5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

地形図の間違いを指摘するスレ

1 :1:2009/05/06(水) 15:34:06
地形図に載ってる登山道の間違いをウォッ地図で、
どことどこの範囲が違ってるとか指摘して。
ウォッ地図でどんどん指摘して。
国土地理院がスレをチェックして修正してくれます。


国土地理院 2万5千分の一「ウォッちず」地図閲覧サービス
http://watchizu.gsi.go.jp/


2 :底名無し沼さん:2009/05/06(水) 16:44:30
>>1
激しくGJ

3 :底名無し沼さん:2009/05/06(水) 17:49:39
2get 心の声に従って適当に真っ白な等高線に一筆書きをする。

それが国土地理院クオリティ(`・ω・´)

4 :底名無し沼さん:2009/05/06(水) 17:50:53
一方、ぜんぜん2getできてないのが
ぼくのクオリティなのです(´・ω・`)

5 :底名無し沼さん:2009/05/06(水) 22:42:10
ついでに、等高線は茶色なことも覚えておこうと追い討ち

6 :底名無し沼さん:2009/05/07(木) 10:00:09
向こうで突っ込むと全レスしてきてジャマ臭いから、こっちでヲチしない?

7 :底名無し沼さん:2009/05/07(木) 10:30:26
>>6
んだなや。

8 :底名無し沼さん:2009/05/07(木) 13:41:23
>>1
地形図の間違いを指摘するのは、日本国民の義務ですか?
間違いを知りながら指摘しないと何か罰則がありますか?
それより間違いを指摘すると何かいいことがありますか?

9 :底名無し沼さん:2009/05/07(木) 14:07:54
>>8
空気読めないレスだなあ
というか地図スレ読んでおいで

10 :底名無し沼さん:2009/05/07(木) 14:50:52
>>8

地図・地形図総合スレ 4枚目
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/out/1233068080/
このスレに居つく牢名主がかまってくれます。

11 :底名無し沼さん:2009/05/07(木) 18:16:40
向こうの916、なんか応答が毎回同じで定型文すぎてつまらないなぁ。
内容まったく無いし。
もうちょっとひねればいいのにね。

12 :底名無し沼さん:2009/05/07(木) 18:36:07
向こうの920、なんか回りくどくて歯切れが悪いな、意味不明だし。

13 :底名無し沼さん:2009/05/07(木) 19:24:30
917の「地形図やコンパスはGPSと同じで仕方なく使うものだろう」
に対して
>ある程度遠方まで見通せるような気楽な条件のときだけ、誰かの尻にくっついて歩くだけなら、それでも通用する。

これ。そして直後に

>荷物なしで岩登りして山頂に達していた山案内人もけど
>色々研究した末、雪渓伝いで登ったとかいう話

案内人も1:25000の地形図持っていったんですね、わかりますw

14 :底名無し沼さん:2009/05/07(木) 21:40:26
怒られたお(´・ω・`)

改めてでは、地図読みの達人の向こうの>>916に尋ねよう。

http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.aspx?b=350342&l=1354046

マイナーな地方低山だけど地形図が読めるなら行ったことなくても
問題ないよね。
ここには大きな間違いがあるんだけどわかるかな?

15 :底名無し沼さん:2009/05/08(金) 07:13:17
>>14
川が正確に谷底を通ってない所があるけど、大きな間違いではなさそうだし。ヒント下さい。

16 :底名無し沼さん:2009/05/08(金) 08:04:17
お早うございます。
間違っているのは登山道です。

30年来間違ったまま?ですが誰も迷わない不思議 w
っーかちゃんと地形図見てる人は迷ったりする。

17 :底名無し沼さん:2009/05/08(金) 10:13:42
>>14
実際は山頂通る道があるだろうから、
地形図見たら迷うってことはむしろ巻いてる方の道がもうないとか?

18 :15:2009/05/08(金) 12:01:10
>>16
わかりません。正解よろしく。

19 :底名無し沼さん:2009/05/08(金) 13:29:11
そういえば392mのピークから西に進むと崖から川チャポンしそうだな

20 :底名無し沼さん:2009/05/08(金) 13:30:23
川チャポンじゃないわ
道路へスッコロリンだ

21 :底名無し沼さん:2009/05/08(金) 19:50:37
>>15
一日お疲れ様です。
えーと。川が谷に沿ってないのは関電発電所の導水路です。

間違っているのは320のピークの東側に尾根筋で北上するルートが書かれてますよね。
実は中腹までこんなルート無いんですよ。
実際のルートは谷を挟んで西側を詰めていって、320のピークの斜め右上から一気に
急登して尾根筋の道に合流します。
老齢の方のハイキングコースとして結構人気なんですが、入り口の案内図も道標も無いのに
みんな迷わないから笑ってしまいます。
で、実際にちゃんと地形図見てる人は迷いに迷う w
なんせ尾根筋の道に行くには関電の施設にフェンス乗り越えてお邪魔しなきゃならないので。




22 :底名無し沼さん:2009/05/08(金) 21:28:24
>>1
無断でスレを立てたなら、ちゃんと責任を取って、しっかり保守すること。

なお、地形図スレのほうで、地形図の正しい読み方のノウハウと関連して例示した箇所は、物理的な事実の指摘に過ぎないものだから、
特に断ることなく、こちらにコピペ転載しても宜しい。
スレを立て放しにして放置するような無責任な人間ではないなら、すぐにやること。

23 :底名無し沼さん:2009/05/08(金) 22:16:04
>>22
>無意味なスレは、立てた者が削除を依頼するまでもなくて、放置しておけば勝手にdat落ちして消えるから
>薄汚い輩が勝手に立てたスレだから、放置してね。

落としたいのか保守したいのかハッキリしろよ。
貼りたきゃ勝手に貼れ。カス

24 :底名無し沼さん:2009/05/08(金) 22:23:58
>>23
物事の理解力に欠陥がある者を日常的に相手にしなければいけない特殊学級の先生は大変だろうな、やれやれ。

25 :底名無し沼さん:2009/05/08(金) 22:43:20
>>24
プッw

26 :底名無し沼さん:2009/05/08(金) 23:12:26
スレ立てに許可がいるとは初耳

27 :底名無し沼さん:2009/05/08(金) 23:51:43
>>21
普通に地形図もって歩く人は、「地図と違うんだな」って思うだけだよ

迷いに迷う人は、地形図の登山道を妄信する「あんた」だけ

28 :21:2009/05/09(土) 00:29:39
>>27
そうだよ。
普通に気がついた人は「違ってるじゃん」で済む話。
だから向こうの>>916に尋ねたんだよ。

まぁ落ち着けよ。
何にでも噛みつくのは安物の犬だよ。



29 :底名無し沼さん:2009/05/09(土) 09:16:30
>>24
お前もそう思うだろ?
だからお前の相手するのは大変なんだよ。
苦労がわかってくれてうれしいよ。


30 :底名無し沼さん:2009/05/09(土) 18:51:27
>>22
先生!
誰に許可取ればいいんですか?

31 :底名無し沼さん:2009/05/09(土) 19:14:55
>>30
俺は>>22ではないが、俺のように「書き込み免許」を持っている人間に許可を得なければならない。
http://p2.ms/gypqc
↑書き込み指導については「2ちゃんねる限定」だがな。

32 ::2009/05/09(土) 22:06:48
>>30
●持ちに

33 :底名無し沼さん:2009/05/10(日) 06:30:31
地図スレがダメっぽいのでこっちに。去年の夏ごろなんだが・・・

ttp://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.aspx?b=354216&l=1381923

ここすんごい急坂(水平50mで、垂直方向が100m移動)なんで、wktkして
いってみたら道が別の場所とおってた。
1800m付近から等高線にそって北西へ、地図上の針葉樹のマーク辺りから
また沢の方へ曲がる道になってると思う。

俺、ここ通ったぜ! という人や、昔からこの辺はよく知ってるぜ〜という人が
いたら、補足よろしく。勘違いぶちかましてる可能性もあるので。

34 :底名無し沼さん:2009/05/10(日) 10:10:09
949
>もういい加減みんなスルーしようよ…
に対して

牢名主
>正しい読み方に直接的に関連する話を妨害するのを漫然と放置するわけにいかないからね。
これはないわw

本気でコミュニケーション能力無いんだな。

35 :底名無し沼さん:2009/05/10(日) 12:26:55
コテつけないで連投してるのって複数を装ってるのかな?
だとしたらバカすぐるw

36 :底名無し沼さん:2009/05/10(日) 14:43:44
>>33
そのまま尾根に乗って1942に向かうわけじゃなくて、トラバースして北側の沢詰めてくって事?

37 :底名無し沼さん:2009/05/10(日) 15:25:37
>>33
通ったことないんだが、何故か手元に古〜い昭和の時代の山渓アルパインガイドがある。
下りコースでこう説明してあった。

「…尾根の左手を傾斜にそって下ると一ノ木戸である尾根上に出る。
ここが白糸ノ滝であるが、五色ノ滝に比して見るべき価値は少ない。
ここからは尾根の下りを少々、左手にまわって暗い樹林のゴーロ上を急激に下りつづける。
やがて小沢を渡りガレを横切って、また前方の樹林へと入って行く。
さらにジグザグの下りから枝沢を越えてまわり、本流に近づくと南精進の滝展望台…」

まあ当時からは随分変わってる場所があると思うが、一ノ木戸ってのが1942あたりの小フラット地のことだとすると、
下りで考えて、尾根の北側の沢に回って滝を巻くルートってことでいいみたい。
しかしこんだけでかい滝を切って捨てるとはさすが白籏史朗

38 :底名無し沼さん:2009/05/10(日) 15:31:47
1942とか言われるとカプコンのシューティングしか連想できない
駄レスごみんね

39 :33:2009/05/11(月) 00:23:16
>>36 そう。
>>37 情報ありがと。
そういえば登山道を洗う小さい沢が一個あったよ。てことは昭和のころから
道はすでに違うところ通ってたんだろうね。

40 :底名無し沼さん:2009/05/11(月) 01:16:24
>>33
地形図がろくに読めないくせに身の程も知らずに知ったかを振り回したがる牢名主が居座って、地形図の読み方に関する話の妨害を
繰り返しているので、どうもならんですな。
燕頭道しか通ったことがないけど、地形図のように道が通っているとしたら、地形から見て、沢に落ち込んでいるとんでもない崖縁を掠める
普通の道ではない岩登りになっちゃいますな。

>>36
1800と1900の間は、「尾根」なんてもんじゃないよ、これ。

>>37
二の木戸も、五色の滝の東にある2230くらいの尾根上のフラットな地点のことらしいから、一の木戸も、おそらく・1942のあたりのことでしょう。

41 :底名無し沼さん:2009/05/11(月) 21:37:33
>>40
はっきりしてなかろうが小さかろうが尾根は尾根だろ。
ていうかこのくらいだったらはっきり尾根ってわかるだろ?
どう?>>33

そういや「沢」も理解してなかったぽいしな。
山のでき方とかから考え直したほうがいいよ。


42 :底名無し沼さん:2009/05/11(月) 22:10:17
>>41
見ても分からないなら、いくらいっても全く通じないのだろうが、地形図に書いてある通りなら、登山道は尾根を通ってないよ。

こういう手合いは、間違いを指摘すると、また逆切れして喚き出すんだろうな。ウンザリ。

43 :底名無し沼さん:2009/05/11(月) 22:20:15
>>42
はあ?

44 :底名無し沼さん:2009/05/11(月) 22:36:12
>>43
等高線がどうなっているか良く見て。

45 :底名無し沼さん:2009/05/11(月) 22:40:57
>>44
はあ?

46 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 11:38:12
>>42

>「尾根」なんてもんじゃないよ、これ。

>登山道は尾根を通ってないよ。

尾根はあるのか無いのかハッキリしろよw
2レス前の自分の発言も覚えてられないくらい顔真っ赤なの?

47 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 11:43:48
>>44
お前1942から南東に向かって道方向に枝尾根が出てるの見えてないだろ?

48 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 13:56:19
>地形図に書いてある通りなら、登山道は尾根を通ってないよ。
>等高線がどうなっているか良く見て。

こんな事いってるし、東に伸びてる尾根しか見えてないな。
等高線どうなってるかよく見た方がいいのはお前だろw


49 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 15:07:33
・放置しておけば勝手にdat落ちして消えるから放置してね
・ちゃんと責任を取って、しっかり保守すること
・国土地理院にクレームを出すための専門スレ ←いまここ

このスレもだんだん出世してきております。

50 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 17:52:02
>>46
こういう風に、文字列の特定の部分だけ抜き出してねじ曲げるからどうもならん。
自分が他人の話をねじ曲げているという自覚さえも欠損しているなら、全くどうしようもない。

51 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 17:55:02
>>48
> 東に伸びてる尾根しか見えてない

当たり前だろう。こっちは1800と1900の間の話をしてるんだから。
小学校以来散々言われ続けているはずだが、他人の話を良く読め。

52 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 19:02:09
>>51
地形図の登山道は枝尾根に乗ってるんだけど気づかなかった?
等高線よく見た方がいいよ。

53 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 19:06:01
>>52
1800と1900の間が尾根に見えるなら何を言っても無駄だな。
シッシッシ

54 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 19:12:08
ていうか1800と1900の間限定で話してるのお前だけじゃん・・・・・
いいわけだとすれば見苦しいし、マジレスだとすればそれこそ人の話しよく読んだほうがいいなぁ。

55 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 19:26:40
>>54
「自分の思い込み決めつけと反する話は全く無視する」。万事がそういう調子。
そういう風に自己厨で凝り固まっているから「牢名主」は駄目。

ま、地形図を見ても、飛んでもない「壁」だと分からなくて、単なる尾根だと思い込んでいるのだから、処置はない。
ウンザリ。

56 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 19:44:29
>>36は壁越えた後尾根に乗って1942へ、って話だろ?
33も同意してるのに・・・・

文字列の特定の部分だけ抜き出してねじ曲げるのはよくないよ!


57 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 20:03:14
>>56
> 壁越えた後尾根に乗って

こちらが、「1800と1900の間」は尾根なんてものではない「壁」だと書いたら、急に、最初からその部分は壁と分かっていたように話をすり替えると。
これだからね。ま、そんなところか。

それはともかく、33は、登山道は実際には「全然別のところ」を巻いてたと証言しているのだから、通ってないから知らない部分の地形について
「同意」も何もあるはずがない。一体全体、何をどう「同意」したと?

58 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 22:06:34
「壁のような尾根」という表現をすれば一件落着

59 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 23:09:58
>>57
必死すぎるw

60 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 23:29:46
>>58
それは無理筋。

61 :36:2009/05/12(火) 23:35:38
なんか知らん間にもめてるし。

尾根にのって1942にむかうでなんかおかしいか?
地形図だと尾根にのるよな?

62 :底名無し沼さん:2009/05/12(火) 23:51:42
のるな。

63 :読図力のテスト:2009/05/13(水) 00:07:27
>>61
良く見て。
登山道が通っているように書かれているところで傾斜が一番急な部分は、地形図の等高線の通りなら何なのか?

64 :底名無し沼さん:2009/05/13(水) 00:24:23
低レベルだな
尾根線引けば、すぐ分るじゃないか

65 :底名無し沼さん:2009/05/13(水) 00:29:33
>>64
ダメダこりゃ。

66 :33:2009/05/13(水) 01:47:59
地図読み議論は地図スレでやったほうがいいんじゃない? 上の33も早速転載してるみたいだし。
こっちで議論したら分かれてる意味無いと思う。

でもって、道は下の3点を結んだ辺りを通ってると思う。
ttp://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.aspx?b=354218&l=1381927
ttp://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.aspx?b=354220&l=1381922
ttp://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.aspx?b=354218&l=1381919

67 :底名無し沼さん:2009/05/13(水) 02:21:14
>>66
あっちが荒れるからこっちに隔離したんだって。

68 :36:2009/05/13(水) 02:23:56
>>63
何を勘違いしたか知らないけど、俺が書いたのはそこ越えた後尾根にのって1942へって話なんだけど。

69 :底名無し沼さん:2009/05/13(水) 07:57:14
>>67
隔離もなんも当事者はあっち張り付いたままコッチこないんだし、
スレタイ通り地形図の間違いを指摘するスレとして流用すればいいんじゃない。
読み方の議論はスレ違いにしとけば荒れんでしょ。

70 :底名無し沼さん:2009/05/13(水) 10:34:08
>>64
ざっと引いてみた。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1242178457156.jpg

71 :底名無し沼さん:2009/05/13(水) 14:03:40
>>70
どうみても乗ってるな。

72 :底名無し沼さん:2009/05/13(水) 17:27:54
>>68
はいはい、分かった分かった(笑い)

73 :底名無し沼さん:2009/05/18(月) 08:42:29
こっちに避難してみたんだけど、誰か来てる?






74 :底名無し沼さん:2009/05/18(月) 09:01:04
あの屑、他人(しかも結構な有名サイト)のネタで「○○せよ」たあいい度胸だな。
自分の体験談でも書きゃいいのに。

75 :底名無し沼さん:2009/05/18(月) 09:33:27
お!来てた。
あれ、完全に逝ってるよねw
前スレでかかれてたみたいにホントに人格障害なんじゃないかな。

76 :底名無し沼さん:2009/05/18(月) 15:47:32
>>74-75
思い上がりの天狗の鼻をへし折られて逆切れした輩が、脳内にギッシリ詰まった薄汚い言葉を臆面もなく垂れ流す。
こういったバグの挙動は、ウィルスやワームの類いと同じく、自動で駆除されるようにしないと、どうしようもないですな。

77 :底名無し沼さん:2009/05/18(月) 15:55:51
>>74
この個体のばあいは、学校の試験で散々ボロを出し続けて叩かれ続けてきたせいで、設問形式の文章に一種異様な反応をするバグがあると推定できる。
要するに、嫌で嫌でたまらないから逃げ出してきたのに、2ちゃんまで学校の試験が追いかけてくると感じて、必死になって妨害を企てる。


78 :底名無し沼さん:2009/05/18(月) 16:27:01
自分のことを言われていると、自覚はしているみたいだな。

79 :底名無し沼さん:2009/05/18(月) 16:50:30
>>78
何の有意義な書き込みが出来ないのを誤魔化そうとしても、冷徹な他人の目は誤魔化されない。
それでも、他に出来ることは何一つないから、延々と誤魔化し続ける。
2ちゃんにありふれた惨めな荒らしの中身。

80 :底名無し沼さん:2009/05/18(月) 17:48:30
粘着し続けた方が2chでは勝つ
だから無職で山にも行かない俺は最強、まで読んだ

81 :下ばっかり向かされると首が疲れるんですが:2009/05/18(月) 18:20:32
>>80
勝ちとか負けとか、単純馬鹿丸出しの思考方法自体が、自分を蝕む諸悪の根源の一つになっているということに、一体いつになったら気がつくだろう?
これまで観察してきたところでは、自分で作った「馬鹿の壁・万里の長城」に沿って、延々と進み続けると推定せざるを得ないが、ハテ、どうなのだろう?
遥かに上から観察していれば、自分で作った壁を横にヒョイと乗り越えるだけで抜け出せるのが見えているんだけどねぇ。

82 :底名無し沼さん:2009/05/18(月) 20:31:34
>>78
>>78
>>78
>>78

83 :底名無し沼さん:2009/05/18(月) 21:30:59
81の脳みその間違いを指摘して嗤うスレですから

84 :底名無し沼さん:2009/05/18(月) 21:38:13
まあ無駄に肥大したプライドと虚栄心を自分でも持て余してるんだろうけど、
それでもコテや鳥を付けないのは逃げ道を確保したい小心さの表れかw

85 :底名無し沼さん:2009/05/18(月) 21:48:03
能書きはいいから地形図の間違いを指摘しろよ。

86 :底名無し沼さん:2009/05/18(月) 22:28:58
長英新道の人、まだー?

87 :底名無し沼さん:2009/05/19(火) 18:52:36
>>81
このスレ嫌いなんだろ?
わざわざこっちにまで文句言いに来なくていいのに。
向こうで勝手にやってりゃいいじゃん。
かまってほしくて仕方ないんだなw

88 :底名無し沼さん:2009/05/19(火) 18:58:19
本スレ自分で荒らしまくって
まともなレス付かなくなったからね

89 :底名無し沼さん:2009/05/19(火) 22:35:34
早く鳥付ければいいのに糞が

90 :底名無し沼さん:2009/05/19(火) 23:05:24
>>87-89
見苦しくうごめく牢名主の日常。


91 :底名無し沼さん:2009/05/19(火) 23:32:01
>>90
他スレでおまえネタにされてんぞw

92 :底名無し沼さん:2009/05/19(火) 23:34:35
>>91
誰に向かって口をきいているのかね?

93 :底名無し沼さん:2009/05/19(火) 23:36:40
気になるのかねw

94 :底名無し沼さん:2009/05/19(火) 23:59:44
>>93
どこかで膨れあがったプライドを潰されて壊れた粘着ダニ。

95 :底名無し沼さん:2009/05/20(水) 15:45:19
名無しでいちいちレスしてるの本人か?
いくらなんでもかまってちゃん過ぎだろwww

96 :底名無し沼さん:2009/05/20(水) 17:44:13
粘着ニダ<丶`Д´>

97 :底名無し沼さん:2009/05/20(水) 20:12:02
誰が立てたのか分からないが、せっかく本スレのほうから「地形図の登山道の間違いの例」をコピペすることを特別に許可してやったのに、
コピペさえしてない。全く無責任で杜撰な奴がいるものだ。

98 :底名無し沼さん:2009/05/20(水) 23:11:11
>コピペすることを特別に許可

笑うところ?

99 :お守りが大変:2009/05/20(水) 23:27:27
>>98
     _
    //
  ∠/
   |/\
\//  \
  \, / / ハーイ
   \/
     \


100 :底名無し沼さん:2009/05/21(木) 01:22:41
    _, ,_  パーン
  ( ゜д゜)
   ⊂彡☆====== /|
       __       |/
      ヽ| l l│
      ┷┷┷

101 :底名無し沼さん:2009/05/21(木) 01:32:17
       __
      ヽ| l l│  ・・・
      ┷┷┷

       __
      く| l l│  ゴソゴソ
      ┷┷┷

     /|
     |/ __  ハーイ
      ヽ| l l│
      ┷┷┷


102 :底名無し沼さん:2009/05/22(金) 22:07:44
大はしゃぎだな>本すれ

103 :底名無し沼さん:2009/05/22(金) 22:53:18
確かに。
アマチュアが自分の経験だけに頼っても所詮あの程度止まりなんだよね。

104 :底名無し沼さん:2009/05/22(金) 23:17:46
>>102-103
>>94
何故に健全なスポーツ関係の板に、こういう女の腐ったような陰湿な手合いが、グズグズねちゃねちゃと口を挟んでくるのだろう?



105 :底名無し沼さん:2009/05/23(土) 00:49:07
>>104
かまってちゃんまた来てんのかよw
自分の巣だけではしゃいどけって。

106 :底名無し沼さん:2009/05/23(土) 01:01:25
>>105
この手の、アウトドアスポーツなどとは全く無縁としか考えられない、女の腐ったような陰湿な牢名主連中は、いったい、どこが巣なんだ?


107 :底名無し沼さん:2009/05/23(土) 12:11:13
>>106
ネガティブな修飾詞がマンネリ。もうちょっと工夫しましょう。

108 :底名無し沼さん:2009/05/23(土) 13:14:03
>>106
あっちのスレでネタにされてるぞw

109 :底名無し沼さん:2009/05/23(土) 19:31:25
>>107-108
>>97


110 :底名無し沼さん:2009/05/23(土) 23:04:50
>>109
とうとう新しいフレーズすら出てこなくなっちゃったか・・・
もうちょっと楽しませてよ。

111 :底名無し沼さん:2009/05/23(土) 23:17:30
>>110
>>104

112 :底名無し沼さん:2009/05/24(日) 14:56:06
アンカーだけでレスするくらいならしなきゃいいのにw
煽りに弱いなぁ。

113 :底名無し沼さん:2009/05/25(月) 00:00:36
>>112
>>104

114 :底名無し沼さん:2009/05/28(木) 20:24:37
登山道の間違いを指摘してクレ

115 :底名無し沼さん:2009/05/28(木) 21:01:55
>>114
私を含めてほんの数名からしか具体的な指摘がないということは、地形図が正確に読めて、かつ、実際に登山するときに、
ちゃんと地形図を読みながら行動している者がいかに少ないかを物語るな。

もちろん、地図・地形図スレに粘着してお粗末極まりない知ったかを振り回している「牢名主」のように、ろくに登山など
したこともないどころか、ろくに家の外にも出ない引きこもりなどは論外。
ま、そういうのは一種の病気だから、本人自身もどうしようもないのだろうが。

116 :底名無し沼さん:2009/05/28(木) 21:02:36
>>114
ちゃんとした登山道なのに、地形図に記載されていないものの指摘も含めたほうがいいな。

117 :底名無し沼さん:2009/05/28(木) 22:12:48
地形図の重箱の隅をつつくような間違い探しは、地形図を使うためにはほとんど無意味何だが、それを理解できない牢名主を隔離する意味で立てられたスレがここじゃないのか?
もう既に別の牢名主>>115がいるみたいだがwww
大体、地形図読みながら登山なんてぬるいぬるい。
現場でルート見つけながら登るのが登山だろうが。
地形図に頼ってるといつまでたっても日本から出れんぞwww

118 :底名無し沼さん:2009/05/28(木) 22:22:06
どうでもいいが、必死すぎだなお前

119 :底名無し沼さん:2009/05/28(木) 22:53:03

>>14=>>21って痛いなw

120 :てんぷれ:2009/05/28(木) 23:55:11
>>117
「地形図が読めないし、登山などしたことがないから、既に指摘されているような、少なくて何十m、大きいばあいは何百mもの狂いなど、
何一つ具体的に提示できない」と素直に認めれば良かろう。

お前の底の浅さなどとっくの昔に露呈している。

能なしのくせに虚勢を張るな、馬鹿者。

121 :底名無し沼さん:2009/05/29(金) 06:54:48
>>115
お前も含めて誰も具体的に指摘していないじゃないかw

122 :底名無し沼さん:2009/05/29(金) 11:09:51
>>116
それ指摘するとキチガイが「それは踏み跡だから載ってないんだ!」って言い出すぞw
気をつけろ。


123 :底名無し沼さん:2009/05/29(金) 17:14:34
登山道が「道」というからには、管理者がいて定期的に維持管理されているものでなければならない。
個人または団体で作られたものの中には、法令などに違反するものもあり、
毎年きちんと維持管理される保証はない。
したがって、現実的には行政機関の財政の裏づけのあるものでないと地形図に入れられない。
また、地形図の徒歩道=一般に開放された登山道ではないので、地形図に入っているから通っても良いと思ったら大間違い。
>>116 >>122
素人はヤマケイ地図でも眺めてろってこった。


124 :底名無し沼さん:2009/05/29(金) 19:19:14
>>121
あ 特別に転載を許可してやったのに、未だに転載してないな。
何をやっておる? > 1

125 :底名無し沼さん:2009/05/29(金) 19:21:17
>>123
ほう、なるほど。

君は詳しそうなので特別に聞いてやるのだが、大ダワ林道が、最大で400m以上も間違ったままで何十年も放置されてきた理由は何なのかね?

126 :底名無し沼さん:2009/05/29(金) 19:43:08
>>123
では、明らかに行政機関の財政の裏づけなど無い私有地の里山の道も載ってるのはなぜ?

127 :底名無し沼さん:2009/05/29(金) 19:57:56
>>126
そりゃ「昔から入っているから」に決まってるだろ。
昔はそりゃーもう適当に入れてたからな。
それでも昔はお前みたいな馬鹿はいなかったので何の問題もなかったしな。



128 :底名無し沼さん:2009/05/29(金) 20:01:16
>>127
なんだ、馬鹿の戯言か

129 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 09:58:41
>>126
田んぼのあぜ道なんかも入ってるよな。

>>127
何だ、ただの妄想かw

130 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 10:23:59
>>127
全てにおいて、例え前後で矛盾しても自分の主張に都合の良い説明を選択するのが許されるのなら、どんな事でも証明出来ますね。

131 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 13:07:02
>>127
一貫性のない作り方してるんですね。
規定が変わったなら改訂の時点で削除されるでしょうに。
何で残ってるんですかね。

132 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 17:17:00
>>126
土地の境界などで公道
山火事対策関係の重要度が高い

ま、全ては憶測ですけどね。

133 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 17:18:06
>>130
構うとつけあがるぞ。もっとやれ。

134 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 17:59:19
>>132
私が知ってるのは全くもって私道です。
そこら辺いったいそこんちの山ですし
山の中にあるそこんちの墓に行くだけの道ですから。

業者所有の採石用の道路も載ってたりしますね。
これも行政全く関係ないですね。
しかもそんなに古い道じゃないし。

>行政機関の財政の裏づけのあるものでないと地形図に入れられない。
これはいつの時点からの話なのでしょうか?

135 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 18:14:18
>>134
意外なところを赤道が走ってることも珍しくないけど、公図で確認したということ?


136 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 18:37:43
田んぼのあぜ道や登山道は法令で言うところの「道」ではないが、徒歩道の記号を準用して表示している。
いろいろと誤解を招いていようだが。登山道はルートを示し、あぜ道は概観を表現している。したがって屈曲の数を省略したり、3本あるところ2本しか表示しなかったりする事は当たり前。これは間違いではなくて、もともと地形図とはそういうもの。
ほとんどの山域には登山用の地図が民間で作られているので、いまさら徒歩道と登山道を区別するコストをかける必要もないが。
また、地形図に登山道を新しく入れることはかなりのコストが掛かるが、経路は毎年変更される可能性が高い。昔から地形図に記載されているものはともかく、新しく採用されるにはよっぽどの保障されたルートでないと入れられない。
地形図記載されている登山道で、現地にどんなに立派な登山道があっても、違法ルートであれば地元の自治体からの連絡で削除される。
いろいろ大人の事情があるんだよ。


137 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 18:39:24
>>136
>>125

138 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 18:53:28
>>137
その事例がどうかは知らんが、
一般に道路、河川など行政の対応が滞っているように見える理由として、

元々そんなところはたくさんあったが、他にコストを掛ける必要があった。
何十年間も(騒いでいる人以外は)誰も困っていなかった。
自治体経由でしかるべき手続きを踏んでいなかった。
騒いでいたのが明らかにキチガイと思われる輩だったので無視されていた。

というのはあるだろうね。

139 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 19:10:50
一口にいうなら「役所の類いのダラ勤の典型例」ということでよろしいか?

140 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 19:19:39
役所がここの牢名主のような頭のおかしい一人に振り回される方が税金の無駄遣いだと思うぞw
むしろ華麗にスルーして欲しい。


141 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 19:25:34
随分前だが行方不明遭難が発生したとき、登山道が間違ってると
指摘があって遭難防止のために次回の改訂で修正するって新聞
記事みたことあるが、レアケースだろな。

142 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 19:28:05
>>140
ろくに税金など払っておらん半チクが生意気な口をきくな。


143 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 19:30:24
>>141
そういう問題はありそうにもないところでも、いつの間にか正しく修正されていることがあるんだよね。
やる気があるスタッフもいるということだろうが、ハテ。

144 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 21:40:55
無償で出来るアウトドア活動はすべて自己責任が原則。
地形図が間違っているから遭難うんぬんなんていう馬鹿がいると、
昨今の事情では金になる山域以外の登山道は全部削除なんてことになりかねない。

海釣りなんて暗黙の了解で堤防に立ち入りが認められていたのに、
最近は完全に閉め出されているところが多い。


145 :底名無し沼さん:2009/05/30(土) 23:50:20
>>144
コマセが腐っている。

146 :底名無し沼さん:2009/05/31(日) 14:06:18
?、ハテ。

147 :底名無し沼さん:2009/05/31(日) 15:51:26
>>140
どんな仕事もキチガイに真剣に対応すると多くのまっとうな人が割り食うもんだしな。

148 :底名無し沼さん:2009/05/31(日) 19:08:26
>>147
年がら年中、手抜きとサボりの言い訳ばかり考えているとこういう人間になってしまうわけだな。
こうなったらお仕舞い。 (ー人ー) なむー

149 :底名無し沼さん:2009/05/31(日) 20:39:07
>>148
長靴男より低レベルだな、もっと頑張れ!

150 :底名無し沼さん:2009/05/31(日) 20:45:52
>>149
君は馬鹿かね?

151 :底名無し沼さん:2009/05/31(日) 20:47:49
はて?

152 :底名無し沼さん:2009/05/31(日) 20:59:32
実地を知らないと全く乗れないネタというのは、引きこもりの連中の病的な反感を呼ぶのか?

153 :底名無し沼さん:2009/05/31(日) 21:05:31
自分が場の空気を読めないのを「他人のノリが悪いせい」だと思ってるのか…
発達障害なんだろうな。

154 :底名無し沼さん:2009/05/31(日) 21:09:35
>>153
 ↑
典型的な引きこもり「牢名主」の反応例。
「空気を読む=自分に迎合する」。
馬鹿かこいつ等。

155 :底名無し沼さん:2009/05/31(日) 21:13:20
>>154
馬かと思えば鹿のようでもあり? ハテ。

156 :底名無し沼さん:2009/05/31(日) 21:19:58
現地がどうなっていて地形図がどう表現されているかという以前に、
社会がどういう仕組みで運営されているかが理解できない馬鹿は、スルーするよりしかたがない。

157 :底名無し沼さん:2009/05/31(日) 21:23:43
うんえいされてるの?

158 :底名無し沼さん:2009/05/31(日) 21:25:06
>>157
四人のユダヤ人によっつな…

159 :底名無し沼さん:2009/05/31(日) 23:58:18
>>156
年がら年中手抜きとサボりに浸りつつ、言い訳ばかり考えている馬鹿のご発言でした。

160 :底名無し沼さん:2009/06/01(月) 00:52:25
リアルでみんなにスルーされて2ちゃんで構って欲しいなんて、何て寂しい老後だろうね。


161 :底名無し沼さん:2009/06/01(月) 01:14:33
>>160
耳が痛いことを言われると、耳を塞いで聞かなかったふりをして誤魔化す。

162 :底名無し沼さん:2009/06/01(月) 17:54:33
へーお前はいつもそうやってるのかw

163 :底名無し沼さん:2009/06/01(月) 21:49:18
>>162
グジグジネチネチ。

164 :底名無し沼さん:2009/06/01(月) 22:52:00
>>163
涙と鼻水を拭けよなw

165 :底名無し沼さん:2009/06/01(月) 23:05:43
>>164
小学生の発想丸出し。

166 :底名無し沼さん:2009/06/03(水) 21:21:43
>>165
馬鹿丸出し

167 :底名無し沼さん:2009/06/03(水) 22:16:07
 
 よう、牢名主

 お前のせいで地図スレとこのスレが死んでしまったよ

 自己弁護と相手の罵倒しかいないお前が居座るとどんな結果になるか解ったろう?
 

168 :底名無し沼さん:2009/06/03(水) 23:53:09
>>167
意味のある情報など何一つ提示できない能なしのくせに、自らの薄汚らしい所業の責任を他人に転嫁するだけは上手いこと上手いこと。

何故に、健全であるべきアウトドアスポーツ関係の板に、こういう陰湿な牢名主が人間面をして口を挟んでくるのか?

169 :底名無し沼さん:2009/06/03(水) 23:55:55
>>167
>>168は自己紹介も得意なんだよ。

170 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 00:33:11
>>169
お前はどういう情報を提示した? 具体的などこがどう違うと提示したと、明確に書け。

解説:「牢名主」は、何の情報も提示できない無能さを誤魔化すために、ここでまたグダグダと見苦しく誤魔化しのセリフを並べる。

171 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 01:17:14
168が不健全なのはわかったから

172 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 01:28:39
>>171
意味のある情報など何一つ提示できない能なしがスレを無駄遣いすることを禁ずる。

173 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 01:43:36
そう、例えば>>171のように

174 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 08:02:35
>>170
レスが単調だよ。もうちょっとがんばれ!
罵詈雑言辞典貸してあげようか?

175 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 15:20:28
すんません、あんまり質問なんか出来ない雰囲気なのは分かってるんですが…

結局のところ2万5千分の1の地図の登山道って普通に信用しても良いレベルなのですか?
当方、これから山歩きでも始めたいなと考えてるほぼ未経験者です。
地図とコンパスとハンディGPS(地図表示機能無し)を持って単独で山歩きをしたいと思っています。
ハイキングか山歩き程度でも地図の登山道を疑ってかかった方がいいのですか?

ちなみに六甲山系を中心に播磨・但馬あたりの兵庫県内の山が目標です。

176 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 16:31:19
>>175
今すぐ本屋に行って山と高原地図「六甲・麻耶」を買ってきなさい
情報量、情報の新しさ共に、登山道を歩くならこれがベスト
http://www.amazon.co.jp/六甲・摩耶-2009年版-山と高原地図-48/dp/439875668X
この地図とコンパスで山登りすること

2万5千分の1地図は、地形図参照用としてサブ的に使用してください
山慣れした人は2万5千分の1地図をメインに使いますが、
それでもこの地図の登山道なんて全く信用してません
情報が古いし間違ってるケースが多々あります

六甲山系は、山の開発が進んでいるし、街からも近い山並みですが、
意外と谷も深くて、不用意に谷に下りると無数にある砂防ダムに行く手を阻まれて
にっちもさっちもいかなくなります
数年前にそういう状況に陥って冬眠状態で1ヶ月を生き延びていたという事件を
覚えてらっしゃるはずです くれぐれも御注意ください

177 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 17:39:43
何だ、三流アウトドアショップの営業か。
>>175よ、市販の登山地図は毎年改訂してるから正確だなんて信じちゃいけないよ。
何にだってミスはつきものだからね。
さらに、誰も入ってないような場所を突っ切ろうなんてときに、
等高線の情報なんて重視してない一般向け登山地図を信用したりもしないでね。
世の中には這松地帯に行くまでコンタの読み方が判らなかったって人もいるみたいだけど、
そういうアホは例外ってことで。

俺は二万五千でないとイメージできない身になっちゃってるから、
二万五千とコンパスだけでOKだなあ。
播磨のマイナー山で山と高原地図なんて出てるの?氷ノ山くらいじゃない?
慣れとく意味からも、二万五千でどんどん行っちゃってください。
道が地図とずれてたり、なかったりしてもあまり気にしないでくださいね。

178 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 18:15:42
>>俺は二万五千でないとイメージできない身になっちゃってるから

自慢したいだけの屑は死んどけ

179 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 18:21:28
低山だけど藪山専門なんで、地形図なんてGPSで位置を把握する時位しか役に立たない…
メモ帳の方が役に立ったりするw

180 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 18:34:10
>>179
そういう歩き方は、一般的な意味での登山とはちょっと別じゃない。

181 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 19:04:16
泣くな178、店が潰れても練炭があるじゃないか

182 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 19:15:39
六甲山登るのに二万五千使うってwww
>>177お前、六甲山のことなんか全然知らないだろ?
六甲山の山と高原地図と二万五千を見比べたことなんか無いだろ?
そもそも山に登ったことも殆ど無い初心者に対するアドバイスとして最低だね

183 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 19:21:51
>>182
六甲山というのは甲子園の裏山のことか?

184 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 19:52:02
>>182
もっと工夫したほうが釣り甲斐があると思うんだ

185 :177:2009/06/04(木) 20:54:23
何だい何だい情けねえな、二万五千って書いただけで集中砲火かよ。
まあどっかのボキャ貧の馬鹿のせいなのは明らかなんだが。

186 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 21:06:57
六甲の山と高原地図の縮尺って25000じゃなかったか?
同じ縮尺なら、俺だったら迷わず山と高原を選ぶ。

187 :底名無し沼さん:2009/06/04(木) 23:03:22
>>177
アマゾンは三流アウトドアショップじゃなくて、本屋じゃねえかw

188 :175:2009/06/05(金) 09:18:47
やっぱモメさせちゃいましたか…

とりあえず山と高原地図ってのを買ってきて、
2万5千分の地図と両方を持ってくことにします。

で、迷いようの無いような広い道を歩きながら、
地図とコンパスながめて「地図の読み方」ってのを練習してみます。

どうもありがとうございました。

189 :底名無し沼さん:2009/06/05(金) 20:00:06
地形図の間違いを国土地理院に指摘して、実際に修正された経験のある人いますか?

190 :底名無し沼さん:2009/06/05(金) 20:06:45
このスレ読んでる奴の中にはいないよな。

191 :底名無し沼さん:2009/06/05(金) 22:15:20
>>189
直接は出してないな。

192 :底名無し沼さん:2009/06/05(金) 22:24:37
>>189
このスレは国土地理院がチェックしてるから、
ここの情報を拾ってどんどん修正されていってるよ
うぉっちずで指摘するのが国土地理院にとって便利
だから皆もどんどん知ってる例を挙げていってね うぉっちずで

というのが牢名主先生の主張

193 :底名無し沼さん:2009/06/05(金) 22:38:28
>>192
嘘はいかん。
地形図が読めない上に登山といえる登山などしていないせいで、登山道の間違いなど1つたりとも指摘できないくせに、
どこかで拾った地形図に関する知ったかを振り回していた能なしの牢名主が、自分の無能さをあからさまに指摘する者を
排除しようとして、逆に完膚無きまでに論破されたせいで逆切れして、自分のような無能者にはとうていできない
ことに関する話を別のスレに移動させようとして、断りもなく勝手に立てただけだ。

194 :底名無し沼さん:2009/06/05(金) 23:23:39
>>193
もうちょっと語彙を増やしてくれる?
毎回同じ言い回しだから飽きたよ
でないと長靴男のようにBOTだとか言われるよ

195 :底名無し沼さん:2009/06/05(金) 23:24:05
>>191
直接、国土地理院に言う以外になんか方法あるんですか?

196 :底名無し沼さん:2009/06/05(金) 23:48:24
>>177のなんでも正確だと思うな、と、二万五千図に慣れとけは同意。


197 :底名無し沼さん:2009/06/05(金) 23:52:17
>>195

http://www.23ch.info/test/read.cgi/out/1233068080/
>>639
>>659
>>661
>>663


198 :底名無し沼さん:2009/06/06(土) 08:40:24
面白すぎるだろw

大ダワ林道を下っていく道も、私の指摘に応じて最近にウォッ地図上で、実に見事に修正された通り
はあ? 実際に見ていて、ここで提示された誤りが事実かどうか確認して、結果としてごく最近に修正されたとしか考えられないのだが?
まさか・・・まさか本当に2chの駄レスを国土地理院が拾ったなどと考えているのか?
さあねえ? 時間的前後関係で言ったらそうなるけどね。

199 :底名無し沼さん:2009/06/06(土) 11:13:30
>>193
訳)私がキチガイすぎて隔離されました。


200 :底名無し沼さん:2009/06/06(土) 21:20:34
>>198
そんなのに完膚無きまでに論破されて悔しくて悔しくて仕方ない? 哀れな奴。

201 :底名無し沼さん:2009/06/07(日) 09:55:57
>完膚無きまでに論破されて

笑うところ?

202 :底名無し沼さん:2009/06/07(日) 11:46:25
過激派が「成田空港粉砕!」とか叫んでるのと同じようなもんじゃないかな

203 :底名無し沼さん:2009/06/07(日) 21:40:39
>>201
泣くな。

>>202
一体いつの話だ?

204 :保守名主:2009/06/26(金) 10:55:06
age

205 :底名無し沼さん:2009/06/26(金) 15:26:00
めくらとかイザリとか、差別用語とされた地名は全滅だね。どんどん書き換えられてる。つまんね。

50 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★