5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

死刑廃止論者って馬鹿なの?

1 :('A`):2008/06/26(木) 01:05:08 0
気持ち悪いよ

2 :('A`):2008/06/26(木) 01:05:31 0
気持ち悪い

3 :('A`):2008/06/26(木) 01:07:18 0
俺の周りに死刑廃止論者はひとりもいない

4 :('A`):2008/06/26(木) 01:13:35 O
そんなの本当にいるの?

5 :('A`):2008/06/26(木) 01:14:21 0
死刑廃止論者なんかいないから議論にもならないよこのスレは

6 :('A`):2008/06/26(木) 01:14:38 0
>>1の頭のよさについていけない

7 :('A`):2008/06/26(木) 01:18:30 0
こういうハイレベルなスレはVIPやニュー速のほうが伸びるよ

8 :('A`):2008/06/26(木) 01:20:33 O
死刑より苦しい生き地獄の刑をつくればいいんだよ。


9 :('A`):2008/06/26(木) 01:22:10 0
死刑囚の人権を守る前にブサイクやハゲの人権守ってくれ

10 :('A`):2008/06/26(木) 01:23:52 0
ブサイクは髪型でカバーするか整形すればいいし
ハゲはフィナとミノキやってればよろし

11 :('A`):2008/06/26(木) 01:28:15 0
派遣やワーキングプアやっていくのは生き地獄なのに
死刑囚は安楽死という
三日三晩拷問かけて殺せばいい

12 :('A`):2008/06/26(木) 01:31:49 O
刑務所の中で死ぬまで働かせたらいい

13 :('A`):2008/06/26(木) 01:33:29 0
自分が遺族ならそうは思わんだろ
自分の手で殺してやりたいと思うさ

14 :('A`):2008/06/26(木) 01:56:10 0
良くある話

殺すのは残酷だ人間としておかしい、せめて終身刑にしろ
→即死と死ぬまでの監禁のどちらが残酷だ

遺族に好きなようにして殺せばいい/拷問の後に殺すべきだ
→その労働の意味と誰がそれをするのか。残酷に人を殺した人の精神のケアはどうする。さらなる殺人事件に繋がるのではないか

終身刑で良いじゃん→生かしておくための土地と金を日本のどこからもってくる

15 :('A`):2008/06/26(木) 01:59:48 0
殺すのは残酷だ人間としておかしい、せめて終身刑にしろ
→即死と死ぬまでの監禁のどちらが残酷だ

これは別に、人によるだろw

16 :('A`):2008/06/26(木) 02:09:02 0
>>15
まあそれでも→生かしておくための土地と金を日本のどこからもってくる、になるだろ
もう死刑執行とかじゃなく、密室に放り投げて放置しとけばいいんじゃね?
いつの間にか死んでるだろ
それか地雷撤去に行かせるとかな

17 :('A`):2008/06/26(木) 02:12:25 0
加藤予備軍のキモオタどもに対しても有効な施策ですね

18 :('A`):2008/06/26(木) 02:13:21 0
>>14
一番よくあるのは、もし死刑後執行後に冤罪が判明したらどうすんの?って奴じゃね?
確か日本でも死刑執行前に冤罪が判明ってのがあったよな

19 :('A`):2008/06/26(木) 02:14:17 0
地雷撤去は今便利な機械があるからなぁ
強制労働はいいと思うが、今の時代あんま労働力って必要じゃないのよね

20 :('A`):2008/06/26(木) 02:14:37 0
冤罪可能性は別に死刑廃止論者の柱ではないよ
混じれ酢してもしかたないけど

21 :('A`):2008/06/26(木) 02:15:21 0
沖ノ鳥島の上にプレハブでも置いて住んでもらえばいいんじゃない?

22 :('A`):2008/06/26(木) 02:16:58 0
「便利な機会」があっても地雷撤去は結局一定の人命とバーターなのよ。
機械が「このへんだいたい取れました」って言ってもそこに踏み込むのイヤだろ。
マジレスしてもしかたないけど

23 :('A`):2008/06/26(木) 02:18:15 0
っていうかマジレスしてもしかたないけど

24 :('A`):2008/06/26(木) 04:23:42 O
目には目を、って素晴らしい法律だよな

25 :('A`):2008/06/26(木) 06:17:51 0
はいはい。
死刑存廃論で有名なK教授の下で
死刑存廃論を大学のゼミで専攻した自分が簡単に解説しますよ。

死刑廃止論の論拠
・死刑廃止は人権理論の論理的帰結である
・現代刑事政策では、刑罰を「応報」ではなく「矯正」と考えている
・死刑を廃止したらと言って凶悪犯罪が増えるとは限らない(統計があるが曖昧)
・冤罪者を救えない(今はまだしも、政情不安になって行政が意図的に政治犯を死刑に追い込む可能性も)
・死刑存廃の曖昧さと葛藤が、死刑確定者の執行待ち長期化という新たな人権侵害を生んでいる。(だからさっさと廃止しろ)
・最高刑として終身刑を用意すれば足りる。
・ヨーロッパ等の先進諸国の多くで死刑は廃止されている(笑)


死刑存続論の論拠
・死刑廃止は国民感情にそぐわない(実際アンケート結果上死刑廃止を望む声は国民の半分以下。オウム事件や宮崎事件の影響大)
・現代刑法理論は、刑罰を「矯正」ではなく「応報」と考えるのが多数派(この辺、上記刑事政策理論と矛盾している)
・死刑を廃止したら凶悪犯罪が増える(統計があるが曖昧)
・現代の司法システムの完成度を考えれば冤罪者など数少ない
・死刑存廃の曖昧さと葛藤が、死刑確定者の執行待ち長期化という新たな人権侵害を生んでいる。(だからさっさと存続を決めろ)
・終身刑を建てても、結局は出所して凶悪犯罪者を野放しにしてしまう。
・アメリカの一部の州等依然として先進国でも死刑制度は残っている(笑)


まあ、他にもあるけどざっとこんなとこ。
以上のように、同じ事柄を裏と表から見て死刑存廃の論理づけをしてたりするんだよね。
確かに人類が生んだ最高の理論である人権体系を突き詰めれば死刑廃止は当然。
現に人権先進国であるヨーロッパの多くは死刑を廃止している。
廃止にする際の国民アンケートでは死刑廃止は少数派で、立法が職権で死刑廃止に踏み切ったという経緯がある。
そして死刑を廃止しても凶悪犯罪の増加には繋がらなかったという統計があるが、他の社会的要因もあるため確定的データではない。
あと、凶悪犯罪の犠牲者の遺族の気持ちを考えろというものがあるが、これは曖昧。
同じ遺族でも死刑を望む者も望まない者もいる。(望まない人を人非人扱いして一部が攻撃するという愚行も)
もっと言えば、死刑に該当しない軽い犯罪でも被害者・遺族の感情だと「死刑にしろ」と思うだろうし。

ちなみにこれだけ学んで人権の重要さを理解しつつも俺は死刑存続派。少なくとも今は。
刑罰であれ法律であれ理屈だけを優先すべきものと思えないし、文化的背景の違う欧米の価値観を直接日本に当てはめるのも疑問だし。
今度の秋葉事件などをみると、やはり感情的に死刑を一律廃止にすべきとは言えない。




26 :('A`):2008/06/26(木) 06:54:16 O
日本には因果応報という言葉があるように,『悪い事をすれば罰がある』というような考え方が一般に浸透しているんだと思う.
俺もそういうふうに育てられたし,もし子供がいたらそう教えるつもりだ.
そういう意味では死刑廃止には反対だな,人権というのは善良な一般人にのみ適用すべきものであり,犯罪者には必要無い.

27 :('A`):2008/06/26(木) 07:35:32 0
死刑を廃止する前に終身刑を導入しろ

28 :('A`):2008/06/26(木) 07:39:52 O
先進国の殆どは死刑を廃止にしてるから死刑やめようってのはおかしいよな
「みんなあっち行ってるからついて行こうぜ」
って言ってるようなもん

29 :('A`):2008/06/26(木) 07:42:52 0
殺人事件を抑止するため殺人犯は即刻死刑にする法律を作るべき

30 :('A`):2008/06/26(木) 08:24:53 0
麻原のような凶悪犯用に打ち首系も可能にするべき

31 :('A`):2008/06/26(木) 09:29:18 O
あいだとって瀕死の刑

32 :('A`):2008/06/26(木) 09:35:04 0
秋葉原の事件でも再三分かったことだが、
アニメやそれに類するものは犯罪者輩出の温床になっているので全て廃止するべき。
この10年ほどで逮捕された凶悪犯たちはほぼ全員がアニメオタクである。

33 :('A`):2008/06/26(木) 09:37:19 0
>>25
KKT先生ですか

34 :('A`):2008/06/26(木) 09:40:36 0
>>32
勘違いも甚だしい。
アニメヲタクの犯罪者などほとんどいない。
マスゴミが面白おかしく報道しているだけだ。
実際には在日のキチガイが多い。

35 :('A`):2008/06/26(木) 09:41:57 O
それは極論かと。

36 :('A`):2008/06/26(木) 09:53:17 O
おまえら>>25に反論しないの?


37 :('A`):2008/06/26(木) 09:53:23 0
>>32
単に一部のオタが犯罪を起こしてるだけだろ

38 :('A`):2008/06/26(木) 09:53:46 0
>>36
読むのめんどくせ

39 :('A`):2008/06/26(木) 10:03:58 0
三行以上のコピペを読む気はない

40 :('A`):2008/06/26(木) 10:04:26 0
死刑を廃止する前にアニメを禁止しろ
第二第三の加藤や宮崎を生まないために。

41 :('A`):2008/06/26(木) 10:05:27 0
オタ趣味が無くなったら心を病む奴や犯罪者が増える

42 :('A`):2008/06/26(木) 10:06:35 0
>>40
加藤が犯罪を犯したのはネットで排斥されたから

43 :('A`):2008/06/26(木) 10:06:44 0
>>25を簡単にまとめてやるよ

>>25はようするに死刑廃止を唱える俺カッコイイって思ってるヤツの妄言ということだよ
だから相手にしなくていい

44 :('A`):2008/06/26(木) 10:07:17 0
アニメオタクは犯罪に走る前に逮捕しておくべき。第二第三の加藤が出てきてからでは遅い。
もし犯罪に走りそうだったら射殺すればいい。
善良な国民の命が何度も犠牲となったのにも関わらず何故政府はアニメを規制しないのか。

45 :('A`):2008/06/26(木) 10:07:34 0
刑務所不足をどうにかしろよ

46 :('A`):2008/06/26(木) 10:08:24 0
オタ趣味を持ってるようなクズは最初から犯罪者予備軍なんだから最初から逮捕しとくべき

47 :('A`):2008/06/26(木) 10:08:34 0
>>44
アニオタより銃オタの方が危険

48 :('A`):2008/06/26(木) 10:10:27 0
俺は死刑廃止の立場

25がいうように(違ってたらスマンなw)
死刑は一般予防の面からも特別予防の面からも、
理論的な正当化は出来ない。
結局、応報として犯人の生命を剥奪することが
正義か否かというところに帰着するんだと思う
それを正当化する文化的背景や国民感情を、
たんに抽象的な「文化的背景」とか「国民感情」と
あいまいなまま放置するんじゃなくて、死刑が
必要だ、あるいはなくすことはできないと考える
その根源はなにかということを問わないと、互いに
自分の主義を主張するだけで議論にはならんだろうという
感想はある。

49 :('A`):2008/06/26(木) 10:10:43 0
>>44
まだ実行にはいたっていないが、
アニメやゲームが犯罪の温床であることは専門家も指摘しているから
近いうちにこれらに対してはなんらかの法的規制をかけることができると思う。
アニメやゲームに関しては今回の加藤の件でもはや言い訳ができない状況になった。

50 :('A`):2008/06/26(木) 10:12:19 0
ゲームも規制されるべきだよな
バイオハザードとかああいうのは今日からでも単純所持でも刑務所にブチ込むべき。
あのゲームしてる奴等は
ああやって実際に人を殺してみたいと思ってるに違いないのだから。

51 :('A`):2008/06/26(木) 10:26:13 0
死刑廃止論者が気持ち悪いのは分かった

52 :('A`):2008/06/26(木) 11:00:15 0
バイオ持ってるから刑務所行き、はちょっと乱暴すぎると思う
バイオとアイドルマスターの両方を所持していたら刑務所行きというふうに
条件を厳密にするべき

53 :('A`):2008/06/26(木) 11:07:27 0
「殺人はいけません」って奴はいろいろ屁理屈ほざいてるが、要するに自分が殺されたくないだけ

それと同じく「死刑はいけません」って奴は、自分が死刑になりたくないだけ

54 :('A`):2008/06/26(木) 11:18:33 0
こないだのTBSラジオ「life」並のオナニー論だな

55 :('A`):2008/06/26(木) 11:21:01 0
日本って人権の概念が行き渡ってると思えないんだけど

56 :('A`):2008/06/26(木) 11:22:57 0
死刑廃止論者はヨーロッパ(笑)でも移住しろ

57 :('A`):2008/06/26(木) 11:23:03 0
>>25を読んで思ったけど、結局、
死刑が正しいか正しくないかなんて議論で決着できる問題じゃないってことだね。


58 :('A`):2008/06/26(木) 11:24:18 0
日常生活においても死ね死ね言ってる人がいるんだけど

59 :('A`):2008/06/26(木) 11:27:59 O
うろ覚えだが、攻殻読んだ時に「自分の家族が殺されても聖人面してる不感症」ってのがあったのを思い出した


60 :57:2008/06/26(木) 11:33:12 0
だいたい人権ってのがよくわからんな。
『人権を疑う』とかいう新書よんだけど、やっぱりわからなかった。

61 :('A`):2008/06/26(木) 11:38:36 0
日本産で「人権」を書いてる良い本が未だにないらしいからしかたない

62 :('A`):2008/06/26(木) 11:45:34 0
攻殻読んだ時に

63 :('A`):2008/06/26(木) 11:53:35 0
日本で死刑になるって相当ひどい犯罪者だと思うんだが
そんな奴を生かしとく理由って何だ?
同じ命でも野良犬は人噛んだだけでぶっ殺されるのにな

64 :('A`):2008/06/26(木) 11:55:28 O
○○には人権ないよ(笑)
って喪男なら言われて育って来ただろ?
これが善良で多数派な一般市民の感覚

65 :('A`):2008/06/26(木) 12:00:38 0
犯罪者が喪だろうとそうでなかろうと
そんなキチガイ二度と社会に放流してほしくない
万引きとかでも死刑でいいよ


66 :('A`):2008/06/26(木) 12:33:12 0
廃止する意味がわからんよね
死刑を存続した上でその一個下に終身刑かそれに代替するような刑をつくって、
死刑の要件を厳しくすればいいんじゃないのかな
確かに終身刑にするとその受刑者どこにおいとくんだよwって話になりそうだけど。

ただ、死刑が一般予防効果を充分発揮できてない面があるってのはわからんでもない
俺は頭悪いからこの辺が限界

67 :('A`):2008/06/26(木) 12:39:20 O
ヨーロッパに倣うのがよくわからん
人権の先進国って、真っ先に人権を奪ってきたのは奴らだろ

68 :('A`):2008/06/26(木) 12:46:55 0
>>67
だからこそ、「人権」って概念がヨーロッパで生まれたんじゃないかな

69 :('A`):2008/06/26(木) 12:49:08 0
見せしめって潜在的犯罪者を無力化する手段として考えられているようだけど
うふふ

70 :('A`):2008/06/26(木) 12:52:15 O
死刑廃止論者に被害者が自分の子供だったら?と聞いたら
それは死刑だと答えやがった
ただの平和ぼけだな

71 :('A`):2008/06/26(木) 12:53:39 0
目には目を

72 :('A`):2008/06/26(木) 12:55:00 0
無力化できてるのかねぇ

73 :('A`):2008/06/26(木) 13:27:33 0
アニメとゲームを全面規制すりゃすぐ解決だよ

74 :('A`):2008/06/26(木) 13:35:56 O
死刑執行の場面をTVで茶の間に流せばいいんだよ
コソコソ執行してるから現実味がなくて抑止力にいまひとつ欠けるんだ
あと四肢裂きの刑とか釜茹での刑とか残酷なものをレパートリーに加えて欲しい

75 :('A`):2008/06/26(木) 13:39:19 O
一度>>25をちゃんと読めば?
かなり脳内が整理された

76 :('A`):2008/06/26(木) 13:47:38 0
>>75
ちゃんと読んだ上で話してるよ

ただ現行の死刑制度に問題が無いわけじゃないよね
法はルールとして存在してるだけだが、それを作ったのも、運用するのも人間だから
恣意的に利用される可能性だってあるし、もっと単純に間違いが起きる可能性だってある
裁判官や議員だって機械じゃないからね
警察官も現場レベルの人だと法の知識なんてほとんどない人もいるし。

逮捕が適正に行われるか。
三審で真実に基づく判決が出るかどうか。
仮に間違いがあったとして是正される機会が受刑者に与えられるか。
その辺がまだ問題かな

>>74
残虐な死刑が執行されるとわかってたら、他人に罪をなすりつけちゃえばいいじゃない
って考える輩が必ず出ると思うよ
審理の正確性がもっと高められないとどっちみち抑止力としては機能するか疑問かな

77 :('A`):2008/06/26(木) 13:52:04 O
きめえ書き方の文章

78 :('A`):2008/06/26(木) 13:56:32 0
じゃあどう書けばいいの

>>75
ちゃんと読んだ上で話してんだよこの低脳がwwwwww
現行の死刑制度が糞みてえだからダメなんだよwww

とか書けば良いのか

79 :('A`):2008/06/26(木) 14:00:05 O
>>78
内容に文句付けるんじゃなく文体にイチャモン付ける低脳とか相手にしなさんな。

80 :('A`):2008/06/26(木) 14:02:44 0
内容に対しても相当批判はあるだろうね
俺は専門家じゃないからこれくらいしか解らないけど


81 :('A`):2008/06/26(木) 14:21:09 O
>>78
カマ臭い口調でだらだらなげえんだよ
二行で済んでんじゃねえか

82 :('A`):2008/06/26(木) 14:25:06 0
>>76
幼稚園児が語るようなうんこみたいな事をだらだらと
もっとまともな事言うかと思ったら

83 :('A`):2008/06/26(木) 14:26:48 0
>>81
カマ臭いとか言われてもね
二行でどう考えても済んでないでしょ。最初の二行切り取って書き替えただけ。

この程度の長さの文章読めないとはよほど短気なのかな
内容に書きたいことが多くなれば文章が長くなるのは当然。

84 :('A`):2008/06/26(木) 14:27:53 0
>>82
具体的にどの辺がうんこなの?
まともな事、っての教えてよ

85 :('A`):2008/06/26(木) 14:32:25 O
面倒臭いなこいつw
スルーしろよ

86 :('A`):2008/06/26(木) 14:45:50 0
じゃ短くまとめるよ>>76
現行の死刑制度も完全ではない。立法・司法共に人間がそれを行う点を考えると議員、裁判官、司法警察職員等が
法に関わる上でその運用が恣意的になる、解釈上の間違いを生むなどの問題がある
そのため適正な刑事手続、審理の正確性、受刑者の反論の機会、証拠の再検討が為されるかなど解決すべき問題は多い
また刑罰を残虐にすることによって抑止力は生まれない。なぜなら真に犯罪を犯した者が適正に裁かれる保証はないから。

87 :('A`):2008/06/26(木) 14:47:13 0
86 :('A`):2008/06/26(木) 14:45:50 0
じゃ短くまとめるよ>>76
現行の死刑制度も完全ではない。立法・司法共に人間がそれを行う点を考えると議員、裁判官、司法警察職員等が
法に関わる上でその運用が恣意的になる、解釈上の間違いを生むなどの問題がある
そのため適正な刑事手続、審理の正確性、受刑者の反論の機会、証拠の再検討が為されるかなど解決すべき問題は多い
また刑罰を残虐にすることによって抑止力は生まれない。なぜなら真に犯罪を犯した者が適正に裁かれる保証はないから。




88 :('A`):2008/06/26(木) 15:24:35 0
廃止論者に与する気はないけどそういう意見を表明するのは勝手だが
廃止論者の連中は妙に被害者家族を侮辱する傾向があるよな
そういう下衆連中がいる限り絶対廃止に賛成はしない

89 :萌え竜 ◆NQRyMOEDRA :2008/06/26(木) 16:11:19 0
圧力かけてるヨーロッパはキリスト教的思想が背景にあるからな
日本には馴染まない

90 :('A`):2008/06/26(木) 17:26:36 O
だがチキンの福田なら言われるがままであろう。

91 :('A`):2008/06/26(木) 19:06:10 0
やっぱ死刑を廃止した国って馬鹿な国になるのか?

92 :('A`):2008/06/26(木) 19:06:52 0
何もかも女とザイニチが悪いんだろ?終身童貞の発想では

93 :('A`):2008/06/26(木) 19:11:29 0
少女へ性的暴行、死刑に違憲判断 米最高裁
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080626AT1G2601126062008.html

94 :('A`):2008/06/26(木) 19:16:28 0
結局死刑って多数の良い点と多数の悪い点を持ってるから
廃止しても存続してもどっちも間違いではないんだろ。廃止論者も存続論者も
正論言ってるけど、どっちも大体正論だから死刑廃止する国もありゃしない国もある
どっちも別に間違いじゃないが、このスレの廃止論者と存続論者みたいに自分の
主義と違うものを認めずお互いいがみあってるだけなんだろうな。

95 :('A`):2008/06/26(木) 19:16:57 O
>>92
何もかもではないがそいつらが関わってまともだったためしがない

96 :('A`):2008/06/26(木) 19:19:43 0
>>94
通常意見が食い違えばお互いのいいところをとって折衷案とするんだが
今回の問題ばかりは折衷ってわけにゃいかんからな。
此方が正しければ其方は間違い、ってならざるを得ないんだろ

97 :('A`):2008/06/26(木) 19:19:46 O
>>76
三審てなんだ?
ストライク3つのことかw

98 :('A`):2008/06/26(木) 19:52:31 0
死刑廃止論者は自分の肉親が無残に殺されても
意志を曲げないのかね?甚だ疑問

99 :('A`):2008/06/26(木) 20:16:35 0
反省の色がないっつうか人を殺して有罪になっても居直ってる奴とかいるじゃん
自分の家族があれをやられても「社会に復帰して罪を償って欲しい」とか言うんだろうか

100 :('A`):2008/06/26(木) 20:26:46 0
1回でも重罪犯した奴には更生のチャンスなんて必要ないよな
少なくとも遺族にとっては耐えられないだろうよ

72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)