5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

イラストうpして採点してもらおう!

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 11:27:43 ID:GzA7zufc
自分で描いたイラストのみをうpして
誰かが100点満点で点数をつけて下さい。
※グロやエロ、転載は厳禁です※


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 12:28:30 ID:RJLJ+YIW
確実に荒れるスレ
荒れる前に2げっと

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 12:29:54 ID:PkveISA3
俺も3取っておこう

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 13:17:50 ID:1yzowpjd
http://6102.teacup.com/kutsu/img/bbs/0000021.jpg

お言葉に甘えて

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 14:46:56 ID:K2vv9lll
>>4
日本語分からない気違いハケーン イラストは写真じゃありませんよ〜 ^_^

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 18:41:12 ID:OSuPLFTg
荒れ始めたから6げっと

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/01(水) 22:41:24 ID:K2vv9lll
http://imepita.jp/20070801/815630

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 00:35:37 ID:8tFzRJrH
>>4
なにこれ?どうなってんの?グロ注意?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 00:47:10 ID:x1TQrkaw
>>8
別にグロじゃない

http://uproda11.2ch-library.com/src/1118571.jpg

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 03:54:10 ID:gtbdcdxz
真夜中にペッパーランチ食べたい

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 06:20:30 ID:tEmftR2G
>>9
いやグロだし
みたいならみれば?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 08:10:44 ID:CMsLHkU7
>>4
何だこれ?病気?
踵の中に虫が沸いてるのか?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 09:34:12 ID:tEmftR2G
>>7
71点

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 09:56:19 ID:TnC+YYSI
おれはなんかキャビアのたぐいかと思ってたよ・・・

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 11:09:09 ID:x1TQrkaw
>>11
グロじゃねーだろ
ちゃんとした療法の一種だぞ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 11:14:02 ID:tEmftR2G
みるひとによっては
グロ
だいたいそれ以前の問題だろ
ここはイラストをはるところ スレチは消えされ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 16:42:35 ID:vMTffol7
http://uproda11.2ch-library.com/src/1118947.jpg
http://bbs2.meiwasuisan.com/bbs/humor/img/11857297280012.jpg
http://bbs2.meiwasuisan.com/bbs/humor/img/11857297280036.jpg
http://bbs2.meiwasuisan.com/bbs/humor/img/11857297280041.jpg
http://bbs2.meiwasuisan.com/bbs/humor/img/11857297280049.jpg
http://bbs2.meiwasuisan.com/bbs/humor/img/11857297280052.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1119135.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1118952.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1119168.jpg
http://uproda11.2ch-library.com/src/1119236.jpg


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 19:22:39 ID:8tFzRJrH
>>17
はいはい、良かったわね^^

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 14:15:11 ID:tYSTmlts
イラスト晒し待ち

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 19:52:22 ID:LQ0QfrOb
http://u20.0zero.jp/ib/view.php?uid=revins3&dir=488&now=&i_now=0&cate=1&so=&th=&no=0
フタクソだけど晒

どこを直すべき?
人生から直したいトコだけど誰か指南してくだへぇnrz

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 20:14:24 ID:lDjEyrD9
人体デッサン

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 20:20:19 ID:clMkBvIP
>>20
・後ろに括るための髪の毛?をもっと上に書く
・リボンをもう少しふっくらさせて印象付ける
・ほうきの取っ手の
   ↓コレにパースが掛かってないのが原因で違和感を感じる
 二{}二
・手は小指は小さめに。握り方の描き方とかはデッサンや模写でコツを覚えるしかない
・人生はやり直せないので今出来ることを頑張れ

あと結構可愛いバランスの取れた絵柄だとおもうので
そんなに卑下することもないと思う(少なくともポーズをとった
全身画を描いてるだけそこら辺のタンカス絵描きモドキより遥かにマシ)

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 21:12:19 ID:tYSTmlts
>>20
着物にシワいれたら?
あとほうきが曲がってるのが気になる
つ70点

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 21:27:25 ID:VSZlha28
身体意味わからんorz


http://u20.0zero.jp/ib/view.php?uid=363510&dir=488&now=&i_now=0&cate=1&so=&th=&no=0

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 21:37:35 ID:xrVyvDxL
http://uproda11.2ch-library.com/src/1119840.jpg

ラフだが、清書しても上からなぞるだけだと考えて欲しい。
魅力が無い。
スカートの位置が間違っているのか、足の湾曲が変なのか、
足が短いのか、兎に角下半身に魅力が無い。

点数だけじゃなく、指南もしてくれるようなので晒してみた。
助けてください。

26 :20:2007/08/03(金) 21:44:05 ID:LQ0QfrOb
°・(ノД`)・°・なんて親切な指南
ありがとうございます
精進します

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 22:23:33 ID:aMSjVGfs
>>25
腰の位置が下に下がり過ぎ。
すそを外に出す服ってのは、このデザインならばスカートにかかるはず。
脇の下のちょっと下部分が一回細くなってるでしょ?ここがウェストなら、
腰はこのすぐ下にあるはずです。
つまり、スカートの上部分とここ、2箇所で腰を表現しちゃってるから胴体が
非常に長くなってしまっているのです。
足のラインには問題ないので、膝の位置を買えずにスカートをもっと上に移動
させてみましょう。
絵の人物は本物よりもプロポーションをよくするのが基本です。だからより胴は
短く、脚は長く。
首から胸までのバランスは非常にいいので、それを直せばかなり良くなるはずです。


28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 22:31:08 ID:lDjEyrD9
ttp://image.blog.livedoor.jp/a_rei/imgs/6/e/6ed508a5.jpg

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 22:47:48 ID:UIY1Fbe/
>>20
http://ddo-jp.ddo.jp/download.php?no=12733

理解するためにラインをなぞってみた。
なにが、というよりもその紙に影響されてるポーズの不自然さが
一番のダメな点だろう。
着物を着せて体のラインを隠したり、足下を切ってしまったり、
せっかく勉強出来るはずの手首からの流れとかも隠してしまってるせいで
いきなりデカイ手を描いてしまってもそれに気づきにくいような練習を
自身でしてしまってる。
そこが勿体ない所かな。

細かい所とか小物をいじっても絵は劇的によくはならないよ、頑張って!

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/03(金) 22:59:45 ID:UIY1Fbe/
http://ddo-jp.ddo.jp/download.php?no=12736

スマン。DLキーは29と共に 「123」 だ。

胸の下端はだいたい頭二つ分、腰の位置は2.5前後かなぁ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 00:15:35 ID:Pd2vzpB5
>>27
>>30
的確な指摘ありがとうございます。


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 00:38:11 ID:PqwJQfRy
>>24
とりあえず人が写ってる写真でもなんなりみたら?そしてじっくりデッサン!
肩幅広すぎないか??

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 01:36:45 ID:Gzvs4RGa
>>24

いいんじゃないですか。

ただここから先、自分の絵を目当てに仕事が来る方を選ぶならこの路線で、
多岐にわたった仕事をしたいならばもう少し自分の絵の持つ空気は
自由に変えられるような器用さを持つようかんがえたほうがいいかもしれませんね。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 04:02:49 ID:xObWp5E0
>>32指摘ありがとう。デッサンは思いつかなかったからやってみます。肩幅は…心底わからんorz

>>33ありがとうございます。ですが絵柄がまちまち変わってしまうのがひとつの悩みでもあるから、逆に空気はよく変動してしまうかもしれないんです(´・ω・`)

35 :20:2007/08/04(土) 08:42:18 ID:ZuLNqZq/
>>29  °・(ノД`)・°・本当ためになります ありがとうございます がんばってみます

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 13:22:22 ID:AEt0r+KF
>>25
うめぇww
欲を言うと右腕かな。右手首も少し細くするか、
奥行きを与える線を足すとかすれば、いいとオモ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 20:30:31 ID:iAXTYb8f
携帯でも見れるようにしてはくれませんか?
無理ですかそうですか

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 21:26:18 ID:WTzg4i0N
>>25
上手いけど、足短すぎね?
股間どこだよって感じなんだがw

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/04(土) 23:44:13 ID:PqwJQfRy
>>37
私携帯だけど見れるよ
つ機種変

>>38
そうかな??
私は普通だと思う

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 00:15:09 ID:CQRBmH0z
38の言ってる事は既にみんなが指摘ずみ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 15:01:10 ID:znnyUf0I
>>25
髪をもっと上にぶわっとすると魅力的になるはず。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 17:06:02 ID:bAlJtXxu
>>25
魅力値がなあ
41は正しい
後、スカートが気になる・・・ちょっともっこりしたシルエットだなw
折角のスカートだから、くちゃくちゃやらないほうがいい。

投げ出したような脚は少女らしくていい

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 17:55:38 ID:W7wuZFD8
このスレはファ板の服晒しスレのようになる


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 15:34:53 ID:i+Tj3WnD
http://imepita.jp/20070806/554880
http://imepita.jp/20070806/555120
お願いします。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 21:45:31 ID:mSJiVmxf
>>44
二枚目の目の大きさ異なりすぎてちょい不自然
でもこんな画風ならあんま気にならない

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 22:12:45 ID:A8S5R3xp
http://imepita.jp/20070806/796070
http://imepita.jp/20070806/796730

所要時間3時間、画材シャーペンです。
服を描くのと、正面と左向き以外の顔を描くのが苦手です。
頭がでかすぎたなと思い、この状態から色々修正したんですが、なかなか満足のいく顔が描けず、修正前のをUPします。
点数評価と、アドバイスなどありましたらお願いいたします。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 22:18:55 ID:mSJiVmxf
>>46
初心者だからあんま言えないんだが
背中モッコリしすぎじゃないか?
なんか背中に強い違和感を感じるのだが俺だけだろうか??
配点は誰か言って

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/06(月) 22:47:05 ID:odyth8Yg
>>44
2枚目
45氏のコメント通り、こういう画風なら問題はないんだけど。
ただ、右目が左目のようにも見える。写真とか鏡とか見て、
形状を観察するといいかもね。
あと、まつ毛は正面ではなくかなり外向けに生えてるものだから、
その角度も注意を。
目指す画風が分からないから、採点は控えます。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 06:20:27 ID:F5hLFwtN
http://www.vipper.org/vip580480.jpg.html
晒してみます。どちらかというと萌え要素の方の点数でいったら何点でしょうか
昔から首がおかしい作画なんですが改善方法があれば指摘お願いします。
これからペン入れと色付け予定ですが、両方をpc上で出来るソフトがあったら教えて下さい
今までペン入れまで紙上で作業し色付けをフォトショ使ってました。
厳しく採点してください。よろしくお願いします。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 12:42:07 ID:hso2EurK
>>49
顔の伏せが無い点から首が隠れている訳でもないのに首が見えないのは×
ものすごく手が長く中でも肘から手先はかなりキモイ
顔のパーツ配置のせいで頭がいびつ
この斜め向き顔だと首の根元は左肩の方によるはずなので体が
頭の下に来てる時点で体の流れが不自然

君が今小中学生ならまだ救いがある感じ、
高校生くらいでこれなら相当焦って技術の向上をしてほしい。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 15:24:11 ID:emrMYis5
>>49
萌え方面にはなってるが、やっぱりバランスがおかしいと採点は下がる
媚びでも自然なバランスになるような仕種やポーズを心掛けないと萌にはならないよ
それにはまず首だね、フォトショ持ってるなら顔と胴体を分割してみて、胴体に首を描く
それにあてはまるように顔をはめてやればいい。
それでもあてはまらなかったら、胴体のバランスに対して顔の向きや立体がおかしいって事になる
慣れない人には有効な修正方だと思うよ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/08(水) 19:43:07 ID:TntWN8tC
>>49
mirene


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 00:22:23 ID:8lEtcPtl
>>52
nakama

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/09(木) 13:31:41 ID:GlYOQtsp
どうですか?

http://imepita.jp/20070809/484770

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 06:43:03 ID:NIHVaWFb
>>54
何を意図して描いたのか理解しかねる

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 20:12:35 ID:HsaucDcj
>>55 特に何も考えずに書きました;;

体のバランスとかポーズとか全然ダメだし、センスないんでしょうねぇ…

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 22:23:43 ID:kCEoNeG9
描いた本人ですら意図や良さを理解してないというのに他人にどうしろとw

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 22:45:55 ID:0xz+6gXG
見れないのが多すぎてムカつく

もっと長持ちするロダないの?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 22:51:11 ID:H8dlGb21
http://25.xmbs.jp/aoihachi/

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 23:08:59 ID:HKRdRtFN
>>54
これで実力出し切ったイラストじゃないだろうな
ビックリするくらい何も伝わってこない

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 23:15:07 ID:0xz+6gXG
>>54
下手ではないと思う。けど、人物に感情が感じられないです。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 23:28:16 ID:AzKgK+y3
http://p.pita.st/?m=odakpr06
http://p.pita.st/?m=rgulmtpq

貼ってみる

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 00:08:15 ID:VJEKNdMa
上手いな。塗りのセンスも悪くない。
今すぐにとは言わんがプロになれる素質はあると思う。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 01:45:11 ID:u5CS05Wf
>>62
プロになれるはいいすぎかなと
ポーズに意図が感じられない、何を描きたいのか考えて描こう

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 02:24:58 ID:DU12U+yp
>>62
体のバランスにやや難あり。
特に腕と手が細すぎる。

でも、表情とか雰囲気は好きだなー。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 04:05:21 ID:cZhb3ySN
>>62
魅せるセンスはあると思うし、魅力はある。
ただやっぱりポーズとか要所、要所に難があるなあ
手のし仕種、手の表情が変
自然に見えるポーズを意識して仕種の1つ1つに気を抜かないでいく事

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 04:20:42 ID:Dfm+ovMh
>>62
良くいる顔だけ絵師。
体全体がなめらかにしなっててメリハリがない。
腰、腕、足すべてが円柱が若干太さを変えながらしなっているように見える。
腰の厚みボリューム骨の出方、両足のふとささえ同じようにみせられてない
(太もも側面、上面等の見え方の違いという訳でもないのに)

顔の可愛さは誰でも出せる。
でも体にも指先にも太ももにも顔と同じように可愛さや色っぽさの情報は
乗せられるはず、ぜひとも頑張ってください。

それと
安易な気持ちで残酷な安いリップサービスしてやるなよ・・・
プロはまだとても無理だよ。
62さんも甘い言葉には気をつけてな。自分のためになんないから。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 15:03:41 ID:VJEKNdMa
体の細部に至るまで人を唸らせるだけの絵を描ける人なんてプロでもそんな居るか?
67の言ってる事はほぼ粗探しみたいなもんだと思うけどな…。
重度の絵ヲタならともかく一般の人が見て言われなきゃ気にしないレベルでありゃいい訳だし、
別にデッサンの講師を目指してる訳でも無いしな。

66の言っているような魅せるセンスってのが絵を描く上で一番重要でしょ。
目に付く微妙な崩れとかはどうせ誰かが指摘するだろうし数こなせば改善される事だと思ってたからスルーしてたけど、
そこだけ突いて絵の良し悪しを判断するってのは俺にはズレているとしか思えないんだが…。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 16:04:32 ID:V5hJxjpk
>>62
プロのレベルに化けるとしても相当な時間かかるな
よくいる我流にありがちな絵師
体ヘッタクソで見てられない

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 16:28:16 ID:Dfm+ovMh
>>68
ぬるま湯も大概にした方がいいと思うよ。
そうやってまた傷の嘗め合いを続けるのかい?仕方ない、このくらいならいいって。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 18:37:37 ID:jhEUoJqe
まあそのへんは何とも言えないなあ
身体つきなんかは変える必要ないと思う、深く考えないで変と言われようが
そのまま好きなバランスを追求していけばいい。
プロになる気があるなら、編集サイドの意向を取り入れればいいだけだしね
ようは、魅せる絵にした時に違和感があるかどうかだからちょっとした意識の差だと思う。

まあ、裸描いても変に見えない程度の身体のバランスを意識すればいいよ。


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 19:46:34 ID:X6U7hd1b
プロ云々っていう言い合いの部分、描いた本人はどう思ってるのかな。

案外、呆れてるだけかもね。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 21:42:07 ID:V5hJxjpk
イラストレーター板でこんなもんうpするほうがどうかしてる
つ25点
もう来るな

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 22:11:29 ID:YFaB9u32
>>73

さて君の絵を見せて貰おう

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 22:18:15 ID:PdfRPmGP
>>62です

別にプロ志望では無いです
単なる趣味で描てて特に向上心も無い人間がここに晒すべきでは無かったですね
>>67さんのレスの内容に絵に対する拘りを感じました凄いですね
>>69さんのレスも笑わせて頂きました
他の皆さんもレスありがとう御座います
参考にさせて頂きます

絵を描くのは大変だけど楽しいですよね

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 23:18:09 ID:X6U7hd1b
おっしゃる通り。
大変だけど楽しいです。

それが分かってるなら、向上心が無いなんて事はないよ。
だいいち、無かったらここまではとても描けない。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 00:25:47 ID:y5FuNH/N
このレベルじゃ美大崩れ以下だからな
さっさと消えろ
体も描けない絵師に用はない

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 00:36:23 ID:Es1BOan5
>>73

酷評してるくせに何故か25点もくれるなんて優しいね
ツンデレさん

79 :67:2007/08/12(日) 02:02:53 ID:Y5ohNQ0T
いや、向上心がなけりゃここまではこなかったはず。
何年か後にどこかの誌面等で見かける事を期待しております、
ぜひとも頑張ってください!!

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 09:07:28 ID:+BmzQT4T
批判だけなら簡単だし誰にでも出来る。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 09:39:51 ID:Y5ohNQ0T
『甘言も』だよ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 12:58:32 ID:SMApx4Mb
まあ批判っつうか、貶してるだけって感じもするけどな
それに批評はするべきだけど批判も違うよな
褒め言葉に噛み付きたいだけのが多いから2chはw

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 14:33:46 ID:8Y5lPRcm
http://p.pita.st/?8wuuvrb8

お願いします
モデルはゼミの教授です

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 16:42:56 ID:y5FuNH/N
>>83
つ0点

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 17:18:25 ID:mTQNE6F4
>>2

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 17:39:19 ID:uqZB6z6s
>>83
表情がいいね
ちょっと荒いけど、プロになる素質はあると思う

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 17:57:49 ID:y5FuNH/N
>>83の人気に嫉妬
でも0点だな

88 :sage:2007/08/12(日) 18:02:18 ID:eVEiPgfe
http://pict.or.tp/img/15044.jpg
http://pict.or.tp/img/15045.jpg
http://pict.or.tp/img/15046.jpg

顔だけじゃ評価してもらえないのかな?
とりあえず人物の全身像を晒し上げ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 18:53:04 ID:k11P6K6R
>>88
てめぇ…上手すぎるwww
オレは90点くらい

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 18:58:42 ID:m5aPe/I1
うますぐる・・・
大友克洋みたいだな・・
同じく90点で

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:27:35 ID:8Y5lPRcm
>>88
師匠って呼んでいいですか?

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:39:03 ID:bnobb1JZ
>>88
ちょwwwwうますぎワロタ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:54:14 ID:PZga39pt
>>88
これは上手いな、
だが じょうず いが ウマ みが足りない絵だ
2枚目は背景にも力を入れすぎて人物が埋没している感じなので
背景の情報量を減らしたほうが良かったかな

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 19:56:30 ID:LlxjqQdV
教科書かなんかに描いてる人なんじゃねぇの?ww

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 20:01:26 ID:Y5ohNQ0T
背景と人物が同じタッチで描かれているので混ざっちゃって勿体ない。
あと何かを表現しようという練習は普段からしといた方がいいよ。
三枚目なんか死体見てるみたいでいやだよ。リアルなのにそれだけで。

背景のトーンは邪魔だなぁ、心配になったのかな。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 20:02:28 ID:eVEiPgfe
思ったよりは酷評されてないようなので(今のところ)、ちょっと安心した。
ちょっとミスったと思い(なんか左腕が長すぎて…)省いたヤツもついでに追加します。

http://pict.or.tp/img/15056.jpg


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 20:10:27 ID:bnobb1JZ
確かにちょっと長いねw
もういっそルフィくらいにしちゃえYO

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 20:18:37 ID:Y5ohNQ0T
創作の部分ももっと見たいなぁ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 20:20:12 ID:y5FuNH/N
>>62が25点とすると>>88は100点超えてしまうわ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 20:35:18 ID:Y5ohNQ0T
それはない。62さんをあえて25点だとするならば88さんは贔屓目で40点いかないぐらいかしら。
創作性が低く、何かを緩ーく再現した所で満足してる感もあるから。

101 :おらら:2007/08/12(日) 20:40:01 ID:IvVbCqFz
う〜ん そうだね〜

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 20:42:24 ID:wZ+z6oyt
上手だけどデッサン力が足りないと思うので頑張ってほしい

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 20:45:03 ID:LlxjqQdV
見る側の世代とか価値観でまた採点は変るだろうけどな
いくらなんでも2つの比較はできんだろう
個人的にだと>>88は上手いとは思えるが趣味の対象外でスルーするなw
>>62は技術で語ればヘタだけど、漫画絵としては好きだ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 21:11:22 ID:y5FuNH/N
>>100
何で両者の点数が15点も離れてないんだよ
参考までに100点のイラスト持って来い

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 21:13:53 ID:8Y5lPRcm
http://p.pita.st/?3vshecec

ちょっと真面目にDIOを書いてみました
宜しくお願いします

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 22:33:15 ID:Y5ohNQ0T
>>104

 88観てりゃいいじゃん。100点以上なんだろ?104さんにとっては。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 22:55:55 ID:y5FuNH/N
>>106
は?お前の話だよ
>>88を40点以下にした上、創作性もないって言ったんなら、それ以上の絵を提示してみろよ
画家とかの絵じゃなくて、イラストレーターの絵だからな

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 22:59:21 ID:LlxjqQdV
まあまあ人それぞれでいいじゃないか、所詮個人的な観点だろ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 23:10:08 ID:Y5ohNQ0T
ちょっと落ち着けよ。
104さんてさ最初73さんの『62さんは25点』の発言に噛み付いて
なら88さんは『100点以上』っていったんだよな?皮肉を込めて。

ってことはさ、104さんは『62さんと88さんの間に75点以上の差がある!』って
そう言うことを言った訳だよな。
で、どうよその発言事体感情に流されていった言い過ぎた言葉だって
反省する気はないかい?

俺や多分他の人のなかにもそれは言い過ぎだって思う人はたくさんいると思うよ?
君のさ、絵を見る目がどうかは解らんよ?
ここでプロで飯くってる絵描きさんの絵を仮にあげたとしても君のその
客観的に自分の発言も制御出来ないその性格じゃ、それすらもどうせ認められんだろ。
百点とは言わんまでも相手がプロなら君は何点付けるつもりだよ?
88さんの絵で100点以上ならどうなるよ?

もう一度良く考えて発言してほしいね。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 23:24:12 ID:LlxjqQdV
採点の基準がないからな、誰が何点つけても噛み付くやつは出てくるだろう
具体的に付けた点数の理由を書けばいいじゃないか
でもそうするとデッサン厨とそうでない厨との争いになりそうだけどなw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 23:34:22 ID:y5FuNH/N
というより俺が>>62の絵に25点をつけたら>>88は100点以上になるってそのまんまの意味だろ
かといって>>62の絵に10点つけるのも変な話だ
このスレはそれだけレベル低いからな
神に近い技量のレーター(画家でもいいや)の前だと本来>>62は1点くらいだが、スレ的は25点
だが、はかったように>>88が来たからな
>>62を25点にしたら>>88は100点以上になるという事だ

本来は>>62は1点で>>88は68点だな
訂正しよう

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 23:35:19 ID:1jTurpsC
>>105
これは酷いw
日雇い派遣とかでいそうな雰囲気がある

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 23:37:27 ID:9GXyx+Iu
採点の基準が曖昧なこのスレで
公平な結果を求めるのは無理な話だろ

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 23:40:32 ID:Y5ohNQ0T
仮に点数の話するときにさ、一応自分のなかで飯がくえて家族を養える
レベルの人(年間通じて自分で仕事を獲れるひとを)を100として考えてるのな。

そうした場合僕のなかでは、だけど
62さんでファンロードの一般レベルよりもちょい下ぐらい、
88さんでデザインスタジオで新規採用して1年で物になるかなってレベル。
よって62さんの25点ってのは低すぎると思ったけども、
それに対しての88さんは100点以上って104さんの採点も
前の62さんに対する悪意のある採点と同じく酷いなあって思った訳。

どうかな?
逆に聞いてみたいんだ、安易に採点スレッドで100点とか言える人の採点基準を。


115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 23:46:13 ID:Y5ohNQ0T
ちょっとがっかりしたよ・・・
やっぱりただの感情屋か。1点って君。

それと67点差しかないけどいいのか?
この際相対的に基準値が変わったなら100点も25分の1にしてみてはどうだい?

62さんが1点で88さんが4点。どう?

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 23:50:40 ID:y5FuNH/N
飽きてきた
絵に点数つける事自体無駄だ

スレ的に50点がアマチュアレベルの最高点で
100点がプロの最高点数でいいだろ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 23:51:18 ID:Y5ohNQ0T
おつかれー

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 00:10:09 ID:RcBr26As
>>116
君は自分の好みでない絵柄を拒絶したいだけなのだろう

ここは点数をつけて作者を罵倒する場ではない
点数と共に改善点等を述べ、作者のスキルアップを図る為の場であると思う

商業活動をしていても稚拙なプロがいるように
趣味でレベルの高い作品を仕上げるアマもいる

"プロ","アマ"を区別するのはここでは無意味だ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 00:15:28 ID:e5VqTEg/
>>116
人間的にまあ、まだ出来上がってない人なんだろう。
実年齢は解らないけどもう少し生産性のある事言った方がいいよ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 00:18:44 ID:5BLwLFiO
>>116の人気に嫉妬

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 00:44:18 ID:6cEpVU4b
昔テレビでやってたけど、中国かどっかのパチンコ屋は
「本気」か「遊び」かをまず訊いてきて、渡す玉の数を変えるんだそうな。

そういう基準があればいいんじゃないだろうか?

「プロ目指してます」とか「趣味です」とか「かなり初心者です」とかいう但し書き。
それがあれば、判断するガイドラインになると思うんだけども。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 00:54:43 ID:e5VqTEg/
『100点のイラスト持ってこい!!』
『〜は1点』

おれ忘れられへん

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 01:14:43 ID:FXIaD4cm
というかおまえらは何アフォな言い争いをしているんだ

124 :88:2007/08/13(月) 02:12:40 ID:pg24Ea/f
意外とみんな真面目に見てくれていたので驚いた。
厳しい評価であってもありがたいもんですよ。
62さんのようにさらっと少女が描ける人はたいしたもんだと思う。
イラストで最も人気の高いかわいい女の子とか自分は描けない(描いても可愛いく
ない、魅力がない、楽しくない)ので羨ましい。
絵の好みって人それぞれだし、点数つけるのが不毛とかなるとスレタイからズレて
しまうので困ったもんだ。
>>98
創作の部分となるとこんな感じのものしかないので…。

http://gonzo.dip.jp/~gonzo/cgi-bin/uploader2/upload.cgi?mode=dl&file=2636

絵物語というか漫画になってしまってスレタイからハズレ気味だけど、文字を無視して
絵だけチャッチャッと見れば面倒臭くないかも。(とりあえず最初のほうだけ)
単なるシロウトの道楽、趣味なのでたいした代物ではなく詰まんなさそうだったら
スルーして下さいね。
DLKEYは「undine」です。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 02:42:12 ID:e5VqTEg/
良い所は、キャラの付け方、雰囲気の出し方、リアル嗜好な所。

悪い所(目指している方向性が解らないので)、と言ってはなんだが
絵の汎用性、クライアントから求められたものを作れるかどうかの器用さ
使われる場所を特に選びそうな所はやはり弱いかも。
絵についてはコマとかにもう少し目を引く構成とかするとコンバットマガジン系から
仕事は広がるかも。

最初に見た三枚よりだいぶん面白いよ。
キャラの厚みがあるので観る部分がとてもおおい。
人間臭いポーズとか魅力出せるんだから単発のイラストとかも漠然と手慣らし
じゃなくって気を入れて描いた方がいいのに。
見本送るときもそっちの方がアピール出来るしさ。

自分のなかでちょっと88さんの評価上がったよ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 02:57:46 ID:e5VqTEg/
あ、それとあと創作ってのは話だけじゃなく服とか鎧とかそう言うものも
作れるようになっといた方がいいよ。
競争する上での武器になるから。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 10:59:18 ID:EZrViHwh
>>124
イメージに凝り固まるな、自分がおもしろいと思ったものを描け
あんたの創造力はそんなもんじゃない。


128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 14:06:17 ID:CuQIVfqo
みなさん上手いですねえー

プロ目指してます。現在高3です。お願いします。
http://imepita.jp/20070813/505560
http://imepita.jp/20070813/505480
http://imepita.jp/20070813/505690

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 15:10:02 ID:e5VqTEg/
高3だとちょっと無理かなぁ。相当頑張らないと。
っていうか今迄あなた絵描いてなかったでしょう?

冷やかしかなんかなら人生早く考え直した方がいいよ。もっと真剣にね。
親が可愛そうだよ。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 15:48:06 ID:6cEpVU4b
>>128
こういうタッチのイラストの需要は、確かにある(本の表紙とか)。
ただし、これしか描けないのならかなり難があるよ。
まず、きちんとしたバランスが表現できないとね。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:10:02 ID:85NmtEjC
>>128
ネタならおkだが本気ならやめとけw
それでプロは無理だわ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 17:59:28 ID:pT4TuQsn
>>128
まだ高校生なんだし頑張れば可能性あるよ。
本気出せば、たった1〜2年でも上達する。

ただ、この絵は少し雑すぎなんじゃね?
もっと丁寧に塗ればマシになると思うよ。
短時間で描いたような落書きじゃなくて、時間をかけて丁寧に描けば、
ヘタレでも味のある絵になる。












133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:17:22 ID:ZfkFy4QC
でたらめでおだてても為んならないよ。甘やかしだよ。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:34:57 ID:IN+DQ0Gz
質問だけど絵って幾つぐらいから描きはじめればいい?

あまり小さいうちから描いてるのもどうかと思うんだが

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:53:36 ID:e5VqTEg/
小さいうちからでかまわんよ、そこで絵に対する楽しさとか脳に刷り込まれる訳だから。
もちろんその頃から完璧な絵を目指せという事じゃないよ。

128さんはその過去からやってきた人にはあるはずの楽しさを感じないのね、
(むしろこのスレ用のネタくささすら感じる)
なのでまあそこからやんなきゃならないと考えるとちょっと辛いかなと。

絵描くのって辛い事ももちろん多いけど、それを乗り越えて辛抱強く
描き続けるためにはメンタル面もえらく大切なんだ。
そしてそのメンタル面の育成は大人になるとなかなか困難である場合が多い
年取ってからでは容易にほめられないし、成長の喜びも幼いときの方が
より強く脳に焼き付くからね。

ま、考えてみてよ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 22:48:23 ID:5BLwLFiO
高校でこれかぁ
ちょっと頑張らないと無理だねー

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 22:51:11 ID:6cEpVU4b
確かにメンタル面はでかい。
大人になってから絵を描くのはホントに大変だよ。

見る目は思いっきり肥えてるのに、描く技術は小学生並み。
そういう現実が、間違いなく内在してるわけだから。
この強烈なギャップは、実際に本気で描けば分かる。

自分がヘタだと思い悩まないためには、やはり描き始めは早いほどいい。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 22:58:12 ID:e5VqTEg/
134さんの考えるその『あまり小さいうちから描いてるのもどうかと思う』って
いうのはどういう経験、考えからですか?

後学のために教えてくれません?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:18:09 ID:KrhCQDWM
小さい頃から描いてれば上手くなる…とは限らないと思う。
物心ついた頃から絵を描くのが大好きで沢山描いてきたが、未だに小学生レベルだ。orz
要は才能の問題かと。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:27:38 ID:QAeK+jRG

文字と同じ いくら書いても上手く書こうと意識しなければ一生ヘタクソ
大切なのは始めた時期じゃない 才能でもない 前回描いたものを超えようとする気持ち

というアシ先の作家のうけうり

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:27:53 ID:37aWNy8W
>>128
高3でそれか
世の中にはかわいそうなやつもいるもんだな

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:43:55 ID:pfuQbAud
>>138
確かに俺も>>134の言葉は気になった
小さい頃から描いてることに何かデメリットはあるのだろうか?
描き始めは早ければ早いほどいいでしょ・・・って俺は単純に考えてしまうんだけど

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:48:41 ID:8TziWnaK
高3で128さんと同レベルの奴なんて、ザラにいるけどな。
それなりに描ける奴が多いから、下手な絵が目立ってしまうだけで。

それにしても、中学まで下手糞だったのに高校に入ってから凄まじく上達する事が
多いのは何故?
15〜18歳って、絵が1番上達しやすい時期なんだろうか。



144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 00:04:36 ID:ibePC3NC
自分を客観的にみることができるようになってくるから

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 00:09:10 ID:hn201t5t
134です
スレ違いっぽくなってすいません

描き始めが早いことに悪いことはないと思います。
だけどそこで培った絵柄を後になって変えたり、絵の興味やジャンルが移ったりするのは少し大変かなと思ったんです。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 00:22:44 ID:TikZffD4
あ〜、なるほど。

でもね、それは若い頃経験が伴わないときに感じる事かもよ?
スキルが上がると描いた人の考えが読め、
見たものをすぐ取り入れられたり、学んだ事から自分の見せたいものの考え方を変える事によって
絵をどんどん変える事は可能ですよ。

それと絵の興味、ジャンルについては増やそうとしない人は一生その場で足踏みです。
よく絵が描ける人は好きなジャンル、色んなものに対する興味も人より多くあるものです。
それによって若い頃よりも他ジャンルにわたって絵が描けるようになってみたり、
クライアントの要望に自由に応えられる引き出しの広さとか
新しいものを生み出せる力が身に付くもんなんですよ。

きっとその感覚をまだ味わった事のない人はこのそれを実現出来ない閉塞感に
『才能』だとかそう言う言葉をすぐ使うのだと思いますが、
その才能と言われる事も上記の経験で身につけられるという事を解って欲しく思います。

諦めちゃダメだよ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 00:37:11 ID:AFeweKkg
>>128の絵は、線や色を整えれば十分観れる。上達したら褒められるでしょうが。
だけど、致命的なことに魅かれるものがないと思う。ただ筆者の好みの人物を描いているだけと感じる。
それがウケるのは筆者と境遇の似た一握り。そんな同人作家の世の中に五万といるわけだし。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 00:42:34 ID:+xbj0g2Z
昨日さ、例のネズミを生み出したディズニーさんが15才の時に
描いたっていう絵をテレビで観て、あぁやっぱり才能なんだな〜てしみじみオモタ

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 01:15:44 ID:uyAyLkS0
物を見る方法さえ知っていれば上手な絵なんてすぐ描けるよ
その物の見方をたまたま発見した奴は小さい頃から絵がうまい
ある意味才能かもしれない

見方さえ習得できれば大人だって上手な絵が描けるようになる




150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 01:19:37 ID:TikZffD4
ウォルトディズニーが19の時にアニメ作品を作ったのですが、
機材、技術の伴わない1920年代当時それを実現するために彼がした努力とは
いかなるものだったのかと想像してみると・・・

19歳のときみんなは何してた?
19歳前の人は今何してる?数年後に同じ徒労を手作業で行うだけの熱量を
努力をしてます?

悔やまないためにも今出来る事はやっておく方がいいよ。

151 :ななし:2007/08/14(火) 03:16:56 ID:fAc8gLon
イラストレーター抱えてる事務所(主にデザイン系イラスト)の者です。盆も仕事です(泣)。
決定権のある代表者ではないので、大きな事は言えませんが…皆様のヒントになれば。

イラストへの採点方法(※極々個人的なものです)
100:「発注します。今すぐウチの事務所に来い!」
90〜99:「絶対、何かで使ってもらえると思うよ!」
80〜89:「何かしらの商品として使えるレベルだね」
==即戦力への壁==
70〜79:「でも、何かが足りないんだよなあ……」
60〜69:「どこかで勉強してから、もう一度来なさい」
50〜59:「可能性は無くもないが……」
==プロへの壁==
40〜49:「上手ですね(……趣味としては)」
30〜39:「趣味欄に『イラスト』と書いてもよし」
20〜29:「これからも楽しんで描いて下さいネ!」
10〜19:「中学の1クラスに10人は居るレベル」
0〜9:「他人に見せる勇気は認める」
(実際にはWEB上の数点で判断する事は有り得ません。発注に対する応用力や
製作時間なども考慮されます。)

では、以下にて採点を。

152 :ななし:2007/08/14(火) 03:18:55 ID:fAc8gLon
>>62
「45点」
現時点では、貴方が表現したいものに技術が追いついていない「もどかしさ」を感じました。
本気で勉強すれば50点以上も可能と思いますが、そこから先は……このジャンルは応用が
利かない割に敵が多すぎるんです。(だからこそ、辛い評価をされる方も居られるのかも
しれませんね。)

独立したプロを目指すならかなり難しいと思いますが(身体のバランスよりも、必要なのは
有無を言わせぬ個性!)、趣味ならば問題なく「上手い」と言えますよ。
絵が好きなのが伝わってきます。それはとても大事と思います。


>>88
「43点」
趣味との事ですが、趣味としては十分立派なレベルですね。
余計ですが、内向的にならず外に目を向けて、例えばポストカードなどを作って皆に配れば、
きっと喜ばれると思いますよ。それがヒントとなり、新しい可能性も生まれるかもしれません。
(なんか占い師みたいですね、すいません。。。)

>>128
「20点」
ゴメンなさい…。

なお、
私見で50点未満の絵でもセミプロとして「活動」している人はいます。
ただしプロとして「生活」を成り立たせるには、絶対に90点以上は必要と思います。

ちなみに、批評をする方は御自分の立場を述べた方がよいですよ。
折角アップしてくれた人の為にも。
勿論、別に自分が描かなくても、現場に関係無くても、マーケットの購入者こそが
「現実の審査員」なのですから、放言断定大いに結構でしょう。

ですが、発展途上の才能に対する目利きとしての信用度を明かさないと、
点数ばかりが一人歩きしてして可哀想ですよ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 03:27:33 ID:VBexlTLu
とてもわかりやすい

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 03:48:18 ID:AFeweKkg
以後よろしくお願いします>151

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 03:56:24 ID:3ok7/GLf
わかりやすい指標だな

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 03:57:58 ID:EyCZuVQN
151みたいな主体性を明確に表してる人が採点してくれるのなら納得できるな。
どこの馬の骨とも分からない奴が上から目線で批評するのは正直不愉快だった。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 06:54:58 ID:fSXylpw5
好き好きに採点するからおもしろかったのに

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 06:57:20 ID:0p513S4r
>>151さんの指標だと確実に20〜29以下になるねこりゃwww
プロ志向はなく絵は好きなんだけどすぐ「人間」使って描いちゃうよ。
骨格、筋肉ってデッサン繰り返して描くとどんな体型、動きも何も見ずに描けるものなのかな。
独学でデッサンの方法すら知らないのはダメなのかね・・・



あとこのスレ見て思ったことなんだけどさ、
>>62さん(例にしてすみませぬ)みたく多少ゆっくりなりとも、ある程度矛盾なく描けても
>>151さんによる指標でいう100点な今の日本のアニメ(らきすたやらハルヒとかいう萌え系)に
劣ってると見てるんだから、やっぱり個性とか魅せる力ってのはすごいと思うよ。
それともああいうのは論外なのかwヲタ相手のものは別ものなのかな?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 10:16:04 ID:hn201t5t
やっぱりここでいうイラストってデッサンとか風景画みたいな感じですか?

自分はその萌え系しか描けないので負け組W

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 10:26:10 ID:U9QmJllj
上手ければ萌系でもいいんじゃない、ただ萌系だと萌アンチの総攻撃がウザイけどな
芸術派とデッサン厨、萌コンプレックス、否エロ厨が敵に回るw
頭の堅い爺さん共だ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 10:32:14 ID:U9QmJllj
しかも線数少ないから余計低画力に見られるしな、その1線1線がパズルみたく
ちょっとしたズレで可愛さのバランスも崩れてしまうという難易度の高さを理解できない奴が多いw
余計に崩れた絵を描く奴が多いせいもあるがww

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 10:41:52 ID:uyAyLkS0
萌えだって本当にうまいんであれば認められるだろ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 12:05:29 ID:auNbnO39
線数の少なさと画力は何にも関係ないよ。
というより、萌え絵の線が少ないとはとうてい思えない。

164 :名無し:2007/08/14(火) 12:06:31 ID:D8ORsPim
おいらも頑張ろう

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 12:14:07 ID:+xbj0g2Z
おまいら骨格とかデッサンとかってどこで学んだの?
専門学校通ってたのか?
それともオール独学?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 12:37:19 ID:UgONkTNW
骨格とかはある種決まりごとみたいなもんだし、独学かどうかはあんまり関係なくないか?
資料なんてググればいくらでもでてくるし

167 :名無し:2007/08/14(火) 12:40:27 ID:D8ORsPim
http://www.asahi-net.or.jp/~zm5s-nkmr/index.html

ここは?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 15:02:54 ID:TikZffD4
商売になるかどうかだからなぁ。
たまに〜系だからダメって人がいるけどもそれだけで自分の可能性も殺してるって
事あるからなぁ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 15:12:56 ID:MG4PR2aU
商売って言っても、結局需要があるかどうかだし、下手上手でも語れないわな
周囲がえ〜?って言うような画力でもプロでやってる奴もいれば、そこまで上手さが求められない仕事もある
ある程度の安定力と早さと納期の確かさだわ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 15:13:16 ID:VzjrConS
http://p.pita.st/?adrjtuef

お願いします
現在高三で趣味でかいています

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 15:40:43 ID:MG4PR2aU
イラストへの採点方法(※極々個人的なものです)

==プロ、アマを超えた神レベル==
100:「全世界が感動する」
90〜99:「極まった芸術!、個展やってもいいんじゃない?」
80〜89:「イラスト集発売できるよ」
==現在プロで活躍中の方==
70〜79:「もう1つ抜きに出るには何かが足りないんだよなあ……」
60〜69:「そこそこやっていけるんじゃない?」
50〜59:「画力はちょっと甘いかな……」
==趣味レベルの人==
40〜49:「上手ですね(……趣味としては)」
30〜39:「趣味欄に『イラスト』と書いてもよし」
20〜29:「これからも楽しんで描いて下さいネ!」
10〜19:「中学の1クラスに10人は居るレベル」
0〜9:「他人に見せる勇気は認める」
(実際にはWEB上の数点で判断する事は有り得ません。発注に対する応用力や
製作時間なども考慮されます。)

採点ならこうじゃない?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 15:45:38 ID:MG4PR2aU
>>62
個人的に好きな絵柄なので甘くつけて40点

>>88
好きではないが、個性とペン技術を買って48点

>>128
9点

>>170
自分には魅力的に映った、衣服やら顔立ちやらしっかり造詣取れてて49点中49点

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 15:59:41 ID:XLqeNL+M
>>170
雰囲気すきだなぁ・・・
かきこんでるのも俺は好き。
ただ左手が右手になってたり 首が少しながかったり骨格が苦手な印象を受けた

30秒ドローイングでググると幸せ


174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 16:08:38 ID:EyCZuVQN
絵からかなり強い説得力を感じるなあ。
絵の方向性については人に聞くまでも無く自分の考えを貫いて良いと思う。
美大でも行くなりして細かい造詣や構造理解に意識をもっと向けるとより良くなるはず。
若いんだし趣味で終わらせちゃうのは勿体無く感じるな〜。単純にもっと見たいと思わせられる絵だし。
>151の採点方式なら60〜65点ぐらいいくんじゃない?

右目と左目は意図的に印象を変えてるのかな?だとしたら相当いいセンスw

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 16:12:28 ID:EyCZuVQN
あ、ちなみに自分は細々と仕事を受けたりしてる駆け出し程度の人間なのであしからず。
絵を始める時期も遅かったから若い頃からこれだけ描けるってのは羨ましい…。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 16:33:26 ID:VzjrConS
レスありがとうございます

実は>>62でも晒した者なのですがこれでも顔だけ絵に感じるモノですか?

>>173
手の平を上に向けた時親指が外側なるけどそう見えませんでしたか?
骨格がおかしいのは認めますアドバイスどうも

>>174
片目を隠してみた時に顔の印象が変わるのが面白いと思ってそうしました

…やっぱりデッサン調な絵の方が良い印象なのかな?

プロか…目指したい気持ちはあるのですが
CGは扱えないし右向きの顔がサッパリ描けないので無理です
経済的にも苦しいし…
評価して貰うのは楽しくて勉強になります
夏休み中にまた晒しにきても良いですか?



177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 16:39:05 ID:UgONkTNW
顔だけという印象は受けなかったけど、同時に要練習という印象を受けた
左手は本と同化して手の平が下を向いているように私も最初は見えた
どんどんきてください^^

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 16:48:08 ID:VzjrConS
文章読み直したらなんか凄い偉そうになっててすみません…

精進します

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 16:49:19 ID:EyCZuVQN
アンタ62だったのかい!!>>63は俺だぜ。
62で色々批判されてたけど、やはり俺の審美眼は間違っていなかったようだな!
ますます応援したくなったのでこれからもどんどん頑張ってってください。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 17:23:42 ID:TikZffD4
>>170

先日行った高校美術展を見た感想で言ってみると〜バリバリに描いてる美術部員
レベルからするとちょっと弱い感じかな。
テンプレに従うと45点あたり。

やはり顔の気の入れ方と比べると特に膝廻りとかがいい加減な感じ&
肘から手首迄のライン(服のライン含め)がちょいと手の甲側に反っている
イメージを与えるせいで上記のての認識云々書かれた方の感想も納得はできます。

人間の目って普段から人を見て慣らされているのでそういう体の隠れた
部分があるとその経験からラインを頭の中で補完するんです。
それにそぐわなかった場合手のひらの認識がひっくり返っちゃうそう言う
感覚がうまれると。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 17:23:46 ID:EzyxOPcS
>>176
デッサン調と言うよりしっかり描かれた印象が良いのだろう、骨太な線で見ごたえもあるしね。
でもプロって括りになると、その絵だけじゃ評価にならないし
線画にして塗りが入ってくるとまた違うと思う。
とにかく、節々の関節の付き方と体つきに違和感がなければ>>62でも十分いけるはず
趣味でも上手くなりたければまだまだ修行だな、頑張ってくれ。


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 17:43:53 ID:fSXylpw5
>>170
怖い(´・ω・`)
どういう方向性のイラストなんですか?呪い系ですか

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 17:55:29 ID:TikZffD4
>>170
http://i-get.jp/upload500/src/up8986.jpg

やっぱり体全体を常に観る練習は必要かなぁ。
上半身の間延び感と、腕の長さはやっぱりいびつかも。
髪の毛で隠れた部分やうなじから背中側のラインとか首の前のラインから想像するに
繋がりにくくて不安に駆られる感じ。

やっぱり顔との習熟度が差があるなぁ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 18:38:57 ID:awTptGOs
腕が長すぎなような。

まぁ、僕も肩から肘までを長く描いてしまうからよく分かる。
手癖で描いてしまうとそうなるんだよなぁ、気をつけてはいるんだけど。


185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 19:30:25 ID:1z9nKzev
>>170
描き込むほうが下手くそだな。
まるでデッサンが出来てない。
悪いこといわんからルーミスやりなされ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 20:00:58 ID:TikZffD4
EyCZuVQN の審美眼って。本当絵の仕事してんの?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 23:14:35 ID:uyAyLkS0
まぁ趣味だしw

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 23:57:12 ID:Bks09P1O
>>170
趣味のまま描いたほうがいいよw
身体のラインめっちゃくちゃw

ここイラストレーター板なのにあんまりウマい人いないんだね・・・

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 00:04:09 ID:G7d4iC+Z
>>170
42点、雰囲気はある、でも全体のデザインに個性が足りない
とゆうかシンプルすぎる、もっと練れ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 00:25:39 ID:Xfhnds1v
>>170

170さんの一番ダメな所はその自分を客観視出来てない所だろうね。
176などの回答、趣味で描いているという逃げ口上を見ていると
『なぜ顔だけ絵といわれるかのか?』
『なぜ複数の人から手が反転しているといわれるのか?』とは考えてない。

それぞれにはちゃんとした理由があってそれを直そうとしてないばかりか
なかなか的確な指摘さえ叩かれているという感情が先にたち
そこを直そう、自らを高めようという思考が働いていないのだろう。

いままで君をほめてくれた人は大かったであろうと思う、
でもね、本当に自分の為に成るのはどういうことを言ってくれる人であるのか
よくよく考えた方がいいよ。
そして趣味なら趣味で結構。そのレベルに相応のプライドを持てばいいよ。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 00:27:16 ID:Xfhnds1v
誤字、乱文ばっかですまない。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 00:47:37 ID:J6RNIgRZ
170の肩を持つわけじゃないが、
左手首の回外位がわかんない人が多いんじゃないか。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 00:49:22 ID:v+JxOV6k
>>170です
客観的な意見を沢山見れて嬉しいです

>>183
わざわざ線を正して戴いてどうもです
ホントに腕長すぎ出したねw
他にも欠点山程ですか…

身体を描くのは難しいですね
手だけとか足だけとかパーツで落書きするの大好きなんですけど実際全身を描くと複雑なパズルみたいです
形を表現するには立体的だし歪だ…

所詮は趣味なのですが
この敗北感と楽しさが有る限りは暫くやめられそうにないです

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 00:56:04 ID:Xfhnds1v
>>192

その情報が伝わりにくいように描いちゃってる所が悪いんだよ。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 01:01:29 ID:2Q9M3AXw
趣味です。よろしくお願いします。
http://p.pita.st/?m=wpvefpva

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 01:07:00 ID:v+JxOV6k
連投すみません

>>190
自分を客観視出来て無いというのはその通りです
そもそも客観的という意味があまり理解出来ていないんです
辞書で意味調べてもイマイチピンとこなくて最近悩んでいました

あと趣味で描いていると言っている事が逃げだとは初めて知りました

指摘されたら言い訳する前に直せということですね

自分の感情から独立した普遍的な意見を持つのは当たり前だけど大事ですね

ありがとう御座いました

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 01:23:43 ID:56AjVjrB
鉛筆で安価絵
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1187107937/

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 02:42:03 ID:c+6VBPva
>>188
上手い人は晒さないんじゃないか?自作板みたいに描く事がテーマな板ではなく
イラストレーターについて語る板なのだから

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 03:04:43 ID:Xfhnds1v
>>195
http://i-get.jp/upload500/src/up9010.jpg

一番キツいのは首の向きにものすごく無理があること。
稼働域を考慮しないのはいかがなものか。
その首から背骨の流れ、腰へのつながり色んな所がちぐはぐ。
そして足の付け根、足のラインの延長上に付け根がない、
ドロワーズ内に足のラインが収まらないってのは気持ち悪い。
そしてしっぽの付け根は一体どこにあるのか、アナルに突き刺さってるようで
ちょっと嫌かな。

今回は顔の向きを基準に同じ位置に尻が来るように体のひねりを補正してみた。
195さんのディフォルメとはタッチが違うがこのつながりを基本にもっと
プレーンなラインに補正してゆけば本来の求めるものに近づくのではないだろうか。


200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 04:07:54 ID:2Q9M3AXw
>>199
とても参考になりました。
ありがとうございます。
下の絵はどうですか?

私はどうも首〜お尻まで(胴体)が苦手で、そこのバランスがうまくいけば
もうちょっと「見られる絵」になると思うのですが、
胴体のひねりを描くときみなさんはどんなことを意識していますか?
デッサンの本などは持っているのでそれを見ながらだとある程度バランス良く描けるのですが、
自分で想像したものを描こうとするとチグハグになってしまいます。
特に首〜肩のラインと、腰が苦手です。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 04:56:02 ID:Xfhnds1v
何がいけないかというよりも普段から如何に物見てないかってとこが悪い。
本物の人間を見てないから普段描いた絵のおかしな所が解らないままなのだろう。
本も大事だがね、それよりもグラビアとか人物とかクリアファイルに数千枚ぐらい
ファイルするぐらいの勢いでやって見なさいな。
それだけで画面構成力、ポージング、動きでの感情の表し方、服のセンス
色のセンスがドカっと上がるから。

ここで絵を晒す人の一番いけない所は努力の幅が小さすぎるとこだよ。


195さんはもう一枚のあの上半身の絵を見て
自分で見て全く次への反省点って見つかんなかった?
まずそれを先に考えてみてからでも答えを聞くのは遅く無いんじゃないかな。

このままじゃ、聞いてそこだけしか直せないいつまでたっても上達出来ない
そんな絵描きになっちゃうよ。
一度でいいから嫌な所がなくなる迄同じ絵を書き続けて見てはどうかな?
自分で鏡を見たり、同じポーズをとったりするだけでテーブルと体の傾きとの
おかしな点はすぐに気づくはずだから。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 05:17:42 ID:ZB5kGY2q
>>195
おお
ようやくまともなレベルの人がきた
どうなんだ?上手いのは間違いないが点数難しいな

203 :195:2007/08/15(水) 05:59:55 ID:2Q9M3AXw
>>201
いろいろ指摘してくださってありがとうございます。
ただ、一言だけ言わせてください。

>ここで絵を晒す人の一番いけない所は努力の幅が小さすぎるとこだよ。

とありますが、私は努力をしていないとは言っていません。
グラビア写真やお気に入りのファッション誌のカットは死ぬ程ストックしているし、
それらを見ながら絵を描く事は数えきれないくらいありますよ。
自分で鏡でポーズをとりながら描く事ももちろんあります。
ただ、胴体のバランスがすごく苦手なので、それが上達するコツはあるのか聞きたかったんです。
いつも必ず何かを見ながら描けるとは限らないし・・・
「見る」のが上達の一番の近道だということはわかっています。

・・・なんかイラッとさせるような文章になっちゃったかもしれないですね。
すみません。決して反抗しているわけではないのです。
「下の絵はどうですか?」って聞いた自分が悪いんだし。
物見ててもなかなか上達しない自分も悪い(´・ω・`)ショボーン

ただ、>>199のレスには素直に頷けても、>>201みたいな書き方をされると
ここにうpしてる人みんなが悪いみたいに書かれているようでちょっと悲しいです。
うpしている人の中には努力している人もいると思いますよ。
私もそういう人でありたいと思うし、>>199で直してもらったものを参考にして
もう一度同じ絵を描こうと素直に思いましたしね。

でも、趣味の絵でもわざわざ直しを入れてくれて(←これには驚きでした!)
真剣に意見をくれる人がいてすごく嬉しかったです。
これからも努力していこうと思います。感謝です。
やっぱり自分以外の人に見てもらうことは勉強になりますね〜。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 06:00:50 ID:IAqSFoTC
bbspinkのうpスレと統合でいいんじゃない?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 09:37:41 ID:G7d4iC+Z
>>203
>>201がきついこというのはおまえがうまくなる可能性があるからじゃない?
ほんとにダメな奴ならあんな長文で指摘してくれんだろ、じゃけぇ >>201
荒らしみたいに書くのはよくないと思うぞ?まぁちょっとトゲトゲしい感じではあるが


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 10:38:00 ID:rlZ5mitQ
>>188
うまいの見たいなら柿にいけよ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 12:07:53 ID:4vjH7dbc
>>197の人気に嫉妬

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 13:37:26 ID:Xfhnds1v
>>195

失礼を承知でいうよ。
君には圧倒的に努力が足りない。見た目ばかりを優先するあまりに
焦り、表面を取り繕う気持ちが先に立って物を見ていない。

『グラビア写真やお気に入りのファッション誌のカットは死ぬ程ストックしているし、』
とあるが、それが絵に生きていないのであればそれは只自分の心を
安心させるだけのいい訳でしかない。

絵描きは絵ですべてを語らなきゃならない。
社会に出たときどんなに努力していたであろうとしてもこの絵が上がってきた時点で
君は他の絵描きとの競争に破れ仕事はもらえないだろう。
その時になって君はまだ優しく他人に手取り足取り指摘されたりしないと
努力出来ないなんて事をいうのかい?

世の中に出るとね、こんなことを言ってくれる人は誰一人いなくなるんだよ。
上に上るには己で反省点を見つけ、自己で改善してゆくしかない。
その心を今から磨いておきなさいとといってる事も解らないなら、
そして自分は一生懸命やっているとボケたことを言ってるなら、
その場で足踏みを続けるがいいよ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 13:46:38 ID:Xfhnds1v
ちなみに点数をテンプレに従って付けるならば 25点。
このスレの上の人たちより確実に点は低いよ。
上の人たちはまだ君の絵と比べると違和感は少ないが君はその違和感を消す
事さえ出来ていない。
(これは体の構造が頭に入って無いのと、人を見て無い性でそのおかしさに
不安を覚えないスキルの低さにある)
線を整えただけ、しかもその線が気持ちいいラインを描いていない。

それでいながらこの心根では到底この先無理だろう。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 13:53:59 ID:1IEpPoL7
まぁイラついてるのは分かるけどさ、下手なりにこのキャラを魅力的に見せようとしてる姿勢の評価もしてあげたら?
クソだカスだと罵るだけじゃ>>195が今後成長する上で効果薄いでしょう

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 14:01:51 ID:vPqWu32A
私は>>170のイラスト
バランスはどうであれ
画風はすごい好き

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 14:39:49 ID:IAqSFoTC
>>170
鼻が大嫌い、その他は大好き

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 14:40:15 ID:Jbc39UMY
195さんの色つきの絵もみてみたいな。
絵柄自体はかわいらしいと思うんだよね。


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 14:47:01 ID:Xfhnds1v
文を読んで罵倒していると感じられているのなら残念。

文からやらなきゃいけない事を言ってる事も感じ取れないなら
何を言っても罵倒ととられるだろうね。
どう活かすかは描き手次第だよ。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 14:59:58 ID:EW/AXnJf
ハルヒ・・・
http://i-get.jp/upload500/src/up9026.jpg
http://i-get.jp/upload500/src/up9027.jpg
どっかでも晒した気がするがここで貼ってみる
中学で趣味

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 15:06:08 ID:7qGbJ4wv
説教好きなんだろう、たまにいる相手の人間性も分からず自分の主張だけで押し通そうとするやつ
自分が何様かも相手に伝わってないのに説教だけが伝わるわけないだろう、相手に好感持たれてもない
うちから押し付けても押し付けがましいの一言でしかない
まあ言ってる事は分かるが

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 15:09:45 ID:1IEpPoL7
>>214
いやメンタルとモチベ的な意味でだな・・・・自分の良い所を見失ったりしないようにとかな・・・・・
まぁそこらへんは人によるんだろうが・・・

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 15:51:22 ID:1IEpPoL7
>>215
ああうん、描くのが好きそうなのは伝わってくる。下の絵なんて相当時間かけて描いたんだと思う
ただ晒すならもう少し丁寧に描いて見てはどうだろう
色塗りはムラだらけだし、後方のキャラなんて見るからに適当だ。
けど絵の楽しそうな雰囲気は好きです。頑張って上手くなってください


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 16:09:35 ID:wAC/fyGt
>>215
中学生ならこれからどんどん上手くなっていくんだろうな。
俺は小学校の頃に美術の教室(?)みたいなとこに通ってて毎回デッサンとかしてたけど、中学・高校ではまったくそういうのと触れ合わなかった。高校入ってからは毎日遊んでばかりいたよ。
大学1年の今になってまた絵を描きたくなってきたけど、成長の可能性のある大事な時期を無駄にしてしまったという思いがあるから描いてるときにすごい虚脱感におそわれる。

趣味といわず毎日描きまくってればどうにでもなるぞ。がんばってね。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 16:14:40 ID:Xfhnds1v
世の中(クライアント、消費者)の言葉は冷たいぞ、描き手の人間性なんぞ考慮されないよ。
好感なんぞもたれなくってかまわんよ、
今のスキル状態で外に出た時の仕事を発注する側、消費者側の意見として聞いてもらえれば。

心臓を掴まれるような渇望を常に感じている人は短期間でも大きく延びる。
それがない人はそれ相応に。

ラインの整え方もディフォルメの掛け方も肉体把握が出来てない状態で鍛えられる
部分もあまり努力した形跡が弱い、整った時点で『出来た』と言う安心が見える。
気持ちのいいラインの弾き方や、肉感の情報を乗せる事だって突き詰めてゆけば出来るのに。
それと195さんより前の人たちのような何かしらの味であるとか、自分の思いを乗せようとする熱量に差がある。
それでいながらやっていると主張するのならそれはその時点でもう認識が甘いと言わざるを得ない。
そう感じたからこそあそこ迄言ったんだ。

どこの馬の骨とも解らないものの言葉だ、何とも思わなくってかまわん。
ただ言ってる言葉、意味だけはどこか心にでもとどめて置いてほしい。

そして何年後かに振り返ってみてくれると有り難い。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 16:19:03 ID:1IEpPoL7
趣味ですと言ってる相手になぜ社会の風当たりの話をするのか。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 16:19:40 ID:7qGbJ4wv
>>220
まあ、この板に晒すからだとは思うが、本人趣味って言ってるしw
あなた何でもかんでも全力投球?w
自分の人生経験押し付けてるだけじゃない?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 16:22:53 ID:7qGbJ4wv
少なくとも聞き上手でも話し上手ではないよな、言ってる事はまともかもしれないが
一方通行、しかも匿名だからなおさら一方通行だよ
理解させるのならそれなりの書き方があるだろうけど、書き方に人間性モロに出てる感じだな

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 16:24:52 ID:7qGbJ4wv
間違えた、聞き上手でも話し上手「でも」無いの間違い

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 16:27:54 ID:1IEpPoL7
スレの雰囲気乱してすまなかったな

↓気をとりなおして次の絵どうぞ。↓

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 16:34:51 ID:v+JxOV6k
>>220
厳しいけどかっこいいですね
尊敬します

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 16:37:42 ID:EW/AXnJf
レスあり
>>218
一応丁寧は心がけてはいるけど
寝る前に書き始めて眠くなったら寝て
寝る以前に書き終えなかったら放棄する的な書き方してるのでやっぱり調子いいときじゃないとなかなかかけない・・・。
丁寧に書けたときはまたうpしてみようと思います。

>>219
とりあえずは何かない限り絵はかきつづけようと思います。

>>220
ほかの人との差は一応わかっているつもりで
ただほんとに趣味なので消費者とかはなにも考えないで書けたらとか、

まぁこういう意見もあるだろうって思っておきます。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 17:44:46 ID:LMt//mVI
実際の社会はケースバイケースよね。
そんなこと言ってたら、なんもアドバイスできないけどさw

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 18:30:13 ID:ZB5kGY2q
>>215
ラクガキだよなこれ('A`)
VIP以下のレベルになりつつあるな・・・
このヌレ(´д`)

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 18:59:06 ID:+LyVaN7I
そもそもこのスレがこの板に必要ない

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:23:26 ID:4vjH7dbc
趣味とか言ってるけど本当に趣味の範囲で楽しんでるんだったら
わざわざ絵晒して評価もらうわけないし

プロになりたいんだろ?本音は

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:25:58 ID:J05PmkIk
いいじゃないか漫画板の愚痴スレや相談スレみたいに一つくらいこんなスレがあっても。
過疎気味なこの板が活気づくきっかけになるかもしれないし

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 22:31:44 ID:IAqSFoTC
プロの馴れ合いスレでいいと思うよ

234 :ミズキ ◆4CgjMIzUkI :2007/08/15(水) 22:56:51 ID:A9DafOVa
皆絵うますぎだろ・・・・・・(´・ω・`)

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:18:47 ID:ZB5kGY2q
プロの腕前のヤツはそもそも絵なんか晒さない
中途半端なヤツは晒すんだと思う

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:24:54 ID:UHTDZ1Qj
http://fileman.rakurakuhp.net/UserFiles/11414/Image/1187186344.jpg

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:32:00 ID:YYqTy8Dg
>>236
甜菜するな馬鹿

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:50:09 ID:Xfhnds1v
自己顕示欲はある、点数も付けてほしい
でもへこむのはイヤってどれだけ甘いんだか。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:10:53 ID:aYhZLJVj
プロ限定的な雰囲気は好ましくないかもな。
辛口ぎみでも的を得た講評なら納得してくれるはず。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:29:10 ID:JvLiJbA1
http://imepita.jp/20070816/015430
イラストレーター目指していますが、どうでしょう。17歳です

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:30:29 ID:jhdEUvg3
イラストレーター舐めてんだろ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:30:35 ID:Z7zhFaIa
>>240
みれね

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:31:23 ID:ply+fI9k
>>240
同人ノウハウ板かCG板か芸術板にでも行って出直してきた方がいいんじゃないかい?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:55:08 ID:2rdmKSzc
>>240
それが全力なら見込みなし

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 00:58:22 ID:uI4lY/Qw
ペン入れして色塗ったら貼りたいけど雑誌に投稿するのだからたぶんバレると思う

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:02:18 ID:ply+fI9k
それは自意識過剰、だれも雑誌に載ったもんなんぞ興味が無い

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:05:27 ID:jhdEUvg3
これだけ見込みのないイラストは初めてみた

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:10:18 ID:uI4lY/Qw
>>246いや…たぶんあなたみたいな人は絶対見ないような雑誌ですし…

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:15:21 ID:ply+fI9k
>>248
そういう意味じゃ無い、ここで採点されたものが載ったとしてだからどうした?
俺等はいちいち反応しなくちゃいけないわけか?別にファンでもなんでもないんぞ
載ったものをまた晒せば、ここの視点で反応するけどな

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:26:18 ID:uI4lY/Qw
はぁ……すいません…
でもやっぱりこれは貼るといろいろとマズイと思うのでこのスレ専用のイラスト描いたら貼りたいと思います。
その後にフルボッコにされたいと思います。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 01:58:27 ID:Z7zhFaIa
>>240
全力以前の問題

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 02:10:23 ID:mbH877wc
ttp://pict.or.tp/img/15465.jpg
女剣士(あるゲームキャラを参考にしました)
600×600です。
解像度は変更していません。

パッと見て、どこか違和感があるところがあれば教えてください。
それと・・・剣って難しいですなw
おもちゃの剣に見えてショウガナイw

一応アニメーター目指してます。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 02:30:31 ID:ReRBYAYC
>>252
頭の位置変
顔のパーツの位置変
肩のライン変
腰引けてね?
手の甲、どうなってんのっ!

ぱっと見て俺が感じたのはこの辺

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 02:36:19 ID:ply+fI9k
>>252
表情から見るに真剣なとこなのか苦痛なのか知らんがポーズが不明
剣を突き出してるとこなのか構えてるとこなのか、重量感ありそうな剣の割に何故逆手設定?
ポーズからなるシチュエーション不足、なので突き出された手が有り得ないのび方に見える。

服のデザインがシンプルなのは良しとしても、普通袖のボタンは外側じゃないか?
そう思わせるのは、そこだけシャツについてるようなチンプなボタンだからw
デフォルメ的なデザイン不足

剣の陰影のコントラストの差が薄過ぎてプラスチックにしか見えない
金属類は濃い部分と薄い部分の明確な差でメリハリを出す陰影の方がそれらしく見えやすい
後、剣は中世あたりのでも本物はぐぐれば出てくるから、見といた方がいいよ。
陰影の付け方も顔のパーツも突っ込み出したらきりがないとこばっかなんだが・・・
同人ノウハウに喧嘩腰で批評とか言うスレがあるから、そこ向きだと思うな。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 03:05:56 ID:D7tEQSC9
ttp://pict.or.tp/img/15469.jpg

視線、意思、そのすべてがとって付けた感、あまりこのキャラが置かれている
状況をイメージしてないでしょう?
腕の傾き、拳の大きさ合っていないので歪。
剣の握りと刀身が一直線にならんでいない(もしかして超ブロードソードなの?)
剣を握ってるはずの拳のなかに空間がある。手の甲の肉に剣の握り棒が食い込んで
なおかつ握ってる指が握りに届いてない。

たった今気づいたのだが左肩の黒いのは肩だったのだね。あり得ない。
これだと肘から肩への骨が酷く湾曲してるように見える。
例として出した絵は肩を認識していなかったため下に腕をのばして修正してしまった。
申し訳ない。

あと顔のゆがみとかは追々直るとして、
襟の合わせ目が服の正中線を通っていないってのは酷い。こんな細かい所が
立体を表す情報なんだからいい加減にしちゃダメ。
あと上の人も言ってたけど服でも剣でもそう言うものについてるものは
ちゃんとボタンみたいな小さなものでも理由がある、変な所に付けないように。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 04:55:45 ID:fN9gtCF7
なるほど・・・すげぇ参考になりました。
自分で書いてる分にはまったく違和感がないのに、
こうやって人に見てもらうとやっぱ変なんですね。

あとポーズですが・・・一応剣を前に出してるような感じで・・・w

なんにしてもいい勉強になりました。
ありがとうございました!


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 05:15:16 ID:fN9gtCF7
皆さんの意見を参考に、もう一度自分の絵を確認してみました。
誰かにこうやって批評されると、
描いている時にわからなかったことが随分ハッキリわかるようになりますね。
顔の表情、剣の持ち方、ポーズ、影のつけ方などなど。
なんで描いてるときに気づかなかったのか・・・orz

うーむ、もう一度美術の教科書見て基礎からはじめてみます。






258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 05:22:07 ID:5MOpGUE6
美術もいいけど色々な物を見て、考えてってのが大切
まあ頑張って

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 05:37:50 ID:D7tEQSC9
そうやよー
本を読むって行為で安心するって事が往々にしてあるもので、
技術は上がらず本だけが増えてっちゃう人も多いからねぇ。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 06:44:48 ID:NVX3x/Cv
それはどこの俺ですか

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 09:27:02 ID:SrnrjOfv
完成してやっとバランスの悪さや
細かい気持ち悪さに気付く事って自分もあるな。
何で下書きの時に気付けないんだろ?
もっと練習して上手くなりたいぜ。

262 :252:2007/08/16(木) 10:28:26 ID:ybSfSxwG
>>261
やっぱ遠近法が大事なんだなぁとシミジミ感じた・・・。
基礎中の基礎なのに、それを俺はまだ身に着けていないようですw
とりあえず漫画絵は後回しで、外行って風景と人物描きまくってきます。
一緒にがんばりましょー!


263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 10:47:07 ID:jhdEUvg3
>>252
俺の息子より描けてない
13歳の…。ガンバレ

264 :252:2007/08/16(木) 10:49:35 ID:ybSfSxwG
>>262
あーその言い方はちょっと傷ついたぜorz
まぁがんばるよ、ありがとう。

265 :252:2007/08/16(木) 10:50:35 ID:ybSfSxwG
>>263ですたorz

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 10:57:05 ID:SrnrjOfv
>>262
おう、頑張ろう。
なんだかんだ言っても描くのは楽しいし
上達すると嬉しいしね。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 11:09:27 ID:BzB44Cyf
やっぱりプロ目指すって真剣に考えたとき
イラストレーターだからデッサンとかバランスとかの基本は
まぁ出来てなきゃ論外なんだろうなとは思うんだが
そういうの以外にも黒星紅白とか安倍なんとかみたいに一見売れ線の萌え絵みたいに見えても
ちゃんと自分の世界観があって「ただの人」以外のものが描けなきゃダメなのかなと最近感じてきた

技術的に絵が上手いだけの人なら美大とかに結構いるわけだし
好きなもの以外も描ける能力が必要というかなんというか

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 11:33:13 ID:baFdHTae
好きなものだろうが嫌いなものだろうが 
デッサン力があればなんでも描ける 
これ真理




269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 12:24:55 ID:D7tEQSC9
それは違うよ。
嫌いなものの理解はやはりそれなりに落ちちゃう。
嫌いなものを減らす努力は必要だよ。
幅広く活躍出来る人を目指す場合は好きなものが多いほど、又
好きなものを増やせる人ほどこの仕事には向いてるよ。

世の中にデッサン能力の高さと、面白さ興味深さを表す能力の間にギャップのあるプロも多いでしょう?


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 12:51:13 ID:T1onYS5r
まあたまに人間はそれだけ描けるのに動物がメタメタとか
居るからなぁ


271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 14:00:36 ID:jhdEUvg3
>>269
文体が気持ち悪い
もう少し考えて書いてくれ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 14:17:48 ID:BzB44Cyf
>>269
それはあるよな
現実に美術講師の人で「写真のようにリアルなデッサンは描けるが
デフォルメされた漫画アニメみたいな絵は描けない」って人を見たことあるし

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 14:52:05 ID:tic3EaRx
デフォルメはそれなりにセンスと訓練が必要
デッサンはモノを写し取るだけだからな
で、なんで萌え絵ばっかうpされるの?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 15:07:46 ID:hDIxCSkD
デフォルメはでっさんのデザイン化みたいなもんだから
でっさん上手いだけじゃ描けない、色々な方向性にマインド持ってないと
萌え絵も同じで、いかに可愛く魅せるかの法則知ってないと描けない

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 17:29:26 ID:NVX3x/Cv
デッサンできれば造形だけなら一日でモノにできるだろうけど名
オリジナリティを求めるならそれなりにかかるだろうが

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 20:00:48 ID:SrnrjOfv
デッサンが上手いと難しい構図の絵とかも上手くなれるのかな?


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 20:13:39 ID:baFdHTae
とりあえず自分のデッサン力以上の作品は描けないっていうのは確か

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 20:38:38 ID:D7tEQSC9
デッサンってのは紙に描くって実作業より、
頭の中に立体を描けるかどうかってのがキモなんだよ。
だからデッサンを極めると色んな方向から見た対象物を想像しやすくなる
多くの先達者が言ってるのはそこ。

あくまで基本の形の把握の仕方を学んでいるだけの事なので
このぐらいは普通に出来るようにならなきゃね。

たまにこのデッサン至上主義だけで終わってる人がいるのは悲しい事、
っていうか勿体ない話だよ。
絵のスキルは相互に密に結びついているので、ま、根気よく均等に能力を
あげていこうね。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:06:37 ID:zov8CdH8
プロは自転車も想像できるもの?
違和感なく人を乗せたり、

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:21:02 ID:tic3EaRx
アマでもできるだろ

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:33:18 ID:baFdHTae
見たこともないものは難しいかもな

資料とか実物渡されて、描くつもりで観察すれば
次からは脳内だけで描けると思う

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:33:44 ID:D7tEQSC9
いまいち君の聞きたい事の意図が解らないのでもう少し詳しく頼む。

一体想像ってどの位のレベルの物の事を言っているのか。
ただ自転車、人体の構造知識と相互の対比が解っていれば大抵の人は
出来ると思うんだが・・・?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:42:59 ID:/lMPFpgK
あー、絵うpしてぇ

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 22:47:03 ID:aYhZLJVj
他人の批評に噛み付くのは、
スレの空気が悪くなるので程ほどで止めていただきたい。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 23:47:41 ID:mDQYlAzV
>>283
して(@^!!^@)

286 :ミズキ ◆4CgjMIzUkI :2007/08/16(木) 23:50:52 ID:jnFCUOhT
ゲームを作る仕事に就きたい俺ですが、絵をうpしてもいいですか?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:51:59 ID:hz5V72y5
>>286
見たい。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 02:59:12 ID:WaZgs+eI
どうせこの流れだと下手だと思うけどな・・

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 04:08:04 ID:zujxLeIP
ホラー漫画家になれるでしょうか?
ttp://pukapuka.sakura.ne.jp/cgi-bin/upload/puka/img-box/1187291108716.jpg

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 04:10:26 ID:zujxLeIP
いろいろパクってますが、一応オリジナルモンスターです

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 04:38:08 ID:KEFHShFS
漫画家なれるか聞くんならならマンガ描けよ。おかしいだろうよ、これで判断してくれって。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 04:42:20 ID:+vx589uN
とりあえずこの板のタイトル叫びながら大股開きで清水の舞台から飛び降りてこい

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 04:52:01 ID:zujxLeIP
漫画はこれから描く予定なんですありがとうございました

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 05:41:32 ID:zCsjx1BY
漫画は絵よりストーリーと構成に力を入れた方が良い。
絵だけうまくて話がつまらん漫画ほどくだらない物はない。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 06:03:11 ID:zujxLeIP
アドバイスありがとうございます
ホラーですがいじめ問題と母子愛を主軸にしたストーリーになる予定です
このモンスターは主人公である母親の生霊みたいなものである悲惨な事件をきっかけに生まれてしまいます

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 10:57:53 ID:WaZgs+eI
>>294
山田章博氏に謝れ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 12:43:19 ID:UvciEioA
しかし、人間の絵が多いなあ。
動物とか乗り物とかは、描かないのだろうか?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 15:05:26 ID:+gq+czB8
過 疎 で す ね 。

a g e

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 18:56:35 ID:Iz3sjUPV
アトピー持ちで軽く不安神経症な19歳♂です工場で働いてますが、イラスト好きなのでマンガイラスト、ホームページで公開してます。落書きレベルですが、もしお時間があったらご覧ください。
m(__)m
http://pksp.jp/wooooo/

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 18:57:28 ID:+Ii58Zms
採点よろ
http://imepita.jp/20070819/611580



301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 19:28:15 ID:NALu3Ll0
ツマンネ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 21:02:52 ID:nVUrY+Nj
売れてるイラストレーターってのは、専門学校や美大卒業してるのかな?

俺は中卒で仕事してるから、大学行けるほど頭よくないしな・・・。
やっぱ技術的にうまくなるには大学行ったほうがいいもんなの?



303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 21:17:26 ID:He3aGZop
http://imepita.jp/20070819/765390

採点よろ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 21:18:46 ID:POF2Apjg
絵なんか独学でなんとかなるだろう
大学行ったって下手な奴は下手だし、行ってなくてもうまいやつは上手い
大事なのは、本とかアニメとかじゃなく、
実際に本物を触れる感じる見る力を鍛える事

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 22:37:16 ID:g8ZACTQB
>>302
大学は自分とはまるで違ういろんな人と出会えて刺激に溢れてポテンシャルとモチベーションがうんと上がる
専門は無駄
単純に技術的な能力上げたいだけならプロのアシやるとかルーミスやるとか個人でなんとかなるんだが
結局一番の近道は一流の人らに教えてもらうことなんだよな

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 23:17:52 ID:Cojc/mMW
【素人並】下手絵師が絵をうpするスレ17【≠へたれ】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erocg/1182757763/

移動

307 :ななし:2007/08/20(月) 01:27:12 ID:7oIX4TmM
ご無沙汰しております。>>151です。
>>299さん
サイトを拝見しましたが、絵の採点の前に19歳で趣味が「酒飲む」というのは感心できません。
モラルを問うてるので無く、それを人前に晒す場所に書く神経が、あなた自身のだらしなさを
表していると思うのです。

そういう人には仕事は絶対に発注しません。どんなに上手でも。この世界、出来上がった作品
というよりも、あなたの「信用度」に対して仕事が来るんです。画力はその一部に過ぎません。

絵も拝見しました。そこに「夢」とありますが、しかし現実逃避ではないですか?
病気に関係無く、この世界で夢を叶えようとしている人はもっと目的意識を高く持って
頑張っていますよ。

ちょうど今一緒に働いている方が、アトピー持ちのイラストレーターさんです。
彼女、美大どころか全て自己流(ホント、>>304さんの仰る通りと思います)。25歳過ぎてから
プロを志し、「世の中に必要とされる絵描きになろう(←イラストで喰う、とはそういう事です)」
と、雑誌を買い漁っては掲載されたイラストを沢山切り抜いて研究したり、映画やスポーツを
見ては印象に残る顔や場面を毎日何十枚も描き……そして現在はバリバリTVや雑誌等で
活躍されてます。今月だけで100枚近くのカットを請け負っています。

申し訳有りませんが、>>299さん。あなたの絵からは、上達する事に必須の「絵が好き」という
感じも伝わってきません。「絵に逃げている」という印象だけです。ですので、自分で採点法を
作っておきながら何ですが「マイナス10点」とさせていただきます。

本当に夢を掴みたいのなら、もっと外に目を向けなさい。世の中に必要とされる自分になりなさい。
今は上手下手とか、才能の問題ではありません。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 01:40:14 ID:HN/DbqNw
そいつあちこちにマルチコピペしてたぞ

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 01:49:17 ID:hBReBfZF
>307
299じゃないけど、グサリときた
そのイラストレーターさん、すごいですね
ハンデ持ちにもかかわらず、努力の量が半端ない
1日1枚描けたら少しは進歩しただろうと満足してた自分が情けなくなった
別にプロ目指してるわけじゃないけど、上達したいとは強く思ってるので

299さん、一見、厳しい意見のようですが、とても愛のあるアドバイスだと思いますよ
症状が辛いと思いますが、頑張ってください

310 :302:2007/08/20(月) 02:04:53 ID:EFjSLiX4
>>304>>305
レスありがとう。
なるほど・・・大学行かなくても技術的な向上はできるんですね。
俺もルーミスの本買ってきてがんばります。

それと>>307さんのおかげで元気が出ました。
俺は今年で21歳になったばかりですが、
今までイラストは趣味でちょこっと描く程度でした。
が、あるきっかけで本格的に絵の勉強がしたい、
将来そういった職に就きたいと思うようになったのが去年。

サイトなんかで綺麗なイラスト見るたびに「今から本格的に勉強しても遅いよなぁ・・・」
と少しあきらめムードだったんですが・・・
>307さんの知り合いの方の話を聞いて、自分はマダマダ努力が足りないと痛感しました。
死ぬ気でがんばってみっかな。



311 :151:2007/08/20(月) 03:23:02 ID:7oIX4TmM
>>308さん
そうでしたか……。
マルチにマジレスする自分も含めて、やるせないなあ。
でも、他の方からレスいただき、嬉しいですね。

>>300さん
45点、もしくはそれ以上。
飽くまで絵から受けたインスピレーションですので、技術的な事は抜きです。
兎(?)の右手が何を掴んでいるのか興味が有ります。
製品にする側の想像力を掻き立てる、こういう絵は好きです。

問題は……自分でもお気づきと思いますが、最大はやはり「靴」ですね。
失礼ながら、私の目には「手抜き」なのか「狙い」なのか判りません。
服や腕がベタで処理されている点も「誤摩化しているのかな?」と映ります。
絵をうまく「見せる」為には良くある手段なので、技術の評価を乞う場合にはむしろ
この表現はマイナスでしょう。

イラスト=商品の現場では、先ず絵の「悪い所」を見ます。
長く人目に触れるものは、むしろそっちの方がどんどん目立ってくるものなので。
ですので技量的に粗の出易い箇所は「描き込まないでor塗りつぶして、誤摩化す」
のも手なのですが、でもそれを早々にクセにしてしまうと行き詰まっちゃいますよ。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 03:46:16 ID:qWzdEFMB
アトピーはなんのハンデでもない。ただの皮膚病。

313 :ミズキ ◆4CgjMIzUkI :2007/08/20(月) 04:06:56 ID:nwZcQOPw
ずーっと前に描いた絵をうpしてみる。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 04:07:55 ID:ciO+kUv+
それはここを見た誰もが思ったことだろうが
言わないのがアダルトのムードというものよ

315 :ミズキ ◆4CgjMIzUkI :2007/08/20(月) 04:08:20 ID:nwZcQOPw
http://www.vipper.org/vip593044.jpg
ゲームの製作者目指してます。勿論プログラムのほうです。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 04:26:17 ID:3TGOGtlF
だからツマンネ

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 04:35:56 ID:hBReBfZF
濃ー出リアたんですか?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 05:14:55 ID:kwDl8AvU
ハンデっていうなら寿士郎くらい頑張ってからいってほしいもんだ・・口で描くなんてとてもできない

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 05:17:01 ID:kwDl8AvU
寿志郎だった
すみません師よ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 17:19:15 ID:yxq4x8nF
どうせデジ絵の文法見て憧れて勝手に師とか言ってるだけのにわかだろ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 19:22:02 ID:cr6L96Qe
>>320
なにこいつ…

322 :匿名:2007/08/20(月) 20:57:40 ID:anvMygIM
はじめまして。
一応イラスト関係の仕事につきたいと思っています!
指摘などよろしくお願いします。
http://imepita.jp/20070820/699670


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 21:49:19 ID:dx3Jr3HU
>>322
1枚として完成させてて可愛くは描けてはいるが、絵の意味が不明のシチェーション設定不足
お菓子の家だと思うが、お菓子の家と女の子の関連性が弱い、なので女の子の魅力も弱い
お菓子の家の中で女の子がどうすれば魅力的に見えるのか?ってシチェーションや仕種を
させてあげる事が重要。

もっとクリームに埋もれているとか小物を鏤めるとか、まあ色々あると思うけど
女の子の魅力的な見せ方を背景、小物、色とかに関連させて考えてあげてくれ
まあ頑張ってくれ。



324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 02:27:11 ID:kjkojveQ
http://25.xmbs.jp/pb6.php?ID=aoihachi&c_num=3237&serial=67748&page=ab&page2=5

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 02:43:09 ID:K3xaRFCp
きもい

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 03:23:08 ID:tHc5wgtP
>>324
女性は葡萄にねころんでるけど、汁が平面的に垂れてるね・・・それはわざと?
表現なんですとかいわれたらそれまでなんだけど

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 04:55:40 ID:Gh2+1Q7Z
>>324
視線に意味がない
胴が短い
見せたいものはぶどうなのか女体なのか
構図をもっと考えたらどうか

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 13:07:42 ID:UfH/ZNpR
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k48856695

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 13:10:47 ID:SsrtG1Po
>>328
うp主は置いといてお前は氏ね

330 :151:2007/08/21(火) 23:25:41 ID:7x3E2WAC
>>322
「40点」
一見して「絵に奥行きが無い(人物と建物の距離感が良く分からない)」という
感想を持ちました。
彩色も含め、技術を磨くには誤摩化すよりも描き込む事は大切ですが、そのせいで
全部が「前面」に来てしまった風に思います。
「自分がこの絵の何処を見せたいのか」をもう少し考えた方が良いですね。

泡はお粗末ですが、スカートの陰影は結構レベルが高いと思います。
あと、建物の壁にテクスチャ(フィルタ?)を用いているようですが、それでは
「コンピューターに描かされている絵」になってしまいますよ。
それはアマチュアのする事。将来イラストの世界で「自分のイラスト」を表現して
いきたいのなら、安易に便利な道具に頼っているようでは進歩しません。

またモチーフも構図も色使いも、「何処かで見た絵」と感じます。自分の好きな世界から
一歩踏み出し、もっと色々な世界から吸収して、「自分だけの絵」を作る努力もまた
必要に思います。

331 :151:2007/08/22(水) 00:09:19 ID:PHN62m1c
>>324
「46点」
パッと見で、「『高校の美術部員の意欲作』かな?」という印象。
葡萄は描けているのに女体が描けていない、そう感じました。
(失礼ながら、実物をご覧になる機会の差でしょうか? ……スイマセン)

枯れ枝の雰囲気も併せて、葡萄は恐らく女性の「頽廃的エロス」を表していると
推察しましたが、しかしその女性が「アニメ絵のプロポーション(幼児体型)」なので、
むしろ健康的に映ってしまうのが残念です。
……エロスというよりも「葡萄、食べ過ぎちゃった!」という感じに。

御自分の表現したい世界へと踏み出す心意気は大いに買いますが、それを具現していくには、
もう少しデッサンの修練が必要でしょうね。
参考書も良いですが、思い切って知人友人にモデルを頼むのも手でしょう。
(なお、エロサイトのモデルは偽乳が多く、自然な女性のヌードを描く参考には
なりません! プンスカ)

混色の用い方や、左手と左足の「指」の表現はとても上手と思います。
技術はあるし、これから先のある人の絵だと思いました。


332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 01:09:53 ID:XULkaQwi
指摘と評価、ちょい毒舌のバランスが絶妙ですなw

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 01:45:58 ID:3oFheSCl
自画自賛すんな

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 01:57:09 ID:XULkaQwi
残念さん。別人でした

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 05:13:14 ID:gxTZwCdo
知り合いの美大行ってる人に、
鉛筆よりも木炭で描いたほうがデッサンうまくなるって聞いたんだけど本当なの?

ためしに一本貰ってきたがちょっと描きにくいなorz

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 05:18:23 ID:gxTZwCdo
あースレ違いか
失礼した

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 05:23:55 ID:tx7wFiLB
表現の幅が鉛筆より豊ってだけだ。

あと細いシャーペン使ってる奴は表現の幅が確実に狭くなるから気をつけろ。
美を判断する基準が線の均一さとか整ってるかとか絵本来の良さをみる視点
とは違う価値観で絵を描くようになっちまうぞ。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 05:33:51 ID:gxTZwCdo
>>337
レスd
なるほど、木炭は表現の幅が広がるのか・・・しばらく使ってみるかな。

あと昔シャーペンでイラスト描いてて、その美大行ってる奴に怒られたことがあるw
シャープペンじゃ一向に上達しないって言われて鉛筆に持ち替えたっけ。



339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 06:33:52 ID:CtPQVJvo
てかシャーペン使ってるイラストレーターは多いだろ
鉛筆画描いてるわけじゃないし、シャーペンでいいよ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 13:28:18 ID:gxTZwCdo
>>339
まぁ、あの頃はデッサン嫌いでシャーペンでイラストばかり描いてたから・・・。
鉛筆使ってデッサンもちゃんと描けって意味だったんだと思う。


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 14:17:02 ID:CtPQVJvo
なんだかよく分からん
デッサンをシャーペンで描いてたらそりゃあ普通怒るだろ
だけどイラストはシャーペンで描いてもおKだろ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 16:37:19 ID:tx7wFiLB
>>341
金がないなら仕方ないが木炭とか鉛筆は使っとけ。

線に表情付けたりとかの感覚を若いうちに掴んどきなよ、
ドライな固い感覚しか育たなくなっちまうぞ。
シャーペン使ってもオケだが表現の幅を広げときなよって話だ。

これで言ってる事解んないなら、そしてまだ実感出来てないなら
取りあえず否定する前にやってみろ。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 17:57:56 ID:8I1naybh
>>342
日本語でお願いします

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 18:29:35 ID:C0toanjz
デッサンの話しなんじゃないか?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 12:13:08 ID:qMjs24ur
三菱のサインペンがおすすめ

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 19:05:58 ID:OLAhPJr9
変なヤツはほっとけよ

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 02:05:42 ID:3UHmMtEH
え?
言い方むかつくけど
342いいこといってるとおもうけどな



348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 03:39:14 ID:hVCYNgPY
話割ってごめんなさい。

画像うpしてみようかと思ったんですが、みなさんやっぱり人体のバランス(というか、デッサン力?)重視で点数をつけていますか?
そうすると、ごちゃごちゃしてなくて人物も全身描かれた絵にした方がいいのかなあ…と(´・ω・)ショボンヌス

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 04:38:16 ID:NQSpnCAQ
ゴチャゴチャ言ってねぇで自分がコレだと思ったもんを描いてうpすればいいんよ
イラストはバランスと受けとイマジネーションよ
デッサンはあくまで基礎なんよ
ある程度出来るのが前提ではあるが「基礎」の範疇を出ないんよ

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 07:45:11 ID:wR2sSp8e
誉められたくてうpするなら間違いだよ
ここは意見されるスレっぽい

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 08:23:16 ID:hVCYNgPY
>>349>>350 dクス

ちょっと迷いましたが、ご意見お願いしたいです。
http://imepita.jp/20070824/115580

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 08:36:55 ID:Ho0yyXA4
上手いと思う

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 09:19:02 ID:wR2sSp8e
パッと見は上手いな
アマチュアっぽくはない

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 10:12:13 ID:g8BWs4Vz
良い絵じゃないか
もっと大きい画像にできない?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 11:03:25 ID:hRCLRlJE
これって全体像?
キャラの頭が天井ギチギチなのが気になる。というか髪飾り切れてるし
また、キャラの指差してる先、視線の先に何があるのか気になる。
もっとその先に空間を取って、キャラの見ているものを描くべきかと

塗りが作風にあっていていいと思う。
だけど、ちょっと単調なので指し色をするとなおいいんじゃないかな

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 11:12:21 ID:4gpCMMBt
>>352>>353>>354
ありがとう。嬉しいです。

>>354
折角なので全体図うpしました。
(さっきのは携帯サイト用にトリミングしたやつだったので)
http://imepita.jp/20070824/395460
全体で見ると色々なんか・・・な気がしてきますが、宜しかったら。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 11:18:48 ID:4gpCMMBt
>>355
ご意見ありがとうございます。
↑の通り、全体図ではないです^^;
すみません。最初から全体であげておくべきでしたね・・・。

塗りが単調ですか・・・。ごもっともです。
色々試しているのですが、なかなかこれだ!とまではまだ。
ご意見参考にしたいと思います。ありがとうございました。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 12:26:19 ID:hRCLRlJE
いやいや、全体像で見るとすごくいいよー!
的外れな事言っちゃってごめんね
左下のネズミカワユスw 細部まできっちりと作り込まれててとてもイイ!
指し色って言ったけど、部分的に薄くテクスチャを重ねて汚してみる、
とかでもいいかもしれない

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 14:16:20 ID:hVCYNgPY
>>358
ありがとう!あぁ〜よかった。
いえいえ、最近は人に意見もらえる機会もめっきり無くなってしまってたので、批評やアドバイスもらえて嬉しかったです^^
(ねずみ、気づいてもらえてウレシスw)
薄く汚しレイヤーかぁ…なるほど!今度試してみようと思います。


ご意見下さった方々、本当にありがとうございました!
画像削除しますね。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 14:37:47 ID:5j40Ulk7
絵本の挿絵っぽさもあってよかったよ。
背景までしっかり描き込まれてる絵って見ていて楽しいね。
その調子でがんばれ。


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 15:52:31 ID:8h4GHE3p
ちょっ消すの早過ぎ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 16:23:37 ID:hVCYNgPY
>>360
ありがとうございます。
絵本っぽい絵に憧れているので、そう言って頂けて幸せです。
これからも頑張って修行していきたいです。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 21:49:57 ID:LYQ5w0+J
見逃した・・・akmとかにうpしてもらえると助かるんだがな

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 22:00:02 ID:HF4icE4E
イラストは消す必要なくない?ここの住人からそれほど褒められるイラスト見たかった‥(+_+)

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 22:18:31 ID:1ufkqQx1
朝か昼間に晒してるっぽかったから、見れなかったよ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 22:28:03 ID:0TkIA0oW
あまり長く貼ってると批評したがりな奴がしゃしゃり出てきてスレが荒れるからな。
賢明な判断だと思う。
俺は見れたし。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 22:58:58 ID:wR2sSp8e
誉めるほどでもないけど、粗もないといった平均値だった

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 23:00:16 ID:7cqyMsQD
ああ、普通だった。
なんか仲間どうしで褒めあってるって感じで薄ら寒い。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 00:00:07 ID:W4HXPzGZ
ttp://www.vipper.net/vip317098.jpg

頑張りました

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 00:26:47 ID:lFz0Q/tR
>>368
ほんと失礼な奴だね。
お前の絵を貼ってみろよ、でかい口叩く前にさ。
芸術家を気取りたいだけの下手糞がしゃしゃり出てくんな。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 00:30:53 ID:yMXI70TC
本音を語ったのに叩くヤツって何なの?
嘘でも誉められたいわけ?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 00:39:02 ID:8lMVRIDG
この場合>>370が悪くないか。
イラストをさらしてもない人間を下手クソ呼ばわりとか

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 00:49:10 ID:z8kDltWP
むしろ>>368は356の絵を見てないと予想

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 01:12:35 ID:MhbJZAns
普通という印象は確かにあるけどね
丁寧に描かれてた

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 02:01:02 ID:8T2p+d+D
>>369
拝見させていただきました
基本的なことをしっかり勉強されているんだろうな〜
と言う印象を受けました
個人的には好きです。

ですが、テーマみたいなものがもっと読み取りやすいと
いいなーと思いました
(私に眼力がないだけかもしれませんが^^;)


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 02:30:45 ID:RicTSLBI
もっと晒してれば色々な意見聞けたかも知れないのにね。

377 :151:2007/08/25(土) 02:59:00 ID:77Abj0kZ
>>356、拝見させていただきましたが、意見が二分されているようですね。
棚板のパース等も丁寧で好感の持てる絵でしたので、誉める方が居ても
十分理解できると思いました。
そういう所を流す人って少なくないですから。

逆に、「普通」という声も判る気もします。
……「使い勝手の良いアシスタントの絵」といいますか(毒)。

一応私的には、
「正しい道の歩み方をしている人の、途中経過として十分誉められるべき絵」
──そう思いました。

>>371
誰も「誉めろ」と言ってるのでは無く、「薄ら寒い」という>>368の、
「絵ではなく、『他人の批評』を批評する行為」に憤ってるのではないですか? 
>>370のキレ方はみっともないですが、「失礼」には私も同感です。

「評価」はその人の立ち位置や感性に拠るんだから、それをどうこう言うのは感心できません。
何より、ここは「絵」を批評する場所なのでは? >>368さん、他人の「感性」を批評するの
だったら、せめて納得させるだけの論拠を言ってご覧なさいな。

378 :151:2007/08/25(土) 03:20:21 ID:77Abj0kZ
>>369さん
Mark Rydenっぽい世界観を感じました(違うかな?)。
既に高いペイント技術を会得された方と見ましたので、ゴールもより高く設定すべき作品と
勝手に判定……故に、ちょっと点数は厳しくして「55点」。

それ以上の評価してもいいとは思いますが、でも「耳」を見るとどうしても……ダメです。
鼻や口元に伺えるしっかりした技術からして、容易く治せたと思うだけにもったいないですね。

それ以外の点ですと、こういう絵の描き方って最近増えて来ている気がします。
フォトショップやペインター独特の色の重ね方といいますか……そこら辺から一歩踏み出すには、
もう少し技法の研究も必要でしょうね。

また人物だけではなく、背景、ポーズ、全体構図を併せて、ご自身の「一つの世界」を構築する
力をつけると良いかと。
>>375さんの言葉もヒントになると思います。何かは判りませんが、貴方の中を探っていけば、
何か魅力的なテーマが現れてくる気がします。
それが作品に表現できた時は……貴方の絵に何処かでお会いする事が出来るかもしれませんね。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 03:48:21 ID:RicTSLBI
僕見たいな素人には言葉が抽象的すぎてとっても解りにくいのです。

こうすれば良くなる的な修正例とかで教えてくださると有り難いのですが。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 04:19:43 ID:8T2p+d+D
>>379
冷たい言い方に聞こえるかもしれませんが
わからない言葉でも自分自身で探求(描くこと)することで
大きな発見をすることもあるので、安易に具体的なアドバイスを
求めず自分で言葉を考え咀嚼することも勉強になるとおもいますょ。


ってかぶっちゃけ、こういう場所で具体的な事を事細かに書くと
わけわかんないヤツらにくだらない事突っ込みいれられるから
描いた本人だけに伝わればいいな〜的な抽象的なコメントしか
書きたくないんだよね


381 :151:2007/08/25(土) 05:19:40 ID:77Abj0kZ
ですね。まあ大袈裟に言えば「ゴッホの絵はどうして素晴らしいのか」と同様に、
余程基本的な事でない限り、具体的には答え難い問題なんです。

>>369さんの絵も技量を示すには十分であり、耳の描写が油断した感はありますが、
特に「こうすれば」的なものは感じません。むしろ、こここら次に進むにあたって
「こうすれば〜」的なアドバイスさせていただきました。

勝手ながら、この絵からは先に挙げたMark RydenやEsao Andrews、Ray Caesar
たちに通じるものを感じました。(よければイメージ検索してみて下さい)

ペイントアートで彼らが高く評価されているのは、
「草木に至るまでの統一的な個性を持ったフォルム」「独創的な色彩感覚」、
それらに拠る「独自の世界観の創出」……更に突き詰めて言えば、
「一枚の絵に拠るストーリーの提示」だと思います。
>>369さんは、未だそこに発展の余地があるのでは、と。

またまた抽象的ですね。簡単に言えば、「タッチにより個性を」「独自の色選びを」
「絵の構成要素全てに油断は禁物」と言った所でしょうか。

なお、自分の絵に合った独自な色彩感覚を作るアドバイスとしては、
ペイントした原画をフォトショ等で読み込み、カラーチャンネルやカラー補正を色々いじってみて
自分の絵に合った好きな色調を掴み、次からはそれを自分の色として描いていくという
裏技があります。パレット上で悩むよりも手っ取り早く、また予想し得ない発見もあるかと。


382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 08:18:23 ID:cssW/ioi
「絵の玄人なんていうのは絵描きに対してロクなアドバイスをしない」






                              パブロ・ピカソ

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 10:57:09 ID:yMXI70TC
>>382
これは有名な言葉だな

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 14:07:12 ID:qcJFRBCf
>>375
>>378
的確な指摘ありがとうございます

自分の表現したい事、伝えたい事を絵に表すという点に磨きをかけたいと思います!
あと画面全体に気を配るということも忘れないようにします

全部基本的な事ですねw 自分の技術不足を再確認しました





385 :354:2007/08/25(土) 14:13:24 ID:Eg/j27Vx
喜んでクリックしたら既に消されてて笑ったw

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 03:33:08 ID:DjsjFfm3
http://kjm.kir.jp/?p=138385
高2・趣味

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 03:41:57 ID:GIdFN0Lu
90度回転するとかしようぜ

388 :386:2007/08/26(日) 03:47:50 ID:DjsjFfm3
>>387
デカすぎみたいだ、ごめんなさい。
http://kjm.kir.jp/?p=138392

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 05:24:18 ID:4N13bWPT
このイラストをどう評価すればいいのだろう
趣味で続ければとしか言えない

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 05:38:23 ID:YBMhUw3a
こういう線画見ていつも思うけど、うp絵といっしょに、
所要時間、どれだけ力を入れたかも(パーセントで)描いてほしい

一目見て、これは全力で描いたなってわかるものはいいんだけど

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 05:58:16 ID:XZLyyoU9
>>389 >>390
アドバイスありがとうございます、結構前に描いたやつなので覚えてません。
うpしといてどうかと思うけどまた違うの描いてうpしようと思います。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 06:43:05 ID:iIrFn5KI
がんばってな!!

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 08:06:26 ID:iH/PM6R0
>>391
そうですか。
できればやっぱり、描き込んだなと一見してわかるもののほうがレスつきやすいと思います。
ゆっくり待っています〜。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 11:23:47 ID:4N13bWPT
まあ高校の時の俺よりは千倍くらい上手いよ
ただ、趣味って言うヤツは嫌い

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 13:35:00 ID:0s0tx5v6
よく晒す気になるよな
>>390前後みたいな流れになればいいけど
ボロクソに言われそうで・・・

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 17:45:59 ID:S+y0vX6f
http://www.odnir.com/cgi/src/nup2770.jpg

何年も前に描いたものなんですが。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 18:08:10 ID:4N13bWPT
>>396
上手いんじゃね
60点くらいはいくよ
他のイラストないの?

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 18:14:24 ID:0s0tx5v6
そういうイラストは疎いけど上手いと思った
最近の絵は?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 18:30:53 ID:4N13bWPT
こういう絵は簡単なようで難しいし、難しいようでしぬほど簡単に描けたりする
つまり腕前の基準にはなりにくい

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/26(日) 18:32:20 ID:h4qiqr3W
おいらもこういうフォトショ絵昔はかきまくってたなぁw駆け出しのころw
さすがに恐竜とか魚とか簡単系じゃなくて昆虫くらいは余裕でかけてたがw

401 :匿名:2007/08/27(月) 00:14:21 ID:Yi1kTgSR
だいぶまえに投稿したものです。
かなり間があいてしまったんですがアドバイスくれた方々ありがとうございました。

今回はアーサー王をテーマにしたものを晒していきます。
アドバイスなどあれば宜しくお願いします。
http://imepita.jp/20070827/006100

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 00:28:01 ID:UQJsmSS4
剣握れてねーよ
その握り方だったら、もっと剣は後ろを向くはず

スカートも、向かって右だけ長くて、前が異様に短い
ベルトも、体に巻きついていなくて、ただ貼り付けた感じがする

後、Fateの影響受けすぎと感じた

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 01:53:54 ID:ALC58ypI
剣の柄から指が貫通しているw
剣の握り方と全体的に柔軟さ(動き。躍動感)を出せば、ふつーに上手いレベルだと思う
第一印象も、上手いと思ったし

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 02:05:17 ID:zlMpv/e2
まるでトリックアート

405 :151:2007/08/27(月) 02:06:09 ID:/4IhiTqE
>>386
高く見積もって「25点」。
足だけ可愛く描けていると思いました。他は……。

ですが、「顔だけ絵師」なる言葉もある中で、「足だけ絵師」というのも……何かの
才能かもしれません。

折角ですから、ポーズ集等で人体バランスから学ばれては? 良くある様な「可愛い顔」
なんて当分目指さなくていいから。なまじっか可愛い顔が描けちゃった分、そればかりで
終わっちゃう人より、今の空っぽの状態に「基礎」を注入すれば、先々他の皆よりグンと
上達すると思いますよ。

どうか、
ノートの切れ端に描く絵が、少しずつ自分の描きたい物へ近づいてくる、
──その時間を楽しんで下さいね。

406 :151:2007/08/27(月) 02:08:28 ID:/4IhiTqE
>>396
全くもって>>399さんに同意。
確かに「60点」を上げてもいい出来とも思いますが、本当の技量やセンスが問われる
物が描かれていない、いわゆる「描き方を知っていれば描ける絵」なんですよね。
勿論「誰でも」とは言いません。技術は必要ですし、それは十分に感じますが……。

例えばこれと同様のタッチで、人物の似絵や様々なシチュエーションイラストをきっちりと
描けるならば、売り込み次第ではカットの仕事を頂けるでしょうね。
「一枚2千円で一週間以内に20枚」とか。
現在はどれくらいの絵を描かれるでしょうか。興味あります。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 02:12:28 ID:zkRGO94M
俺もかこ。悪く書くけど真に受けんなよw

>>386
1次予選落ち。0−5点。

>>.396
2次予選落ち。画風に個性がない。減点しかされない。20点。

>>401
3次予選落ち。最終には残れないが、惜しいレベル。50点。

俺ヒドスw

408 :151:2007/08/27(月) 02:14:15 ID:/4IhiTqE
連投すいません。

>>401
「絵を学ぶ順番を間違った方の絵」……としか言いようが。
事前に>>402さんの仰る事が全く気付けていなかったのなら、やばいです。
一番重症かもしれません。

手足と刀の角度の関係などは、一種の「騙し絵」のような気もしますね。
彩色等は一定以上のレベルに達しているだけに、残念と言うか何というか……
逆の意味で、何故こういう事になったのか興味もあります。
ですので、ちょっと点数のつけ様がありません。

もしも、
「どうしてもパンチラを描きたいんだ!」「どうしても刀を正面で描きたかったんだ!」
──それが目的なら最初からそういうポーズで描くべきです。
まずデッサン用のモデル人形を買いなさい。今なら千円くらいからでも買えます。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 02:34:22 ID:zlMpv/e2
スカートはそういうデザインなのかもしれないな
その他はその通りだけど

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 03:01:48 ID:0Ux3O9ck
396の絵は進化していればクロスワード誌の表紙やファミ通の表紙みたいな方向性に見える
案外、大物だったりしてw


411 :396:2007/08/27(月) 03:05:56 ID:7vxZmOaW
なるほど。いろいろと参考になりました。


412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 03:07:35 ID:94nlEvM0
http://imepita.jp/20070827/110360

お願いします

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 03:12:23 ID:94nlEvM0
http://imepita.jp/20070827/111470

http://imepita.jp/20070827/113380


うpの仕方がよくがわからず見にくくてすみませんm(__)m

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 03:19:20 ID:zkRGO94M
>>413
1次予選落ち。3点。

>>412
これトレース?画力が違いすぎるんだが。写真トレスなら3点。実力なら20点。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 03:27:39 ID:ALC58ypI
>>412
詩集の挿絵のような、センスを少し感じました。
本気絵も見てみたいです。

>>413
図画工作の下絵ですか?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 03:43:48 ID:94nlEvM0
412、413です。評価ありがとうございました

私は某T美大の1年で、将来イラストと広告どちらを専門に学ぶかまだ迷っているところでした。

たしかに412のほうが時間をかけて描いたのですがあまりの評価の差に驚きました。
今度は時間をかけた納得のいく絵を描けたと思ったときにまた来ます。

本当にありがとうございましたm(__)m

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 03:54:29 ID:0Ux3O9ck
>>401
お菓子の家の人かな?
ワイルドアームズ晒していた人もそうだったが何故大剣が逆手持ちなのかが分からない。
普通逆手じゃ扱えない、柄も細すぎてポキッと折れる。

女の子を全面にした媚びたアピール絵だとしても自然に見えるポーズの必然性は必要。
基本的には人がする動作が自然に見えるように意識して描く事。
後、前回の絵も含めると平面的でパースの取れない人かな?と言う印象がある、パースがある程度でも
分かっていないとアクションのある自然なポーズも武具をつけた女の子を描くのは難しいんじゃないかな。

総じて言えば手癖になってるので、人体、物、パース、をもっと良く研究した方がいい。
ついでに、女の子の顔が判子型なのでキャラクター性(顔見て性格が分かる)を出せるよう
バリエーションを増やした方が可愛さだけでなく魅力も説得力も増す。
キャラクター性とシチュエーションやポーズを関連付けて考えてあげる事かな。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 04:48:25 ID:SHlGxjcd
もう見れなくなってんじゃん
見たかったのに

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 04:58:15 ID:DOgeir1w
きっと逆手でも扱える剣なんだよ
それにそれを言ったら大剣自体の存在意義が謎ですよ日本刀ですらすげー重いのに
荒木や天野だってポージング謎だから美しければそれでいいと思うよ
ノーマンロックウェルとか荒川真嗣みたいな路線目指してるならまた別だけど

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 05:11:42 ID:zkRGO94M
まあファンタジーだしな。虚構性重視するジャンルだからそれもアリ。
>>401氏の場合、パースというか空間把握が出来てないんだよな。だから構造がおかしくなる。
パースは知れば構図もよくなるしパターンも増えるのだが、
かといって、きっちりパースとればいいかというとそうでもないから困る。自分で考えるしかない。
俺はこの人の特徴はデザインと細部の書き込み・仕上げの良さ、だと思うから、
もっと細部とデザインを詰めていくのをオススメする。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 06:00:43 ID:0Ux3O9ck
まあ虚構性も分かるし逆手は逆手で別にいいんだけどね、ただやっぱり柄が細かったりと
絵に説得力もたせる自然さってのがないから突っ込みたくはなる、逆手なりのポーズなり
シチュエーションなり絵のバランスは必要なんじゃないかなと思ったんだ
確かに荒木みたいにポージングがきまってれば気にならないもんだしね

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 16:09:35 ID:BN0XSkAS
>>412-413
見たかったなぁ

423 :396:2007/08/27(月) 16:39:44 ID:7vxZmOaW
もう一回色々と。
新旧かなり混ざってますが。
http://www.odnir.com/cgi/src/nup2844.jpg

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 16:44:52 ID:5yn6rTfG
きれいですねー
お仕事された事はありますよね?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 16:46:49 ID:zlMpv/e2
なんか本屋のクロスワードとかの雑誌の表紙みたい

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 17:05:23 ID:BN0XSkAS
ていうか、プロだよね。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 17:19:35 ID:LS5hPxcR
>>423
やっぱり前に晒した昔の絵は昔の絵って感じですね
クロスワード誌の表紙や年賀関係なんかでも見るタイプの絵だったので
表紙関係は分かりませんが、寿をみる限り仕事はなされてますよねw
やっぱり完成度が高いと見ていて気持ちがいいと言うか目の保養になると言うか

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 20:55:42 ID:zMmBfh2s
ttp://www.uploda.org/uporg987793.jpg.html
高校一年趣味で2年くらい、時間20〜30分。
どぞよろしく、初うpなのでうまくいってるか心配。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 21:16:20 ID:cafEqIfE
ここは似顔絵のイラストは駄目なのですかね?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 21:27:41 ID:8s7GWQv3
趣味キター

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 22:22:11 ID:cafEqIfE
似顔絵は趣味ですか。失礼しました。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 22:27:45 ID:KNyBL1ZU
>>430>>428の事を言ってるんだと思う。

433 :sage:2007/08/27(月) 22:33:32 ID:zMmBfh2s
>>431
趣味でもいいし、似顔絵もいいと思う。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 22:59:50 ID:zlMpv/e2
誰も採点しなくてかわいそうだな
15点

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 23:15:15 ID:U0QmoT59
厳しいようだが、採点する以前の問題では?
本人は一生懸命描いたのかもしれないが・・・ちらしの裏の落書きにコメントしててもきりが無い

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 00:35:16 ID:hcXOl7I/
一生懸命描いたのなら、落書きではありません。キレイゴトではありません。
ただ、一生懸命描いたのかわからないのが、一番レスし辛い。

>>428
10点でしょうか。無難に整ったイラストという感じ。

437 :151:2007/08/28(火) 02:19:14 ID:5Adsn9Nn
>>423
前回は一枚2千円と失礼申しましたが、0が一個足りなかったようです。
点数もこのジャンルに於いては80点越えていると思いますよ。
ぶっちゃけ、あんたは採点する側だろ!とも。

作品ですがパッと見、随分と「寒色系」が強いなあと思いました。
でも、それが古いプラモの箱絵みたいな雰囲気を出していて、
恐らく書き手さんの個性、狙いなのかな。
個人的には、夢のあるモチーフにこの色合いは、ちょっとワクワク感を
損ねている気もしました。

加えて、他の色使いにしろ造形にしろ、どこか固いイメージというか、
褪せた感覚というか──適当な言葉が見つからず大変申し訳ありませんが、
「年寄り臭いCG絵」にも。されど、確実に安定感のある絵と思います。
皆さんご指摘の様に、年賀状素材やクロスワード誌の挿絵等には確実に
需要がある絵でしょうね。

正直、どこを見て欲しいとか、ジャンルを広げたい等の要望があるので
あれば、もう少しマシなコト言えるかもしれませんが、現状ではプロで
活動されている方という前提で「今のお仕事を頑張って下さい」としか
言いようがありませんなあ。

438 :151:2007/08/28(火) 02:24:09 ID:5Adsn9Nn
>>428
見返そうと思ったら、消えてた。。。
チラ見でしたが、やはり「10点」くらいが妥当に思いました。

歴二年って微妙ですね。
趣味とは言え、どれくらい取り組んで二年なのでしょう?
もしも暇に任せて適当に描いていただけならば、救いはあるかな。

取りあえず、バストアップの漫画絵をちょこちょこ描くよりも、
総体的な勉強を始めてみては? 
この年代、結構あっという間に上手くなるかもしれませんよ。

それと、来年の正月に年賀状にイラストを描くのはよした方がいいぞ。
後々上達してから、死ぬ程後悔するから。
「高校一年の時、友達に送ったあの絵を闇に葬りたい!」
そう何度思った事か。

439 :396:2007/08/28(火) 08:45:54 ID:CxSEQsaT
少々、438における151氏のずれたコメントが目に余るので。

年賀状に描くイラストというのは、上達への最も重要なルートのひとつです。
未熟な時であれ上手くなった後であれ、「ひとに見せる絵を描く」という
行為の原点でもあるわけですから。
過去の絵を恥じるのは絵描きに一生ついて回る宿命だし、死ぬほど後悔するのも
個人の勝手です。
しかし、「後々そういう思いをしたくないから描かない」という選択を未熟な人に
推奨するというのは、プロとして絶対にやってはいけない行為でもあります。

技術的なコメントが的確なのは認めますが、このコメントを見る限りでは
「まだ充分に描けない人の感性」というものを忘れているような印象を受けます。
このスレにおける存在感が大きいからこそ、メンタル面での発言にはもう少し
注意が必要だと感じました。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 09:47:53 ID:1w3r0DNh
>>151さんへ

年賀状につきまして、
そう言う経験もお若いうちはあるかと思います、
この世界に入って僕はもう15〜6年になりますが『恥ずかしい』と思っていたのは
この世界に入って6〜7年のことで、いまはその時に使った時間と本来は
絵を描くとき常に意識しなければいけない人へのメッセージ性、他人の目を意識
しなければいけないと言う心の育成と言う点において有用であったと思っています。

一つの作品を曲がりなりにも最後迄仕上げると言う行為は
ラフを数十枚描く行為よりも多くの良い影響を描き手に与えます。
仕上げた事により達成感、次への目標、客観的な自己診断、発信性etc
151さんの発言を見ているとなるほどと思える反面、自分の持つ理想と
技量のギャップに苦しんでいる段階にあるような若さが垣間見えます。
(あくまで今迄の絵に対するアドバイスから読み取った個人的感想ですが。)

それが故の抽象的な表現、経験の少なさからの断言、描き手がどの方向に進みたいかをあまり慮ってでの
発言ではないステレオタイブなアドバイスが出てくるのではないでしょうか。
不快に思われたのであれば申し訳ないのですが、
何か絵を描いている人の意見としては何か違和感を覚えたもので。

すいません。

441 :151:2007/08/28(火) 13:41:12 ID:5Adsn9Nn
上記ご意見、ごもっともと承りました。当方の浅はかさに恥じ入っております。
殊に年賀状の下りは、本来すべきではない、適当ではない発言であった事を認め、
指摘下さった御両者には感謝を。また428さんにはお詫び申しあげます。

己を未だ客観視できない若輩が、
「名無しの意見の一つとして、適当に読んでくれりゃいいや〜」と、調子に乗っておりました。
書き手の為と思いつつも、結果自分の為であった事は否めませぬ。
恐らく他にも不快に思われた方は居られた事でしょう。すいませんでした。

では陰ながら、今後もこのスレが皆様の絵の上達に役立つものである事を祈りつつ、失礼致します。

442 :428:2007/08/28(火) 14:05:52 ID:UQ6W+0Cm
>>434-436 >>438
評価ありがとうございます
余り時間に適当にやってる感じで2年です、
>>435さんの言うとおりチラシの裏が失礼しました、
構図なんかを考えてじっくり描いてカラーでうpしてみます、
また、そのときはよろしくお願いします。

443 :435:2007/08/28(火) 19:03:09 ID:qydiQjtp
>>442
楽しみにしてます。
頑張った物には気合い込めて評価します、偉そうだけどw

444 :匿名:2007/08/28(火) 20:24:48 ID:r9hr+J/D
>>401の者です。
みなさん、ほんとに為になるアドバイスありがとうございました。
ポーズ集など買って体のバランスや手の書き方など改めて勉強したいとおもいます。
また晒しに来た時は指摘等宜しくお願いします。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 22:40:44 ID:7icMFPNy
他の人の絵見て自信なくしましたが・・・。
暇だったので描きました・・・。
http://imepita.jp/20070828/481361

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 22:43:38 ID:0Wa7saOI
>>445
pcでみれないし
どう考えても0点以下
pcのこと勉強してからUPはしろ

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 22:50:40 ID:qydiQjtp
>>446
画像の再読み込みで見れた、マックだが

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 23:17:27 ID:sbq1QBvs
すいません。似顔絵ですので、このスレにそぐわないかも
知れませんが宜しければ批評をお願いします。

脱サラしてプロの似顔絵師を目指そうと考えています。
着色は全く出来ませんので(今後の課題)、全て鉛筆
若しくはシャーペンで描いています。

http://imepita.jp/20070827/751380

http://imepita.jp/20070828/825900

http://imepita.jp/20070828/827300

http://imepita.jp/20070828/830210

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 23:19:58 ID:ArBP4YOG
>>438の最後4行は確かにちょっと?だったけど、151さんに消えてほしくないなあ
読んでてすごい参考になるし

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 23:24:00 ID:7mTc2Iin
>>448
無理
つか、写実的に書くだけの人間なら腐るほどいるのに
何の武器も持たないただの似顔絵がお上手クラスじゃ絶対プロにはなれない

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 23:27:18 ID:ArBP4YOG
>>438
正直、プロだとしんどいと思います。
似せる絵を描く人なんて、趣味でやってる人でも、プロ並みの人いくらでもいますし
その中で、安定度と個性がないと、埋もれるだけと思います。

イラスト単体で見た場合、とても似てるし、上手いと思いますが、
見てて面白いか、もっと見たいかといえば「?」です。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/28(火) 23:46:49 ID:vgm3LJKc
>>448
線ってすごく大事なんですよ
線についてもっと研究されてみてはいかかでしょうか?

わかりにくいレスで申し訳ないですが
448さんならこの答えにたどり着けるかとおもいます。
がんばってください。


453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 00:00:13 ID:u+xUaegm
>>448
てか、プロでも食えないよ。脱サラとかやばいだけ。
これでプロとして食ってくのは逆立ちしてもムリだと思う。
仕事続けながらどこかに持ち込むなりするのをおすすめします。てかプロでもそうなのにw
採点スレなので点数にすると12点くらい。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 00:08:01 ID:u+xUaegm
>>445
うまいけど、ノートに書いてるから15点くらい。
10時間くらいかけた絵を見たいかも。ふつうみんな10時間くらい軽くかけてるよ。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 00:22:18 ID:mS7kVuJi
似顔絵自体の単価ってどうなのかな、兼業できるならそっちの方がいい気がするが・・・
ぴあの表紙みたいなかなり卓越したテクニカルイラストレーションの部類も描けないと
稼ぐのは無理だと思う、似顔絵じゃカット絵がいいとこだろうしね

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 00:25:32 ID:IFJF+4ug
http://blog100.fc2.com/s/sr99/file/IMG_0001.jpg

18才芸大生

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 00:48:26 ID:+MLZxTa0
>>456
見づらいな
30点
影の付き方が変な感じ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 00:54:38 ID:u+xUaegm
>>456
てか、転載じゃない?本人か判断できないよ。

>>448
忘れてたことがあった。
えんぴつ画しか描けないとの事だけど、どのメディアに載るのかまるで想定されていない。
出版物であれば、モノクロの場合は99%ペン画。相当に印刷レベルが良くないと鉛筆はムリ。
んで、えんぴつ画なら色えんぴつや水彩も使ったカラーしかないわけだが、着色はまったく出来ない。
まず、どこでどう使われるのか考えるレベルから始めないといけないので、脱サラは危険すぎます!

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 04:53:02 ID:F4RFgLK5
写実系とかは評価基準がはっきりしてる分上手いとかいう次元じゃない人等がゴロゴロいてるから
イギリスの専門学校卒とかのスーパーエリートでもなければ目指すだけ無駄な気もする

460 :448:2007/08/29(水) 07:28:05 ID:eR53FGv3
皆さん、ご意見どうもありがとうございました。
>>450>>451
確かに似せるだけなら、プロじゃない人でも星の数程
いてますね。やはり、当然ながら武器=個性がないと駄目
ですね。自分でも分かっていたのですが、改めて指摘されて
再認識致しました。

>>452
線についてのご指摘、ありがとうございました。
現状での線についての認識は「荒い、雑」とうい位です。
ご指摘頂いた答えに辿り着けるか分かりませんが、今後は
意識しながら描いていこうと思います。

>>453>>458
技術不足、媒体を意識したイラスト作製。正直、媒体はまったく
意識していませんでした。鉛筆画だけでは無理と言うのは
認識していました。また、脱サラの危険性についてのご指摘
ありがとうございました。

自分で考えているよりも、まだまだ足りないものが多過ぎると
言う事が改めて理解できました。さすがに直に脱サラして
と言う事は考えてはいなかったのですが、ご指摘して頂いた
事を念頭においてもっと精進しようと思います。
どうもありがとうございました。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 11:33:45 ID:GBomk4Bk
点数10〜15点つける人は、何を考えてこういう点数つけるのか分からない

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 12:00:33 ID:l9KW7Jc3
目が肥えているんでしょう(笑)

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 12:02:23 ID:4H6TUj+q
見れば分かるだろ、よれた顔だけの落書きだったり、落書きにしか見えないものだよ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 13:04:25 ID:u+xUaegm
鉛筆で20〜30分で描いた絵で評価されるわけないだろ・・・・・・
それ持ち込む勇気あるのかと小一時間・・・・・・('A`)

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 15:02:28 ID:wPAiBTdJ
>>456
俺も30点…一応。その絵じゃちゃんとした採点はできんよ。
あとな、誤 爆 し た な ら ち ゃ ん と 謝 れ !

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 15:03:59 ID:eMarlGwy
>>448
イチロー、筑紫、サンコンは分かったけど、一番上は誰?ヤギラなんとか?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 15:04:03 ID:+MLZxTa0
絵に対する感じ方なんて人それぞれだろ
何を採点基準にするかも人それぞれ
他人が何を考えて点数つけてるかなんて、なかなかわからないさ

468 :151:2007/08/29(水) 15:12:36 ID:GKq4B3r1
心残りで覗いてみれば、>>428さんの前向きの言葉(>>442)に安心しました。
それを述べたくて、スイマセン。

正直、>>440さんより頂いたご意見については、私は評価に公正を期す為に、
最初に立場を明かしたに関わらず「絵を描いている人の意見としては何か違和感」と、
何故絵描き視点を求められるのか、カイモク判らない点もあります。
絵主さんが高一と伺い、当時の自分にまつわるヨタを蛇足に書いたつもりでしたが、
まあそれでも浅はかで、そぐわない意見である事は確かでしょう。
ホント、428さんお気に為さらずに。

また>>439>>396)さんにも、そもそも趣味の絵に点数をつけること自体が
プロとして許されないと思うんですが、にも関わらずここへ参り「プロとして」云々を
語られましても、正直弱ります。そもそも私に何を求めていたのでしょう? 
前述の通り私、デザイン事務所の末席に居る者で、評価のプロでも絵描きのプロでも
ありませんよ。何か誤解があるのでは?
プロの貴方の立場ではやっていけない事、それがいかに正しくても、それをそのまま
別の立場の人間に求められても困っちゃうのです。

私ごときの意見で恐縮ですが、蛇足ついでに。
そもそも、そんなにプロの立場を代弁する程の方なら、評点の求めに応えた事に
礼くらいあっていいと思うのです。趣味の皆さんでも、きちんとされてますよね。
厳しい点をつけられても、その様子には感心します。

なもので、439さんはそもそも評点が欲しくて絵を上げたのかしら?と。
俺の絵で、偉そうに評論してる奴の鼻を明かしてやろう、と……でその目論見が外れ、
ぐうの音も出ない有り体を突かれたもので憤慨なさったのでは、と。
そうではないなら、少なくとも私以外の方には礼くらい仰ってあげて下さい。

ですが、まあ上記の様に肝心の428さんには申し訳ない事を書いたようですし、
その指摘は甘んじて受けます。
修正下さった方への感謝も、428さんを思えば偽りではありません。

では、気に障るウザいコテは、今後も斯様な皆様へのお目汚しを招きかねないので、
反省すべき点は海よりも深く反省し、その深海から皆様のご多幸をお祈りしたいと
思います。

>>449さんには、私のこれまでを評価下さっていた事に感謝しつつ。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 17:56:36 ID:eMarlGwy
プロじゃないけど評価はするし意見は受け付けないと?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 19:38:49 ID:AbMIFerP
151さんは、どうにも自己顕示欲、プライドだけは高いようで。
ここは言葉で身分を明かそうがそれだけでは何の証明にもならないそんな所。

ここで批難されたからといって、
自らの絵を晒して自分の実力を知ってもらうことも、個人情報を明かすことも、
リスクが大きすぎて出来ないことは自覚の上で今迄評価してきたのでしょう?
最初は自分の意見を聞いてほしいと自分の身分をある程度明かし、
その中途半端さを指摘されるとプロではないと逃げ口上を言ってみたり。
そう言う行動をしてきたならばその批難も評価も甘んじて受けるべきなんじゃないかね?

自分の心に慢心がなかったかをまず反省してみては?

471 :151:2007/08/29(水) 19:43:00 ID:GKq4B3r1
>>469
いえいえ、>>440さんにあるように、何故か勝手に「絵を描く方面のプロ」と見なされ、
勝手にそれ相応の意見を求められている事に困ったのです。長文ウザくてすいませんが、
どうかご理解頂ければ幸いです。

また、
アドバイスとして誤っているという意見自体は正直に成る程と受け止めたつもりですが、
それも言葉が至らなかったでしょうか? 

私は当初よりプロの絵描きでも、皆様の絵描き仲間でもない立場(絵を商品として扱う立場)
を明かしているので、それを差し引いて「そういう人の中には、こう思う人も居るんだな」
的にお読みいただけると思っていました。

私の知る観点──「現場で使える絵かどうか。使える絵、作家としては何が不足か」以外の
観点、例えば「どうすれば上達するのか」的な部分は、勿論周囲のプロ作家の方のご努力を
観察する過程で得た浅識に過ぎません。実際にその立場ではありませんし,いきなりその
立場に相応の意見など求められても無理な話です。

ですから、まあそれらの部分に関しては「それはそれ」として読んで頂けるだろうと思った
のですが……これは私の甘えかもしれませんね。誤解を生むばかりのようです。

正直、私の様な観点はここには不用の様な気もします。
立場も文面もあまり理解されないようですし、長居をしてはスレ本来の役割を阻害して、
折角の大望ある絵描きさんの邪魔になりかねません。っていうか既になってますね。

消える消える詐欺みたいでご免なさい。今度こそ消えます。ドロン〜


472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 19:43:28 ID:zpfgG58q
絵師にプライドなんていらねぇ。
過去の天才どもをみてりゃわかるが、
プライドなんてあったら2流にもとどかねぇ
それが、俺たち絵師なんだぜ。
音楽はプライドが命、絵は・・・あれだ、わかるだろ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 20:42:27 ID:RK7iBp/z
151さんは相手の、メンタル面に踏み込みすぎなんだと思う
現場で使える絵かどうか、使える絵、作家としては何が不足かや相手の描いてゆく方向性まで
あたかも的確(現場の人の意見)であるかのように書く文章構成が個人的にはちょっと偉そうに感じてた。

で、評価のプロでも絵描きのプロでもないわけでしょ?
見て違和感や何が足りないのかと言う絵的な技術面はアドバイスとして良い事言ってると思ってたけど
アマや素人なのにその人の作家性に踏み込んでつつく意見がやたら目立つ。

すべて書き方の問題だとは思うけど、あまり好意的には見て無かった。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 22:48:48 ID:24wXXP8x
>>472
金銭欲?

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 23:39:32 ID:Uba768I7
>>472
意味なくもったいぶらず、ちゃんと書いてよ。才能?

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 23:55:53 ID:vxESxm/u
訴求力だな。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 00:07:45 ID:3D/KOwnl
お前ら良い点もらえないからってヒデェな

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 00:20:59 ID:bKIJaYY6
>>396って何だったんだろうね〜
お礼もないし、自慢しにきたようにしか見えない

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 04:32:57 ID:i1WXedZJ
151さん消えちゃったんだね〜・・
もっと早く晒しとけばよかった

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 04:42:42 ID:CxkubNMd
151も子供の相手は迷惑だろ
お勧め2ch見るといかに10代が多いか分かるわ、良く見てるスレが
ビックリマンと10代スレって何だよw

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 05:13:11 ID:0ACE4bOH
>>472
どうりでアルフォンスミュシャは二流にも届かない三流クソ絵師なわけだ
でも100年以上経った今でも作品残っててポスターや画集売れてるぐらいだから
三流クソ絵師の方がいいのかもな

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 06:17:54 ID:I1TLU6ee
なぜ急にアルフォンス=ミュシャが引き合いに出たのだろう?


483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 06:34:48 ID:YJcuim1N
夏だからでしょう

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:22:43 ID:G6k2rKoF
://plaza.rakuten.co.jp/cherrysekyo/2029
評価おねがいします。
一応絵の関係の仕事もしています。


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:14:58 ID:tyEoCxk3
恥晒しage
http://imepita.jp/20070830/583420

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 16:51:34 ID:DXE1kWVh
新聞本紙と折込広告に掲載されました!
これ、どうですか??
http://kazumiworks.web.fc2.com/

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:11:14 ID:DIwvXOdp
空気みたいな絵

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 17:34:53 ID:cysyo07Y
ホムペとブログ晒しは本人かなりすましか分からん
宣伝なら別のとこでやれ

489 :名無しさん@:2007/08/31(金) 00:53:56 ID:rZEoFxKW
>>485
つ30点
顔のバランスは悪くはないけど両肩のあたりが少し不自然
あと全体像があったほうが評価しやすい
>>486
つ60点
くらいはいいと思うんだけど、こういうタイプの絵は上手い下手で採点するのは難しい気がする

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 00:56:02 ID:EoZHX2N0
>>485
5点
>>486
40点

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 02:55:25 ID:Kg3E5ysr
>>485
3点

>>486
65点 

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 03:07:08 ID:Kg3E5ysr
80以上 専業プロでいける
79~51  兼業プロでいける
50    アマチュア最高峰

という採点基準で書いてみた。


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 03:40:21 ID:MmjLloBE
プロでやっていくのは納期管理と量をこなす手の早さが必要だから1枚絵じゃ判断不可能だけどな
枚数見ないと採点でプロでいけるかどうかは判断できん

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 17:50:23 ID:mcc8xmxF
誰か教えてください。
色塗りしたいんだけど、黒の画用紙に書いてしまって……orz
普通の絵の具でちゃんと塗れますか?
もし、無理なら何かいい方法教えてください。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:36:17 ID:FbwqFuW+
色塗りしたいんだけど→すればいい
黒の画用紙に書いてしまって→問題ない
普通の絵の具→水彩とかアクリルとかポスカとかいろいろあんだろ
ちゃんと塗れますか→何のための画用紙だよ
無理なら何かいい方法→白い画用紙に描けばいい

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:36:29 ID:JwGy/F67
>>494
何故黒ww
使える色が限定されるな・・・絵の具ならまず薄い色は黒に出ない、明度の低い色(濃い色)
も黒が強過ぎて見えづらいだろうな。

使える色としてはビビットに映えるカラー、原色に近ければ近いほど(特に暖色)黒によく映えるが
気を付けないと目の痛い色使いになるので、重ね塗りができるのなら黒を何かで塗りつぶして重ね塗り
するとか・・・・水彩系ならお手上げだと思うつうか無理

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:41:42 ID:7o1IGbEo
HA☆ZI☆SA☆RA☆SI☆
で後悔はしている。採点よろしくです。
だいたい40パーくらいで描きました
http://imepita.jp/20070831/669560


498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:11:18 ID:mcc8xmxF
>>495
正論アリガトウ。勉強になったよorz
>>496
コピックでも無理?(´・ω・`)どうしても白を綺麗に塗りたいんだけど……。


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:15:55 ID:3W9LvNCc
黒の画用紙に何で下書きしたの?

500 :499:2007/08/31(金) 19:19:25 ID:3W9LvNCc
>>499の書き方だと誤解が生まれそうだな。
動機じゃなくて、ツールのことね。
何を使って描いたのか。

501 :496:2007/08/31(金) 19:24:49 ID:JwGy/F67
>>498
何の白でも綺麗には無理かなぁ
大抵黒のムラが出るか濁るかだろと思う、なんかどっかにコピックスレあった気がする
検索かけて行ってみれば?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:37:56 ID:mcc8xmxF
>>500
鉛筆で下書しました。
>>501
アリガトウ探してみるよ。

………黒に書くんじゃなかったよ(´・ω・`)
まっ、諦めないけど。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 19:40:07 ID:nS3VNLAg
>>497
6点

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:46:16 ID:04+bFXPF
>>24です
以前はアドバイスありがとうございました。
今回はデフォルメを採点していただきたいので、投下致します´`
http://u20.0zero.jp/ib/view.php?uid=363510&dir=488&now=&i_now=0&cate=1&so=&th=&no=1

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:47:45 ID:JsCGSa76
>>497
せっかく採点してもらうんだから100パーで描けば?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 20:59:52 ID:u80GTLlv
>>497
わかるよ君の気持ち
「俺、頑張ればもっとすごいんだぜ!」って言いたいんだろ
でも頑張ってしまうと底が浅い事がバレてしまう
だから本気で頑張ったものが出せないんだよね

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 22:29:24 ID:DHBS0DRp
>>497
それ100パーなんでしょ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 23:02:21 ID:7o1IGbEo
すまない100パーです

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 23:03:48 ID:doIZ6/WH
ガキはもう寝ろよ

510 :名無しさん@:2007/09/01(土) 01:12:18 ID:/5wiMPvV
>>497
つ18点
なんというか、インパクトに欠ける気がする
どうせなら体格とかも完成させたほうがいいかも

>>504
つ40点
足が少し不自然かな
まあ顔はアリだと思う

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 02:21:59 ID:YS0tdH9U
http://imepita.jp/20070901/084310
描いてみました、評価をお願いします! 18歳フリーター

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 02:32:39 ID:BB1VlzUY
よろしくお願いします
21歳、漫画アシです
http://imepita.jp/20070901/070260
http://imepita.jp/20070901/072060

1枚目はデート前の女の子の幸せな雰囲気が出せたらと思いながら書きました
小物を書くのが苦手ですがコテを持ってる設定です
2枚目は途中ですが
体のバランスがおかしいのが分かってるのに
どうやっても納得の行く様に直せなくて苦心しています
点数&評価、改善点等お願いします

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 02:33:10 ID:4OaZ4c0L
>>511
5点以下。
デッサンが全くダメ。
肩の付き方、左右の腕の長さ、腰の位置....もうグニャグニャのバラバラです。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 02:40:44 ID:4OaZ4c0L
>>512
君も体のバランスがおかしい。
特に肩幅の割に腰が小さすぎるのが目立つ。
つーか、本当にアシやってるんだったら先生に見てもらえばいいのに、もったいない。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 02:42:53 ID:SHap+98h
キッツい口調だなあw

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 02:46:23 ID:lUTSDbdI
>>497
1点。
>>511
10点。
>>512
9点。
低すぎるかなと思うけど、このレベルだと日本全国に100万人はいるので妥当だと思う・・・

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 03:02:25 ID:2dBxi8Ec
>>512
12点。
ぱっと見て思った事を言うと、
一枚目はどうなってるのかよく分からない、
二枚目は下半身が小さい気がする。アタリ描いた?って感じ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 03:50:51 ID:KA2q+A0I
>>512
1枚目は顔以外が分からない、シチェーションも分からないし表情も良くあるパターンだよね?
目を見開いて口をあんぐりって、何も感じない、せめて背景に心理描写がいるだろう
これでデート前の幸せな雰囲気って言っても伝わらないでしょ
他人に伝わるのは自分で描いた100%の中の30%ぐらいってのは漫画家アシさんなら良く分かってるはずだよな
とにかく人に見せる言を意識して晒してるとは思えない、意識不足

2枚目は各節々のパーツ単位で描いてる感じで自然な人体が感じられない
顔も1枚目の表情と同じでアナログパターン、とにかくキャラから何も雰囲気が感じ取れない
髪は右に、葉っぱは左って嵐の中にいるのかw
もっと情景や舞台を練る事、これで漫画家アシさんは言わない方がいい
ただ顔は可愛い

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 04:07:23 ID:YS0tdH9U
511です、あのあともう一回描きました、評価お願いします!!

http://imepita.jp/20070901/146930


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 04:14:34 ID:KA2q+A0I
>>519
上のもこれも見た時何の模写?って思ったんだが、ちゃんと描いてるんだよな?w
さしあたって、指摘するとこはないかな、ラフだろうしもうちょっと手の込んだのも見てみたい気がするが・・・
基本的にラフには採点を付けにくい

521 :512:2007/09/01(土) 04:48:42 ID:BB1VlzUY
>>514さん
先生はアシが入る前から何日も極力少ない睡眠時間で原稿を描いているので
具体的な指導をしていただける様な雰囲気ではないのです…
いつも先生には頭がデかいと指摘されていて
腰のバランスまで全く目がいっていませんでした
助言ありがとうございます!

>>518さん
そうなんです!体がパーツごとになってしまい生きてないんです
先生いわく「とにかく描け!」と言われるのですが…
"生きてる体バランス"の糸口が見つからず
ここ数年描きたいのに描けない状態で
最近では絵を描く事自体、非常に辛くなっています…
長レスすいません

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 04:57:50 ID:YS0tdH9U
>>520
模写じゃないです。
というより見ながら描くと想像で描くより下手になるんです。

漫画家志望者はスレ違いですかね?




523 :518.520:2007/09/01(土) 05:47:54 ID:cHXsb/XI
>>521
単に描いても上手くはいかないだろうなあ、数学の公式みたく公式を覚えても
何故、こんな公式なのか?ってとこを理解できてなければ意味がないしね

たぶん、細部に捕われて全体像を見てないとか、ポーズを無理矢理作ってるってとこじゃ
ないだろうか?
頭がでかいのは頭身が分かってないからかな・・・年令上での頭身が分かって無いのと
それが理解できないから自分の絵柄に合う頭身にできないんだと思う

定番で思い当たるとこでは、ルーミスの優しい人物画をお勧めかな、
読む事で人体の理解を深める方がいいと思う
特に、129ページにラインのリズムについて書かれてるからそこ読むだけでもヒントになるはず
でも、この本の模写や人物を参考にするのはお勧めしないw
模写すると多分余計に変な癖がつくから、デッサン人形とかポーズ集とかで練習した方がいいかな?

>>522
スマソ漫画家志望者だったのか・・・別に絵を評価だからスレ違いではないと思う
アップ目の絵が弱い気がする、引きの絵で全体見えてるとバランスが取りやすいから

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 06:10:18 ID:39a4jjzH
頼む
http://imepita.jp/20070901/221580

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 06:47:34 ID:YS0tdH9U
評価をお願いします
http://imepita.jp/20070901/244050

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 08:20:18 ID:4OaZ4c0L
>>519
511と比べると全然いい。
でも左手に持っている槍の位置がおかしい。
股の内側を通って右足に末端がくるより、左足の外側を通した方が自然。
どうしてもその角度で槍を描きたいなら槍を持つ手首はもっと捻らなきゃダメ。
長い棒を同じように持ってみると分ると思う。
15点

>>525
なかなかいいセンスしてるね。
若干下半身が小さいが思いきってデフォルメを利かせて
もっと下半身を小さくし胸を誇張するとコミックぽい感じが出て面白いと思う。
太鼓の人はパースがかかってない。
鉢を持つ右手は良いが左手が変、逆手で握っているみたい。
これも自分で同じポーズをとってみると分る。
あと影はもっとメリハリを効かせて入れると良くなるよ。
20点

しかし511と同じ人物とは思えないなw
鉛筆描きじゃなくて、ちゃんと仕上げたのを見たい。
ちゃんと描き続ければもっともっと上手くなるから頑張れ!

>>524
独特のセンスだと思うが正直よくわからない。
スマン。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 13:23:18 ID:12d5Kqp4
>>519
頑張れ!応援する
(`・∀・´)/

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 13:40:18 ID:XNdlSAfW
>>504です

>>510
評価ありがとう
顔は頑張ったから、そう言ってもらえて嬉しい´`
それとどこの辺りが不自然か、改善したいから教えて欲しいのです(´・ω・`)<足

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 15:14:21 ID:YxyeXMiv
>>524
このイラストには仕事こないだろ
好みの絵だけど

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:50:52 ID:0BrWE7Ep
http://pict.or.tp/img/18094.jpg
http://pict.or.tp/img/18095.jpg

一枚目は普段描く絵柄です
二枚目は萌絵を意識して描いてみました
評価お願いします

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 17:59:14 ID:12d5Kqp4
>>530
下書きみせられても…
(´・∀・`)

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 19:43:32 ID:tIAMpkK/
>>530
一応思った事。
一枚目、迷い線が多くてわかりにくいが首と身体が繋がってなくないか?
つか肩の位置がおかしいのかな。どれが本当のラインかわからないから何とも言えない…
二枚目、顔はしっかり描いてる割に身体だとか手とかがいい加減すぎると思う
手首がないし、手のひらと指の境もあいまい、棒にヒモ五本付けただけの軟体動物っぽい
ここまでの顔が描けるんなら、観察力を上げればもうちょっとしっかりした手を
描けると思うよ

セーラーの襟がいかり肩みたいに浮き上がって見えるのはなんでだろ
風でなびいてるんだろうか?
とにかく洋服を着せる前に裸を描く練習した方がいいんじゃないかな
あと洋服も縫製などじっくり観察した方がいいよ

ここまでラフな絵だと点数つけられないや
本描きはもっとしっかり描くつもりって言われたら終わりだし

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 20:22:27 ID:NC2gfnHX
>>524
個性的で独特だし好きな人は好きな絵柄だと思います。というか私は好きです!
全身など他の絵も見てみたい

534 :名無しさん@:2007/09/01(土) 23:01:48 ID:/5wiMPvV
>>528
膝の位置のバランスがよくない
足の細さが微妙に違う

おおまかに挙げてみるとそんなところかな
ところで左膝にあるのは何でしょうか?

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 23:06:10 ID:5IMcNMS0
>>525
こういう雰囲気の絵って、外人のコンセプトアーティストによくある感じがするけど
もしかしてアメリカに居たりする?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/01(土) 23:47:41 ID:EKIfx1Kp
お願いします
http://imepita.jp/20070901/855370


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:11:19 ID:8ZUNie6V
冨樫の絵?

538 :匿名:2007/09/02(日) 00:13:38 ID:Q2UfNcl4
また来ました。
今回は過去絵になってしまうんですが採点宜しくお願いします。
http://imepita.jp/20070902/006270

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:25:31 ID:RcMZvRsl
>>536です。

>>537さん、私の絵のことでしょうか??

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:31:07 ID:8ZUNie6V
>>539
はい。
なんか幽遊白書で見たような顔だな〜っと思いました
オリジナルだったならすみませんが

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:40:44 ID:AF78QRH8
>>538
雰囲気はいいし、色のまとめ方もいいね、これは好きだな過去絵の方がいいんじゃないかw
手前の青い子の右足が捻れてるのと左足との長さが合っていない
多分、その捻り方が女の子らしさを魅せるポイントなんだろうけど、角度つけすぎだな

後ろの子の重心が前ぎみにきてるから落ちそうに見える、まあ羽が付いてるから
どうとでも解釈できるが、片膝で立ってるのか、いっそ浮いてるのかを見てる側にはっきりさせた
方が、突っ込み所も少なくなる

まあそのくらいだな、過去3作中一番安定してるように見えるw



542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:41:23 ID:RcMZvRsl
>>540さん
今描いたばかりのらくがきなので違います(>_<)すみません

幽遊白書は一応は知っていますが読んだことがなかったので今度見てみようと思います。
絵柄が似ているのでしょうか??全く意識していなかったので驚きました。
ご指摘ありがとうございました

543 :541:2007/09/02(日) 00:42:50 ID:AF78QRH8
採点40点

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 00:53:46 ID:AF78QRH8
>>542
今描いたばかりの落書きアップすなw
採点できんわ

545 :524                   :2007/09/02(日) 01:28:38 ID:+JMB6iVc
524です
意外と好感触だったのでもう一度
全部ペン画です


http://imepita.jp/20070902/050040
http://imepita.jp/20070902/050260
全身(?)
http://imepita.jp/20070902/050530
これは昔写実的に書いてた頃の
http://imepita.jp/20070902/050730

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 04:00:38 ID:NoKl6yN3
>>538
541でも書かれているが手前の子の足がおかしいのと、ちゃんと座れていない。
今の状態だと太股を浮かせて座っていて辛そうだ。
奥の子は立ち位置がおかしい。
石柱?に乗ってないし、足が短すぎる。
手前の子との間隔が無くお尻から生えているように見える。
奥の羽はバランス的にもっと隠れていないと変。
夜の場面なのに明るすぎる、光源は後ろの月かな?だったら逆光になるはず。

人物や背景を二次元的にただ重ねるだけでなく、立体を考えながら描くようにすると良いと思う。
レベル的にそろそろそういうのを意識しながら描けるはず。
全体的に惜しい、ちょっと辛いが25点。

>>545
上手い。
異形コレクション(光文社のホラーアンソロジーシリーズ)のカットに使われても良いくらいのレベル。
70点

547 :ミロ(524):2007/09/02(日) 05:07:50 ID:+JMB6iVc
>>546
ありがとう
誰にも理解されないと思ってた絵が誉められるなんて

ちなみに俺1年くらい芸大で油絵やってて
学校辞めてからペン画始めたんだよね
上のは全部10代の頃に描いた奴で最近はもう絵から
離れてたんだけど、なんかまたやる気出てきたよ
副業で絵描いてちょこっと儲けるとか無理かなあ・・・

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 05:17:10 ID:fBuJoU4F
初です。かなり緊張ですが他人の評価ってあまり聞かないので採点お願いします。
着色は色鉛筆です。
http://imepita.jp/20070902/187230

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 05:20:17 ID:giYO9Pgq
かわいい〜。自分は好きな絵柄だ

っ60点

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 07:40:58 ID:vbHaz8oj
ここはイメピタしかダメなのか?もっと高画質で見たいぞ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 07:52:54 ID:l67H1JmW
あんまりバランスはよくないが、
アニメっぽくて入りやすいキャラだな

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 19:05:39 ID:ARrae1bF
>>545
全体的に白い。
線自体細いからもっと書き込むか何かしてほしい。35点

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 19:26:11 ID:hdw1ham1
>>545
こういうセンスって自分的には見た事なかったので面白いセンスだなあとは思う
このまま好きに突き詰めていって欲しいなあ
期待して今のとこは採点しないでおく

>>548
キャラクターとしては良く描けてる、イラストとしては物足りないって感じだな
右側の悪魔の子の翼の付き方が良く分からん、右肩から生えてるように見える
まだ色々と絵的には低画質でまとまってる状態なので、塗りなり細部の描き込みなり
デザインセンスなり向上目指せばレベルアップしていくと思う。
今は20点

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 19:34:16 ID:l67H1JmW
>>548
あと5年くらいかけばいいものができるとおもうが、
今までどれくらい練習してこの程度かにもよるな、、

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 22:40:57 ID:gDNrtK49
初です。お願いします。
20歳 学生
ttp://appleup.bbsnow.net/vip/html/sou.html

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:47:15 ID:IwEhBQ+G
>>555
二十歳なら妥当なレベルかなあ
もっと物を理解して描くようにすると良くなると思うよ

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 23:57:01 ID:mF+LOUwy
宜しくお願いします。
http://www.uploda.org/uporg998874.jpg

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 00:15:03 ID:lzUwGB8S
>>555
なんか腕が短いとかパっと見思ったんだが、体格にしては腕が細いのかもしれん
肩から腕のライン、リボンとかつけてるから余計にそこだけが妙に女性っぽいw

多分ポージングのせいだと思うが、顔だけが直線的にカメラ目線ってとこに違和感を感じる
巨大な手裏剣を持ってるだけなのか投げようとしてるのかは分からないが
野球のフォームでもその構え方は力学的に意味がないのでは?
構えてるだけだとしたら言い方は悪いが滑稽さがある。

形は取れる人だと思うし、作画的にも味があるのでポーズやシチュエーションの意味を
考えて描くといい
構図なんかに凝ればかなりカッコ良い絵がかけるのでは?
40点

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 00:49:37 ID:aHDRjYjT
555です。採点ありがとうございました。
自分のイラストを批評してもらえることってあまり無かったので
いい経験になりました。
貴重な意見、ぜひ参考にさせていただきます。
またうpしにきます。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 00:51:03 ID:lzUwGB8S
>>559
お礼早過ぎw
せめて1日まて、まだ批評する人たぶんいるぞww

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 01:40:35 ID:LxUHs+rO
>>557
こーいう抽象的な絵は一枚だけだと評価しずらいな
首から胸にかけてが薄いから、最初、黒い炎が浮かんでるだけの絵かと思った
わざとそういう効果を狙ってたんならごめん
表情なんかは雰囲気があってひかれるものがある
髪の毛や腕ラインだとかがちょっといいかげんに見えるんで
ラインを整えていったらもっと良くなりそう


562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 01:56:21 ID:mmzzCS52
>>561
スルーされてるのかなと思ったのですが、ありがとうございます。
こういう場では初めの投稿でしたので参考になりました。
ラインや顔以外をもっと注意してみます。
また宜しくお願いします。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 12:40:50 ID:SWaLBVmf
>>555
とりあえずタッチが汚い
以上

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 12:43:52 ID:P5QIy8L0
採点してるほうも怪しいもんだな。


565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 13:17:43 ID:MqhMEKdA
持ち込むレベルにしあげてからアップしない人(適当な仕上げで人に見せる人)ってなんなの?
それともその落書きを素で持ち込む気だったの?
へたなことないよ〜と慰めてほしいとか?

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 16:36:04 ID:SWaLBVmf
そもそも投稿出来るってレベルのヤツなら8割がたこんな処でうpしないで出版社に作品持ち込みするだろ

20〜40点あたりの半端者がうpしてると思われる
褒めないと機嫌損ねてアンチになるんだろうな

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 18:09:28 ID:IWgfaxOn
落書きとか線でぱっぱと顔を描きましたレベルは正直採点しようがない
なれ合いで可愛いですね、好きだなあとかしか言いようがない
本人の実力が分かるイラストアップしてくれた方がどこが良く見えて悪くみえるのかのコメントが付けやすい

>>566
相当完成度が高くてオオ!って思うものじゃ無いと50は越えないよなw
プロも唸るものが見てみたいが、ラフばっかだ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 18:35:34 ID:P5QIy8L0
とりあえずぐだぐだいってる奴があげてみろよ

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 18:55:59 ID:CvTPLC1w
うpしたい奴がうpして
採点したい奴が採点すればいい
ぐだぐだいってる奴がとか言ってるやつは
うpして皆に高得点もらうような人じゃないと採点評価ダメだってか

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 19:08:40 ID:P5QIy8L0
いいからあげてみろよ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 19:23:58 ID:3Ddofz9Z
http://wish.soregashi.com/top.html

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 20:03:50 ID:XhnUbnYl
下手な絵でもちゃんとマシなところ褒めてダメな箇所的確にアドバイスできる貴重なスレだと思うけどな

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 20:12:49 ID:9pqwj8VK
下手なのが問題じゃないんだよ、むしろ下手はいいんだコメントしやすい
ちらしの裏のへのへのもへじの落書きにどうコメントしろとw
ってとこだよ、授業中に描いたんじゃないか?ってのがあるだろw

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 20:53:59 ID:SWaLBVmf
悔しかったら70点くらいのイラスト描いてみろ
でなければ帰れ

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 21:34:08 ID:P5QIy8L0
>>574
だからとりあえず70点くらいのイラストとやらを
あげてみてくれよ。
みんなどれくらい描ければ70点かわからないんだから

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 21:52:54 ID:CvTPLC1w
そんな判定基準人それぞれだろ
帰れといわれて帰る義理もないし
あげてみてといわれてあげるんじゃなくて
あげたいやつがあげればいい

ただ鉛筆でサラサラッと描いたようなのとかじゃ
なかなか採点してもらえないだけだ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:03:54 ID:SWaLBVmf
エヴァの碇司令っぽく言ったのに誰も気づかないとは…(; ・`д・´)

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:12:41 ID:h8H/t12P
ちょくちょく厨房の落書きが出て来るが頼むから自重してくれ

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:25:56 ID:9pqwj8VK
採点する気はさらさらあるんだけどね、落書きの何をどう採点すればいいのか困るだけで
それでスルーして何で私のスルーすんのよ?って嫌じゃない
私怨になってもいやだし、まあ落書きでも見た感じどうですか?とかどこを見て欲しいのか
言ってくれる人なら困らないけどさ

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:33:34 ID:SWaLBVmf
採点お願いしますってコメントつけてあったら、とりあえず適性だと思われる点数つけりゃいいじゃん
それで本人も納得すると思うけど。
感想求められたら、一言二言つければいいしね

581 ::2007/09/04(火) 00:41:54 ID:0/4hflSp
ちゃんと採点してる人もいるけど文句とか中傷とかしてる奴多くね?お前ら何しに来てんの?邪魔だから帰れょ。そんでもぅ二度と帰ってくんな。永遠の眠りにつけば?笑っ

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 00:48:44 ID:jd9Ufamn
前にうpして叩かれた携帯厨のお礼参りか

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:06:16 ID:4hgp+lES
誉めるに値しないイラストばかりなんだもの
そりゃ叩くよ
目だけは肥えてるからねオレら(ワラ

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 01:23:29 ID:4J6ovbLc
うざったい

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 03:44:28 ID:TfQD1EwE
評価、採点お願いします。
http://imepita.jp/20070904/133460

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 07:03:44 ID:JjqsGEjN
>>585
陶器に模様描いたように見えるので
毛が生えてる感じをもっと意識した描き方した方が可愛くなると思う
こういう絵は相場がわからないので採点は見送る

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 07:06:05 ID:og8MIs46
>>585
顔はかわいいけど、手の付き方がちょっと不自然。
体も隠れててよくわからない。
写真か何かを見て描いたのかな?
イラスト化する場合は、そのまま描こうとするより
より分かりやすくアレンジを加えた方が良いよ。
写真等はあくまでも資料ね。
何も見ないで描いたのならスマン。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 08:27:52 ID:EYll+yve
ここはほんとにレベルが低いですね
>>585が上手く見えるほどだしw
あんなもん本当なら論外レベル
8点

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 08:57:32 ID:spaj9dXe
句読点をつけるかつけないかを見ればスレの住人の頭のレベルが大体分かるな。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 11:06:10 ID:n9RDbjp1
>>589
お前もだよ

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 11:34:15 ID:nUS9A35w
>>585
顔は良く描けてると思う、つぶらな瞳とかとてもかわいい
これもポージングの問題だと思うけど胴体を含めると顎から下は違和感を感じる
たぶんタオルなんかから顔だけ出して覗いてる?って感じだと思うんだが
顔だけ広角レンズで胴体は普通のレンズとか、俯瞰の1点透視のよう、なので顔だけでかく見える

後は塗りかな、これも顔に対して胴体の毛並みの柔らかさが不足してる
左前足に可愛げが無い、もうちょっと前に突き出すとかして猫特有の動きを描いた方が
良かったんじゃないだろうか?柔軟さも欲しいところ

顔に対して胴体への愛情が足りない
35点

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 16:42:30 ID:sWecV6bz
まだ15歳の女の子のアイドルさんだけど、パンチラ絵、スクール水着の絵を描きすぎw
http://blog.livedoor.jp/yukakuramoti/
かわいいわエロいわで

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 16:45:55 ID:sWecV6bz
http://image.blog.livedoor.jp/yukakuramoti/imgs/2/f/2f62538e.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/yukakuramoti/imgs/1/2/1274700d.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/yukakuramoti/imgs/8/8/88988d84.jpg
絵はこれ

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 16:47:29 ID:MzewfP92
そんなに写真みたいに形整えなくてもよくない?
>>585のはガフウがあんなだから少しくらい歪んでるのがいいと思う

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 17:46:12 ID:x9sYUsGf
評価・採点等お願いします。
http://www.imgup.org/iup456326.jpg

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 18:54:20 ID:Upg5MtpJ
>>595
VIP以下

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 20:47:25 ID:jadni/9a
18歳 学生
特に絵に関しては技術も知識もなく、そういう分野に進学もないが、
これを機に皆さんに評価してもらいたく投稿しますた。
http://imepita.jp/20070904/745600
裏が透けていて申し訳ない。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 20:52:12 ID:NONICK9N
顔だけじゃ評価のしようがないよ

599 :名無しさん@:2007/09/04(火) 21:03:13 ID:JPqqkZ13
なんというか、高得点とか出しちゃうと採点する人の底が見えるから出しづらいのかな

>>595
つ20点
顔に比べて他の部分が適当に見える
全体的にバランスがあんまりよくない

>>597
つ15点
こ、これは・・・w
ばっさり切ろうとしたけど、ばっさり切るには惜しい気がする

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 21:12:08 ID:T8thBgzY
裏紙に描く理由(メッセージ性とか)があるならいいけど
そうじゃないなら帰れと言いたい。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 21:19:48 ID:NONICK9N
高得点とか付けたら本当に上手い人とかプロに失礼

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 22:02:03 ID:EYll+yve
だから落書きうpすんなっつーの

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:21:41 ID:hjH09hAv
気に入らないなら採点せず黙ってればいいんじゃね?

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/04(火) 23:29:21 ID:og8MIs46
>>595
デッサンがあちこち狂ってる。
あとは見る側がこのキャラを好きかどうか。
このくらいのレベルの人ってけっこういると思うけど
独学でも良いから基礎を学ぶとかなり上達すると思うよ。

>>597
少し前のレスと空気くらい読んでからうpしような。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:00:34 ID:hX7PYmqe
採点お願いします

18才学生です
絵についてはほとんど独学
http://imepita.jp/20070904/859320
http://imepita.jp/20070904/858930
塗りはコピック、所要時間は3時間くらいです
動きのある絵を目指したのですが、体を描くのは難しいですね…


606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:35:13 ID:U9+Z5L7T
>>605
まあ俺よりはry

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:49:28 ID:ifxDO/fH
>>605
まあ俺よりはry

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 00:54:38 ID:7pXbSc6q
>>595
誰かも言ってる通りバランスの悪さが目立つ
描きたいシチェーションやポーズは分かるが、基本的に描けていないし魅せる事ができていない
人体も節々のパーツ単位で描かれてるようで自然さが感じられない、よってすべてが狂って見える事になる。

顔や塗りはそこそこできてるので用努力ってとこだろうか
25点


>>605
キャラクターとしては可愛いく描けていいるし、ポーズも魅せる事が出来てると思う
鼻を省く意味が分からない、人体的にはリアル寄りなので、デフォルメしてるのかもしれないが
無いのが省いたよりは描いて無いに見えて微妙なとこ

そのくらいかな、隣の切れているキャラや背景込みだとまた見え方も違ってくるはず
単体だと良い

38点






609 :608:2007/09/05(水) 00:57:37 ID:7pXbSc6q
>>605
追記、鼻は影なんかで、ちょんと付けるだけでもまた違うかもしれない

610 :608:2007/09/05(水) 01:00:12 ID:7pXbSc6q
連投スマソ
もしかして鼻部分は塗りで窪みを出してるのかもしれないね、そうだったらスマソ
しかし画質が悪くて微妙なとこが分かりづらいなあ・・・イメぴた

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 01:16:10 ID:m06MLWk9
>>595です。
 採点・評価等ありがとうございました。
 今後がんばりたいと思います。


612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 03:55:56 ID:lPf0cagZ
>>605
40点。
デフォルメの範囲かもしれないがふとももに比べて膝下が
いきなり細くなりすぎな気が。もしくは太股が太すぎるのかな。
膝下はふとももより手前に来てるからそこに違和感を感じる。
あと右足の太股左足に比べて短くない?
そのせいで余計膝下が細く見えるのかも。

あと左手が肘のとこで骨折してるように見える。
やってみたらわかると思うが手のひらがあの角度だと
肘はあんな内側までまがらない。
絵的にはキャラクターが立ってて良い絵だなと思いました。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 06:15:15 ID:Z09kTsmb
この前作った同人誌の表紙を投下してみる。
同じく18歳の独学です。何のヒネりもない構図で申しわけないですが、採点お願いします。

ttp://vipmomizi.jog.buttobi.net/cgi-bin/uploader/src/7143.jpg

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 06:33:54 ID:7pXbSc6q
>>613
頭部の左が歪んで見える、っつうか若干歪んでる
塗りと線が汚くて、とても味には見えん
なんで陰影の境界が緑がかってるんだ?圧縮による劣化???

表紙という事で、この絵柄ならもっと陰影の境界に暈しとクッキリのメリハリつけて
ギャルゲっぽくした方がいいんじゃなかろうか、特に髪の毛

ポーズは良いとしても、服の魅せ方にパンチっつうかフェチずむが足りん
客が欲しけりゃもっと煩悩全快にせい

とにかく仕上げの雑さが目立つ
後、客引くにゃデザインも色味も紙面全体的に物足りないだろう

晒した勇気に免じて35点





615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 07:42:55 ID:dTVws3et
>>613
人に見せるのなら、きちんと線や影の整理をしてほしい。
それなりのもの描いて。もったいないから。評価はそれから。

このスレには多いけど、ラフ画載せる人はどうかと思う。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 13:20:32 ID:H7nrQOEc
>>613
同人誌の表紙ということはこれで完成って事なんだろうが
全体的に雑になので下描きにしか見えない。

まずラインがよれよれで鉛筆のままみたい。
塗り残しやはみ出し、画面の汚れが修正されてなくて汚く感じる。
そういう画風もあるがこれはただただ適当に書き殴っただけにしか見えず。
雑なのとラフなのは一緒のようで同じじゃないよ。
それがわからないうちは時間をかけて一枚の絵の完成度をあげることに
重点を置いた方がいい。
時間をかけてじっくり丁寧に描くだけでもだいぶ違う。
レベルアップにも繋がるよ。

あと上半身と下半身が繋がってない。
服を脱がせて身体の線をつないでみたらわかる。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 16:56:09 ID:gR8D84nv
おまえら難癖つけて絵師を再起不能にする気かよ
たかだか18歳くらいの経験のない人間になにムキになってんだ
恥を知れヴォケ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 17:02:18 ID:bemKU1s7
>>617
だが、みんなが言ってる事は事実だ
18才だからまだ先はある、むしろ欠点は受け止めてなんぼ
誉めるとこがあるなら誉めてるが誉めるとこがないんだからしょうがない
馴れ合って誉め言葉が欲しいなら10代スレに行くべき

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 17:02:43 ID:nY/xxViv
この時点で再起不能になる程度なら
別の道にシフト出来てむしろ有益なんじゃね?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 18:47:26 ID:TfJUKFzm
まるで日本に核投下したことについてどう思うか聞いて
「核の怖さを知れてイイ勉強になったジャン!」と答えるアメリカ白人みたいな発想だな

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 19:05:25 ID:nY/xxViv
そうか

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 19:21:03 ID:or6aB8yw
ちょっと欠点指摘された程度を「核投下された」と例えちゃうくらいなら
プロになるまでやプロになってからの大変さなんて地球滅亡レベルですね

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 19:22:21 ID:DAugmzEy
・日本に核投下した
・2chの評価スレに本人の手によって投下された絵を
見たままに評価した

例えが間違ってる

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 19:29:38 ID:5EW13gXD
だいたい流れ読んで分かるだろ、核投下が嫌なら晒さなければいいだけ
それとも自分だけが誉め言葉満載って思ってるわけかw

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 19:33:54 ID:ZObC5QGH
自信作の落書きが酷評されて悔しいんだろ。

626 :605:2007/09/05(水) 21:24:52 ID:hX7PYmqe
>>605です
これから鼻や足の太さなど指摘していただいた点を直していこうと思います
ちなみに鼻はいつも描いていなかったのですが、確かにデフォルメした顔と身体がちぐはぐに見えますね;
採点&批評ありがとうございました


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:04:07 ID:iy/qJp+g
>>626
うーん、色々な意味でもう描くのやめたほうがいいかもね

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:23:43 ID:fv+sFdZq
>>627
渾身の落書きを叩かれて怒ったの?


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 22:26:04 ID:1jbaD+gL
描くことまで否定するのはどうかと

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/05(水) 23:02:13 ID:I0c7bT+/
叩かれたなら、次は叩かれないように成長すればいいじゃないか
叩くっつうか変だと思ったとこを指摘してるだけだけどな

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:01:09 ID:XZTEIJqo
自分が上手くなる努力をせずに
他人を叩いてストレス解消なんだろ。
情けない。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:27:52 ID:rc72hYJT
描くのは本人の自由。余計な事言うなよ。>>627

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 00:33:42 ID:t+I+y8ww
もちろん描くのは自由だが、
いろんな絵師を今まで見てきて、
数え切れないほどの絵を描いてきて、
絶対そいつの為になるアドバイスならできると思ってる。
だから言っただけだ。
時間は本当に貴重なモノだからな。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 03:10:31 ID:nrfHUsHa
お前の評論家気取りのレスには反吐が出る
どの程度描けるのか一度晒してみろ

プロレベルじゃないなら偉そうな事いってんじゃねえって話だ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 04:06:18 ID:bYolzfj1
>>627は採点でも評価でもなく単なる煽りみたいなもんだろ
スルーしる

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 04:09:01 ID:mvkuWnLT
ここでは、採点者や評論者がたとえプロだったとしても「絵を描くの止めろ」発言だけはしてはいけない。
まあプロの人ならなおさらそんな酷い事は書かないと思うが。
627は少なくともその点だけは反省しろよな。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 06:18:20 ID:dqwS0PHv
いくらプロの発言でも「描くな」はないだろ
プロアマ関係なく、人間的におかしい
単なるネット弁慶なだけだから、言われた人は真にうけない事

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 06:21:58 ID:dqwS0PHv
>>633
絵を多く見るだけなら誰でもやってる事だろ
とりあえず、描いた絵を晒してみようか

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 06:24:25 ID:bYolzfj1
描くのをやめた方がいいがアドバイスか
釣りにしか見えん

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 07:03:19 ID:tC2Q+5MT
>>633
うーん、色々な意味でもう2chに書くのやめたほうがいいかもね
もちろん書くのは自由だが、
いろんなコテを今まで見てきて、
数え切れないほどのレスを書いてきて、
絶対そいつの為になるアドバイスならできると思ってる。
だから言っただけだ。
時間は本当に貴重なモノだからな。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 07:58:47 ID:t+I+y8ww
いや、俺は貴女達みたいに趣味で書いているわけじゃなくて、
お金をもらって書いてる。
専属でじゃなくて独立してて発注が来たら書くだけだけどね。
時間だって限られているし、お金にならない絵は描いている時間はない。
ここはプロとアマの考え方の違いで、
もしプロの方がいるなら分かっていただけると思う。
とりあえず描くのをやめた方がいいと言われることより、
言われて何も反応できないとかID変えて自演で反論してるようなら、
本当に辞めたほうがいいよ。
ある意味描くのをやめたほうがいいと言ったのは、釣りで言ったんだよ。
反論できたならまだ可能性はあると思ってたしね。
もしあれがゴミみたいな絵なら何もレスしなかったよ。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 08:18:01 ID:ry28vUNO
仕事以外の絵を描くヒマは無いけど2ちゃんでスレに粘着するヒマはあるんだw

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 08:26:21 ID:seLSzn3K
プロならなおさら、素人に向かってゴミみたいな絵とか…どんだけ;
時間がないなら釣りレスしたりこんな所に来てる場合ではないのではと…

質問:ここって、イラストを〜ってあるくらいだからやっぱり鉛筆描きとかじゃ駄目なのですか?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 09:06:43 ID:FrWTmyi2
プロならプロで、少し考えてからレスした方がいいよ。
なぜ自分の発言で荒れてるのか一瞬でも考えた?
少しばかりの金をもらってるからって高飛車に出ると、
同情もしてもらえないよ。>>641

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 09:11:49 ID:jBYktLj2
I・RE・GU・I☆だな
とりあえず売れっ子でも落書きとかしてるひといっぱいいるぞ
釣るならもちっとレベル高い釣りを頼む

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 10:00:24 ID:3eWEjoJG
自分に都合の良いレスなうえ、まだ辞めろとか言ってるし・・・何様なの?

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 10:53:17 ID:lDiovirQ
嫌われるタイプだな

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 11:03:37 ID:9sGQI3eP
>>641
だから絵をあげろって

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 11:40:27 ID:DNWtzVtR
ここにupできる人すごい勇気だな

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 11:46:37 ID:OMVHnckv
まあ、アップした結果あっぷあっぷしているけどな

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 12:00:20 ID:cWOdOWsW
絵で飯食ってける人だったのか。
テキトーな落書きでもいいから見てみたい。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 13:54:45 ID:xlf0f14m
>>643
鉛筆描きでも全然OK
ただ過去の流れ見て分かるように鉛筆描きでも少しは手間かけてイラストって言えるものだと
採点もコメントも付けやすい。
顔をラフに描いたものだけだったり、ラフ線で描きなぐったものだったりは本人の実力以前に
何を採点してもらいたいのかが疑問に思うし、ちゃんとイラストアップしてくる人に比べると
落書きだとどうしても点が付けられない。


653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 14:07:17 ID:xlf0f14m
>>641
それは違う、辞めた方がいいと言われて、そこに具体的な論点があるなら反応もするだろうが
顔の見えない匿名の言う理由付けのない「辞めた方がいい」にはその言葉に具体性はおろか何の意味も
感じない。普通はスルーする。

プロだと言うのは自分の言葉に説得力を持たせたいからだろうが、匿名掲示板でそう言うからには
絵を晒さない限り周囲は納得しないだろうな。
少なくともお前が「辞めた方がいい」が言った相手は辞める必要がない程、歳相応に上手い。
少なくともヘタではない。
なので釣りはほどほどにしる。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 14:16:16 ID:7TbeQknO
限られた時間の中でお金にもならない低レベル釣りレスとな?
プロにならなくても趣味でいいじゃん
趣味にまで干渉しちゃう人?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 14:52:04 ID:BWHrxHSB
プロかどうかはどうでもいい
匿名掲示板においては納得できる論拠が全て
それが示せなきゃ絵を晒せ

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 18:26:10 ID:vjZkYhVo
自称プロ氏の今後の展開予想

1懲りずにとんでも理論を言い出してスレ大盛況
2あくまでも高飛車に君達に構っている暇は無いと、事実上の逃走
3かなり上手い絵をうpするが結局叩かれる
4うpするが微妙なレベルでスレも微妙な空気に・・・
5紙絵をうpするが後で別な人の転載と分かり祭りに
6もう書き込まない、賢い人なら普通そうするよね。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:03:43 ID:t+I+y8ww
貴女達は本当に真剣に絵を書いていない人の集まりなんだね。
もし自分の絵をこんな2chなんかにUPしてそれが現実(リアル)で
つながりのある人に見られたとして、もう食っていけないよ。
絵はね、その絵自体よりも大事な要素ってのがいっぱいある。
その中でも重要なのが、書く人のカリスマ性だ。
なんでおまえらなんぞに教えてやらなきゃいけねぇんだなんて思うが、
中には絵師の卵みたいな奴もいてるだろうから一応書いておく。

絶対に自分を安売りするな。

これは独立して食って生きたいならなお更の事、
たとえばオレの書いた絵を、VIPからきますた的な奴が、
ニコニコ動画等にUPしたとして、周囲の反応は、
「うはwwwウマすぎwww」とか「ちょwww本物より本物www」
とかみたいなコメントで埋まるだろう。(実は一回やってみた)

しかしこんなことで儲かる事はない、誰が書いたか不明だからだ。
だからといって自分自身とその絵をつなげたとすれば。
神のような存在でない限り(ピカソやゴッホクラス)一生絵では食っていけなくなるだろう。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:11:42 ID:QSntlJSd
>>657

ヘイヘイ、別にプロでもプロじゃなくても絵を晒したら評価するスレだが
自称プロ理論に対して批評するスレではないんでねw

そろそろスレ違いなんで消えてくれや
採点するならまともな論評しろよ、もともとはそこが論点だからな
お前がプロだろうがは別にどうでもいい、どうせファンになる事はないだろうしな

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:13:28 ID:9sGQI3eP
γ二二二二ヽ
||答| 2 ||
ヽ二二二二ノ

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:29:08 ID:HuaCj2ed
近年稀に見る痛さと香ばしさ。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:29:13 ID:7TbeQknO
とりあえず反論するのに必死でどんどんスレ違いの意味不明なレスに
そんなに語りたいならスレでも立ててろ

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:39:25 ID:t+I+y8ww
まぁ、俺の話はいいってこった、、
スレチな感じなので、これで一旦〆な。
次いってみよう次

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:41:24 ID:jBYktLj2
pugera

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:41:47 ID:RkYCW1N6
逃げた

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 19:44:36 ID:7TbeQknO
        __
       /ヽ /\
     / (ー −)\  
     (   (_人_)  )  次いってみよう次
     ノ   `-'  ヽ
    (_つ    _つ

        __
       /ノ ヽ\
     / (● ●)\ だっておwwwwwwwwwwwwwwwww
     (  o゚(_人_)゚o )
     ノ/) )) lr-l  /) )) バン!!
    (_つ ))`-' _ つ ))  バン!!


666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 20:33:42 ID:Y81pcx8f
666ゲットかしらー

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:26:37 ID:9VSoMKA2
そうよ、おめでとうお姉さまw

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:29:05 ID:p99ASKC8
屁タレ自称プロのお言葉ありがたやー

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:31:03 ID:c742TMdj
久々に大爆笑した

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:33:47 ID:t+I+y8ww
夏だなぁ(笑)

−−−−終了−−−−

↓そして新たな勇者(画像UP)現る・・・↓

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 21:53:10 ID:jBYktLj2
夏だなぁ(紫綬褒章)

教えてくれごひ、俺はあと何度笑えばいいんだ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:11:47 ID:cVLT5hqZ
.

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:18:30 ID:cVLT5hqZ
スマソ

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 22:37:56 ID:seLSzn3K
>>652d よかた
過去の流れ見て、なかなかストレートに評価してくれそうなので、すごい勇気をふりしぼってうpしてみよかなと思っていたり…いなかったり
右手がひと段落ついたら、お願いしまつ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 23:33:55 ID:tC2Q+5MT
662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 メェル:sage 投稿日:2007/09/06(木) 19:39:25 ID:t+I+y8ww
まぁ、俺の話はいいってこった、、
スレチな感じなので、これで一旦〆な。
次いってみよう次

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 メェル:sage 投稿日:2007/09/06(木) 21:33:47 ID:t+I+y8ww
夏だなぁ(笑)

−−−−終了−−−−

↓そして新たな勇者(画像UP)現る・・・↓



自分への注目をそらそうと必死ですw

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 23:56:05 ID:9sGQI3eP
今は秋だよな

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/06(木) 23:58:46 ID:GJ51iG62
ああ。残暑が厳しいが、今は秋だ。もう学校も始まってるよ。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 00:41:09 ID:x36E8wi6
今年はあまりにも暑いのできっと頭がアレしちゃったんですね可哀想ですね

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 01:14:38 ID:5/C1xYP7
ttp://www.uploda.org/uporg1005743.jpg
頑張りました!

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 01:34:08 ID:g8Ylhmje
>>679
色、モチーフとも独特ですね。いいと思います。
背景がナンです。もう一工夫。遠近感が不完全です。
テクスチャをもう少し効果的に使えるといいでしょう。
49点

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 01:35:12 ID:uBI+qyIn
CGアートっていうのかな
適当につ37点

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:10:51 ID:r2SlVVbD
評価をお願いするぜ

http://www.uploda.org/uporg1005833.jpg

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:12:43 ID:n1TcVbdf
脚がくにゃくにゃん

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:18:14 ID:O5ahdwHe
>>682
膝から下が短すぎない?
スカートが足からだいぶ浮いてないと、太ももにそんなに影できないんじゃないかな
ワイシャツのシワもぜんぜんシワっぽくない
けど結構好きな雰囲気だから50点

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 02:36:41 ID:uBI+qyIn
CG嫌いだからつ41点

アナログないとつまらん(´・ω・`)

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 03:28:32 ID:vz3l0Uls
>>679
作風、人物共に味になってるとは思う
陰影付けてないせいだと思うが、右胸がないように見えるのと無いように見えるから
左胸が左に出っぱってるように見えて胸骨が歪んで見える
後、ちょっと下に垂れ過ぎ?胸のせいで人体のバランスがちょっとおかしく見えるかな
髪の毛の左右のバランスも曖昧で、右と左にチグハグ感を感じる

人物に対して背景に空白があきすぎでキャラとしてはともかくイラストとしては物足りなく感じる
ゆえに、人物を引き立たせるモチーフなり、ちょっと何かが欲しいとこ

で、下半身はなぜ何も付けて無い?w
個性を感じて37点


>>682
ポーズには自然さを感じるし、表情もいいと思う
Yシャツの着せ方のせいかもしれないが、両肩が張りすぎ
なので首の細さに対して肩幅が広過ぎに見える
たぶんその肩幅のせいで胸骨が大きくなるもんだから今度は胴も長くなるw
ゆえに、下半身と上半身と顔それぞれのパーツの大きさが違って見えて違和感がある

筋肉の境界なんかを意識してるわけでなければ塗りムラはない方がいいかな
肌の塗りに丁寧さが欲しいところ

立ちポーズの雰囲気は凄くいいので、上半身が凄くおしい
40点


687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 05:45:54 ID:iPD3NGL/
ttp://www.mithra.to/~psu/uploader/src/psu6182.jpg
別スレであっという間に流れてしまったものです。
製作時間はトータルで大体30分くらい。
よろしくお願いします。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 06:06:45 ID:OvBHkGZb
>>682
バックフラッシュ的な陰影の付け方が効果的です。
薄赤く上気した肌にほのかに光る汗の表現も綺麗です。
左足の脱げかけた靴下など、少女が急いでかけてきたらしい、細かい描写などとてもよいです。
ただシャツなどの線のゆがみが、体のゆがみと一緒になってしまっているのが残念です。
また、シチュエーション的に想像がし辛く、遠くを見る眼、外したタイ、ぱっくり開いた胸元、
赤い瞳などを総合してみると、なぞめいているとかセクシーとかいうより、
どこか間の抜けた感じが拭えません。綺麗だけど、なにか一つ足りないような・・。
36点

>>687
一枚の絵だけで評価って言うのも難しいのに、どんなにいそがしくても、
毎日暇を見たら30分以上時間かけられると思うよ。影はでたらめだし。
表情もよく見えないし。セリフはいらないし、どう評価していいかわかんないよ。
印象ならパッと見でといえるけど、評価ってそんなもんじゃないだろうし。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 06:51:22 ID:N4AS8gpo
>>679
25点
んー、デッサン力は普通くらいかな絵がきもい

>>682
かわいいけど存在が薄すぎる 38点

>>687
問題外。評価の対象にならないかな。
もうちょっと時間かけてUPしたのをUPしてみ。



690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 11:07:24 ID:PeyGdlwx
点数って自分の絵を基準にしてんのか?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 11:11:57 ID:sRQLFGjZ
少なくとも上手いの範囲は50点以上w

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 11:31:15 ID:uBI+qyIn
俺は辛口だから30点以上つけてるのは合格点

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 11:34:09 ID:sRQLFGjZ
個人的には「この絵の絵師を教えて欲しいんだが」スレで紹介されてるような完成度の絵ぐらいなら
60以上は付ける。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 11:47:31 ID:I0cWr5/L
>>679
人物の身体と手のひらの境界があいまいに見えるのが惜しい
ぱっと見たとき指先の丸いのが指と繋がってないように見えて
なんでこんなとこに丸いのが浮かんでるのかなと思った
あと、こーいうシックな色味が好きなんだろうけど色が濁りすぎで沈んで見える
ワンポイントでもいいからクリアな色を混ぜると絵が引き立つよ
絵は個性的でおもしろい、表情が魅力的だと思う
48点

>>682
気になった部分は身体に比べてシャツの肩の部分が上がりすぎなとこ
その所為でいかり肩に見える、特に左肩
味があるので多少のデッサン狂いは気にならない絵だと思う
40点

>>687
上手い人がさらっと描いた絵を目指してるのかもしれないいが
線に勢いがなく頼りないし指先なども形がいいかげんに見える
余分な部分を省いて最低限の線で描いた絵というより
それっぽい雰囲気をなぞっただけにしか見えない
手間を省く前にじっくり描き込みして基本を学んだ方がいいよ
省略をするのはそれから
点数はつけられないや

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 11:51:31 ID:PeyGdlwx
上手いの範囲とか辛口とかどんだけwwまあいっかw
ようするに基準なんぞ無いてめーの直感って事かよ?

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 11:53:15 ID:sRQLFGjZ
>>695
>>693

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 12:00:06 ID:sRQLFGjZ
素人に毛が生えたレベルでもないのに得点に期待する方がおかしい
採点に苦情とか基準とか、どんだけ自信過剰なんだよw
高い点数なんてプロの最下層レベルに比べても失礼だろ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 12:26:39 ID:iPD3NGL/
レスどうもです。
もうひとつうpしようと思うんですが、やっぱり描き下ろしじゃないと駄目なんでしょうか。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 12:32:14 ID:bNZJN5LF
>>698
いや別にきちんと描いてるものならいいんじゃないか?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 12:57:30 ID:/y/B/G7S
キャラクターだけじゃなくて
背景も描いてあったりする一枚絵として完成している作品だと見ごたえがあるね。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 14:51:32 ID:ljt20tJ7
他のスレはどこも過疎ってんのにこのスレだけ随分賑わってんなー

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 14:52:38 ID:O5ahdwHe
ネタがたんまりあるからな

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 15:26:54 ID:uBI+qyIn
こうして見てるとプロの絵柄は偉大だな
技術とかじゃなくて

ここにうpされてるのは小手先だけで、まるで魅力を感じないのばかり

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 17:22:38 ID:+4iyZ5La
魅力を出すのはむずいからね

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:21:50 ID:xWeor0fZ
のいぢレベルで50点だな
活躍してる絵師さん達のスレが名前列ねてる板で中途半端なものに馴れ合い点数付けてたら
それこそ民度が低くなるしな

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:31:49 ID:O5ahdwHe
採点基準は人それぞれ

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:44:58 ID:AYuXnK43
でも、まあどうやら50以上取るのが、
プロなんだから、30点でもいいほうなんだよ。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:52:55 ID:N4AS8gpo
正直30点とろうが、50点とろうが意味はない。
相手にとって100点だった場合のみ、意味がある。
ただし30点より50点の方が100点に近い。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 18:54:24 ID:lGqgRDsv
携帯からですみません。
よろしくお願いします!
http://imepita.jp/20070907/679450

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:02:39 ID:cunXffjV
>>709
ぼやけてて見えにくいけど可愛いね
背景や体のバランスが悪くてベットというより階段かなんかに見えた。もう少しななめった方が分かりやすいかも。
下がりんごといちごとして上はさくらんぼ?キャラにもっと個性があると楽しくなりそうだ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:03:56 ID:cunXffjV
点数忘れた。いのぢさんが50点なら35点くらいかな?


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:15:37 ID:lGqgRDsv
評価ありがとうございます!
確かに階段ぽく見えちゃいますね…^^;指摘されて気付きましたw
これからは背景等バランスを考えて描いていけるよう頑張ります。

書き忘れたのですが現在高2で進路に迷っています。
このレベルでプロを目指すのは無理がありますか?;

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:22:10 ID:4iLWwzpB
>>709.712
良く描けてると思う、プロはこの1枚じゃ分からないが枚数こなせばってレベルかな
ここまで描けるなら、何かパっと見で人を引き付ける塗りなり装飾なり色使いなり何か欲しいところ
今の段階だと、雑誌のイラスト投稿者って感じでもう1つあか抜けてない

自分が見た感じでは構図が堅い、ちょっときっちり詰めすぎでキャラの配置にメリハリが欲しいとこ
後ろの女の子2組のポーズの意味が良く伝わらない、意味が分からない
そのくらいかな

キャラは十分可愛く、個性的に表情もあると思う
41点

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 19:33:52 ID:4iLWwzpB
>>712
ちなみに構図については、人間の視点の動きや黄金分割を調べると参考になるはず
人間の視点の動きは左上から始まってぐる〜っと右上になるんだったけ?ちょっと忘れた
イラストでの配置や漫画の描き方なんかに重要で、持ち込みいった時に指摘されたよ

黄金分割はカメラで被写体を撮る時にどう納めるかのポイントになるのとこれも
物や人の配置に関わって来る
絵画なんかにも使われているから調べてみるとためになると思う


715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:10:14 ID:lGqgRDsv
709、712です。
細かい評価にアドバイス、ありがとうございます!

その二つも今から調べてみます(`・ω・´)
殆ど独学で知らないこともまだまだ多いので、教えて頂いたことも参考にこれから色々勉強していきます!

ちなみに言い訳になっちゃいますが、後ろ二人は一粒ずつさくらんぼ持ってる+左右対照にしようとしてのポーズだったんです…
が、言われてみると確かに固い印象ありますね…精進します!


評価やアドバイスを下さった方々ありがとうございました!
近々またお邪魔させて頂きます^^

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:12:59 ID:iPD3NGL/
http://imepita.jp/20070907/724780
よろしくお願いします〜。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:15:07 ID:iPD3NGL/
h抜き忘れた・・・;申し訳ない。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:17:35 ID:O5ahdwHe
>>716
手前の子のめがねと歯で60点
お菓子の絵と人が別の絵を強引にくっつけたみたいな違和感
右側のスペースがなんか変な感じ
後ろの真っ白な部分も何だか寂しい
参考になるかどうかわからんけど

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:31:22 ID:4iLWwzpB
>>716
ニコニコ動画のケーキを描く動画を思い出してしまったw
面白い

眼鏡少女の人体のバランスや両手広げてる女の子の遠近を描きそこなってるように見える
その辺りにケーキ(描いたんだよね?)ぐらいの注力が欲しいとこ
特に眼鏡の女の子が座ってるのがスカート真っ黒のせいもあるが分かりづらいのと
中途半端に構図が切れすぎ

後、スカートの描き方だけ古臭いと言うか手抜きにも見える
背景の白にもなんか欲しい、全体的にちょっと未完成にも見えてしまう

モチーフ、構図は大胆で面白いが少女達との関連性が無いかなw
なんかケーキに合う制服なりフェフォルメキャラなり色々練った方が良かったかも

42点


720 :719:2007/09/07(金) 20:32:56 ID:4iLWwzpB
×フェフォルメ
○デフォルメ

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 20:38:48 ID:cunXffjV
>>717
可愛い。
だけどお菓子の大地がキャラの可愛さに合ってない気がする。
まず右側のお菓子が巨神兵みたい。いっそパフェとかの方が分かりやすいし、茶色よりも赤やピンク、オレンジの方がキャラクターには合ってる。
空も白抜きよりピンクの綿飴の空とか、お菓子特有のゴチャゴチャ感がほしいところ。
個人的にはいのぢさんより好きなので55点かなぁ。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 21:17:02 ID:oldDT+nd
>>717
おもしろいね。
けどお菓子と女の子達のタッチが違いすぎて女の子達が浮いてる印象。
あと女の子達とお菓子のライティングが全然違う、パースもバラバラに見える。
それで両方が浮いて見える。お菓子は写真でも見て描いたのかな?

もうちょっとタッチを近づけてなじませるとしっくりくると思う。
逆にお菓子の写真の上に切り取られた女の子達が貼り付けられている
みたいにしてもいいかもしれない。

他の人も言ってるけど背景真っ白なのが途中絵っぽく見える。
真っ白もありだとは思うがこの絵の場合白い部分が多すぎるのと
トリミングの位置がまずいのとで悪い印象になってる。
それとお菓子がリアルなだけに女の子達のデッサン狂いが微妙目立ってるかな。
お菓子も色がちっとくすんで見えるんでもうちょっとキラキラさせるといいかも。
49点

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 21:55:45 ID:5/C1xYP7
679です
評価ありがとうございました。アドバイスを次に生かします!
多々キモイと言われていますが、自分の絵には個性があまりないと思っていたので
キモさという個性に磨きをかけて武器にしていこうと思います。


724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:53:32 ID:i1t9U/ol
見にくいですが、よろしくお願いします。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:53:35 ID:r2SlVVbD
>>723
えええええ(´д`;)

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/07(金) 22:58:53 ID:i1t9U/ol
よろしくお願いします。
http://imepita.jp/20070907/821300


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 00:30:05 ID:kxfz6uMh
716です。
なんとなく自分でも気になっていた部分がはっきりと文字になった感じで
たいへん参考になりました。
キャラと背景の感じを分けたのは意図してだったのですが、それが裏目に出てしまったようですね。
レスありがとうございました〜。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 01:02:38 ID:fvlhzpoI
アナログ描きですが晒します
女体を魅力的に描く方法がわからない…助けて下さいorz
乳の左右の大きさは、修正が利かなくなってからの痛ミス…||orz沈
http://imepita.jp/20070908/014170

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 01:38:47 ID:2jOlcw7Y
>>726
顔だけなのでこれ一枚では評価しにくいな
手慣れた感じはするけどとにかく全体の印象が薄い
日本画っぽいものを目指してるのかな?
もうちょっと濃淡にメリハリを付けたらどうでしょ

絵として記憶に残るポイントもないから
どこかにインパクトを与える要素があれば絵が引き立つと思う
唇や瞳にもうちょっと力を入れるとか

>>728
たしかに胸の形がおかしいね
右腕を上げているから脇のラインと胸はもうちょっと上に
引っ張られた形にならないとおかしい

それと胸の間の髪の毛が右胸にペタっと被さっていて
右胸の凹凸がないように見える、で右胸が小さく見える
右胸に凹凸の陰影を足すだけで大きさはマシになるんじゃないかな
これは今からじゃ無理だけど右胸は画面にむかって手前になるから
左胸より若干大きくするとバランスがよくなるかも

あと肩幅が狭い
首の根元から腕が生えてるように見える
確かに腕を上げたら腕と首の間の肩の部分は狭くなるが全くなくなる訳ではない
自分を鏡に映して見てみると納得出来ると思うよ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 01:48:07 ID:Zm/+Ozkr
>>728
股の位置もおかしい
へそから下はもっと長めに。
女の股は腰から尻にかけて最も膨らんだライン上にあるとバランスよく見える
尻の位置もよく把握するといい
鳥人間のようなのでそういう体型の設定だったらすまん

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 02:03:49 ID:lmZqpPqw
ろくに評価されてないうちに次のイラストが来ると
ほとんど評価されないまま終わりそうだな
評価じゃなくて採点だっけか

732 :719:2007/09/08(土) 02:40:17 ID:qIg9SSCv
>>726
整ってるとは思うが、線画だけだとイラストとしてあまり印象には残らない
採点できるとこもないしね、モノクロでもいいので塗りを入れてほしかった
採点は無しで


>>728
左肩、首から下の鎖骨が無い、いきなり三角筋が来てるように見えるのと
三角筋から左胸にかけての線が無いから、胸に連動して左肩もおかしい

ちょっと人によるかもしれないが、顔が片目だけしか分からず顔に印象が来ないから、そこがマイナス点
片目だけでもいいけど、もっと瞳に力や印象付ける艶やかさなり特徴が欲しい

構図、翼の感じ、髪の毛、ポーズは良いと思う
人物イラストとして35点



733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 02:42:08 ID:qIg9SSCv
719消し忘れてた

734 :732:2007/09/08(土) 02:49:41 ID:qIg9SSCv
さらに間違ってた
×左肩
○右肩

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 07:25:56 ID:ilxBfWPF
才ある者が20年努力して

10×20=200

才無き者が40年努力したとして

2×40=80

これを早く見極めた方がいい。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 07:57:44 ID:r+g5i5UN
才無き者が10して年努力

2×10=20

さらに10年努力して

20×10=200

に化ける事もあるから大丈夫だ

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 16:07:14 ID:v5WRy0h9
>>728
イラスト性がうすいというか、形だけになって終わってる
つ39点

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 16:14:35 ID:8t46ycx2
728じゃないけど、イラスト性って何?

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 16:15:20 ID:cIQ72icS
絵っぽさ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 22:59:17 ID:ZWp88PqB
タトゥーの原案なんですが、イラストなんて数年ぶりなもんでおれの腕ではこんなもんです。
どこを直せばいいか教えてください。
http://imepita.jp/20070908/821940

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/08(土) 23:35:39 ID:duiJF1iD
全部

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 00:03:30 ID:yf12lYJD
タトゥーの原案ですらない、ただの着想だから直す以前の問題だよ。
せめてマジックかなんかで塗って

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 00:48:36 ID:n9Mw8CIX
>>726[17点]
眼の周りは比較的かけているけど、他はまるで描けていない。
特に髪の毛が適当。美形を描くなら丸顔はだめだよ。
血痕がなぞ。着物の大きさが人物と全然合っていない。
涼しげな感じはとても伝わってくるけど、う〜ん。


>>728[22点]
問題の右乳は、重力とか線とか考えずに、デフォルメなんだし、
思い切ってそのまんまの形を出しちゃった方がよかったかもね。
変に毛でちちを隠すから右下の毛も長く付け足しちゃって全体のバランス崩したね。
最初上のほうから書き出しちゃったから、下のスペース埋めるために
途中から下に引き吊られた感じになっちゃったね。最初に中心を決めようね。


>>740
図案なら、少なくともエッジと線の太さをしっかり決めないとね。
正しい骨格の大きさ。正しい器具の形状、シンボルとしての
全体の印象などもっと研究したらいいと思うよ。思い切って
最初から作り直したほうがいいと思う。これを肌に刻まれる
とおもうと可哀相だよ。あと、ここは採点スレだからね?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 00:55:26 ID:ic/BQZPp
>美形を描くなら丸顔はだめだよ
おまっ・・・いくら評価っつっても決めつけは良くないだろ、浅田弘幸とか丸顔じゃんw
何故だめなのかは、せめて具体的に指摘した方がいい

なんかお前の批評はエスパー批評だな

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 01:00:25 ID:zJ+4veWc
同意
丸顔=美形とは限らない
つか743は自分の好みで語ってないか?
乳についての批評もなんかずれてる
っていうか勝手に決めつけて語ってるし

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 01:01:14 ID:doRE1An9
とりあえず色んな意見があった方がよくね?
その中からうp主が自分にあった指摘に従えばいいんじゃないかと思うんだけども

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 01:05:45 ID:ic/BQZPp
>>746
色んな意見には同意する、だが一方的に攻撃性だけで批評する奴もいるわけで
そこに具体性や倫理が見えるならいいが決めつけるだけでは批評にはならん

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 01:09:37 ID:G36azXwR
>うp主が自分にあった指摘に従えば

その通りだが743が突っ込まれてるのは自分の好みの押しつけを
さも批評のように書いてるからでそ
しかも実際はどうかわからない部分まで断定した上でそれを否定している
こんなのは評価でもなんでもないと思うんだが

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 01:10:43 ID:doRE1An9
別にいつぞやの自称プロのように「絵描くのやめろ」っていってるわけじゃないんだし
丸顔以外の美形も試してみよう って事になって新しい発見があるかもしれない

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 01:10:44 ID:tKu90crK
このスレまじウケルw
どこの馬の骨ともわからん奴の採点とか寸評とかwww
しまいにゃ寸評を寸評てwwwww

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 01:12:47 ID:ic/BQZPp
>>750
2chの評価スレはみなそうだがw
何をいまさら

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 01:14:07 ID:Pg5BUtYa
定期的に煽りが湧くな

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 01:38:04 ID:0xVlkdwf
726って丸顔か?
どっちかっていうと面長では?
709とか716みたいなのは丸顔だなーと思うけど。
自分が普段見ている絵柄の系統によって感じ方が違うのかな。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 02:11:58 ID:BclI9nxb
評価お願いします。
ttp://imepita.jp/20070909/076440

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 02:15:37 ID:XBjCyRBj
よく分からんイラストだ
つ31点

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 02:18:21 ID:doRE1An9
何が描かれてるのか分かりづらいね
右肩に乗ってるものが特によくわかんない
27点

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 02:51:36 ID:yf12lYJD
>>754
丁寧だししっかり描こうという様子は分かるけど、目を見張る部分がないから惹かれない。
キャラの表情を見せるか、軟体動物のデザインを良くするか、ディティールをもっと細かくするか、色使いを鮮やかにするか。一番見せたい部分をしっかり決めた方が良いと思う。曖昧だから格好いいとか綺麗とかいった単純な感想も浮かびにくくなってしまう。
30点かな。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 04:24:59 ID:qr9sZ/bR
これは逆に騙し絵タッチな意図で書かれてるんじゃないか?
主張するべきものを明確にした方がいいのは確かだが、
雰囲気もあるしコントラストのメリハリもいいので40点。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 06:47:06 ID:XBjCyRBj
>>749
美形って平均値で大体決まってるから、丸顔が美形にならないのは当たってると思うぞ
試しに美形の女を描いて、輪郭を丸くしてみれ
愛敬はあるだろうが美形にはなっていないはず

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 09:25:29 ID:5hejDfos
お前が決めたんじゃないのかw
ちなみに、件の絵も美形って決めつけてる奴からして
単に童顔で描いたちゃうんかと

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 14:25:51 ID:GZtgw7JM
>>759
アンカ間違ってないか?
そもそも726は美形を描きましたとは一言も言ってないし
平均的な美形を目指してるとも言ってない
これ以上のアドバイスは余計なお世話っつかスレ違いじゃないかね

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 21:57:39 ID:br7x/CTj
初めまして、携帯からすいません。ただいま中3で、趣味で絵を描いています。  その絵にかかった時間は1時間で、色はペンと色鉛筆で塗りました。  表現力のかけらも無い下手絵ですが、どうすればマシになるか、評価よろしくお願いします。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 22:02:12 ID:br7x/CTj
>>762
イラストupするの忘れました;
すいません; コレです<a href="http://id49.fm-p.jp/data/34/tommy6love/pub/5.jpg>絵</a>

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 22:34:31 ID:L04DYfrf
こんなスレあったんだ・・・
俺も近いうちにうpしてみるから採点よろ

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 22:42:50 ID:ikGJICwm
上半身と下半身のバランスが…
なんか逆三角形みたい

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 23:06:31 ID:Ekec9mM6
>>763
顔から下半身に向かうにつれパーツが小さくなっちゃってる
肩幅はこのぐらいでもありだがこれだと手が短いよ
両手を広げた長さと身長はほぼ同じだから
あと、下半身の幅も狭すぎる
だから逆三角形に見えちゃうんだと思う


767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 00:04:25 ID:JWLAaa5Q
http://up.uppple.com/src/up6357.jpg
普段は車とか描いてます。
工業製品描くノリで動物をデフォルメして描いてみました。
普段あまりいきものは描かないので客観的なアドバイスをお願いします。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 00:10:07 ID:rdFAHv7h
資料見て描けば誰でも描けるレベルだな
参考にならん

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 00:27:24 ID:2Hsys7oC
>>767
頭だいじょうぶ?
何の為に上げたのかわからん。
幼児の落書きに手足ついたような絵はUPすんな
しかも未完成で

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 00:32:32 ID:NrYk3H75


何で怒ってるんですか?
アドバイスは頂けないんでしょうか・・・

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 00:36:27 ID:QhUKmXbz
完成させたものでないと評価しようがない、と言っているんだろう

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 00:38:37 ID:o7Hj5zYn
すごいレスが付いてるw >>743だけど。すいませんね荒い批評で。

>>744 まぁ例えが限定的じゃないか?美形云々は一般的な話さ。丸顔の人ごめんね?
ココをこう変えれば、一般的に理解しやすくなるんじゃないかというだけの話です。
一枚の絵でそこまでその人の、絵のよさが引き立つとか深い意味はありません。
っていうか、たった一枚の絵見せてそこまで期待されてもね。わからないよ。普通。

そう、今回手厳しかったよね。点数厳しくてもへそ曲げないでね。あくまでも一人の意見。
批評なんて人によって違うんだから、結構わがままなもんだよ。
人が気に入るなんて、気まぐれなものだよ。極端に言うと、誰かの画風に似てるとか、描いてある人物や物が好みとか。
なぜ受け入れられてないとか、点数が低いことに憤るとか、批評に噛み付くなんて無意味なことだよ。

ある程度耳従う程度にした方がいいと思うよ。これからも言われるだろうし。まったく>>750の言うとおりだよ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 00:42:11 ID:rdFAHv7h
こう半端なイラストあげるより、普段描いてるほうの車なんかをうpしろよ

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 00:47:49 ID:YdFv5z06
>>767
ふーん、工業製品描くノリで動物をデフォルメして
描いたんだね、としか言いようがない。
普段車を描いているという割には完成度が低い、
つかどう見ても途中絵にしか見えない。
そもそもラフは全身描いてあるのに完成品は顔しかないのはなんで?
絵としては形も取れていないしパースも歪みまくっている。
動物をデフォルメする前にやるべき事があると思う。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 02:29:18 ID:4Laam7sb
高2プロ志望です。
ペン入れ段階の見苦しい状態で申し訳ないのですが評価お願いします。

ウサギとニワトリの擬人化。

http://imepita.jp/20070910/082260
http://imepita.jp/20070910/082730
http://imepita.jp/20070910/083340

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 02:34:04 ID:1IvJP9CK
ニワトリはいらないなw
デメリットしか生んでない。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 03:01:43 ID:T0nmQYfQ
>>555です。再度うpしにきました。お願いします。
エロではないですが露出してます。
ttp://www.uploda.org/uporg1005743.jpg

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 03:06:37 ID:T0nmQYfQ
>>
777です
すみません、間違えました;
ttp://www.uploda.org/uporg1010807.jpg

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 03:08:12 ID:rdFAHv7h
高2でこれだけ描けてれば、まあ有望なほうだろ
デフォルメもオリジナリティがあるほうだし。
全体を絵として見るとまだまだ甘いが
つ30点

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 03:42:36 ID:PwDvodcm
>>775
動きがあっておもしろいね。
後ろのニワトリは女でいいのかな?
最初、体型や腕の細さから女かなと思ったけど腹筋割れてるのと
胸が隠れてるので、あれ?やっぱ男?と疑問に思ったんで。
下書きのようだから点数はなしで。

>>778
全体的に荒いが絵としては嫌いじゃない。
しかしこれは胸の位置が下すぎないかい?
胸も含め身体の厚みも分厚すぎるような。

髪の毛が下に垂れているのに背中が地面にぺったりついて
いるように見えるのも少し違和感。

30点

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 03:54:23 ID:uHbk92r+
>>778
アフロに見えた

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 03:59:37 ID:rdFAHv7h
個人的には>>778にはさらに期待したいね
イラストなんて描いてれば誰でも上達していくんだから
こういう雰囲気をだせる絵を描ける才能こそ大切だと思う

最近の絵師らは技術だけでみせようとするからいやだ

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 05:10:21 ID:tD/KvSWu
アマチュアのアマチュアのアマチュアですが。
絵が描ける仕事に就きたくてマイペースながら、努力しとります。

お手数ですが、採点お願いします。

http://imepita.jp/20070910/180530

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 05:25:54 ID:1IvJP9CK
もうちょっと線に力を入れればそのまま絵本にでも使えるんでない?
つってもこれ一枚じゃ表現や画力の幅をどれくらい持ってるのかが怪しい。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 05:40:51 ID:tD/KvSWu
>>783です。
早々コメント頂き感謝です。
線にチカラですか。
了解です。
これ二枚目です。

http://imepita.jp/20070910/202150

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 05:59:35 ID:1IvJP9CK
構成が上手いね。でもやっぱ線だね。
シャープに整えたり大胆にぼかすなりしたほうが魅力は増す…はず。
自分のペースでマッタリと書籍関係の所にでも持ち込みしてればそれなりの成果は出るんでない?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 06:20:10 ID:tD/KvSWu
>>783です
その言葉、大事にします!!ありがとうございます!
でも、こういうイラストが出来るのは、何枚かに一枚なので・・・。

線。強調とかですよね。
ずっと、一人で書き続けて来てるんで・・・コツが掴みにくいんですよね。

後のイラストです。
http://imepita.jp/20070910/221830
http://imepita.jp/20070910/222240
http://imepita.jp/20070910/222700

服のシワの書き方が分からないので、よければ教えて頂きたいです。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 06:32:08 ID:IWa/bFvJ
>>787
服のシワなんかは描き方ググるとか、写真やカタログ見るとか、
衣服の描き方とかそんな関連本も出てるから見た方がいいんでないか?
服によってシワの付き方も違うし

筋肉や各部の動かし方によって、ひっぱられたり縮まったりするのが基本
漫画系だと線で三角系を作るように描かれているのも多いけど、人の作風にもよるしな

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 06:50:29 ID:tD/KvSWu
なるほどですね。
常に研究していきます。

アナタ様の、おかげでチカラ持てました!!
本当に、ありがとうございます!!

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 11:33:49 ID:Hb6KQUs/
観察力は大事です

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 13:21:08 ID:o8xOz2T4
>>783,785
これは点描で描いてるのかな?
線よりも点描が勝ってしまって目がチカチカする。
783は点描に目を取られ机や椅子に目が行きにくい。

785は月と雲かな?
点描がまだらなのと雲の部分の筆跡の方向がバラバラなのとでちょっと汚く見える。
点描は間隔を考えて丁寧に描かないとアラが目立ちやすいよ。
塗り方もただ塗りつぶすだけじゃなく筆跡を綺麗に生かす方法や
もしくは筆跡を目立たないようにする方法を考えてみたらどうだろう。

他のイラストをみた限りでは描くのに精一杯で自分の塗り方や
技法をまだ掴めていないように感じた。
自分の主観だから検討はずれだったらスマソ。
色々チャレンジしてガンガッテください。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 13:35:36 ID:rdFAHv7h
普通にもうイラストレーターっぽい絵だな
人間の絵はないの?

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 13:39:01 ID:tD/KvSWu
>>791
貴重な意見ありがとうございます!

点描で描いた方が質感でるかなと思って描いてたんですが・・・逆効果になっみたいですね。

月と雲のやつも・・・背景の点描は、モヤモヤ感を出したかったので、わざと・・・なんですが。
これも逆効果みたいですね。

この意見も、大事にします!!
ありがとうございました!
頑張って、頑張って・・・いずれは、ここで噂になるような、絵かきさんに、なれるよう努力いたします。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 13:46:08 ID:tD/KvSWu
>>792さん
>>787の1番下のリンクに貼っつけてます。

すみません。これで分かりにくかったら、注文を頂ければ、描かせて頂きたい。
自分が描いた事の無いイラストでも、一生懸命頑張ってきます!

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 13:53:34 ID:o8xOz2T4
>モヤモヤ感

モヤモヤっとさせるにもただまばらに描くだけではどうしても
汚く見えてしまいがちだと思う。
まばらの中にも規則正しさが必要っていうのかな?
こーいうのは感覚になってくるんで言葉で説明するのは難しいんだけど。
点描技法使ってる人の絵を見てじっくり観察するといいよ。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 13:54:24 ID:nrGetE/Z
>>792
眼科行け

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 14:05:46 ID:rdFAHv7h
>>794
他にもあったのか
イラストを描こうとする意志は伝わってくるけど、技術が全然ないな
若いんなら美大かどこかでデッサンから習ったら?
正直最低ラインでまともに描けるようになるまで独学だと十年はかかりそう

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 14:14:44 ID:rdFAHv7h
美大は習う所じゃねーや
なに言ってんだ俺

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 14:26:08 ID:tD/KvSWu
>>795
たしかに・・・規則正しくには描いてなかったです。
なかなか深い。ですが面白いですね。
指摘されるだけでも、自分は幸せです。

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 14:31:49 ID:tD/KvSWu
>>797

わかりにくくて、すいません。
一気にアップした自分に責任があります。
それなのに評価ありがとうございます。

技術ですか・・・18歳頃に絵に目覚めて、現在25・・・自分は、この感に・・・何やってたんでしょうね。
精進します。
ただ・・・親が倒れたままなので、学費を貯めようにも貯めれない。

本は見てるんですけどね・・・人が、どういう風に描いてるかが全然コツつかめない。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 14:56:35 ID:rdFAHv7h
>>800
歳はたいした問題じゃないよ
まあやる気さえあれば何とかなるだろ
美術の本とかデッサン系の本を片っ端から読むだけでも今より違ってくるだろうから

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 15:06:33 ID:jqrXr2SY
学生中2です。

似顔絵等を描くイラストレーターに憧れています。
http://imepita.jp/20070910/535540

宜しくお願いします。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 15:34:19 ID:rdFAHv7h
中二でこれってのは凄いな
将来有望だわ

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 16:06:10 ID:NZtG5y9v
>>802
これは描いたんだよね?
結構完成度高いと思う、他のも見てみたい
とりあえず粗はないかな、顔だけってのもあるが・・・
45点ちょっと甘めか

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 16:07:26 ID:NZtG5y9v
いや、しかし精度高いなぁ・・・特に歯がw

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 17:06:17 ID:acB3hywB
>>802
これは良い笑顔ダナー
顔だけでなく体も描くようにして精進していくと良さげ

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 17:35:45 ID:jqrXr2SY
>>803 >>804 >>805>>806コメント頂き
ありがとうございます。
>>804
はい。一応、手描きです(^_^;。
使用したものは目が粗い画用紙とポスターカラー、
絵の具、水彩ペン、コンテ、下描きに4Bの鉛筆です。
下描きを入れたあと先に背景をポスターカラー等
で顔に掛る色の量を大体検討しながら色を載せ
おおまかに水彩ペンで顔のパーツを描いたあと
陰影を整えながらコンテ等で細部を描き込みました。

一応、モデルはオーランド・ブルームです(^_^;)
あらためて写真で見てみると・・。

勉強の合間をみながら精進したいと思います。


携帯から長文失礼しました。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 18:14:06 ID:U4CIgMKf
オーランドブルームだったの?w

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 18:15:50 ID:Qvew8uCY
>>807
オーランド・ブルームだったのか。
美形はデフォルメさせる特徴が少ないから似せるの難しいよね。
でも絵としてはほんと上手いと思うよ。
似顔絵や写実系ではこのぐらい描ける人はごろごろいるから
今後はどういった個性を出していくかがポイントになりそう。
これからもガンガッテくれ。


810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 18:36:19 ID:+SYhXQuJ
イラストレーターです。
コトバとイラストを描いています。

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=RAStyleCOM2

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 19:11:35 ID:Xz/BZq4h
↑pcでみれないよ?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 19:11:56 ID:KdCM9CWC
>>802
理想化されたベッカムかと思ったがオーランドブルームだったのか
でも言われたら確かに似てる
そんな将来有望なお前さんだけに特別にスペシャルな情報
もし落書きノートとか買うときはダイソーのノートがオススメだ
右上に小さくritmoとだけ書かれてる簡素なノートで中は全くの無地
A4サイズで紙質もやや固めでのびのび書けてマジオススメ
誰にも言っちゃあいけないここだけの秘密の情報だぞ

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 20:15:47 ID:uHbk92r+
>>810
画像がPCからだと規制されてる

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:18:43 ID:NQNNVHou
>>810
んー
私怨かもしれんが
まぁありきたりな感じがする

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 21:46:37 ID:lN8YApDI
話題ズレ失礼>>728です
思った以上に簡潔かく正確な評価をいただけてかなり嬉しかったです。
なかなか人に見せてさらに指摘してもらえる事がないので、かなり参考になりました。
皆さんのアドバイスを参考にラフ書きしたら乳が安易に自然に描けたことに驚きました。やっぱり筋肉の流れ等を意識した人物デッサンはものすごく大事な事なんですねφ
下半身の捻りと膨らみは意図的なのですが、見た人が分かんないと意味がないですよね…リアルなデッサンを強化していこうかなと思いました。
本当にどうもありがとうございました*
http://imepita.jp/20070910/769510


816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 22:43:36 ID:RAU3Bfbn
>>762 >>763です。
お返事遅くなってすいません;皆様コメントありがとうございました!

>>765
確かに逆三角形に見えてしまいますね;
これでは…。全体のバランスを自分でもよく見てみることにします。

>>766
的確なご指摘ありがとうございます!
指摘していただいて自分でもみてみると、やはり>>766さんがおっしゃられたとおりだったと思いました!
手の長さが短いし、足も体の割には細くて腰幅もないなと改めて感じました…;

今度からはちゃんと体の構造を理解して、その上で色々な構図の絵が描けるようにしたいと思います。

では、ご指摘ありがとうございました!

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 01:07:54 ID:5+OgpfB+
>>814
そっちょくな話、中学生がイタズラ描きしたような絵だな

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 01:50:01 ID:KRXasAGA
810です。
pcからだと夜中は見れないんで。

ラクガキは俺のスタイルですから。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 02:09:56 ID:27KHgBrx
俺のスタイルwwwww

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 02:27:13 ID:PXlzXaqH
>>818
1嫁。>自分で描いたイラストのみ

サイトごと晒されたら私怨と判別つかん。
どうしても晒したいんならソースに2ch晒し中とでも入れてくれ。
つかPCから見れないって指摘されてるのにスルーか?
知ってたんなら最初から別のうpろだ使ってくれ。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 03:13:20 ID:5+OgpfB+
自己中がキレてます

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 03:57:50 ID:KRXasAGA
>>820
スマソ、よく読んでなかった。
こっちのアドででどうだろう。
http://pics.livedoor.com/u/rastyle/2150274

最近描いた俺の絵、「放屁スタイル」っつーんだが。
ちなみに画材は色鉛筆でガシガシ描いてまっす。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 04:36:40 ID:PXlzXaqH
>>822
丁寧には描いてあるが細部のタッチが荒くて完成度が落ちて見える。
主線が途切れていたりぶれていたり、途中で描き足した部分がきっちりと
合わさっていなかったり。
それが味になる場合もあるけどこの絵では逆効果になってる。
そこらへんもっと気を使って描くだけでもだいぶちがうと思う。

それと上の方のキャラクターが混ざり合ってそれぞれ何をしてるのかわかりにい。
全面にあるものと背面にあるものの描き分けにもうちょっと気をつかったらどうかと思う。
下の猫みたいなキャラクターはなんか好きだ。
30点



824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 04:47:28 ID:KRXasAGA
>>823
ご意見ありがとうございます!
多分主線の途切れは解像度のせいだと思います。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 06:10:37 ID:2zRAdoTt
まあ自分のスタイルを持ってるのは素晴らしい武器なんだが
まだまだアート性が足りないというか、心に来ない。
我を押し通すのも大事だけど客観性まで失うと相手にされなくなる可能性があるから注意な。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 06:22:20 ID:0D4QPdKL
>>822
それぞれの人物の大きさのバランスをもっと効果的にしたほうがいいと思うよ。
面白いけど、もうすこしそれぞれの表情が出せたらいいんじゃないかな?
32点

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 07:14:00 ID:4MwKiIt2
>>822
ただごちゃごちゃしてるだけという感じ、
なんというかアートを微塵も感じさせない。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 08:30:45 ID:0znXCV49
>>822
ぱっと見はインパクトがあるから人の目には止まりやすいと思う
まず、ゴチャゴチャしていて何を描いたのか何がポントなにか良く分からない
正面の目が飛び出してるのは良いとしても、背景のキャラクターの意図が不明で
イラストとして、まとまりが無いだけにも見える

人物もそれなりに描かれてはいるが、まだ造型やデフォルメが洗練されていない
人の目には止まる構成なり色使いのセンスは見て取れるんだが、
人の目を「惹き付ける」とこまでいくにはいってない完成度の低さがある

描写は細かいが、細部や塗り、キャラのコラージュ、レイアウトが全体的に荒い印象

このまま洗練されれば個性的なイラストレーションに確立する形ではあると思う
完成度の低さが目立つので辛口だが20点

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 10:47:28 ID:o8s4vWKe
う〜ん。どうしても100点いかないか。
俺の中では100点なんだけどwwww

でも強烈度では色んな意味でアートなんじゃないっすかw

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 12:19:20 ID:LD2GtLTA
一瞬、上の絵をUPした絵師さんが書いたコメントかと思った。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 12:38:47 ID:QaN4LcTa
放屁スタイルって、屁を放ちっぱなしって事?
もっと抑えてくれw

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 13:22:16 ID:TORkqscJ
326だっけ、あの人の絵を下品にした感じがする
小学生とかには受けるんじゃないか

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 14:27:22 ID:R16G6CgQ
よく見たら326スレで晒されてるな。
ただの痛い子かと思ったが私怨晒しの気がしてきた

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 14:34:13 ID:FLsB+L44
完全に小〜中学生の頑張ったイラストレベル
塗りをキレイにするだけでも大分違うと思う

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 14:49:52 ID:5+OgpfB+
イラストを芸術まで昇華しようとしてるここの絵師たちと
あのラクガキを一緒にしないでいただきたい

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 20:37:15 ID:27KHgBrx
>>822
良くいるクリエイター気取りの絵だよ。
それにしても全然稚拙だけれど。
方向性としては326とか好きなやつらにうけそうだから
キモいポエムでもつけるといいよ。

自己顕示欲がたかければ、仕事はつきやすいかもな。
さいきんどんなんでも流行に載れば消費者は買うから。
絵は下手でも自分を売り込めばいい。
ただその性格のままだとまかり間違って売れても
必ずオチすれたっれ潰されそうだが。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 20:55:29 ID:TORkqscJ
落ち着いてください

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:22:28 ID:6Vzq4g2Q
326にしたって、線とか塗りだとか、やはり絵の基本はキレイだよね?
>>822の絵は、癒しっぽいポエムつけてるけど、肝心の絵が汚いから逆に心が荒れそう・・
ずっと見ていたくならない(子供が描いたってんならまた別だけど)
プロとして売りたいんなら、ラクガキが俺スタイルとか言って、技術向上から逃げないでほしい
誰も落書きになんかお金だしたくないよ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:28:08 ID:Ve22milX
全工程含めて10h
今18才で映画はまだ観てない
http://thumb.imgup.org/file/iup460982.jpg

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:44:39 ID:4byCQ+oP
うまいけどあんまり似てない

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:55:13 ID:5+OgpfB+
>>839
上手いな
目のタッチで点数変わるけどとりあえず
つ47点

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 21:55:52 ID:Sb7qcgxp
俺18の時こんなに描けなかったな
いいなあー

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 22:23:31 ID:COUB7o/B
民間の数倍の犯罪率を誇るクソ軍団、鎌倉署を神奈川県から追放しよう。
ついでに神奈川犯罪県警を解体しよう!

◆犯罪率の比較
日本の平均:  1〜2%程度
鎌倉署地域課: 6.6%   ←平均の3〜6倍の犯罪者を擁するDQN軍団

◆その証拠↓8ヶ月で4人も犯罪者を輩出(総勢60名)◆
2007-07-31 女児盗撮で退職した 「鎌倉署地域課」 巡査の上司も盗撮容疑で事情聴取
2007-07-17 小4女児を盗撮、   「鎌倉署地域課」 巡査、上野英樹容疑者(29)逮捕
2006-12-19 スカート内盗撮30回、「鎌倉署地域課」 の男性巡査長(25)を事情聴取
2006-12-15 勤務中に空き巣、   「鎌倉署地域課」 巡査長望月賢治容疑者(38)を逮捕
                     ━━┳━━━━
                        ┃
                        ┗←ここに注目!!

参考記事
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1185853961/
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/1
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/51
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1184755430/52

監察ホットライン
ttp://www.police.pref.kanagawa.jp/mes/mesb1001.htm

鎌倉警察署 0467-23-0110

★ こちら鎌倉署地域課 【神奈川県警】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1185802881/l50

※コピペ推奨。神奈川県民が安心して暮らせるよう、きみもコピペに協力しよう。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 23:49:01 ID:ktGZCg7/
ずいぶんガッシリした綾波だな

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 00:12:00 ID:D79MDGqP
上手いけど、なんで目をつぶらせたのかちょっと気になった


846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 00:13:23 ID:iCOa/umN
目次第で糞化しそう

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 00:49:05 ID:OQ6KRIvL
嫉妬すんなよ

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 01:26:41 ID:iCOa/umN
あ俺、IDがICOだ

849 :839:2007/09/12(水) 03:20:52 ID:X7gfZm5/
>>848おめ

目描いた マジで糞化した
よかったら採点頼む
http://thumb.imgup.org/file/iup461225.jpg

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 03:31:50 ID:/wvMv8aU
むしろ顔の影を何故変えたw
前の方がメリハリ効いてて良かったのに。
というか顔はもういいから弄るべきは体の方では。

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 03:59:00 ID:iCOa/umN
>>849
本当に前より糞化したな
ときどき、目を閉じておっ?と思う絵でも目を開けてる絵が微妙な絵師がいるのでそうかな?と思った
目はイラストの命だから血が通ってるようにしないと。
売れるイラストレーターはみんな目が生きてるからな
ガンバレ
つ40点

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 04:39:13 ID:xDwV6BI2
>>849
前のやつと見比べようと思ったらもう消えてる。
瞳は綺麗だと思うんだが850の言うように顔の陰がおかしくなった?
立体感がなくぺらぺらの平面に見えるっつーか。
無理矢理描きたしたからつじつまが合わなくなったんかね。
43点

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 07:52:08 ID:sJSjYMvv
>>849
元々バランスわるいし、原画あるのにこのクソバランスは
ちょっときつい。
基礎から勉強しないとこうなってしまう。
適当に書くな。といいたい。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 08:28:24 ID:khh7ZYkx
塗りが上手いよな
ごまかせるだけのパワーがある

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 10:10:15 ID:32pphUIB
デッサンガンガンいこうぜ!

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 11:02:21 ID:bGSKWJDp
>>849
とは言え、前回のを見のがした自分からしたら良く描けてる方だと思う
右手の包帯をもっと広げたりほつれたりさせないから余計変にみえる
誤魔化すならその辺りをww
43点

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 14:48:52 ID:cJV3A/4R
学生、18歳です。
評価の程お願いします。

http://www.imgup.org/iup461391.jpg

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 15:41:12 ID:/ZrKNJFf
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
祝 ハピ☆ラキ!ビックリマン 13 [アニメ]
祝 ハピ☆ラキ!ビックリマン 14 [アニメ]
【スクエニ】ロマサガ 新作製作決定!【河津】 [家ゲーRPG]
★超元祖!ビックリマン総合スレッド〜第39弾〜★ [懐アニ平成]
【CG・マーカー】デザインスケッチを晒そう・6枚目【ラフ・レンダ】 [芸術デザイン]

もしや、このスレで満点取れる絵ってビックリマン等身の絵・・・?

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:17:40 ID:ix1/GRIr
もう8月からずっとビックリマンが上位にあるよな
後、たまに10代が晒すスレが入ってくる、まじで10代しかいないのかとw

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:34:18 ID:kIttJPJ1
ビックリ万は自分だ。消えるわノシ

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 16:54:25 ID:/ZrKNJFf
>>860
お一人でしたか、失礼しました。

>>857
高校の漫研部員の平均程度と思われます。
実際、こんな感じの絵描く人多かったんで。
いろんな意味で”普通”ですかね。

画力は(自分含め)十代で止まる人が多いようなので
この路線で行くなら、あとはどれだけ垢抜けるかといった所でしょうか。
線が洗練されていくと上手く見える絵だと思います。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:10:10 ID:A6vk8wGc
>>861
例えば漫画家何かをみると、デビューしてからもグングン画力上がってると思うんだけど。
あれは全部例外か、俺の勘違いなのか?

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:24:01 ID:/ZrKNJFf
20代以降も全く伸びないって事は無いと思いますが、
自分含む周りの人間は物凄く伸び悩んでいます。

それから、漫画家は10代デビューが多いようです。
漫画家を目指していた私はハイティーンの頃、物凄く焦っていましたよ。
ま、夢は叶ってませんが(現在進行形)

10代は才能を伸ばす時期、それ以降はそれを土台に垢抜けていく時期
と勝手に思っています。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:26:22 ID:xDwV6BI2
>>862
漫画家でバリバリやれるような人はそれからもぐんぐん伸びる可能性は
高いが、一般人はそこ止まりになる事が多いって意味じゃないか?
実際それぐらいの年齢で伸び悩んで絵や漫画から卒業する人は多いしねー

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:35:23 ID:kDPOk5A7
脳生理学的には、いつから何始めても関係ないみたいだけどな
そういう思い込みが一番こわい気がする

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:36:16 ID:xDwV6BI2
>>863
スマン被った。
個人的には若い人の何倍も努力する気力があれば若くなくても
なんとでもなるとは思ってる。
そのかわり若いときのような吸収力はなくなってるから
本当に何十倍もの努力をしないといけないけど。
年輩になってから活躍しだしたとかいう人は頭がやわらかいし
やっぱ陰ですごい努力してるよなあと思う。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 17:48:11 ID:/ZrKNJFf
気力の度合いは大きいですね。
限界を感じるからか、余計に持たなくなってくる。
865のように思い込めたら変われるのかな?

職業選択の邪魔になるような中途半端な画力が一番タチ悪そうだ…

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 18:50:19 ID:khh7ZYkx
弐瓶勉もデビュー当初は中学生の落書きレベルだったが今ではあの通りだから
やる気さえあれば絵は上手くなるんじゃねえの

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 19:58:52 ID:IkQumKwZ
歳とってしんどくなるのは体力的な部分だろ。
社会人になると学生より絵にかけられる時間も削られ、仕事の疲れもあるからな、そりゃ学生より伸び悩むよ。


870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 20:16:03 ID:iCOa/umN
学生はむしろ世界一忙しいだろ

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 23:06:01 ID:NHgc99IW
確に…部活あるしバイトあるしレポートあるしテスト近いし

まぁ社会人も忙しそうだけどなー
ニートとか最強だろ……

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 06:41:31 ID:wrRu360L
忙しい時ほど描きたくなるもんだけどなー。テスト前とか特に。
あとは他に描く仲間がいるかどうかも大きいような…。

ニートは時間に余裕ある分余計気力無さそう。
描いてたとしても、職に就く気が無い時点で確実に趣味だし。


873 :872:2007/09/13(木) 06:58:20 ID:wrRu360L
上のは趣味なのが悪いって意味じゃなくて向上心の問題ね。
趣味でも真剣な人いるのに、誤解を生みそうな発言で申し訳ない。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 07:17:54 ID:ke5nEkqZ
それは単に楽な方を選びたがってるだけとも言う

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 11:41:01 ID:vLodxa1Z
俺のことですか

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 16:09:31 ID:pCLd9o7H
日常生活を壊さない程度に趣味に没頭したい。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 16:50:44 ID:neAIkwZW
そういや自称プロのかたくなにうpを拒んだ人はどうしたんだろう
もっかい現れないだろうか

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 17:02:26 ID:ZkCxC/PZ
紛れ込んでるに決まってるだろw
お前とか、いや俺とかww

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 17:04:14 ID:w3tBEaFo
実は毎日チェックしてるが恥ずかしくて顔を出せないに2000ギタン

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 17:38:40 ID:L4u8uba5
長文を書いてくれればすぐに分かるんだけどなw

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 18:34:04 ID:zYbg/BrO
新作ないと、くだらない話になっちゃうなw

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 18:56:03 ID:X0Zz5fpB
あの長文の人に採点してほしくてUPしたのに、
レスついてなくてショックだった。
次来てくれた時に第二段UPします。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 20:05:43 ID:wPe90ThD
俺、長文書いてるけど自称プロの人じゃないぜ
誤解はイヤン

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 20:26:13 ID:LfYduAjY
過疎板の晒しスレにしては盛り上がってるよな。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 22:55:10 ID:W92BmNmt
率直な意見を聞いてみたかったのでアップしてみます。
評価よろしくお願いします。

http://www.imgup.org/iup462272.jpg

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 23:01:37 ID:W92BmNmt
885です。間違えて途中経過のほうをアップしてしまいました;

ごめんなさい こっちです。。

http://www.imgup.org/iup462279.jpg

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 23:12:51 ID:RSPajzw3
>>886
これだけ、そこそこ描き込んでまとめてあるなら、モノクロなりカラーなり入れてくれないと
コメント出来ないのが正直なところだ
塗りや仕上げで印象が変ってくるから、線画の段階じゃ何も言えない
完成させて欲しいってのが率直な意見

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 23:14:06 ID:la+8zdjM
>>886
上から画面三分の一ほどにある横線は何だ?
俺なら、だけど手前の人物の接地面まで構図に収める。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 23:17:54 ID:EEdLba+n
キャラが立ってるのは坂なんだよきっと

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/13(木) 23:31:43 ID:RSPajzw3
なるほど、パースのアイレベルはドラゴンの首あたりだね、建物の消失点がけっこう右寄りにある
左の建物の扉を基準にすると、左右の建物でかなり大きさが異なってる
左の家が人物よりも小さいw

女の子の足がドレスでかくれてしかもドレスが切れてるとこも変に見える原因になってるんだろう

891 :890:2007/09/13(木) 23:34:01 ID:RSPajzw3
×首
○首飾り

892 :886:2007/09/14(金) 00:04:08 ID:LQNVKamf
あーやっぱりそうなんですねぇ。
自分でも左の家は小さいのかな?と思っていたところでした。
でも人物が右よりに立っているので、多少は小さく見えていいのか
やっぱりおかしいのか、迷ったので、黙ってアップしても指摘されるかどうか知りたかったのです。
やっぱりおかしいんですねぇ。

ドレスがきれているのも。

お絵かき掲示板で実は先に
http://www.imgup.org/iup462328.jpg
までかいて、そのあとクオリティー値(解像度?)をQ1からQ2に変えて続きを描いたんですが構図の練りがたらなかったですね。

うーん、やっぱり黙っていても妥協した部分はバレバレなもんですねー。


・・・色のほうですが、動画のサイズが大きくなって塗るのに苦労しそうな感じで、解像度低い方しかまだ塗ってないのです。
それでも最後のほうは動画がバグをおこして妥協してしまったので、載せなかったのですが、ではアップしてみますね。
自分で妥協した、と思っているのは光線部分と雲が重なるあたり。
光の表現のつもりで六角形みたいのを雲に重ねたつもりなんですが、雲だか光だか・・・という感じになってしまいました。

http://www.imgup.org/iup462338.jpg

部分的に塗っただけのものですが評価の参考になりますでしょうか?



893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 00:24:38 ID:eDi9FPvx
>>892
妥協とかでなく、人物、右の建物、左の建物、奥のお城と丘、
全てがバラバラの次元に存在している。明らかにおかしい。
右の建物の出窓は地面から見上げた形になってるし
丘の上の集落はかなり上の方から見下ろした形になってる。

892は感覚でなんとなくパースを理解できるタイプじゃないみたいなんで
最初にちゃんと地平線や集中線書いた方がいいよ。
カラーの絵は女の子の手の大きさと顔の大きさのバランスがあってないね。
丁寧に描いてるし細部は細かいんだけど、全体を見てちょうどよいバランスで
パーツを配置するってのが出来てないように思う。
あと主線がガサガサして汚く見えるんでもうちょっと整えた方がいいんでないか?

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 00:27:49 ID:r0c8j7vk
男は構造把握能力に優れてて女はディテールに関する注意力に優れてるって言われるけど
まさにその典型って感じだな。うーん、興味深い。

895 :890:2007/09/14(金) 00:39:23 ID:RvicJOxP
>>892
雲に光彩を重ねた事で星空が昼なのか夜なのかで、かなり浮いてる
雲の光彩のおかげで背景が明るい、つうか彩度が高いので、キャラの彩度の低い塗りが汚く見えてしまってる
右上光源の白さもかなり不自然、これならキャラの明るさも彩度の高さで表現した方が背景に馴染む気がする

後、基本的にキャラのバランスは用修行かな、女の子の手が小さ過ぎ、竜の顔と首の付き方も気になる
小物や装飾も紙で切って貼ったようになってるから構造を考えた方がいい

衣装、特にドレスの描き込みなんかは良いと思う
ここのスレは採点厳しいので20点で申し訳ないw

建物のパースは消失点か人物の頭と足下に線を引いて、それを基準に家の大きさを
作ればいいので妥協しちゃうと構図が崩れるから、そこのとこを注意深く念入りに

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 00:55:50 ID:lHWS8eX/
>>892
手がちいせぇwww
構図は悪くないと思うけど線が太すぎて画面が重たいぞ
せめて装飾類のアウトラインは細くするか色抜けよ。
それと逆光を意識して陰影も追従させた方がいいぞ。絵がカッコよくなる。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 01:34:26 ID:73w6PTg2
絵柄はいいのにアホみたいなイラストになってるな

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 05:51:20 ID:rkZVBkXh
ttp://www.vipper.org/vip615904.jpg

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 10:50:58 ID:pIcVOfPt


900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 16:11:39 ID:yGrzI8nk
目の間の部分とか鼻の先の描きかたのせいで獣みたいだな
なんか気持ち悪い

901 :886:2007/09/14(金) 22:07:49 ID:LQNVKamf
アップローダーの私の絵、もうなくなったみたいですねぇ。

たくさんの方にレスをしていただき、ありがとうございました。
そうだなーと思うものばかりでした。

手が小さくなってしまうのは、私がよくやる失敗ですね。
手のひらと顔が近い場合は描いている最中でも比較で気づくことが多いのですが
遠いと、いつも画面をものすごく拡大して描いているのでかなり描き込んでしまってから
「あ・・・。」ってなります;
あとから、これ、奥の人の手の大きさと
あんまり変わらないなーなんて思っていたのですが、どういうわけか
解像度が高い方ではあまり目立たなかったのと(周囲が装飾品でごちゃごちゃしてるからですかね;)
今回は背景を頑張ろうと思って描いたものだったので、あんまり気にしていませんでした。
しかしあっちを気にすればこっちが抜ける、って言うんではまずいですねー。

パースにはすごく苦手意識があって一点透視図法で描いてみても
どこか不自然ないかにも「一点透視図法で描きました!」な感じになってしまうし
一点透視図法で描ける背景って言うと、どうもありきたりなものしか思い浮かばず
ずっと手をつけられないでいたんですが、
とにかく描かなきゃ始まらないと思って思い切って描いてみました。

悩んで、どこが消失点かわからないような写真に線を引っ張って消失点を探してみたら
案外めちゃめちゃみたいだったので
(線のひき方が悪かったのもあるのかもしれないですが)
案外いくつか消失点ができちゃうくらいのほうが自然に仕上がるのかなぁ、なんて
はかってから描き始めるのではなく、
大雑把にこんな感じの背景〜と下書きしてから一箇所に線が集まらなくても
気にしないで描いてしまったのですが
考えてみれば、プロの人が一点だろうと二点だろうと三点だろうと・・・
ちゃんとはかって描いているのだから、そんなことをすればパースが狂うのは当たり前ですよね。

出来上がってみて、なんか遠近感変・・・?ともやもやとしていたのですが
全部ばらばらの次元といわれて、あ、そうか、とすっきりしました。


902 :886:2007/09/14(金) 22:09:33 ID:LQNVKamf
主線が汚いのは、一応気にして頑張っててこれなんですが
もうちょっと灰色とか使ったり薄いので描いたりしたらいいんですかねー。
塗る時には線画レイヤーが少しすけるようにしているので
自分では気にならないかなーと思っていたのですが;

装飾品のアウトラインはそうですね。
これは元は他人に塗ってもらうためにぬりえ用の掲示板で描いたもので
あまりに髪の毛と装飾品とごちゃごちゃして、何がなんだかわからないだろう
と思い、「これは装飾品なんだからね!」
と区別をつけるためにわざわざなぞって太くしたんですが、絵としてみたときには
やっぱりすっきりしませんね。

逆光、や彩度のこと。そうですよねー。
はじめでいつもどおりキャラを塗ってから
「さて、背景はどういう感じにしようかな」って感じなので
背景とキャラの塗りがばらばらですね。

やっぱりあちこち行き当たりばったりだなぁ・・・。
実はしょっぱなで上から三分の一あたりの線「何だ?」といわれていますが
まさに・・・。はじめその線はなかったのです。
しかししばらく眺めていた挙句、
「大きめのお城が描きたかったんだけど、それにしても
地平線の近くにあるのにこんな大きなお城に丘ってどうなの?;」と思い
よし、仕方ないから地平線の位置をもっと奥にしてやれ・・・と、
これは海です!と線を引っ張ったんですけど「何だ?」と思われては仕方ないですねー。。(笑)


アホみたいなイラストっていうのは具体的にどういうことをさしてるのかが
わからなかったのが残念ですが、とりあえず絵柄をほめていただきありがとうございます。
指摘された部分が、勉強不足努力不足って言う感じで、頑張ればまだ何とかなりそうな部分でほっとしています。

ありがとうございました。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 22:20:03 ID:5fVUN7kC
>>902
消失点のある地平線はお城の下の方にあるんだから、海の線が城の上ってのはまずない
根本的に理解できてないんだと思う、ジャックハムをお勧め

904 :886:2007/09/14(金) 22:28:48 ID:LQNVKamf
ジャックハム・・・?

なんだろうと思って検索してるところなんですけど、
人物デッサンとか動物デッサンとかの本を出している人・・・?

あ、
http://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/4767985064/ref=sr_1_olp_4/250-9406430-9193856?ie=UTF8&s=books&qid=1189776308&sr=1-4
のことかな・・・。

ぐわ。高い〜〜><
自分じゃなかなか買えませんね、これは;図書館に頼るしかないかなぁ;

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 22:43:02 ID:5fVUN7kC
>>904
ハムじゃなかった、マグだったw
まあでも1500円するから高いのは変り無いが

906 :886:2007/09/14(金) 22:57:22 ID:LQNVKamf
いやいや、0が一個減るならまだ手は届きますよー。
絶版でプレミアついて?12000円とか出ているのでこれはきついわ、と思ったのですが
1500円なら。
イラスト関係の本なら1000円 2000円程度は当たり前ですもんね。

・・・でもジャックマグ・・・探せないなぁ・・・。;;;;
やっぱりこの手の本の作者なんですか?


関係ないですが、ハムのほうもちょっと気になりますね・・・(笑)


907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 22:58:31 ID:eDi9FPvx
>>886
絵を思い出しながらなのでずれた評価だったらスマン。
お絵かき掲示板らしいから解像度の問題もあるんだと思うが
主線は筆先の割れた筆でちまちま描いたみたいに見えて汚いと感じた。
まだらっていうか太い線と細い線が不規則に混ざりあってて
つるっとした滑らかさがなくぼこぼこみたいな。
全体的な線の太さやまだらなのを整えたらもっと良くなるんじゃないかなー

アホみたいなイラストってのはパースがばらばらで騙し絵みたいに
見えるって意味じゃないかね。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 23:05:47 ID:5fVUN7kC
>>906
デイビット・マグw
パースとマグで検索かければ出て来るよ、パースを漫画図解で丁寧に解説してくれてるので
パースの本の中ではとっつきやすくてお勧め

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 23:14:29 ID:5fVUN7kC
ちなみにマンガで分かる遠近法ってやつ、アマゾンのアドレス貼ろうと思ったらやたら長くて拒否されたw

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/14(金) 23:18:46 ID:cgxfmt/L
誰か評価してくれ
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/010/765/06/N000/000/000/SNAKE.jpg

911 :886:2007/09/14(金) 23:33:54 ID:LQNVKamf
あー。線がぼこぼこ・・・。
なるほど、自分の描き方を考えてみると、そうなるような描き方してますねぇ・・・。
不器用なもので、CGだと一発で線がひけなくて、
なんていうのかな・・・返し縫いみたいな描きかたしています・・・(笑)

一気に長い線を引くのは頼りない感じで、
そういう変な描き方をするようになったのですが、やっぱり練習した方がいいのかな・・・。
変な癖をつけてしまったみたいですねぇ;


本のほうたぶん見つかりました。ありがとうございます。
これ・・・?↓
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31406969



912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 00:07:09 ID:6iqs7dam
>>910
顔の大きさに比べて肩幅が小さく見える。
全体的にのっぺりした印象。
主線が手描き風なのであっさりしたバケツ塗りに違和感を感じる。
もう少し色数を増やして陰影つけてみたら?

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 00:18:45 ID:fpMNaWAi
>>911
そう、それそれ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 02:30:46 ID:AQeafH5S
下書きですみません。お願いします。
http://imepita.jp/20070915/086950

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 11:44:51 ID:Itv7YKjq
不特定多数の人間が見るのに下描きのままうpしようとする神経が分からない
仮にもイラストレーターの資質を判断していくスレなのに

下描きのまま出しても低い評価に決まってるじゃないか
などとグチってみる

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 15:18:04 ID:5tLjQ/LT
下書きだと苦手な部分が異様に濃かったり、弱点がわかりやすいから
指摘しやすくてアリだと思うんだけど。

本当に上手い人はラフ絵でも商品価値あると思うよ

914の問題はリンク先が既に見れない事だ…

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 15:20:20 ID:9gXHGu0R
速攻流れるロダ使って評価欲しいって何考えてるかわかんね

息の長いロダとか、いくらでもあるだろうに

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 15:59:38 ID:DZfO+t8t
ラフの場合はせめて5.6枚数を挙げてくれるんならな
ただでもラフは重複線の脳内補正で誤魔化しと目くらましがしやすいってのにw
上手いかどうかなんて1枚じゃ実力が分からない

実際はクリンナップして完成に近い方がやっぱりその人の精度が見やすいから
イラストになってる形が良いんだけどね

919 :910:2007/09/15(土) 16:04:49 ID:c725XWve
>>912
評価ありがとう。
注意された点に気をつけてもっと頑張ってみるよ。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 17:32:13 ID:6iqs7dam
>>916
ここで嫌がられてるのはバストアップだけ描いたようなラフ画のことだと思うんだ。
顔だけ絵師ってのもいるぐらいだし、ごく普通のバストアップならみんなそこそこ
描けるもんだ。

評価のプロでもないからそーいう絵を出されても評価するポイントが見つからない。
色が塗られてないから塗りや色彩についてもわからんし、線は重複線で正確な形が
わからんからデッサンが狂ってるかどうかも不明だ。
918の言うようにもうちょっとクリンナップするなり、5.6枚数あげてくれるなり
しないと点数の付けようがないと思う。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 19:52:20 ID:AD7IYNa7
>>914
かえっていいよざこ

922 :767:2007/09/15(土) 20:47:16 ID:L+uw3ST/
この前の絵で怒られた>>767です。
>>773さんのお言葉に甘えて、今日描いた車の絵をUPします。
http://up.uppple.com/src/up6483.jpg

講評お願いします。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 21:02:57 ID:VcUYLF4Y
>>922
車の絵として見ると採点が難しいな…
ただ普通の絵として見るとかなり面白い。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 21:15:21 ID:wDAbh+gh

http://w-o-w.jp/BBS/B/15022nb014/

あそこが濡れ過ぎて・・・大変です!

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/15(土) 21:22:04 ID:+qnB9N0/
>>922
車の事詳しく無いので良く分からんのだが、後ろにトランクスペースの無い車ってあるんだっけ?
上手いとは思うけど、ディティールをかなり省いてるように見える、ドアの開けるとことかw

ミラーの付け根とかタイヤ接地部分とか描ききれてないって言うか、フォルムも各部のパーツも
形がとれてるだけに雑なとこが目に付くって感じなのかな・・・
どうなんだろう・・・・形がグラフィカルなので、陰影付けをムラのないようにグラデーション
綺麗にした方が目を引く気もする
こっちの自信がなさすぎて採点不能w



926 :767:2007/09/15(土) 23:50:56 ID:L+uw3ST/
>>923>>925
ありがとうございます
自動車のデザインスケッチっていうのはある種独特なタッチがあるんですが
(たとえばオーバーパース気味で写実的に描かなかったり、リフレクションが誇張して描かれていたり)
純粋なイラストレーションの世界の方達から見たら、所謂こういう製品化のためのデザインスケッチのような物が
どういう見方をされるのかっていうのは、前からすごく興味があったんです。
ちなみに今回描いた車は新型のFIATの500っていう車です(旧型はルパンが乗って有名になりましたね)

>>923
普通の絵として見ると面白いっていうのがすごい新鮮です。
具体的にいうとどんなとこが面白いんですか?

>>925
ディティールは描き込み始めるときりがないですが、ドアハンドルぐらいは必要ですよね;
ご指摘の通りタイヤは一番苦手な部分です。そもそも楕円がまともに描けてないってのはかなり恥ずかしいです。
接地部分は一応地面に当たった光の反射を意識してるんですがなかなかそれっぽく見えませんね。
個人的に失敗したと思うところは屋根の部分の曲線がガクガクなってしまった事ですね。
ハンドルとタイヤは一応レタッチしてみました。こんな感じでしょうか・・・
http://up.uppple.com/src/up6487.jpg


927 :925:2007/09/16(日) 00:30:31 ID:rduiGBke
>>926
ホイールが変ってるw
色々パーツ付け替えられそうで面白いね、タイヤは影からラインが途切れてるのは
あまりそれらしく見えないかな・・・
途切れてるとしても、やっぱり地面にそってタイヤの接地線が見えるような感じになればなと思う
デザインコンセプトとしてみると、車のデザインとしては分かりやすいけどね
まあ、良く分からんので、あまり突っ込んだ事言えなくてすまないけどw

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 00:33:13 ID:DQauRu3A

http://imepita.jp/20070916/016460

携帯からですいません(´・ω・`)
四肢と顔のバランスがとれません…
評価よろしくお願いします。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:03:13 ID:mtYuPG2v
悪いがこれは評価するとか以前の問題じゃないかw
漫画でも写真でも何でもいいから一度人物のスケッチでもして感覚を掴んだほうがいい。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 01:31:02 ID:O0ygWgzg
美少女ビグザム

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 08:34:42 ID:O2wEuUlh
>>928
これ妖怪の絵?
何の絵?まずそこから書けよ

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 10:05:07 ID:MFFmFc6E
>>928
アタリをとって描いてるかな?まず前に倒れそうor後ろに反ってるように見えて不安定。顔がミニキャラ風なのに足だけ等身っぽいので、どちらかに統一してみては?
下半身に関しては、特に右足のつき方が気になる。服を除いて体だけにしてみたら、つながってないのがわかるよ。
レースのシワなど、実際ファッション雑誌を見て研究してみよう。ついでにモデルの立ち方を見て、人体の練習もしてみたらどうかな?
沢山描いて上達してから点数つけさせてもらいます。がんばって。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 10:46:41 ID:EFsQhI4r
>>928
簡単に言えば顔、胴体、下半身、各部のパーツが全部別物って感じになってる
自然な人体の練習と平行して好きな絵師の模写だな

934 :下手くそ:2007/09/16(日) 12:55:48 ID:b1bR/6Er
せ 責めて0点だけわ〜(ToT)

http://n.pic.to/hytm8

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 13:01:14 ID:WgKywr1n
はい次!

936 :下手くそ:2007/09/16(日) 13:04:28 ID:b1bR/6Er
何様だ?


俺は

講談社の編集者に絵だけは認められてんだ


見る目がないな

クズめ

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 13:07:49 ID:uZrK7TGC
>>934
PC許可して出直せ

938 :八雲:2007/09/16(日) 13:10:46 ID:b1bR/6Er
PC許可とは?

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 13:21:03 ID:O2wEuUlh
>>938
もう帰っていいよ(笑)

940 :馬鹿どもめ:2007/09/16(日) 13:43:10 ID:b1bR/6Er
実は俺は講談社と契約して

連載まちなんだよ!

貴様ら見たくただの

オタクじゃ

ねえの!

下手くそでも認められた将来が期待出来るんだとさ俺は

原作者付きで来年から始まるからよ

馬鹿だぜ

お前ら

ちなみに講談社の高田さんだよ!!

嘘だと思うなら電話して聞いてみろ

本名は

竹内だ

じゃあな

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 13:55:14 ID:hdmz4IoW
イラスト以前の問題だと思うが

942 :下手くそ:2007/09/16(日) 14:22:32 ID:b1bR/6Er
なら講談社に聞いて見ればいいさ

俺の事

分るから



943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 14:29:49 ID:DtiBIYxy
高三です。お願いします。
http://up.uppple.com/src/up6497.jpg

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 14:42:41 ID:O2wEuUlh
>>943
んー顔に何回も修正いれたんだろうが、
結局バランスがわるい。
もうちょっと人の絵を何千回も数こなしてみよう。
点数付けはその後だな。

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 15:18:56 ID:uZrK7TGC
>>942
口先だけで、肝心の絵が見れないんじゃ話しになんねーなw
高飛車な絵描きはイラネーんだよw

>>943
悪くは無い。
ただ、これで完成なのは惜しい。
もっと陰をつけて立体感を出すほうがいいよ。
最初はそのほうが上達するし、デフォルメをするにも
身体のバランス、比率は覚えていて損はない。
この手の絵を表現するなら、キッチリ白と黒の2色分解のほうが
映えると思う。中途半端にハーフトーンを組み込んでも
髪の毛、袖などの黒のほうが印象が強く、意味がない。
あと、どうせ立ち絵を描くならポーズを意識して描くといいよ。
コンセプト(例えば飛行機を操縦する少年とする)を決めて、
資料をあつめてゴーグル一つにも、自分の想像だけでなく、
資料を参考にしたオリジナルを仕上げたほうが、より一層
リアリティが増すよ。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 15:19:15 ID:rV41G1Hp
>>943
鼻の下が長い絵は流行ってるのかよく見るけどこれはちょっと長杉に見える。
あとゴーグルであたまが絞られるっていうか、ヒョウタンみたいに見える。
顔の輪郭からたどって頭の形をかたどってみると、頭のトップ
部分はもうちょっと下になるんじゃないかな。
髪の毛で盛り上がっていたとしても横のボリュームがないから
どうしても縦に伸びたように見えてしまう。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 18:08:07 ID:8fFupFnR
『実は俺は講談社と契約して連載まちなんだよ!』

カッコイー

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 18:16:22 ID:PMiIpMDi
        _ _ _
     rへ!,_<Y-、 ゙i
    _r''r、ゞラ   ノ フ
''rラi(vヾー'′  / 7 ゙i
   V'`´ i\ ,./ フ /
  /'     `ン rく__,/
  !   ,、_ し' `゙/゙_ノ
.  ヽ、  '´>> /
.   \_,.-'´
   イ´
  |
  /
  /       _ノノイ-ノノ) __人__人__人__人__人__人__人__
 |      ,.,.(  、ヽ'`  ´ )                  (
 ヽ     ゝ` ,-'_      ) ぼっぼっくんは、           (
  ヽ_  (ノヘ!( | l 、、ゝ、 ) スレリーダーw をやめるぞ!     (             (
     \   ◎、 ,=  ◎=、 ノ) ジョジョ ――ッ!!          (
      ,.-=| ゙〈_  ̄  ,.ノ〈 )                  (
      rl、'_‐! |こヲ  /ノ|ノ゙| ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
     /|、_ l ゙ニ´_/// ト
    / |  i `"゙´_,.-'´



949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 18:18:49 ID:PMiIpMDi
        _ _ _
     rへ!,_<Y-、 ゙i
    _r''r、ゞラ   ノ フ
''rラi(vヾー'′  / 7 ゙i
   V'`´ i\ ,./ フ /
  /'     `ン rく__,/
  !   ,、_ し' `゙/゙_ノ
.  ヽ、  '´>> /
.   \_,.-'´
   イ´
  |
  /
  /       _ノノイ-ノノ) __人__人__人__人__人__人__人__
 |      ,.,.(  、ヽ'`  ´ )                  (
 ヽ     ゝ` ,-'_      ) ぼっぼっくんは、        (
  ヽ_  (ノヘ!( | l 、、ゝ、 ) スレリーダーw をやめるぞ! (            
     \   ◎、 ,=◎  =、ノ) ジョジョ ――ッ!!       (
      ,.-=| ゙〈_  ̄  ,.ノ〈 )                  (
      rl、'_‐! |こヲ  /ノ|ノ゙| ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
     /|、_ l ゙ニ´_/// ト
    / |  i `"゙´_,.-'´


950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 18:20:30 ID:PMiIpMDi
        _ _ _
     rへ!,_<Y-、 ゙i
    _r''r、ゞラ   ノ フ
''rラi(vヾー'′  / 7 ゙i
   V'`´ i\ ,./ フ /
  /'     `ン rく__,/
  !   ,、_ し' `゙/゙_ノ
.  ヽ、  '´>> /
.   \_,.-'´
   イ´
  |
  /
  /       _ノノイ-ノノ) __人__人__人__人__人__人__人__
 |      ,.,.(  、ヽ'`  ´ )                  (
 ヽ     ゝ` ,-'_      ) ぼっぼっくんは、        (
  ヽ_  (ノヘ!( | l 、、ゝ、 ) スレリーダーw をやめるぞ! (            
     \   ◎、 ,◎   =、ノ) ジョジョ ――ッ!!       (
      ,.-=| ゙ _  ̄  ,.ノ〈 )                  (
      rl、'_‐! 3   /ノ|ノ゙| ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
     /|、_ l ゙ニ´_/// ト
    / |  i `"゙´_,.-'´


951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 18:23:18 ID:PMiIpMDi
        _ _ _
     rへ!,_<Y-、 ゙i
    _r''r、ゞラ   ノ フ
''rラi(vヾー'′  / 7 ゙i
   V'`´ i\ ,./ フ /
  /'     `ン rく__,/
  !   ,、_ し' `゙/゙_ノ
.  ヽ、  '´>> /
.   \_,.-'´
   イ´
  |
  /
  /       _ノノイ-ノノ) __人__人__人__人__人__人__人__
 |      ,.,.(  、ヽ'`  ´ )                  (
 ヽ     ゝ` ,-'_      ) ぼっぼっくんは、        (
  ヽ_  (ノヘ!( | l 、、ゝ、 ) スレリーダーw をやめるぞ! (            
     \   ◎、 ,◎   =、ノ) ジョジョ ――ッ!!       (
      ,.-=| ゙(    ̄  ,.ノ〈 )                  (
      rl、'_‐!(   /ノ|ノ゙| ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
     /|、_ l ゙ニ´_/// ト
    / |  i `"゙´_,.-'´


952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 18:24:08 ID:PMiIpMDi
        _ _ _
     rへ!,_<Y-、 ゙i
    _r''r、ゞラ   ノ フ
''rラi(vヾー'′  / 7 ゙i
   V'`´ i\ ,./ フ /
  /'     `ン rく__,/
  !   ,、_ し' `゙/゙_ノ
.  ヽ、  '´>> /
.   \_,.-'´
   イ´
  |
  /
  /       _ノノイ-ノノ) __人__人__人__人__人__人__人__
 |      ,.,.(  、ヽ'`  ´ )                  (
 ヽ     ゝ` ,-'_      ) ぼっぼっくんは、        (
  ヽ_  (ノヘ!( | l 、、ゝ、 ) スレリーダーw をやめるぞ! (            
     \   ◎、 ,◎   =、ノ) ジョジョ ――ッ!!       (
      ,.-=| ゙ _  ̄  ,.ノ〈 )                  (
      rl、'_‐!  3  /ノ|ノ゙| ⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
     /|、_ l ゙ニ´_/// ト
    / |  i `"゙´_,.-'´


953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 20:41:58 ID:MFFmFc6E
>>943
骨盤が歪んでる?左モモは少し前に出ているように見えるのに、右足のヒザ下が逆に前に出ているようにも見えるかな。(ズボンの膨らみのせいかもしれないけど)
目線がヘソあたりな感じだけど、右のスボン裾〜靴の口を見ると目線が下がったパースになってない?左に合わせるか、一枚絵ならパース無視してペタっと描くのもアリかもよ。
嫌味のない主人公らしい少年は好印象。

ところで次スレはどうするの?

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 21:47:38 ID:kkRTuR9d
テンプレ考えてみた

イラストをうPして採点、評価してもらおう。
イラストレーター志望者はその主旨を書くと誰か資質を見てくれるかも?

晒す人の注意事
※現段階での実力を判断してもらうために、なるべく完成品をうPする事。
 完成品ならペン画鉛筆画も可、着色の有無は問いません。
※ラフは最低5枚。ラフ、下書、クリンナップは何を評価して貰いたいかを書くと評価しやすい。
※グロ、エロ、転載は厳禁です。

採点、評価側の注意事
※一歩的に攻撃的な批判は荒れる元なので書き込む前によく考えて。
※採点は100点満点中、基準は主観ですが馴れ合いではないので安易に甘やかすのは×
 今までの流れて的には、そこそこ完成させて描けてると40点台。
 イラストレーター板なので、好きなイラストレーターさんの上手さに何点付けるかを基準にするのも有り。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 22:31:56 ID:rV41G1Hp
改変してみた。
「安易に甘やかすのは× 」とか「誰か資質を見てくれるかも」とかは
攻撃的な人が湧きそうなんで外してみた。

---------------------------------------
イラストをうPして採点、評価してもらおう。
イラストは適当な うPろだにうPしてね。
サイト晒しは私怨と区別つかないのでスルーでヨロ。

【 晒す人の注意事 】
なるべく完成品をうPする事。完成品ならペン画、鉛筆画、着色なしでもok。
バストアップなどのラフ画だけでは採点不能です。

ラフや下書きの評価を依頼したいなら、線をクリンナップする
数枚持ってくる、何を評価して貰いたいかを書くなど工夫してください。
評価しにくいものはスルーされやすいです。
※グロ、エロ、転載は厳禁です。

【 採点、評価側の注意事 】
攻撃的な批判や個人の趣味の押しつけは荒れる元なので書き込む前によく考えて。
採点は100点満点で、 今までの流れ的には、そこそこ完成させて描けてると40点台。
イラストレーター板なので、好きなイラストレーターさんの上手さに
何点付けるかを基準にするのも有り。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 23:15:24 ID:QCUDGz4f
943です。
丁寧に指摘していただき参考になりました。
今後、もっと細かいところまで意識するようにします。
ありがとうございました。頑張ります。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 23:18:32 ID:kkRTuR9d
さらに改変してみた、実力が見えにくいって言う完成品が望ましい理由があった方が
いい気がするので、元のを引用して、ちょっと箇条書きで読みにくいので、やっぱり
※で要点を区切ったのと語尾をちょっと変えた程度


イラストをうPして採点、評価してもらおう。
イラストは適当な うPろだにうP。
サイト晒しは私怨と区別つかないのでスルーで。

【 晒す人の注意事 】
※ 現段階での実力を判断してもらうために、なるべく完成品をうPする事。
 完成品ならペン画鉛筆画も可、着色の有無は問いません。
※ラフや下書きの評価を依頼したい場合は、線をクリンナップする 、数枚持ってくる
 何を評価して貰いたいかを書くなど工夫をしよう。
※バストアップや顔のラフ画は採点しにくくスルーされがちです。
※グロ、エロ、転載は厳禁です。

【 採点、評価側の注意事 】
※攻撃的な批判や個人の趣味の押しつけは荒れる元なので書き込む前によく考えて。
※採点は100点満点で、 今までの流れ的には、そこそこ完成させて描けてると40点台。
※イラストレーター板なので、好きなイラストレーターさんの上手さに
 何点付けるかを基準にするのも有り。


958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 23:36:41 ID:Uua6qQU2
http://imepita.jp/20070916/846310

携帯からですみません
水彩を練習するために描いた作品です。若干季節外れですが…

よろしくお願いします

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 23:55:11 ID:tS7qq6Mp
>>958
えっと・・・w
まぁ、ネットだからはっきりとした意見ききたいから投稿したんだよね。。
はっきりいってバランスめちゃくちゃです。
それ以上の感想はないです。すいません。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 23:55:36 ID:RdTAq0fT
>>958
肩と手がつながってないように見えるから
手が違う人の手みたい。
下にもう一人人がいるみたいに見える

でも雰囲気とかは結構好き

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 23:59:01 ID:RdTAq0fT
>>958
補足:顔と手以外描かないっていう絵にしたくても、
   下書きの段階ではちゃんと他の部分描かなきゃ
   こういうめちゃくちゃな絵になっちゃう。


962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 02:02:43 ID:cpV4coC8
958です
959さん、的確な指摘ありがとうございます!
960-961さん、アドバイスして頂いてありがとうございました!参考になりました

これからも精進致します
またお世話になるときはよろしくお願いします

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 02:49:29 ID:+ke7p3Yd
自分も採点お願いします
ttp://nukkorosu.80code.com/img/nukkorosu1971.jpg

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 03:39:42 ID:Pmwa6h+t
採点お願いします。
参考までに二つ…
http://imepita.jp/20070917/130330
http://imepita.jp/20070917/130110
一枚は白黒で、できればバランスなどについてアドバイスして頂けると嬉しいです。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 11:31:09 ID:vVxbAo9V
>>963
淡い色味が好きな感じだ。身体や光の表現は上手く描けてると思う。
けど顔の中のパーツが歪んでる。
目の大きさがそろっていなくていびつだし
顎の位置からすると左目はもうちょっと上になるんじゃないかな。

頬から鼻にかけての陰影もおかしくて顔が立体的に見えない。
身体のほうもじっくり見るとライン取りや陰影が甘い部分がある。
胸板の陰影や指先の形など。
そこらへんをしっかり描けばもっとよくなるんじゃないかな。
35点

>>964
唇が印象的で可愛い。
顔のバランスなどはとくにおかしいろことはないと思う。
身体の方はちょっとわからないけど首や肩にかけてを
見た感じではそんなに変なところはなさそう。

色の塗り方の所為でヘッドフォンの形状がよくわからない。
ラフに塗りたいのか丁寧に塗りたいのかがわからなくて中途半端に見える。
線にもたつき感があってまだ描くことに慣れていない感じがするんで
枚数をこなしていけば良くなるんではないかと。
30点

>>957
他に反論がなければそれでいいんじゃないかね。
次スレは980ぐらい?


966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 12:53:31 ID:Ei8haaMZ
>>957
丁寧なテンプレThx
流れそんなに早くないし、今回は次スレ980にしとく?
よかったら「次スレは980が立てて下さい。もし立てられない場合は報告し、代わりの人にスレ立てしてもらうこと。」 も追加ヨロ。

967 :963:2007/09/17(月) 17:58:51 ID:+ke7p3Yd
>>965
粗が多いということだな
細かいところまで集中して描くようにしようと思った
丁寧に見てくれてありがとう!

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 18:05:42 ID:Pmwa6h+t
>>965ありがとうございました!
次回は五十点取れるよう、精進していきたいと思います。

969 :テンプレ、980の人ヨロシクゥ:2007/09/17(月) 20:07:24 ID:UmDeQyly
イラストをうPして採点、評価してもらおう。
イラストは適当な うPろだにうP。
サイト晒しは私怨と区別つかないのでスルーで。

【 晒す人の注意事 】
※ 現段階での実力を判断してもらうために、なるべく完成品をうPする事。
 完成品ならペン画鉛筆画も可、着色の有無は問いません。
※ラフや下書きの評価を依頼したい場合は、線をクリンナップする 、数枚持ってくる
 何を評価して貰いたいかを書くなど工夫をしよう。
※バストアップや顔のラフ画は採点しにくくスルーされがちです。
※グロ、エロ、転載は厳禁です。

【 採点、評価側の注意事 】
※攻撃的な批判や個人の趣味の押しつけは荒れる元なので書き込む前によく考えて。
※採点は100点満点で、 今までの流れ的には、そこそこ完成させて描けてると40点台。
※イラストレーター板なので、好きなイラストレーターさんの上手さに
 何点付けるかを基準にするのも有り。

次スレは980が立てて下さい。
もし立てられない場合は報告し、代わりの人にスレ立てしてもらうこと。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 18:03:13 ID:vcnsNsQT
まだイラスト残ってたので亀レス失礼

>>963
身体の筋肉は全てつながっているから、下半身の動きからしてバランスをとるためにも自然に他の部分が連動するはず。
だから上半身の動きが少しかたくみえるし、後ろにヨロけているようにもみえる。
迫力はないけど綺麗な線が描けている、光源を意識しているのは良いね。40点

>>964
一枚目。鎖骨のバランスが少しズレてるような…ポーズがわからないので確実ではないけれど。
あと、画面下らへんが消し忘れにみえてしまう。効果ならばもう一工夫ほしい。
下向き流し目に色気があって良いね。30点

二枚目。右腕がつながってないようにみえる。一度画面の外まで、腕を全部描いてみるとわかると思うよ。
手が切れちゃってるのも、絵的に少し惜しいかも。
洋風の色白で可愛らしい人物なだけに、主線のガタつきがやや目立つ。
好みもあるだろうけど、顔だけでも滑らかな線が引けると一層良くなりそう。
アクセサリー等小物の使い方がオシャレでGOOD。35点


971 :963:2007/09/18(火) 19:45:51 ID:M/aOn2B7
>>970
上半身がかたく見える原因がわかった。
筋肉の連動とか意識まわってなかったから気づけてよかった。
レスサンクス!

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 17:58:22 ID:PKu6IQxZ
http://imepita.jp/20070919/644550


初めて書き込みしました。
緊張してますが意見待ってます。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 19:15:24 ID:GOLbTk7O
うおっまぶしっ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 19:26:45 ID:/DZcL0m2
みなさんお久しぶりです。
このすごしやすい季節をいかがお過ごしかな。
では本題。

>>972
まずぱっと見た目、印象が薄すぎる。
これはマンガとしてのイラストかな?
そうでなければまずクオリティが低すぎるのでそういうこととさせていただく。
で、なにがいけないかということだが、
デフォルメとはいえ背景はきちんと書くこと、
で、あともうちょっとキャラに特徴をつけること。
もしも、このキャラが地味だという設定があるのならそれはそれで、
「もっと地味に書かなければいけない」
君はおそらくプロをめざしているわけではなく、自己満足で書いているのだとおもう、
しかし、ばかにしないでほしい。
今の時代趣味でイラストレーターをやっている人たちでもそれなりの覚悟と知識は身につけている。
それをわすれないでほしい。

今回の採点はなしです(できません。)。

以上です。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 19:31:15 ID:pmNrvSRY
東郷青児を思い出した。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 19:35:00 ID:sRGYI8XU
>>974
>>969でヨロシク、あまり人を決めつけで判断しないように
それともっと具体的にアドバイスしてあげてくれやたら中傷的だからw

で、あんただれ?

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 19:49:35 ID:PE4RILXG
>>974
自己満足の文章乙

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 19:57:57 ID:F1tC9PyW
http://imepita.jp/20070919/709520
http://imepita.jp/20070919/707760

意見宜しくお願いします。画力向上させたいので、少し骨格の変な所があったらバシバシ指摘してもらえたら嬉しいです。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:11:28 ID:/DZcL0m2
>>978
自分でこの絵が変だとおもわないのなら、
この先絵を描き続けても時間の無駄です。
薄々勘付いていて、それがどこかわからないなら下記を参照してください。

まず、顔のバランス自体がめちゃくちゃです。
アニメ絵で、目を大きくしてるのはいいですが、大きくするならもっと魅力的な絵を書きましょう。
で、キャラの髪の毛ですが、別に髪の毛が薄い人をかいてるわけじゃないですよね?
直接的にいうと、頭のかき方が意味不明です。
基本的に初歩自体きていないのですが、まず直すべきは、目とそして頭の書き方ですね。
でも私がアドバイスするとしたら、基礎からやったほうがいいです。
このまま進めばどうプラスに考えても将来キレイな絵をかくのは絶望的です。
骨組みからきっちりやっていこう。

今回の採点はなしです(もちろんですが・・・。w)。

以上です。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:18:02 ID:9ql7LKGH
偉そうに乙w

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:19:44 ID:GOLbTk7O
他人を評価するけど自分への評価は聞く耳を持たず

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:21:07 ID:PTKH3RYT
http://www.uploda.org/uporg1025944.jpg.html
どうかな^^

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:23:10 ID:/DZcL0m2
いやいや、私はプロなので(絵で豊かな生活を送っている。)自分への評価なんていらないですw
自分の絵がお金になるということほど評価されていると思う瞬間はない。
それがプロだからね、、

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:27:32 ID:dFOu5DPD
ま〜た始まった

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:30:22 ID:Z9UWiqrF
>>983
お前最高だわwww

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:32:21 ID:GOLbTk7O
自称プロwwww
というか人間的な評価のことなんだがな
決め付けばかりで聞く耳を持たないその態度が絵のプロ以前に人間として問題じゃないかと
あれ、釣られた?

987 :972:2007/09/19(水) 20:32:27 ID:PKu6IQxZ
>>983
貴方様のようなプロのイラストレーターの方に御指摘して頂いてとても歓迎です。
出来ればプロの見本が見たいのでこの場のために描いていただけないでしょうか。
これは煽りでも疑っているわけでもなく、純粋に貴方様のイラストを一度拝見してみたいだけですので。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:35:49 ID:/DZcL0m2
>>982
うん、この絵にみんな注目。
まぁ、全然ウマくはないんだが、一つの完成品として成り立っている。
正直これは売れると思います。
あくまで取引先がいての話ですが(これを武器に営業はできない。)。
今までの絵と何が違うのか良く考えてほしい。

で、本題。

まずデフォルメ絵でありがちなんだけども、影の書き方をしっかりしよう。
影には2種類の影があります。
光に対して物体の裏側にできる陰と、物体が遮光することによってできる陰。
デフォルメ絵でもこの二つを意識しながら書いてほしい。
この絵はそれができていないため、パッと見た感じ違和感がありますね。

点数としては46点です。
価格をつけるとしたら3000円というところでしょう。

頑張ってください、期待しています。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:36:09 ID:Z9UWiqrF
>>986
釣られてますよ、お兄さん

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 20:36:23 ID:9ql7LKGH
証拠も無しにプロです、つったって…
誰も褒めてはくれませんw

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:00:38 ID:p3jkHTfb
また来たか自称プロw

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:04:03 ID:p3jkHTfb
>>988
単なるキャラ絵に必ずしも、その2つの影は付ける必要ねぇよw
シチュエーション絵なら別だが、適材適所って言葉知らんのかお前は
自己満足でいい加減な事決めつけるなボケ

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:05:05 ID:/DZcL0m2
>>987
あまり感情的にならないでください。
そしてこの言葉をよく憶えておきなさい。

「モデルの瞳に感動したら瞳から描け。首筋に感動したら首筋から描くのだ。そのとき、手や髪や足が画面からはみ出したっていいではないか。
左手が右手より長くなっても、ちっともかまわない。画面から感動が伝わってくるのは初心の感動があるかないかである。」


994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:14:10 ID:PKu6IQxZ
もうアカンわww

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:14:23 ID:GOLbTk7O
自称プロちゃんで遊ぶのもいいけど
次スレ忘れんなよ

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:30:49 ID:PE4RILXG
こんな不毛なスレ要らんだろw
脳、柿、ヴぃpで事足りる

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:42:37 ID:/DZcL0m2
壁にぶつかった人は、幸せだ。壁までたどり着けない人が、大勢いるんだ。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:48:56 ID:qAm0JDfS
>>978
バランスがおかしい、頭に対して肩幅が狭く、首は太いのに胴体が細い、なので頭部が大きく見える
基本的に人物の頭身が理解できてないから、体の描き方がすべて手癖になってる

絵柄はパっと見てキャラが分かるようにしっかり描かれているから、まずデッサンも自分の絵柄も
両方含めて全身を練習した方がいい
頭身に違和感が無くなれば、絵柄全体の精度も上がっていくはず
20点

>>982
可愛く描けてると思う
それほど突っ込むとこはないが、足首〜足の甲にかけてブーツの形の取り方ちょっと曖昧
だから足の棒立ちに違和感があるように見えるのと、足も短く見える
影も他と比べて直線的で立体感が乏しい

首がちょっと細長い
マフラーでバランスを補ってるように見える、とは言ってもそこは許容範囲なのかな・・・
後は、パーツや小物のフォルムと線の精度を上げていくといいと思う
影も落ちるとこにただ置くんじゃなくて、付ける事でどう立体の見え方に変化があるかも
細かく意識するといいと思う
キャラ絵として30点



999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:51:58 ID:Z9UWiqrF
1000ゲットォォー

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:53:33 ID:Au7i6AxJ
www

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

313 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)