5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

なぜ 夫婦別姓に反対する?part12

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 11:59:01 ID:OnCMcrLg
前スレ容量オーバーにつき
次スレです。
大量コピペ上等!
1000行かずして落とせやゴラァ



前スレ
なぜ 夫婦別姓に反対する?part11
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/l50

2 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 12:00:47 ID:OnCMcrLg
容認派と言われる糞野郎のガス抜き場を無くすのは可哀想なので立てました
なーんて書き込んでおくと

「などと反対派のカスが妄言を吐いております」

ってくるよーくるよー♪
wktk


3 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
憲法が統治権力への命令であること。詳しく言うと、
(1)憲法が国民から統治権力への命令で、
(2)法律が統治権力から国民への命令で、
(3)憲法が法律に優越するとは、国民からの命令の範囲内でのみ
統治権力は国民に命令しうるということ。
つまり両性の合意のみにおいて婚姻できるとする憲法24条は、民法に優越する。
以下憲法
1. 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本とし、
相互の協力により、維持されなければならない。
2. 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び
家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と
両性の本質的平等に立脚して制定されなければならない。

民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
さらに憲法には、婚姻や家族に関する法律は個人の尊厳に立脚して
制定されなければならないと謳っている。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
反対派の皆様、本当にお疲れ様です。

違憲判断回避の準則により、司法には政治解決の領域であるとの見解があります。
自分の一言で、他人の権利をも制限できると思っている馬鹿共を駆逐する為にも
さっさと法制化宜しく(笑)


4 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 12:34:31 ID:2yeYSlEi
言っておくが、これは男女不平等論からの民法改正論ではない。
全体主義大好き反対派に、人権という日本語の本当の意味を自覚させる為の法学論である。


5 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 12:58:38 ID:rZG0jDfc
事実婚も「婚姻」です。
よって、現行制度は憲法に違反しませんw
日本語の不自由な賛成派のかた、お疲れ様でしたw

事実婚という婚姻形態を無視する別姓賛成派は、全体主義者と言えるでしょう。

6 ::2010/06/21(月) 13:12:35 ID:t+Up64Jj
「婚姻の効果」
って民法で規定されているが。

7 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 14:42:14 ID:ibKoVKyL
>>5
>事実婚も「婚姻」です。

ここは、非法律婚の話をするスレではありません。
PACS法など、非法律婚の話題は別スレでどうぞ。

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 16:26:22 ID:XbVWRO10

どうして、夫婦で同じ姓という暮らし方じゃあ、いけないんでしょう。どうして、別々の姓を名乗りたいんでしょう。

 実のところ、夫婦別姓を選択する理由は、人によって本当に様々です。
・仕事上、旧姓を使い続けたい
・改姓したら自分が自分ではなくなったように感じられる
・一人っ子カップルで、どちらの姓もなくしたくない
・「〜家」を守りたい
・自分が嫌なことを、相手に強制させたくない
・旧態依然とした制度に疑問があるので
・姓名判断で、改姓すると、運勢が悪くなってしまうから
・とにかく姓をかえたくない

 ときどき
「私の場合、ちゃんとした理由じゃないんですが」
とお話しされる人もいますが、・ちゃんとして理由・も・ちゃんとしていない理由・も、ないんだと思います。

9 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 16:27:15 ID:XbVWRO10

あなたがもし結婚改姓した方なら、振り返ってみてください。婚姻届を出すときに、または結婚を決めたときに、
「姓は、どっちにしようか」
と話し合いましたか? そこで二人、合意しましたか?

「普通、女が(姓を)変えるもんだ」
「俺が(それまでの姓)じゃなくなったら、ムコ入りしたのかと思われる」
(...これもまた、一つの差別の実態ですね)
「そんなこと(男が改姓するということ)、考えたこともなかった!」

そんなセリフが出るまでもなく、話し合うことなどせず、・あたりまえに・女性が改姓した場合が、ほとんどではないでしょうか。

封建的な時代の結婚(=嫁入り)観を守り続けてしまっている場合、相手の気持ちを理解せず、傷つけてしまったり、傷つけたことに気付かなかったりするようです。
別姓を考える会には、別姓に関する相談が多く寄せられますが、このあたりが問題のおおもとになっています。


あなたは、封建的な時代の結婚(=嫁入り)観を、守り続けてはいませんか?

10 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 16:28:01 ID:XbVWRO10

現在、改正配偶者は97%以上が女性です。

改姓することによって女性は多くの不便不利益を強いられています。

別姓には次のような利点があります。


1)個人の自由の解放

2)アイデンティティの維持

3)(しばしば女性にとって屈辱的な)『家制度』(の名残)からの解放

4)各種手続き・仕事・交友関係における面倒の解消

11 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 16:28:58 ID:XbVWRO10

「夫婦別姓」を切望する女性たちの声

(一)それ迄使ってきた姓(名前・苗字)を結婚時に変えられるのは苦痛。
(二)仕事(職業)上姓を変えるのは不便で不利益をこうむる。
(三)改姓は「私」という歴史(アイデンティティ)を分断することになる
(四)別姓は望むがパートナー(結婚相手)と戸籍が別ではいやだから「別氏同戸籍」でよい。
(五)「別氏別戸籍」にして、子供の姓と戸籍についても個人の独立を尊重して一人一人別戸籍にするべきである。
(六)子供が娘(女子)ばかりだと、養子(ムコどの)をもらわない限り「家の名」が絶える

12 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 16:31:53 ID:XbVWRO10

夫婦別姓が必要な理由

・職業上、苗字の変更が業績の連続性にとって不利になりやすい、
・夫の実家に組み入れられる感じになり、苦痛となりやすい、
・女性の方の改姓が97%にもなっており、男女平等とは言えない、
・女性差別の撤廃を定めた多国間条約が夫婦別姓を推進している、
・改姓を嫌がる女性が事実婚に走る傾向が出ているとも言われる、
・中国や朝鮮では夫婦別姓の習慣があり、これらの点を考慮すべき、

13 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 16:57:07 ID:M2q0ovBL
>>12
あのさ、マジでやめてくんない?
会話もせずにコピペ繰り返しても、印象悪くするだけだよ。


14 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 16:58:50 ID:ibKoVKyL
>>13
そのコピペの人は、反対派の工作員です。

15 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 18:06:37 ID:rZG0jDfc
>>6
民法にも事実婚の規定あるよ。

>>7
憲法には「事実婚を除く」とは書いてないので、賛成派が憲法出した時点でスレチではなくなりましたw

>>14
都合悪くなる「そいつは反対派の工作員」とか言うなよw
「キャハは賛成派の工作員です」って言うなら分かるけどw

16 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:08:14 ID:Rhw8RkW+

 ★★★★★  夫婦同姓は健全な日本人の家庭のだめの制度です。 ★★★★★

1.夫婦同姓には家族の絆を強めるという日本人全体の利益があります。

2.夫婦同姓には日本人にとって何の不利益もありません。

3.夫婦別姓には家庭崩壊を招き、売春・強姦を大量に生み出す国家的不利益があります。

4.選択的夫婦別姓とは選択的に家庭崩壊を招き、選択的に犯罪者を生み出すという制度です。

5.夫婦別姓を望むのはチョンと知恵遅れだけです。

6.韓国・北朝鮮は夫婦別姓です。

7.韓国は世界最大の強姦・売春大国です。

8.韓国は世界最大の人格障害国家です。
  (http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003021117138 )

9.韓国人は日本人より著しく創造的知性が劣るモノマネしかできない馬鹿です。

10.9についてはこのスレにおけるモノマネを見ても明らかです。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

17 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:08:59 ID:Rhw8RkW+

★★★★★ 夫婦別姓とは 劣等民族チョン の制度です ★★★★★

夫婦別姓とは、家庭崩壊しまくりの強姦・売春大国

韓国・朝鮮の劣等制度です。

現在、日本において夫婦別姓を主張しているのは

1.在日チョン鮮猿、
2.帰化チョン鮮猿、
3.パチンコ業者などのチョンの組織から献金を受けている売国政治家。
4.こいつらの嘘に騙されている馬鹿な日本人
5.女の選択肢などという子葉末節にとらわれて、国家的視野が持てない
  いかにも女の劣等脳丸出しの糞フェミ。およびジェンフリのクズ

であり、まともな日本人は全員が夫婦別姓反対派です。

18 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:09:41 ID:Rhw8RkW+

★★★ 夫婦別姓とは生まれてくる子供に 家族崩壊 を強要する制度です ★★★

1.夫婦別姓家庭の子供は高確率で人格障害となります。(韓国は70%以上)

2.夫婦別姓家庭とは犯罪者の飼育に最適な環境です。

3.子供が犯罪者に育たない良い制度を整えることは社会全体・国家の責任です。

4.生まれてくる子供を犯罪者に育てないことは夫婦別姓を主張する馬鹿にはできません。

5.子供の犯罪に対して夫婦別姓を主張する馬鹿は責任を取れません。

6.従って夫婦別姓を主張する馬鹿の意見を聞く必要はありません。

19 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:10:28 ID:Rhw8RkW+

★★★ 「 選 択 」 という名の ゴ マ カ シ ★★★

1.選択にしたところで二者択一の強制・強要という本質は変わりません。

2.そもそも 法律、制度とは強制・強要を旨とします。

3.議論を極論に持って行き、仮に自由に姓を決められるとしても
  姓を持つことを強制・強要されている本質は変わりません。

4.姓を持たなくてよいとしても、名を持つことを強制・強要する
  という本質は変わりません。

5.姓に限らず、国家において社会生活を営む以上、強制・強要は宿命です。

6.このように考えると、社会生活では当たり前のはずの「強要・強制」 
  を理由に制度を否定しようとする輩の本質が浮き彫りになります。

7.すなわち、日本国において日本国の制度を「強制・強要」と生まれつき感じる
  トンチンカンな感性の下等動物、すなわちそれは、在日チョン鮮猿なのであった。(嘲笑)

20 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:12:16 ID:Rhw8RkW+

     夫婦別姓を主張するチョンの馬鹿晒しシリーズ  その1

★★★  別姓を主張しているチョンは 法の支配 の原則すら知らなかった!(大爆笑) ★★★

        >勿論、反対派は全体主義者ということだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/25
               ↑
               頭パー

ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは

日本の中学生レベルの常識も持ち合わせていないチョンの知的レベルのお粗末さ(プッ

立憲民主主義すなわち、法の支配による統治が行われる国家においても

個人の自由権は無制限ではなく(当たり前)

公共の福祉による制限を受けることも知らない救いがたい無知が馬鹿を晒しております。

家庭を崩壊させ、社会の秩序そ乱す夫婦別姓が認められなくても何ら

立憲民主主義の原則に反しません(当たり前)

叩けば叩くほど無知が露呈する別姓を主張しているチョン(プッ

チョン鮮学校の教育レベルの低さがモロに出ております(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

21 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:13:05 ID:Rhw8RkW+

     夫婦別姓を主張するチョンの馬鹿晒しシリーズ その2

★★★  別姓を主張しているチョンは 民主主義 の原則すら知らなかった!(大爆笑) ★★★

        >勿論、反対派は全体主義者ということだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/25
               ↑
               頭パー

ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは

日本の中学生レベルの常識も持ち合わせていないチョンの知的レベルのお粗末さ(プッ

立憲民主主義国家においては、憲法に定められた手続きに基づき、

国会において多数決で決められた法規は、少数派の意見を反映しないものであっても

それは適正な手続きを経て決定されたものであり、立憲民主主義的手続きを経ない全体主義国家の

法規とは本質的に異なることすら理解していない救いがたい知恵遅れ(嘲笑)

まさにチョン鮮学校の教育レベルの低さがモロに出ております(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

22 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:13:49 ID:Rhw8RkW+

     夫婦別姓を主張するチョンの馬鹿晒しシリーズ その3

★★★  別姓を主張しているチョンは統治機構と個人の思想の区別がつかなかった!(大爆笑) ★★★

        >勿論、反対派は全体主義者ということだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/25
               ↑
               頭パー

うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

日本の高校生レベルの常識も持ち合わせていないチョンの知的レベルのお粗末さ(プッ

全体主義とは統治機構のシステムであり、全体主義者とは、立憲民主主義的手続き

を経ない統治機構を信奉する者である。

個人が個々の法律や、政策にどのような意見を持とうと、その実現のために民主主義意的

手続きで実現を目指す以上、それは立憲民主主義者というのである。

その程度の知識すら持ち合わせていないのが夫婦別姓を主張する知恵遅れ(嘲笑)

まさにチョン鮮学校の教育レベルの低さがモロに出ております(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

23 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:14:32 ID:Rhw8RkW+

     夫婦別姓を主張するチョンの馬鹿晒しシリーズ その4

★★★ 感情論を持ち出して墓穴を掘るオカマ・・・じゃなかった馬鹿(プッ ★★★

>805 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/13(日) 12:32:15 ID:O4Dtck3k
>A 家族の一体感です
>↑なんだ、感情論か。却下。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/805
------------------------------------------------------------------
現行制度が国民の大多数の感情を反映する制度であるからこそ

その制度変更には、国民を納得させるだけの正当な理由が必要なんだろうが

このヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ

だからこそ現行制度に国民の大多数が賛成している中で、その制度を変更するなら

新たな制度の導入する側にその制度の方が優れていることを立証する

   立   証   責    任

があり、その点で同姓派と別姓派は

   対   等   で  は   な   い

ということすら理解していない馬鹿チョンの厚顔無恥な発言(嘲笑)

それにしても別姓を主張しているチョンの知能の低さには毎度のことながら呆れるわな(プッ

あははははははははははははははははははははははははははははははは

24 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:15:16 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その5

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは日本語読解能力の無い馬鹿だった(大爆笑) ★★★

356 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 12:25:59 ID:2cgJr00p
>選択にしたところで二者択一の強制・強要という本質は変わりません。
       ↑
ハ?馬鹿かお前w
りんごもみかんも果物という本質が同じだから、りんごしか要らない、食わせないってか?
なんだその脳足りんな詭弁w
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/356
----------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

日本語読解力の無いチョンが低脳丸出し(爆笑)

個人の意思で自由に姓を決めることはできないという民法の制限がある以上

別姓であれ、同姓であれ、「強制」という本質は変わらないということが理解できない

読解力ゼロの知恵遅れ(プッ

いかにこの馬鹿の反論がトンチンカンかを鑑賞して笑ってください。

夫婦別姓を主張しているクズの知能なんぞ、しょせんこんなもんです。

25 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:16:00 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その6

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは日本語読解能力の無い馬鹿だった(大爆笑) ★★★

>378 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 18:19:25 ID:8w2ZTSU
>ほほうw 公共の福祉の観点から、別姓婚制度を認めないわけだw
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/378
----------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

またしても日本語読解力の無いチョンが低脳丸出し(爆笑)

個人の自由権の制限=全体主義

とほざいていた知恵遅れのテメーに対して、3方向からの教育の一環として

民主主義国家でも個人の人権は制限される例として

公共の福祉という、人権調整の原理を教えてやったにも関わらず、それが理解できずに

>公共の福祉の観点から、別姓婚制度を認めない       だってよ(大爆笑)

夫婦別姓は単に 日 本人 が 望 ま な い  という理由で否定できるんだよ。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ

夫婦別姓を主張しているクズの知能なんぞ、しょせんこんなもんです。

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

26 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:16:43 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その7

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは論理的思考力がなかった(大爆笑) ★★★

382 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 18:33:39 ID:8w2ZTSUf
>個人の意思で自由に姓を決めることはできないという民法の制限がある以上
個人の意志で改姓できるだろ馬鹿www
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/3
----------------------------------------------------------------------------
「A]ではない  の否定は  「A]

こんな論理学の初歩も知らない馬鹿が自演マニアのいつもの馬鹿チョン(大爆笑)

「個人の意思で自由に姓を決められること」はできない
       
否定は当然「個人の意思で 自由に姓を決められる」

であり、この馬鹿の言う >個人の意志で改姓できるだろ

では無い(当たり前)

即ち、姓を変更する正当な理由があり、それが認められなければ姓の変更はできない

のであり、決して    自  由   になど決められないのである。

民法に無知 かつ 論理的思考力もないため

言葉の使い方が粗雑な、教養も知能も低いチョンの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

27 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:17:25 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その8

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは論理的思考力がゼロだった(大爆笑) ★★★

356 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 12:25:59 ID:2cgJr00p
>名字を持つことが強制だなんて誰が言ったんだ?
>なあw教えてくれよ、誰かそんな事言ったのか?猿頭w
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/356
------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははは

夫婦同姓が強制だの全体主義だのほざいていた馬鹿がこのお粗末な馬鹿晒し(爆笑)

姓を持つこと自体が強制である以上、

「姓を持つこと」⊃ 「同姓であること」

「姓を持つこと」⊃ 「別姓であること」

という包含関係の中で 強制という前提の中での

    強  制  の  種  類

を論じているにすぎないことに気がつかず、その論理構造に気がつかず

同姓=強制 とほざいているチョンがいかに馬鹿かを晒してみますた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

28 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:18:07 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その9

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法音痴だった(大爆笑) ★★★

413 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 22:52:03 ID:k2cm5mFc
しかも、選択的夫婦別姓はしかも、選択的夫婦別姓は、憲法上も現行制度に比べ、
よりその理念に即している と考えられる。
ってことで、選択的夫婦別姓は、進めるべきであると思う。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/418
------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法音痴のチョンが馬鹿丸出し(大爆笑)

そもそも憲法とは国家権力に対する歯止めをその本質とし

国民を規制することは本質ではない。

主権者たる国民の大多数が選択的であれ、夫婦別姓の導入を望まないなら

その   「 国 民 が 望 ま な い 意 思 」

こそが国家権力による干渉を受けないことを憲法で保障された国民の

思想信条の自由であることが理解できない

自演マニアの馬鹿チョンの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

29 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:18:58 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その10

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは社会常識すらなかった(大爆笑) ★★★

>425 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 23:38:40 ID:k2cm5mFc
>法律で強制しておいて、文化もなにもないだろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/425
------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははは

社会常識の無い、在日チョンがまたまた馬鹿丸出し(爆笑)

仮に民法の強行規定として法律の条文に無い日常のことでも

  意思 > 慣習 > 民法の任意規定

の順で優先され、その実現の裏づけたる強制力として

常に背景に 1.民事訴訟制度 2.強制執行の制度

があることも知らない恥ずかしいクズ(嘲笑)

いかに在日チョンが社会常識を知らないゴミであるかを

如実に表しているレスですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

30 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:20:12 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その11

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れの瞬間論破(大爆笑) ★★★

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/841
-------------------------------------------------------------
>別姓には次のような利点があります
>1)個人の自由の解放       
    ↑
現行制度でも自由ですが何か?(プッ
----------------------------------------------------------
>2)アイデンティティの維持
      ↑   
現行制度でも皆アイデンティティを維持していますが何か?(プッ
---------------------------------------------------------------
>3)(しばしば女性にとって屈辱的な)『家制度』(の名残)からの解放
       ↑
とっくに開放されていますが何か?(プッ
----------------------------------------------------------------
>4)各種手続き・仕事・交友関係における面倒の解消
       ↑
通称で解決できますが何か?(プッ

要するに、テメーの国の劣等制度のである夫婦別姓を導入する口実が見つからない

在日チョンが、理由にならないことを理由ににしようと

悪あがきしているだけですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

31 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:20:59 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その12

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法音痴だった(大爆笑) ★★★

53 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 18:58:48 ID:Cuk5Ldnv
>家庭崩壊・社会の治安悪化の危険が無いという事実を立証する
夫婦別姓と犯罪率の因果関係を示すデータが、世界中をどこを探しても見当たらないので
「 夫 婦 別 姓 と 犯 罪 率 増 加 は 無 関 係 で す 」
ハイ終了。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/53
---------------------------------------------------------
毎度おなじみの脳みそ 皆 無 が馬鹿丸出し(爆笑)

「因果関係自体の有無」 と「その因果関係の研究の有無」

の区別がつかない知恵遅れ(プッ

データが無いというなら、テメーで調べて、危険が無いことを

証明するのが、導入を主張する側の

    挙  証  責  任

というんだよ。 わかったか?  知恵遅れ(プッ

という具合に夫婦別姓を主張するチョンは知的レベルが

恐ろしく低いため、いちいち教育してやらなければなりません。(大大大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

32 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:24:13 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その13

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

331 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/16(水) 00:19:32 ID:2mzN5UV3
夫婦別姓の必要性
1.現行法では、婚姻改姓を強いられるのがほとんどの場合女性であり、
これは、個人を縛ってきた旧弊な「家」制度の名残であり
個人の尊厳と男女の本質的平等を謳った憲法の精神に反する。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/331
----------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

書けば書くほど無知丸出しの馬鹿の毎度おなじみ馬鹿晒し(プッ

憲法の言う平等は
 
    機  会  の  平   等

であって、結果の平等では無いことすら知らずに、自覚も無く無知を晒している滑稽さ。

男女ともに機会が与えられている以上、結果の差は憲法の関与するところではなく

それは日本の伝統・文化・価値観という憲法とは関係ない力学の結果なのである。

こんな初歩的知識も無い馬鹿が、夫婦別姓を主張しているクズの実態なのであった。(嘲笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

33 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:25:02 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その14

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは単なる馬鹿だった(大爆笑) ★★★

555 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/17(木) 02:16:59 ID:XDqs3yto
女性達が能力を発揮し、ノビノビと生きていける社会に変る初めの一歩が「選択的夫婦別姓」です。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/555
----------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

テメーの無能を告白しているストーリーでしかないことに気づかずに

捏造作り話を書いている馬鹿(プッ

この世界史的に空前の平等社会を作り上げた日本で、能力を発揮できない馬鹿女を

想定した物語を作って、主人公の無能さをアピールしているだけの馬鹿(爆笑)

まあ、物語の書き手が、憲法の平等 の意味すら知らない馬鹿だから無理はないがな。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

34 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:25:44 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その15

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは強制の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

557 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/17(木) 02:20:54 ID:5kOBKuqz
2 結婚をすることを選択しても、同姓になることを選択したわけでなく、あくまで結婚に
あたって、国が同姓婚しか認めないということから、仕方なく同姓婚したということもある
のだろう。(これは間違いなく法の強制力によるもの。これをいくら反対派が否定したところ
で法の強制はかわりはない。)
重要なのは、結婚と同姓婚であることがなぜセットでなければならないのかだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/557
---------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

ま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜だ

こんな間抜けなことをほざいている知恵遅れ(爆笑)

どのような制度であろうと「強制」であるという本質は変わらず、

その強制を、 

   1.「不快と感じる」  2.「不快と感じない」

という  主  観  の  違  い  が存在するに過ぎないことが

理解できていない救いがたい馬鹿(嘲笑)

夫婦別姓を主張しているクズの知能なんざ、こんなもんだわな。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

35 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:26:27 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その16

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは馬鹿の上に恥知らずだった(大爆笑) ★★★

>>577 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/17(木) 03:17:51 ID:5kOBKuq
>強制でない強要でないと喚く反対派が一番わかってないだろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/577
-------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

何をいまさら見苦しい言い訳をしているんだ? この卑劣なチョンは(プッ

制度である以上、別姓であれ、同姓であれ

強制であることに違いは無く、強制であるのはあたり前

と現状肯定派が言っている中で

「同姓は強制だ!」

と無意味で間抜けな主張をしていた馬鹿が ようやく我輩の教育によって

別姓も、同姓も強制という制度の持つ本質に違いは無いということに気がついた途端に

この恥知らずな言いがかり(嘲笑)

どうやら、夫婦別姓を主張しているクズは

馬鹿なだけでなく、恥知らずでもあるらしい(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

36 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:27:35 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その17

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは論理的思考力ゼロだった(大爆笑) ★★★

719 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/18(金) 16:54:18 ID:pjQ/4zju
同姓にしないと家族の絆が失われちゃうほど家庭内崩壊が進行している反対派は同姓にすればいいんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/719
-------------------------------------------------------------------
またしても知恵遅れが論理的思考力の無さをテメーで暴露(大爆笑)

>同姓にしないと家族の絆が失われちゃうほど家庭内崩壊が進行している
     ↑
1.すでに家庭内崩壊が進行していることを前提としている
-----------------------------------------------------------
>同姓にすればいいんだよ
     ↑
2. すでに家庭内崩壊が進行しているという前提で、同姓にすればいいと言うからには
   もともと同姓であることはありえず、この家庭が別姓家庭でしかありえない。
----------------------------------------------------------------
3. 1,2より、この文の意味は
   @ 家庭崩壊が進行している別姓家庭を想定している。
   A 家庭崩壊のレベルは最大級の危機的レベルである。
   B その最大級に危機的な家庭崩壊のレベルとは同姓にしないと回復しないレベルである
   C その家庭崩壊は同姓であれば回復する、または起こらなかった。
と言う意味になる。
-----------------------------------------------------------------
4.しかし、その一方で   >反対派は同姓にすればいいんだよ
  と言っているが、反対派ならもともと別姓にはしないので、家庭崩壊が進行しているから
  同姓にするなどということはありえない。
  以上、馬鹿丸出しの非論理的な作文で、夫婦同姓が家庭崩壊防止の強力な一要素であることを
  間接的に認めている間抜けな別姓派の知恵遅れの作文ですた。(大爆笑)

37 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 18:28:13 ID:rZG0jDfc
>>14
ホラホラ、キャハ来たよ。
反論しないの?

38 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:28:25 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その18

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れは歴史音痴だった(大爆笑) ★★★

848 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/19(土) 01:41:11 ID:xk1TMjMx
中国でも日本でも欧米でも、家父長としての男性が支配的な権力を握っていて、
女性は従属的な地位に置かれていました。
姓とは、女性にとっては、まさに隷属の象徴だったわけです。
それが、今、大きく変わろうとしています。 その典型が、夫婦別姓です。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/848
-------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははは

毎度おなじみの別姓を主張する知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

韓国を見れば明らかな通り、夫婦別姓とは

女ごときに、男性と同じ姓を名乗らせないという、

 女 を 従 属 的 な 地 位 に お く 思 想

の表れであることすら知らずに全く逆のことをほざいている滑稽な馬鹿(プッ

女を従属的な地位においても一向にかまわないが、もしそれに反対するなら

同じ人間として扱ってもらっている夫婦同姓を主張するのが筋だろうが、

このヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ

39 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:29:11 ID:Rhw8RkW+

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その19

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れは論理的思考力ゼロだった(大爆笑) ★★★

>865 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/19(土) 06:18:59 ID:d+9dry6Z
>同姓婚が良い、同姓婚したいってのは、単なる感情論だろ?
>だったら別姓婚したいっていう感情も認めるべきだろ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/865
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははは

論理的思考力ゼロの智恵遅れが馬鹿丸出し(爆笑)

この馬鹿のロジックをそのまま使って

1.別姓反対は感情論 2.同姓反対も感情論

3.だから両方認めて、別姓も同姓も反対して姓廃止

となりますた。(大爆笑)

@ 感情が起こる理由は考察しなくて良い。、
A 感情論なら全て無条件で認めて良い。
B 他方の感情は無視して良い。
C 賛成・反対は国家観・社会観には基づいていないので個人の感情の問題だけとして良い。

この@〜Cで示した 鳩山まっつぁおの、クルクルパー理論が

採用できる根拠を説明してみろや。 説明できねえだろ。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

40 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:30:01 ID:Rhw8RkW+

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

41 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/21(月) 18:36:37 ID:Rhw8RkW+
>>3

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

さっそく馬鹿晒しシリーズ その20 

のネタ発見(爆笑)

トレーニングから帰宅したら、早速叩いてやるけん、

楽しみに待ってろや(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

42 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 18:37:30 ID:nxtUvaC8
前スレ
>>931
まとめるとこうなる
1.夫婦別姓は、個人の選択肢を増やさない。(改姓と非改姓の2つがあるのみ)

誰がいつ「個人の選択肢」が増えるなどと主張した?

まずはこの根拠を出してから反論いえよ。賛成派・容認派は「選択肢」が増えるとは主張しても
「個人の選択肢」が増えるなどと主張はしてない。(主張してるやつは、ただの低脳だろう)

個人としての選択肢は増えなくても、結果的に夫婦の選択肢が増える。これは選択的夫婦別姓
が導入された場合は当然の事項であり、
反対派が危惧しているのは、まさにこの点だろうに。
(むしろ、夫婦としての選択肢として別姓が増えないのであれば、反対派が反対する理由
そのものが消失してしまうことになるだろうが。それとも反対派は夫婦としての選択肢と
して何も現在の制度とかわらないのに反対するバカなのか?)

それとお互いに改姓したくない、でも結婚したいといった場合の個人の選択肢を田舎侍氏は
尊重しないのか?(まぁ田舎侍氏が尊重しようがしまいが、現行の制度が尊重してないのだ
がな。)

どうしても協議結果としての夫婦の意思決定上の別姓を認めたくないみたいだな。

43 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 18:39:30 ID:nxtUvaC8
前スレ
>>931
2.仮に選択肢が増えるとしても、別姓のリスクが払拭されていない。
  (内閣府の調査を全成人人口の7割(アンケートの有効回答率)にあてはめると、
  実に4500万人が「子供に対する悪影響」を危惧している。別姓希望者の実に
  10倍である)

「悪影響」じゃなく「好ましくない影響」としか書いてないな。
こういうニュアンスの違いを(わざわざ悪い印象がもたれるように)言い換えて、
印象操作したい意思が丸わかりだな。(古文でいう「あし」と「わろし」の違い)

まさか文字数制限とかじゃないよな?まだ余裕あったはずだし、仮に足りなくても前半は
参照のアンカだけに留めても問題なかったはずだからな。(それを長々と参照してる)
まぁそれくらいの工夫する知恵すらもなかったのなら、何も言うことはないがな。

よって印象操作を図るために、「(わざわざ悪い印象がもたれるように)言い換えた」で
間違いないな。

そして(これこれこういう理由で)「子供にとって好ましくない影響があると思う」の( )内
の理由がわからないとその危惧の払拭のしようがないな。

ただ漠然と「好ましくない影響があると思う」じゃ具体的な対策案の立てようがない。

http://www8.cao.go.jp/survey/h18/h18-kazoku/images/z16.gif

おや、そういえば家制度はやめたのかのか?

44 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 18:46:51 ID:rZG0jDfc
以上、何故かキャハには反論しない賛成派でしたw

45 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 18:55:51 ID:M2q0ovBL
と、荒らしの相手をしろと反対派が申しております。

46 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 19:44:46 ID:wDApc2sI
夫婦別姓w

47 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 20:51:47 ID:2yeYSlEi
反対派の反論はないようだな。
稚拙な反対論など唱えても無駄だと解ったようだな(笑)


48 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 21:19:23 ID:8ZiBlW2C
何で稚拙なの?

49 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 21:21:05 ID:8ZiBlW2C
>>47
だなw
じゃあ明日にでも早速導入してくれw

50 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 21:23:53 ID:KN/GOZIW
>>11-12

田村亮子は、結婚して谷亮子となりましたが仕事の実績がリセットされたと
いうようなことは一切なく、「谷でも金」というような名言が生まれました

現在でも、谷亮子として参議院選挙に出馬されるなどの活躍を
見せています

本当に、仕事の実績や人間関係がリセットされてしまうのでしょうか?

51 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 21:26:29 ID:rZG0jDfc
何故かキャハには反論しない賛成派でしたw

52 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 21:38:03 ID:XbVWRO10

今年の夏、結婚予定です。
しかし、夫側の姓になりたくありません。理由は格好悪い名前だからです。

一度は、自分さえ我慢すればと言い聞かせましたが、やはりどうにも納得できず、彼と話し合いをしましたが、「今更、こんな事言うな」「考え直せというなら結婚は延期もしくは中止だ」と。
「確かに男側の姓にするのは、女性差別かもしれないけど、自分も婿養子だとか何とか思われたくない」「自分の名前を○○(私)からそんなに言われると俺も傷つく」と。

でも、嫌という気持ちが強いのかぐっすり眠れなくなってます。理由がはっきりしているだけに、単なるマリッジブルーとも思えません。
しかし未だ事実婚をつら貫き通す、決心もつきません。

どう考えても、今の時代夫婦別姓が認められていないのは、おかしいと心底思いました。

53 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 21:42:16 ID:XbVWRO10

私も絶対に相手の姓を名乗るのは嫌でしたが、何年話し合っても解決せず、婚姻届提出しないままでした。
でも出産にあたり、子どもの戸籍の為に取りあえず結婚しました。

でも病院で(保健の姓も変わるので)夫の姓で呼ばれるのが苦痛だったので、出産1週間前まで結婚せずに本当の姓で呼ばれていました。

今もまだ職場はもちろん保育所でも旧姓で通しています。ママ友にも旧姓です。
最初はママ友も戸惑ったみたいですが、今では「私もそうすればよかった〜」と言っています。
新婚1年目の年賀状では夫の姓にわざわざ変えて送ってくれた友人も半数くらいいたのですが(姓を変えずに、挙式もその後の連絡もしていたのに...)今では殆どの友人が旧姓で年賀状をくれます。

今は新婚数年間もらえる補助金をもらっているのでそのままですが、その補助金の受取期間が終われば離籍して事実婚にします。

別姓の選択余地がどうして無いんでしょうね。

54 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 21:44:15 ID:XbVWRO10

娘がとても珍しい苗字(超下品な)の人と付き合っていた時
だめだ、何度考えても恥ずかしくて人に言えない。
結婚の招待状で皆の目に触れたら、笑われる。
孫だって苛められえるだろう・・・。
相手の親に「お恥ずかしいでしょうから、うちの苗字でよろしいかしら?」って言うのを、想像したり(笑)

夫婦別姓なら問題ないんですけどね。

今は、普通の苗字の彼ができてほっとしてます。

55 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 21:53:00 ID:WR/YKXj5
>>43
「好ましくない影響があると思う」人が同姓にすればいいだけ。
何で他人に押し付けるの?

56 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 21:53:48 ID:wDApc2sI
じゃあ早速導入しようぜ。
なぜ導入しないの?
反対派の論理はおかしいんだろ?

57 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/21(月) 21:57:48 ID:2Q+wozZP
こんばんは。

>>42
個人の選択肢が増えないなら、憲法上の理由はなにもないな。
(何故なら憲法は、「夫婦の選択肢」など規定していないからである)
憲法が保障しているのはあくまでも「(公共の福祉に反しない範囲での)個人の自由」
に過ぎない。
あと俺は、「別姓を認めない」とは言ってないので、曲解と印象操作は控えて
いただこう。(まともな理由があれば賛成するし、そうでなくても俺は事実婚を否定
しない)

>>43
君はアンケートというものを知っているかね?普通、「選択肢にないものは選ばない」んだが?
「好ましくない影響」と「悪影響」が別の選択肢として用意されているならともかく、「良くない」
という選択が1つしかないなら悪影響を危惧する人間はそれにマルをするだけだ。
君の言っているのは、反対派を「アンフェアな輩」にしたいだけのタダの言いがかりに過ぎない。

>おや、そういえば家制度はやめたのかのか?

反論がないからな(笑)。別姓希望者は所詮、家意識に縛られた生家至上主義者に過ぎない。
(「別姓希望」ということは、相手の改姓も認めたくない人間だからである。だから、
「夫婦の選択肢」などというおよそ1人では存在しえない架空の権利を持ち出すのだ)

58 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:04:09 ID:M2q0ovBL
荒らしに頼る反対派w

★★★ 女はこんなに劣っている(大学入試編)1
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1208875001/

350レス中150レスがキャハのコピペ

こんな荒らしのキチガイに頼る反対派って惨めやなぁ。

59 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/21(月) 22:04:41 ID:2Q+wozZP
>>50
谷選手の例でも分かるように、ちゃんとキャリアを積んでいる人間なら
改姓は何のマイナスにもならない。

>>55
彼に反論しても仕方なかろう。

子供に悪影響があるなら、それは公共の福祉に反するだろう?
援助交際と同じだよ。「悪いと思う人だけやらなければいい」では済まないだろう?
悪影響を危惧する人間が4500万人もいるなら、彼らの心配が払拭されるまでは別姓を
導入(少なくとも法制化)すべきではないでしょうな。
君は4500万人の国民の意思よりも、己のイデオロギーを優先するのかね?

60 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:07:42 ID:r7uvldnn
さんざん話し合われたトピックだと思うが「そもそも(日本における)姓って何?」って話題にはどんな結論が出たの?

61 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/21(月) 22:07:56 ID:2Q+wozZP
>>58
対人論証(詭弁の一種)ですな。君のやっているのは。

君が本当に別姓導入を正しいと思うなら、そんな詭弁を弄してないで正々堂々と
持論を展開するといい。
まずは、そのキャハ氏に反論してみては如何かね?

では本日、これにて失礼。

62 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/21(月) 22:10:19 ID:2Q+wozZP
追記

>>60
内閣府のアンケートで最多回答は「先祖から受け継いだ名称」である。
参考までに。


63 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:13:57 ID:XbVWRO10

仕事バリバリ、資産家の子女、結婚後も趣味や交友を変えたくない・・・・
そのような女性が夫婦別姓にしたい・・と思っているからです。
出会いはあっても、最後の男性ではないかもしれない・・・
男はあなた一人じゃない・・・


男性であること、女性であること、そして他人であること、

そんなことを忘れない

それが、夫婦別姓です。

64 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:18:31 ID:r7uvldnn
もうひとつ
これも散々話し合われたトピックだと思うが、結婚ってなに?

65 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:18:46 ID:M2q0ovBL
>>57
>(「別姓希望」ということは、相手の改姓も認めたくない人間だからである。だから、
>「夫婦の選択肢」などというおよそ1人では存在しえない架空の権利を持ち出すのだ)

なんだこの珍説w
自分は変えたくないので、相手にも改姓を強要したくない。だから協議の結果、別姓婚で。

さて、>>57の言い分と真っ向から衝突するわけだがw

66 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:22:52 ID:M2q0ovBL
あ、いつもの言い逃げか。くだらね。

67 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:30:08 ID:XbVWRO10

反対派の人に聞きたい。まずは既婚男性の方。
あなたは結婚する際、「自分が姓を変えようかな……」なんてこと、チラッとでも考えたりしたか? 
「黙ってても相手が自分の姓を名乗ってくれる」ことをトーゼン……考えてはいないか? 
ハイ、そんな人たち!それからこれから結婚しようとする男性諸君!
「もしかしたら自分が姓を変えるかも」ということを想像してみたまえ。
「嫌だ」とは思わないかな? 

嫌ならそれを女性にも押しつけるべきじゃない。

「自分が嫌なことは人にも押し付けてはならない。」

これって、人間として基本でしょ?

68 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:31:50 ID:M2q0ovBL
>>67

297 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2010/06/15(火) 22:38:03 ID:Tk4Vqxh3

いや、このスレの反対派は皆 「俺が改姓してやるよ」 と言ってるよ。便宜上なw
反対論に説得力が無くなるのが嫌だからw



69 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:33:55 ID:XbVWRO10
ワタクシの元クラスメイトに仮に山田美奈子という子がいたとしよう。
初対面で1時間後にはもう相手を「ミナちん」などと呼ぶような馴れ馴れしさがどうも苦手だったワタクシは、相手を「山田さん」などと名字で呼ぶことが多かったのである。

しかしである。
ワタクシは数年後、はたとあることに気が付き「これはヤベエ!」と思った。(そうだ……女は姓が変わるんだった!!)
……ああ、あの時無理してでも山田さんを「ミナちん」と呼んどくべきだった! と後悔してももう遅い。
まあ、これも親しい間柄ならまず問題はない。
困るのはビミョーな関係の人間に対してで、これはもう、結構、ケッコ〜気を使うのだ。
一番困るのが、橋本美奈子(旧姓山田)が、旦那さん同伴で一緒に食事をすることになった……というシチュエーションである。
ワタクシの中で煩悶がうずまく。
(さてどうしよう? 相手を橋本さんって呼ぶべき? ムリムリ、違和感あるなあ。いきなりミナって呼ぶ? ……よ、呼べね〜よ!! 
やっぱ昔みたいに山田さんって呼びたいけど、隣の旦那さんが嫌な顔しないかな〜〜ウェーン……)
こんな気遣いで「とにかく相手を呼ばない」作戦にエネルギーを費やし、食事の味も満足に味わえないことにことになってしまうのである。

70 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:38:34 ID:XbVWRO10

現在の制度は、「結婚しない、あるいはする予定のない」ワタクシのような人間にとって関係の無いことではない。
ワタクシは今、書店で「石川(仮)」のネームプレートを付けて働いているんだけど、
かつてのクラスメイトがひょんなことでうちの書店に現れた時、「あー石川さんってまだ結婚してないのね」って自動的に思われちゃうのである。
「石川さんって◎?書店で働いているんだって」そういう噂がかつてのクラスメイトに広まるのはまあいいとしよう。
でもそのあとに「ちなみにまだ結婚してないっぽいよ」とか言われるのはなんともうざい。

ワタクシとしては、夫婦別姓が認められ、既婚者の5割弱、まあ48パーセント位が別姓を選択するくらいになるのが理想である。

71 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:48:22 ID:CCr+HxSv
現状でわざわざ税金を使ってやるような改正ではないから反対。

私見だが今の日本において火急必要なのは景気対策だと思う。

景気がよくなることによって少子化、雇用、税収などの問題が解決する可能性があると思われる。

それに対して夫婦別姓に関しては急ぐ理由も賛成派から出てこない(過去スレ嫁とかいうヤツはテンプレ作りなよ。はじめてみるヤツにもわかるようにさ。)し日本全体で抱える問題と比べれば些細な事だから無理にやる必要はない。

だから反対。

72 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:54:58 ID:M2q0ovBL
皆さん、>>71は、好景気になったら賛成だそうです。
なんというレベルの低い(以下略w

73 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:55:20 ID:nxtUvaC8
>>57
>個人の選択肢が増えないなら、憲法上の理由はなにもないな。
>(何故なら憲法は、「夫婦の選択肢」など規定していないからである)
>憲法が保障しているのはあくまでも「(公共の福祉に反しない範囲での)個人の自由」
>に過ぎない。

夫婦も国民の集合(まぁ2人だが)だろうが。

>あと俺は、「別姓を認めない」とは言ってないので、曲解と印象操作は控えて
>いただこう。

それはこちらの台詞だ。
田舎侍氏はおのれが以前賛成派・容認派が
http://www8.cao.go.jp/survey/h18/h18-kazoku/images/z17.gif
で示した「容認派」の数36.6%を「容認派」と断っていたにも関わらず
「それは賛成派の数じゃない、印象操作だ。」と批判した自身の発言とは思えないな。

>君はアンケートというものを知っているかね?普通、「選択肢にないものは選ばない」んだが?
>「好ましくない影響」と「悪影響」が別の選択肢として用意されているならともかく、「良くない」
>という選択が1つしかないなら悪影響を危惧する人間はそれにマルをするだけだ。

選択肢になかったのであれば、それは推測にすぎないであろう。
それを確定した事実であると断言するのであれば、「好ましくない影響」と答えた人が
「悪影響」と答えたかったとするデータを示してもらおう。
(言っておくが選択肢がなかったは、単なる推測の域をでないからな。)

示せなければ、推測でしたといって、取り下げるべきであろう。

>君の言っているのは、反対派を「アンフェアな輩」にしたいだけのタダの言いがかりに過ぎない。

「好ましくない影響」を「悪影響」と意図的に印象操作をして、
言いがかりをつけているのは田舎侍氏のほうであろう。

74 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 22:55:25 ID:XbVWRO10

現在、改正配偶者は97%以上が女性です。

改姓することによって女性は多くの不便不利益を強いられています。

別姓には次のような利点があります。


1)個人の自由の解放

2)アイデンティティの維持

3)(しばしば女性にとって屈辱的な)『家制度』(の名残)からの解放

4)各種手続き・仕事・交友関係における面倒の解消

75 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 23:04:58 ID:I78kb3tp
>>72

こいつを見てると
頭が悪いというのも楽しくて良いものなのかもな
とか 感じちゃう

>なんというレベルの低い(以下略w

お前自身 そんなにレベルの高いことをほざいてるか?
お前の良いとこ見てみたいから、捨てハンぐらい名乗ってくれよw
そして 反対する人間を論破してくれやw


76 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 23:09:13 ID:M2q0ovBL
>>75
まだ日付変わってないのに、何でID変えて自己擁護してんの?w
俺はお前と違ってID変えたりしないから、捨てハンと同じだろw

77 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 23:10:36 ID:KN/GOZIW
>>76
馬鹿のツートップが偉そうに・・・

78 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 23:11:47 ID:M2q0ovBL
>>77
>>75
よう馬鹿のツートップ(^^)/

79 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 23:31:59 ID:KN/GOZIW
まあ、馬鹿って自覚がないからこその

馬鹿のツートップ


なんだよな実際

80 :71:2010/06/21(月) 23:38:51 ID:CCr+HxSv
早速バカがつれたからステハンとして最初のレス番「71」として投降後"初の"レスをしてやるか。

>>72
誰がいつ景気よくなったら賛成すると言ったのかな?

自演とかレッテル貼りなんかしてないでまともに反論どうぞ。できるならね。

81 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/21(月) 23:48:29 ID:M2q0ovBL
>>80
あ、2IDで釣ったわけね。
くだらねw

82 :71:2010/06/22(火) 00:02:14 ID:CCr+HxSv
>>81
どうしても自演にしたいらしいな。

つかその発想はなかった。

で、内容に対しての反論は?まさかレッテル貼りだけして反論はできないなんてオチじゃないだろうな?

83 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 00:51:12 ID:/u0eIecv
おい別姓馬鹿

さっさと自演開始して馴れ合い見せてみろってwww

「おつかれ」
「おやすみ」

とかよwwww

84 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 01:45:03 ID:ShLmJUF0

夫婦同姓は強制すべきではない。

夫婦同姓が 男性の姓を女性が名乗ることが常識となっているのは、
明治に姓=家制度、家父長制の名残が色濃く残っているから。

女性を 男性の支配下、従属下に置きたいと言う支配欲でしょう。

結婚式も ○○家と○○家の結婚という表示、
お墓も○○家の墓、という表示。
つまり 日本は 家制度の中で暮らしていることははっきりしている。
生きている間、家制度に縛られて生きている。

85 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 01:46:40 ID:ShLmJUF0

女性が 社会的抑圧により精神的、肉体的に 体を壊している事実がある。

もう時代は 家族を超えて 皆が それぞれ自分を生きて
皆が家族を超えて 助け合っていく時代なのだ。

家族主義は好きでない。
それは あたかも 良いように聞こえるが、
自分の家族さえ良ければ、支配されている者の気持ちの上に自分の幸せがあるという
利己主義なものだ。

夫婦別姓を反対するなら

夫婦同姓でも良いが女性の姓を男性が原則 名乗ることを法律としましょう。

86 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 03:38:24 ID:gs3saZLv

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その20

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法の平等の意味も知らず、馬鹿晒しシリーズ その13 で叩かれた

憲法音痴がまたしても馬鹿晒してくれますた。(大爆笑)

憲法24条の趣旨は、婚姻に家長、その他の他人の承諾は必要ないということであり、

日本の婚姻制度が  法 律 婚 で あ る こ と を 前 提 

に作られていることに違いはなく、、必然的に一定の制約が含まれることは当然であり、

同姓という制約もその一つにすぎず、事実、なんら婚姻それ自体を不可能にするものではない。

婚姻の 「可能・不可能」 の問題と、可能である婚姻の制度上の「好き・嫌い」

の区別すらつかない別姓を主張しているクズの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

87 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 03:39:08 ID:gs3saZLv

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その20

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法の平等の意味も知らず、馬鹿晒しシリーズ その13 で叩かれた

憲法音痴がまたしても馬鹿晒してくれますた。(大爆笑)

憲法24条の趣旨は、婚姻に家長、その他の他人の承諾は必要ないということであり、

日本の婚姻制度が  法 律 婚 で あ る こ と を 前 提 

に作られていることに違いはなく、、必然的に一定の制約が含まれることは当然であり、

同姓という制約もその一つにすぎず、事実、なんら婚姻それ自体を不可能にするものではない。

婚姻の 「可能・不可能」 の問題と、可能である婚姻の制度上の「好き・嫌い」

の区別すらつかない別姓を主張しているクズの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

88 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 03:43:28 ID:gS2OB/sb
夫婦別姓で本当に得をするのはフェミババ連中なのだろうか?
フェミババが必死で推進しているように見えるが、
その背後に黒幕がいて、フェミを前面に立てて利用している気がする。

例えばこんな想像をしてみる。
たくさんの愛人と隠し子を抱えた政財界奥の院のスケベどもが、
一夫多妻の社会に戻したくて、まず夫婦別姓から手を着けているとか。


89 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 03:45:54 ID:ShLmJUF0

「わかったことは、事実婚は税制では配偶者扱いされない、ということです」

日本の税金の仕組みには、女性が結婚しているかどうかによって、適用が左右される制度がある。

生活の実態は夫婦でも、事実婚だと、医療費の還付申告の際に夫婦で合算できないほか、配偶者控除や寡婦控除は適用されない。
相続の際にも、税の軽減措置を受けることができない。民法が規定する法律婚を前提としているためだ。

白石さんの家庭では昨年、娘2人と夫にかかった医療費が合計10万円を超え、合算して医療費の還付申告をすることにした。
夫が娘たちを認知しているため「同一生計の親族」と見なされるが、「内縁の妻」の白石さんにかかった医療費は合算できなかった。

会社員時代から扶養の枠など気にせず働いてきたこともあり、配偶者控除の「103万円の壁」を意識したことはない。だが白石さんは一昨年、体調を崩して仕事を一時休んだ。
「休業が長引けば、世帯収入維持のために、夫が配偶者控除の適用を受けた方が良いかも」との思いがよぎった。

結果的には控除申請はしなかったが「年齢を重ねるうちに、けがや病気、死亡など夫婦の不測の事態には、事実婚のままでは不利」と不安が募った。

「婚姻届を記入して、準備だけはしておこうか?」。夫とそんな話をしたのは、最近のことだ。

90 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 03:56:43 ID:gs3saZLv

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その21

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは別姓の由来を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
さらに憲法には、婚姻や家族に関する法律は個人の尊厳に立脚して
制定されなければならないと謳っている。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------

個人の尊厳に立脚するなら、

  当 然 夫 婦 同 姓 だ ろ(爆笑)

隣の韓国を調べれば解かるとおり、夫婦別姓は、女ごとき下劣な存在の者と

同じ姓は名乗れないとする思想の表れなんだよ。(プッ

まあ、女を低く見ること自体は何ら問題は無いが、

要は、解釈次第でどうにでもなるようなことを根拠に主張をしている

テメーの知能程度の低さが馬鹿晒しの対象なんだよ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

91 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 03:57:29 ID:gs3saZLv

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その21

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは別姓の由来を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
さらに憲法には、婚姻や家族に関する法律は個人の尊厳に立脚して
制定されなければならないと謳っている。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------

個人の尊厳に立脚するなら、

  当 然 夫 婦 同 姓 だ ろ(爆笑)

隣の韓国を調べれば解かるとおり、夫婦別姓は、女ごとき下劣な存在の者と

同じ姓は名乗れないとする思想の表れなんだよ。(プッ

まあ、女を低く見ること自体は何ら問題は無いが、

要は、解釈次第でどうにでもなるようなことを根拠に主張をしている

テメーの知能程度の低さが馬鹿晒しの対象なんだよ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

92 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 03:58:11 ID:gs3saZLv

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

93 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 04:14:01 ID:gs3saZLv

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

94 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 04:14:44 ID:gs3saZLv

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

95 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 04:16:18 ID:gs3saZLv

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

96 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 09:09:02 ID:CdU6Oi2i
>>91
>隣の韓国を調べれば解かるとおり、夫婦別姓は、女ごとき下劣な存在の者と
>同じ姓は名乗れないとする思想の表れなんだよ。(プッ


お前の思想とぴったりじゃねーか(笑)
(ソース:この板の他スレ)

朝鮮においては差別されているはずの女性側に
日本では夫婦別姓推進派が多い。
つまりお前の主張は的外れ。

反論されると火病起こす所なんか
まさにあっちの国のメンタルですな(笑)


97 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 10:35:32 ID:xHAzQAJh
>>96
オマエキャハに突っかかっていく姿勢がいいな
別姓を望んでる集団ヒステリーババアどもはキャハに閉口するんだよ
その調子でもっとやれ


別姓望んでるキチガイババアはキャハを黙らせてからテメーの意見言え
答えれないと荒らし認定してしまう所が姑息で下衆だねえ
これぞまさに負け犬の遠吠えwww



98 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 11:42:00 ID:9z2a5SQV
97はきゃはの腰巾着。

自らはなんら内容のある主張せず、他人の褌で相撲を取るある意味きゃはより低次元なカス。

言いたいことがあるなら、オリジナルの主張してみろ。

99 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 12:14:13 ID:CdU6Oi2i
他スレでも有名なキチガイキャハを
2ch内で唯一神扱いするのが、ここの反対派(笑)

キャハは有名な女性蔑視のニート男

それはそれで別に構わんが、朝鮮が女性蔑視社会だから日本の別姓婚にも反対とか
他スレの住人が聞いたら「お前が言うな」つって腹抱えて転げ回るわ(笑)



100 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 12:37:37 ID:Spt0H13f
以上、キャハから逃げる言い訳を展開する賛成派でしたーw
あれだけ書かれてるのに、反論はわずか1レスwww

101 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 13:42:50 ID:9z2a5SQV
と、日本語を解せない腰巾着が、寝言をいっております。

102 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 16:08:00 ID:xHAzQAJh
>>98
>別姓望んでるキチガイババアはキャハを黙らせてからテメーの意見言え
>答えれないと荒らし認定してしまう所が姑息で下衆だねえ

オマエの姿勢はまさしく上記の通り
他所でキチガイ扱い?
んなもん知るかいな
言ってる事自体はキチじゃねーだろうがマヌケ豚

雑魚虫くんよ、とっとと答えんかい〜
話はそれからだ〜



103 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 16:59:46 ID:vpZGoOPV

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

104 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 17:00:37 ID:vpZGoOPV

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

105 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 17:06:05 ID:vpZGoOPV

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

106 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 17:06:47 ID:vpZGoOPV

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

107 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 17:07:30 ID:vpZGoOPV

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

108 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 17:08:12 ID:vpZGoOPV

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

109 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 17:11:28 ID:vpZGoOPV

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

110 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 17:12:10 ID:vpZGoOPV

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

111 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 17:12:56 ID:vpZGoOPV

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

112 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/22(火) 17:14:34 ID:vpZGoOPV

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

113 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 17:50:38 ID:CdU6Oi2i
キチガイ頼りの反対派ってミジメやな(笑)


114 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 17:59:16 ID:Spt0H13f
>>113
どうしてキャハに反論しないの?

1 キャハは賛成派の工作員だから
2 ぐうの音も出ないから

どっち?

115 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:08:19 ID:Spt0H13f
>>98>>101を見ても分かるように、何故か賛成派はキャハへの反論を避けたがりますw
スレと関係のない周りのレスには必ず反応するのに…

不思議ですねー。

116 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:26:07 ID:7NLskFF0
つうか、荒らしにかまうなよ
俺は反対派だが、なんとかいう荒らしと同じに見られるのは我慢ならん

117 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:29:32 ID:7NLskFF0
「結婚はしたいが相手の姓を名乗るのは嫌だし、相手の姓を変えることも出来ない」
ってのが、別姓派の意見だよな?

ここで言う結婚ってなんだ?
なんで法定婚にこだわる?
そこがわからん
単なる同居や事実婚じゃ、なんで駄目なの?

118 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:30:04 ID:uku55YrG
>>116
おれも反対派だが、正直あのコピペバカの荒らしやその尻馬にのるおべっか使い
( ID:xHAzQAJhやID:Spt0H13f)は無用に反対派の印象を悪くするだけだから、
やめてほしい。

119 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:30:57 ID:Spt0H13f
>>116
えー、何で反対?
正直どっちでもよくね?

120 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:33:13 ID:Spt0H13f
>>118
俺反対派じゃあないんですけどw

121 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:37:29 ID:Spt0H13f
>>117
法律婚じゃないと相続権ないじゃん。

122 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:38:32 ID:7NLskFF0
>>121
相手の財産を相続するために結婚するの?

123 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:42:02 ID:7NLskFF0
相続できないという問題は遺贈で回避出来そうな気がするな

124 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:43:39 ID:ZS0ba0iL
名字ってそんなに重要かな?
専門職で、協会登録した姓を変更するのが面倒だから結婚しても今のままがいいんだけどな…

戦前の戸籍法と違って現代戸籍法による制度だと、結婚する男女が親の戸籍を出て新戸籍を作成して、親子関係は転記でつながる。
嫁入りや婿入りの概念が法律上消えてしまったから、名字を変更した側が「相手の家にはいるor嫁ぐ」という状態にはなりえない。
便宜上、新戸籍の筆頭者の姓を夫婦で名乗るというだけ。
名字が残ったほうが優位ってわけでもなんでもない。
ちなみに「入籍」って言葉は、夫婦の間に生まれた子供を夫婦の戸籍に加えるときだけに使える言葉で、結婚することを入籍とは言えない。戦前は嫁入り=入籍だけど。
(マスコミちゃんと言葉の定義に忠実に使えよ…)。


夫婦別姓反対派は↑を知ってるのかな?純粋な疑問です。

私自身はいろいろ言ったわりに同姓でも別姓でもどっちでもいいー。

125 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:45:10 ID:Spt0H13f
>>122
相続権のために結婚するわけじゃないけど、権利が不平等っておかしくね?

126 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:47:46 ID:89b34A8G
同姓婚があれば別姓婚があるのは当たり前だろ
どちらにしたいかはそれぞれで決めれば良いだろ
何を目くじら立てて反対してんだw

127 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:48:58 ID:7NLskFF0
>>125
おかしくない

というか、話がずれてる
俺は別姓婚を望んでいる人が、結婚に何を望んでいるのかを知りたい

128 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:51:18 ID:Spt0H13f
>>127
俺別に別姓にしたいわけじゃないんだよねー。
っていうか、名字なんかどうでもよくね?

129 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 18:52:35 ID:ShLmJUF0

「わかったことは、事実婚は税制では配偶者扱いされない、ということです」

日本の税金の仕組みには、女性が結婚しているかどうかによって、適用が左右される制度がある。

生活の実態は夫婦でも、事実婚だと、医療費の還付申告の際に夫婦で合算できないほか、配偶者控除や寡婦控除は適用されない。
相続の際にも、税の軽減措置を受けることができない。民法が規定する法律婚を前提としているためだ。

白石さんの家庭では昨年、娘2人と夫にかかった医療費が合計10万円を超え、合算して医療費の還付申告をすることにした。
夫が娘たちを認知しているため「同一生計の親族」と見なされるが、「内縁の妻」の白石さんにかかった医療費は合算できなかった。

会社員時代から扶養の枠など気にせず働いてきたこともあり、配偶者控除の「103万円の壁」を意識したことはない。だが白石さんは一昨年、体調を崩して仕事を一時休んだ。
「休業が長引けば、世帯収入維持のために、夫が配偶者控除の適用を受けた方が良いかも」との思いがよぎった。

結果的には控除申請はしなかったが「年齢を重ねるうちに、けがや病気、死亡など夫婦の不測の事態には、事実婚のままでは不利」と不安が募った。

「婚姻届を記入して、準備だけはしておこうか?」。夫とそんな話をしたのは、最近のことだ。

130 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 19:00:22 ID:Spt0H13f
>>129
配偶者控除って、年間たったの38000円じゃないかw
世帯収入維持ってお前…

131 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 19:00:57 ID:eb9DwFc6
年間たったのw
その税金、どこから出てると?w

132 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 19:02:32 ID:Spt0H13f
>>131
大企業だよw

133 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 19:03:40 ID:KdPX6UcI
ああ、馬鹿なんだw

134 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 19:05:25 ID:Spt0H13f
大体、配偶者控除って所得控除の一つだから、誰かが負担してるわけじゃないんだよねー。


135 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 19:09:31 ID:Spt0H13f
このスレ、キャハ以外はバカばっかりだなwww

136 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 19:51:42 ID:/HZ/T+h9
>>126
>同姓婚があれば別姓婚があるのは当たり前だろ
創氏婚だってあるし、結合氏婚だってある

137 :71:2010/06/22(火) 20:38:41 ID:C3/AX6kY
現状でわざわざ税金を使ってやるような改正ではないから反対。

私見だが今の日本において火急必要なのは景気対策だと思う。

景気がよくなることによって少子化、雇用、税収などの問題が解決する可能性があると思われる。

それに対して夫婦別姓に関しては急ぐ理由も賛成派から出てこない(過去スレ嫁とかいうヤツはテンプレ作りなよ。はじめてみるヤツにもわかるようにさ。)し日本全体で抱える問題と比べれば些細な事だから無理にやる必要はない。

だから反対。

138 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:05:00 ID:fip29aZA
>>137 :71

俺は>>75だが
>>72に捨てハンを名乗ったら?と嫌がらせをしたのに 
たぶん言質取られてプギャーされた馬鹿

なんで あんたが捨てハンを名乗ってるんだ?


139 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:17:08 ID:cBYOln2j
>>117
家買うの(ローン)とか色々大変みたいだよ

140 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:22:43 ID:89b34A8G
>>136
同姓婚と別姓婚は表裏一体だろう。
創氏とか結合氏は、誰か希望者でもいるのか?
いないのに話を拡大するなよ(笑)

141 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:23:18 ID:7NLskFF0
>>139
ん?どういうこと?

142 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:28:13 ID:89b34A8G
>>127
現行で結婚する人は何を望んでるんだ?

143 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:42:36 ID:7NLskFF0
>>142
それは人それぞれだろうが、大きくは一つの家族になることじゃない?
んで、同じ姓を名乗ることは一番わかりやすい家族の証だし、自他共に絆を確認できるじゃん

同じ姓を名乗らなくても家族の絆を確認できるって人もいるんだろうけど、
そういう人は別に結婚しなくてもいいわけで、
じゃあ仮にそういう人が結婚を望んでるとしたら、結婚に何を望んでるのかなあって思う

144 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:45:22 ID:/HZ/T+h9
>>139
家裁申請すりゃ法律婚できて別姓になれるぞ

145 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:46:45 ID:7NLskFF0
>>144
もうちょい詳しく頼む

146 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:47:54 ID:89b34A8G
>>143
なんで改姓したくない夫婦は「別に結婚しなくても良い」と思うんだ?
改姓しないと法律婚として認めない理由がない。
夫婦が「俺たち結婚する」と届け出たら、国家は粛々と認めれば良いだけの話。
改姓を法律婚の踏み絵にしているようだが、そんな事をする権利は国家にない。
あるというなら、誰か説明してもらいたい。


147 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:48:37 ID:/HZ/T+h9
>>140
居る居ないじゃない
君たちが常々言っていることだよ

より選択肢が増える意見なのになぜ反対する?

148 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:49:51 ID:/HZ/T+h9
>>146
法治国家だ

法律に則って  が前提だ

149 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:53:23 ID:89b34A8G
>>147
順番に改正していけばいい。
何も議論もされていない、希望者も不明確な結合氏とワンセットでなければ法改正させないと主張する方が横暴で無理矢理だろjk

150 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:55:01 ID:89b34A8G
>>148
おかしいと思う法律は変えるだろ。
法律は神の啓示でも何でもない(by石原慎太郎)
法律に則っているからこそ法改正を望んでいるんだろ。

151 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 21:57:02 ID:7NLskFF0
>>146
いや、俺の意見をちゃんと読んでよ
ざっくり言うと、俺が聞きたいのは、「別姓婚を望む人にとっての結婚って何?」ってこと
俺は、結婚するってのは同じ姓を名乗って家族になることだと思ってるからさ
そう思ってない人にとっての結婚って何なんだろうなって

152 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:00:14 ID:89b34A8G
因みに、日本弁護士連合会の総意、それから地方別の個別弁護士会も9割が賛成派。

以下弁護士連合会の主張だから一応目を通されたし


1.はじめに

日本国憲法は、個人の尊厳(13条)と法の下の平等(14条)を基本とし、さらに、家族法を個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定しなければならない(24条)旨、重ねて謳っている。

2.選択的夫婦別姓制の導入について

ところが、民法750条は、「夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する。」と規定し、夫婦同姓を強制している。

夫婦同姓の強制は、憲法13条、14条、24条に抵触する疑いがあり、その他社会生活上の問題をも生じさせている。

(1) 氏名は、個の表象であり、個人の人格の重要な一部であって、憲法13条で保障する 人格権の一内容を構成する(最高裁判所昭和63年2月16日判決参照)。
したがって、「その意に反して氏名を変更することを強制されない権利」も、人格権たる氏名権の内容として、憲法13条に保障された権利であるといえる。

民法750条の夫婦同姓強制は、婚姻に際して、姓を変更したくない者に対しても、その変更を強制しており、氏名権を侵害している。

また、人は氏名を使って社会、経済生活を営んでいるのであるから、継続して使われた氏名は、社会的、経済的関係において、法的に保護されて当然である。
「永年使用した」姓は、戸籍法107条の姓(氏)の変更審判においても、法的保護に値するものと評価されている。民法767条2項(婚氏続称)、同816条2項(縁氏続称)も、
永年使用した姓を保護するために創設された規定である。

したがって、婚姻に際しても、永年使用した姓を法的に保護し、同姓、別姓の選択の自由を認めることは、当然である。

153 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:01:14 ID:ShLmJUF0

夫婦別姓は男女平等の上で最も大事なことです。

結婚したら男性側の姓に変えなきゃいけないと言うのは、男性優位社会の悪しき伝統です。

婿入りでない限り、通常の結婚をしたら男性側の姓になるというのは、今まで「強制」でした。
でも、この法改正が行なわれれば、姓を変えたくない女性は、自分の意思で変えなくても良くなるのです。

文句を言っているバカ男どもは、「選択的夫婦別姓」という言葉の意味が理解でないのでしょうか?

結婚して姓を変えたい人は、これまで通り変えればいい。
変えたくない人は変えなくてもいい。
今までは、変えたくない人も、男尊女卑のバカ男どもが作った前時代のシキタリによって強制的に変えさせられていたものが、これからは「変えたい人だけ変えればいい」という基本的人権を尊重した先進的な形になるのです。

この法案に文句を言うバカは、麻生太郎や石原慎太郎と同じで、脳味噌の代わりに糠味噌でも詰まっているような単細胞です。

154 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:03:45 ID:89b34A8G
>>153
おまえ、絶対妨害してるだろ

155 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:03:59 ID:ShLmJUF0

民法750条は、「夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する。」と規定しているが、
1991年の調査では、改氏をしたのは97.7%が妻即ち女性である。

このため同氏強制による不利益は、ほとんどの場合女性が受けることとなる。

そのため女性の権利意識の高まりと女性の社会進出が相まって、
近年夫婦別氏を可能とする制度を求める声が、年々高まってきている。

156 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:13:24 ID:/HZ/T+h9
>>155 こいつとキャハは荒らし登録しといたほうがいいか?


157 :71:2010/06/22(火) 22:18:45 ID:C3/AX6kY
>>138
あんたが賛成派なら火急改正する必要性でもかたったらどうだ?

158 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:21:30 ID:89b34A8G
>>155
俺は賛成派だが、キチガイフェミニストは消えろ

159 :75:2010/06/22(火) 22:25:24 ID:fip29aZA
>>157 :71:

>あんたが賛成派なら火急改正する必要性でもかたったらどうだ?

俺が賛成派に見えたか?
賛成、容認派だかを挑発しただけなんだがな(笑)


160 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/22(火) 22:27:24 ID:aVaPFXH+
こんばんは。

>>152
一応、眼を通した。
その上でまず言っておくが、弁護士とは国民に法律を押し付ける存在ではない。
見解を示すのは自由だが、多くの国民が望んでもいない法律を強要する権利は、彼らにはない。

では次に、内容に反論。

>「その意に反して氏名を変更することを強制されない権利」も、人格権たる氏名権の内容として、
>憲法13条に保障された権利であるといえる。

頭がいいはずの彼らは、ここで大きく勘違いをしている。
現行の同姓婚は、当事者個人の意に反して氏名を変更することを強制してはいない。
どちらの姓にするかはお互いの協議の結果決まるのであって、一方が他方に強制はできないの
である。(ここが、戦前の制度と大きく違う)
もしこれを「強制」というならば、姓を名乗ることそのものが「強制」に他ならない。

>>155
ほとんどの女性が自らの意思で改姓を決定しているわけですな。
それとも何か?君は「女性というものは、アイデンティティに関わる問題ですら自分の意思
を主張できない間抜けぞろいだ」と言いたいのか?


161 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:30:05 ID:89b34A8G
>>160
夫婦たる個人それぞれが、個人の意思として別姓婚を望んでいるのだから
その指摘は的外れであるな。

>もしこれを「強制」というならば、姓を名乗ることそのものが「強制」に他ならない。
強制すべてを拒否など誰もしていない。よってこれも的外れ。



162 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:31:12 ID:uku55YrG
>>155
だから、女性が97.7%改姓しようがそれは協議の結果であり、決して強制
された結果ではないと何度説明されたらわかる。

原則今の民法はどちらの姓にもすることはできるんだから、機会の平等は確保
されているんだよ。少しは理解しろ。

>>156
まぁそのほうがいいかもな。

163 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/22(火) 22:31:31 ID:aVaPFXH+
>>157
流れから見て彼(>>138氏)は反対派であろうな。

164 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:34:43 ID:7NLskFF0
現時点で夫婦どちらの姓になるのも自由なんだから、
選択的夫婦別姓を導入したところで、9割を超える妻が男の姓を名乗る状況は変わらんと思う
もっと別の原因があるんだろうよ

よって、「女が男性の姓を名乗ることが半ば強制されている現状を打開するため」というのは
選択的夫婦別姓推進の理由としては不適切

165 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:34:48 ID:89b34A8G
法律を熟知している弁護士が主張するのであるから、法学的正当性は火を見るよりも明らかである。

憲法が統治権力への命令であること。詳しく言うと、
(1)憲法が国民から統治権力への命令で、
(2)法律が統治権力から国民への命令で、
(3)憲法が法律に優越するとは、国民からの命令の範囲内でのみ
統治権力は国民に命令しうるということ。
つまり両性の合意のみにおいて婚姻できるとする憲法24条は、民法に優越する。
以下憲法
1. 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本とし、
相互の協力により、維持されなければならない。
2. 配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び
家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と
両性の本質的平等に立脚して制定されなければならない。

民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
さらに憲法には、婚姻や家族に関する法律は個人の尊厳に立脚して
制定されなければならないと謳っている。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
反対派の皆様、本当にお疲れ様です。

違憲判断回避の準則により、司法には政治解決の領域であるとの見解があります。
社会的不利益もないのに、他人の尊厳までをも制限できると思っている馬鹿共を駆逐する為にも
さっさと法制化すべき。

言っておくが、これは男女不平等論からの民法改正論ではない。
全体主義大好き反対派に、人権という日本語の本当の意味を自覚させる為の法学論である。


166 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:37:01 ID:89b34A8G
というわけで、また明日。

167 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:41:43 ID:CdU6Oi2i
ここまでのまとめ

賛成派「同姓婚する人が多いと思うが、私達は別姓婚したい。」
容認派「自分の事はともかく、別姓婚したい人はすれば良いと思う。」
反対派「自分は勿論同姓婚するし、他人が別姓婚する事も許さない。」

反対派って、何でそんなに他人のする事に不寛容なの?
別姓婚したい夫婦が別姓婚できるようになるだけの事なのに
何をギャーギャー騒いでんでんのか、全くもって意味不明。

と煽ってみる。

168 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:42:01 ID:IRaNIZ9Y
メンヘルコピペ馬鹿をNG登録しちゃダメだろ
別姓が必要な理由をまともに書いてるのはこいつだけなんだからw

169 :75:2010/06/22(火) 22:44:01 ID:fip29aZA
>>163

御明察




170 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:44:30 ID:/HZ/T+h9
>>165
最初冗談とかネタだって思っていたんだが、リアルに勘違いな解釈をしているんだな

婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、

これをどう解釈した?  両性が合意しているなら、何してもいいと思ってる?

>配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻
これは現在でも両性の合意のみで成立しているよな?

>両性の本質的平等
これもどちらかの姓に選択でき、性による差別はない

>個人の尊厳 
これ一択で主張しているのか?



171 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:54:31 ID:ShLmJUF0

夫婦別姓は早く立法化するとよいと思います。
私は1?年前、法学部を卒業しました。な〜〜んにも頭には残っていませんが、

民法の授業で「不公平だ」と思いました。

単純に「私だけなんでかえなきゃいけないの?」という思うだけですが、

現実にはそうもいかず、戸籍上は夫の姓ですが、パスポートは結婚の直前にとったので、
そのまま、免許証も自分の名前(夫の姓ではありません)で更新してしまいました。
この間の「例外・・・」だとすでに届を出してしまっている人は認められない点が不安です。
何も職業をもっていなくても、夫と離婚したり、死別した時に不利益を生じるのは圧倒的に改姓率の高い女性です。

やはり、男性は不便を感じてないから、弱者の痛みはわからないのでしょう

172 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 22:55:48 ID:CdU6Oi2i
>>168
逆の立場で考えようか。

同姓婚だけに国民を縛り続ける「必要性」を同姓婚派の1人が「自分の事情を元に」正直に話しました。


その1「別姓婚が認められると、同姓婚→改氏で他人に成りすませてた犯罪天国状態が変わってしまうから。」

同姓婚反対派 「そんな奴がいるなら同姓婚は反対だ!」

その2「氏を統一したいから」

同姓婚反対派 「そんな感情論で税金を無駄に使うなんて許さない。反対だ」


つまり、制度化を望む個人の事情を聞いたとして、それが妥当かどうかを点検しても意味がない。
制度化の是非というのは、納税者たる国民がそれを望んでいるという事実に焦点を当て
他人の権利を侵害しないか、公共の福祉に反しない限り制度化すべきであるという前提でなされなければならない。

173 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:00:33 ID:/HZ/T+h9
>>172
判んないんだけどさ、君は別姓になることが目的なのか、別姓法案が施行されることが
目的なのか、どっちなんだい?

174 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:04:13 ID:CdU6Oi2i
>>173
いや俺既婚やしw(しかも2度目で、どっちも俺の氏へ改氏)
日本人て、他者を理解する寛容さがゼロに近いんだよな
これは朝鮮人にも見られる傾向w

175 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:09:12 ID:IRaNIZ9Y
>>172
>国民がそれを望んでいるという事実に焦点を当て
だから別姓を望む声をせっせと貼付けてるコピペ馬鹿は賛成派にはありがたいじゃないかw
理由は何であれ望んでる者がいるという事実が大事なんだろう?

それとも何か?別姓を望む理由を貼られると都合が悪い?


176 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/22(火) 23:20:11 ID:aVaPFXH+
>>165
同姓にならないということは「両性の合意がなかった」という判断もできますな。
いずれにせよ、国民の多くが同姓婚を望んでいるのだから、国家はその意思を尊重すべきでは
ないだろうか?

>>167
反対派で「別姓婚を許さない」と言っていた人間を俺は1人も知らない。
印象操作をしないと別姓の正当性を主張できないようなら、そもそも別姓には必要性が
ないと思われても仕方ありませんな。



177 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:23:57 ID:/HZ/T+h9
>>174
>これは朝鮮人にも見られる傾向w
この一言でまともに議論出来ない馬鹿と判ったよ


178 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:24:03 ID:CdU6Oi2i
>>175
お前みたいにフェミズムの観点からしかこの問題を考えられない阿呆が大量生産される事は宜しくないだろう?単純に。



ちなみに、全体主義と家族論その他。面白いから一度見ることをお勧めするよ。
http://www.youtube.com/watch?v=eVJe80vgfto&feature=related#t=0m25s
http://www.youtube.com/watch?v=3bS-wrY6NIY#t=1m15s

じゃーおやすみ

179 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/22(火) 23:28:21 ID:aVaPFXH+
>>174
横で何だが、君にも人を理解する寛容さがあるとは到底思えない。

本当に寛容な人間なら、同姓婚だろうが一夫多妻だろうが事実婚だろうが「それも1つの
考え方」というスタンスをとることができるはずだ。
あらゆる婚姻形態の中で、最も国民の支持が高い現行制度を変更する理由は、ない。
俺は「別姓を認めない」なんて狭量なことを言うつもりはないよ。
国民を納得させうる理由次第である。

では本日、これにて失礼。

180 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:35:27 ID:IRaNIZ9Y
>>178
は?なんで俺がフェミ観点なんだよ
むやみなレッテル貼りすると頭に血が上ってるのがばれるぞw

しかしなんだ?
「国民がそれを望んでいるという事実に焦点を当てろ」
「でもフェミ的な理由は隠せ」
「フェミ的に考える奴が増えると困るから」
なんだこれ?
なんで困るんだ?w

181 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:38:36 ID:ShLmJUF0

男女どちらかの姓を選ぶという建前ではあるが、

実質的に女性が男性の姓に変えているという現状は、やはり男女平等の観点から考えて問題であると思う。

自分は男性であるが、結婚するなら姓を変えろと自分が言われればやはり嫌だし、また、相手に従属するような気になるのではないか。
また、女性の社会進出が進む中で姓が変わるというのは、かなり負担であると思う。
もちろん、「相手の姓に変えるのが日本文化だ」という主張も理解できないではないが、
希望しない人にまで、国家が法律により強制する意味は無いのではないか。

182 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:40:43 ID:C3/AX6kY
別姓を推進してるひとで

自分が改正したくないから相手にも改正をさせたくない

みたいな主張あるけどそれは別姓でしか結婚しないってコトか?

183 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:41:35 ID:IRaNIZ9Y
と、別姓を切実に望む方がおっさってますw

184 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:41:39 ID:ShLmJUF0

結婚という概念が大幅にかわり、私は女性ですが、相手の家に入るという意識は、既にありません。

結婚したら相手に従属するというような考え方は多くの女性にとって不愉快なだけではないでしょうか。

185 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:44:38 ID:7NLskFF0
>>181
たぶんだけど、君のいう「男女平等の観点から考えた問題」は
夫婦どちらの姓を名乗るか全く自由な現在で解決してないんだから、
選択的夫婦別姓を導入しても全く解決しないよ


186 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:47:06 ID:ShLmJUF0

選択的夫婦別姓制度などを盛り込んだ民法改正案は今国会への提出が見送られそうだ。

私自身は、結婚制度は、法的にも性差別の制度化だと考えているので、制度そのものがなくなることを望んでいるが、
別姓制は、その前段階として、制度の中身の民主化を図る意味で、当然の動きだと思っている。

ところが、この別姓制をめぐる議論では、予想以上に、旧態依然とした男のエゴが丸だしになって驚いた。
男は、民主主義も人権もどこ吹く風、体裁をかなぐり捨てて、“男の都合”からしかモノをみていない。
別姓反対派には女性もいるが、この男社会に過剰適応した哀れな優等生にすぎない。

187 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:53:19 ID:ShLmJUF0

世界中が、“女を守る”の別名で女を搾取してきた。

でも、いま世界の潮流は、愛の名を借りた女の搾取は無効だ、人権にもとる、やめよう、と言っている。 

別姓問題は、女性を一人の人問として考えられるか、それとも、母、妻の役割でしか考えられないか、男女の人権意識を試す問題である。

188 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/22(火) 23:56:07 ID:ShLmJUF0

選択性夫婦別姓の件でのTVを見ていたら、、
 
隣にいる婚約者の前で、
男性「夫婦別姓反対。もし 女性が 別姓を言ってきたら別れている。」

まず ここで 現行の夫婦同姓強制について、
女性は男性の姓を名乗ることが当たり前という前提に言っている。
相手が どう思っていようが かまわない、自分に従え、ということだろう。
では ここで 別姓反対で 夫婦同姓が賛成なら、男性が女性の姓を名乗るということを提案したなら、
きっと嫌だと言うだろう。

実に自分さえよければという相手の気持ちを尊重しない利己的なのだ。

しかしこれが日本の男性の一般的な姿だろう。

189 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:02:02 ID:H1JMXBP9
>>188
勘違いも甚だしい

190 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:02:47 ID:wqJZ3El0
>>180
>「でもフェミ的な理由は隠せ」

俺はそんな事言った覚えはないが。お前は発言を捏造するのが好きなようだな(笑)


191 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:06:12 ID:irNGSjMH
賛成派はキチガイをスルーし、反対派はキチガイだけを論破して上機嫌w

192 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:32:48 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その13

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

331 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/16(水) 00:19:32 ID:2mzN5UV3
夫婦別姓の必要性
1.現行法では、婚姻改姓を強いられるのがほとんどの場合女性であり、
これは、個人を縛ってきた旧弊な「家」制度の名残であり
個人の尊厳と男女の本質的平等を謳った憲法の精神に反する。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/331
----------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

書けば書くほど無知丸出しの馬鹿の毎度おなじみ馬鹿晒し(プッ

憲法の言う平等は
 
    機  会  の  平   等

であって、結果の平等では無いことすら知らずに、自覚も無く無知を晒している滑稽さ。

男女ともに機会が与えられている以上、結果の差は憲法の関与するところではなく

それは日本の伝統・文化・価値観という憲法とは関係ない力学の結果なのである。

こんな初歩的知識も無い馬鹿が、夫婦別姓を主張しているクズの実態なのであった。(嘲笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

193 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:33:31 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その13

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

331 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/16(水) 00:19:32 ID:2mzN5UV3
夫婦別姓の必要性
1.現行法では、婚姻改姓を強いられるのがほとんどの場合女性であり、
これは、個人を縛ってきた旧弊な「家」制度の名残であり
個人の尊厳と男女の本質的平等を謳った憲法の精神に反する。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/331
----------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

書けば書くほど無知丸出しの馬鹿の毎度おなじみ馬鹿晒し(プッ

憲法の言う平等は
 
    機  会  の  平   等

であって、結果の平等では無いことすら知らずに、自覚も無く無知を晒している滑稽さ。

男女ともに機会が与えられている以上、結果の差は憲法の関与するところではなく

それは日本の伝統・文化・価値観という憲法とは関係ない力学の結果なのである。

こんな初歩的知識も無い馬鹿が、夫婦別姓を主張しているクズの実態なのであった。(嘲笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

194 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:34:17 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その14

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは単なる馬鹿だった(大爆笑) ★★★

555 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/17(木) 02:16:59 ID:XDqs3yto
女性達が能力を発揮し、ノビノビと生きていける社会に変る初めの一歩が「選択的夫婦別姓」です。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/555
----------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

テメーの無能を告白しているストーリーでしかないことに気づかずに

捏造作り話を書いている馬鹿(プッ

この世界史的に空前の平等社会を作り上げた日本で、能力を発揮できない馬鹿女を

想定した物語を作って、主人公の無能さをアピールしているだけの馬鹿(爆笑)

まあ、物語の書き手が、憲法の平等 の意味すら知らない馬鹿だから無理はないがな。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

195 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:34:59 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その15

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは強制の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

557 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/17(木) 02:20:54 ID:5kOBKuqz
2 結婚をすることを選択しても、同姓になることを選択したわけでなく、あくまで結婚に
あたって、国が同姓婚しか認めないということから、仕方なく同姓婚したということもある
のだろう。(これは間違いなく法の強制力によるもの。これをいくら反対派が否定したところ
で法の強制はかわりはない。)
重要なのは、結婚と同姓婚であることがなぜセットでなければならないのかだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/557
---------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

ま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜だ

こんな間抜けなことをほざいている知恵遅れ(爆笑)

どのような制度であろうと「強制」であるという本質は変わらず、

その強制を、 

   1.「不快と感じる」  2.「不快と感じない」

という  主  観  の  違  い  が存在するに過ぎないことが

理解できていない救いがたい馬鹿(嘲笑)

夫婦別姓を主張しているクズの知能なんざ、こんなもんだわな。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

196 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:35:44 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その16

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは馬鹿の上に恥知らずだった(大爆笑) ★★★

>>577 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/17(木) 03:17:51 ID:5kOBKuq
>強制でない強要でないと喚く反対派が一番わかってないだろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/577
-------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

何をいまさら見苦しい言い訳をしているんだ? この卑劣なチョンは(プッ

制度である以上、別姓であれ、同姓であれ

強制であることに違いは無く、強制であるのはあたり前

と現状肯定派が言っている中で

「同姓は強制だ!」

と無意味で間抜けな主張をしていた馬鹿が ようやく我輩の教育によって

別姓も、同姓も強制という制度の持つ本質に違いは無いということに気がついた途端に

この恥知らずな言いがかり(嘲笑)

どうやら、夫婦別姓を主張しているクズは

馬鹿なだけでなく、恥知らずでもあるらしい(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

197 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:36:28 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その17

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは論理的思考力ゼロだった(大爆笑) ★★★

719 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/18(金) 16:54:18 ID:pjQ/4zju
同姓にしないと家族の絆が失われちゃうほど家庭内崩壊が進行している反対派は同姓にすればいいんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/719
-------------------------------------------------------------------
またしても知恵遅れが論理的思考力の無さをテメーで暴露(大爆笑)

>同姓にしないと家族の絆が失われちゃうほど家庭内崩壊が進行している
     ↑
1.すでに家庭内崩壊が進行していることを前提としている
-----------------------------------------------------------
>同姓にすればいいんだよ
     ↑
2. すでに家庭内崩壊が進行しているという前提で、同姓にすればいいと言うからには
   もともと同姓であることはありえず、この家庭が別姓家庭でしかありえない。
----------------------------------------------------------------
3. 1,2より、この文の意味は
   @ 家庭崩壊が進行している別姓家庭を想定している。
   A 家庭崩壊のレベルは最大級の危機的レベルである。
   B その最大級に危機的な家庭崩壊のレベルとは同姓にしないと回復しないレベルである
   C その家庭崩壊は同姓であれば回復する、または起こらなかった。
と言う意味になる。
-----------------------------------------------------------------
4.しかし、その一方で   >反対派は同姓にすればいいんだよ
  と言っているが、反対派ならもともと別姓にはしないので、家庭崩壊が進行しているから
  同姓にするなどということはありえない。
  以上、馬鹿丸出しの非論理的な作文で、夫婦同姓が家庭崩壊防止の強力な一要素であることを
  間接的に認めている間抜けな別姓派の知恵遅れの作文ですた。(大爆笑)

198 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:37:17 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その18

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れは歴史音痴だった(大爆笑) ★★★

848 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/19(土) 01:41:11 ID:xk1TMjMx
中国でも日本でも欧米でも、家父長としての男性が支配的な権力を握っていて、
女性は従属的な地位に置かれていました。
姓とは、女性にとっては、まさに隷属の象徴だったわけです。
それが、今、大きく変わろうとしています。 その典型が、夫婦別姓です。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/848
-------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははは

毎度おなじみの別姓を主張する知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

韓国を見れば明らかな通り、夫婦別姓とは

女ごときに、男性と同じ姓を名乗らせないという、

 女 を 従 属 的 な 地 位 に お く 思 想

の表れであることすら知らずに全く逆のことをほざいている滑稽な馬鹿(プッ

女を従属的な地位においても一向にかまわないが、もしそれに反対するなら

同じ人間として扱ってもらっている夫婦同姓を主張するのが筋だろうが、

このヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ

199 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:38:07 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その19

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れは論理的思考力ゼロだった(大爆笑) ★★★

>865 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/19(土) 06:18:59 ID:d+9dry6Z
>同姓婚が良い、同姓婚したいってのは、単なる感情論だろ?
>だったら別姓婚したいっていう感情も認めるべきだろ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/865
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははは

論理的思考力ゼロの智恵遅れが馬鹿丸出し(爆笑)

この馬鹿のロジックをそのまま使って

1.別姓反対は感情論 2.同姓反対も感情論

3.だから両方認めて、別姓も同姓も反対して姓廃止

となりますた。(大爆笑)

@ 感情が起こる理由は考察しなくて良い。、
A 感情論なら全て無条件で認めて良い。
B 他方の感情は無視して良い。
C 賛成・反対は国家観・社会観には基づいていないので個人の感情の問題だけとして良い。

この@〜Cで示した 鳩山まっつぁおの、クルクルパー理論が

採用できる根拠を説明してみろや。 説明できねえだろ。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

200 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:38:51 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その20

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法の平等の意味も知らず、馬鹿晒しシリーズ その13 で叩かれた

憲法音痴がまたしても馬鹿晒してくれますた。(大爆笑)

憲法24条の趣旨は、婚姻に家長、その他の他人の承諾は必要ないということであり、

日本の婚姻制度が  法 律 婚 で あ る こ と を 前 提 

に作られていることに違いはなく、、必然的に一定の制約が含まれることは当然であり、

同姓という制約もその一つにすぎず、事実、なんら婚姻それ自体を不可能にするものではない。

婚姻の 「可能・不可能」 の問題と、可能である婚姻の制度上の「好き・嫌い」

の区別すらつかない別姓を主張しているクズの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

201 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:39:42 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その21

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは別姓の由来を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
さらに憲法には、婚姻や家族に関する法律は個人の尊厳に立脚して
制定されなければならないと謳っている。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------

個人の尊厳に立脚するなら、

  当 然 夫 婦 同 姓 だ ろ(爆笑)

隣の韓国を調べれば解かるとおり、夫婦別姓は、女ごとき下劣な存在の者と

同じ姓は名乗れないとする思想の表れなんだよ。(プッ

まあ、女を低く見ること自体は何ら問題は無いが、

要は、解釈次第でどうにでもなるようなことを根拠に主張をしている

テメーの知能程度の低さが馬鹿晒しの対象なんだよ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

202 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:41:54 ID:Y1AwlrVn

日本弁護士連合会と33単位弁護士会のうち、圧倒的多数はこれに賛成の立場である。


民法750条は、「夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する。」と規定しているが、
1991年の調査では、改氏をしたのは97.7%が妻即ち女性である。

このため同氏強制による不利益は、ほとんどの場合女性が受けることとなる。

そのため女性の権利意識の高まりと女性の社会進出が相まって、
近年夫婦別氏を可能とする制度を求める声が、年々高まってきている。

203 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:43:50 ID:Y1AwlrVn

現在、改正配偶者は97%以上が女性です。

改姓することによって多くの女性が不便不利益を強いられています。

別姓には次のような利点があります。


1)個人の自由の解放

2)アイデンティティの維持

3)(しばしば女性にとって屈辱的な)『家制度』(の名残)からの解放

4)各種手続き・仕事・交友関係における面倒の解消

204 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:44:00 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その20

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法の平等の意味も知らず、馬鹿晒しシリーズ その13 で叩かれた

憲法音痴がまたしても馬鹿晒してくれますた。(大爆笑)

憲法24条の趣旨は、婚姻に家長、その他の他人の承諾は必要ないということであり、

日本の婚姻制度が  法 律 婚 で あ る こ と を 前 提 

に作られていることに違いはなく、、必然的に一定の制約が含まれることは当然であり、

同姓という制約もその一つにすぎず、事実、なんら婚姻それ自体を不可能にするものではない。

婚姻の 「可能・不可能」 の問題と、可能である婚姻の制度上の「好き・嫌い」

の区別すらつかない別姓を主張しているクズの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

205 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:45:16 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その11

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れの瞬間論破(大爆笑) ★★★

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/841
-------------------------------------------------------------
>別姓には次のような利点があります
>1)個人の自由の解放       
    ↑
現行制度でも自由ですが何か?(プッ
----------------------------------------------------------
>2)アイデンティティの維持
      ↑   
現行制度でも皆アイデンティティを維持していますが何か?(プッ
---------------------------------------------------------------
>3)(しばしば女性にとって屈辱的な)『家制度』(の名残)からの解放
       ↑
とっくに開放されていますが何か?(プッ
----------------------------------------------------------------
>4)各種手続き・仕事・交友関係における面倒の解消
       ↑
通称で解決できますが何か?(プッ

要するに、テメーの国の劣等制度のである夫婦別姓を導入する口実が見つからない

在日チョンが、理由にならないことを理由ににしようと

悪あがきしているだけですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

206 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:45:21 ID:Y1AwlrVn

「同じ苗字を名乗ることで、お嫁さんが自分達と同じ家という一体観が沸くから 夫婦同姓じゃないとね」
という風な発言。

まず ここで 嫁(私が嫌いな言葉)が 必ずしもそう思っていないかもしれないと言う事。
大体、嫁ということで どれだけ 人権が侵害されているかわかってない。
嫁姑の問題は 深刻だ。理屈では 上手くいかない。
嫁は 息子の家の従属下にある、そんな価値観が無意識にもないだろうか?

冗談じゃない。

一人ひとり どう生きたいのか、価値観がある。
それを 自分の価値観に取り込もうという考えは頂けない。

日本は 集団主義だ。

何としてでも 集団に取り込もうとする。

207 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:46:27 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その20

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法の平等の意味も知らず、馬鹿晒しシリーズ その13 で叩かれた

憲法音痴がまたしても馬鹿晒してくれますた。(大爆笑)

憲法24条の趣旨は、婚姻に家長、その他の他人の承諾は必要ないということであり、

日本の婚姻制度が  法 律 婚 で あ る こ と を 前 提 

に作られていることに違いはなく、、必然的に一定の制約が含まれることは当然であり、

同姓という制約もその一つにすぎず、事実、なんら婚姻それ自体を不可能にするものではない。

婚姻の 「可能・不可能」 の問題と、可能である婚姻の制度上の「好き・嫌い」

の区別すらつかない別姓を主張しているクズの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

208 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:47:11 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その11

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れの瞬間論破(大爆笑) ★★★

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/841
-------------------------------------------------------------
>別姓には次のような利点があります
>1)個人の自由の解放       
    ↑
現行制度でも自由ですが何か?(プッ
----------------------------------------------------------
>2)アイデンティティの維持
      ↑   
現行制度でも皆アイデンティティを維持していますが何か?(プッ
---------------------------------------------------------------
>3)(しばしば女性にとって屈辱的な)『家制度』(の名残)からの解放
       ↑
とっくに開放されていますが何か?(プッ
----------------------------------------------------------------
>4)各種手続き・仕事・交友関係における面倒の解消
       ↑
通称で解決できますが何か?(プッ

要するに、テメーの国の劣等制度のである夫婦別姓を導入する口実が見つからない

在日チョンが、理由にならないことを理由ににしようと

悪あがきしているだけですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

209 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:48:02 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その20

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法の平等の意味も知らず、馬鹿晒しシリーズ その13 で叩かれた

憲法音痴がまたしても馬鹿晒してくれますた。(大爆笑)

憲法24条の趣旨は、婚姻に家長、その他の他人の承諾は必要ないということであり、

日本の婚姻制度が  法 律 婚 で あ る こ と を 前 提 

に作られていることに違いはなく、、必然的に一定の制約が含まれることは当然であり、

同姓という制約もその一つにすぎず、事実、なんら婚姻それ自体を不可能にするものではない。

婚姻の 「可能・不可能」 の問題と、可能である婚姻の制度上の「好き・嫌い」

の区別すらつかない別姓を主張しているクズの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

210 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:48:45 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その11

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れの瞬間論破(大爆笑) ★★★

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/841
-------------------------------------------------------------
>別姓には次のような利点があります
>1)個人の自由の解放       
    ↑
現行制度でも自由ですが何か?(プッ
----------------------------------------------------------
>2)アイデンティティの維持
      ↑   
現行制度でも皆アイデンティティを維持していますが何か?(プッ
---------------------------------------------------------------
>3)(しばしば女性にとって屈辱的な)『家制度』(の名残)からの解放
       ↑
とっくに開放されていますが何か?(プッ
----------------------------------------------------------------
>4)各種手続き・仕事・交友関係における面倒の解消
       ↑
通称で解決できますが何か?(プッ

要するに、テメーの国の劣等制度のである夫婦別姓を導入する口実が見つからない

在日チョンが、理由にならないことを理由ににしようと

悪あがきしているだけですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

211 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:49:26 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その20

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法の平等の意味も知らず、馬鹿晒しシリーズ その13 で叩かれた

憲法音痴がまたしても馬鹿晒してくれますた。(大爆笑)

憲法24条の趣旨は、婚姻に家長、その他の他人の承諾は必要ないということであり、

日本の婚姻制度が  法 律 婚 で あ る こ と を 前 提 

に作られていることに違いはなく、、必然的に一定の制約が含まれることは当然であり、

同姓という制約もその一つにすぎず、事実、なんら婚姻それ自体を不可能にするものではない。

婚姻の 「可能・不可能」 の問題と、可能である婚姻の制度上の「好き・嫌い」

の区別すらつかない別姓を主張しているクズの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

212 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:50:09 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その11

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れの瞬間論破(大爆笑) ★★★

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/841
-------------------------------------------------------------
>別姓には次のような利点があります
>1)個人の自由の解放       
    ↑
現行制度でも自由ですが何か?(プッ
----------------------------------------------------------
>2)アイデンティティの維持
      ↑   
現行制度でも皆アイデンティティを維持していますが何か?(プッ
---------------------------------------------------------------
>3)(しばしば女性にとって屈辱的な)『家制度』(の名残)からの解放
       ↑
とっくに開放されていますが何か?(プッ
----------------------------------------------------------------
>4)各種手続き・仕事・交友関係における面倒の解消
       ↑
通称で解決できますが何か?(プッ

要するに、テメーの国の劣等制度のである夫婦別姓を導入する口実が見つからない

在日チョンが、理由にならないことを理由ににしようと

悪あがきしているだけですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

213 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:50:54 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その20

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法の平等の意味も知らず、馬鹿晒しシリーズ その13 で叩かれた

憲法音痴がまたしても馬鹿晒してくれますた。(大爆笑)

憲法24条の趣旨は、婚姻に家長、その他の他人の承諾は必要ないということであり、

日本の婚姻制度が  法 律 婚 で あ る こ と を 前 提 

に作られていることに違いはなく、、必然的に一定の制約が含まれることは当然であり、

同姓という制約もその一つにすぎず、事実、なんら婚姻それ自体を不可能にするものではない。

婚姻の 「可能・不可能」 の問題と、可能である婚姻の制度上の「好き・嫌い」

の区別すらつかない別姓を主張しているクズの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

214 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:51:37 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その11

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れの瞬間論破(大爆笑) ★★★

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/841
-------------------------------------------------------------
>別姓には次のような利点があります
>1)個人の自由の解放       
    ↑
現行制度でも自由ですが何か?(プッ
----------------------------------------------------------
>2)アイデンティティの維持
      ↑   
現行制度でも皆アイデンティティを維持していますが何か?(プッ
---------------------------------------------------------------
>3)(しばしば女性にとって屈辱的な)『家制度』(の名残)からの解放
       ↑
とっくに開放されていますが何か?(プッ
----------------------------------------------------------------
>4)各種手続き・仕事・交友関係における面倒の解消
       ↑
通称で解決できますが何か?(プッ

要するに、テメーの国の劣等制度のである夫婦別姓を導入する口実が見つからない

在日チョンが、理由にならないことを理由ににしようと

悪あがきしているだけですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

215 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 00:52:19 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その20

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法の平等の意味も知らず、馬鹿晒しシリーズ その13 で叩かれた

憲法音痴がまたしても馬鹿晒してくれますた。(大爆笑)

憲法24条の趣旨は、婚姻に家長、その他の他人の承諾は必要ないということであり、

日本の婚姻制度が  法 律 婚 で あ る こ と を 前 提 

に作られていることに違いはなく、、必然的に一定の制約が含まれることは当然であり、

同姓という制約もその一つにすぎず、事実、なんら婚姻それ自体を不可能にするものではない。

婚姻の 「可能・不可能」 の問題と、可能である婚姻の制度上の「好き・嫌い」

の区別すらつかない別姓を主張しているクズの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

216 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:58:00 ID:Y1AwlrVn

日本国憲法 第24条【家族生活における個人の尊厳と両性の平等】

1  婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
2  配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定されなければならない。

「婚姻は、両性の合意のみ」というのは、親や「家」などのしがらみに関係なく、当事者が!ということですね。

「のみ」と強調されているのは、かつてはそうではなかったから。
かつて親や「家」が、結婚を決めていたことへの反省なんです。
ちなみに、「両性」ではなく「両者」にすべきという声も聞かれます。
異性同士でなければ結婚できないのか?という声です。なるほどと思います。

「夫婦が同等の権利を有することを基本として」とあります。同等なんです。でも...同等じゃないことだらけですね。民法も憲法違反?といいたい気持ちです。

217 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 00:59:19 ID:Y1AwlrVn

 「離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定されなければならない」...ときたんもんだ!って感じです。
ほら、ここにうたわれているじゃないですか、個人の尊厳です!両性の本質的平等です!。
ですから、現行民法は「個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して」制定されているか、ちょっと疑問です。
 個人の尊重を称えながら、結婚するときは、どちらかの姓を捨てなければならない制度。

しかも改姓するのは圧倒的に女性... というのが、現状です。

どうして同姓以外を認めないんだろう。どうして女性が改姓することが・あたりまえ・とされているんだろう。そのへんが、選択的夫婦別姓制度導入への出発点になります。

選択的夫婦別姓制度の実現は、まず民法750条を改正するところにあります。

218 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 01:04:36 ID:Y1AwlrVn

だれもが、生きる権利を平等に持っています。
けれども、現実には・ちがうもの・いじめはまかり通っています。
この島国の価値観がそうなのでしょうか。皆「長いものに巻かれよう」としています。
違いを拒否します。そして、同化を強要します。

だから、個人の尊重という日本国憲法の精神は、なかなか実現されません。

別姓も同様です。

同姓を選択する権利も、別姓を選択する権利も、結婚しない権利も、同等のものです。

いろんな生き方を、自分で選べるようにしていきましょう。

219 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 01:08:33 ID:rsPFNtUl
>>216
>>217
>>218

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

以上、小学生の作文の時間ですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

220 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 01:09:17 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その20

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法の平等の意味も知らず、馬鹿晒しシリーズ その13 で叩かれた

憲法音痴がまたしても馬鹿晒してくれますた。(大爆笑)

憲法24条の趣旨は、婚姻に家長、その他の他人の承諾は必要ないということであり、

日本の婚姻制度が  法 律 婚 で あ る こ と を 前 提 

に作られていることに違いはなく、、必然的に一定の制約が含まれることは当然であり、

同姓という制約もその一つにすぎず、事実、なんら婚姻それ自体を不可能にするものではない。

婚姻の 「可能・不可能」 の問題と、可能である婚姻の制度上の「好き・嫌い」

の区別すらつかない別姓を主張しているクズの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

221 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 01:10:04 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その21

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは別姓の由来を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
さらに憲法には、婚姻や家族に関する法律は個人の尊厳に立脚して
制定されなければならないと謳っている。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------

個人の尊厳に立脚するなら、

  当 然 夫 婦 同 姓 だ ろ(爆笑)

隣の韓国を調べれば解かるとおり、夫婦別姓は、女ごとき下劣な存在の者と

同じ姓は名乗れないとする思想の表れなんだよ。(プッ

まあ、女を低く見ること自体は何ら問題は無いが、

要は、解釈次第でどうにでもなるようなことを根拠に主張をしている

テメーの知能程度の低さが馬鹿晒しの対象なんだよ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

222 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 01:10:53 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その20

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法の平等の意味も知らず、馬鹿晒しシリーズ その13 で叩かれた

憲法音痴がまたしても馬鹿晒してくれますた。(大爆笑)

憲法24条の趣旨は、婚姻に家長、その他の他人の承諾は必要ないということであり、

日本の婚姻制度が  法 律 婚 で あ る こ と を 前 提 

に作られていることに違いはなく、、必然的に一定の制約が含まれることは当然であり、

同姓という制約もその一つにすぎず、事実、なんら婚姻それ自体を不可能にするものではない。

婚姻の 「可能・不可能」 の問題と、可能である婚姻の制度上の「好き・嫌い」

の区別すらつかない別姓を主張しているクズの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

223 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 01:11:45 ID:rsPFNtUl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その21

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは別姓の由来を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
さらに憲法には、婚姻や家族に関する法律は個人の尊厳に立脚して
制定されなければならないと謳っている。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------

個人の尊厳に立脚するなら、

  当 然 夫 婦 同 姓 だ ろ(爆笑)

隣の韓国を調べれば解かるとおり、夫婦別姓は、女ごとき下劣な存在の者と

同じ姓は名乗れないとする思想の表れなんだよ。(プッ

まあ、女を低く見ること自体は何ら問題は無いが、

要は、解釈次第でどうにでもなるようなことを根拠に主張をしている

テメーの知能程度の低さが馬鹿晒しの対象なんだよ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

224 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 01:12:29 ID:rsPFNtUl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

225 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 01:13:13 ID:rsPFNtUl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

226 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/23(水) 01:15:06 ID:rsPFNtUl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

227 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 01:26:47 ID:4568c9oj
もうこれ賛成派の完全敗北だろ。
キャハにも全然反論できないし、メンヘラちゃんのコピペ以上の主張もできない。
せいぜいキチガイだから無視って強がるしかできないんだからな。

228 ::2010/06/23(水) 02:58:33 ID:OEj7XtRa
>>227
コピペはもう読まないことにしている。

229 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 08:26:30 ID:TtI9mUG/
>>228
負け犬の言い訳w

230 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 12:19:38 ID:wqJZ3El0
選択制であるため、国民がそれぞれの意思に従って、どちらにするのか決めれば良い。

何も問題は無い。

それぞれが決めた婚姻形態に他人がギャーギャー干渉するのは
日本人と朝鮮人くらいなもん。

他人の考え(別姓婚したい)に自分の考え(日本人は全員同姓婚すべき)を
押し付けるおこがましさを自覚したまえ。



231 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 12:26:12 ID:ki2ytDVD
>>230
単に別姓にしたいだけで
反論できない負け犬の逃げ口上w


232 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 12:34:10 ID:4QO+0Pxd
自ら主張については、論理的かつ科学的根拠を求められても提示せず、ひたすら結論のみを垂れ流し、
あまつさえ、批判する相手側だけに説明責任を求めるような低能で卑劣なやつの意見など誰がまじめに受け取ろうか?

これは賛成派・反対派問わずに言えることで、少なくともおれは、こういう行為をするやつを軽蔑する。

233 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 12:42:49 ID:Y1AwlrVn

第14条の1番目「法の下の平等」のところに「性別において、差別されない。」と書かれています。
ということは、「男女」という性別で差別されない=男女平等ということですね。
この法の下の平等(平等権)の憲法により、男女雇用機会均等法(1985年)や男女共同参画社会基本法(1999年)ができたというわけです。
そしてさらに、結婚に関しては憲法で第24条の1番目に「夫婦が同等の権利を有することを基本として」や
2番目には「法律は、個人の尊厳(そんげん)と両性の本質的平等に立脚(りっきゃく)して制定されなければならない。」と書かれています。

これらのことから、日本国憲法には、男女を差別せず、それぞれ平等の権利を持つということが書かれていることがわかります。

そういう意味で、それぞれが自分の名を名乗り続けていくという権利が男女関係なくそれぞれにあるということだと思います。

そうなると今の民法では、どちらかの姓にしなければいけないとしているので、
結婚するときに結婚前の旧姓を名乗り続けたいとする女性に対して強制していることになり、全く平等ではないことになります。

そういうわけで日本国憲法は「選択制夫婦別姓」を認めていることになり、理にかなっていることになるわけです。

234 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 12:44:43 ID:ki2ytDVD
>>233
とっくに論破されている負け犬のコピペw

235 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 12:46:41 ID:PWa1nXnB
創価学会婆       -ーー- 、
             ./三 -ー- \
           __/二 /-、  r- Y
           {_|三/ ー-  -‐ |
           ==(_ミ{_   。。  | < なぜ 夫婦別姓に反対する?
             | |  -=ニ=- !
          __∧ ヽ  `ー' /_
        /:::::::::::\\`ー─ '/7::::::ヽ
        /:::::::::::::::::::::\\  //::::::::::::::i
        |:::::::::::|:::::::::::::::\\//:::::::::/:::::|
        |:::::::::::|:::::::::::::::::/ i | i:::::::::::|:::::::|
        |:::::::::::| ̄ ̄ ̄ r | |/ ̄ ̄ヽ::::l
        |:::::::::::|、 ◎ ノ__l ||  ◎.ノ::::| 
        l:::::::::::{>─-  ─L!|.` ー┤:::::|
        ヾ::::::::`ヽ_______,}:::::::l
        ./\::::::::::\  i |  l! ./:::::::|ヽ
       /  \:::::::::::> .| l   /:::::::/  \
       /    \/ \   / ̄ ̄l    \
      ./      ヽ_!_!_j_}  └|_!_!_!j      \

236 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 13:01:05 ID:Y1AwlrVn

問題は、民法で「どちらかの姓を名乗らなくてはいけない」としか規定されていないのに、実質、夫の姓に変えなくてはいけないという社会風潮だと思います。

両性の平等という憲法の精神は、社会に根付いていないんです。

だったら、国は憲法の精神が広く国民にいきわたるような政策を採るべきですね。
そういう点で、夫婦別姓推進というなら、わかります。

237 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 13:06:09 ID:PWa1nXnB
創価学会婆       -ーー- 、
             ./三 -ー- \
           __/二 /-、  r- Y
           {_|三/ ー-  -‐ |
           ==(_ミ{_   。。  | < 問題は実質、夫の姓に変えなくてはいけないという社会風潮だと思います。わかります。なぜ 夫婦別姓に反対する?
             | |  -=ニ=- !
          __∧ ヽ  `ー' /_
        /:::::::::::\\`ー─ '/7::::::ヽ
        /:::::::::::::::::::::\\  //::::::::::::::i
        |:::::::::::|:::::::::::::::\\//:::::::::/:::::|
        |:::::::::::|:::::::::::::::::/ i | i:::::::::::|:::::::|
        |:::::::::::| ̄ ̄ ̄ r | |/ ̄ ̄ヽ::::l
        |:::::::::::|、 ◎ ノ__l ||  ◎.ノ::::| 
        l:::::::::::{>─-  ─L!|.` ー┤:::::|
        ヾ::::::::`ヽ_______,}:::::::l
        ./\::::::::::\  i |  l! ./:::::::|ヽ
       /  \:::::::::::> .| l   /:::::::/  \
       /    \/ \   / ̄ ̄l    \
      ./      ヽ_!_!_j_}  └|_!_!_!j      \

238 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 13:11:07 ID:ki2ytDVD
>>236
>>237
もはや日本人の意識が気に入らないという言いがかりをつける
ことしかできなくなった別姓派の自演ババアwww

239 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 13:11:38 ID:JyzRw3/N
. ∧_∧
( ´∀`)  朝鮮戦争、再開だって。 で、いつ帰国するの?
( U つ
ム_)_)  〃∩ ∧_,,∧
        ⊂⌒< `Д´>
          `ヽ_っ⌒/⌒c
             ⌒ ⌒
ズー ∧_,,∧    ∧_∧
   < `Д´>  (∀` ) 戦争再開良かったねえ。いつ帰国するの?
   (っ=|||o)   と と ヽ
 ̄ ̄ `――´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\

    |           .( ( | |\
    | )           ) ) | | .|
    |________(__| .\|
   /―   ∧,,_∧  ∧_∧\≒
 /      <Д´  > (´∀` ) \ ようやく戦争再開かあ。 いつ帰国するの?
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
 |______________|

                  ∧_∧
                 ( ´∀`)  そうかあ、遂に開戦かあ。
  <^ /ヽ-、___     _| ⊃/(___
/<_/____/   / └-(____/
                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                  ∧_∧
                 (´∀`#)  で、まだ帰国しないの?
  <^ /ヽ-、___     _| ⊃/(___
/<_/____/   / └-(____/
                ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ・・・ ぐーぐーぐー!

240 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 13:12:45 ID:JyzRw3/N
|| 日本は最悪の国ニダ!
|| 朝鮮の方が日本より素晴らしいニダ!
||.      。
||  ∧_∧。       Λ_Λ                        (  )
|| <`Д´ ;;>___  (・∀・ ) じゃ、帰れよ             ( )
と⊂____  レ⊂⊂   )                     ()
||         レ  /, く く                      ボー ボー
||           (_) (_)                    旦
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|________( ..)_____
                             ==-   = ==-ヽ-  -    -

241 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 18:17:48 ID:owJIumLT
>>230
それってさ、本人たちが納得していれば重婚でも同性婚でも何でも認めるべきという意見に聞こえるんだが
ちなみに、重婚は憲法上は禁止されていないぜ

242 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 18:35:30 ID:g+ajY5Rc
>>241
だね。
他人がすることにまで口を出すなと言えばそれまでだし。

243 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 18:36:51 ID:irNGSjMH
>>241

分かり易く言おうか。
薬害エイズで国が自らの責任を認めた際に
B型肝炎訴訟で国の責任を追及している人間が、「薬害エイズを認めたんなら、こっちも認めろ」と言ったとしても
それは別事案であって、「こっちも認めたからあっちも認めろ」などという短絡的主張は通用するはずもない。
つまり、お前の主張は単なる言い掛かりに過ぎない。
重婚を制度化すべきか否かは、それを希望する人間が法改正に向けて意思表示し、行動を示してから
是々非々で議論すれば良い。そして是となれば、その時点で順番に改正していけば良い。


244 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 18:43:23 ID:owJIumLT
>>243
いや、別に別姓婚に賛成するなら重婚も認めるよう働きかけるべきって言いたいんじゃなくて
「他人のすることに口出しするな」ってだけじゃ論拠としては弱いのかな、と

245 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 19:43:15 ID:wqJZ3El0
>>244
自分達やひいては社会がさしたる不利益を被るわけでもないのに
他人のする事に一々干渉してくるんだから
口を出すなという主張は当たり前。

なにか公共の福祉を害するような事があるなら聞くが
反対してる割には、一向にでてこない。


246 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 20:03:08 ID:yDL1wSO8
>>245
お前の言ってる事がそっくりそのまま重婚にも使えるって言いたいんだろ
別姓でしかあり得ない、もしくは別姓だけの特徴を挙げて見せろって言いたいんだと思うぞ

薬害エイズは薬害エイズだけの特徴があったから薬害エイズだけなんだろ


247 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 20:09:25 ID:Y1AwlrVn

この日本列島には、いろんな・私たち・が暮らしています。

いろんな民族の・私たち・、いろんな価値観の・私たち・。

何かが「絶対正しく」て何かが「絶対正しくない」ということはありません。
誰も、絶対否定されることはありません。ないはずです。
けれども、「フツー」というイメージから脱している・私たち・を、あなたは差別していないでしょうか。

たとえば、在日外国人の私たち、アイヌ民族の私たち、国際結婚した私たち、同性愛の私たち、「障害」を持つ私たちを。

だれもが、生きる権利を平等に持っています。
けれども、現実には・ちがうもの・いじめはまかり通っています。
この島国の価値観がそうなのでしょうか。
皆「長いものに巻かれよう」としています。違いを拒否します。
そして、同化を強要します。
だから、個人の尊重という日本国憲法の精神は、なかなか実現されません。

別姓も同様です。

同姓を選択する権利も、別姓を選択する権利も、結婚しない権利も、同等のものです。
いろんな生き方を、自分で選べるようにしていきましょう。

248 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 20:12:51 ID:owJIumLT
>>245
俺は別にそこまで積極的に反対というわけではないんだが、
日本では昔から名前は姓と名で構成されてるんだよね
これって文化とか風習と呼んでも差し支えない範疇のことだと思う
そのことの意味がきちんと議論ないし確認されないまま「個人の自由」だけで
選択的別姓婚が推し進められるのはどうなんだろうねってのが俺の意見

249 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 20:46:58 ID:B/mFkmi4
>>248
いいんでない?
選択式なら。そのかわり男も女もあらかじめ互いに伝えておくべきだね。
大部分が敬遠されるだろうが。

250 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 21:04:18 ID:GBmGUr0H
>>248
たぶん、反対派の大部分がその意見だと思うよ。


251 ::2010/06/23(水) 21:59:54 ID:OEj7XtRa
旧姓使用は既にだいぶ認めるところが多くなってきている。
これは文化とか風習とかの範疇のことではないのか?

252 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 22:29:07 ID:irNGSjMH
>>248
>日本では昔から名前は姓と名で構成されてるんだよね

それと夫婦別姓に何の関係が?

>そのことの意味がきちんと議論ないし確認されないまま「個人の自由」だけで

「個人の自由」 ×
「個人の尊厳」 ○

>選択的別姓婚が推し進められるのはどうなんだろうねってのが俺の意見

選択制になったら、君は別姓婚するのか?しないなら、黙ってれば良いんじゃね?
君が別姓婚を選択しないのなら、君にとっての氏の意味は変わらないのだから、
夫婦がどういう結婚をするのか、という事に他人がギャーギャー言う筋合いはない。



253 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 22:38:22 ID:Y1AwlrVn

現民法では夫か妻のどちらの姓を名乗ってもいいことになっています。
一見男女平等にみえますが、実際には97%が夫の姓です。

結婚で姓を変えているのは圧倒的に女性の側です。

社会や職場で活躍する女性が多くなり、また男女平等、個人尊重の意識が高まるにつれ、
「夫婦別姓も認め、男女平等が徹底する法制度にしてほしい」という声が高まってきました。

実際の社会生活の中で、結婚による改姓でさまざまな不利益をうけているという訴えが相次いでいます。

また、「姓が変わることで、違う人間になったように感じた」など、個人の尊厳を守りたいという意見もだされてきました。

254 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 22:42:21 ID:Y1AwlrVn

私たちは、本来自由なんです。

自分の生き方は、何者かに決めつけられるものでも、もう決まっちゃっているものでもなく、自分で決めるものなんです。
自分で、選び、拓いていくものなんです。

個人の尊重を称えながら、結婚するときは、どちらかの姓を捨てなければならない制度。
しかも改姓するのは圧倒的に女性... というのが、現状です。
どうして同姓以外を認めないんだろう。

どうして女性が改姓することが・あたりまえ・とされているんだろう。

そのへんが、選択的夫婦別姓制度導入への出発点になります。

255 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 22:45:29 ID:B/mFkmi4
>>253
じゃあ結婚するなよ。
簡単だろ?

256 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 22:53:17 ID:B/mFkmi4
と、まあこういう書き込みをみるたび思うのだが、
>>253 お前、男?女?

257 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:10:54 ID:Y1AwlrVn

日本弁護士連合会も同姓強制による男女不平等に反対しています。
女性が改姓によって個人の尊厳を侵害されていることに反対しています。


>日本国憲法は、個人の尊厳と法の下の平等を基本とし、家族法を個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定しなければならない、と謳っている。
>ところが、現行民法は、婚姻にあたり夫婦同姓を強制し、夫婦の姓を平等に尊重することができない制度となっている。
>
>その結果、夫の姓を称する夫婦が圧倒的に多く、妻の姓は、夫と同等に尊重されているとはいえない

258 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:14:36 ID:nluvnwz3
>>254
本当にそう思ってんなら法律婚なんかしなくていいだろ?

259 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:18:25 ID:B/mFkmi4
>>257
で、男?女?
男なら別性にしてやらいいし、女ならそういう男をみつけろ。

260 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:21:05 ID:owJIumLT
>>252
>>245には個人の尊厳の話はしてないかと

んで「俺にとって」だけじゃなくて、「日本での文化・風習を変えること」について、
「個人の自由」という点だけでもって変えてしまうのはどうかという話
個人の尊厳ってのはよくわからんのだけど、結婚して姓を変えることは個人の尊厳を脅かすことなの?

苗字ってなんなの?
結婚するってどういうこと?
結婚して同じ苗字を名乗るってどういうことなの?

っていう議論をきちんと経た上で別姓婚が推し進めていかれるんなら、それは構わないと思ってる

261 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:21:35 ID:UhJTeRQW
>>243
じゃあ、別姓婚は当分無いな

262 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:23:15 ID:owJIumLT
それと、昨日も聞いて反応がなかったのでもう一度聞くけど
別姓婚したい人はなんで法定婚にこだわるの?

263 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:23:20 ID:in8jjAtl
>>259
ここで属性を求めても無意味だと思うがな。

てか「男なら別性にしてやらいいし、」って別姓婚は、家裁の裁定など特殊な例を除けば
制度上しようにもできないのでは?

264 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:25:09 ID:owJIumLT
>>261
いや、それはどうだろう
ろくな議論もないまま民法改正ってのは十分ありえると思うが
特に今の法相なら

265 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:26:21 ID:in8jjAtl
>>262
おれ個人は結婚自体どうでもよいんだが、
一応日本が法治国家である以上、「別姓婚」を望むものが「法律婚」を望んでることは、
ごく自然なことと思うんだがな。

266 ::2010/06/23(水) 23:28:37 ID:OEj7XtRa
>>262
同姓婚したい人と同じじゃないかな

267 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:29:32 ID:Y1AwlrVn

「わかったことは、事実婚は税制では配偶者扱いされない、ということです」

日本の税金の仕組みには、女性が結婚しているかどうかによって、適用が左右される制度がある。

生活の実態は夫婦でも、事実婚だと、医療費の還付申告の際に夫婦で合算できないほか、配偶者控除や寡婦控除は適用されない。
相続の際にも、税の軽減措置を受けることができない。民法が規定する法律婚を前提としているためだ。

白石さんの家庭では昨年、娘2人と夫にかかった医療費が合計10万円を超え、合算して医療費の還付申告をすることにした。
夫が娘たちを認知しているため「同一生計の親族」と見なされるが、「内縁の妻」の白石さんにかかった医療費は合算できなかった。

会社員時代から扶養の枠など気にせず働いてきたこともあり、配偶者控除の「103万円の壁」を意識したことはない。だが白石さんは一昨年、体調を崩して仕事を一時休んだ。
「休業が長引けば、世帯収入維持のために、夫が配偶者控除の適用を受けた方が良いかも」との思いがよぎった。

結果的には控除申請はしなかったが「年齢を重ねるうちに、けがや病気、死亡など夫婦の不測の事態には、事実婚のままでは不利」と不安が募った。

「婚姻届を記入して、準備だけはしておこうか?」。夫とそんな話をしたのは、最近のことだ。

268 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:33:34 ID:UhJTeRQW
>>264
次で落選するから心配するな

269 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:38:35 ID:Y1AwlrVn

経済的、精神的自立というのは、法律婚であっても事実婚であっても大事なことだと思います。

私自身は相続権が無いこと以外には事実婚に不満も不安もありません。(すごく莫大な財産があるなら、私も法律婚を考えますけど)

夫婦別姓に反対の人たちの意見を読む度に、時代に遅れた考えだと思います。
夫婦別姓を望んでいるのは、今や決して少数の人では無いはずですのにね。

270 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:41:06 ID:owJIumLT
>>266
同性婚したい人は、法定婚「するしかない」んだよね
事実婚じゃ相手と同じ姓は名乗れないんだよ
だから、別姓婚したい(?)人とは状況がかなり違う

271 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:45:37 ID:in8jjAtl
>>270
同性婚は認められていないとつっこんでみるw

272 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:49:43 ID:in8jjAtl
>>270
マジレスすると、当人たちが望もうが望むまいが、現行の制度は同姓婚以外を
原則認めていないんだよね。

つまり、法的に認められた結婚したい=いやおうなしに、どちらかの姓に統一
されるという状態。

273 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:53:52 ID:B/mFkmi4
>>263
うん、だから結婚しなきゃいいじゃん。同棲で。

274 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:54:11 ID:H1JMXBP9
血税を必要ないことに使うので反対

275 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/23(水) 23:56:44 ID:irNGSjMH
>>270
つまり、名字を一緒にするのが法律婚の目的か。
名字を一緒にしたい理由は?
「一体感を感じるから」という感情か?
単なる感情論からの欲求を法律婚として認め、単なる感情論でしかない別姓婚は法律婚から除外すると。
益々意味不明だな。

276 ::2010/06/23(水) 23:59:34 ID:OEj7XtRa
>>270
事実婚でも自由に名乗ればいいんじゃない?
今の通称使用と同じ扱いにはなるでしょ。

277 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 00:13:00 ID:80OGaCLx
同姓婚したい理由:名字を統一して一体感を感じたいから

この感情論は許容されるが

別姓婚したい理由:結婚するのにわざわざ名字を統一する必要を感じないから

この感情論は許容されないのか



278 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 00:19:28 ID:MEP0ioZD
>>152>>165を熟読してから意見しような。
低レベル過ぎてつまらん。

279 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 00:29:03 ID:MEP0ioZD
補足

>>278は、反対派に向けてのレスだ。
コピペフェミズム女にだけは威勢良く相手してるようだが、まさかそれで満足してるわけじゃないだろ。
もう眠いから明日な。

280 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:36:31 ID:clJMWjTN

 ★★★★★  夫婦同姓は健全な日本人の家庭のだめの制度です。 ★★★★★

1.夫婦同姓には家族の絆を強めるという日本人全体の利益があります。

2.夫婦同姓には日本人にとって何の不利益もありません。

3.夫婦別姓には家庭崩壊を招き、売春・強姦を大量に生み出す国家的不利益があります。

4.選択的夫婦別姓とは選択的に家庭崩壊を招き、選択的に犯罪者を生み出すという制度です。

5.夫婦別姓を望むのはチョンと知恵遅れだけです。

6.韓国・北朝鮮は夫婦別姓です。

7.韓国は世界最大の強姦・売春大国です。

8.韓国は世界最大の人格障害国家です。
  (http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003021117138 )

9.韓国人は日本人より著しく創造的知性が劣るモノマネしかできない馬鹿です。

10.9についてはこのスレにおけるモノマネを見ても明らかです。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

281 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:37:12 ID:clJMWjTN

★★★★★ 夫婦別姓とは 劣等民族チョン の制度です ★★★★★

夫婦別姓とは、家庭崩壊しまくりの強姦・売春大国

韓国・朝鮮の劣等制度です。

現在、日本において夫婦別姓を主張しているのは

1.在日チョン鮮猿、
2.帰化チョン鮮猿、
3.パチンコ業者などのチョンの組織から献金を受けている売国政治家。
4.こいつらの嘘に騙されている馬鹿な日本人
5.女の選択肢などという子葉末節にとらわれて、国家的視野が持てない
  いかにも女の劣等脳丸出しの糞フェミ。およびジェンフリのクズ

であり、まともな日本人は全員が夫婦別姓反対派です。

282 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:37:51 ID:clJMWjTN

★★★ 夫婦別姓とは生まれてくる子供に 家族崩壊 を強要する制度です ★★★

1.夫婦別姓家庭の子供は高確率で人格障害となります。(韓国は70%以上)

2.夫婦別姓家庭とは犯罪者の飼育に最適な環境です。

3.子供が犯罪者に育たない良い制度を整えることは社会全体・国家の責任です。

4.生まれてくる子供を犯罪者に育てないことは夫婦別姓を主張する馬鹿にはできません。

5.子供の犯罪に対して夫婦別姓を主張する馬鹿は責任を取れません。

6.従って夫婦別姓を主張する馬鹿の意見を聞く必要はありません。

283 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:38:33 ID:clJMWjTN

★★★ 「 選 択 」 という名の ゴ マ カ シ ★★★

1.選択にしたところで二者択一の強制・強要という本質は変わりません。

2.そもそも 法律、制度とは強制・強要を旨とします。

3.議論を極論に持って行き、仮に自由に姓を決められるとしても
  姓を持つことを強制・強要されている本質は変わりません。

4.姓を持たなくてよいとしても、名を持つことを強制・強要する
  という本質は変わりません。

5.姓に限らず、国家において社会生活を営む以上、強制・強要は宿命です。

6.このように考えると、社会生活では当たり前のはずの「強要・強制」 
  を理由に制度を否定しようとする輩の本質が浮き彫りになります。

7.すなわち、日本国において日本国の制度を「強制・強要」と生まれつき感じる
  トンチンカンな感性の下等動物、すなわちそれは、在日チョン鮮猿なのであった。(嘲笑)

284 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:39:15 ID:clJMWjTN

     夫婦別姓を主張するチョンの馬鹿晒しシリーズ  その1

★★★  別姓を主張しているチョンは 法の支配 の原則すら知らなかった!(大爆笑) ★★★

        >勿論、反対派は全体主義者ということだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/25
               ↑
               頭パー

ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは

日本の中学生レベルの常識も持ち合わせていないチョンの知的レベルのお粗末さ(プッ

立憲民主主義すなわち、法の支配による統治が行われる国家においても

個人の自由権は無制限ではなく(当たり前)

公共の福祉による制限を受けることも知らない救いがたい無知が馬鹿を晒しております。

家庭を崩壊させ、社会の秩序そ乱す夫婦別姓が認められなくても何ら

立憲民主主義の原則に反しません(当たり前)

叩けば叩くほど無知が露呈する別姓を主張しているチョン(プッ

チョン鮮学校の教育レベルの低さがモロに出ております(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

285 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:40:00 ID:clJMWjTN

     夫婦別姓を主張するチョンの馬鹿晒しシリーズ その2

★★★  別姓を主張しているチョンは 民主主義 の原則すら知らなかった!(大爆笑) ★★★

        >勿論、反対派は全体主義者ということだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/25
               ↑
               頭パー

ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは

日本の中学生レベルの常識も持ち合わせていないチョンの知的レベルのお粗末さ(プッ

立憲民主主義国家においては、憲法に定められた手続きに基づき、

国会において多数決で決められた法規は、少数派の意見を反映しないものであっても

それは適正な手続きを経て決定されたものであり、立憲民主主義的手続きを経ない全体主義国家の

法規とは本質的に異なることすら理解していない救いがたい知恵遅れ(嘲笑)

まさにチョン鮮学校の教育レベルの低さがモロに出ております(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

286 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:40:45 ID:clJMWjTN

     夫婦別姓を主張するチョンの馬鹿晒しシリーズ その3

★★★  別姓を主張しているチョンは統治機構と個人の思想の区別がつかなかった!(大爆笑) ★★★

        >勿論、反対派は全体主義者ということだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/25
               ↑
               頭パー

うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

日本の高校生レベルの常識も持ち合わせていないチョンの知的レベルのお粗末さ(プッ

全体主義とは統治機構のシステムであり、全体主義者とは、立憲民主主義的手続き

を経ない統治機構を信奉する者である。

個人が個々の法律や、政策にどのような意見を持とうと、その実現のために民主主義意的

手続きで実現を目指す以上、それは立憲民主主義者というのである。

その程度の知識すら持ち合わせていないのが夫婦別姓を主張する知恵遅れ(嘲笑)

まさにチョン鮮学校の教育レベルの低さがモロに出ております(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

287 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:41:29 ID:clJMWjTN

     夫婦別姓を主張するチョンの馬鹿晒しシリーズ その4

★★★ 感情論を持ち出して墓穴を掘るオカマ・・・じゃなかった馬鹿(プッ ★★★

>805 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/13(日) 12:32:15 ID:O4Dtck3k
>A 家族の一体感です
>↑なんだ、感情論か。却下。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/805
------------------------------------------------------------------
現行制度が国民の大多数の感情を反映する制度であるからこそ

その制度変更には、国民を納得させるだけの正当な理由が必要なんだろうが

このヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ

だからこそ現行制度に国民の大多数が賛成している中で、その制度を変更するなら

新たな制度の導入する側にその制度の方が優れていることを立証する

   立   証   責    任

があり、その点で同姓派と別姓派は

   対   等   で  は   な   い

ということすら理解していない馬鹿チョンの厚顔無恥な発言(嘲笑)

それにしても別姓を主張しているチョンの知能の低さには毎度のことながら呆れるわな(プッ

あははははははははははははははははははははははははははははははは

288 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:42:16 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その5

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは日本語読解能力の無い馬鹿だった(大爆笑) ★★★

356 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 12:25:59 ID:2cgJr00p
>選択にしたところで二者択一の強制・強要という本質は変わりません。
       ↑
ハ?馬鹿かお前w
りんごもみかんも果物という本質が同じだから、りんごしか要らない、食わせないってか?
なんだその脳足りんな詭弁w
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/356
----------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

日本語読解力の無いチョンが低脳丸出し(爆笑)

個人の意思で自由に姓を決めることはできないという民法の制限がある以上

別姓であれ、同姓であれ、「強制」という本質は変わらないということが理解できない

読解力ゼロの知恵遅れ(プッ

いかにこの馬鹿の反論がトンチンカンかを鑑賞して笑ってください。

夫婦別姓を主張しているクズの知能なんぞ、しょせんこんなもんです。

289 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:42:58 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その6

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは日本語読解能力の無い馬鹿だった(大爆笑) ★★★

>378 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 18:19:25 ID:8w2ZTSU
>ほほうw 公共の福祉の観点から、別姓婚制度を認めないわけだw
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/378
----------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

またしても日本語読解力の無いチョンが低脳丸出し(爆笑)

個人の自由権の制限=全体主義

とほざいていた知恵遅れのテメーに対して、3方向からの教育の一環として

民主主義国家でも個人の人権は制限される例として

公共の福祉という、人権調整の原理を教えてやったにも関わらず、それが理解できずに

>公共の福祉の観点から、別姓婚制度を認めない       だってよ(大爆笑)

夫婦別姓は単に 日 本人 が 望 ま な い  という理由で否定できるんだよ。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ

夫婦別姓を主張しているクズの知能なんぞ、しょせんこんなもんです。

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

290 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:43:39 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その7

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは論理的思考力がなかった(大爆笑) ★★★

382 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 18:33:39 ID:8w2ZTSUf
>個人の意思で自由に姓を決めることはできないという民法の制限がある以上
個人の意志で改姓できるだろ馬鹿www
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/3
----------------------------------------------------------------------------
「A]ではない  の否定は  「A]

こんな論理学の初歩も知らない馬鹿が自演マニアのいつもの馬鹿チョン(大爆笑)

「個人の意思で自由に姓を決められること」はできない
       
否定は当然「個人の意思で 自由に姓を決められる」

であり、この馬鹿の言う >個人の意志で改姓できるだろ

では無い(当たり前)

即ち、姓を変更する正当な理由があり、それが認められなければ姓の変更はできない

のであり、決して    自  由   になど決められないのである。

民法に無知 かつ 論理的思考力もないため

言葉の使い方が粗雑な、教養も知能も低いチョンの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

291 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:44:26 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その8

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは論理的思考力がゼロだった(大爆笑) ★★★

356 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 12:25:59 ID:2cgJr00p
>名字を持つことが強制だなんて誰が言ったんだ?
>なあw教えてくれよ、誰かそんな事言ったのか?猿頭w
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/356
------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははは

夫婦同姓が強制だの全体主義だのほざいていた馬鹿がこのお粗末な馬鹿晒し(爆笑)

姓を持つこと自体が強制である以上、

「姓を持つこと」⊃ 「同姓であること」

「姓を持つこと」⊃ 「別姓であること」

という包含関係の中で 強制という前提の中での

    強  制  の  種  類

を論じているにすぎないことに気がつかず、その論理構造に気がつかず

同姓=強制 とほざいているチョンがいかに馬鹿かを晒してみますた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

292 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:45:09 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その9

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法音痴だった(大爆笑) ★★★

413 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 22:52:03 ID:k2cm5mFc
しかも、選択的夫婦別姓はしかも、選択的夫婦別姓は、憲法上も現行制度に比べ、
よりその理念に即している と考えられる。
ってことで、選択的夫婦別姓は、進めるべきであると思う。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/418
------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法音痴のチョンが馬鹿丸出し(大爆笑)

そもそも憲法とは国家権力に対する歯止めをその本質とし

国民を規制することは本質ではない。

主権者たる国民の大多数が選択的であれ、夫婦別姓の導入を望まないなら

その   「 国 民 が 望 ま な い 意 思 」

こそが国家権力による干渉を受けないことを憲法で保障された国民の

思想信条の自由であることが理解できない

自演マニアの馬鹿チョンの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

293 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:45:58 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その10

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは社会常識すらなかった(大爆笑) ★★★

>425 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 23:38:40 ID:k2cm5mFc
>法律で強制しておいて、文化もなにもないだろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/425
------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははは

社会常識の無い、在日チョンがまたまた馬鹿丸出し(爆笑)

仮に民法の強行規定として法律の条文に無い日常のことでも

  意思 > 慣習 > 民法の任意規定

の順で優先され、その実現の裏づけたる強制力として

常に背景に 1.民事訴訟制度 2.強制執行の制度

があることも知らない恥ずかしいクズ(嘲笑)

いかに在日チョンが社会常識を知らないゴミであるかを

如実に表しているレスですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

294 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:46:42 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その11

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れの瞬間論破(大爆笑) ★★★

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/841
-------------------------------------------------------------
>別姓には次のような利点があります
>1)個人の自由の解放       
    ↑
現行制度でも自由ですが何か?(プッ
----------------------------------------------------------
>2)アイデンティティの維持
      ↑   
現行制度でも皆アイデンティティを維持していますが何か?(プッ
---------------------------------------------------------------
>3)(しばしば女性にとって屈辱的な)『家制度』(の名残)からの解放
       ↑
とっくに開放されていますが何か?(プッ
----------------------------------------------------------------
>4)各種手続き・仕事・交友関係における面倒の解消
       ↑
通称で解決できますが何か?(プッ

要するに、テメーの国の劣等制度のである夫婦別姓を導入する口実が見つからない

在日チョンが、理由にならないことを理由ににしようと

悪あがきしているだけですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

295 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:47:26 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その12

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法音痴だった(大爆笑) ★★★

53 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 18:58:48 ID:Cuk5Ldnv
>家庭崩壊・社会の治安悪化の危険が無いという事実を立証する
夫婦別姓と犯罪率の因果関係を示すデータが、世界中をどこを探しても見当たらないので
「 夫 婦 別 姓 と 犯 罪 率 増 加 は 無 関 係 で す 」
ハイ終了。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/53
---------------------------------------------------------
毎度おなじみの脳みそ 皆 無 が馬鹿丸出し(爆笑)

「因果関係自体の有無」 と「その因果関係の研究の有無」

の区別がつかない知恵遅れ(プッ

データが無いというなら、テメーで調べて、危険が無いことを

証明するのが、導入を主張する側の

    挙  証  責  任

というんだよ。 わかったか?  知恵遅れ(プッ

という具合に夫婦別姓を主張するチョンは知的レベルが

恐ろしく低いため、いちいち教育してやらなければなりません。(大大大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

296 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:48:08 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その13

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

331 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/16(水) 00:19:32 ID:2mzN5UV3
夫婦別姓の必要性
1.現行法では、婚姻改姓を強いられるのがほとんどの場合女性であり、
これは、個人を縛ってきた旧弊な「家」制度の名残であり
個人の尊厳と男女の本質的平等を謳った憲法の精神に反する。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/331
----------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

書けば書くほど無知丸出しの馬鹿の毎度おなじみ馬鹿晒し(プッ

憲法の言う平等は
 
    機  会  の  平   等

であって、結果の平等では無いことすら知らずに、自覚も無く無知を晒している滑稽さ。

男女ともに機会が与えられている以上、結果の差は憲法の関与するところではなく

それは日本の伝統・文化・価値観という憲法とは関係ない力学の結果なのである。

こんな初歩的知識も無い馬鹿が、夫婦別姓を主張しているクズの実態なのであった。(嘲笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

297 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:49:34 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その14

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは単なる馬鹿だった(大爆笑) ★★★

555 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/17(木) 02:16:59 ID:XDqs3yto
女性達が能力を発揮し、ノビノビと生きていける社会に変る初めの一歩が「選択的夫婦別姓」です。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/555
----------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

テメーの無能を告白しているストーリーでしかないことに気づかずに

捏造作り話を書いている馬鹿(プッ

この世界史的に空前の平等社会を作り上げた日本で、能力を発揮できない馬鹿女を

想定した物語を作って、主人公の無能さをアピールしているだけの馬鹿(爆笑)

まあ、物語の書き手が、憲法の平等 の意味すら知らない馬鹿だから無理はないがな。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

298 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:50:16 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その15

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは強制の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

557 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/17(木) 02:20:54 ID:5kOBKuqz
2 結婚をすることを選択しても、同姓になることを選択したわけでなく、あくまで結婚に
あたって、国が同姓婚しか認めないということから、仕方なく同姓婚したということもある
のだろう。(これは間違いなく法の強制力によるもの。これをいくら反対派が否定したところ
で法の強制はかわりはない。)
重要なのは、結婚と同姓婚であることがなぜセットでなければならないのかだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/557
---------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

ま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜だ

こんな間抜けなことをほざいている知恵遅れ(爆笑)

どのような制度であろうと「強制」であるという本質は変わらず、

その強制を、 

   1.「不快と感じる」  2.「不快と感じない」

という  主  観  の  違  い  が存在するに過ぎないことが

理解できていない救いがたい馬鹿(嘲笑)

夫婦別姓を主張しているクズの知能なんざ、こんなもんだわな。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

299 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:50:58 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その16

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは馬鹿の上に恥知らずだった(大爆笑) ★★★

>>577 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/17(木) 03:17:51 ID:5kOBKuq
>強制でない強要でないと喚く反対派が一番わかってないだろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/577
-------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

何をいまさら見苦しい言い訳をしているんだ? この卑劣なチョンは(プッ

制度である以上、別姓であれ、同姓であれ

強制であることに違いは無く、強制であるのはあたり前

と現状肯定派が言っている中で

「同姓は強制だ!」

と無意味で間抜けな主張をしていた馬鹿が ようやく我輩の教育によって

別姓も、同姓も強制という制度の持つ本質に違いは無いということに気がついた途端に

この恥知らずな言いがかり(嘲笑)

どうやら、夫婦別姓を主張しているクズは

馬鹿なだけでなく、恥知らずでもあるらしい(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

300 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:51:43 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その17

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは論理的思考力ゼロだった(大爆笑) ★★★

719 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/18(金) 16:54:18 ID:pjQ/4zju
同姓にしないと家族の絆が失われちゃうほど家庭内崩壊が進行している反対派は同姓にすればいいんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/719
-------------------------------------------------------------------
またしても知恵遅れが論理的思考力の無さをテメーで暴露(大爆笑)

>同姓にしないと家族の絆が失われちゃうほど家庭内崩壊が進行している
     ↑
1.すでに家庭内崩壊が進行していることを前提としている
-----------------------------------------------------------
>同姓にすればいいんだよ
     ↑
2. すでに家庭内崩壊が進行しているという前提で、同姓にすればいいと言うからには
   もともと同姓であることはありえず、この家庭が別姓家庭でしかありえない。
----------------------------------------------------------------
3. 1,2より、この文の意味は
   @ 家庭崩壊が進行している別姓家庭を想定している。
   A 家庭崩壊のレベルは最大級の危機的レベルである。
   B その最大級に危機的な家庭崩壊のレベルとは同姓にしないと回復しないレベルである
   C その家庭崩壊は同姓であれば回復する、または起こらなかった。
と言う意味になる。
-----------------------------------------------------------------
4.しかし、その一方で   >反対派は同姓にすればいいんだよ
  と言っているが、反対派ならもともと別姓にはしないので、家庭崩壊が進行しているから
  同姓にするなどということはありえない。
  以上、馬鹿丸出しの非論理的な作文で、夫婦同姓が家庭崩壊防止の強力な一要素であることを
  間接的に認めている間抜けな別姓派の知恵遅れの作文ですた。(大爆笑)

301 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:52:26 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その18

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れは歴史音痴だった(大爆笑) ★★★

848 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/19(土) 01:41:11 ID:xk1TMjMx
中国でも日本でも欧米でも、家父長としての男性が支配的な権力を握っていて、
女性は従属的な地位に置かれていました。
姓とは、女性にとっては、まさに隷属の象徴だったわけです。
それが、今、大きく変わろうとしています。 その典型が、夫婦別姓です。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/848
-------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははは

毎度おなじみの別姓を主張する知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

韓国を見れば明らかな通り、夫婦別姓とは

女ごときに、男性と同じ姓を名乗らせないという、

 女 を 従 属 的 な 地 位 に お く 思 想

の表れであることすら知らずに全く逆のことをほざいている滑稽な馬鹿(プッ

女を従属的な地位においても一向にかまわないが、もしそれに反対するなら

同じ人間として扱ってもらっている夫婦同姓を主張するのが筋だろうが、

このヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ

302 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:53:08 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その19

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れは論理的思考力ゼロだった(大爆笑) ★★★

>865 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/19(土) 06:18:59 ID:d+9dry6Z
>同姓婚が良い、同姓婚したいってのは、単なる感情論だろ?
>だったら別姓婚したいっていう感情も認めるべきだろ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/865
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははは

論理的思考力ゼロの智恵遅れが馬鹿丸出し(爆笑)

この馬鹿のロジックをそのまま使って

1.別姓反対は感情論 2.同姓反対も感情論

3.だから両方認めて、別姓も同姓も反対して姓廃止

となりますた。(大爆笑)

@ 感情が起こる理由は考察しなくて良い。、
A 感情論なら全て無条件で認めて良い。
B 他方の感情は無視して良い。
C 賛成・反対は国家観・社会観には基づいていないので個人の感情の問題だけとして良い。

この@〜Cで示した 鳩山まっつぁおの、クルクルパー理論が

採用できる根拠を説明してみろや。 説明できねえだろ。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

303 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:54:00 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その20

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法の平等の意味も知らず、馬鹿晒しシリーズ その13 で叩かれた

憲法音痴がまたしても馬鹿晒してくれますた。(大爆笑)

憲法24条の趣旨は、婚姻に家長、その他の他人の承諾は必要ないということであり、

日本の婚姻制度が  法 律 婚 で あ る こ と を 前 提 

に作られていることに違いはなく、、必然的に一定の制約が含まれることは当然であり、

同姓という制約もその一つにすぎず、事実、なんら婚姻それ自体を不可能にするものではない。

婚姻の 「可能・不可能」 の問題と、可能である婚姻の制度上の「好き・嫌い」

の区別すらつかない別姓を主張しているクズの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

304 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:54:43 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その21

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは別姓の由来を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
さらに憲法には、婚姻や家族に関する法律は個人の尊厳に立脚して
制定されなければならないと謳っている。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------

個人の尊厳に立脚するなら、

  当 然 夫 婦 同 姓 だ ろ(爆笑)

隣の韓国を調べれば解かるとおり、夫婦別姓は、女ごとき下劣な存在の者と

同じ姓は名乗れないとする思想の表れなんだよ。(プッ

まあ、女を低く見ること自体は何ら問題は無いが、

要は、解釈次第でどうにでもなるようなことを根拠に主張をしている

テメーの知能程度の低さが馬鹿晒しの対象なんだよ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

305 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 00:55:24 ID:clJMWjTN

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

306 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 03:58:45 ID:y8a/X6iU

女性解放運動でいいじゃないですか?

夫婦別姓、家族単位的な控除から個人単位的な手当てへ、子どもは社会で育てる、保育所充実などや同一価値労働同一賃金による女性の職場進出とワーク・ライフ・バランスの促進、などは、
シングル単位化への政策として、民主党の諸政策は確かにパッケージ的な関連があります。

いいじゃないですか?

それのどこに問題が?

それに対して国民新党は反対と言うことですね。
家族単位の発想で従来のジェンダー秩序、伝統的な家族制度を維持する、女性は家庭に縛り付けるという思想ですね。まさに対立点ですね。

307 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 03:59:36 ID:y8a/X6iU

日本弁護士連合会も同姓強制による男女不平等に反対しています。
女性が改姓によって個人の尊厳を侵害されていることに反対しています。


>日本国憲法は、個人の尊厳と法の下の平等を基本とし、家族法を個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定しなければならない、と謳っている。
>ところが、現行民法は、婚姻にあたり夫婦同姓を強制し、夫婦の姓を平等に尊重することができない制度となっている。
>
>その結果、夫の姓を称する夫婦が圧倒的に多く、妻の姓は、夫と同等に尊重されているとはいえない

308 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 04:08:29 ID:y8a/X6iU

日本国憲法 第24条【家族生活における個人の尊厳と両性の平等】

1  婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
2  配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定されなければならない。

「婚姻は、両性の合意のみ」というのは、親や「家」などのしがらみに関係なく、当事者が!ということですね。

「のみ」と強調されているのは、かつてはそうではなかったから。
かつて親や「家」が、結婚を決めていたことへの反省なんです。
ちなみに、「両性」ではなく「両者」にすべきという声も聞かれます。
異性同士でなければ結婚できないのか?という声です。なるほどと思います。

「夫婦が同等の権利を有することを基本として」とあります。同等なんです。でも...同等じゃないことだらけですね。民法も憲法違反?といいたい気持ちです。

309 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 04:09:17 ID:y8a/X6iU

 「離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定されなければならない」...ときたんもんだ!って感じです。
ほら、ここにうたわれているじゃないですか、個人の尊厳です!両性の本質的平等です!。
ですから、現行民法は「個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して」制定されているか、ちょっと疑問です。
 個人の尊重を称えながら、結婚するときは、どちらかの姓を捨てなければならない制度。

しかも改姓するのは圧倒的に女性... というのが、現状です。

どうして同姓以外を認めないんだろう。どうして女性が改姓することが・あたりまえ・とされているんだろう。そのへんが、選択的夫婦別姓制度導入への出発点になります。

選択的夫婦別姓制度の実現は、まず民法750条を改正するところにあります。

310 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 04:22:18 ID:y8a/X6iU

憲法一四条もしくは二四条の男女平等との関係では、民法七五〇条が夫または妻のいずれかの姓を選択できるという形式に着目して男女平等に違反しないと解するか、
それとも民法七五○条の実際上の機能として夫の姓が98パーセント選択されているという実質に着目して男女平等に反すると解するかである。
このことは、法の下の平等が、形式的平等で足りるのか、それとも結果の平等をはかる実質的平等まで要求するのかという問題とも関連しているのである。

この点について、日本社会の現実において、いずれかの姓を選択できるという一見中立的なルールが、

女性に不利に働いているということは、ルールじたいが差別的なもので、男女平等に違反するのではないかという指摘が近時なされるに至っている

311 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 05:41:51 ID:clJMWjTN

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

312 :女の脳は劣等脳(プッ (^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 05:42:49 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その13

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

331 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/16(水) 00:19:32 ID:2mzN5UV3
夫婦別姓の必要性
1.現行法では、婚姻改姓を強いられるのがほとんどの場合女性であり、
これは、個人を縛ってきた旧弊な「家」制度の名残であり
個人の尊厳と男女の本質的平等を謳った憲法の精神に反する。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/331
----------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

書けば書くほど無知丸出しの馬鹿の毎度おなじみ馬鹿晒し(プッ

憲法の言う平等は
 
    機  会  の  平   等

であって、結果の平等では無いことすら知らずに、自覚も無く無知を晒している滑稽さ。

男女ともに機会が与えられている以上、結果の差は憲法の関与するところではなく

それは日本の伝統・文化・価値観という憲法とは関係ない力学の結果なのである。

こんな初歩的知識も無い馬鹿が、夫婦別姓を主張しているクズの実態なのであった。(嘲笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

313 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 05:43:35 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その14

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは単なる馬鹿だった(大爆笑) ★★★

555 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/17(木) 02:16:59 ID:XDqs3yto
女性達が能力を発揮し、ノビノビと生きていける社会に変る初めの一歩が「選択的夫婦別姓」です。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/555
----------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

テメーの無能を告白しているストーリーでしかないことに気づかずに

捏造作り話を書いている馬鹿(プッ

この世界史的に空前の平等社会を作り上げた日本で、能力を発揮できない馬鹿女を

想定した物語を作って、主人公の無能さをアピールしているだけの馬鹿(爆笑)

まあ、物語の書き手が、憲法の平等 の意味すら知らない馬鹿だから無理はないがな。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

314 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 05:44:16 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その15

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは強制の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

557 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/17(木) 02:20:54 ID:5kOBKuqz
2 結婚をすることを選択しても、同姓になることを選択したわけでなく、あくまで結婚に
あたって、国が同姓婚しか認めないということから、仕方なく同姓婚したということもある
のだろう。(これは間違いなく法の強制力によるもの。これをいくら反対派が否定したところ
で法の強制はかわりはない。)
重要なのは、結婚と同姓婚であることがなぜセットでなければならないのかだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/557
---------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

ま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜だ

こんな間抜けなことをほざいている知恵遅れ(爆笑)

どのような制度であろうと「強制」であるという本質は変わらず、

その強制を、 

   1.「不快と感じる」  2.「不快と感じない」

という  主  観  の  違  い  が存在するに過ぎないことが

理解できていない救いがたい馬鹿(嘲笑)

夫婦別姓を主張しているクズの知能なんざ、こんなもんだわな。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

315 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 05:44:57 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その16

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは馬鹿の上に恥知らずだった(大爆笑) ★★★

>>577 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/17(木) 03:17:51 ID:5kOBKuq
>強制でない強要でないと喚く反対派が一番わかってないだろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/577
-------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

何をいまさら見苦しい言い訳をしているんだ? この卑劣なチョンは(プッ

制度である以上、別姓であれ、同姓であれ

強制であることに違いは無く、強制であるのはあたり前

と現状肯定派が言っている中で

「同姓は強制だ!」

と無意味で間抜けな主張をしていた馬鹿が ようやく我輩の教育によって

別姓も、同姓も強制という制度の持つ本質に違いは無いということに気がついた途端に

この恥知らずな言いがかり(嘲笑)

どうやら、夫婦別姓を主張しているクズは

馬鹿なだけでなく、恥知らずでもあるらしい(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

316 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 05:45:41 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その17

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは論理的思考力ゼロだった(大爆笑) ★★★

719 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/18(金) 16:54:18 ID:pjQ/4zju
同姓にしないと家族の絆が失われちゃうほど家庭内崩壊が進行している反対派は同姓にすればいいんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/719
-------------------------------------------------------------------
またしても知恵遅れが論理的思考力の無さをテメーで暴露(大爆笑)

>同姓にしないと家族の絆が失われちゃうほど家庭内崩壊が進行している
     ↑
1.すでに家庭内崩壊が進行していることを前提としている
-----------------------------------------------------------
>同姓にすればいいんだよ
     ↑
2. すでに家庭内崩壊が進行しているという前提で、同姓にすればいいと言うからには
   もともと同姓であることはありえず、この家庭が別姓家庭でしかありえない。
----------------------------------------------------------------
3. 1,2より、この文の意味は
   @ 家庭崩壊が進行している別姓家庭を想定している。
   A 家庭崩壊のレベルは最大級の危機的レベルである。
   B その最大級に危機的な家庭崩壊のレベルとは同姓にしないと回復しないレベルである
   C その家庭崩壊は同姓であれば回復する、または起こらなかった。
と言う意味になる。
-----------------------------------------------------------------
4.しかし、その一方で   >反対派は同姓にすればいいんだよ
  と言っているが、反対派ならもともと別姓にはしないので、家庭崩壊が進行しているから
  同姓にするなどということはありえない。
  以上、馬鹿丸出しの非論理的な作文で、夫婦同姓が家庭崩壊防止の強力な一要素であることを
  間接的に認めている間抜けな別姓派の知恵遅れの作文ですた。(大爆笑)

317 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 05:46:23 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その18

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れは歴史音痴だった(大爆笑) ★★★

848 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/19(土) 01:41:11 ID:xk1TMjMx
中国でも日本でも欧米でも、家父長としての男性が支配的な権力を握っていて、
女性は従属的な地位に置かれていました。
姓とは、女性にとっては、まさに隷属の象徴だったわけです。
それが、今、大きく変わろうとしています。 その典型が、夫婦別姓です。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/848
-------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははは

毎度おなじみの別姓を主張する知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

韓国を見れば明らかな通り、夫婦別姓とは

女ごときに、男性と同じ姓を名乗らせないという、

 女 を 従 属 的 な 地 位 に お く 思 想

の表れであることすら知らずに全く逆のことをほざいている滑稽な馬鹿(プッ

女を従属的な地位においても一向にかまわないが、もしそれに反対するなら

同じ人間として扱ってもらっている夫婦同姓を主張するのが筋だろうが、

このヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ

318 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 05:47:05 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その19

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れは論理的思考力ゼロだった(大爆笑) ★★★

>865 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/19(土) 06:18:59 ID:d+9dry6Z
>同姓婚が良い、同姓婚したいってのは、単なる感情論だろ?
>だったら別姓婚したいっていう感情も認めるべきだろ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/865
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははは

論理的思考力ゼロの智恵遅れが馬鹿丸出し(爆笑)

この馬鹿のロジックをそのまま使って

1.別姓反対は感情論 2.同姓反対も感情論

3.だから両方認めて、別姓も同姓も反対して姓廃止

となりますた。(大爆笑)

@ 感情が起こる理由は考察しなくて良い。、
A 感情論なら全て無条件で認めて良い。
B 他方の感情は無視して良い。
C 賛成・反対は国家観・社会観には基づいていないので個人の感情の問題だけとして良い。

この@〜Cで示した 鳩山まっつぁおの、クルクルパー理論が

採用できる根拠を説明してみろや。 説明できねえだろ。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

319 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 05:47:46 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その20

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法の平等の意味も知らず、馬鹿晒しシリーズ その13 で叩かれた

憲法音痴がまたしても馬鹿晒してくれますた。(大爆笑)

憲法24条の趣旨は、婚姻に家長、その他の他人の承諾は必要ないということであり、

日本の婚姻制度が  法 律 婚 で あ る こ と を 前 提 

に作られていることに違いはなく、、必然的に一定の制約が含まれることは当然であり、

同姓という制約もその一つにすぎず、事実、なんら婚姻それ自体を不可能にするものではない。

婚姻の 「可能・不可能」 の問題と、可能である婚姻の制度上の「好き・嫌い」

の区別すらつかない別姓を主張しているクズの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

320 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 05:48:30 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その21

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは別姓の由来を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
さらに憲法には、婚姻や家族に関する法律は個人の尊厳に立脚して
制定されなければならないと謳っている。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------

個人の尊厳に立脚するなら、

  当 然 夫 婦 同 姓 だ ろ(爆笑)

隣の韓国を調べれば解かるとおり、夫婦別姓は、女ごとき下劣な存在の者と

同じ姓は名乗れないとする思想の表れなんだよ。(プッ

まあ、女を低く見ること自体は何ら問題は無いが、

要は、解釈次第でどうにでもなるようなことを根拠に主張をしている

テメーの知能程度の低さが馬鹿晒しの対象なんだよ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

321 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 05:49:10 ID:clJMWjTN

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

322 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 05:50:06 ID:clJMWjTN

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

323 :すふ:2010/06/24(木) 06:34:36 ID:45PLbKgs
相変わらずお元気ねぇ

324 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 07:11:22 ID:MEP0ioZD
>>306-322

キチガイ対決は終わったか?


325 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 07:29:18 ID:pLGzl4zN
KYAHA氏の拠り所は結局、「日本国民の大多数は夫婦同姓制を重んじてるから」
であるが、(それ自体は正しいと思うのだが)
別姓選択制推進の政党を多数派にしちゃったんだから
次の総選挙まではエラそーな事は言えないよ

326 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 07:55:12 ID:ewBWR+QG
国民ID制が始まるみたいだ・・・

327 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 08:15:03 ID:rY+Dcjln
国民総背番号制のほうが、国民を効率よく管理できる点では、
少なくとも政府にとっては良い制度だろう。

328 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 11:06:17 ID:FxnZ4RZn
>>325
なのか?
法務大臣が力を入れているらしいが
コレは国民の同意が得られないであろう事から引っ込めたんじゃないのか?



329 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 12:03:37 ID:clJMWjTN

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

330 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 12:21:57 ID:ME/7sWD6
どうでも良いけど、男性にこれ以上負担を強いるなよ。
この時期に夫婦別姓なんて導入したら、さらに男性の非婚化が進む一方だろ。
そうでなくても、結婚相談所やお見合いパーティなんか、結婚できない女性で
溢れかえってるんだから。

331 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 12:32:30 ID:clJMWjTN

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

332 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 12:32:48 ID:rY+Dcjln
選択的夫婦別姓の導入が、具体的にどう男性に負担を強いることになるのか説明よろ。

333 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 12:35:34 ID:lUrOPgeA
負担というか、
「夫婦別姓になるんなら、結婚しようか」
と考える男性って多いと思う?
その逆で
「夫婦別姓になるんなら、結婚止めとこうか」
って考える方が明らかに多いでしょ。

334 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 12:38:02 ID:80OGaCLx

私は単に「別姓婚する奴が嫌い」という感情論でしかありませんが反対です。
だから他人が別姓婚する事も許しません。

↑こう正直に、自分のエゴだと言えば良いのに(笑)



335 :アホリズム ◆4BYoAgJPLoSo :2010/06/24(木) 12:38:29 ID:pLGzl4zN
>>331
お久しぶりです〜
さっきはコテ忘れました

それが何故妥当な推論になるのですか?

336 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 12:39:38 ID:lUrOPgeA
確かに。
>>334に書いてあるような考えを、同姓婚論者全員が持ってるという
明確なソース宜しく。
無ければ、それこそ感情論という事でw

337 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 12:41:53 ID:MEP0ioZD
>>331
そもそも妥当な推論ではないので却下



338 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 12:43:12 ID:clJMWjTN

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

339 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 12:44:29 ID:80OGaCLx
>>336
ソース:このスレ

340 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 12:46:55 ID:gSNgJHQ2
>>339
意味不明。
なので却下。

341 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 12:48:28 ID:clJMWjTN

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

別姓をほざいている

自演猿による

自演ショーの始まり〜♪ 始まり〜♪ (大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

342 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 12:49:10 ID:clJMWjTN

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

343 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 12:49:46 ID:MEP0ioZD
>>339
そもそも妥当性ゼロの推論なので却下。



344 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 12:49:51 ID:clJMWjTN

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

345 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 12:52:09 ID:clJMWjTN
>>343 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:49:46 ID:MEP0ioZD
そもそも妥当性ゼロの推論なので却下。
---------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

どう妥当でないのか

論証してみろや。

論証できねえだろ

苦し紛れのデタラメだから(嘲笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

346 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 12:54:26 ID:clJMWjTN
>>343 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:49:46 ID:MEP0ioZD
>そもそも妥当性ゼロの推論なので却下。
---------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

>そもそも妥当性ゼロの推論なので却下。
       ↑
翻訳:反論できないので降伏します。


(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

347 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 12:54:55 ID:MEP0ioZD
キチガイが火病を起こしました。
いつもの事だがw

348 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 12:55:12 ID:rY+Dcjln
333へ
それって男性側だけに限られた負担であるものなのか?

そして自身でも言われてるとおり、負担と言われるべきものでないとしたら、
果たして法的保護の対象とすべきものなのか?

349 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 12:55:32 ID:clJMWjTN

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

350 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。

夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。

キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。

じゃ、精々頑張りたまえキャハよ。


351 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 13:00:31 ID:clJMWjTN

★★★★★ 追い込まれた惨めな別姓派の馬鹿の逃亡劇を笑おう!(プッ ★★★★★

>>343 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:49:46 ID:MEP0ioZD
>そもそも妥当性ゼロの推論なので却下。
---------------------------------------------------------------
(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

>そもそも妥当性ゼロの推論なので却下。

       ↑

翻訳:反論できないので降伏します。

一貫して何の根拠も示せず、

幼稚な戯言を返すのがやっとの馬鹿ですた。

別姓を主張しているクズの知能の低さがよく笑われております。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

352 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 13:08:13 ID:FxnZ4RZn
>>334
俺は単純に面倒臭くなるから反対だぞ
夫と嫁で苗字が違って、餓鬼はどっちだ?ってなって
嗚呼面倒臭い
一律同姓の方がわかりやすくて良い



353 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 13:11:29 ID:clJMWjTN
>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れ(大爆笑)

もし仮に証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 だろうが(プッ

食中毒を起こしたレストランの食材を使用することを拒否することに

どうして客が無毒の証明をする必要があるんだ?

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜?

食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのは、レストラン側なんだよ

幼稚園児でも理解できるくらい、これくらいやさしく説明すれば

いくら知恵遅れのテメーでも理解できるだろ。(嘲笑)

ホ〜〜〜〜〜〜〜〜ンマ、

馬鹿相手の議論は無料の家庭教師やる羽目になるから、かったるいのう(大爆笑)


(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

354 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 13:12:59 ID:clJMWjTN
>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

もし仮に証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 だろうが(プッ

食中毒を起こしたレストランの食材を使用することを客が拒否することに

どうして客が無毒の証明をする必要があるんだ?

あ〜〜〜〜〜〜〜〜〜?

食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのは、レストラン側なんだよ

幼稚園児でも理解できるくらい、これくらいやさしく説明すれば

いくら知恵遅れのテメーでも理解できるだろ。(嘲笑)

ホ〜〜〜〜〜〜〜〜ンマ、

馬鹿相手の議論は無料の家庭教師やる羽目になるから、かったるいのう(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

355 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 13:14:25 ID:clJMWjTN

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

>>354 のネタは

馬鹿晒しシリーズ と 教育講座 の両方に使ってみるか(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

356 :アホリズム ◆4BYoAgJPLoSo :2010/06/24(木) 13:16:48 ID:pLGzl4zN
>>350
まあまあ、言葉尻捉えて突っ込んでもしかたないでしょ

>>152ではあくまで憲法に抵触する「疑い」ですよね?
日本にはいろんな憲法違反の疑いの法律あるけど
結局、程度問題じゃないですか?

357 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 13:30:15 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは言葉の意味も、常識もい知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

358 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 13:30:57 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは言葉の意味も、常識もい知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

359 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 13:32:04 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは言葉の意味も、常識もい知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

360 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 13:33:08 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは言葉の意味も、常識もい知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

361 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 13:33:50 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは言葉の意味も、常識もい知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

362 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 13:42:14 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

363 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 13:44:05 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

364 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 13:44:48 ID:clJMWjTN

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

365 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/24(木) 13:56:14 ID:clJMWjTN

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

366 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 18:47:33 ID:boIOUVRi
>>272
別姓婚をしたい人の「法的に認められた結婚をしたい」ってのが、よくわからんのよ
結局、どうなりたいの?
戸籍上に妻とかの表示が欲しいの?

>>275
> つまり、名字を一緒にするのが法律婚の目的か。
俺にとっては、そう言ってしまってもいいかも知れんな
考えが古いといわれればそれまでだが

>>276
職場で使用する名前で、旧姓使用を認めるところは多いと思うが、
旧姓でもなんでもない名字を名乗ることを認める職場ってあるのか?

別に他人の自由を邪魔したいという気持ちがあるわけではないんだよな
ただ、こういう文化や風習に通ずるようなことを、
国民的議論なしに決めることが納得できんだけ
「日本における名字って何?」ってことをきちんと議論すべきかと

ちなみに、俺は日本で子供の名前をアルファベットとかハングルで届けることを認めるのは猛反対だが、
今のところ幸いにもそういう議論は起こってないが、心情的にはそれに近いかな

367 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 18:51:56 ID:MEP0ioZD
朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。

夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。

キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。

じゃ、精々頑張りたまえキャハよ。


368 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 19:01:27 ID:wW17TohH
因果関係が証明されたら「推論」とは言わないだろ。

369 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 19:07:32 ID:80OGaCLx
>>366
>俺にとっては、そう言ってしまってもいいかも知れんな
そう思うのは自由だが、「制度」が一方だけの感情論を採用するのはおかしいわな。
信条の自由を、「制度という構造」が拒否している。
公共の福祉に反する場合のみこれが肯定されるのだが
選択制になり、同姓婚したい夫婦は同姓婚、別姓婚したい夫婦は別姓婚を選べるようになる事が
公共の福祉に反すると主張するのなら、そこを説明願う。


>ただ、こういう文化や風習に通ずるようなことを、

名字の無い時代、武家や公家だけが氏を名乗った時代、国民皆名字の時代
夫婦別氏の時代、夫婦同姓の時代、様々な文化が日本にはある。
少なくとも「同姓婚が文化だから別姓婚は許さない」という主張は成り立たない。


370 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 19:11:22 ID:80OGaCLx
キャハのロジックの一例

左翼「憲法9条なんか改正したら、子供達が暴力を肯定するようになるわ!そして犯罪が増えるわ!!!」
左翼「なになに?犯罪が増えないと言うんだったら、証明してみなさいよ!あなたには立証責任があるのよ!!!」

キャハ「選択制になんかしたら、犯罪者や人格障害者が増えるわ!!」
キャハ「増えないというのなら証明しなさいよ!!あなたには立証責任があるのよ!!!」


以上、幼稚なキャハのロジックでした。

371 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 19:13:23 ID:80OGaCLx
根拠の無い妄言を発し、その妄言が嘘であると証明しろと来る。
その証明としては、「お前の主張には根拠がないからである」で十分に事足りる(笑)


372 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 19:19:02 ID:y8a/X6iU

この日本列島には、いろんな・私たち・が暮らしています。

いろんな民族の・私たち・、いろんな価値観の・私たち・。

何かが「絶対正しく」て何かが「絶対正しくない」ということはありません。
誰も、絶対否定されることはありません。ないはずです。
けれども、「フツー」というイメージから脱している・私たち・を、あなたは差別していないでしょうか。

たとえば、在日外国人の私たち、アイヌ民族の私たち、国際結婚した私たち、同性愛の私たち、「障害」を持つ私たちを。

だれもが、生きる権利を平等に持っています。
けれども、現実には・ちがうもの・いじめはまかり通っています。
この島国の価値観がそうなのでしょうか。皆「長いものに巻かれよう」としています。
違いを拒否します。そして、同化を強要します。だから、個人の尊重という日本国憲法の精神は、なかなか実現されません。

別姓も同様です。

同姓を選択する権利も、別姓を選択する権利も、結婚しない権利も、同等のものです。
いろんな生き方を、自分で選べるようにしていきましょう。



373 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 19:32:32 ID:wW17TohH
日本国憲法も「絶対に正しい」とは言えません。

374 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 19:44:33 ID:boIOUVRi
>>369
成り立たない、と言われても、反対する人の意見ってそんなもんじゃないのか?

少なくともここ200年くらいは夫婦同姓でずっと来てるだろ
別姓制にも関わらず同姓を名乗ってた時代もあったくらいだし、
結婚して同じ姓を名乗ることは日本の風習と言っていいんじゃない?

ただ、繰り返すが、風習だから変更することを反対と言っているのではない
風習だから「きちんとした国民的議論もなしに」変更することを反対してるんだよ

ちなみに、信条の自由は公共の福祉によっても侵されないよ
夫婦別姓を選べないことが信条の自由を侵していると思ってるんなら、裁判所で争ってみては?
結果は非常に興味がある

375 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 19:47:01 ID:boIOUVRi
しまった、大事な文が抜けた
最初の段落は、

成り立たない、と言われても、反対する人の意見ってそんなもんじゃないのか?
そして、そういう意見が一定数あるんなら「個人の自由」だけでもってその意見を無視することは難しいだろ

ということが言いたかった

376 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 19:52:52 ID:y8a/X6iU

真の「男女平等」とは、どちらにも(変な圧力なしに)同様の社会的選択肢が与えられることであると考えます。

必ずどちらかが「改姓」という社会的不都合を味わうことになる「同姓の強要」は、

国家が個人の自由を認めない高圧的な姿勢の表れであると感じます。

そして日本では、94% 女性がその憂き目にあっているのです。


377 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 20:17:23 ID:80OGaCLx
>>374
最後の3行で、君が何も解っていないという事が判明した。
このスレにわざわざ書き込みにくるのであれば、過去スレを読むとか、自分で調べるとかしような。
それが嫌ならROMっててくれ。
はっきり言って、話がループしてめんどくさい。

378 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 20:28:54 ID:y8a/X6iU

一言で言えば人権擁護だな。
今の民法が規定する強制的同姓婚制度は、「夫婦の姓は同一であるべきだ」という特定の信条の実行をその信条を持たない人にも強いている。
具体的には、上記の信条を持っていない両性が望んで合意して結婚をしようとするとき、どちらか一方は自己の信条に反して改姓をしなければ法的に結婚できない。
これは人権の制限であり侵害であるおそれがある。


379 ::2010/06/24(木) 21:21:37 ID:CqBAW76g
>>366
旧姓使用だって戦後すぐ認められたわけじゃないぞ。
「旧姓使用なんて認める職場ってあるのか?」状態だった。
同姓は日本の文化・風習・伝統なんでしょ。それなら
職場の内規とか法律の改正とかして、認められてしかるべきでしょ。

別姓についての国民的議論なら、今もうやってるでしょ。

>>374
夫姓・妻姓どちらに統一しても可になったり
事実婚でも法律婚とほぼ同様の権利が認められるようになったり
職場の旧姓使用が認められて実質的に選択制夫婦別姓になったり
こうしたことは、きちんとした国民的議論もなかったからって
反対なの?

380 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 21:22:24 ID:ewBWR+QG
人権ねぇ・・・
信条なんて人の欲望の数だけあるんだぜ
全部聞き入れる気か?

別姓なんかより、男性専用車両の導入の方がよっぽど希望者が多いぜ

381 ::2010/06/24(木) 21:23:43 ID:CqBAW76g
話が抜けてた。

>>379
>認められてしかるべきでしょ。
は、「事実婚における同姓」について。


382 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 21:33:22 ID:boIOUVRi
>>379
> 別姓についての国民的議論なら、今もうやってるでしょ。
どこで?

> 夫姓・妻姓どちらに統一しても可になったり
婿養子ってのは昔からあったわな

> 事実婚でも法律婚とほぼ同様の権利が認められるようになったり
> 職場の旧姓使用が認められて実質的に選択制夫婦別姓になったり
俺が聞きたいのは、まさにこれで、
なんでここまで認められてるのに、
それでもなお法律婚による別姓を望むのかってこと

あと、これは君へのレスではないけど、
俺も経験あるが、ループしてめんどくさいなら、
このスレの話し合いを蓄積する何か作ったら解決するよ
まとめサイトでもテンプレでも何でもいいと思う

383 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 21:35:54 ID:boIOUVRi
>>381
届けを出せば同姓になるのに事実婚における同姓なんてものを認める理由がわからん

んじゃ、誰かが言ってたとおりROMるわ
これにて失礼

384 ::2010/06/24(木) 21:46:30 ID:CqBAW76g
>>382
こっちも聞きたいな。なぜここまで認められてるのに
民法750条改正だけは話がこじれるのか。

>>383
>>270>>366と言ってること違わないか。

385 :アホリズム ◆4BYoAgJPLoSo :2010/06/24(木) 21:48:23 ID:pLGzl4zN
言葉尻大会の総評

その推論が妥当かどうかを問うべきでした
例えば
レストランの食中毒は原因が病原菌だから食事を疑うのが妥当

しかし別姓が治安の悪さを生み出しているかは本当に妥当と言えるのか?
相関関係があるにしても他に共通原因があるかもしれません

386 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 21:55:17 ID:aBSCyDRa
>>384
ここまで認められているからw

387 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/24(木) 21:56:20 ID:EuWr2aRQ
こんばんは。

憲法を根拠に別姓導入を主張する論法には正直疑問が残る。

理由は簡単。日本国憲法はGHQが制定したものであって、国民の合意など
得ていないからである。
憲法を根拠にするなら自主憲法制定か、最低でも現行憲法について国民の信を
問わねば話にならない。

もし仮に「改憲論者が少数派である」ことをもって現行憲法の正当性を主張する
のであれば、その論法はそのまま「夫婦同姓」の正当性をも認めることになる。

なお、仮に現行憲法の正当性が認められたとしても、現行の同姓婚は憲法に何ら
反しない。

388 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 22:00:04 ID:7jCQW4mI
>●
>こっちも聞きたいな。なぜここまで認められてるのに
 民法750条改正だけは話がこじれるのか。

横だけどよ
愚行権すら認めるのが民主主義
多数決は大事なんだよ
説によってはな
法律論だけで 別姓を押し通すことができればいいがな


389 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/24(木) 22:05:18 ID:EuWr2aRQ
>>384
必要性もないのに法律を変更せよと迫る集団が、一般市民には怪しげに映るのでは
ないだろうか。
あくまでも推論だが、一般社会になじんでいるものを変更するには、公的な理由が
ないと「怪しげな主張」に見られるのかも知れませんな。

390 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 22:08:25 ID:7jCQW4mI
>法律論だけで 別姓を押し通すことができればいいがなw

wを足すの忘れたw

391 ::2010/06/24(木) 22:13:34 ID:7jCQW4mI
ごめんなさい
夫婦別姓の導入理由なんてありません私が愚かでした
とか なり済ましもやりたい放題だよなw

権利を主張するならコテハンぐらい名乗れよw
なあ ●さんよw


392 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 22:16:55 ID:y8a/X6iU

簡単に考えていました。
改姓することで、新しい自分、新しい人生が始まる
ワクワク感すら感じたこともありましたが、
非常に後悔しています。
自分がそう思っていなくても、改姓によって
周りが夫の実家に組み込もうとするのです。

夫の姓で呼ばれると、吐き気がします。

そしてやっぱり私は約35年付き合ってきた旧姓が大好きなのです!


393 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 22:19:50 ID:7jCQW4mI
田舎侍 ◆8Jz29mTb02

時間帯が似てるが こいつの自演じゃないぜ

394 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/24(木) 22:23:27 ID:EuWr2aRQ
>>376
>必ずどちらかが「改姓」という社会的不都合を味わうことになる「同姓の強要」は、
>国家が個人の自由を認めない高圧的な姿勢の表れであると感じます。
>そして日本では、94% 女性がその憂き目にあっているのです。

内閣府の別姓世論調査を紹介しよう。

Q 改姓したら、貴方はどう感じると思うか?

1.相手と一体となった喜びを感じる。 26.8%
2.新たな人生が始まる喜びを感じる。 42.8%
3.何も感じない。          21.6%

多くの人は喜びを感じるか、あるいは何も感じてないかである。
本当に不都合があるなら、こんな数字にはならないはずだが・・・

>>378
重婚を認めない現行法は、君に言わせると人権侵害のおそれがあるのか?


395 :イベント主催者・岡田将生は犯罪者:2010/06/24(木) 22:25:16 ID:tpbreV5L

結婚してるのに子供のいない女って気持ち悪すぎ

結婚したい男は増えてるけど。 大学生にまでからんで

私はお前のお父さんじゃないよ ぶすばばあ

396 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/24(木) 22:27:22 ID:EuWr2aRQ
>>392
初めから夫に改姓を迫るべきでしたな。
他人に寄りかかって生きてきた自らが招いたことである。社会のせいにするのは
お門違いだ。
(仮に「選択的夫婦別姓」が施行されていたとしても、当初、改姓に喜びを感じて
いた君の状況はおそらく変わらなかったろう。)


397 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 22:27:51 ID:y8a/X6iU

●日本弁護士連合会の見解●

日本国憲法は、個人の尊厳と法の下の平等を基本とし、家族法を個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して制定しなければならない、と謳っている。

ところが、現行民法は、婚姻にあたり夫婦同姓を強制し、夫婦の姓を平等に尊重することができない制度となっている。

その結果、夫の姓を称する夫婦が圧倒的に多く、妻の姓は、夫と同等に尊重されているとはいえない。


398 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/24(木) 22:31:33 ID:EuWr2aRQ
>>397
憲法を根拠に別姓導入を主張する論法には正直疑問が残る。

理由は簡単。日本国憲法はGHQが制定したものであって、国民の合意など
得ていないからである。
憲法を根拠にするなら自主憲法制定か、最低でも現行憲法について国民の信を
問わねば話にならない。

もし仮に「改憲論者が少数派である」ことをもって現行憲法の正当性を主張する
のであれば、その論法はそのまま「夫婦同姓」の正当性をも認めることになる。

なお、公平な制度は結果の平等を担保しない。
機会が平等なのに結果が不平等なのは、ひとえにそれを選択した当人たちの責任である。

399 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/24(木) 22:34:56 ID:EuWr2aRQ
主な賛成論は反論されつくした感じだな。
新たな意見があれば、またいずれ伺おう。

では本日、これにて失礼。

400 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 22:37:49 ID:y8a/X6iU

第14条の1番目「法の下の平等」のところに「性別において、差別されない。」と書かれています。
ということは、「男女」という性別で差別されない=男女平等ということですね。
この法の下の平等(平等権)の憲法により、男女雇用機会均等法(1985年)や男女共同参画社会基本法(1999年)ができたというわけです。
そしてさらに、結婚に関しては憲法で第24条の1番目に「夫婦が同等の権利を有することを基本として」や
2番目には「法律は、個人の尊厳(そんげん)と両性の本質的平等に立脚(りっきゃく)して制定されなければならない。」と書かれています。

これらのことから、日本国憲法には、男女を差別せず、それぞれ平等の権利を持つということが書かれていることがわかります。

そういう意味で、それぞれが自分の名を名乗り続けていくという権利が男女関係なくそれぞれにあるということだと思います。

そうなると今の民法では、どちらかの姓にしなければいけないとしているので、
結婚するときに結婚前の旧姓を名乗り続けたいとする女性に対して強制していることになり、全く平等ではないことになります。

そういうわけで日本国憲法は「選択制夫婦別姓」を認めていることになり、理にかなっていることになるわけです。


401 :アホリズム ◆4BYoAgJPLoSo :2010/06/24(木) 22:55:48 ID:pLGzl4zN
妻の名字を名乗りたかったら
夫も妻もその名字を名乗ったらいいと思いますけど

あと、憲法を否定して民法を肯定するのは変ですね

402 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 23:18:32 ID:MOEdN3vv
レストランの例えがあったのでちょっと思いついたことを書き綴ってみる。

あるレストランがあります。
そこには様々なお客がきますが、定食の付け合せについては、
ご飯と味噌汁しかありません。
が、とりあえず、それで経営自体は問題なく行われてきました。

そこにあるお客が、「定食の付け合せはご飯と味噌汁じゃなくパン
とスープがほしい」とレストランに要求しました。

ところが、これを聞いた別のお客が、「おれはライスと味噌汁
がいいんだ。パンとスープをつけることで、定食の値段が上がっ
たり、パンやスープは腹持ちが悪いから、パンやスープを選んだ
人が、すぐにお腹をすかせて暴れまわったりしてほかの人に迷惑
をかけることが心配だから、パンとスープを定食の付け合せに
するのはやめてほしい」と言ったとさ。

果たして困ったレストランは、どうしたもんでしょうw

403 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 23:28:59 ID:80OGaCLx
>>402
何で暴れるんだ?
自分がスープとパンを選択したのに何故暴れるんだ?
選択するのは客の自己責任だろう。

404 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 23:40:24 ID:MOEdN3vv
>>403
仮に、パンとスープを要求したほうを客A
それに対してパンとスープを付け合せの選択肢に追加することを反対したほうを客B
とする。

客Aが>>403の疑問を>>客Bにしたところ、「パンやスープは腹持ちが
悪いから、パンやスープを選んだ人が、すぐにお腹をすかせて暴れまわる
というのは、妥当な推論であり、これを否定するなら、客Aがパンやスー
プを飲食する人が腹をすかせて暴れまわり他人に迷惑をかけないということ
を立証すべき」と言ったとさ。

405 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/24(木) 23:48:37 ID:80OGaCLx
>>404
ああ、キャハのロジックの話ね。
星三つw

406 :ID:2yeYSlEi ID:89b34A8G:2010/06/25(金) 00:08:48 ID:bHm8e++q
>>399
>主な賛成論は反論されつくした感じだな。

ポジティブなんだな(笑)
ま、男女不平等論からの夫婦別姓賛成論は、論破されている事に同意する。
賛成派の俺でさえ、フェミニストの単なる言い掛かりには組しない。

しかし驚いたな。自分の意に沿わないと、最高法規である憲法自体にイチャモンを付けるわけか。
反対するためには「形振り構わず」であるか。

少なくとも現行憲法においては「個人の尊重」が最大要旨のひとつである。
個人の尊厳を最大限守る法制度にしなければならない旨、唱っている。
つまり、選択的夫婦別姓制度の導入は、最高法規である憲法理念に則った主張である。
その最高法規自体がおかしいと言うのであれば、憲法を変えてから言いたまえ(笑)

で、どこがどう、反論し尽くされているんだね?(笑)

最後に、これは君に向けてのレスでは無いが、
「反対派の方が多数派である」事をもって、自説が正しいと結論付けるのであれば
是々非々の議論などする意味は無い。


407 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:16:53 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

408 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:19:04 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

409 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:20:08 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

410 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:20:57 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

411 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:22:25 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

412 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:23:53 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

413 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:25:55 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

414 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:27:31 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

415 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:28:12 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

416 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:28:52 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

417 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:32:35 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

418 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:33:23 ID:LqdKDAJl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

419 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:34:04 ID:LqdKDAJl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

420 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:42:07 ID:LqdKDAJl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

421 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:42:50 ID:LqdKDAJl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

422 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:43:30 ID:LqdKDAJl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

423 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 00:45:29 ID:LqdKDAJl
                                 ┌- 、._
                                |    7
                 _,,.. -──- 、.._     |   ./      おら おら〜〜〜〜♪
               ,.‐'"´           `` ‐、|   / /
            /                  ///      夫婦別姓を主張している知恵遅れ
      ,,.. -─- 、/                    /
    ,.‐'´ _                         ゙i、     いつまでも女々しく逃げ回ってねえで
 ∠ ‐ '"´/                          i
     ./                                 |    有害なチョンの制度をわざわざ導入する 
./    ,.イ                        |
   .l    //      ,イ ,1    |ヽ     ト、      !     説得力ある理由をさっさと説明してみろ
   i   ./  i  ,   /l / l.l !  、 ト、゙i ,ヘへ、l ヽ.ト、|、 /
   l.  /  .|  /|  /-|←┼‐l、 ヽ ト、!, -─ヽ|─!-l、i /      このドブネズミが(嘲笑) 
    ! l   l | ! |、`';:‐-_、._ ヽ、l\l-i'   _,_-='、"~! i"ヽ
.    ヽ!     ヽ|,/l゙、! l(  (80j` l──|. イ80)  l l.  | )|  
          l.(l  l ー-‐'   ,!   l、`゙‐--‐' l  /"ノ
          ヽ ヽ、._l_   _,.ノ  〈>  ヽ、._   _.l_//     
             ヽ、.__,l  ̄    ______     ̄ /、‐'´  
               `‐ 、  \ /   , ‐'´‐-ヽ                 プッ
                _ ./l` ‐ 、. _,. ‐''"!\      
            _,,.. -‐'ヽ ̄ヽ,-、シ ̄//  |`‐- 、.._     
           / i  / /_ 7`‐゙\__.\.  |     i ヽ、  
             / l  /   | /||\ / ̄   !   |  !

424 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 02:00:07 ID:fEbGIQPg
前スレ使い切れよ

425 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 04:03:40 ID:LqdKDAJl
>>424

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

書き込めると思うなら

書き込んでみろ。

この知恵遅れ(プッ

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

426 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 06:21:03 ID:UP2a/GcX
>>402-404
普通に考えたら暴れる暴れないで考える前に

希望者が少ないのでご要望にお応えすることは出来ません

って言われるだけだろう

427 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 06:23:30 ID:UP2a/GcX
>>425
誰の所為で容量オーバーになったと思っているんだカス野郎!
お前は認めない

428 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:21:15 ID:NPWYWoa9
426へ

普通に考えたら、それはレストラン側の判断すべきことであって、客Bが判断することじゃないな。
それとも、客B6は実はレストランの経営者だったとかいうオチ?

そして402で、客Bは少数意見を取り入れることのリスクとして、ちゃんと定食の値段が上がることを警戒している。


429 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:34:22 ID:0aASYC+z
こぴぺ中毒のキャス野郎は論理論理言うわりに筋通ってないからなw
単に自分にとって耳障りな意見みつけて攻撃してるだけ
あのマヌケ侍の民法を支持して憲法を疑う破綻には、別姓反対派ということで黙認w

コテハンのレベル低すぎwww


430 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 12:26:57 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

431 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 12:28:48 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

432 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 12:29:27 ID:dbAT4QJt
>>429
で、どっちにも反論出来ないから喚いてるわけか?
賛成派のレベル低すぎw

433 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 12:29:39 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

434 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 12:30:22 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

435 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 12:31:03 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

436 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 12:31:46 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

437 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 12:32:26 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

438 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 12:35:28 ID:LqdKDAJl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

439 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 12:35:45 ID:dbAT4QJt
賛成派の皆さん反論は?

アンカーもつけずに愚痴るのが精一杯の抵抗てかw

440 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 12:36:59 ID:LqdKDAJl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

441 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 13:09:34 ID:xOu1/xMT

で、キャハは、選択制になると犯罪率が上がるという珍説の証明はまだなのか?w




442 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 13:43:15 ID:g76ET9CZ
>>439
ソースも根拠も無い妄言に何を反論しろと?


443 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 13:52:50 ID:LqdKDAJl
>>441

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

馬鹿晒しシリーズ その22

の教育効果ゼロの救いがたい馬鹿(プッ

晒されている馬鹿本人だから当然やな(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

444 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 14:10:06 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

445 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 14:11:13 ID:LqdKDAJl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

446 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 14:12:53 ID:LqdKDAJl
                                 ┌- 、._
                                |    7
                 _,,.. -──- 、.._     |   ./      おら おら〜〜〜〜♪
               ,.‐'"´           `` ‐、|   / /
            /                  ///      夫婦別姓を主張している知恵遅れ
      ,,.. -─- 、/                    /
    ,.‐'´ _                         ゙i、     テメーら一生女々しく
 ∠ ‐ '"´/                          i
     ./                                 |     逃げ回るつもりか?(嘲笑)
./    ,.イ                        |
   .l    //      ,イ ,1    |ヽ     ト、      !    
   i   ./  i  ,   /l / l.l !  、 ト、゙i ,ヘへ、l ヽ.ト、|、 /
   l.  /  .|  /|  /-|←┼‐l、 ヽ ト、!, -─ヽ|─!-l、i /      
    ! l   l | ! |、`';:‐-_、._ ヽ、l\l-i'   _,_-='、"~! i"ヽ
.    ヽ!     ヽ|,/l゙、! l(  (80j` l──|. イ80)  l l.  | )|  
          l.(l  l ー-‐'   ,!   l、`゙‐--‐' l  /"ノ
          ヽ ヽ、._l_   _,.ノ  〈>  ヽ、._   _.l_//     
             ヽ、.__,l  ̄    ______     ̄ /、‐'´  
               `‐ 、  \ /   , ‐'´‐-ヽ                 プッ
                _ ./l` ‐ 、. _,. ‐''"!\      
            _,,.. -‐'ヽ ̄ヽ,-、シ ̄//  |`‐- 、.._     
           / i  / /_ 7`‐゙\__.\.  |     i ヽ、  
             / l  /   | /||\ / ̄   !   |  !

447 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 14:28:01 ID:tcUyT+T2

●長野県弁護士会も男女平等を定めた憲法に反する同姓強制に反対しています●

現在の夫婦同姓制度のもと、96%以上の夫婦が夫の姓を選択しており、女性の結婚による改姓が当然とされてきた。
しかし,氏は,名前と結合して個人のアイデンティティと不可分に結びついており,個人の尊厳を基本原理とする日本国憲法のもとでは,個人の選択的に委ねられるべきものである。
世界的に見ても,個人の選択に任せる法制が増加している。また,男女を問わず,ライフスタイルが多様化した現代社会においては,

女性が改姓を迫られることによって,職業上の信用が中断したり,運転免許証やパスポートの変更など社会生活上様々な変更を余儀なくされるといった不利益を女性のみが負担するのは,

両性の本質的平等を規定する日本国憲法に反すると言うべきである。


448 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 15:04:27 ID:tcUyT+T2

●福岡県弁護士会も女性だけが改姓の不利益を被る同姓強制に反対しています●

女性の社会進出が進み、働く女性が五割を越え、社会参加に対する女性の意識も高くなっています。
その意味では、確立した社会生活の途中で姓が変わることの不便さが、このような議論を生んだひとつの理由ではあります。

しかしそれ以上に、女性だけが姓を変える結果となっていることへの疑問、

そこに根強く残っている「妻ハ婚姻ニ因リテ夫ノ家ニ入ル」という風習を敏感に感じるからではないでしょうか。

女性の多くは「○○さんの娘さん」から「○○さんの奥さん」「△△ちゃんのお母さん」と呼ばれ続けます。
そうではなく、○○△△という一人の個人として生きたいという女性の意識が、自分の名前、姓へのこだわりを生んでいると思います。


449 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 15:07:57 ID:GVAEdMIO
ここで別姓を主張している人は日本以外のどこかの国で暮らせばいいのに!!

450 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 15:47:08 ID:xOu1/xMT
>>448
で、選択制にしたら犯罪率が上がり、人格障害者が増えるというソースまだぁ?w


451 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 16:45:28 ID:LqdKDAJl
>>450

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

 「 妥 当 な 推 論 」

のソースは現実そのものであることが

ま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜だ

理解できない知恵遅れ。(プッ

夫婦別姓を主張しているクズの知能なんざ

しょせんこんなもんです。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

452 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 16:46:21 ID:LqdKDAJl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

453 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 16:50:52 ID:LqdKDAJl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

454 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 16:55:04 ID:xOu1/xMT
>>453
ごたくはイイから、さっさとソース出せよキチガイw



455 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 17:00:19 ID:LqdKDAJl
>>454

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

おい、クズ

テメー 馬鹿晒しシリーズ その22

の意味が理解できたか、できなかったか

答えてみろ(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

456 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 17:01:03 ID:LqdKDAJl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

457 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 17:01:46 ID:LqdKDAJl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

458 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 17:02:28 ID:LqdKDAJl

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

459 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 17:03:10 ID:LqdKDAJl
                                 ┌- 、._
                                |    7
                 _,,.. -──- 、.._     |   ./      おら おら〜〜〜〜♪
               ,.‐'"´           `` ‐、|   / /
            /                  ///      夫婦別姓を主張している知恵遅れ
      ,,.. -─- 、/                    /
    ,.‐'´ _                         ゙i、     テメーら一生女々しく
 ∠ ‐ '"´/                          i
     ./                                 |     逃げ回るつもりか?(嘲笑)
./    ,.イ                        |
   .l    //      ,イ ,1    |ヽ     ト、      !    
   i   ./  i  ,   /l / l.l !  、 ト、゙i ,ヘへ、l ヽ.ト、|、 /
   l.  /  .|  /|  /-|←┼‐l、 ヽ ト、!, -─ヽ|─!-l、i /      
    ! l   l | ! |、`';:‐-_、._ ヽ、l\l-i'   _,_-='、"~! i"ヽ
.    ヽ!     ヽ|,/l゙、! l(  (80j` l──|. イ80)  l l.  | )|  
          l.(l  l ー-‐'   ,!   l、`゙‐--‐' l  /"ノ
          ヽ ヽ、._l_   _,.ノ  〈>  ヽ、._   _.l_//     
             ヽ、.__,l  ̄    ______     ̄ /、‐'´  
               `‐ 、  \ /   , ‐'´‐-ヽ                 プッ
                _ ./l` ‐ 、. _,. ‐''"!\      
            _,,.. -‐'ヽ ̄ヽ,-、シ ̄//  |`‐- 、.._     
           / i  / /_ 7`‐゙\__.\.  |     i ヽ、  
             / l  /   | /||\ / ̄   !   |  !

460 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 17:30:28 ID:xOu1/xMT
>>459
なんだ、ソースも無しに妄想垂れ流しか

おめでてー野郎だなオイw

さっさとお前の珍説を証明するソース持って来い!

このウスラハゲw


461 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 17:36:16 ID:lPHFTReY
珍説を証明するソース


日本語が不自由なのか。。。

462 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 17:48:35 ID:LqdKDAJl
>>460

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

おら おら〜〜〜〜

どうした、クズ

日本語の意味が理解できねえのか?

ごまかして逃げ回ってねえで

馬鹿晒しシリーズ その22

の意味が理解できたか、できなかったか

答えてみろ(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

463 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 17:49:35 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

464 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 17:50:19 ID:LqdKDAJl
>>460

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

おら おら〜〜〜〜

どうした、クズ

日本語の意味が理解できねえのか?

ごまかして逃げ回ってねえで

馬鹿晒しシリーズ その22

の意味が理解できたか、できなかったか

答えてみろ(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

465 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 17:51:00 ID:LqdKDAJl

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

466 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/25(金) 17:51:46 ID:LqdKDAJl
>>460

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

おら おら〜〜〜〜

どうした、クズ

日本語の意味が理解できねえのか?

ごまかして逃げ回ってねえで

馬鹿晒しシリーズ その22

の意味が理解できたか、できなかったか

答えてみろ(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

467 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 18:08:15 ID:5f8f1pq2
因果関係の不明な犯罪率と選択制の関係と
因果関係の自明な食中毒と食材の関係に
何の関係があるのかイミフ 

468 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 18:10:31 ID:kBuYw4XG
イミフに思えるやつ、池沼。

469 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 18:52:30 ID:n7YyodlN
>>467
アンカー付けろ
何に対して物申してんだ?

470 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 18:56:45 ID:5f8f1pq2
>>469
>>465

471 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 18:58:28 ID:zqIAFPLX
>>470
やはりアホだったかw

472 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/25(金) 19:21:08 ID:gS4Xoksu
>>447-448
弁護士会が賛成しようが反対しようが、最高裁で違憲判決が出ねば違憲とは言えぬな。
まぁ、それが我が国のシステムである。

それにしても、弁護士会と民意が乖離しとる現状は如何な物であろうか?

>>406
憲法判断を下す権限は最高裁に有り、弁護士会やら貴殿個人には無い。
詰まり、貴殿等の唱える「違憲」と言う主張は、何ら効力を持たぬ訳であるが、貴殿には其れを理解出来ぬと。
不満ならば、法廷で闘い、最高裁から違憲判決を勝ち取って来給え。
そうして初めて、現行の民法は違憲と主張する事が出来る。

473 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/25(金) 19:22:10 ID:rc0mx5Sh
こんばんは。

>>429
俺は民法を根拠に反対しているわけではないので、君の指摘は的外れである。
俺の主張している反対理由は、「導入する必要性がない」上に、多数の国民が導入に
消極的だから。これに尽きる。
(昨日説明したように、現行憲法は導入理由にならない)

キャハ氏はおそらく俺の言いたいことが分かっていて突っ込まなかったのだろう。
君は俺の主張を理解できずに突っ込んだ。その違いだな。

474 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/25(金) 19:29:08 ID:rc0mx5Sh
>>406
旭氏も言っているように、仮に現行憲法を前提にしても同姓婚は違憲ではない(笑)

>>399で言っているのは「憲法を根拠に別姓を主張するのは説得力がない」ということだ。
何せ、現行憲法は国民の支持を得ているとは言い切れないからな。
君はアレかね?「日本国憲法は不磨の大典であり、異議は認めない」という立場かね?

・・・石頭ですな。

475 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 19:36:04 ID:tcUyT+T2

 私も選択的夫婦別姓制に賛成です。

 なにごとも選択の幅が大きいほうがいい。

 これまで氏を変更するのは圧倒的に女性が多かったので、男女平等にかなう。

 日本の家族制度が崩壊する。ってことはないでしょう。
 崩壊しているといえば理想の家族像はとうの昔に崩壊しているので今さら問題はない。
 いや、まだ脈々と良き伝統が息づいているというなら、選択的夫婦別姓導入でどうなるものでもないしょう。


476 :取手市台宿三田村亜由実:2010/06/25(金) 19:37:29 ID:dBBdU7sj
イッパイヤりたい!

477 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/25(金) 19:42:53 ID:rc0mx5Sh
>>475
>これまで氏を変更するのは圧倒的に女性が多かったので、男女平等にかなう。

仮に別姓が導入されても、男女平等になる保証は全くない。
女性が自ら望んで改姓しているなら勿論のこと、パートナーに押し切られて改姓する
場合でも、「選択」制度の導入は全く役に立たない。

478 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 19:42:57 ID:5f8f1pq2
>>471
その二つを同列に語れる根拠がないんだが?    

479 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/25(金) 19:45:45 ID:gS4Xoksu
>>474
>>現行憲法は国民の支持を得ているとは言い切れないからな
其れを言い出すと、ハーグ陸戦条約やら、GHQやら、WGIPの問題に飛び火するのでは無いか?
まぁ、最近は自分もその関係で動いて居るが、相当に面倒臭い話ですぞ。

>>475
改正するだけのメリットも必要性も無い、予算の無駄であるな。

>>これまで氏を変更するのは圧倒的に女性が多かったので、男女平等にかなう。
不満が有るならば主人を説得するか、結婚しなければ良いだけの話である。
機会の平等は既に担保されて居るのであるからな。

>>日本の家族制度が崩壊する。ってことはないでしょう。
恐らく、非婚化の流れが加速するであろうから、そう言う意味では家族制度が崩壊して行くであろう。

480 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/25(金) 19:48:06 ID:rc0mx5Sh
>>479
確かに面倒だが、それもまた一興。
この方面は、君と意見が合いそうだがなあ。

481 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/25(金) 19:51:55 ID:rc0mx5Sh
時間があればまたお邪魔します。
では失礼。

482 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/25(金) 19:56:29 ID:gS4Xoksu
>>480
まぁ、一言で言うならば「日本国憲法は、間接民主主義上の正当性を担保されて居ない」と言う事ですな。
もっとも、之が優れた憲法ならばそのまま使うのも悪くは無い。
しかしながら、現実には何かと問題を抱える憲法であるから、改正が望ましいと言う論者が居る。
にも拘らず、改正手続の煩雑さや、改正論者の足並みが揃わぬと言う現状が在り、改正は遠い道である。

この後は、「如何にして改正論者の力を集結し、かつ国民の理解を得るか」が課題である。
そう言った意味では、民主党政権(左翼政権)が我が国をボロボロにするほど改正は近くなろうが、
果たして其れは歓迎して良い事なのかと言うと、非常に悩ましき問題でもある。

483 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 20:09:54 ID:tcUyT+T2

他人のご家庭に対して糞政府が夫婦同姓を強制するとか、汚らしい糞日本の横暴なお節介そのものだ
この屑民法下で、現在色々現実に迷惑を被っている方々が多くおられる

私の友人の中にも、「夫の姓なんか名乗れるか」と、旧姓使用を譲らず、夫婦連名で表札を出していた人もいくらもいる

あるいは、法律婚を選ばず、事実婚を通している方、ペーパー離婚と言うような裏技を駆使しておられる方も。

不当な不利益を被っている方々を、民法改正で救済できれば、
更に政権交代した事の意義が高められ、民主党政権の素晴らしさが分かると言うものだ
是非次の通常国会で、選択的別姓を成立させて欲しいと願ってやまない


484 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 20:27:10 ID:tcUyT+T2

●仙台弁護士会も女性だけが改姓の不利益を被る同姓強制に反対しています●

現行民法は、婚姻時に夫婦いずれかが姓を変更して同一姓を名乗ることを要求しているが、

現実には婚姻する96%の夫婦が夫の姓を選択しているという現実がある中で、

姓の変更を望まない女性は改姓を事実上余儀なくされている。

その結果、女性が被る社会生活上、職業上の不利益には計り知れないものがある。


485 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 20:29:18 ID:tcUyT+T2

●広島弁護士会も女性のみに改姓を強いる同姓強制は憲法違反と指摘しています●

婚姻による改姓は、現実には多くの場合女性が行っており、

その結果改姓により生ずる社会生活上の不利益を多くの場合女性が被っている。

姓は、個人のアイデンティティを表す名前の一部であり、婚姻前の姓を名乗るという選択は憲法13条等に照らしても尊重されるべきである。


486 :アホリズム ◆4BYoAgJPLoSo :2010/06/25(金) 21:11:00 ID:SlfqMXgv
実際は男の名字に変わる事を希望する女性の方が多いですけどね
特にまともな女性,美人,普通の家庭生活を営む女性
弁護士会ってちゃんとした弁護士さんたちの意見を反映してるの?

あ、旭さん
お久しぶりです〜

487 :ID:2yeYSlEi ID:89b34A8G:2010/06/25(金) 21:35:49 ID:bHm8e++q
>>474
石頭も何も、憲法理念に沿った(選択制という)主張を否定する根拠が
「憲法自体が間違いだ」ではお話にならないと言っているのだよ。

同姓婚制度は現在、違憲判断回避により合憲とされているが
勿論、選択制も違憲ではない。
それどころか、同姓婚のみしか認めていない現行制度よりも
選択制度の方が更に憲法理念との整合性く、
国民の幸福追求権に対し包摂した制度であるのは明らかである。

個人を最大限尊重する事を要旨とする現行憲法が不服であるならば
憲法改正、自主憲法制定に向けて運動でも始めたらどうだね?

ま、現行と大差ない憲法になるに決まっているが。


488 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/25(金) 22:00:13 ID:gS4Xoksu
>>483
政府が嫌いならば事実婚で良かろう。
アナーキストが法律婚を望む自体が矛盾である。

>>484-485
弁護士会が賛成しようが反対しようが、最高裁で違憲判決が出ねば違憲とは言えぬな。
まぁ、それが我が国のシステムである。

憲法判断を下す権限は最高裁に有り、弁護士会やら貴殿個人には無い。
詰まり、貴殿等の唱える「違憲」と言う主張は、何ら効力を持たぬ訳であるが、貴殿には其れを理解出来ぬと。
不満ならば、法廷で闘い、最高裁から違憲判決を勝ち取って来給え。
そうして初めて、現行の民法は違憲と主張する事が出来る。

>>486
有無、久しいですな。

>>特にまともな女性,美人,普通の家庭生活を営む女性
そうですな、ブスほどフェミに成る法則に似て居る。

>>弁護士会ってちゃんとした弁護士さんたちの意見を反映してるの?
人権派弁護士、詰まり左翼弁護士の意見であろう。

>>487
結局、現行制度は合憲と。

489 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/25(金) 22:07:49 ID:rc0mx5Sh
>>482
確かに悩ましい問題だ。ま、民主党は同じ政党とは思えないほど議員のスタンスが
バラバラですからな。
近い将来、政界再編が起こるだろう。

>>487
おいおい、俺は「憲法が間違いだ」と言っているのではなくて、「国民の支持も得ていない
憲法を根拠とした別姓論など説得力がない」と言ってるんだが?
また、現行憲法でも「同姓=合憲」である。
であるから、反対派は憲法について何もする必要がない。
別姓を導入したければ、現行憲法に関して国民の審判を仰いだうえで、現行の同姓婚が違憲
であるという判決を勝ち取ることだ。せいぜい頑張るといい(笑)。

>ま、現行と大差ない憲法になるに決まっているが。

なるほど。読めば読むほど石頭ですな、君は。
既に妄想の域である。「日本人の知能は12歳程度」とのたまったマッカーサーも
あの世でさぞかし喜んでいるだろう。

490 :ID:2yeYSlEi ID:89b34A8G:2010/06/25(金) 22:09:09 ID:bHm8e++q
>>488
反論になっていない。


491 ::2010/06/25(金) 22:20:58 ID:iCI4MSjO
思想がないんじゃ、話しても無駄だな。

492 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/25(金) 22:21:22 ID:rc0mx5Sh
>>490
自分の発言の根拠くらいは示されよ。捨て台詞でないのなら。

493 :ID:2yeYSlEi ID:89b34A8G:2010/06/25(金) 22:48:30 ID:bHm8e++q
>>492
なんだ、分からないのか。

マッカーサーのくだりは、自分自身に向けた言葉であったか。

「同姓婚制度よりも選択制の方が、より憲法理念に沿ったものである。」
という主張に対し
「何だ、同姓婚は合憲か」という単なる感想が
反論足り得ない事は明らかである。


494 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/25(金) 22:52:34 ID:gS4Xoksu
>>489
有無、前原大臣辺りは大分まともで有るが、旧社会党系の横路がなぁ。

>>490
「同姓婚制度は合憲」、これ以上の何が必要なのかね?
そもそも、反論と言うよりは合憲と言う認識を共有しただけであるが。

>>493
>>「同姓婚制度よりも選択制の方が、より憲法理念に沿ったものである。」
貴殿の個人的価値観であろうに。
「同姓婚制度は合憲」でありさえすれば、その価値観は些細な事である。

495 :ID:2yeYSlEi ID:89b34A8G:2010/06/25(金) 22:52:46 ID:bHm8e++q
苦しいのは理解するが、興奮して罵倒まで始めるのは宜しくないな(笑)


では、ワールドカップの応援で寝不足なので、
そろそろ失礼。


496 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/25(金) 23:18:25 ID:rc0mx5Sh
>>493
感想を言ってるのは君のほうですな。それに対して「同姓=合憲」これは事実であるし、
「日本国憲法は国民の合意によって制定されていないばかりか、未だに合意を得ていない」
これも事実。

マッカーサーが想定している程度の日本人は君のほうだ(笑)。何せ、主観的な感想を他人に
通用する意見だと思っているのだから子供並みである。

>>494
有無、前原はいい。社民党が離脱して鳩山が辞めたから少しは期待が持てる。
よろしければ憲法改正案の要旨を伺いたい。

>>495
>>494のどこかに「興奮して罵倒」なるものがあるかね?
どう見ても君のほうが冷静さを欠いているやに見えるが如何?

497 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 23:18:54 ID:tcUyT+T2

ふと考えると、法律はみんなで作り上げるものという感覚が日本には希少な気がします。
交通ルールがその典型かもしれませんが、法律やルール(慣習法も含め)は絶対服従が前提で、守らなければそれは不心得であるかのような。
もちろん、守ることには意義があります。
でも、思考停止になってまで妄信するのはどうでしょう。

 現状の法律が夫婦別姓を認めないからといって、法律を変えることに拒絶反応を示して夫婦別姓に反対する人もいます(そういう人に限って憲法9条は別扱いのようですが、苦笑)。


498 ::2010/06/25(金) 23:22:40 ID:iCI4MSjO
民法も国民の同意を得ていないのかな

499 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 23:24:45 ID:xOu1/xMT
キャハといい、田舎といい
罵倒しながら会話しないと気が済まないのか?

で、キャハはいつになったら、選択制と犯罪率の因果関係を示すソースを提示するんだ?

さっさと宜しく!



500 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/25(金) 23:24:59 ID:rc0mx5Sh
>>497
>ふと考えると、法律はみんなで作り上げるものという感覚が日本には希少な気がします。

珍しくこの点には同意だ。
未だに占領軍が制定した憲法を聖典のように信仰する別姓論者がいるくらいですからな。
日本を核攻撃した国の正義を無邪気に信じられるのだからある意味見事である。

501 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/25(金) 23:28:50 ID:rc0mx5Sh
>>499
被害者意識だけは旺盛なようだが、自分たちの態度を少しは省みては如何かね?
ま、後段は直接本人に言えばいいだろう。わざわざいないときにそんなこと言わなくても。

502 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 23:30:14 ID:tcUyT+T2

●静岡県弁護士会も多くの女性が改姓を強制されているのは憲法違反だと指摘しています●

女性の多くが,現実には婚姻後,旧姓の変更を余議なくされ,職業上も生活上も様々な不利益を被っている。

先進国で,婚姻後の夫婦同姓を強制しているのは日本のみである。
姓は名とともに自己のアイデンティティの根幹をなすものであり,
婚姻後も婚姻前の氏を使い続けるというライフスタイルの選択の自由は,

憲法に照らし,十分に尊重されなければならない。


503 ::2010/06/25(金) 23:31:40 ID:iCI4MSjO
電話じゃないんだからw

504 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/25(金) 23:35:05 ID:rc0mx5Sh
>>502
内閣府の調査によると、改姓を喜んでいる人間のほうが多い。
また、改姓は女性の意思決定の結果である。

さらに、憲法を根拠にしたければ憲法そのものの是非を国民に1度は問うべきでしょうな。
その上で、最高裁で違憲判決を勝ち取って初めてそういう発言が説得力を持つ。

505 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/25(金) 23:42:52 ID:gS4Xoksu
>>496
>>社民党が離脱して鳩山が辞めたから少しは期待が持てる
其れは無い。
横路や輿石、そしてその弟子達が居る限り左翼色は磐石である。

>>憲法改正案の要旨を伺いたい
基本的には帝国憲法の現代風アレンジが望ましかろうな。
最も問題と成るは、国体と主権であろう。

>>497
間接民主制に乗っ取って改正するなら未だしも、夫婦別姓論者は単にエゴを垂れ流すだけですからなぁ。

>>500
百姓根性であろうよ。
我が国の公家・武家は統治能力が高過ぎたと言う事である。

>>502
弁護士会が賛成しようが反対しようが、最高裁で違憲判決が出ねば違憲とは言えぬな。
まぁ、それが我が国のシステムである。

憲法判断を下す権限は最高裁に有り、弁護士会やら貴殿個人には無い。
詰まり、貴殿等の唱える「違憲」と言う主張は、何ら効力を持たぬ訳であるが、貴殿には其れを理解出来ぬと。
不満ならば、法廷で闘い、最高裁から違憲判決を勝ち取って来給え。
そうして初めて、現行の民法は違憲と主張する事が出来る。




506 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 23:42:57 ID:xOu1/xMT
>>501
自分の行動を人のせいにして正当化か。

随分と自己中だなw

それと、直接本人に言ってますが何か?
いつ現れるかも分からない御仁を四六時中待たないといけないのかw

書き残しておくんだよ。何か問題でもあるのか?


507 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 23:53:17 ID:xOu1/xMT
キャハの大量投稿には何ら自制を促さないダブスタ何とかしろw



508 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/25(金) 23:59:38 ID:rc0mx5Sh
>>506
先に罵倒しておいて、反撃されたら「被害者でござい」というわけか?
大した論客ぶりですな(笑)。これで自分たちの主張が通ると思っているのなら
おめでたい話だ。

>それと、直接本人に言ってますが何か?

はははは。そういえば随分と控えめなレスがたまーにありましたな、確か。
名無しとは便利なものですな。

509 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/26(土) 00:07:40 ID:MSV05+rc
>>505
>横路や輿石、そしてその弟子達が居る限り左翼色は磐石である。

やはり政界再編を期待するしかないか・・・・

>基本的には帝国憲法の現代風アレンジが望ましかろうな。
>最も問題と成るは、国体と主権であろう。

「象徴天皇制を前提とした国体護持」「国民主権」「国防軍の保持」このあたりを
俺は想定しているのだが、どうであろう?

>>507
俺は迷惑してないからな。
人に(しかも、今まで自分が散々罵倒していた相手に)頼ってばかりいないで、
迷惑なら自分で対処したまえ。

510 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 00:13:01 ID:qFsdxEZ0

結婚前はどこにでもあるふつーの苗字でした。
特別な思い入れなんて一切なかったし、
結婚するなら相手の苗字に変わるのが当たり前だと思っていました。
が、
夫の苗字になるのはいやでしかたありませんでした。
理由は、「かっこ悪いから」です。
でもそんなこと本人には言えないし、
「私ばっかり苗字変わるのズルイ!」と言ってずいぶんごねました。
このまま結婚していいものかと、マリッジブルーにもなりました。
いっそ私の苗字にするようお願いしようかとも思いましたし。

でも、最終的には、他のケースを見ることで諦めました。
いろいろな苗字を調べて「ああ、これよりはマシかな」
「これだったら夫の苗字のほうがいいかも」
と思うしかありませんでした・・・。

夫婦別姓がなぜ認められないのか、
早く導入して欲しいと思います。


511 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/26(土) 00:25:26 ID:MSV05+rc
>>510
そんなに改姓が嫌なら夫と交渉すべきでしたな。
自分の依存心の強さと交渉力のなさを制度に転嫁していては成長はないぞ。

ではこれにて失礼。

512 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/26(土) 01:02:09 ID:mzQoMyrp
>>509
政界再編も中々困難であろうな、国民もまたルーピーである。
総理が変わっただけで支持率が急上昇する様な政治音痴ではなぁ・・・。

>>「象徴天皇制を前提とした国体護持」「国民主権」「国防軍の保持」
良いのではないか?
が、問題は文言である。
どの程度の強さ・ニュアンスで盛り込むか・・・ここが保守勢力の中でも意見が分かれる難所である。

>>510
自業自得であるな。
主と協議もせずに法律婚した己が愚かさを恨み給え。

513 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 01:54:03 ID:ldPsxEjs
583 名前: 水先案名無い人 投稿日: 2010/06/26(土) 01:31:11 ID: k+0wFKpt0
国士様というわけじゃないんだけど、
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/images/4654.gif
30代男性の2人に1人が未婚・15人に1人が失業、
一方、国威発揚で生活に何の関わりもない宇宙開発やサッカーに大騒ぎ。

日本がいつの間にか途上国になってた…。


514 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 03:43:50 ID:J3rgjlCw
>>513
常に暗いニュースで不安を煽る糞マスゴミなんで
サッカーは…


宇宙は未来への先行投資だし、宇宙技術がその内我々の身近な所に使われるようになるよ
車とかのナビって便利だし



515 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 07:22:52 ID:2020sMPR
>>508
>先に罵倒しておいて、反撃されたら「被害者でござい」というわけか?

なに言ってんだお前。
罵倒していると指摘しす行為は罵倒にあたらない。
被害妄想が過ぎるのはお前の方だな。


516 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 07:34:20 ID:2020sMPR
>>508
>そういえば随分と控えめなレスがたまーにありましたな、確か。


控え目であるとかないとかいうお前の主観は「本人に直接言ったか言わないか」
という事実には無関係。


>名無しとは便利なものですな。


お前は未だにID抽出もできないブラウザを使っているわけか(笑)


517 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 08:55:02 ID:c5BFG9JA
選択的夫婦別姓って、つまりは選択的夫婦同姓と同義だよな

518 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 08:56:15 ID:c5BFG9JA
選択的夫婦氏制度 の方がしっくりこないか?

519 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:01:56 ID:7dFTdTih
>>515
>>429に反撃した田舎に対して、お前が茶々入れたのが原因だろw

520 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:11:51 ID:b6GCf2hp
>>515-516
ものっ凄い、小者感が漂うな・・・

521 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:12:55 ID:c5BFG9JA
>>519
マッカーサー云々の事だろ罵倒って
どこまで遡ってんだよ

522 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:13:52 ID:c5BFG9JA
>>519-520

(笑)

523 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:18:27 ID:7dFTdTih
>>521
「どこまで」って昨日の会話じゃんw
お前都合よすぎw

524 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:19:33 ID:7dFTdTih
>>520
実際、小者なんだろw

525 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:22:37 ID:c5BFG9JA
>>523
都合が良いのはどっちだよw
話の流れからしてマッカーサー云々だろ。
キモイ擁護はやめとけよ(笑)

526 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:26:11 ID:BtMrRUSi
賛成派 「選択的夫婦別姓制度は憲法理念に沿った主張である。」

田舎侍 「憲法が間違ってるんだ」



自己都合で国の最高法規にまでイチャモンを付ける(笑)

527 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:26:38 ID:kXKKod/L
結局、
「嫌なら法律婚しなければいい」
に対応する説得力のある反論はないのかね

528 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:28:16 ID:kXKKod/L
>>526
現状が合憲だと認めたのは賛成派かと

529 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:30:09 ID:BtMrRUSi

賛成派 「民法は、憲法との齟齬がある。選択制の方がより憲法との整合性が高い」

民法を変えようと主張する賛成派は、憲法を根拠にしている。

田舎侍 「俺は憲法自体が納得いってないからダメ」

↑自己都合w

530 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:35:02 ID:b6GCf2hp
>>529
田舎侍も旭も一貫しているのは、変更するほどの価値が無いということだ



アイデンティティとしての構成要素の重要性は理解できるが、名前空間上で一意性が保てない以上
変更しない優位性は保てないと思う

531 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:37:22 ID:BtMrRUSi
>>527
「個人の尊厳に最大限配慮した婚姻制度、家族制度を作らなければならない」と国の最高法規に明記してあるんだから
国は「意に反して改氏を強要されない法制度」を整える義務がある。

ハイ終了。

さ、次はお前の番な。
次の問いに答えよ。

問1.婚姻時、夫婦の氏を、婚姻の効果と称し実質氏の統一義務を課している根拠を述べ、
故に非・改姓婚を望む夫婦を法律婚の枠組みから排除するとする妥当性ある理由を説明せよ。



532 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:40:03 ID:2020sMPR
>>528
ハァ?
現状が合憲だかなんだよ?
選択的夫婦別姓は、現状よりも更に憲法との整合性が高いって言ってんだが
読解力も無いのか?w

533 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:40:25 ID:kXKKod/L
憲法の正統性に疑問がある、という主張の人に対し
「民法は憲法の理念に合ってないから民法を改正すべき」と唱えても無駄だろ

534 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:43:34 ID:2020sMPR
>>530
>田舎侍も旭も一貫しているのは、変更するほどの価値が無いということだ

論理に対して主観を述べられてもな。
「俺はそうは思わない」では何の説明にもなっていないだろうに。

で、最後には、「国民の合意が得られていない」が伝家の宝刀w

賛成が多数はになったら己も賛成派になる という極めて主体性の無い論法。

535 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:43:56 ID:kXKKod/L
>>531
つまり現行民法は違憲と言う主張か?
それなら、ここじゃなくて法廷で争った方が効率がいいかと

それでは失礼

536 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:45:26 ID:c5BFG9JA
>>533
憲法改正運動でもしろ。疑問だ疑問だじゃ、誰も相手にしませんよw

537 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:49:01 ID:2020sMPR
>>535
違憲だなどと言ってないだろうが
勝手に曲解して逃亡かよオイw

だったら初めから来るんじゃねーよカス(笑)




538 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 09:53:58 ID:b6GCf2hp
>>531
>「個人の尊厳に最大限配慮した婚姻制度、家族制度を作らなければならない」と国の最高法規に明記してあるんだから

どこに書いてあるのかね?
主観を元にした妄想を、論理と言い切るその厚顔さは恐れ入るね

539 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:01:46 ID:BtMrRUSi
>>535
あららw
回答できずに逃亡ですかw
お疲れ様

540 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:06:24 ID:Y/j2PuIg
>>538
マジで言ってんの?ww

>どこに書いてあるのかね?

>どこに書いてあるのかね?

>どこに書いてあるのかね?


低レベル過ぎワロタw

541 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:10:41 ID:8fRkoWgr
グーグル検索結果

低所得と肥満:約 約 24,900 件 (0.10 秒)
低所得と成人病:約 56,900 件 (0.12 秒)

ラー油・つけ麺・最近芸能人とマスコミに好まれる味の濃い油っこいラーメン・マクドナルド

生まれ育った環境が悪いと、幼少期から味の濃い食べもをを与えられ、味覚が発達しなくなり
大人になっても、味の濃い食べ物を好むようになるらしいです。

542 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:11:26 ID:1njdko32
>>152>>165を2千回ほど読めばよろし

アホの為に抜粋

婚姻及び家族に関する法律は、今人の尊厳に立脚して制定されなければならない。


543 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:16:54 ID:8fRkoWgr
ちなみに、日本は日本人だけのものではありませんので。

夫婦別姓や外国人参政権はあたりまえに必要です。
いまどき、夫婦でおなじみ姓を名乗るとか、どれだけ時代遅れの、
古くさい伝統かと。
古くてダサイモノを破壊しないと、新しい制度は構築できませんよ。

夫婦別姓は古くさい家族制度を破壊するための第一歩

544 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:21:16 ID:1njdko32
国会が作った法律には、問答無用で合憲の推定が働いているんだよ。
で、司法というのは違憲判断については、法の安定性の観点から抑制的で
違憲判断回避の準則というのがあり、個人の損害訴訟に関して個別に対応するようにし
全体を見て違憲と判断する事を回避している。だから現状は違憲ではない=合憲だ。

合憲をもって選択的夫婦別姓に反対する事は非常に無理がある。
何故なら、違憲だから同姓婚を選択制にせよという主張ではなく
同じ合憲(同姓婚のみの制度と選択制)であっても、選択制の方がより憲法との整合性が高く
より国民の幸福追求権、人格権の一部をなす氏名権を包摂でき得る制度であるからだというのが本旨だからである。


整合性の度合い

憲法−−選択制−−−−−−−−−−同姓婚のみ

高い←←←←←←←←←←←←←←←←低い



545 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:22:43 ID:1njdko32
>>543
外国人参政権は違憲である。
選択的夫婦別姓制度と同列に語るキチガイはお呼びではない。

546 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:24:42 ID:7dFTdTih
>>537
現行制度が違憲じゃないなら変える必要ないだろw
何でお前の好みで違憲でもない法律変えなきゃならないんだよ?

547 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:26:12 ID:BtMrRUSi
>>545
同意。
フェミズムとか左翼思想から、この法案を推し進めるのは的外れ。
同じ賛成派でも、全く意見が違う。

それと、そのレスは、暗に亀井やネトウヨに対しても皮肉ってるなw

548 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:27:03 ID:7dFTdTih
>>542
日本国憲法は占領軍の命令だって指摘されてたろw

549 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:30:18 ID:2020sMPR
>>546
>違憲でないのだから変える必要はない

↑このロジックが通用するなら
後期高齢者医療制度も派遣労働法も道交法も障害者支援法も年金制度も医療制度も変える必要はない。
どうぞ全ての法改正に反対してくれ(笑)


550 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:33:30 ID:1njdko32
>>548
だったら口先だけでなく憲法改正に向けて運動でもしろと言っている。
少なくとも、民法改正運動して自己の主張を述べている奴の方が説得力がある。
ここで、口先だけで憲法を否定してみせても、まるで説得力が無い。
そして変えてから言え。現行憲法に則って60年以上日本は運用されてきたのである。


551 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:35:52 ID:BtMrRUSi
>>550
つまり以下>>529嫁で事足りるわな。


552 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:36:10 ID:b6GCf2hp
>>540,>>542
それは論理ではなく主張だ

553 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:38:30 ID:2020sMPR
現行憲法を根拠に民法改正を主張する賛成派に対し
現行憲法なんか押しつけだから根拠にならないと主張する反対派。
じゃあ反対派は、まず現行憲法を変えようねw

554 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:39:25 ID:1njdko32
>>553
そういうこと。

555 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:41:10 ID:+fxyolDE
今日も昼間っから馬鹿のツートップが参上かw

最近は堂々と自己レスするんだなwww

556 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:41:26 ID:7dFTdTih
>>549
お前の挙げた例は必要性が認められてるからいいんだよw
賛成派ってホント頭悪いな。
いつになったら反対派の言ってる事が分かるのやら…

557 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:43:27 ID:7dFTdTih
>>553
バーカ、現行制度は違憲でもないんだから、こっちは何もしなくていい。って指摘されたろ?
賛成派ってホント頭悪い。


558 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:45:09 ID:7dFTdTih
ああ、馬鹿のツートップさんだったか!
なるほど納得www


559 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:46:07 ID:3dhL3Ns3
>>556
ほら論点ずらして逃げてるぞ(笑)
「違憲じゃないから改正しない」がお前の反対理由なのに(笑)


560 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:47:29 ID:3dhL3Ns3
本日は馬鹿がスリートップのようですw→>>557>>556>>555


561 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:47:48 ID:7dFTdTih
>>559
反対理由は「違憲でもないし、必要性もない」だろ?
論点ずらしは馬鹿のツートップさんのほうですねw

562 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:48:46 ID:3dhL3Ns3
あ、普通にツートップだったかw

口調が2人共同じアホでビックリw

563 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:49:57 ID:7dFTdTih
馬鹿のツートップさんが、自分の汚名を反対派になすりつけるテに出ましたw
小者だなあ…

564 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:51:10 ID:3dhL3Ns3
>>561
ほらほらどんどん変わりますねえw
だったら、「必要性がない」だけを連呼してろカス


565 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:54:42 ID:BtMrRUSi
>>564
だよな。左翼も同じ論法使ってる。

憲法9条は、違憲じゃないし、変える必要性もない。
憲法9条を変えたら戦争が起こるかもしれないので反対!
憲法9条を変えたら、子供が暴力を肯定しだすわ!犯罪率が増えるわ!
増えないというなら証明してみなさいよ!あんた達には立証責任があるのよ!

とかねw

566 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:57:12 ID:2020sMPR
>>565
夫婦別姓なんか認めたら国が滅ぶわ!朝鮮人の制度なんだから!
国が滅ばないというなら証明しなさいよ!あなたたちには立証責任があるのよ!w

567 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:57:24 ID:+fxyolDE
>>564
ハハハ  誰かが言ってたようにホント小者だな



568 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 10:59:27 ID:3dhL3Ns3
反対派の低レベルな議論が透けて見えてきました(笑)

569 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 11:01:24 ID:+fxyolDE
>>568
気を付けなよwww

http://up.2chan.net/r/src/1277459599618.jpg


570 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 11:04:57 ID:7dFTdTih
>>564
>>565
反対理由はたくさんあるからねー。賛成理由は未だにゼロだけどw

1つ指摘されたら1つ忘れるんだ?
賛成派ってホント頭悪い。

571 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/26(土) 11:10:11 ID:Ho6t8Vay
おはよう。

>>526
俺は「憲法が間違っている」とは言っていない。
賛成派お得意の詭弁(藁人形攻撃:相手の主張を反論しやすいように捻じ曲げる詭弁)
がまたも登場しましたな。

>>565
憲法9条は必要性の指摘がある。現実に「自衛隊」という武力集団もいる。
推進派すら必要性の提示もできない別姓とは根本的に違ってますな。

572 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/26(土) 11:20:09 ID:Ho6t8Vay
選択的夫婦別姓の現状。

1.国民の多くが「子供への悪影響」を懸念していて、導入に懐疑的(内閣府アンケートより)。
2.社会にとって必要であるとの指摘、説明がない。
3.確かに別姓は違憲ではないが、同姓婚も同じく違憲ではない。
4.そもそも、現行憲法は国民の信任を得ていない。

これらのうちの何一つとしてクリアされず、単に反対派を罵倒するだけでは
「選択的夫婦別姓」がいつまで経っても国民の支持を得られないのは当たり前
である。

では落ちます。失礼。

573 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 11:26:04 ID:7dFTdTih
>>569氏の指摘以降、何故か一斉に賛成派が消えましたwww

574 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/26(土) 11:29:36 ID:mzQoMyrp
>>513
経済音痴の民主党政権であるから、失業率は更に上がるであろう。

>>526
現行制度が違憲で無いのならば、何ら問題は無かろう。
「憲法理念に沿った主張」と言う個人的価値観も些細な事である。

>>531
>>国は「意に反して改氏を強要されない法制度」を整える義務がある
立法府にその様な義務は無い。
有ると言うのならば根拠を聞こうか。

>>532
貴殿の個人的価値観に於いて「選択的夫婦別姓は、現状よりも更に憲法との整合性が高い」と言う事は解った。
しかしながら、現状が合憲である以上は変更する必要性は無い。



575 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 11:32:44 ID:qFsdxEZ0

憲法一四条もしくは二四条の男女平等との関係では、
民法七五〇条が夫または妻民法七五○条の実際上の機能として夫の姓が98パーセント選択されているという実質に着目し男女平等に反すると言える。

日本社会の現実において、いずれかの姓を選択できるという一見中立的なルールが、女性に不利に働いているということは、

ルールじたいが差別的なもので、男女平等に違反するという指摘が近時なされるに至っている


576 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/26(土) 11:33:53 ID:mzQoMyrp
>>534
>>論理に対して主観を述べられてもな。
「選択的夫婦別姓は、現状よりも更に憲法との整合性が高い」之こそ主観でしか無かろうに。
憲法判断は最高裁の領分であるからな。

>>538
左巻きの脳内憲法であろう。

>>542
弁護士会が賛成しようが反対しようが、最高裁で違憲判決が出ねば違憲とは言えぬな。
まぁ、それが我が国のシステムである。

憲法判断を下す権限は最高裁に有り、弁護士会やら貴殿個人には無い。
詰まり、貴殿等の唱える「違憲」と言う主張は、何ら効力を持たぬ訳であるが、貴殿には其れを理解出来ぬと。
不満ならば、法廷で闘い、最高裁から違憲判決を勝ち取って来給え。
そうして初めて、現行の民法は違憲と主張する事が出来る。


577 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 11:37:29 ID:qFsdxEZ0

第14条の1番目「法の下の平等」のところに「性別において、差別されない。」と書かれています。
ということは、「男女」という性別で差別されない=男女平等ということですね。
この法の下の平等(平等権)の憲法により、男女雇用機会均等法(1985年)や男女共同参画社会基本法(1999年)ができたというわけです。
そしてさらに、結婚に関しては憲法で第24条の1番目に「夫婦が同等の権利を有することを基本として」や
2番目には「法律は、個人の尊厳(そんげん)と両性の本質的平等に立脚(りっきゃく)して制定されなければならない。」と書かれています。

これらのことから、日本国憲法には、男女を差別せず、それぞれ平等の権利を持つということが書かれていることがわかります。

そういう意味で、それぞれが自分の名を名乗り続けていくという権利が男女関係なくそれぞれにあるということだと思います。

そうなると今の民法では、どちらかの姓にしなければいけないとしているので、
結婚するときに結婚前の旧姓を名乗り続けたいとする女性に対して強制していることになり、全く平等ではないことになります。

そういうわけで日本国憲法は「選択制夫婦別姓」を認めていることになり、理にかなっていることになるわけです。


578 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/26(土) 11:42:14 ID:mzQoMyrp
>>543
釣れますかな?

>>544
貴殿の希望的観測に過ぎぬな。
違憲立法審査権と言う権限が有る以上、最高裁は「違憲」と言う事も出来る。
そう言わぬと言う事は、詰まり合憲であり問題が無いと言う事である。

>>549
>>後期高齢者医療制度も派遣労働法も道交法も障害者支援法も年金制度も医療制度も変える必要はない。
法的問題は無いから、変える必要性は無かろう。
まぁ、子供手当て等は財政的問題で変える必要があろうがな。

>>550
ほう、今度は対人論証かね。
まぁ、自分の存在で対人論証すら破られてしまうが。

>>553
残念ながら、現行憲法上でも民法改正の必要は無いが?

579 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 11:43:47 ID:7dFTdTih
>>574
左翼ってホント馬鹿だよね?
派遣を禁止したら弱者がさらに追い詰められると思う。

>>577
労働基準法では、女に危険な労働させちゃダメなんだって。
これ憲法違反だよね?

580 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/26(土) 11:46:58 ID:mzQoMyrp
>>560
ID:7dFTdTihは一人であろうに。

>>561
まぁ、自分は「予算の無駄」とも言いますがな。

>>565
>>憲法9条は、違憲じゃないし、変える必要性もない。
憲法の条文が違憲で無い事は自明であろうに、そんな馬鹿な事を言う左翼が居るのか?

>>570
「合憲」「必要性無し」「コスト」「不確定な危険性」「文化」等ですな。

581 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 11:49:06 ID:qFsdxEZ0

なぜ 女性だけが、結婚して名前を変えなくてはいけないのですか?

これからは女性が社会に進出する時代。
もし、結婚する人が別姓にしたいといったらうれしいと思う。
女性の立場を考えてくれているんだなあと思って。

人の氏名はその人の個性を示すものです。
氏名権は、憲法で個人の尊厳を規定した憲法第13条:生命・自由・幸福追求権の人格権に含まれます。
女性だけそれを侵害され続けるのはオカしい話ですよね?


582 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/26(土) 11:50:23 ID:mzQoMyrp
>>575
所謂平等とは、結果の平等では無く機会の平等であるから何の問題も無い。
不満が有るのならば結婚前に協議すれば良いだけの話である。

>>577
弁護士会が賛成しようが反対しようが、最高裁で違憲判決が出ねば違憲とは言えぬな。
まぁ、それが我が国のシステムである。

憲法判断を下す権限は最高裁に有り、弁護士会やら貴殿個人には無い。
詰まり、貴殿等の唱える「違憲」と言う主張は、何ら効力を持たぬ訳であるが、貴殿には其れを理解出来ぬと。
不満ならば、法廷で闘い、最高裁から違憲判決を勝ち取って来給え。
そうして初めて、現行の民法は違憲と主張する事が出来る。

>>579
解雇されるだけですからな。
まぁ、中小企業の倒産も増えるであろうが。



583 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/26(土) 12:02:57 ID:mzQoMyrp
>>581
別に男の側が変えても良い、個々のカップル同士の個人的な問題でしかないですな。


584 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 12:03:01 ID:LyLnwukb
>>582
>所謂平等とは、結果の平等では無く機会の平等であるから何の問題も無い。

他スレで散々平等などない(平等である必要もない)と主張してきた旭氏の発言とは思えないw

585 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/26(土) 12:04:32 ID:mzQoMyrp
>>584
現在は現行法律上の話であり、現実的な話では無いですからな。
まぁ、法律とは現実的ではないと言う事でもある。

586 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 12:14:52 ID:1c2qEZTq
つか、夫婦別姓を認めろって主張と重婚を認めろって主張が同じに聞こえる。

587 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 12:20:56 ID:7dFTdTih
>>586
本質的には同じなんだけど、フェミは別の話にしたいだろうね。
「重婚は別の話だから別スレでやれ」とか言うようなら、そいつはフェミw

588 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 12:51:45 ID:swmzGCGE
上に「薬害エイズとそれ以外の案件で、片方は認めたんだから・・・」って意見があったけど、
それこそ詭弁以外の何物でもないでしょ。
この夫婦同姓って既に法律で定められてて、これまで数十年に渡って施行されてきたものでしょ。
それと薬害エイズとか薬害B型肝炎の話題を混同するとか、都合の悪いものにあえてフタしてるようにしか見えない。
夫婦別姓論と外国人参政権がセットで論じられてるところに悲劇があるとか言ってるけど、やってる事はそれと同じ。

589 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 13:27:38 ID:RbwuJcir
実際に批判の文章を書くと、程度の低さ改めて愕然とします、二宮周平批判を続けます。

「よくわかる民法改正 選択的夫婦別姓&婚外子差別撤廃を求めて」
 (発行:朝陽会 発売元:全国官報販売共同組合)
「選択的夫婦別姓(選択的夫婦別氏)」 (9Pから16P)でどのような事が書かれているでしょう。


『氏は単に個人の呼称というだけでなく、名と結合することによって社会的に自己を認識させるものであり、
自己の人格と切り離して考えることができません。』

もはや、意味不明の領域です。
『氏』と『名』が結合しなければ社会的な自己認識はないのでしょうか?
『氏』を個人の呼称と認識しつつ、それでは『名』はなんなのでしょう。
『名』は個人の呼称とはまた、異質のものと言わんばかりの言い方です。
『社会的に自己を認識させるもの』だから『自己の人格』と不可分と考えるとしています。
全て、不可思議な理屈です。


「社会的な自己認識」とは何か?
まずこの事自体に説明がないので、理論がご都合主義的です。
「社会的な自己認識」が、社会即ち接する人との間の関係性(位置関係)とするならば、単に他者と区別する呼称の存在では不十分です。
関係姓を示す認識の存在がなければなりません。
例えば、自分は誰を父に持ち、母に持つのか等の家族関係の認識です。そして友人とは年齢差や体力等の優劣による差の認識です。異性との認識も重要です。
そして、成人前後に職業等の社会的な参加認識であり、社長や社員、部下や上司といった地位の認識です。
『氏』や『名』による認識が全てではありません。ましてや、結合しなければならない必然性はどこにあるのでしょう。
この私の批判は、「社会的な自己認識」の意味が二宮周平と異なっていれば、的はずれかもしれません。
二宮周平は、「社会的な自己認識」の意味を明らかにする必要があります。


590 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 13:28:23 ID:RbwuJcir
『名』とは何か?
『名』こそ、『姓』よりも個人の呼称と呼ぶに相応しい存在です。
『姓』は個人の呼称というよりは、何処の家の者かという、個人の属性に近い。
通常、『名』も『姓』も単独で、他者と区別する個人の呼称として使用されます。
ただ、『姓』も『名』も単独では、同じ呼称の他者が身近にい存在する事が多いので、『姓』と『名』を併記した呼称の方がより厳密に他者
との区別だされるという事です。それでも稀に、同姓同名の人物が存在する時があります。
『名と結合することによって社会的に自己を認識させる』などという理屈は感覚的なご都合主義にしか過ぎません。

『社会的に自己を認識させるもの』は『自己の人格』と不可分か?
「社会的な自己認識」を私の解釈で論じれば、そのような事はありません。
人は成長し、変化するものです。当然、「社会的な自己認識」も変化します。そのため、
「社会的な自己認識」にとって重要な要素も変化します。重要度が下がったものは、『自己の人格』にとっても重要でなくなります。

典型的なのが家族関係における自己認識です。
幼少期には親子関係こそ、「社会的な自己認識」の全てであると推測されます。そこには、パパ、ママ、自分という区別さえあればいいのです。
それが、親戚、友人という両親以外の他者を認識することで、初めて自己の呼称が必要になります。
長じて、社会に出れば、自己の社会参加の役目が重要になります。会社員なり、何かの職人なりですし、
弁護士や医者などは社会的な自己の使命に「社会的な自己認識」を持つだろうと想像されます。
そして、結婚し、子をもてば、誰の妻や夫である事や誰の親である事に「社会的な自己認識」を強く持つことでしょう。

私からすれば、二宮周平のこの一文は、意味不明な暴論です。
「社会的な自己認識」について、説明がないので、勝手な推論を
展開していますが、それは説明を付記しない二宮周平の杜撰さというものです。




591 :アホリズム ◆4BYoAgJPLoSo :2010/06/26(土) 16:15:05 ID:QeweuEUV
個人同定にかなり実用性があるぐらいの意味でしょ?
クリスティアーノだけでもわからんしロナウドだけでもわかりにくい

ともかく別姓選択制に反対するには
「日本ではこれ(夫婦同姓)が圧倒的支持を得てるし
私もその好みです」

と言えば十分ではないでしょうか

592 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/26(土) 16:22:22 ID:mzQoMyrp
>>591
その機能を重視するのならば、通し番号で管理した方が良さそうであるな。

593 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 16:32:17 ID:qFsdxEZ0

今や、夫婦別姓問題は、世界的には「希望すれば夫婦が違う名字(姓)を名乗れる選択的夫婦別姓」の流れが主流。
日本では旧民法の姿勢というか、思いをいまだに引きずりながら、、、

それでも、地道に運動をしている多くの方々の願いが今、実ろうとしています!!!

現民法では夫か妻のどちらの姓を名乗ってもいいことになっています。
文章の上では、一見男女平等にみえますが、実際には97%が夫の姓です。
名前なんて、どちらでもいいじゃないか、とか。
家族の伝統を守るとか。
まぁ、いろんな意見が出る中、
やはり、夫婦であっても別姓を、と望む人たちが多くなってきたのは、

現実に女性が社会的不利益を受けている実態があります。


594 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 16:45:10 ID:7dFTdTih
女性の不利益なんか聞いた事がない。
被害妄想と我が儘ならあるけど。

595 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 16:55:16 ID:1c2qEZTq
文章の上では、一見男女平等にみえますが、実際には97%が夫の姓です


そりゃ、選択しない方に問題があるだろうw


596 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 16:55:57 ID:1c2qEZTq
>>594
確かに。男女とも会社では通名も使えるし、何の不利益があるっての?

597 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:24:50 ID:LyLnwukb
>>587
>本質的には同じなんだけど、フェミは別の話にしたいだろうね。

まずは、選択的夫婦別姓と重婚が本質的であるとする根拠を示せよ。

示せないなら、手前みそな論理で、つまらん印象操作で悪意を持って
選択的夫婦別姓賛成派・容認派を貶めているとしか思えないな。

ついでに、選択的夫婦別姓賛成派・容認派が重婚を認めろといってる
レスなどみたことないがな。(まぁこれは>>586のほうだがな)

そして、ここの選択的夫婦別姓賛成派・容認派には極一部を除いて
フェミ理論による賛成・容認をしていないのだが、お前はどうしても
都合よくフェミが賛成・容認しているとしか思いたくないみたいだな。

>「重婚は別の話だから別スレでやれ」とか言うようなら、そいつはフェミw

重婚は別の話であるのだから、当然別スレでやるべきであろう。

そしておれはフェミというより、むしろ女に厳しい考えの持ち主だがな。
基本的に完全男女平等で、女の甘えた考え(専業主婦すればいいから、
女は真剣に働かなくてもいいと)など大嫌いだからな。

598 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:26:23 ID:LyLnwukb
>>597
訂正
>まずは、選択的夫婦別姓と重婚が本質的であるとする根拠を示せよ。 ×

>まずは、選択的夫婦別姓と重婚が本質的に同じであるとする根拠を示せよ。 ○

599 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:44:49 ID:y+oXOByI
  “”“”“”“”““”““”“”“”“”“”“”
  女子高校生をレイプ、性器を灰皿にした後に殺害した少年に懲役5年

ドラム缶詰めで発見された女性の遺体は、右乳首がペンチのようなもので押し
潰され、手足に火傷、性器と肛門にスポーツドリンク瓶が押し込まれていました。
この遺体は、東京都足立区綾瀬の少年たちが誘拐、リンチ殺害した女子高生でした。
少年らは、彼女を40日も監禁し暴行し、陰毛を剃り全裸で踊らせ、性器を灰皿
にしていました。また、仲間の少年らに暴行させ、お金を稼いでいました。
主犯はこのほかの婦女暴行20件以上と強盗罪などと合わせて10年以上服役
しましたが、残り少年らで少年刑務所に6年以上服役したものはありませんでした。
これは裁判の年数は刑務所にいたと計算され、少年法で刑期の1/3過ぎると
仮保釈されるためです。  詳しくは、以下のHPで確認して下さい。
  * 生きた玩具 ttp://ponkotu.com/news/jiken/japan/sho-nen/1/3.html 
  * リンチlynch  http://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm 
女子高生コンクリート詰め殺人事件 


600 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:59:08 ID:x/dP+u3t
>>571
お得意の見えない攻撃ですか?

必要性の提示なら終わってますけど?
>>544とか>>152とか>>165な。

旭またいな知恵遅れが主観だとかほざいてるが
上記の必要性を、ただただ「必要性は無い」と連呼した所で
何ら説得力は持たない。

君らはアホのコテツートップか?(嘲笑)

601 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 19:09:53 ID:7dFTdTih
>>598
選択肢は多いほうがいい。
憲法に違反しない。

同じじゃんw
別姓がアリで重婚がナシなんてフェミのダブスタw


>>600
全部論破されてるじゃんw

602 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 19:30:26 ID:MnVoDkzZ
>>600
165については
先頭行が明らかに詭弁
なので
書き直した方が吉だろうw

というか
市場のトレンドは
別姓法律婚を認める方向にあるw
そのうち成立するだろw
無理してまで推進しなくてもw

603 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 20:57:29 ID:LyLnwukb
>>601
>選択肢は多いほうがいい。 ・・・@

普通は少ないより多いほうがいいだろう。

>憲法に違反しない。・・・A

重婚が憲法に違反しないというのなら、まずそれを証明しろ。
(断っておくが、おれは違反するともしないとも言ってないからな。
お前が「重婚は憲法に違反しない」と言ったのだから、立証責任は
お前にあるぞ。)

で、もって仮に重婚が憲法に違反しないとして、@Aで重婚と選択的夫婦
別姓とに共通点があるというのは、その導入にあたってのロジックがたま
たま共通しているだけであって、それは本質的な部分ではないだろう。

ご託並べてないで、さっさと選択的夫婦別姓と重婚が本質的に同じである
根拠を示せよ。

てか、そんなに重婚について語りたいなら重婚スレ立てて、そこで
思いっきり語れよ。(おれもそこで重婚についての議論の相手になろう)

604 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:07:41 ID:T4v9DCVA
>>603
創氏、結合氏

選択肢は多い方がいいよな

605 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:10:16 ID:LyLnwukb
>>604
別におれはかまわんぞ?

それなりにニーズはあるのか?
まずは、そのデータを示してもらいたいところだな。

606 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:20:46 ID:T4v9DCVA
ニーズのデータを示せ?

選択肢は多い方がいいんだろ?

607 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:26:49 ID:7dFTdTih
>>603
憲法には「両性の合意」しかないじゃん。
だから、合意さえあれば重婚は憲法違反じゃない。


「いや、憲法違反だ!」というなら、立証するのはお前だぞw

608 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:30:39 ID:7dFTdTih
>>603
でもって、「選択肢が多いほうがいい。憲法もそういう考え」というのが別姓のスタンス
だから、重婚と本質的に同じですw


違うというなら、別姓に固有の正当性を主張しましょう。

609 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:37:44 ID:E2buCO52
>>608

で、重婚が憲法のどの理念に即してるんだ?

610 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:40:45 ID:T4v9DCVA
同性婚だっていいよな
ニーズはあるし、認めてる国だってあるし



611 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:41:40 ID:T4v9DCVA
>>609
別姓婚が憲法のどの理念に即してるんだ?

612 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:46:01 ID:E2buCO52
>>611

質問に質問で返すなと小学校で教わらなかったか?

613 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:58:08 ID:P9g/WSG2
説得力ある意見を挙げなきゃならんのは別姓を望んでいる側だろうが
コレとても普通な話
それを現行法で良いと言っている側に説得してもらおうとは片腹痛い
なーにを説得するってんだよwww

614 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 22:04:08 ID:T4v9DCVA
念仏唱えているだけじゃない?

615 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 22:15:18 ID:7dFTdTih
>>609
別姓婚と同じだよ。
別姓に賛成してるお前なら分かるはずですけどw


616 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 22:23:49 ID:E2buCO52
>>615

おいおいww
ずいぶんダブロイド思考なんだなww 具体的に言えば?

別姓は民法学者からは割りと支持されてるけど重婚ってそんなに支持されてたっけ?

617 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/26(土) 22:29:34 ID:Ho6t8Vay
>>600
馬鹿のツートップさんこんばんは。
自分に与えられた蔑称を何とか他人に転嫁しようとする小者感たっぷりのレスありがとうございます。

では早速反論。(もう反論済みだが念のため)
まず、>>152>>165は「権威による詭弁」であり、反論足り得ない。弁護士だろうが大学教授だろうが、
彼らに違憲判断を行う権限はない。単なる彼らの私権に我々が盲従する理由はない。
次に>>544だが、そもそも現行憲法を制定したのはGHQであり、しかも今日に至るまで国民の信を問う
ていない。
これは、(賛成派が間抜けな勘違いをしているように)「憲法が間違い」といっているのではなくて、
「国民の多数が希望もしてない法律を制定する根拠として「現行憲法」を持ち出すのは国民無視もいい
ところである」という主張である。

なお、君は旭氏の意見も理解していないようなので再掲する。

「弁護士会が賛成しようが反対しようが、最高裁で違憲判決が出ねば違憲とは言えぬな。
 まぁ、それが我が国のシステムである。
 憲法判断を下す権限は最高裁に有り、弁護士会やら貴殿個人には無い。
 詰まり、貴殿等の唱える「違憲」と言う主張は、何ら効力を持たぬ訳であるが、貴殿には其れを理解出来ぬと。
 不満ならば、法廷で闘い、最高裁から違憲判決を勝ち取って来給え。
 そうして初めて、現行の民法は違憲と主張する事が出来る。」

「貴殿の個人的価値観に於いて「選択的夫婦別姓は、現状よりも更に憲法との整合性が高い」と言う事は解った。
 しかしながら、現状が合憲である以上は変更する必要性は無い。」



618 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 22:32:25 ID:7dFTdTih
>>616
支持じゃなくて法的な考え方の話だよタブロイドさんw
別姓固有の必要性マダー?

619 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/26(土) 22:47:40 ID:Ho6t8Vay
単なる引用にとどまらず、「学者が言ってる」とか「弁護士会も賛成だ」などのように
権威を持ち出して自説を正当化するのは、権威に弱い人間のよく使う詭弁である。

こんな詭弁を弄するようでは、本人たちの意思とは逆に「別姓導入に必要性はありません」と
白状しているようなものである。

620 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/26(土) 22:49:16 ID:Ho6t8Vay
では、現時点で別姓賛成論が全て反論されつくしているので、これにて失礼。

また新たな意見があればいずれ伺おう。

621 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:05:36 ID:E2buCO52
>>618

お前は本当馬鹿だなwww

別姓にすべき容認すべきとする学説は多くあるけど
重婚に関しては容認する学説なんてほとんどないだろ?このていども説明しないとわからんかww

622 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:24:07 ID:T4v9DCVA
>>621
学説が無けりゃ個人の信条も認めないってのもすごい話だな

623 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:48:43 ID:LyLnwukb
>>622
何の根拠もニーズも示せないのに重婚を引き合いに出す反対派はもっとすごいがなw

624 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:50:02 ID:LyLnwukb
そんなに重婚したけりゃ、さっさと政府に陳情でもしたらどうだ?

625 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:56:12 ID:LyLnwukb
>>608
>でもって、「選択肢が多いほうがいい。憲法もそういう考え」というのが別姓のスタンス
>だから、重婚と本質的に同じですw

それは導入理由が酷似してるにすぎないといったろうが。

早く選択的夫婦別姓と重婚が本質的に同じである根拠を示せよ。

626 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:56:55 ID:x/dP+u3t
>>617
あらら、またお得意の逃亡ですか(笑)
田舎侍も焼きが回ったな(初めからだったら失礼)

詭弁だ詭弁だと連呼するだけで、何一つまともな反論はできないぞ(笑)面白過ぎる。
結局アホのツートップが言っているのは、「俺は何を言われようと反対なんだ!反対するのは自由だろ」という事であるな。

そうだ。自由だぞ(笑)

国民の半数が反対しているという事実だけが唯一のカードで、負けそうになると(既に負けているが)「国民の合意」を持ち出すその脆弱な精神(笑)
是々非々の議論に参加していない国民を盾に自説が正しいと結論付けるその幼稚な精神から脱却した方が良い。
君たちのような論理も何もない愚衆がいるから、日本は間接民主制を採っているのだと納得(笑)

面白そうなので一応聞いてみるが、君は「GHQからの押しつけである日本国憲法」と「君の考える自主憲法」とでは、どこがどう違うのかね?
まさか、「日本国民が作ったという事実さえあれば、内容は全く同じでも構わない」なんて言わないだろう?(笑)
このスレに関係する憲法13条、14条、24条についてくらいは見解をお持ちだろうから、是非宜しく。


627 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:03:49 ID:7wi3zl8u
>>607
>憲法には「両性の合意」しかないじゃん。
>だから、合意さえあれば重婚は憲法違反じゃない。

公共の福祉等にも反しないのか?
(これも反するも反しないもおれは言ってないぞ。
あくまで、憲法の条文にのっとって疑問を投げかけてるだけだ。)
そのへんの考察は全くないよな?

>「いや、憲法違反だ!」というなら、立証するのはお前だぞw

おれがいつどこで重婚が憲法違反だなどと主張した?
(そのことは>>603でちゃんと断ってるだろうに、まさかこんな
低能なことを言うとはな)
都合よく人に証明させようとすんじゃねえよ。

お前が自分で吐いた台詞の責任くらい、自分で取れよ。

628 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:08:17 ID:tp3tK3XB
ここまでのまとめ

賛成派 「同姓婚する夫婦が多いと思うが、自分たちは別姓婚したい。」

容認派 「自分の事はともかく、別姓婚したい人は、すれば良いと思う。」

反対派 「自分はもちろん同姓婚するし、他人が別姓婚する事も許さない!」



629 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:12:14 ID:7wi3zl8u
>>628
それ見飽きたからw

そして、もうちょっとひねりを入れると、
反対派のところに
「自分はもちろん同姓婚するし、他人が別姓婚する事も許さない!
仮に、選択肢が広がり憲法に違反しないことを理由に、別姓を許すなら
そのかわり重婚も認めろ。」

だな。

630 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:20:22 ID:eHPlp7GA
>>621
一夫多妻制の否定ですね。

631 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:16:19 ID:FP3Twih6

日本弁護士連合会と33単位弁護士会のうち、圧倒的多数はこれに賛成の立場である。


(1) 民法750条は、「夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する。」と規定しているが、
1991年の調査では、改氏をしたのは97.7%が妻即ち女性である。

このため同氏強制による不利益は、ほとんどの場合女性が受けることとなる。

そのため女性の権利意識の高まりと女性の社会進出が相まって、
近年夫婦別氏を可能とする制度を求める声が、年々高まってきている。


632 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:19:14 ID:FP3Twih6

「夫婦別姓」を切望する女性たちの声

(一)それ迄使ってきた姓(名前・苗字)を結婚時に変えられるのは苦痛。
(二)仕事(職業)上姓を変えるのは不便で不利益をこうむる。
(三)改姓は「私」という歴史(アイデンティティ)を分断することになる
(四)別姓は望むがパートナー(結婚相手)と戸籍が別ではいやだから「別氏同戸籍」でよい。
(五)「別氏別戸籍」にして、子供の姓と戸籍についても個人の独立を尊重して一人一人別戸籍にするべきである。
(六)子供が娘(女子)ばかりだと、養子(ムコどの)をもらわない限り「家の名」が絶える。だから別姓を認めてほしい。


633 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:20:56 ID:FP3Twih6

現在、改正配偶者は97%以上が女性です。

改姓することによって女性は多くの不便不利益を強いられています。

別姓には次のような利点があります。


1)個人の自由の解放

2)アイデンティティの維持

3)(しばしば女性にとって屈辱的な)『家制度』(の名残)からの解放

4)各種手続き・仕事・交友関係における面倒の解消


634 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 01:31:45 ID:tp3tK3XB
>>629
思考が分裂してるな

>別姓を許すならそのかわり重婚も認めろ。

重婚は重婚で議論し、是となれば制度化されるであろう。
意味不明な取引論を展開したところで、知能の低さをアピールして終わりである。

635 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 02:08:49 ID:GYym1UP8
>>593
別に男の側が変えても良い、個々のカップル同士の個人的な問題でしかないですな。

>>597
>>まずは、選択的夫婦別姓と重婚が本質的であるとする根拠を示せよ
権利の乱用・我侭と言う事であろう。
「18未満との恋愛を禁止するのは幸福追求権を侵害しているから、条例を撤廃すべきである」
こう言った主張と同等のエゴでしかない。

>>600
弁護士会が賛成しようが反対しようが、最高裁で違憲判決が出ねば違憲とは言えぬな。
まぁ、それが我が国のシステムである。

憲法判断を下す権限は最高裁に有り、弁護士会やら貴殿個人には無い。
詰まり、貴殿等の唱える「違憲」と言う主張は、何ら効力を持たぬ訳であるが、貴殿には其れを理解出来ぬと。
不満ならば、法廷で闘い、最高裁から違憲判決を勝ち取って来給え。
そうして初めて、現行の民法は違憲と主張する事が出来る。

>>601
論破されたと言うべきか、そもそも論理的に破綻していたと言うべきか。



636 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 02:14:44 ID:GYym1UP8
>>602
まぁ、文化は移り変わるからな。

>>603
>>重婚が憲法に違反しないというのなら、まずそれを証明しろ。
証明も何も、重婚を禁止する文言(条文)が存在せぬであろうに。
憲法の全文こそが証拠と言える。

>>604
当然何時変更しても良い訳ですな?
いやはや、まるで朝鮮人の通名である。

>>612
キラークイーンですな。

>>616
学者の解釈は何ら拘束力を持たぬが?
最高裁の判例を持ち出し給えよ。

>>619
左翼が九条護持の御用学者を担ぐのと同様ですな。

637 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 02:20:14 ID:GYym1UP8
>>622
学説があれば根拠と成ると言う考えも未熟である。
法学で、何故に判例・通説・有力説等等が対立しとるのかも理解出来ぬのであろう。

と言うか、法学部出身では無いのであろうなぁ。

>>627
>>公共の福祉等にも反しないのか?
其れを判断するのは最高裁であるから、重婚法案が可決されるまでは不明である。
違憲ならば審査権を行使するなり、訴訟を通じて判決が出るであろう。

>>631
弁護士会が賛成しようが反対しようが、最高裁で違憲判決が出ねば違憲とは言えぬな。
まぁ、それが我が国のシステムである。

憲法判断を下す権限は最高裁に有り、弁護士会やら貴殿個人には無い。
詰まり、貴殿等の唱える「違憲」と言う主張は、何ら効力を持たぬ訳であるが、貴殿には其れを理解出来ぬと。
不満ならば、法廷で闘い、最高裁から違憲判決を勝ち取って来給え。
そうして初めて、現行の民法は違憲と主張する事が出来る。

>>632-633
嗚呼、我侭女のエゴイズムですな。

638 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 02:40:10 ID:GYym1UP8
まぁ、幸福追求権について少しググって見たが、面白い物も出て居るな。
自分が大学生の頃は「喫煙権」「飲酒権」何ぞは聞いた事が無かったが。
いやはや、時の流れが速いのか、単に講義で取り上げられなかったのか・・・。

どの道、幸福追求権として認められた判例が有るのは昔と変わらず肖像権程度であるらしいが。


「愛し合う15歳美少女と22歳新進気鋭の新入社員
 しかし、青少年関連の条例が二人を阻む
 嗚呼、公権力に引き裂かれる二人を憲法十三条は守れない
 何と言う悲劇、何と言う残酷なる運命
 まるでロメオ・イ・ユリエッタではないか」




639 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 04:40:45 ID:wlLzjksx
>>637
細かいことでスマソがw

弁護士会などの見解は学説の一種
法的な違憲審査権ではないw

なのだが
法的な違憲審査権は
最高裁判所だけにあるのではない
すべての下級裁判所にもあるw

もちろん最高裁判所は
下級裁判所の判決を破棄できる
のだがw

640 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 07:09:16 ID:Yd+cL/pp
団体の見解が学説になるとは初めて知った・・・


じゃあ、キリスト原理主義者の団体が一夫多妻制を唱えているが
重婚も学説になるんだね

641 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 07:46:55 ID:eHPlp7GA
そのそも日本の婚姻制度がなぜ一夫一婦制かを考えてみれば
法制定にそれまでの文化、慣習と大きな関わりがあることが
簡単に推測できるはずで、かつ民法においてもそれは明らか。

ところが、こと別姓について語り始めるとそこはどうでも良いことになる不思議。
論を構成するロジックが明らかに混乱しているのに
それが見えていないのは、自分の都合だけしか見えていないか
見えないふりをしているのかどっちだろう?



642 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 08:37:20 ID:7wi3zl8u
>>636
>>重婚が憲法に違反しないというのなら、まずそれを証明しろ。
>証明も何も、重婚を禁止する文言(条文)が存在せぬであろうに。
>憲法の全文こそが証拠と言える。

憲法が、すべての事象について、具体的に記述してあるはずがなかろう。
憲法で重婚に違反しそうな箇所を検討し、どう解釈して違反しないとした
のかの説明を求めたものだろうに。

>>637
>其れを判断するのは最高裁であるから、重婚法案が可決されるまでは不明である。

おや、法制定に詳しい旭氏の意見とは思えないな。
法律を制定する際には、当然その法案を作る際に、その法案が
他の法令と矛盾しないか、特に上級法令との整合性を図るのが
常識だろ?(勿論彼らだって万能の神ではないのだから、時に
は判断を誤ることもあるだろうがな。)

643 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 08:43:05 ID:7wi3zl8u
>>641
>そのそも日本の婚姻制度がなぜ一夫一婦制かを考えてみれば
>法制定にそれまでの文化、慣習と大きな関わりがあることが
>簡単に推測できるはずで、かつ民法においてもそれは明らか。

あれ、明治以前、特に特権階級とかは普通に一夫多妻じゃなかったのか?

そして、一夫一妻と同姓婚がセットでなければいけないとする理由もないな。
海外では、一夫一妻制であっても別姓も普通にあることだしな。

>ところが、こと別姓について語り始めるとそこはどうでも良いことになる不思議。

賛成派・容認派がいつ一夫一妻や文化・慣習に基づく法制度を否定した?

>論を構成するロジックが明らかに混乱しているのに

単なる主観にすぎないな。
それでいいなら、むしろ、同姓婚のみしか認めないとする考えのほうが、
支離滅裂な理論に見える。

>それが見えていないのは、自分の都合だけしか見えていないか
>見えないふりをしているのかどっちだろう?

さきほどの主観の続きであるなら・・・
見えていない見えないふりをしてるのは、反対派のほうであろうなw

644 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 08:55:17 ID:7wi3zl8u
>>642
訂正
>憲法で重婚に違反しそうな箇所を検討し、どう解釈して違反しないとした ×

>憲法で重婚が違反しそうな箇所を検討し、どう解釈して違反しないとした ○

645 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 09:32:31 ID:eHPlp7GA
>>643
見ないふりをしないと指摘した直後にこれですか。

>あれ、明治以前、特に特権階級とかは普通に一夫多妻じゃなかったのか?

ふつーに特権階級とか限定してる事を一般化ですか、そうですか。
制度として統一する際に庶民の慣習に合わせたという経緯だったはずですが?

>そして、一夫一妻と同姓婚がセットでなければいけないとする理由もないな。

いや、日本がそういう文化、習慣だから。
海外の話まで話を広めると、それこそ一夫多妻制まで語らずにはすまないよ?

>賛成派・容認派がいつ一夫一妻や文化・慣習に基づく法制度を否定した?

えー?
でも、日本の習慣における姓の扱いに関しては全くと言っていいほど否定してますよね。
だって、ファミリーネームじゃないんでしょ。
そう言った前提を黙殺しているんじゃ、文化慣習に基づく法制度を否定していないと言われましても。
法改正、法整備によって文化、慣習を変えようとしているようにも見える。

事ほど左様に用いるロジックが混乱しているのですよ。
別に自覚がないならそれでもいいけど
少なくとも妥協点には近づけないでしょうね。

ああ、女性様並みの話し合いをお望みでしたね。
なら、あなたのスタンスは正しいです。

646 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 09:57:48 ID:tp3tK3XB
>>645
明治民法制定時、欧米に追いつけ追い越せの富国強兵政策と相まって
国民皆名字を実施したし、夫婦同姓制にしたのも、当時お手本のヨーロッパ民法が
同姓制だったからという要因が大きい。日本の文化を鑑みたと連呼する阿呆は
もう少し歴史を勉強すると良い。

647 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 10:59:48 ID:Rf3O36ov
>>646

明治8年2月に当時の政府は「平民苗字必称令」を布告し、これに伴って婦人に関して
「婦人はその生家(実家)の姓を称するべきか、それとも夫の姓を称するべきか」の判断があった
当初は、婦女は嫁に行ってもなお元の実家の姓を称すべきとの通達であったが
、全国各地から、「嫁家ノ氏ヲ称スルハ地方ノ一般ノ慣行」(宮城県の伺い)、東京府からも、
「嫁した婦人が生家の氏(姓)を称するのは極めて少数」と 反発が起きた
そのため、明治31年、公布された民法で妻は夫の氏(姓)を称することが決められた。



もう少し歴史を勉強した方が良いよ  マジで!

648 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 11:18:58 ID:7zCG4/0p
ここ最近の流れは普通に勉強になるな

649 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 11:22:14 ID:oMLWNos4
NHKの朝の討論番組で参議院選直前の特集があってたが、番組すべてを見たわけじゃないが、
夫婦別姓の話題なんて少しも出てこなかったw

そういや先日の菅内閣発足直後の日本世論の会がとった国民への世論調査の項目でも、今度の選挙で
何を争点と考えますかという国民への質問は経済対策、失業対策、年金問題等で、別姓という項目は
入ってなかった。

これはマスコミ連中も完璧グルになってる。民主党が不利になる政策は国民の目に
触れさせず何の変哲もない政策を並べ立てて、国民をだまそうというハラじゃね。
もうマスコミどもは当てにならん。まあ期待はネットを見てる人の草の根運動ってとこか。

ネットを見てる人が周囲の人に、民主党、公明党の本当の狙いを教えて、自民党とかの保守政党を
支持するようどんどん働きかければ民主党や菅内閣の支持率をわずかでも下げられるかもしれねー。
まだ参院選まで時間はあるから。愛国心も何もない政党に過半数など絶対やれん。

650 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 11:33:40 ID:7wi3zl8u
>>645
>>あれ、明治以前、特に特権階級とかは普通に一夫多妻じゃなかったのか?
>ふつーに特権階級とか限定してる事を一般化ですか、そうですか。

どこが特権限定している?最も端的な例を示しただけだろうが。

>いや、日本がそういう文化、習慣だから。

別姓も明治以前は普通に文化であったな。

>海外の話まで話を広めると、それこそ一夫多妻制まで語らずにはすまないよ?

すぐに東アジア3兄弟の例を出して反対理由にする反対派の意見とは思えないなw

>でも、日本の習慣における姓の扱いに関しては全くと言っていいほど否定してますよね。

それって、戦後の日本の姓の扱いに関してであって、しかも否定じゃなく
選択肢を広げてもいいんじゃないかということだ。

651 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 11:35:31 ID:7wi3zl8u
>>645
>だって、ファミリーネームじゃないんでしょ。

ファミリーネームかどうかは、個人の価値観の話であって、法が解釈すべき
事項ではないはずだが?

>事ほど左様に用いるロジックが混乱しているのですよ。

お前ほどじゃないなw

>別に自覚がないならそれでもいいけど、少なくとも妥協点には近づけないでしょうね

まぁ反対派の考えが、まず反対ありきである限りは難しいだろうな。

>ああ、女性様並みの話し合いをお望みでしたね。
>なら、あなたのスタンスは正しいです。

手前みそな解釈乙

>>647
>「嫁した婦人が生家の氏(姓)を称するのは極めて少数」

つまり数の多寡を別にして、別姓・同姓混在していたわけだな。

652 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 11:54:37 ID:Rf3O36ov
>>651
言い悪いは別として、妻は夫のものであり妻に姓は無かったというのが一般的であると思う

日野富子に関しては資料がないので判らないが、北条政子に関して平政子と名乗ったのは
夫の死後である
源頼朝が存命であった場合は、源頼朝の妻 政子 であったであろう

653 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:08:22 ID:WeTki/ZS

 ★★★★★  夫婦同姓は健全な日本人の家庭のだめの制度です。 ★★★★★

1.夫婦同姓には家族の絆を強めるという日本人全体の利益があります。

2.夫婦同姓には日本人にとって何の不利益もありません。

3.夫婦別姓には家庭崩壊を招き、売春・強姦を大量に生み出す国家的不利益があります。

4.選択的夫婦別姓とは選択的に家庭崩壊を招き、選択的に犯罪者を生み出すという制度です。

5.夫婦別姓を望むのはチョンと知恵遅れだけです。

6.韓国・北朝鮮は夫婦別姓です。

7.韓国は世界最大の強姦・売春大国です。

8.韓国は世界最大の人格障害国家です。
  (http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2003021117138 )

9.韓国人は日本人より著しく創造的知性が劣るモノマネしかできない馬鹿です。

10.9についてはこのスレにおけるモノマネを見ても明らかです。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

654 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:09:03 ID:WeTki/ZS

★★★★★ 夫婦別姓とは 劣等民族チョン の制度です ★★★★★

夫婦別姓とは、家庭崩壊しまくりの強姦・売春大国

韓国・朝鮮の劣等制度です。

現在、日本において夫婦別姓を主張しているのは

1.在日チョン鮮猿、
2.帰化チョン鮮猿、
3.パチンコ業者などのチョンの組織から献金を受けている売国政治家。
4.こいつらの嘘に騙されている馬鹿な日本人
5.女の選択肢などという子葉末節にとらわれて、国家的視野が持てない
  いかにも女の劣等脳丸出しの糞フェミ。およびジェンフリのクズ

であり、まともな日本人は全員が夫婦別姓反対派です。

655 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:09:44 ID:WeTki/ZS

★★★ 夫婦別姓とは生まれてくる子供に 家族崩壊 を強要する制度です ★★★

1.夫婦別姓家庭の子供は高確率で人格障害となります。(韓国は70%以上)

2.夫婦別姓家庭とは犯罪者の飼育に最適な環境です。

3.子供が犯罪者に育たない良い制度を整えることは社会全体・国家の責任です。

4.生まれてくる子供を犯罪者に育てないことは夫婦別姓を主張する馬鹿にはできません。

5.子供の犯罪に対して夫婦別姓を主張する馬鹿は責任を取れません。

6.従って夫婦別姓を主張する馬鹿の意見を聞く必要はありません。

656 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:10:26 ID:WeTki/ZS

★★★ 「 選 択 」 という名の ゴ マ カ シ ★★★

1.選択にしたところで二者択一の強制・強要という本質は変わりません。

2.そもそも 法律、制度とは強制・強要を旨とします。

3.議論を極論に持って行き、仮に自由に姓を決められるとしても
  姓を持つことを強制・強要されている本質は変わりません。

4.姓を持たなくてよいとしても、名を持つことを強制・強要する
  という本質は変わりません。

5.姓に限らず、国家において社会生活を営む以上、強制・強要は宿命です。

6.このように考えると、社会生活では当たり前のはずの「強要・強制」 
  を理由に制度を否定しようとする輩の本質が浮き彫りになります。

7.すなわち、日本国において日本国の制度を「強制・強要」と生まれつき感じる
  トンチンカンな感性の下等動物、すなわちそれは、在日チョン鮮猿なのであった。(嘲笑)

657 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:11:08 ID:WeTki/ZS

     夫婦別姓を主張するチョンの馬鹿晒しシリーズ  その1

★★★  別姓を主張しているチョンは 法の支配 の原則すら知らなかった!(大爆笑) ★★★

        >勿論、反対派は全体主義者ということだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/25
               ↑
               頭パー

ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは

日本の中学生レベルの常識も持ち合わせていないチョンの知的レベルのお粗末さ(プッ

立憲民主主義すなわち、法の支配による統治が行われる国家においても

個人の自由権は無制限ではなく(当たり前)

公共の福祉による制限を受けることも知らない救いがたい無知が馬鹿を晒しております。

家庭を崩壊させ、社会の秩序そ乱す夫婦別姓が認められなくても何ら

立憲民主主義の原則に反しません(当たり前)

叩けば叩くほど無知が露呈する別姓を主張しているチョン(プッ

チョン鮮学校の教育レベルの低さがモロに出ております(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

658 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:11:51 ID:WeTki/ZS

     夫婦別姓を主張するチョンの馬鹿晒しシリーズ その2

★★★  別姓を主張しているチョンは 民主主義 の原則すら知らなかった!(大爆笑) ★★★

        >勿論、反対派は全体主義者ということだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/25
               ↑
               頭パー

ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははははは

日本の中学生レベルの常識も持ち合わせていないチョンの知的レベルのお粗末さ(プッ

立憲民主主義国家においては、憲法に定められた手続きに基づき、

国会において多数決で決められた法規は、少数派の意見を反映しないものであっても

それは適正な手続きを経て決定されたものであり、立憲民主主義的手続きを経ない全体主義国家の

法規とは本質的に異なることすら理解していない救いがたい知恵遅れ(嘲笑)

まさにチョン鮮学校の教育レベルの低さがモロに出ております(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

659 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 12:12:17 ID:7wi3zl8u
同姓が文化であり、それを維持したいというのであれば、それを維持したいだけ人
がすればよい。(勿論お互いに相手の意向も尊重すべき)

それを法律で規制してまで、同姓婚オンリーにする必要性がない(見当たらない)。

(おれが別姓婚にしたいとかいうわけではないことを付け足しとく)

660 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:12:32 ID:WeTki/ZS

     夫婦別姓を主張するチョンの馬鹿晒しシリーズ その3

★★★  別姓を主張しているチョンは統治機構と個人の思想の区別がつかなかった!(大爆笑) ★★★

        >勿論、反対派は全体主義者ということだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/25
               ↑
               頭パー

うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

日本の高校生レベルの常識も持ち合わせていないチョンの知的レベルのお粗末さ(プッ

全体主義とは統治機構のシステムであり、全体主義者とは、立憲民主主義的手続き

を経ない統治機構を信奉する者である。

個人が個々の法律や、政策にどのような意見を持とうと、その実現のために民主主義意的

手続きで実現を目指す以上、それは立憲民主主義者というのである。

その程度の知識すら持ち合わせていないのが夫婦別姓を主張する知恵遅れ(嘲笑)

まさにチョン鮮学校の教育レベルの低さがモロに出ております(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

661 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:13:13 ID:WeTki/ZS

     夫婦別姓を主張するチョンの馬鹿晒しシリーズ その4

★★★ 感情論を持ち出して墓穴を掘るオカマ・・・じゃなかった馬鹿(プッ ★★★

>805 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/13(日) 12:32:15 ID:O4Dtck3k
>A 家族の一体感です
>↑なんだ、感情論か。却下。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/805
------------------------------------------------------------------
現行制度が国民の大多数の感情を反映する制度であるからこそ

その制度変更には、国民を納得させるだけの正当な理由が必要なんだろうが

このヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ

だからこそ現行制度に国民の大多数が賛成している中で、その制度を変更するなら

新たな制度の導入する側にその制度の方が優れていることを立証する

   立   証   責    任

があり、その点で同姓派と別姓派は

   対   等   で  は   な   い

ということすら理解していない馬鹿チョンの厚顔無恥な発言(嘲笑)

それにしても別姓を主張しているチョンの知能の低さには毎度のことながら呆れるわな(プッ

あははははははははははははははははははははははははははははははは

662 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:13:54 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その5

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは日本語読解能力の無い馬鹿だった(大爆笑) ★★★

356 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 12:25:59 ID:2cgJr00p
>選択にしたところで二者択一の強制・強要という本質は変わりません。
       ↑
ハ?馬鹿かお前w
りんごもみかんも果物という本質が同じだから、りんごしか要らない、食わせないってか?
なんだその脳足りんな詭弁w
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/356
----------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

日本語読解力の無いチョンが低脳丸出し(爆笑)

個人の意思で自由に姓を決めることはできないという民法の制限がある以上

別姓であれ、同姓であれ、「強制」という本質は変わらないということが理解できない

読解力ゼロの知恵遅れ(プッ

いかにこの馬鹿の反論がトンチンカンかを鑑賞して笑ってください。

夫婦別姓を主張しているクズの知能なんぞ、しょせんこんなもんです。

663 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:14:35 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その6

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは日本語読解能力の無い馬鹿だった(大爆笑) ★★★

>378 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 18:19:25 ID:8w2ZTSU
>ほほうw 公共の福祉の観点から、別姓婚制度を認めないわけだw
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/378
----------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

またしても日本語読解力の無いチョンが低脳丸出し(爆笑)

個人の自由権の制限=全体主義

とほざいていた知恵遅れのテメーに対して、3方向からの教育の一環として

民主主義国家でも個人の人権は制限される例として

公共の福祉という、人権調整の原理を教えてやったにも関わらず、それが理解できずに

>公共の福祉の観点から、別姓婚制度を認めない       だってよ(大爆笑)

夫婦別姓は単に 日 本人 が 望 ま な い  という理由で否定できるんだよ。

ヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ

夫婦別姓を主張しているクズの知能なんぞ、しょせんこんなもんです。

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

664 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:15:16 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その7

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは論理的思考力がなかった(大爆笑) ★★★

382 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 18:33:39 ID:8w2ZTSUf
>個人の意思で自由に姓を決めることはできないという民法の制限がある以上
個人の意志で改姓できるだろ馬鹿www
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/3
----------------------------------------------------------------------------
「A]ではない  の否定は  「A]

こんな論理学の初歩も知らない馬鹿が自演マニアのいつもの馬鹿チョン(大爆笑)

「個人の意思で自由に姓を決められること」はできない
       
否定は当然「個人の意思で 自由に姓を決められる」

であり、この馬鹿の言う >個人の意志で改姓できるだろ

では無い(当たり前)

即ち、姓を変更する正当な理由があり、それが認められなければ姓の変更はできない

のであり、決して    自  由   になど決められないのである。

民法に無知 かつ 論理的思考力もないため

言葉の使い方が粗雑な、教養も知能も低いチョンの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

665 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:15:59 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その8

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは論理的思考力がゼロだった(大爆笑) ★★★

356 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 12:25:59 ID:2cgJr00p
>名字を持つことが強制だなんて誰が言ったんだ?
>なあw教えてくれよ、誰かそんな事言ったのか?猿頭w
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/356
------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははは

夫婦同姓が強制だの全体主義だのほざいていた馬鹿がこのお粗末な馬鹿晒し(爆笑)

姓を持つこと自体が強制である以上、

「姓を持つこと」⊃ 「同姓であること」

「姓を持つこと」⊃ 「別姓であること」

という包含関係の中で 強制という前提の中での

    強  制  の  種  類

を論じているにすぎないことに気がつかず、その論理構造に気がつかず

同姓=強制 とほざいているチョンがいかに馬鹿かを晒してみますた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

666 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:16:44 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その9

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法音痴だった(大爆笑) ★★★

413 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 22:52:03 ID:k2cm5mFc
しかも、選択的夫婦別姓はしかも、選択的夫婦別姓は、憲法上も現行制度に比べ、
よりその理念に即している と考えられる。
ってことで、選択的夫婦別姓は、進めるべきであると思う。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/418
------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法音痴のチョンが馬鹿丸出し(大爆笑)

そもそも憲法とは国家権力に対する歯止めをその本質とし

国民を規制することは本質ではない。

主権者たる国民の大多数が選択的であれ、夫婦別姓の導入を望まないなら

その   「 国 民 が 望 ま な い 意 思 」

こそが国家権力による干渉を受けないことを憲法で保障された国民の

思想信条の自由であることが理解できない

自演マニアの馬鹿チョンの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

667 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:17:26 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その10

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは社会常識すらなかった(大爆笑) ★★★

>425 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 23:38:40 ID:k2cm5mFc
>法律で強制しておいて、文化もなにもないだろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/425
------------------------------------------------------------------------
がはははははははははははははははははははははははははははははははははは

社会常識の無い、在日チョンがまたまた馬鹿丸出し(爆笑)

仮に民法の強行規定として法律の条文に無い日常のことでも

  意思 > 慣習 > 民法の任意規定

の順で優先され、その実現の裏づけたる強制力として

常に背景に 1.民事訴訟制度 2.強制執行の制度

があることも知らない恥ずかしいクズ(嘲笑)

いかに在日チョンが社会常識を知らないゴミであるかを

如実に表しているレスですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

668 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:18:07 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その11

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れの瞬間論破(大爆笑) ★★★

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/841
-------------------------------------------------------------
>別姓には次のような利点があります
>1)個人の自由の解放       
    ↑
現行制度でも自由ですが何か?(プッ
----------------------------------------------------------
>2)アイデンティティの維持
      ↑   
現行制度でも皆アイデンティティを維持していますが何か?(プッ
---------------------------------------------------------------
>3)(しばしば女性にとって屈辱的な)『家制度』(の名残)からの解放
       ↑
とっくに開放されていますが何か?(プッ
----------------------------------------------------------------
>4)各種手続き・仕事・交友関係における面倒の解消
       ↑
通称で解決できますが何か?(プッ

要するに、テメーの国の劣等制度のである夫婦別姓を導入する口実が見つからない

在日チョンが、理由にならないことを理由ににしようと

悪あがきしているだけですた。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

669 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:19:04 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その12

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法音痴だった(大爆笑) ★★★

53 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 18:58:48 ID:Cuk5Ldnv
>家庭崩壊・社会の治安悪化の危険が無いという事実を立証する
夫婦別姓と犯罪率の因果関係を示すデータが、世界中をどこを探しても見当たらないので
「 夫 婦 別 姓 と 犯 罪 率 増 加 は 無 関 係 で す 」
ハイ終了。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1275930266/53
---------------------------------------------------------
毎度おなじみの脳みそ 皆 無 が馬鹿丸出し(爆笑)

「因果関係自体の有無」 と「その因果関係の研究の有無」

の区別がつかない知恵遅れ(プッ

データが無いというなら、テメーで調べて、危険が無いことを

証明するのが、導入を主張する側の

    立  証  責  任

というんだよ。 わかったか?  知恵遅れ(プッ

という具合に夫婦別姓を主張するチョンは知的レベルが

恐ろしく低いため、いちいち教育してやらなければなりません。(大大大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

670 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:19:47 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その13

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

331 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/16(水) 00:19:32 ID:2mzN5UV3
夫婦別姓の必要性
1.現行法では、婚姻改姓を強いられるのがほとんどの場合女性であり、
これは、個人を縛ってきた旧弊な「家」制度の名残であり
個人の尊厳と男女の本質的平等を謳った憲法の精神に反する。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/331
----------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

書けば書くほど無知丸出しの馬鹿の毎度おなじみ馬鹿晒し(プッ

憲法の言う平等は
 
    機  会  の  平   等

であって、結果の平等では無いことすら知らずに、自覚も無く無知を晒している滑稽さ。

男女ともに機会が与えられている以上、結果の差は憲法の関与するところではなく

それは日本の伝統・文化・価値観という憲法とは関係ない力学の結果なのである。

こんな初歩的知識も無い馬鹿が、夫婦別姓を主張しているクズの実態なのであった。(嘲笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

671 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:20:37 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その14

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは単なる馬鹿だった(大爆笑) ★★★

555 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/17(木) 02:16:59 ID:XDqs3yto
女性達が能力を発揮し、ノビノビと生きていける社会に変る初めの一歩が「選択的夫婦別姓」です。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/555
----------------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

テメーの無能を告白しているストーリーでしかないことに気づかずに

捏造作り話を書いている馬鹿(プッ

この世界史的に空前の平等社会を作り上げた日本で、能力を発揮できない馬鹿女を

想定した物語を作って、主人公の無能さをアピールしているだけの馬鹿(爆笑)

まあ、物語の書き手が、憲法の平等 の意味すら知らない馬鹿だから無理はないがな。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

672 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:21:17 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その15

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは強制の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

557 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/17(木) 02:20:54 ID:5kOBKuqz
2 結婚をすることを選択しても、同姓になることを選択したわけでなく、あくまで結婚に
あたって、国が同姓婚しか認めないということから、仕方なく同姓婚したということもある
のだろう。(これは間違いなく法の強制力によるもの。これをいくら反対派が否定したところ
で法の強制はかわりはない。)
重要なのは、結婚と同姓婚であることがなぜセットでなければならないのかだ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/557
---------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

ま〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜だ

こんな間抜けなことをほざいている知恵遅れ(爆笑)

どのような制度であろうと「強制」であるという本質は変わらず、

その強制を、 

   1.「不快と感じる」  2.「不快と感じない」

という  主  観  の  違  い  が存在するに過ぎないことが

理解できていない救いがたい馬鹿(嘲笑)

夫婦別姓を主張しているクズの知能なんざ、こんなもんだわな。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

673 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:21:58 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その16

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは馬鹿の上に恥知らずだった(大爆笑) ★★★

>>577 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/17(木) 03:17:51 ID:5kOBKuq
>強制でない強要でないと喚く反対派が一番わかってないだろう。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/577
-------------------------------------------------------------------------------
うわっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

何をいまさら見苦しい言い訳をしているんだ? この卑劣なチョンは(プッ

制度である以上、別姓であれ、同姓であれ

強制であることに違いは無く、強制であるのはあたり前

と現状肯定派が言っている中で

「同姓は強制だ!」

と無意味で間抜けな主張をしていた馬鹿が ようやく我輩の教育によって

別姓も、同姓も強制という制度の持つ本質に違いは無いということに気がついた途端に

この恥知らずな言いがかり(嘲笑)

どうやら、夫婦別姓を主張しているクズは

馬鹿なだけでなく、恥知らずでもあるらしい(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

674 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:22:40 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その17

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは論理的思考力ゼロだった(大爆笑) ★★★

719 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/18(金) 16:54:18 ID:pjQ/4zju
同姓にしないと家族の絆が失われちゃうほど家庭内崩壊が進行している反対派は同姓にすればいいんだよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/719
-------------------------------------------------------------------
またしても知恵遅れが論理的思考力の無さをテメーで暴露(大爆笑)

>同姓にしないと家族の絆が失われちゃうほど家庭内崩壊が進行している
     ↑
1.すでに家庭内崩壊が進行していることを前提としている
-----------------------------------------------------------
>同姓にすればいいんだよ
     ↑
2. すでに家庭内崩壊が進行しているという前提で、同姓にすればいいと言うからには
   もともと同姓であることはありえず、この家庭が別姓家庭でしかありえない。
----------------------------------------------------------------
3. 1,2より、この文の意味は
   @ 家庭崩壊が進行している別姓家庭を想定している。
   A 家庭崩壊のレベルは最大級の危機的レベルである。
   B その最大級に危機的な家庭崩壊のレベルとは同姓にしないと回復しないレベルである
   C その家庭崩壊は同姓であれば回復する、または起こらなかった。
と言う意味になる。
-----------------------------------------------------------------
4.しかし、その一方で   >反対派は同姓にすればいいんだよ
  と言っているが、反対派ならもともと別姓にはしないので、家庭崩壊が進行しているから
  同姓にするなどということはありえない。
  以上、馬鹿丸出しの非論理的な作文で、夫婦同姓が家庭崩壊防止の強力な一要素であることを
  間接的に認めている間抜けな別姓派の知恵遅れの作文ですた。(大爆笑)

675 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:23:22 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その18

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れは歴史音痴だった(大爆笑) ★★★

848 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/19(土) 01:41:11 ID:xk1TMjMx
中国でも日本でも欧米でも、家父長としての男性が支配的な権力を握っていて、
女性は従属的な地位に置かれていました。
姓とは、女性にとっては、まさに隷属の象徴だったわけです。
それが、今、大きく変わろうとしています。 その典型が、夫婦別姓です。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/848
-------------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははははは

毎度おなじみの別姓を主張する知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

韓国を見れば明らかな通り、夫婦別姓とは

女ごときに、男性と同じ姓を名乗らせないという、

 女 を 従 属 的 な 地 位 に お く 思 想

の表れであることすら知らずに全く逆のことをほざいている滑稽な馬鹿(プッ

女を従属的な地位においても一向にかまわないが、もしそれに反対するなら

同じ人間として扱ってもらっている夫婦同姓を主張するのが筋だろうが、

このヴァ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜カ

676 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:24:04 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その19

★★★ 夫婦別姓を主張している知恵遅れは論理的思考力ゼロだった(大爆笑) ★★★

>865 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/19(土) 06:18:59 ID:d+9dry6Z
>同姓婚が良い、同姓婚したいってのは、単なる感情論だろ?
>だったら別姓婚したいっていう感情も認めるべきだろ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1276443322/865
-------------------------------------------------------------------
ぎゃははははははははははははははははははははははははははははははは

論理的思考力ゼロの智恵遅れが馬鹿丸出し(爆笑)

この馬鹿のロジックをそのまま使って

1.別姓反対は感情論 2.同姓反対も感情論

3.だから両方認めて、別姓も同姓も反対して姓廃止

となりますた。(大爆笑)

@ 感情が起こる理由は考察しなくて良い。、
A 感情論なら全て無条件で認めて良い。
B 他方の感情は無視して良い。
C 賛成・反対は国家観・社会観には基づいていないので個人の感情の問題だけとして良い。

この@〜Cで示した 鳩山まっつぁおの、クルクルパー理論が

採用できる根拠を説明してみろや。 説明できねえだろ。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

677 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:25:21 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その20

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは憲法の平等の意味を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
民法において婚姻の効果として記述する氏の統一は、
憲法が規定する、「両性の合意のみ」とする婚姻条件に
不必要な条件(必ずどちらか一方が改姓しなければならないとする)を付加している。
つまり現在の婚姻制度(同姓婚のみ)は、明確な憲法違反でございます。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------------
ぎゃはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは

憲法の平等の意味も知らず、馬鹿晒しシリーズ その13 で叩かれた

憲法音痴がまたしても馬鹿晒してくれますた。(大爆笑)

憲法24条の趣旨は、婚姻に家長、その他の他人の承諾は必要ないということであり、

日本の婚姻制度が  法 律 婚 で あ る こ と を 前 提 

に作られていることに違いはなく、、必然的に一定の制約が含まれることは当然であり、

同姓という制約もその一つにすぎず、事実、なんら婚姻それ自体を不可能にするものではない。

婚姻の 「可能・不可能」 の問題と、可能である婚姻の制度上の「好き・嫌い」

の区別すらつかない別姓を主張しているクズの馬鹿晒しですた。(大爆笑)

678 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:26:02 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その21

★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは別姓の由来を知らなかった(大爆笑) ★★★

3 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/21(月) 12:24:18 ID:2yeYSlEi
さらに憲法には、婚姻や家族に関する法律は個人の尊厳に立脚して
制定されなければならないと謳っている。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/3
-----------------------------------------------------------------------------

個人の尊厳に立脚するなら、

  当 然 夫 婦 同 姓 だ ろ(爆笑)

隣の韓国を調べれば解かるとおり、夫婦別姓は、女ごとき下劣な存在の者と

同じ姓は名乗れないとする思想の表れなんだよ。(プッ

まあ、女を低く見ること自体は何ら問題は無いが、

要は、解釈次第でどうにでもなるようなことを根拠に主張をしている

テメーの知能程度の低さが馬鹿晒しの対象なんだよ(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

679 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:27:23 ID:WeTki/ZS

  夫婦別姓を主張する自演マニアのチョンの馬鹿晒しシリーズ  その22

★★★★★ 夫婦別姓を主張しているチョンは推論の意味も、常識も知らなかった(大爆笑) ★★★★★

>>350 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 [sage] 投稿日: 2010/06/24(木) 12:59:35 ID:MEP0ioZD
>朝鮮の高犯罪率、高人格障害率と夫婦別姓の因果関係を証明してみろよ。
>夫婦別姓が原因で高犯罪率、高人格障害率であるというデータを宜しく。
>キチガイの単なる言いがかりを推論とは呼ばない。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1277089141/350
-----------------------------------------------------------------
がははははははははははははははははははははははははははははははは

「推論」 の意味すら理解できていない無教養丸出しの知恵遅れが無知丸出し(大爆笑)

証明されたなら、 「推論」 とは呼ばず 「事実」 と呼ぶ言葉の使い方すら知らない無知。

食中毒を起こしたレストランの食材は悪いと推論するのは、妥当な推論であって、証明などする必要はなく、

逆に証明がないからこそ「推論」なのである。

食材を使用することを客が反対する時、 食材が悪いと考える 「妥当な推論」 を否定して、食材を使用したいなら

無毒を証明するのはレストラン側であることは、立証責任論を知らない無知でも解かる常識である。

この程度の常識すら理解できない馬鹿が、別姓を主張しているクズの知的レベルなのであった。(大爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

680 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:28:07 ID:WeTki/ZS

★★★★★ 夫婦別姓を主張する知恵遅れのための教育講座 その1 ★★★★★、

完全夫婦同姓の日本・・・治安大国・好感度大国・ノーベル賞大国・知的所有権大国

              ↑
             対 比
              ↓

完全夫婦別姓の韓国・・・強姦売春大国・人格障害大国・ノーベル賞ゼロ・ロケット失敗(プッ
                世界中の嫌われ者

上の対比から、日本の夫婦同姓の方が優れた制度であり、たとえ部分的にせよ

「劣等民族チョンの夫婦別姓を導入することは、日本にとってマイナスになる」・・・(*)

と考えることを   妥  当  な  推  論   と呼ぶ。

別姓導入を主張するものは、(*)の妥当な推論に対し、別姓導入によってマイナスの

影響が無いことを説明する  立  証  責  任  がある。

おい、知恵遅れども、いくら馬鹿でもこのくらいやさしく説明されれば、理解できただろ。

さあ、立証責任を果たしてみろ(命令)

681 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 12:28:49 ID:WeTki/ZS
                                 ┌- 、._
                                |    7
                 _,,.. -──- 、.._     |   ./      おら おら〜〜〜〜♪
               ,.‐'"´           `` ‐、|   / /
            /                  ///      夫婦別姓を主張している知恵遅れ
      ,,.. -─- 、/                    /
    ,.‐'´ _                         ゙i、     いつまでも女々しく逃げ回ってねえで
 ∠ ‐ '"´/                          i
     ./                                 |    有害なチョンの制度をわざわざ導入する 
./    ,.イ                        |
   .l    //      ,イ ,1    |ヽ     ト、      !     説得力ある理由をさっさと説明してみろ
   i   ./  i  ,   /l / l.l !  、 ト、゙i ,ヘへ、l ヽ.ト、|、 /
   l.  /  .|  /|  /-|←┼‐l、 ヽ ト、!, -─ヽ|─!-l、i /      このドブネズミが(嘲笑) 
    ! l   l | ! |、`';:‐-_、._ ヽ、l\l-i'   _,_-='、"~! i"ヽ
.    ヽ!     ヽ|,/l゙、! l(  (80j` l──|. イ80)  l l.  | )|  
          l.(l  l ー-‐'   ,!   l、`゙‐--‐' l  /"ノ
          ヽ ヽ、._l_   _,.ノ  〈>  ヽ、._   _.l_//     
             ヽ、.__,l  ̄    ______     ̄ /、‐'´  
               `‐ 、  \ /   , ‐'´‐-ヽ                 プッ
                _ ./l` ‐ 、. _,. ‐''"!\      
            _,,.. -‐'ヽ ̄ヽ,-、シ ̄//  |`‐- 、.._     
           / i  / /_ 7`‐゙\__.\.  |     i ヽ、  
             / l  /   | /||\ / ̄   !   |  !

682 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 12:59:52 ID:7zCG4/0p
文化というのは個人レベルで維持するようなものではないと思うんだが
京都の町家しかり

683 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 13:39:19 ID:7wi3zl8u
>>682
では、文化とは法律で規制すべきものなのか?

684 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 13:51:19 ID:naaEIj8f
>>683
ヨーロッパはそうやって古都の景観を守ってるよね。
自由なんて、あればいいってモンじゃないよ。

685 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:01:18 ID:Rf3O36ov
>>683
逆だろ?
文化、慣習が明文化されて法律になっているのでは?

686 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:07:57 ID:7wi3zl8u
>>684
ヨーロッパの例を出すなら、選択的夫婦別姓を採用しているよな?

>>685
それこそ逆だろ。
法で規制までして、同姓婚しか認めないとする根拠がないだろ?

文化は各個人で守れよ。

同姓婚文化にこだわらない者まで、法律婚で同姓婚しか認めない
根拠が希薄だな。

687 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 14:11:46 ID:GYym1UP8
>>639
>>弁護士会などの見解は学説の一種法的な違憲審査権ではないw
何を今更当たり前の事を?
何か誤解を生む表現が含まれて居ったか?

>>最高裁判所は下級裁判所の判決を破棄できる
結局、決定権は最高裁にしかないと言う事である。

>>640
まぁ、学説なんぞは「権威」でしかないからな。
高名な教授・研究者等が唱えれば学説と成る。
当然、弁護士会はそう言った連中と提携しておるしな。

>>642
>>憲法で重婚に違反しそうな箇所を検討し、どう解釈して違反しないとしたのかの説明を
そもそも、「憲法で重婚に違反しそうな箇所」自体が無かろうに。

>>特に上級法令との整合性を図るのが常識
貴殿は無知であるな、其れを行う衆・参・内閣法制局には違憲合憲を「判断」する権限は無い。
違憲合憲を「推測」して居るに過ぎぬのである。



688 :(^○^) ◆KYAHA/emlo :2010/06/27(日) 14:13:08 ID:WeTki/ZS
>>686

(^。^)wwwwwww〜プッ  〜♪

馬鹿晒しシリーズでおなじみの知恵遅れが

相変わらず

頭の悪さ丸出しの落書きを続けております。(爆笑)

(^○^)キャハハハハハハ 〜♪

689 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 14:14:46 ID:GYym1UP8
>>649
外国人参政権もですな。

>>683
条例でも、不文律でも良いがな。

>>685
法規其々であろう。

690 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 14:21:00 ID:GYym1UP8
>>686
「ヨーロッパは選択的夫婦別姓を採用しているから、我が国も採用すべきだ」
「ヨーロッパは若年者との恋愛を認めているから、我が国も認めるべきだ」
いやはや、同レベルですなぁ。

そもそも、我が国は一時的に欧州を範とした事が有るが、そもそも文化圏が異なる。
全く異なる文化であるにも関わらず、制度を似せろと言うのは無理難題であるな。
無論、大いなる国益を生む為ならば其れも良かろうが、夫婦別姓なんぞは国益を生まぬからな。
所詮、マイノリティの我侭でしかない。

>>法で規制までして、同姓婚しか認めないとする根拠がないだろ?
残念ながら、「慣習」「文化」「効率性」等が根拠と成ろうな。
そして、法改正を行い夫婦別姓を認めるべきと言う合理的根拠も在りませんな。



691 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:31:21 ID:7wi3zl8u
>>642
>そもそも、「憲法で重婚に違反しそうな箇所」自体が無かろうに。

まず、「憲法で重婚に違反しそうな箇所」は>>644で修正しているとおり、
「憲法で重婚が違反しそうな箇所」としてレスする。

つまり、旭氏にいわせれば、「憲法で重婚が違反しそうな箇所」はないと
いうことだな。

>貴殿は無知であるな、其れを行う衆・参・内閣法制局には違憲合憲を「判断」する権限は無い。

法令を作ってから判断する以前の話としてだ。
法案を作った時点で憲法に抵触しそうであれば、法案提出にあたって、
専門の機関等で法令の合憲性を検討するのが、当然であろう。

衆・参・内閣法制局には違憲合憲を「判断」する権限は無くとも、
それを考慮する能力はあるのだから(そうしないと立法などできる
わけなく、違憲法案も提出されまくることになる)、推定の域では
当然合憲違憲は検討するだろう。

っていうか、法案が成立し、それが施行されてからでないと合憲違憲
の判断ができないとか冗談だろ?(勿論推定の域の話だけどな)

>>689
>条例でも、不文律でも良いがな。

たいていの文化は、不文律が多いだろうな。

692 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:39:04 ID:7wi3zl8u
>>690
>「ヨーロッパは選択的夫婦別姓を採用しているから、我が国も採用すべきだ」
>「ヨーロッパは若年者との恋愛を認めているから、我が国も認めるべきだ」
>いやはや、同レベルですなぁ。

そのロジックは、先にヨーロッパの例を出した>>684に言うべきだな。
彼は、「ヨーロッパは古都の景観を法で規制して守っているのだから、
わが国も同姓婚制度を法令で守るべきだ」という主張を先にしたんだからな。

>残念ながら、「慣習」「文化」「効率性」等が根拠と成ろうな。

残念ながら、慣習・文化を持って少数の要望を否定することは民主主義の
精神に反するな。
あとは効率性だが、これについては現在選択的夫婦別姓が採用された際の
コスト次第だな。

693 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:45:25 ID:Rf3O36ov
>>692
古来の文化を守ってきているという例えを

ヨーロッパ = 別姓婚  って自動変換しちゃうんだから便利な構造の頭だね

694 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:50:02 ID:naaEIj8f
>>686
アンタは根本的に間違ってる。
ヨーロッパの例を出したのは「文化のために、法律で自由を制限するのはアリ」って話だから。
ヨーロッパと文化の背景が違うんだから、個々の法律が違ってくるのは当たり前w

賛成派ってマジバカ?

695 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:53:53 ID:7wi3zl8u
>>693
>古来の文化を守ってきているという例えを
>ヨーロッパ = 別姓婚  って自動変換しちゃうんだから便利な構造の頭だね

その例(ヨーロッパが法で古来の文化を守る=同姓婚も日本の文化だから法で守る)
を最初に示したのは>>684だからな。

お前が批判しているのは、先にその例をだした反対派ってことだぞw

てか別に「ヨーロッパ=別姓婚」ではなく、「ヨーロッパ=選択的夫婦別姓を採用している」
としてたはずだが、都合よくこちらの主張かえるなよ。(意訳ならともかく「ヨーロッパ=別姓婚」
では内容がかわりすぎだろ)


696 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 14:57:19 ID:naaEIj8f
>>692
へー、アンタ、ヨーロッパには民主主義の精神がないってか?

697 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:03:06 ID:7wi3zl8u
>>694
>アンタは根本的に間違ってる。

お前は、意図的にこちらの主張を間違って捕らえて、間違いだとほざいている。

>ヨーロッパの例を出したのは「文化のために、法律で自由を制限するのはアリ」って話だから。

賛成派・反対派が、いつ法で文化を守るために規制するのがだめだといった。

選択的夫婦別姓が採用されたとして同姓婚したい人の権利を侵害するのか?
別姓婚が強制されるのか?あくまで夫婦の形態に別姓婚が加わるだけだろうが。

誰も同姓婚したい(同姓婚文化を守りたい)人の権利は侵害しない。お前が同姓婚
したいなら、そう配偶者となる者と協議すればよいだけ。
その協議結果(同姓婚・別姓婚)を、法が保護する必要はない。

ただし、全国民に法律婚する場合は同姓婚を強制したいという権利は守られない
こととなるが、これを法的に守る必要も根拠(現行民法以外)も元々ないだろ。

698 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:07:36 ID:7wi3zl8u
>>696
>へー、アンタ、ヨーロッパには民主主義の精神がないってか?

お前ほんと低能?それともあえてそういってるのか?

無機物に対する保護と、個人の尊厳等にかかる権利の保護とでは、
おのずとその考え方を柔軟に対応させる必要があるだろうに。

699 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:09:06 ID:naaEIj8f
>>697
やっぱりアンタは分かってないな。

ヨーロッパでは自分の持ち家でも、改築に政府の許可が必要な場合がある。
これを「人それぞれ」にしてしまうと文化が維持できないだろw
夫婦同姓も同じだよ。全ての夫婦が守って初めて文化が維持できる。
これが我が国の文化なんだから嫌なら法律婚するなwww

700 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:14:14 ID:naaEIj8f
>>698
持ち家は個人の尊厳と無関係ってかw
アンタの主観じゃん。

701 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:19:54 ID:7wi3zl8u
>>699
>ヨーロッパでは自分の持ち家でも、改築に政府の許可が必要な場合がある。

それは、現在の日本にもあるがなw

>これを「人それぞれ」にしてしまうと文化が維持できないだろw

ほう、選択制になるととたんに同姓婚は廃れてしまうのかね?
それほど脆弱な文化なら、はじめから保護の必要など認めないがなw

てか、様々な選択的夫婦別姓のHPを見ても、大部分は当分同姓婚が
主流となるみたいな記述であったと思うがな。

>夫婦同姓も同じだよ。全ての夫婦が守って初めて文化が維持できる。

ほんと同姓婚文化を守りたいやつは、守りたいやつだけで守れ。
(お前がお前の文化を守る分には尊重する。)

だから、他人の家のことに口出ししてまで、自分たちが守りたい文化の
保持をさせるんじゃないよ。

過去には同姓婚・別姓婚が混在していたんだから、同姓婚のみを文化として
保護するのもおかしいだろ。

702 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:25:31 ID:7wi3zl8u
>>700
>持ち家は個人の尊厳と無関係ってかw

誰が無関係といった?(無関係とも関係あるとも言ってないぞ)
それは他人と比べるべくもないが、あえて比べるとしたら、
思い入れの強さであって、一般的にいって自分の持ち家より自分の名前
のほうが個人の尊厳について思い入れがある人が多いだろうな。
(あくまで推論だから、ソースはないぞ)

703 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:33:45 ID:naaEIj8f
>>702
結局アンタの主観でしたかw
「ヨーロッパには民主主義の精神がない」って意味の事言っちゃったらおしまいですよそりゃwww

704 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 15:44:57 ID:naaEIj8f
>>701
ヨーロッパ行って主張してこいよ。「法律で規制しなきゃ守れない古都なら潰れてしまえ」ってなw
文化は国民全員が守らないと意味ないから。嫌なら法律婚するなよwww

705 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 16:01:16 ID:GYym1UP8
>>691
>>旭氏にいわせれば、「憲法で重婚が違反しそうな箇所」はない
左様。

>>専門の機関等で法令の合憲性を検討するのが、当然であろう
その機関自体には違憲合憲を「判断」する権限は無い。
違憲合憲を「推測」して居るに過ぎぬのである。

>>法案が成立し、それが施行されてからでないと合憲違憲の判断ができないとか冗談だろ?
冗談ではない。
我が国の憲法判断のシステムはそう成って居る。

>>692
>>残念ながら、慣習・文化を持って少数の要望を否定することは民主主義の精神に反するな。
まぁ、左巻きは「歴史」「文化」を軽視しますからな、その価値観の相違であろう。
民主主義の精神と言う観点から言えば、「多数の判断として、少数の要望を否定する」と言う事に成ろう。
この話は以前散々した話であるな。

>>効率性だが、これについては現在選択的夫婦別姓が採用された際のコスト次第
国益が皆無である以上、常にメリット<デメリットと成る。

>>693
まぁ、元々は比喩ですからなぁ。

>>694
まぁ、文化を尊重する保守派と、エゴに因る文化破壊を好む左巻きとの価値観の相違であろう。



706 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 16:01:19 ID:Rf3O36ov
>>701
>過去には同姓婚・別姓婚が混在していたんだから、同姓婚のみを文化として
>保護するのもおかしいだろ。
別姓婚の文化は無いよ
夫の所有物としての妻の文化はあったけどね 

夫の死後、結果として別姓のような表記がみられる
に留めた方が恥かかなくてすむと思うよ

707 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 16:10:57 ID:GYym1UP8
>>697
近現代民主主義の発祥は仏蘭西と言っても過言では無かろうにな。

>>697
>>選択的夫婦別姓が採用されたとして同姓婚したい人の権利を侵害するのか?
侵害しなければ何をしても良いと言うものでも有るまい。
まぁ、各種コストや不確定なリスクを背負わせる事には成ろうがな。

>>699
パリの町並みなんぞは良い例ですな。
ベネツィアも良く保護されておる。
まぁ、ベネルクスや独逸の城塞都市も相当管理が良いが。

>>自分の持ち家でも、改築に政府の許可が必要
因みに、我が国にもある。
母方の実家が正にそれですな、基礎が平安時代故に文化財指定されてしまってな。

>>701
「同姓婚のみ」と言うのが近現代に於ける我が国の文化であり、「同姓婚」が我が国の文化と言う事では無い。
この違い、理解出来ますかな?左巻きには出来ぬであろうなぁ・・・。

>>他人の家のことに口出ししてまで、自分たちが守りたい文化の保持をさせるんじゃないよ
現行制度に不満ならば、事実婚をして居れば良いではないか。
自らのエゴで国家の制度に口出しするとは如何なものか?
まぁ、間接民主制上の手続を踏むならば其れも良いが。

708 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 16:13:10 ID:GYym1UP8
>>702
>>一般的にいって自分の持ち家より自分の名前のほうが個人の尊厳について思い入れがある人が多いだろうな
其れは貴殿の価値観であろうな。
我が一族の場合、氏名よりも城砦への思い入れの方が強い。

>>704
そう、不満ならば事実婚にすれば良いのである。
幸い、事実婚は禁止されて居らぬからな。

709 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 16:18:31 ID:GYym1UP8
>>ID:7wi3zl8u
嗚呼、貴殿は知らぬかも知れぬから一応言っておく。
我が国の憲法判断のシステムでは、法律が成立し、問題が発生し、裁判沙汰に成らなければ合憲違憲の判断は行われぬ。
ただし、成立した法律は違憲判決が出ぬ限り、全て「合憲と看做されて扱われる」。
つまり、違憲判決が出た法規以外は全て合憲と考えて差し支えないと言う事であるな。

すると、夫婦別姓を認めぬ現在の民法は合憲と考えて差し支えないという事に成る。
まぁ、結局夫婦別姓を認めぬ事は違憲とは言えぬ訳であるな。

710 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 16:33:59 ID:naaEIj8f
>>705
あー、そうかも。
左巻きは、伝統や文化が嫌いなんだろうねー。
共産党の考え方ですね。


711 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 17:01:16 ID:oMLWNos4
別姓賛成派というのは日本が嫌いなんだね。封建的な日本の法律など
守る必要がないという考えだと思う。

日本の素晴らしさがわからない人もいるってことか。

712 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/27(日) 17:13:54 ID:oaeroDGL
>>707
例えばドレスデンなどは、連合国の空襲で真っ黒焦げにされたそうだが、
戦後、人々はかつての地図をもとに街並みを再生させたそうな。

>>708
>そう、不満ならば事実婚にすれば良いのである。

ところが、「個人の自由」を旗印に別姓を主張しているはずの人間が、他人の事実婚には
実に狭量であるから興味深い。

713 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 17:15:57 ID:2PTPcKwD
別姓を許容しない今の法律は
婚姻や家族に関する法律は個人の尊厳に立脚して制定せよ
という憲法24条の規定に反しているんじゃないの
24条がらみの憲法論ってそもそもあるのかどうか知らないけど
せっかく条文あるんだし有効活用しろよ

714 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 17:17:57 ID:2PTPcKwD
あと24条は同姓婚との関係でも問題あるし
憲法学者はもっと議論をさかんにすべきだとおもふ

715 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/27(日) 17:26:16 ID:oaeroDGL
>>713
「反していない」というのが現時点での憲法判断である。
また、現行憲法自体が国民の信を問うていないので、盲従するのは疑問である。

716 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 17:28:48 ID:SJKY4Msa
>>716

じゃあ民法も国民に信任されたことないから無効だなwww

717 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 17:30:10 ID:SJKY4Msa
あ、無効は言い過ぎか
民法の規定に盲従すべきじゃないねwww

718 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/27(日) 17:32:31 ID:oaeroDGL
>>717
勿論だ。俺は民法を根拠に別姓に反対しているわけではない(笑)。

719 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 17:47:32 ID:GYym1UP8
>>710
有無、根本から「価値」が異なる為、永遠の平行線であろう。
我々は「文化・伝統>少数派のエゴ」、
左巻きは「文化・伝統<少数派のエゴ」である。

>>712
有無、良い話である。

>>、「個人の自由」を旗印に別姓を主張しているはずの人間が、他人の事実婚には実に狭量
結局、エゴをゴリ押ししとるだけですからな。

>>713-714
不満ならば貴殿が訴訟を起し給え。
また、憲法学者には法解釈上権威はあれど、何の権限も無い。

>>716
ならば、訴訟を起して見給え。



720 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 18:15:56 ID:noO1eoml

法律上の婚姻関係において、離婚に至ったカップルは100%同姓婚です。
姓と離婚の関係について、これほど確かなデータは他にはない。

凶悪な少年犯罪は、ほとんどが夫婦同姓の家族から起きています。
あなたは、自分の子どもを同姓夫婦の家族で育てることを安全だと思いますか?

今日では、結婚する夫婦の何割もが、やがて離婚すると言われています。
夫婦同姓の関係というのは、何故こんなにうまくいかないのでしょうか?




721 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 18:17:23 ID:FP3Twih6

早く夫婦別姓の実現を。結婚で強制的に姓を変えるのは憲法的に問題/朝日新聞

・婚姻届を出すには、姓を夫婦どちらかのものにそろえなければならない。いまの民法はそう定めている。
姓を変える妻か夫は、もとの姓で積み重ねてきた仕事の実績や人間関係のリセットを迫られる。

特に働く女性には抵抗感を抱く人が少なくあるまい。

現実にほとんどの場合、妻が夫の姓に変える。

それがいやで事実婚で通そうとすれば、相続などで不利益をこうむることにもなる。

それ以上に、人格の象徴である名前を強制的に変えることは憲法の「個人の尊重」の原則からも問題だ。


722 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 18:18:21 ID:YC9f+RM8
>>720
そんな悔し紛れのようなレスしてると、信頼されないぞ



723 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 18:18:32 ID:FP3Twih6

世界を見回せば、夫婦の姓の統一を強制している国は少ない。
選択的別姓を含む女性差別撤廃条約を日本が批准して四半世紀がたつが、

先進国でまだ採用していないのは日本ぐらいだ。

江戸時代の農民や町民にはそもそも名字が許されなかった。
夫婦同姓が制度化されたのは明治に作られた旧民法からで、1世紀余りのことだ。

女性の社会進出が進み、夫婦や家族の在り方も多様化している。

3年前の内閣府の世論調査では、結婚で姓が変わることを「不便」と感じると答えた人は46%と過去最高になった。


724 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 18:20:10 ID:FP3Twih6

家族のきずなは同じ姓だからといって保たれるわけではない。

それは何より、愛情を基礎に日々築かれるものだ。
同姓でも問題を抱える家庭はあるし、事実婚でも愛をはぐくみ、子どもをいつくしむ夫婦がいる。
なにも別姓を強制しようというのではない。選択肢を増やそうというのだ。
同姓であろうと別姓であろうと、夫婦は責任をもっていい家庭を築いていけばいいし、それは可能だ。

「家」制度の名残からそろそろ決別したい。

多様な生き方を受け入れることは、今の社会の閉塞感を打ち破るのにも役立つだろう。

夫婦別姓を認めることは、その大きな一歩になる。

政府は法案の提出をためらうことなく、国会は議論を先送りしないで決着をつけるべきときである。(以上)



725 :アホリズム ◆4BYoAgJPLoSo :2010/06/27(日) 18:24:44 ID:0iDCEHer
>>718>>719
ちょっと質問しますが
例えば私学助成金て憲法違反と思いますか?思いませんか?

726 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 18:27:02 ID:7wi3zl8u
>>707
>「同姓婚のみ」と言うのが近現代に於ける我が国の文化であり、「同姓婚」が我が国の文化と言う事では無い。

言っている意味は判るが、それで何を言いたいのかはよくわからないなぁ。
旭氏には同姓婚のみにこだわる理由がないといいたいのかな。

>侵害しなければ何をしても良いと言うものでも有るまい。

ちょっと違うな。
侵害しなければ守れない文化であり、侵害しても守るべき価値のある文化
であるかどうかだな。

同姓婚は、別姓婚を望む夫婦の権利を侵害しなければ守れないほどの文化なのか?
例え、選択的夫婦別姓が選択されたとしても、当分(少なくとも数十年は)
同姓婚が大部分を占めると思われるし、多くのHP(たとえ反対派のHP
であっても)でもその見解は変わらない。

つまり、侵害しなければ守れないほどの文化とはいえない。

そして、同姓婚は別姓婚を望む夫婦の権利を侵害しても守るべき価値のある文化であるのか?

これについては、同姓婚・別姓婚に対する価値観の相違があるため
一概に言えない。
あえていえば、どちらもプライスレスってことくらい。

>自らのエゴで国家の制度に口出しするとは如何なものか?

憲法13条にて、国は公共の福祉に反しない限り、個人の尊厳を
最大限尊重することとなっているからな〜。

727 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 18:28:38 ID:7wi3zl8u
>>709
通常、国会が可決した法案を、最高裁といえどそう簡単に違憲判断などせんだろうが。

>まぁ、結局夫婦別姓を認めぬ事は違憲とは言えぬ訳であるな。

当たり前w
それであるなら(最高裁が違憲判断してれば)、早急に法改正が検討される
であろう。

あくまで選択的夫婦別姓は、現在の同姓婚しか認めない制度よりも、憲法の
理念に即しているというだけ。

>>710
>左巻きは、伝統や文化が嫌いなんだろうねー。
>>711
>別姓賛成派というのは日本が嫌いなんだね。

ほらほら、賛成派・反対派が言ってもいないことを批判し始めるw

>>710
>共産党の考え方ですね。

結果の平等(夫婦どちらかの姓になるにせよ、結局同姓婚)を維持したいくせに、
そこに選択肢を与えてもいいのではないかという意見(少なくとも現在の同姓婚
のみよりは、機会の平等を広げている)には敏感に反応する変わったネトウヨもいた
もんだなw

どちらがより共産党の考え方に近いかは、自分たちの主張をよく考えてから言って
もらいたい。

728 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 18:32:44 ID:FP3Twih6

日本に住んでいると気がつかないが、世界では夫婦別姓のほうが一般的で、夫婦同姓を強制しているのはほぼ日本だけである。
かつて同姓を強制していたトルコや、夫の姓しか名乗ることのできなかったタイも、今では法改正をして選択的夫婦別姓が認められている。

女性差別撤廃条約が1979年に国連で採択され、30年。
日本は85年にようやく批准したが、今も女性差別が改善されていないと、国連から厳しい勧告を受け続けている。

議会最終日、この意見書への共産党・三輪議員の質疑に対し、
答弁に立った瀧田議員は「あなたは国連の女性差別撤廃条約を是とするのか、非とするのか!?」と詰め寄られ、言葉を失った。
「是か、非か!」と私たちも声をあげたが、とうとう明確な返事をしなかった。

こういう女性差別に対して寛容な人間こそが、人権侵害にも寛容であり、いつか来た道怖い道へと喜んで旗振り役をしていくのではあるまいか。


729 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/27(日) 18:35:50 ID:oaeroDGL
>>720
「同姓」を「別姓」に変えて韓国の現状を語れば「夫婦別姓というのは、どうして
こんなにうまくいかないのでしょうか?」とも言えますな。

要は詭弁である。

>>721
>姓を変える妻か夫は、もとの姓で積み重ねてきた仕事の実績や人間関係のリセットを迫られる。
>特に働く女性には抵抗感を抱く人が少なくあるまい。

個人が無能であるというだけの問題を制度に転嫁してはならない。

>現実にほとんどの場合、妻が夫の姓に変える。

妻の自由意思の結果ですな。
そもそも、公平な制度は結果の平等を担保しない。

>それがいやで事実婚で通そうとすれば、相続などで不利益をこうむることにもなる。

個人の尊厳を主張する人間が、他人の財産をアテに制度改正を要求とは笑止。

>それ以上に、人格の象徴である名前を強制的に変えることは憲法の「個人の尊重」の原則からも問題だ。

内閣府アンケート「姓とは何か?」
回答
1.先祖から受け継いだ名称・・・45.3%(約3170万人)
2.夫婦を中心とした家族の名称・・・11.6%(約810万人)
3.1と2の両方・・・5.7%(約400万人、別姓希望者とほぼ同数)

なお、現行法は、改姓を強制はしていない。改姓はあくまでも個人の意思である。

730 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/27(日) 18:41:30 ID:oaeroDGL
>>725
宗教系の学校に助成金を出すのは憲法違反(政教分離に反する)だ!という意見を聞いたことは
あるが、詳しくないのでコメントは差し控える。

731 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 18:45:12 ID:GYym1UP8
>>720
        ./ ニYニヽ
 r、r.rヽ  / (0)(―)ヽ
r |_,|_,|_,|/  ⌒`´⌒ \   ふむふむ・・・なるほどなるほど・・・
|_,|_,|_,|_,| , -)    (-、.|
|_,|_,|_人 (^ i ヽ__ ノ l |
| )   ヽノ |  ` ⌒´   /
|  `".`´  ノ
   入_ノ
 \_/
   /
  /



        ./ニYニヽ
 r、r.rヽ.  / (0)(0)ヽ
r |_,|_,|_,|/  ⌒`´⌒ \   で?っていう
|_,|_,|_,|_,| , -)    (-、.|
|_,|_,|_人 (^ iヽ__ ノ l |
| )   ヽノ |  `ー'´   /
|  `".`´  ノ
   入_ノ
 \_/
   /
  /

732 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/27(日) 18:47:36 ID:oaeroDGL
>>726
横で何だが、旭氏は別姓による内縁関係を続けている。
旭氏にとって、彼女は「嫁ではなく、当然養うべき対象ではない」

彼のような筋の通った別姓婚なら俺はむしろ支持する立場である。

733 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 18:52:31 ID:GYym1UP8
>>721
流石左翼新聞、左巻きらしい「結果の平等」を唱えて居るな。

>>723
夫婦どちらの姓にしても良いので有るから、女性差別ではなかろうに。

>>724
左巻きらしく、家族制度の崩壊を望むとな?

>>725
「思う」と言う事であれば、違反であると思うが。
教育とは能力に応じて受けられる物と考えた時、下駄を履かせるのは遺憾。

>>726
>>旭氏には同姓婚のみにこだわる理由がないといいたいのかな
矢張り理解出来なんだか。
夫婦別姓は近現代に於ける我が国の文化に対する反逆と言う事であろうに。

>>侵害しなければ守れない文化であり、侵害しても守るべき価値のある文化
価値観次第で如何にでも変わると言う事であるな?
流石左巻き、自身のエゴに合わせて変えようと言う事か。

>>国は公共の福祉に反しない限り、個人の尊厳を最大限尊重することとなっているからな
では、訴訟を起し給え。
尊重される対象か否かは裁判所が判断する事であり、貴殿が判断する事では無い故にな。



734 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 18:57:23 ID:GYym1UP8
>>727
>>通常、国会が可決した法案を、最高裁といえどそう簡単に違憲判断などせんだろうが。
だから何かね?
夫婦別姓を認めぬ現代の民法が違憲ではないと言う事は動かぬが?

>>現在の同姓婚しか認めない制度よりも、憲法の理念に即している
それ自体が妄想であるな。
貴殿が即していると考えて居る事と、実際にそうかは無関係である。

>>728
他国は他国、我が国は我が国、我侭女のエゴに従う必要は無い。

>>732
まぁ、養育費の他にも生活費は下賜して居るがな。
義務は無いが、温情としての措置である。



735 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/27(日) 18:58:20 ID:oaeroDGL
>>733
そういえばソビエト共産党は「家族解体法」を制定して社会を荒廃させましたな。
「自由な選択が人民を幸福にする」という考えが妄想である、ということがよく分かる
事例である。

736 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/27(日) 19:01:38 ID:oaeroDGL
>>734
>まぁ、養育費の他にも生活費は下賜して居るがな。
>義務は無いが、温情としての措置である。

なるほど。貴殿は慈悲深い主人ですな(笑)。
貴殿のような事実婚が普及すれば、あるいはこの国の女性たちも己の立場を
自覚するかもしれませんな。

ではそろそろ失礼。


737 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:04:13 ID:oMLWNos4
まあこういう別姓賛成主義の人に共感する人って、少ないんだろうねw
それはそうと民主党の支持率を少しでも下げなきゃ日本はもう大変だ。

衆参両院で民主党が過半数取ったらこの法案が成立してしまう。
強硬な革命主義に染まった連中には何言っても仕方ないが、問題は何も知らずに
マスコミに踊らされて民主党を安易に支持してしまう国民。

たぶん彼らはずっと後になって民主党にだまされたって気付くんだと思う。

でもそれじゃ遅いから。日本をこういうふうにしたのはマスコミだ。
どうにかならんのか、この連中って。

738 ::2010/06/27(日) 19:12:09 ID:lpKCMHVm
>>646
ヨーロッパ民法って
ドイツとフランスとイギリスと全部違うんじゃない?
スペインも実態として違うしな。

>>706
戸籍は別姓だよ。
実態を反映しているかどうかは議論があるが。

739 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 19:13:49 ID:GYym1UP8
>>735
有無、人間はある程度制限された中で活動した方が幸福な場合も多い。

今回の夫婦別姓で言えば、之は非婚化を促進する事で結婚出来ぬ不幸な女を増やすであろう。
(寄生出来ぬ不幸な女と言う事ですな)

>>736
>>貴殿のような事実婚が普及すれば
之には一つ問題が有ってなぁ・・・。
Noと言える日本人でなければ成らぬ。
彼女やその両親・親類の「結婚圧力」を全て跳ね除けると言うのは、気が弱い者には不可能であろう。

>>あるいはこの国の女性たちも己の立場を自覚するかも
自覚して居るのであれば、自分とて非婚を実行する事は無かったであろう。
女はエゴで自らの首を絞めて居るのである。

>>737
>>別姓賛成主義の人に共感する人って、少ないんだろうねw
だからこそ、毎年国会で夫婦別姓法案が否決されて居る。

>>衆参両院で民主党が過半数取ったらこの法案が成立してしまう
しかも、夫婦別姓や外国人参政権はマニフェストに記載せぬと言う手法でな。
この場合、騙される国民が悪いと言えばそうではあるが、民意を反映せぬ立法には違い無し。

>>どうにかならんのか、この連中って
成らぬ、電波利権は強固であり、其れを潰そうとした自民党政権はネガティブキャンペーンで潰された。

740 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 19:15:54 ID:GYym1UP8
>>738
憲法はプロイセン、民法等は仏蘭西を手本とした・・・のであったか?
まぁ、条文に因っては良いとこ取りをしたとも聞くが。

741 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:18:13 ID:7zCG4/0p
>>701
> ほう、選択制になるととたんに同姓婚は廃れてしまうのかね?
> それほど脆弱な文化なら、はじめから保護の必要など認めないがなw
そうだね
かつて京町家で溢れていた京都中心部の町並みは、
いまや何の趣きもないマンション街になってるよ
ま、保存する価値のない文化なんかこんなもんさ

742 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:19:30 ID:Hz2gQ+E0
>>737
どうにかして千葉を落としたいだけどね@神奈川

743 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:21:05 ID:LduZ1MlM
現在、改正配偶者は97%以上が女性です


これ、いつ見ても笑えるww
改姓するのはどちらでも良いと定められてるわけだから、
改姓して損した・不利益だなどと騒ぐのは本質的におかしい。
もちろん、男女ともね。

744 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:22:50 ID:FP3Twih6

女性側が姓を変え男性にあわせるケースが圧倒的に多いのは、
家意識的な認識と同じく男尊女卑感覚が社会通念として今も広く残るせいである。

夫婦の氏に国家が介入するのは自己決定権の侵害であるし、幸福追求権に対する冒涜である。

現段階では女性が氏を変えることが多いが、これは婚姻という私的な行為を社会に広める行為でありプライバシー権の侵害である


745 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:24:29 ID:FP3Twih6

離婚、結婚を繰り返す度に女性のみが姓の選択というデメリットを受けなくてはならない。

離婚、結婚を繰り返す度に子供の姓が親の姓に左右される方が、精神的負担になるように感じる。


746 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:25:12 ID:Hz2gQ+E0
人々の語る正義の背後に政治的なイデオロギーを読み取る方法論を編み出した
マルクスって偉大だね

747 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:26:16 ID:yF9NwP28
>>729
>>>720
>「同姓」を「別姓」に変えて韓国の現状を語れば「夫婦別姓というのは、どうして
>こんなにうまくいかないのでしょうか?」とも言えますな。
>
>要は詭弁である。
韓国の現状を語って「別姓は劣った制度だ」と言うのは詭弁か?  

>>679
因果関係の不明な犯罪率と選択制の関係と
因果関係の自明な食中毒と食材の関係を
なぜ、同列に論じることができるのか?

748 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:31:01 ID:FP3Twih6

選択的夫婦別姓制度の導入が、民主党と連立している国民新党や、自民党議員の執拗な反対によって、暗礁に乗り上げているという。

この制度の導入は、日本が21世紀に真に国民の自由を保障し、差別なき平等な社会を実現するかどうかの試金石であると思う。
現在の日本は平等で自由な国であるとはいえないように思う。
日本が先進国であるのは経済面だけで、文化や法や教育福祉などはおよそ先進国ではない。

この選択的夫婦別姓制度が直接かかわる男女平等の問題でも、2009年度において人間開発指数は世界のなかで10位なのに、GEM(ジェンダーエンパワメント指数)は57位で、賃金差は女性は男性の67%だ。

就職などでも男女雇用機会均等法で男女平等をうたっても実質は男性優位で女性差別があることや、法改正で間接差別禁止を掲げても現実は変わらない。
男女の差別をしないというのは近代社会の基本軸であるといわれてきたが、日本では絵に描いた餅であることなど、多くの女性たちは実感している。
女性が強くなっているのは、恋愛や家庭内だけなのだ。

結婚による同姓・別姓の選択の自由問題は、この男女平等を実現するかどうかにかかわる社会的な国家のあり方の問題だと思う。これは家庭や男女の一体化の問題ではない。


749 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:33:24 ID:4OecjQVp
この制度の導入は、日本が21世紀に真に国民の自由を保障し、
差別なき平等な社会を実現するかどうかの試金石であると思う


今も、別に差別なんか無いよね?
もしかして結果の平等と機会の平等を混同していらっしゃいますか?

750 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:34:13 ID:FP3Twih6

結婚による同姓化制度は戦前の男性中心の家制度を継承しているものです。

今日この制度が問題なのは、それが国民の基本的人権や自由を守るという近代社会のあり方に沿うものであるかどうかです。
これまでの同姓制度は、結婚すれば同姓以外は認めないものなので(通称使用も最少限定付)、男女の一方(ほとんどの場合、女性の方)に<自己の姓を捨てる>ように国家が「強制する」制度です。
つまりこれは「強制」の制度、結婚による姓についての選択や自由を国家が認めない制度なのです。

選択的夫婦別姓制度はこの国家による「強制」からの自由への一歩と考えられます。


751 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:35:58 ID:FP3Twih6

近代社会とは、国家を含めて他者による強制からの自由を実現することを目指す社会です。

個々人の自由を、可能な限り実現していくことが近代の自由主義社会の目指すことなのです。

その点で選択的夫婦別姓制度の導入は近代社会の目標に沿うものといえます。

それゆえに男女差別からの自由を目指す国際社会は、この制度の導入を日本に推奨しているのです。


752 :◆VI7sg3/D46 :2010/06/27(日) 19:36:59 ID:GYym1UP8
>>741
あのタワーもけしからんな。
古都にタワーは遺憾。

>>744
不満ならば結婚しなければ良い。

>>745
>>離婚、結婚を繰り返す度に女性のみが姓の選択というデメリットを受けなくてはならない
偽りであるな、夫・妻のどちらが姓を変えても問題は無い。

>>746
経済学者としては三流であるが、政治学者としては一流であるな。

>>748
逆であるな、夫婦別姓や外国人参政権は日本国が滅亡するか否かの試金石であろう。
そもそも、左翼の求める「結果の平等」が経済を崩壊させ、国家を破綻に導く事は歴史学・経済学上の常識である。
既に「機会の平等」は担保されて居る以上、何の問題も無い。

>>749
其れは違う、左巻きにとっての平等とは「結果の平等」のみである。
まぁ、左巻きは人生の落伍者が多いですからな。

>>750
事実婚は禁止されて居らぬから、自由は担保されて居る。

753 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:37:37 ID:FP3Twih6

韓国では、子供が女性の姓を名乗れるようになっています。
日本だけが選択できない状況であると思います。

また、女性側の姓も選択できるとのことですが、実質的に女性の姓を名乗ることが難しい状況で、
その話を持ち出すのはとてもアンフェアなことだと思います。

逆に、自分は女性の姓を名乗ろうと考えたことがあるのか聞きたいですね。


754 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:40:18 ID:LduZ1MlM
韓国では、子供が女性の姓を名乗れるようになっています。
日本だけが選択できない状況であると思います。


は?女性の姓を選択すること、できますが。

755 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 19:42:03 ID:eHPlp7GA
>>748
差別無き平等な社会って具体的にどんなモノよ。
それ次第では賛同も反対もする。

機会の平等か、それとも結果の平等か。
どんな平等を想定しているのだろうね。
例えば職業面でのいわゆるガラスの天井って、
男女の身体のつくりに因るところが大きいと思うのよね、個人的に。
でも、分業とそれに伴う適性を考えると
平等でない状況は必ず生じるし、それが差別かどうか、
そこは個人の立ち位置で大きく意見が分かれるだろうね。

つまりね、人権や平等、差別と言った単語のイメージで
誰かをだませる時代はもう終わったって事。
GEMとか賃金差ってどんな基準で算出しているか説明してみ?

756 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 21:45:08 ID:f4+UkVTK
夫婦別姓は当然だが、婚外子差別止めろ!糞ジャップ。
相続2分の1とかありえない。人権侵害だ。

757 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/06/27(日) 21:48:11 ID:7+L8pRjb
>>756
母ちゃん売春婦だったの?
お世話になってますw

758 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:03:50 ID:YC9f+RM8
>>757
品性下劣な奴め

759 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/06/27(日) 22:10:06 ID:7+L8pRjb
>>758
おいおい、2ちゃんそれも男女板で品性求めるなよw


760 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:32:40 ID:7wi3zl8u
反対派って、賛成派・容認派を左巻きとか共産党だとかレッテルはらないと反論できない
のであろうか?勿論賛成派・容認派の中にも無意味なレッテル貼りはあるが、この「左巻き
とか共産党」については、全くもって意味不明なレッテル貼りであるといわざるを得ない。

そもそも現在の制度のほうが、同姓婚という結果の平等(夫婦どちらかの姓になるにせよ、
結局同姓婚である)を保障している制度であり、そっちのほうがよほど社会主義的・全体
主義的考え方であろうに。

選択的夫婦別姓は、別に結果の平等など期待しておらず、夫婦の選択として夫姓・妻姓の
2択に別姓の三つめの選択肢をくわえるだけで、現在の同姓婚のように同姓婚のみ認める
といったものではない。(また、これは別姓だけにとらわれず、他の新姓や結合姓について
も公共の福祉に反しない、また相応のニーズがある等の条件をクリアすればそれも認める。
ただし、ここはあくまで選択的夫婦別姓のスレなので、そこはとりあえず言及しない。)

つまり、選択的夫婦別姓の賛成派・容認派は、結果の平等どころか、機会の平等を確保しろ
と言っているだけにもかかわらず、このあたりを意図的に曲解し、全国民に選択的夫婦別姓
を押し付ける(結果の平等をおしつける)とかわけのわからない理論で、賛成派・反対派を
左巻きとか共産党とかレッテル貼りで批判するとか、反対派は自分たちが何を守ろうとして
いて、何に対して反対しているのか本当にわかっているのかすら疑わしい。

761 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:45:42 ID:YC9f+RM8
まあそうやって吠えてるだけで民法が変わると良いね

普通は変えようとするなら相手が納得するまで説くと思うけどね

まだまだ時期尚早のようだ

762 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/06/27(日) 22:47:42 ID:7+L8pRjb
>>760
>何に対して反対しているのか本当にわかっているのかすら疑わしい。
左翼政党に反対しているのでしょう。
そもそもこの法案は民主・社民・共産という政党から上がってきたからでしょう。
さらに、それらの支持者たるフェミに抵抗しているのではなかろうか?
また、伝統的価値云々で反対する者・本制度が確立された後の社会の変化
を危惧する者・必要でないと言う理由で反対する者などか居るのでしょう。

ちなみに当方はって?

左翼政党の案なので反対。制度としては別にいいんでないの?って話だな。

763 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 22:56:59 ID:naaEIj8f
伝統に敬意を払わない連中が言い出した政策にロクなものはないからねー。
(典型的なのが共産主義)
そりゃ、よっぽどの理由がないと信用されないわなw

764 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:01:54 ID:hCVGfmsT
夫婦別姓は自民にも結構いるわな。
選択制支持議員がいない正統なんて、最近ボコボコ沸いてきた政党だけだろ。
外国人参政権と夫婦別姓をワンセットで日本崩壊法案などと宣伝してた輩の戦略にマンマと嵌ってるだけ。
外国人参政権もチョン高校無償化も憲法違反だが、選択制は、現行法よりも更に合憲性、整合性の高い法案。
ネトウヨは操作しやすいとその筋から有名

765 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:07:03 ID:7zCG4/0p
文化だから何が何でも守るべきというのもやや強引だけどね

ま、日本人にとって名字って何?ってことを考えるのにはいい機会だ
別姓反対派にとっては先祖から受け継いだファミリーネームなんだろうが、
賛成してる人にとっては何なんだろう

766 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 23:08:13 ID:HAqdhTCu
外国人参政権に反対する理由として、明確な憲法違反だからだと言い、
朝鮮高校無償化に反対する理由として、明確な憲法違反だからだと言い、
ここまでは正統な理由であって、反対するのも当然だし納得だが
選択的夫婦別姓に反対する理由が、田舎侍とかいうコテ曰く
「憲法はGHQの押しつけだから」とか都合良すぎ。
知能が低い故に、こういうロジックが通用すると思ってるんだよなぁ。
反対するなら、もっとまともな事を言いなさい(笑)


501 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)