5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

女性専用車両に反対する会を応援しよう!4

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/17(木) 01:49:09 ID:I8HyCjej
女性専用車輌撲滅のためには国交省や鉄道会社に向かってどんどん声をあげて抗議していかないとダメだ。
われわれはその第一歩として日々雌車と戦っているこの勇敢な団体を全力的に応援すべきではないか?
女性専用車両に反対する会は街頭演説や抗議乗車で雌車の不当性を広く社会に訴えかけている。
男性全員を犯罪者扱いし、乗り降りの不便や普通車両の満員化を強いる雌車を一日も早く廃止させよう!


187 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/06/25(金) 00:55:42 ID:R9vrynMn
あー。そうだった。守谷だ、守谷。
お陰でWikiなんかじゃなく共同通信のソースがみつかったわ。
http://www.47news.jp/CN/200512/CN2005122801002624.html

188 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 01:00:28 ID:GVAEdMIO
賛成派は不勉強にも程がある。

189 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/06/25(金) 03:13:57 ID:R9vrynMn
いや、別に不勉強でもいいんだよ。勉強すればいいだけの話なんだから。
無知とバカとは違う。でもここの賛成派は揃いも揃って無知な上にバカなんだ。
無知な自分から現実を知って少しでも自分を昇華させようなんて気もない。
だから最初っから無知な自分の無知な「こうに決まっている」の
自分の決めた結論に持って行かないと気が済まない。
そうなんだよね?

>犯行時刻にその場にいない人間をどうやって捕まえるのか。
>痴漢は現行犯なのに。
>179←コイツ頭おかしいんだよ、マジで言ってるとしたら。

とか言っちゃってたID:6GHw33b9さん。
もう恥ずかしくて出て来れない?
また日付変わったから性懲りもなく出て来て同じように恥晒す?
何度同じ事繰り返すの?ひょっとしてドМ?

190 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:14:17 ID:Twil1IHG
>>184
守谷じゃないけど
ttp://www.47news.jp/CN/200512/CN2005122801002624.html

でもね、我々が知っているのは所詮は冤罪と確定した事件。
勿論、男性の主張に鼻クソ程の価値も見いだせない奴等と戦って真実を認めさせた事は並大抵の努力ではできない事は解ってる。
だけどね、よく女が「検挙され公表された痴漢なんて氷山の一角」だと言う様に、
今の痴漢取調べのやり方をみても、今公表されている冤罪なんて氷山の一角で、守谷にしても町田や御殿場にしてもラッキーな部類なんだよ。

>>185
本当にそうであって欲しいよ。そうであって欲しいけど、今までの痴漢冤罪事件や司法のやり方をみていると、とてもそうは考えられないよ。
監視カメラやDNAにしても結局はお粗末な使われ方をした訳だし。

191 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:19:50 ID:8lMHFQKs
男女共用車両の弊害だね。
で?男女が完全に別の車両に分けられて痴漢、冤罪が起こりえるのはどんな理屈なんだ?
馬鹿で無知な俺にはわからんのだよ。教えてくれる?

192 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:32:26 ID:Twil1IHG
>>189
正解だった様だね。
早速>>191

193 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:38:17 ID:Twil1IHG
ごめん。>>190のリンク、守谷だった

194 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 08:47:57 ID:8lMHFQKs
>>192
いいから教えてくれよ。
俺より馬鹿で無知でなければ。

195 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 14:54:22 ID:GVAEdMIO
バカで無知でありながらネットができるなんて、不思議だな。

196 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 19:29:39 ID:uuVaSFwW
それを真に受けとめるお前もなかなかバカで無知ですなぁ。

197 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/06/25(金) 20:45:47 ID:R9vrynMn
ネットってそんなに難しいか?バカでもチョンでもできるもんだろ?
今時ネカフェ行けば常時繋がってる状態のマシンがあるし、携帯でも繋がる。
書き込む内容はさておき、とりあえず字を打ち込むだけなら幼稚園児でもできる。
要するに、だ。
馬鹿で無知具合がネットができない程じゃなく、普通の会話ができない程度って事だろ。
最もこうたわ言しか言わないんじゃ、何も言わない寝たきりや植物状態の人の方がマシに思えるが。

198 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 21:06:39 ID:8lMHFQKs
話し逸らしてないで答えなさいよ、ムチ馬鹿どもw

199 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 21:10:05 ID:Twil1IHG
>>194みたいなのって何を目的にしているのかマジ分からない。
雌車がある今を温存したいのか、何なんだろう?
半ばごり押しで導入した雌車を本当に正しいやり方をだと思うなら、賛成派は反対派を理攻めで説得したら良いのに。
雌車に不満や反感を持つ人や間が沢山いるのに、冤罪は警察や司法の怠慢が問題の根本なのに、
あんな警察や司法の様な受け答えでは、そりゃ誰も納得はしない。

それから、いわゆる反対派にも色んな考えを持つ人がいる。
只でさえ反対派は実社会では劣勢なのだから、まずは反対派のベクトルを合わせなければ幾ら反対反対と喚いたって誰も説得はできない。
署名活動や行政・社会に個別で訴えるのも結構だが、反対派が今すべき事は、賛同者を増やす事。
雌車は既にある事実をわきまえないと。

雌車が唯一の解決って結論になったって別にいいから、とにかく隙のない理論で納得させて欲しいと、ただ願うばかりだよ。

200 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 21:21:56 ID:8lMHFQKs
>>199
理詰めで答えてやっから、まず質問に答えろよ、ムチ馬鹿。
男女別車両で痴漢、冤罪が起こりえる理屈は?
答えろ、阿呆。

201 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 21:22:13 ID:Twil1IHG
>>198
>男女共用車両の弊害だね。
>で?男女が完全に別の車両に分けられて痴漢、冤罪が起こりえるのはどんな理屈なんだ?

いいや。捜査の怠慢や、検察や司法の保身、過剰な被害者擁護、社会の偏見、そんなのの集大成だよ。
あんな冤罪は男女を完全に分けたって起こるよ。だって電車に乗っているとか関係ないんだから。
逆にさ、男女別でならあんな冤罪が起こり得ないと考えた根拠を説明してよ。
貴方は何が正しくて、それをするとどんな理屈で良くなると考えるのか、下らないレスをする暇があったら、もっと考えようよ。
考える事はバカでも無能でもできるよ。

202 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 21:25:58 ID:8lMHFQKs
>>201
いや、お前の主観はいいんだよ。
客観的に答えてくれ。
男女別車両で痴漢、冤罪が起こりえる理屈を。

203 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 21:36:34 ID:8lMHFQKs
>>201
馬鹿なお前にわかりやすく質問してあげよう。

>あんな冤罪は男女を完全に分けたって起こるよ。

だからそれはどういう理屈で?

>だって電車に乗っているとか関係ないんだから。 ←これが答えになってないって、いくら馬鹿なお前でもわかるよな?

客観的に誰もが納得できる理屈をたのむよ、ムチ馬鹿君。

204 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 21:51:28 ID:/EfMRWFE
差別されてるとか騒いでいるのは、女に相手にされないヘタレキモヲタだけ。

205 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 22:23:15 ID:8lMHFQKs
おーい、早くしてくれよ。
西尾( `∀´)◆AKUMAl5GUU ←お前でもいいぞ、ムチ馬鹿。
ちょこまか出てきてうぜーんだよ、阿呆コテ。

206 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 23:05:06 ID:QEgpnIGt
>>204=創価

207 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/25(金) 23:54:06 ID:Twil1IHG
>>203
質問は要らないから、今度はおまえの考えをかいてみろよ。

しかし今までの流れであそこに「理由にならない」とはねぇ。

208 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 00:19:35 ID:q8ZfOZ3k
>>207
考えじゃなく、客観的な事実をきいてんの。
男女別車両にして痴漢、冤罪はどういう理屈で成り立つんだよ?
いい加減答えろよ。

209 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 02:14:28 ID:4nAxldos
>>208
守谷駅痴漢冤罪事件

210 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 03:28:23 ID:Q8Z9qc8e
勘違いやデッチ上げの冤罪は男女別、共用かぎらずどの車両に乗っていても怒りうる
しかしそれが冤罪である証明は男女別のほうが容易
したがって痴漢冤罪回避には男女別にしたほうが効果的

211 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 03:28:57 ID:Q8Z9qc8e
>>210 × 怒り ○ 起こり

212 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 07:52:23 ID:VqY2urO2
雌車に賛成してる男って、女に相手にされたいヘタレキモヲタじゃん。

213 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 08:18:07 ID:1ife+fhA
>>212
自己紹介乙

214 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/26(土) 09:44:57 ID:0XP7MjaU
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)
   (6     (_ _) ) カタカタカタ
    |/ ∴ ノ  3 ノ   _____
    \_____ノ    |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \____    :|  |    |__|
  | \_____|つ  |__|__/ /
  /          | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕

       ↑
女に相手にされたいヘタレキモヲタの賛成派www

215 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 11:19:40 ID:q8ZfOZ3k
>>209
それは男女別車両での出来事か?

216 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 12:08:20 ID:4nAxldos
>>215
>>161

217 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 12:17:26 ID:amzwFuFv
どうやらまたもや反対派完全論破ということのようですね

218 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 12:19:35 ID:eDz1LY56
460 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2010/06/26(土) 09:30:46 ID:RL3k37Ev
上の階の住民(男。多分20台前半?)が友達3人くらい呼んで
深夜にW杯の観戦してるのがうるさくて眠れなかった。
叫び声とバタバタ動く音が異常。
そこでまず24時間対応の管理会社に電話して
「こういうのって、110番してもいいんでしょうかね?」って聞いたら
いい、とのことだったので通報しちゃった。
10分くらいしたら警察が来ておさまった。

という話を人にすると
「さすがにそれはやりすぎ」とか
私が痛い人扱いされる始末。
じゃあどうすればよかったんだ…
まさか直接向かうなんてできないし
我慢できないくらいうるさかったのにー


463 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2010/06/26(土) 11:15:40 ID:Y0baE3gG
>>460
全くもってやりすぎではないから安心して
夜中にドラム叩きまくったアホが通報された例もある
DQNって一度痛い目に会わないとどんどんつけあがってくし


W杯を部屋で観戦していただけで通報って・・・。女なんて被害妄想の塊なんだよ。
本当の痴漢被害なんて全体の何%なのかね?


219 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 12:21:19 ID:amzwFuFv
>>216
横レスだが、その意味不明な>>161のレスは、
>>163>>185で完全論破されてますから。

220 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 12:27:12 ID:oF8AAPF+
>>210
>勘違いやデッチ上げの冤罪は男女別、共用かぎらずどの車両に乗っていても怒りうる

そうだよ、だからみんなおまえに言ってるんだろw

>しかしそれが冤罪である証明は男女別のほうが容易

女専用車両が導入されてから「ホームで触られた」と主張する女が
急に増えたそうだ。
(導入後痴漢被害申告の件数が減ってないことを指摘されたときの、
ある鉄道事業者の回答)
「ホームで触られました」「階段で腹を触られました」
こう言うことを言い出されたら、おしまいだわな。
他にもいろんなタイプの自称被害者の女が出て来るケースが考えられるな。

それに今の司法のやり方では、どんな詭弁使って男性を有罪にするか
わからないから、容易と言い切ってしまうところが頭が悪い。
そもそも「やってないことの証明」を男性がしなければならないところ
がおかしい。

221 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 13:33:39 ID:06xnWZPM
男女別乗車を推してる人。
男女別という環境下で痴漢や冤罪が起り得るか、しきりに主張してるけど、
そんな話よりも大事な事がある。
それは、男女別乗車なんて、発想が突飛過ぎて、実現性は無いだろうと
いう事。
よって男女別乗車を主張するなら、実現性での勝算を論じなければいけない。
幸い、反対派の人達は、男女別乗車に消極的ながら否定はしてない。
後は君がプレゼンして反対派を説得するのみ。

222 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 13:44:14 ID:Rt333ueU
>>221
女性専用車が無くなる可能性もほとんどないんだが。
こんなところで論破したとか、勝ち誇った気分になっているが、
そんなもんは、ここに粘着してる反対論者の単なる自己満足。
社会に対する影響力はゼロ。

223 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 13:53:29 ID:06xnWZPM
>>222
男女別乗車よりは、無くせる可能性が高いと思うよ。
専用車両を導入したものの抗議で廃止、あるいは存続の危機って例は過去に
あるから。
韓国や台湾の女性専用、日本の女性と子供専用がそうだよね。

あと、社会的影響だけど、ゼロじゃないよ。
だって、女性専用の存在を問題視してないはずの君の目にだって、ここが
留まったわけだから。


224 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 13:54:44 ID:oF8AAPF+
>>221
>男女別乗車なんて、発想が突飛過ぎて、実現性は無いだろう

いや、突飛ではないだろ。
「電車内の痴漢被害を無くしたい」が本当の目的ならやるだろ。
実現性なんてやる気次第。

そもそも女性専用車両自体が極めて突飛なものなんだし。

鉄道事業者がやらなければならないのは
1. 女専用車両の廃止
2. 全ての車両を男女で分ける
のどちらか。

とにかく、男性差別をやめさせることが第一義。
犯罪対策を理由に男性差別を行わせない事。
まずは男性差別のない状態にさせること。

225 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 14:00:30 ID:06xnWZPM
>>224
>「電車内の痴漢被害を無くしたい」が本当の目的ならやるだろ。

だが、現実は違う。
男女別乗車は実現どころか、検討すらされてないじゃない。

でもまあ、男女別乗車を推す奴がいてもいい。
男女別乗車vs女性専用廃止でバトルせずとも、それぞれが互いに干渉せず、別々に主張を
してもいいかもね。

226 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 14:10:00 ID:q8ZfOZ3k
>>216
答えになってないよ?
やり直し。

227 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 14:10:33 ID:oF8AAPF+
>>225
>男女別乗車は実現どころか、検討すらされてないじゃない。
うん、だから、
「発想が突飛過ぎて」が理由ではないってことだよ。
「電車内の痴漢被害を無くしたい」が本当の目的ならやるはずだからね。
本来の目的がわかってるなら、「突飛」だなんて思わない。
突飛と思うと言うことは、本来の目的とは違う別の理由があるからだよ。

>男女別乗車vs女性専用廃止でバトルせずとも
男性差別をなくす、が第一義だからね。
男性差別のある状態を是とするレスは徹底的に叩く必要がある。
「2. 全ての車両を男女で分ける」ができないなら女専用車両を肯定する、
と主張するヤツは頭が悪いよ。

そしてこのスレの存在意義は、まさにこれ
>だって、女性専用の存在を問題視してないはずの君の目にだって、ここが
>留まったわけだから。

228 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 14:25:23 ID:06xnWZPM
>>227
>「電車内の痴漢被害を無くしたい」が本当の目的ならやるはずだからね。

勘繰りかも知れないけど、「男女別乗車を鉄道会社に否定させて、痴漢対策
以外の隠された”目的”を露呈させる事」への戦略を君のレスから感じる。
そういう意味で、男女別乗車案も面白いかな、と思ったよ。

で、突飛かどうかだけど、漏れが言った「突飛」の理由になってるのは、
「やり過ぎ感」にある。
現状一車両だけの対策を、全車両に広げる事への過剰施策の要素と言えば
いいだろうか。
かなり劇的な変化になるので、理屈的には納得していても、物理的な変化
に拒絶感が示されるのではないか、と漏れは思うんだけどね。
まあ、この議論は調査でもしない限り明確な答えは出ないので、議論にも
限界があるけど。


229 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 15:33:27 ID:omIIh12U
>>228
>「やり過ぎ感」にある。

「電車内の痴漢被害を無くしたい」が目的だろ?
それをやったら「やり過ぎ」なのか?
ちょっとバランス感覚がおかしいね、それは。

男性のみ乗れる車両に制限をくわえることの方が「やり過ぎ」なんだけど。
と言うか、性差別はやってはいけないことなんだけど。

本来の目的がわかってるなら、「やり過ぎ」だなんて思わないはずだが。
程度問題の話ではないし。なんのためにやるの?って言う話だから。

>かなり劇的な変化になるので、理屈的には納得していても、物理的な変化
>に拒絶感が示されるのではないか

誰が?
女専用車両の廃止だって、はなから鉄道事業者は拒絶してるぞ。
だからそんな実現性なんて鉄道事業者の腹一つなんだよ。

女専用車両の導入においては、男性客が拒絶観を持ってるけど導入されてるよね。
しかも拡大する一方だし。
この場合の拒絶感はどうなるの?

230 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:04:36 ID:nYrpuXKe
賛成派は何度も論破されてるのにあきらめないんだねw
かわいそう。

231 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:06:08 ID:nYrpuXKe
ってかクスクスのブログ笑えるww
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_20jp

コメントとかvla*xxx*以外まともな奴いないなwwwwww

232 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:15:51 ID:KimPQS+k
>>230
はいはい、それはよかったですね。
こんなところで論破したつもりになって、そんなに喜べるとは、お安い人生ですな。
早くまともな仕事に就いて、仕事で成果上げて、喜びに浸ってください。

233 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:32:28 ID:nYrpuXKe
>>232 お前に聞くが安い人生とはいったいなんなんだ?説明してみろ。

論破されても何度も何度も現れて同じこと書き続けるお前も同じなのでは?ww

234 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:37:51 ID:q8ZfOZ3k
都合の悪いレスはスルーして、論破論破とわめき立てる。
論破っていったい何かね。

235 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:44:01 ID:y+oXOByI
  “““”“”“”““”“”“”“”“”“”“”“
  女子高校生をレイプ、性器を灰皿にした後に殺害した少年に懲役5年

ドラム缶詰めで発見された女性の遺体は、右乳首がペンチのようなもので押し
潰され、手足に火傷、性器と肛門にスポーツドリンク瓶が押し込まれていました。
この遺体は、東京都足立区綾瀬の少年たちが誘拐、リンチ殺害した女子高生でした。
少年らは、彼女を40日も監禁し暴行し、陰毛を剃り全裸で踊らせ、性器を灰皿
にしていました。また、仲間の少年らに暴行させ、お金を稼いでいました。
主犯はこのほかの婦女暴行20件以上と強盗罪などと合わせて10年以上服役
しましたが、残り少年らで少年刑務所に6年以上服役したものはありませんでした。
これは裁判の年数は刑務所にいたと計算され、少年法で刑期の1/3過ぎると
仮保釈されるためです。  詳しくは、以下のHPで確認して下さい。
  * 生きた玩具 http://ponkotu.com/news/jiken/japan/sho-nen/1/3.html 
  * リンチlynch  ttp://www8.ocn.ne.jp/~moonston/lynch.htm 
女子高生コンクリート詰め殺人事件 


236 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:44:31 ID:MG+a85Pr
>>233
こんなところで得意気になっている、そんなお前の人生そのもの。

237 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 18:44:53 ID:t8jfb5iw
列車内でだけ痴漢だ何だと性的ないざこざが起こらなければいい。







こう言う考えが稚拙なんだよな。

238 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 19:05:22 ID:SYzu+TBU
>>235

で、お前は何が言いたいんだ?
確かにその女子高生はかわいそうだが、このスレの議題とは全く関係ないんだが。

239 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 19:19:19 ID:nYrpuXKe
>>236 それならお前も同じ人生だな^^

240 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 19:20:16 ID:nYrpuXKe
>>234 >>都合の悪いレスはスルーして

あらw自分で自分のこと言っちゃうんだねww

241 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 19:46:01 ID:0XP7MjaU
>>231
そりゃ、クスクスはネナベの自演厨ですからwww

242 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 20:06:00 ID:xLc3hwLC
>>231
http://blogs.yahoo.co.jp/chiho_1994_719
のように、女子高生の千穂もフェミ化してるぞ

243 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 20:25:03 ID:nYrpuXKe
クスクスはホントおかしいwvla*xxx*に反論できないみたいだから無視してるw

vla*xxx*に対してのhappyのコメント
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
男の権利に敏感になるのではなく、
少しは女性の立場に立って男気を見せる方が男にとってもhappyだと思います
男たちにも母親や姉妹、女友達や恋人など大切な女性がいると思います
彼女たちの喜ぶ顔を考えれば男性差別なんて思わなくなるでしょう
女性差別に耐えてきた女性たちはご褒美を貰う権利があるのです

差別差別と騒ぎ立てるのではなく、
男として女性の気持ちを考えてもう少し余裕を持ってライトな感覚で
レディーファーストを実践した方が女性にモテる男になれると思いますよ

またvla*xxx*さんはクスクスさんや千穂さんのブログで
閲覧者から若干引かれ気味でむさくるしい男だと思われているので
ご注意ください
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
つづく

244 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 20:26:15 ID:nYrpuXKe
それに対するクスクスのコメント
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
happy様

確かに女性の立場に立脚出来ない男性が増えております。
勿論フェミニストとして女性の立場を考えられる男性にすると言うのも僕の責務だと思っております。
勿論レディーファーストは男性としてのマナーではありますが、モテる為を前提にすれば、
其れは男性としてどうかと思います。
まあ女性に優しくしたい男性は其れで良いでしょうが、僕は女性専用車両に
賛成する会熊本支部の会員として、女性差別及び女性の人権保護、児童の人
権保護を重点的にやっていかなければと思う所存で御座います。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

フェミニストは皆こういう頭おかしい奴らばっかりなのか?ww
http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_20jp/15351029.html#15664012

245 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 20:38:14 ID:q8ZfOZ3k
話し逸らすのに必死だな、反対派w

246 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 20:56:34 ID:xLc3hwLC
>>241
千穂も実は男だったりするのだろうか

247 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:03:09 ID:nYrpuXKe
>>245 どーせ論破されてるし、はじめから読むのだるいから最後の2つくらい軽くみたけど、最後に反論してるのは反対派だろww

反対派の言った後で賛成派が「お安い人生」とか意味の分からんことを言いだしたから普通に話しが終わったのかと思うんじゃね?
何か反論してほしいなら言って。
はじめから読むのダルいから要点だけまとめてね☆

248 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:03:42 ID:q8ZfOZ3k
>>237
じゃあ根本的な全面的解決方を提示しろよ。阿呆。
強制的で物理的な解決策しかねーんだよ。残念だが。なんせ男が差別だと騒いでんだせ?日本は。
面汚しが!

249 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:05:37 ID:q8ZfOZ3k
>>247
怖いのか?
あと、だらだら書くな。
端的にな。

250 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:05:48 ID:nYrpuXKe
>>246 どうだろw女なんじゃね?頭あんまりよさそうじゃないし・・・

クスクスは女ってことバレバレだけど千穂に「女だろ」と言われたら男だと言ってたけどww
イタいやつw


251 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:07:50 ID:nYrpuXKe
>>249 怖い?wwwお前こそ要点もまとめれないのか??www

途中参加だから読むの面倒なんだよ。
このスレいつも賛成派の女が来て論破されてまた来て同じことを繰り返すからなw
どーせまた同じことだからめんどくさすぎるww

252 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:13:13 ID:q8ZfOZ3k
>>251
は?途中参加の俺のレスも読むのめんどくさいなら、どっかいけよ。
荒らしてるだけだろ。
迷惑だよ。

253 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:17:41 ID:nYrpuXKe
>>252 まあなにか反論してほしいことあったら言ってみろよ。

あと、男のふりするのもやめたほうがいいよ♪

254 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:20:27 ID:q8ZfOZ3k
>>253
俺は男だよ。
たのむから荒らすなよ。
きちんと話してる奴もいんだからさ。

255 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:24:01 ID:nYrpuXKe
>>254 >>俺は男だよ

はいはい^^

で、要点はまとめることができないわけだね。
自分の言ってることの要点もまとめることが出来ないような奴にそもそも論理的なことが言えるわけがないだろ。
要点もまとめれないということは支離滅裂であることの証拠。

256 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:25:07 ID:t/bR7nHA
2chで論破したことを、まるで人生の一大事のように喜んでいるって、
普段余程低レベルな人生送っているんだろうな。
俺も色々な板の色々なスレに出入りして、
時には激しい言葉の応酬になることがあるが、
論破したとか言って嬉々としている奴がいるのは、
さすがにここだけだ。

257 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:26:59 ID:q8ZfOZ3k
>>255

>>208
はい、すぐ答えて。

258 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:29:40 ID:nYrpuXKe
>>256 低レベルな人生とは?

>>普段余程低レベルな人生送っているんだろうな。
その根拠、ソースは?
ただの妄想ってことでOK?


>>論破したとか言って嬉々としている奴がいるのは、
さすがにここだけだ。

ということは

>>俺も色々な板の色々なスレに出入りして

という話は成立しないな。
そもそも議論するスレでは皆がしてることだからな。
今までどんなスレ見てきたかと思うと笑えるよ。

259 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:32:25 ID:nYrpuXKe
>>257 了解すぐに答えるよ。

>>考えじゃなく、客観的な事実をきいてんの。

なんの?

>>男女別車両にして痴漢、冤罪はどういう理屈で成り立つんだよ?

そもそも男女別車両は反対派が持ち出した理論であって、男女別車両を肯定するということは反対派を否定することにはならない。
また、男女別車両は非現実的であり、女性専用車両を廃止したほうがはやい。

260 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:35:20 ID:q8ZfOZ3k
>>259
何が早いの?
お前、ひょっとして支離滅裂君?

261 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:35:51 ID:nYrpuXKe
>>260 実現するまでの時間

262 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:37:07 ID:q8ZfOZ3k
>>261
男女別を?
理由は?

263 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:40:17 ID:nYrpuXKe
>>262 女性専用車両廃止とは、昔実際に存在してなかった状態に戻るということであり、経験済み。
また、路線によっては廃止したことがある。
他国では廃止に成功している。

一方で男女別車両は経験したこともないことであり、他国でも日本と同じ状況からの導入の例がない。
大規模な混乱が起きることが予想され、実現までに時間がかかると容易に予測できる。

264 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:43:19 ID:q8ZfOZ3k
>>263
おいおい、痴漢は日本の文化なんだよ。
外国持ち出せばなんとかなると思ったか?
幼稚だな。

265 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:46:09 ID:q8ZfOZ3k
で?>>208は?
客観的にだれもが納得出来る理屈を頼むよ。
男女別にして痴漢、冤罪が発生する理由。

266 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 21:58:08 ID:QdlMJT6i
>>265
例えば >>237 あたりを読めば普通は納得する。
一から十まで説明されないと分からない奴には難しいけどな。

267 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 22:00:24 ID:nYrpuXKe
>>264 文を読んでください。海外だけでなく国内のことも書いています。
また、海外での事例を参考にするのはごく一般的なことです。

>>265 >>208に対しては>>259で答えています。是非熟読してください。
男女別にすると痴漢、冤罪が発生しないから最終的にその方向でいこう!と提案したのは反対派です。
あなたは反対派ですか?

男女別車両導入までは時間がかかるわけだから、男女別車両はいったん女性専用車両を廃止してから白紙の状態で目指すべきである。
そういう意味で、男女別車両に賛成するということは女性専用車両に反対するということである。


268 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 22:04:52 ID:t8jfb5iw
>>248
それは今までのこのテのスレッドでのレスのやり取りを見た事が無い奴が
自分の体面を取り繕うために言うせりふだな。
>なんせ男が差別だと騒いでんだせ
それに何の問題があるのだ?!

269 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 22:30:13 ID:nYrpuXKe
>>268 フェミニストは皆差別と言う言葉が女にしか当てはまらないと信じてるからなw
ある意味あれは宗教。↑にあるクスクスとか分かりやすい例w

270 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 22:59:21 ID:xLc3hwLC
>>250
千穂は女だろうなぁ…。

ブログ見る限り、女のコらしい部分が結構あるし、
恋の悩み方とか感情は、女っぽいというか、何と言うかw

仲良くして、いつか会ったりし(ry

271 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:01:20 ID:nYrpuXKe
>>270 俺もそう思う。あまり頭は良くないと思うんだけど、面白い発想はしてるかも。

272 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:06:19 ID:nYrpuXKe
ってか賛成派はどうしたんだ?逃げた?

273 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:13:45 ID:q8ZfOZ3k
>>267
失礼。遅くなりした。
で、いったん白紙に戻した方が早いのはなぜ?

274 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:17:34 ID:xLc3hwLC
>>270
面白い発想は、アスペルガー症候群からきてるんかな?w
頭は悪いかもしれないけど、結構純粋な子だと思う。


恋にも悩んでるけど、どんな彼氏だったんだろう?
気になって仕方がないww

275 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:17:42 ID:q8ZfOZ3k
>>268
だから途中参加と言ってるだろ?
じゃあ具体案をたのむわ。
一行で構わんよ?端的にね。

276 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:24:58 ID:nYrpuXKe
>>273 簡単にまとめると、
・女性専用車両だけが導入されてる状況→男性差別のため×
だからといって
・女性専用車両に対して男性専用車両の導入→男性差別はなくなるかもしれないが、鉄道会社が痴漢対策をこれ以上しなくてもイイという口実になる。
こうすると今後痴漢犯罪そのものを減らすという道がなくなるに等しい。

だから1度白紙に戻して根本的な対策をするべき。
まずは防犯カメラ等を導入するべきでしょうね。
当然、その上での男女別車両の議論はあってもいいでしょうね。

277 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:35:53 ID:q8ZfOZ3k
>>276
男女別車両にして、ホームに防犯カメラを充実させればいいだろ?
頭悪いのか、お前。

278 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:39:20 ID:nYrpuXKe
>>277 お前レスちゃんと読んでるのか?男女別車両が実現するまで何年もかかるがその間はどうするんだ?って話だろ。
たのむからちゃんとレスを読んでくれw

279 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:40:35 ID:nYrpuXKe
しかも何でホームのカメラになるんだよwww

280 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:42:17 ID:q8ZfOZ3k
あんな混み合った車内で防犯カメラが何の役に立つと言うんだよ。
本当に馬鹿だな、お前ら。

281 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:46:20 ID:q8ZfOZ3k
>>278
おいおい、具体案も示さねーで、男女別車両が出来るまでどうするかだ?
なに話しそらしてんだよ。
結局、男女別しかねーんだろ?真性か?お前。

282 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:51:01 ID:nYrpuXKe
>>280 事実、JR埼玉線に試験的に導入したところ初めて痴漢件数が著しく減ったじゃないか!
車内防犯カメラに痴漢抑止効果があることが証明されたわけだし、女性専用車両なんかより何百倍も役にたってるじゃないか!

バカだなぁww

283 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:52:21 ID:q8ZfOZ3k
>>279
じゃあホームでの出来事はどうでもいいんだな?
イエスかノーかだ。
答えろカス。

284 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:53:45 ID:nYrpuXKe
>>281 ってか、真性とか言い出す時点でもう負けを認めてるようなものじゃないかww

具体的提案も読み取れないの?
女性専用車両を廃止する→車内防犯カメラや警備員の配置等の対策をしつつ、その効果をみつつ将来的に男女別車両にすべきかを考える。
これが1番リアルな痴漢対策だよ。

285 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/26(土) 23:57:23 ID:q8ZfOZ3k
>>282
防犯カメラに映ってなければそれでいい。
まさに怠慢だな。
検挙数の減少がものがたっている。
お前、痛いよ。
カメラの下で犯罪おこすか?

286 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:00:33 ID:2siQWN9K
>>285 おまえバカか?お前は男女別車両になるまでの何十年もの間どうしたいんだよwwww
バカか?
もっとも効率的な対策を言ってるんだろww
100%防止することを誰が目的としてるんだよww
女性専用車両で痴漢及び痴漢冤罪が100%防止できてるのか?
話をすりかえるのはいい加減にやめろよなwww
女性専用車両よりは圧倒的な効果があると言ってるんだろww

287 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/27(日) 00:05:15 ID:dJxEw0zv
>>286
だから専用車両を廃止して痴漢を減らす事が出来るんだよ?
少なくとも専用車両の女は犯罪にあわねーだろ?

369 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)