5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

科学のマドンナ 〜女性ならではの科学〜

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 21:36:06 ID:lqmqJSBB
東京理科大学「科学のマドンナ 〜女性ならではの科学〜」
http://www.tus.ac.jp/madonna/index.php


133 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 11:49:37 ID:5mUc/3EY
だいたいな、いくら優遇政策をしてやっても女は科学者にほとんどならない、実績で男に
遠く及ばないという時点で、
「これは、女が科学的な能力がないことである」と演繹するのではなく
「女に向いた科学があるに違いない」と盲信に走ること自体が

もっとも
非科学的な
態度なんだよ。

「女性向き科学」などと騒ぐ奴らの存在自体が、女は科学的能力で
大きく劣っているという証拠だ。


134 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/02(金) 20:22:42 ID:l0kg4L/b
【ブログ】日本の新たな格差は「女性優位」
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/employment/?1278037645


135 :藤崎あなる:2010/07/02(金) 22:38:18 ID:INYNLScN
>>128 自虐お疲れ♪

136 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/07(水) 09:21:33 ID:pvP/qIMB
名無しさん 〜君の性差〜 :2009/07/20(月) 23:45:15 ID:WMTJ19jb
>>165
私(ID:WMTJ19jb)ですか?

そんなにってどんなにですが、議論したいです。
今の私には彼の人はレベル的に最適な相手だと思っています。
彼の人が言っていることは男性否定ですが、
私個人に対して悪態ついてくるわけではないし、その辺りはありがたく思っています。

今の時点では彼の人の主張は納得できませんが、
もしかしたら私の方が間違っているかもしれない。それを確かめるための議論だと思っています。
罵りあいでは正しい自分ありきなのでそこが有耶無耶になってしまいます。

137 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/10(土) 03:24:39 ID:a/KlTWkh
はっきり言って科学に興味を持つ人たちの芽をつぶしているとしか思えない

138 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/10(土) 03:25:26 ID:a/KlTWkh
女性に負けるのがそんな悔しいのかと思ってしまう

139 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 06:43:22 ID:tnvn9Tn+
女は最初から女という立場で負けを認めて結果を守って貰おうとしてるじゃないか。
なんでも、女ならではなんて主張しなくても、出来るのなら、認めるように要請してるじゃないか。

140 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 10:25:14 ID:rJ5JwAjj
そりゃ、小学生に負けたら恥ずかしいだろ

それと同じこと。

しかし、女性様を持ち上げて「すごい」とか言うのは
小学生の絵画コンクールでこの絵はうまいとか言うのと同じなんだが。

141 :出そうだ便所に行こう ◆nxAJOrENzY :2010/07/11(日) 04:00:03 ID:W9HIuVjV
>>137-138
ぺっ。

教育なら学校で受けましょう。

142 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/07/11(日) 18:33:21 ID:FG34yXT0
>>138
科学の分野で(他のあらゆる分野でもと言ってもいいですが)
格段に男性の後塵を拝しているのが女性、これは「現実」です。
負けてもいないのに悔しがる人っているんでしょうかね。
ましてや「女性に負けるのがそんな悔しいのかと思ってしまう」とは、
誰を見て思ってしまっているんでしょう。
やはりありもしない物が見えると思い込んでしまう病気の人なんでしょう。
「負けている」という現実を悔しがっているのは一人しかいないようですが。

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1278436426/96
>96 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/10(土) 00:37:42 ID:a/KlTWkh
>単純に生き物として考えたら雌一匹に雄多数の中から一番の個体
>どう見ても雄に価値は無い
「単純に考えたら」ではなく、あなたは「単純にしか考えられないレベル」なのです。
本物の科学者が複雑で緻密な研究をしているのをよそに、
「りんごが落ちたから科学〜」「だって直感〜」突っ込まれると根拠も示せず
「だって私がわかってるんだもん」>>117にも突っ込まれていますが、
こんなのを「女性の科学」だなどと>>1のリンク先に意気揚々と持ち込んでごらんなさい。
何の成果も上げていない本家の「女性の科学」からですら
「やめてくれ。そんなのを科学と、ましてや女性の科学などと言わないでくれ。」
と迷惑がられる事でしょう。更に>>137でご自身でおっしゃってるようにこうも言われるでしょう。
「科学に興味を持つ人たちの芽をつぶさないでくれ」と。

もう一度言いますが、「どう見ても価値がない雄」による「男性の科学」の
恩恵に一切あずからないでください。
携帯やパソコンからネットに書き込みするなど論外もいい所です。
あなたは一生りんごを落としては「科学、科学〜♪」と遊んでりゃいいんです。

143 :出そうだ便所に行こう ◆nxAJOrENzY :2010/07/12(月) 00:49:55 ID:+6K5rdpT
例の人は釣ると同時に論点ずらしを試みたようですが
結局「女性ならではの科学」って何なのでしょうね。
女性ならではの価格なら至るところにあるというのに。

144 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 08:17:05 ID:tvBVwEaE
>>137
全くその通り。

「女性ならではの科学」とかバカなこと言ってたら、
まともに科学をやろうとする女性を失望させるに決まってる。

145 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/12(月) 10:56:45 ID:Jy50Edmd
それでもそんな女に合わせたり、スルーして消極的賛成をして、まともに反論するのは極々一握りの砂漠の中の砂のような存在。

146 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/07/14(水) 01:33:12 ID:EEPOZl/w
>結局「女性ならではの科学」って何なのでしょうね。

結局そこに行き着くんだが、本人達もわかってないのだろう。
事実、何も示してくれていないし。ここで問題なのは、

「女性にしか わからない 科学がある」

って言い切ってそれを前提にしちゃってる事なんだと思う。これが
「女性にしか わからない 科学ってあるのかも?」をテーマにして
「じゃあ何が女性にしかわからない科学なのか」を探るのだったら
おいらも「感じるスレで太公望ぶりを発揮してた人」も特に異論はないだろう。
寧ろ「それって何?そんなのあるのなら何なのか教えて?」って言ってた位だし。
「女性ならではの科学」というキャッチフレーズも「ああそうか。
それがあるのかどうかを探っているからこそのフレーズなんだな」で納得するし。

ただそれがもしあるとして、それを発見してから研究するのが科学であり、
「何が女性にしかわからない科学なのか」なんてのはスタート地点にも立ってない、
科学以前の、それこそ韮澤さんレベルのテーマでしかないのだけど。
そして4年も掛けて未だにその科学以前のテーマの答えすらも出ていない。

147 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 02:01:38 ID:bbqXDxJz
>>146
×「女性にしか わからない 科学がある」
○「女性にも わからない 科学がある」


148 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/14(水) 02:03:18 ID:bbqXDxJz
まあなんだ、女のこういう態度は、
「お前、何か役に立ったらどうだ? ちゃんと仕事しろ!」
「うるさいわね、あたしに得意な仕事があるはずなの! あんたが探してよ!」
と言っているのと同じで
最低の腐った態度だな。

149 :出そうだ便所に行こう ◆nxAJOrENzY :2010/07/15(木) 03:31:19 ID:x6GK5ePh
>>146
おっしゃる通りです。
実証できない仮定は結論とするべきではありません。

それに致しましても、
「女性にしか わからない 科学がある」と結論づけるためには
「男性には誰もわからなかったが、女性にはわかった」という事実が不可欠ですが、
その証明に欠かせない男性を拒絶して女性だけで何かをしようとしている時点で
程度が知れています。

150 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/15(木) 06:12:56 ID:anhk6WC9
女だけでいいんなら、男性にたよらんで欲しいんだがなー。
女だからアレは出来ない、コレはできない、男なんだから、甲斐性なしと言ってやらせる。

寄生虫。

151 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/15(木) 06:36:33 ID:anhk6WC9
そんな寄生虫が被害者ぶって文句言ってることを簡単に同意し、もしくは消極的賛成をしつつ、
自分に責任がなくて誰かのせいに出来れば簡単に第三者を叩く、
これまた寄生根性が女全体にある限り、女は一人だけ良くても全体としてはただの寄生虫。

152 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/07/15(木) 11:19:01 ID:vjIDQuBy
>>149
そうですね。
>〜としている時点で 程度が知れています。
その程度が知れているという事を、おいらは「科学以前」と言いました。
>>146ではとても優しく「女性の科学とは本当はこんな事を言いたいのだろう、
それならこの言い方だけがマズかったんじゃないか?」みたいに言ってあげましたが、
そもそも科学以前のおままごとなので、「科学」を名乗る事自体おこがましいですね。
科学に興味を持つ人たちの芽をつぶしているとしか思えませんw
あ。それが狙い?女性の(更なる)愚民化計画が本当の狙いでしょうか。
実際更にオカシく解釈したとは言え、このスレにも感化された愚民が発生したようですし。
ま、あれは元々愚民だったようですが。じゃ、「愚民を勘違いさせる作戦」でしょうかね。

ま、何にせよ、ろくでもない  く  だ  ら  な  い  代物には変わらないようです。


153 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/07/15(木) 22:52:36 ID:vjIDQuBy
どうせあのバカはここ見てないだろうから言うんだけどさ。

おいらがさんざ釣り上げたあのバカに、あのスレで釣り糸垂れてんのな。
おまいさん、おいら以上のドSだなぁ。

ネットでも現実でも搾取って、常に「する側」と「される側」の二つしかないんだなぁ。
頭の悪い人って、頭が悪いってだけの理由で本当に可哀想。

ま、これはこのスレには関係ないのでわからない人はスルー、スルー。

154 :出そうだ便所に行こう ◆nxAJOrENzY :2010/07/16(金) 02:19:59 ID:wpEQ5Cf0
男子排除の姿勢も「科学のマドンナ」「女性ならではの科学」などのおだてフレーズも
何とかアクションの一環として科学の分野に女子の絶対数を増やすための
浅知恵であるという見方を私はしています。

女性ならではの何をどう科学に活かせるのか、その説明が未だ誰からもなされていません。
(愚民Aさんの荒唐無稽な疑似科学的アプローチはございましたが論外です)

ではなぜ説明がないのでしょうか。
単なる調子のいいフレーズに過ぎず虚構なので説明不可能だからです。

155 :出そうだ便所に行こう ◆nxAJOrENzY :2010/07/16(金) 02:52:50 ID:wpEQ5Cf0
でも「女性ならではの科学」は
「女性にしかわからない科学」よりはあり得そうな表現ですね。
「主婦ならではの発明」みたいに。

もっとも同じ発明でも
「几帳面ならでは」とか「健康オタクならでは」などのように、
いくつかの要素の中から強調したいものを選んで
調子よく表現できたりするのが「ならでは」という言い回しなのですけどね。

156 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/16(金) 04:26:39 ID:oq9lD4cR
>>154
そして、女の馬鹿な自己満足のために
男が専門職や研究職から排除され、役にも立たない女に莫大な資金が投入され
着実に社会は衰退崩壊に向かう。

女に人権を与えると、確実に社会を食いつぶすということが証明されたのだ。

157 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/16(金) 10:31:16 ID:rsAkLUGX
>>155
着眼点が女性ならではの科学、ってのは可能だと思うよ。
前に書いたチンパンの社会性行動のジェーンおばさんは、
女性ならではの思い込みでチンパンに個性を認めて観察したら
実際それが確かめられた、っていう研究してる訳でね。
いまじゃ、サルの行動学は彼女の研究の影響うけまくりだ。
(俺はこの人はなんとなく好きじゃないが)

といって、手法や論理展開が女性ならではってのは科学ではあり得ないわけだけど。

158 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/16(金) 16:59:10 ID:p5+xPxmG
>>147
女性にしか分からないもの
意味:女性だけにしか分からない、女性だったら分かる可能性のあるもの、または女性の方が適しているもの

女性にも分からないもの
意味:女性は大抵の事を知っている状況で、その大抵を知っている女性でも分からないもの



159 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/16(金) 17:57:26 ID:CAUd43uf
違うだろw
脳内妄想と、ただ、同意が欲しくて強弁してるだけってのが実態。

160 :出そうだ便所に行こう ◆nxAJOrENzY :2010/07/16(金) 22:53:43 ID:7V0+sNJL
>>156
男ハズレ女アタリのくじ引きで入学者を決めているようなものですからね。
方向は普通に考えれば衰退側でしょうね。

ただ、どうして
「女に人権を与えると、確実に社会を食いつぶすということが証明されたのだ。」
という事になるのでしょうか?

>>157
はい、「女性ならでは」という表現は可能ではあると思います。
ただし、そういうからには、「男性ではちょっと考えにくい」といえる程のものでなければ
大げさな表現になってしまいます。
グドール博士の場合では、
博士が女性であることがどの程度発想に影響したのか、今ひとつ量りかねるのです。
他の人とは違う視点が画期的な発見につながる、彼女もその例外ではなかった。
それだけの事かもしれませんし、女性だからこそ可能だったのかもしれません。

161 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/16(金) 23:01:25 ID:CAUd43uf
>>160
保守的で自分の利益ばかりみていて、寄生するだけから相手を過労死させる。

162 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/17(土) 00:25:24 ID:zvMy/+w1
>>161
そういう考え方からでしか得られない発想もある
違いが有れば違った角度からしか見えないものがある

163 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/17(土) 00:35:53 ID:0v8nrIV0
うむ。だから草食とか婚活ですなw

164 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/17(土) 18:39:26 ID:HvudayU/
>>11
今まではそういう見方をする人は普通にやっていると評価されなかったのです

165 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/17(土) 18:42:04 ID:0v8nrIV0
その成した事を示せよw
お喋りしつつ事務系の仕事できるのなんて意味ないぞ。

166 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/17(土) 18:48:03 ID:6J87EkcP
男の世界では、「自分はやればできる!」とだけいつまでも言っている人間は
何もできない屑とみなされる。
それがまさしく、現在の女の状況だ。

167 :出そうだ便所に行こう ◆nxAJOrENzY :2010/07/17(土) 20:54:27 ID:mC3CVeHm
>>164
おえっ。

168 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/18(日) 01:57:41 ID:VIc5Rr9I
>>166
女性の世界では思いやりが無い自分の凄さをアピールばかりしている人はダメな人とみられる

169 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/18(日) 02:05:14 ID:v4hYrpZf
思いやりではなく自分を守るために他人と同質化してるだけ
けれど寄生先が見付かるとあなたも幸せになってねーとさっさと抜ける
だから女の友情は成り立たない

170 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/18(日) 02:07:10 ID:PL/rz0/s
>>168
え?
じゃあ女の世界ではほとんどの女がダメな人とみられてるの?

171 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/07/18(日) 02:08:26 ID:uQr7mH7Y
そうだったんですか。何の科学的根拠も実績も示せないのに
「私は凄いんだ。なぜなら私がわかっているから」とアピールばかりする人は
「女性の世界」でもダメな人とみられちゃうんですか。
困りましたね。あなた、自分で自分の居場所失くしちゃったじゃないですか。くすっ。

172 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/18(日) 02:09:00 ID:v4hYrpZf
多分、女自身、自分に対する思いやりに溢れているから問題ないんだよw

173 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/18(日) 02:16:06 ID:PL/rz0/s
あれあれ?

「女性の世界では思いやりが無い自分の凄さをアピールばかりしている人はダメな人とみられる」

ということは?

「女の世界ではほとんどの女がダメな人と見られている」
「女の世界ではほとんどの女がダメな人と見られている」

ということは?

「女のほとんどが自分はダメな人と思っている」ってこと?

いやいや、女様がそんな謙虚なはずはないな

「女は自分以外のほとんどの女はダメな人だと思っている」

こうですか?

174 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/07/18(日) 02:25:18 ID:uQr7mH7Y
2006年に実質始まった科学のマドンナプロジェクトが何の成果も上げられないまま
4年が過ぎてしまった。一方、例の人も
2006年にこのスレが建って何の進歩も成長もしないまま4年が過ぎてしまった。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1154612598/

どちらも自分の思惑の、全く逆の証明をしたという事を除いては。

175 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/18(日) 05:25:21 ID:QK2mBX5s
>>168
ほとんどの女はそれに当てはまるね。

176 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/18(日) 05:26:52 ID:QK2mBX5s
>>174
思うに、「女のためのプロジェクト」をいくらやってもいいが
そのための予算は全部女に払わせろ。
奴ら、男の金で好き勝手して遊んでいるからいつまでも無駄なことを止めない。
自分たち、女どもの金でやらせなきゃいかん。

177 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/18(日) 09:15:15 ID:v4hYrpZf
それだと女共は多分誰もしないねw
いいとこ、みんな仲良く、とか言いつつも、御為ごかしで自然消滅するくらいか?

178 :カリじらしのバリえっちぃ ◆nxAJOrENzY :2010/07/19(月) 00:36:27 ID:lzZm2z0t
「科学のマドンナ」プロジェクトとはあくまでも女子中高生に科学への関心を
持ってもらうというところまでの企画なのでしょうか。

受験で女子特別枠を設けたり、入学後は女子学生を支援したりするような、
そこまでのものではないのでしたら、私は勘違いをしていたようです。

とはいえ、このプロジェクトの必要性が見当たらず、
嘘、大げさ、紛らわしい感じの謳い文句に納得しかねることに
今のところ変わりはございませんが。

179 :カリじらしのバリえっちぃ ◆nxAJOrENzY :2010/07/19(月) 00:38:21 ID:lzZm2z0t
>>178
「女子学生を支援」の部分は
「女子学生のみを支援」という意味です。
失礼いたしました。

180 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/19(月) 02:13:07 ID:wCSg5Sy3
>>178-179
スレ違い
ウザイ
空気よめよ
市ね
キモイ
否定する為だけに人様のスレに入って来てんじゃねえよ

181 :カリじらしのバリえっちぃ ◆nxAJOrENzY :2010/07/19(月) 03:58:38 ID:Hc/kLzuE
そんなに凄まなくても。
おっかないですね。

182 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/19(月) 04:21:06 ID:62EmEEkI
嘘吐いて平気な顔してるのもどうかと思うんだよ。

69 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)