5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

女性専用車両に反対する会を応援しよう!3

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 13:26:51 ID:6pDb9Tgb
牝車撲滅のためには国交省や鉄道会社に向かってどんどん声をあげて抗議していかないとダメだ。
われわれはその第一歩として日々雌車と戦っているこの勇敢な団体を全力的に応援すべきではないか?
女性専用車両に反対する会は街頭演説や抗議乗車で雌車の不当性を広く社会に訴えかけている。
男性全員を犯罪者扱いし、乗り降りの不便や普通車両の満員化を強いる雌車を一日も早く廃止させよう!

女性専用車両に反対する会 公式ホームページ
http://www.eonet.ne.jp/~senyou-mondai/

過去スレ

女性専用車両に反対する会を応援しよう!
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1259363535/

前スレ
女性専用車両に反対する会を応援しよう!2
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1265294936/



2 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 13:30:55 ID:6pDb9Tgb
スルー推奨 1
「ニート」・「無職」・「キモヲタ」・「仕事しろ」など女性専用車に反対することと何の因果もないレッテル貼りする賛成派」

スルー推奨2(同一人物(ミスター)による自演がバレバレ)

・クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE
・クスクス ◆av4uFmpDYc
・テポドン正木 ◆ZRE6/c1gik
・カルビッシュ
・あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM
・東京大学 文科一類 ◆dragon/JPA
・ひだまりスレッジ×☆☆☆(ほしみっつ) ◆9Gelq2/Qfs4P
・ ひだまりスレッジ ◆LOEns5DC42
・オナキトウ博士 ◆TCnn9sgXBI
・空のマスター ◆UQ286ygTSI
・ひだまりスレッジ×★★★
・hiro_saegasuki
・中村乃莉というブランド
・姫路ルイズ
・バカとニートと反対派
・チャリオット ◆Z5wk4/jklI
・奇策士どがめ ◆ZSAYIxc7p.

※メール欄に「反対派は第二の加藤智大」と入れているコテもミスターの自演。

3 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 13:31:47 ID:6pDb9Tgb
賛成派はこちらにお帰りください。

味方】女性専用車両に賛成する会【正義】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1263634462/l50

4 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 14:35:23 ID:3RxYHIHy
この会は結構動画サイトに動画もあげてるな

5 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 18:13:06 ID:rBmyDK7Q
冤罪防止のために男性専用車両も作れば。

6 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 19:14:03 ID:2lW5xdiF
女性専用車は永久に不滅です。

>>1-4は永久にキモヲタです。
>>1-4は永久に無職です。
>>1-4は永久にヒキコモリです。
>>1-4は永久にニートです。
>>1-4は永久に童貞です。

7 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 20:24:54 ID:AIMNpy0M
私は女性専用車両及び男女共同参画社会基本計画に反対であり、
女性専用車両女性専用車両に反対する会を応援している。
○男女共同参画社会基本法及び基本計画は男性を差別
するものであり、憲法第14条の法の下の平等に違反するだけでなく、
○憲法第13条の男性の幸福追求権にも違反。(子供にとっても
幸福な計画であるか疑わしい。)
○女性に対する暴力や性描写のみ殊更規制するのは憲法第21
条の表現の自由違反。(男性や高齢者への暴力や宗教の冒涜に対する規制
については議論すらされておらず、規制の波及効果は大きい。)
○意図的に女性に都合のいい情報のみを発表・報道し、都合の悪い情報を
隠蔽し、女性の権利を主張する個人、団体の名前を公表しないのは知る権利の侵害。
○一方的に女性に有利な法律、制度の制定、法運用を行うのは
憲法第24条の両性の平等違反。(「夫婦が同等の権利を有する」と規定され
ているが、計画は全くそうなっていない。)
○ポジティブ・アクションは結果の平等を志向するものであり、憲法第
22条の男性の職業選択の自由違反であり、憲法第27条の男性の労働権
を侵害している。(当然男女雇用機会均等法違反でもある。)
○ポジティブ・アクション等の企業等への強制は、憲法第22条の営業の
自由の侵害である。
○国の衰退、家族の解体、非婚化、少子化を招き、男性の人権を蹂躙する
フェミニズムの研究は、もはや憲法第23条の学問の自由の濫用である。
○ポジティブ・アクション及び女性の場合と比べた男性に対する苛烈な報道
・刑罰は、憲法第25条の男性の生存権を奪うものである。
○男性の家事育児やジェンダーフリー教育を押し付ける一方で良妻賢母教育、
貞操教育を教育の現場から抹殺するのは、憲法第26条の教育を受ける権利
の侵害であり、国の教育権の濫用。


8 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 20:30:17 ID:AIMNpy0M
○男性の場合、セクハラ、盗撮、痴漢の未遂、容疑否認まで実名報道を行い、
女性の場合、自分の子供を殺害しても匿名報道を行い、そもそも凶悪犯罪を
行ってもニュースとして取り上げないのは、報道の自由、取材の自由の濫用
である。また、マスコミは国益を損ねる報道を繰り返し、国民の知る権利を
蔑ろにし、国民のメディアへのアクセス権を遮断して反論、正論を取り上げず、
一方で第4の権力としてメディアスクラムや風評被害、誤報等で国民の人権を
侵害して平然とし、責任を取ろうとしない。
○ポジティブ・アクションや離婚時の女性の言い分のみに基づいた女性に
有利な財産分与は、憲法第29条の男性の財産権の侵害である。
○証拠に基づかない女性に有利な判決や痴漢、盗撮の冤罪は、憲法第
31条の適正手続きの保障違反及び憲法第37条の刑事被告人の権利違反である。
○被害者女性の供述のみによって痴漢、盗撮の冤罪が確定し、「疑わしきは被告人
の利益に」の刑法の大原則に違反。フェミニズムに基づいた安易な性犯罪の
厳罰化は「罪刑均衡の原則」の刑法の大原則に違反。性犯罪の再犯の対策
だが、性犯罪の再犯率は、3%以下で殺人、強盗(3%程度)より低く、
覚せい剤取締法違反、窃盗、詐欺、傷害(30%〜45%)に比べても
圧倒的に低い。
○法曹関係へのポジティブ・アクションは公正な試験に基づかない不当な
採用であり、憲法第32条の裁判を受ける権利違反である。
○当該計画に基づく政策を実行する公務員は須らく憲法第99条の
憲法尊重擁護義務違反である。
○ポジティブ・アクション(積極改善措置)を規定した男女共同参画
社会基本法は、国家が極端なフェミニズムを国民に押し付け、精神
を汚染するものであり、憲法第19条の思想及び良心の自由違反である。
○男女共同参画とは直接関係のない児童ポルノに関することを計画に
盛り込んでいる。(そのくせ胎児の中絶については女性の権利なので触
れられていない。胎児の年間中絶件数は20〜25万人だが、その数は
犬猫の年間殺処分数(犬10〜15万匹、猫15〜20万匹)を上回る。
刑法第212条〜214条の堕胎罪の規定は死文化し、子供は畜生以下の扱い。)


9 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 20:34:18 ID:AIMNpy0M
○当該計画は悉く憲法違反であり、重大明白な瑕疵があり、当初
から無効であり、いつでも誰でもその無効を主張でき、基本計画に基づく
法令及び行政処分を拒否できる。
○内容に瑕疵があるだけでなく、女性に都合の悪いデータを考慮せず(女性
の約11倍のスピードで男性の人口が減少(平成21年男性:約5万5千人
減少、女性:約5千人減少、男性は平成17年から減、女性は平成21年で初
の減少)、男女の人口差約325万人(世界第4位)戦前は男性の方が女性より
人口が多かったが、現在は毎年5〜6万人ずつ男女の人口差が拡大している。
人口性比約95%(女性100人に対し、男性95人)、平均寿命の格差約
7歳(平成21年)ともに世界でも上位の格差等)、女性団体の主張ばかり
取り入れ、男性の意見をほとんど聞いていないに等しいので、手続上も瑕疵がある。
○ポジティブ・アクションは、男性や学生などの利害関係人に対し、その
一生を左右する重大な影響を及ぼすものであるが、これらの人々に個別に意見
を聞いておらず、適正な手続きを行っていない。(都市計画等の決定の過程
においてはあらかじめ住民に意見を聞くのが一般的。)
○国民の精神、社会を大きく改造する内容の計画であるにもかかわらず、
基本計画の広報が十分に行われておらず、説明責任を果たしていない。
また、十分な広報が行われていないのはマスコミにも責任がある。
(テレビは、当該計画の存在すら報道しておらず、読売新聞は男女
共同参画を絶賛。)
○積極的改善措置などを規定した男女共同参画社会基本法自体、女性に
数々の特権を与え、男性を差別し、迫害することを目的として制定された
法律であり、立法の内容が憲法の一義的な文言に違反しているにもかかわら
ず、国会があえて当該立法を行うというごとき、容易に想定しにくいような
例外的な場合に該当し、法令そのものが違憲である。
○企業がポジティブ・アクションを行ったら、憲法違反、男女雇用機会
均等法違反で無効である。
○女性であることを理由として議員の当選枠、立候補枠を割り
当てるのは、憲法第15条の選挙権の侵害。(年齢・出身地・
民族別の割当の議論がされることはなく、女性のみが騒ぐので議論される。)


10 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 20:40:44 ID:AIMNpy0M
○公務員試験等で募集要項にポジティブ・アクションを行うと明言
していないにもかかわらず、結果としてポジティブ・アクションを行う
のは、民法第1条の信義則違反、禁反言の法理違反及び裁量権の濫用。
○当然、不当な差別を受けた男性は、政府、地方公共団体等に対し、
国家賠償法第1条の規定により、損害賠償を請求することができる。
○男性差別が合法であると解しても憲法第29条第3項等の規定に基づき、
政府、地方公共団体等に対し、損失補償を請求できる。
○政府、地方公共団体等から不当な差別を受けた男性は、行政不服審査法
に基づく不服申立て及び行政事件訴訟法に基づく取消訴訟、当事者訴訟等
を行うことができる。
○違法な男性差別を行う地方公共団体に対し、地方自治法第242条
に基づき、住民監査請求を行うことができ、問題があればさらに住民訴
訟を行うことができる。
○男性差別のサービスを行う企業は、企業の社会的責任を果たして
おらず、コンプライアンス違反であり、差別を受けた男性は民法第709条
に基づき、損害賠償請求を行うことができる。さらに、会社法第847条の規定
に基づき、要件を満たした株主は、株主代表訴訟を提起し、役員の責任を追及
することができる。
○男女共同参画社会基本会議の委員は、男女共同参画(女性優遇・男性差別)
推進派でひしめいているだけでなく、極端なフェミニストまでおり、
保守的な考えの人がほぼ皆無で委員の適格性に疑問。
○国家、地方公共団体、マスコミ等が世界人権宣言、国際人権規約の理念に
反した組織的かつ大規模な男性の人権侵害を行い、男性が迫害、早死にする
事例等が増大していることを国連人権理事会に通報することができる。
○欧米(アメリカ、フランス、イタリア等)ではポジティブ・アクションに
対し、違憲判決が出ている。
○内閣府男女共同参画局と女性団体が金科玉条にする女子差別撤廃条約は、
極端なフェミニズムの影響が濃く、極端なフェミニストが牛耳る女子差別
撤廃委員会の勧告等は、多くの国で正当性に疑念を抱かれ、遵守されていない。
以上、連投失礼しました。

11 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 21:34:13 ID:8WZvM9+s
ID:AIMNpy0Mは永久にキモヲタです。
ID:AIMNpy0Mは永久に無職です。
ID:AIMNpy0Mは永久にヒキコモリです。
ID:AIMNpy0Mは永久にニートです。
ID:AIMNpy0Mは永久に童貞です。

12 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/19(水) 23:09:39 ID:3pS5b1NX
男性専用車両実現に向けて団結してがんばろう!

13 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 00:41:38 ID:ZUBRLDpf
…ニートが無職なのは当然だろうが。
しかもニートと引き籠もりは両立しない、
最近の女は下らないレッテル貼りすらまともに出来んのか?
矛盾のない様に脳内妄想を垂れ流すだけだろうに。

14 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 01:14:00 ID:gSk5z7u7
>>13
女に相手にされないキモヲタ無職乙

15 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/05/20(木) 02:25:42 ID:/jCDsY37
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ

16 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 18:13:18 ID:KoRgClCG
>>15
昼夜逆転引き篭もり乙
ハロワ行ってきたか?

17 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 19:16:59 ID:674KxUa1
よっぽど女性特権に泥を塗られるのがお気に召さないみたいだねぇ・・・・・。

18 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 20:53:44 ID:ZUBRLDpf
夜中の一時と夕方六時に脳内妄想垂れ流しか。
無職は気楽で良いな、しかし良く無職が恥ずかしげもなく「無職乙」なぞと書いていられるものだ。
自分の物差しがそれしかないのは分かるが、なんともまぁ…

19 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/05/20(木) 21:33:06 ID:5XovIwtS
>>18
それはな。こういう事だ。
自身が恋愛至上主義にも関わらず、男に全く相手にされない。
本人にとっちゃこんな惨めなものはないだろう。
自分にとって残酷で傷つく言葉が同じように他人にもダメージを与えると思っている。
客観性がないから。視野が狭いから。幼稚だから。自分の物差しでしか測れないから。
だから繰り返し自分にとって一番傷つく言葉、「モテない」を連呼する。
それによって傷ついているのが実は自分だけとも気づかずに。
きっと「無職」もこの人にとって心に痛い言葉の立場の人なんだろうと容易に想像がつくというものだ。

20 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 21:48:08 ID:vnkpRtDR
>>17-19
自己紹介乙

21 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 21:52:03 ID:uk3C6t2a
>>17>>18>>19
相変わらずよく釣れますな


22 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/05/20(木) 21:57:03 ID:/jCDsY37
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ

23 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 22:53:09 ID:ZUBRLDpf
>>19
つまり此奴は「複数人数から妄想丸出しのレッテル貼りで煽られるのが堪える」と、つまりそういう事か。
こんなものでダメージを受ける様な男がここに来るとでも思っているのだろうか。

しかもわざわざIDを変えての自演まで始めた様だ、
ハイパーリンクの書き方を変えただけで他人に成り済ませると得意げになっているぞ。
まあ中身はともかく、一々ダイヤルアップ回線を切っているのかモデムを再起動しているのか、それとも携帯か?
おそらく携帯か、携帯は長文を書きにくいからな。
しかも、それに加えて僅かでも長い文章は理解出来ない様な頭の持ち主と言う事になる。
なんともまあ気の毒な奴だな、こんなのが雌車に賛成している連中の正体か。

24 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 23:04:36 ID:ts8cAd23
>>22-23
バーカ


25 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/05/20(木) 23:44:25 ID:5XovIwtS
>>23
済まない。
実はおいらのせいなんだ。
おいらがここで駆除してからコイツこうなったんだ。
このスレのその後の展開を見てくれ。メシウマwwwwwwww
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269702843/309

26 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/05/20(木) 23:48:03 ID:5XovIwtS
こことかも。いや本当、済まない。腹痛ぇ!
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269702843/306
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269702843/317
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1269702843/319

27 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/21(金) 00:39:26 ID:Xic2kg4x
>>25
その>>309のお前さんにレスしているのは俺だ…
ああ、よく見たら一行レスの気の毒な奴が湧いているな、
ここのと同じ奴だったのか。

28 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/21(金) 15:34:14 ID:5MynHoeT
女性専用車がいやならタイムマシンに乗って20世紀に戻れば?

29 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/21(金) 18:17:27 ID:G8fdpsJH
女性専用車両なんかどうでもいいと思ってたけど
活動報告が意外とおもしろかった
抗議乗車しようが、変な目で見られるだけで怒りだす女なんかいねーだろと思ってたけど
男性が乗ってたら怒りだすんだな。男性が数人乗ってようが対して変わりはないだろうに
明らかに変な意識持ってんだろうなって感じで、怒りだす女見てたら抗議乗車してるほうを応援したくなる

30 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/21(金) 22:25:47 ID:j7UMTflP
>>29
無職童貞乙

31 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/05/21(金) 23:02:54 ID:nG6gjKQa
   |/-O-O-ヽ| ブツブツ・・・
   | . : )'e'( : . |
   ` ‐-=-‐
   /    \
||\ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
||\\.          \      ∧_∧
||. .\\          \    ( ;´Д`) (オイ、なんか変なのがいるぞ)
.    \\          \ /    ヽ.
.      \\         / .|   | |
.        \∧_∧   (⌒\|__./ ./
         ( ´,_・・`)目合わせるなって ∧_∧
.         _/   ヽ          \  (     ) うわー、こっち見てるよ

32 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/21(金) 23:19:53 ID:Xic2kg4x
抗議乗車も何も、乗る事に何ら問題はないからな。
アレは「女性専用車」と言う名の巨大シルバーシートだ。

鉄道側もはっきり書けば良いものを。

33 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/22(土) 16:13:06 ID:qIH+daWC
同じ料金払ってるのに
「おまえ、男だからこの車両乗るの禁止な」
「理由?痴漢するかも知れないからだろ」

こんなこと言われて怒らない方がおかしい。
ほとんどの男性がマゾなのか?日本は。

34 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/22(土) 16:26:56 ID:kRHcsU+V
>>33
激しく同意。
権利ばかり主張するクソアマやそれを甘やかすバカマッチョなんか死んでしまえと思うよ。

35 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/22(土) 20:02:30 ID:uiUfuQKi
>>33-34
自演乙

36 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/22(土) 20:57:21 ID:iITPcvQR
>>35
自演決め付け厨乙

37 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/22(土) 21:36:35 ID:045prOpk
>>33
日本人は農耕民族らしく、非常に忍耐強い。
神道、仏教、武道、そして儒教等、精神性に関わる全ての文化でも忍耐をこの上ない美徳としている。
儒教については異論があるかも知れないが、仁、義、礼、智、信と書けば分かりやすいだろうか。

故に、接客態度の悪いホテルやレストランでも文句は言わない、無言で利用しなくなる。
結婚生活で好き放題されても何も言わない、無言で結婚率が落ちていく。
女が好き放題しても無言で受け入れる、そして無言で関係を避ける様になる。
外交でも相手の無理難題に笑顔で譲歩し続ける…これは限度を超えると突然相打ち覚悟の熾烈な攻撃を始めるが。

男がキレるのは何時だろうな。
烈火の様に怒り出すまでその気配すら読めないのはちと問題だ。

38 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/22(土) 22:39:49 ID:ptFErz6C
>>33-37
結論:日本の男はダサい

39 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/22(土) 22:42:59 ID:ptFErz6C
女性専用車両は合憲であると裁判所の判決が出てる。
しかも「任意だから合憲」とも「強制だったら違憲」とも言っていない。「方法と目的に合理性がある」というのが判決理由。
つまり強制でも合憲であるのだろう。
おそらく女性専用車両はなくなることは永遠になく、それどころかあと5年くらいしたら法制化されるだろう。

40 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/22(土) 22:59:49 ID:045prOpk
>>39
>女性専用車両は合憲であると裁判所の判決が出てる。
まさか2chの噂を鵜呑みにしている訳じゃないだろうな。
そんな判決が出た事はない、少なくともこの日本ではな。


上でも書いたが、あれに強制力はない。
シルバーシートと同じものだ、そして法制化は憲法違反になるが故に出来ない。
つまり、シルバーどころか実質はグレーゾーンと言う訳だな。
現状でも憲法違反と言う事を突けば損害賠償の請求は出来る筈だ。

今はJRは国営ではなくなったが故にあの様な事が出来るが、
公共性の高い機関であると言う判断が為されればあれは完全に違法となる。
鉄道営業法で規制出来るのは手洗いの男女区分だけだ。

41 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/22(土) 23:17:19 ID:EIQSfdEx
>>39
>女性専用車両は合憲であると裁判所の判決が出てる。

ああ、大阪の奴な。
あれは鉄道会社側が「男性の乗車は拒否しません」と言い訳した事が
決め手になって、合憲と判断されたと聞いてるが。

もし、男性も乗れるのに「女性専用車両」なんて、誰しも男性禁止と解釈
するネーミングを付け、さも男性は乗れないかの如く喧伝し、運行すれば
それは虚偽だわな。

42 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/22(土) 23:19:16 ID:iITPcvQR
ID:ptFErz6C=創価工作員

43 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 00:13:29 ID:L7hyhYuK
>>42
無職新虱党員乙

44 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 00:16:51 ID:Z5Lr7r/k
「男性がいなくて快適」という理屈が通ってんだから、逆に男性にも
女がいないことを快適に思う権利、女に関わらない権利があるという
ことだろ。
みどりの窓口で俺があけた扉に割り込んできた厚かましいばあさんが
いたが、怒鳴りつけてどかしてやった。その後無理やり閉まりかけた
扉(重いガラス)に突っ込んで動けなくなってわめいていたが無視して
その場を去った。
もう女を甘やかさないし、自己責任で行動してもらうことにする。
自分らの男性を侮辱した発言に責任を持ってもらう。
後は男性の声を無視して男性差別を進めたJR東が自分で安全管理を
怠った責任を取るべき。これからは一切協力しない。

45 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 00:32:00 ID:L7hyhYuK
毎度おなじみ無職キモヲタの長文

46 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 00:36:28 ID:nSjUQawH
>>43
創価というフレーズに過剰反応を起こしファビョるキチガイ発見www

47 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 00:37:23 ID:nSjUQawH
>>45
毎度おなじみのババアの誹謗中傷wwww

48 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 00:45:38 ID:L7hyhYuK
毎度おなじみ無職キモヲタの連投

49 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 01:09:32 ID:BhH52t5K
今日のカルト創価工作員
ID:L7hyhYuK
>>2によりスルー推奨

50 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 01:11:34 ID:Fuy5HM/g
>>48=クラウド・ミスター容疑者

51 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 01:38:15 ID:Fup6eKFT
てか>>48をはじめとする誹謗中傷しかできないキチガイって何なの?
女性専用車に協力している(させられている)男性に対して思いやりの欠片も見受けられないな。
寧ろ、そういう増長した態度をとるから反対派の態度も硬化し、女性専用車促進にはまるっきり逆効果だし、賛成派はキチガイとレッテル
貼りされるだけで全く利口のすることじゃない。
もっとも>>48みたいのって人格攻撃をするのが生きがいみたいだから女性専用車賛成云々という以前に精神に以上をきたしていて、下手すると犯罪予備軍になりかねない
恐ろしい人格の持ち主というのがバレバレ。

52 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 02:33:19 ID:MYO4EhoA
歪んだ賤業もしくは引き籠もりだな、まあどちらも似た様なものだ。

53 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 07:46:21 ID:ksDmXqFJ
賛成派「女性専用車両が差別だと思うなら、毎朝乗ればいいじゃない!!??」

いや、乗ってるけどさ。
俺達が求めてるのは「女性専用車両の廃絶」又は「男性専用車両の設置」であって、
「女性専用車両に乗る」ことはただの抗議活動なの。
乗れば差別じゃなくなるってワケじゃないんだけどなぁ…。

賛成派は相変わらず、議論のできない人たちばかり。
なして?何なの?

54 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 11:22:36 ID:Sdww1wGJ
こんなところで議論に勝った負けたと得意げになっている無職w

女性専用車の存廃にはなんの影響力もありませんが何か

55 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 12:31:23 ID:N1vZ3+ED
あれだ、「女性専用車」って省略するからいけないんだ。

本来の目的を考えれば「痴漢の被害に遭う恐れのある凡そ
30歳代前半までの眉目秀麗な女性、もしくは現在痴漢の
被害に遭い緊急避難を必要とする凡そ30歳代前半までの
眉目秀麗な女性のための専用車」な訳でしょ?
「女性専用車が出来た意味、本当に判ってる?」と聞きたくなる
ような容姿の勘違い女や昔は痴漢にも遭っただろうけど、今は
誰も手を出さないよと言いたくなる様なアラフォーやそれ以上の
婆さんに判らせるように、ちゃんと表記しないのがイクナイ。

婆専やデブ専・ブス専の痴漢?
ま、それは運が悪かったということでw

56 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 12:35:09 ID:DcZVK3jz
2010年4月9日(金)19:30 JR尼崎駅

女性専用車両断固反対  差別利権を許さない市民の会  芳村@あぬ〜氏(別名よしぞう)

1 http://www.youtube.com/watch?v=K13tnDpesBE  尼崎駅前で演説

2 http://www.youtube.com/watch?v=OQLsAV6s53Y  尼崎駅前で演説

3 http://www.youtube.com/watch?v=2-s9g9I6VBM     

4:11〜 尼崎から新大阪まで女性専用車両に乗車するあぬ〜氏と仲間

5:21〜 大阪駅で私服警官らしき男性に注意される

私服警官「女性専用や」

「何がや!」

私服警官「女性専用や」

「何がや! 法的根拠は! 法的根拠はなんや? 国土交通省聞いとんか! 
おまえ任意やぞ! 非協力します。非協力乗車やろが! おまえおかしいんちゃうんか。
ケンカ売りに来たんかおまえ? 法的根拠はなんや? 強要罪になるぞおまえ。
おまえ触ったやろ今。触ったんちゃうんか今! オー。強要罪やぞおまえ。
おまえなめとったらあかんぞオラー!」

57 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 12:54:37 ID:Sf0yvP8A
>>37
>日本人は農耕民族らしく、非常に忍耐強い。

農耕民族が忍耐強いと言う根拠は?
日本以外の農耕民族も見ないと、なんとも言わないわけだが。
どこまで調べた?

>外交でも相手の無理難題に笑顔で譲歩し続ける
これは戦後の外交の一面しか言ってない。
戦前は違ってたし、近代以前はさらに違ってる。

いい加減「農耕民族だから」とか「島国だから」と
思考停止するのはやめた方がいいよ。

そう言う実験前の猿みたいなあきらめきった表情や考えだから、
日本の男性はなめられるんだよ。

58 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 15:26:47 ID:OnbDcj0w
久しぶりに地下鉄に乗ったら、女性専用改札口なんてものが出来ていてびっくりした。
ピンク色の改札口で床には「♀」のマーク。
しかも全6つの改札口のうち5つも女性専用改札口に変更。
「これも任意だよな。」と思い、俺は前のおっさんの後についていって女性専用改札口を通った。
その駅の名前は栄町駅(北海道札幌市東区北41条東15丁目)。
女性専用車両に反対する会が言っていることが改めてわかった一日だったな。

59 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 15:35:54 ID:UVzKo0zb
>>58
http://www.ntv.co.jp/dash/turetaka/index.html

60 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 17:57:02 ID:/PCrz0Gv
>>58
それは女性専用車両とは別の話
それはそれとして反対すればいいだけ

61 :芳村あぬ〜氏:2010/05/23(日) 18:11:46 ID:DcZVK3jz

男性が女性専用車両(大阪市営地下鉄・御堂筋線)に乗っていると梅田駅停車中、駅員に注意されました
http://www.youtube.com/watch?v=uct1U9DYjuQ   

男性が女性専用車両(JR西日本)に乗っていると大阪駅停車中、警備員に注意されました
http://www.youtube.com/watch?v=7_MQ9kLLBzM    

5秒でわかる従軍慰安婦の正体 「老後生活に困った乞食朝鮮ばばあどもです」
http://www.youtube.com/watch?v=wpT6mXqIDPk   

5秒でわかる朝鮮進駐軍 「朝鮮進駐軍とは悪いやつです」   
http://www.youtube.com/watch?v=0VN1m2ZhCg0     

「そこの韓国領事館に告ぐ。今すぐ直ちに竹島を返せ!
おまえらな、そうやってまた日本の税金で警察官動かして付けてな、
もうええからな、とっとと鶴橋の在日連れて日本から出て行きさらせボケ!」
http://www.youtube.com/watch?v=Yq6HVUlT79I  

62 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 22:23:48 ID:vYYQ+2Ki
56
>5:21〜 大阪駅で私服警官らしき男性に注意される
>私服警官「女性専用や」「何がや!」私服警官「女性専用や」

私服警官じゃなくて、ただのアホな男だったよ。


63 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/23(日) 23:17:53 ID:qE7ahyvF
ttp://www.youtube.com/watch?v=GLCUa4EFi7w

64 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 08:16:35 ID:3ZvTrXMw
ここの会員でまともに仕事してる奴っているの?
もしかして幹部なんて殆どがプロ市民?

65 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 09:28:09 ID:ctoWGiUc
あのツラ見ればまともな職につけないのわかるだろw

66 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 09:35:48 ID:e7OcXlhD
>>64-65
自演乙

67 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 12:49:26 ID:alUzUS8W
>>66
幹部乙

68 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 19:01:47 ID:DKxio6Kk
>>65
そもそも、今の日本に「まともな職業」なんてあるのかよ(W
無職でどう生きていくのか知らないが、仮に無職でも、社会の不平等・不公平を非難しているだけ、
今の日本の「まともでない職業」より社会的存在価値がある。

69 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 19:17:10 ID:FTyzNg2y
>>60
ここは女性専用車両に反対する会を応援するスレだからOK。
女性専用車両に反対する会も女性専用車両が認められたら様々なところで
これと似たようなことが起きてしまうみたいなことをテレビで言っていたしな。
女性専用改札口もその認められたものの一つ。

70 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 20:06:49 ID:rz7zt0zh
>>68
はいはいプロ市民乙。
プロ市民なんて、社会のクズ以外のなにものでもない。

71 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 20:27:43 ID:Kf65P9rZ
>>70
ニートのお前の方が社会のクズだろ。
ID変えてご苦労さん。

72 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 21:12:47 ID:D7kbzW65
>>70
はいはいオバさん乙。
オバさんなんて、社会のクズ以外のなにものでもない。

73 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 21:20:26 ID:1sMz+ENt
>>71-72
プロ市民が見事に釣られてますね
どうせ女に相手にされない無職キモヲタが妬みで反対叫んでるだけだろうが

74 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 22:30:15 ID:DKxio6Kk
>>70
プロ市民って何?


75 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 23:53:04 ID:Kb8Wp5bp
>>74
お前みたいな奴のこと

76 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/24(月) 23:56:01 ID:DRPYS+tz
>>74
プロ市民は社会活動を職業としてカネもらっている連中だろ。

市民活動でカネ稼げるから、プロといわれる。
例えば、男女共同参画に資するとか主張して、市民会館で落語聴いて金貰ったりして生活している連中のことだ。
自分はこんなに差別されてるから、特別扱いせよ(=要するに金クレ)、とか言って政府や役所にたかる勢力のこと。

雌車賛成派が、反対派に対して、無職・ニートとか罵倒しているが、そもそもプロ市民は稼げるので無職でもニートでもない。
この雌車賛成派の主張は矛盾しているし、逆に、プロ市民には雌車賛成派が多いと思われ。

77 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 00:02:52 ID:WHaOWhfU
>>76
自己紹介乙

78 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 00:09:53 ID:mrLrlOcg
>>77
ねえ?
男性差別に反対すると、金稼げるの?

79 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 00:11:50 ID:jaL57f7h
プロ市民かどうかはカネの出所を考えてみれば分かる。
雌車賛成派や男女共同参画は国民の血税からカネが支払われるけど、
雌車反対派がプロ市民だとしたらどこからカネが出るのかわからん。

雌車賛成派がプロ市民化しているのはこんなイメージだろ?

雌車賛成派←被差別利権←男女共同参画局←公明党・創価学会
↓                                    ↑
→→→→→→→団体票→→→→→→→→→→→→→→→↑


80 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 00:13:02 ID:WHaOWhfU
>>79
自己紹介乙

81 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 00:13:03 ID:gHs7ws7z
>>57
ああ、ソースは適当に調べてくれ。
俺は何時男達がキレるか指折り数えて待っている訳だ。

>>76
それ以前に、無職やニートは電車に乗らんが故に反対する意味がない。
反対しているのは電車通勤のサラリーマンやらだろうな。

いや、俺は反対していないぞ。
雌車の残りを全て男性専用車両にして完全隔離してしまえと言う意見だ。

82 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 00:13:05 ID:mrLrlOcg
こいつ、自分自身、相手をプロ市民だなんて信じちゃいない。
ただ難癖付けたいだけなんだよね。

83 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 00:21:26 ID:aGAy648Y
>>73
と、オバサンと言う言葉に見事に反応w
しかも即レスw

84 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 00:25:20 ID:aGAy648Y
>>81
>ああ、ソースは適当に調べてくれ。
ん?
こちらがおまえの出鱈目のために何かを調べたりはしないよ。
自分の主張の根拠すら出せないのなら、最初から書き込みするなよ。

>俺は何時男達がキレるか指折り数えて待っている訳だ。
そんな希望的観測はなんの役にも立たないよ。
なんでそんなに他力本願なんだ。
てめえでは何もしないで
「他の男性がいつかきっと怒ってくれる」
なんて、白馬の王子さまを待ってるバカ女とメンタリティが一緒。

85 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 00:31:22 ID:mrLrlOcg
>>84
別にそんな絡み方すべき相手じゃないだろう。
何が気に食わんの?

86 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 00:42:03 ID:gHs7ws7z
>>84
上で書いたのは全てそこらの新聞に書いてある様な有名なものだ。
それを知らんと言う相手に俺は一々地動説を証明せねばならん訳か?
尤も、新聞が常に正しいとは限らんのだがな。

>そんな希望的観測はなんの役にも立たないよ。
知っている。
上の会を応援した所で何かの役に立つとも思えんがな。
俺は俺のすべき事をするまでだ。

87 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 01:22:00 ID:NAmaOZGb
名無しさん 〜君の性差〜に成りすましたクラウド・ミスター一座が必死ですなwww

88 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 01:25:34 ID:FQOd8n2T
2 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2010/05/19(水) 13:30:55 ID:6pDb9Tgb
スルー推奨 1
「ニート」・「無職」・「キモヲタ」・「仕事しろ」など女性専用車に反対することと何の因果もないレッテル貼りする賛成派」

スルー推奨2(同一人物(ミスター)による自演がバレバレ)

・クラウド・ミスター ◆A/3ax56jvE
・クスクス ◆av4uFmpDYc
・テポドン正木 ◆ZRE6/c1gik
・カルビッシュ
・あかね色に染まる桜坂 ◆mw0stWc2VM
・東京大学 文科一類 ◆dragon/JPA
・ひだまりスレッジ×☆☆☆(ほしみっつ) ◆9Gelq2/Qfs4P
・ ひだまりスレッジ ◆LOEns5DC42
・オナキトウ博士 ◆TCnn9sgXBI
・空のマスター ◆UQ286ygTSI
・ひだまりスレッジ×★★★
・hiro_saegasuki
・中村乃莉というブランド
・姫路ルイズ
・バカとニートと反対派
・チャリオット ◆Z5wk4/jklI
・奇策士どがめ ◆ZSAYIxc7p.

※メール欄に「反対派は第二の加藤智大」と入れているコテもミスターの自演。

89 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 07:50:07 ID:R7DxhaeS
>>69
>女性専用改札口もその認められたものの一つ。

なんだそれは??今の鉄道業者はそんなに酷いのか??

90 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 15:50:54 ID:98ReF/EG
反対する会の会員はちゃんと毎朝、女性専用車両に乗ってるんだろうな?
毎日乗った成果をここに報告してくれよ

91 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 16:26:18 ID:98ReF/EG
この前おもいきって乗ったら和田アキコみたいなオバサンに摘み出されました

92 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 18:44:26 ID:+truRuSE
>>90
平日の昼間に2ちゃんねるやってる無職w
雌車特攻だけやってすぐにご帰宅ですか?

93 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 19:45:59 ID:1F619Uxw
>>76
なるほど。
どちらかというと、「プロ」は賛成派に多そうだな。
最近の仕分けで、どうなったのかわからないが。(W

とすると、>>70のような書き込みは、単なる落書きかレベルか。

94 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 19:51:04 ID:K11gw37y
>>93
確かに反対派にプロ市民はいないだろうな












ヒキコモリだからプロ市民にさえなれない

95 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/27(木) 00:30:07 ID:cwrQo1vU
引き籠もりなぞ、雌車に反対する理由すらないだろうよ。
何しろ自分が損害を被る恐れなぞないのだから。

96 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/28(金) 22:51:30 ID:zhUoFwrN
>>95
自己紹介乙

97 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 01:18:34 ID:jDsFljo/
>>96
Y液必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

98 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 01:27:11 ID:lc8bfeAE
>>95
いや、損害は全ての男性が受ける。
問題は男性という性への侮辱なのだから。

99 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 08:16:49 ID:v9PBaYEw
>>98
自分に自信がある男は雌車なんぞ屁とも思っとらん。
社会から疎外されたキモヲタが過剰反応してるだけ。

100 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 09:05:41 ID:8pfflXiH
>>99
社会から疎外されたキモヲタの鉄道利用者の意見、国民の意見は無視して良い理由は何ですか?

101 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 09:08:38 ID:SOjlqH4X
無視されるだけの理由がキモヲタにあるからでしょうね

102 :猛毒の霧風 ◆nPaKbZwu0AT9 :2010/05/29(土) 09:22:13 ID:nQ7XD5AO
つか、女性専用車両があるならは女は全員そっち行け。

で、社会的には男性専用会社を男性専用役職を認めよう。

103 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 09:30:16 ID:8pfflXiH
>>101
だから、その理由は何だって聞いてるんだ。

104 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 09:58:42 ID:lc8bfeAE
>>99
いやいや、もう一つの方も。
自分に自信がある男は雌車なんぞ屁とも思っとらん根拠も聞きたい。

105 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 11:52:26 ID:SOjlqH4X
たった一両あるくらいで別に不自由しないから。

106 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 12:35:56 ID:UurHckeM
>>86
>上で書いたのは全てそこらの新聞に書いてある様な有名なものだ。
じゃあその証明をよろしく。
また逃げるのか?w

>それを知らんと言う相手に俺は一々地動説を証明せねばならん訳か?
おまえが言ってる事が「地動説」であるとする根拠は?

おまえは、>>57の質問には一切答えられない、と言うことでいいかな?
結局おまえは根拠もあやふやな誰かの話の聞きかじりを鵜呑みにしてるから
恥をかいたんだよ。
反省しろ。
農耕民族のこと論じたいのなら、少なくとも複数の農耕民族のことを調べ
なければ駄目だろ。
なぜなら一つの農耕民族だけ調べても、その農耕民族のみの特性かも知れない
んだから。

>尤も、新聞が常に正しいとは限らんのだがな。
その「新聞に書いてある様な有名なもの」すら、おまえは立証できてない
わけだがw
消費税導入時によく言われた「駄菓子屋の前で100円玉握りしめて泣いてる
子供」や「ゴール前にみんないったん止まって、手をつないでゴールする
徒競走をやらす小学校」みたいな都市伝説の類いだ。
まずは自分で調べることをしろよ、ハゲw

>上の会を応援した所で何かの役に立つとも思えんがな。
思うのは勝手。

>俺は俺のすべき事をするまでだ。
当たり前だろ。

107 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 13:04:28 ID:lc8bfeAE
>>105
不自由の問題にすりかえようとするな。

108 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 13:53:10 ID:UurHckeM
>>105
不自由だよ。

109 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 14:04:06 ID:cJvnlKDH
>>107
横レスすまん。
俺は>>105ではないが、確かに俺も不公平感がないわけではないが、
何両ものうちの、たった1両に乗れないくらいで、
男性差別と騒ぎ立てる程のことでもないと思う。

要するに本人の度量の問題。
同じ10万円でも、年収1千万の奴と200万の奴では、重みが違う。
度量の大きい奴は、1両位雌どもにくれてやれと思える。
度量の小さい奴は、何両ものうちの、たった1両でも差別されたと感じる。

110 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 14:08:00 ID:BcMhZtKM
>>107-108
お前ら女に相手にされないキモヲタだから、
女に対するやっかみで反対とかほざいているだけだろ。

111 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 14:10:59 ID:UurHckeM
>>109
男性差別があったら、それは男性差別だよ。

「度量がどうこう」の話はおまえの男の好みの話なので
そんなのどうでもよい。

>男性差別と騒ぎ立てる程のことでもないと思う。
思うだけならおまえの自由。
でも、おまえみたいな奴って、なんで男性差別に反対してる人に
必死になってレスつけるの?
騒がれると、なんかまずいの?

112 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 14:18:55 ID:UurHckeM
男性差別だ!と騒がれるとまずい人が
このスレには常駐してるわけだ。

このスレの存在意義は、実はそこにある。
男性が「声をあげること」をためらわないように
啓蒙する効果がある。

初めは、ネットの愚痴でいいんだよ。
でも検索すれば男性差別に関する発言が多くひっかかることによって、
「同じように差別に反対してる男性がいる」とわかるようになる。
そう言う小さな一歩から差別禁止に向けた動きは始まって行くんだよ。

113 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 14:20:40 ID:+5DQbYx/
漸進主義ですな。

千里の道も一歩から。

114 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 14:20:46 ID:BcMhZtKM
>>111
ちょっとしたことですぐに女性差別と騒ぎ立てるクソフェミ。
たった1両の雌車で男性差別と騒ぎ立てるキモヲタ。
結局お前らは、クソフェミの男性版だということ。

115 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 14:21:00 ID:UurHckeM
とにかく男性は
「不当な扱いには徹底的に抗議する」
「相手が権力や女と言う社会の特権階級でも、決して泣き寝入りしない」
と言う本来の男らしさを取り戻さなければならない。

女に媚びるような人生を送るな!

とにかく声を上げよう!
騒ごう!w

116 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 14:36:36 ID:+5DQbYx/
>>114
素晴らしい事じゃないか。
これまでの日本では『男性版フェミ』が『不在』『空席』だったんだよ。
それが21世紀を迎えた今、ようやく生まれようとしている。

117 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 14:52:23 ID:UurHckeM
>>114
フェミ(つまりおまえ)は、差別でもなんでもないことを
「女性差別だ!女をもっと優遇しろ!」と主張する。
バカマッチョ(つまりおまえの仲間たち)も同じ。
「男には義務!女性には権利!」と主張する。
フェミもバカマッチョも目的は同じ。

一方、男性差別に反対する人は男性差別に対し
「男性差別をやめろ」と真っ当な要求をするし、優遇など求めない。

この違いがわからないおまえはかなりのバカw

118 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 15:08:15 ID:cNJHKtiG
>>114
阿呆、実質公共の交通機関でこの様な憲法違反をやっている事が問題なのだ。
それが一両だろうが全車両だろうが、違反には変わらん。

まあ、実際雌車なぞは存在しない事になっているのだから、
わざわざ騒ぎ立てずに男も雌車に乗れば良いのだが。
あれは単なるシルバーシートだからな。

119 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 15:37:12 ID:g0tKRk9/
>>114
>結局お前らは、クソフェミの男性版だということ。

フェミと男性差別撤廃論者の徹底的な違いを提示しよう。

まず一つに、前者が求めるのは平等以上であるのに対し、
後者が求めるのは最高で平等である事。

そして二つに、前者は機会と結果の両方の平等を求めている
のに対し、後者はあくまで機会の平等のみを求めている事。

さらには三つ、前者は女性のために男性に不便を強いる発想
に躊躇がないが、後者はバランスを考慮している事。

まだまだあるだろうが、代表的なのを挙げてみた。

120 :114:2010/05/29(土) 17:53:40 ID:a2L1vBcO
必死なキモヲタが大勢釣れました。
図星突かれて、相当ムキになってるようですな。

121 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 18:11:45 ID:8pfflXiH
>>109
>要するに本人の度量の問題。
>同じ10万円でも、年収1千万の奴と200万の奴では、重みが違う。
>度量の大きい奴は、1両位雌どもにくれてやれと思える。
>度量の小さい奴は、何両ものうちの、たった1両でも差別されたと感じる。

仮に、雌車に反対している人が109のいうように、度量の小さい人間だったとして、
それが、雌車を導入してよい根拠になっていないんだが?

俺が聞いているのは、例えば、年収が低い人の意見を、国土交通省や公共交通機関が無視していい理由は何だと聞いているのだが。


122 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 18:13:39 ID:fsPxESqT
>>121
お前、頭の度量も小さいようだな。

123 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 18:16:00 ID:8pfflXiH
>>122
で、俺の質問に対する回答は?
回答できないということであれば、お前の頭は俺以下ってことでいいね?

124 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 18:46:38 ID:Gjc2Xv9t
>>123
なにを的外れなレスをしてるんだ。
本人じゃないから、間違っているかもしれんが、
>>109は雌車をどう思うかということを言っているんであって、
導入の是非については何も言ってないんじゃないのか。
お前の読解力の方が、余程問題がありそうだが。

125 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 19:08:41 ID:Ay7dgpqU
>>121>>123
もう少し落ち着いてよく読んでから書き込めよ、中卒無職くん。

126 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 19:30:03 ID:g0tKRk9/
>>114
図星なら反論できないはずだが。

これだけ反論が付いて、それに対してお前が何も言い返せない現状
が示しているのは、お前が間違っている事だろうに。

再反論も出来ず図星と決め付けるしかないその低知能をまずどうにかした方が
いいと思うぞ。

127 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 20:00:16 ID:rx6zZC+E
>>125
で、未だに反論出せないの?オバサンw

128 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 20:11:58 ID:nFXi1ore
>>126-127
日本語読めない三国人はさっさと帰りなさい。

129 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 20:15:31 ID:B0VZto8s
キモヲタがムキになって長文で反応してるの見てるだけで、本当にたのしいぜ。

130 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 20:25:45 ID:7CmJ+SS9
がんがん闘え、がんがん送れ
戦いは数だよ。

各府省への政策に関する意見・要望
ttps://www.e-gov.go.jp/policy/servlet

首相官邸 ご意見
ttps://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

131 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 20:27:54 ID:cNJHKtiG
>>126
>図星なら反論できないはずだが。
まあ、「図星」とレッテルを貼る事によって反論を封じ込めようとしているだけだからな。
要は、まともに論議したら負けると分かっている訳だ。
ほれ、他のレスも全て根拠の無いレッテル貼り=脳内妄想だけだろう。

132 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 20:33:22 ID:g0tKRk9/
>>131
まあ、2ちゃんでは良く見る光景だわな。

貧相な語彙と発想力を搾り出して、精一杯のレッテル貼りや決めつけに逃げる事で、
辛うじて己の心情を平静に保とうとする奴な。

133 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 20:45:29 ID:cNJHKtiG
>>132
嫌なら見なければ良いだけだと思うのだが、
わざわざこんな所に来てストレスを溜めているのだから手に負えん。
どうせ自分が勝てないと言う事は分かっているだろうに。
いや、分かっていないが故にこんな事をしているのだろうな。

つまり、此奴等の周りの連中はレッテルを貼られる事を何より恐れていると言う事だ。
そして自分達もそれを何より恐れている、故に此方もそれを恐れると思っている。
しかし、顔の見えないネット上ではそんな攻撃が通用する訳もないのだが、
どうやらそこまで頭が回らんらしい。

134 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 20:49:34 ID:lc8bfeAE
>>109
> 何両ものうちの、たった1両に乗れないくらいで、
> 男性差別と騒ぎ立てる程のことでもないと思う。

いや、私もそんなことで女性専用車両に怒っているわけじゃない。
不自由になるからじゃなくて、男性蔑視だから怒ってるわけ。

135 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 20:50:52 ID:8pfflXiH
>>124
雌車をどう思うかという議論と、雌車導入の是非の議論てどれくらい差があるんだ?
屁理屈乙。

たとえば109の意見は、雌車導入について消極的賛成程度の意見だと思うが、このことは雌車導入賛成論にコミットしていると読めるが、
俺の読解力に問題があるか?
違う解釈がなりたつなら、124が説明してくれ。



136 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 20:52:52 ID:g0tKRk9/
確かにレッテル貼りが機能するためには、相手の素性がある程度割れてる必要があるからな。

完全匿名でも、言質を取って根拠を形成し、巧妙にレッテルを貼れば、それなりの効果はある
のだろうが、そもそもそれ程の力量がある者はレッテル貼りなんてしないんだよな。

レッテル貼りは、言論弱者の専売特許。

137 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 20:56:52 ID:g0tKRk9/
>>109
> 何両ものうちの、たった1両に乗れないくらいで、
> 男性差別と騒ぎ立てる程のことでもないと思う。

遅レス&横やりスマソ。

この問題は差別が焦点であり、物理的な利便ではないので、「たった一両」
って話じゃないわけよ。
つまりは、「一両だけ女性専用」と「半分以上が女性専用」の間には、
ほとんど差が無いんだよね。

138 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 21:00:48 ID:8pfflXiH
ちなみに109の言っている
>度量の小さい奴は、何両ものうちの、たった1両でも差別されたと感じる。

などと言っているが、これは全くの勉強不足で2両編成のうちの1両が雌車設定された例もある。
もちろん日本でのことだ。
1両だから小さい問題だなどというのは、度量以前に、オツムの方が不足しているというべきだろうな。

139 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 21:04:13 ID:cNJHKtiG
やるならやるで徹底的にやって貰いたいものだ。
現状では男に全くメリットがない、痴漢冤罪を防ぐ事も車両の混雑の緩和も出来ない。
雌車の経費の半分以上は確実に男が負担しているにも関わらずだ。

そんな物は即刻無くさねばならん、無駄の極みだ。
度量がどうのと言う下らない問題ではない。

140 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 21:07:35 ID:nFXi1ore
相変わらずキモヲタがよく釣れますな

141 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 22:02:50 ID:8pfflXiH
度量が足りないとか、1両だからたいしたことがない、とか言ってる雌車賛成派の議論ってはっきり言って、お寒い限り。
賛成派なら賛成派らしく堂々と論陣を張ってほしいね。

警視庁は、雌車導入のキャンペーンに使った痴漢被害が3倍になったという捏造統計をホームページから削除するなど、
雌車賛成派の動きはとにかく目茶苦茶。
第一、賛否両論がある問題について、天下の公僕たる警察・公務員が公明党の側についてキャンペーンに参加して良いのか?大いに疑問。
とにかく、雌車賛成派のやり方は汚すぎる。

142 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 22:27:58 ID:dD8R4UXM
こんなところで議論に勝ったとか喜んでいる引き篭もりw
雌車の存廃なはなんの関係もありませんが何か

143 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 00:36:44 ID:aZyyPXEL
>>141
ああ、そんな統計を捏造していたのか。
しかも削除されたと。
まあ、雌車導入による痴漢の増加で突っ込まれると反論出来んだろうしな。

144 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 01:57:13 ID:lh6hxyT8
クラウド・ミスター、「名無しさん 〜君の性差〜」に成りすまして必死だなwwww
文体と煽り文句でバレバレwwwwwww

145 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 02:15:51 ID:EJ+Ohq7K
>>142
> 雌車の存廃なはなんの関係もありませんが何か
雌車の存廃だけの問題じゃないのでな。

146 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 11:20:03 ID:XRii+36y
>>145
じゃあ何の問題だよ。
キモヲタ差別反対ですか?

147 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 11:42:31 ID:EJ+Ohq7K
>>146
雌車は男性差別でありあってはならないものだと認識すること。

148 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 11:45:45 ID:EJ+Ohq7K
頓珍漢な反論がウザイから言っとくが、
こんなところで議論に勝つ意義の話だよ。

149 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 12:35:17 ID:9r2VI31s
2ちゃんねるで議論に勝つだけが生き甲斐の無職ヒキコモリ

150 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 16:37:46 ID:aZyyPXEL
自分がそうだからと言って、他人も同じだとは思わん事だな。
2chでのレッテル貼りによる煽りなぞ、まともな人間ならすぐに飽きるものだからだ。

大人が三輪車や砂場遊びに熱中しないのと同じ理由だな、
しかし子供には何故大人が熱中しないのか理解出来ない故に、
大人が議論等の理解出来ない事をしているとその邪魔をしたくなる。
犬猫やらもそうだが、新聞を読んでいると必ずその上に乗ってくる。

つまりお前は子供や犬猫の様に構って欲しい訳だ、
故に必死に大人の気を惹こうとしている。

151 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 16:49:05 ID:hFkC0GNq
>>148
雌車賛成派であれ、雌車反対派であれ、議論をする意義などはそれぞれが自分で考えるべきこと。
議論をする意義がないと思うなら、ここから立ち去れば良い。

議論に勝つ意義は何かなんていう話は、雌車賛成派が本論では勝てないから、必死に話題をそらそうとしているようにしか俺には見えないがw

152 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 18:08:26 ID:ZR4/5fUi
691 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2010/05/30(日) 02:13:34 ID:0N0s3zgE
満員電車が嫌で、女性専用車両に乗るんだけど
たまに男を連れて乗ってくる女にイラッとする
喪女板に入り浸るネ喪みたい


満員電車が嫌で・・・?


153 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 18:33:06 ID:ZR4/5fUi
女なんてはっきり言って自己中のわがままなんだよ。

女性専用車両が最初に導入された時だって、

酔っ払が絡んでくるから夜に女性だけの車両がほしい
             ↓                    ←導入
痴漢が出るから女性だけの車両を朝にもほしい    
             ↓                    ←導入
夜や朝だけでなく夕方も女性だけの車両がほしい   
             ↓                    ←導入
男性がいるだけで不安。一日中女性専用車両がほしい
             ↓                    ←導入
一番前か一番後ろに女性専用車両は不便。真ん中にほしい
             ↓                    ←導入
女性専用車両のある路線が少ない。もっと拡大して
             ↓                    ←拡大
女性専用車両の車両数が少ない。もっと車両数を増やして
             ↓                    ←現在ココです。


154 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 19:18:56 ID:WiR1oxl/
>一番前か一番後ろに女性専用車両は不便。真ん中にほしい

菊名駅では粉砕されたがなw
男性が激烈な憤怒の元
糾弾活動を展開すれば
男性差別の破壊は可能。

155 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 20:20:32 ID:+w9eZ/lX
だけど、ほとんどの男性が泣き寝入りしてる現実。

だから反対する会みたいに現実に行動する意義は大きい。

Object! Refuse! Reject! Abuse!

156 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 21:21:30 ID:IW4n4Wqj
今夜もキモヲタが必死に無意味な長文

157 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 21:38:03 ID:gmbR6MaP
雌車は男性差別でありキチガイ婆は死ね

158 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 22:24:52 ID:BSEw2vy6
婆必死だなw

159 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 22:44:19 ID:bsxZA10h
「女性からの反論は、反論になっていないどころか、相手への誹謗中傷に終始している」ことに気付いていた。
また、それが正当な言葉で批判してくれているのならまだ理解するが、何の根拠も証明も無いのである。

単に、「目の前にいる相手を黙らせる・精神的に傷つける」ことに執着したような言葉の羅列が大半であり、
これが【女性の性質】ならば大変危険なものである
http://d.hatena.ne.jp/oninomehassingo/20080128/1203823328

160 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 23:04:58 ID:hFkC0GNq
被差別利権に群る警察、国交省、鉄道会社。
自分たちは、弱者の味方のフリをして、実態は国民の血税を奪い取るためだけの仕掛け・・・それが雌車。
捏造統計、カルト宗教、痴漢冤罪、不正が盛りだくさんなのに、雌車だけが正当化される矛盾。

161 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 23:35:52 ID:gWr+zf/n
女性専用車両を肯定する男女共同参画に反対します。
男女共同参画という美辞麗句に惑わされないでください。
その実態は、ただの女性優遇、男性差別です。
このような言葉を使った裏で男性の人権などごみくず同然
といった考えで差別的な政策を実行し続けるのは卑劣極まりない。
日本は科学技術立国であり、資源に乏しく中国の台頭など安全保障
環境も極めて悪化している中にあり、優先順位としては国際競争力、
経済力、軍事力、国際的影響力を高めるための教育、研究、
中小企業対策、防衛、ODAの予算増や法人税の減税の方
がはるかに費用対効果が大きく、国益にもかなうものです。
恣意的な指標に基づいた信憑性の全くない男女格差指数の
是正等の優先順位は、これらに比べれば極めて低く、無駄な
事業の最たるものです。
そもそも、男女共同参画は政府でなくてもNPO等の民間
でもできる事業ですし、政府が国の衰退を招く
おそれのあるライフスタイルを、歯止めが全くかかっていない
膨大な予算を使って強制することは、言語道断です。
また、男女共同参画の効果、負の影響、反対意見を認識し、
PDCAをきちんと回しているのか疑問が残ります。
およそ通常の知能とバランス感覚があれば現在の男女共同参画行政
に懐疑的になるのは自明の理です。このような事業に年間10兆円
以上の予算と多数の人的資源を投入するのは金をどぶに捨てている
も同然であり、狂気の沙汰としか言いようがありません。
最早、このまま放っていく訳にはいきません。
真面目に学業、研究、経済活動に励み、国家・社会の維持発展に
貢献している国民の足を引っ張るような政策は即刻中止するべきです。
漫画家や弁護士といった各分野で一線で働いている労働者にまで
わざわざ男女共同参画反対運動に労力を割かせ、若者や男性に
政治家、女性に対する憎悪の念を植え付けた罪は極めて重いと
言わざるを得ません。


162 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/31(月) 00:36:56 ID:vGYLJ6v/
>>157-161
キモヲタがよく釣れるスレはここですか

163 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/31(月) 11:37:05 ID:az9ipk7n
>>162
たまにはマトモに反論した方がいいような。

傍から見て、あんた惨めだよ。

164 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/31(月) 15:16:09 ID:gLgG6pRd
Q7 女性専用車両は、性別による差別ではないのですか?
A7
女性専用車両については、女性のお客さま及び男性のお客さまのどちらにも旅客運送契約上の義務が発生するものではなく、任意のご協力のもとに行っているものであり、強制力を帯びないことや導入した目的の趣旨等から差別には当たらないと考えております。

http://www.kotsu.city.osaka.jp/voice/faq_josei-senyo.html#q_07

他にもQ&Aが載っているけど、回答がイミフだな。


165 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/31(月) 15:26:51 ID:az9ipk7n
>>A7
汚い回答だな。
明らかに男子禁制を意味する名称、そして運用も同様に男性の利用を禁止する形態で
行われいるのに「強制してないです」って。
詐欺の常套だ。


166 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/31(月) 16:29:18 ID:/WstvQ2B
>>164
「任意のご協力のもとに」と言っているにもかかわらず、実際は強制排除している件wwww

167 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/31(月) 16:39:05 ID:gLgG6pRd

Q5 女性専用車両には女性しか乗れないのですか?

A5
小学校6年生以下のお子さま、身体の不自由なお客さまとその介護者の方等をはじめ、
  男性のお客さまもご乗車されることがありますがご理解をお願いいたします

http://www.kotsu.city.osaka.jp/voice/faq_josei-senyo.html#q_07

「男性のお客さまもご乗車されることがありますが」

女性専用じゃないじゃん。ここまで言っておいて表示が女性専用車両っていう
のはおかしいよな?

平日終日実施だし。

168 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/31(月) 16:40:47 ID:gLgG6pRd
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1465915317&owner_id=6810717

今日から京浜東北線に女性専用車両が導入された。
今さらっ(笑)?

で、別にどーでもいいじゃ〜ん?
と思ってたんだけど、
私がいつも使っている車両が、女性専用車両になったので必然的にご利用

…ら、何これっ!快適
車内が空いてる
みんなゆったりケータイいじったり、本を読んだり、穏やかな空気が漂ってるよ〜
男性のみなさん、ごめんね〜(笑)
でも、これのせいで朝、職場に現われる
(女性専用車両を使ってる)女性のご機嫌は良いはず(笑)

普段の電車では見られない余裕な空気を感じました〜
ゆとり、大切だな、うん


mixi何か覗くと↑のような日記があるある

・男がいなくて快適
・痴漢冤罪も防げる
・男の臭いが気にならない
とか。

どうみても差別だよなぁ。

169 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/31(月) 20:23:44 ID:qSLuGmbS
だから
そんなに女性専用車両に乗りたけりゃ
女性専用車両内に「反対する会ご一行様」専用席つくる運動すればいいだろ

170 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/31(月) 20:29:35 ID:TZPt8465
別に乗りたかねーよ

171 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/31(月) 20:45:20 ID:fqZwUa9J
>>169
全然良くないよ、アホw

雌車を無くすことが良いことだよ、アホw

172 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/31(月) 21:40:11 ID:rsUlT3SQ
>>161
良い事言うね。
政策の成果を数字で示さないことに問題があるよね。
当初、雌車導入の目的は、痴漢対策と言っていたのに、公明党や警察や鉄道会社は痴漢被害の統計をひた隠し、
痴漢が減らないことがわかると、「女性の安心」とやらという抽象的な話にすりかわった。
じゃあ、たとえば、その「女性の安心」なるものが、どれだけ国家の発展に寄与したと言う議論は全く行われない。
予算つけて、税金使って、男性に負担かけて、国家としての成果は不明だとさ、すばらしいじゃないか。
男女共同参画って。
絶対協力したくない政策だな。
事業仕分けしろよ。福島もいなくなったことだし。

173 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/31(月) 21:45:59 ID:59xg6Byh
>>168
昼間から何度も長文書きこんでいる無職引き篭もりくんw













仕事しろ

174 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/31(月) 21:49:50 ID:eHgtgHTZ
いい加減飽きてきたな、「無職」と「キモオタ」と「引き籠もり」と「w」はNGした方が良いのか?
何故此奴は一日中粘着している?
専業か無職引き籠もりには違いないのだろうが、どうもメンヘラーの臭いもする。
その全てか?

175 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/31(月) 21:53:59 ID:2Wm9UhqZ
女性専用車両賛成。女性専用車両は貨物車を使用。
行先はアウシュビッツ。
女性のみなさん、さようなら。

176 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/01(火) 01:46:08 ID:Xf1OXfA6
>>172
文体が同じだからすぐ自演とわかるよw

177 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/01(火) 20:16:35 ID:AbUdJYlr
主義主張や表現はともかく、
改行の仕方やら句読点の付け方やらIMEの調教具合まで全く違う様に思えるが。

178 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/01(火) 21:57:29 ID:2eGmPmlS
女性専用車両は隔離の意味もあるんだよ
男性が痴漢冤罪や異臭を気にせずに快適に通勤するためにも
男性専用車両は必要

179 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/02(水) 00:00:10 ID:AbXiclj8
男性を社会的に抹殺する方法
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4799894/

 4月に上杉と会った際、最近は断酒して、車で移動していると聞いた。
その理由は語らなかったが、今思えば「身辺を警戒」していたのだろう。上杉本人に聞いてみた。
「親しい政界関係者などから『身辺に気をつけろ』という忠告は何度ももらっている。
特に『電車に乗るな』とね。それで車で移動し、お酒も飲まないようにしている。夜は自宅に帰らないでホテルを転々としている」
確かに電車は怖い。特に痴漢。
男性を社会的に抹殺するには、痴漢が最も効果的な手段である。それをでっち上げるなど奴らにしたら朝飯前だろう。


男性専用車を作ると、公明党や警察・検察にとって都合の悪い人間を消す手段がなくなるから雄車は絶対に導入はしない。
男女共同参画などクソ食らえ。
公明党や警察などの雌車推進派はどこまでも汚い。

180 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/02(水) 02:45:38 ID:uFhN5WFC
しつこく要望を出しつづけるしかないんじゃないのか。
一般男性層が「なぜ導入されないのか」と疑問を抱き始めたら
しめたもの。

181 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/02(水) 08:17:29 ID:aptY7MiN
>>180
昼夜逆転ヒキコモリ乙












雌車なんてどうでもいいから、仕事しろ

182 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/02(水) 08:42:33 ID:JFrw+YJ4
           、-ー'⌒'冖ー- .,            
           /         ヽ,          
         / 、¬'⌒ゝへへ‐r, 丶    ( カチャ カチャ カチャ … )
         {  〉♯´~\,, 、_..へ ヽ}         
        ゝ==j}―/ ̄`Y¨'y´ ̄γ      
         _}ト,リ `ー‐'ュ_〉-/)       /     }ー┐           r┐   \
          シ '∵  ==;r;∴、)      {     ノヽ / __  ヽ  /  |/    }
            . ヽ    ´¨こ   /       \ ツ   /         、_/   O    /
.     , -‐  ´  个-、__,,.. ‐'´ 〃` -、
    /  __   ∧       |    ∧
.    〃 ,. --ミヽ /∧         i   |/ハ
   ji/    ̄`//, ..__、〃    ,   ___!__j_______
.   {{      '/   // '‐-、  ′ | i´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `i
   レ, /        ,        ∨   | |                 |
   //7//―ァ/‐/7/ ̄{     iっ  | |   ┌―――┐    |
      /!   〃  //  (' //} i |   | |   |┌―― 、|    |
.      |     〃      ̄ jノイ   | |   |::l::i::::::::::::::|    |
.       |      、__ノ{__,.イ   ,  | |   |_j::l::::::::::::::|    |
     |        )     レ/____ー‐――┤:::::::::: |――┘
    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄〔丁 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ::::::::::::| ̄ ̄ ̄ ̄
             ` ̄ ̄ ̄ ̄ ̄{二二二二l____|二二}

183 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/02(水) 09:57:59 ID:ChbNWi2c
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ わかったから落ち着けブス
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |
//∧| \__ '、__,ノ_/             /          |

184 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/02(水) 18:19:25 ID:5RNtQnJZ
>>182は余計だな。

185 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/03(木) 00:06:03 ID:s8jF5soL
>>181
レッテル貼り乙。相変わらず芸が無いな賛成派
そんなんだから賛成派は基地外だと言われるんだ。
反論するんならレッテル貼りなどせずにしっかり議論せい!

186 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/03(木) 00:43:02 ID:00m4LPG7
>>181
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ わかったから落ち着けブス
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |
//∧| \__ '、__,ノ_/             /          |

187 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/03(木) 14:56:17 ID:CXjPgLum
このあいだ駅前で見かけた。

とりあえず運動している事
活動の内容自体は評価できるし、素晴らしいし、応援もする。が、

服装とか見た目はなんとかしろよと思う。
なんで並のサラリーマン程度の身だしなみも出来ないかなあ?

あれじゃ本当に変な奴にしか見えないぞ。

188 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/03(木) 18:32:53 ID:D6PFKEop
>>187
会員の大半が、社会性のないキモヲタだからしょーがない。

189 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/03(木) 19:38:46 ID:82FPJgXy
賛同者からもキモがられる始末wwww

190 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/03(木) 20:01:33 ID:00m4LPG7
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ わかったから落ち着けブス
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |
//∧| \__ '、__,ノ_/             /

191 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/03(木) 20:02:34 ID:NmcrH6af
>>189
流石に、それに関しては否定出来んな。

192 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/03(木) 20:22:07 ID:zzNZPJKT
>>190みたいな池沼AA厨の会員も多数

193 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/03(木) 21:28:59 ID:00m4LPG7
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ わかったから落ち着けブス
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |
//∧| \__ '、__,ノ_/             /

194 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/03(木) 21:31:06 ID:NmcrH6af
>>193
それに関しても否定出来んな。

195 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/04(金) 20:50:14 ID:jxkICU3Y
団結してがんばれ

196 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 00:23:57 ID:KUnSu1NF
女性専用車両はどう考えても男性差別だから廃止するべき。
反対する会がんばれ!

197 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 10:42:46 ID:1Genfizc
廃止しなくていいよ
ブスと異臭女を隔離するために必要

198 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 11:14:50 ID:KUnSu1NF
>>197 でもそのブスと異臭女が必ずしも一般車両に乗らないとも限らない。男性専用車両が必要

199 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 12:10:28 ID:1Genfizc
そのとおり

200 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 14:41:07 ID:8Tw8qzuC
別にブスでもかわいくても関係ないのだが、
男性差別をされるいわれはない。


201 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 14:56:00 ID:KUnSu1NF
>>200 同意

202 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 17:50:20 ID:3Se7IwvK
>>201
自演乙

203 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 18:18:14 ID:1SZzZ/DZ
>>200
キモヲタは差別されて当然ですが何か

204 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 18:20:19 ID:X17TN7W1
結局弱肉強食か

205 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 18:37:52 ID:olVugTt4
>>200
同意です。

206 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 19:22:48 ID:TlxAd98U
いっぱいいるんでこれあげる。荒らすだけのかまってちゃん。
        /三三ミミ::::`ヽ、
      /::::/、:::::::\:::::::::::::::::ヽ
     /:::::::::ィヘ::::::::::::ヘ、::::::::::::::::ヽ
     /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
     i:::::::イ  ` ̄ー─--ミ::::::::::::|
     {::::::::| ─‐-、 ィ´_ \:::リ-}
     ',::r、:|  rャァゝ  '^`゙ `   !> イ
     |:、`{  ` ̄ .::  、      __ノ
     |::∧ヘ  /、__r)\   |:::::|
     |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉  l::::::》
     |:::::::::::::'、  `=='´  ,,イ::ノノ从
    ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从_
 __,,/:::‖|:::::::::::::ト、`'' ─   ノ:::::::ノ丿|》  '' ‐-、

 カマッテ・チャン (中国 1967− )

207 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 19:26:33 ID:ruDtxF00
>>205
自演乙

208 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 22:32:28 ID:UWErslFf
>>203
当然な訳がない。
キモヲタ男性が差別されていれば
それは男性差別。

209 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 22:45:47 ID:Rd/u2iTs
>>203
キモヲタが差別されて当然ということなら、
ブスはババアは差別されて当然ということでいいね?

雌車に対する大きな違和感は、雄雌という大雑把な区別だけで、ブスやババアは痴漢に遭わないのに、優遇されている点なんだよね。
その点に対する説明宜しく。
公明党、警察、国交省のカルトの皆さんも、回答できるもんなら遠慮なく回答してくれwww

210 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 22:54:53 ID:XTG1+s6v
活動内容は置いといて。

とりあえず、身だしなみはちゃんとしようよ!!

なんだあの髪型? 服装?
あんなんで社会的に信用されるとでも思ってるのか?

超おしゃれさんになれって言ってるわけじゃないんだよ
社会的に通用する見た目(自分で勝手に許容してるレベルじゃ駄目)

並の会社の面接等で通用するレベルくらいの事はしてから人前にでるなりしてくれ。


いいか、無理難題を吹っかけているわけじゃないぞ

「 並 」 レベルになれって言ってるんだからな!

このスレ見てたらマジで真面目に取り組めよ!!!

211 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 23:25:09 ID:3wro1nnq
賛同者からもキモがられる「反対する会」www

212 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 23:44:43 ID:XTG1+s6v
>>211
もしかしたら賛成派の俺が一番厳しい指摘をしているのかもしれないな
残念ながら( ^ω^;)・・・

いやまじでちゃんとしてくれよと。
とくに関西の酷いだろアレ・・・・

213 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/05(土) 23:50:03 ID:5NVOvDZg
あの外見はないだろう、メディアの玩具になるだけだ。

214 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 00:09:01 ID:QBHYy4PN
>>208-209
キモヲタは大勢の人たちを不快にする汚物です。

215 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 00:19:06 ID:csPcFplm
俺にはお前が汚物に見えるが。

216 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 00:25:33 ID:QBHYy4PN
早速ファビョったキモヲタが釣れました

217 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 00:26:52 ID:csPcFplm
見えるではなく、間違いなく汚物だな。

218 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 00:28:45 ID:csPcFplm
しかし、自分がそうだからと言って他人を自分と同類扱いするのは感心せんな。
汚物は汚物らしく肥溜めか下水にでも居るのがお似合いだ。

219 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 01:10:25 ID:QBHYy4PN
キモヲタが間髪置かずに必死の反論
やっぱり図星

220 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 02:02:32 ID:ijEhxTQi
応援

221 :鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0 :2010/06/06(日) 02:28:05 ID:AZzOkTmH
>女性専用車に反対することと何の因果もないレッテル貼りする賛成派

何れ、それらの行為が自らの首を絞めるだけだけどね。
一歩間違えば賛成してくれている人まで
敵に回すわけだから、そういう露骨+卑劣な態度は。

「ああ、女性専用車両に賛成・支持してるのは、
 人様にこういう事を平気で出来るような奴なんだ」とね。

それを見られてから、女性専用車両反対派の意見を見たら、
如何に反対派の方がまともな事を言う人間が揃っているのか。。。
という事になるし、、、逆に言えば、反対派勢力の論理性を
際立たせることに一役買ってしまっているようなもの。

まぁ、それでもレッテルを酷使しなきゃいけない位なのだから、
正当な意見が賛成派には殆ど無いことの裏返しなんだろうけど。。。

222 :鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0 :2010/06/06(日) 02:52:18 ID:AZzOkTmH
「女性専用車両」という言葉を用いずに、
現在の状況を説明すれば、答えは簡単。


【実現のためには「特定の利用者に一方的に協力を求める必要」が常にあり、
 尚且つ「当初の目的や大儀が全く成り立っていない」と指摘される現状でもあり、
 結果的に「利用出来る人」と「出来ない人」を作り出しているだけに留まっている、
 そのような公共内での専用スペースは、本当に継続するべきであろうか?】


・・・社会人であれば、普通「撤廃」という答えを導き出すだろ。
「いいじゃんw別にw」・「便利だったのにぃ〜」とか言う方が、
余程社会性も協調性もない上に身勝手だろ、常識的に考えて。

他者に対して無根拠にキモヲタ・無職などと言える位に偉いのなら、
これくらいの「当然の社会的な判断」は、もちろん分かりますよね?
ね?

223 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 10:14:51 ID:AySTKq4k
>>221-222
昼夜逆転ヒキコモリ乙
偉そうなことほざく前に


















仕事しろ

224 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 10:20:41 ID:b0/0jpSS
567 名前: 名無しさん 〜君の性差〜 投稿日: 2010/06/06(日) 10:19:00 ID:AySTKq4k
どうせ引き篭もりネット弁慶の妄想
威勢よく書き込むだけなら誰でもできる。

だって

225 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 12:00:23 ID:0PaDl+Ox
反対派はもうちょっとレベルの高い反対論を展開してくれよw

226 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 13:12:17 ID:1HOnJEFQ
他のスレで完全に賛成派を論破したら、今度はこっちのスレに逃げてきたんだね。
さっそく賛成派の意見聞いてあげようか。
今までのレスでは賛成派も反対派も感情むき出しのようだから読む気にもなれない。
賛成派は論理的賛成理由を(感情論抜きで)述べてみて。

227 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 13:53:43 ID:/QciDj7Y
女性専用車両の運行時間帯に、女性専用の隣の車両の、女性専用側の座席を確保した事がある。
座ってるから立ってる人の様子が良く見えるんだけど、女性専用車両を凄い迷惑そうな顔で
見つめる男性客が何人かいてワロタw。
確実に男性客達の不快感が募ってきたな、と思う瞬間であった。

228 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 13:57:15 ID:/QciDj7Y
>>225
レベルの低い反対論に反論できない賛成派って・・・。

229 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 15:24:23 ID:tugxOC68
>>226-228
こんなところでウダウダ書き込んだところで何にも変わらないよ。
なにをそんなに得意げになってるんだい、引き篭もり無職クン。
少しは実社会で行動したらどうだい。

230 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 16:00:44 ID:/QciDj7Y
無職とか引き篭もりとかって煽り文句を好んで使う人、いつ来てもいるなw。

2ちゃんへの執着の仕方が半端じゃないw。



231 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 16:49:06 ID:1HOnJEFQ
>>229 反論できなくなると無職とか言い出すwww
無職はお前なんじゃないか?
女性優遇、男性差別が消えるのがそんなにイヤなのか?ww

ってか、こんなところ書いても何も変わらないなんてことはないぞ!?
どんなこともはじめは小さなことから始めるものだ。


232 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 17:05:08 ID:HY0TydQ+
無職ひきこもりといわれるとお前はほんと毎度必死になるなwww

233 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 18:09:57 ID:L5Fbia5D
無職でも引きこもりでもいいから、ちゃんと雌車について議論してほしい。
特に、雌車賛成派。
おまえらどんだけ馬鹿なんだ?
バックに創価学会・公明党、警察、国交省までついているのに小学生以下の議論(というか罵倒)しかできていない。
雌車ってやっぱりカルトの産物でしかないんだろ?
違うならちゃんと説明しろ。

234 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 18:11:47 ID:1HOnJEFQ
賛成派は何度論理的賛成理由を聞いても答えたことがない。
答えれないというか論理的賛成理由がないんだろうなぁ・・・


235 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 18:13:09 ID:1HOnJEFQ
この女性専用車両に賛成する会の自称副会長のブログも糞だなww
あまりにも一方的な意見ばかりだよw
論理的賛成理由が見当たらない。どの記事も反論できる記事だよ。

http://blogs.yahoo.co.jp/passengers2009

236 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 18:59:13 ID:HY0TydQ+
>>233
>バックに創価学会・公明党、警察、国交省までついているのに

だから精神科いけって 妄想の症状でてるからw

237 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 19:02:12 ID:1HOnJEFQ
>>236 え〜〜知らないの〜?バカwww
女性専用車両は創価学会が導入させてるという事実を頭から消してるんだね〜。
現実に目を向けれないなら社会生活にも支障でてるだろうから精神科行った方がいいんじゃないか?お前。

238 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 19:49:13 ID:cbt0lq7+
キモヲタ無職が大漁、特にID:1HOnJEFQ
2chが唯一の生き甲斐ですか?

239 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 20:21:14 ID:Bb+xBKoj
向うが静かになったと思ったらこっちで低レベルな煽りをしてるのか
本当に救いようが無いな賛成派は。

早くまともな賛成理由を言ってみろよ。
同じ罵倒や煽りしかできないなら、失せろ。

240 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 21:22:10 ID:1HOnJEFQ
>>238 論破されたら出てくる女の言葉「キモヲタ」「無職」wwこれを出すということは論破されたと認めることに等しい

241 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 21:22:58 ID:1HOnJEFQ
>>238 論破されたら出てくる女の言葉「キモヲタ」「無職」wwこれを出すということは論破されたと認めることに等しいw

242 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 21:28:18 ID:jGWdufJJ
ID:cbt0lq7+が発狂しますたwww
はい次、ID変えて自演入りまーす

243 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 21:28:25 ID:h0HrVqTQ
えー、キモオタ無職ですが

>>1
そのような反社会的な事は止めよう。

そして、女性諸氏も、もっと本質的な女性の復権に貢献しましょう。
こんな子供騙しでその場凌ぎの考え方に妥協するなんて
我侭な女の価値が下がる。

244 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 21:34:18 ID:jGWdufJJ
>>243
君の中の「反社会的な事」の定義について語ってくれないか?
それから、我侭な女の価値など最初から無く、むしろゴミ同然なのだがな。

245 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/06(日) 21:59:39 ID:1HOnJEFQ
【女性の権利】 女性は働きたければ働いて、働きたくなきゃ働かない、辛くなったらやめていい。
そもそも女性に辛い仕事を押し付けないこと。かといって雑用やらせるのもダメ。
それで給与も昇進も平等にね。ただし残業、転勤、深夜当直させたら女性差別だよ。
間接差別禁止規定って知ってるでしょ。なんでも平等にね。髪形と服装は女性の自由だけど。
それからアファーマティブアクションと管理職30%目標もね。産休育休もね。当然給与40%保障で。

主婦と言っても、家事を強制される言われはないし、出産するかどうかは女が決めること。
でも産まれたら育児を女性に押し付けないでね。二人の子供なんだから当然でしょ。
ただし離婚したら親権は母親のものだよ。育児は女性のほうが向いてるんだし。

それから働く夫を妻が支えるなんて時代遅れの女性差別。
これからは働く妻を夫が支えなきゃ。
あ、もちろん収入は夫の方が多くて当然だけどね。妻には扶養請求権だってあるんだから。
それと夫は妻に優しくね。妻が望まないセックスは家庭内レイプだよ。
夫が妻のセックスの求めに応じないと離婚事由になるけどね。
離婚したら慰謝料とか財産分与とかまあ当然だけど。
女性はか弱いから母子手当ても生活保護も税金控除も当然だよね。足りないぐらい。

それと女性に女らしさを押し付けないでよ。
そんなの窮屈で面倒だし、いまさら男尊女卑ですかって感じ。
でも男はやっぱ男らしくないとね。
いつになったらレディーファースト覚えるの?ワリカンなんてありえないし。
少子化だって男のせいでしょ。男がだらしないから女性が結婚できないんだよ。
え?レディースデー?あれはいいの。
別に私たちが頼んだ訳じゃないし。店が勝手にやってるんでしょ

246 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 00:33:37 ID:5Wxj573B
というか
自分に恋人、妻、娘、姉妹等近しい女性がいて
その者が毎朝電車に乗っているのなら
女性専用車両によって痴漢被害を回避させようと思うのが普通だと思うんですが。
つまり、反対派はそういう存在がいないってことですねw

247 :鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0 :2010/06/07(月) 02:26:49 ID:0Qu2i/d/
>>246

その「専用車両で痴漢被害を回避できている」という
その結果が鉄道会社および警察からも出てないんだってば。
だからおかしな問題になっている。
最初は80%の男性が賛成してくれていたのに、
鉄道会社のそういう態度や、賛成派のレッテル貼りが、
どんどん賛成者を減らしてるわけ。(現状4割前後にまで下がった)

運営してる・賛成してる奴らが、
女性専用車両拡大の邪魔をしてる格好になってるんだよ。
私だって「専用車両に反対」というよりも、
元々は「やるんならちゃんとやれ!」と言っていただけだったのだが、
見ての通り、賛成派の方が真面目に考える気がない+レッテルを貼るだけ。

それが問題なのだが。
女性の被害を減らすために・・・というのなら、
ちゃんとそっちに向かって議論しろ。

248 :鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0 :2010/06/07(月) 02:42:32 ID:0Qu2i/d/
ちなみに「何歳の時に痴漢にあったのですか?」については、
「10代の時」が8割。まぁ、犯人も人生懸けて触ってるわけだから、
わざわざ年増なんて選ばないだろうけど。

つまり女子学生(主に中学生〜高校生)を中心に
専用車両に乗るように誘導・告知したら、
痴漢の殆どは防げるってことになる。
でもそうなると20代〜ババアが本気で発狂するだろうね。

でも、その事実を女性自身が認めようともしない時点で、
女性自身に「本気で痴漢を防ぐ気がない」とも言える。
そして痴漢に遭う立場の人間(10代)が、
なぜか一般車両に乗っているという。。。(−−;

女性専用車両が痴漢に対して有効的な存在であることを証明して、
更なる女性専用車両の拡大を望む賛成派なら、
普通、レッテルやら何やらを貼ってる暇があるのなら、
真っ先に「こういう事」を考えないといけないのじゃないの?

やる気があるのか、ないのか、ハッキリせぇや。

249 :鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0 :2010/06/07(月) 03:24:29 ID:0Qu2i/d/
結局の所

「女性にとって気分が良いでしょうw車両」

にしかなっていないのが現実。

「痴漢対策・女性を守るため」というのはあくまで「建前」にしかなっておらず、
グリーンピースが「鯨・マグロを守るため」と言ってるのと大して変わらん。
違憲行為・反社会行為・公共破壊行為に↑という尤もらしい理由を付けているだけ。

だから痛い所を突っ込まれたらレッテルでお返しすることしか出来なくなる。

寧ろ、賛成派が「もっともっと女性専用車両を全国に増やす活動をするためにも、
痴漢が減ってるという事実があれば、関係各所の方々はすぐに報告してほしいのです」と
訴えるのが筋じゃないの?そうすれば、堂々と専用車両を増やせる。

そういう努力もせずに、汚いことしか出来ないのなら、
そういう価値しか専用車両にはないって、
無理やり押し通すことでしか存在できないものが
女性専用車両なんだ。。。って、賛成派が自分で認めてるってことじゃん。

自分達のやってる事が、そういうことになってるって、
賛成派は分からないのかなぁ。。。
実質、そういう卑劣な似非人道的活動ってのは、
「痴漢が減るのなら、もっと車両を増やしても良いと思うよ」と
ちゃんと考えてくれている人達まで裏切っている事になるんだけど。

それが分からんのかいな・・・(−−;

250 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 05:42:08 ID:SnBJbX+p
>>247
>その「専用車両で痴漢被害を回避できている」というその結果が鉄道会社および警察からも出てないんだってば。

そんなもん調べるまでもなく実際に回避できてるからだろうがwwww
もし女性専用車両で痴漢に遭ったら間違いなくニュースになるわwwwwww
腹いてえwwwwww

もしかしてその「結果」が公表されてないことが反対理由なの?
ますます腹いてえwwwwwwwww

251 :鬼ノ目発進号 ◆g6K/9NzTIFS0 :2010/06/07(月) 06:00:36 ID:0Qu2i/d/
>調べるまでもなく実際に回避できてるから

「調べてない」のに「出来てる」って何?
専用車両の中で痴漢が起きなくても、
「オバサンが専用車両に乗る」・「若い子が、なぜか一般車両に乗る」
「一般車両内での若い女の子の比率が上がる」となれば、
幾らでも女性専用車両が逆効果になりますが。。。

現に「痴漢被害件数は年々増加している」という発表です。
(だから【回避できている結果が出ていない】と言ってるわけですが)

252 ::2010/06/07(月) 06:20:55 ID:Wt219bKA
いっその事、乗人数の比率調べて完全に分けた方が
良いような気がする。

冤罪も減るだろうし
電車の中でイチャつくバカップル見なくて済む

253 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 07:10:08 ID:towHq5kd
>246
え?
普通は防犯ブザーなどの自衛グッズを持たせたり、自衛手段を身につけさせるんじゃない?
喜んで雌車に乗せるなんて、それこそ半人前と見下している最低人間じゃないの?

254 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 07:21:14 ID:Hg49Aqsu
>>246
通勤電車乗ったことないだろ

カップル、夫婦は二人で「一般車両」に乗ってますけど何か

255 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 08:58:31 ID:ny/GaS/4
>>251
だから警視庁に「女性専用車両内での痴漢件数」問い合わせてみろよw
電話番号おしえてやろうか?w 

256 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 09:00:26 ID:ny/GaS/4
>>254
「カップルは全員同棲、同棲カップルが使う路線はぜんぶ一致」ですか
少しはお外に出てほうがいいですよニート君wwww

257 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 09:02:02 ID:ny/GaS/4
>>253
>喜んで雌車に乗せるなんて、それこそ半人前と見下している最低人間じゃないの?

そんなふうに妄想してるのはおまえら反対する会の会員だけだから安心しろw

258 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 11:24:34 ID:EsDF4DYn
>>246
>自分に恋人、妻、娘、姉妹等近しい女性がいて
>その者が毎朝電車に乗っているのなら
>女性専用車両によって痴漢被害を回避させようと思うのが普通だと思うんですが。

たまに出るね、こういう意見。
でもそれって、単に身内の問題に摩り替える事で、冷静な判断力を削ごうって
目論んでるだけなんだよね。
裁判員は原告や被告の身内は除外されるけど、ちょうどその逆をやろうとしてる
わけ。
ただ、女性専用車両の場合は、この作戦を使うのは不適切かも知れない。
なぜなら、犯罪対策は自衛が標準とされる世の中において、保護策が取られた
例外的存在であり、女性専用=男性禁止というやり方に人権を侵す要素があるから。
ある身体的属性を理由に犯罪者諸共追い出すような真似をする対策の有り方、
そして、他の対策案(既に効果が確認された監視カメラ等)がある事で、
「女性専用〜普通だと思う」が、決して普通とは言い切れなくなる。

259 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 12:12:38 ID:4RwdfxFD
日本語でおk

260 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 17:13:31 ID:pAa3Nw8G
女性専用車に男も乗れるという事を鉄道会社は周知徹底して欲しい
これで男が乗るようになれば形骸化するのは目に見えてる
名前が紛らわしいと文句付けて鉄道会社に改善を求めるのは良い手段だと思う


261 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 17:21:57 ID:14FkKJVR
>>246 娘、妻が電車を利用することってホボないよねww

262 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 17:26:06 ID:14FkKJVR
ってか痴漢被害にあう殆どが女子校生や女子大生なんだよね。
と、いうことは女性専用車両よりもむしろ学生(子供)専用車両のがよくないか?
もちろんそこには中学〜大学卒業までの学生を強制的に男女共に乗らせる。
男子学生が痴漢をすることなんてほとんどないから男女差別はないことになるし・・・
ついでに非常識なガキを隔離できて一石二鳥じゃないか?


263 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 17:30:23 ID:14FkKJVR
ってか痴漢対策もなにも問題は男性の人権を侵害してることにあるんだよ。
賛成派はまったくなにも理解できてないな。

男性の人権を侵害してる+効果がない=廃止

264 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 19:16:39 ID:MXaubhkl
>>260
そこまで分かってるなら
空いてる女性車両にお前が乗ればいいだろうがw

265 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 19:17:08 ID:MXaubhkl
>>261
(゚Д゚)ハァ?

266 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 19:17:47 ID:MXaubhkl
>>262
はい 詳細データ示してくださいね

267 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 19:19:18 ID:MXaubhkl
>>263
同意
男性専用車両設置させれば男女差別はなくなり
痴漢冤罪と女の異臭から男は逃れられる

268 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 19:55:04 ID:14FkKJVR
アホなのか?お前ら女性団体は男性専用車両に反対してるじゃないかwww
女性団体は言うことが矛盾してるな。さすがだ。

269 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 20:25:45 ID:GUBH38ao
>>267
>痴漢冤罪と女の異臭から男は逃れられる

バカですか?
男性客全てが乗れるだけの車両をあてがわないと冤罪からも
ババアの異臭からも逃れられないだろ。

バカですか?

おまえは論理的な思考ができないの?

バカですか?

270 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 21:32:23 ID:8iTimjVl
警視庁の捏造統計ですら、痴漢被害者の過半数は未成年だとしている。
なのに、雌車利用者がオバサンばっかりで、
女子小学生から女子高校生までが非雌車を利用している。
大いなる矛盾を毎日見せ付けられている。

女性と雌車賛成派側の言動だけでも完全に矛盾しているのに、これに理解を示せというのはどんだけの馬鹿なんだ?
雌車は完全に、一部のカルト婦人部を優遇したかっただけだろ。
違うというなら、この矛盾にちゃんと反論しろ。

271 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 22:47:49 ID:xqfzytfC
今日、JR東日本のご意見承りセンターに電話しました。
6月から設置されたセンターなのでJR内でも注目度があるかと思いまして、
講義電話等はしたことありませんでしたが初めて電話してみました。
電話応対してくださったOさん(女性)には非常に丁寧に受答えしていただきました。

下のようなことを意見として伝えました。
・女性専用車両には不快感と不便を感じます。

・不快感を感じる理由は、アナウンスや掲示に強制感があり、男性の任意協力で成り立って
いることが周知されていないことです。(応対されたOさん自身も強制力があると思っていた。)
また、周知されない限り性差別であると男性に捉えられても当然であるため憲法違反であり、人権
侵害と感じていることです。

・不便を感じる理由は、1両/10両という全体の10%にも値するスペースから男性が阻害
されることにより、一般車の混雑が増していることです。

・殆どの男性は痴漢ではないため、性別により乗れない車両を設けるのは
あまりにも乱暴すぎると思います。痴漢予備軍と扱われているようで、これも
不快感があります。



272 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/07(月) 22:48:51 ID:xqfzytfC
271つづきです。

あまり多くを喋ると伝わらないと思ったので最重要と思っている点を伝えて
切ろうと思ったのですが、Oさん側から、「男性専用車両があった方がいいと
思われますか?」と質問があったため、次の項目を伝えました。
・男性専用車両の設置は最善策ではないが、次善策としては賛成します。最善策は
女性専用車両の廃止だと思っています。
・賛成する理由は痴漢冤罪が怖いので混雑時は両手を上げて乗っているからです。
・痴漢の被害件数と痴漢冤罪の被害件数では、痴漢被害件数の方が多いのでしょうが、
元々どちらも立証し難い罪のため、数字上の件数と実態が大きく違う可能性があるため
男性も女性もお互い怖がってしまっていると思います。お互いリスクがあると思います。

もう少し主張を伝えたかったのですが、この辺りで時間が長くなってきてしまい、
終わりにしました。最後の項目が男性専用車よりも、女性専用車の廃止が最善である
ことと結びつける前に切ってしまったことを少し後悔していますが、
一番伝えたかったことは伝わったと思っています。

Oさん側から男性専用車の必要性を感じるか質問があった理由は、
男性から、女性専用車に対する電話は多く、男性専用車を求める声
も多いからだそうです。

私はクレームではなく、意見として捉えて欲しかったため、終始丁寧に話しました。

内容はこの板では散々言われてきた内容ですし、たかが1本の電話ですが、
選挙の一票と同じで一声挙げることに意味があると思い電話してみました。

ご意見承りセンターは下記のURLに電話番号が出ていました。
http://www.jreast.co.jp/info/jr_voice.html

反対派の方には是非連絡して意見を伝えて欲しいと思います。
長文失礼しました。


273 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 00:09:39 ID:eRDKaQdf
>>272を見習って意見をたくさん送りましょう。

274 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 00:57:21 ID:5SZ+vKO5
>>271-272
乙。
やはり男性専用車両を求める声は多いのですね

275 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 08:43:08 ID:dlVwYPsu
>>256
>「カップルは全員同棲、同棲カップルが使う路線はぜんぶ一致」ですか
少しはお外に出てほうがいいですよニート君wwww

話の流れが全くつかめてないね

>>246では、
>つまり、反対派はそういう存在がいないってことですねw

反対派には恋人や妻や娘がいないとここで言っている
しかし、>>254は、
男女二人で一般車両乗る場合があるという反論をしている

それがなんで、
>「カップルは全員同棲、同棲カップルが使う路線はぜんぶ一致」ですか

という極論になるの?

276 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 09:33:34 ID:WarGnexH
で、このスレ 反対する会の中の人、或いは直接話が通じる人は見ているのか?

だったらマジで頑張ってくれ。

見た目を!
ちゃんと身だしなみくらい調えてくれよ!
髪型とかもちゃんとしてくれ。

いいか勘違いすんな。
無理難題吹っかけてる訳でも、言いがかりつけているわけでも
流行の最先端行けとか、超イケメンになれとか言ってんじゃないんだからな。

” 並 ” の身だしなみくらい調えてくれよ!!!!

それくらい気付けよ!

あれで大丈夫だとする感覚の奴が社会一般を語って、それに説得力を感じられるわけねえだろうよ、
それに気付けない感覚って流石に無いと思うわ・・・・

いやこれ、本当にお願いするわ・・・・・

277 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 10:47:41 ID:3DbuRnmf
>>269
>男性客全てが乗れるだけの車両をあてがわないと

だからそうすればいいだろ
バカですか?

278 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 17:00:39 ID:eRDKaQdf
>>246 バカだなぁ〜。それを言うなら賛成派も夫や彼氏がいたら痴漢冤罪を回避させるために男性専用車両に賛成するはずですがw
なんで一緒に声をあげて「男性専用車両を!」と要求しないの?
つまりそういう存在がいないと言うことだねw

279 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 17:02:10 ID:eRDKaQdf
ってか彼女や嫁がいるいないの問題よりも男性差別があるということが問題なのだが・・・
娘がいるから男性差別を受け入れろと?ボケか?

280 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 19:14:59 ID:8euRR/y6
雌車賛成派の議論は、レッテル貼りや論点をずらし以外マトモな議論が何一つない。

要するに、雌車賛成派の正体は、弱者の味方のフリをしたいカルト政党と国民の血税を毟り取りたい役人(警察・国交省)と
わがままをとおしたい雌豚どもの共闘による、新たな被差別利権ということだろう。

痴漢対策という当初目論んだ効果を全く出していないのに、存続させているのは、
この被差別利権が、既得権益化して、それぞれの被差別利益集団(雌豚と役人)に都合がいいからだ。
だが、こういうことをやると、部落差別と一緒で、新たな差別を生み出し、差別の負の連鎖を生む。

個人的には雌車は廃止しろ、言っているが、廃止しないなら、雌豚差別、役人差別等を個人的に推進するだけだ。

281 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 19:55:35 ID:eRDKaQdf
>>280 賛成派はただのカルトだよ。

282 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 22:08:09 ID:3DbuRnmf
>>278
>それを言うなら賛成派も夫や彼氏がいたら痴漢冤罪を回避させるために男性専用車両に賛成するはずですがw

男性専用車両に賛成してますけど? あんたちゃんと過去ログ読んでる?w

283 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 22:10:25 ID:3DbuRnmf
>>279
>娘がいるから男性差別を受け入れろと?ボケか?

また読解力のないゆとり世代ですかぁ?
「娘等近しい女の存在があったら女性専用車両に賛成するのが普通じゃないんですか」ということだろうが。
ほんとゆとり教育の弊害は根深いなw

284 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 22:11:43 ID:3DbuRnmf
>>280
「レッテル貼り」と批判するお前自身がレッテル貼りしかできてないのが救いようがないなw

285 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 22:12:15 ID:Ep5VP357
いや、逆に痴漢冤罪にされそうな存在があったら、男性専用車に賛成するだろ。

そもそも娘くらいの年代の近しい存在があったとしても、女性専用車によって
痴漢被害報告件数が減少してないという事実があるので、賛成も何も・・・。

286 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 22:13:37 ID:5JcRh55v
レッテル貼りしか出来ない奴には、レッテル貼りでもしておけば十分だと言う事だな。

287 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 22:18:03 ID:MTMfHBgn
271です。
他のスレにも同じ内容を書きこみしたいと思いますが、
これもマルチにあたるのでしょうか?

288 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 22:34:10 ID:5JcRh55v
>>287
マルチになるが、つまり他人が貼れば良いだけの事だ。

289 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 22:44:28 ID:MTMfHBgn
やはりマルチになりますか・・・。
マナー違反はしたくないですね・・・。
訴えかけたい内容がモラルに関わるだけに。
ちょっと迷ってみます。

もし親切な方がいらしたら女性専用車両関係のスレ
に貼ってやってください。

290 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/08(火) 22:58:28 ID:eRDKaQdf
>>289 貼ってもいいと思う。

291 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 00:09:52 ID:r3J9i5yE
考えましたが、やはり少しでも多くの方に見ていただいて
行動を促すことができればと思いますので他の女性車スレ
にも書き込もうと思います。不快に思う方がいらしたら
スミマセン。
>>290
ありがとうございます。

292 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 02:05:05 ID:4V2br3r5
どうか雌を硫化水素などで大量虐殺してください。
心より応援しています。

293 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 14:04:35 ID:lecUITeT
>娘等近しい女の存在があったら女性専用車両に賛成するのが普通じゃないんですか

普通かどうかなんて統計取られた事もないみたいだしシラネ。
ただ、一つ言っておくと、「身内を犯罪に巻き込みたくない気持ちと、女性専用に
反対する気持ちは相関関係にないという事。」
もし、身内が被害に遭うのが嫌なのは当然だが、それなら早めに家を出てラッシュを
避けるとか、カバンで物理的にガードするとか、自衛の手段を促すよ。
物理的ガードはお尻を隠すだけでも、痴漢の手段をかなり制限させられるのに、それ
すら殆どの女性がしないんだよね。

294 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 16:09:02 ID:5XIHQhpM
>>282 バカだねぇ〜。男性専用車両に女性団体が反対してるから言ってるんだよ〜。

それに問題は女性専用車両があるのに男性専用車両がないという今の状態だよ。
導入するなら男性専用車両、女性専用車両同時導入以外はありえない。
男性専用車両を導入するまでは女性専用車両はどっちにしろ廃止しなければなりません。

295 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 16:10:23 ID:5XIHQhpM
>>293 同意!ってかもし身内が犯罪に巻き込まれるのがいやなら電車を利用させないけどな。

296 :西尾( `∀´) ◆AKUMAl5GUU :2010/06/09(水) 16:34:55 ID:NX4MKiXn
「意見」というものが全て「個人的なミクロな感情論」からしか出てこない人は、
「全体的、社会的なマクロなあるべきと思われる考え」というものが理解できない。
自分が理解できない、マクロの概念すらないからからマクロな「あるべき論」に対して
「お前にも嫁、彼女、娘がいたら〜」と的外れなミクロでしか返せない。

こういう視野の狭い人から見たら全ての死刑廃止論者は
「自分が死刑になるような犯罪を犯したいから死刑があったら困るんだろう」
という下衆の勘繰りでしか考えられないのだろうし、
取りやすそうな所から絞ろうという「たばこ税増税」に反対している人には
非喫煙者にも多くいる事がどうしても理解できないのだろう。

297 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 17:34:34 ID:+58G4WPr
>>295
そうだよな。
お前と親戚の殆どがヒキコモリだから、電車に乗るわけがないもんな。

298 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2010/06/09(水) 17:45:10 ID:lTw/LYdi
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ わかったから落ち着けブス
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |
//∧| \__ '、__,ノ_/             /          |

299 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 17:45:14 ID:5XIHQhpM
>>297 はいレッテル貼りきました〜〜ww

賛成派は反論できなくなったらいつもヒキコモリと言い出すw
反論できないわけだなw
つまり賛成派は論破されてしまったわけだ。

300 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 17:54:38 ID:56Y9KvAD
>>299
お前が賛成派を論破したら雌車がなくなるの?
それとも他に何かいいことあるの?
まあこんなところで論破するだけが生き甲斐の無職だからいいか。


301 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 18:06:39 ID:lTw/LYdi
2chはそういうところだろ?
嫌なら来るな、このスレを覗くなってこと。
自分でスレを覗いておいて、論破されたら
「それによって何か変わるの?」とか、
ゆとり以外の何もんでもないだろww

302 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 19:34:16 ID:5XIHQhpM
>>300 アホだなww
じゃあ2ちゃんねるが存在する必要ないだろうw

そもそも論破するとは自分の意見が間違ってなかったと再認識することで、逆に論破されるということは自分の意見が間違ってたと認めざるを得なくなるわけだよ。
論破することに意味がないと考えるのはバカだけだよ。

303 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 19:36:37 ID:5XIHQhpM
ちなみに>>300のレスは間接的ではなく直接的に論破されたことを認めてるわけだが。

304 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 19:45:24 ID:/p2uy7CV
>>293
>早めに家を出てラッシュを避けるとか、カバンで物理的にガードするとか、自衛の手段を促すよ。

潜在被害者たる女性にわざわざそんな手間をかけさせるより
鉄道会社が車両に「女性専用」「男性専用」のステッカーを1回貼ることのほうがはるかにコストパフォーマンスが高いと思いますが。

305 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 19:53:24 ID:/p2uy7CV
>>294
>バカだねぇ〜。男性専用車両に女性団体が反対してるから言ってるんだよ〜。

>>278には男性専用車両の賛成、反対の主語は「女性団体」になっていないので、>>282のレスは当然の反応だと思います。

>導入するなら男性専用車両、女性専用車両同時導入以外はありえない。

だったら今すぐ男性専用車両を導入すれば済むことだと思いますが。

306 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 19:54:23 ID:/p2uy7CV
>>295
>身内が犯罪に巻き込まれるのがいやなら電車を利用させない

その身内の女性が毎朝電車を利用せざるを得ない勤務、通学などの生活形態の場合はどうしますか?

307 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 20:20:40 ID:lecUITeT
>>304
>潜在被害者たる女性にわざわざそんな手間をかけさせるより

潜在的被害者だからこそ手間を掛けるわけだが。
スラれないように財布にチェーンを繋ぐ、空き巣に入られないように
施錠する。
潜在的に被害者になり得る可能性があるからこその自衛だよ。

あ、この意見は女性専用/男性専用案への反論じゃないからね。


308 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 20:56:08 ID:Qi56OXNw
>>277
>だからそうすればいいだろ

おまえ相当頭が悪いんだな。
それを鉄道事業者ではないおれに言ってどうすんの?w

おまえは本当に頭が悪いな。

309 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 20:58:23 ID:Qi56OXNw
>>304
>コストパフォーマンスが高いと思いますが。

「早めに家を出てラッシュを避けるとか、カバンで物理的にガードする」のどこにコストがかかるんだ?w

おまえも相当頭が悪いな。

310 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 21:02:36 ID:5XIHQhpM
>>305 だから女性団体が反対してるから男性専用車両はなかなか導入されないんだよ。

わからんやつだな。

311 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 21:06:59 ID:5XIHQhpM
コストパフォーマンスとか以前に男性差別してることが問題だということが分からないのかな。
女性は安全な空間が提供されてるが、男性は提供されていない。
だから男性差別。
よって今すぐに男性専用車両を導入するか、女性専用車両を廃止するかどちらかにしろ!
ただし、女性専用車両と男性専用車両どっちも導入してても痴漢はへらないし、痴漢冤罪も減らず被害者は増える一方。
ただ、専用車両を設けてるんだからと鉄道会社はそれ以上の対策はしない。
それでいいのなら男性専用車両を一刻も早く導入しろ。
イヤなのなら女性専用車両は廃止しろ。
以上

312 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 21:22:23 ID:5XIHQhpM
プロ市民・マスターが深夜の埼京線を遅らせ、JR東日本の業務を妨害した決定的証拠
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11002268

313 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 22:07:25 ID:3gbfZG8Q
>>304
問題は、そのステッカーに法的な根拠がない事だ。
故に異性でも普通に乗る事が出来る、追い出したりすれば其奴が法律違反となる。

にも関わらず、「女性専用車両」なぞと言う巫山戯た名前の車両が存在する。
では、その様なグレーゾーンは潰さねばなるまい。
もしくは同じくグレーゾーンの「男性専用車両」も同時に導入するかだ。
痴漢を撲滅したいなら導入するしかあるまい、
それをしないと言うなら、鉄道側は痴漢被害者を単なる厄介者扱いしていると言う事になる。
ゴキブリは専用車両に隔離してしまえと言う訳だ。

314 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 23:00:18 ID:LH3Xz8mN
>>307
というかなんでそこまでして女性と同乗したいのか不思議だね(笑)

>>293のラッシュを避けるとかカバンでガードするだけでは防ぎきれずこれだけ痴漢が頻発してるから問題なんでしょ
痴漢防止にはそんな個人の努力に期待するより
男女の占有空間を分けたほうがはるかに防止効果は高い
なぜ女性とそこまでして同乗したいのは何か理由があるんですか?(笑)

315 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 23:02:18 ID:LH3Xz8mN
>>308
「男性客全てが乗れるだけの車両をあてがわないと冤罪からも
ババアの異臭からも逃れられないだろ」
という文に対し
「だからそうすればいいだろ」
でなんか問題あるんですか?
大丈夫ですか?

316 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 23:03:26 ID:LH3Xz8mN
>>309
機会喪失って知らないの?
あんた相当頭悪いね

317 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 23:07:11 ID:LH3Xz8mN
>>311
>男性専用車両を一刻も早く導入しろ。

だからそれでいいじゃん
なにファビョってんだおまえ

318 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 23:11:30 ID:LH3Xz8mN
>>313
>もしくは同じくグレーゾーンの「男性専用車両」も同時に導入するかだ。


だからそれでいいじゃん
なにファビョってんだおまえ?w

319 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 23:15:56 ID:3gbfZG8Q
>>315
既に書かれているが、「だからそうすればいいだろ」で解決するなら、
そもそもこんな所でこんな事を議論していないだろうよ。

320 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 23:19:20 ID:3gbfZG8Q
>>318
…ああ、火病と言う言葉を覚えたばかりの厨か。
その「じゃん」と「w」と句読点を付けないのは止めた方が良いな、馬鹿に見えるぞ。

321 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 23:29:22 ID:5XIHQhpM
ダメだw論破された賛成派はもはや発狂したと言ってもいいだろうね。

322 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 23:33:06 ID:3gbfZG8Q
ちなみに俺は反対派だが。
ちと頭でも冷やしてきたらどうだ?
賛成派と反対派の区別も付かん様では議論になぞならんだろう。

323 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/09(水) 23:37:28 ID:lecUITeT
>>314
>というかなんでそこまでして女性と同乗したいのか不思議だね(笑)
>なぜ女性とそこまでして同乗したいのは何か理由があるんですか?(笑)

漏れが「女性と同乗したい」と書いてるレスを示してくれ。

>ラッシュを避けるとかカバンでガードするだけでは防ぎきれずこれだけ
>痴漢が頻発してるから問題なんでしょ

やってもないのに「防ぎきれず」といえる根拠は?

324 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 00:28:50 ID:0SzQ6Jyc
>323だが、ちと分かり辛いな。

要は
「ラッシュを避けるとかカバンでガードするだけでは防ぎきれず
これだけ痴漢が頻発してる」
のではなく、
「無防備な女性が多いから頻発してる」
だろうと。そう言いたかった。
現状で自衛策を取ってない以上「防ぎきれず」と言える状況にない。
もちろん、100%完全に防ぐ事は理屈上できないが、ガードしたのに、
あるいは非混雑時にあった痴漢なんて例外的少数の事例だろう。
女性専用車両は痴漢が「多発」した事が導入の動機だ。
言い換えれば、あまり痴漢が発生しなければ女性専用は要らない
という事。
冤罪はあまり発生しないからと男性専用が否定されたが、女性専用
にも同じ理屈が働く。

あと、漏れが「女性と同乗したい」と書いてるレス、忘れず示してね。

325 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 10:49:35 ID:PTMc7Oz8
>>264
わかってても乗りにくい環境を作ってるだろうが
アレも無くさないとな


326 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 16:32:58 ID:7w0saP6i
女性限定サービス、女性専用車両は、憲法第14条の平等原則を覆すだけの合理性がな
ければ、公序良俗に反するので民法第90条違反により無効。(海外では性別、人種を限定
したサービスは基本的に違法であり、多額の損害賠償を請求される。)


327 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 17:30:03 ID:VCfM7wb/
>>326
だったら日本から出てけよハゲ
どうせ引き篭もりだからムリだろうが

328 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 18:39:02 ID:W1i2GMmi
今日久しぶりに朝電車乗ったら女に話しかけられて専用車両乗ってることに気づいた
なんなのあの犯罪者を見るような女どもの目線は・・・

329 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 19:43:17 ID:JCyvW/yL
視線恐怖症ですね

330 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 20:18:51 ID:FjrjG0bB
>>327 お〜〜でた〜〜投げ出しのワザwwwwwww
賛成派が「引き篭もり」という言葉を出すのは完敗を意味しているから、賛成派は負けを認めたぞ〜〜w
発狂して日本語が話せなくなってるww

日本の憲法が気に入らないのなら>>327が出て行けばいいのではないか??www

331 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 21:00:45 ID:G2OqsrlM
痴漢は犯罪ですよ?
ごく一般的な男性の地位を汚すのもいい加減にしてくれ。
犯罪者ども。

332 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 21:03:15 ID:FjrjG0bB
痴漢でっちあげも犯罪ですよ?

333 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 21:07:01 ID:G2OqsrlM
>>332
でっちあげも確かにある。
それはそれ。女性専用車両があれば、それは減る。

本当の犯罪も。

334 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 21:20:54 ID:DIiVGLSg
>>315
>「だからそうすればいいだろ」
>でなんか問題あるんですか?

うん、おまえの頭の悪さは問題があるね。

それを鉄道事業者ではないおれに言ってどうすんの?w

おまえは本当に頭が悪いな。

335 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 21:22:49 ID:DIiVGLSg
>>316
おいおい、質問に対し質問で返すしてごまかすなよ。

早く質門に答えろや、頭の悪い人w

「早めに家を出てラッシュを避けるとか、カバンで物理的にガードする」のどこにコストがかかるんだ?w
ねえねえ、どこにコストがかかるの?おバカさん。

336 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 21:25:46 ID:0SzQ6Jyc
>>333
>でっちあげも確かにある。
>それはそれ。女性専用車両があれば、それは減る。

減らないよ。
でっち上げを目論む女が、一般車両か女性専用か、どっちに乗ると思ってんだい。


337 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 21:27:29 ID:DIiVGLSg
>>333
>それはそれ。

うん、犯罪だね。

あとメス専用車両は憲法違反だね。

>女性専用車両があれば、それは減る。

根拠は?
逃げないでねw

338 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 21:47:24 ID:G2OqsrlM
>>336
だから女性専用車両を増やせばいいだけだろ。
あえて一般車両に乗ってくる女は警戒されるわな。

339 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 21:53:39 ID:G2OqsrlM
>>337
男と女が接してなければ痴漢も冤罪もないだろ?
そんな簡単な事もわからんの?
何が「根拠は?」だ、アホw

340 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 21:58:22 ID:DIiVGLSg
>>339
>男と女が接してなければ痴漢も冤罪もないだろ?

ああ、いつものバカかw

女はどの車両にも乗ってくるんだが?
現実を知らないのか?
知能が低い上に、現実を知らない無知な引きこもり。
アホなおまえは簡単な文章さえ理解できないのか?

>何が「根拠は?」だ、アホw
で、根拠は言えない、とw

341 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 21:59:21 ID:DIiVGLSg
>>333
>それはそれ。女性専用車両があれば、それは減る。

根拠は?

逃げずに根拠出せよ、知能の低い人w

342 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:02:04 ID:B5tBf/gf
>>341
女性専用車両をこれ以上増やそうもんなら、他の車両の混雑はとんでもないことになりますな

343 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:03:20 ID:B5tBf/gf
ミス
>>341>>338

344 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:05:28 ID:G2OqsrlM
>>340
なんだコイツ。
ただの馬鹿か?男女が区切られた別空間にいて、どうやれば痴漢、冤罪が発生するんだ?
頼むから物理的に教えてくれよ。

345 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:08:22 ID:G2OqsrlM
>>342
これ以上って、今何両あるの?

346 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:11:45 ID:DIiVGLSg
>>344
>ただの馬鹿か?男女が区切られた別空間にいて

うわ、また知能の低さを露呈してるなあ、このバカ。

どこが「男女が区切られた別空間」なんだ?
女は女専用車両にしか乗らないのかな?
ほんと、頭悪いなあ、こいつ。
いや、ほんとマジで知能低いわ。


347 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:13:39 ID:B5tBf/gf
>>345
今は1両ですな。2両・3両と増やしたら、その分一般車両の混雑は酷くなっていくわけですが
今以上に一般車両を混雑させて、いったい何がしたいのですか?

348 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:16:37 ID:USpWhlUg
a

349 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:25:24 ID:G2OqsrlM
>>346
>女性専用車両があれば、それは減る。

根拠は?
逃げないでねw

マジで痛い人?

350 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:27:47 ID:G2OqsrlM
>>347
混雑と犯罪。
どっち選ぶ?

351 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:29:55 ID:FjrjG0bB
ってか女性専用車両があっても痴漢が減ってないどころか増えてる路線すらあるという事実・・・ww
それが証明してるだろ。
女性専用車両に全ての女性が乗るわけじゃないし(あえて乗らない人もいる)ww

ってか女性専用車両に全ての女が乗ってると思ってるのはなんだ?それこそ電車利用したことのない奴なんじゃないのか?

賛成派は男女別車両には反対だが、女性専用車両には賛成というわけの分からん異体奴が多いない。

352 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:31:01 ID:FjrjG0bB
>>350 論点ちがってるww女性専用車両が導入されることでその犯罪がどのように減ると言うのだろうかwwww

353 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:35:26 ID:G2OqsrlM
>>352
本当に解らないの?

354 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:36:06 ID:FjrjG0bB
>>353 本当に答えられないの??wwwww

355 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:39:37 ID:G2OqsrlM
>>351
乗らないじゃなく乗れないんだよ。
それこそ電車乗った事ないんじゃない?
一両ぽっちでどうしろと?

356 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:41:09 ID:G2OqsrlM
>>354

>>344

よろしく。

357 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:47:35 ID:FjrjG0bB
>>355 おまえアホか?女性専用車両にのりたくない女性だって沢山いるし、乗れないなんかの理由じゃなくて乗ろうともしない人が殆どだよ。

そもそも痴漢をでっちあげる女が女性専用車両に乗ると思うのか?バカ?
女性専用車両でどうやって痴漢をでっちあげるんだよwww

358 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:51:23 ID:G2OqsrlM
>>357
意味わからん。
何で女性専用車両に乗りたくないんだ?
そのへん詳しそうだから教えてくれよ。

359 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:51:38 ID:VCfM7wb/
お前ら何をそんなに熱くなってるんだよ。
女に縁がないキモヲタ無職が感情的に反対してるだけなのに、
議論しても噛み合うわけないだろうが。

360 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:53:54 ID:FjrjG0bB
>>358
・香水のにおいが耐えられない
・おばさんが多い車両に乗りたくない
・自意識過剰と思われるのでは?と不安だから乗らない・・・そのほか理由多

・女性専用車両に乗っても痴漢デッチあげできないと考える奴もいるだろうね。

問題は女性には選択する機会が与えられてるのに男性には与えられてないってことだよ。バカだな。

361 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:55:53 ID:FjrjG0bB
>>359 >お前ら何をそんなに熱くなってるんだよ。

社会問題だよ。読んでも分からない?

>女に縁がないキモヲタ無職が感情的に反対してるだけなのに、
議論しても噛み合うわけないだろうが。

そうですか?
反対してる男性がキモち悪い容姿で職業がないという根拠はどこにあるのでしょうか?
どんな団体がどのような方式で調査したのでしょうか?

むしろ賛成派のが感情的かと思われます。

362 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 22:59:36 ID:0SzQ6Jyc
>>338
>だから女性専用車両を増やせばいいだけだろ。

何言ってんの?
でっち上げを目論む女が、女性専用か、一般車両か、どっちに乗るのか分からんの?
女性専用を増やして何の意味があんの?

363 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:01:06 ID:FjrjG0bB
>>362 賛成派はバカだなww
女性専用車両で痴漢が減るとか言っておきながら、具体的理由はまったく出してこないww
まともな論理的思考ができる脳みそをもってないのでは?と思っちゃうよ。

364 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:05:37 ID:VCfM7wb/
>>363
まぁそうムキにならずに少しは落ち着けよ。簡単に釣れるキモヲタくん。

365 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:08:06 ID:G2OqsrlM
>>360
痴漢の方がましだと?
脳内解釈はやめろよw

ソースは?

366 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:10:17 ID:FjrjG0bB
>>365 痴漢をされたことのない女性は痴漢されることばかりを考えて電車に乗ってるわけではないからな。

ソースは?というが、何のソースだよ。
実際に女性専用車両に明らかに乗れるのに乗ってない女性が実際に沢山いることがソースだろ。
アホと違うのか?
それに痴漢をでっちあげようとする女性が女性専用車両にのろうとすると思うのか?
何度も言ってることなのに分からないんだね。

367 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:11:51 ID:G2OqsrlM
とりあえず>>356に答えろよ。
物理的に。
どうすれば車両、扉で仕切られてる空間で痴漢、冤罪が発生するんだ?

368 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:16:13 ID:VCfM7wb/
>>365-366
お前ら相変わらず熱いね
プロ市民的な反対のための反対でしかないのに、
真っ当な反対理由なんかあるわけなかろうに。

369 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:17:16 ID:G2OqsrlM
>>366
だから完全に区別すりゃいいだろ?強制的に。
なんか問題でもあんのか?何、女性専用車両に反対してんだ?
接したくないんだろ?

意味わからんよ。

370 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:18:44 ID:0SzQ6Jyc
一般車両に女が乗ってくる現状がある限り、たとえ扉で仕切った区域を設けようが、痴漢も冤罪も無くならない。

そういう話だと思うよ。横槍だけどね。

371 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:19:46 ID:FjrjG0bB
>>367 だれが、女性専用車両に乗ってる女性が痴漢にあうと言ってるんだ?
どのレスでそんなことを言ったのか提示しろよ?

で、お前も答えろよ?
女性専用車両を導入することで痴漢、冤罪が減る根拠を説明しろよ?

372 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:22:00 ID:FjrjG0bB
>>368 反対理由:@女性は痴漢から逃れるチャンスが与えられているのに、男性には痴漢冤罪から逃れるチャンスが与えれれておらず男性差別である。
A女性専用車両、男性専用車両があっても完全別車両にしない限り理論的に痴漢、冤罪はへらない。

これだけで十分だろ。
むしろまともな賛成理由が聞きたい。

373 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:23:09 ID:G2OqsrlM
>>371
女か全員女性専用車両に乗りゃいいだろ?
何か問題でもあるか?
何言ってんだお前。

374 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:24:14 ID:FjrjG0bB
>>369 意味が分からんのではなく、理解できる脳みそが頭に入ってないだけだよ。
まあ女性は理論的思考力が男性よりおとるから仕方ないんだけど。

>>だから完全に区別すりゃいいだろ?強制的に。

これは反対派が言ってることですよ?
反対派が以前から言ってたことですよ。
反対派は女性専用車両をなくすかわりに男女別車両を導入すべきだと言ってきている。
つまりあなたは反対派であるということだよ。

375 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:25:18 ID:FjrjG0bB
>>373 どこの路線で、女が全員女性専用車両に乗ってるんだよ?wwバカか?

痴漢をデッチあげようとする女性が女性専用車両にのるのか?っていつもいってるだろ!


376 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:28:49 ID:G2OqsrlM
>>374
男女別と男女専用と何が違うの?
なんか社民党みたいだなお前ら。

377 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:30:43 ID:G2OqsrlM
>>375
ねーよ、そんな路線。
話し逸らすなアホw

378 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:32:01 ID:FjrjG0bB
>>376 一般車両が存在するかしないかの違いだろwそんなことも分からないのか?

女性専用車両=痴漢されるのが不安な女性が自分の意思で乗る車両
男性専用車両=痴漢冤罪が不安な男性が自分の意思で乗る車両

男女別車両=全ての女性は女性用車両に、全ての男性は男性用車両に強制的にのることになる。

考えれば分かるだろ。
反対派は男女別車両がもっともよい対策だと言っているんだよ。

379 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:41:41 ID:G2OqsrlM
>>378
だから強制的にって言ってんじゃん。
ちゃんと嫁よ、社民党w
何が望みだ、アホw

380 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:42:33 ID:VCfM7wb/
>>378
> 反対派は男女別車両がもっともよい対策だと言っているんだよ。

この会のトップページには、男と女が手をつないで電車に乗ってる絵があるんだけど。
キモヲタが感情的に反対してるだけだから、見事に自己矛盾をさらけ出してしまったようだね。

381 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:45:22 ID:nmOaSX8i
女性専用車両を容認する男女共同参画社会に抗議するのもよい方法。
男女共同参画社会の実態は、ただの女性優遇、男性差別です。
このような言葉を使った裏で男性の人権などごみくず同然といった考えで差別的な政策を
実行し続けるのは卑劣極まりない。
男女共同参画行政は戦後最悪の悪政と言っても過言ではありません。
日本は科学技術立国で資源に乏しく、中国の台頭など安全保障環境が極めて悪く、財政も
先進国最悪の水準の只中にあり、優先順位としては国際競争力、経済力、軍事力、国際的
影響力を高めるための教育、研究、産業育成、中小企業対策、防衛、ODAの予算増や法
人税の減税の方がはるかに費用対効果が大きく、国益にもかなうものです。
恣意的な指標に基づいた信憑性の全くない男女格差指数、女性の社会進出度の是正等の優
先順位は、これらに比べれば極めて低く、不要不急どころか無駄な事業の最たるものです。
また、中絶、外国人犯罪、知的財産権侵害等のより深刻な違法行為の対策そっちのけで諸
外国と比べても少なく、減少傾向にある性犯罪の対策ばかり行い、冤罪や表現の自由の制
限を招くのは優先順位の履き違えです。
そもそも、男女共同参画は政府でなくても大部分はNPO等の民間でもできる事業ですし、
政府が国の衰退を招くおそれのあるライフスタイルを、歯止めが全くかかっていない膨大
な予算を使って強制することは、言語道断です。
また、男女共同参画の効果、負の影響(晩婚化、非婚化、少子化、離婚増、家庭崩壊等)、
反対意見を認識し、PDCAサイクルをきちんと回しているのか疑問が残ります。
およそ通常の知能とバランス感覚があれば現在の男女共同参画行政に懐疑的になるのは自
明の理です。このような事業に年間10兆円(10年間で100兆円)以上と言われる予
算と多数の人的資源を投入するのは金をどぶに捨てているも同然であり、狂気の沙汰とし
か言いようがありません。
漫画家や弁護士といった各分野の一線で活躍している労働者にまでわざわざ男女共同参画
反対運動に労力を割かせて才能を発揮する機会を潰し、若者や男性に政治家、マスコミ、
女性に対する憎悪の念を植え付けた罪は極めて重い。


382 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:46:54 ID:FjrjG0bB
>>279 バカだねぇ〜。
反対派は以前から男女別車両を言っています。
しかしながら現状では少なくとも10年間はそれは実現不可能です。
男性専用車両もあなたたち公明党=創価学会を中心としたさまざまな団体からの圧力でとうぶん導入されそうにありません。

その期間が10年だとしたら男性は10年間男性差別を我慢しろ!というのか?

男女別車両は殆ど実現不可能なことだろう。
実現不可能なことに取り組むよりも女性専用車両を廃止してしまったほうが手っ取り早いということだよ。
脳みそ働かせろ。

383 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:51:25 ID:G2OqsrlM
男性差別w
いつから日本はこんな情けない国になったんだよw

384 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:52:00 ID:FjrjG0bB
>>383 お前らフェミニストの第2世が生まれてからだろ。


385 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:53:25 ID:VCfM7wb/
>>382
内容が矛盾してるよ。
もしかして俺釣られたかな?

386 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:53:52 ID:NaTkdEEe
>ID:FjrjG0bB

>賛成派は男女別車両には反対だが、女性専用車両には賛成
>反対派は男女別車両がもっともよい対策だと言っている

これ違うから。
少なくとも「反対する会」やこの板の反対派は<これまで>男女別車両導入は主張していない。
奴らが言っているのは女性専用車両の廃止のみ。
過去ログと>>1のサイトくらいちゃんと読んどけよゆとり。

お前の主張はよくわからないから、
お前にとっての女性専用車両の問題点とその解決策をちゃんと書いてみl。

387 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:55:19 ID:NaTkdEEe
>>382
>

388 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:56:10 ID:G2OqsrlM
>>384
お前らのような女の腐ったようなカスが出てきたからじゃね?

389 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:56:36 ID:N8KVsUyU
この程度で男性差別とか喚いてる奴、本当ケツの穴が小さいな。
チンコ切り落としてオカマになっちまえよ。

390 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/10(木) 23:58:54 ID:FjrjG0bB
>>386 女性専用車両の問題点
@女性専用車両と言う空間を選択できる女性だけが安全を提供されている
A女性専用車両は公明党=創価学会の圧力によって作られたものである
B女性専用車両が導入されても痴漢が減っていない

解決策
@男性専用車両の導入
副作用
男女平等にはなるが、痴漢、冤罪は今後永遠に減ることはない。(鉄道会社がこれ以上の対策を考えない)

A男女別車両
副作用
特になし。だがあまりにも非現実的すぎる

B女性専用車両の廃止の代わりに別の対策(防犯カメラ、警備員等)
副作用
特になし

よってBがもっとも合理的である。

391 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:00:11 ID:FjrjG0bB
>>389 その考え方が男性差別だろ。

それなら女性は男性をたてて、家で家事をするもの。
混雑した時間帯に女性は電車にのる必要ないな?

392 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:01:01 ID:8jbnHIQA
>>382
>男性専用車両もあなたたち公明党=創価学会を中心としたさまざまな団体からの圧力でとうぶん導入されそうにありません。

なにこの誇大妄想w

>公明党=創価学会を中心としたさまざまな団体からの圧力でとうぶん導入されそうにありません。

・「公明党=創価学会」が男性専用車両についてどういう主張・行動をとったのか。
・「さまざまな団体」の具体的団体名、そしてその団体が男性専用車両についてどういう主張・行動をとったのか。
・なぜその「圧力」が原因で「とうぶん導入されそうにありません」と断定できるのか。
以上の点を明らかにしてください。
>男女別車両は殆ど実現不可能なことだろう。

393 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:04:45 ID:Alt83fbS
>>392 創価学会と殆ど全ての女性団体は女性を優遇することで女性票を集める手段をとっています。
彼らは女性優遇=女性にやさしいと思わせているのです。
これが男女同じになったら女性優遇ではなくなるからなにかと都合が悪い。
ただそれだけのこと。

男女別車両がほぼ実現不可能なのは一般的に考えられたら分かりますよね??
賛成する方が少ない。
なぜならそうなるとバスも、飛行機も・・・
社会のシステムの多くを変えないといけなくなるから。


394 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:06:30 ID:ZLoPC2fQ
>>391
> >>389 その考え方が男性差別だろ。
> それなら女性は男性をたてて、家で家事をするもの。

女に相手にされないキモヲタ丸出しですな

395 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:08:22 ID:Alt83fbS
>>394 ではその根拠は?
俺が女に相手されてないという根拠、ソースの提示を願います。

396 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:09:21 ID:0SzQ6Jyc
この板の女性専用車両論争を古くから見てきた漏れだから知ってるんだけど、
初めに男女別乗車案を出したのは反対派だよ。
そして、賛成派は当時、それを否定してた。
男女別だと女性の方が車両が少なくなるから女性不利じゃんとか、男女の比率
など一定じゃないので、車両比を割り出すなんて出来ない、というのが賛成派
の論調だった。
反対派はその多数の人が男女別乗車に賛成した。
もちろん、この形態では男性を犯罪者予備軍扱いする要素は解消できない
ので、諸手を挙げての賛成ではなく、妥協としての賛成だったが。

だが、現実的にどうなのか?となると話は変わる。
鉄道会社が男性専用を否定する見解を既に出しており、理屈の上では理想
の男女別乗車も過去に例が無く、実現性の困難ゆえに、論題には乗りにくい。

女性専用の撤廃であれば、海外でも国内でも既に前例があり、一般車両のみ
の運行形態は長らく慣れ親しまれたものなので、実現性において望みがある。
そういう意味で、女性専用の撤廃に話が集中しやすいのではないだろうか。

397 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:11:42 ID:Alt83fbS
賛成派ははじめに言っていたことと今言ってることがだんだん違ってきてるな。
反対派に意見が傾いてきてるということに気づけ。

398 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:12:55 ID:A6TiPiWx
>>395
>>394は創価のクソフェミ工作員だからスルーしろwww

399 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:17:00 ID:8jbnHIQA
>>390
>問題点@女性専用車両と言う空間を選択できる女性だけが安全を提供されている
>解決策@男性専用車両の導入
>副作用:男女平等にはなるが、痴漢、冤罪は今後永遠に減ることはない。(鉄道会社がこれ以上の対策を考えない)

一部を共用車両としたらね。
だが「痴漢、冤罪は今後永遠に減ることはない」のは「男性専用車両の導入」が原因でないので間違っている。

>問題点A女性専用車両は公明党=創価学会の圧力によって作られたものである
>解決策A男女別車両
>副作用:特になし。だがあまりにも非現実的すぎる

まとめると、
「女性専用車両は公明党=創価学会の圧力によって作られたものであるので、男女別車両を導入すべきである」

すいません、意味不明です。

>問題点B女性専用車両が導入されても痴漢が減っていない
>解決策B女性専用車両の廃止の代わりに別の対策(防犯カメラ、警備員等)
>副作用:特になし

400 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:17:40 ID:8jbnHIQA
>>390
(つづき)
>問題点B女性専用車両が導入されても痴漢が減っていない
>解決策B女性専用車両の廃止の代わりに別の対策(防犯カメラ、警備員等)
>副作用:特になし

Bのソースが示されていない。
仮にそうだとしても「痴漢が減っていない」のは女性専用車両以外の共用車両でしょ。
女性専用車両内で痴漢があった事例を示してください。
車両をほぼ男女別にすれば完全共用のときより痴漢は減ることが容易に推測されると思いますが。
そして<完全共用車両に防犯カメラや警備員の配置すること>よりも<男女別車両>にしたほうが痴漢防止の費用対効果は高いことが容易に推測される。
もし疑わしいなら社会実験してみればいいこと。

というわけで完全論破されました。

401 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:18:30 ID:hoN87uro
>>397-398
だからさぁ、そんなに反対だったら雌車特攻くらいしてみろよ。
ヒキコモリネット弁慶クンたち。

402 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:18:53 ID:8jbnHIQA
>>397
違ってない。お前が過去ログをちゃんと読んでないだけ。

403 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:21:12 ID:8jbnHIQA
>>396
>この板の女性専用車両論争を古くから見てきた漏れだから知ってるんだけど、
初めに男女別乗車案を出したのは反対派だよ。

じゃあその根拠となるログのurl貼ってみ。
仮にそうだとしても「反対する会」は男女別車両設置を求めてないし、
ここ数ヶ月内でもこの板の反対派は男女別車両を求めてないよ。

404 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:23:16 ID:joWRXrr8
女性専用車両は男性蔑視だろ。
過去ログ全然読んでないけどさ。

405 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:23:53 ID:7KKGW7Ta
>>403
無茶いいなさんな。

どれだけ膨大な時間旅行になると思ってんだ。
つか、過去ログなんて何年分も保存されてるものなのか。

406 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/11(金) 00:24:13 ID:Alt83fbS
>>400 バカ、結局お前何を論破したんだよww
創価学会に導入されたから男性専用車両を導入・・・?そんなこと書いてる文がないがww
お前の読解力の問題。

Bのソース??はぁ??何を言ってるの知的障害者ですか?
Bのソースに何で女性専用車両内で痴漢があったことをださないといけないのか説明してください。
問題は男性差別がおこってるということだが・・・

Bがもっとも合理的であるのは間違いないと思われます。