5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part4

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/20(日) 23:11:27 ID:lKu2jxQP
706 名無しさん 〜君の性差〜 2009/02/19(木) 01:22:33 ID:gJDj4l51
結婚って好き同士でも難しいのに、 対して好きでもなかったら不可能だと思うよ。
経済力をあてにするしかないってなったら仕方ないかもしれないけど、 今は女も仕事持っているから愛し合ってないならする理由がないよね。
好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。
でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
上位1割の美人以外は妥協せざるを得ない。 でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。

843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
>>706
偽らざる本音ですな(笑)
つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだw
そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)w 道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
やっぱし9割の男は結婚しない方が良いって事だww こりゃますます以て一夫多妻を認めるしか日本の未来は無いなww

結婚しない女が増えている 47
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1234359387/706-

※ちなみに年収1000万円以上の男性は全体の一割足らずです♪
このように考察すればするほど【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】という疑問は
大きくなるばかりです。加えてこのテーゼに対するまともな反論といえる意見など殆ど無い始末ww
では、改めて考察スタート!
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1252989789/
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1255477159/
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258506897/

2 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/20(日) 23:25:39 ID:lKu2jxQP
学校のクラスのように無作為に集められた男女の集団に対して異性対象の、
1人だけしか選択出来ないソシオメトリー測定を行えば、先ず圧倒的に被選択の数が
抜きんでて多い者が男女共に一人ないし二人いる事だろう。
その抜きんでて被選択の多い男女が相互選択だった場合が、所謂人も羨むカップルなワケだが、
そんな奴等の数はクラスに一組乃至二組ってとこだ。
そもそも抜きん出た男女同士が相互選択でない場合だってある事だしなw

その他の相互選択は、人と違った嗜好の男と女が偶然お互いに選択した場合だが、
はっきり言ってこれは、期待などしても仕方ないぐらい低い確率の偶然だ。
というように、男と女が相互選択、つまり相思相愛ってのの確率の低さってものと
結婚派が抜かす

「好きでもない相手と結婚する者などいない」

が如何に綺麗事とタテマエに固めたウソか、このように考えてみても判るだろう?ww






3 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/20(日) 23:26:50 ID:lKu2jxQP
>>1のレスの通りならば、9割方の男は女にとってセックス対象と見られない、
つまり結婚などしない方がいいという事です。勝ち組は僅か一割程度で殆どは負け組。

負け組が殆どをしめるのなら、それは最早負け組ではありません。多数派です(笑)ww

自分が負け組だと感じたら、結婚などへの未練を断ち切りましょう。考えを切り換えるのです。

『男は女から愛されないのが多数派なのだ』

多数派に属しているのだから肩身の狭い思いなどする必要はこれっぽっちもありません。

いつまでも未練がましく結婚願望など持ち続けた挙げ句豚女に詐欺られた上殺されたくはないものです。




4 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/20(日) 23:29:07 ID:lKu2jxQP

>>1のレスに対して 明快に

>>1の女のレスは間違ってる!「 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
10人に1人いるかいないかぐらいなのね。」なんてウソだ!私の場合10人中8人ぐらいは無償でセックスしたいと思える!』

ぐらいの反論する女はいないのかね?ww

だって、>>1を明快に否定するってのはつまりそういう事だろう?(苦笑)ww
若しくは『配偶者からセックスしたくもないと思われていても男は幸福感を得られる』でもよしww

ぶっちゃけ>>1に対する明確な反論が有るとすれば、上記のいずれかになるんだよww
だが、そんな声はあがる事も無く、只々「根拠がない、根拠がない、」延々とそれだけ(苦笑)ww

この事が既にこのスレのテーゼを巡る趨勢を明快に表していると言えるんだがww

つまり、このスレのテーゼである>>1は女としても認めざるを得ない真実なのさww
だがはっきり認めてしまうとそれは男にとっての結婚の価値を否定する事に繋がる。
で、只々延々と「根拠がない、根拠がない」「妄想に過ぎん」のお題目の繰り返しとなるワケだ(笑)ww


まったく結婚派にとっちゃ嫌なスレだね(失笑)ww






5 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/20(日) 23:29:46 ID:lKu2jxQP
ところでさ、何回同じ事言わせんの?頭悪過ぎるんだよ。

このスレの前提は>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの

『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.

が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。
したがってその前提に異議があるなら先ず>>1の女のレスは大多数の女の本音ではない事を
論理的に証明するか、若しくは俺のレスにおける考察をこれまた論理的に否定せねばならぬ。

この基本的事項をいい加減理解してくれよ(苦笑)

9割の根拠は?とかさ、利己的遺伝子説とかさ、歯医者さんのブログとかさ、論点からズレたレスで核心スレ埋めるのは

頼むから勘弁してくれよな(苦笑)ww




6 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/21(月) 11:25:46 ID:nQBD+OZS
年収八百万で、お小遣いが三万とか聞くと……
何で結婚しちゃったのと思う。
あなたの稼いだお金は、どこに消えてしまったのだ。

7 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/21(月) 18:42:04 ID:vZ9NqzSQ
日本の女達にこれから1人で生きてく上での指針に、ヒントの一つでもやろうかww
それはライオンの群れ、プライドだ。
ライオンの群れは、あれは言ってみりゃメス同士の互助的なコミュニティーだ。
群れの子供は自分の子でなくともコミュニティーで協力して育てる。
オスは単なる「強い遺伝子の提供者」まあ早い話が種付け係りに過ぎないって事。
メスがオスに求めるのはオス同士の競争に勝ち残った優秀な遺伝子のみ。
あとはメス同士協力してやっていくんだよ。

さて、ここまではライオンの群れの話。俺の提唱するシステムはというと。
あぶれライオンのノマドは野垂れ死ぬだけだが、人間の場合はあぶれたオスは社会に貢献すればいい。
頭脳蟻、兵隊蟻、労働蟻として。
無論女の非婚も自由だ。但し一切の権利も義務もスタンダードは男と全く同じ。
女としての特権も優遇も一切認めない。生理休暇など以ての他だ。年次休暇で落とせば良い。
全て基準は男の未婚者と同一基準の下駄など履かせない能力主義だ。
精子バンクでシングルマザーも勿論あり。

尚、従来通りの一夫一婦を望むならそれはそれで自由。無論離婚の際の女優遇は一切廃止。
まあ、早い話近親交配以外何でもアリの自己責任だ。

どうだ?なかなかいい未来のビジョンだろうww ヒントになったか?

8 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/21(月) 18:42:45 ID:vZ9NqzSQ

『結婚するのが当たり前』

『結婚して子供を残せなければ負け組』

バリ活創価学会員は何故か口を揃えたように曰いなさるが、
こんな下らん思い込みや強迫観念、義務感から子孫を残す生き物なんて断じて存在しやしない。
こんな下らねえ価値観に縛られて義務感から子孫残すのなんざ 創 価 学 会 員 だ け で充分だwww

人間は本能だけで生きてる訳じゃねーんだ。自分の感性や価値観、理念に従ってこそ人間だ。
人間として生きるってのはそういう事だ。
押し付けられた価値観に縛られて生きるなんて人間の生き方とは言えねえよww

結婚なんか幾つになっても出来る。本当に結婚したいと思える相手ができたらな。
『この相手でいいから結婚したい』じゃ結婚なんかしない方がいい。
『この相手だから結婚したい』と思えた時初めて結婚を考えればいい。

そんな相手ができなかったらムリに結婚する必要など欠片もない。焦ることなんかないんだ。

勝ち組も負け組もありゃしねーんだよ。馬鹿馬鹿しい(笑)ww

9 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/21(月) 18:54:17 ID:vZ9NqzSQ
「結婚するのが当たり前」というプレッシャーがなくなり“自由”な風潮になれば 非婚化が進むのは自然の事。
綺麗事と建て前で全ての結婚を愛情の結果と吐かし腐る糞共は端から無視しようww
分かり易い例えをすれば学生時分を思い出してみて、クラスでカップルが何組いたか?
ぶっちゃけ、その確率が相思相愛の確率と考えていい。 (まあ、これはあくまで考え方なので細かいツッコミは無用w)
後の残りは「破れ鍋に綴じ蓋」つまり妥協と折り合いと諦めと打算の産物なのだww (無論例外は有るが例外はあくまでも例外w)

女側に妥協があるカップルに相思相愛は有り得ないとすれば、まあ、1割前後といった感じではないでしょうか? 相思相愛のカップルの割合というのはww

女上位のこの国で、女に愛されない男は奴隷として扱われる。

結論として
【基本的に男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ】 という事になるww

10 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/21(月) 18:58:57 ID:vZ9NqzSQ
ぶっちゃけ、一夫一婦制の社会において殆どの女は本当に好きな男にはありつけないんだよ。
好きでもない男に依存するなど相手の男に失礼極まりないと思わんか?
我慢も貞操もそんな概念すらない女に生活の為に嫌々依存されたんじゃ男としてはたまったもんじゃないww

真っ平 願 い 下 げ だwww

早い話、モテない女は男に頼るな。依存するな。自立しろ。以上。

11 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/21(月) 19:00:04 ID:vZ9NqzSQ
>>1
スレ立て乙

12 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/21(月) 20:07:15 ID:C967XZjk
>>1はどうして結婚生活をセックスだけで語っちゃってるかなあ
セックスの相性や恋愛感情とかは、結婚の「きっかけ」でしかないんだよね
結婚に求めるものは経済力はもちろんだけど、正直経済力なんて多ければ良いってものでもない
普通に生活していける水準があれば十分だと考えるのが賢明な女性
程よい経済力は最低限の条件として、その他にもっと重要視しなければならないことがあるはず・・・


セックスの相性が、良くて結婚に到達するカップルなんてごく稀ではないだろうか
相性は良くなくても、そこに愛情があれば「無償でセックスしたい」という感情が生まれるわけで
それは10人に一人、いやもっと確立は低いかもしれない
そんな二人が巡り会って結婚し家族になったなら、セックスなんて一つの娯楽なんじゃないの?

13 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/21(月) 20:27:08 ID:C967XZjk
>>>1のレスの通りならば、9割方の男は女にとってセックス対象と見られない、
>つまり結婚などしない方がいいという事です。勝ち組は僅か一割程度で殆どは負け組。

夫婦生活においてセックスだけを重要視するならば、そういう結論に達するでしょうけれど
他人同士が一つの家族を作っていく中で、最も大切なのは相手をどれだけ許せるかということ
互いに譲り合うことが、時には納得いかず妥協しなければならないことも多いでしょう

その妥協を不幸と感じるの人がいるのは否定しないけど
結婚したほとんどの人はある程度はそういう覚悟を持って結婚してるんじゃないかな

14 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/21(月) 20:53:28 ID:6J/e539m
>>12
結局最低限の経済力を男性に求めてるんだろ、アホらし。

15 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/21(月) 22:14:18 ID:AypVfzt2
>>13
男の側から今の嫁には求められるものがダブルインカムかセクロス位だって話

家事は自動化進んだにも関わらず結婚したからって向上は期待できないし
今の日本で子供つくるのなんてかわいそうだから子育てとかいいし
数年程度でATM扱いになるから心のつながりというか癒しも得られないし

16 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/22(火) 18:26:31 ID:1BInUiTk
>夫婦生活においてセックスだけを重要視するならば、そういう結論に達するでしょうけれど

なんだ、結局>>1を肯定しちゃってるしw

17 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/22(火) 22:00:56 ID:n1m+TiGo
>>12
>>1はどうして結婚生活をセックスだけで語っちゃってるかなあ
>セックスの相性や恋愛感情とかは、結婚の「きっかけ」でしかないんだよね


こういう事言うのは100%女なんだよね(苦笑)ww
男でこういう事言うのはホモかアセクシャル以外先ず有り得ないww

此処で『じゃあ聞くが、自分とのセックスを拒否する男、若しくは拒否されないまでも
嫌々義理セックスってのが見え見えの男と結婚してアンタの場合幸せか?』
と聞いたとする。すると女の場合、真面目に『全然問題ないですけど?』
なんて答えが平然と返ってきたりするから男と違ってややこしい(苦笑)ww

女の場合、アセクシャルでもレズでもないのに男とセックスするのが嫌いな女って結構普通にいるからねww

アンタも多分その手の女なんだろうな(笑)wwそれがどんな女かって事は‥書くの止めとくよ(苦笑)ww

18 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/22(火) 23:10:08 ID:n1m+TiGo
女3人のうち1人はオーガズムを知らずに生涯を終えると聞いた事あるが、多分本当なんだろうな(笑)ww

19 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/22(火) 23:20:35 ID:nKmZOVzD
            /           /  /   /( ∧  ) ヘ ヘ
           く           // ( /| | V )ノ( ( (  ヘ\   お  て
    ┘/^|    \         (  | |ヘ| レ   _ヘ|ヘ ) _ヘ    し  め
    /|   .|              |  )) )/⌒""〜⌒""   iii\    え |
     .|  α  _          ヘ レレ  "⌒""ヘ〜⌒"  ||||>    て ら
          _∠_       イ |  |  /⌒ソi   |/⌒ヘ  <    や に
     _     (_        ) ヘ  | ‖ () ||  || () ||  _\   ん は
     /               (  ) ヘ |i,ヘゝ=彳  入ゝ=彳,i|\    ね
    /ー               ( /  """/   ー""""   >   |
      _)   |          ヘ(||ii    ii|||iiii_/iii)ノヘ|||iiiii<   |||||
          |          ( ヘ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;    フ    ""'
    /////   ヘ_/       ) ヘ|||""ヘ===二二二===7フ / ム/∧ ∧ ∧
    /////              (  | ii  | |LL|_|_LLL// |    )( ∨| ∨)
   ・・・・・                ) )| || | |||||||||||||||||||||||| | |   ( ヘ | ヘ ) (
          ___        | | /| .| |||/⌒/⌒ヘ | | |  iiiiヘ ( | ( | /
            /         / (|.| | |       | | |  iii  ) | ヘ )( )
            (          ( /..|  | |_____/ | |  iii  ( )( // /
            \         ) )..|  |ヘL|_|_L/ / /  ,,,,--(/Vヘ)(/
                       / ( .|ヘ \_ヘ |_/ / /
                       イヘ /彡  ∪/し   /
                        ヘレ\レiiii||||iii(iii||/

20 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/22(火) 23:25:59 ID:n1m+TiGo
誰も結婚生活においてセックス“ だ け ”が重要なんて言ってねーって(苦笑)ww

しかし自分とセックスするのに嫌悪感を覚える相手と幸せな結婚生活を送れるとは思えないんだが‥。

どうなんでしょうねえ?(笑)ww

21 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 00:07:26 ID:LWQfEj70
>>20
そんなに私のレスは読み取り辛いのか…
自分とセックスするのに嫌悪感を覚える相手と幸せな結婚生活を送れるとは
誰も言ってないんだけどな

セックスの相性がイマイチだからといって、それが嫌悪感ってことにはならないでしょうに
まぁ・・つまりは、
夫婦間でのセックスが物足りないとしても、他で満たされていれば幸せなんですよ
セックスなんて生活のほんの一部でしかないもの
性格や他の生活面で満たされていれば、セックスが少々満たされなくとも
さほど気にならないもの
しかし、他が満たされて無ければセックスの不満は積もっていくだろうね

22 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 00:25:38 ID:LWQfEj70
>>16
肯定してるんじゃなくて、夫婦生活をセックスだけに焦点をあてて結論付けることに異見してるわけだけどw

>>17
セックスの相性と恋愛感情は夫婦生活でずっと同じテンションが保てるとでも思っているのだろうか?
そういったことが「きっかけ」でしかないという私の意見に対する反論は?

私が女だろうがホモだろうがそんな事はどうでもいいよ
人格攻撃っていうの?こういうの…
私は議論とかあまり得意じゃないからよく分からないけど
こっちはそれなりに意見とその理由の説明をしてるつもりなんだけどな

バツイチ子蟻氏ってずいぶん前からいるコテさんでもっとマシなレスするのかと思ったら
煽りしかしないのね
がっかりした

私のレスがバカ過ぎてまともにレスするに気にならない、とか言うのはナシでw
バカだと思ったらスルーしてて下さいね

23 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/23(水) 00:52:16 ID:kQjJDJ8Y
>>21
>自分とセックスするのに嫌悪感を覚える相手と幸せな結婚生活を送れるとは
>誰も言ってないんだけどな


だったらスレタイ及び>>1の主旨、つまりこのスレの趣旨を否定するfactorなど無いじゃねーか(苦笑)ww


お疲れさん。お休み、おばちゃん♪

24 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/23(水) 01:06:02 ID:kQjJDJ8Y
>>22
>私のレスがバカ過ぎてまともにレスするに気にならない、とか言うのはナシでw
>バカだと思ったらスルーしてて下さいね


ナシでって言われても‥(苦笑)ww

>>1-10を100回読み返してくださいww 論点がズレてます、おばちゃんww

25 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/23(水) 01:10:23 ID:kQjJDJ8Y
>>22

706 名無しさん 〜君の性差〜 2009/02/19(木) 01:22:33 ID:gJDj4l51
結婚って好き同士でも難しいのに、 対して好きでもなかったら不可能だと思うよ。
経済力をあてにするしかないってなったら仕方ないかもしれないけど、 今は女も仕事持っているから愛し合ってないならする理由がないよね。
好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。
でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
上位1割の美人以外は妥協せざるを得ない。 でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。

843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
>>706
偽らざる本音ですな(笑)
つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだw
そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)w 道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
やっぱし9割の男は結婚しない方が良いって事だww こりゃますます以て一夫多妻を認めるしか日本の未来は無いなww

結婚しない女が増えている 47
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1234359387/706-

※ちなみに年収1000万円以上の男性は全体の一割足らずです♪
このように考察すればするほど【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】という疑問は
大きくなるばかりです。加えてこのテーゼに対するまともな反論といえる意見など殆ど無い始末ww
では、改めて考察スタート!

26 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/23(水) 01:37:25 ID:kQjJDJ8Y
>>22
ところでさ、何回同じ事言わせんの?頭悪過ぎるんだよ。

このスレの前提は>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの

『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.

が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。
したがってその前提に異議があるなら先ず>>1の女のレスは大多数の女の本音ではない事を
論理的に証明するか、若しくは俺のレスにおける考察をこれまた論理的に否定せねばならぬ。

この基本的事項をいい加減理解してくれよ(苦笑)

9割の根拠は?とかさ、利己的遺伝子説とかさ、歯医者さんのブログとかさ、
セックスだけが夫婦関係の全てじゃないとかさ、論点からズレたレスで核心スレ埋めるのは

頼むから勘弁してくれよな(苦笑)ww



ちなみにセックスは夫婦関係の全てじゃない。“前提”だ。
その前提が無いならパートナーなんて別に同性で何の問題もないのだよww


解りますか?(苦笑)ww

27 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/12/23(水) 01:41:21 ID:e3vPUps6
>ちなみにセックスは夫婦関係の全てじゃない。“前提”だ。
とすれば、当方は世界数カ国で重婚やんけw

28 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/12/23(水) 01:46:41 ID:e3vPUps6
まぁ確かに、>1の言うとおり、セックル無くして性長無しから、セックル無くして子供手当無し
に時代は変わってるがな。
しかし、何にでも例外はある!その一例を紹介しよう・・・・。

ここに居る子蟻氏は子供手当欲しさに×1子持ち女性をたぶらかしてます。
現在子供に気に入られるためにヤマザキのクリスマスケーキで釣ろうと
画策中wwwwwww

29 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/23(水) 02:06:19 ID:kQjJDJ8Y
>>28
福原のオッチャン、もう寝るぜww お休みヲ

30 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 02:06:56 ID:LWQfEj70
相手にされてないようですね…(汗
論点ズレてますか
ごめん
もう一度イチから自分のスレ読み返して立て直してみた

うん、根本的に…

『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 』
これを、セックスの相性が合うような魅力的なセックスをする男なんて、10人に1人いるかいないかぐらい。
という風に誤読してしまった

・・・吊ってくる

31 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 02:11:42 ID:hNhhxi4h
小沢一郎12月12日 韓国にて

「天皇を訪韓させることもできる」
「天皇陛下の行動は、日本政府が自由に決めることが出来ると憲法に規定されている。 」

・韓国人が日本に移り住み、初代天皇になった。
・仁徳天皇陵を発掘したらはっきりするはずである。と著名な先生が唱えている。
・これ以上言うと日本に帰れなくなるが歴史的事実であろう。
・天皇陛下も「桓武天皇の生母は百済の王女だった」と認めている。
・日本人は自立心が足りない国民だ

http://www.youtube.com/watch?v=xOhxYH9Uyuc (1/5)
http://www.youtube.com/watch?v=YPLj86CyUkQ (2/5)
http://www.youtube.com/watch?v=mDBXwgOTLGg (3/5)
http://www.youtube.com/watch?v=i5wiTy7OsE8 (4/5)
http://www.youtube.com/watch?v=R8T_eSSKPi8 (5/5)

32 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/23(水) 07:07:35 ID:kQjJDJ8Y
>>30
いいんですよ、マドモアゼル。吊ってこなくてもw
我を省み、我の間違いに気付き、そして間違いを正す事が出来る。それが出来るなら良いのです。
それが出来ない女性のなんと多い事か。

33 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 07:45:00 ID:0I5VBbag
ミスを認める女って久しぶりに見たw


34 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/23(水) 09:53:59 ID:kQjJDJ8Y
966 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2009/12/22(火) 23:59:43 ID:pKnX1zow
>>964
根本的にセックスが嫌いというのは、強ちハズレでもないかもしれない
残念ながら相方とのセックスではオーガズムを感じられないんでね
そういうセックスできる夫婦なら最高なんだろうけど、人はそれぞれ価値観が違うもの

夫婦間でのセックスだけがオーガズムを得る手段ではないということだよ

つまり夫婦生活においてセックスに重点おいてる夫婦はそんなに多くないということ
だから風俗が成り立ってるんじゃないか?


967 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/12/23(水) 09:50:38 ID:kQjJDJ8Y
>>966
貴女はそのレスの後Part4で誤読を認める旨のレスしてたからここではもう叩かないw
だが、一つだけ言っておくよ。
先ず、セックスは夫婦関係の全てじゃなく“前提”である事、 その“前提”が無いなら
パートナーなんて別に同性でも何の問題もないっていう基本的な事は理解出来たよね?

もし、貴女が相方とのセックスに嫌悪感を抱き、相方の性的な欲求に応えるだけの
夫婦として最低条件の思い遣りも保てないならば結婚生活を続けている意味は無い。
例え子供が居たとしてもね。

35 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/23(水) 10:04:25 ID:kQjJDJ8Y
>>30
ふと思ったんだが貴女、ブルー21でしょ?ww

36 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/23(水) 19:57:26 ID:kQjJDJ8Y
リアクションに困るところ見ると当たりみたいだなw

37 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/23(水) 22:04:32 ID:kQjJDJ8Y
ブルーじゃなくてなでし子だったか(笑)ww

38 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/23(水) 22:59:07 ID:kQjJDJ8Y
マドモアゼルの正体はなでし子と判明致しましたww

236 なでし子 ◆2mAmVgawSA sage 2009/12/23(水) 02:27:37 ID:LWQfEj70
久しぶりに書き込みしたら散々な結末だった・・・Orz

そういえば、セレネース氏とかすふ氏とか消えちゃった?
当時のコテさんほとんど消えてるねえ

どのスレも議論しつくしてる感じだもんね、仕方ないか


■■男の多くはマキンコとSEXしたいそうだ■■
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258556284/236-

39 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/24(木) 18:38:05 ID:STXCx14B
うちの妹が結婚した。俺より5歳も年上で義弟になったワケだが
いつも苦い顔してる。今度は子供が生まれると言うので顔見せに来たが
一層苦い顔してる。そりゃそうだ、女は子供と一緒に幸せにして
貰おうとするだけだが、男の方は、子が生まれたら20年は養っていくこと
決定するわけだから。しかも妹には働く意志無し、家を繋ぐ為だけの
結婚だから仕方ないと言えば仕方ないが不憫すぎる。

40 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/24(木) 19:14:29 ID:z/vlsK7J
>>39
弱者の人生などそんなもの
妹や女に隷従しなくても別の何かに隷従するだけ
既婚男などその程度
どうせ隷従するしか選択肢がない奴隷だから
女に隷従したほうがまだ良いと考えたのかもw



41 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/24(木) 21:13:35 ID:STXCx14B
女の性格が分かるときは 恋が始まる時でなくて終わるとき 

さすが女の事は女がよく分かっている

42 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/24(木) 21:16:09 ID:DgeO03p9
既婚者にもいろいろいるんだがな。
むしろ、所得が多いほど既婚率が上がってるくらいだ。

43 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/24(木) 21:43:31 ID:mDM4sk2X
>>32
本当に誤読してズレたこと言ってしまいすみませんでした

9割以上もの男性が不幸になるという9割は根拠がないとしても
ほとんどの男性はそういう傾向にあるということに、内心納得できないというのが本音です
というよりも、納得したくない・・・が正しいですね

とにかく、受け入れたくない事柄に何か反発心があって、反論してやろうという姿勢で
書き込みしてるから誤読してしまうんですね(汗


男性が不幸になるなら、その相方の女性も幸せではいられないはずだし
うーん・・・うまく言えないけど、
幸か不幸かって、人間そんな簡単にオンオフ決められるわけじゃないから
そのへんの微妙なラインで楽しんでる層も存在するのでしょうね



44 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/24(木) 21:45:48 ID:mDM4sk2X
>>42
早い話、お金の掛かる趣味といったところでしょうかね



45 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/25(金) 00:03:53 ID:/aB9VYzC
>>41
>女の性格が分かるときは 恋が始まる時でなくて終わるとき 

そりゃそうだww 別れるときまで可愛い女でいようとする女はあんまり居ないからなあww


>>43
>男性が不幸になるなら、その相方の女性も幸せではいられないはずだし

なでし子が当てはまるとは限らないけど、そこそこのルックスの女だったら
取り敢えずイケるというか、まあ据え膳だったら喜んで喰っちまう男と違って、
女ってのは男と比べ物にならないほど選り好みが激しいのがデフォルトだろ?
それは現実そうなんであって、それに対して批判とかじゃない。女ってのはそういうもんなんだ。それが男と女の性差なんだよ。
一夫一婦制で全ての女にそれぞれ一人の男を当てがっても殆どの女は満足なんてしやしない。
昔の女は、たとえ満足してなくてもそれを表に出さずに我慢するよう躾られてた。今の女は我慢なんかしなくなった。ただそれだけ。
女の本質なんか昔も今も変わりゃしないんだよwwそれは女の、当たり前のメスとしての本能なんだ。何が言いたいか解るよな?ww

別スレのもここで答えとくよw
>> http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258556284/247
>調教する側じゃなくて、されたいほうなので

ダメだね、それじゃ。それも依存の一種だ。大体お互いケツの穴まで見せ合ってて今更恥じらいも何もあるかいww

>さぞやご立派なものをお持ちでいらっしゃるようで・・www

竿は勿論立派だが(ウハハハww)竿師足るにはそれだけじゃ駄目。女の求めるセックスを与えるのが竿師だww

>ところで9割スレって、既婚者男性の9割ではないよね?
>現在の未婚男性がもしも結婚したら・・・って話なんですよね

勿論。

46 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/12/25(金) 00:29:46 ID:VaMZdIbU
>>45
>一夫一婦制で全ての女にそれぞれ一人の男を当てがっても殆どの女は満足なんてしやしない。
>昔の女は、たとえ満足してなくてもそれを表に出さずに我慢するよう躾られてた。今の女は我慢なんかしなくなった。ただそれだけ。

その点、昔の男はいいよなぁ〜。嫁が古くなれば二号三号と・・・。
まぁそこまで甲斐性が無くても経費で女遊びできたしなw

47 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/12/25(金) 00:32:53 ID:VaMZdIbU
>>45
>竿は勿論立派だが(ウハハハww)竿師足るにはそれだけじゃ駄目。女の求めるセックスを与えるのが竿師だww
あかんなw竿1本で飯食えるようになってから言えやw
当方の知人のヒモ大王君(この板の元コテ)は立派なもんやぞw

48 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/12/25(金) 00:37:15 ID:VaMZdIbU
今日はクリスマスなので諸君に暴露話をプレゼントしてやろう♪

最近、子蟻氏は十三のニューハーフのヒモを副業としている。


49 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/25(金) 00:50:14 ID:wU4baZw6
>>47
竿一本でも無論食えるが有り余る才能が溢れ出てしまうのだ。
そもそも伝家の宝刀はやたらと振り回すものではないのだ。出番は40分をまわってからだwwwwwwwwwwww

>>48
何故それを知っている!?

50 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/25(金) 00:54:29 ID:XhihaUE0
その「出番」とやらが待ち遠しいwww

51 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/25(金) 01:06:15 ID:XhihaUE0
>>45
>>一夫一婦制で全ての女にそれぞれ一人の男を当てがっても殆どの女は満足なんてしやしない。

女は確かに選り好みが激しい、けれど一度決めてしまえば落ち着いてしまうのが大半
性差でいえば、昔から一人の女性では我慢できずに嫁以外の女に目を向ける
傾向があるのは男性の方が多いでしょ?

他の異性に目を向けないからと言って、一人の男に満足するものでもないのが
女のデフォルトでもあるんだけど・・・

52 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/25(金) 01:13:24 ID:wU4baZw6
>>50
>>45で言わんとする事は解ったのかい?w

>男性が不幸になるなら、その相方の女性も幸せではいられないはずだし
このスレで言ってるのはその逆の事。
すなわち、女性の殆どが不満なら、その相方の男性も幸せではいられないww

>>51
男は種をそこそこの畑にバラまくのが本能。
女は寄ってくるカスDNAを蹴散らし、選り優れた種を出来る限り選別するのが本能。

53 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/25(金) 01:20:28 ID:XhihaUE0
>>52
わかりました!
けれど、選り好みが激しいことはさほど問題ではないんですよね


>>すなわち、女性の殆どが不満なら、その相方の男性も幸せではいられないww
そうですね、不満を持ちやすい性質ですもんね

54 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/25(金) 01:21:38 ID:wU4baZw6
>>51
因みに巣だけ相方に作らせてイケメンの卵を産むメス鳥は多いらしいぜww
人間のメスとそっくりじゃないかwwwwwwwwwwww

55 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/12/25(金) 01:21:44 ID:VaMZdIbU
>>49
>出番は40分をまわってからだwwwwwwwwwwww
つまり挿入後40分はフニャチン状態というわけかw
バイアグラをもう少し早めに飲んだ方がいいんでないの?w

>何故それを知っている!?
昨日阪急京都線に二人で乗ってたやんかw片手にケーキもう片方に
聖教新聞もってデレデレしたたではないかwwwwwww

56 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/25(金) 01:25:59 ID:wU4baZw6
>>55
えー加減アンタとはやっとれんわww

57 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/25(金) 01:34:38 ID:wU4baZw6
>>53
妥協しながら罵倒され虐げられ尚且つ依存されるのが男にとって最大の不幸と俺は思う。
そんな奴隷になるくらいなら尊厳をもって非婚で通した方が漢の生き様だねw

58 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/12/25(金) 01:35:36 ID:VaMZdIbU
>>56
そのやってられん当方にクリスマスイブに残業させる部長ってどうよ?w
せっかく今年は見栄張って定時で帰ろうとしてるのに、新規設備投資資金
調達の為の収支予測やんなきゃならねーんだよ!w

部長:「悪いけど、明日常務と専務とこれの話するから作るの手伝って〜」
当方:「今日は見栄張って帰りたいのですが?」
部長:「ホテルとかレストランとか予約してるの?」
当方:「これやから、バブル世代は困るぜ〜今年のクリスマスはラブプラスです!」
部長:「マージー?wつーかぁ〜俺バブル世代じゃないしぃ〜新人類だってーの」
当方:「なんでギャル語?w」
部長:「娘のがうつったw」

で、帰ってきたのが11:00。で、子蟻氏相手にしている当方って・・・・。
ローズですら精神病院でクリパってんのにーーーーー!!!!w
薩摩でさえ泥酔して留置場で旭とクリパってんのにーーーーー!!!!!w

モツスレが見当たらないのでここに書いておいたw

59 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/25(金) 01:44:29 ID:wU4baZw6
>>58
うははははははwwwwwwwwwwwwwwwww お休み、ええ年迎えてくんなはれww

60 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/25(金) 15:54:06 ID:FKV8SMxf
>>51
> 女は確かに選り好みが激しい、けれど一度決めてしまえば落ち着いてしまうのが大半
最近の傾向として選り好みしている時間が長過ぎて、手札全部使った後
ファイナルアンサーをコールしようと思って「ファイナルア…」 「制限時間終了」
が多いけどな。
もう、結婚=子作り宣言どころか、今日から意地でも子供作ります宣言だから
1〜2年で自然妊娠できない体はイラネされる。

61 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/25(金) 22:07:53 ID:EHoSf/X2
そんな事言ってると、またヲチャに叩かれるぞw

62 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/26(土) 00:12:48 ID:zRCt5FI3
>>61
叩かれても全然痛くねーじゃんww

63 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 00:14:37 ID:1DWSV3Yy
下品な人間は、上の世界には絶対に行けない事が理解出来ない。

64 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 00:27:01 ID:JNRN/CXU
上の世界ってなんだ?

65 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/26(土) 01:15:28 ID:zRCt5FI3
アンカーぐらい振れよ。気持ちわりー奴等だよ。。。まったく(苦笑)ww

66 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 02:13:20 ID:Shp9OXwt
馬鹿だこりゃ

67 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/26(土) 03:01:05 ID:zRCt5FI3
>>66
馬鹿はテメーだよ(笑)ww

68 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 03:09:24 ID:gP8AmGe+
福原さん、おそらく3年ぶり。かわらず元気そうで何よりですな。

あ、それから正論言いますけど結婚後の結果は
千差万別だとおもいます 笑

69 :夜明けのコーヒー:2009/12/26(土) 06:43:22 ID:p06PaPa1
男にとって結婚は、純粋に「お金」の視点で見ると
絶対に引き合わない事がネットでバレちゃっているからな〜ww


70 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 09:37:32 ID:O921+ETD
昨日見たら、ヲチャが田舎侍に叩かれてたなw

71 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 10:38:29 ID:xClUBFUx
>>68
千差万別なら既婚率は半分程度が適切ですなあ。
結婚成果に基づけば結婚されすぎですかね。


72 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/26(土) 17:56:29 ID:zRCt5FI3
まあ、結婚する女の多くは相方を愛してなんかいないのが、もうバレバレに広まっちゃったからなあ(苦笑)ww
ネット、中でも2chの功罪は大きいなww(依存する側から見れば罪、依存される側から見れば功)

73 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 18:13:30 ID:GjzzJkCQ
女は男を値踏みし、男は結婚する事を値踏みするようになった。
結果は、火を見るよりも・・・



74 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/26(土) 19:55:12 ID:zRCt5FI3
女は男を値踏み、男は結婚に足踏みww 結果は見ての通りの非婚化ww

75 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 20:47:10 ID:9oTvEE1o
最近の若い男性は結婚制度にとらわれなくなってきてるし、
それぞれの価値観で生きてるね。

女と話してると”結婚=依存”としか思えないし・・・
しかも本人は自覚なしだし・・・
そりゃ男はそうゆう女と結婚したら不幸だよなー

9割はあながち間違えではないかもね

76 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 21:05:46 ID:xClUBFUx
>>74
× 足踏み
○ 可視化するほどのATフィールドを展開しつつ、緊急退避w


77 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 22:19:54 ID:XPdypiek
>>74
カミさんの事言ってんのか?
ああ、悪いバツイチどころか結婚すらしてなかったなw

78 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 22:57:16 ID:MHYGOg2B
>>75
確かに、己のスペックを棚にあげ要求ばかりだからね
酷いやつは並以下の癖に玉の輿狙いを公言したり、肉塊のような女が
あの男メタボだからダメとか上から目線で依存相手を探してるぞw
求めるのが女脳の作りだけど、本能に呑まれちゃいかんよね、原始時代じゃあるまいし。
依存女、感情起伏女、自分磨き女とは結婚しちゃダメって書籍にあったけど
どれかしらに当てはまる女9割以上でしょ、どう考えても。
どうりで先輩方は結婚しない方がいいっていうわけだよ。
もうね、不幸は目に見えてるから不要な物は削ぎ落とす生き方がいいよ

79 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/26(土) 23:06:50 ID:XPdypiek
>>78
狙われないからってひがむなよw
いいじゃねーか、お前は一生一人で。

80 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/26(土) 23:35:53 ID:zRCt5FI3
まあ何だ。女非難とか見てると『何を今更分かり切ったこと言ってんだ?(苦笑)』ってのはあるww
古今東西、女なんてそんなもんって分かり切った事だろ?ってなww
女を知り尽くしたホストなんかは女擁護も女叩きも、男叩きもしないだろう。多分ww


ぶっちゃけ、女の最大の失敗は大っぴらにその本性を晒し過ぎた事にある。
大っぴらにしちゃ駄目だったんだよ、女の本性なんて。今更もう遅いけどな(笑)ww
女の本性なんて女便所の汚物入れだ。大っぴらに晒せるもんじゃない。それをネットの普及によって
女が自ら晒しちまった(苦笑)ww

30年前はまだ戦前の躾が辛うじて残ってたが今ではもうバブル世代が親になり
躾なんてもの自体完全にされなくなったってだけ。女の本質、本性なんて時代で変わりゃしねーのよ。

大和撫子なんていってみても本質や本性なんて今の女と同じ。同じ女さww

81 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/26(土) 23:45:53 ID:zRCt5FI3
女の本質は時代で変わるワケじゃない。それこそ古今東西の偉人達が慧眼を以て看破し教義、格言等に記している通り。
基本的に殆どの女は時代を問わず『糞』なのだ。
例え絶滅した大和撫子といわれた女にした所で、本質的には変わらない。じゃあ今の日本の女の正視に堪えない程の劣化振りの原因は何だ?といわれれば、
『躾』だ。自分の頭で考える事が出来ない特質を以て子供や畜生に例えられる通り、女という生き物も又、躾るしか無いのだ。
そして自分の頭で考える事が出来ない以上、女には自浄能力も備わってはいない。

馬鹿サヨ(日教組)に牛耳られた戦後教育は自国の自虐史観を植え付けると共に、男女平等の名の元に女の本質を意図的にタブー扱いとした。逆に男性に奴隷教育を施した。
それに戦後の高度成長と共に台頭した糞フェミニズム、その隷下と化したマスゴミを始めとするあらゆるMediaが拍車をかけこの国独自の自虐的価値観と、日本の女の歪んだフェミゾン志向の普及洗脳を完了させた。

地震 雷 火事 女房

士 農 工 商 一家の主

戦後日本に於ける日本独自のこの価値観の普及洗脳。

遍く全ての戦後生まれの日本の女は、(無論男もだが) 度合いの差は有れど、無意識のレベルから『洗脳』の影響下にあるのだ。
一見物分かりが良さそうに見えても、聞こえの良い事を言ってみても、 無意識のレベルでは日本の女は、男を下に見ているのだ。洗脳とはそういうものだ。
戦後の日本で生まれ育った女である限り『例外』は無い。 敢えて例外があるとすれば、人格形成期に海外で育った帰国子女の女ぐらいのものだろう。

生まれ育った環境からくる価値観を甘く見てはいけないよ。

全ての日本の女が男を見下すのは、『洗脳』という筋金が入っているんだよww 自分だけは違うと思っても意味は無い。

この事は

ど ん な 女 だ ろ う と

例外は無いんだよ。

82 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/26(土) 23:48:33 ID:zRCt5FI3
女のデフォルトは間違いなく我が儘で、利己的で、思い遣りに欠け、
自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が、事の他できず、
何かとすぐに相手を支配したがる性質を持つ生き物だとしても、
それは長い年月の役割分担に因って培われた遺伝的性差だから仕方のない事。



というのはもう通用しないんだよ。

性差に拠る役割分担を否定し、性差に拠る役割分担の崩壊を望んだのは

他ならぬ女自身なんだから。女が自ら望んだ事だ。もうリセットは効かない。
行けるとこまで行くしかないんだよw 頑張れ、日本の女ww

83 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/26(土) 23:50:04 ID:zRCt5FI3
バブルをピークとして女に媚び、付け上がらせた20年余り、意味が無いといえば
意味が無い時代だった。
だが俺達は今、リアルで目の当たりに知っている。
殆どの女は甘やかせれば際限なく付け上がり、品性に欠け、自浄能力も無い生き物だという事を。
母性や慈愛なんてものは実は作られた幻想に過ぎなく、
本質は男の比では無い、冷酷で利己的な性質を持った生き物だという事を。

ここの荒らしもそれを証明してくれているww

リアルな教訓は得られたじゃないか。教訓は生かさなければな。

84 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 00:04:08 ID:gizQ5BR6
気がすんだか?
ただの誹謗中傷w

85 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 00:12:01 ID:QCJ7WxoD
現行の結婚システムはすでに劣化し杉w
なのだから仕方ないなw

86 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 00:47:34 ID:R8PmpIAj
マクロな一般論的認識を客観性観点に相努めて極めて冷静に述べているのに誹謗中傷とは?
是如何に?うははははははwwwwwwwwwwwwwwwww

87 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 01:05:37 ID:R8PmpIAj
取り敢えず女の本性を女自身が全国ネットで晒け出しちまった。女に幻想抱いてた奴等まで
女の本性を知っちまった。はっきり言ってもうどうしようもないよ、コレは(苦笑)ww

物心ついた日本の男は女に幻想など、もう誰も持ってないからwwwwwwwwwwww



お疲れさん(笑)ww

88 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/27(日) 01:26:06 ID:q8froXV7
結婚生活って、ものすごーく長いですからねえ
ずっと穏やかで平和な日々で過ごせる夫婦なんて、ほんの一握りでしょうね

結婚もそんなに悪いことばかりじゃないんですけどね
ネットで女の本性曝け出してるところは確かに醜い事実ですが
実際はどうなのかな
職場の同僚は先輩みてると、確かに醜い奥さんがいるのも事実だし
逆に愚痴は言いながらもきちんと旦那さまに尽くしてる女性もいる
不幸になるかどうかは、夫と妻の組み合わせ次第かな

89 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 01:42:02 ID:R8PmpIAj
>>88
一番の問題は本性を隠さない女に男が幻滅しちまったことだなww
Sexだけなら小銭さえありゃ事足りる。
結婚そのものに対する幻想が完全に崩壊しちまったんだよ。まあ俺はぶっ壊す側だがなww

90 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 01:52:45 ID:6RoZxAG4
低能創価糞共の糞スレお疲れ

91 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 01:55:01 ID:EcJF7JDb
>>89
それにしても何で女ってのはああなんだ?
困るのは自分ではないか。どうやって生きていく気なんだ?
まるでヤクザみたいな女に大金をはたくなんてありえんだろう。
親の顔が見たいくらいだ。余程甘やかされたのか?

職場の若い世代は皆、股間を凍らせているぞ。

92 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 01:57:47 ID:R8PmpIAj
まあ、オレの考えとしては女の本性や結婚の現実を知り尽くして、幻想や憧れなど更々ない上で
尚且つ結婚したい相手が出来たら結婚すればいい。ってスタンスだなww

93 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/12/27(日) 02:03:15 ID:oVC17pXf
>まあ、オレの考えとしては女の本性や結婚の現実を知り尽くして、幻想や憧れなど更々ない上で
ほうほう。だから、子供手当狙ったり、ニューハーフの稼ぎを当てにしたりと
言うわけですなw
世の中やっぱり銭ですからなぁ〜〜〜〜〜〜〜w
最近子蟻氏は三つ股かけているらしい。
@子持ち×1の看護師
A売れっ子ニューハーフ
Bエリートのホモ
よく2ちゃんやってる暇あるな?w

94 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 02:05:03 ID:EcJF7JDb
>>92
そりゃ無理だ。
仕事をする気もなく養われる女になる気もない。
ただ甘やかされていたいだけじゃないか。
そんなのと関わりたくないよ。

95 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 02:08:05 ID:EcJF7JDb
>>93
まあまあ。言い方は過激な気もするが
子蟻氏の言うこともわかる。

女に良心なんてないよ。

96 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 02:11:08 ID:EcJF7JDb
また子蟻氏の言い分は昔の格言によく合致しているね。

女にまつわる格言なんてメチャメチャだ。

97 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 02:14:48 ID:R8PmpIAj
>>93
>よく2ちゃんやってる暇あるな?w

そこを暇を見つけて2chするのがツウなんじゃねーかww‥って、うおいっっ!!
デタラメも程々にせんかいっ!!

98 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/27(日) 02:17:19 ID:q8froXV7
女が本性を隠さなくなったのはネットだけじゃないですよね?
そういうのって…男女平等なんちゃら〜とかジェンダーとかの影響も多少はあるんでしょうね

昔の女性なら相手が男性というだけで一目おいていたと思うけど
今はそういうのも無くなったからね

99 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 02:17:19 ID:vRbA/NuF
極論すればやりたい女でマンコ付いてるからつきあうだけだしな
ヲレも友人には男のほうが気持ちよくて付き合いやすいヤシが多いわ
最近は男女間のパワーバランスを壊そうとして男同士の仲を裂こうとするクズ女までいて噴飯

100 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/27(日) 02:19:41 ID:q8froXV7
男同士のほうが気持ち良くて・・・って、
それは、つまり、ゲイとかに走る男性が増えてるということ?

んんん・・・w

101 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 02:25:46 ID:EcJF7JDb
>>98
察するところ・・・、
女に生まれたことを損だと思っているところがあるようだ。
そのあたりの鬱憤が子蟻氏の言う本性かもしれない。
若くてちやほやされるのは、あっという間に終わり
仕事でもそう簡単には認められない。実は見ている人は見ているのにね。


102 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/27(日) 02:34:01 ID:q8froXV7
>>101
女に生まれたことを損だとか、そういう事考えたことなかったです
でも男性のほうがずっと大変そうだというのは、この板を見てわかってしまったので
次生まれ変わるとしても女性でいたいと思ってますよ

子供を産める性はやはり素晴らしいことだと思うし
決して多くを望まない身の丈にあった生き方さえしていれば、
女もそれなりに幸せになれると思ってますから


103 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 02:36:31 ID:R8PmpIAj
>>96
昔の人は女の本質を弁えてたんだと思うよ。甘やかせたら何処までもつけあがり収拾つかなくなる事も。
だからこそ男尊女卑の下厳しく躾けたんだ。

>>100
前にマキンコとも話した事があるが、男も女も精神的には同性愛的傾向を持ってるよww

104 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/27(日) 02:41:06 ID:q8froXV7
↑こういう書き方すると、女って楽してて、
正義感がないとか言われちゃうんだろうな

社会を動かしてるのは男性だし、一番大変な部分を担ってるのも事実だから
女性が社会進出できてるのも男性に支えられてる部分が大きいってわかってるし

やっぱり大変だ、としか言えないw

105 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/27(日) 02:49:23 ID:q8froXV7
>>103
昔の人は女の本質を弁えてたわけじゃないと思うよ?
結果として男尊女卑になってしまっただけで、
「男尊女卑の下厳しく躾けた」それ以上に昔の男社会は厳しかったというだけの話じゃないかな?


同性愛の傾向はあるのかもしれない
セックスでも満たされるだろうし…だけどなぜか多くの人には受け入れられないよね
やっぱり異性がいいに決まってるw


106 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 02:59:07 ID:EcJF7JDb
>>104
残念だが正義感は期待できない。
女のちやほやされていたいというのは
どうやら護身のためのようだから
都合が悪くなれば手のひらを返してしまうのさ。

>>105
http://kuroneko22.cool.ne.jp/women.htm

107 :バツイチ子蟻:2009/12/27(日) 04:15:06 ID:6RoZxAG4
>>103 2ちゃんねるにはマキンコの魅力がわからないのかなぁW(笑)♪流石低能創価腐れチンポネカマキグソのバタ-犬バツイチ子蟻(笑)♪W

108 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 04:34:01 ID:Zp0oYsbD
>>99
男どうしで遊んでる方が面白いもんなあ



109 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 07:30:30 ID:R8PmpIAj
>>105
>昔の人は女の本質を弁えてたわけじゃないと思うよ?
>結果として男尊女卑になってしまっただけ


・・ イギリスBBC制作のDVDでオオカミの生態記録ドキュメンタリー見たんだよ。
で、ビックリしたね。
オオカミは一夫一妻の番いで子育てをする。子育て中のメスは狩りをしない。狩りはオスの仕事だ。
オスが採って帰った獲物をメスはオスの口から奪い取る。満腹になったらオスは狩りをしなくなるからだ。
獲物を奪い取られたオスはメスに逆らいもせず、すごすごと空腹を抱えて再び狩りに向かう。
これが本能ってもんなんだなとオレは見てて思ったよ(笑)

で、その時同時に俺が思ったのは男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵だったんだろうなって事だ。
種を遺す為に本能に仕組まれたシステムは、オスはメスの奴隷であるのが本来の姿なんだと思うよ。
だからカカァ天下がデフォルトの、日本のモデル夫婦は、考えたら自然な関係なんだよww
自我とは本能に対する問題意識だ。 自我を持ってしまったら本能に無条件に従えなくなる。
人間のオスは幸か不幸か高等過ぎて自我を持っちまった。もしオオカミの オスに自我に目覚めたら。。。
オオカミは絶滅危惧種への道をまっしぐらに進む事だろうよ。
考えてみたら、非婚ってのは本能に縛られない人間に許された、ごく自然で合理的な選択肢と言えるかもなw

一定以上に進化した脳が可能とした利己的遺伝子への反逆といったところだww


>同性愛の傾向はあるのかもしれない
>セックスでも満たされるだろうし…だけどなぜか多くの人には受け入れられないよね


あのさあ、、、精神的同性愛の傾向っていうのの意味が理解できてるか?(苦笑)ww

110 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 07:44:54 ID:R8PmpIAj
男と女は、残念ながら別の生き物である。
たとえば一年スパンで考えたとき、女はせいぜい1〜2人の子を産むのが限界であるのに対し、
男は100人の女を妊娠させることも可能であり、妊娠による身体的制約などもゼロである。

避妊という概念すらなかったとしよう。果たして“ヤリマン”などといわれる女が
一体どれだけいる事だろうか?

犬科のメスは自分より格下と見做したオスに交尾させる事はない。絶対にない。
同格ならばメスの方が大概気が強くオスに交尾の可能性は殆ど無い。

最も危険な猛獣は手負いを除けば子連れといわれる。つまりメスだ。

回りくどくなったが言いたい事はつまり女の本質だ。
男をとことん選り好みするのも、気がキツいのもメス本来の本能的特質なんだよ。
で、男の要求を拒めずつい受け入れちまう人の良いヤリマン女ってのは‥
現代が生んだ、メス本来の本能的特質から外れた存在なのだよ。

111 :クスクス:2009/12/27(日) 07:46:14 ID:6RoZxAG4
バツイチ子蟻はネカマ(笑)

112 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 07:47:14 ID:R8PmpIAj
元々子孫を残すのは一握りのオスってのが本来あるべき姿なんだよww
自然の摂理に逆らう一夫一婦制で全ての男がムリして結婚してみたところで、
結果はより不幸な男を量産するだけ。
だが、悲観的に考える必要など欠片も無い。positiveに行こうww

百獣の王ライオンのオスでプライドに君臨できないノマドの末路は哀れなものだが、
人間の場合そうではない。
我々は自由を謳歌し哲学をしながら人生を楽しみ、最後は腐乱死体を残し野垂れ死にすればよいのだよww
少子化だの何だのは為政者が考えればいい事。我々の預かり知る処ではないww



これに反論あるか?ww

113 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 07:57:31 ID:R8PmpIAj
で、>>112>>7に繋がるわけだ(笑)ww

114 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 09:43:01 ID:R8PmpIAj
まあ何だ。 取り敢えず夕方のスーパーに試しに行って見ろ。まるで動物園、ZooだぞZoo(笑)
ここは本当に地球か?と不安にさえ駆られるほどだww
よくもまあこんなおぞましい地球外生命体達が一人前に結婚し、主婦として買い物カゴ持ってるのか?
不思議な気にさえなってくるが、これも“皆婚社会”の負の遺産と納得する次第だ(笑)

どう見ても生活に疲れた、とても幸せには見えない中高年の生命体雌達の、
可愛げの欠片もない不細工な子供達もまた幸せとはとても思えない。そんな連中が犯罪予備軍になる確率は明らかに高いだろう。
自然の摂理に逆らった不幸の負の連鎖を断ち切り、人類全体に明るい未来をもたらす為にも、不幸な劣等DNAは淘汰された方が良いに決まってる。
ムリな一夫一妻制はダーウィン理論の上でも自然淘汰の阻害、進化の妨げと考えて良い。
その為にもやはりムリな一夫一婦皆婚社会は過ぎ去った悪夢とせねばならぬと一人頷く俺だったのだww

115 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 10:05:11 ID:R8PmpIAj
俺が思うに、男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵だったんだろうな。
それが崩壊し、女尊男卑の世の中になると、今度はメディア等総力を挙げて

『結婚シナケレバ人間ニアラズ』

という風潮を造り出した。そんな風潮ももう終わりだ。
大して好きでもない不っ細工な女房の尻に敷かれて、理不尽な扱いを受けるのが分かっていて
それでも結婚させるほどのプレッシャーなど今はもう無くなりつつある。
男にとって、自由に結婚、非婚を選択できる時代になったのだww

結局のところだな、愛も無いのに子供など作っちゃいかんのだよ。人間という種の衰退を防ぐのは
間違っても強迫観念や義務感、そして強制などであっちゃいかんよ。
愛だよ、愛wwwww
こうして考えてみると、オレの考えの根底に流れるテーマは

『自然の摂理の原点に立ち帰ろうぜ?』

って事かも知れんなw
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqYは言わば“愛の伝道師”なのかも知れんよww


うははははははwwwww

116 :付録(笑):2009/12/27(日) 10:17:34 ID:R8PmpIAj
『国際離婚』( 松尾寿子著 集英社刊 )には、
日本人女性の認識の甘さ、日本を一歩外に出たら全く通用しない現実が報告されている。

・米人夫と離婚した女が、離婚訴訟で「無職(=専業主婦)」を理由に、子供の親権を取ることを許されなかった。

・米人夫と結婚し、専業主婦になることを目論んでいた女が、
 夫に「働け」と言われて甘い夢はあっさりと破れた。
 夫はいつまでも働こうとしない女に苛立ちを見せている。

・ぐうらた賤業主婦生活を満喫していた女が、英人夫に三行半を突き突けられた。
 女は働く意欲もなく、賤業主婦生活にしがみつづけようとする女。
 夫の生命保険の死亡時保険金が少ないことに不満を漏らすと、
 日本国内でしか通用しない腐った根性を露呈したことが決定打になり、 夫に「日本へ帰れ!」と言われる始末。

・一向に働こうとしない女が、北欧夫に愛想を尽かされた。
 てめえは働きもしないくせに、夫に「稼いだ金を全部私によこせ、私に管理させろ」
 などと、これまた日本でしか通用しない低脳な要求したところ、夫に一蹴された。

などなど。

日本においては何処にでもいるごく普通のバカ嫁が、日本を離れたら如何に異常であり、特殊な
『世界においての非常識』であるかがよく分かる。

117 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 10:33:35 ID:R8PmpIAj
>>105
なでし子、一つ言わせてもらうとな。
反論するならもう少し対象のレスの意図を理解してからにしろよww
これはなでし子が荒らしじゃないと思うからこその忠告だ。

前に“権力者”からも警告されたろ?(苦笑)ww

118 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 11:09:24 ID:R8PmpIAj
創価学会(関西○○支部ww)のネット荒らし・ネットヲチャ並びに非婚派否定結婚推奨派の皆さん



お願いだから殺さないでネ♪

119 :エビちゃん親衛隊:2009/12/27(日) 11:15:17 ID:OcW0F7In
>>116
北欧は日本以上に女性進出が進んだ素晴らしい国だ。
政治家と一般人の垣根も日本やアメリカよりはるかに低い。
北欧の男性と結婚するなら、自分も北欧の優れた所を学ぼうとして欲しい。
何の為の国際結婚なのか。北欧などフェミニストからすれば理想の国家なはずです。
それを生かさず、日本と同じような感覚でやっていくのは勿体ないですよ。
ワークシェアリングでも、女性の社会進出でも、市民の政治参加でも、
奥さんはもっと学ぶべきちゃうの?貴重な時間は無駄に過ごさないようにしようよ。

120 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 11:33:25 ID:EMbsVYcS
>>100
男同士のほうが心地よいと聞いて
ゲイだのホモだのに直結するのを見ると
”ははは、女だなあ”、と苦笑するw

女ほど猥褻ではないんだよ、男は。


121 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 11:53:02 ID:R8PmpIAj
>>119
世界の常識から見て非常識なほど女に甘く、男には厳しく、女を甘やかせ、付け上がらせ、
勘違いさせ、世界に類を見ないほどの化け物に育ててしまった理念を持たない保護国。
(間違っても主権国家とはいえない)

それが日本だ(自嘲)ww


>>120
なでし子にはオレからよく言って聞かせますのでw

122 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 12:24:49 ID:R8PmpIAj
核心スレage(笑)

123 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 14:41:07 ID:3EfTsPKX
お前らってなんで

@毎日毎日2ちゃんに女の悪口を書いてるの?
A彼女とデートしないの?
B幼女や二次元(笑)に逃げるの?
Cニートのくせに社会や親のせいにするの?
D美容院行かないの?
E服装がダサいの?
Fムカつく相手に直接文句を言わず2ちゃんで反撃(笑)するの?
G童貞のくせに反省しないの?

124 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/12/27(日) 15:48:25 ID:oVC17pXf
>>123
>@毎日毎日2ちゃんに女の悪口を書いてるの?
バカマと層化の悪口も書いている。
>A彼女とデートしないの?
セックルはしたいがデートはしたくない
>B幼女や二次元(笑)に逃げるの?
今時幼女なんて買えねーよ。ローティーンでもボッタ価格。
>Cニートのくせに社会や親のせいにするの?
自分のせいにすると自殺せんとあかんからなw
>D美容院行かないの?
ニートだから1000円カットしか行けないのよん♪それも3カ月に1回
>E服装がダサいの?
ニートヲタファッションをダサいという方が逝けてないとw
>Fムカつく相手に直接文句を言わず2ちゃんで反撃(笑)するの?
だってリアルだと刃物とか持ち出すから2ちゃんで押さえてるのです。
>G童貞のくせに反省しないの?
将来は生活保護貰って飛田行くねん♪

以上、エビちゃん突撃隊ことわんこなショッピングでしたw


125 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 15:51:57 ID:3EfTsPKX
>>124
納得した。

126 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 15:54:06 ID:SmtyvLLY
>>125
そんなあっさりとwww

127 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 16:01:09 ID:R8PmpIAj
>>123

@女の悪口なんて書いてないし
A結婚してるのにデートっつー言い方もなあ‥
B逃げてないよ♪
C何を親と社会のせいにするの?
D行かないよ。床屋いくからww
Eファッションには五月蠅いよ♪
F守りに入っちゃ終わりだね(笑)
G子供3人いるけど反省しなくて良いの?

128 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 16:11:49 ID:R8PmpIAj
>>124
漫才見とって送信遅れて見たらレス被っててしかもお前の方がオモロいやんけ








福原のアホーーーーっっ!!!

129 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 16:14:29 ID:Tp4nu9xl
> @毎日毎日2ちゃんに女の悪口を書いてるの?
毎日女の汚い部分が増えていくから
> A彼女とデートしないの?
デート(笑)で使った時間とお金は戻ってきませんあしからず。
> B幼女や二次元(笑)に逃げるの?
二次元は今日はイヤダメ言いませんから。
幼女?「早く家に帰りなさい」と声かけても卑猥な言葉とされる時代
に何言ってんだ。
> Cニートのくせに社会や親のせいにするの?
今の35歳の年収が10年前から比べると、200万も減ったワケですから
そこの責任を誰が取るのかは、はっきりさせませんとね。
> D美容院行かないの?
逆にセルフカットしないのと訊きたいよ。
> E服装がダサいの?
服なんて自己満足の塊。
> Fムカつく相手に直接文句を言わず2ちゃんで反撃(笑)するの?
2ちゃんで議論にならないのに、リアルで言ったら殴る蹴るだろ。
女だったら議論に負けそうになると、「キャー痴漢、変態」と大声で叫んで
はぐらかそうとするだろうし。
> G童貞のくせに反省しないの?
女は「処女簡単に失ってすいません」とは反省しない。

130 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 16:24:09 ID:R8PmpIAj
うははははははwwwwwwwwwwwwwwwww この流れおもしれーwwwwwwwwwwww




次いってみよーーー(笑)ww

131 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 18:51:44 ID:AjHDdeyD
>>104
社会を動かしているのは市場
なので
男性でも女性でもないw

132 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 19:13:37 ID:3EfTsPKX
>>123
リンパされちゃったね!
(^O^)

133 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 20:44:20 ID:EMbsVYcS
>>121
> オレからよく言って聞かせますのでw

いやいや、女は女のままでいて良いと思うよ。
オレの希望を叶える義理など全くないものw

ただ、女にガッつかない=ホモっていうのは
女には自然な流れでも男には滑稽だから
それは覚えておくとお得かもね、という話。

女の立場に変えて説明するなら、痴漢されてる
うちに感じて自分から腰を突き出した、くらいに
女からすれば不自然な流れってことですなw


134 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/27(日) 21:16:07 ID:R8PmpIAj
>>133
男が下半身に支配されてるって思い込んでる女って多いからなあww
それは多分に男にはそうあって欲しいという願望からくる過剰な自意識ってところで
実際は女が思ってるほど男ってSex依存症じゃないんだけどねww

135 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 21:17:58 ID:EMbsVYcS
>>134
> 女が思ってるほど男ってSex依存症じゃない

そうなんだよねえ。それがどうも女には理解できないらしくて。
猥褻物の見杉なんじゃないかと思うよ、女の話を聞いてるとw


136 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 21:44:56 ID:LHaEIs68
大多数の男にとっては
女や性欲より自分の体面なんかの方が圧倒的に大事なのは事実だが
一部の性犯罪者が女をして男は性欲の奴隷と思わせるんだろ。
かてて加えて、消費の度合いも女より圧倒的だしな。
しかしそれが睡眠や食欲と同レベルの範囲の部分でもあることを
女はそうではないから理解されない。そんなとこじゃないか。

137 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 21:49:28 ID:EMbsVYcS
>>136
女には女の事情ってものがあるのだろうから、信じたいことを
信じてればいいと思う。

ヤラセAVを見て「女というのは痴漢されて感じてしまうと
自分から腰を振る」と信じる男がいても止める必要ないし、
女にガッつかない=ホモだと信じる女がいても止めない。

どちらも「同レベルの存在」として苦笑するだけだなw
同レベルと思われたくない人だけが学べばいい。


138 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 21:57:43 ID:LHaEIs68
>>137
誤解に思えることも
案外と当たってたりするもんだよ。
ただの見方の違いってだけで。
やらせAVにたとえるのは余り上手くはないな。
人間は自分の経験にそって物事を観るものだから。

139 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 22:08:55 ID:EMbsVYcS
>>138
> ただの見方の違いってだけで。

だから好きなように見てればいいと思うよ。
痴漢されて腰を振るのも見方の違いってだけでw

> 人間は自分の経験にそって物事を観る

じゃあ彼女の側にで女にガッつかない人は
ホモであることが多かったんだ。
それはそれで失礼な気もするがw


140 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 22:11:49 ID:SmtyvLLY
>>132
アハハハw

GJ!

141 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 22:13:54 ID:LHaEIs68
>>139
見方の違いと言うのは
愛がどこに向かっているかと言う話で
自己愛的な人間が、同性愛的傾向をもつのはままあることだから
そういう意味で言えば、彼女の言うことは外れではないということ
目覚めてないだけで。
というはなしだ。

痴漢されてうんぬんのAVというのは、完全なフィクションのことなので
経験とはかかわりがなく、若干見当違いかとおもわれる。

142 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 22:15:06 ID:EMbsVYcS
>>141
> 自己愛的な人間が、同性愛的傾向をもつ

もうこの観点で、大外しw
いいからいいから、信じてなさいなw


143 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 22:17:37 ID:LHaEIs68
>>142
自分は、なでしこじゃないので
そのような反応をされても困るが
自分の見方が絶対だと思っていると恥をかくと言ってるだけで

144 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 22:47:33 ID:gizQ5BR6
>>134-135

自分の性癖を語ってもしょうがねーだろ。

二次元君w

145 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 23:03:45 ID:EMbsVYcS
>>143
> 自分の見方が絶対だと思っていると恥をかく

別にそれも自由だと思うよ。
なでしこはなでしこの信じたいものを信じればいいと
ハナから言ってるオレとしては。

異性にガッつかない=自己愛は、恐れ入ったけど。
最近の学問ってどうなってるんだかw

オレは異性にガッつく=自己愛という発想なのだが
まあそれも価値観の1つに過ぎんからな。

異性にガッつかない=自己愛、ゆえに同性愛、なんて
発想もいいんじゃないのw


146 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 23:13:56 ID:EMbsVYcS
>>143
> 自分は、なでしこじゃないので

というか、あんた自身が
「女にガッつかない=ホモ」と信じてます
と語ったほうが手短かな気がするが。

なでしこをネタに自分の性癖を語るから
変なことになってるようなw


147 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 23:42:28 ID:gizQ5BR6
>>146
お前は男と女、どっちに性的興奮を覚えるの?

148 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 23:46:57 ID:EMbsVYcS
>>147
女(=異性)


149 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/27(日) 23:54:43 ID:EMbsVYcS
常に性に基づいて動けるのって、
それはそれで凄いとは思うけどさ。

人と話してて、この人にはこういう価値があるなぁとか
この人のこういう能力は凄いなぁ、とか思うわけで。
そこに性別も立場も要らないからさ、オレは。

目の前の女が、誰かの彼女でも誰かの妻でも
その人の値打ちは下がらないし尊敬できる。
これが男でも同じことな。

だから異性かどうか、フリーかどうかはあまり
関心ないんだよ。どんな性であれ身分であれ、
優れている人は尊敬できちゃうんだから。


150 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 00:08:01 ID:mBCRNSiN
>>149
このスレにどんな関係が?

151 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/28(月) 00:38:38 ID:4XM+0Zca
>>109
>>オスが採って帰った獲物をメスはオスの口から奪い取る。満腹になったらオスは狩りをしなくなるからだ。
>>獲物を奪い取られたオスはメスに逆らいもせず、すごすごと空腹を抱えて再び狩りに向かう。

これって、少ない小遣いで一家の大黒柱を担う現代社会の夫の立場と似てる、と考えていいの?
これが本能であり、オスはメスの奴隷であるのが本来の姿なんですか?
つまりこれは、個々がそれぞれに子孫を残したい願望があるからですよね…願望というよりも
自分の子孫を残したいのも本能でしょう。

出産できない女を下卑する時代があったことを考えれば、
「男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵」というのは、なるほど納得できます

なので>>103で言ってるように、女の本質云々とは別の話かと思います
確かに現代社会をみてると「甘やかせたら何処までもつけあがり収拾つかなくなる事」になってますが
それはあくまでも結果なんです
当時の人たちが果たしてそこまで考えて、男性の地位を上にしていたかと言われれば疑問ですね
出産する性をもたない男が女性を抑えるためだったかもしれないし・・・いずれにしても根拠は無いです


本能に縛られない選択肢の一つとして非婚っていうのは尤もですね
従って>>112にも反論はありませんw

>>117
そんなつもりはないのですが…
理解不足が多くてすみません

前みたいに“権力者”から警告されたら困るので気をつけます
丁寧な説明をありがとうございます

152 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/28(月) 00:54:38 ID:4XM+0Zca
私は「女にガッつかない=ホモ」とは考えてないんですよ
女って共感とか仲間意識とかは優先させる思考が強いし、趣味とかの話でも
男性からみたら女性とは話が噛み合わないことが多いんじゃないかと思ってます

噛み合わないのに、互いに惹かれあったがために、一生懸命に異性に話を合わせてる部分が多いです
なので、男性は男性同士のほうが対話は成立するでしょう

それは女性にも同じことが言えます、女同士のほうがわかり合える部分が多いですからね。

だけど、いくら気が合うからといってセックスする気になるかというと・・・そこまでは私には理解できません

153 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/12/28(月) 01:09:01 ID:g8iMfjl8
>>152
>男性は男性同士のほうが対話は成立するでしょう
>それは女性にも同じことが言えます、女同士のほうがわかり合える部分が多いですからね。
理解しやすい分対立も多いわけで〜。

>いくら気が合うからといってセックスする気になるかというと・・・そこまでは私には理解できません
そりゃ下半身と上半身は人格が異なりますからね♪

154 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 01:16:32 ID:ypIJ/PO/
>>151
> 甘やかせたら何処までもつけあがり収拾つかなくなる事
女性だけではなく男性にもいえる

システムは劣化するw
メンテナンスを怠れば
劣化はさらに加速するw

甘やかせる
ということは
メンテナンスの機会を奪う
ということでもあるw

155 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/28(月) 01:30:38 ID:4XM+0Zca
>>153
福原さんは下半身に支配されてる男性ですか?

性欲が食欲や睡眠と同じレベルというのが大多数の女性には理解できないですが、
ちょっと考えれば、下半身より理性のほうが優先されるのが当たり前ですよね






156 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/28(月) 06:53:57 ID:FqJkNVD/
>>152
>だけど、いくら気が合うからといってセックスする気になるかというと・・・そこまでは私には理解できません

気が合うからって同性とセックスはオレだって出来んよww だからそもそも誰もそんな事言ってないんだって(苦笑)ww
同性とセックスが出来ないからこそ異性で気が合い惹かれ合う相手が貴重なんだよw

そして元々同性間より相互理解が難しいからこそお互いの尊重が尚の事大事。お 互 い 双 方 の なww

157 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/28(月) 07:16:31 ID:FqJkNVD/
お互いに思い遣りを以て支え合うことのできるセックスパートナー、それが夫婦だ。
相互の思い遣りと尊重、そしてセックス。どちらが欠けても結婚する意味は無い。

158 :クスクス:2009/12/28(月) 07:49:43 ID:t4ncNHBl
文化会館内で大作とマキグソと3Pのイジメられっ子低能創価バカ子蟻W(笑)♪

159 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 07:54:52 ID:TWNnRZhM
>>156
> だからそもそも誰もそんな事言ってないんだって(苦笑)ww

親切だな。お相手、乙w


160 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 08:00:05 ID:TWNnRZhM
>>156
> 同性間より相互理解が難しいからこそお互いの尊重が尚の事大事。

異性人と書いて異星人と読む。そんな覚悟がいるよな。
感情に溺れず上空から事実を俯瞰できてしまう男なら
そのあたりは結婚する前から知っている。

「彼女ができた、だからよけいに寂しくなった」なんて経験は
何度もしたなw

> お 互 い 双 方 の なww

ここ凄い大事なところで、決して読み落としちゃいかんw


161 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/28(月) 09:21:58 ID:FqJkNVD/
>>160
いやいや、分かってる人は分かってるんだなw

我が国の女の場合、男(社会)の女に対する尊重は最大限に要求するが、逆はどうでもいい事、
と考えてる節があるからなw
そして、それにもの申そうものなら『小さい男だねえw』と器の問題にすり替えようとする始末(苦笑)w

そりゃやってられんのも解るww 非婚化宜なるかな(苦笑)ww

162 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/28(月) 12:08:34 ID:FqJkNVD/
お釈迦様は、長老に「女には、九つの悪い属性がある」とおっしゃった。
その 九つの悪い属性とは何か。
女は、

1、汚らわしくて臭く、2.悪口をたたき、 3.浮気で、4.嫉妬深く、5.欲深く、
6.遊び好きで、7.怒りっぽく、 8.おしゃべりで、9.軽口である

ということである。



(書下し文)
世尊、長老に告げて曰く、女人に九つの悪法あり。
云何が九つと 為すや。

一に女人は臭穢にして不浄なり。二に女人は悪口す。三に女人は反復 なし。
四に女人は嫉妬す。五に女人は慳嫉なり。六に女人は多く遊行を喜ぶ。
七に女人は瞋恚多し。八に女人は妄語多し。九に女人は言うところ軽挙なり。

さらに女はどんなに仏道修行に励んでも、そのままの姿で成仏することは
不可能で、男に姿を変えた「変成男子」として仏になるそうです。

163 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 12:21:20 ID:FqJkNVD/
女の精神年齢の低さは低空飛行しているグライダーのようだと(株)ハーバード大学航空学部の研修生は口をそろえて言う

女は精神年齢が低いのでパターン化されたものだけを競う傾向があるクズだからとっとと死ねよウスラボケwwwと穏やかに語る地域データリサーチ(株)の役員(32)はパンを片手に眠ってしまった

女は感受性と精神年齢が低いので組織化することにより、あえてそのことに価値を置かないようにしたがる糞馬鹿なのでさっさと死ねよwwwwと(株)社会貢献の社長(28)は物腰低くおだやかに語り上げる

女の精神年齢の低さはベース4弦開放の音のようだと音楽関係者は口をそろえて言う

女同士はひがみ、ねたみ、そねみ、根回し、ご機嫌取り、しがらみ、目ヤニ、などの文化が餓鬼のころから定着していて非常に気持ちが悪いと満員御礼の横浜アリーナでスタンディングオベーションをしながら善良な市民は叫び続ける

女は超絶悶絶ド級の精神年齢の低さなので、あっちの荷物をこっちに移すという作業だけに価値をおくウスラ馬鹿であると科学捜査班の最新調査によって明らかにされた

女の精神年齢は驚くほど低いのでパターン化した作業の習得ごときでふんぞり返る傾向が強いと(株)縦社会研究所の若手エリート(12)は雨戸を開け放って語っている

女の精神年齢を表現するといいアクロバット飛行の操縦者は低く飛んで見せたがあまりにも低かったため地面に激突してしまった

164 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/28(月) 15:27:19 ID:FqJkNVD/
女のデフォルトは
チンポが無くて、外見は女で子供が産めるってだけの、自意識過剰な、自尊心の強い、依存心の強い、虚栄心の強い、
身近な範囲の事以外に関心を示さないが為視野は極めて狭く、(好奇心は極めて脆弱)
その為社会性に著しく乏しい、 それでいながら権利意識は旺盛で、責任感に欠け、ついでに弱者に冷酷で、異常な程執念深く、

人の陰口、悪口が3度の飯より大好きで、 優しくなんて決してない癖に甘えたで、良心は稀薄で利他心など欠片もない、利己主義の塊。

何かと偉そうにしたがる癖に責任を取るのは嫌で、
責任は当然の如く男に押し付け、
煩わしい面倒事や汚れ事も嫌で、
当然の如く男に押し付け
体力も精神力も知力も並みの男以下で、いざとなったら泣けば全て許されると思い込んでて、
糞だらけなホンネは決して表に出そうとせず、恥ずかしげも無く綺麗事の建て前で飾りたがり、
そして間違いなく我が儘で、自己犠牲の精神など欠片も無く、男に比べ遥かに我が強く、勝ち負けに拘り、
男と違いセックス対象以外の男を人間以下と蔑み、対等な人間関係を持つ事が事の他できず、
論理的思考を何よりも苦手とする癖に 何かとすぐに相手を支配したがる性質を持ち、
実は男より遥かにSexに執着が強く、
それでいて性癖はMの生き物だとしても、
それは長い年月の役割分担に因って培われた遺伝的性差だから仕方のない事。


というのはもう通用しないんだよ。

性差に拠る役割分担を否定し、性差に拠る役割分担の崩壊を望んだのは

他ならぬ女自身なんだから。女が自ら望んだ事だ。もうリセットは効かない。
今更弱音や泣き言吐かしても、もう聞く耳は持たないから。 頑張れよ、女ww

165 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/28(月) 16:15:28 ID:FqJkNVD/
まあ、そんな女ばかりじゃないんだけどね(笑)ww

166 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 17:16:43 ID:6deXQOJL
家計の使途を細かくチェックする経済的DV
ttp://www.ame-up.net/2009/03/post-31.html

もう話になりまへんw

167 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/28(月) 18:16:40 ID:FqJkNVD/
社会において公金の会計収支報告は金銭管理を担当する者の当たり前の義務だが、
それを嫁に要求すると日本の夫婦関係の常識ではDVかいww嫁に使途不明金を問い質すのはDVかい(苦笑)ww

なでし子よ、これが日本の常識だってさwwwwwwwwwwww

168 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/28(月) 18:34:29 ID:FqJkNVD/
まあ、女の一般的な特性など古今東西変わらんだろうが、この異常な社会常識の中で
この異常な社会常識を当たり前の事と認識する日本の女が、世界の中でも一際抜きん出た
類を見ない化け物であり、またその事が日本に於ける非婚化の大きな要因の一つとなっているのは
容易に考察できる事でありますな(笑)ww

169 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 18:54:11 ID:6deXQOJL
敗戦後GHQが真っ先に着手したのが日本人女性の母性を破壊することだとよ
日本人が二度と白人様に楯突けないように銃後をフェミニズム理論と米軍のレイプで壊しにきたわけだ
うちのばぁちゃんは「アメリカは日本を思想で滅ぼしていく」と言ってた
まさにユダヤ大勝利だなw

170 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 19:23:53 ID:dUjRVFnL
162

目から鱗です!

171 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 19:41:08 ID:IO0cYg6A
日本は終わっちまうのか・??

172 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 19:45:15 ID:6deXQOJL
      ,' /
     i .l
.    | 、
    、.\ ヽ
      、 \ . ヽ ._
         丶.   ‐  _
           ` ‐ _  (´・ω,(´・ω・)
                  (ー(,, O┬O
                   ())'J_))
    「日本終わっちゃったのかなぁ」

    「まだはじまっちゃいねぇよ」

173 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/28(月) 20:01:39 ID:4XM+0Zca
>>167
国家経済じゃないんだから、家計簿なんて大雑把でいいんじゃない?・・・って思うけどねぇw
でもいろんな夫婦がいるから、家計の使途を細かくチェックする夫がいても問題はないよね
使途不明金を問い質すのは悪くない
たけど、食品から何から何までお店から値段まであれやこれやと口うるさく言われたりしたら、私だったら嫌だな。
でも世の中の主婦って、広告みて少しでも安い品物を買うために遠くの店まで行ったりするんだよね
そういうの嫌いじゃない人、多そうだ・・・

どちらにしても、精神的に追い詰められて不愉快って感じたら全部DVってことになるみたいね
しかも、身内に相談すると都合の悪い答えが返ってくるから、身内には相談しないほうがいいってw

DV自体は否定しないけど、
安易になんでもDVにしてると最終的には自分達の首絞めることになるんだけどね

174 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 20:10:34 ID:6deXQOJL
>身内に相談すると都合の悪い答えが返ってくるから、身内には相談しないほうがいいってw

DVという商品を扱ってる悪徳商人がいると考えれば分かりやすいかも

175 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 20:14:59 ID:TrzC7oP+
>>167を読んで>>173を書いてしまうような
未熟で馬鹿で無責任で自覚がないのが女で
だからDV過保護があるのだろう


176 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 20:23:58 ID:IO0cYg6A
だが女とてそんなに悪じゃない。
先天的に重荷を背負った女の気持ちもわかってやってくれ。

177 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 20:30:41 ID:IO0cYg6A
女というだけで制限されることも多い。
真面目な女はそれを不服と思うだろう。
不真面目な女はそれを利用する。

ここの男性は不幸にして後者を見すぎたんだよ。

178 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 20:31:06 ID:YZENaO6C
>>176
同感。>>173を読んで自分も失笑したが
女に男と同じ能力があるわけないのだから
女基準で評価してやらないと。彼女だって
好き好んで劣って生まれてわけじゃないし。

179 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 20:32:31 ID:6deXQOJL
つまり機会の平等ではなく結果の平等をよこせと?w

180 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 20:37:05 ID:S/i0dfhZ
>>177
女だからってばかにしないでねw
真面目な女は自力で勝ち取るし男だって認めてくれるよ
>>167
そんなDVの決まりがあることが恥ずかしい
女として恥ずかしい
そして女が廃止を言い出さないことは何より恥ずかしい

181 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 20:47:01 ID:IO0cYg6A
>>180
素晴らしいではないか!
待っていたぞ。そんな女を。


182 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 21:00:00 ID:IO0cYg6A
>>180
しかしここで終わってはダメ。

183 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/28(月) 21:17:29 ID:4XM+0Zca
DVという制度はいいものなのに、それを利用して甘える女性が存在することが問題なんです

私そんなに可笑しいこと言ってるのかな
考え方も感性も女視点で偏ってるのは自覚できるんだけど・・・

DVって女性の個人感情だけで判定可能なシステムになってるから、無理がある
どんな感情持ってもいいんだけど、感情だけで法律を悪用するような女性が増えていく。
女性に優しいように見えるけど、実は女性をダメにしてしまってるのにね


184 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 21:30:01 ID:eLkmD6GL
>>183
法が悪い!女は悪くない!
分かります分かりますw
やっぱ女ってダメな動物だな


185 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 21:38:20 ID:dOX0B6m9
>>183
別に可笑しなことは言ってないと思いますよ。

ただ、ここの男性の多くはマスコミの垂れ流す女性像を標準としてますから、
女性全般に不信感を持っているわけです。

186 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/28(月) 21:40:14 ID:4XM+0Zca
>>184
わざと?w
客観的に判断してDV判定しなければならない所を、
法律の抜け穴から悪用してるんですよ

なんでも、女は悪くないって…そういう発想は良くないと思うよ?


187 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/28(月) 21:45:27 ID:4XM+0Zca
>>185
ありがとう、少し安心しました
自分の書き方も分かりづらくて申し訳ないです

社会的に優遇されてることによって、自分に甘い女性が増えてますから、
全般に不信感を持ってしまうのは、仕方ないのかもしれませんね


188 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 21:50:06 ID:8TN4x86J
と自分に心地良いことを言われるとすぐ信じて
リアルで差別されている他人の痛みを即忘れる
DV過保護の原因になる女が自覚なくて失笑w


189 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 21:58:27 ID:IO0cYg6A
>>183
マスコミではないでしょう。
男性差別が激しいのは事実。
それでもいいというのなら・・・・・・

190 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 22:05:22 ID:vBhokmPJ
>>187みたいな女は要領いいと思うけどw
表面上は良識ある演技をして自分の価値を高めて
ビッチを悪役にして制度に問題があるとしながらも
悪制度の利得はビッチ同様に自分も貰っておいて
その原因は自分にないから仕方ないと他責宣言して
だからアタシの価値は落ちてないとアピール忘れず。
完璧だろ。

191 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 22:07:06 ID:IO0cYg6A
男性差別=男性主権
実は男性が主戦力なんだよ。

192 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 22:15:19 ID:QzlY1zJZ
な、なんだってー!(AA略

193 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 22:21:29 ID:IO0cYg6A
>>192
それはそうさ。
相手にすらされないのは・・・

194 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/28(月) 22:40:30 ID:4XM+0Zca
DVに関していえば、制度の不備というよりは、女性の良識だけを頼りに
判断がくだされるわけですから、
本来ならその判断を任された女性側は冷静に申請するべき。

夫側の異論を一切認めないとする現制度は、思い遣りで支えられてる制度とも言える。

それを履き違えて悪用してるのも事実
同姓同士でもこういった忠告はなかなか受け入れられない
もう、この流れは止まらないんだろうと思う
そしてこのツケは必ずどこかで自分たちに返ってくるでしょうね



195 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/28(月) 23:16:29 ID:8uaAQHOV
さっきからこのコテ何が言いたいのか誰か解説ヨロw
いまさらになってこんなことに気付いて分かった風に
語るのが女の精一杯だから女はヴァカですって主張?


196 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/12/29(火) 00:40:29 ID:F47lBAWv
>>155
>福原さんは下半身に支配されてる男性ですか?
まだ性犯罪は犯してないよん♪

197 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 00:49:18 ID:joOD9FUH
>>185
>ただ、ここの男性の多くはマスコミの垂れ流す女性像を標準としてますから、
>女性全般に不信感を持っているわけです。

これが愚かしいというかバカの証拠だなwって感じ

198 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 01:09:45 ID:eiQH9uER
理性のある人間なら
少なくとも簡単に断定はしないだろう。
疑いをほのめかすだけにとどめるほうが賢いやり方ではある。

199 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 01:39:12 ID:+vEJdr9y
問題は結婚すべきかせざるべきか
ではなく
すべき相手せざるべき相手を見極めることじゃねーの?

200 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 02:16:28 ID:JwSJU+HS
>>194
既にそのツケが返ってきつつあるから、男が女、特に責任の被さる結婚に興味をなくしつつあるんだろうな。

それと、DVは制度に明らかな欠陥があるのだから、それを正すのは本来欠陥をついておいしい思いをできる女から声を上げて修正するのが本来だろ?
それを、自分達が有利だとそのままにしているのは明らかに女の傲慢であり、男女平等が聞いて呆れる。
男は既に声を上げているし、徐々に男の申請も認める方向で動き始めてはいるが、肝心の女がこれでは進まんよ。

>>199
そのすべき相手(まともな女)を見つけるのは容易ではない。
すべき相手と結婚したとしても、法律上は対等の立場にはなれず女に心臓を鷲掴みにされている状況。
よって、自分を守りたいなら結婚はしない方がよい。
奴隷になっても良いと思えるなら結婚すればよい。

201 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 02:41:27 ID:h3L5WcXf
真偽は分からんが人妻エロ本に、夫に内緒で出て
夫に見つかり、問い詰められたが逆ギレし夫をDV認定して
離婚調停を有利に進めたってのがある。
・夫にかまって貰えない寂しさのあまり出演してしまった。
・本番行為はしていないから、不逞ではない。むしろアートだ。
・むしろそういう本を買っていて、私を相手しない夫は加害者であり
 私は被害者である。
暴論極めれば道理も消えるってか?

202 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 03:03:00 ID:k0X9j7Bj
結局男が黙ってるのが悪いんだけどね
俺も黙ってるけど

203 :夜明けのコーヒー:2009/12/29(火) 07:39:08 ID:CPXSLkZw
>>202
男が黙っているのが悪いだって!?
違うだろ!女に言って、理解して考え方や行動を改める様な女はまずいないって事
を理解しているからだよ、むしろ諦めているから黙っているんだろ!

自我の肥大しきった化け物の様な、現代の日本女共が
これから何をしでかすか?オレは興味有るよ!
皆はどーよ??

204 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 08:25:26 ID:E/t3XAaw
>>100
(失笑)

205 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 09:24:38 ID:lhCkwg6H
女を説得啓蒙するなんて不快な上に利得が
ないことするより、自分のスキルを高める
ほうに使うさ。遙かに生産的だもの。
DVで差別を続ければいい。困るのは結婚
した男と、真にDV被害に遭ってる女で、
そいつらが苦しんでも自業自得だし。
DV法で得する女とDV法の損を回避する
男はノーアクションでオーケーw


206 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 09:29:51 ID:lhCkwg6H
上の女コテを見れば分かるように、悪用してる人がいて
悪用されてる人がいて、それで仕方ないと流せるのが女。
人の痛みを想像できない、思いやりのない生物。

女が痴漢の被害にあっても、弱いことを理由に狙われて
殺されても、社会が仕方ないよね(笑)で済ますように
なるまで、自分たちのしていることは分からんだろうね。

207 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 09:34:32 ID:lhCkwg6H
>>200
自称まともなつもりの女でも
そんな良識を期待することは無駄であり
他者の痛みを想像できてない事例であり
非婚の妥当性をまざまざと感じる事例だったな。


208 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 10:31:05 ID:eiQH9uER
まぁこんなとこでぐだぐだ言わんとも
結婚しなきゃいいだけじゃない
女が思い知ってるかどうかってと
必死な女は低めでもいいから相手を見つけるし
そうでもない女は結構普通に稼いでる
自分以外にとっては意味がない議論のような気もするよ
少子化だけが問題だけど

209 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 11:18:47 ID:JwSJU+HS
>>207
まあ、そうだな。
少なくとも制度が変わらない限り非婚の妥当性は変わらないだろうな。

>>208
ま、現実社会でこんな事言ったら来年からの職がないだろ?
ガス抜きだよ。
必死な女でも結局えり好みしすぎたり年取りすぎだったりで婚活(笑)は上手くいっていないみたいだぞ。
ま、黙って非婚か国際結婚である程度まともなのを探してくるのが一番。
それなりに市場価値のある平均クラスがこれに転じることが一番の女に対する抗議だよ。

210 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 11:57:30 ID:zeWbIbf1
>>209
制度に対して女が恥を感じて抗議するようになれば
変わる可能性はあるだろう、でも変わらんでいいさw
非婚の自由があるから女には好きに暮らして貰って
構わんし。
いったい何をそんなに叩かれているのか本気で分か
らないだろうな、この女コテ。その鈍感さが非婚の
妥当性を支えてくれるわけで、ある意味感謝すべき
なのかも。


211 : ◆eAbNxvbGqY :2009/12/29(火) 13:10:42 ID:HmPyM2P/
>>173
>たけど、食品から何から何までお店から値段まであれやこれやと口うるさく言われたりしたら、私だったら嫌だな。

お前馬鹿か?自分の稼いだ金銭の使用状況を稼いだ本人が確認するだけの事がなんで
“食品から何から何までお店から値段まであれやこれやと口うるさく言われたりしたら”
なんて口煩いトメみたいな事になってるんだ?印象操作か?ww

で、結局のところお前は、家計簿を付けるのも『私嫌だな』家計簿見られるのも『私嫌だな』って事か?
旦那が稼いだ金でも権限は嫁にあり、使用状況を確認する権限すら旦那には無いって事か?

はっきり言っとくがその考え  根 本 的 に 間 違 っ て る ぞ ? 

何だかんだと反論とも愚痴ともつかないレスばかりして大分叩かれてるが結局のところ
>>1に対して反論でもあるのか? >>168に反論でもあるのか?

あるんならしてみな。聞いてやるよw

>>180
貴女はマイノリティな女性なんですよw

>>200
一字一句同感w


 

212 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/29(火) 13:33:37 ID:IcLSGfld
>>200
自分達に有利だから放置しているというよりは、正当なDV被害者を守るための制度だからという理由のほうが強い

これが結局は、一部の弱い女性救済のために別の男性被害者を生み出している仕組みになってるのもわかる
そういった仕組みが今の社会には幾つかあってそれが非婚化へと繋がってる理由の一つだということ


利用する側の女性の良識に任せられたもだというのに、悪用する女性がいることは情けない話ではあるけれど
それ以上に、そのことを指摘し改めようとする声が上らないこと
そういう女性の多くに見られる傾向が、何より非婚化の理由になってたということですか

213 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/29(火) 13:49:00 ID:IcLSGfld
>>211
『私嫌だな』ってのはあくまでも私個人の感情であって、それが余計なことだったから紛らわしい書き方になってしまった
夫が要求しなければ嫌なものは無理につける必要はないけど、嫌だからと言って拒否していいと言うことでない
夫の側から要求されれば明確にする必要はある

「家計の使途を細かくチェックする夫」を否定したつもりは無かったんですが
>>173の書き方がまずくで申し訳ない

214 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 14:04:44 ID:ZPIRw4Yp
>>212
正当な女被害者がいれば不当な男冤罪被害者がいても
問題ないって女根性は読みとれてるから、何度も言わ
なくていいよ。

>>213
お前1人だけの感情なら、どうでもいいんだってw
みんなお前と結婚したくてレスしたわけじゃないよw
お前はずっと今の根性で暮らせばいい。それで何も
問題ないから、お前にとっては。知らずに男を踏んで
幸せに生きていけ。

お前みたいな女が普通か、もしかしたらマトモなほうに
入るっていう、日本女の利己的で無神経で鈍感で無責任
で自覚のなさを、男はとっくに実感してるが黙ってきた
わけさ。それをいま教えて貰ってるわけだが、ひたすら
自分にしか関心がないので、やはり分からないようだ。
実に普通の女だよ、男としては失笑するしかないなw

215 : ◆eAbNxvbGqY :2009/12/29(火) 14:38:28 ID:HmPyM2P/
943 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/21(月) 10:32:00 ID:I2mEYS+o
バツイチ氏の論理を私なりに解釈すると、生物全般の一般的優遇優先順位(仮にそう名付けてみます)は
メス>>オスが当たり前であり人間も例外ではなかった。だが人間のオスは自我を持ってしまったが故
本能のままにメスの奴隷に甘んじることができなくなってしまった。
男尊女卑の価値観とは本能から逸脱した人間を絶滅から回避させるための、メスにオスを繋ぐ為のインセンティブというか
餌だった。
女優遇や女尊社会は一見女に有利に見えてその実女の首を絞めるだけでなく種の衰退に繋がる愚行である。

バツイチ氏、いかがでしょうか?

【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258506897/943

なでし子、これは前スレのレスだがオレの意図をよく理解してうまくまとめてくれてるよ。
お前に理解できる?







216 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 16:04:03 ID:JwSJU+HS
>>212
一応、話を聞く気はありそうだからもう一回だけ。

あのな、法律で縛る以上、「冤罪で人を裁く」ということは、「犯人を逃す」、「被害者を救えない」以上に絶対にやってはいけないことなんだ。
これは大原則であり、絶対に変えてはいけないことなんだ。
つまり、たとえ10人殺人鬼を捕まえられなかったとしても、1人の冤罪被害者を出してはいけないんだ。
このことが分からない奴は法律やら犯罪やらを論じる資格はないんだよ。

で、現状。
今は、クソフェミ等やそれとマスゴミ、そしてそれに煽られた情弱が有権者の過半数を持っている。
当然、DV対策法を廃止する、何て正論を言った議員が次の選挙でどうなるかは分かるよな?
でも、元々DVなんてものは傷害罪、暴行罪やら誘拐罪を夫婦間にも厳格に適用する・できるようにすれば解決した話だろ?
自分が悪くないのに殴られたら警察へ電話→傷害罪か暴行罪の現行犯でしょっ引けばいい。違うか?

じゃあ、関係のない男側がDV対策法を廃止しろと叫んだらどうなる?
弱者を守らないとんでもない奴、というレッテルを貼られて明日の仕事は無くなるだろうな。
一般の男は無理。できて、DV冤罪をうまく逃れた男か変なところから金貰っているやつぐらい。
だから、女以外に解決できないし、女がこれを放置していると言うことは現状追認、つまり弱者という仮面を被って男を踏みつけるのを認めているのと等しいんだよ。

あと >>213 >>173
とりあえず、感想と主張を分けて書くように気をつけよう。
主張と感想が流れで繋がって書かれているから分かりづらくなる。
これは個人的な感想だが〜とか前置きを入れて、さらに言葉を選んで主張とは関係ない感情面の話と分かるようにすると吉だ。

217 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 16:11:41 ID:JwSJU+HS
>>212
そうだな。このブログを読んでみろ。

http://toran.livedoor.biz/

妻が浮気して、離婚で有利することを目的として夫を陥れるためにDV保護法を悪用した例だ。
DV保護法がいかにクソで自分たちが正義と思ってやってきたことがいかに警察や司法を歪め、無辜を罰して女に不当な権利を与えてきたかが良く分かると思うぞ。

218 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 16:26:58 ID:LZdCQc4J
>>216
聞いたフリをしてるだけで聞く気はないだろう。
他者の立場も尊重する人生を歩んできた人は、
あんな恥知らずな答弁などできないよ。

>>216がするように、まるで小中学生を諭すような話を
しなきゃならんのが今の女。>>180の女なんて女コテと
同一扱いされるの死ぬほど不快だろう。

非婚の妥当性は未だ健在で、あと20年は平気そうだな。
自分の注目したい点だけ見て他者への冤罪は仕方ない、
気になるのも女の損得だけ。こんな奴が子を育てるの
だからね。

219 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 17:08:12 ID:1mNVsMPM
  〔男〕 〔女〕

↑ .T
利 |
口 | .  T
  |   |
  |   |
  |   |
  |   |
馬 |   ⊥
鹿 |
↓ ⊥

「また、これは進化心理学の予想の一つを確証するものであるが、多くの特性において男性のベル曲線は女性のそれに比べて平坦で 横幅が広い。
すなわち男性のほうが、女性よりも平均からはずれた端の部分にたくさんの人がいる。曲線の左すそをたどっていくと、
読字障害、学習障害、注意欠陥障害、精神遅滞(すくなくともある種の遅滞)などは、男児のほうがはるかに率が高いことがわかる。
右端のほうで言えば、たとえば数学の学業成績達成テスト(SAT)の結果を示す曲線の
中央部分では男子と女子の成績は変わらないのに、(800点満点の)700点以上をとる優秀な学生は、13:1で男子のほうが女子より多い。」
スティーブン・ピンカー『The Blank Slate』(『人間の本性を考える』NHKブックス)

つまり平均を比較すれば男女差はあまりないが、極端に頭がいい人間は圧倒的に男が多く、 また極端に頭が悪い人間も男の方が多い。



220 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 20:35:48 ID:JwSJU+HS
>>212
そういえばもう一つ書き忘れていた。
>>216 のような理由があるから、男はよっぽどの理由がない限り結婚すべきではないわけ。
女の心づもり一つで簡単に犯罪者で社会的に制裁を受ける。
こんなバカな制度に乗るやつがどこにいる?
その上、あんたのような腹づもりなら、あんたが「こんな酷いことをするなんてDVだ」と思えば正当な権利としてDVシェルターに駆け込むだろ?

分かりやすく男女逆で考えてみろ。
例えば、あんたが独身だったと仮定して、
・あんたが作った飯は旦那にとってはしょっぱい
・あんたには丁度良い
このときに、旦那がこんな不健康なものを食わせるからDVだ!と言ったら問答無用で犯罪者扱いされるという法律が制定されたとして、「自分から積極的に」結婚相手を探すか?
食うに困っていない限りは探さないだろ?女は結婚しなくても確実に自分の子供を産めるしな。

だから、女の良識やら傾向以前の話だ。
こんな制度があり実際に冤罪かどうだか分からない事例がバンバン出ている(=運用面もあてにならない)状況では、結婚しないことが自分を守ることなんだよ。
もちろん、こいつは100%信頼できる、こいつの奴隷にならなっても構わない、というなら結婚すればいいさ。
だが、一度でも彼女に裏切られる、女に陰湿な嫌がらせを受ける、何もしていないのにキモがられる、といった一度でも女から不快な思いをした経験があるならそう簡単に女を信用することなどできない。
ならば、自分を守るためには非婚という選択肢を取らざるを得ない。
どうしても結婚して子供が欲しいなら男には、
・信頼できる(= >>180 のようにDV制度や女性専用車などに抗議しているレベルの)プライドを持って自立している女
・こんなクソな制度あると思ってもいないうえ、自分と結婚していることで価値がある海外の女
と結婚する以外に選択肢がないんだよ。>>209 で言ったようにね。

「非婚は自衛」なんだよ。

>>216
一応、>>180 のような女もいるからな。まだ日本の女に完全に絶望しているわけではないのだよ。
表だって何かできない以上、こういうところで地道に啓蒙していくしかなかろう。

221 :220:2009/12/29(火) 20:36:56 ID:JwSJU+HS
間違えた。
最終段落のアンカーは、>>216 ではなくて >>218な。

222 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/29(火) 21:25:40 ID:soqLQZb3
非婚化をどうにかしたいのであれば、何よりもまず
「妻の同意の有無に関わらず、DNA鑑定に証拠能力を認める」
ことが重要。


DNA鑑定を義務化しろとまでは言わないが、
事実上のカッコウ容認である現行制度では、
男が結婚に二の足を踏むのは当たり前の話。


ちなみに、DNA鑑定の義務化あるいは証拠能力の認知については
「不義密通の結果生まれたのだとしても、子供に罪は無い」
という建前を振りかざして反対する輩がいる・・・というかそれ以外に反対の論拠は無いわけだが、
ちょっと考えてみればこれもおかしな話だ。
確かに子供に罪は無いが、母親と間男には間違いなく罪があるのであって、
なぜ母親と間男が犯した罪の尻拭いを、何一つ悪いことをしていない
「法律上の夫」がしなければいけないのか。
こんな理不尽な制度がまかり通っている限り、非婚化の流れは止まらないよ。

223 : ◆eAbNxvbGqY :2009/12/29(火) 21:42:00 ID:1mNVsMPM
“結婚はどうしてもすべきものか?”なんて疑問を抱く事すら無い程、
これまでの日本は結婚する事が当たり前の皆婚社会だった。
それがバブル景気に関係ない者まで何故か浮かれた80年代終わりから90年代初頭、時をほぼ同じくして
マスゴミ、メディアは『男余りの時代到来、男が結婚出来ない時代がやってきた』と煽りだした。
それまで まさか自分が結婚出来ないかも知れないなどと、考えてもみなかった男達にとって
それは青天の霹靂だった。
男達は女達に気に入られる為形振り構わぬ、涙ぐましいまでの努力をした。
女達に気に入られる為に女心を理解しようと努力し、
女達に気に入られる為に女達に金を使い、
女達に気に入られる為に“アッシー”“メッシー”“貢ぐクン”
挙げ句の果てには取り敢えずの“キープ君”に取り立てて頂ければ満足みたいな奴までいたらしい。
ここまで男達が奴隷化すれば女達が女王様になるのは寧ろ自然な成り行きだ。
男達の腰が低くなり卑屈になるのに反比例して女達の頭は高くなり高飛車になった。
かくして、かつては大和撫子などと言われた日本女は、世界に類を見ない
己自身を勘違いした化け物と成り果てたのだった。

時は流れ、バブルは弾け飛び、結婚すら努力が必要な時代となり、ようやく男達は
“結婚はどうしてもすべきものか?”と至極当然の疑問を客観的に冷静に徐々にだが抱き始めた。
その現れが非婚化だ。

一方、女達の殆どはと言うと‥バブルの時代から何ら本質的に変わったようには見受けられない(苦笑)ww

取り敢えず女が変わらぬ事には非婚化は収まらんよww



224 : ◆eAbNxvbGqY :2009/12/29(火) 21:56:09 ID:1mNVsMPM
>>213
いい勉強になるな、なでし子w つか、前にオレに絞られたの全然教訓になってないじゃねーか(苦笑)w
同じ事繰り返してどうするよw

>>220>>222
非婚派って自我に目覚めたカマキリの雄みたいだよなw






225 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 02:18:02 ID:2C5EV8C2
女と話すことがいかに不毛なことか見せつけられた
成人女が1人いるだけでこのざまなのだから
こんな女が育てたガキが集まる学級は崩壊して
当然だな

226 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 02:35:49 ID:xfetw8Cb
>>224
ふつうの女はこんなもんだろw
男の真似して理屈を語ろうとしても感情しか話せない
しかも他人の感情は理解する発想がなく
自分の感情を周囲が理解する前提でしか話せない
雑談専用の脳で子宮に脳があるって言われてる

227 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 03:31:15 ID:mxXLad0l
>>222
主張については、男の非婚をどうにかするために「父子関係のDNA鑑定を妻の同意無しで認める」が有効だという主張には同意する。
ただ、現実面としてそいつはいろいろと難しい問題がある。
ちょっとうろ覚えで申し訳ないのだが、自己決定権(=自分が何者であるかを他人によって勝手に調べられない権利)というのが(憲法で保障されているんだっけ?)ある。
つまり、この場合でいうと、子供は、戸籍上の父親と血が繋がっているかを知るのは自らの意志によってのみできることであり、自らの意志で行われない場合は法律上無効となる。
で、赤ちゃんは自分で判断できないので、血縁者である母親が代理でその判断を行わなければならない。
よって、母親が拒否すれば法律上無効となる。
父親はそもそも血縁を否定しているので、代理でその判断を行う資格は無いから赤ちゃんの自己決定権を侵害している。
何とも皮肉な結果になるわけですよ。
で、自己決定権を国民から奪うことは、警察が国民全員のDNA・指紋データベースを作ることを容認することなのでまず進まない。
で、なかなか難しい状況だったと記憶している。間違っていたら訂正を頼む。

根本の解決策にはならないが、次善の策としては姦通罪を復活し、法律婚をした既婚者と関係を持った者と不貞行為を行った者は男女とも平等に犯罪者扱いすることがいいだろう。
# ちなみに、姦通罪は戦前の法律で戦後の日本国憲法の男女平等の規定に違反していた。
# 昔は政治家や有力者が愛人を囲っていたため、男にも適用すると都合が悪いので廃止された。
そうすれば、不貞行為が「犯罪歴」として残るから男女ともそう簡単に不貞行為をできない。
産んだ子供が間の子かどうかは姦通罪成立の本質に関わるので、例え女が鑑定を拒否したとしても裁判官の心証は悪くなるし、検察が強制的に赤ちゃんのDNA鑑定を行える可能性もゼロではない。
これは、運用面の問題だろうな。
だが、草加やクソフェミ、マスゴミが反対するだろうし、難しいだろうな。
ついでにこれが通れば不倫も減って普通の奥様は大満足。風俗関連は大打撃ってとこかなw
ま、詳しくは考えてたわけではないので思いつきと言われればそれまでだがね。

>>224
確かにw
でも自我に目覚めちまった以上はむざむざ雌に喰われたくは無いわな。

228 : ◆eAbNxvbGqY :2009/12/30(水) 07:50:38 ID:TVGQE9rM
>>
>ふつうの女はこんなもんだろw

そうなんだよな(苦笑)w
こういった会話の土俵に立てる女が先ず以ってなかなか居ないw 
その時点で非婚派にとってはパートナー失格w

>>227
いや・・勉強になるわw
しかし、、
>父親はそもそも血縁を否定しているので、代理でその判断を行う資格は無いから赤ちゃんの自己決定権を侵害している。

この理屈はどうなんだろうね(苦笑)w

>でも自我に目覚めちまった以上はむざむざ雌に喰われたくは無いわな。

はははw 実際はヤリ逃げカマキリって意外と多いらしいけどねw





229 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 09:05:14 ID:2mkl7hpe
>>227
拒否権が母親(妻)にだけ与えられているのがおかしいわけで、
「母親が承知しないDNA鑑定を無効とする」
のであれば、当然
「DNA鑑定の結果が無い場合、自分の子供であると認知しなくてもいい」
という、夫側に対して法的に課される責務を取り除く措置が必要。
DNA鑑定に触るのが難しいなら、例の「父親の推定」の部分をいじればいい。


母親としては、やましいところが無ければDNA鑑定に承知すればいいだけ。
不義の子であるなら、>>222で書いたようにその責任は自身と不倫相手が背負うべき。



どんな理屈をつけようと、現行制度が男(夫)の人権を不当に踏みにじり
不義密通を是とする悪法であることには変わりない。

230 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 09:44:37 ID:whmffiIO
>>228
まあ非婚派は理性で考え学ぶ人たちだから
殆どの女を信頼できる対象とは見ないね。

もちろん男にも下層はあるし、女が至れぬ
ほどの救いのない馬鹿もいる。そいつらが
女と釣り合ったり、女にダメージを与えたり
するんだろうな。

231 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 09:49:09 ID:whmffiIO
>>229
自立できず一人で生きていけない未熟な動物がいて
でもそれしか次世代を産めないから国家には必要で
しかし国家が面倒を見るのは付き合いきれないので
自立して所得ある男に面倒を押しつけるのが、結婚。
ゆえにこれに絡む規定も男に労役を押しつけること
そのものが目的なので、人道的道理など”運用で”
無視されるさ。

232 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 09:56:07 ID:whmffiIO
世の中は理論や正論ばかりではなく、いやむしろそれが
通用するシーンは少なくて感情で決まるシーンが多い。
だから理論を駆使できるより感情を駆使できるほうが
適応範囲が広いし得られる結果も大きいとは思う。

しかしながら例の女コテを見れば分かるように、相手の
感情を全く想定できず想定する発想もなく、何が話題に
されても”アタシの気持ち”しか返事ができず、それを
周囲が理解かつ同意かつ受諾する前提でしか会話を続け
られないので、女は論理のみならず感情の点でも劣ると
思うね。

ロクに教育されず主体性を持たされた女たちの悲劇かな。

233 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 13:00:55 ID:mxXLad0l
>>228
や、うろ覚えだから間違っているかも知れんよw

>>229
なるほど。嫡出推定をいじるのか。
旦那も嫡出承認届けみたいなのを出さなければ嫡出子としては認められない。
母親が出す際にはDNA鑑定を必須にする、みたいな感じ?
後で不義の子と分かった場合はどうするの?

嫡出推定は子供に父親がいないのを避けるための制度だからある程度は必要だと思うが、既に老朽化して時代に合わないのはその通りだよな。

> その責任は自身と不倫相手が背負うべき。
同意。

後は、日本でも婚前契約書を普及させる、または義務づけて離婚の際の条件を予め決めておけば良いかもしれんな。
その条項に、「DNA鑑定による父子関係の確認はいかなる場合も拒否しない」と入れておけば良いかも知れん。
ああ、でもどうせDV冤罪で犯罪者にされるから離婚の際の条文などあってないようなものだからあんまり意味ないか・・・

234 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 13:36:51 ID:9c9R1Yeq
彼女はほしいが結婚はしたくないというのが男の本音

235 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 14:44:54 ID:BZbw+c6h
何故女性が傲慢で攻撃的なったか?それは俺達がフニャチンになったから。徴兵制しか救いは無い。

236 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 14:51:34 ID:BZbw+c6h
まずは俺達のザマを改めないと何も変わらんよ。アメリキャ様にペコペコしてるザマをね。

237 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 15:02:50 ID:BZbw+c6h
折角だしアメリキャン(或はエスタブリッシュメント)の思惑を教えてやろう。
内部闘争(ここでは男と女の叩き愛)をさせといて団結(或はプリケツ)を阻止し国家(或はジャポン)の独立も阻止。

詰まり上の方で(・∀・)ニヤニヤしながら茶番を咀嚼されてるってこと。
狡猾なインテリを引き摺り卸すにはどうすればいいのかを考えた方が愉しいよ。言ってる意味わかる?

レーニンの言う「利益を受ける人間を探し出せば云々」ってやつさ。

238 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 15:31:35 ID:vMYvHkqQ
>>237
お断りしますω


239 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 18:47:04 ID:TSxwFmsc
>>237
日本人の男女が手に手を取られると困る連中は多いわね
在日マスゴミもそういう方針で実体の無い記事を書いたり放送したりしてるから
そういうマスゴミや活字メディアを後押ししてる連中を叩くのが大事で
矢面に立たされてる女を目の敵にしてちゃ進歩がないね

240 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 19:21:29 ID:6ioiEyaZ
スーパーセレブを見て、夫に愛想尽かした妻が増えている・・・・。

241 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 19:59:26 ID:VrhUwC9x
んじゃ女がマスゴミを叩くまで非婚と言うことで
メリケンでもチョンでも工作でも
既婚男は非婚男より不幸ですからw


242 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 20:15:14 ID:VrhUwC9x
女が堕落した今、外国人の工作だろうが非婚が合理的。
それが嫌なら堕落女を処分すればいい。
できないなら工作に従えばいい。

男の犠牲で解決する道は、お断りw


243 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 20:20:41 ID:WVOeyGK6
外人が喜ぶならそれでいいんじゃない
大和撫子の先入観で結婚して韓国人街の売春婦と同じ人種と気付いて愛想尽かすのがオチだと思うけど

244 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 20:27:49 ID:BZbw+c6h
まあ女にはもともと客観的論理的な思考なんてないからね。
とにかく本能的に優秀な遺伝子を欲してるだけ。女が非婚なのは頼りにならん軟色な男が増えたせい。
そして男も非婚。きな臭い女と結婚する訳ないじゃん。男も女も貞操なし。

245 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 20:28:38 ID:BZbw+c6h
結婚はしないけど遊ぶってやつね。

246 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 21:09:24 ID:BZbw+c6h
離婚も増えた。子供がいる場合は悲惨。子供が可哀想だよね。勝手に産み落とされて更に悲惨。

247 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 21:10:18 ID:CCmlCKtM
そして男の童貞は批難されると…

やっぱり非婚でいいわ

248 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 21:16:24 ID:BZbw+c6h
そんな親(もしくは環境)で育てられた子供が将来どうなるかは目に見えてるよね。
時々小学校低学年の学童保育の手伝いをしてるんだけど、
ある女の子の「男より女の方が強いんだよ」という発言には正直驚いた。
観察した感じ基本的に女の子より男の子の方が繊細で優しい子が多い印象だった。
彼らの将来がとても心配でならない。ほんとに。

249 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 21:21:11 ID:BZbw+c6h
>>247
誰も非難はしてないと思うよ。勝手な思い込み。
俺は童貞じゃないが恋愛関連でいい思い出なんか何もないよ。

ただプラトニックなラヴを蹂躙された(もしくは自らした)だけだった。
そして今は殆ど性欲なんかなくなってラクになってる。

250 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 21:24:37 ID:BZbw+c6h
食欲と睡眠欲は仕方ないけど、性欲はいらんね。

251 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 21:26:04 ID:vMYvHkqQ
>>239
外国の工作(笑)によって、男女が分断(笑)

男:女に気に入られるよう努力した
→能力を獲得して女に依存しなくなり、非婚へ

女:寄ってくる男を断るよう努力した
→搾取するスキルを獲得し、男にますます依存

因果や道理の分かる人間であれば、
誰がどうするべきなのか、分かる。


252 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 21:27:12 ID:mtF50ho9
しかしよ、爆笑問題の田中が離婚したって話あったじゃん。
理由は何だと思ったら、旦那が忙しくて家庭を顧みないからだってよ。
ふざけんなっての。散々タダで飯食わせてもらっときながら、女なんて
何様のつもりだって思う。稼ぎが悪けりゃ悪いで文句たれるだろうが。

マジで女は地獄に落ちるべきだな

253 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 21:29:31 ID:vMYvHkqQ
>>252
女が頼んでもいないのに結婚するからだよw

「養わせてくださいお願いします」なんて結婚した男が
馬鹿を見るのは自明の理。非婚の自由が与えられて
いるのに、学ばず自らそれを放棄した馬鹿男には良い
教訓じゃないかw


254 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 21:29:43 ID:BZbw+c6h
いやほんとにあの頃(性根腐った女に引っ掛かった頃)は地獄に地獄を重ねた時間だった。

255 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 21:31:28 ID:vMYvHkqQ
>>254
でも結婚前に気づいてよかったな。
その経験は不幸だろうが、でも不幸中の幸いだったな。


256 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 22:15:06 ID:BZbw+c6h
>>255
相手はアレだったけど俺は童貞だったからね。そりゃブッ壊れたよ。自分の中の何かがほんとに壊れたよ。布団の中で泣きまくった。
でも結局は貴方のいう通り不幸中の幸いになった。

でも相手の女には全く悪気も罪悪感もないんだよな。そんな女と関わった自分も愚の骨頂だった。
漱石の文庫「こころ」が未だに売れてるらしいけど、あの因果地獄の内容を理解してる人は殆どいないよね。
▲関係になって女の取り合いの果てに片方の男が自殺した話。最近よくある軽薄な恋空なんかのラヴコメなんかとは全く違う。

257 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 22:47:29 ID:TSxwFmsc
>>251
メディアは国民を教導しようとして放送してるわけではないのですよ
単なる私企業の利益代弁機関

258 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 23:00:23 ID:vMYvHkqQ
>>257
>メディア
そんなことは、どうでもいい。

因果や道理の分かる人間であれば、
誰がどうするべきなのか、分かる。
それだけのこと。


259 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 23:06:35 ID:vMYvHkqQ
>>256
> でも相手の女には全く悪気も罪悪感もないんだよな。

価値観そのものが男女で全く違うのだから、
男が勝手に考える道徳など女に通用しない。
どんな価値観を持つかは、女の自由である。

> そんな女と関わった自分も愚の骨頂だった。

異種のものと関わることは、愚かではないよ。
異種のものと関わるからこそ得られる進歩もある。

自分に好都合な自分の価値観に周囲が従うという
甘えた前提で関わることは、愚かかもしれない。


260 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/30(水) 23:12:14 ID:vMYvHkqQ
>>248
> 彼らの将来がとても心配でならない。ほんとに。

消滅する個体もあるだろう。だが何も問題ない。
生き残ったものが次世代を作れば良い。

それでも心配だというのなら、我が身を削ってでも
対処すればいい。我が身を削る覚悟がないのなら
それは心配していないのと同じ。

日本女が伴侶として不適格と思う人は、淡々と非婚
を継続すれば良い。その結果で困る人がもしいれば
その人が何か対処するだろう。


261 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/31(木) 02:34:29 ID:sjeIknw9
上のブログ全部ではありませんが読みました

DV被害者の事例はメディアを通して伝わってきますが、
DV冤罪を甘く考えていた自分が恥ずかしい。
こんなに悲惨なものだと初めて知りました

こういった事例を具体的に見たり聞いたりしないと実感もできない、
他者の痛みを想像できない、本当にここで指摘されている通りで言訳のしようもありません

「法律で縛る以上、「冤罪で人を裁く」ということは、「犯人を逃す」、「被害者を救えない」以上に絶対にやってはいけないこと」
その通りだと思います
こんな基本中の基本がどうして守られない法律ができてしまったんだろうと憤りすら感じます
被害者を救うための法だとしても、新たな被害者を出していいと言う道理なんて絶対無いはずなのに…

法の不備も問題だけど、やはり利用する側の良識に問題があるわけですから
DV法は一旦リセットされても仕方が無いぐらいの所まできています

ところが現状ではDV法が無くなることは、まず有り得ないわけですよね
なので、せめてDV申請された夫にも反論する機会を与えること、そして正当な判断のもとでDV認定されるようになれば…
と願うばかりです

こんな感想文しか書けないのに、このスレにレスしてしまったことも今は恥ずかしいです
だだ、この板は嫌いじゃない…
いろんな発見があり、吸収できることも沢山ある
いろんな角度から物事を見つめること、何よりもこの場でレスしてる人が何を言いたいのか、その意図すら掴めずに、
自分は物凄く未熟者だということもよく分かり勉強になりました
どうしてこんなに叩かれるのか分からずに、書き方がマズくて誤解されたのかとも思いましたが
そうではなくて、考え方が根本的に違っていました
レスしてくれた方々には本当に感謝してます、ありがとうございました。
お邪魔しました


262 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 02:49:58 ID:NbQfJnlo
>>258
自分がもてなかったことを掲示板で発散しても仕方ないと思いますけど

263 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 03:00:42 ID:FTS8iN7G
>>261
> せめてDV申請された夫にも反論する機会を与えること、
> そして正当な判断のもとでDV認定されるようになれば…

正当な判断とは、DVが「あった」と主張する側に立証責任があって
物証に基づいて客観的に立証されない限りは「あったとはいえぬ」
となり、無罪とされること。

この「殆どの事例で当たり前の前提」となっていることが無視されて
いるわけで、正当など期待できんよ。別にあなたのせいじゃないけど。

今回はあなたが題材となったが、あなた1人が変わってもどうという
ことはない。大多数の日本女は、信用に値しないままだから。だから
あなたは、好きに生きると良い。知性を獲得すると、日本女の中では
暮らしづらくなるだろうし。


264 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 03:05:18 ID:FTS8iN7G
>>262
因果や道理の分かる人間であれば、
誰がどうするべきなのか、分かる。
それだけのこと。

265 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 03:18:51 ID:FTS8iN7G
>>224
> つか、前にオレに絞られたの全然教訓になってないじゃねーか(苦笑)w

それは無理もなかろう。
道理を知る女がどれだけ辛い目に遭うか、知ってるだろう?

このスレやいわゆる企業のように、感情を理解した上で客観性や
論理で語って対応させられると、女たちは苦痛を味わうのだよ。
男にとっては快適な対応だろうが、女の辛さも理解してやらんと。


266 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 03:55:17 ID:36SSWz0d
何でももてるもてないで語れちゃう恥知らずスイーツ脳って最高だねwww


267 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 04:19:26 ID:NbQfJnlo
>>264
頭の良い人は自分の考えを分かりやすく伝えることが出来ますよ
あなたもいずれそうなれるといいですね

他人の思惑に乗って考えるところの行き着く先なんて
碌なものではないですよ

268 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 04:24:40 ID:NbQfJnlo
>>266
スイーツであっても本質は捉まえていると思いますよ
殿方も現状に満足していれば泣き言は必要ないわけで
まぁ満足した上で下をさらに下に貶めるという方もいらっしゃるのでしょうがw

269 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 06:14:37 ID:p+UuW6bx
>>261
そうか。
まだ、アレな事を言っている部分もあるがとりあえず何故これだけ叩かれたかが分かって貰えただけでも書いた甲斐があるよ。
あんたは他の腐った連中と違って他人の意見を聞く気がある。
その姿勢を忘れなければ腐る事はないよ。
俺含めてこのスレの皆もまだまだ未熟なところはたくさんあるだろうし、皆で成長できるといいな。
また来てくれよな。

270 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 06:15:18 ID:ifZo/Jy6
>>269
自分自身は満足しているのに、やたらと周りから
その状況を非難・中傷されるとしたら、それは満足
できないのは当たり前。

それについて「自分はこれで満足なんだ」と主張する
のも当たり前。

なのに「主張する奴は実は負け惜しみ」みたいに持っていこう
とする奴が多すぎてうんざりする。

271 :270:2009/12/31(木) 06:16:50 ID:ifZo/Jy6
間違えましたスミマセン。

269じゃなくて268です。

272 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 09:36:38 ID:OX9/ghwA
刺々しいのはやめような刺々しいのは
ユーモア(ブラック含める)を交えた知的な切り返しが必要

273 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 10:04:51 ID:FTS8iN7G
>>267
因果や道理の分かる人間であれば、
誰がどうするべきなのか、分かる。
それだけのこと。

>>267
因果や道理の分かる人間であれば、
誰がどうするべきなのか、分かる。
それだけのこと。


274 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 10:12:09 ID:FTS8iN7G
>>270
> それは満足できないのは当たり前。

それはいかんな。いつか恋愛真理教やら陰謀厨やら
に潰されてしまうぞ。

> 「自分はこれで満足なんだ」と主張する

主張も悪くないが、他人には異なる価値観があって
「合意に至るほどの価値がある他人は少ない」と知る
のも良いであろう。

非婚派にとって、結婚派は合意に至る価値がない人
であることが多い。

> 「主張する奴は実は負け惜しみ」みたいに持っていこう

理由はともかく、彼らにはそうする必要があるのだろう。
それもまた自由。自論を出せぬ理由があるのだろう。

このスレには非婚派と結婚派の煽り合いもあるが、
「結婚派を分析して、非婚派同士で議論しているレス」
に焦点を当てるのも良いだろう。良いレスが多いよ。

275 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 10:29:18 ID:FTS8iN7G
>>270
落ち着いて考えて見ると良い。

> 自分自身は満足しているのに、やたらと周りから
> その状況を非難・中傷されるとしたら、それは満足
> できないのは当たり前。

つまり「自分の満足は周囲からの評価で大きく左右される」
ということか?そんな状態で満足したいのであれば「周囲が
評価するように行動」すれば良い。

> 「自分はこれで満足なんだ」と主張するのも当たり前。

しても良いが、それでも満足できないだろう。自分の主張を
してそれで満足できるには、相応の自信か、相応の無知、
そのどちらかがいる。どちらでも他人の評価で自分の満足が
損なわれる状態では、自分の満足は維持できない。

> 「主張する奴は実は負け惜しみ」

「不満=愚痴るものであり解決しない=負け惜しみ」そんな
人生を歩んできた人は、そう考えるだろう。それもいいが、
「不満=改善して解決するもの」という人生もいいぞ。


276 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 11:15:06 ID:OX9/ghwA
いわゆる個人主義の帰結でしょう。善悪なんか無い。その人の良心(倫理観)によって違うだけ。環境もね。
ただ法律や宗教や先人たちは忘れちゃイカンね。

277 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 12:15:38 ID:iyh9gLgX
今まで俺を振りやがったバカ女ども(少子化のA級戦犯)を大公開
・麻保23歳(お人形さんみたいで可愛かったけど、生意気すぎる。地獄におちろ)
・亜利沙20歳(親戚の紹介。別に可愛かねえが、チンボコは十分勃つレベルだったよ)
・雅子28歳(性格は最悪だが、ケツがキュンとなってるとこだけ評価できる。死ね!)
・不詳30代中盤(お見合いの申し出を断りやがった。こっちからお断りだクソババァ)


278 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 12:20:29 ID:OX9/ghwA
>>277
「そして愛に至る」までがんばろうぜ

279 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 12:33:28 ID:3Zy9SjnX
 
男が子供欲しさに結婚するなら
赤ちゃんを産む機能が老化してしまった
30歳以上の女と結婚してはいけません

[検索] → [高齢出産 障害児]

この驚きの事実を知ってしまったら
怖くて30歳以上の女と結婚できません

身体障害児・知恵遅れの父親にはなりたく無いよ

しかも もうすぐ閉経
30歳以上の女は年齢を聞いただけでパスです
 

280 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 13:14:08 ID:OX9/ghwA
赤ちゃんの出産権なんか無いもんな

281 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 13:26:43 ID:OX9/ghwA
赤ちゃんに だった

282 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 15:56:20 ID:NbQfJnlo
>>273
男であれ女であれ
もし因果や道理が分かれば常に合理的な行動を取れると考えるのは
それはあなたの勝手な思い上がりというものですよ
そもそも正しく因果や道理が分かったかどうかなんて
そんな目安や基準はどこにもありません
清く生きたいのか知りませんが
教条主義に陥らんことです
しかもそれを他人に押し付けるなんぞは滑稽の窮みだし
自縄自縛というものだ

283 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 16:00:47 ID:FTS8iN7G
>>282
因果や道理の分かる人間であれば、
誰がどうするべきなのか、分かる。
それだけのこと。

284 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 16:05:33 ID:NbQfJnlo
>>271
非難も中傷もされていない
それは自意識過剰というものです
単に力関係を確かめられているだけ
自分の会社の独身の役員に結婚しないの?なんて気軽に言えますか
身近な人なら軽く暴力を振るう振りでもして見なさいな
二度とそんなこと口の端に上せられなくなりますから

>>283
そこでそうやって立ち止まっているのがお似合いです

285 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 16:08:31 ID:FTS8iN7G
>>284
> 単に力関係を確かめられているだけ

うん、なかなか女らしいやw


286 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 16:15:35 ID:FTS8iN7G
>>284
> 会社の独身の役員に結婚しないの?なんて気軽に言えますか

相手が役員であれヒラであれそんなことを言おうなんて
欲望が生じない人生で、実に良かった。感謝。

> 身近な人なら軽く暴力を振るう振りでもして見なさいな
> 二度とそんなこと口の端に上せられなくなりますから

上記問題をこのようにして解決する人々もいるということ
だな。さぞかし心穏やかでない集団なのだろうなあ。


287 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 16:31:55 ID:BiRW4may
非婚の原因は結婚のシステムが実情に合ってないのと女の劣化にあるんだから、
結婚契約書のテンプレ作ってガイドライン化すればいいんじゃね?
----
結婚する甲乙それぞれについて(甲乙どちらが男女かは問わない)、
・甲乙、それぞれ財布は別管理とする。
 家計に入れる金額は、甲乙の収入に比例して配分する。
・家事分担は、甲乙が家計に入れる金額の逆数に比例して配分する。
 つまり、専業の場合の家事分担は100%となる。
 パートで稼いでも家計に入れない場合は、家事分担が100%となる。
・子供のDNA鑑定の要望があれば、互いに拒否できない。
 結果、甲乙以外の子供であると判明したら契約を解消できるものとする。
・DV認定は物理的な暴力に限定する。
・離婚後の財産分与は、家計に入れた金額に比例して配分する。
----
こんな感じで。細かい部分をどんどん足していけばなんとかなるだろ。

288 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 16:42:59 ID:FTS8iN7G
>>287
現状においては、女にそれを承認する動機がない。
例示されたような平等になれば、女には結婚する意味が
ないのだからw


289 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 16:52:41 ID:BiRW4may
>>288
いいんだよ、承認しないなら結婚を拒否で。
フグに毒があって食えないなら、毒を取り除けばいいということ。
毒が取り除けなければ、食わないw

現状は不平等な不文律によって非婚が進んでるんだから
まずはそれを明文化して議論できる形にすればいいという話。

290 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 17:08:46 ID:17/V/ooE

好きな相手だったら考えるよな。

共働きにすればいいわけだし。

291 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 17:14:34 ID:NbQfJnlo
>>286
男の子でしょ
しっかりしなさい
TPOで自分の意思を発揮してください
そうじゃないと以下の台詞など繰り言に過ぎませんよ

因果や道理の分かる人間であれば、
誰がどうするべきなのか、分かる。
それだけのこと。

292 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 17:20:27 ID:FTS8iN7G
ぬこの相手をしていたら
驚くほど早く時間が過ぎるw

>>289
なるほど、明文化か。
女の反応が見たいな。

>>290
数年後の奴隷が目に見えるようだw

293 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 17:57:12 ID:v3PvYYgR
なんか1人だけ無視されて哀れな奴がいるな


294 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 18:15:40 ID:u+33WaiO
>>292
ぬこ最高だよな
女の最大の敵だw


295 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 19:13:44 ID:FTS8iN7G
>>294
今日のところは、確定申告準備に対して最大の敵だw


296 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 19:18:41 ID:5VGvwfNw
寒い・・・
ぬくもりが欲しいよ・・・





俺にぬこをよこせ!


297 : ◆eAbNxvbGqY :2009/12/31(木) 19:35:52 ID:GSXvWd2a
こういったスレ立てる目的は主張っていうより、価値観の普及啓蒙だな。

困る奴がファビョるから楽しいじゃんw

298 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 23:48:11 ID:K190QqnM
結婚したければ、それを望む人としか出来ないんだから
困ることはないんじゃない。悲しくても去るだけだよ。
不幸になるならしょうがない、好きな人を不幸にしたくはないし。
不幸になるって思ってる人を幸せにするのは難しい。
一緒に幸せになりたいって思ってくれる人を選ぶよ。
ほんとに結婚したかったらのはなしだけどね。

299 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 23:52:59 ID:FTS8iN7G
>>298
> 好きな人を不幸にしたくはないし。

自分が相手や周囲を不幸にしている自覚なしに
相手や周囲や不幸にするから、悪質なのだよ。
どこかの女コテとかその同属とかさ。


300 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/31(木) 23:54:33 ID:FTS8iN7G
今の制度では男を不幸にするから愛する男とは結婚できません
くらいのことが言えれば、また話は違ってくるかもしれん。

そういえば以前、結婚してもいいと思う女の条件にそんなことが
書いてあったような気がする。


301 : ◆eAbNxvbGqY :2010/01/01(金) 00:35:18 ID:JOanRf6G
明けましておめでとう☆


302 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 00:57:15 ID:vnD8U2sI
>>301
おめでとう。

今年も笑えるネタをよろしく〜


303 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 02:31:53 ID:wBeXOtV0
スイーツからゴミメールが多数届いて吐きそう
こんな連中と同居するなんて変態でつかってw


304 :イケメンバツイチ ◆eAbNxvbGqY :2010/01/01(金) 07:48:44 ID:JOanRf6G
>>302
>今年も笑えるネタをよろしく〜

まかせとけw
ところで笑えるネタってどんなんだ?w 具体的に書けw



305 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 07:57:18 ID:XfKsNJlK
笑えるネタ…
かつてharutoが言ってた様な逆関白宣言か?w

したがらない女スレでも似たようなレスを見かけてニヤニヤしたが
該当URLを思いだせんのよ。

ログフォルダには入ってると思うけど…

306 :張玉英:2010/01/01(金) 11:07:10 ID:nPEi3AGe
 俺はまだ結婚してないからよくは分からないが、女って何でもきつい事は
男にやらそうとするの?だから女は結婚すれば得で、男は損をするってこと?まあ、
男性にも結婚のメリットを与えるには、必要なだけでもいいから夫や父親としての権限
を見直すべきではないだろうか。
 矛盾しているのは、古い権力は時代遅れだと言って、男女平等において女性解放と女の
自由は肯定しておいて、いつまでも男には男らしさを求める、というものだな。男女関係の
相談をすると、もっと男らしくなれ、女心を知れ、といわんばかりの風潮が嘆かわしい。

307 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 11:08:55 ID:vnD8U2sI
>>304
このスレだって笑えるし、いつかの「核心だけの要約」とかさ。

女の多くが信用に値せずストレスをかける存在であることなんて
いまさら議論の余地もない。それが笑えるネタになってるから
話す気がするわけで。


308 :イケメンバツイチ ◆eAbNxvbGqY :2010/01/01(金) 11:40:14 ID:JOanRf6G
>>307
今更議論の余地も無いのが“笑えるネタ”かw
そんな事で笑えるなら今年もせいぜい笑わせてやるから喜びなww

まあ俺等にとっては議論の余地も無い事がタブーになってる事と、
そのタブーを突つくと過剰に反応する奴等のファビョり振りが愉しいんだけどなwww


309 :エビちゃん親衛隊:2010/01/01(金) 11:43:17 ID:SiTPsVUG
>>306
中国でもノリは同じなのかね?
ま、プライベートは好きにしたらいい。
やりたくない事はしない!やりたい事だけやる!
それを出来る限り100%貫徹し続けるようにしていくべきだ。

310 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 11:57:02 ID:vnD8U2sI
>>308
そうは思わないか?
結婚が男にとって不幸だなんて、いまさら議論の余地もないだろう。
定量的に検証したところで、その工数に見合う新知見など得られない。

だがその「説明の仕方が面白い」と、これは娯楽になる。>>1みたいに。
その辺りが理解できてない奴が「9割の妥当性」やら「根拠」やらで
突付いてきたが、全くノーダメージなわけで。笑いのスレだからな。

今年も楽しみに待ってるよw
よろしくw

311 :イケメンバツイチ ◆eAbNxvbGqY :2010/01/01(金) 12:33:51 ID:JOanRf6G
>>310
了解w

312 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/01(金) 16:16:19 ID:JOanRf6G
このスレの主旨を一見奇抜な観点に感じる者もいるだろうが、それは今まで何故かこういった見方をする者がいなかっただけの事。
既にPart4に至るにも拘らず、非婚否定派はまともな反論ひとつ未だに出来ないのがその証左と言えるだろうw
じっくり考えれば考えるほどこのスレの主旨は核心を突いてる事に気づく筈だよw
非婚否定派にしてみりゃこれほど嫌な革新的核心スレも滅多に無かろうと自負してるよw

ハッハッハwwwwww

313 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 16:18:01 ID:Gr2fTi6t
>>312
一人の男として正直に言うけど、お前そのままだったら絶対に幸せになれないよ。

314 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/01(金) 16:20:49 ID:JOanRf6G
>>313
お前にそう言ってもらえて何よりだww

315 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 16:24:56 ID:bfrgsAI8
ただ飯食うために結婚したいっす。
専業になれば毎日が日曜日だし好きなセックスも毎日出来るし
冬は暖房
夏は冷房
まるで貴族やw
男は結婚するべきではないな

316 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/01(金) 16:31:49 ID:JOanRf6G
>>313
そのお前達の泣きながら地団駄踏みながら強がる様がオレにとって何よりのご馳走なんだよ(嘲笑)ww

317 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 17:15:46 ID:vnD8U2sI
>>316
まあそう言わず、聞いてあげてみてはどうか。
>>313の考える幸せの定義くらいはさ。


318 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 17:24:01 ID:vnD8U2sI
「妻が無償でセックスしたがるほどの魅力が、自分にはない」
という客観性は、多くの夫にはあるだろう。

容貌だけで語らせたら、女が理想とするイケメンのレベルは
ものすごく高いからな。そのままでTVに出演もできないブサ面
では話にならん。

でもスレに真正面から反論はできそうなものだが。
「生活費がなければセックスしたがらない女を養ってても幸せ」
といえば済む話だ。これが受け入れられないなら大多数の結婚
が成立しないだろうに。


319 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 18:47:51 ID:W4QHkT24

女が理想とするイケメンのレベルは
  ものすごく高いのよ

       /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
      ノ::,/ノ;ノ);;);;/~);;;ハ;ノ;;ノ;;人:::ヽ
     /::::::l | ,=・= ンー―-t=・=、j l:::::::ヽ
    /;::::::::j `ー-ノ ● ● ヽ一'   |:::::::::ゝ.   
   /:::::r'rノ       U      ``‐、::::ヽ
  /::::::レ'       ゙Y⌒'ー─'⌒Y      i:::::ヽ
 ノ::::::/        l 、___,,ノ │     l:::::::::}
 {:::::{          l  `ー'ー'  |      }::::::::j
  l::::::l          ノゝ、____,,ハ     l::::::::l
  |::::ヽ                   ノ:::::::|
  ノ::::::>、        、_,     _/::::::::|
 (:::/  `'‐、__,r、‐--、        _ノ  `‐;:::)
  r':‐、    メ、_``>->---‐-''´     ノヽ
  ,'   ゙、ヽ/ / ,)/ ∧    j rv‐r、 /   ゙、
  i    /  ´ r'´ ,ノV  `ー一' /./_」 `r‐、   }
  l   ;イl     r'´ ノ   N ヾヾ、`( ̄ヽヽ;  l 


320 :張玉英:2010/01/01(金) 18:49:56 ID:nPEi3AGe
 >>309
 ごめん、ここだけの話、俺は本名じゃない。
 中国では、男性も料理や家事をよくやると言うが…

321 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 18:51:27 ID:W4QHkT24
【独身女の悲惨な末路】って特集記事ないの?

実際にはかなりの人数がいるだろうし、これからもっと増えるのに
マスコミも雑誌もぜんぜん取り上げないよね・・・なんでだろ?
女で35歳超えたらどんなに条件良くても見た目良くても男は年齢だけ見てパスだし
独身で年収300万もないなら将来絶望的だよね?これからどーすんの?死ぬの?

●オンナの一生、いくらかかる?
30歳からひとりで生きていくには、一生で・・・
【総額1億6450万円かかります】基本生活費20万円/月 現在年齢30歳・・・85歳まで生きた場合
そのためには、年間100万円の貯金、年収340万円は【最低】欲しいところ
http://toranet.yahoo.co.jp/t/contents/pub/general/money0848/money0848-top-y.html?vos=ntrayajs11000000100

●平成19年サラリーマンの年齢別年収データ
女の年収は30〜34歳で約300万をピークに後は下がっていきます。
しかもこれは景気の良かったおととしのデータなので現在はもっと下がっており
今後もさらに低下する可能性が高く景気回復は当面見込めない状況です。

322 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 18:52:25 ID:vnD8U2sI
新聞で「愛があれば夫の臭さは許容できる」だってさ。
まさに元旦から、男は害獣扱いw

その同じ新聞で、「母の香りは親子の絆」だそうだ。
まあこの国では、男なんてそんなものだろうw

323 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 18:56:13 ID:vnD8U2sI
>>321
さあねえ。女の大半は結婚して男を隷属させてるんじゃないの?
ヤプーになることを喜ばない男は確かに増えてはいるが
それでもまだ少数派だから。

それに結婚しない女は、金があるか金がなくても男の暮らすより
マシって女なんだろうし。発想が甘いかな。


324 :張玉英:2010/01/01(金) 19:15:26 ID:nPEi3AGe
 >>319
 実はその分、そういう女こそ意外と結婚出来ないのだ。それで彼氏すらまともに出来ない女も居る。
 理想がものすごく高いというのは、それだけ高貴という意味ではなく、『すごくわがまま』だということ。誤解するなよ。

 あ、最近モラルや道徳、人の心といったものが失われている時代だという事を忘れるなよ(!)
自分を中心に世界は回っていると思っている女が目立つだろう!?環境問題といい戦争といい、このままじゃ人類は滅びるぞ。

325 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 19:20:39 ID:9/Ynbkbd
非処女はマンコが汚れているからやだ

326 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 19:22:47 ID:bo0U199u
先ほどのNHKの報道もいやらしいものがあるな。

旦那からせびり取った金を、自分の楽しみのために
「財布の紐がつい緩んでしまった」とかほざいてやがる。

その他、「ほしいものは絶対GETしたい。」とか。


稼いできた旦那への感謝はどうでもよくて自分だけオナニーして
喜んでいるメスなんて生きてる意味ないわな。シネヨ。

てか男が買い物していたら、さも性悪説的に報道するくせに
あんな環境破壊は性善説的に報道するNHKなんか受信料
払いたないわ。

327 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/01(金) 19:50:31 ID:JOanRf6G
>>318
>でもスレに真正面から反論はできそうなものだが。
>「生活費がなければセックスしたがらない女を養ってても幸せ」
>といえば済む話だ。

全然済まんだろw それって>>1

「皆婚社会において結婚する9割近くの“発狂するほど”嫌な思いをして、
それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってた女」で、
そんな嫌な思いしながら“結婚して頂いても”男は幸せになんかなれやしない。
ってのがこのスレの(オレのww)論理なんだぜ?ww

328 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/01(金) 20:23:38 ID:cuE+3/4c
>>326
まぁ、ある意味女の強欲さは羨ましくも有るがな。
最近は欲しくなる「一品」が殆ど無くて困る。

>>321
「事実」は出版社の利益に繋がるまい。

>>316
御馳走と言えば、本日のマグロは美味であった。
残した赤身は醤油に漬け込み、山葵と合わせて明日に愉しもう。

>>296
買って来給え。
まぁ、犬なら保健所から引き取れば無料であるが。



329 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 20:30:41 ID:vnD8U2sI
>>327
妻が無償でもセックスしたがる気持ちを
多くの既婚男が欲しているとは限らんさ。

女とは元来そういう動物だと割り切って、
それを前提に結婚して幸せを感じるのも
ありではないか。

生活費を与えなければ股を開かぬし、
自分の傍にもいない。それが女であり
妻という生物だ、と。

女の本性を見据えてこのくらい割り切れ
ないと、結婚以前に交際の時点で不幸と
思わないか?

男だって、女の美意識から見れば許され
ざる行動をするわけで、それでも男とは
そういうものだと割り切って女は男と付き
合うわけだし。

330 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 20:34:23 ID:vnD8U2sI
>>327
> 「皆婚社会において結婚する9割近くの“発狂するほど”嫌な思いをして、
> それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってた女」

「そりゃそうだ、女とは昔からそういう生物だし、当然それを
承知の上で交際し結婚した。だから既婚男は幸せなのだ」
とスバッと言い切ることができない。

なんて点は、オレとしてはちょっと笑えるけどな。


331 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/01(金) 20:43:19 ID:JOanRf6G
>>329->>330
女の本性をそこまで割り切った上での達観を“幸せ”と仮定した上でならその論も成り立つだろうねw

332 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 20:56:04 ID:vnD8U2sI
>>331
だからさ、ごくごく基本的な割り切りが披露されて
短期間に終わるかもなあ、と思っていたわけさ。

セックスしたいわけじゃないが、仕方ないから妻は
セックスに応じている。夫としては、そんなことハナ
から承知の上ってさ。

ところが根拠がないだの9割じゃないだの、なんとも
メルヘンチックな回答しかなかったなw


愛情や魅力によらないセックスなんて、結婚以前にも
あるだろう。股を開かないと別れるってムードで女に
股を開かせることがあるし、飽きてずっと抱かないと
女が精神的に不安定になったりホモとか言い始めるから
女の無言の要求に応じて義理で抱くってのもあるわけだ。
全てじゃないがそういう要素もあるだろセックスは。


333 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/01(金) 21:09:24 ID:cuE+3/4c
>>329
>>女とは元来そういう動物だと割り切って、それを前提に結婚して幸せを感じる
奇特な趣味ですなぁ。

>>男だって、女の美意識から見れば許されざる行動をするわけで、
立場が異なるであろうに、飼い主と従僕とではな。



334 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 21:17:50 ID:vnD8U2sI
>>333
> 奇特
なにしろ価値観が異なる人間のすることだから。
自分と同じ発想では語れないさ。

>立場
なーにw
妻から見れば夫が奴隷さ。

>>331
女も小便や糞をするんだよって言ってるだけなのに
ムキになって否定する人がいるから笑えるよな。


335 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 21:26:19 ID:lC4vEvRH
>>300
自分がその人にとっていいか悪いかなんて、普通判らないよ。
正しいこと、善い事をしているつもりでも
傷つけたり悲しませたり苦しませたり誤った方向へ導いたりすることもある。
愛なんて独善的で、必要とされていなければ不要で邪悪なものだ。

自分が理想に近づくための正義ならともかく
他人にそれを押し付けるのは理解が出来ない
何を欲しているのか

336 :エビちゃん親衛隊:2010/01/01(金) 21:41:02 ID:SiTPsVUG
>>332
AVやエロゲーでオナる事しか頭になく、
まだ女性と交際してない人間からすれば、
「結婚したら、したい時にやる!」以上
で済む話だ。
しかし、実際に交際や結婚をすると、
色々セックスにも気を使わないといけないのだなあ。
なんかノリでセックスする、という感じで応じてくれない場合もあるんだな。
AVやエロゲーはあくまで男性がオナニーする為に製作されたものだから、
現実はもっと複雑で気を使うもんなんだな。
交際や結婚すればすぐやらしてくれると思ってる男はガクッと来るカモナー
「えええ!???なんでえー????」みたいな。
そう思うと何か段々要求不満になってくる。ウズウズ ウズウズ
私は一応毎晩セックスするし、ずっと体を触るのは前提で
お付き合いさせて頂くつもりですがダメかな・・・?人にもよるだろな。

337 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/01(金) 21:43:22 ID:cuE+3/4c
>>334
>>なにしろ価値観が異なる人間のすることだから
まぁ、世の中にはゴキブリを飼育する者も居ると言いますしな。

>>妻から見れば夫が奴隷さ
まぁ、だからこそ世の既婚男の目が死ぬのであろうな。

>>335
悪意を持って接する場合と、独善を持って接する場合、どちらも同じ結果を生む場合が確かに在る。
が、害虫を目指すのと益虫を目指すのとでは、宿主の寄生虫に対する目が変わろうがな。

>>336
エロゲは攻略までに時間がかかるであろう。

338 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/01(金) 21:58:42 ID:vnD8U2sI
>>337
> 害虫を目指すのと益虫を目指すのとでは

分からないという事実を前にして、
それでも理解しようとする人がいる一方で、
分からないから理解しなくていいんだと
怠ける人もいるということだな。


339 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/01(金) 22:00:39 ID:JOanRf6G
>>332
>全てじゃないがそういう要素もあるだろセックスは。

セックスだけじゃない。結婚もそういう要素はあるさw
だが、そういう結婚を拒否するのが非婚派足る所以、つまり前提だろう。
前提を否定したら非婚スレ自体のテーゼが意味を成さなくなる。

平たく言えばスレ違いって事だw

340 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/01(金) 22:16:14 ID:cuE+3/4c
>>338
まぁ、そうかも知れぬ。

ただ、異なる視点から見ると、「怠ける人」と言うかその主張をする者は、
「害虫と益虫の扱いに差をつけられると、害虫が困る」と言う事かも知れぬが。

>>339
>>だが、そういう結婚を拒否するのが非婚派足る所以、つまり前提
まぁ、面倒臭いですからなぁ。

341 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/02(土) 01:00:07 ID:vJTZwJ8w
>>337
自分は、性善説なんだ。
世の中の悪と言われるものは愚かさと弱さに所以するものが殆どだと思う。
人間関係は作っていくものなんじゃないかと思ってる。
ゆえに悪意を持って接する人に対しては相互に与えられるものがないから普通はすぐに破綻する。
破綻しないなら、ただ自分も愚かさゆえ盲目だったということじゃないか。

342 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/02(土) 01:03:26 ID:XQOvpd+5
ttp://danjokankei.blog10.fc2.com/

言いたいことが全部書かれていて、これ以上言うことがない(´・ω・`)

343 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/02(土) 01:10:00 ID:XQOvpd+5
一部引用

 〜パズルを解いてしまった男たち〜

そういう、身勝手な女どもにうんざりして、恋愛や結婚といった、個人的に親密な関係を女と築くことを止めようとする男たちが、徐々に増え始めている。
そんな事しても、満たされるのは女だけで、男である自分は幸せになれないことに遂に気付き始めたのだ。
これはいわゆる「恋愛低温男」ではない。
男たちは、決して女そのものに興味がないわけではないし、性欲が衰えたわけでもない。
彼らは、女が期待するほどの情熱・優しさを相手に見せない。
しかしこれは、彼らが女に魅力を感じなくなり、女に高い価値をおかなくなった、女を重要だと見なさなくなったわけではない。
ただ、今の女が提案する、女だけが得をする恋愛や結婚がご免なだけだ。
男であるからといって損な役割を引き受けさせられる、ことを拒否している、と言い換えてもいい。
男は、女に好かれさえすれば、欲求が満たされるわけではない。
女の望むとおりの「いい男」を演じて、女は満足して、自分のことを好きになっても、それと釣り合うサービスを女が与えてくれなかったら、つまり女が自分を愛してくれなかったら、それは女だけがハッピーな「不平等な」関係であり、男は幸せになれない。
くり返すが、男たちは、目の前にいる特定のその女が好きであり、魅力を感じている。
しかし、女たちの「私を手に入れたかったら○○して」「私に、それだけの価値があると思っているのなら、私が大切なら○○して」という姿勢が間違っていると考えているのだ。
そもそも恋愛とは、互いに望んで時間や空間を共有しているのであり、その関係から、男も女もベネフィットを得ているのだ。
だったら、コストも双方が負担するのが筋ではないか。
「私を手に入れたかったら○○して」「私に、それだけの価値があると思っているのなら、私が大切なら○○して」という女は、男からサービスを受け取るだけで、それに対するギブをしていない。これはアンフェアな関係だ。
「だって私のことが好きなんでしょ?好きな人と一緒にいられるんだから、男は大切なものをテイクできていて、メリットあるでしょ?」

往生際が悪い。
パズルはもう解かれたのだ。

344 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/02(土) 01:16:27 ID:3ZhikXaE
結婚して子供ができても、実子の保証なし、間男のやり得…ではねぇ…
これは本当に最悪だ。未来を共に歩むと誓った夫への重大な侮辱に他ならない。

法律はそんな外道女の味方だし。これでは結婚に魅力なんてないわな。
実子ではない確率が2割『も』ある時点で異常だよ。ていうか絶対にあってはならない事だ。

345 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/02(土) 02:26:43 ID:wjF1fArm
ケツの軽い女と結婚するのは
カッコウに託卵されるのに同意するようなも

346 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/02(土) 09:00:51 ID:Acq8UxW4
>>341
>>自分は、性善説なんだ。
それこそ愚かさから来る悪であろうに。

>>344
まぁ、契約違反ですからな。



347 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/02(土) 09:07:51 ID:Bmgq5bUu

【殆どの女の本音】

「愛する相手がいればどんな不平等条約でも厭わず受け入れる。それが男♪」

「だから結婚という契約がどんなに男にとって不平等条約でも何の問題も無いの☆」

「男女立場が逆だったら?冗談じゃない。有り得ないっツーの(笑)」




348 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/02(土) 09:09:56 ID:Acq8UxW4
>>347
それを拒否する非婚男に対し、火病を起すという喜劇。

349 :エビちゃん親衛隊:2010/01/02(土) 10:40:11 ID:54fmHAe+
>>347
そもそもマスコミの人間は一般人男性より女性に対する関心が高い。
彼らは一般男性よりもはるかにセックス、ポルノや風俗、性的な事柄、女にモテる事、芸能人の動向を
人生において最重要視する価値観を持っています。
これは電車の吊り革広告や新聞広告を見ても明らかです。
マスコミとAV産業は人脈的にもつながっています。
しかし、一般人男性全てがそういう趣味ではありません。
マスコミのこういう傾向は80年代、
特にバブル期から一層顕著になってきました。
彼らは60年代末のハレンチ漫画の頃から
「女に対して盲目的に突っ込むのが男」というイメージを作り出して、
日本人を性的動物に調教しようと考えていたように思います。
奇しくもレンタルビデオ店が地元に続出したのは、
バブル期に突入した時期だったのでした。
肉食系男子と言えるようなタイプの男性は一番古株で60年代末、
本格的にはたけしや伸介が登場した70年代、それでも多数派ではない。
外見的にも肉食系タイプが多いのは僕らの世代までだと思います。
僕らの一つ下は早くも草食系だと思います。
つまり90年代はすでに多数は草食系であるし、
60年代半ばまで日本人はずっと草食系だった。
実際、日本人は肉はあんまり食わなかったし。

350 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/02(土) 11:32:23 ID:Acq8UxW4
>>349
まぁ、GHQの介入以来、下賤の者を登用してきましたからなぁ。

351 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/02(土) 11:33:56 ID:3OO04IIe
おれの同僚で31歳(国家公務員、ルックス・性格良)の男がいるんだが、
知人から35歳の女を紹介されて、さっそくケコンするってよ。
なにも若い女に相手にされないからって、そんな自暴自棄にならなくても

352 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/02(土) 11:36:45 ID:Acq8UxW4
>>351
愚かな事ですなぁ。

余程その女の手練手管が巧みなのか、その男の判断力が拙いのか、それとも「当たり」なのか?
しかし、35まで売れ残ったという事は、まず「当たり」の線は薄かろうになぁ・・・。

353 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/02(土) 13:43:17 ID:G7mpo2xW
http://getnews.jp/archives/27016

旦那哀れ過ぎwww

354 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/02(土) 14:09:30 ID:wjF1fArm
>>351
女は年取ると急激に老化するから
その時になって男は後悔するらしいね

355 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/02(土) 17:44:26 ID:Bmgq5bUu
>>348
それが何より面白いww

>>349
男の本能を否定はしないが、然りとて本能に支配されてる訳でもない。
本能に支配されてるなんて男のほうが寧ろ少ない。そこんとこ解ってないんだよな(苦笑)w
そんな男ばかりだったら性犯罪者だらけだよ、男はww
マスゴミの男並びに勘違い女にそれぞれ言葉を贈ろうかw

マスゴミの男へ
「自分基準で考えるなボケw」or「自分基準に考えて見ろボケw」

勘違いしたご婦人達へ
「自意識過剰だよ、アンタ等(苦笑)」

356 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/02(土) 18:16:27 ID:Acq8UxW4
>>355
>>それが何より面白いww
Sですなぁ・・・。

357 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/03(日) 00:33:04 ID:Wq58odtu
この時代に誠実というものはクソの役にもたたないということだけ覚えてればいい

358 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/03(日) 01:18:04 ID:6ZpeUjkj
>>357
確かに女に対してはそうだ。
でも他であれば信用できる人もいるよ。


359 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/03(日) 01:19:34 ID:6ZpeUjkj
>>347
そう、それw
核心を突いているだけでなく、笑えるw


360 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/01/03(日) 03:46:55 ID:xD1d34Ve
まぁ諸君!正月なので双六でもしたらどうよ?

スタート(22歳)派遣社員→派遣先でセクハラ(23歳)→合コンヤリ捨てられる(24歳)→派遣切り(25歳一回休み)→
→失業保険支給停止→再登録(26歳)→婚活開始(27歳)→婚活業者にカモられる(27歳スタートに戻る)→
→カツマ―になる(28歳)→朝4時に起きる(29歳)→ストレスで体重10キロプラス(3マス戻る)→不倫開始(30歳)
→カツマ塾に復帰(31歳)→鬱になる(32歳)→リカチャンクリニックで診察(2回休み)→自殺未遂(ゲームオーバー33歳)
→障害年金受給開始(キチガイ手当34歳)→国営ニート誕生(35歳ゴール)

こんな感じか?w

361 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/03(日) 03:56:48 ID:ohmeGkpA
朝4時に起きるワロタ

362 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/01/03(日) 03:58:43 ID:xD1d34Ve
>>361
笑いのポイントちゃうやろw
ポイントはここやでw

>リカチャンクリニックで診察(2回休み)→

363 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/03(日) 22:23:39 ID:vE918nb9
行列スペシャルは恐妻がテーマなんだが

それにしてもこの手の番組って
男性に結婚を諦めさせる為にやってるんかね?
どう考えたって非婚派男性が増えると思うんだが。

364 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/03(日) 23:06:53 ID:tqkqUBwp
恐ろしい手練手管で堕とされ、食い物にされる(という聞きかじり)恐怖でガクブルしてる
男どもは現状乙女化してるからなw

これ以上男どもをおびえさせてどうするんだよってw
女性恐怖症が社会病にでもなったらどうするんだw

365 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/04(月) 00:25:47 ID:u/mk1hoC
(前略)
昨今のように少子化をなんとかしなければ、というのであれば福祉関係の充実はベースとして大切だが、子どもを作る気になる新しい文化の創造が必要だ。

それは、「子供をたくさん作る男はカッコイイ」という文化である。

(中略)

「あなたの子供を産みたいわ」、女性にそう言わせてこそ一流の遺伝子を持つ男である。

池内ひろ美『男の復権〜女は男を尊敬したい』(ダイヤモンド社)より
http://diamond.jp/series/ikeuchi/10013/


プッww
思わず笑っちまったwwコイツ、まだ分かってないな(苦笑)ww

「あなたの子供を産みたいわ」、女性にそう言わせてこそ一流の遺伝子を持つ男である。

まあいいとしよう。
問題は非婚派と言われる男は“女からカッコイイと思われる事”に価値観を見出さないって事だ。

「あなたの子供を産みたいわ」、女にそう言われたら
「産みたいなら産めばいいよ。但し全て君の責任でね♪」と涼しい顔で言えてこそ
一流の遺伝子を持つ男であるww
まあ、このスレでいえば旭氏といったところかw


366 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2010/01/04(月) 00:26:21 ID:7Ycodd2B
恐妻テーマでのお笑いネタのつもりなんでしょうが…ハッキリ言って面白くも何ともない

若手芸人を弄るお笑いネタにたいしては、イジメに繋がるから止めて欲しいとの声が上ったけど
恐妻ネタには、女の印象が悪くなるからとか、
夫イジメに繋がるから止めて欲しいとの声は上らないのでしょうかねw


367 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/04(月) 00:31:52 ID:u/mk1hoC
そもそも一流の遺伝子がたった一人の畑如きに束縛されていては人類全体の損失であろうw

368 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 00:36:27 ID:PqwP8eYz
>>366
男を笑いものにするのは、いちばん手軽で確実だからなあ。

> 声は上がらない

そのようですね。
男女ともに、それでいいと思ってる人が多いのかもね。


369 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 00:38:37 ID:PqwP8eYz
>>365
> 思わず笑っちまったwwコイツ、まだ分かってないな(苦笑)ww

結婚推奨ネタって、いろいろと笑えるものが多い。
知的ではなく痴的な笑いなのが残念だけどな。


370 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 00:52:08 ID:PqwP8eYz
>>366
> 恐妻ネタには、女の印象が悪くなるからとか、
> 夫イジメに繋がるから止めて欲しい

そういう番組があることで、良識や他人のことを考える能力
の有無が判別できる点はありがたいかも。

雑談しててそういう番組を見て楽しんでる人だと分かれば、
重要な時間を一緒に過ごすべきでない人だってわかるし。



371 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 00:55:08 ID:8cDTBqJ2
今の世情を十分分かってる人間ならこんな書き方はしないだろうなぁ。

女「あなたの子供を産みたいわ」
男「お前の子供が欲しい。そしてお前と育てていきたい」

この二つが同等のものとして揃わずに、『子どもを作る気になる新しい文化の創造』も糞も無かろう事に
何故気づかないのかねぇ・・・
俺みたいな無学な人間でも分かることなのに。


372 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/04(月) 01:02:21 ID:u/mk1hoC
女の本質は時代で変わるワケじゃない。それこそ古今東西の偉人達が慧眼を以て看破し教義、格言等に記している通り。
基本的に殆どの女は時代を問わず『糞』なのだ。
例え絶滅した大和撫子といわれた女にした所で、本質的には変わらない。じゃあ今の日本の女の正視に堪えない程の劣化振りの原因は何だ?といわれれば、
『躾』だ。自分の頭で考える事が出来ない特質を以て子供や畜生に例えられる通り、女という生き物も又、躾るしか無いのだ。
そして自分の頭で考える事が出来ない以上、女には自浄能力も備わってはいない。

馬鹿サヨ(日教組)に牛耳られた戦後教育は自国の自虐史観を植え付けると共に、男女平等の名の元に女の本質を意図的にタブー扱いとした。逆に男性に奴隷教育を施した。
それに戦後の高度成長と共に台頭した糞フェミニズム、その隷下と化したマスゴミを始めとするあらゆるMediaが拍車をかけこの国独自の自虐的価値観と、日本の女の歪んだフェミゾン志向の普及洗脳を完了させた。

地震 雷 火事 女房

士 農 工 商 一家の主

戦後日本に於ける日本独自のこの価値観の普及洗脳。

遍く全ての戦後生まれの日本の女は、(無論男もだが) 度合いの差は有れど、無意識のレベルから『洗脳』の影響下にあるのだ。
一見物分かりが良さそうに見えても、聞こえの良い事を言ってみても、 無意識のレベルでは日本の女は、男を下に見ているのだ。洗脳とはそういうものだ。
戦後の日本で生まれ育った女である限り『例外』は無い。 敢えて例外があるとすれば、人格形成期に海外で育った帰国子女の女ぐらいのものだろう。

生まれ育った環境からくる価値観を甘く見てはいけないよ。

全ての日本の女が男を見下すのは、『洗脳』という筋金が入っているんだよww 自分だけは違うと思っても意味は無い。

この事は

ど ん な 女 だ ろ う と

例外は無いんだよ。




373 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/04(月) 01:05:23 ID:u/mk1hoC
>>369
>>372のレス、もう三年以上前に書いたままなんだが、日本と日本の女の現状の本質を明らかにしてるとオレは自負してるんだが、どう思う?

374 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2010/01/04(月) 01:08:11 ID:7Ycodd2B
「子どもをたくさん作る男はカッコいい」そんな風潮を作り上げることが出来れば
少子化は防げるだろうけど、
今さら無理でしょうね…

子供をたくさん作れば作るほどリスクを負うことになるのに、無責任なこと言う人多いんだね

>>370
なるほど、価値観を確かめ合うためにもいい材料になるんですね


375 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/01/04(月) 01:31:18 ID:MwCyBqNy
>風潮を作り上げることが出来れば

風潮と言うことであるが、現状では真逆の方向に行ってますね。
そもそも、風潮というものは目先の明確な利益の方向になびくもの
のような気がする。そうだとすれば、子を産み育てるという数十年
のスパンが必要とされる事柄に対し有効な方策とは考えにくいのでは?

376 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 01:31:51 ID:PqwP8eYz
>>374
> なるほど、価値観を確かめ合うためにもいい材料になるんですね

まあそれは、結婚推奨ネタに限った話じゃないんだけどね。

公的に情報を発信する人々は、本心を言ってるとは限らない。
お笑いさんもニュースキャスターも、みなさんお仕事で演技を
なさってる俳優さんだもの。

スポンサーの意向やら、構成作家の脚本やら、誰かの決めた
筋書きに沿って演技をすることで、報酬を受け取る人々。

だから彼らの言動にマジレスする必要なんてないのさ。
例に出た「池内ひろ美さん」だって、会って話してみないと
本心は分からないと思ってるよ、私は。

でもさ、それで反応する一般人の視聴者は割と本心なことが
多いわけ。だからそれは、割とアテになるんじゃないかと。

男を虐げて笑うプログラムを常習的に視聴して、平然と話題
にしている人は、「ふーん、そういう人なんだなあ」と内心で
判別するわけさ。


377 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2010/01/04(月) 01:45:20 ID:7Ycodd2B
>>375
福原さんが普通にレスしてるwww

>>風潮というものは目先の明確な利益の方向になびくもの

その通り、だから意図的に何か目先の利益に繋がる餌で釣って洗脳するとか?
そんな事でもしたら、一部の人たちの間では通用するかもね

そもそも子供を作るという事柄は、論理的に考えるとリスクが高すぎると思いませんか?
子供作ることを否定するつもりは無いけど、結局思考停止状態に陥らないと
子作りなんてできませんよ?



378 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2010/01/04(月) 02:00:34 ID:7Ycodd2B
>>376
頭で考えれば、お笑いの妻として「恐妻家」ネタで自ら体を張って
旦那の知名度を支えてるとも受け取れるわけですから、
あの人たちをどうこう言うつもりはないですよ

誰かを蔑んだり苛めのようなお笑いネタがあってもいいと個人的には思うのですが
ネタとして捉えずに、子供苛め問題に発展するから禁止にしてほしいという人たちが
多く存在するのも事実です

恐妻ネタにしても、恐妻家なんて本来恥ずべきものなのに、ネタとして捉えることが出来ずに
影響を受けてしまう女性も多いことでしょう

たぶん、そういう積み重ねが「女は男を見下してもいい」と洗脳に繋がっていくもの

379 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 02:01:16 ID:PqwP8eYz
>>373
糞というと、語弊がある気がする。女は自分の頭で考えることができないというのは同意だ。
しかし考えることができないのは確かに欠陥ではあるが、重要な機能でもあると思わないか?

育児の初期においては、考えるよりも感じるほうが重要なこともある。また文明社会に付加
価値を提供する男と違って、女にはその役目がないので、思考することが男たちほどは
重要でない。そして思考ができぬことで、調教が効果的になる利点もある。

> 基本的に殆どの女は時代を問わず『糞』なのだ。
> 女には自浄能力も備わってはいない。

糞というより「調教されることを織り込んだ上で、人類に利益をもたらすよう思考力がない
という仕様になっている」は、どうか。

過剰に作られては淘汰されて一部しか生き残らぬ男たちにより、思考できぬ女たちが調教
されることで、社会は進歩したのでは。

そして以後は、あなたの言う通りであろう。女に思考力を与えることもなく、男が経験する
厳しい淘汰を課すこともなく、男女の関係を崩してしまった。淘汰も訓練も教育もされぬ
女の通り道は「堕落しかない」

> 無意識のレベルでは日本の女は、男を下に見ているのだ。

そして無意識だからこそ厄介であり根深くあり悪質なのだ。「男なんて奴隷だから」などと
ホザいているビッチのほうがまだ調教しやすい。「あたしはビッチと違ってマトモな女よ」
なんて女のほうが、問題行動をすることに変わりはないのに自覚がないから厄介だw

380 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 02:10:46 ID:PqwP8eYz
>>378
TVに調教されてる人がいるのは知ってるし、でも彼らはそれで
喜んでいるんだから、我々が不快に思うことなど彼らには何の
意味もないさ。

ああいう番組を、あんたも私も好かない。でも世間様は好き
なわけで。で、何が言いたいのだっけ?忘れちゃったよw


> 子供苛め問題に発展するから禁止にしてほしい

まあそういう発想も自由ではあるけどさ。その程度の人には
大事なものは預けられないって分かるから、これまた便利だなw


381 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2010/01/04(月) 02:45:41 ID:1BF+hGly
>>380
>>ああいう番組を、あんたも私も好かない。でも世間様は好きなわけで。

ま、あれだ。離婚に成らないようにするには、結婚しなければいいという教訓を読み取るのはこちらの自由なわけで。

女性にDVや迷惑を掛ける悪い夫に成らないために、平凡な男である僕たちは結婚市場から降りますって理屈が有効なわけで。
そもそも、深い仲にならなければDVは起こらない。単なる通り魔とか暴行に過ぎないんだし。

女性のDV被害をなくすために、女性を尊重して近づきません。DVをなくすために男女交際と結婚の禁止を。
no men no DV no marrige no DV

 DVとレイプのない、明るい非婚非恋愛社会を築こう!

ということで。どう? 女性の人権が最大限に尊重される未来像だぜ。
おまけに結婚がなくなければ、姓が変わることもなく、嫡出子の問題もなくなる。良いことだらけだね。



382 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/04(月) 03:04:36 ID:u/mk1hoC
>>379
う〜ん、、深いな・・。久々に深みのあるレスを見た気がするw
実は“糞”って部分はちょっとオレも引っかかる感じになってて暫く消してたんだよ。
やっぱし“糞”は止めとこうw
ところで話は変わるんだが、男がどう頑張ったところで子供は産めないんだから、
危機感持ったなら女がシングルでも自力で子供産もうって発想にはならないのかねえ?ww
そもそも端から男に依存した発想しか出来てないって事に気付けよと池内に小一時間ほど
説教してやりたくなってくるんだが、どうか?ww


383 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 03:45:32 ID:60+1AVA+
http://www.youtube.com/watch?v=FEXvNNS86SQ#t=5m34s

の西原理恵子がいいこと言っているけど、女としては少数派だよな。

384 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 05:19:41 ID:06qNX4dr
まあ西原もどうかと思うことはあるけど、腹が座ってるところは尊敬できるよね。

385 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/04(月) 10:44:52 ID:u/mk1hoC
>女性にDVや迷惑を掛ける悪い夫に成らないために、平凡な男である僕たちは結婚市場から降りますって理屈が有効なわけで。
>そもそも、深い仲にならなければDVは起こらない。単なる通り魔とか暴行に過ぎないんだし。

>>1を踏まえ、>>3の思考で考えを切り替えると結局のところ>>381の結論に帰結するw
だがそれだと大部分の女達は『滑り止め』としての結婚相手を失う事になるww
結局逃げ場を失うのが怖いんだよな、女達は(苦笑)ww かといって、自立して一人で子供を産み育てる気概も覚悟も無いww
で、このままでは日本がヤバイとか、私生児差別とか持ち出してグダグダ責任逃れしやがるんだww

 いい加減覚悟決めろよ、女。
           
男に責任は無いのかって? 責任も何も男に子供は産めないしなあ..(苦笑)ww アブレ女の『滑り止め』になるのは御免だしww
日本がどうなってもいいのかって?


一回壊れたほうがいいよ、こんな国wwwww   






386 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 16:21:15 ID:cKVqmpK5
毒男の一生
10〜20代:毎日エロゲなどで抜きつつ、努力もせず、向こうから幸せがやってくるのを待つ
だけの日々。といっても友達にも独身が多いので、恋愛や結婚に特にあせりも感じない。
2ちゃんでは、彼女がいないんじゃなく彼女を作らないだけだとかと虚勢を張る。

20〜30代:あいも変わらず女に縁がなし。たまにいい感じに女性と話ができることもあるが、
恋愛経験もなく、恋愛の段取りも何もわからぬまま歳を重ねてきたので、ステップを
うまく踏めず、恋愛まで持ち込む前に破局。そのたびに自己嫌悪に陥る。2ちゃんでは
恋愛スレが立つたびに、幸せな既婚者や彼女もちを女の奴隷扱いして憂さを晴らす。

30〜40代:周囲はすでにほとんどが結婚。独身の友達は減り、既婚の友達は徐々に離れていく。
職場では自分以外の同期はほとんど結婚し、プライベートでも職場でも疎外感を味わう。
この頃になって、強がっていた自分に後悔し、彼女を探してもいいかななどと思い始める。
しかしそれでも、処女で性格もよく共働きで、家事全般やってくれる可愛い女性でないと嫌だ
なんてわがままな理想を振りかざすので相手なんか見つからない。時間だけが過ぎる。

40代〜 :髪は薄くなり、顔のしわも増えてきた。なのにずっと独身。親も死に、暗い家に独り。
明るい家、家族団欒があったのは遠い昔。プライドを捨てて結婚相談所に登録するが、
紹介相手は同年代ばかり。 しかし自分のことを棚に上げていき遅れは嫌だとのたまう。
お見合いパーティにも参加するが、若い女性には見向きもされない。

60代〜 :同世代は孫ができ、息子や娘夫婦に見守られながら、夫婦で幸せな人生を歩んでいる。
しかし自分には、面倒を見てくれる子供も、たまに孫を連れて帰ってきてくれる子供もいない。
この世で自分を大事にしてくれる人は、もう誰もいない。この世に不必要な存在だという
孤独と絶望。強がってわがまま言ってきた結果のこれが、自分の望んだ人生だったのか・・・。

終末:葬式を出してくれる身内もいないまま、共同墓地で無縁仏となる。

387 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 16:46:03 ID:PqwP8eYz
>>381
女と違い男は、譲れない夢に結婚も恋愛も家庭も入っていない。
だからそういう冷静で本気でそして静かな判断を、女は理解でき
ずにいるんだよな。

仮に理解したところで、簡単に変えられるわけでもないけど。
自分が直接は言ってない主張を看過したことで、結果としては
責任を取らされる。主張している本人が意外と男を捕まえてる
のがまた世間の面白いところであるが。

>>382
>深み
あなたや僧正さんのレスがあって至った境地ではあるね。

> 糞
糞と呼んでも良いのだが、その場合は女に選抜されない
大多数の男は糞と呼ぶのが良いかと。社会的な付加価値
など、女は享受しつつも理解できず尊重する能力ないから。


388 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 16:57:08 ID:PqwP8eYz
>>382
> シングルでも自力で子供産もうって発想

なにごとに対しても自立する発想すらないのは、女に与えられた
仕様だからねえ。一握りの男に調教されることで貢献する前提で
作られしものかもねw

>>385
> 日本がヤバイとか、私生児差別とか持ち出してグダグダ責任逃れ

それは無理もないことだよ。女の立場も理解してやらないと。

前にも書いたが、論理とか俯瞰する発想とか当事者意識に基づく
責任感などを女が獲得したら、その女は凄い苦痛を味わう。

種付け選抜に漏れる男にとっては、上記能力は必須であり充足
の根源でもあるから、なぜ獲得しないのかと思うだろうけど。

その能力は、女にとっては仲間から阻害される能力でしかなく、
阻害を防ぐとなると周囲の女からストレスを受け続ける。ちょうど
男がストレスを受けているように。

永久に自立せず思考力も責任感もないまま加齢し、種付け選抜
に勝った一部の男に調教されて貢献するように作られてるわけで
そんな種族に男同等の能力を求めるのは酷だ。その能力を獲得
したとき、その女が幸せに感じるような環境を提供できないだろう?


389 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2010/01/04(月) 18:18:53 ID:wJ1507YV
>>387
>>だからそういう冷静で本気でそして静かな判断を、女は理解できずにいるんだよな。

社会には男の性欲幻想が強いし、実際強い性欲で動いている男ばかりが女の周りでちょろちょろしているからね、
男が女とエッチするためにはなんでもする、そういう刷り込みを、女全員が受けているようなものだ。

しかし、それはバイアスなんだよ。
エビちゃんの周りにエビちゃんファンの男が群がるから、男はみんなエビちゃんが好きに違いないと勘違いするのと同じ。

陽性行動、つまり何かに近づいて働きかけていく行動は目立つけど、陰性行動、何もしない、近づかない行動は目立たない。
サイレントクレーマーが目立たないのと同じ。

女に近づかない、そういう行動を積極的に取らない男は、実は非常に多い。けれど目立たない。
なぜなら恋愛や結婚に関する願望が、弱くて具体的でないから、行動を起こすモチベーションにならないため。
それにくわえて、性欲がすぐに女性に対する行動に遷らない男は、判断力が優れていて、女性のリスクというものをかなりよく考えている。
自分が女性に絶賛されるタイプでないと自覚するから、行動の結果が思わしくなさそうなこともかなり良く判断できる。

この女に近づかない層が、近年までは女に夢を見ていた。恋愛や結婚すれば幸せになると。

ところが、何をトチ狂ったのか、社会と女は、男に現実を見せつけてくれたわけだ。
顔が悪いと、金がないと、恋愛以前の問題とか、結婚しても離婚という局面もいくらでもあるとか、女が男に金だけを見ているとか。
そして女はなぜかその現実を、醜悪な一部分だと否定せず、むしろ肯定したわけだ。

なぜか女が男に現実を見せつけたのかわからないが、おそらくは現実を突きつけてへこむ男を見て、
意地悪な快感に浸りたかったのだろうな。

しかし現実を見れば、行動も現実に即すようになるのであって、男が汚い現実である女に近づく意味が失われる。
その途端、結婚や恋愛は良いものだという夢をもういっぺん見ろ、女は素晴らしいという夢にもう一度浸れったってね。
二度寝したって、もう同じ夢は見られないものさ。

こうなったら、自分に性的な魅力が無くなった女からは、体だけを求める男が去り、、替わりのまともな男が近寄るわけもない。

390 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/04(月) 20:06:49 ID:u/mk1hoC
>>387
>糞と呼んでも良いのだが、その場合は女に選抜されない
>大多数の男は糞と呼ぶのが良いかと。社会的な付加価値
>など、女は享受しつつも理解できず尊重する能力ないから。

オレは女の殆どは糞だと思ってた。(今でも思ってるがw) で、嫁にそれを言ったんだ。
すると嫁は「男だって殆ど糞だよw」と言うんだ。 オレは言い返そうとして知る限りの男の顔を思い浮かべてみて、
そして思い留まった。男も大半糞だったからだ(笑)

まあ、そういうことだww 女も男も異性には厳しいのさww
女は甘やかされて勘違いしてるから性質が悪いww


391 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 20:46:21 ID:WSBJb5PF
私は結婚願望ないな。
子どもも欲しくない。
子供もっても虐待すんのが落ちだし
親みたいにいがみあいの喧嘩すんなら
一人がいいや。
尊敬する人は群ようこさんです。
一人飯にもなれてるし
一人で旅行行って
一人で飯食って
一人で死ぬ。
結婚は人生の墓場。

392 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 21:11:44 ID:DYWl+AgJ
非処女はマンコが汚れているからやだ

393 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/04(月) 23:26:20 ID:93gCK4Fe
>>386
不毛な人生がイヤだというなら、

男性差別根絶運動に身を投じる事を勧めよう。

婚活(笑)なぞよりよっっっぽど有意義で刺激的で、

しかも成果が実利に直結するミッションだぞw

394 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/01/05(火) 00:20:27 ID:/QKH4ByS
子蟻氏ひどいな・・・。

>390 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/04(月) 20:06:49 ID:u/mk1hoC
>>387
>>糞と呼んでも良いのだが、その場合は女に選抜されない
>>大多数の男は糞と呼ぶのが良いかと。社会的な付加価値
>>など、女は享受しつつも理解できず尊重する能力ないから。

>オレは女の殆どと糞プレーをやった。(今でもやってるがw) で、嫁にそれを言ったんだ。
>すると嫁は「男だって殆ど糞プレー好きなのよw」と言うんだ。 オレは言い返そうとしてM男の知る限りの顔を思い浮かべてみて、
>そして思い留まった。男も糞まみれだったからだ(笑)

>まあ、そういうことだww 女も男もスカトロプレーが好きなのさww
>女は甘いもの食いまくって、やらかくなって臭いから性癖がグロいww

最近十三のSMクラブで出入り禁止くらった子蟻42歳でしたぁ〜wwwwwww

395 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/05(火) 13:21:00 ID:yexilb6k
誰が42歳厄年じゃ。オレは鳥肌実かい?www
それにスカトロは守備範囲外じゃww

396 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/05(火) 18:15:09 ID:yexilb6k
 「悪妻は百年の不作」――女性選びを間違えると大変なことに! 
 (前略) 

 彼女はまず、あなたを支配しコントロールしようと試みる。これは、毒々しくみえる女性だけが行なうのではなく、弱々しさを表に出しながらの巧妙な支配もある。

 彼女はあなたの仕事の邪魔をし、友人関係も台無しにする。あなたを人間関係のなかで孤立させ、あなたの親族と絶縁状態にする一方で、実家の財産を食いつぶす可能性もある。

 社会生活をうまく送ることができないため近所で度々トラブルを起こす。すべて他者が悪いと罵る彼女にあなたはいつも振り回され、その顔色を窺わなければならなくなる。

 さらに、だめな女性というのは、問題意識も持たなければ解決能力もない。さらに従順さもない。そんな彼女が子どもを産んでまっすぐに育てることは難しいだろう。子どもに対する躾けができないだけでなく、父親であるあなたの悪口ばかりを子どもに吹き込みかねない。

 だめな女性は金にも汚く浅ましいため、信じるものは金だけと抱え込んで、あなたのプライドをもずたずたにしかねない。

 そして、だめな女性は、可愛げがないうえに表情や言葉づかい、性質が美しくない。したがって、彼女と一緒に歩くあなたの価値も下げかねない。

 彼女たちは外に向かって身内や知人の悪口を言う。このタイプの女性は、同性にとっても危険な存在だ。彼女たちは、肥大した自尊心と巨大な被害者意識を持ち、過激な攻撃性にあわせて強烈な嫉妬心までも持ち合わせている。

 それらすべてが、あなたに向けられるのだ。

 そんな彼女と結婚したら、あなたは自宅で気持ちが休まることはない。精神的なストレスから身体的な病気となる場合だってある。

続くw

この人なかなか面白いw 此処で言うだめな女性=一般的な普通の女じゃんww



397 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/05(火) 18:18:43 ID:yexilb6k
>>396の続き

だめな女性が育てた子どもは、彼女と似た性質を引き継ぐか、過剰に萎縮させられてしまうか、反社会的な行動に出る可能性も否定できない。子育てで混乱したときに助けとなるはずの実家や地域社会は彼女によって断絶されている。

 彼女に育てられた子ども自身がよほど強い意志を持たないかぎり、彼女と似た子育てを行ないかねないため、あなたの孫もまた同じとなる悪循環を繰り返しかねない。むごいことだ。

 これが、「悪妻は百年の不作」と呼ばれるものである。
 
 (後略)
 池内ひろ美『男の復権〜女は男を尊敬したい』(ダイヤモンド社)より
 http://diamond.jp/series/ikeuchi/10004/?page=2

 
 うはははははwwwwwww


398 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/05(火) 18:28:39 ID:yexilb6k
こちらと致しましてもちゃんとした女に増えてほしいもんですわ。池内さん(苦笑)ww

399 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/05(火) 19:44:54 ID:fVpNaAV0
よくわからん婚活ブームが去った後何が起こるんだろうな

400 :水戸肛門:2010/01/05(火) 21:14:22 ID:P2YhW+Vu
久しぶりに男女板に来てみたが、変態コテが健在でなにより。


>>1
果たしてそうだろうか?

近年、女のセックス経験率が上昇しているようだが、
どうして「上位1割の美人以外」の女は「妥協」してまで「“発狂するほど”嫌な」セックスをしているのか?

男のセックス経験率も考慮したうえで説明願いたい。

401 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/05(火) 22:28:29 ID:XvVQ/GsS
>>397
2〜3人の女と付き合う頃には容易に分かることであるよ。
まあ目玉と脳がある男だけかもしれんが。

> 女性選びは難しい。
選ぶ必要もないけどな。

> あなたと彼女と子どもたちが幸せになることのできる女性を選んでほしい。
選ぶ必要もないけどな。

この発想の限界が、女の限界なのかねえ。


402 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/05(火) 22:33:21 ID:XvVQ/GsS
>>389
女の現実が分かりやすく示されてるという話と、
結婚する時期が遅れて男が老けたという話もあるかも。

男が老けたぶんだけ経験も積んでいるわけで、
正確に素早く女の現実を認識するし、
性欲に溺れる状態も激減するし、
女なしで過ごす実績を積んでいるので不安もない。

願わくば、女も男なしで不安なく暮らして頂きたいな。
結婚するつもりはないが、女の不幸を願う気持ちもない。

403 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2010/01/05(火) 22:41:32 ID:UmB2B3zW
>>402
異論は無いよ。それも十分な理由だろう。

>>願わくば、女も男なしで不安なく暮らして頂きたいな。
>>結婚するつもりはないが、女の不幸を願う気持ちもない。

まあ、女というのは隣国のようなものだからな。

調子良いとこっちを敵扱いして見下してくるが、調子悪いとこっちに潜り込んでたかってくる。
さりとて隣国がすごく調子が悪いのを喜んでいると、こっちにケツ拭きが回ってくる。

ゴップ提督言うところの、「永遠の厄介者」って奴だ。
遠いところで勝手に幸せになってくれるのが一番なんだが、そうもいかんしな。


404 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/05(火) 22:49:14 ID:idpGuWdV
>>399
予測も出来んが、ネットの普及により結婚の現実と女の実状が晒され、
結婚と女に対しての幻想を打ち砕かれたのが男側の非婚化の大きな要因とするなら、
女と結婚の実状が劇的に変わらねばどうしようもあるまい。
婚殺女達が例えデブスであっても女は魔物である証明をしてしまったしなww

>>400
プッw
そりゃ池面君がせっせと励んだ成果だろうよww





405 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/05(火) 23:12:54 ID:XvVQ/GsS
>>403
> 女というのは隣国のようなもの
隣国って、あの隣国かw

> 遠いところで勝手に幸せになってくれるのが一番
そうあって欲しいのだが。
調教される前提で作られているので無理らしい。

女たちが、自分たちが男を理解していないと認識するまでに
たぶん何世紀か必要だろう。つまり我々にとっては不成立な
願いということだろうね。


406 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/01/05(火) 23:59:47 ID:/QKH4ByS
>>399
>よくわからん婚活ブームが去った後何が起こるんだろうな

そりゃ「しがみつかない生き方」だろ。
婚活・・・努力・肉食系・かつまーなどの背景及び副産物。
  ↓
破綻or敗北
  ↓
言い訳が必要。そこで「しがみつかない生き方」
  ↓
しかし、主体性のない♀どもは、何かのベンチマークが必要
  ↓
宗教が流行り「宗活」がブーム
  ↓
子蟻の層化叩き
  ↓
子蟻氏幸福の科学に入信&幸福実現党に入党
  ↓
子蟻落選
  ↓
これからは武力で行くーーーーーーと宣言
  ↓
サリン事件再び

まぁこんな所だろw


407 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2010/01/06(水) 00:31:31 ID:vJkbQ4SO
>>405
>>隣国って、あの隣国かw

  「あの」隣国さ。

>>女たちが、自分たちが男を理解していないと認識するまでに

それ以前に、男が男自身を理解していないという大問題があるわけだがね。

性欲が人によって差があることや、性欲より優先するものがある人がいることや、性欲に容易に負けない人がいるってことを、
わかっていない男が多数居る。古典的な、男は女を見ると我慢できないという、レトロな考え方にとりつかれている人は多い。

また、ポルノ産業とインターネットの発展で、ポルノメディアを容易に得ることが出来るようになった男の行動がどのように変容するのか
女の現実を情報という形で過剰摂取して、女への幻想を壊してしまった男が、どのように行動するのか、
性欲というものは、他人が思うほど、男を動かしはしないのではないか。
生涯買春をしない男が、かなりの数、一定の割合で存在することも案外知られているようで知られていないし
手の届かない、関係がない女に男は意外とかなり冷酷に振る舞えることとかもあるし

この世は女のファンタジーはかなり色あせたけど、男のファンタジーは未だに広く流通している。

一つ言えるのは、男の変化は、社会に恐ろしい変動をもたらすことだ。

今からでも言える数少ないことは、安定的に稼いで寿命が短い男と、稼ぎが低くて寿命が長い女の問題。
これが結婚せずに独立したままだとすると、女は本当に悲惨になる。おまけに親の介護がある。
自宅介護なんて気が狂う。それを一人娘に全てかかるとなると……

自分の老後のために娘を手元に置いておくという親と、実家が居心地良いから離れない娘の先行きは地獄しかないのだけど
今がいいから、それを楽しむなんて、なんて想像力ないのかと思ってしまうね。
とはいえ、婚活とかいってすがってこられるのもごめんこうむりたいけど。

408 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/06(水) 01:11:46 ID:4F8hgh8S
>>407
> 男が男自身を理解していない

なるほどねえ。確かに。
「あんた、自分の口で言うほど女を追ってないだろ」って男はよく見る。
ドラマのストーリーと違い「面倒だからいいや」って凄くありがちだしw

> ポルノ産業とインターネットの発展

これはね、本当に未経験な状態だと思う。
昔の王族や貴族よりも、我々の性欲は過剰に満たされてしまってる。
これだけ至れり尽くせりだと、女が努力してもどうにもならないと思う。

> 婚活とかいってすがってこられるのもごめんこうむりたいけど。

幸いにして、女と言うのは主体性がないままつるむことができる。
長屋に集団で生活して、足を引っ張り合いながら進歩せず共同
生活をしていれば、それはそれでいいんじゃないかと。

と思いたい。でないとシャレにならんので。

409 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/06(水) 13:44:08 ID:EnPLH4wq
社会人になってもて始めたんだけどどんな罰ゲームだよ・・・

410 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/06(水) 15:37:16 ID:mDhKrzZT
>>406
>そりゃ「しがみつかない生き方」だろ。
>婚活・・・努力・肉食系・かつまーなどの背景及び副産物。
  ↓
>破綻or敗北
  ↓
>言い訳が必要。そこで「しがみつかない生き方」
  ↓
>しかし、主体性のない♀どもは、何かのベンチマークが必要
  ↓
>宗教が流行り「宗活」がブーム
  ↓
ここまではなかなかどうしてアリなんじゃなかろうか?w
ここから先は何じゃホラだが(苦笑)ww

>子蟻の層化叩き
  ↓
>子蟻氏幸福の科学に入信&幸福実現党に入党
  ↓
>子蟻落選
  ↓
>これからは武力で行くーーーーーーと宣言
  ↓
>サリン事件再び

>まぁこんな所だろw

ワケわかんねーw

411 :水戸肛門:2010/01/06(水) 18:29:55 ID:dRNJOcpn
>>404
>そりゃ池面君がせっせと励んだ成果だろうよww

「男のセックス経験率も考慮したうえで」と言ったはずだが。


ググッってみると、このようなサイトを見つけた。
ttp://www.jase.or.jp/jigyo/youth.html
日本性教育協会の調査によれば、近年の男子大学生のセックス経験率は6割を超えているそうだ。

412 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/06(水) 21:05:11 ID:hPXq80RG
>>411
男の子には風俗っていう、つお〜〜い味方があるじゃねーか(苦笑)ww

413 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/06(水) 23:15:25 ID:hPXq80RG
>>406
しかし、「婚活・・・努力・肉食系・かつまーなどの背景及び副産物」
勝間を夢見てゾンビ化したコイツ等の成れの果てを草加が取り込みに掛かり、
“宗教が流行り「宗活」がブーム ”そして衰退の一途を辿っていた草加が勢いを取り戻す・・・
これはあり得そうな未来だなあ...。 ヤバイぜ、福原のダンナ!!

414 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/06(水) 23:45:02 ID:G1h/ybiW
>そりゃ「しがみつかない生き方」だろ。
>婚活・・・努力・肉食系・かつまーなどの背景及び副産物。
  ↓
>破綻or敗北
  ↓
>言い訳が必要。そこで「しがみつかない生き方」
  ↓
>しかし、主体性のない♀どもは、何かのベンチマークが必要
  ↓
>宗教が流行り「宗活」がブーム
  ↓
ここまではなかなかどうしてアリなんじゃなかろうか?w
ここから先は何じゃホラだが(苦笑)ww

>子蟻の層化叩き
  ↓
>子蟻氏幸福の科学に入信&幸福実現党に入党
  ↓
>子蟻落選
  ↓
>これからは武力で行くーーーーーーと宣言
  ↓
>サリン事件再び
  ↓
>桶屋が儲かるw

415 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/06(水) 23:59:50 ID:oRHzKhiy
福原の雄猫は完全なネナベだな。モロに女丸出し。そんで確実に男である
コテの子蟻に粘着。

そもそも「福原の猫」というネームにしとけばいいのにわざわざ
「雄」猫というという時点でもろネナベの特徴だけど。



416 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/01/07(木) 01:39:16 ID:oGkxot2/
>>415
バレた?w
実は元福原のソープ嬢でーーーす。
これでも、月間指名100本越えなんてしょっちゅうだったのよ☆
キャッシュで2億5千万あるからニートってるのよん♪
でもね、生活保護未だに貰ってるしぃ〜w国営ニート最高よ。
女性様の特権ですよん♪
貴方もヲカマちゃんにでもなってしっかり稼ぎなさいなw



417 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/07(木) 02:06:16 ID:zaPTV67N
>1
>つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだw

当たり前の話を大発見のようにスレ立てまでしてる。
♪金襴緞子の帯締めながら花嫁御領はなぜ泣くのだろう、って歌にもあるように結婚式では女は悲しくて泣いた。
まあ戦前までの話だろうけど「恋愛結婚なんて犬じゃあるまいし」で親の決めた相手と結婚、
それも「誰それの配偶者」としてではなく「○○家の嫁」=労働を期待される使用人になるのが結婚。

社会が豊かになって、家長だけがいばる大家族に我慢することもない、嫌な相手と無理して結婚することもない。
自由な世の中に生まれて良かったと思う。
ただ、自由競争になった分、人生すべて自己責任で選択肢は多いし悩む場面は増えた。
昔は全部決められててその道を必死で走るしかなかったからね。

>女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、10人に1人いるかいないかぐらいなのね。
そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。

全く理解不能。
風俗は彼女持ちも既婚者も行く人は行く。
魅力的な男の割合とは全く関係ない。


418 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/07(木) 02:58:43 ID:t/fxZLSn
>>415
「雄」だろうが「雌」だろうが創価だろうがアンチだろうが福原のアニィはおもしれーからいいんだよw

>>417
バッカじゃねお前w 前半は開き直ってるんだから最後まで開き直れっつーのw
>全く理解不能。
>風俗は彼女持ちも既婚者も行く人は行く。
>魅力的な男の割合とは全く関係ない。

だからなんだ?w 
タダで女とセックス出来なきゃ風俗行くしかねーだろがよwwどこがどう理解不能なんだよwww

これだから低能女は(苦笑)ww



419 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/07(木) 03:12:26 ID:/ablLsIn
>>416
違法に生活保護貰ってるなら通報出来るんじゃね?

420 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/07(木) 03:20:35 ID:RV0ovTxa
お水でも何でも自力で稼いだ金なら何でも良いけど、国からだまし取るこんな奴らが
いるから日本はよくなんねーんだよな・・・
精査する力のない無能なお役所がお粗末なのはあるが、>>416みたいな奴が
「国営ニートウマー」とか口から糞ひり散らしてるのみると虫酸が走るわ。

421 :万一毛マチソコ先生☆素人童貞介護ヘルパー♪^*-:2010/01/07(木) 04:18:48 ID:EMQn8xYL
>>416
そしてアテクシとレズるのよね☆

つーか、そんな資産あるんだから、奢りは貴方よ☆

422 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/07(木) 04:31:18 ID:1XtyF6rh
 
 
 つーか、そんな資産あ#?$・@$%&*
\                        /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      わかったから落ち着けブス
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |   
//∧| \__ '、__,ノ_/             /          |
 
        ↑ >>412 


423 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/07(木) 15:07:02 ID:Z8kIBZTL
離婚多過ぎ

424 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/07(木) 15:20:16 ID:qQDYtPIP
簡単に離婚できるなら、結婚に何の価値もないことにいい加減気付け。

425 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/07(木) 15:23:14 ID:Z8kIBZTL
707 :考える名無しさん:2009/10/07(水) 14:22:59 0
>>705
獣の恋は、短期間のパッションでしょう。そしてそれは失うことへの恐怖や
猜疑心によりエネルギーの徒な消耗を伴う。けれど、それが愛されている
ことへの信頼に変化すれば、穏やかで安らかな時を得ることができる。
これが人にとって、長期的には最善で人間らしい状態ではないでしょうか。
だから、殆どの人々が、結婚という(原則的に)愛されていることの揺らが
ない証(幻想であっても)としての形式を望むのでしょう。
婚姻関係→愛されている この穏やかな人としての基本的で安定的
満足感から持続的なエネルギーを供給されて、人は、恋愛以外の活動に
心を注ぐことが出来る。これが安らかで人としてトータルに満足できる
状態といえるでしょう。
それはそれと保険のように確保しつつ、不倫により一時的高揚、または
更に愛人の愛を確保する野心を抱ける幸運な人達がこの方達なのではない
でしょうか。
これだけの落差があるのです。さして変わらないように見えて、そう片づけ
られてしまう現代人の間に。
どんな人生を送り死んでいったのかプライバシーは語られることは
ありません。

426 :水戸肛門:2010/01/07(木) 19:22:21 ID:tOhDf6fo
>>412
社会人ならいざ知らず、大学生だぞ?

大学生の半数が風俗に行くとでも?
セックス経験のある男子大学生の8割が風俗で経験していると?

どんな底辺大学だよw

427 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/07(木) 21:52:37 ID:lg89yhBC
>>400
話の途中から入ってるので、勘違いなレスを書いてるかもしれないが。

> 近年、女のセックス経験率が上昇しているようだが、
> どうして「上位1割の美人以外」の女は「妥協」してまで「“発狂するほど”嫌な」セックスをしているのか?

妥協することで得られるメリットがあるからではないか?
ここでいうメリットとは、彼氏がいるというステータスとか。


428 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/07(木) 21:59:50 ID:t/fxZLSn
>>426
大学生でも男の子、風俗くらい逝かせてやれよ(苦笑)ww

でさあ、古参コテって事に免じて付き合ってたけどさ、以降ツマらんレスにはスルーさせてもらうぜww


429 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/07(木) 22:04:13 ID:t/fxZLSn
>>427
勘違いなレスじゃないよ。実に的確で核心を突いてるww

430 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/07(木) 22:12:16 ID:lg89yhBC
>>429
でもその程度のこと、彼は織り込み済みで聞いてそうな気がするので。

(現実が本当にそうかどうかは別として)話としては

1)恋人同士や夫婦は多数存在していますが、相手の男に
「無償でも」抱かれたいと思っている女は、少ないです。

2)それでも女たち抱かれている理由は、抱かれることで
メリットがあるから。つまり「妥協で」抱かれているのです。

3)上記のメリットとしては、夫婦であれば生活費の受領、
恋人であれば恋人がいるというステータスがあります。

4)なんて話があるので、妻がいる、彼女がいるという男の
みなさんは、それでも幸せに感じますか?

2)について問うなら

5)あなたが妻に生活費を1円も渡さなかったら、それでも
妻はあなたに抱かれ続けると思いますか?

6)あなたが彼女に奢ることがなく、あなたとの交際を彼女
の知り合い全員に知られることがないとしたら、それでも
彼女はあなたに抱かれ続けると思いますか?

やはり淡々と書くと詰まらないですなw


431 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/07(木) 22:28:17 ID:t/fxZLSn
>>430
>やはり淡々と書くと詰まらないですなw

だがそれがこの古参コテとのツマらん遣り取りの論点の全てだろう。
世にもツマらん議題に早々とピリオドを打ってくれて感謝するww

432 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/01/08(金) 00:51:32 ID:br3aNCil
>>419>>420
おいおいw当方はオフコテやでw心配すんなタダのおっさんやw

>>421
>そしてアテクシとレズるのよね☆
15.6歳ぐらいの時の当方なら可能かもw

>つーか、そんな資産あるんだから、奢りは貴方よ☆
ラブホ代はタチ持ちつーのは世界の常識です♪

>肛門ちゃま
当方は高校生でソプデビューしたでぇ〜wwwwwww

>子蟻
でさあ、大阪民国人って事に免じて付き合ってたけどさ、以降ツマらん突っ込みには罵倒させてもらうぜww


433 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/08(金) 06:50:02 ID:VZ7BrU4g
>以降ツマらん突っ込みには罵倒させてもらうぜww

オモロけりゃ許すw



434 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 10:45:03 ID:bDyVu+eZ
>>430
何か釈然としない。

恋人、妻を「無償のセックス相手」として語られることに嫌悪感があるな。私としては。

実際そうなんだろうけどね。恋人はさておき、妻はセックスを常時できる女、男のものとなるのが結婚のそもそもの成り立ちだろうから。
男の取り決めで女の奪い合いを無くし、女も誰か一人に守ってもらえれば危険が少ない。

つまり結婚のメリットに「セックス」をあげるのは男側であり、
女のメリットは別。言葉にすれば「安心感」。
私に安心をくれてありがとう、セックス自体は好きじゃないけどあなたが望むなら妥協でセックスしますよ、ってね。
それは性差としか言いようがないのでは。

「それでも男性は幸せか?」と問うのは、妥協のセックスには愛がなく打算的で騙される男は不幸だ、と言いたいのだろうが、
自分の体をまさぐられるほど気持ちの悪いことを許すのは、それもひとつの愛だと思う。
男性側の夢を壊すことになるのだろうか。

435 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2010/01/08(金) 12:15:17 ID:SlUVPqYx
>>自分の体をまさぐられるほど気持ちの悪いことを許すのは

気持ち悪いことを安心感や金で許させるのは、セクシャルハラスメントだから
結婚という制度はつぶしていかがでしょうか?

そして女性は清いまま、自立し、稼ぎ、死んでいけばいいと思います。

別に夢は壊れませんが、気持ち悪いことをわざわざ許して欲しくなどありません。

というか、じゃあ、結婚した夫婦に子供が出来たら、以後夫婦間のSEXは無しで、夫がSEXしたかったら、外注でオッケーですよね?
風俗とか愛人とか許しますよね? だって愛だからと言って気持ち悪いことを我慢して許さなくて良いんですよ?
もちろんセックスレスで夫を責めないで下さいね。

……子作り以外のSEXは、他の女性と自由にしても良いんですから、夢が壊れるどころか、膨らみますよ。

436 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 13:09:18 ID:qYI3bWQe
 
男が子供欲しさに結婚するなら
赤ちゃんを産む機能が老化してしまった
30歳以上の女と結婚してはいけません

[検索] → [高齢出産 障害児]

この驚きの事実を知ってしまったら
怖くて30歳以上の女と結婚できません

身体障害児・知恵遅れの父親にはなりたく無いよ

しかも もうすぐ閉経
30歳以上の女は年齢を聞いただけでパスです
 

437 :水戸肛門:2010/01/08(金) 19:48:28 ID:DCzpsB/R
>>428
>大学生でも男の子、風俗くらい逝かせてやれよ(苦笑)ww

答えになってないんだが。

本当に学生の半数がソープに行くのか?
非童貞大学生の8割がソープでの経験なのか?

438 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 20:48:34 ID:sZcE77ch
>>434
> 何か釈然としない。
そうだろうな。人の話を聞けず、周囲の価値観に立脚して考える
ことができない人には理解すらできない(現にできてない)話だが、
なんか不都合なことを言われてる気がするので精神的に収まりが
つかないだろう。

> 恋人、妻を「無償のセックス相手」として語られる
ネタであって欲しいな。本気で書いてたらどうしようもない。

> 実際そうなんだろうけどね。
馬鹿いうなと言うべきか、>>1から100回読み直せというべきか。
いや100回読んでも無駄か。相手の感情に興味がないのだから。

本人は混沌としているが、良いレスだと思う。要するに、
1) >>1に書いてあることは、その通り。
2) 女の体は究極的に価値あるものであり、嫌々許したとしても
それは女の愛だから無条件に男は感謝しろ。男の価値観など知るかw

言って聞かせるのは無理な状態で、生命線を押さえて調教するしか
貢献できる方法がなかった昔の女とそっくりだ。


439 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 20:51:02 ID:sZcE77ch
>>435
嫌々抱かれても男が喜ぶわけではないと匂わされても
それは女の愛だから納得できんなどと平然と書いてくる。
生活費を貰うのは性差ときた。

過去の賢人たちが救いようがないと称した理由も分かる。
非婚で良かった。つくづく思ったよ。


440 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 21:01:15 ID:sZcE77ch
>>434
> それは性差としか言いようがない

>>164ってこれだけ読むと表現からしてネタ臭いけど、
>>434と一緒に読むと、隠れた核心かと思ってしまうねw

これからも悲惨な現状を笑い飛ばせるレス
楽しみにしてますのでよろしく >>164


441 :水戸肛門:2010/01/08(金) 21:01:44 ID:DCzpsB/R
>>427
>>430
本当に「“発狂するほど”嫌な」思いをしているのか?


問題なのは「妥協の有無」ではなく「妥協の度合い」。
お子様が夢見る白馬の王子様じゃあるまいし、理想どおりの完璧な男がそう都合よく現れるわけなかろう。
むしろ何一つ妥協せずに理想の相手とめぐり合えると信じてる方が痛い。
だが、女が「“発狂するほど”嫌な」相手で妥協するかと言われれば疑問。

例えば、「下位1割の不細工で性格最悪、引きこもりで毎日朝から晩まで2ちゃんで女の悪口ばかり書き殴るデブオヤジ」がいたとしてだ、
女にとって、そんなデブオヤジとのセックスはまさに「“発狂するほど”嫌な」セックス。
「彼氏がいるというステータス」欲しさに、そこまで妥協する女はまずいないだろうw

442 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 21:11:29 ID:3n++uz9Y
>「彼氏がいるというステータス」欲しさ

そもそもこの心持ち自体が浅ましいよな

443 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 21:17:49 ID:qYI3bWQe
 
「30代になったばかりで閉経・不妊になる女性が激増中」

理由は

@子供のころからダイエットのし過ぎで子宮・卵巣が発育不良
A仕事のストレス
B妊娠中絶のしすぎで結果的に生殖機能を破壊
C子供の頃からセックスし過ぎて 「性病」 に感染しているのに放置し
  「性病」 が慢性病化して生殖機能を破壊 (援助交際のし過ぎ)

だってさ

でも、女は自分が閉経・不妊になったことは絶対に秘密にして
平気で 「赤ちゃん産めます」 と言って結婚し
不妊は男が原因だと責任をなすりつけ慰謝料を取って離婚する

おまえら、こんな大ハズレ女を引くなよw


444 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 21:38:29 ID:bDyVu+eZ
セックスについての考え方に性差があるのは当たり前。
突っ込む側と突っ込まれる側は全然違う。
自分がこの人ならば、と選んだ大切な人にしか体を許さないのは当然。
女はセックスが好きなんじゃない。想う男がセックスを誘うからするだけ。
ここに集う男を萎えさせるのは本意ではないが、それを打算的だの批判されてもそれが本質。
>>1に違和感があるのは、結婚=セックスと考えるに何のためらいもないところ。男性にはこんなにもセックスが大事なものかと本当に勉強になった。
男性はセックスこそが根幹にある。馬鹿にしてるわけではなく。それを女性は理解しなくてはいけないね。


445 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 21:45:47 ID:zvltUPtJ
俺は男(二十代前半)だけど好きな女性でもセックスはしたくないよ。
もちろん性欲は少しあるけど、自慰行為で処理してる。

今の自分がなんか汚れてるからそれをうつしたくないのと、理性的過ぎて出来ない。

446 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 22:28:39 ID:638SbzgX
良妻をゲットなんて宝くじの一等を当てるようなもの。
夢は見ない。

447 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 22:37:08 ID:6DYbmot+
俺、スレの流れから
>男性はセックスこそが根幹にある。
って読み取れないんだけど・・・そうなの?

448 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 23:03:34 ID:h+Q6xY1C
まぁ、実際そうだからしょうがないよ
社会的に高い地位や他人にはまねの出来ない仕事で
高年収を獲得するのと容姿のいい女をゲットするのが
実際のところ全く同じ次元なんだから

449 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 23:46:09 ID:sZcE77ch
>>447
> >男性はセックスこそが根幹にある。
> って読み取れない

まあ、そうなんだけどさ。そう書いてあるんだけどさ。
でも読めないか、または読めても「相手の趣旨なんてどうでもいい」
という人もいるわけで。

自分がどう思うかと、相手が何を書いているかを独立させて考える。
先天的にあるわけではないから、後天的に習得するスキルだな。


450 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/08(金) 23:55:18 ID:sZcE77ch
>>441
なるほどね、有無ではなく程度の問題だと。
であれば私からは特に意見はないな。

このスレの意図から想像するに、
程度や割合の精度は悪くて差し支えないと
私は認識してるので。


451 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 01:25:49 ID:cJgmSNKn
セックスこそが根幹にある?
・・・・・的外れも良いところなんだが、そのへんどうなのよ?

「快楽目的」のみを抽出して考えた場合、性行為なんて代替&補完手段が氾濫してるのに、
「セックスこそが男性にとって重要なんですね?」みたいに言われてもなぁ・・・

結婚することで現代日本の男にメリットがあるのか?
→無い。今までのスレッドでもメリットを説明できたレスは皆無。
→反論として・有るとするならば「いつでも無料でセックスできる」というメリットはあるのでは?
→さらに反論・女性にはノーリスクの社会的裏切り行為が用意されている事を鑑みると、「代用可能な」メリットに過ぎない。

つまり結論として、結婚して得られるメリットなんざ無料でセックスできる事「ぐらいしか」無い。
という意味合いの流れだったように思うんだがねぇ・・・

452 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 01:57:59 ID:QkoZbLQd
>>451
同衾すると言い換えればどうよ

453 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/09(土) 02:48:58 ID:S26eJ42G
>>434
つうかさ、気持ち悪い思いしてまで結婚したい?
オレは身の気がよだつほど嫌だね。あんたみたいに考えてる女と結婚するのは。考えただけでぞっとするよ(苦笑)ww


454 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 06:35:47 ID:xo+8u8J6
>>451
無料?

455 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/09(土) 09:31:04 ID:S26eJ42G
17 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/22(火) 22:00:56 ID:n1m+TiGo
>>12
>>1はどうして結婚生活をセックスだけで語っちゃってるかなあ
>セックスの相性や恋愛感情とかは、結婚の「きっかけ」でしかないんだよね


こういう事言うのは100%女なんだよね(苦笑)ww
男でこういう事言うのはホモかアセクシャル以外先ず有り得ないww

此処で『じゃあ聞くが、自分とのセックスを拒否する男、若しくは拒否されないまでも
嫌々義理セックスってのが見え見えの男と結婚してアンタの場合幸せか?』
と聞いたとする。すると女の場合、真面目に『全然問題ないですけど?』
なんて答えが平然と返ってきたりするから男と違ってややこしい(苦笑)ww

女の場合、アセクシャルでもレズでもないのに男とセックスするのが嫌いな女って結構普通にいるからねww

アンタも多分その手の女なんだろうな(笑)wwそれがどんな女かって事は‥書くの止めとくよ(苦笑)ww


18 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/22(火) 23:10:08 ID:n1m+TiGo
女3人のうち1人はオーガズムを知らずに生涯を終えると聞いた事あるが、多分本当なんだろうな(笑)ww




456 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/09(土) 09:33:16 ID:S26eJ42G

966 名無しさん 〜君の性差〜 sage 2009/12/22(火) 23:59:43 ID:pKnX1zow
>>964
根本的にセックスが嫌いというのは、強ちハズレでもないかもしれない
残念ながら相方とのセックスではオーガズムを感じられないんでね
そういうセックスできる夫婦なら最高なんだろうけど、人はそれぞれ価値観が違うもの

夫婦間でのセックスだけがオーガズムを得る手段ではないということだよ

つまり夫婦生活においてセックスに重点おいてる夫婦はそんなに多くないということ
だから風俗が成り立ってるんじゃないか?


967 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/12/23(水) 09:50:38 ID:kQjJDJ8Y
>>966
貴女はそのレスの後Part4で誤読を認める旨のレスしてたからここではもう叩かないw
だが、一つだけ言っておくよ。
先ず、セックスは夫婦関係の全てじゃなく“前提”である事、 その“前提”が無いなら
パートナーなんて別に同性でも何の問題もないっていう基本的な事は理解出来たよね?

もし、貴女が相方とのセックスに嫌悪感を抱き、相方の性的な欲求に応えるだけの
夫婦として最低条件の思い遣りも保てないならば結婚生活を続けている意味は無い。
例え子供が居たとしてもね。



457 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 10:07:45 ID:oIyGt/v0
>>456
> セックスは夫婦関係の全てじゃなく“前提”
> その“前提”が無いならパートナーなんて別に同性でも何の問題もない

確かに。
協業や信頼関係であれば男同士のほうがずっと堅くて厚い。
まあ女でもいいが、「わざわざ」女である必要などない。


458 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/09(土) 11:25:35 ID:Z4MUePlV
>>365
>>「産みたいなら産めばいいよ。但し全て君の責任でね♪」と涼しい顔で言えてこそ
自分は「シングルマザーで宜しく」ですがな。

>>457
学生時代からの旧友等が適任でしょうな。

>>451
>>つまり結論として、結婚して得られるメリットなんざ無料でセックスできる事「ぐらいしか」無い
然り。
しかし、女は年老いて行き直ぐに廃品に成る訳であり、その後は何のメリットも無くなると。



459 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/09(土) 11:27:19 ID:S26eJ42G
>>457
そういう事w
 まあしかし、昨日の ID:bDyVu+eZにしてもここに迷い込んで何か言わずにいられない女って
結局自分では図らずに結果的にはスレタイ及び>>1の論理の補強をしてしまってて、
しかもその事に本人は気付いてないのが笑えるんだよな(苦笑)ww


460 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/09(土) 11:38:39 ID:S26eJ42G
>>458
>しかし、女は年老いて行き直ぐに廃品に成る訳であり、その後は何のメリットも無くなると。

まあ、長年乗ってる査定も無くなったバイクに愛着が湧くような事もありますがなww



461 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/09(土) 11:42:54 ID:S26eJ42G
>>441

>>428って事で悪しからずw

462 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 11:59:51 ID:oGn/8oMH


バツイチ子蟻 = マキグソ



463 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/09(土) 12:12:21 ID:Z4MUePlV
>>460
良いバイク(良い女)の場合はな?

464 :bDyVu+eZ :2010/01/09(土) 13:15:13 ID:gIJ6T+pb
昨日書いた文章が>>1の補強だと言われたけど、1についての説明を女側から言っただけ。
反論ではないから補強といえば補強かね。

セックスこそが男性の根幹、と言ったのは1でバツイチさんがあまりに衝撃を受けているから。
それまで結婚とはセックスしたい人同士がつがいになることと純粋に信じきっていたのに、
女は何と他の理由で結婚しセックスは我慢することもある、と彼にとって「衝撃の真実」を知り、
ビックリしてスレを立て4スレまで引きずっている。
そのセックスだけへの強烈な思いに、崇高ささえ感じた。

以下私的女側からの言わば「補強」。
女は「セックス」そのものは好きではない。抜き差しする行為だけならヤリたいなんて思わない。
セックスしてもいいと思えるほどの関係になることが好き。
男はヤリたいかどうかで女を見るが、女は総合的に見てこの男ならセックスしてもいいかどうか決める。
その「総合的」な部分がここの男からすると「金やら雑多なもので嫌なセックスも我慢するとは女は不純で浅ましい」になる。
女からすればしっかり総合的に判断したい。もしセックスするなら子供の父親になる人は立派な男であって欲しいわけだ。
総合的にとは、打算的金勘定ではないよ。年収が多いほうを必ず選ぶという訳ではない。
まだ書き足らないけどまた今度。


465 :水戸肛門:2010/01/09(土) 13:27:04 ID:Wa8NZ9vV
>>461
やはりこれではツマらんか?
ぶっちゃけ、こっちもツマらんがw

顔見知りのよしみでオブラートに包んだレスをしたものの、それではやはり面白くない。
気を使うだの、遠まわしな言い回しをするだの、俺らしくないことはやめて、ここは一つ率直に反論させてもらうか。


>>459
>>1の論理

悪いが、>>1は論理的ではない。
己の価値観に基づく憶測・想像に過ぎませんな。

まず「女が無償でセックスしたいと思える男は10人に1人」の根拠が無い。
さらに「女が進んでぜひセックスしたいと思える理想の男」と「この人とならセックスしてもいいと思える男」では割合も異なろう。
前者のケースでなければ満足できない男もいれば、後者で満足できる男もいよう。
何をもって幸せとするかが人により異なる以上、>>1の価値観でもって一概に不幸と判断するわけにはいくまい。

次に、「上位1割の美人以外は・・・」とあるが、
真面目な人が好きな女もいれば、不良に惹かれる女もいるように、
「無償でセックスしたいと思える男」が人により異なる事を無視している。

そして「結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして」とあるが、
発狂するほど嫌な思いをしているという根拠がない。

466 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/09(土) 13:32:12 ID:S26eJ42G
>>463
>良いバイク(良い女)の場合はな?

勿論。


>>464
>セックスこそが男性の根幹、と言ったのは1でバツイチさんがあまりに衝撃を受けているから。

別に衝撃は受けてないけど?ww
 
>まだ書き足らないけどまた今度。

いえ、もう結構(苦笑)ww



467 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2010/01/09(土) 13:45:18 ID:8aKfxeXB
>>464
なあ、ちょっときくけどさ、

女は「SEX」そのものは好きではないなんて、全ての女に確かめたわけ?

俺が疲れているときに女にSEXを迫られたのは、じゃあ、あれはなに?
SEXしないで遊んでいると、ぶーたれるのはなにさ?

悪いけどさ、おまえさんの言ってることは全部間違っているとは言わないが、
おまえさんは女としていろいろ未熟だろ。

成熟して悦びをしっている女ってのを、おまえさん、知らないだろ?

これから書くときは主語を女じゃなくて、「私」にしな。みんながみんな、あんたみたいな女って訳じゃない。

468 :水戸肛門:2010/01/09(土) 13:58:06 ID:Wa8NZ9vV
>>467
同意。

469 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/09(土) 14:56:19 ID:Z4MUePlV
>>464
まぁ、食欲性欲睡眠欲が根幹では有ろうが、性欲は代替手段がありますしなぁ。
食事と睡眠はまだどうしようもないが。

>>女は「セックス」そのものは好きではない。抜き差しする行為だけならヤリたいなんて思わない
欺瞞ですな、三代欲求の概念に反する。

>>セックスするなら子供の父親になる人は立派な男であって欲しい
優れた雄と交尾したいだけであろうに。

>>467
>>俺が疲れているときに女にSEXを迫られたのは
嗚呼、有りますなぁ。



470 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 15:17:53 ID:oGn/8oMH
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー
 
●バツイチ子蟻 = 直言僧正 = 水戸肛門 = 旭 = マキグソ = エビレディー

471 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/09(土) 21:30:18 ID:S26eJ42G
>>465
>気を使うだの、遠まわしな言い回しをするだの、俺らしくないことはやめて、ここは一つ率直に反論させてもらうか。

取り合えず反論するなら前スレ若しくはせめて>>2->>10を5回以上読み返してからにしてくれ。


>>467
おそらくID:gIJ6T+pbはオーガズムを知らずに氏んでいくんでしょうなw




472 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/09(土) 22:06:59 ID:q2l1GKa0
女って何のために存在するのだろう?

473 :リアルモラブ(エビちゃん親衛隊):2010/01/09(土) 22:15:30 ID:N5GykaZR
>>472
極端言えば男性しかいない世界でもいいんだべ。
アレは光の現象か水の結晶が生み出した風景なのだと思う。
だから男性にとっては、男性だけの世界が現実でもよかです。
それが実態であり、真の現実なのかも知れん。

474 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 00:34:00 ID:rVZuMpQu
>>464
> 説明を女側から言った
そんなことはとうの昔に理解してる人たちが遊んでたりする、このスレは。

> 反論ではないから補強といえば補強かね。
「反論でないから補強」なんて理屈に妥当性は全くないし、それはともかく
補強したいなら「周囲がまだ気付いてない話」をしよう。周囲が理解できて
いるのにあんたが遅れてる状態だから、補強じゃなくてあんたが補習w

> 以下私的女側からの言わば「補強」。
補強ではなく、実例の提示ではないか。今更になってこの程度のレスを
書くのはいいとしても、それを補強などとさも自分が上から提示したような
自覚をもってしまう、その理解力の酷さには毎度のことながら驚く。


475 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 00:36:18 ID:rVZuMpQu
>>465
> ここは一つ率直に反論させてもらうか。
これ読んで、凄く期待したんだよ。

> 論理的ではない。
> 根拠が無い。
ああ、がっかり。実に残念だよ。

ヒント:論理は怪しく根拠がないのに


476 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 00:42:21 ID:4JhKqqUv
ここの流れでは、女性がセックスが好きか嫌いかってのは関係ないんじゃないかな?
男性はほぼ好きだと言える(稀に例外も居るが)のに対して、
女性はセックスが好きで無い人が結構いる、というだけの話で。

確かに女性もセックス好きな人が多い、どっちが多いかは知らないけど。


「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」が減ってるのも事実
単純に考えて、女性にとって魅力的な(都合の良い)男が減ってる

とは、経済的に依存できて、仕事はやりたければ自由にやらせてくれる男性
もちろん途中で辞めたくなったら辞めさせてくれて…
家事育児は分担してくれて、それらの条件を満たす上に性格とか包容力とか

そんな男性ならセックス嫌いな女性でも、「無償でセックス」できるわけですよ
ところが実際にはそんな男性なんてごく稀にしか存在しないわけだから、ほとんどの女性は妥協して結婚してる

477 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:04:29 ID:4JhKqqUv
>>自分がこの人ならば、と選んだ大切な人にしか体を許さないのは当然。
>>女はセックスが好きなんじゃない。想う男がセックスを誘うからするだけ。

最近の貞操観念の低下から察すると、そこらへんの認識も崩壊してきてるんだけどね
まぁ、本来は女性はそうあるべきなんだろうけどさ

>>もしセックスするなら子供の父親になる人は立派な男であって欲しいわけだ。
ここはセックスではなくて結婚ね?

男女ともに結婚とセックスは切り離して考えてるはず
結婚のメリットがセックスだなんて、本当に男性はそんな風に考えているのだろうか?
そんなにセックスしたいなら、風俗行ったり、恋人複数作るほうが手っ取り早くないかな?

子供がいて家庭を作ってることも含めて
男性も結婚に対して「安心感」求める人が多い

478 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:10:26 ID:rVZuMpQu
>>476
このスレにおける「無償」とは、そういう意味ではないと思う。
というか逆じゃね?


479 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:11:37 ID:rVZuMpQu
>>477
> 結婚のメリットがセックスだなんて、本当に男性はそんな風に考えているのだろうか?
ぐらいしかない、と書いた人もいたな。

> そんなにセックスしたいなら、風俗行ったり、恋人複数作るほうが手っ取り早くないかな?
現にそう書かれている。


480 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:18:13 ID:4JhKqqUv
>>478
逆っていうか、どっちも含めての意味じゃないの?

>>479
書いてる人がいても、実際にそんな事だけで結婚までするの?
「セックス」は漏れなく付いてくるオマケみたいなもので、本当の目的(メリット)は
結婚でしか得られないもの。

じゃなきゃ、結婚のメリットにならない

481 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:34:35 ID:rVZuMpQu
>>480
このスレにおいては、交換条件があると無償と扱われないのでは。

> 「セックス」は漏れなく付いてくるオマケみたいなもので、
> 本当の目的(メリット)は結婚でしか得られないもの。
だから「前提」と書いてあったような気がするけど?

> じゃなきゃ、結婚のメリットにならない
魅力的な品質と当たり前の品質との違いとでも言えばいいのかな。


482 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/10(日) 01:36:01 ID:ntJPz87D
ところでさ、何回同じ事言わせんの?頭悪過ぎるんだよ。

このスレの前提は>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの

『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.

が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。
したがってその前提に異議があるなら先ず>>1の女のレスは大多数の女の本音ではない事を
論理的に証明するか、若しくは俺のレスにおける考察をこれまた論理的に否定せねばならぬ。

この基本的事項をいい加減理解してくれよ(苦笑)

9割の根拠は?とかさ、利己的遺伝子説とかさ、歯医者さんのブログとかさ、
セックスだけが夫婦関係の全てじゃないとかさ、論点からズレたレスで核心スレ埋めるのは

頼むから勘弁してくれよな(苦笑)ww



ちなみにセックスは夫婦関係の全てじゃない。“前提”だ。
その前提が無いならパートナーなんて別に同性で何の問題もないのだよww


解りますか?(苦笑)ww




483 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:40:40 ID:rVZuMpQu
>>482
> 何回同じ事言わせんの?頭悪過ぎるんだよ。

そうは思うけどさ。それだけ思考が避けられている話
だからこそ面白いという考え方もあるよw


484 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/10(日) 01:50:48 ID:ntJPz87D
しかし(苦笑)ばっかだね(苦笑)ww

485 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 01:59:25 ID:4JhKqqUv
>>481
「前提」てあったから、私もそれでいいと思う
なんでこんな話になったんだろう、上で結婚=セックス云々ってあったからw

>>482
ところで質問なんだけど
「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」って具体的にどんな男なの?
交換条件もなくて、結婚も何も考えずに単純にセックスしたいと思えるような男って
そんなにいないの?

感覚的に不思議に思うところ

486 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:06:23 ID:RVSuaamw
セックスの相手が男であってもいいんじゃない
子供はできないけどさ
戦国時代とかそういうのが風雅だとされたこともあったんだし
ヲレは男色家じゃないけど

487 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:11:46 ID:rVZuMpQu
>>485
> なんでこんな話になったんだろう

否定の形式をとりながら、スレ趣旨を肯定する人がいるからかも。
スレ趣旨を理解しないレスも多いけどね。


488 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/10(日) 02:19:35 ID:ntJPz87D
>>485
そういう質問、普通は女にするもんじゃないのか?(苦笑)ww

489 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 02:40:52 ID:O9cv5UM8
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1262967087/l50
【国際】日本の自殺率は世界6位(103カ国中) 経済・仕事の問題が要因の自殺者が多い★2

490 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 03:44:44 ID:2ie79XMJ
発情妻の不倫自慢合戦
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1261746142/l50



491 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 10:42:58 ID:4JhKqqUv
女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらい

そういう女が居ることは否定できないけど、「魅力的」というのも曖昧だし個人的主観が大きい
何を以って「無償でセックスしたい」とするのか、人それぞれだ

結婚や社会的地位も経済力も抜きにして、「無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」はいくらでも居るだろう
というのが私の考えなんだけど

こんな主観レベルの感想なんて論理的でもなければテンプレになるレベルの話でもない

492 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 10:46:14 ID:rVZuMpQu
>>491
> こんな主観レベルの感想なんて論理的でもなければテンプレになるレベルの話でもない

つまりまだ観点が理解できずにいます、と。


493 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 11:01:27 ID:4JhKqqUv
つまり観点以外はどうでもいい話なのね

早い話が
無償で結婚したいと思えるような魅力的な男は10人に1人いるかいないかぐらい

494 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/10(日) 11:14:48 ID:ntJPz87D
>>491
で? 結局お前は何が言いたいわけ?
こんなレベルの低いスレもう立てるなってか?(笑)ww



495 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/10(日) 11:17:39 ID:ntJPz87D
>>493
お前名無しのなでし子じゃね?(爆笑)ww

496 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 11:22:41 ID:4JhKqqUv
『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.

が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。


大多数の女の本音が間違ってると言いたい
本当にそこから導かれた考察ならば、スレタイも違うって話になってくるわけだが
それ以降はあってるから、結論ありきで適当なこと言ってたんだねwww

497 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 11:35:53 ID:4JhKqqUv
「無償で結婚したいと思えるような魅力的な男は10人に1人いるかいないかぐらい」

これは正しいでしょ?
で、ここからw

そんな男に出会って結婚できるのは半分にも満たないのだろうね

そのことが論理的に証明されれば1の後半部分、
つまり皆婚社会において結婚する女の〜へと繋がればいいのだけど

べつに
後半部分だけでもいいんじゃない?

498 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 11:42:17 ID:rVZuMpQu
>>495
実に激しく同感なのだが、
まあどうでもいいかな、と。


499 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 11:43:49 ID:rVZuMpQu
>>493
> つまり観点以外はどうでもいい話なのね

どうでもよくはないが、元となる主張の意図や観点が
理解できてないうちは話が始まらんと思ってな。

だがそんなものは価値観の1つに過ぎないことも
知っている。元の意図や観点などどうでもよくて
アタシの主張に賛同しなさい感謝しなさいという
価値観もよく見かけるから。


500 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 11:44:32 ID:rVZuMpQu
>>494
> で? 結局お前は何が言いたいわけ?
分かってるくせにw


501 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 11:53:05 ID:rVZuMpQu
>>494
>>1の意図というか妙味というか、それを理解しない人が多いね。
そんなに難しい話なのかな、これ。

未だに検証だの根拠だの、前提と全体の区別が付かない人だの
挙句に「女はセックスが好きじゃない」とかいう補強(藁)だの。


502 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/10(日) 14:27:46 ID:ntJPz87D
>大多数の女の本音が間違ってると言いたい

どのように間違ってるのか具体的に示せww

>本当にそこから導かれた考察ならば、スレタイも違うって話になってくるわけだが

何故スレタイも違うって話になってくるわけなのか具体的に示せww

>それ以降はあってるから、結論ありきで適当なこと言ってたんだねwww

はあ? 

主観に主観で返しても反論にはならないんだぜ? なでし子さんや(苦笑)ww

503 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/10(日) 14:33:38 ID:ntJPz87D
結局何一つコイツは学習して無かったって事かww

43 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2009/12/24(木) 21:43:31 ID:mDM4sk2X
>>32
本当に誤読してズレたこと言ってしまいすみませんでした

9割以上もの男性が不幸になるという9割は根拠がないとしても
ほとんどの男性はそういう傾向にあるということに、内心納得できないというのが本音です
というよりも、納得したくない・・・が正しいですね

とにかく、受け入れたくない事柄に何か反発心があって、反論してやろうという姿勢で
書き込みしてるから誤読してしまうんですね(汗


男性が不幸になるなら、その相方の女性も幸せではいられないはずだし
うーん・・・うまく言えないけど、
幸か不幸かって、人間そんな簡単にオンオフ決められるわけじゃないから
そのへんの微妙なラインで楽しんでる層も存在するのでしょうね






504 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/10(日) 15:02:59 ID:ntJPz87D
>>1はあくまで仮定に基付いた考察であり、仮定だからこそ疑問符を付けたスレタイで
問題提起という形にしているのだ。
なにが
『それ以降はあってるから、結論ありきで適当なこと言ってたんだねwww』だ?(嘲笑)ww

少しは自分の低能自覚しろって(苦笑)ww




505 :リアルクリスタル:2010/01/10(日) 15:03:08 ID:cnkoJRqu
基本我々の時代に結婚というものはないのが前提でいい。
独身が当たり前の前提でいい。
ここの女嫌いの連中が結婚するなんて絶対あり得ないし、
お前らがもし周りの圧力で仕方なく結婚など絶対しちゃいけないんだ。
そんな事は阻止すべきだと思う。
コイツらは一生独身でいるべきだし、仕方なく結婚したというような
言い方をさせないよう、周囲の結婚圧力を潰さねばならない。
もう決着は着いた。男はエロゲとAV、オナホで独身が基本だ。

506 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 15:13:26 ID:4JhKqqUv
主観に主観で返しても、・・・って主観なんだw

意図とか結論とかはほぼ固まってるし、あと気になる部分といえばそのへんだけだったから
最初に質問したのは私のほうなんだけどな

>つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだw

これについては、個人的な感覚意見を拾い上げたものにすぎないのであって
バツイチ氏の中でも感覚的にしか掴めてないのではないですか?

507 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/10(日) 15:37:58 ID:lZog7Hwm
>>472
子孫培養プラントであろう。



508 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 17:25:21 ID:FCOTVL5b
結婚したら、自分で稼いだ金嫁子に使われるし、
夜遊びもできなくなるし、家事育児もしないといけないし、
子供もどれだけ大事にしても結局は嫁側に付くし、
もし離婚とかなったら、いろいろ持っていかれるようだし、
きつい割には、何のメリットがあるんだろうかと思う。

大体、人間以外の動物でオスとメスが一生一緒に暮らすってのいるんだろうか。
もしいないなら、人間だって動物なんだから、結婚制度自体が自然の摂理に反しているのではないのかとも思ったりする。



509 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 17:30:19 ID:ZVguvkvZ
孤独だから。

510 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 17:39:51 ID:FCOTVL5b
孤独が怖ければ結婚するな。
みたいな事言ってた人もいたような気がする。

511 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 17:45:58 ID:ZVguvkvZ
>>510
あなたは想像力もあるし今まで酷い女としか出会ってないのかな?

自分は支配されることも支配することも嫌悪を感じるから、仕事にも結婚にも望みは無い。

512 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 17:50:56 ID:FCOTVL5b
今笑点見てるけど、お題は「男はつらいよと思う時」
で、楽太郎の回答で、「男は外に7人の敵がいて、家に帰ったら1人の敵がいた時」ってのがあってワロタ。

513 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 17:51:22 ID:ZVguvkvZ
ソクラテス自身はかなりの恐妻家で、
妻のクサンティッペに「何が哲学だ!?屁理屈ばかり重ねずに仕事をしろ」と言われるなど頭が上がらなかった。
そんな中、ソクラテスは結婚について悩んでいる人間に向かい、
「結婚してもしなくても、どのみち君は後悔することになる」といった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%86%E3%82%B9

514 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/10(日) 18:05:32 ID:ntJPz87D
>>506
>これについては、個人的な感覚意見を拾い上げたものにすぎないのであって
>バツイチ氏の中でも感覚的にしか掴めてないのではないですか?


感覚的に掴めていればそれで良かろう?何か問題でもあるのか?
なでし子。ひとつ言っといてやろうか。
俺は主張する側だ。根拠なんかさほど重要ではない、はっきり言って要らないんだよ。
何故なら主観に基づいて主張を述べているだけだからだ。
それが問題提起になればそれで良い。共感する者がいれば尚の事良い。

だがお前は違う。何故なら反論する側だからだ。反論には論拠が必要なんだよ。
“Because”“何故なら〜”という奴だ。
それが無ければお前も反論などでなく只の主観の主張になってしまうんだよ(笑)

オレ『俺はこう思う』(主観の主張)

なでし子『私はこう思う』(主観の主張)

オレ『人それぞれ主観は違いますな(笑)』

〜終了〜

あとな、もう少し分かり易い日本語を使え。
やたら長いだけで何が言いたいか理解し辛いんだよ、お前さんの文章は(苦笑)ww

解ったか?






515 :水戸肛門:2010/01/10(日) 18:31:46 ID:s17tRG5H
>>471
>取り合えず反論するなら前スレ若しくはせめて>>2->>10を5回以上読み返してからにしてくれ。

どれも「>>1が論理的に正しい」と裏付けるレスには成り得ませんな。
さて、5回読み返したところで反論を再掲しよう。


>>459
>>1の論理

悪いが、>>1は論理的ではない。
己の価値観に基づく憶測・想像に過ぎませんな。

まず「女が無償でセックスしたいと思える男は10人に1人」の根拠が無い。
さらに「女が進んでぜひセックスしたいと思える理想の男」と「この人とならセックスしてもいいと思える男」では割合も異なろう。
前者のケースでなければ満足できない男もいれば、後者で満足できる男もいよう。
何をもって幸せとするかが人により異なる以上、>>1の価値観でもって一概に不幸と判断するわけにはいくまい。

次に、「上位1割の美人以外は・・・」とあるが、
真面目な人が好きな女もいれば、不良に惹かれる女もいるように、
「無償でセックスしたいと思える男」が人により異なる事を無視している。

そして「結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして」とあるが、
発狂するほど嫌な思いをしているという根拠がない。

516 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 18:34:27 ID:MVkTeIVL
>>515
補足を入れると
単なる主張のしあいではなく
傍観者たる我々が出揃った意見を見て

傍観者(俺)「バツイチの言うことはなんか納得出来る。結婚しないでおこう」
傍観者(俺)「なでし子の言うことはなんか納得出来る。結婚してみても良いかも」

みたいに思って楽しむ場なのです。
ですのでなでし子氏には是非がんばっていただきたい。
ちなみに今のとこ個人的には10:0でバツイチに軍配

517 :516:2010/01/10(日) 18:35:39 ID:MVkTeIVL
>>515じゃなく>>514だった

518 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 18:36:08 ID:RVSuaamw
モテナイやつほどいまどきの結婚で得すると思うけどなぁ

519 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 18:36:50 ID:ZVguvkvZ
結局は様々です

520 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/10(日) 19:02:00 ID:ntJPz87D
俺は取り敢えずスレタイと、>>1のテンプレートは、女の特質と一夫一婦制が相反する事を示した。
(敢えてスレタイを疑問形にしたのは9割という数字に拘るのが主旨ではないからだ。)
そしてその視点から現在の結婚システムと結婚に於ける問題点を浮き彫りにするのが
このスレの主旨なんだ。

非婚化が進む原因は一つじゃない。絡み合った複数の要因に因るものだ。
その中から俺が非婚化三大要因を挙げるとすれば

1:男ばかりに我慢を強いるシステム

2:男ばかりに我慢を強いる社会的風潮

3:男が我慢するのが当たり前という認識がデフォルトの日本の女達


以上3つとしておこうかw

一夫一婦制を存続させ、尚且つ非婚化少子化を食い止める為に必要なのは、
景気のどうこうより先ず男と女が意識を変える事だ。則ち

give&take、思い遣り、感謝、そして我慢。

この4つの精神を男と女が双方(双方だ!)心掛ける事。ただそれだけだw




521 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 19:04:14 ID:rVZuMpQu
特定されてる名無しが認めてないんだから、
なでしこなんて知らないフリしてあげなよw

>>515
まあ人の会話を勉強したほうが、というところか。
論理や根拠に焦点を当ててる限り、このスレの
趣旨は理解できないから。


522 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/10(日) 19:04:44 ID:ntJPz87D
>>515

>>428に付き悪しからず

523 :水戸肛門:2010/01/10(日) 19:08:11 ID:s17tRG5H
ああ、一つ訂正しておこう。

「女が無償でセックスしたいと思える男は10人に1人」は仮定らしいので、
>まず「女が無償でセックスしたいと思える男は10人に1人」の根拠が無い。
の部分は撤回する。

ただし仮定が正しいことを示せぬ限り、その仮定から「導かれる考察」もまた正しいとは言えまい。


まあ、それ以前に「導かれる考察」とやらが論理的でないわけだが。
それは>>515で示したとおり。

524 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 19:10:06 ID:rVZuMpQu
>>520
> 1:男ばかりに我慢を強いるシステム
> 2:男ばかりに我慢を強いる社会的風潮
> 3:男が我慢するのが当たり前という認識がデフォルトの日本の女達

このへんはずっと昔から男には分かっていたけどな。
でも男は女にそれを教えようとはしないんだよな。
女の物分りの悪さも重々知ってるから、女にモノを
教えることなんて始めから諦めてるのだろう。

女心を理解してないとギャーギャー騒ぐ女は、
自分たちが男をまるで理解できてないことを
今も昔も教えて貰えないまま老けてしまった。

いわゆる草食系が何を求めているのかも分からない。
本気で分からない。そう思えば可哀想だな。

> このスレの主旨なんだ。

指摘内容は今更って内容なんだけど、指摘の仕方が面白いし
それが趣旨だと思うけど、どう?

525 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 19:14:08 ID:rVZuMpQu
>>514
真面目に反論があっても詰まらないだろうさ。

> お前も反論などでなく只の主観の主張になってしまうんだよ(笑)

その主張が面白ければ、それで良いわけだ。
他のスレは知らんが、このスレはそれで良いかと。
ヒネリが聞いた提起だから、シャレやヒネリのある返しがいいね。

正直、真偽なんて重要でないかと。


526 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 19:16:10 ID:hHg3eA7X
まともに女を相手にするのなんて誰もがアホくさいと思っているさ。
適当でいいよ。

527 :水戸肛門:2010/01/10(日) 19:28:07 ID:s17tRG5H
>>521
ここはデタラメなことを言って楽しむネタスレなのか?w

528 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 19:32:37 ID:rVZuMpQu
>>527
> ここはデタラメなことを言って楽しむネタスレなのか?w

デタラメであることを楽しむスレではないと思うよ。
指摘の仕方に妙味があるから笑えるんじゃないかな。

子蟻氏は別の意図かもしれないけどさ。
私は勝手にそう認識している。


529 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 19:34:19 ID:rVZuMpQu
>>526
そうなんだよなあ。2ちゃんほど親切な対応、しないものな。

男が女心を理解する前提で女が暮らしてるのを見るにつけ
そういえば誰も教えてあげてないよなあ、と思うことしきり。


530 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 19:37:36 ID:ivOZcyNq
ある結婚相談所を経営されてる方と話をしたときに聞いた話です。
男性が女性の年齢を重視するのは女性が男性の年収を気にするのと一緒だと。

気にしない人もいるけど、ほとんどの人が気になるんだそう。
で、女性の年齢は男性の年収に置き換えられるそうです。



女性:16歳 → 男性:年収1000万円
女性:18歳 → 男性:年収750万円
女性:20歳 → 男性:年収550万円 
女性:25歳 → 男性:年収400万円
女性:27歳 → 男性:年収250万円
女性:30歳 → 男性:年収0円
女性:40歳 → 男性:犯罪者

だいたい、嫁のマンコなんて1年も経たず飽きるだろ。
結婚なんてマンコに騙されてするようなもん。

531 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/10(日) 19:39:06 ID:ntJPz87D
>>528
2chの愉しみ方を心得てるなww 粋な人だww
無粋な低脳はこのスレには出来れば要らんのだが(苦笑)ww

532 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/10(日) 19:47:24 ID:lZog7Hwm
>>531
まぁ、そもそも貴殿の主張の根拠の瑕疵に付いては、
前スレだか前々スレだかで、自分が指摘済みかつ解決済みですしなぁ。

>>529
然り、有る意味2chは情報の宝庫である。
不思議と、リアルでは面倒臭くて避けるような説明を行ってしまう、不思議な領域と言える。

まぁ、偽情報も多いが。



533 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 19:59:49 ID:rVZuMpQu
>>531
>>1も面白いが>>347が一番好きなんだ。今でも噴き出してしまうw

女に改善や未来を期待できなくなって、もう何年も経つ。
そんな状況だからこそ、そんな状況を笑い飛ばせるような
一服の清涼剤は貴重だと思うね。

未だ女に何かを期待して向かい合って、ストレスで壊れて
しまう男を見かけると、本当にそう思う。

534 :水戸肛門:2010/01/10(日) 20:26:38 ID:s17tRG5H
論理的な話が通じそうなコテが出てきたな、渡りに船とはこのことかw


>>532
>まぁ、そもそも貴殿の主張の根拠の瑕疵に付いては、
>前スレだか前々スレだかで、自分が指摘済みかつ解決済みですしなぁ。

「解決済み」というのは、バツイチ氏が己の主張の根拠に瑕疵があったと認めた、ということかな?


ついでに聞くが、>>515は論理的に見てどうかね?
このスレの主張の瑕疵を指摘・解決した旭氏なら、>>1>>515のどちらが論理的に正しいか、すぐに分かると思うが。

535 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 20:28:29 ID:FCOTVL5b
カマキリなんかは交尾したあと、
メスはオスを食べようとし、オスは食べられまいと逃げようとするらしいしね。

そもそも、オスとメスは利害関係が一致しないものなのかもしれん。


536 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 20:35:33 ID:rVZuMpQu
>>532
> リアルでは面倒臭くて避けるような説明を行ってしまう
煽りや罵倒かもしれないが、そういうサービス(藁)を受けられる
のが2ちゃんの面白いところだね。


537 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 21:08:29 ID:4JhKqqUv
>>514
女の特質と結婚制度が相反する事や問題点があるのは納得できる
だからこのスレの趣旨に反論するつもりはないんだ

1が感覚的な主観というならそれでいいよ
私もそれに対して個人的意見を言わせて貰ったから
意見交換ということになるのかな

反論でなければレスしちゃいけないってワケでもないだろう
何故私は、反論する立場でないといけないのかという疑問が出てくる

それから、分かりづらい文章で申し訳ない
なるべく手短に分かりやすく書くように気をつけます

538 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 21:11:54 ID:FCOTVL5b
まあこれは極論だけど、
結婚制度ってのは、男が女とSEXをして子供ができた後に、
逃げられなくなるようにする制度であるとも言えるのではないだろうか。
そして、嫁子に食いつぶされると。


539 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 21:31:06 ID:4JhKqqUv
こういう系のスレ見てると
人に結婚を勧めてはいけない(得に男性には)と、つくづく思う

子供できちゃうと安易に別れられないけど、そうやって縛り付けあう事で
安心感とか安定を求めてる

女が結婚に安心や安定を求めるなら、縛りつけるのではなく癒してあげられるように努力したいものだと思う
結婚して最初の頃はそのつもりなんだろうなぁ・・・・

540 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 22:18:00 ID:rVZuMpQu
>>539
> 結婚して最初の頃はそのつもり

いえいえ、結婚前も結婚後も貢献してるつもりでしょう。
だから悪質なんですけど。

結婚は辛くて大変だ。
1)だから結婚しない。
2)だから優遇しろ。
この対比は笑えるよね。


541 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/10(日) 22:25:30 ID:ntJPz87D
>>537
>反論でなければレスしちゃいけないってワケでもないだろう
>何故私は、反論する立場でないといけないのかという疑問が出てくる

お前のレスは一貫性など無い単なる散文であり、反論でも何でもない唯の反発レスだ。
そんなのに一々付き合ってられんってだけだ。

理解してもらえた?


542 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/10(日) 23:09:05 ID:ntJPz87D

493 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/02(水) 21:40:24 ID:a2Gqw2nM
低脳カス共が沸いてきたからチットだけ応えてやるかww
9割という数字に根拠なんてねーよ、バカ共がww
スレタイの最後に付いた疑問符が見えねーか?テメー等めくらか?wwwwwww
9割ってのはあくまで>>1のレスを基にした推察であり、推察による仮定だからこそ
スレタイは疑問形としたんだよ。
それに対し反論するならテメー等は先ず>>1のレスを否定する必要があり、
それは当然のごとく>>4に書いたようになるワケだww

仮定に根拠は要らないって事ぐらいは足りないお前達の頭でも解るよな?www

うははははははwwwwwwwwwwwwwwwww




543 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/10(日) 23:18:50 ID:lZog7Hwm
>>534
>>「解決済み」というのは、バツイチ氏が己の主張の根拠に瑕疵があったと認めた、ということかな?
近いが、違いますな。
「根拠が無くとも共感さえ得られれば構わない」と言うスタンスに拠り、無根拠を認めつつ、無根拠は瑕疵では無いとした。
詰まり、論理性に価値を置かず、共感性に価値を置いた主張と言う事である。

>>536
有無、しかも無料ですしな。

しかしながら、皮肉なものである。
男は女の欲望に触れ、絶望し女から離れて行く。
女は男の嘆きを理解出来ず、更に追い詰められて行く。
矢張り、理解力の差は大きいですなぁ・・・。



544 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/10(日) 23:48:25 ID:4JhKqqUv
>>541
反論とか反発する気なんて最初からないのだけど、反発心が全く無かったかと言われると否定できない

毎回引っ掻き回すみたいで本当に申し訳ないんだけど、こういう場所でなきゃ発見できないこと多いから
なんとなく好きで来てしまう


なんだかんだと言いながらレスしてくれてありがとう
名無しで失礼しました


>>540
なるほど…確かにそれは言えてる
ずっと貢献してるつもりね

自分「だけ」が我慢してると思ってたりね
だから男は結婚したくないとなるのも分かる

545 :464:2010/01/11(月) 00:04:57 ID:z0Xn89tS
>>467
今更ですが、
セックスの時ってたぶん男は覚醒、興奮で女は麻痺、陶酔。と私は思う。
好きな男と肌を合わせてぼーっといい気持ちで頭が麻痺した隙に入れられるから痛みをあまり感じない。
それ無しでただの抜き差しなら痛いだけ。女性へのサービス業ってたくさんあるのに性欲解消の女性用風俗はないしね。
さかりがついた、みたいな時も確かにあるけど、それも好きな人限定でしょう、と私は思います。

546 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 00:06:01 ID:z0Xn89tS
>>520
>女の特質と一夫一婦制が相反する事を示した。
こんなに端折ってしまったんだ。やたら長くてセンセーショナルな>>1の枝葉の部分はどうでもいいんだね。
>>1について考察してみて馬鹿みたよ。

>give&take、思い遣り、感謝、そして我慢。
この4つの精神を男と女が双方(双方だ!)心掛ける事。ただそれだけだw

そりゃそうだごもっとも。
スレタイはあれで結論はこれ。奇抜な弁当箱あけたら普通のご飯だった、みたいな。

547 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 00:07:04 ID:qxUF47ym
>>543
> 女は男の嘆きを理解出来ず、更に追い詰められて行く。
でも追い詰められていると分かってる女って、どれだけいるのかなあ。

> 矢張り、理解力の差は大きいですなぁ・・・。
無知なように作られてずっと教育されてきたのだから、哀れではある。
「人間として信用できて2人で造っていく姿勢がある」なんてことを
いまさら女が求められても、女は理解すらできないだろうさ。


548 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/11(月) 00:14:19 ID:4gKp2DrS
>>545
>>女性へのサービス業ってたくさんあるのに性欲解消の女性用風俗はないしね。
タイだかインドネシアかだかで、現地少年を買う日本女が問題に成ったと聴いた事が有るが?

>>でも追い詰められていると分かってる女って、どれだけいるのかなあ
其れを理解出来る賢き女であれば、其れを逆手に取り、男を自在に操れるであろう。
結局、相手の求める物を・・・需要を正しく理解する事は、商売で勝つ事と同義ですからな。

>>「人間として信用できて2人で造っていく姿勢がある」なんてことを
男にとっては、有る意味「友人」の条件でも有るから解り易いが、
井戸端会議脳には解らぬであろうなぁ・・・。

嗚呼、今回は息子だったから良いものの、娘が生まれてしまったら余程気合を入れて躾けねば・・・。

549 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 00:18:33 ID:qxUF47ym
>>544
> 反論とか反発する気なんて最初からないのだけど、反発心が全く無かったかと言われると否定できない
女臭いなあ。反発したい感情に支配されている奴隷なのに。

> 毎回引っ掻き回すみたいで
女臭いなあ。「みたい」なんて婉曲ではなく、そのものだろうに。

> 本当に申し訳ないんだけど
上記のように現状認識が女メガネで歪んでしまってるから、
せっかくの反省も女反省でダメダメに。もったいないなあ。
自己弁護を相手に伝えるのが目的なら、良いのだけれど。

> ずっと貢献してるつもりね
誰だって努力してるつもりはあるし、自分が価値あると思いたい。
それはいいのだけど、周囲が考えていることと並列させられず
「アタシが、アタシが」と連呼してしまうからねえ。

ずっとそういう練習をしてきたのだから、仕方ない。
誰も調教してくれなかったのだろうし。

> だから男は結婚したくないとなるのも分かる
いやあなたには分からないよ。でも女だし仕方ない。
普通の男が女装したところで女基準からすれば遠く及ばぬように
あなたが男の真似をしたところで男基準からすれば遠く及ばない。

もし男基準に及んでしまったら、周囲の女から浮いて排斥される。
たぶん不幸になるとおもうよ。

550 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 00:21:31 ID:qxUF47ym
>>548
> 男にとっては、有る意味「友人」の条件でも有るから解り易いが、
> 井戸端会議脳には解らぬであろうなぁ・・・。

今の女に信用を求めるって、求める男も求められる女も悲惨だよね。
無理難題に等しいでしょうに。

生命線を押さえず調教しないでおいて、さんざん堕落させられた
後で「男基準の信用」なんて求められて、女もどうしようもない。


551 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 00:26:11 ID:z0Xn89tS
>>548
タイだかインドネシアかだかで、現地少年を買う日本女が問題に成ったと聴いた事が有るが?

よし今から早速行ってみる!って遠い。
男の風俗と比べれば相当マニアック…。

552 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/11(月) 00:41:28 ID:agSI6SoQ
>>546
>やたら長くてセンセーショナルな>>1の枝葉の部分はどうでもいいんだね。
>スレタイはあれで結論はこれ。奇抜な弁当箱あけたら普通のご飯だった、みたいな。

枝葉の部分の重要性も、普通のご飯の有難さも、どちらもお前如きの低脳には解らないってこった(嘲笑)w



553 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/11(月) 00:43:24 ID:4gKp2DrS
>>550
>>無理難題に等しいでしょうに。
有無、チワワに闘犬をさせるような無理難題であろう。

>>後で「男基準の信用」なんて求められて、女もどうしようもない。
しかし、其れが世の中と言うものである。
学校で無駄な勉強をさせられた後に、社会に放り出される様にな・・・。

>>551
実は、我が国にも「男娼」は居ると聞く。
ホスト等が兼任して居る事も多いらしいですぞ。

554 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 00:45:59 ID:zYKC1wId
>>553
>学校で無駄な勉強をさせられた後に、社会に放り出される様にな・・・。

学校での勉強がムダということはないですよ
まぁ逆上がりが出来るようになったというくらいには役に立ちます

555 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 00:48:26 ID:qxUF47ym
>>553
> 其れが世の中と言うもの
まあね、男にはそういう選抜があるよな。女の知らない選抜が。

>>552
相変わらず表現が面白いw


556 :リアルクリスタル:2010/01/11(月) 01:58:07 ID:c1oljQK+
子どもの権利条約2009★記念コラム
http://blog.4en.jp/nposean/1/

栗原研究室 ジェンダーの歴史学 「問題意識と方法」
http://www.ads.fukushima-u.ac.jp/~lumi/gender_t_04.htmlより抜粋転載
(3)「家族賃金」強化の方向であった。
 ペヴァリッジ報告は、家族賃金強化という面からも、専業主婦を奨励する
家父長制的福祉政策であったことについて、見ておこう。
 ペヴァリッジは、女性達のニーズにペヴァリッジは雇用された単身女性に
男性と等しい被保険者の地位を与えたが、女性はより低い保険料と、男性の被雇用者より低い給付としている。
理由は家賃を支払う責任を持たないことを想定したからであった。
 1917年、ラスボウンが家族支援協会を設立し、家族手当の獲得を求めた理由は、
男性が家族賃金を必要とするのに対して、女性は個人的生存のための賃金のみを必要とするという
「同一労働同一賃金」に対する通俗的反論を打破するためであったという。
しかし、ケアの負担は誰がするのかという問題を表面化させることはできず、
逆に経営者は、賃金をあげることに対する代替措置として、従業員に対して家族手当を導入したため、
結果、男女の賃金格差は拡大していった。
(中略)
 福祉を受給するための国民としての規格化において、労働者が要求した生存権とは、家族賃金であった。
男女平等は当然とされるようになったにもかかわらず、平等の内容は男女の役割分担を当然とする
実質的不平等としてであった。
同一労働同一賃金と男女の賃金格差との矛盾は解かれないまま、家族手当が支給された。
母性神話、3才児神話がまことしやかに語られ、友愛家族という落とし穴が称揚されることとなっていったのである。
(貼付終了)

(私の考え)
男性が家族を養っている場合は、格差は仕方ないのではないでしょうか。
しっかりとした育児システムがない限り、母親が育児をするのは止むを得ないでしょう。
児童施設に全てを任せる事は不可能ではないでしょうか。

557 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 02:07:52 ID:+WwS6u8g
別に子蟻氏を擁護する来もないが、子蟻氏は一応論理としては間違っていないぞ。
みんな全く分かっていないようだが、仮説に論理的な根拠は必要ない。
なんらかの事象が一つだけあれば十分。
この一つの事象からある仮説や仮定を生み出すことを仮説生成と言う。
で、その仮説を前提にして芋づる式に導き出された結論がスレタイなわけ。
だから、>>542 で間違っていない。言い方はアレだがね。

子蟻氏が間違っていると主張したいならば、次のいずれかが必要。
1.仮説が間違っていることを示す
2.結論の導出過程の矛盾を示す

>>515 の様な主張も >>1 の女の主張からすれば間違っている。
一点目の主張は女側の満足の話だから男から見ても無意味。
> 好きでないなら発狂。無償でセックスは一割
注)無償でセックス→好きになれると仮定している

二点目は、無償でセックスの割合が一割ならば、女が満足する可能性は低い。
なぜなら、男女10人ずつで好みは無作為抽出と仮定しても、ある2人の女の好みが被らない確率は90%。
よって、ある女の好みが他の全ての女の好みと被らない可能性はわずか38%しかない。

三点目は、仮定だ。
仮定が間違っていると指摘した側が間違いの証拠を示さなければいけない。
これは議論する際の基本中の基本なw

>>523 の話も同様。

論破したいなら >>1 の仮説を崩すために
・女は好きでもない男であっても、毎晩セックスしてその男の子供産むことは幸せだ
・結婚した相手は発狂するほど嫌だったが、その後無償でセックスしたいと思うようになった
のどちらかの女を最低一人、できれば複数連れてくれば良いんだよ。

だろ?>子蟻氏

558 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 02:23:35 ID:IZ38/f21
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100110/crm1001102003017-n1.htm

最後は男がしなきゃ駄目なんだなwww

559 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 02:58:50 ID:I84q+Nu6
結局は感情に支配されて反論せずにはいられないのが女だな。
とりあえず感情を排除して、真実に真摯に向き合ったその後で
存分に感情的になればいいのに。

好きだろうと嫌いだろうとりんごはみかんにはならん。

560 :◆VI7sg3/D46 :2010/01/11(月) 07:46:23 ID:4gKp2DrS
>>554
>>まぁ逆上がりが出来るようになったというくらいには役に立ちます
其れが果たして役に立ったのかと言う疑問が残る。
まぁ、小学校レベルの読み書き算盤は役に立ちますがな。

>>555
>>男にはそういう選抜があるよな。女の知らない選抜が。
まぁ、男女平等と言うそうであるし、女も受ければ良かろう。
理不尽な選抜をな。

>>558
まぁ、所詮寄生虫である。

>>559
感情と論理を分離出来ぬから困る。

561 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/11(月) 10:24:02 ID:agSI6SoQ
>>557
>だろ?>子蟻氏

考え方としては概ねその通り。(二点目の確立の件は??だがww)

まあ、何かと矢鱈根拠根拠と五月蝿い輩は学校で習った事が絶対などと思い込んでる低能であろうww
進化論にせよ、創世論にせよ、天文学にせよ一般的に支持されている実験検証の不可能な分野の理論の全ては
あくまで仮説に過ぎない事など低能な思考では考えた事もあるまい。自分では思ってもいないだろうが
そういう輩は自分の頭で思考する事、価値観を俯瞰的に思考する事など到底出来ない連中なのだよww




562 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 10:26:04 ID:z0Xn89tS
>>544
>>1の枝葉に引っ掛かって不愉快だと思うあなたの気持ちはわかるが、このスレになじまないのだろう。私のこのレスも。
ここは「男が立てた、男へのスレ」だからね。
卑屈にあやまることはない。

>>1への考察を募りつつも細かく分析するレスには、「本質がわかってない」と切り捨てる。
「9割」にツッコミが入ると、「スレタイに「?」がついてるから疑問形だ」とかわされる。

>>1自体には大した意味はなかったのだ、4スレも続けていながら。

>>1の前半は「経済的自立で女は嫌いな男と結婚する必要がなくなった」
後半は「男も嫌々結婚してもらう必要など全くない」
ってことでお互い様な話。
>>520にある通り「女の特質と一夫一婦制は相反する」につきる。


563 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/11(月) 10:49:08 ID:agSI6SoQ
>>562
つうか、>>434には
>自分の体をまさぐられるほど気持ちの悪いことを許すのは、それもひとつの愛だと思う。
とあるが、あんた、そんな気持ち悪い思いしてまで結婚したい?
オレは身の気がよだつほど嫌だね。あんたみたいに考えてる女と結婚するのは。考えただけでぞっとするよ(苦笑)ww



564 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/11(月) 10:51:50 ID:agSI6SoQ

17 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/22(火) 22:00:56 ID:n1m+TiGo
>>12
>>1はどうして結婚生活をセックスだけで語っちゃってるかなあ
>セックスの相性や恋愛感情とかは、結婚の「きっかけ」でしかないんだよね


こういう事言うのは100%女なんだよね(苦笑)ww
男でこういう事言うのはホモかアセクシャル以外先ず有り得ないww

此処で『じゃあ聞くが、自分とのセックスを拒否する男、若しくは拒否されないまでも
嫌々義理セックスってのが見え見えの男と結婚してアンタの場合幸せか?』
と聞いたとする。すると女の場合、真面目に『全然問題ないですけど?』
なんて答えが平然と返ってきたりするから男と違ってややこしい(苦笑)ww

女の場合、アセクシャルでもレズでもないのに男とセックスするのが嫌いな女って結構普通にいるからねww

アンタも多分その手の女なんだろうな(笑)wwそれがどんな女かって事は‥書くの止めとくよ(苦笑)ww


18 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/12/22(火) 23:10:08 ID:n1m+TiGo
女3人のうち1人はオーガズムを知らずに生涯を終えると聞いた事あるが、多分本当なんだろうな(笑)ww




565 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/11(月) 10:55:00 ID:agSI6SoQ
こういう自分では賢いつもりの勘違いした女が一番性質が悪いかも知れんね(苦笑)ww

566 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 11:03:02 ID:MRsQ5+jk
>>558
いざという時には女の方が冷静(笑)

567 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/11(月) 11:06:00 ID:agSI6SoQ
>>1の前半は「経済的自立で女は嫌いな男と結婚する必要がなくなった」
>後半は「男も嫌々結婚してもらう必要など全くない」
>ってことでお互い様な話。
>>520にある通り「女の特質と一夫一婦制は相反する」につきる。

>>1自体には大した意味はなかったのだ、4スレも続けていながら。


ものすご〜く意味あると思うけどねw まあ、そうやって必死に泣きながら粘着されるって事自体核心って事なんだがww





568 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 11:40:51 ID:+WwS6u8g
>>561
二点目の確率は最大限譲歩したつもりの数字だよ。
現実世界にはあり得ない次の二つの仮定をおいているけどな。
・女の好みは偏らず、ある女がある男を選ぶ確率は全て10分の1
・男に拒否権はないw
人数はこれ以上増やすといろいろ思い出さなきゃいけないので勘弁w
実際は上から順に選択だろうし、競合はもっと激しいだろうよ。
だからそこまで意味がある数字とは俺も思わんよ(ぉ

>〜低脳だろうよ
まあ、そもそもの話として一般人にはこういう論理的話は難しいだろうよ。
大学出てたって文系や、後は理系でも学部卒じゃあついてこられる奴は少ないだろ。
これは元々の性格も関係するが大体はトレーニングだからな。
そんな水準を要求するのは酷ってもんだろうよ。

>>562
仮定を否定するなら仮定を否定する根拠を持ってこい。話はそれからだ。
そもそもだ。あんたの主張でも結局、女は気持ち悪いのを我慢してるんじゃないかwww
だったら結論は一緒だよ。

結論の導出部分は否定するのは難しいぞ。
仮に出来たとしても言葉尻をとらえた水掛け論になるよ。

569 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/11(月) 12:23:27 ID:agSI6SoQ
>>568
二点目の件把握したww

>だからそこまで意味がある数字とは俺も思わんよ

それが何で解らないのかが解らないんだがww まあ解ってくれる人がいるのは嬉しいもんだなww
ID:z0Xn89tSはもう何年もオレに粘着してるお馴染みさんだ(苦笑)ww
喉もと過ぎればまた懲りずに茶々入れてくるだろうさww




570 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 12:34:48 ID:qxUF47ym
>>562
> 卑屈にあやまることはない。

違うね。全く謝罪する気持ちがないのに謝ったフリをしてるのがダメ。
単語の節々に自己弁護を散りばめたあの文章で、謝意など伝わらん。

あの謝罪は相手のためではなくて、自分の感情を満足させるため。
だからあんな謝罪になるんだ。

> ここは「男が立てた、男へのスレ」だからね。

そんなことは始めから分かってるわけで、承知の上で参加してるわけだ。
相手の趣旨を理解せず、しようともせず、自分の発想だけで自分の意見
だけ連呼して、それなりに指摘してもらった後にその見解は通用しない。
そんな甘えは女社会でしか通用しないかもね。

> 「本質がわかってない」と切り捨てる。

分かってるのに書かないなら、煽りとしてありだと思う。分かってなくて、
自分が分かってないことに気づいてなくて、分かろうともしなくて、自分
の意見だけ連呼して、しかも分かったようなつもりになってるのがねえ。

> 「9割」にツッコミが入ると、「スレタイに「?」がついてるから疑問形だ」とかわされる。

かわすもなにも9割に大きな意味がないんだよねえ。
未だにそれが分からないんだねえ。


571 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 12:38:21 ID:qxUF47ym
>>563
> つうか、>>434には
> >自分の体をまさぐられるほど気持ちの悪いことを許すのは、それもひとつの愛だと思う。
> とあるが、あんた、そんな気持ち悪い思いしてまで結婚したい?

「女の愛だから感謝するのが当然、男の気持ちなんて知るかってーのw」
>>434に書いてあるからなあw

いや後半は書いてないか。本人が意識してない前提なんだよな。
だからこそなおさら悪質なんだけど。

> あんたみたいに考えてる女と結婚するのは。考えただけでぞっとするよ(苦笑)ww

結婚どころか協業だってお断りだだなあ。
背中から何されるか分かったもんじゃないよ。


572 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 13:09:17 ID:CNbg0tpy
女性が婚活に走る理由はお金が欲しいから

実に正直で、何も追加で申し上げることはないような気がしますが、
それだと記事にならないので、ちょっと考えてみましょう。
80年代末に女性の自立が賞賛されたときに、「女性の生き方にはもっと多様性があっていいんじゃない?」
という反論があってもよかったんです。でもインターネットもない時代ですから、
そういった意見はマスコミに封殺されていたんですね。

女性の自立の旗を振っていた人たちというのは、基本的に男性社会憎悪への闘争手段として、
景気の上向きに併せて女性の自立を言っていたんです。
その人たちは今も男女共同参画やジェンダーフリーといった分野で活躍していますが、
あまり成功しているようには見受けられません。

今は、公務員でもない限り、女性は30歳を過ぎたら、働き口はスーパーのレジ打ちか
掃除婦くらいしかなく、たまにたくさんの求人があっても介護や福祉という肉体的にきつい仕事が主流です。
将来に明るい希望を持ちながら生きていくには、結局伝統に従うのが一番楽だということなのでしょう。

私は、占いにこられる女性には、「好きに生きていいんですよ」というアドバイスを差し上げることにしています。
「男性の庇護下で生きることのどこが悪いの?」と言ってあげましょう。
男性だってこの人と一緒に一生暮らしたいと思う女性を見つけたら、必死で扶養しますよ。


ttp://askamei.girly.jp/?p=29


扶養してもいいと思う女が今の日本にはいない。

573 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 13:15:07 ID:qxUF47ym
難しい論理で語らず、簡単な理屈で語るのもありだと思う。

理屈を浅くするために>>1を単純化すると、
1)妻の多くは、妥協で抱かれています。
2)夫の多くは、妻が妥協で抱かれても幸せを感じません。
3)なので、夫の多くは幸せを感じません。

素直に否定するなら1)だよね。
「女の多くは、無償でも抱かれたい男としか結婚しません」
素直にそう言えばいい。ところが女の妥協を認めてるわけw
まあそうだろう。金や保証が前提(目当てより厳しい)だから。

2)の否定は、女には難しい。男がどう思うかは、男が決める
ことだから。でも女には、その良識がない。これが大問題。

「妥協でも抱かれてやってるのに、なぜ満足しないのよ!
男のくせに生意気よ!満足するのが当然じゃない!」

女の反発心に、火がついてしまう。男に決める権利がある
不満話を、自分勝手に決めることが当然と疑わない未熟さ。

あとは定番の「愛だの性差だの」自分の上から目線を他責
に転嫁して相手に強要する、女の行動。

正直、反発心が湧くだけで恥ずかしい存在なんだよ。
加えて綺麗ゴトで飾って、自分から周囲へと責任転嫁。
現状を自分に有利なように歪曲させて謝罪と称する。

心底付き合いきれないとはこのことだ。


574 :水戸肛門:2010/01/11(月) 17:34:36 ID:htj2Jukl
>>549
>女臭い

そもそも、このスレ自体「女臭い」がな。

「論理を放棄して主観で物事を語る馬鹿女」と同レベル。
論理を重視する指摘に対して「ツマらん」だの「会話を勉強しろ」と切捨てる・・・
すなわち論理よりも「面白さ」や「空気」といった感情的な快・不快を優先する様は、まるで女のコミュニティーですな。

かつての男女板は「女の議論は論理性がない」スレが立つなど、
論理ではなく感情に流され主観的な書き込みをする馬鹿女は侮蔑の対象であり、
「主観に根拠は不要」だの「真偽は重要でない」と居直るなど失笑を買うだけであった。

男女板も変わりましたな。実に嘆かわしい。

575 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 17:46:10 ID:z0Xn89tS
>>569
>ID:z0Xn89tSはもう何年もオレに粘着してるお馴染みさんだ(苦笑)ww

書き込んだのは>>417から。お馴染み扱いされて甚だ心外。
まあ五日もここにいるから粘着呼ばわりされても仕方ないかね。


576 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 17:56:08 ID:qxUF47ym
>>574
あーあ、ほんとに理解できてないんだなw


577 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 17:57:33 ID:Qwr6T0f+



水戸肛門 = マキグソの偽装



578 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 18:10:53 ID:qxUF47ym
笑える前提から始まって、オチも笑える。
なのに説得力のある否定が出てこない。
この意外な面白さ。


579 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 18:22:00 ID:zYKC1wId
結婚というものがそもそも公的に認められた売春宿なのに
相手の女性に俺のセックスで満足しろと言っても詮のないことだと思うのだが

580 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 18:37:27 ID:+WwS6u8g
>>574
そのあんたに論理性がない件についてwww

581 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 18:52:50 ID:kK7vIclA
>>576

ま、男でも論理というものがどういううことかわからない奴もいる、ってことだね。

男からみれば、女の発言に論理性がないと感じることがかなり多いが、別にすべての男が
論理的であるわけではない。

582 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 19:02:43 ID:lAfS/7QM
女は有能な遺伝子を求めてるだけって何度言えば分かるんだ

583 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 19:26:01 ID:qxUF47ym
>>582
で、女の多くは有能でない遺伝子と妥協して結婚して
妥協された男はあまり幸せに感じない、と。


584 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 20:38:26 ID:I84q+Nu6
>>582
何度どころか1度も言わずともわかってるよそんなこと。
勝手に求めりゃいいじゃないの。気が済むまでさ。

585 :水戸肛門:2010/01/11(月) 20:50:02 ID:htj2Jukl
>>557
あまり見縊らないでもらおうか。
俺が意味もなく「正しいとは言えない」等のまわりくどい言い回しをしていたとでも思ってるのか?
「論理的ではない」「正しいとは言えない」とは言ったが、「間違っている」と言った覚えはないな。
つまり俺は「>>1の論理的瑕疵」「正しいとするには不十分である理由」を提示すればそれで十分なんだよ。残念だったなw

>>1を正しい主張としたくば、そちらがそれ相応の根拠を提示する他ありませんな。


>みんな全く分かっていないようだが、仮説に論理的な根拠は必要ない。

すでに>>523で訂正しているがな。

>2.結論の導出過程

結論の導出過程に瑕疵があることは>>515で指摘した。

>一点目の主張は女側の満足の話だから男から見ても無意味。

否。「男が」結婚して不幸になるとつなげる以上、男側の視点を無視するわけにはいくまい。

586 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/11(月) 22:20:45 ID:agSI6SoQ
>>575
>書き込んだのは>>417から。お馴染み扱いされて甚だ心外。

はっはっはwwwwww 
お前ほど香ばしいレスする女はそうそう居ないからなwwwwww
名無しでもコテ付けてるみたいなもんだ(爆笑)www

587 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 22:49:39 ID:+WwS6u8g
>>585
仮定の件は見落としていた。そいつはスマンかった。
ただ、>>557 はあんた一人だけに向けたわけではないので悪しからず。
二点目に反論がないということは、あんたはマッチングに関する主張を引っ込めるって事でいいな。
で、一点目、女側〜の話。
>否。「男が」結婚して不幸になるとつなげる以上、男側の視点を無視するわけにはいくまい。
要は、「妻に発狂するほど夫とのセックスが嫌だと思われていても不幸でないか?」
という命題に対してYesと答えると言うことだぞ。
この話は、この命題に対してほぼ全ての男がNoと答えるという暗黙の仮定があるな。
俺もNoだ。子蟻氏もNoだ。
確かに、この仮定を崩せるなら論破したことになるな。
で、どうなん?

更に言うと、>>1 の女の発言を元に、
・好きでない相手のとセックスは発狂する
・無償でセックスをしたいと思える(=好きになれる)男は1割
という仮定がある(>>557 で指摘済み)。
だから、女にとって有償でならセックスできるという男は、発狂する9割ということさ。
>>1 の女の発言が「正しいと仮定する」ならね。

588 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/11(月) 23:04:15 ID:MTLBKAQL
非処女はマンコが汚れているからやだ

589 :水戸肛門:2010/01/12(火) 13:57:14 ID:oe2exkKL
>>587
>二点目に反論がないということは、あんたはマッチングに関する主張を引っ込めるって事でいいな。

「上位1割の美人以外は・・・」≠「女が満足する可能性は低い」

>で、一点目、女側〜の話。

さらに「女が進んでぜひセックスしたいと思える理想の男」と「この人とならセックスしてもいいと思える男」では割合も異なろう。
前者のケースでなければ満足できない男もいれば、後者で満足できる男もいよう。
何をもって幸せとするかが人により異なる以上、>>1の価値観でもって一概に不幸と判断するわけにはいくまい。

の反論になってませんな。

590 :水戸肛門:2010/01/12(火) 13:58:08 ID:oe2exkKL
>>587
>この話は、この命題に対してほぼ全ての男がNoと答えるという暗黙の仮定があるな。

勝手に仮定を追加すんなよw

>>5
>『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.
>が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
>一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。

とあるように、仮定は「女が無償でセックスしたいと思える男は10人に1人」であり、
>>1にある後半の俺のレス」とやらは「そこから導かれる考察」だろ。


>・無償でセックスをしたいと思える(=好きになれる)男は1割という仮定がある

自分に都合の良いように仮定を増やすのはやめてもらおうか。

「無償でセックスをしたいと思える男は1割」とは仮定されたが、
「無償でセックスをしたいと思える男=好きになれる男」といつ仮定された?

「仮定から導かれる考察や理論」の過程に論理的瑕疵(この命題が瑕疵であるか否かはさておき)が指摘される度に、
「それは暗黙の仮定」と誤魔化すことが通用するなら、何とでも言えますな。

591 :水戸肛門:2010/01/12(火) 14:53:14 ID:oe2exkKL
もしかすると>>557の「三点目」とやらは>>515に対応しているのか?
仮にそうだとして返答しておくが、

「結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして」は仮定ではなく、
「女が無償でセックスしたいと思える男は10人に1人」という仮定から導かれた考察だろ。

592 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/12(火) 15:32:26 ID:6slgbRYV
ばかばかしい奴ら

593 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/12(火) 16:27:05 ID:fp9DDkdx
>>589-590
おいおいwそりゃあなかろうよw
あんたが下位でもマッチングすると言うから完全にランダムで計算したんだから。
それを主張するならもうちょいちゃんとしたデータを出さないと話にならんよ。
あんたの主張だとどれくらいの女が要求を満足できるんだ?


> 結婚って好き同士でも難しいのに、 対して好きでもなかったら不可能だと思うよ。
> 経済力をあてにするしかないってなったら仕方ないかもしれないけど、 今は女も仕事持っているから愛し合ってないならする理由がないよね。
> 好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。
> でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。
まあ、落ち着け。丁度9割かどうかは別にして、>>1 の言っている内容からそう読み取れるだろ?

結婚は大して好きでもなかったら不可能である。
理由は、「愛し会っていないと理由がない」と「好きでもない男とのセックスは発狂する」の二点。
このうち、好きでもない男とのセックスは発狂するという文に対して、「それで」という接続詞で「無償でセックス〜」の文が繋がれているのだから、発狂しない条件としての提示しているだろ?
つまり、「好きでもない男」≡「”無条件でセックスしたいと思える男”ではない男」ということ。
>>1 の女が言っているが言ってることを俺はこう読み取ったが、あんたはどう読み取ったんだ?

>>1 の女の主張に基づけば、「理想の男」か「発狂するレベルの男」の二種類しかいないと言っているのだよ。
論理的にはね。

別に、誤魔化してないだろ?
そもそも、「その暗黙の仮定」を追加したのは俺じゃなくて子蟻氏だよ。
このスレでもその趣旨の発言をしているし、明らかに導出の過程でもそれを使っているだろ。
その発狂するほど嫌だと思われていても不幸じゃない男も少なからずいるなら導出の矛盾だよな。

あんたが勝手に増やしたと主張する仮定も女の発言から自然に読み取れる範囲だと思うが?

594 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/12(火) 16:28:37 ID:fp9DDkdx
>>591
ああ、「9割」の方じゃなくて、「発狂するほど」が仮定だ、と指摘したかった。
で、発狂するほど嫌がられては男は幸せでない。(ここは、あんたは違うんだろ?物好きだよなぁ)
よって、スレタイが導かれる、と。
9割は言い過ぎだと思うがねw

>>592
遊んでいるだけだよ。
ここはそういう物好きが来る場所ということさw

595 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/12(火) 17:19:25 ID:csRd8rZZ


AV女優は、同性からどう思われているでしょうか?ほとんど嫌われ、反感を買っています。
つまりは、そんなにしてまで男の気を引きたいの?と思われているからです。
女は基本的に男の気を引きたいと思っている。しかし、普通はほどほどにしているわけです。
ところがAV女優は、男の気を引く、男から好かれる、関心を持たれる、可愛がられるための行動を、
ほどほどどころか、ここまでやるか?というほど全面的、徹底的に実行してるわけです。
この「徹底性」はスゴイと思いますが・・・・。

それでは、AV女優は男にとってどんな存在でしょうか?それは、「最も合理的・効率的な女性」です。
男は女に対して、こんなことをしてみたい、やらせてみたい、・・・・という妄想じみたアイディアをいろいろ
持っているんですが、普通は思うだけで実現しません。ガールフレンドを作れば妄想の一部は実現可能
ですが、この場合、友人、結婚後は妻という対等な関係性があって、友人としての扱い、妻としての
扱いをきちんとしなければならないため、こちらの自分勝手な妄想をその通りに実現するわけには
行きません。しかし、AV女優は、男が女に対してこんなことをしてみたい、やらせてみたいと思うことを、
それがどれだけ人間扱いしない自分勝手なことであっても、公序良俗に反することであっても、
全部やっているのです(ただ、映像なので、イメージを操作したり感受したりする能力が高くないと
あんまり楽しめませんが)。その意味で、最も合理的・効率的な女性、なのです。

596 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/12(火) 18:10:25 ID:6slgbRYV
AVは少し観るけど、AV女優と男優はリアルでは絶対に関わりたくないです。

597 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/12(火) 18:12:56 ID:6slgbRYV
なぜなら汚く下品なので、こっちまで汚れてウイルスにより再起不能になるからです。

598 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/12(火) 19:55:45 ID:Z8njuzIK
>>591
あんた結局のところ何が言いたいわけ?

599 :水戸肛門:2010/01/12(火) 20:22:04 ID:oe2exkKL
>>593
>あんたが下位でもマッチングすると言うから

俺がいつ「下位でもマッチングする」と言ったのか?
言ってもないことを捏造するのはやめてもらおうか。

>あんたはどう読み取ったんだ?

書いてあることをそのままですな。
書いてもないことを勝手に脳内で補足し、それを書いたことにしてはなるまい。
「あんたが下位でもマッチングすると言うから」は、その弊害の一例であろう。

>「理想の男」か「発狂するレベルの男」の二種類しかいない

それが正しいと思ってるのか?分かりきったことだと思うが。

こればかりは仮定という扱いにして逃げるわけにはいくまい。
そんなことをすれば仮定そのものが容易に間違いだと批判されかねんぞww

600 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/12(火) 20:50:09 ID:fp9DDkdx
>>599
ああ、はいはい。
じゃあ、「上位一割以外」でいいね。
「下位でもマッチングする可能性がある」と書けば良かったか?
言葉遊びはやめようねw
議論が脇道にそれていくだけだよ。

>書いてあることそのまま
君はずいぶんと読解力が足りないようだね。
それでは説明になっていないな。
>>1 の女の言の曖昧さをどう解釈したのかと、問うているのだよ。

>それが正しいと思ってるのか?分かりきったことだと思うが。
あんた、大丈夫か?
>>1 の女は、「女が無償でセックスしたいと思える魅力的な男」と「その他の発狂するレベルの男」以外の男の分類を最初から定義していないのだよ。
あんた、自分の常識で男のカテゴリ分けを区別しているだろ?
例えば、「是が非でも抱かれたい理想の男」、「まあ、抱かれていい魅力的な男」、「あまり魅力ないけど見返りがあれば抱かれてもいい男」、「死んでも抱かれたくない男」とかね。
この例なら最初の二つが抱かれたい男、残りが発狂レベルにカテゴリ分けされているのだよ。
論理や集合が苦手なんだなぁ、あんたは。

結局、>>1 をどう読み取ったのかも詳しく説明できず、言葉の定義や対象の分類も正確に出来ず、説明でどのような仮定が使われているかも理解せず、論理的っぽいことだけ書いても説得にならんのだよ。
だから、>>598 のように何が言いたいか分からない、と言われてしまうんだよ。

まあ、俺も自分の言葉の定義がわかりにくいのは認めるがね。

601 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/12(火) 20:50:55 ID:Z8njuzIK
>>599
>>「理想の男」か「発狂するレベルの男」の二種類しかいない
>それが正しいと思ってるのか?分かりきったことだと思うが。

「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」の他ってのは
「女が無償でセックスなどしたくもない男」だと思うが、違うのか?ww





602 :水戸肛門:2010/01/12(火) 21:01:09 ID:oe2exkKL
>>593
>そもそも、「その暗黙の仮定」を追加したのは俺じゃなくて子蟻氏だよ。

それは見落としていた。どこで追加したのか具体的にレス番号で教えてもらおう。

>明らかに導出の過程でもそれを使っているだろ。

単にそれを使わなければ成りたたない主張をしてしまっただけで、最初から意図して使ったとは限らないがな。
現に後から「追加した」んだろ?

>その発狂するほど嫌だと思われていても不幸じゃない男も少なからずいるなら導出の矛盾だよな。

矛盾すると困るのか?だから仮定するのか?矛盾や瑕疵が出ないように。

お前は「子蟻氏は一応論理としては間違っていないぞ」と言ったが、
ただ論理的に間違わないように脳内で補足(仮定という便利な道具で瑕疵を消去)しながら読んでるだけじゃないのか?

603 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/12(火) 21:10:52 ID:Z8njuzIK
>>602

「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」の他ってのは
「女が無償でセックスなどしたくもない男」だと思うが

 違 う の か ? wwwwww



604 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/12(火) 21:24:36 ID:Z8njuzIK
>>602
どうした?世にも簡潔な質問だが?ww 早く答えてくれよw

605 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/12(火) 21:38:19 ID:YDh7vrSq
 
 
 早く答えてく高#?$・@$%&*
\                        /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄     わかったから落ち着けブスのマキグソ
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ 
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |   
//∧| \__ '、__,ノ_/             /          |
 
        ↑ >>601-604


606 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/12(火) 22:29:49 ID:Z8njuzIK
>>602
ま、結局はそういう事だww


分かったか?

607 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/12(火) 23:10:19 ID:Z8njuzIK
仮定ってのは正しいか正しくないか判らないから仮定なんだよw 思考の出発点は疑問であり仮定は命題だ。
そこから構築していく理論が仮説であり立証されない全ての理論は仮説に過ぎない。
仮定としての命題を巡ってそれぞれの意見を論じ合うのがスレの主旨であり、問題提起として
敢えてスレタイは疑問形としてるんだよ。
>>1の事象と考察からの仮定がテーゼとしてのスレタイだ。

『「女が無償でセックスなどしたくもない男」と嫁から思われていても男は幸せになれる!』
これでも立派な意見なんだぜw そこに説得力があればなww



608 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/12(火) 23:28:24 ID:dspPzZM9
>>593
このスレだと、>>327>>453 あたりでそういう趣旨の発言をしているな。
追加したという言い方は悪かったかも知れん。その点はスマンかった。
最初から結論を導出するのにその暗黙の仮定を使っていた、が正しいはずだ。
だろ?>子蟻氏

>>その発狂するほど嫌だと思われていても不幸じゃない男も少なからずいるなら導出の矛盾だよな。
> 矛盾すると困るのか?だから仮定するのか?矛盾や瑕疵が出ないように。
それを示せばこのスレタイは論破できますよ、と言っているんだよ。

ま、>>600 はちょっと言い方が悪かったかな。
とりあえず、仕切り直して整理しよう。

>>1 の女の言を100%正しいと仮定したとする。このとき、
1.妻に発狂するほど夫とのセックスが嫌だと思われていても不幸でない。あんたは、この命題が真であると考えるか、偽であると考えるのか、その理由も一緒に教えてくれ。

2.>>1 の女は、大して好きでもない男との結婚は不可能であると述べており、その理由の一つとして「好きでもない男とのセックスは発狂する」としている。
この文の直後のに来る接続詞「それで」で繋がれている文「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」が「好きでもない男、つまりセックスすると発狂するような男」の反対語でないと解釈できる理由を教えてくれ。

3.(2.とほぼ同じだが)子蟻氏の >>601 他の質問にも答えてくれ。

よろしく。

609 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/12(火) 23:45:09 ID:pMR3e4SN
だからw
いかに性能のいい歩くATMをGETするか?
というビジネスモデルだろ?w

610 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/12(火) 23:51:32 ID:dspPzZM9
>>602
すまん、>>608>>593 へではなくて >>602 な。

611 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/01/13(水) 00:18:11 ID:DtfFI1hB
>>603
>「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」の他ってのは
>「女が無償でセックスなどしたくもない男」だと思うが

>違 う の か ? wwwwww

そこまで二極化は出来んだろう。

女が金払ってでもセックスしたい男
   ↑
「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」の他ってのは
   ↓
女がちょっといい思いさしてくれたらセックスしてもいい男
   ↓
女がかなりいい思いさしてくれたらセックスしてやってもいい男
   ↓
有償ならセックスしてもいい男
   ↓
有償でも嫌な男
   ↓
性病持ち男
   ↓
子蟻氏

こんなかんじだろw



612 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/13(水) 03:48:32 ID:lWGp5+vI
http://www4.atwiki.jp/purin/pages/325.html

「慰謝料」の意味もわからないなんて、文盲か?

613 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/13(水) 06:12:59 ID:OuMVcotq
【非処女を嫁に貰う男は残飯整理屋である】
女を仮にザンギ(北海道風 衣に味付け済の美味しい唐揚げ)弁当で例えて説明しよう。
調理場(実家)で作られた1個のザンギ弁当は作りたての食べ頃(18歳)で売りに出る。

10代処女、デビュー(合法SEX可能年齢)直後のこのザンギ弁当が美味しそうに見える。
発売直後から数人程度の男達が未体験の味を求めて殺到する様に群がるんだ。
出来たてのザンギ(唐揚げ)弁当はお肉(マンコ)は綺麗な色をしてジューシー(若々しい)で美味しい。
米(髪)は艶々でサラダ(肌)もみずみずしくてお弁当全体から良い香りが漂うので食欲がわく。
まだ誰も買って食べていないから変な味付け(SEX趣向)は無い。(まだ男を知らぬ身)

10代非処女
ちょっと試食(初体験を許した男)の味付け済だが、新鮮なので男達は皆奪い合う様にその味を求め殺到する。
まだ出来たての新鮮なお肉を貪り食う、しかも試食(恋愛orSEX)だけならタダなので弁当を買う必要は無い。

20代、まだ数人〜十数人程度の男達が試食目的で群がる。
弁当が出来てから相当時間が経つし具材(マンコ)からはちょっと変な臭いもするしサラダ(肌)も萎びてきたが
可食部分はまだあるから皆は一時の空腹解消の為にタダの試食目的で群がる。

20代後半、弁当が売れ残っての廃棄を恐れて賞味期限(年齢)改竄など(顔面)偽装に走る。
まだ弁当の評判(結婚制度)を知らない数十人程度の男達がそれに騙されて弁当を購入(結婚)してお腹を壊して失敗する。

30代以降、購入客(男)は誰も寄り付かない。
出来たてのザンギの方を試食するだけでどうしてもこっちの弁当を購入(結婚)してくれない。
既にお肉(マンコ)は腐って蛆も湧いてサラダも萎びて変色(性病の形跡)してる。変な臭い(性癖)も出ている。
前作の試食の方には使用(性交)済のティッシュ(コンドーム)も入ってる。もう全部商品価値は無い。

でもそんな状態の弁当でも購入(結婚)して引取る(養う)男が1人だけ現れるんだ。

それが残飯整理屋の君なんだ。売れ残った古いザンギ弁当はこうやって残飯整理屋君が引取る。
残飯整理君が支払ったお金は試食目的の男達にタダ喰いされた分も含まれるから損をしてるんだ。
試食した皆や弁当自身までもが「御馳走様でした」と言ってるぞ、残飯整理屋夫君に。

614 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/13(水) 08:12:13 ID:msbspd8F
イケメンが散々もて遊んだ中古は嫌だぉ

615 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/13(水) 11:19:12 ID:/WAG16Af
>>613
弁当は新しいうちに食えってこと?
年齢についてしか書いてないので、処女非処女についての例えとしては今ひとつ。

616 :575:2010/01/13(水) 13:12:04 ID:/WAG16Af
>>586
>お前ほど香ばしいレスする女はそうそう居ないからなwwwwww

誰と間違ってるんだか馴れ馴れしい。

>>1について。

>上位1割の美人以外は妥協せざるを得ない。

他の部分は賛同するけど確かにここは違う。
「上位の女が上位の男をゲットして、それ以外は妥協だった」って言いたいんだろうが、
タデ食う虫も好き好きだからね。
相対評価で上位から下位などと序列化できるはずない。
昔は好きではない男と妥協で結婚せざるを得なかった、だね。

>でも妥協しなくても済むようになった。

そう相性のいい人と結婚できる時代。幸せだなあ。

>つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだw

「発狂」だの「9割」だの除けばその通りだと思う。
ただ「w」が気になる。
そうとしか生きられなかった人達を笑うのか。

皆婚社会において男は、女が我慢してるかどうかなんてそう頓着してなかっただろう。
まあこのスレで大事なのは現代男性の気持ちなので、それは大した問題でもないか。

617 :就職板より転載です:2010/01/13(水) 18:27:09 ID:RHHQ5M45
【人身(=ニンシン=妊娠)事故車女の見分け方】
自動車やバイク等では中古で売られているものでも事故歴の有無の見分ける方法は幾つか広く知られている。
塗装の色がある部分だけ微妙に変化していたり、フレームに溶接痕が有ったりボディに出る歪みなどでね。
ところが、女の人身事故(妊娠事故)の場合では、こうは簡単には調べられないと思われているんだよね。
お腹に妊娠線でもあれば即バレバレなんだろうけどね。
妊娠線が出る前の初期段階に中絶した場合は痕跡が全く無い場合も有るからだろう。
それじゃ判別は無理じゃないか!とか言われそうなので、実は素人レベルでも簡単に調べられる方法があるんだよ。
中古女の中絶有無の人身(ニンシン)事故歴が有るか否かの簡単な見分け方を教えてあげるよ。

産科医の間ではもはや常識以前に語るまでもないレベルなんだがね。
実は女のマンコに指を突っ込んで子宮口を指で触ると、出産経験の有無や流産or中絶の有無が簡単にわかるぞ。
素人でもセックスして指マンが出来る立場なら調べられるよ。

参考画像(生物につき、予告無く消される可能性あり)
これと http://blog-imgs-40.fc2.com/t/e/h/tehodoki/cervix_before.jpg
これを http://blog-imgs-40.fc2.com/t/e/h/tehodoki/cervix_after.jpg
指で触って判断するが、要点を知っていれば素人でも即わかる程だからね。

クスコ等で中を見れたら理想的、指で触るよりももっと判り易いだろうけどね。
出産or中絶経験済みの女なら子宮口が一度開いて戻ってる痕跡があるからね。
子宮口って一度でも開かれるともう元には戻れないよ。俗に言う緩マンやガバマンの女と一緒。
だから出産or中絶経験有りの人と全く子宮口が開かれた事が無い人とは、この方法で調べたら素人でも一発でバレるんだよ。
アフターピルや極初期の流産の稀少事例だとこの方法でもわからないだろうね。
そんなのは滅多に無いし稀だから、事故車女はこうやって見分けるんだぞ。

クスコか内視鏡があれば簡単なんだが、アダルトショップに行けば透明プラスティック製かステンレス製のクスコが
入手可能だろうし、もっと調べればプレイ用の内視鏡もどきの観察ツール等も有るかもしれないね。
プレイと称して自分の彼女を調べてみなよ。ニンシン事故歴の有無がわかるから。


618 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/13(水) 18:37:29 ID:5dof+n2n
女は怖いから近寄らない

619 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/13(水) 20:24:31 ID:1WHZwNHe
>>616
うん、香ばしさ満点ww

620 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/13(水) 20:27:29 ID:1WHZwNHe
>>611
>こんなかんじだろw

う〜ん、大分違うなww



621 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/13(水) 20:42:04 ID:r66wvS19
>>575
> 相対評価で上位から下位などと序列化できるはずない。
それでは、大体何%くらいの女が理想の相手と結婚できるのか、試算を出してくれるかい?

> そう相性のいい人と結婚できる時代。幸せだなあ。
そうそう、だから男も女も結婚したくなければしなければ良いのさ。

> そうとしか生きられなかった人達を笑うのか。
子蟻氏はいつも口が悪いのさ。

>>611
www

622 :水戸肛門:2010/01/13(水) 21:42:41 ID:sfvOJW2Y
>>598
>>1は論理的に正しいとは言えまい」と言いたいのである。


>>600
>じゃあ、「上位一割以外」でいいね。

「上位1割の美人以外は・・・」≠「女が満足する可能性は低い」 と言ったはずだが?

>「下位でもマッチングする可能性がある」と書けば良かったか?

「上位1割の美人以外でもマッチングする可能性がある」と書けば良かろう。

>言葉遊びはやめようねw

言葉遊び?
「下位でもマッチングする」と「上位1割の美人以外でもマッチングする可能性がある」では全く意味が異なりますな。
「誰もが理想の相手とめぐり合える」なんて主張はしていない。否定されても致し方あるまい。

623 :水戸肛門:2010/01/13(水) 21:43:28 ID:sfvOJW2Y
マッチングについて。さらにこう考えることもできまいか?

まずは「出会い」。その機会の有無、タイミング。
そういう運に恵まれた女とそうでない女。

次に、バツイチ氏によれば、
近年の女のセックス経験率の上昇は「池面君がせっせと励んだ成果」だそうだ。(>>400 >>404参照)
女子大学生のセックス経験率は約6割なので(>>411のリンク参照)、池面君とセックスすることは特別難しいことではないらしい。
要領のいい女なら肉体関係を活かして結婚まで持ち込むことも不可能とは言えまい。

ところで男女板を見ると「非処女は中古、結婚するなら処女」という考えを持つ男が少なくない。
さて上位1割の美人ならば、その女を狙う男も少なくあるまい。
だとすれば美人は非処女になりやすいとは言えまいか?(今時の女の貞操観念を考慮すれば尚更)
非処女であることがマイナスに働き、理想の男から結婚を敬遠される可能性。

624 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/13(水) 21:46:19 ID:1WHZwNHe
>>622


「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」の他ってのは
「女が無償でセックスなどしたくもない男」だと思うが

 違 う の か ? wwwwww



625 :水戸肛門:2010/01/13(水) 21:47:31 ID:sfvOJW2Y
>>600
>1 の女の言の曖昧さをどう解釈したのかと、問うているのだよ。

曖昧な言は曖昧なものでしかない。すなわち>>1の女は曖昧なことしか言っていない。
曖昧な部分を己の憶測で勝手に脚色するのなら、それはもはや「>>1 の女が言っていること」ではなくなろう。

「無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」とは曖昧な表現だが、
少なくとも「セックスしたいと思える」と書いてあり、「セックスしてもいいと思える」とは書いていない。


さて、「>>1 の女が言っていること」ははっきりしないが、バツイチ氏がどう解釈していたかは>>2により推測できる。
そもそも俺は「バツイチ氏の主張は正しいとは言えまい」と主張しているのだから、むしろこれこそが重要である。

>>2
>1人だけしか選択出来ないソシオメトリー測定

>「好きでもない相手と結婚する者などいない」
>が如何に綺麗事とタテマエに固めたウソか、このように考えてみても判るだろう?ww

これにより、バツイチ氏の想定する「好きな男」とは「学校のクラスでいえば、クラスで一番好きな男」であると考えられる。
(第2希望や第3希望の男ではない)

626 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/13(水) 21:57:34 ID:1WHZwNHe
>>625

   質
   
   問
   
   に
   
   答
   
   え
   
   ろ

    

627 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/13(水) 22:00:25 ID:1WHZwNHe
ちなみにクラスの男の上位一割とは一人ではないわなww

628 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/13(水) 22:15:32 ID:1WHZwNHe
考え方の説明の為の例えを額面通りの言葉尻をさも鬼の首でも獲ったかのように
得意げに突いてくるとはね(苦笑)ww

別に>>2は2乃至3名を選べるソシオメトリーにしたっていいんだぜw

629 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/13(水) 22:37:10 ID:r66wvS19
>水戸肛門氏
だから、言い過ぎだったって。そこは悪かったよ。
で、あんたのマッチングに対するそもそもの主張は >>515 によると
>「無償でセックスしたいと思える男」が人により異なる事を無視している。
だったはずだろ?だから、>>557 であんたに有利な条件で試算しても、女は約72%の確率で男を取り合うという結論な訳だ。
「上位1割のみが満足し、他の下位9割は満足しない」は成り立たないのはあんたの言うとおり。
だが、子蟻氏は、それは分かり易く言うためのたとえであり9割でも8割で良いが女が満足する可能性は低い、と発言している。
つまり、9割かどうかという話は既に終わった話だ。
そこら辺の流れに関してあんたと他の人の間に共通認識がないから話が噛み合っていないし、「言葉遊び」発言になったわけだ。
要は、「女側が無償で〜の男とマッチングする確率は低い」が要点だよ。
間違っていたら指摘してくれ>子蟻氏

なので、上位一割以外でも可能性はある。それは正しいとして、
じゃあ、その上位一割以外はどの程度の確率で「無償で〜の男」にありつけて、全体として女の内約何%が「無償で〜の男」にありつけるのかを答えてくれ。

本題とそれるが、タイミングやら何やらの話や、中古の話はこの話では考慮対象外の様だぞ。

で、>>625
あんたと俺ではどうも >>1 の解釈が異なるからあんたの解釈を教えてくれと言っているのだが?
それを曖昧だから勝手な憶測で脚色している、書いてあるとおりだ、と切って捨てたら議論放棄だよ。

>>2 で言っている内容は、
・被選択は偏るから、1〜2組(クラスの男女それぞれ1割の人数)しか相思相愛が生まれない
・人と違った嗜好の男と女が偶然お互いに選択した場合だが、低い確率の偶然である
だろ。

で、>>608 の質問に答えて貰おうか。話はそれからだ。

630 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/13(水) 22:40:21 ID:r66wvS19
引き算間違えてる orz_
>>629 の5行目は72%じゃなくて62%です。

631 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/13(水) 22:58:07 ID:CmDUb+rC
>>601
セックスはできるけど、無償では嫌ってことだろう
交換条件があればセックスしてもいいわよ♪って思う男なら沢山いる

ということかな?


632 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/13(水) 23:10:57 ID:1WHZwNHe
>>629
>間違っていたら指摘してくれ

指摘事項なしw

>>631
>交換条件があればセックスしてもいいわよ♪

つまり、無償では無い訳だよww


633 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/13(水) 23:20:14 ID:CmDUb+rC
賃貸か持ち家かってことだね

ただでセックスできる相手が欲しい
掃除洗濯してくれて子育てしてくれる人を求めるだけ



634 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/13(水) 23:24:51 ID:1WHZwNHe

「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」の他ってのは
どう言い繕ってみたところで
「女が無償でセックスなどしたくもない男」
つまり仮に人として尊敬してるとか何とか言ってみたところでその男との
セックス自体はその女にとって不本意な事なのだよ。
世の中の夫婦を思い浮かべて見ればわかるだろww

反論有る?w



635 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/13(水) 23:40:29 ID:1WHZwNHe
異論が無ければ>>634は次スレ以降テンプレとさせて頂きます(笑)w

636 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/13(水) 23:43:56 ID:dhDFaq0N
だからビジネスモデルだろw

637 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/13(水) 23:44:40 ID:CmDUb+rC
>>634
何をそんなに当たり前のこと一生懸命言ってるのかと思ったら上のほうで
違う意見がでてるのね

あれはあれで間違いではないと思うけど?
「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」が理想の男、

「女が無償でセックスなどしたくもない男」が「発狂するレベルの男」

ということ

638 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/13(水) 23:55:23 ID:1WHZwNHe
>>637
お前はもういいよ

639 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/14(木) 00:06:38 ID:cmkGiTvq
しかし、>>1を必死に否定しようとする奴がいるかと思えば逆に
「何を今更そんな当たり前の事言ってるんだか☆」なんて
しつっこく粘着してくる香ばしい馬鹿もいるw

このスレ面白いわww


640 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/14(木) 00:09:39 ID:TaIM8Un5
>>633
求めてないが?w

> ただで
というのが
コスト(またはリスク)がゼロ
という意味なら
そんなうまい話は
期待しない方がいいだろうw

641 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/14(木) 13:55:50 ID:XWpP2HMY

結婚派に成り下がったバツイチ子蟻君へ

結婚派スレの保守に24時間365日必死なんだねww
http://hissi.org/read.php/gender/20100114/Y21rR2lUdnE.html

お前は確実に非婚派を敵に回しただろうなww
本部長氏が見たら呆れるか?この落ちブレ振り?にマジ泣きされっぞww


こことメリットスレはお前のオナニー発表スレなんだろ?
早くここの前スレを埋めろよww
Part3がまだ残ってるぞww
何日放置しているんだよww


642 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/14(木) 14:06:03 ID:MM0uh0BY
甲斐性なしに嫁げば苦労するが
幸い私の彼氏はお前らよりお金持ちな上私を愛してくれてるからね。
せいぜい自分の子供虐待とか熟年離婚しないようにね。
金持った男ってやっぱりそれなりに素敵だよ。
それだけ稼げる器だからこその男の良さがあるね。
甲斐性なしは甲斐性なし同士で頑張れよ!

643 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/14(木) 14:10:18 ID:/x53sNBG
では甲斐性なし男性同士で
相互扶助的なコミュニティを立ち上げれば
磐石だな。

644 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/14(木) 14:14:34 ID:MM0uh0BY
金持ちの私の彼氏>>>>>>>>>越えられない壁
>>>>>>>2chねら30代中盤から40代前半の爺と婆共

専業させてもらえるなんて思ってもみなかったけど
金稼げる男ってそれなりにかっこいい器持ってるよ。
お前らゴキブリ2chねらの貧乏人には一生分からないだろうけどwww

645 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/14(木) 14:25:00 ID:2ut4Zrrs
結婚って長い間の話だから恋愛感情だけで続けるのは難しいから。

半端ないぐらい稼ぎがあるか、稼ぎが無くても家族を一番優先で大事にしてくれるか
どっちかじゃないと旦那なんていない方がいいと思っちゃうようになるから。
ウザイだけの駄目な男と一緒にいるくらいなら死ぬ気で働いて自分ひとりで子供育てた方が100倍ましだからね。

家庭がうまくいかない男性は稼ぎも中途半端、奥さんパートに行かないと苦しいって感じなのに
家では何もせずにごろごろしてるだけで奥さんにお世話してもらって当然と思ってる人だけだよ。
今時そんなんでうまくいくわけないから稼ぐ以外で自分に出来る家庭、家族への貢献を
まったく思いつかないorしたくない男性は結婚しない方がいいよ。

646 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/14(木) 15:28:08 ID:b5ZiAAfA
結婚しない方がいいだろうなw
男女や経済力などに関わらずw

647 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2010/01/14(木) 17:11:51 ID:CJeAESlH
>>半端ないぐらい稼ぎがあるか、稼ぎが無くても家族を一番優先で大事にしてくれるか
>>どっちかじゃないと旦那なんていない方がいいと思っちゃうようになるから。

どうしてわからないんだろうね。要求すれば、相手にも要求されるんだけどな。
君は半端なくできる女かい? 稼ぎがないなら旦那と子供を自分より優先して大事にしてるかい?

女が自分の安泰のための条件を要求するのは良いさ。
で、あんたは

「一体、男になにをしてあげられるのさ?」

SEX? どうせマグロじゃん。
尽くしてくれるの? どうせ独りよがりの「してやった奉仕」だろ
金? どうせないだろ?
美貌? どうせ人並みだろ? あんたを連れて歩いたら、街行く男が振り返るかい?
働いて支える覚悟?  ないよな。

男に要求だけする女は、なにもかも中途半端だろ。
俺達、そんな半端な女いらないから。
どうせ寄生虫だし、そのうち文句を垂れて、夫を恨んで、夫に意地悪をして爽快感を得る害虫になるのがおちだから
「あんたらみたいな女は要らない」。

私達を楽させてくれないような男は結婚しなくていいよって言うなら、楽をさせてくれる男を求めて死ぬまでさまよえば?
都合のいい男を求めるのは勝手だけどここにはいないから寄ってこないで。
そういうのって貧乏神だし、サゲマンだから、来て欲しくないわけ。男にとって都合悪い、捨てるべき女なわけ。

だって、タカル気満々だろ? 自分のことしか考えてないだろ? だからあんたはもてないのさ。

648 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/14(木) 17:53:54 ID:1IMmeKzk
どっちも結婚否定派なら、いっそ仲良くしちゃえばいいのに。
やっぱ独身だよなー。ひとりがいいよねー。お、あんたも?あらお宅も?気が合いますな、はっはっはってなもんだ。

649 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/14(木) 18:57:06 ID:cmkGiTvq
>>641>>642>>644
美味しい悲鳴ごっそうさんww

650 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/14(木) 20:35:06 ID:2ut4Zrrs
>>647
自分より家族や子供を優先なのはごく普通の母親なら当たり前にやってることだと思いますが。

今は子供が1才と2才なので今は仕事をしていませんがそのうちまた働くし。
働いて支える覚悟もなにも、今時一生妻が働かなくても楽々養えて子育て費用も捻出出来る人は少ないと思いますよ。

まあ特にぬきんでて出来る人間ではありませんがごく普通に仕事することは出来る程度です。
だからもちろん相手にも出世だの人一倍の稼ぎだのなんて求めてませんよ。
家族を大事にor稼ぎ云々ならお金出すのが嫌なら普通に家族を大事にするでいいじゃないですか。
なんでたかるだのセックスだの子供みたいな意味のない罵倒が出てくるんでしょう。

そもそも結婚すれば女は楽出来るんだと思い込んでる人と結婚した女は絶対に幸せにはなれないので
結果的にあなたも絶対に結婚で幸せにはなれないですよね?
だからあなたみたいな考えの人は確実に不幸になるから結婚しない。
未婚男女双方のためにもそれでいいんじゃないですか。

651 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/14(木) 21:30:15 ID:cmkGiTvq
>>650
>未婚男女双方のためにもそれでいいんじゃないですか。

それでいいと思うよ。
我慢してまで結婚はするもんじゃない。我慢を我慢と感じないですむ相手とであったら、その時初めて
結婚を考えてみるのもありかもねww

652 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/14(木) 21:39:14 ID:cmkGiTvq
>>650
ところでさ、>>645では
>家庭がうまくいかない男性は稼ぎも中途半端、奥さんパートに行かないと苦しいって感じなのに
>家では何もせずにごろごろしてるだけで奥さんにお世話してもらって当然と思ってる人だけだよ。
 とあるが、まさか家庭がうまくいかない原因の多くは
もっぱら男にあるだなんて考えてるワケじゃないよな?


653 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/14(木) 21:56:04 ID:cmkGiTvq
まあ、女は好きな男とセックスして後は男に頼らず出産して自力で子供を育てればよい。
その気概もない女は一生子供など産まなけりゃいいのだww
それでは国が滅びる?


滅びたらいいよ(笑)ww




654 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/14(木) 23:51:11 ID:B0NkBlad
自虐的ニヒリスト

655 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/15(金) 00:03:00 ID:lqsSb2G8
どこが自虐的なんだw 寧ろ他虐的だろwww

656 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 00:06:06 ID:zM6y99gD
>>652
横レスで悪いがw

> もっぱら男にあるだなんて考えてるワケじゃないよな?
まとめるとそうだろうなw
何もかも男性が悪い
というカタカナ英語のフェミニズム(笑)
の悪影響だろうw

本来の feminism というのは
男女同権を実現しようとする立場なのだがなあw

657 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 00:19:27 ID:gw9jvaEq
 
「30代になったばかりで閉経・不妊になる女性が激増中」

理由は

@子供のころからダイエットのし過ぎで子宮・卵巣が発育不良
A仕事のストレス
B妊娠中絶のしすぎで結果的に生殖機能を破壊
C子供の頃からセックスし過ぎて 「性病」 に感染しているのに放置し
  「性病」 が慢性病化して生殖機能を破壊 (援助交際のし過ぎ)

だってさ

でも、女は自分が閉経・不妊になったことは絶対に秘密にして
平気で 「赤ちゃん産めます」 と言って結婚し
不妊は男が原因だと責任をなすりつけ慰謝料を取って離婚する

おまえら、こんな大ハズレ女を引くなよw


658 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 00:38:55 ID:26SA3SFw
バツイチのあかんところは感情にまかせるフシがあって非論理的なところが見受けられることだな
だからこそバツイチなんだろうが・・・

659 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 00:57:36 ID:9Db7PdG3
>>645
>家庭がうまくいかない男性は稼ぎも中途半端、奥さんパートに行かないと苦しいって感じなのに
>家では何もせずにごろごろしてるだけで奥さんにお世話してもらって当然と思ってる人だけだよ。

>>650
>そもそも結婚すれば女は楽出来るんだと思い込んでる人と結婚した女は絶対に幸せにはなれないので
>結果的にあなたも絶対に結婚で幸せにはなれないですよね?


男の不幸は男の責任、女の不幸も男の責任ってことか。
訳の分からない論理で責任(いわば借金)を人に押し付ける
これって立派なたかり根性じゃw

660 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 01:08:15 ID:zM6y99gD
> 男の不幸は男の責任、女の不幸も男の責任ってことか。
というのは
現代の日本ではデフォだろw

それで正しいかどうか?
は保障できないがw

661 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 02:32:05 ID:+Apol5EO
>>642みたいな夫を働かして昼間から2chやってるクソババアと結婚すると考えると結婚なんか出来たもんじゃねぇな

662 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 03:13:51 ID:1xugEZIa
今年42歳 いままで一人でもいいや!って思ってたけど
最近急に人恋しくなってきた、コンカツすっかw

663 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 04:32:07 ID:ML1X4VY6
>>662
今話題の婚殺の餌食にならんよう気ぃつけろよ

664 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/15(金) 07:07:28 ID:lqsSb2G8
>>658
>バツイチのあかんところは感情にまかせるフシがあって非論理的なところが見受けられることだな

感情にまかせるフシがあって非論理的なところを具体的に書けよカスw
これだから何年たってもオレに太刀打ちできないんだよ・・・www

665 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 07:42:15 ID:0S+brQdb
>>652>>659
>もっぱら男性の責任

そんな訳ないじゃないですか。
結婚って言うのは双方に同じだけ責任と義務が課せられるものです。
そして、お互いに思いやって譲り合っていかないと続けられない。
夫が浮気するのは奥さんが悪いからだというのと同じ程度の
妻が旦那に冷たくなるのは夫が悪いからだというだけの話です。
それがどの程度の確率かと思うのは個人差があるでしょうが。

あとは「結婚したら自分より相手の方が楽」だと思ってる人は男女関係なく
まず確実に相手を尊重する事や相手の努力を認めて感謝する事が無いでしょうから
まず間違いなく相手は不満がたまり結果的に結婚生活は不幸なものになるでしょう。
そもそも答えた相手が男性だったので男性を責めているように見えますが
そういった考え(相手の方が楽してる)の人は結婚によって不幸になると思うからしない方がいい
と言うのも男女関係ないことだと思いますが。


666 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 09:08:54 ID:gw9jvaEq
 
「30代になったばかりで閉経・不妊になる女性が激増中」

理由は

@子供のころからダイエットのし過ぎで子宮・卵巣が発育不良
A仕事のストレス
B妊娠中絶のしすぎで結果的に生殖機能を破壊
C子供の頃からセックスし過ぎて 「性病」 に感染しているのに放置し
  「性病」 が慢性病化して生殖機能を破壊 (援助交際のし過ぎ)

だってさ

でも、女は自分が閉経・不妊になったことは絶対に秘密にして
平気で 「赤ちゃん産めます」 と言って結婚し
不妊は男が原因だと責任をなすりつけ慰謝料を取って離婚する

おまえら、こんな大ハズレ女を引くなよw


667 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 14:08:10 ID:bqp9H5yC
バツイチ氏って国賊だよね?
最終的には余った女を生活保護で税金で食わしてくしかなくなるんだから
だから結局国家財政は完全に破綻

日本という国がどーなろうと関係ないってスタンスだよね
これって手の込んだアナーキストのやりかたですね

668 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 14:52:23 ID:q01j8Njc
処女厨って嫌われるけどさ。
清楚さ、清純さのエロスってのは、「男が女に欲情する」根源的な感情では
ないかな?
つまり、弱いものを独占したいという欲求や無垢なものへの愛しさという感情が。
男ってのは本来、敵を倒すこと、弱い者を守ることをプログラムされてる生物だろう。
しかし、女は強くなりすぎた。自尊心も社会的立場も。守られることをよしとせず、
自ら戦うことを是とした。
これでは、男の本能は刺激されないし、女に対して魅力を感じなくなるのも当然の話だ。
そして、本能でも、異性を拒絶し、理性の上でも女が危険な存在だということを
知ってしまえばもはや馬鹿男以外女に性的欲求をいだいて、近づかなくなるだろう。
そして、現実に徐々にそうなっている。もはや、馬鹿以外恋愛市場に足を踏み入れることはなくなるのだ。

669 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 15:24:32 ID:q01j8Njc
まぁ、何が言いたいかというと処女厨ってのは女の価値を高めるような
思想を布教してた連中なんだよ。
今まで女が優遇されてきたのは、女に対して一種の幻想があったからだ。
処女厨が嫌われるってことは、逆に言えば幻想がなくなってきたってことだ。
これからは、男と女が対等になる時代が来るのだ。

670 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 16:15:39 ID:Qt07iDPv
私は専業志望じゃないけど
彼氏が稼ぎがいい上に専業になってほしいって言われたから
結婚後は家に納まります。
料理ならって家事の勉強してる最中。
私が専業になれたのは処女だったおかげ。
10代のころからさんざん男に中出しされまくったおばちゃんOLには
出来ない芸当だね。
専業やれる金持ち捕まえるのもコツがいるの。
2chネラなんてほとんど共稼ぎの貧乏人の集まりでしょ。
貧乏人は貧乏人同士いがみあってりゃいいのよ。
私の彼氏はお金持ちー!!

671 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 17:46:45 ID:gw9jvaEq
 
私の彼氏はお金#?$・@$%&*
\                        /
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      わかったから落ち着けブスの閉経マキグソ
   /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⌒ヽ                   _
  /       /i \   ヽ               /  ̄    ̄ \
  | | /////.∧ | | | | ∧ |\、           /、          ヽ
  | | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ           |・ |―-、       |
  | .|| || ゛`ー'(、●^●,)ー'゛ ヽ           q -´ 二 ヽ      |
  |  | || *  ノトェェイヽ  ・  l          ノ_ ー  |      |
  .|  | ||::::  ノ ヽ`ー'ノ ヽ :::: /          \. ̄ `  |     /
 | i ゝ:::::::::::     '⌒ヽ :::: ノ            O===== |   
//∧| \__ '、__,ノ_/             /          |
 
        ↑ >>670 


672 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/15(金) 19:15:39 ID:lqsSb2G8
>>665
>結婚って言うのは双方に同じだけ責任と義務が課せられるものです。
>そして、お互いに思いやって譲り合っていかないと続けられない。
>夫が浮気するのは奥さんが悪いからだというのと同じ程度の
>妻が旦那に冷たくなるのは夫が悪いからだというだけの話です。

言ってることは尤もなんだがなあww
女尊男卑の実情が周知の常識となってる男女板で
それを言っても戯言にしか聞こえないってのが何とも悲しいな(苦笑)ww

>>667
>バツイチ氏って国賊だよね?

うははははははwwwwwwww



673 :水戸肛門:2010/01/15(金) 20:15:09 ID:B/IXPwMI
>>600
>この例なら最初の二つが抱かれたい男、残りが発狂レベルにカテゴリ分けされているのだよ。

詭弁ですな。そんな屁理屈が罷り通るなら、こうも言えよう。

世の中には「天才」か「キチガイ」の二種類しかいない。
全国学力テストで平均点以上を取った者は「天才」、平均点未満しか取れぬ者は「キチガイ」に分類。

世の中には「大富豪」か「貧乏人」の二種類しかいない。
年収1億円以上は「大富豪」、それ未満は「貧乏人」に分類。

674 :水戸肛門:2010/01/15(金) 20:19:05 ID:B/IXPwMI
>>601
「特にセックスしたいとは思わないが、求められれば無償でセックスしてもいいと思える男」
または「かろうじて無償でセックスできる男」とかな。

考え方として、福原氏のレス(>>611)が分かりやすい。
このレスから大いに学びたまえ。

>>604
そんなに俺のレスが待ち遠しいかw

だが、ここはチャットではなく掲示板である。
俺はちゃんと数日以内に返答しており、文句を言われる筋合いはない。
掲示板を利用するのは「書き込んだ後も更新ボタンをポチポチ押しながら待機できる暇人」だけじゃない。
リアルタイムで会話がしたければチャットにでも行きたまえ。

>>606
了解。

675 :水戸肛門:2010/01/15(金) 20:30:08 ID:B/IXPwMI
>>608
>追加したという言い方は悪かったかも知れん。その点はスマンかった。
>最初から結論を導出するのにその暗黙の仮定を使っていた、が正しいはずだ。

否、「後から追加した」で正しいそうだ。(>>606を見よ)

>>>その発狂するほど嫌だと思われていても不幸じゃない男も少なからずいるなら導出の矛盾だよな。

俺の言わんとすることが分かないか?ならば分かりやすい例を出そう。

「AならばBである。よって、AはCである。」

これを正しいと言えるか?
俺はこれを「正しいとは言えない」「論理的ではない」と言う。
「それでは矛盾するだろ、“BならばCである”という暗黙の仮定がある」と言ってるのがお前。

>1.妻に発狂するほど夫とのセックスが嫌だと思われていても不幸でない。
>あんたは、この命題が真であると考えるか、偽であると考えるのか、その理由も一緒に教えてくれ。

妻から「発狂するほど夫とのセックスが嫌だということ」を露骨に示されれば、不幸と感じる夫は少なくあるまい。
されど妻がその思いを隠して愛想よくセックスに応じれば、話は別である。知らぬが仏とも言いますしな。

また妻からセックスを嫌がられても、
浮気好きな男なら「セックスはよその女で十分」と考えるかも知れないし、
家庭を顧みない仕事人間なら、妻とのセックスより「疲れたからもう寝る」で終わるかも知れない。

さて、反例を挙げれば、その命題が偽であると示すことができる。
言い換えれば、反例が1つでもあれば、その命題は偽となる。
命題の真・偽とはそういうものである。

このことから、この命題は偽である可能性が高いと俺は考える。
無論「妻に発狂するほど夫とのセックスが嫌だと思われていたら不幸である」という命題についても同じことが言えるがな。

676 :水戸肛門:2010/01/15(金) 20:36:15 ID:B/IXPwMI
>>626
随分わがままな奴だな。

この馬鹿、自分は人の質問(>>437)に答えなかったくせに、
自分の質問は答えてもらって当然だと思ってるのか。


>>627-628
なるほど、【クラスの男の上位一割とは一人ではない】のか。

では【クラスの男の上位一割とは一人ではない】にも関わらず、
なぜ「2乃至3名を選べるソシオメトリー」ではなく「1人だけしか選択出来ないソシオメトリー測定」としたのかね?

より相思相愛の確率を低く見せかけるためか?
要するにこいつは、人に自分の考えが正しいと思い込ませるためならば、平気で誇張して説明するわけだ。

677 :水戸肛門:2010/01/15(金) 20:44:52 ID:B/IXPwMI
>>629
>「上位1割のみが満足し、他の下位9割は満足しない」は成り立たないのはあんたの言うとおり。

つまり>>1は正しいとは言えなかったということですな。

>だが、子蟻氏は、それは分かり易く言うためのたとえであり9割でも8割で良いが女が満足する可能性は低い、と発言している。
>つまり、9割かどうかという話は既に終わった話だ。

ならば>>1には「女が満足する可能性は低い」と書けば良かろう。
いつまでも「成り立たない」ことを書き続ければ、その瑕疵を指摘されても致し方あるまい。
訂正すれば良いだけである。怠慢ですな。
次にスレを立てる者は>>1を訂正しておきたまえ。

>じゃあ、その上位一割以外はどの程度の確率で「無償で〜の男」にありつけて、
>全体として女の内約何%が「無償で〜の男」にありつけるのかを答えてくれ。

容易に計算できるものではあるまい。

>タイミングやら何やらの話や、中古の話はこの話では考慮対象外の様だぞ。

つまり現実を無視した机上の空論というわけですな。

678 :水戸肛門:2010/01/15(金) 21:09:08 ID:B/IXPwMI
>それを曖昧だから勝手な憶測で脚色している、書いてあるとおりだ、と切って捨てたら議論放棄だよ。

憶測上等ということか。
良かろう。お前の熱烈ラブコールに応えて、憶測も交えた、より踏み込んだ解釈を披露しよう。

恐らく>>1の女は、思慮が浅く感情の赴くままに喋っている。
男女板でよく言われることだが、一般的に女のレスは論理的ではなく感情的である。
お前は分類・理由・接続詞など色々と考えているようだが、その女はそこまで考えてはいまい。

息子をどうしても東大に入れたい母親を例にして考えてみよう。
父「久々にキャッチボールでもするか!」
母「ダメよ、この子は今からお受験のための勉強をするんだから」
父「おいおい、まだ幼稚園児だぞ。今くらい、のびのびと遊ばせてやれよ」
母「そんなのんきなこと言ってたら東大に入れないわよ!」
父「別に東大じゃなくたっていいじゃないか」
母「いい大学に入らないとろくなところに就職できないの!この子を絶対に東大に入れてみせるわ!!」

さて。この母親は、東大以外の大学ではろくなところに就職できないと思っているのだろうか?
否、京大に入るとろくなところに就職できないとは思ってはいまい。

このケースでは、「いい大学に入らないとろくなところに就職できない」という理由から、
「少しでもいい大学に行かせたい」という願望が生じ、そこから「東大に行かせたい」との考えに至っている。
大雑把に言えば、「東大に行かせたい」とする理由は「いい大学に入らないとろくなところに就職できないから」。
だが厳密に言えば、東大を選ぶ理由は「少しでもいい大学に行かせたいという願望があるから」。
(「いい大学に入らないとろくなところに就職できない」という理由だけなら京大でもいいはず)

>>1の女も同類と見た。
「好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂する」という理由から、
「少しでも好きな男を選びたい」という願望が生じ、そこから「理想の男を選びたい」との考えに至っている。

679 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/15(金) 21:13:16 ID:lqsSb2G8
>この馬鹿、自分は人の質問(>>437)に答えなかったくせに、
>自分の質問は答えてもらって当然だと思ってるのか。

こやつ古参の誼で多少手心加えてやってたが、こういう口を利く奴にはもう何の遠慮も要らんなww
 よっしゃよっしゃwwwww うはははははwwwww



680 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/15(金) 21:25:41 ID:lqsSb2G8
>>678
「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」の他ってのは
どう言い繕ってみたところで
「女が無償でセックスなどしたくもない男」
つまり仮に人として尊敬してるとか何とか言ってみたところでその男との
セックス自体はその女にとって不本意な事なのだよ。
世の中の夫婦を思い浮かべて見ればわかるだろww

低能コテ。反論有るか?w





681 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 21:42:23 ID:L5aZqsre
日本語能力が議論するレベルに達していない

まず煽り口調をやめろ
主張がまともなら普通に論証すれば事足りる

682 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/15(金) 21:51:31 ID:lqsSb2G8
主張がまともなら煽り口調でも問題なしwww
そもそも売られた喧嘩だしなww

683 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 22:22:28 ID:L5aZqsre
本当に馬鹿だったようだな

684 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 22:25:13 ID:j2DnMZ+s
女???

女なんて、マンコと乳以外まったく価値の無い生物。
女は黙ってアンアン喘ぎ声出しながら、股開いてマンコぐちょぐちょにして、
男性様の性欲発散のために肉便器になってれば良いんだよ!

メス豚肉便器に過ぎない家畜同様なんだからな、女は!

あと、女は性欲処理の道具という物なんだから、絶えず下着着けずに、
また開いてマンコ見えるようにしてろ!!
マンコ濡らす為に、水分補給はしてやる。
マンコぐちょぐちょに濡らして、男性様の性欲を発散できるように、動け!!
女じゃなく、女体だけしか必要ないから、無駄な文句や性格や人間性なんて女には必要ない。
女の口は、男が性欲満たせれるように、喘ぎ声上げる事以外、利用する価値はない。

女には人権は必要はない。マンコにぶち込んで、男性様が満足できるための物程度で扱ってれば良い。



685 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 23:01:18 ID:m8qD96y3
>>673
詭弁ではなかろう。
あんたは >>1 の女の言をどう読み取ったのか?と問うているわけだよ。
>>1 の仮定は、その二値で分類しているとしか取れない、と俺は言っているのだよ。
いいからさっさと答えてくれんか?自分の常識はとりあえず脇に置いてね。

>>675
A→B, B→C|- A→C のB→Cを否定すれば論理的に矛盾するからやれば?と言ったんだぞ?
論理の世界でも数学の世界でも、脇から別の定理を持ってくることは良くあるんだがね。
実際、子蟻氏の結論導出の過程で使っているだろ?
で、なるほど。あんたは、偽と考える訳か。
じゃあ、質問。あんたのその仮定が正しいとして、偽となる確率は確率はどの程度?

俺の意見としては、「発狂するほど」嫌な事は隠せないと思うから、知らぬが仏は難しいと思うぞ。
また、「セックスはよその女で十分」も「疲れたからもう寝る」も、結局慰謝料がっぽりの破滅コースで結局不幸だと思うがね。

あと、子蟻氏は確か前スレか前々スレで、「セックスは結婚の前提。その上で家事と金銭及び愛情の交換」とか定義を言っていたと思ったが、違ったっけか。>>22 でセックスは前提と言っているよな。
あれはどっからきたんだっけ?>子蟻氏

>>677
だから、もう大分前からそうなっていると思うが?
このスレにも書いてあるんだからそれくらい読めという話だよ。

> 次にスレを立てる者は>>1を訂正しておきたまえ。
ま、でもこれはその通りだな。>子蟻氏、やっておいてくれよ。

>容易に計算できるものではあるまい。
それはないだろうよ。概算くらい出せば?

>つまり現実を無視した机上の空論というわけですな。
俺に言われても困るがな。それに、それをいっちゃあおしまいだよw
一応スレ主の子蟻氏が議論領域やら言葉の定義やらを決めて、そこから議論スタートしているんだからさ。

686 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 23:09:18 ID:m8qD96y3
>>678
そのレベルで煽るかwww
憶測上等なんて一言も言っていないのにねwww
久しぶりにまともに議論できる奴が来たと思って楽しみにしていたのに、残念だよ。

ま、こんなもんか。

687 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 23:26:18 ID:+mRb9SUB
1の女性の主張は
パレートの法則の一種だろw

688 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 23:33:10 ID:+mRb9SUB
>>665
> 「結婚したら自分より相手の方が楽」だと思ってる人は
実際にそうなのかもしれないw
システムの劣化などによってw

まあその「思っている人」の
単なるカン違いかもしれないがw

689 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/15(金) 23:37:05 ID:0zvkQT8U
>>664
律儀に脊髄反射するところは高感度うpかと思いきや、
実は特定個人への指摘ではなかったりする

690 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/16(土) 00:01:05 ID:lqsSb2G8
>>685
>ま、でもこれはその通りだな。>子蟻氏、やっておいてくれよ。

そうだな、次スレは【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part5 とでもしようかねww

>>686
>ま、こんなもんか。

こんなもんだよ、肛門なんて(苦笑)ww
そもそもコイツのレスの中身なんて目新しい事など何一つ無い、前スレまでに散々出た反論の繰り返しに過ぎないし、
矢鱈長いだけでレベルは低いし必死な連投するが質問しても答えず逃げ腐るし、なんかイマイチまともにレスする気にならないんだよな(苦笑)ww
どうせこの馬鹿コテ、>>680にも答えられまいww

691 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/16(土) 00:07:14 ID:n3Crnh/H
>>685
ごめん、間違えたww
次スレは【男の過半数は結婚しても不幸になるだけ?】Part5 とでもしようかねww



692 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 00:09:04 ID:8C8Jhocf
男が結婚して幸せになれるのはほんの一握り? でいいんじゃね

693 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 00:14:12 ID:rYyeGaxF
2割以下?w

694 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 00:24:23 ID:FH+aAkVn
うんうん、そんな感じ。
あとは、男の多くは結婚しても不幸になるだけ? とか?

しかし、容易に計算できないって、よっぽど数学弱いんだろうな。
高校生なら計算できるだろうに。
それとも今は高校で確率とか期待値とか勉強しないのか?w

695 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 10:01:37 ID:zK+QdQA+
妥協で結婚されてたまるか、こっちから願い下げだ〜!エイエイオー!
という「決起集会」スレなので、
集会発起人の趣旨にそぐわない方は現在お断りしております。

696 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 10:34:53 ID:+Kpe6aux
イザムが いまだにラブラブしたいって言った時はドン引きしたよ。
男のくせに 白馬の王子を夢見る少女と変わらないじゃないか。
結婚って 楽しいことよりも面倒なことの方が多いもんだろ。
しんどくなるのは男も女も変わらないよ。

697 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 10:49:11 ID:iEsttq0A
>>696
本人たちが幸せならそれでいいじゃない?あなたに害がある訳じゃないし。

698 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/16(土) 12:20:28 ID:n3Crnh/H
>>695
ちょっと違いますね。
このスレは
種としての人間の本来の生態その中での人間のメス本来の特性、オス本来の特性、現代日本の現状、
現代日本の女の現状、男の現状、それらの考察および結婚制度との関わり、そしてダーウィニズムから見た
結婚制度と人間本来の生態との乖離、齟齬エトセトラ・・・
これらに関する意見を自由闊達に論じ合い、ツマらん低能レスや下らん筋違いの反発レスはトコトン弄って愉しむ、
ハイクォリティな議論・雑談・啓蒙スレですww


699 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 12:23:48 ID:FH+aAkVn
>>698
そんな高尚な目的のスレだったんだw
知らなかったよwww
てっきり >>1 の女の発言を元に遊ぶスレかと思ってたよwww

700 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/16(土) 12:26:34 ID:n3Crnh/H
>>699
無論それも含むのは言うまでもないww



701 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/16(土) 12:30:51 ID:n3Crnh/H
カミさんと天一行って来るわww

702 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 13:36:30 ID:0xoHpI4O
2chネラ=貧乏人=低学歴=共稼ぎの貧乏人の集まり=ゴキブリ
=甲斐性なし=ネット弁慶=年寄り=老人ホームwwwwwww
私の彼氏の年収は1億くらいあるよ。
でも私は自由に使えないけど専業してくれって言われてる。
もちろん最初は金目当てじゃなかったらそういう欲のないとこ
気にってくれた。
やっぱ貧乏男に嫁ぐ人ってかわいそうだね。
男は稼げる男が一番かっこいいね。
ネラーみたいな貧乏共稼ぎとは大違い。
都内のちょっとリッチな1件家で彼氏の稼ぎでゆったり
専業。
ネラーみたいな貧乏人とは器が違うね

703 :水戸肛門:2010/01/16(土) 13:55:02 ID:rlHbDILH
>>679
お前は人のことを低脳呼ばわりしたくせに(>>531)、
自分が馬鹿呼ばわりされると怒るのか。

本当にわがままな奴だな。

>>680
まず俺の指摘・反論に答えろよ。

>>682
>主張がまともなら煽り口調でも問題なしwww

と言いながら、主張はスルーして口調のみに反応する(>>679)とは実に滑稽ですな。

704 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 14:18:08 ID:6pqrWexL
>>702
> 私の彼氏の年収は1億くらいあるよ。
少ないなw

705 :水戸肛門:2010/01/16(土) 14:43:06 ID:rlHbDILH
>>685
>詭弁ではなかろう。

詭弁ですな。そんな屁理屈が罷り通るなら、こうも言えよう。

世の中には「天才」か「キチガイ」の二種類しかいない。
全国学力テストで平均点以上を取った者は「天才」、平均点未満しか取れぬ者は「キチガイ」に分類。

世の中には「大富豪」か「貧乏人」の二種類しかいない。
年収1億円以上は「大富豪」、それ未満は「貧乏人」に分類。

>いいからさっさと答えてくれんか?

>>678にて答えたが?

>あんたのその仮定が正しいとして、偽となる確率は確率はどの程度?

知りませんな。
ただ、「反例が1つでもあれば、その命題は偽となる」という性質上、日本全国に反例となる夫婦が1組でもいれば、その命題は偽となる。
日本全国探せば「妻に発狂するほど夫とのセックスが嫌だと思われていたら不幸」に該当する夫婦が1組くらいは見つかるだろうという単なる憶測ですな。

>俺の意見としては、「発狂するほど」嫌な事は隠せないと思うから、知らぬが仏は難しいと思うぞ。

妻にどうしても離婚したくない理由があるとか、夫が鈍感なケースならどうかね?

>結局慰謝料がっぽりの破滅コースで結局不幸だと思うがね。

一応、確認しておくが、
そもそも「>>1は正しいとは言えない」「論理的ではない」とは言ったが、「結婚しても不幸にならない」と主張した覚えはない。
>>1とは異なる理由で不幸になる可能性は否定してないし、「嘘から出た実」となる可能性も否定してない。

706 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 14:44:02 ID:zK+QdQA+
一億くらいあるけど、自由に使えなくて、
今度の事業のためにあと200万ほど足りないぶんは私が貸してるの。
頼りになる人だから印鑑も通帳も預けてるんだ。
一戸建ては今改装中だって遠くから見せてくれたの。
医師免許持ってる私立探偵で今度弁護士事務所も構えるって。
秘密だけど実家は徳川埋蔵さんだって!

って続きを考えてみました。

707 :水戸肛門:2010/01/16(土) 14:50:53 ID:rlHbDILH
>それはないだろうよ。概算くらい出せば?

そこまでする義理はありませんな。

>「論理的ではない」「正しいとは言えない」とは言ったが、「間違っている」と言った覚えはないな。
>つまり俺は「>>1の論理的瑕疵」「正しいとするには不十分である理由」を提示すればそれで十分なんだよ。
と言ったはずである。

お前、何か勘違いしてないか?
俺は「結婚したら幸せになる」なんて主張するつもりはないし、
「どれくらいの人が結婚したら幸せになるか」を探求するつもりもない。

ただ、論理的瑕疵があり「成り立たない」ことを得意げに主張する馬鹿がいたので、
それは論理的に正しいとは言えないと突っ込みに来ただけである。

708 :水戸肛門:2010/01/16(土) 14:57:47 ID:rlHbDILH
>>686
煽ってはいないぞ。
実際、俺はこれが一番有力な案だとひそかに思っている。無論、ただの憶測だがな。


>書いてもないことを勝手に脳内で補足し、それを書いたことにしてはなるまい。
>曖昧な言は曖昧なものでしかない。すなわち>>1の女は曖昧なことしか言っていない。
>曖昧な部分を己の憶測で勝手に脚色するのなら、それはもはや「>>1 の女が言っていること」ではなくなろう。
> 「>>1 の女が言っていること」ははっきりしない
と言ったはずである。
お前自身、女の言が曖昧だと認めてるだろ。

>>1 の女が言っていること」を解釈するうえで憶測や脚色を一切入れてはいけないと言うのなら、
>曖昧な言は曖昧なものでしかない。すなわち>>1の女は曖昧なことしか言っていない。
>曖昧な部分を己の憶測で勝手に脚色するのなら、それはもはや「>>1 の女が言っていること」ではなくなろう。
> 「>>1 の女が言っていること」ははっきりしない
が答えである。

しかしお前は「より踏み込んだ解釈」を求めてきた。女の言が曖昧であるにも関わらずだ。
そこでやむをえなく「女の言の曖昧さ」を憶測で補足して「より踏み込んだ解釈」を披露したわけですな。

709 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/16(土) 16:32:31 ID:n3Crnh/H
この馬鹿コテとやり取りしたところで>>698で書いたようなスレ本来の趣旨である
種としての人間の本来の生態その中での人間のメス本来の特性、オス本来の特性、現代日本の現状、
現代日本の女の現状、男の現状、それらの考察および結婚制度との関わり、そしてダーウィニズムから見た
結婚制度と人間本来の生態との乖離、齟齬エトセトラ・・・
これらに関する意見を自由闊達、ハイクォリティに論じ合うなど望むべくもなく、端から議論などとはいえない本質からズレた
不毛な言葉遊びに終始するだけ。
さりとてこの馬鹿コテ、弄って愉しめるような面白キャラでもないし反応も鈍く、詰まらない事この上ない。
要するにこの馬鹿コテ、煮ても焼いても料理の仕様が無い役立たずと言ってしまっても過言ではなかろう(苦笑)ww

悪いがスルーさせてもらうわww





710 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/16(土) 16:41:29 ID:n3Crnh/H
しかしコイツ、こんな馬鹿だったかな?・・・



正直いってあまり印象に無いんだが..(苦笑)ww

711 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/01/16(土) 17:22:54 ID:Jvj8O9vU
>>704
いやいや、年収1億なんて滅多にいないよ。

>>702
で、彼の去年の所得税はいくらだったか君は知っているかね?
もし知らないなら、何を根拠にそれを信じているのかね?

712 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 17:38:55 ID:FH+aAkVn
>水戸肛門氏
もういいよ。お話しにならない。
命題レベルの論理で言えばあんたの言うとおり。
でも、それは既に終わった話を蒸し返しているに過ぎないんだよ。
このスレだけでも読めば分かるはずなのに、それもしていない。
当然、話している対象が違うんだから議論は噛み合うわけない。
同じ所に議論が戻るなんて思ってもいなかったからね。
勝手に思いこむなとは言うなよ。どこの学会でも討論でも同じ事言われるからな。

それと、あんたのは、憶測。俺の言っているのは、文章から読み取れること。読解力の問題。
人によって解釈が変わっているようだから、客観的に見たら曖昧と言っても良い状況だからそう書いた。
あんたの解釈が聞きたかったからね。
その結果出てきた回答は憶測だった。
脱力して一気に議論する気が失せたよ。

ま、あんたは >>1 の女の言は根拠と論理性に欠けた言であるといっているんだから議論になるわけないよな。

713 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 18:54:08 ID:a+13/5w2
貧乏なお前らに話すことないわwwww
せいぜい2chでほえてれば?_
彼氏と新婚旅行行くからもう来ないしw

714 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 19:15:48 ID:EkRFdlpT
>>710
俺も違和感を感じた。
以前の彼とはキャラが全然違うような・・・。

715 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/01/16(土) 19:20:56 ID:Jvj8O9vU
>>713
年収で嘘つく人間は大体そうやって逃げるものだよ。
「お前に話すことはない」そう言っていれば逃げられると思っている。
周囲からみれば、嘘つきの苦しい言い訳にしか見えていないのだが、悲しいかな、年収自慢
するような馬鹿にはそれが分からない・・・

大体、収入(しかも自分ではなくて彼氏の)で自分を大きく見せようなんて根性が
意地汚い。しかもそれが嘘となれば救いようがありませんな。

>彼氏と新婚旅行行くからもう来ないしw

商業便かね?自家用かね?



716 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 20:12:08 ID:ztCzwPwZ
実際にそこまで考えていようがいまいが
平等だ!!と言った活動したのだから
平等にとらえないとな…いや平等にとらえろと強制されたともいえるが…
‥ともかく平等にとらえて(分類・理由・接続詞など色々と考えてるととらえる)
今のようになってる実際には軽口や我がままであろうとね

個人的には例え馬鹿女の発言だろうとなんだろうと
まじめにとらえて対処した結果
結婚すると不幸になるなと判断しただけっていうのにしか見えない
んだよな‥

平たく言えば女が平等権利を求めた結果
良い所どりができなくなったためおきてるものとも言えるのだけど
女が納得してなくて暴走最中と言ったところなんだろうが‥

そもそも「まじめ」にとらえればまじめな場故に
ここおかしい、そこおかしいと
指摘されて良い所取りどころじゃなくなるのはry


717 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 21:04:00 ID:4XmHCAhK
>>708
昔アンタが男女板で関わったコテと、それぞれの印象を伺おう。

718 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/16(土) 21:49:31 ID:iEsttq0A
男から女への歩み寄りの努力は半端ないよ。いやマジで。

719 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/17(日) 00:02:53 ID:lVcpgBNk
>>717
多分その推察通りだろうなw

>>718
「そこまで歩み寄ってまで“結婚して頂く”必要ってあるの?」と男達が気付き始めたのが結婚したい女達の悲劇、
そして男達の解放のエピローグww ネットの力は偉大だねww




720 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/17(日) 00:06:10 ID:n3Crnh/H
訂正
プロローグねww

721 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/17(日) 00:12:52 ID:AqEXtDaL
2chネラ=貧乏人=低学歴=共稼ぎの貧乏人の集まり=ゴキブリ
=甲斐性なし=ネット弁慶=年寄り=老人ホームwwwwwww
私の彼氏の年収は10000億くらいあるよ。
でも私は自由に使えないけど専業してくれって言われてる。
もちろん最初は金目当てじゃなかったらそういう欲のないとこ
気にってくれた。
やっぱ貧乏男に嫁ぐ人ってかわいそうだね。
男は稼げる男が一番かっこいいね。
ネラーみたいな貧乏共稼ぎとは大違い。
都内のちょっとリッチな1件家で彼氏の稼ぎでゆったり
専業。
ネラーみたいな貧乏人とは器が違うねwwwwwwwwwwwwwww

722 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/17(日) 03:04:10 ID:/NtVcT2u
婚活(笑)に対して必死で頑張る喪女を応援しよう♪

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1260182569/
前向きに婚活を考える30代以上スレ

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1260031416/
恋愛や結 婚したい3 0代以上底辺喪女3

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1259409568/
合コンする喪女part14

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1262858121/
結婚相談所・パーティーPart9

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1262835943/
草食男子のせいでもてない女も増殖!



723 :瑞希@人権と平和と民主主義を考える市民 ◆MPij3No63s :2010/01/17(日) 10:16:36 ID:ONcNI5DW
バツイチ子蟻はフェミサヨクに違いないです。
非婚化→専業主婦減・社会で働く女増→女の社会進出増
そんなに女の社会進出を促したいんでしょうか。

724 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/17(日) 13:04:31 ID:lVcpgBNk
バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY の心はひとつ♪男女平等・男女平等♪ 

※やわらか戦車の曲で♪


725 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/17(日) 13:25:53 ID:lVcpgBNk
私バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY は性差を言い訳にした甘えには一切容赦しない、日本の女に最も嫌がられる男女平等主義者です♪



726 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/17(日) 19:17:32 ID:lVcpgBNk
さだまさし 関白宣言
http://www.youtube.com/watch?v=9YnXAjDS5u0&feature=related
↓↓↓↓↓↓
さだまさし 関白失脚
http://www.youtube.com/watch?v=pq9hnKyZtuU



727 :瑞希@人権と平和と民主主義を考える市民 ◆MPij3No63s :2010/01/17(日) 19:27:40 ID:ONcNI5DW
>>725
性差による区別がなくなればフェミニストの人達も大喜びでしょう。

728 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/17(日) 19:45:05 ID:jCYy3KU8
どうでもいい。
もっとも女権を破壊されて喜ぶフェミが居るとは思えんがw

729 :エビちゃん親衛隊:2010/01/17(日) 20:21:13 ID:uKaSpsic
フェミニズムは元々全社会の工場化を目指した思想であり、
共産主義とほぼ同義語だと考えてます。(究極には男女の差の廃絶を目指す)
従って、フェミの本流は実際は反フェミニンであり、ソ連の文化に近く、専業主婦を廃止し、
育児を全て国家に任せ、男女同一賃金同一待遇を実現させるのが本流だと考えてます。
ミスコン、風俗はおろか最終的にはファッション産業も廃絶するのではないかと思う。
そして、国民全員が男女同一の人民服のような服を着るのがフェミニストの理想ではないかと考えています。
軍隊については左派は「軍隊=女性抑圧の象徴」として廃止を求めるが、
右派は男女の徴兵制を求めます。
最もラジカルな部分には女性だけにある出産の負担をなくす為、人工子宮まで考えます。
故に皮肉にも男女徴兵制等、ここの反フェミを掲げるメンズリブの主張と被っている部分もあります。
本当に反フェミを掲げる連中が気付いてないのか、気付いてないふりをしているのかは不明です。

話は変わりますが、陰謀論系の本を読んだ者は「女牧場を作ろう」「女を国有化しよう」「女は人間より動物に近い」というスレに
反射的に「人間牧場」「ゴイム」という語が浮かぶはずです。
これも女に殺意を抱くほど激しい恨みがあって、憎しみのあまり思わず出た言葉なのか、
それとも確信犯的に書いたのか、その背景は分かりません。

2ちゃんねるの「2」とは「メーソンイタリアロッジ・プロパガンダ2」の「2」から来ているのか?
それはムリがあるかな。

730 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/17(日) 23:00:53 ID:lVcpgBNk
>専業主婦を廃止し、育児を全て国家に任せ、

そんなシステムは前に俺もレスに書いたなw

>男女同一賃金同一待遇を実現させるのが本流だと考えてます。

性差を考慮しない同一成果同一賃金なら賛成するw

>ミスコン、風俗はおろか最終的にはファッション産業も廃絶するのではないかと思う。

これは無いだろうww 需要がある限り供給が無くなる事は無い。表から撤廃しても地下に潜るだけだw



731 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/18(月) 14:35:22 ID:qQ8iTkDs
ほりえもんみたいに悪い事してもうけた金じゃないからな。
才能で稼いだ金持ちに嫁ぐ幸せ。
お金は一円も寄付しないけど
気持ちの上では貧しい2chネラのみなさんにも幸せがくるようお祈りしてます。
金持ってて私の事好きでいてくれて
専業やらせてくれる。
共稼ぎとか
働く女とか私にとっては気の毒だね。
専業やらせてくれる男は器が違います。
便所掃除とか
スーパーのレジとか
介護職で共稼ぎしてる女性は気の毒ですわ。
やっぱ男の器はお金どれだけ稼げるかにかかってるな。
年収
一億男は2chなんかしない。
貧乏共稼ぎの老人が2chやってる。
ようは老人ホームでいがみ合ってるんやね。
ボケても虐待されないようにね。

732 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/18(月) 14:38:15 ID:rCuzkI+H
>>731
油断しないようにね

733 :瑞希@人権と平和と民主主義を考える市民 ◆MPij3No63s :2010/01/18(月) 20:02:32 ID:8A1NEgZ/
バツイチ子蟻ってジェンダーフリーを目指すフェミサヨクなんですね。良く分かりました。

734 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/18(月) 22:19:51 ID:yD+z+gQ8
>>733
子蟻氏が何者であるかなど、全く問題ではない。
2ちゃんで会うだけの相手に身分など求める必要もない。

男にとって大事なのは、非婚であること。
簡単な真理w


735 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/18(月) 23:09:04 ID:ohP/4bZw
もはや非婚とは、糞みたいな歪んだ法律から
唯一身を守るための方策なんだよな。
合法的な追いはぎにやられて身ぐるみ剥がされないようにするには、どうしたら良いのか?
答えは簡単。追いはぎが出るところに行かなきゃいい。

736 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/19(火) 10:01:45 ID:8TtfBnTW
>>734
フェミ工作員乙。
非婚よりフェミを潰す方が大事だろ。

737 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/19(火) 10:23:37 ID:IoGCAfW4
非婚化が進めばスイーツ(笑)は窮地に追い込まれるが?

738 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/19(火) 10:31:38 ID:3CQwRCc7
>>736
女工作員乙

両方潰して構わんのだよ


739 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/19(火) 13:31:38 ID:8TtfBnTW
>>738
あんた頭悪いね。
結婚派を潰しちゃだめなんて一言も言ってないのに。

男性差別の諸悪の根源はフェミなのでフェミを潰すのが最優先。
「男にとって大事なのは非婚だからフェミでも全く問題ない」とはならない。
男にとって大事なのは男性差別だからフェミはおおいに問題ありなんだよw

740 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/19(火) 14:14:55 ID:WHCPNXX8
別にいいじゃないか。
女を養わなくて済む社会になったんだから。

男に生まれて良かった。

741 :水戸肛門:2010/01/20(水) 12:22:26 ID:uxj9IP+e
ああ、一つ言い忘れた。

次スレのテンプレには、考察の導出に使った仮定とやらを全て明記しておきたまえ。

742 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 12:25:19 ID:ttRzwR6E
>>741
君はこのスレから落選した存在だから
もっと下手にでないと願いは叶わないよ


743 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 14:32:33 ID:udFAA60j
不幸になるかどうかはこっちで判断する
便所の落書きに説教なんぞさせねぇよw

744 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 18:59:32 ID:LUQ2tG+Z
結婚はしなくていいとしても
女の存在そのものが困るのだが
どうしたものか。

745 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 19:08:41 ID:nQFN3stx
マンコが欲しいくせに強がり言うなよ。
どんだけ金持っててもマンコに突っ込みたい気持ちが消えることはないのよ。
そしてラブドールより生身の女が気持ちイイのさ。
独身女はそれなりに人生謳歌してても
独身男はストレスで早死にやね。
結局女に選ばれなかった男はふぁびょって早死にするけど
独身女は子供いなくても彼氏いなくても
それなりに楽しく生きていく。
女友達は多いし
一人旅も楽しいし
一人飯もそれなりだし
独身男と
独身女の寿命調べてみよう。
女にとって男がいらない存在だってわかるよwwww

746 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 19:17:37 ID:LUQ2tG+Z
さてさて非婚はどちらにしても進行するとしても
女がいると困る社会というのも疲れるなあ。

何かいい対策はないかな。

747 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 19:28:54 ID:nQFN3stx
女にとって男は
ATMなんですよ。
その機能がなくなった時点であの世へ行けばいいんです。
男性の平均寿命も50歳でしょ。
年金暮らしでATMの機能がなくなった男性はこの世に必要ないんです。
女性様は男性がいなくてもストレス感じないんです。


748 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 20:12:02 ID:kZ/umswp
>>746
女に関わらない暮らしは既に確立しているが
女が存在する問題は残ってはいるね。
駆除するわけにいかないし関わらないように
するしかないんじゃね?


749 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 20:16:01 ID:kZ/umswp
そういえばマンコが高く売れた時代もあったよね
もうとっくに過去のことだけどさw
惨事のマンコを並べるだけの風俗店、生き残れないよねえ
原始時代から進歩しない女脳だけが取り残されていく。


750 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 20:17:24 ID:nQFN3stx
また強がり言っちゃってーー
女の子の体にちんちん突っ込んで
愛し合って愛の結晶作って幸せに暮らしたいけど
出来ないから
ラヴドールと結婚するですよね。
頑張ってラヴドール妊娠させてくださいな!

751 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 20:20:04 ID:nQFN3stx
原始時代こそ地球にやさしいエコな生活なのよ。
男性様が余計な頭脳でいろいろ発明するから
人口は増えるし戦争は起きるし
環境破壊されるの。
女だけで生活すれば人口も減るし
性犯罪に悩むこともなく
毎日仲良く暮らせるの。
男性様が戦争を起こし
人口を爆発させ
地球の環境を破壊してるの。
男性様はいること事態迷惑なの!!

752 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 20:36:21 ID:3kOAlmpJ
俺もそう思うよ
男性性の攻撃性や性衝動なんてのは恥知らずの糞ッタレだよ

753 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 20:43:36 ID:aQuiQaxl
男の性衝動ねえwww
そんなのあった時代もあったよねw


754 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 20:46:24 ID:aQuiQaxl
惨事女ってエログッズよりブスだし欠陥が多いからさぁ
惨事女を抱いてる男の脳内にはエログッズが規定した
理想イメージがあるんだよね
モテない女は知らないことけどさw


755 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 20:52:41 ID:nQFN3stx
ラブドール妊娠させられるようにがんばれよ!!
生身のマンコに突っ込めるフツメン、行け面、金持ち男をねたむなよな。
ラブドールは飯も食わず口もにおわず憎まれ口も叩かず
老けず
宝石も欲しがらず
一生飼い主だけを愛しつづけます。
ラブドールは最高のパートナーだと思います

756 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 20:58:27 ID:LUQ2tG+Z
老けても宝石を欲しがってもいいが、
元来マズイ存在だからw

757 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 21:00:50 ID:Q2sOVyfg
>>750
倫理さえ許せば、時代は安全な人工子宮だろうね。
母体にかかるストレスがどうたら、たばこを吸う妊婦とか
全部チャラにできるから女からも「人工子宮開発急げ」って
発破かける事態にならなきゃいけないのにな。

758 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 21:22:57 ID:nQFN3stx
じゃラブドールと一緒にダッチハズバンドも作ってね。
飢えたマンコに肉棒突っ込めるようにね。
子供時代は欲しくなくても性欲発散したい女はいっぱいいるからね。

759 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 21:33:16 ID:9z528l8b
つか、ラブドールも不要でしょ
なんでわざわざ女やラブドールを抱かなきゃならんの?


760 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2010/01/20(水) 21:37:37 ID:wOSXVDEk
人工子宮とかめんどくせーだろ。
普通にクローンで良いんでないの?
50年もすればクローンがクローンを作る時代だなw
なんか映画化出来そうだw
よく考えれば、クローンのラブドールはどうよ?
11歳とパコってもお咎め無しだなwwwwwwww

761 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 21:44:43 ID:9z528l8b
だよな。女の形した物体にチンポ差し込む手間が馬鹿馬鹿しい
そんなことしたがる前提でしか考えられない原始人に失笑w

762 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 21:55:05 ID:UwZBGmUF
◆「料理をしてる人がバカに見える」

30代女性の4人に1人が利用しているといわれる料理レシピサイトが人気ですが、
教えて!gooに彼女の料理嫌いに悩む男性からの相談が投稿されました。

質問者の彼女は、スーパーなどで食材を買って家で料理することは“時間の無駄で、
よっぽど暇人でバカのやること”という考えの持ち主。

「今は便利な時代。惣菜はどこにだって安く売ってるし、種類も内容も豊富。
冷凍食品もチンするだけで美味しく食べられるし、混ぜるだけで美味しくなる調味料だってある」

といい、わざわざ売っているものを料理して作ることに対して
「うは〜暇人だ〜ほかにやることないのかね〜」と呆れに近い感情を持つそうです。

田舎育ちで食卓に手作り料理が並ぶ家庭で育った彼は、そんな彼女の考え方を受け入れられず、
皆にこう問いかけます。

「どうしたら料理を大事だと思ってもらえますか?」

■「そんな人が親になるから、とんでもない子供が出来るのですね」

この悩みに113件もの回答が寄せられました。
やはり、家庭で作る料理は大切と考える人が圧倒的に多く、その大切さを訴えます。

以下ソース
http://news.livedoor.com/article/detail/4553189/




763 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 22:02:23 ID:LJ7MxuPL
その女が何を大切にしようと自由。
嫌なら他の女と付き合うのが筋。
もっとも。他の女は自覚がないだけで
料理など壊滅状態だがね。
料理が大事と思うなら自分でやることだ。
女のような無能な奴に任せて置いて
重要なんて言う資格なし。違うかね?



764 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 23:18:55 ID:2NutsedO
>>762
万一結婚するとしても斯様な女と結婚してはならない。
我が子を不幸にするだけだ。
情緒面にも影響があるだろうが、肉体的にもよろしくない。

>惣菜はどこにだって安く売ってる
理由があるからこそその値段なのだ。

>冷凍食品もチンするだけで美味しく食べられる
冷凍食品も大概安いですなあ。

>混ぜるだけで美味しくなる調味料だってある
これは何を意味することになるのか、と。

>>763
然り。任せるなど空恐ろしいなw

765 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/20(水) 23:51:04 ID:kM89yTCV
玄米と野菜で十分、っと。

766 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 00:11:38 ID:JNSutnl6
結婚なんかするなよ。

767 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 00:20:29 ID:SRp7Mw+R
>>764
食事が大事と思うなら、女に任せるわけがない。
食事などどうでもいいと思うから女に任せて平気なのだ。

食事に限らないが、大切なものを女に任せるのは馬鹿。
食事でも人生でも大事にしているうちは女に任せない。
どうでも良くなった自棄男が結婚して任せるのだ。

768 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 07:33:45 ID:ZMl5xi3t
>>765
あと魚!

769 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 11:44:02 ID:qNOmK+Ak
ユーキャンのCMうざいな
「娘に食わせてもらうつもりですか?!」ってやつ。
男女平等だの共同参画だの雇用機会均等だの女が偉そうなこといったって
結局結婚の責任は男だけに押し付けられる



770 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 12:47:21 ID:YzzVZ7E8
>>742
ヲチスレから落選したバカイチの態度がデカい件について。

ヲチスレではヲチャより下手にでろよ、バカイチw

771 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 14:46:27 ID:rwJjDxIe
幸せにしてあげるから私と結婚して。
仕事も今まで通り頑張るし、お料理もお洗濯も頑張る。
自分の為だけじゃなく、あなたの為に生きていきたい。
一緒に幸せになろうよ。

772 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 16:37:10 ID:ZMl5xi3t
>>771
貴女は素晴らしい!

773 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 18:09:16 ID:yPH1As9x
>>765
>>768
普通レベルではそれで十分ですな。
普通といっても、世間一般よりは大分上等になるわけですが。

詰まる所、>>771のような精神に欠けているのが問題。
等価交換、ギブアンドテイクが世の常だというのに、
相手にはギブを求め、自分はテイクのみという身勝手さは許されない。
このスレのみならず他スレでも同様の論旨は枚挙に暇がないのに未だ平行線とは、
そりゃテイク側は不幸になるってもんだ。

774 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 18:37:26 ID:2dUm9miD
・女性の貞操観念の低下
・慰謝料など法律関係の女性優遇の問題
・子育てにかかる費用


775 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 20:25:24 ID:JNSutnl6
結婚は人生の墓場。

776 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 22:10:21 ID:smcSX1Hs
子育ての費用なんてありますよ。
成人した女を養うなんていう、怪しい趣味がないだけ。

男子と女子は平等だって習いました。
昔の男は女を飼っていたと習いました。
ボクはそんな悪い男にはなりません。
子は養うが妻は養わない、そんな立派な男になりますw


777 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/21(木) 22:37:30 ID:cdbJiq0E
>>772>>773お前ら童貞臭がするぞ。
そんな女は何か有ったらすぐ死ぬとか言い出すメンヘラか、
元お水で男を騙す事に人生賭けてる女、
またはネカマのどれかだろ。
そういう事言う女には近づかないのが正解。

778 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/22(金) 09:25:42 ID:wmUg3UHr
>>777
お前はやっぱり女に騙されたことがあるのか?

779 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/22(金) 13:40:35 ID:LwU4p9N0
>>777
ちょ、なんでわかったの?
正解は1番です。
確かに恋愛体質でメンヘラぽいとこがあって・・・でも本気でつくします!
最初はこんなに愛されたことないとか言ってくれて今すぐ死んでもいいほどラブラブなんだけど・・・

780 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/23(土) 00:13:22 ID:Rw850I5D
離婚数上昇wwwwww

781 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/23(土) 09:05:13 ID:oo7JcbOO
バツイチ子蟻さん&その他非婚派さん

こんな男性しかいないところよりもっと意見を有効に活用しません?
発言小町って馬鹿すぎてスルーしてきたんだが、読んでいると女性がわんさかいてイタイ意見を出しまくっているんだよな。
それに反論出来ている男性も意外と少なかったりする。
コテ名はそのままで論破してやってくれないか?

そして今ここで(何時何分のところ)こんな面白い反論があったぜとかURLを貼ってくれればこのスレはもっと栄えそうだけどな。

こんな狭い場所で意見を言うのはもったいないわ。
もっと世の中に発信してくれ。

782 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/23(土) 09:30:52 ID:exy64JCx
>>781
つ 検閲+選別


783 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/23(土) 10:27:57 ID:oo7JcbOO
誰かが立てたトピのコメントくらいは制限ないでしょ?

784 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/23(土) 12:16:06 ID:exy64JCx
>>783
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/help/policy.htm


785 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2010/01/23(土) 12:46:58 ID:hNz5Ntb3
小町スレあるから、聞いてみなよ。
検閲者の意志に逆らうと、どんだけ投稿しても一切載らなくなるから。
だから素晴らしい反論も撥ねられて載らなくなる。

よって、あそこはネタ投稿を楽しむところ。以上

それと、バカはバカのままいてくれた方が、見分けつきやすくていいから、
バカを教育しようと思うな。

バカの教育より自分の幸せ。結婚しなきゃ、女との関わりは最小限で済む。

ダメな女は、なにをしてもダメさ。
この世にダメな女を立ち直らせた美談ってあるか?
ダメな男が立ち直る話はあっても、ダメな女が立ち直った話はない。
ダメな女が、出来た男をつかまえて、ダメな結婚生活を送りながらも「私幸せ」とのたまう事はあってもな。

ダメな女は、業病。治らない。

786 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/23(土) 19:08:21 ID:Gek+sJ7+
>>691
>>次スレは【男の過半数は結婚しても不幸になるだけ?】Part5 とでもしようかねww

私は反対です。
それだと「平均以上の顔なら幸せになれるが、平均以下なら不幸になる」という間違った印象を持たれる可能性があります。

より多くの人に結婚したら不幸になるという印象を持ってもらうためには、
「男の9割以上は結婚しても不幸になる」でいいと思います。

子蟻さんの目的は何ですか?正しい主張をすることですか?
違いますよね。少しでも非婚派を増やすことですよね?

いくら批判されても丸く収まらずに過激な主張を続けることも必要なのです。
嫌韓がいい例です。多少過激ですが、2ちゃんではむしろ嫌韓が広まっている。
差別はよくないなんてきれいごとだけで支持を集めることはできないのです。

787 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/23(土) 19:54:31 ID:exy64JCx
>>786
> 少しでも非婚派を増やすことですよね?
想像だけど、それは彼の期待する結果であって
彼がこのスレを立てて貰った目的ではないような。
まあ子蟻氏のレスを待ちましょうか。

> いくら批判されても丸く収まらずに過激な主張を続けることも必要
あまり支持されても困るような気がするんだが。
リスク回避によるデフレがそうなんだけど、個人で
最適でも全体がやるとまずい場合もあるので。


788 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/23(土) 20:03:53 ID:exy64JCx
>>785
読んでいて覚醒剤を連想したよ。

麻薬(女脳)中毒の患者(女)は快楽に溺れて
それで金儲けする組織(商業)があって
同類患者(女仲間)は脱出しないよう足を引っ張り合う。

> ダメな女は、業病。治らない。

覚醒剤と違って、女脳中毒を救う組織体はないので
確かに詰んでいるのかもしれない。


789 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 00:16:03 ID:A+RcFPMj
>>770
>ヲチスレではヲチャより下手にでろよ、バカイチw

悪いがヲチスレ住人は賤民以下にしか思ってないんでねw

>>781
>こんな狭い場所で意見を言うのはもったいないわ。
>もっと世の中に発信してくれ。

発信されないと思うよ、何故ならこのスレのテーゼはまだ今の世の中ではタブーだから。
マッタリ行こうぜ、焦らずにさww
あと、僧正氏も言ってるが、小町スレは突飛なトピが釣り餌臭くてマジレスする気にイマイチなれないんだわ(苦笑)ww

>>786
>子蟻さんの目的は何ですか?正しい主張をすることですか?
>違いますよね。少しでも非婚派を増やすことですよね?

それは副次的な結果に結びつけば良しとするぐらいかな。
ぶっちゃけ核心的タブーを突いて遊んでるだけかもナ(笑)ww







790 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 00:24:25 ID:A+RcFPMj
>>779
メンヘラの癖に“幸せにしてあげるから”なんて上から目線なのがワラけるねww

791 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 00:34:00 ID:A+RcFPMj
これなんかもう釣りとしか思えない(苦笑)ww

夫が父親として機能しません
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1204/279922.htm?o=0&p=0
夫に帰ってきてもらいたい
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1214/281925.htm?o=0&p=0
別居中の夫がお金を出し渋ります。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1228/284505.htm?o=0&p=0



792 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 08:10:49 ID:a+YMr86b
>>791
そう思うのならきちんと論破して欲しい。
こんな小さいスレでオナニーしているだけで満足?
結局はものすごい小さな男だってことになるよ。

タブータブーって言っているだけでは何も解決しないよね?
今の女性優遇も女性が発言して得た権利なんだよ。
タブーだとしてもこちらから発信しないと何も変わらない。
釣り餌じゃないから世の男たちは困っているわけで・・・
ある程度オブラートに包んででもいいから特攻してよ。
どうせ書き込まないのなら書き込み禁止など怖くないでしょ。

>>785
僧正氏もそういうことで頼みますよ。
バカのままな女を一人でも改心させることが出来れば大きいと思うんですよ。
その一人が友達とかに話したりして大きな成果が出るかもしれませんよ?

793 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 08:19:58 ID:G1hbl+12
>>791
こっちもすごいぞ

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2010/01/23(土) 22:22:14
ttp://komachi.yomiuri.co.jp/t/2010/0120/289181.htm?o=0&p=0

残飯貰うからこんなことが起きる。悲惨だ。

いやもう、女のバカな行動のせいで何の後ろめたい所も無い旦那にどえらい迷惑掛かってるのに
世のスイーツどもは
嫁の悪事には目をつぶれ
嫁の悪事に対する理不尽な尻拭いなのに嫁は何もせずに良い黙って旦那がやれ
の大合唱
おいおいってかんじ〜

794 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 09:25:44 ID:A+RcFPMj
>>792
>そう思うのならきちんと論破して欲しい。
>こんな小さいスレでオナニーしているだけで満足?
>結局はものすごい小さな男だってことになるよ。

そこまで思うんなら自分でやれば? 何なら僧正氏や俺のレスのコピペ使ってもいいんだよ。
僧正氏も以前有意義に使うなら使ってもいい旨の発言してたしね。
なんで自分では動かず俺や僧正氏を焚き付けるんだ?ww




795 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 10:04:15 ID:wgaip/HL
>>792
論の通じぬものに論破など無駄であろう。
やってみるまで分からぬ馬鹿とは違うのだよ、非婚派は。


796 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 10:08:16 ID:wgaip/HL
>>794
> なんで自分では動かず俺や僧正氏を焚き付けるんだ?ww

おそらく女脳なのではないかと。

男が小さいといえば動くと思ってたり
人にモノを頼む態度がまるでなってなかったり
自分の困難を他人が解決する前提だったり。

797 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 10:09:40 ID:3ozrffTA
>>793のリンク先ひでえのなんの。
完全に個人攻撃してるのに、お得意の検閲入ってない。
コレが男女逆だったら、やれ離婚だ、慰謝料だ、
親に土下座させるまで許すなって
なるんだろうがね。

798 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 10:13:12 ID:wgaip/HL
>>797
いまさらありふれたネタに過ぎず。
特に感情は動かないなあ。
女のデフォルト、だろう。


799 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 11:52:08 ID:A+RcFPMj
>>793
リンク先読んでみたが俺は嫁さんを責める気にはならないなあ。過去は過去、過ぎ去ったことを責めても仕方が無い。
とは言っても開き直りは許さんがww

>>796
まあ、“便所の落書き”と言われても2ちゃんの影響力は中々どうして馬鹿に出来んよ。

>>798
同意w


800 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 11:59:53 ID:Bs1fHWiF
親に甘えてる?実家暮らし男子へダメ出しの嵐
http://jj.jp.msn.com/edit/jikka/index.html

Ayaka:「貯金は相当あると思いますね」

結局、金目当てのアバズレ女


801 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 12:10:07 ID:A+RcFPMj
>子蟻さんの目的は何ですか?正しい主張をすることですか?
>違いますよね。少しでも非婚派を増やすことですよね?

取り敢えずこのスレに於いての主張は下記の通りだよww
↓↓↓↓↓↓

>>1のレスの通りならば、9割方の男は女にとってセックス対象と見られない、
つまり結婚などしない方がいいという事です。勝ち組は僅か一割程度で殆どは負け組。

負け組が殆どをしめるのなら、それは最早負け組ではありません。多数派です(笑)ww

自分が負け組だと感じたら、結婚などへの未練を断ち切りましょう。考えを切り換えるのです。

『男は女から愛されないのが多数派なのだ』

多数派に属しているのだから肩身の狭い思いなどする必要はこれっぽっちもありません。

いつまでも未練がましく結婚願望など持ち続けた挙げ句豚女に詐欺られた上殺されたくはないものです。





802 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 12:24:15 ID:A+RcFPMj
>>801に加えて
元々子孫を残すのは一握りのオスってのが本来あるべき姿なんだよww 自然の摂理に逆らう一夫一婦制で全ての男がムリして結婚してみたところで、
結果はより不幸な男を量産するだけ。だが、悲観的に考える必要など欠片も無い。positiveに行こうww

百獣の王ライオンのオスでプライドに君臨できないノマドの末路は哀れなものだが、
人間の場合そうではない。
我々は自由を謳歌し哲学をしながら人生を楽しみ、最後は腐乱死体を残し野垂れ死にすればよいのだよww 少子化だの何だのは為政者が考えればいい事。我々の預かり知る処ではないww

俺が思うに、男尊女卑ってのは子孫を残す為の種としての知恵だったんだろうな。 それが崩壊し、女尊男卑の世の中になると、今度はメディア等総力を挙げて

『結婚シナケレバ人間ニアラズ』

という風潮を造り出した。そんな風潮ももう終わりだ。
大して好きでもない不っ細工な女房の尻に敷かれて、理不尽な扱いを受けるのが分かっていてそれでも結婚させるほどのプレッシャーなど今はもう無くなりつつある。
男にとって、自由に結婚、非婚を選択できる時代になったのだww

結局のところだな、愛も無いのに子供など作っちゃいかんのだよ。人間という種の衰退を防ぐのは間違っても強迫観念や義務感、そして強制などであっちゃいかんよ。
愛だよ、愛wwwww
こうして考えてみると、オレの考えの根底に流れるテーマは

『自然の摂理の原点に立ち帰ろうぜ?』

って事かも知れんなw
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqYは言わば“愛の伝道師”なのかも知れんよww


うははははははwwwww





803 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 12:25:45 ID:wgaip/HL
>>799
> 2ちゃんの影響力は中々どうして馬鹿に出来んよ。

影響力があっても、影響を与えよう(=女を改善しよう)
という動機が既にないだろうにw

女に何かを期待する段階なんて、非婚派は既に通過
してしまってると思う。


804 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 13:00:08 ID:qCQVagY1
肉便器を優遇しない法律をつくろう

805 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 13:10:06 ID:A+RcFPMj
>>803
うん。だからさ、なにも小町に突撃する必要性など無いと思うわけさw


806 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 14:02:56 ID:XoGr9dbq
大手小町は男性差別が酷すぎる

読売新聞の不買運動しないか?

807 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 15:12:11 ID:A+RcFPMj
>>806
まあ、チョン日新聞に比べりゃ100倍まともだけどねww

808 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 16:14:27 ID:A+RcFPMj
懐かしいコピペ見つけたよww

10人の男と10人の女がいたとする。
まず、いちばんもてる男に、女が3人くらい寄っていく。2番目にもてる男も、負けじと2人くらい持っていく。

したがって3番目の男は、6番目の女と一緒になる。以下、4番目の男は7番目の女と、5番は8番と、6番は9番とカップルになる。
しかし、残る7番目以降の男にもプライドだけはあるので、最後に余った10番目の女など誰も相手にしようとしない。

さて、上位の女を独占したNo.1&2のモテ男も、最終的には一人を選ばねばならないから、ここで3人の女があぶれる。
でも、すでにモテ男と付き合った経験のあるこの3人の女は、いまさら下位の男と一緒になろうなどとは考えない。

こうして、互いに性質の異なる独身男と独身女が残る。

  男  女
1 ○  ○
2 ○  ×
3 ○  ×
4 ○  ○
5 ○  ×
6 ○  ○
7 ×  ○
8 ×  ○
9 ×  ○
10 ×  ×




809 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 16:42:21 ID:lazVWUzG
>>808
それかなり決め付けな部分多いな。
まず、いちばんもてる男に、女が3人くらい寄っていく。とかだって、4人かもしれんし5人かもしれんし。
それにその一番もてる男が結婚願望があるとも限らんし。

810 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 17:13:32 ID:lazVWUzG
>>808
それ見ると1番男に、1,2,3番女が寄っていき、2番男に4,5番女が寄っていく。
で、1番男は1番女を選び、2番男は4番女を選び、2,3,5番女が余るということなんだろうが、
1,2,3番女がみんな1番男を選ぶとも限らんし、2番女も1番男は無理そうなんで2番男を選ぶのが確実だと妥協するかもしれんし。
あと10番女は誰も相手にせんってのも、男の10番が女なら誰でもいいからやりたいみたいな人で、女もOKすれば、男女10番同士のカップルもありうるし。

811 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 17:27:03 ID:lg1vu/AJ
また頭の悪い肛門か?

812 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 17:35:55 ID:A+RcFPMj
>>809>>810
そういう組み合わせもあるだろね。
まあ>>808は組み合わせの一例さ。あくまで>>2に通じる考え方の問題だ。拘る所じゃないよキミ(苦笑)ww

813 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/01/24(日) 18:07:07 ID:g7wnTq4E
>>789
こんばんは。

昨日久しぶりにヲチスレ行ったら、このスレで君が主張していることが話題になって
いたぞ。
このスレの誰かが話を振った感じだったが。

814 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 19:03:57 ID:u0RMMEnR
>>810
人の話を聞いてないって言われるでしょ、きみ


815 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 20:59:31 ID:A+RcFPMj
>>813
飢えた賤民達に食料物資の投下してきてやったよww



816 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 21:01:38 ID:etx1nnD9
   
   
                               
  +    +  + 。  +                  
 +  +   +    +  。                 
  +  +   +  。  +                 
 *  、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 ,              _____ 
  _-'"         `;ミ、          /:::::::::::::::::::::::::\ 〜 
 _-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ         /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\ 〜 
 >ミ/         'γ、` ミ         |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_| 〜 
 了| "~`、  "~"`   {,',; ;} 。       |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ 〜 
 "7 `⌒`   ⌒   }ミ:. {        |::( 6∪ ー─◎─◎ ) 〜 
  '|   /       レリ*         |ノ  (∵∴ ( o o)∴) 〜 
+  i  (       }ィ'          |∪< ∵∵   3 ∵> ハァハァ 
   `  ー---    /|` +         \       ⌒ ノ 
    ヽ  ̄    / |__            \_____/ 
     `i、-- '´   |ソ:                
                              
                              
      ↑                     ↑ 
                              
結婚したがらない男(イケメン)      処女派(おまいら)  
                              
「今の彼女には悪いけど                   
僕はまだ結婚はしないです。                 
たとえ妻が処女じゃなくても                 
結婚して幸せな人もたくさん                 
いると思いますよ。」                    
                              
   
   


817 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 21:07:03 ID:AFqK74c0
>>812
君は810を書いた時には、これは一例であるとはどこにも書いてないけどね。
あとになってあくまで一例だよと言うのは後出しじゃんけんっていうことだよ。

818 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 21:09:13 ID:Bs1fHWiF
親に甘えてる?実家暮らし男子へダメ出しの嵐
http://jj.jp.msn.com/edit/jikka/index.html

Ayaka:「貯金は相当あると思いますね」

結局、金目当てのアバズレ女



819 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 21:09:59 ID:AFqK74c0
>>812
君が810を書いた時には、一例だとはどこにも書いてないけど。
あとになって一例だと書き足すのは後出しじゃんけんだな。
一例だと書いてなければ、一般的にある程度はそういう組み合わせが多いと言う意味で受け取ってしまうよ。

820 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 21:12:14 ID:AFqK74c0
>>812
すまん。810じゃなくて808を書いた時の間違いだった。

821 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 21:14:14 ID:AFqK74c0
>>814
今回の件で、俺がどの部分で人の話を聞いてなかったのか具体的に書いてくれ。
どこを聞いてなかったのか分からん。

822 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/01/24(日) 21:18:04 ID:g7wnTq4E
>>815
先ほど拝見しました。
きっと彼らは、俺たちが落ちた後に仲間内で気炎を吐くことでしょう・・・

823 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 21:27:15 ID:AFqK74c0
>>812
それに808が拘るところじゃないというけど、断定的に書いてあるんで、疑問がわいたんだよ。
まあ、あとになってあくまで一例だよと付け加えられたけど、まあそれだったらそういう組み合わせもあるだろうさとは思うが。
で、確率で言うと、結果的に2,3番手の(上位の)女が余り、7.8番手の(下位の)女がカップルになる組み合わせの確率なんて低いと思うんだけどな。
まあそういう統計は取ってないだろうから、俺の単なる推測なんだけどさ。
もしサンプル数を増やし統計を取ってみると、単純に男女ともにもてる順にカップルになる確率が高く、
下に行くほど確率が下がるという結果が出ると思うけど、これも単なる俺の推測。

824 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 21:44:46 ID:AFqK74c0
>>812
>>808>>2に通じる考え方の問題だ。ってことに対しても今知ったんだけどそれについても疑問がある。
>>2って要は、相思相愛の確率は低いってことを言ってるんだろ。
で、>>808では、そんなこと何も書いてないじゃん。
ただ、男女の組み合わせに一例を書いてるだけで、相思相愛かどうかについては何も書いてない。
「3番目の男は、6番目の女と一緒になる。以下、4番目の男は7番目の女と、5番は8番と、6番は9番とカップルになる。」
ってとこも、相思相愛かどうかまったくわからんし。
>>808の書き込みの内容から、どうやって>>2に通じる考え方を導けばいいのか分からん。


825 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 22:02:34 ID:AFqK74c0
>>812
たぶん>>808の趣旨は、カップルになってない男は、もてない男ばかり。
カップルになってない女は、もてない女ばかりとは限らないということなんじゃないかな。
相思相愛の確率が低いとはどうしても読み取れない。
まあ一例だといっているので、一例だけで物事を断定はできんけどね。

まああくまでも一例だということが分かったんで、それでいいや。
できればあとになって言うんではなくて、>>808を書く時に一例ですとか書いといてもらうと分かりやすい。



826 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 22:07:34 ID:AFqK74c0
一例だということが最初から分かっていたら、別にそういうパターンもあるだろうということで、
何の疑問も持たなかったと思うし。

827 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 22:22:29 ID:A+RcFPMj
一から十まで説明が必要な低脳はこのスレできれば来てほしくないってのが正直なところだが(苦笑)ww


アゲ進行でそれは望めんかww


828 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 22:28:31 ID:AFqK74c0
>>827
でたでたw こうやって逃げるんだよなw
自分の説明が不足していることは棚に上げて、
全部説明しないと分からないやつが低脳だというんだよなw

それとそういうこと書くと自分が全部説明してないということも認めちゃってるんだけどねw
全部説明してない(できてない?)君は低脳ではないのかと問いたい。

829 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 22:37:15 ID:A+RcFPMj
古参は知ってるだろうが>>808は3年以上前のコピペだよ。

でさ、真面目に疲れるんだよ、お前みたいな奴の相手はさ・・(苦笑)ww



830 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 22:39:36 ID:AFqK74c0
>>827
で、あとさ俺の>>824で書き込んだ疑問に対しては教えてくれんの?
君が頭いいんだったら説明できるんじゃないかな?

831 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/24(日) 22:44:48 ID:A+RcFPMj
出来れば誰かこの子の相手してやって下さいww


申し訳ないがワタクシ落ちさせて頂きます(苦笑)ww

832 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 22:50:13 ID:AFqK74c0
>>829
「古参は知ってるだろうが>>808は3年以上前のコピペ」だから何が言いたいの?
君はそれが「>>808>>2に通じる考え方の問題」だからコピペしたんだろ。
で、そのことについてもどういう風に>>808>>2に通じるのか聞いてもぜんぜん答えてくれんやん。
そして俺が低脳だとか、俺みたいなの相手にしたら疲れるとか言って結局答えてはくれんのだろ。


833 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 23:30:38 ID:wgaip/HL
>>831
前回もこんな感じだったな。お疲れw

分かってる人たちが笑うつもりのスレが、
違うものを釣るスレになっちゃってるなw


834 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 23:41:21 ID:AFqK74c0
>>833
「分かってる人たち」とは、何が分かっている人たちのことなの?
で、俺は「違うもの」ということになるんだろうけど、その何かが分かっている人たちとは何が違うの?

835 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/24(日) 23:55:32 ID:AFqK74c0
まあこういうことなんかな。
このスレには常連さんたちがいて、その人たちには長年のやり取りがあり、全部説明せんでも内容が分かる。
で、新人はそういう過去のやり取りは知らんし、いちいち新人に全部説明するのもめんどくさい。
そんないちいち質問してくる新人はまともに相手にしてられんよって事?分かるやつだけついてこいって事?
それにしては、俺をスルーしないで、そこそこ相手してたように見えたが。

ってか、俺はただ最初に一例ですとだけ書いてあれば何の疑問ももたなかったんだけど、
その程度の説明もめんどくさいの?


836 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 00:25:18 ID:XOoqIRlL
>>799
こんな一つのスレで影響力とか・・・
数名しか見ていないレベルなのになw

837 :833:2010/01/25(月) 00:29:25 ID:JDXO0YNE
>>835
長年のやりとりなんてしてないけど
読んで分かったクチだな私は。
書いてあることを読めば分かるとしか。

> その程度の説明もめんどくさいの?

その先まで想像ついて面倒なんだと思うよ。
知りたいんだったら、最初の聞き方は失敗したね。
この人に話すのは面倒って思わせるレスだもの。


838 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 00:33:04 ID:XOoqIRlL
>>835
この狭いコテの中でオナニーしていればいいだけみたいだよw
こんなところで偉そうに王様ぶって数名に俺の自論は・・・って言って、
周りの>>833みたいなバツイチと毎回同時刻にいるような自演臭い(文章も似てるw)のしか居ないんだよ。
永遠このスレで自論を言っていればいいじゃん。

毎回自演お疲れちゃんw

839 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 00:39:40 ID:JDXO0YNE
>>838
実際、このスレはそういうつもりなんじゃないかな。
9割じゃないとか根拠がないとか、そういう検証をするスレじゃないんだろうね。

って読んで分かるんだけど、分からん人もいるんだったね。



840 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 00:44:21 ID:XOoqIRlL
>>839
誰もが全スレを読んでいるとは思わない方がいいよ。
>>1からのテンプレ見ても、ここでしか自論を展開しませんとは語ってない。
普通はテンプレを見て理解するものだ。

841 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 00:46:20 ID:JDXO0YNE
>>840
私も全スレなど読んでないよ。>>1-10を読んで分かっただけ。

>ここでしか持論を展開しません



842 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/25(月) 04:00:13 ID:4CuaqK9o
>>1-10を読めばこのスレの意図を理解する者は理解し、そして共感する。
理解しない者又は“理解しようとしない”に幾ら言葉を尽くしたとしても
おそらく決して理解しようとはしないだろう。
それらに言葉を尽くしてまで説明するつもりは無い。理解する者が理解すればそれでいい。
このスレはそういうスタンスのスレだ。 

理解できない、あるいは理解しようとしない低能諸兄、そういう事なのでアシカラズww





843 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 04:05:09 ID:T+ac6eTz
実は日本って国自体がブラックそのもの PART39
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/job/1263796851/

844 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 14:21:33 ID:PbgtoMxg
子蟻が生きてるッ!

2回目の離婚したのか?

845 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2010/01/25(月) 18:15:19 ID:3BfALrK4
>>792
規制でろくに書けないので、亀レス。

バカな女を教育しても大きな結果にはつながらない。
トクヴィルのいう「多数派の専制」というものを考えてみればいい。
この国は民主主義だから、馬鹿な女が10人いて、普通の女が一人だと必ず
政治上では馬鹿な女の意見が通る。

じゃあ、改心した女を増やせばいいじゃないかと思うかも知れないけど、
「改心した」というのは、言うなれば逆洗脳にしか過ぎない。改心って言葉を
無意識に使っていることがそう。

そして洗脳をするなら、ものを考えさせずバカでいてもらったほうが簡単。
でも再洗脳しても馬鹿が治るわけもないのだから。
俺が政治を志すなら、女の再洗脳を考えもするだろうが、あいにく俺は俺一人だけが幸福で
あればいいというのが目標。
したがって、女を再洗脳するより、女と距離を置いて暮らす方が簡単でエコ。
俺は女に変わって欲しいなどとは思わない。勝手にどうにとでもなればいい。
とはいえ、馬鹿な女が馬鹿な振る舞いをすれば、なんという馬鹿なんだと、つぶやきはするだけのこと。


そもそもに、あなたは世の男は困っているというが、俺に言わせれば、女の愚かさが
男に新しい生き方を開いてくれた。
もう5年ほども前から言っているが、もてない男が実はもっとも幸せで
女と関わらない生き方が実はもっとも成功する道だってことだ。
女性の自分勝手な生き様は腹が立つけど、それが「見える化」してくれた
ことは、有り難いことだ。女性の本性というものの良い見本なのだから。

これが女性は素晴らしい、女性と男性が手を取り合って生きて行くべきですなんてことを信じ込まされていたら
どんなに悲劇だったと思うと鳥肌がたつ。

女性にはこういいたい。堕落して馬鹿になってくれてありがとう。おかげで女への幻想から卒業できた。

846 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 18:34:49 ID:jti53h/e
まあそうなのだがw

そのままでは
経済的に発展するのは難しい
のでダメだなw

経済的に発展すればおk
なのだがw

847 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 18:50:33 ID:XOoqIRlL
>>842
散々言っているのは、スレのスタンスじゃなくてお前がやるかやらないかといことだろ。
文盲すぎるわ。

848 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/25(月) 18:57:34 ID:4CuaqK9o
>>841
コイツ等の日本語ってホント難解だよな(苦笑)ww

>>844
>子蟻が生きてるッ!

勝手に殺すな。

>2回目の離婚したのか?

まだバツイチだよww

>>845
結局のところ
女が自分の生きたいように自由に女の持つ本性のままに振舞えば男は女から離れてくって事ですなww



849 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/25(月) 19:00:17 ID:4CuaqK9o
>>847
お前の日本語もよく解らんわ(嘲笑)ww


850 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/25(月) 20:37:19 ID:4CuaqK9o
>>ID:AFqK74c0
取り敢えず機関銃の如き要点の定まらない難解極まる乱射連投レスは読む気が起こらん(途中から読んでないww)
読ませる長文レス書くだけの文才などお前には無いんだから、せめて解り易く箇条書きに質問を纏めろ。
お前のレスはまるでバカの癖して自分のこと賢いと勘違いしてる会話の通じない女みたいで
レスの遣り取りする気すら失せるんだよ(苦笑)ww

851 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 21:22:50 ID:ts0gvYnm
>>835
また肛門みたいなアスペを相手にして疲れるのは嫌だからね。


852 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 21:35:26 ID:xBdieoX2
ネットウォッチ板のバカメスどもが言いたい放題だな。


210 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/01/24(日) 22:25:12 ID:pE7kVF2NO
田舎侍は早いうちに自閉症の治療を受けられなかった可哀相な爺さんでいいの?
バカイチ鬼ノ目はもしかして軽度の知能障害があるんじゃないか?
何か笑えなくなってきた。

214 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/01/24(日) 22:32:55 ID:l7Sd7yQ60
>>210
バカイチ、田舎者の発言からは自閉症的症状が見られるね。他人と意思疎通ができないところなんか。
鬼ノ目さんは、自己愛性性格障害あたりかな。あそこまで「自己肯定感」に包まれてないとダメなのは、サイコパスに近いよ。
嘘をついても平気なところがまさにサイコパス的なわけだけれども。

まぁ、実社会で実際に犯罪を犯さなきゃ、好きに生きて、ヲチられればいいと思うんだw


220 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー!:2010/01/25(月) 00:41:56 ID:YWM9xWj80
>>218
そう。男女板は「隔離板」なんだよ。
でも、住人は、「隔離された(=邪魔者と見なされた)」って意識がないんだよね。
男女板住人の誰もが、「自分は間違ってない」と信じてる。気持ち悪いくらいに。

「自分は間違ってない」という信念は、時として害悪になる見本だよねwww

853 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 21:42:17 ID:jnr5CCPm
子蟻氏はネットウォッチ板でバカイチと呼ばれてるのか・・・

一体どんな物資を投下したんだよwwすごい嫌われようだなw

854 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/25(月) 22:09:33 ID:4CuaqK9o
>一体どんな物資を投下したんだよww

このスレの珠玉のテンプレ>>1->>5を貼って差し上げただけだw


855 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/25(月) 22:12:11 ID:4CuaqK9o
バカイチと呼び出したのはヘタレコテの補強だけどなww


856 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 22:41:10 ID:XOoqIRlL
今までの読んでみてバツイチがバツイチになった理由がよくわかったw

857 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/25(月) 23:01:58 ID:4CuaqK9o
>>856
俺もお前がなんで結婚できないのかよくわかったよw

858 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/25(月) 23:10:40 ID:b6y9EPXA
結局人格攻撃しかする事が無くなるわけだな。
毎度と言えば、毎度だが・・・
文句があるなら内容に反論してみりゃいいのに。
出来ないバカならわざわざバカ晒す事もなかろうに。

1個も得が無いのにな。理解出来ん。

859 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/01/25(月) 23:20:42 ID:T6Mjz+NV
>>852
>>858
ここでヲチャをネタにしなくても、また週末にでも俺が彼らの巣へ行ってみるよ。
議論できる人間が出てくれば議論するし、そうでないなら先週のパターンになるけどね。

では失礼。


860 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/26(火) 00:54:56 ID:8NBGLzF5
>出来ないバカならわざわざバカ晒す事もなかろうに。

1個も得が無いのにな。理解出来ん。

露悪趣味に一票


861 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/26(火) 15:11:39 ID:ji+ViAEi
>>857
>俺もお前がなんで結婚できないのかよくわかったよw

この裏切り者が。

人様に結婚できないと馬鹿にするとは、非婚派の風上に置けないやつだ。
非婚派は結婚できないんじゃなくて、結婚しないだけだ。分かったか、この低脳。

862 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/26(火) 15:28:06 ID:9P6fcE/J


独身生活を満喫する男性>>>超えられない壁>>>結婚して不幸になったバカイチ子蟻



863 :なでし子 ◆2mAmVgawSA :2010/01/26(火) 21:21:14 ID:v5y70OsP
次スレは【男の過半数は結婚しても不幸になるだけ?】Part5 になるんですね

それがいいと思います

864 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/26(火) 22:21:14 ID:gvhxiN4G
読める人にも読めない人にも意味のない差であるが


865 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/26(火) 22:26:20 ID:gvhxiN4G
>>845
同感。もし女の堕落が軽微であったら、女に依存されない暮らしは
これほど確立しなかったろう。

女も喫煙者も、自浄作用を期待される段階はもう過ぎてしまった。
説得や啓蒙を語る段階は終えており、淡々と処理されるだけ。


866 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/27(水) 00:53:30 ID:zkKJMBla
バツイチ子蟻氏自分のスレでフルボッコで涙目で書き込みなしか

867 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/28(木) 12:09:06 ID:ekUOmHO9
埼玉不審死 殺人容疑で来週にも再逮捕 一連の疑惑、全容解明へ
1月28日7時56分配信 産経新聞

結婚詐欺容疑で逮捕されている木島佳苗容疑者(35)=東京都豊島区=の周辺で
知人男性が相次いで不審死している事件で、埼玉県警は27日、不審死した1人の
東京都千代田区の会社員、大出嘉之さん=当時(41)=を木島容疑者が殺害した
疑いが強まったとして、来週にも殺人容疑で木島容疑者を再逮捕する方針を固めた。
木島容疑者は任意の事情聴取で、大出さんの死亡への関与を否定していたが、
県警は状況証拠から殺人容疑での立件は可能だと判断したとみられる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100128-00000046-san-soci
婚殺犯の実名報道やっとキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

868 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/29(金) 15:28:08 ID:+1HHitaO
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqYは某巨大宗教団体によって抹殺された模様です

869 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/31(日) 00:10:14 ID:mwcClMoU
>>7
マジレスすると、雄ライオンの殆どは群れのボス雄に
 (1)殺される
 (2)怪我する = 狩りができなくなるため事実上の餓死
 (3)負ける = 1頭では狩りが難しいので長く生きるのは難しい

勝って雌を奴隷のように扱えるハーレムを持つのも束の間
 ・いずれ確実に若い雄に殺される

870 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/31(日) 00:56:11 ID:xGfvUiPh
>>869
だが、悲観的に考える必要など欠片も無い。positiveに行こうww

百獣の王ライオンのオスでプライドに君臨できないノマドの末路は哀れなものだが、
人間の場合そうではない。
我々は自由を謳歌し哲学をしながら人生を楽しみ、最後は腐乱死体を残し野垂れ死にすればよいのだよww 少子化だの何だのは為政者が考えればいい事。我々の預かり知る処ではないww

871 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/31(日) 01:28:36 ID:EzbXBlPt
>>870
そう、メスに支配されない人間のオスは実に幸せだ。

今日1日、論文を書きながら休憩の合間には2chで
遊ぶことができた。女に邪魔されることもなく、
やりたいことをやる。実に充実した時間だった。


872 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/31(日) 01:50:44 ID:xGfvUiPh
>>871
男は“結婚するのが当たり前”という呪縛から脱皮する事で女の奴隷という立場から解放されるのだ♪

我々のやっているのは言ってみれば奴隷解放運動だw

873 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/31(日) 06:11:56 ID:J2iwycqP
こういうリアルでは過激と捉えられかねない思考、議論遊びが出来るのも2chならではだよな。
面白れぇ。

874 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/31(日) 10:00:36 ID:2eq8CVXG
>>872
久しぶりにバツイチ子蟻さんを見た
暗殺されたんじゃないかと心配したぜ

875 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/01/31(日) 22:09:12 ID:xGfvUiPh
>>874
私は不死身につき心配ご無用ww

876 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/01/31(日) 23:52:06 ID:xGfvUiPh

25 彼氏いない歴774年 sage 2008/06/02(月) 19:38:03 ID:L3/mYRAX
告ってきてくれるなら喪男だろうが、最低限常識ある人なら誰でもいいのに。


26 彼氏いない歴774年 2008/06/02(月) 19:42:16 ID:RgV/A/dC
ちなみにそういう男でもあんた達の事を自分より下に見てるよ…
かわいそう。


28 彼氏いない歴774年 sage 2008/06/02(月) 20:00:22 ID:0jg2WKgO
>>26
だからそこが嫌なんじゃん…
実際は同レベルなのに、喪男は喪女を見下して喪女は喪男を見下す
でも他に相手がいないから、お互いにその見下してる相手と妥協して付き合うっていう…

そんなの人間関係の形としても最悪だよ
絶対うまく行かない
ってことで私は一生喪女のままでいい


30 彼氏いない歴774年 2008/06/02(月) 22:07:04 ID:CBpKqsht
喪男の場合モテなくてもそれなりに女友達はいたり
風俗とかで女慣れしているような。
喪女の場合は男との接点がそもそもない。


もし喪男に告られたら・・・
http://same.ula.cc/test/r.so/namidame.2ch.net/wmotenai/1211813877/25-

877 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/01(月) 00:04:56 ID:tMmwRwUb
そもそも男が結婚に幸福を求めるというのが誤り。
男が結婚に求めるものは人生終焉の地なのだが・・・

878 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/01(月) 00:34:21 ID:2CvYotSy
>>876
流石は喪女・・・遥か彼方の不思議時空へトリップかぁ

くわばらくわばら

879 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/01(月) 08:07:07 ID:lDqazpli
最近の女は男をATMとしか見てないぞ。

結婚する男はアホとしか思えない。

880 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/01(月) 11:25:04 ID:lDd1hXo4
ローンくんで会社の奴隷
非処女つかまされて誰の子かわからん子供産む
学校でその子供がいじめに遭う
近所付き合いでトラブル起こしても
家のローンのせいで引っ越せない。
年金もらえるころ家はボロボロで
また大金使って家を建て直す。
結局賃貸が一番賢い。
ローンなんて組んだら近所トラブルとか
会社の奴隷って人生しかないね。
そもそも結婚自体人生の墓場なんだがね。
独身
持家なし
子供なしは
一番幸せ
ローンだけは組まないほうがいいね。

881 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/02(火) 21:17:15 ID:bTpjlP2R
940 名前: 名無しさん@十周年 Mail: 投稿日: 2010/02/02(火) 21:12:52 ID: 69JZeEj10
年収1000万以上しか結婚相手として望みませんとか言ってる画像だけ見て
「女は全部こうだ」と決めつけてる2chの奴らが多すぎ
そりゃ中にはそういう女もいるだろうがあんなの一部だ、大半はそうじゃない

で、そういう画像見て周りの2chの奴らの意見に乗せられて女に対抗意識燃やして
結局待ってるのは誰からも相手にされず孤独死だ

2chのクズどもの意見を真に受けても何一つ良いこと無いぞ
自分が損するだけだ
いい加減気づけよなお前ら

882 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/02/02(火) 22:18:11 ID:Ox0GHwPr
>>881
御意見御忠告有難く頂戴させて頂きます(pugera

883 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/02(火) 22:28:32 ID:5UTx1PhO
仮にそれが事実だとしても、
非婚派が損するだけであって自分は損しないのに
わざわざ非婚派の心配までして大変ですねえw


884 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/03(水) 02:52:22 ID:v3irp3cl
コピペにレスも何だがw

> 大半はそうじゃない
いや大半がそうだろw

現行の結婚システムはw
数千万から数億以上
という極めて高いコストが必要だw

にもかかわらず
無縁死のリスクは
思ったよりもヘッジできないw

専門業者などに依頼した方が
はるかに低コストで確実だろうなw

885 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/03(水) 02:55:36 ID:v3irp3cl
無縁社会は進行している
システムの劣化によってw

仮に結婚したとしても
専門業者に依頼することを
検討した方がいいだろうなw

886 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/03(水) 07:50:53 ID:HdaMYUJe
>>884
結婚システムが1000万単位の金がかかること
無縁死のヘッジとしては信用できないこと
については同意。

年収1000万を必須条件にする女は
たぶんだけど女の大半ではないよ。

でも男と同額稼がない女は
女の大半だとは思ってるけど。


887 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/03(水) 09:05:28 ID:ToKmY1Ih
八桁では足りぬと申すか!
どこまでも強欲な(# ^ω^)ビキビキ

888 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/03(水) 18:37:00 ID:fG6M3kBX
親戚の独身だったばあさんは
ボランティアや昔やってた仕事がらみやらでばあさんに世話になった人が
頻繁にたくさん訪ねてきてて
死ぬ間際まで来客の絶えない人だったが
それでもやっぱりさみしいということは言ってたな
どんなに人が集まってもずっと思い出を分かち合える人がいない
ずっと長い年月を共に過ごして四季折々日々の些細なことに思い起こせる人がいない
結婚しないとはそういうことだと言っていた

889 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/03(水) 20:36:14 ID:vIt7mYXM
結婚は人生の墓場。

890 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/02/03(水) 22:47:41 ID:2AIW6+5z
>>888
親戚の独身だったばあさんは結婚した事がないから分からなかったんだねw
自分が心から愛し、自分を心から愛してくれる人でないと思い出を分かち合う意味など無いという事をw
君の親戚の独身だったばあさんと我々の決定的な違いは“結婚に対する幻想”だww

891 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/04(木) 00:06:13 ID:wtW2O7Xr
>>890
>自分が心から愛し、自分を心から愛してくれる人でないと思い出を分かち合う意味など無い
は?>>888のばあちゃんはそう言ってるだろが。

892 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/04(木) 00:15:19 ID:O43YdiIV
離婚しな

893 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/04(木) 04:53:46 ID:WMHMWDTc
歩くATMだった
という思い出を分かち合うのか?w

894 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/02/04(木) 07:09:38 ID:XjIsYZKR
>>891
“自分が心から愛し、自分を心から愛してくれる人”
つまり相思相愛の相手という事。そんな相手と結婚できるのはごく僅かという事を
このスレでは言ってるにも拘らずこの読解力の無さ、空気の読めなさ、
つくづく頭の悪い輩だな、お前(苦笑)ww



895 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/04(木) 08:38:39 ID:XrsqyHwj
結婚してる人がここになにしに来てるの?バカなの?死ぬの?

896 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/04(木) 11:12:12 ID:wtW2O7Xr
>>894
pgr

897 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/02/04(木) 20:20:56 ID:XjIsYZKR

>pgr

【意訳】

『太刀打ちできません参りました』



898 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/04(木) 21:07:59 ID:4F/JyzNM
>>897
こんなとこに居ないで子供を大切にしてやれよ!

899 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/02/04(木) 22:28:11 ID:Z9zzVvzR
>>897
こんばんは。お久しぶりですな。お元気そうでなにより。

以前君が言っていたヲチャ連中だが、あらかた掃討したぞ。
まあネットの世界だからどだい根絶は不可能だし、しばらくすればまた増殖するだろうけど、
あれだけ過疎れば当面はいいだろう。

ではまた。

900 :田舎侍:2010/02/04(木) 23:17:40 ID:2PSztDwR
いや男は結婚してそれなりに幸せだったと思ってるけど、女の90%は
最悪だったと思ってるというのが・・事実 ┐( -"-)┌ヤレヤレ...
理由は男=「妥協可能人種」で女=「妥協不可能人種」



901 ::2010/02/05(金) 10:24:31 ID:I51p+Od9
ただいま

902 :名無しさん〜君の性差〜:2010/02/05(金) 14:42:18 ID:OKggRY+K
うちの夫は、裁判官。私は、外資の金融の専門職です。

最近、やっと婚活を終えた、かなりなイタい40歳前後の馬鹿ップルです。

外ではもちろん、いたって真面目にやり取りもしているし、
仕事ももちろん、超堅い職種で、まさか、夫婦そろってこんなにふざけて楽しんでるなんて、
誰も想像できないかも、、、

普段の会話に、ニャンニャン語を駆使し、簡単な会話ならばそれだけで通じます(笑)

ついこの間は、お風呂上がりの夫が、まっ裸のまま、目の前で腰をフリフリ、ペタペタ、
「みてみて〜!」とアピール、、、
それを受けて、股間の真下に滑り込み、「ちょんまげやらせて〜」、と、
頭の上に乗せて写メで確認するわたし。。。

喧嘩をしても、元々のキャラがあるのか、また、次の日には馬鹿ップルに戻れています、
ありがたや〜ありがたや〜
楽しくバカやってるのが一番の癒しです

2人とも40歳前の遅い結婚で、青春を取りもどしてます。


903 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/05(金) 14:58:11 ID:P6FqmTTg
>>899
遅くなったけど、お疲れ。
>>900
他所の人のHNを勝手に使うな。

904 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/05(金) 21:59:36 ID:SrPYMVKp
男の9割が不幸になるなら女も不幸じゃね?
男だけ不幸ってことは無いだろ

905 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/05(金) 22:07:05 ID:WoWvOLxu
>>904
では非婚ということで。


906 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/05(金) 22:10:40 ID:iU3PNIhZ
>>904
女は稼ぎだけ掠め取って奥様ランチや不倫を満喫ですよ
文句言われたら離婚で毟り取れるので不安無し
それがスレタイの所以

907 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/05(金) 22:12:14 ID:WoWvOLxu
>>906
> 稼ぎだけ掠め取って奥様ランチや不倫を満喫

それができたとしても女様が満足するとは限らんよw
女も不幸ならますます非婚であるべきだな。


908 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/05(金) 23:16:00 ID:ALCZOHWy
過疎板で粘着する基地外も
構ってくれる奴が居なくなると暇そうだなw

基地外クオリティのコテハン自演を継続しなくちゃあ駄目だぞwww
ネットのゴミ屑は、過疎板に留まるべきだからw

909 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/02/05(金) 23:59:27 ID:w1EMN7pf
>>903
どういたしまして。
正直、ヲチャ全員よりも旭1人のほうが手強かったよ・・・

>>908
独り言言ってるとみんなに気持ち悪がられるぞ。

910 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 00:05:26 ID:1ZnClckY
>>909
ゴミ屑がんばれよw

911 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 00:26:14 ID:AS8KZHEZ
>>1
>女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。
女の本質がビッチだということが
よくわかるコメントだw
有償ならセックスしてもいいと思える男は
どれくらいいるんだろうなww

ま、それはいいとして
女が「無償でセックスしてもいいなんてスゴイことなのよ〜」てな態度だったら
女にセックス以上のことを要求するのは
そりゃ困難だわなw

ところで
男が金払ってでもセックスしたいと思えるような魅力的な女って
10人に1人いるかなあ
人にもよるだろうが
少なくとも何千万も何億も払ってセックスしたいと思える女は
ほぼ皆無だろう

結婚したい女はそこらへん肝に銘じるように
セックスだけでは男は捕まりませんよww


912 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 00:35:10 ID:1ZnClckY
基地外の特徴は、多様性を理解出来ないwww
あと、頭の悪そうな長文をレスする奴が多いwww

913 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/02/06(土) 00:37:35 ID:E55ibcDn
>>910
ずいぶん貧弱なボキャブラリーですな。
何を感情的になっているのか知らんが、いくらなんでもそれでは教養を疑われるぞ。

914 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/02/06(土) 00:41:22 ID:E55ibcDn
>基地外の特徴は、多様性を理解出来ない

すでにこのレスが人の多様性を理解していない。
他人に突っ込んでいるつもりで、自分の無教養を晒すとは愚かなことだ・・・

915 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 00:47:02 ID:1ZnClckY
理論性とか語っちゃうバカには永遠に勝てませんよwww

あと、もう秋田w

スレタイの命題が無意味過ぎるしw

916 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/02/06(土) 00:49:19 ID:E55ibcDn
「無教養な人間の存在が、教養の大切さを教えてくれる」というのもなかなかオツな
ものである。>>912氏は実にわかりやすい反面教師だったな。

では落ちます。失礼。

917 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 06:37:40 ID:FET0fo39
>>1-916
前スレ読みました。

非常に面白かったです。
以前、日本流フェミニズムについて、とあるスレで
議論したことががあります。

バツイチ子蟻氏と同じ論を展開しました。

当方もバツイチです。
親権も取られました。


918 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 06:43:24 ID:FET0fo39
>>917
全レスか。

でも、離婚して良かったと思います。
離婚した彼女の旦那がやつれきった顔で、当方を探し当てて
訪ねてきました。

どうやら、当方と同様、いやむしろ更に凶悪になっているようです。

で、彼女のことについて相談を受けました。
離婚するか、それとも彼女に変わって欲しいと・・・。

離婚した元旦那に、自分の嫁のことを相談するとか(苦笑)


919 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 06:48:02 ID:FET0fo39
現旦那は、社会的な地位も高く、年収も一千万円以上あります。
子供への愛情もあり、そして優しいです。

でも、容姿はかなり悪く、洋服のセンスも悪いです。
いわゆるキモブサデブと言ったところでしょうか?

私の子供も、自分の子供と同様に可愛がってくれています(感謝)

まあ、ここで言う托卵状態?(苦笑)


920 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 06:55:54 ID:FET0fo39
>>1

706 名無しさん 〜君の性差〜 2009/02/19(木) 01:22:33 ID:gJDj4l51
>好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。
>でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるか
>いないかぐらいなのね。

まさに、ほとんどの女性の偽り無い本音でしょうね(苦笑)
当方も、『無償で』セックスしたわけでもないですし(苦笑)


921 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 09:39:30 ID:4+4MY7Jt
>>915
> スレタイの命題が無意味過ぎるしw

意味を理解できる人だけで楽しむスレだからねえ
理解できなくてもサポートして貰えないので
つまらないんだねw


922 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 09:54:06 ID:JQyBdU5E
性欲が二次元に向かってるから「ピュア」って変じゃね??

「二次元なんだから被害者はいません!
幼女を焼き殺そうが目玉にチンポ突っ込もうが
その思考に文句を言われる筋合いはございません!!!
被害者はいないんです!!!」

キモイ思考を被害者はいない、で誤魔化そうとするのと似た理屈?

923 :◆VI7sg3/D46 :2010/02/06(土) 12:17:32 ID:uTKq1OWg
久々に来て見れば、このスレも進んで居るなぁ・・・。



924 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/02/06(土) 13:19:16 ID:IFORB98c
>田舎侍 ◆8Jz29mTb02氏
お久しぶり。ヲチャなんて田舎侍氏の相手する程の価値はありませんよ。最低のツマらん奴等ですw

>ID:FET0fo39氏
共感して頂き光栄です。
このスレの認識を広める事こそが男を奴隷階層から解放する事に繋がると俺は考えてます。
共に頑張りましょうw

>>921
>ID:4+4MY7Jt氏
>意味を理解できる人だけで楽しむスレだからねえ

そう。ここは低脳には冷たいハイクオリティな我々が愉しむスレですww

>>923
お久しぶりw

しかし度重なる携帯からのカキコ規制には参りますなあ・・

925 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 13:43:27 ID:4+4MY7Jt
>>924
> ここは低脳には冷たいハイクオリティな我々が愉しむスレですww

この程度が理解できる程度では、凡人だと思っていたんだが。
理解できないのをよく見かけるから、実は難解なのだろうか。


926 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/02/06(土) 13:57:49 ID:IFORB98c
>>925
理解できないのではなく“認めたくないだけ”が本当のところだろうww

927 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 14:03:31 ID:FET0fo39
確かに、このまま非婚化の流れは止まらないでしょうね。
日本人女性は朝鮮人並みに話しが通じない。

このまま非婚化が進めば、女性の価値は暴落する。
その時、再度時代の揺り戻しがあるでしょう。


928 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 14:15:54 ID:4+4MY7Jt
>>926
認めたくないのは良いのだが、「9割に根拠なし」なんて
レスを見ると趣旨そのものが根本的に理解できてない
のではないかと思ってね。

>>927
女の価値が暴落しても暴騰しても、どうでもいいさ。
女に依存しない暮らしが広く確立され実績が積まれている今
もはや女の価値そのものに意味がない。


929 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 15:04:04 ID:FET0fo39
男が一人で生きていくために、女性は不可欠な存在ではなくなったからね。
料理
できる男性も多い(下手すれば女性より上手
できなければ、外食あるいは惣菜類を買ってくればいいだけ
(手抜き専業主婦がするように)

洗濯
ボタン一つ

掃除
掃除機でガー。

子供
欲しくても産むか産まないかは女性次第。
欲しくない女性も多い上に、不妊症の女性も多い。
欲しくない、あるいは生まれてくる子供に悪いという男性も。
更に、不義の子が20%(ですか?)もいる現状では(苦笑)

結婚で男性が得るものと言えば
セックスくらいしかない
それも現代では、妻が望まないセックスはDVでしたっけ?

その他の結婚に関わる諸々の地雷を考慮すると
余程の女性じゃないと、結婚するのは男性にとって得策ではない
ですなぁ。


930 :◆VI7sg3/D46 :2010/02/06(土) 15:08:54 ID:uTKq1OWg
>>924
PCからでも最近規制が多くてなぁ・・・。

>>926
>>理解できないのではなく“認めたくないだけ”が本当のところだろうww
       ー-/    ヽ
     , '   /_,.. --‐ゝ/``'' ‐ 、.      /
.    / /  ヽ  /::::::::::::::::     `` ‐、i    /
   /., '     ∨::::::::::::          `‐、 / ./
   /        .|:::::::: ,.. -───‐- 、.._   l. /
  /   , ‐'´`‐、|;: ‐ '´             | |`ヽi !
  |_,._ィ'´     ゝ/_,  / ̄ ̄ ̄l   | |  | !
    : |  ,. ‐'´\7'ヽ、 ̄`‐、_,. ‐ ' ´   | |   l i
   : | l__/ ,へ、\_       _,| |    ヽ \
.    : |     /, i ヽ\__,\-‐ '' "  | |    \
    : L.. -‐ ''´/,ノ  ヽ            | |
.    、 | l    ゙!.__ i         | |
.    、.│i     `'"´           レ
     、 i ヽ   _,, -‐'ニニゝ     /
      ゙. i. ヽ    _         /    /
      ヽi ヽ ___    ./     /
.         l`ー-‐|    ト、ー '´        /
        l    | i! i! i! |/          /


931 :◆VI7sg3/D46 :2010/02/06(土) 15:10:36 ID:uTKq1OWg
>>927
>>その時、再度時代の揺り戻しがあるでしょう。
屑が淘汰された後にな。

>>929
そもそも、結婚せずとも子供を作れますしな。



932 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 15:29:55 ID:5V6FDNM2
>>929
妻が望まないセックスはDVだが、
妻が望んでいるのに夫がセックスしないのもDV。
コレでAVオナニー、オナホール非難されるって
どんだけ苦行なんだよ結婚ってて思うよ。

933 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 16:17:59 ID:4+4MY7Jt
>>929
> 料理

売上や利益率を近隣のお店と競争して勝ち残るとか
コンテストに優勝するとか、そういうレベルの料理でないなら、
誰でもできる単純作業に過ぎんよねえ。まあ馬鹿女には
難しいのかもしれないけどさ。

> 洗濯
> ボタン一つ

うちの洗濯機はボタン1つで欲して乾かしてはくれないな。
それもまあ、誰でもできる単純作業だねえ。しかも男って
服の枚数が少ないんだよね、実は。

> 掃除
> 掃除機でガー。

ルンバ買ってもいいけど、スイッチ入れて吸引口を向ける
だけだからねえ。おれは小学3年生で、これができてたよw

> 子供

結局これだけか。これって後天的に勝ち取った能力でない
から、動物から全然価値が向上してないってことだなあw

> 余程の女性じゃないと、結婚するのは男性にとって得策ではない

で、よほどの女性って結婚しなくてもいい女性なんですよ。
できる女の良さは、夫でなくても実感できるんです。

ま、それができる女ってものですからw

934 :◆VI7sg3/D46 :2010/02/06(土) 16:27:13 ID:uTKq1OWg
>>933
まぁ、米は研いで炊飯器、後は適当に煮たり焼いたりするだけですしなぁ。

休日に一日かけて煮込み料理を作るのもオツである。
夕方に友人を招き、皆で酒を飲むコースですな。

935 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 17:01:59 ID:FET0fo39
こういう女はやめとけ No!男性差別
http://danjokankei.blog10.fc2.com/

このブログ面白いです。
ほとんどバツイチ子蟻さんの主張と同一です。

もしかして、バツイチ子蟻さんの書いたブログだったりして?(笑)

マンガ嫌韓流のように
マンガで男性差別を描いた漫画を創れば売れるかも?

女と朝鮮人のメンタリティは非常に似ている(苦笑)


936 :◆VI7sg3/D46 :2010/02/06(土) 17:19:22 ID:uTKq1OWg
確かに面白きブログであった。

937 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 19:47:36 ID:ieMxmQx7
>>929
>>932
違うなw
妻が望まないならレイプ
DVより罪は重い

妻が望んでいるのに断ったらDV
AVやホールなどの所持は不法行為
厳密にはw

938 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/06(土) 21:59:32 ID:ieMxmQx7
> こういう女はやめとけ
なぜだ?w
少なくとも彼女らは
性能のいい歩くATMをGET
に必死ではないようだが?w

自立指向がある分だけ
一般的な女性よりもマシだろw

939 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 10:25:11 ID:3NOBmS2E
男女板の各スレ読みました。(なぜこの板に辿り着いたのだろうか?)

どうも女性は、先天的・生物学的に非論理的・非合理的・非理性的に
生まれついてるみたいですね。

DVを賛美するわけではありませんが、イスラム教の教えには妻を殴ることに
よって躾けてよい、しつけなければいけないというのがあります。

いと高く偉大なアッラーは、女に言葉は通じないということをよく知っていたの
でしょうね。


940 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 10:27:12 ID:3NOBmS2E
イスラム圏
保守的イスラームを奉ずる社会においても、他の伝統的・保守的社会同様ドメスティック
バイオレンスは男性の権利として一定程度認められてきた。

コーラン第4章34節には
『アッラーはもともと男と(女)の間には優劣をおつけになったのだし、また(生活に必要な)
金は男が出すのだから、この点で男の方が女の上に立つべきもの。だから貞淑な女は
(男にたいして)ひたすら従順に、またアッラーが大切に守って下さる(夫婦間の)秘めごと
を他人に知られぬようそっと守ることが肝要。反抗的になりそうな心配のある女はよく諭し、
(それでも駄目なら)寝床に追いやって(懲らしめ)、それも効がない場合は打擲(ちょうちゃく)
を加えるもよい。だが、それで言うこときくなら、それ以上のことをしようとしてはならぬ。
アッラーはいと高く、いとも偉大におわします。』
という文言があるためである。

ドイツの判事がこれを理由にイスラーム教徒の夫が妻に暴力を振るったという訴えに対し
無罪を言い渡し、問題になったこともある。当該事件は再審理された[。


941 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 10:31:26 ID:A8g2bFw2
>>940
女の本質に基づく素晴らしい調教ですなあ。
同様の調教を男は社会からされているのだから
調教されてない女は非婚対象でしかないよな。

> だが、それで言うこときくなら、それ以上のことをしようとしてはならぬ。
それと、ここ大事な。


942 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 10:49:01 ID:hGVeM7o2
そんなに共感するならイスラム圏に引っ越せばいいのに(笑)

943 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 10:54:12 ID:A8g2bFw2
>>942
お前、馬鹿だねえ。
わざわざ調教してまで女を飼いたくないよ。
調教するのだってコストなんだから。

21世紀になっても女を調教しないまま飼って悲惨な目に
遭ってるウスラ馬鹿がいる一方で、はるか昔の時点で
「調教しないと暴れる動物だから調教しないとダメだよ」
と見破ってる人がいたわけで、その感性を褒めたんだよ。


944 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 10:57:00 ID:A8g2bFw2
しかもさ、
> だが、それで言うこときくなら、それ以上のことをしようとしてはならぬ。

調教や暴力自体が目的ではなく、純粋に女を使い物になるように
しようとしている姿勢がいいよね。頭の悪い>>942みたいなのは、
そういうことを読み取れないんだろうねえ。


945 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 11:09:59 ID:hGVeM7o2
宗教を利用しないでその教えを広める事ができたなら
素直に凄いと思うが。

宗教なんて、大衆の思考を止めて
思い通りに操作する為に生まれたもの。
大衆は「アッラーがそのように仰ってるから」その通りにしているだけ。

946 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 11:14:20 ID:3NOBmS2E
>>942
ID:hGVeM7o2
と全く同意見です。

いと高く偉大なアッラーは、7世紀の時点で既に女性の本質を見抜いていた。
その卓見に感銘を受けているのです。

そして、獣としての女性を社会的に使い物になる状態に昇華する方法は、言葉による
諭しでは不十分であり、殴りつけることによる『躾け』にあると喝破したのであります。

そうしなければ、女性は獣状態のままであり、社会的な存在として人間界では
生きていけないからでゴザイマス。

つまり、女性が人間界で生きていけない=女性の死
を意味する。

女性を殴りつけることにより社会的な存在として『躾け』ることは、男性から女性への
文字通りの意味で『慈悲』なのであります。

そして
>>940
>だが、それで言うこときくなら、それ以上のことをしようとしてはならぬ。
>アッラーはいと高く、いとも偉大におわします。

この文言は、暴力が目的ではなく、女性を『躾け』るための手段であるアッラーの慈悲の
表れなのです。

このいと高く偉大なアッラーの慧眼をお分かりでしょうか?
獣さん?

分かるはずないよな(笑)
理性も無い・論理も無い・知性も無い獣にはね(笑)

947 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 11:20:20 ID:3NOBmS2E
>>945
違うよ。
伝統的宗教で世界宗教になった宗教の教えというのは、普遍性を持つ教えがあるからだ。

例えば、この女性を社会的に躾けるには、言葉ではなく暴力が有効というようにね。
これは世界中の女性に普遍的に当て嵌まる真実だ。

だから、アラブの民族宗教であるイスラム教は世界宗教として広がった。
社会を運用するために、ある程度の普遍性を持った真理と合理性を持った教えがあるから
世界中に広まった。

考え方が逆なんだよ。


948 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 11:30:21 ID:3NOBmS2E
>>945
>宗教なんて、大衆の思考を止めて
じゃなく、女性の思考を止めることが肝要だ。

理性的に考えられない・合理的に考えられない・論理的に考えられない脳を持つ女性を
社会の重要な『場』から排除することは、社会全体(即ち、社会の構成員)が生き延びる
ために不可欠なことだった。

女性の思考を止めることは、宗教の役割の一つ。
これは事実かもね。

どうせまともにモノを考えられないんだから、女性に政治や経済の重要な『場』で考えさせ
ない・口を出させないことは非常に重要で合理的なんだよ。

社会から与えられた役割を何も考えさせず女性にさせて生かすことは、男性側からの慈悲
だったんだよ。


949 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 11:40:46 ID:A8g2bFw2
>>945
宗教の形で広めているのは、お前さんのように偉人の思想を
読み取れない馬鹿が多いからだよ。

>>947
> この女性を社会的に躾けるには、言葉ではなく暴力が有効というようにね。
まず最初は諭して、次は追いやって懲らしめて、それでも
聞き分けの無いときにはじめて暴力、だからさ。理性あるよね。

聞き分けのある女性であれば、叩かれることないんだよね。


950 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 11:48:54 ID:3NOBmS2E
現在の日本の女性は、普通にモノを考えることもできず・社会的に
躾けられてもいず・獣状態の社会不適合な存在と堕落してしまった。

時代の必然と言えばそれまでだが。
女性を躾けるのは、もう男性には不可能だ。

行き着く所まで行くしか無いね。

日本の男性の非婚化は今後ますます進む。
女性が自らを変える能力を本質的に持ち合わせていない以上、この
流れは止められない。少子化もますます進むだろう。

その結果、社会全体の活力は失われ、経済は破綻し、国家財政も破綻
するだろう。

それは仕方がない。

問題は、今、そしてこれから、男性が個人としてどういう生き方を作り上げ
そして、選択していくか、である。

女?
自分たちの好きにすればいいんじゃないの?(笑)
言っても・言わなくてもどうせ好きにするんだから(笑)


951 :バツイチ:2010/02/07(日) 12:01:48 ID:RVll6ylO
ホスト規制で次スレ立てれんかったorz
誰か次スレお願いしまふ

【男の大半は結婚しても不幸になるだけ?】Part5




952 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/02/07(日) 12:02:52 ID:RVll6ylO
706 名無しさん 〜君の性差〜 2009/02/19(木) 01:22:33 ID:gJDj4l51
結婚って好き同士でも難しいのに、 対して好きでもなかったら不可能だと思うよ。
経済力をあてにするしかないってなったら仕方ないかもしれないけど、 今は女も仕事持っているから愛し合ってないならする理由がないよね。
好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。
でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
上位1割の美人以外は妥協せざるを得ない。 でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。

843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
>>706
偽らざる本音ですな(笑) つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだw
そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)w 道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
やっぱし9割の男は結婚しない方が良いって事だww こりゃますます以て一夫多妻を認めるしか日本の未来は無いなww

結婚しない女が増えている 47
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1234359387/706-

※ちなみに年収1000万円以上の男性は全体の一割足らずです♪
このように考察すればするほど【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】という疑問は
大きくなるばかりです。加えてこのテーゼに対するまともな反論といえる意見など殆ど無い始末ww
では、改めて考察スタート!
前スレ
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1252989789/
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1255477159/
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258506897/
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1261318287/


953 :エビちゃん親衛隊:2010/02/07(日) 12:05:02 ID:Ul2TPlBJ
一応男性は女性より平均的には腕力というか力が強く、体格も勝っている。
あくまで平均値はな。
でも、ジャガー横田の夫妻のように、妻の方が腕力・体格が勝ってる場合もある。
男は男で、女は女で自分の方が絶対正しいと思い、一歩も譲らなかったとする。
そこで夫の方は一端は殴って躾けたつもりでも、何十年後かに積もりに積もった
妻の不満が爆発して就寝中や寝たきりになった時に復讐される可能性がある。
それもあくまで妻の方が体格・腕力が劣っている場合においてだ。
勝っておれば、妻に暴力を振るえばその場で反撃される場合もある。
もちろんジャガー横田だって「妻は夫に従わねばならない」という道徳を学んでいれば、
ある程度は控えるかも知れない。
しかし、殺し合いになる可能性もある。
人それぞれ性格や感性が違うが、「お前それは違うんちゃうか」と
理詰めで説得出来ればそれがベストである事は間違いない。
案外男尊女卑の江戸期から、おっさんが肉体でオバハンを躾けるのは大変な事だと思うからだ。
イスラム国の王で女に殴り殺されたのもおったし、他人を躾けるって生易しくはない。
「女性=男性より弱者」というイメージが真実かというと、現実のオバハンの質感を考えると複雑だわな。
男に叩かれる女は細くて若いイメージがする。イメージです。

954 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 12:19:22 ID:3NOBmS2E
>>953
だから、イスラム教世界では社会的な習慣として男性側の当然の権利として、女性に
服従と従順させ、言う事を聞かない場合は暴力を使ってでも聞かせるというのを一般化
しようとしたんだろうね。

それが当たり前なら、女性は疑問を持たないから反抗することも少ない。
結果、社会の安定性が高まる。

これは、女性より男性のほうが判断が的確である確率が極めて高い。
そして、女性が議論と妥協ということが全くというほどできない。
そういう洞察が根底にあるのだと思う。


955 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 12:23:19 ID:hGVeM7o2
コーランは夫婦間の暴力を認めているのか
http://www.levha.net/archives/tafsil_01.html
よく調べてみたら

「まず、痣や傷が残るほど強く打ってはならない。
手以外を使ってはならない。棒だのを使うのはもっての外。
そして、何よりも「痛み」を与えてはならない。」

と続きがあるそうじゃないか。

「これらは全て「ハディース」と呼ばれる、
生前の預言者ムハンマドの言行録から導きだされた条件です。
更に預言者ムハンマドの慣行に完璧に従おうとする信者ならば、
預言者が生涯に一度として女性に対し手をあげたことが
なかったのを知らないはずがありません。」

優しいじゃないか、イスラム教。

956 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 12:42:11 ID:hGVeM7o2
>>955
「顔は絶対に打ってはならない。」が抜けてた。

「家庭内暴力という、密室で行われる明らかな犯罪を正当化しようとする際に、
頻繁に引用される節のひとつがこれです」
>>940に続く訳ですね。

ここのサイトの管理人は
http://www.levha.net/translation.html
という翻訳本も出していてイスラム文化には
あんたらよりも詳しいだろうね。

957 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 13:17:41 ID:3NOBmS2E
>>956
イスラム教っていうのは、いろんな派がある。
大きく分けてシーア派とスンニ派。
大小様々な宗派と教義がある。

それは解釈の一つだよ。

コーラン:アッラーからムハンマドに下ろされた啓示

ハディース:ムハンマドの言行録

俺もイスラム教に特に詳しいわけじゃない。
一般教養レベルでしか知らないが。

ハディースは、ムハンマドの言行録だ。
それに基づいて、コーランの文言の解釈が行われる。

それは、唯の多くの解釈の一つにしか過ぎない。

第一、お前の引用している部分だけでも既に矛盾があるだろ。

コーランの成立とハディースの成立年代、知ってますかぁ?

その間、ハディースが編纂されてない時代、ムスリムたちはどうやって
コーランを解釈してたんでしょうなぁ(笑)


958 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 13:21:52 ID:3NOBmS2E
ID:hGVeM7o2

なでし子っぽい(笑)

勿論、俺は『なでし子』については、このスレのみでしか知らない(笑)
一昨日くらいに初めて男女板に迷い込んだばかりから(く笑)

このスレは>>1から全スレ読んでいる。
そんな気がするだけ(笑)


959 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 13:28:49 ID:3NOBmS2E
942 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2010/02/07(日) 10:49:01 ID:hGVeM7o2
そんなに共感するならイスラム圏に引っ越せばいいのに(笑)

945 名前:名無しさん 〜君の性差〜[sage] 投稿日:2010/02/07(日) 11:09:59 ID:hGVeM7o2
宗教を利用しないでその教えを広める事ができたなら
素直に凄いと思うが。

宗教なんて、大衆の思考を止めて
思い通りに操作する為に生まれたもの。
大衆は「アッラーがそのように仰ってるから」その通りにしているだけ。

こんな浅はかな書き込みしかできないから、女はモノを考えられない獣だと言われるんだよなぁ。
後は、ただのコピペだし(笑)

まあ、多少、調べた分だけ褒めてやろう(笑)
ほとんどの女の程度は、更に低いからね(笑)

これが女の中でマシな部類なんだから、絶望するよな(苦笑)


960 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 13:39:34 ID:3NOBmS2E
>>995
ちなみにイスラム教は一夫多妻制(笑)
四人まで妻を持つことができる。

女性にとっても
>優しいじゃないか、イスラム教。(笑)

日本の男性にとっては、過酷な教えだ(苦笑)
一人でも地雷なのに、四人も妻をもらうなんて、どんな罰ゲーム(笑)

イスラム教の話題は、スレ違いになってきたからこの辺でもういいだろ。


961 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 14:22:35 ID:3NOBmS2E
すません。

あと、イスラム教では、婚前交渉を行った女性は死刑。
不倫をした女性も死刑です。

日本女性の場合は、ほぼ全員が死刑になるだろうね。

>>955
これでも、イスラム教が優しいと言えるかな?
思考も知識も浅はかなんだよな。

女性の処女性と夫への裏切り行為が結婚という制度で
どれほど重大で重要なことかを示す証拠でもあるでしょう。


962 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 14:38:09 ID:3NOBmS2E
イスラム教のように結婚と性に関してここまで厳格にする必要はないと思うが、日本の女性
はあまりに気軽に処女を失い、あまりに気軽に不倫をし、あまりに気軽に離婚をする。

日本の結婚制度は、事実上、男性にとっては既に崩壊している。

結婚した男性の悲劇の事例を数多く身近に(自分の父親・兄弟など)、そしてメディア・ネット
で見てきて、この日本の結婚の現状が男性にとってのあまりにアンフェアさに気付きつつある
日本の男性たちは、結婚というものをストライキし始めている。

日本の男性たちは、今後、個人jとしてどうやって生きていくかを考えていかなければならない。
バツイチ子蟻さんの提案も一つのアイデアだろうね。

相互扶助的な非婚の男性のコミュニティを作り、男性同士で助け合って生きる。
経済力は男性のほうが圧倒的に上だし、その頃には性欲もかなり落ちている。
結婚していく男性は、暖かく送り出す。(そういう人身御供も必要である。)


963 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 15:36:38 ID:hGVeM7o2
>>957
ハディースはスンニ派が重要視しているもの。
そしてムスリムの9割がスンニ派と言われている。
>>947の言葉を借りると
「ある程度の普遍性を持った真理と合理性を持った教えがあるから
世界中に広まった」というなら9割に指示される合理性があるんだろう?


>第一、お前の引用している部分だけでも既に矛盾があるだろ。

「文字だけを読めば「これを打て」ですが、実際には「打つ」
ことなど仮にもイスラム教徒であれば不可能であり、
打った瞬間から彼は預言者の慣行から逸脱することになってしまいますから、
事実上女性を打つことは禁じられた行為です。
この部分は、英語であればhitではなくtapと訳される単語です。」

つまり、「叩くな」と言っているなら矛盾はしてない。

ここにコーランの「目には目を」の解釈について
興味深い話が色々書いてある。
http://japan.cnet.com/blog/mugendai/2008/11/09/entry_27017769/

964 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 15:45:33 ID:hGVeM7o2
まず、非ムスリム世界を相手にするテロリストたちが必ず引用するコーランの一節、
「騒擾がすっかりなくなる時まで、宗教が全くアッラーの宗教ただ一筋になるまで、
彼らを相手に戦い抜け」(コーラン牝牛章第193節)ですが、この節には続きがあり、
彼らはそれを無視します。

「しかしもし向こうが止めたなら、汝らも害意を捨てねばならぬぞ。
悪心抜き難き者どもだけは別として」
(中略)

このことから浮かび上がるのは、「聖書」や「コーラン」の
自分たちの都合のよい部分をとりあげ、
宗教がこう言ってるからと言い訳をしている人間の姿である。


コーランの一部分を引用して

>獣としての女性を社会的に使い物になる状態に昇華する方法は、言葉による
>諭しでは不十分であり、殴りつけることによる『躾け』にあると喝破したのであります。

と勝手な解釈をして暴力を正当化しようとする
理論的で理性的な男性様(笑)とダブりますね。

965 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 15:54:15 ID:3NOBmS2E
>>963
>>964
文章の論旨がメチャメチャだな(呆)

とりあえず、ここはイスラム教の教義で語るスレじゃないので
これ以上は下記のスレで遊んでやる。

イスラム女性について教えて
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5/1114925680/

カモソ。


966 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 17:27:16 ID:Cx3l48V+
だからw
経済が発展すればおkだろw

967 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 17:36:10 ID:3NOBmS2E
>>966
経済が回復してもこの問題は解決しない。

非婚化は止まらない。
構造的な問題だからね。

それに今後、経済が回復する見込みは極めて薄い。
経済が回復する要素が今のところ全く見えない。

今回の経済危機は、非婚女性たちを更なる窮地に追い込む
のは間違いない事実。

勿論、男性側も無傷じゃない。
女なんかに構ってられないという男性も多いだろう。


968 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 17:40:21 ID:Cx3l48V+
問題は解決するだろw
経済が発展すればw

現行の結婚システムが
残るかどうかは知らないがw

969 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 17:43:07 ID:3NOBmS2E
このスレに出会ったことは、俺にとっての福音かも知れない。
男性として、女性無しで生きるための新しい生き方を考える契機と参考になった。

女性という本質の先人たちの洞察と研究も参考になりました。
バツイチ子蟻さん、ありがとうございます。


970 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 17:45:04 ID:3NOBmS2E
>>968
バカ?(呆)

何の問題のことを言ってるんだ?

経済問題か?
それなら、経済が回復すれば解決するだろ。
アホか。


971 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 17:49:46 ID:HQp+kWve
特定の女性を独占したい者
女性に依存したい者
恋愛と言う熱病に罹った状態で冷静さを失って結婚する者
番を作るという生物の根源から逃れられていない大多数が居る限り非婚はそんなには広まらないよ
>>968がいう通り、現状はアンケートなどではっきりしてるけど経済的に結婚出来ないのが最大要因
これが取り除かれれば非婚率は下がる

不平等だなんだと皆が深刻に思ってるなら制度改革を求める機運がとっくに顕在化して制度が改まってる
不満による非婚なら結婚を我慢するより制度変えたほうが根本的解決かつ幸福につながるからね

972 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 17:58:48 ID:xDZpN2xD
女の本質は時代で変わるワケじゃない。それこそ古今東西の偉人達が慧眼を以て看破し教義、格言等に記している通り。
例え絶滅した大和撫子といわれた女にした所で、本質的には変わらない。じゃあ今の日本の女の正視に堪えない程の劣化振りの原因は何だ?といわれれば、
『躾』だ。自分の頭で考える事が出来ない特質を以て子供や畜生に例えられる通り、女という生き物も又、躾るしか無いのだ。
そして自分の頭で考える事が出来ない以上、女には自浄能力も備わってはいない。

馬鹿サヨ(日教組)に牛耳られた戦後教育は自国の自虐史観を植え付けると共に、男女平等の名の元に女の本質を意図的にタブー扱いとした。逆に男性に奴隷教育を施した。
それに戦後の高度成長と共に台頭した糞フェミニズム、その隷下と化したマスゴミを始めとするあらゆるMediaが拍車をかけこの国独自の自虐的価値観と、日本の女の歪んだフェミゾン志向の普及洗脳を完了させた。

地震 雷 火事 女房

士 農 工 商 一家の主

戦後日本に於ける日本独自のこの価値観の普及洗脳。

遍く全ての戦後生まれの日本の女は、(無論男もだが) 度合いの差は有れど、無意識のレベルから『洗脳』の影響下にあるのだ。
一見物分かりが良さそうに見えても、聞こえの良い事を言ってみても、 無意識のレベルでは日本の女は、男を下に見ているのだ。洗脳とはそういうものだ。
戦後の日本で生まれ育った女である限り『例外』は無い。 敢えて例外があるとすれば、人格形成期に海外で育った帰国子女の女ぐらいのものだろう。

生まれ育った環境からくる価値観を甘く見てはいけないよ。

全ての日本の女が男を見下すのは、『洗脳』という筋金が入っているんだよww 自分だけは違うと思っても意味は無い。

この事は

ど ん な 女 だ ろ う と

例外は無いんだよ。




973 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 17:58:53 ID:3NOBmS2E
>>971
嘲笑(笑)

システムを変える労力をかけてまで、女と結婚する価値はないだろう。
また、システムの変更には女性たちの協力が必要だ。

この女性たちの協力を得るのが不可能だから、システムは変わらない。

>不平等だなんだと皆が深刻に思ってるなら制度改革を求める機運がとっくに
>顕在化して制度が改まってる
サイレントマジョリティって知ってますか?(笑)


974 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 18:15:38 ID:HQp+kWve
>>973
> システムを変える労力をかけてまで、女と結婚する価値はないだろう。
婚姻率から考えて世間はそう考えていない
ID:3NOBmS2Eの勝手な思い込み

> また、システムの変更には女性たちの協力が必要だ。
> この女性たちの協力を得るのが不可能だから、システムは変わらない。
女性は男性の協力なしに現状を築き上げた
よってその逆も可能

> サイレントマジョリティって知ってますか?(笑)
マジョリティであるという根本的根拠がない
非婚であることが無言の抗議であるなら婚姻率が半分を大きく上回る現状では
それらはマイノリティであると考えるのが自然

975 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 18:33:10 ID:xDZpN2xD
>女性は男性の協力なしに現状を築き上げた

コイツ本物の馬鹿かw

976 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 18:43:52 ID:3NOBmS2E
>>971
>現状はアンケートなどではっきりしてるけど経済的に結婚出来ないのが最大要因
>これが取り除かれれば非婚率は下がる

>不平等だなんだと皆が深刻に思ってるなら制度改革を求める機運がとっくに顕在化して制度が改まってる
>不満による非婚なら結婚を我慢するより制度変えたほうが根本的解決かつ幸福につながるからね

まさに散々、このスレで議論され尽くされた女の本質が現れているレスだな(苦笑)

趣旨は
男性が現状に不満を持っていない

だから結婚制度を変える機運が顕在化していないのがその根拠

まあ、女性に不都合な事実は見ない・認めないのが女性だ。
これも散々既出(笑)


977 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 18:47:52 ID:3NOBmS2E
>>974
>女性は男性の協力なしに現状を築き上げた

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

まあ、このスレは獣以下の女どもを啓蒙する場ではないw

この後は、スレ主のバツイチ子蟻さんと同じスタンスを取るとしよう(笑)


978 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 18:49:27 ID:3NOBmS2E
>>974
とりあえず、婚活頑張ってくれ給え(嘲笑・冷笑)

979 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 19:04:10 ID:HQp+kWve
うーん、バカここに極まれり

>女性は男性の協力なしに現状を築き上げた
これ否定してしまうと男性が女性の権利獲得が必要である事を納得して協力した事になる
手放しで認めては自己否定になるので単純にそういってはいけないものを認める愚かさがもうなんとも

結婚派を普段バカにする要素である、根拠を示さないでただ煽ってるだけでは誰も納得しないのはこのスレでは体験済みの筈
ID:xDZpN2xDとID:3NOBmS2Eは残念ながら否定している結婚推進派の否定根拠となる
思い込みのみで一方的主張をすると言う間抜けさをそのまま体言している

980 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 19:05:55 ID:3NOBmS2E
まあ、現状では女を必要としない男性の生き方を本気で考えているような男性は
このスレの住人たちくらいだろう。

その中では、このスレの住人たちは、極少数派と言えるだろう。
日本の結婚制度に絶望しながらも、positiveに生きようとしているのがこのスレの住人たち。

その他の非婚派は、現状の結婚制度に希望を見い出せずに女無しで生きていく
ことを決意した男性群。

この男性差別を改善しようとまだ諦めていない群。
男性差別に不満を持ちながらも、なんとなく受け入れている群。

そういう意味では、このスレは非婚派の中でも最もラジカル派に属するだろうね。


981 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 19:09:46 ID:3NOBmS2E
>>979
このスレの連中は、結婚派を納得させようなんて思ってないよ(冷笑)
いいから、さっさと男漁りに行って来い(嘲笑)

982 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 20:03:56 ID:3NOBmS2E
男性差別 の検索結果 約 1,250,000 件中 1 - 10 件目 (0.14 秒)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1R2GPCK_jaJP349&q=%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5&lr=&aq=0r&oq=dannseisa

まっ、そうこうしてる間に、男性差別の社会的認知度は着々と進んでおりますよ。
男女板では既に常識と化しているしね。

あとは、男性側が女という生き物は自らを変えることも、既得権益を手放すことも
お話し合いで妥協して物事を解決することも、反省することさえできない獣以下の
存在であることに、いつ気が付くかだろうね。


983 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/02/07(日) 21:30:22 ID:RVll6ylO
このスレは女叩きスレではない。只淡々と俯瞰的な視点で客観的な事実を考察し、男はどうあるべきか論議・雑談するスレだ。
その意味ではラジカル派と言えるかもしれないなw


984 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/02/07(日) 21:35:46 ID:RVll6ylO
>ID:HQp+kWve
お前は先ずこのスレの命題に対しての自分の論点をはっきりさせろ。

985 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/02/07(日) 21:47:41 ID:RVll6ylO

114 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/02/02(火) 20:31:55 ID:Ox0GHwPr
スレ主=レス職人氏のキャラクターは面白いw
氏を際立たせているのはアイロニーの効いたユーモアセンスもさることながら男社会の
真実の一面を容赦なく突く洞察力にある。
非凡な才能の持ち主には間違いないw

ところで、スレタイ並びにスレ主が繰り返すコピペレスは考え方によってはその通りだと俺も思うよ。
>>57と、>>75で東大卒の御婦人が述べてる内容は殆ど同じだが仮にこれらが事実と仮定してみよう。
男女の平均知能が同じで、男女の数が同じなら、飛び抜けて知能の高い2割を差し引いた8割を
一般的な男の知能と考えた時、普通に考えれば一般的な身近な範囲の男女に関していえば、
女のほうが知能平均は高い。

つまり、全体的に知能が平均している女のほうが一般的な“社会における歯車レベル”において
単純に数値的知能は高いと考えることが出来るww

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1264509796/l50

客観的な視点がなけりゃこんなレスは書かんよww



986 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 22:14:20 ID:Cx3l48V+
>>970
> 何の問題のことを言ってるんだ?
社会的な問題の
ほとんどすべてだろうなw

987 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 22:21:10 ID:XE7Gx0DR
「結婚はイイモノだから選ばれる」とか考えているんだろ。
現実には売れているモノがイイモノとは限らないんだがな……

そもそも「イイモノだから売れる」ってのは正しくないってことは常識、逆に「売れたモノがイイモノだ」ってことは言えるだろうが。
寧ろ、売れるモノってのは「安いモノ」か「マーケティングに成功したモノ」だよ。
その意味では、あれだけ政府・企業・社会が一体となってCMキャンペーンをしている結婚が
非婚に押され始めたってことは「非婚」というのがイイモノであるか、驚異的な商品力を持っているかのどちらかだな。
「30代男性の未婚率が50%近くにまで上がったこと」が非婚が売れている証拠と言える(およそ30年でシェアが2%→50%だからな)

イイモノが売れるんだったら、「何故日本ではセレロンばかり売れるんだ」ってintelの偉い人が嘆いたりはしない品。


988 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 22:23:40 ID:Cx3l48V+
>>971
晩婚化や非婚化が加速している最も大きな理由は
結婚システムを利用するコストが高くなりすぎた
というリスクだろう
だがそれを取り除いたとしても
問題は解決は難しいw

システムの劣化が致命的だろうなw
というかそもそも
経済的に結婚出来ない
というのがシステムの劣化だろw

989 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 22:37:20 ID:Cx3l48V+
現行の結婚システムは
いかに性能のいい歩くATMをGETするか?
というビジネスモデルだw

愛情とか信頼とかなどは
直接には関係がないw
お互いに相手を全滅させようとしていても
経済的なトレードなら可能性はあるw

まあ愛情や信頼などがあった方が
リスクが下がる傾向にはある
ので間接的には関係はあるがw

ビジネスモデルなのだから
リスクリワードレシオなどを検討してみて
納得できるものであればいいw
まあ個人的には
現状ではとても納得できないがw

990 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/07(日) 22:48:41 ID:Cx3l48V+
>>987
> 「結婚はイイモノだから選ばれる」
選ばれるかどうかは
市場が決めるw

市場メカニズムは
自然の法則が経済に反映したもの
なのだが
まだほとんど分かっていない罠w

991 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/08(月) 12:08:43 ID:xSkR7/HA
「金は妻が管理」という常識を覆すだけで
大分マシになる気がする。

金は女が握る→マスゴミや企業は商品を女ターゲットにする
→レディースデイ等の助長→女優遇になる→男性差別

これが諸悪の根源だろ。

992 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/08(月) 17:23:33 ID:KkE0gH2o
>>991
女は一度、自分たちが手に入れた既得権益は決して手放そうとはしない。
女を変えようとか思っても無駄。

システムの崩壊を待って、それからシステムの再構築を考えたほうが合理的。
崩壊したら、否が応でも再構築しなければならない。

女に改善なんて上等なものを求めるのは不可能である以上
システムが崩壊するのに任せるしかない。

システムの崩壊が、非婚女性にとって残酷な結果になろうとも
それを止める手立ては男性にはない。


993 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/08(月) 17:32:57 ID:KkE0gH2o
結局、言葉で言っても分からない・痛い目を見ても分からないのが
女という生き物なのだから。
それは仕方がないこと。

既に、男性にとっては日本結婚のシステムは完全に崩壊している。
男性は結婚を積極的に否定する必要はない。
男性は結婚を消極的に否定すればいいだけ。
つまり、男性側の結婚のストライキ=非婚化。

この男性側の非婚化の流れが、結果的に女性にとっての結婚システム
の崩壊につながる。

かくして、日本の結婚システムの崩壊が完成するのである。


994 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/08(月) 19:00:59 ID:I5OjzMnE
どんなシステムでも
いずれは崩壊する
ので心配は要らないw

995 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/02/08(月) 19:31:49 ID:zwIJc+Ha
>>987
>そもそも「イイモノだから売れる」ってのは正しくないってことは常識、逆に「売れたモノがイイモノだ」ってことは言えるだろうが。
>寧ろ、売れるモノってのは「安いモノ」か「マーケティングに成功したモノ」だよ。

そもそも『これが売れてるんだ!』とさんざん言われようが、実際売れてようが、自分が必要と感じなく、
購買欲がそそられなければ買う理由は無いじゃないかww


次スレ
【男の大半は結婚しても不幸になるだけ?】Part5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1265546701/

996 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/08(月) 19:33:28 ID:USguyNFX
でもさぁ、結局は、脳が大事なんじゃないの?

知的能力とか精神性とか。見た目は努力すればいいでしょ?

この世の中に、「敵」が存在する限り、サイトはなくならないでしょ。


997 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/08(月) 19:37:26 ID:KkE0gH2o
然り。

結婚制度が崩壊しているという現実を前に我々、男性は立ち竦み、そして佇む。
しかし、我々、男性は何ら考えもせず、思考を放棄するだけでよいのだろうか?

断じて、否である。

日本の結婚制度の崩壊を自覚した男性は、女性無しで生きるため
の新たな生き方を哲学し、そして模索し、再構築すべきである。

女?
好きに生きればぁ(嘲笑)


998 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/08(月) 19:40:13 ID:USguyNFX

ホモ野郎ふざけんなよ? お前ホモだろ?

999 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/02/08(月) 22:12:48 ID:Rjf6IkCx
反論に詰まると
すぐ「ホモ」「貧乏人」「結婚できない」認定したがるなあ。
認定された方はダメージ受けねえって。
逆に認定を盾にして「だから結婚しない」コレで結論だすよ。

1000 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/02/08(月) 22:19:22 ID:zwIJc+Ha
それでは皆さん、新スレにGO!

1001 :1001:Over 1000 Thread
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂

497 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★