5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

既婚男が質問に答えるスレ

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/12/03(木) 00:51:47 ID:uuNIfiYV
結婚すべきか迷ってる若造たち。
生半可な気持ちで結婚なんかしたら地獄を見るハメになる。
男の立場で既婚男が本音で答えてやる。
なんでも聞いてこい!

127 :国語の人 ◆7sBuu2Z4xA :2010/03/27(土) 22:05:04 ID:CC6DqwMB
>>125
一緒に飲めば良い。

128 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/03/27(土) 22:34:47 ID:MsPUmyeK
>>127
責任も取れないのに危険な事を提案するんじゃない。

129 :国語の人 ◆7sBuu2Z4xA :2010/03/27(土) 22:42:58 ID:CC6DqwMB
>>128
嫁と一緒に飲んで責任がとれない夫なら死んだ方がましですな。
そもそもキッチンドランカーへと何故に陥るかを理解できていないであろう。
当家は毎晩女房と飲んで居る故に女房は間違っても
キッチンドランカーになる心配は無いのである。

青いのう。

130 :みやび ◆0633/vjXjM :2010/03/27(土) 22:50:23 ID:JjW32uBZ
>>129
最後の一行は要らない

131 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/03/27(土) 22:53:54 ID:MsPUmyeK
>>129
君の嫁の話じゃない。
他人の嫁に対する責任を君はとれないだろう?

責任も取れないのに安易な提案をするものじゃない。

132 :国語の人 ◆7sBuu2Z4xA :2010/03/28(日) 20:27:49 ID:twI96d5p
>>131
責任は提案者が取るべき物ではない。
採択者が負うものである。

ちなみに、安易な提案ではなく
極めて現実的効力の見込める提案である。
夫と晩餐を共にするというのは
キッチンドランカー治癒に絶大な効果が有る。

貴君は単に当方が一言を以って正鵠を射たのを
どうにかして指弾したいだけであろう。

故に青いと申し上げて居る。
つまり、
>>130
最後の一行は不可欠ですな。

133 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/03/28(日) 20:34:16 ID:lKsCgsd8
>キッチンドランカー治癒に絶大な効果が有る
根拠は?

134 :国語の人 ◆7sBuu2Z4xA :2010/03/28(日) 20:46:40 ID:twI96d5p
>>133
キッチンドランカーに陥る過程を鑑みれば
一目瞭然で有る。

むしろ、>>128
「危険な事」の根拠の方が不明であろう。

135 :国語の人 ◆7sBuu2Z4xA :2010/03/28(日) 20:54:43 ID:twI96d5p
というか、あまり人様に根拠を求めるでないぞ!
ちっとは自分で考えたまえ。

貴君から見て他人様は須く特段貴君を
納得させる義務など負って居らぬ。
そこに気付け。

ダボハゼのごとく「根拠」「根拠」とは
見苦しい限りである。

まずは「根拠の不明な他人の書いた文章」を
理解できないのは「その文章を書いた人間が悪い」
のでは無く。
「根拠を読み取れない自分が悪いんではないだろうか?」
という視点を持ちたまえ。

136 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/03/28(日) 21:38:12 ID:lKsCgsd8
>むしろ、>>128
>「危険な事」の根拠の方が不明であろう。>>134

>まずは「根拠の不明な他人の書いた文章」を
>理解できないのは「その文章を書いた人間が悪い」
>のでは無く。
>「根拠を読み取れない自分が悪いんではないだろうか?」
>という視点を持ちたまえ。>>135

137 :国語の人 ◆7sBuu2Z4xA :2010/03/28(日) 21:47:25 ID:twI96d5p
あほくさ。
コンテキストが全く見えておらんな。

138 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2010/03/28(日) 21:49:04 ID:HiBaAzYG
嫁がキッチンドランカーになった原因が旦那に構ってもらえない事だとしたら“一緒に飲めば良い”は立派に答の一つであろうな。

139 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/03/28(日) 21:54:51 ID:y6Crr6kK
>>132
>責任は提案者が取るべき物ではない。
>採択者が負うものである。

当然だ。だからこそ無責任な提案を安易にすべきではないのだ。
青いのは君のほうである。

>>138
キッチンドランカーになりかかっている時点でその方法は手遅れである。

140 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/03/28(日) 22:06:22 ID:lKsCgsd8
>>138
ならねーだろ。エスカレートする可能性はあるがw

141 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/03/28(日) 22:11:19 ID:y6Crr6kK
そもそも、キッチンドランカーの原因を相談者は何1つ語っていないのに
「旦那に構ってもらえない」と勝手に解釈するのは結論を急ぎすぎである。

もし何らかの病気(渇酒症など)であれば「一緒に飲んだ」ところで症状
が良くなるはずがない。

結局国語氏は、自分に責任が降りかかってこないものだから適当な返事を
返しているだけである。

142 :国語の人 ◆7sBuu2Z4xA :2010/03/29(月) 22:07:56 ID:nJogS4EY
>>141
貴君は根本的に質問を見誤っている。
ここは既婚男が質問に答えるスレであって、
既婚男が質問するスレではない。

よしんば質問したとしてもそれなりの仁義を通さねばならぬ。

また、『奥さんが「キッチンドランカー」になりそうな気配が・・』
の意味を読み取れて居らぬ。

「奥さん」が一人称所有格にかかるには
如何にぶっ壊れた現代語でもそれなりのルールが有る。
(文脈から一人称だと明白な場合を除き、必ず「私の・俺の。僕の」と一人称所有格を明示せねばならぬ)
(そうでないなら、「奥さん」は通常二人称所有格にかかるであろう。
嫁・妻・家内・内儀・女房・御寮人・奥・奥様などの
人間関係上の日本語表現の作法を少しでも勉強すれば解る)

>>125の文章にはそのルールを意識した所が微塵も無い。
従ってあれは二人称所有格にかかると判断するのが妥当である。
まあ三人称の可能性がゼロとは言えぬ文である故に
当方の>>127は極めて妥当であろう。

貴君が想定した危険な状況こそあの質問から導くのは無理が有るのである。
有り体に言えば、
「貴方の奥さんがキッチンドランカーに成りそうだとしたら、
既婚者の諸兄はどのようにこれを対処されますか?」
というのが、
文面から推し量れる唯一の意味である。

自己の取り越し苦労を他人に共有させるで無いぞ。

143 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/03/29(月) 22:23:17 ID:+l1EWJFu
>>142
真摯なレスであることは伝わるが、まず問題点が2つ。

1.>>125氏の言いたい事と、君の解釈が一致しているとは限らない。
 (みんながセオリー通りに文を書くと期待しているなら、君は人間
 というものをあまりに知らなさすぎる)

2.>>125氏の意図が君の言うとおりのものだったとしても、「一緒に
 飲む」ことが解決策になるとは限らない。(「理由が判然としない」
 という点において彼の細君だろうと我々のそれだろうと事情は些かも
 変わらない)

むしろ、自分の妻の話であれば、君は「一緒に飲む」などという安直な
結論を実行に移さないであろう。
責任を取らなくてもよい他人だから適当な返答を返せるのである。

144 :国語の人 ◆7sBuu2Z4xA :2010/03/29(月) 22:35:27 ID:nJogS4EY
1.>>125氏の言いたいことが、当方の解釈と違うのなら
悪いがそれは彼の人の文章力不足である。

セオリーは守る物ではなく滲み出たものを測るものである。

2.当家ではそもそも最初から一緒に飲んでいる故
「キッチンドランカーになり得ぬ」従って一般的にも
一緒に飲むような夫婦関係を根本的に醸成することが
キッチンドランカー減殺に有益であるというのが
普遍的な解決策に大いに寄与すると思うが、
これは当方の思い上がりでしょうかな?

・・当家の女房の事であれば、当方であろうと
女房であろうと、死ぬ寸前まで一緒に飲みますぞ。
「酒無くて何のこの世が春」である。

145 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/03/29(月) 23:04:10 ID:+l1EWJFu
>>144
1については、あくまでも「可能性」の話である。「文章力」を云々するなら
初めに指摘するのが回答者の誠意であろう。

2.「キッチンドランカーになり得ぬ」のであれば、そもそも質問の意味が変
わってしまっている。

>「酒無くて何のこの世が春」である。

誰もそんなものを議論しているわけではない。俺だって酒そのものを
否定しているわけではない。
「キッチンドランカーになりかかっている」という状態をどうするか?
という問題と、酒の是非は別の話ではないだろうか?


146 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/03/29(月) 23:08:56 ID:+l1EWJFu
では本日、これにて失礼。

147 :国語の人 ◆7sBuu2Z4xA :2010/03/31(水) 22:56:53 ID:syUOPve1
可能性(蓋然性)に則っては
はじめに文章力を云々するのは勇み足であろう。

「なりそうだったらどうしますか?」と言う質問に
「心配ご無用」は立派な回答。

そんな議論もどんな議論もない。
そもそも「キッチンドランカーになりかかっている」という
状況が多様すぎるので最適解など示しようがないため
最悪の場合でも矜持を以って望めば幸福は己れが意思の下に有る
という発想は極めて前向きであり、杞憂跼蹐をたらたら連ねるより
有益である。

貴君の御寮人は貴君の采配の下では、宿酔で病院に行き
院内感染でインフルエンザに罹患しますぞ。
気の毒である。

148 :国語の人 ◆7sBuu2Z4xA :2010/03/31(水) 23:02:11 ID:syUOPve1
誤変換をした、失礼。

×:矜持を以って望めば
○:矜持を以って臨めば

瑣事だが、ここは拘る所である。

149 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/03/31(水) 23:04:41 ID:dcLa2jzA
>>147
「最適解の示しようがない」ならば、最悪の状況を想定して回答するのが誠意である。
「心配ご無用」など無責任すぎる。

妻が宿酔なのか、キッチンドランカーなのかの区別がつかないほど俺は間抜けな亭主ではない。

150 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/03/31(水) 23:11:06 ID:dcLa2jzA
>>148
そんな揚げ足は取らぬよ。ま、君の拘りなら好きにすればいい。

では落ちます。失礼。

151 :国語の人 ◆7sBuu2Z4xA :2010/04/12(月) 22:10:28 ID:rOrB8443
コンテキストを読み違えたことを認識したなら、
後は枝葉末節である。
何を態々最悪の状況を想定せなばならぬのか?
貴君の細君に対する把握力など無関係で有る。
当家の嫁はキッチンドランカーには断じてならぬという、
そのことを婉曲に表現したことのなにが気に入らぬのか?

もし、コンテキストの読み違えを糊塗したいのなら、
貴君はあの平成侍と本当に同一人物なのか疑いますな。

152 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/20(木) 09:56:21 ID:OmNUm0yu
子供がニートになる想定はしてますか?

153 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 12:09:48 ID:YcYTDez1
もちろん
もっといろんな事も想定してるよ

154 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/25(火) 20:41:06 ID:uLl8JtFd
お子さんに、「勉強を教えて欲しい」とせがまれました。
ところが、科目が自分が子供の頃に苦手かつ大嫌いだった算数(だとします、何でも良いんですが)。
さて、どうしますか。

155 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/26(水) 00:08:26 ID:n5ltNtHV
俺は工作が苦手だったなあ
ま、教えるよ
今は別に苦手でもないしね

156 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/29(土) 17:27:37 ID:X2e7rAlp
算数は得意科目だったな
古文なんか苦手だったが聞いてくるかね

157 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 17:55:18 ID:NHx7tqdp
古文・漢文ってそのうち、なくなりそうな気がしますね。

158 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 18:03:22 ID:ABUoBD/0

低脳独身自演婆がきてるのかwww(^∀^)ゲラゲラ。

159 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 18:10:34 ID:WSkxM2+4

↑ こいつ コンプレックスすごそうだよなー

だから こうやって 人をたたいてるんでしょ? お前がやってる

ことは、 人へのたたきだよ。 ゲラゲラじゃねぇ婆。

160 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/05/30(日) 18:11:59 ID:ABUoBD/0
>>159
なんだ図星かよ。低脳独身自演婆www(^∀^)ゲラゲラ。

安い給金で切れたのかよwww(^∀^)ゲラゲラ。


低脳独身自演婆は惨めだな。ピットクルー www(^∀^)ゲラゲラ。

161 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/05/30(日) 18:22:04 ID:xiTy4Tyl
>>151
>何を態々最悪の状況を想定せなばならぬのか?

質問者の状況が分からないなら「最悪の状況」を想定するのは当たり前である。

>当家の嫁はキッチンドランカーには断じてならぬという、
>そのことを婉曲に表現したことのなにが気に入らぬのか?

質問者は君の奥方の事など聞いてない。

>もし、コンテキストの読み違えを糊塗したいのなら、

文脈を把握してないのは貴殿では?

162 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/05/30(日) 18:24:48 ID:xiTy4Tyl
>>152
勿論だ。

>>154
知っていることなら教える。(苦手でも)
知らないことは「知らない」と言う。

163 :国語の人 ◆7sBuu2Z4xA :2010/05/31(月) 22:38:56 ID:QQFyq083
>>161

笑止。
質問者が二人称で質問してきているのは既に論証済みである。
したがって、当家の嫁の話をするのに最悪の状態を想定するのは
極めてナンセンスで有るし、コンテキストと言う言葉を短絡的に
文脈と書いてしまう貴君の尻の青さである。

>>154
済まぬが、苦手な科目など無い。
しかし、子供に教えるには
少しは「実はこれはお父さんは苦手なんだが・・」
と言って教えた方が効果的な部分はありますな。

大人になって、様々な局面に遭遇すれば
科目の違いなど瑣事であろう。

大所・高所に立って、子孫を導くべし。

164 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/18(金) 16:58:43 ID:htwftm5Y
何が目的で結婚したのですか?
そして、結婚後もそれは順調ですか?

165 :専業主夫:2010/06/18(金) 17:43:50 ID:M0gaKd7p
>>164
付き合い長くてなんとなく。
順調で結婚7年目

166 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/18(金) 20:20:52 ID:htwftm5Y
>>165
返事ありがとうございます
でも目的が知りたいんです

167 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/18(金) 20:45:26 ID:QfleSsa0
>>166
子供だよ。

168 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/18(金) 21:32:20 ID:rdAwhEZ9
>>163
1.>>125氏の言いたい事と、君の解釈が一致しているとは限らない。
 (みんながセオリー通りに文を書くと期待しているなら、君は人間
 というものをあまりに知らなさすぎる)

2.>>125氏の意図が君の言うとおりのものだったとしても、「一緒に
 飲む」ことが解決策になるとは限らない。(「理由が判然としない」
 という点において彼の細君だろうと我々のそれだろうと事情は些かも
 変わらない)

かつてこのように返事をしたはずだ。

「コンテキスト」という言葉の別解釈などで逃げを打つとは耄碌したな。

169 :田舎侍 ◆8Jz29mTb02 :2010/06/18(金) 21:38:48 ID:rdAwhEZ9
>>164
「好きな女と共に人生を歩んでいく。そして彼女を幸せにする」という
目的で結婚した。
(究極的には、「それが自分の幸せ」でもあるのだから、自分の為とも
言える。)

今のところは順調かな。


170 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 00:00:59 ID:qtmpTRuk
>>167
ありがとうございます
子供をどうしたかったのですか?
欲しかっただけなら浮気しようが離婚しようが目的達成は簡単そうですし

>>169
分かりやすい答えをありがとうございます
このまま順調であることを影ながら応援しています

171 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 00:15:39 ID:qwFoAxNk
>>170
カミさんと子供、家族で暮らして行きたかったんですよ。
何か問題でも?

172 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 09:26:42 ID:qtmpTRuk
>>171
具体的に答えていただきましてありがとうございます
それなら家族が崩壊するような行動はしないでしょうから問題なしです
また子供が結婚しなかったりニートだったりしても受け入れるでしょうから

173 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/06/19(土) 09:50:24 ID:qtmpTRuk
結婚しても浮気等の離婚の原因になる行動をする人が少なからずいます
ですので、そもそもの結婚した目的が気になるのです
人それぞれな目的を聞けばその理由が分かるかなと思いまして

174 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 08:43:16 ID:zHdZiVgt
他に結婚した目的はありませんか?

175 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/04(日) 20:41:31 ID:0Jmlfzl3
職場の若い女性に好意をもたれたらどのような態度をとりますか?
すぐに誘ったりしますか?

176 :名無しさん 〜君の性差〜:2010/07/08(木) 20:11:37 ID:3gt9i0iD
>>175
変わらないし誘わないよ
切りがない

60 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★