5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part2

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 08:39:19 ID:HijVGlQ4
706 名無しさん 〜君の性差〜 2009/02/19(木) 01:22:33 ID:gJDj4l51
結婚って好き同士でも難しいのに、 対して好きでもなかったら不可能だと思うよ。
経済力をあてにするしかないってなったら仕方ないかもしれないけど、 今は女も仕事持っているから愛し合ってないならする理由がないよね。
好きでもない男と毎晩セックスして子供産むなんて発狂するでしょ。
でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
上位1割の美人以外は妥協せざるを得ない。 でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。

843 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/02/20(金) 23:27:26 ID:sn7gbp8G
>>706
偽らざる本音ですな(笑)
つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは“発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたワケだw
そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも納得だ(笑)w 道理で、世のお父さん方、どう見ても幸せそうには見えないもんなぁww
やっぱし9割の男は結婚しない方が良いって事だww こりゃますます以て一夫多妻を認めるしか日本の未来は無いなww

結婚しない女が増えている 47
http://same.ula.cc/test/r.so/love6.2ch.net/gender/1234359387/706-

※ちなみに年収1000万円以上の男性は全体の一割足らずです♪
このように考察すればするほど【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】という疑問は
大きくなるばかりです。加えてこのテーゼに対するまともな反論といえる意見など殆ど無い始末ww
では、改めて考察スタート!
前スレ
【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1252989789/

2 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 08:41:06 ID:HijVGlQ4
このスレは依頼によりたてられました
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203421051/253

3 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 08:52:17 ID:R62Q6I4/
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。

「結婚は1億円の無駄遣い」

実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。

結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。 どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は
1日数百円程度になるぞ。どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。残りはすべて、ガキと女が
「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。

それが現実だよ。

ご飯=<昔>釜戸で1回1時間を1日3回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯=<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂=<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理=<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題

家事は極めて軽労働になった。 さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」
に拍車をかける。昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない。

男達よ。
女の我が儘に耐えてまで結婚しなければならない理由などは、もう何処にも無いんだよ。

4 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 08:53:14 ID:R62Q6I4/
結婚は不良債権という言葉を、未婚の男はかなり重要視しておいたほうがいい。
要するに、妻という女の資産価値に関しては、冷静に計算しろということだ。

どういうことか?

男は金を稼いでいる。そもそも無収入では結婚できないし。
要するに、女から見れば男は資産価値を持つわけだ。不労所得をもたらすから。

ならば、女はどうか?

結婚後も労働を継続する女は、一応資産価値がある。
ただし、収入以上の消費をする女、出産後ある一定年数で職場復帰しない女は、
資産ではない。ただの負債である。

専業主婦はどうか。これも負債。収入を生まない消費するだけの存在だから。
ただし夫以外の不労所得を得ている兼業主婦は、資産。

資産と負債の区別は厳密につけるべきだ。
なぜなら、負債が大きくなると、より労働に縛り付けられるから。
つまりやりたくもない残業や休日出勤をしなければならなくなり、目の前の仕事を
片付けるだけで、人生の貴重な時間を使い果たし、しかも貯金が残らない。
つまり負債な女を安易に結婚で背負えば、男は使いつぶされるだけということ。

しかも女の価値は、結婚すれば下がる。年齢を重ねれば下がる。出産をすれば下がる。
つまり、女の価値は結婚したら後は下がる一方でしかない。
悲しいことだが、男が女と出会った時、それが女の価値としては最高な時なわけだ。

だから女に頼み込んで結婚してもらうというのが、いかにばかばかしいかわかるだろう?
結婚は、何の得もメリットもない道楽なわけだ。

5 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 08:54:14 ID:R62Q6I4/
◆◆◆◆結婚のデメリット◆◆◆◆
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる

・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が4人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる

6 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 08:55:02 ID:R62Q6I4/
結婚という制度は、 今の男性にとって、はたして「快適に暮らす」事につながるのか?
答えは、NOだ。

<20代>
こんなに早く結婚するなんて、なんだかもったいない。
・・・こう考えるのは男性だけでなく女性にも広まっている。
実際に国勢調査でも20代で結婚する人は激減して、完全な少数派になっている。

<30代>
女性はそろそろ結婚を焦り始めるが 男性、特に30代前半は、まだまだ若く、遊び足りない。
人生で一番楽しい時期を、家庭にしばられて、少ない小遣いでケチケチする人生など まっぴらごめん、と考えても仕方ない。
30代も後半になると、今度は男性の性欲がすっかり落ち着いてしまう。女を求めなくなる。

<40代、50代>
独身男性なら週末の釣りや、趣味にたっぷりと時間をかけるのが至福の時だ。
しかし、既婚男性の40代、50代は 子供に一番お金のかかる時期で、 なんでもかんでも 「節約、節約」という、とてもイヤな人生になってしまう。

<60代以降>
既婚男性は金がない。子供と妻にすべて吸い取られてしまったからだ。
子供ひとりで3000万、ふたりなら6000万。出産した妻の扶養もあり、ゆうに1億を超える。
金のない老後ほど悲惨なものはない。
家を失い、全てを失い、それでも奇妙に寿命だけは長く、苦しい余生を送る。

一方、独身男性は、充分に安心な老後費用が確保できる。 1億の無駄遣いをせずに済んでいるのでゆとりある老後が送れる。
しかも、独身はあまり長生きをしないので、資金が底を尽きる前に、おだやかに最後を迎える事ができる。

7 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 08:56:06 ID:R62Q6I4/
結婚するまでに

@男から告白・求愛しなければいけない。
A男が食事を奢り続けなければいけない。
B男がプレゼントを一方的、また3倍額で贈り続けなければいけない。
C男から電話をかけ続けなければいけない。
D男がデートという接待プランを考え続けなければいけない。
E実際のデート現場では、女の意見を優先しなければいけない。
F男の金やルックスや地位で落とされる。
(@〜Eまでの投資が無駄になるリスクを負わなければいけない。)
G男の方から先に両親に挨拶にいかなければいけない。
H男だけお嬢さんをくださいと土下座し、彼女の父親から殴られなければならない。
I男側が結納金を払わなければならない。
J男持ちで結婚式を開かなければならない。
K男持ちで結婚指輪を贈らなければならない。

結婚したら
L男持ちで新婚旅行をしなければいけない。
M男持ちで新居を購入し、死ぬまで払い続けなければならない。
N男からセックスを拒むと離婚事由になる。女が拒んだ場合は男側のDVとなる。
O男からの愛撫は義務だが、男からフェラや顔射を求めるのはAVのマネで心を破壊する行為でこれもDV扱い。
P女は仕事をしてもしなくてもいいけど、家事育児は分担しないと女性差別らしい。
QPを守らないと、離婚時に親権・養育権を総取りされる。
RPを守っても、離婚時に養育権はほぼ取られ、養育費を払わなければならない。
S男が養育権をとっても、女からは養育費は9割が未納である。
○21嫡出否認は出訴期間は、夫が子供の存在を知った時から一年なので、1年騙せば女は他の男の子供を夫に育てさせることができる。
○22老後は男の方が早く死ぬので妻(老人)の介護を受ける。妻は夫の保険料と子供(若い)による充実した介護を受ける。
○23夫が死んだ後、妻は「夫と一緒の墓には入りたくない」とか言い出す場合がある。
○24熟年離婚ブームとか、流行で離婚を切り出されることがある。
○25定年後家にいるといつのまにか家がローンを払ったはず亭主のものではなく妻のものという扱いになり、テリトリーを侵す存在として扱われる。在宅ストレス症候群とか病気の原因にされる。


8 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 16:42:44 ID:Vw1SXZ2H
“友達のような仲良し家族”の娘が嫁に行くのは厄介だ
ttp://news.livedoor.com/article/detail/4049410/

9 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/14(水) 18:01:04 ID:LbcaBFYp
>>1
スレ立て有り難うww なにぶんスレ立て規制されてまして(泣)助かりましたm(_ _)m

10 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 20:28:36 ID:b/nZXSva
>>7
俺の場合、該当したのは8と10と12かな。
大したデメリットじゃないなw

11 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 20:33:10 ID:lt3BjUvO
これからが大変そうだなw

12 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 22:02:40 ID:e7qubD94
>>1
一夫多妻はありえない。
好きでもない相手と結婚しないのは当たり前。んな事、取り立てて言う必要、無し。

13 :夜明けのコーヒー:2009/10/14(水) 22:05:08 ID:jv7Orm27
男は結婚しても不幸になるだけ
      ↑
全く「至言」である、でも何故、女と結婚してしまう男が居なくならないのか?
オレの推測だが・・・・
結婚を決意した男というのは大脳機能が停止した状態、いわば理性が停止し本能のみで行動
しているのではあるまいか?

例えて言うならな、漫画家の永井豪先生のあの傑作「デビルマン」で
人間「不動明」がデーモン族「アモン」と「合体」する、あの瞬間の心理じゃないかw?
そうでもなきゃ、今現在のデーモン族である「日本の女」と結婚(或いは合体)する訳が無いじゃないかww!?

そう思わないか?諸君???

14 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 22:10:58 ID:b/nZXSva
>>11
全然。
俺は本当に結婚して良かったよ。

15 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 22:12:50 ID:UJK3EbdS
>>7
俺はPまでのうちひとつも当てはまらないわ
つーかデメリットというよりリスクだよな

16 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 22:28:22 ID:ikzsv0ZX
本当に好きないい女があらわれたら、
彼女がおばあちゃんになるまで幸せに一緒に居たいって思うよな。

好きな子、いないの?結婚したくない人たちって・・・。

17 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 22:37:19 ID:7Wu3Lr6J
           上から目線
            ∧_∧
 スイーツ(笑    ∂/ハ)ヽヽ   不満  デワタシガコウイッタラサア・・・
 イケメン     金 |ハ`∀´ノ <  愚痴 アリエナクナイ?マジデ 
 カワイイ系   金 С    )    文句 サイアク!サイテー!シンジランナイヨネ
         金  │ │ │   悪口  ダイタイアノダンナサア・・
            (__)_)
           我がまま母娘
           家事育児分担
           親戚づきあい
           高圧的態度
           妻がデブ化
           父は邪魔者
           家計費高騰
           年金分割
女王様       主従生活      ローン
  寄生虫     四親介護   熟年離婚
     仮面夫婦 ATM夫 スッピン
         養育費  節約
           妻の不倫
             扶養
             Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
            /:彡ミ゛ヽ;)ー、 我慢、妥協、不自由・・・・::::::
           / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
           / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ

18 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 22:47:58 ID:lt3BjUvO
>>16
そんな先のことは分からないw

19 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/14(水) 22:48:15 ID:LbcaBFYp
>>16
本当に好きないい女に愛される男はごく僅かしか居ないのが現実なんだよww

20 :16:2009/10/14(水) 23:21:28 ID:ikzsv0ZX
俺は幸せモンだ w

両親も友達も親戚もみんないい結婚生活してるけどなあ。
奥さんも子供もかわいいし。

上司はたまーに大変そうなとこ聞くけど。
俺の周りはだいたいみんな幸せだよ。
あーはやく結婚したい。彼女にまだ早いと言われている。

21 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 23:21:58 ID:sruWb3Y0
旦那は1割に入るのね〜☆

22 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 23:27:28 ID:lt3BjUvO
そんなに結婚したいなら
すればいいじゃないかw

現行の結婚システムを利用する
そのリスクリワードレシオを検討する
有利なら利用すればいい
そうでないならヘッジすればいい
それだけの話だろw

23 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 23:54:23 ID:sruWb3Y0
>>22 じゃあ、仕事と趣味だけに生きるの??

24 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/14(水) 23:56:04 ID:lt3BjUvO
俺?
俺の生き方など聞いても
何の役にも立たないだろw

まああえて答えるなら
お金儲けかなw

25 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 00:03:01 ID:sruWb3Y0
>>24 お金儲けして老後に備えるの??

26 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 00:07:28 ID:BhBkgLoD
買いたいのは時間w
研究を続けたいのでw

27 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 01:07:31 ID:4DqPu7uu
>>26 
それは素晴らしいです〜。
理解してくれる奥さんだったらよくない??

28 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2009/10/15(木) 12:11:26 ID:2HauBeZB
突然話をぶったぎって悪いが、前スレ>>972の俺の書き込みに対するレスを>>974などで
もらっているので、レスしていきたい。

まず、人間の遺伝子とチンパンジーの遺伝子は99%同一である。
ゆえに、イケメンの遺伝子とフツメン以下の遺伝子の差はごくわずかであり、しかも日本人の中であれば、その差はさらに少なくなる。
他方、女性との関係に置いてイケメンは絶対的に有利であり、フツメン以下は努力しても成果は知れている。

となると、苦労して女を獲得してさらに苦労して自分の子供を多数育てて、遺伝子をばらまくのは、本当に効率的か? ということになる。
自分の遺伝子と思われるものは、おそらく99.9%ぐらいは他人と変わらないものなのだ。
例えばチングスハーンの遺伝子が1600万人に受け継がれているとして、その遺伝子はチンギスハーンの結婚しなかった男の兄弟の遺伝子とどれくらい
違うのだろうかということを考えてもらえばいい。実はたぶん99.99%同じ遺伝子なのだ。
つまりチンギスハーンの兄弟は、結婚せずチンギスハーンの征服に協力しただけでも、それだけの遺伝子をばら撒いたことになる。

何が言いたいのかというと、「子作りと子育てはイケメンと女に丸投げが正解」といいたいのだ。
物事はそれが得意で大好きって奴に、やらせておくのがいいのだ。
能力のない奴ががんばっても成果は知れている。
そして自分の遺伝子と思ってるものは、おそらくほとんどの部分が他人と同じだから幻想だし、自分に似た子供を作って満足するのは、自己満足に過ぎない。
じゃあ、他人の子供を育てられるのか? という問いがなされているが、自分が労力を払うのはもちろん嫌だ。
しかし、金を税金の形でもっていかれて、その金を使って見知らぬ女が遠いところで他人の子供を育てるのはぜんぜん問題ない。
また、自分の遺伝子のロスなどは、「目に見えないし、証明もできない」ものである上に、
はっきりいってしまえば、「自分の存在など、遺伝子も含めて、他人に置き換えられても何ら問題のない代物でしかない」のだから、ロスなど語る必要もない。
現実に、第一次大戦で、ソンムなどの激戦でフランス人のある年代が一学年丸々いなくなるほど損耗したが、その後人口は速やかに回復している。

29 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 12:16:09 ID:sHpZMpN4
結婚したらセックス減るこれ定説。
よって結婚いらね。

30 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/15(木) 12:17:44 ID:A8R2sCvF
>>27
貴女は旦那さんの事愛してるんだね。好きな男と結婚した貴女も、嫁さんに愛されてる旦那さんも
三国一の果報者だww
そんな貴女も>>1の女のレスは一般的な女の本音だと思い、貴女自身も異論は無いだろ?ww

31 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/15(木) 12:29:05 ID:A8R2sCvF
まあ、男が90%損耗しようが次世代、次々世代には復旧するわなww
男と女逆ならそうはいかんがww

32 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2009/10/15(木) 12:33:29 ID:2HauBeZB
じゃあ、男って要らないの? って言う話だが、もちろん90%以上の男は、子作りに携わる必要はない。これは第一次大戦、第二次大戦で証明済みだ。
その代わり、社会を維持し発展させるためには、イケメンよりもフツメンやブサメンでもちゃんと働ける男が「絶対に必要」だ。

ここで発想の転換をしてもらいたい。
つまり90%の男は、子育ても結婚も恋愛も、別に頑張ってしなくて良いのだ。もちろん大好きならすればいい。
要するに、ほんとは苦痛だったり面倒くさかったりするのに、女をゲット出来なければ、男として劣っているという強迫観念に狩られて、
結婚や恋愛に突き進むことが、本当はおかしい。
男の大部分は、もっと自由に生きることが出来るはずなのに、結婚や恋愛をして、女に振り回されてわざわざ苦しんでいる。
そして女性に、性衝動や性行動を見せれば厳しいペナルティが、女性の恣意的な基準で科せられる時代になって、恋愛も結婚もそのリスクは
非常に上昇して、コストもやはり上昇した。

ならば労働環境が非常に悪化している昨今、自分が女性にもてないなと思い、そして女性がいなくても暮らしていけると思うなら、
恋愛や結婚を捨ててしまう方が、生きやすいし、ストレスも少ない。そして少子化の責任は、イケメンと女性にかぶせることが出来る。

だから自分の遺伝子が広く受け継がれるのが勝者などという概念こそ幻想であり、子孫がいくら増えようと、自分の人生が不幸であれば、意味がない。
まずは、今、ここにいる自分が大事。そして男に産まれたのなら、子育ての義務も子孫を増やす義務もなく、あったとしてもそれらは税金を払うことで済む。
男というのは、他者との取り替えが効く歯車であるからこそ、子作りや子育てに縛られず、女よりも遥かに自由に生きることを許された存在なわけだ。
その自由を忘れて、愛や結婚に惑わされて、それらが素晴らしいと思いこむから不幸になる。

夫婦やカップルというものが、そんなに素晴らしいものであるならば、なぜ離婚や破局がこうも多いのかを考えればいい。
エゴをもった人間が二人、互いに幻想を見て寄り添うことを愛と言うだけのことなのだから。

33 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 12:41:00 ID:Ry6X1KBm
>>27
奥さんということは
現行の結婚システムを利用する
ことを強制するということだなw

リスクリワードレシオを検討して
有利なら利用してもいいw
のだがそういうことを無視する
ような相手なら要らないなw

理解してくれる女性
というかパートナーならいいがw

34 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 13:57:03 ID:X1Bvtbd/
Business Media 誠:結婚相手に求める年収はいくら?
ttp://bizmakoto.jp/makoto/articles/0902/20/news019.html

35 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/15(木) 15:40:42 ID:A8R2sCvF
まあ結局論理的に考えれば同じ様な結論に落ち着くんだよな。

想像するに、早い時期から人間は群を作り、コミュニティの中で、共同で
子育てをしていたんだろうと思う。最初の人間社会は社会主義的なものだったと推測する。
収穫は分け合い、子育てもコミュニティで協力する。その中で交尾の相手として
メスに選ばれるオスはやはり一握りだったろう。
だが、メスに相手にされないオスもコミュニティに不要な存在ではない。
狩猟の際、また労働力としてのオスの力は必要不可欠だし、他の群と争う際は戦闘要員として欠かせない。
決して現代日本に蔓延る某野党カルト宗教の奴等が頑なに価値観として譲らない

「子孫を残せないカスは人生の負け組」

などという腐った差別的思想など無く、独り者を蔑むなんて下劣な考え方は無かったろうと俺は想像する。

社会の基本は大昔も今も変わらんよ。全ての男が子孫を残す必要性などないし、
そもそも全ての男が子孫を残してたら淘汰の原理が働かないじゃないか?
それは長いスパンで考えると人類という種にとって寧ろマイナスだと俺は思うワケだよww

36 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/15(木) 16:24:34 ID:A8R2sCvF
ところでだ。
このスレは>>1の女のレスを一般的な女の本音と仮定した上での考察のワケなんだが、
その仮定に対しての否定は「根拠がない」「妄想だ」こればかりww
それじゃ一般的な女の考えはどうなんだ?となるが、一般的な女の考えとはこうだっていう提示など
今の所何一つ一切無いな。
これって、>>1の女のレスは一般的な女の本音の代弁とこう考えていいって事だな?ww

37 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 17:06:22 ID:X1Bvtbd/
女からの提示でなく単なる誤りの指摘で申し訳ないが
ある女にとっての魅力的な男が他の女にとっての魅力的な男と被ってるわけではないから
単純に9割が妥協してるとは言えない

38 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 17:30:11 ID:N6snu8h/
つーか魅力的な〜って件、男女逆にしても成り立つんだけど

39 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/15(木) 20:21:28 ID:A8R2sCvF
>>37
女の“好み”というものによってある程度多様性は生まれるだろうが全部が全部
収まるところに収まるワケではあるまいww

そもそも蓼食う虫は蓼しか食わない。かえって好みはうるさかったりしてなww

何れにせよ女に『この男とSexしたい』と思わせる男は少数という事に変わりはなく、
それ以外の大半の男が不幸になるという意味と事実においては同じ事。
9割という数字に拘る意味があるのかどうか考えてみろ。
木を見て森を語るバカにはいつになっても真実は解らんぜ(嘲笑)ww

40 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 20:40:07 ID:ZnyA9+xA
>>39
つまり9割の女も不幸になるってこったW

41 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 20:53:36 ID:ThqcsJ+5
>女に『この男とSexしたい』と思わせる男は少数という事に変わりはなく
その割には一夜の過ちとか考慮したって童貞率・処女率めちゃくちゃ低くね?
男は35〜39歳、女は30〜34歳まででそれぞれ10%を切るらしいぞ

42 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/15(木) 20:59:07 ID:A8R2sCvF
>>41
童貞率は高いだろwwwwwwwwwwww

43 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/15(木) 21:24:44 ID:A8R2sCvF
>>40
ま、そういうこったwwwwwwwwwwww

44 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 21:25:07 ID:ThqcsJ+5
>>42
10%が高いの?

つーか他のスレで誰かが
「本当に幸せな既婚者は、こんな板なんてこないからな」
って言ってたんだけどさ
これが事実だと仮定すると>>1に対するまともな反論もなくて当然だよなw

まあそれは冗談だけど、
たった1つの匿名の意見だけを基に一般的な考えを導いた!って威張るのってアホらしくない?

45 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/15(木) 22:18:35 ID:A8R2sCvF
>>44
>10%が高いの?

そんなデータそもそも当てにならねーしww 男は風俗っていうツオーイ味方があるのだよww


>を基に一般的な考えを導いた!って威張るのってアホらしくない?

たった1つの匿名の意見だけとか言いながら、何だかんだ言いつつ結局
「根拠がない」以外の否定が何一つ出来ない奴より全然マシだよw

46 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 22:41:38 ID:ThqcsJ+5
たった1つの匿名の意見が「根拠がない」以外の否定が何一つ出来ない奴よりはマシってだけで
依然根拠としては非常に弱いのに、そこまで威張れるのはやっぱり理解できない
が、まあいいやw

47 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 22:46:54 ID:KpBOhZ6e
バツイチを隠しても
バレるよなぁ〜

ヤリマンもバレるよなぁ〜

結局隠しても無駄だよ! 
北澤さん。

48 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/15(木) 22:54:03 ID:A8R2sCvF
>>46
ぶっちゃけ言っちまえば俺の言ってる事に「確かにその通りかも知れん」と共感する者は多いと思うぜww

俺の主張に無いのは根拠“だけ”だwwww

49 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 23:00:12 ID:ThqcsJ+5
>>48
多いと思うぜってww予想かよww

50 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/15(木) 23:20:12 ID:A8R2sCvF
>>49
そう、予想。限りなく確信に満ちた予想なwwwwww

51 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/15(木) 23:43:58 ID:ThqcsJ+5
>>50
予想でいいんだw
まあおまえがそう言うならそれでいいけど、説得力は皆無だぞ

52 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 00:11:47 ID:G5o67uUi
>>51
いやいや、お前が認めたくないだけだ(苦笑)ww

じゃ、取り敢えず何でもいいからさ、お前が>>1の女のレスに相反する
「これが一般的な女の本音だ」っいうのを提示してみろよ。
“説得力がない”“根拠がない”バカの一つ覚えのようにそれだけじゃ
反論として話にもならんぜ?

できねーのかよ?ww

53 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 00:26:25 ID:G5o67uUi
>>52
相思相愛の幸せな奥さんも何故か俺の質問には答えずにトンズラこいちまったしww
このスレのテーゼは、何故か女が触れてほしがらない核心中の核心に間違いは無いようだな(笑)ww

54 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 00:32:48 ID:G5o67uUi
間違えたww 自分にレスしてどうする(笑)ww

>>53>>51宛てなww


寝るわ

55 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 00:35:19 ID:ty5VK2Ft
>>52
俺男だから一般的な女の本音については語れねえんだな
だから代わりといっちゃなんだが関係ありそうな統計を示してみたんだが
あれが反論

まあおまえが1つの匿名のレスでそこまで言うなら俺も自分の身近な例を挙げてみるが
俺の周りの熟年夫婦のうち、俺がその仲をよく知ってる夫婦で判断すれば
ほとんどどの夫婦も本当に仲良くて幸せそうだよ
飲食のバイトで世話になった社員さん(20代)は子供は好きだが奥さんとの仲は良くなさそうだったがw
まあ超激務でその割に薄給で苦労してるみたいだったからなw
とりあえず俺の周りで割合を出せば不幸率2割ぐらいかな

56 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 03:52:08 ID:C/FWJ6ZP
大久保智みてーなキモイ糞ゴリラと結婚した女は不幸だ。金だけ吸い取って捨ててやればいい。

57 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 07:01:01 ID:G5o67uUi
>>55
>とりあえず俺の周りで割合を出せば不幸率2割ぐらいかな

とりあえず俺の周りで割合を出せば幸せ率1割ぐらいかなww
特に男が威張ってた時代の奥さんは不幸率高いようだね。

58 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 07:16:49 ID:G5o67uUi
>>55
ここを見てる女は結構いると思うが「いや、女の本音はそんなんじゃない!」なんて意見皆無だなww
逆に「10人に1人もいねーよ」てのはあったがねww

59 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 08:30:34 ID:ty5VK2Ft
>>58
どんどん無意味な議論になってきたな

じゃあ無意味ついでにこんなのはどうだ?w
俺の周りが極端に幸せ寄りでおまえの周りが極端に不幸寄りだとして
単純に間を取って不幸率5割5分と推定
これに「10人に1人もいねーよ」→「20人に1人ぐらい」と仮定して考えると

結局女の間で魅力的な男があまり被ってなくて、
「20人に1人ぐらい」しか魅力的な男はいなくとも4割5分は幸せに収まる
と推定できる
割と現実的でちょうどいい数字なんじゃないか?wほぼ2人に1人以上は不幸になるって
もうちょっと下げて6割は不幸になる、でもいいぞw

60 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 10:34:14 ID:G5o67uUi
>>59
あのな、はっきり言って幸せってのは基準のあるものじゃねーんだよ。
だからお前の基準と俺の基準の間をとって折り合いをつけるなんて無意味もいいところだ(苦笑)ww
相手の女に心から愛されてなくても、これが世間一般の幸せと自分に言い聞かせて
満足する奴もいれば、結婚出来た事だけでほっとして幸福感を得る奴もいる。
つまり幸福の基準なんてものは人それぞれ。定義を決めなきゃ話にならんのだよ。

前スレで俺は取り敢えず基準を「自分の好きな女に“この男とSexしたい”と思われている事」とした。
だがこの基準で皆さんが結婚してるのだとしたら世にセックスレス夫婦など
存在する事自体矛盾する理屈になるし、この基準を満たしてるうちは離婚など殆ど無い筈だな(笑)ww

61 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 11:25:35 ID:G5o67uUi
お互い自分の理想の相手と結婚できる割合など知れたものだw
そもそも本当の恋愛してる奴なんて殆どいやしないww
殆どは自分の身の回りの手の届く範囲内でマシだと思えるレベルの相手で“手を打つ”か、
若しくは大して好きでもない相手を無理やり好きだと思い込み、自分に言い聞かせて結婚するんだよww

結婚“できない”よりはマシだと思い込んでなww

その結果が離婚率の通り。離婚まで至らなくとも過半数は とても幸せそうに見えないのは
考えたら当たり前なんだよww

62 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 12:05:22 ID:d8YZ0arV
>>60
>はっきり言って幸せってのは基準のあるものじゃねーんだよ。
ちょwwそんなんわかっとるわwこっちは無意味なこと承知で言ったんだよw
おまえこそそれがわかってるならなんでとりあえずの基準を置いたんだよ
そこがそもそも矛盾してるだろw
>>61
何割かが不幸になることはわかってんだよ、その割合がいくらなのかって話だろ

もう議論にならんわ

63 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 12:12:19 ID:sU2/AFP8
いろいろ考えた結果、結婚せずに養子取れば一番幸せだと悟った
それか卵子買うとか


64 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 12:14:53 ID:bpZwnW69
そもそも結婚したなら一生かけて愛せるって覚悟があるんだろ?
お互いを理解してごく普通に愛し合ってれば
生活面が苦しかろうが、生きる糧になるわけだよ

まぁこんな理想論が真剣にぶっ叩かれる時代なんだから相当なんだろうが

65 :裁定者:2009/10/16(金) 12:27:54 ID:ZDpOuwEb
まあこのままでは議論にならんわな。

バツイチ氏のレスを、「男性にとって結婚のメリットは?」というスレに事実上の
ケリをつけたこの俺が今晩にでも検証しよう。


66 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 12:29:18 ID:rUwIKpwc
まぁ人生で1回くらい結婚を経験してみるのもいいんでないかい
頭で必死に考えててもどうしようもない気がする
いくら結婚に損があろうがその程度で人生終わっちゃうような男は所詮それまでだってこった

67 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 12:35:20 ID:ZDpOuwEb
>>66
件のバツイチ氏は2回目の結婚をして、今は幸せだそうだ。

68 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 16:22:38 ID:G5o67uUi
>>62
>おまえこそそれがわかってるならなんでとりあえずの基準を置いたんだよ

基準がはっきりしないから取り敢えず俺の言う基準で考えてみようってだけの話が
お前には解らんワケだな。了解したw

>何割かが不幸になることはわかってんだよ、その割合がいくらなのかって話だろ

その割合がいくらなのかって話じゃないって何回言ったらお前には解るんだ?

>もう議論にならんわ

議論以前の論点がお前の場合ズレてるんだよw


ダメだ。アタマ悪過ぎるわコイツ(苦笑)ww

┓( ̄∇ ̄;)┏

69 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 17:27:47 ID:d8YZ0arV
>>68
いや、とりあえずの基準を置くことは自由だよ
でも「基準は人それぞれ」と言いながら無理やり基準を置いて「これだけ矛盾が出た!」って言ったって
そこから導き出せることは何もないよ
だって「基準は人それぞれ」という世界で無理やり基準を置いたら矛盾が出るの当然だもんw
だから無意味だって言ってんの


で、おまえは「何割かという数字はどうでもいいが大半の男が不幸になる」と主張してるんだよな?
それに対する俺の反論は「本当にそうか?大半とする根拠も弱いし、不幸になる男はゼロとは言わんがそこまで多くない可能性もあるんじゃないの?」ってこと
大半と言うほどでもないんじゃないの、と言いたいんだ
つまり大まかな割合の問題なんだよ

70 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 17:45:13 ID:G5o67uUi
結局お前、何が言いたいワケ?

71 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 18:05:39 ID:G5o67uUi
>>69
結局お前、何が言いたいワケ?

72 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 19:05:06 ID:d8YZ0arV
>>71
あなたの主張の根拠は根拠として成立してませんよってこと

73 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 19:18:12 ID:G5o67uUi
>>72
根拠なんて俺の主観だけ。それに納得するかしないかは人それぞれの自由と
前スレから言い続けてるんだけどな(苦笑)

いいじゃない、お前にとって納得いかなくても。
実際に実感として共感するって人も居るワケだしな(笑)ww

納得いかない?ww

74 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 19:57:24 ID:G5o67uUi
まあ、なんだったら次スレからスレタイ変更してもいいんだが、ケチ付ける奴はケチ付けるんだよな、
例え変更したところでさ(苦笑)ww

75 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 22:19:54 ID:lB6peCz3
【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず★3
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255689381/
【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず★4
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255696170/
【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255683040/
【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255675097/

76 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 22:26:05 ID:CeSTCnw4
未婚に参考になりそうなスレ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1255616756/201-300

77 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 22:26:30 ID:ZDpOuwEb
いきなり>>1が否定されたな。

78 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 22:49:56 ID:ZTVixBPw
会社の営業に「キミの顔が気持ち悪いからって、仕事先にキミの受け入れを断られました」
とか言われました。
そんな気持ち悪い自分が結婚だなんて、世の中の女性に申し訳なくて生涯独身を決意しました。

生きててごめんなさい。


79 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 23:00:33 ID:G5o67uUi
>>77
検証マダ〜?ww

80 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 23:04:57 ID:ZDpOuwEb
>>79
そう急かすな。
検証されるのが嫌そうに見えるぞ。

81 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/16(金) 23:17:48 ID:ZDpOuwEb
バツイチ氏の存在が確認できたので発表します。

MDRT日本会が774人の夫婦に実施した、「夫婦の幸福度調査」によると、以下のとおり。

1 結婚相手を愛している … 39・9%(まあそう思う、を含めると77・16%)
2 真剣に離婚を考えたことがある … 33・3%
3 夫婦のセックス回数(月あたり) … 1・94回
4 生まれ変わっても、現在の相手と結婚したい … 41・1%

「大半が不幸」とは言えないな。これを見る限りは。


82 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 23:42:48 ID:G5o67uUi
>>81
存在の確認とは?ww

83 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 23:49:00 ID:G5o67uUi
ところでさ、何回同じ事言わせんの?頭悪過ぎるんだよ。

このスレの前提は>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの

『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.

が 大多数の女の本音であると“仮定”した上で、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。
したがってその前提に異議があるなら先ず>>1の女のレスは大多数の女の本音ではない事を
論理的に証明するか、若しくは俺のレスにおける考察をこれまた論理的に否定せねばならぬ。

この基本的事項をいい加減理解してくれよ(苦笑)

9割の根拠は?とかさ、利己的遺伝子説とかさ、歯医者さんのブログとかさ、論点からズレたレスで核心スレ埋めるのは

頼むから勘弁してくれよな(苦笑)ww

ところでだ。
このスレは>>1の女のレスを一般的な女の本音と仮定した上での考察のワケなんだが、
その仮定に対しての否定は「根拠がない」「妄想だ」こればかりww
それじゃ一般的な女の考えはどうなんだ?となるが、一般的な女の考えとはこうだっていう提示など
今の所何一つ一切無いな。
これって、>>1の女のレスは一般的な女の本音の代弁であると、こう考えていいって事だな?ww

84 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/16(金) 23:51:51 ID:G5o67uUi
「結婚するのが当たり前」というプレッシャーがなくなり“自由”な風潮になれば 非婚化が進むのは自然の事。
綺麗事と建て前で全ての結婚を愛情の結果と吐かし腐る糞共は端から無視しようww
分かり易い例えをすれば学生時分を思い出してみて、クラスでカップルが何組いたか?
ぶっちゃけ、その確率が相思相愛の確率と考えていい。 (まあ、これはあくまで考え方なので細かいツッコミは無用w)
後の残りは「鍋蓋に綴じ蓋」妥協と折り合いと諦めと打算の産物なのだww (無論例外は有るが例外はあくまでも例外w)

女側に妥協があるカップルに相思相愛は有り得ないとすれば、まあ、1割前後といった感じではないでしょうか? 相思相愛のカップルの割合というのはww

女上位のこの国で、女に愛されない男は奴隷として扱われる。

結論として
【基本的に男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ】 という事になるww

85 :裁定者:2009/10/17(土) 01:01:14 ID:fJVhLIZv
>>83
>>1のレスが、大多数の女の本音とは言えない。という事は>>81で証明されましたな。
やはり「検証」はバツイチ氏にとって都合が悪かったようだ。


86 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 01:03:29 ID:cF17Auk/
バツイチ氏はなかなか賢いな。
やり方が巧妙だ。参考になる。

87 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 01:06:25 ID:cfXXukcU
証明されたとまでは
言い切れないだろw

88 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 07:13:06 ID:6JHjzH5s
>>85

page5

【愛されている事に自信のない夫多数】

「結婚相手に愛されていると思いますか?」という質問に対して夫は22%しか愛されていると思わないと回答


これは何だね?(冷笑)ww

89 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 07:51:41 ID:fJVhLIZv
>>88
既婚者の過半数は相手を愛しているというデータとは矛盾しない。


90 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 08:15:32 ID:6JHjzH5s
>>89
お疲れさんw

91 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 09:38:39 ID:3O4HEbMc
自分が愛されることを求める>>>>>>自分から誰かを愛する。
これが霊長類ヒト科に属するメスのデフォなんだが、近代文明社会においては既に破綻している。

92 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 10:27:06 ID:puNaoZcX
とりあえず、バツイチさんがバツイチな理由だけはよくわかったわ

93 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 10:53:44 ID:fJVhLIZv
根拠のない妄想で、ここまで引っ張れば大したものだ。

94 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/17(土) 11:10:03 ID:i5nH4IDA
>>28
>>遺伝子の差はごくわずかであり、しかも日本人の中であれば、その差はさらに少なくなる
「差が僅か≠同一」であろうに。

>>チンギスハーンの結婚しなかった男の兄弟の遺伝子とどれくらい違うのだろうか
「差が僅か≠同一」でろうが、確かにこの条件ならば血縁淘汰説が適用されよう。
しかしながら、それを日本人全体に拡大する合理的根拠は無い。

>>その金を使って見知らぬ女が遠いところで他人の子供を育てるのはぜんぜん問題ない
何故、直接的は遺憾が間接的ならば問題無いのかね?それを分かつ要因を述べ給え。

>>自分の遺伝子のロスなどは、「目に見えないし、証明もできない」
残念ながら、一部を検査するだけでもDNAが他人と違う事を証明出来るが?
だからこそ、DNA鑑定サービスがビジネスに成る。

血縁淘汰説を何所まで拡大するかと言う問題でもある。 遺伝子プールの階層を何所まで拡大するか、ですな。
自身、親兄弟、親戚、一族、民族、国民、人種、人間全体。
さて、元々差異が少ない中で、何故貴殿は「日本人」と言う遺伝子プールを選択し、論じたのかね?
何故、「日本人」が基準なのか? 人間全体や、黄色人種、大和民族のプールでは不都合が有ったのであろうか?
貴殿の理屈では人間が生き残る必要すらも無い、霊長類や哺乳類へと無限に解釈が拡大するが?

95 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/17(土) 11:14:07 ID:i5nH4IDA
>>32
生物学的な雄の優劣の問題に、人間の幸福感を持ち込まれてもなぁ。

>>35
まぁ、奴隷や労働者が必要とされる様なものですな。

>>89
そもそも、愛とは何かね?
自己申告であればそのデータ自体が怪しいですな。



96 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 13:21:04 ID:fJVhLIZv
>>95
愛なんて主観だからな。
自己申告しかない。

バツイチ氏のいう「幸福」だって主観の話なんだから同じだよ。


97 :直言僧正 ◆F2eU8GfUKs :2009/10/17(土) 13:33:20 ID:sF9lDOk5
旭さん、これは生物学の基礎の問題なのさ。
>>94
自分の遺伝子すら、半分しか行き渡らないし、ミトコンドリアの中にあるRNAは女由来だし、減数分裂で分裂ミスもあるし、
突然変異もあり、表現型の優性劣性もあるのに、自分の遺伝子を100%伝えることに何か意義が?

伝わっても50%以下で相手の遺伝子とシャッフルされる上に、劣性ならば発現しないことだってあるわけ。

つまり自分の遺伝子にこだわるというのは、むしろダーウィン以降の社会ダーウィニズムや疑似科学である優生学の亜腫のイデオロギーに
囚われているだけで、生物学的には個体の遺伝子をかっちりと伝えることに意義はない。
生物群で、必要とされている次世代が産まれて育てばいいということ。

ましてや獲得形質は遺伝しない。要するに世界征服に成功しても、その知恵と能力は、次世代に遺伝しない。
環境によって教え込むわけで、人は自分の遺伝子という幻を愛しているだけ。

だから、妻の浮気相手の子供を、その事実を知らない夫は、育てることが出来る。
自分という個体の遺伝子を伝えることが重要ならば、遺伝子の違いをかぎ分けることが出来るはずだがそんな能力はない。
さらに、再婚したら自分の子でない連れ子は皆殺しというライオン方式があっても良かったが、そうはならない。

自分の遺伝子という幻想に多くが囚われているから、DNA鑑定サービスが成り立つ。
一部のDNA配列パターンがDNA検査でわかるが、その違いが人間にどういう変化をもたらしているかはわからない。
たた人と違うということに、幻想を見ているだけ。

そうだから、遺伝子プールをどこまで拡大するかという質問は正しい。
おそらく本当に言うなら人類レベルまで遺伝しプールを広げても生物学的には問題ないだろう。
交配して繁殖可能なレベルまで俺の論は広げられるからだ。異種の生物とは交配できないので俺の論は直接は敷衍できないが。
結局、自分が独身で楽しくやっていくための政治的環境において、枠を日本人で留めておくのが幸せだから、日本人で枠を止めている。
俺にだって人種差別民族差別の心はあるのでね。そこは、自分の主観だ。

98 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/17(土) 13:33:30 ID:i5nH4IDA
>>96
詰まり、『既婚者の過半数は相手を愛しているというデータ』とやらは信憑性に欠けると言う事ですな。

99 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 13:42:43 ID:fJVhLIZv
>>98
少なくとも結婚の実情を判断する根拠程度には使える。
バツイチ氏の主観を否定するには十分だが、まあ彼は納得しないだろうな(笑)。

結局彼も、君も、結婚カルトの皆さんも本質は同じだよ。
自分の価値観に近ければ、事実に即してなくても一向に構わないのさ。

人は自分に都合の悪い事実よりも、都合のよい幻想を信じるものなのかも知れないな。

じゃあ落ちるわ。ノシ

100 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/17(土) 13:43:10 ID:i5nH4IDA
>>97
>>自分の遺伝子すら、半分しか行き渡らないし、ミトコンドリアの中にあるRNAは女由来だし、・・・
その通り。

>>DNA検査でわかるが、その違いが人間にどういう変化をもたらしているかはわからない
貴殿は「差異の影響が解らない」事を「差異が無い」に摩り替えて居るが?

>>人類レベルまで遺伝しプールを広げても生物学的には問題ないだろう
果たして、それは真か?
理屈では、霊長類へ、哺乳類へ、極論だが果ては植物や単細胞生物まで拡大しても問題有るまい。

>>枠を日本人で留めておくのが幸せだから、日本人で枠を止めている
詰まり、自己満足ですな。
ロスの少ない子孫を求める自己満足(旭)と、日本人の繁栄を求める自己満足(直言僧正)。
ここにどれほどの違いが有ろうか?

之は、アイデンティティの差ではないかと推測する。
一個体としてのアイデンティティを強く持つ者と、日本人としてのアイデンティティを強く持つ者の差ですな。

101 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/17(土) 13:45:14 ID:i5nH4IDA
>>99
また詭弁かね、論点逸らしが好きですな。
『既婚者の過半数は相手を愛しているというデータとやらは信憑性に欠ける』事を、
『結婚の実情を判断する根拠程度には使える』と誤魔化して居るからな。

102 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 14:27:11 ID:6JHjzH5s
>>99
>バツイチ氏の主観を否定するには十分だが、まあ彼は納得しないだろうな(笑)。

うははははははwwwww 当たり前だろうがww
あの程度のアンケート如きが証明や根拠になるのなら>>88は俺の主観を肯定するのに
十分だと思うが、どうかね?(笑)ww

103 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 14:40:39 ID:fJVhLIZv
>>101
もともと信憑性云々の話ではないので、論点逸らしは君のほうだな。

102を見ても解るように、君たちにとっては、真実などどうでもよいという事だよ。

自分に都合がよければバツイチ氏の妄想でも信じるし、都合が悪ければ、専門家が
出したデータでも否定する。

結婚カルトと君たちの精神構造は同じだ。

>>102
それは、俺の出したデータを何ら否定できていない。


104 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 14:42:27 ID:fJVhLIZv
>>102
誤解されるといかんから言い直す。

>>88は、君の主観を何ら肯定しない。


じゃあな。

105 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/17(土) 14:51:52 ID:i5nH4IDA
>>103
はて、元々>>95にてデータの信憑性に疑問を投げ掛けた事が始まりであるが?

>>自分に都合がよければバツイチ氏の妄想でも信じるし、都合が悪ければ、専門家が出したデータでも否定する
そして、今度も詭弁ですな、今回は対人論証か。それも的外れと言う香ばしさですな。
既に、自分はバツイチ殿の主張にも疑問を投げ掛けて居るから、その詭弁は明らかに成り立たぬ。

>>それは、俺の出したデータを何ら否定できていない
そもそも、貴殿はデータを出して居たか?
レス番号指定なり、リンクの再度掲示をし給え。

106 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 15:13:46 ID:fJVhLIZv
>>105
やれやれ…

俺の出したデータは>>81だ。
愛なんて主観だからな。本人が感じればそれが真実。よって「信憑性はある」

で、対人論証?
全く的外れな非難ですな。「議論において、君たちは真実よりも都合の良い幻想を信じる」という
事実を俺は指摘したまで。

逆に俺は、都合の悪い事実でも逃げないから、安心して持論をぶつけると良いぞ。

「離婚したやつの言うことなんて…」という感覚で相手の主張を封じたら確かに「対人論証」だがな。
覚えておくと良いぞ。

107 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/17(土) 15:20:36 ID:i5nH4IDA
>>106
ほう、>>81とな?して、引用元のアドレス(http)は何所かね?

>>愛なんて主観だからな。本人が感じればそれが真実。よって「信憑性はある」
詭弁ですな、論点の摩り替えである。
「データの信憑性」を「個人の主観」に摩り替えて居るでな。
もっとも、>>81で言うならばサンプル数774人と言う辺りからして信憑性が低い事が窺えるが。

>>で、対人論証? 全く的外れな非難ですな。「議論において、君たちは真実よりも都合の良い幻想を信じる」という事実を俺は指摘したまで
有無、「データの信憑性」の問題を対人論証にて誤魔化して居るから、詭弁ですな。
しかも、既に自分はバツイチ殿の主張にも疑問を投げ掛けて居るから、その詭弁は成り立たぬ。

108 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/17(土) 15:30:20 ID:i5nH4IDA
>> ID:fJVhLIZv
貴殿にも解る様に言うと、
『議論において、君たちは真実よりも都合の良い幻想を信じる』と言う思考自体が貴殿にとって都合の良い幻想でしかない。
その為、之は誤りと成る。

そして、データの信憑性を論証せずに、
『自分に都合がよければバツイチ氏の妄想でも信じるし、都合が悪ければ、専門家が出したデータでも否定する』と話を逸らした。
之は論点逸らしの性質と、対人論証の性質を有して居る。
何故ならば、『都合がよければ妄想でも信じるし、都合が悪ければ、専門家が出したデータでも否定する』と言う事に拠り、
『だから先方は間違って居る』と言う方向に差し向けようと言うのですからな。

『自分に都合がよければバツイチ氏の妄想でも信じるし、都合が悪ければ、専門家が出したデータでも否定する』
http://ronri2.web.fc2.com/kiben09.html拠り引用
対人論証とは、主張の内容ではなく、相手の人格を攻撃することにより、主張・反論の代わりにしようとする詭弁です。


109 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 15:47:51 ID:6JHjzH5s
>>104
>>88は、君の主観を何ら肯定しない。

>じゃあな。

オイっ?ww
それで終わりかいっっwwwwwwwwwwww“じゃあな”じゃねーってwwwwwww

何故>>88は、“俺の主観を何ら肯定しない”のか論理性を持って説明願おうか?ww

110 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 15:54:49 ID:7Vfn3jaq
「この人なんてどうでしょうか?35歳で年収は260万 結婚後は家事を優先し・・・」

        / ̄ ̄\
      /       \     彡/::::::::::::::::::iヾミ 、
      |::::::        |  γ::::::人:::人人:::::::::ヽ       そんな人ぜったい嫌です!
     . |:::::::::::     | (:::/  _ノ  ヽ、_  \::::::ヽ
       |::::::::::::::    |(:/ o゚⌒   ⌒゚o  \::::::)   年とり過ぎだし、年収が・・・
     .  |::::::::::::::    }  |    (__人__)     |:::::)
     .  ヽ::::::::::::::    }  \   ` ⌒´     _/:::ノノ    年収が・・・ゾッとします・・・
        ヽ::::::::::  ノ    |           \
        /:::::::::::: く     | |         |  | そんなのと結婚しなきゃならないなら独身でいます!
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――

「あ・・・すみません これはあなたのプロフィールでした」

        / ̄ ̄\
      /       \     彡/::::::::::::::::::iヾミ 、
      |::::::        |  γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
     . |:::::::::::     | (:::/⌒   ⌒  \::::::ヽ
       |::::::::::::::    |(:/ (○) (○)   \::::::)
     .  |::::::::::::::    }  |    (__人__)     |:::::)
     .  ヽ::::::::::::::    }  \   ` ⌒´     _/:::ノノ
        ヽ::::::::::  ノ    |           \
        /:::::::::::: く     | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \――┴┴―――――┴┴――

111 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 15:57:18 ID:6JHjzH5s
>>107
>>106
>ほう、>>81とな?して、引用元のアドレス(http)は何所かね?
↓↓↓↓↓
http://www.mdrt.jp/topics/20.pdf


ちなみに>>88も同じサイトからの引用ww

112 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 16:08:26 ID:6JHjzH5s
>>88を見直したらなんか日本語になってないなww

書き直しとくw

>>85

page5

【愛されている事に自信のない夫多数】

「結婚相手に愛されていると思いますか?」という質問に対して「愛されていると思う」夫は22%


これは何だね?(冷笑)ww

113 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 16:26:44 ID:6JHjzH5s
>>106
ところで、あんたは「裁定者」と名乗ってるが、「裁定者」足るにはまず何が必要な姿勢だと思うかね?

苟も「裁定者」と自ら名乗るからには当然答えられるとは思うがww


※さいてい【裁定】
理非・善悪をさばいて決めること。[類]裁断

114 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/17(土) 16:43:52 ID:i5nH4IDA
>>110
       _,,:-ー''" ̄ ̄ ̄ `ヽ、
     ,r'"           `ヽ.
 __,,::r'7" ::.              ヽ_
 ゙l  |  ::              ゙) 7
  | ヽ`l ::              /ノ )
 .| ヾミ,l _;;-==ェ;、   ,,,,,,,,,,,,,,,_ ヒ-彡|
  〉"l,_l "-ー:ェェヮ;::)  f';;_-ェェ-ニ ゙レr-{   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | ヽ"::::''   ̄´.::;i,  i `'' ̄    r';' }   | 久々にワロタ
 . ゙N l ::.  ....:;イ;:'  l 、     ,l,フ ノ   | 実際婚活女なんて
 . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ.  /i l"  < その程度なんだよな
   .| ::゙l  ::´~===' '===''` ,il" .|'".    | 正直、身の程知らずは困る
    .{  ::| 、 :: `::=====::" , il   |     \________
   /ト、 :|. ゙l;:        ,i' ,l' ノト、
 / .| \ゝ、゙l;:      ,,/;;,ノ;r'" :| \
'"   |   `''-、`'ー--─'";;-'''"   ,|   \_

>>111
成程、保険会社の調査であったか。
『年収が低いほど、相手を愛している割合が高い』とな?
以前『年収が低いほど、仕事に遣り甲斐を感じている』と言う物を見た気もするが、何処か似て居ますな。
しかも、年収が多いほど妻が幸せとな?いやはや、「愛」と「年収種」・「幸福」と「年収」の関係がリンクして居らぬな。
世帯年収300万以下の下層民夫婦の半数は愛して居り、800~1000万の夫婦は33%と。
また、「夫はその22%しか愛されていると思っていない」と言う事は、八割方の夫が愛を実感して居らぬと言う事か。

此処まで読んで来て、「夫はその22%しか愛されていると思っていない」が注目される。
愛される実感が無い事を不幸と呼ぶならば、八割方が不幸と言う事に成りますからなぁ。


115 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 17:05:40 ID:6JHjzH5s
>>114
>愛される実感が無い事を不幸と呼ぶならば、八割方が不幸と言う事に成りますからなぁ。


「不幸」の定義如何によっては如何にもその通りw
裁定クンが嬉々として>>81の引用サイトを信憑性のあるデータとするならば
このスレの主張を却って補強する結果になりかねないですな(笑)ww

116 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 17:16:08 ID:beux72kv
ほんと、今の日本人女に魅力ってないよね。
女としての魅力がないのはもちろん、人としての魅力もない。

口は汚い、抑揚がむかつく、自分を偉いと勘違い、会話はネガティブ、
シャワー後の顔は別人、おまけに3段腹、羞恥心皆無。
おまけにアナル要求してきたから、仕方なく突っ込んだら、コンドームの外側
に1センチ程の蠢く物体を発見・・・。

何だろう・・・とおもって、インターネット使って調べたら、ギョウチュウ
じゃねーーーかよ!!!!><

何が「男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ」だよ。
「男は女に関わったら不幸になる」が正解。

女イラネ


117 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 17:24:04 ID:fJVhLIZv
>>107
アドレスを貼らないデータは信用しないのではネット依存も重症ですな。

>>108
君たちが事実よりも都合の良い妄想を信じるのは単純な事実であって、こちらの
主観ではない。
77%の人間が相手を愛しており、4割超の人間が「生まれ変わっても現在の相手と
結婚したい」と回答している事実がそこにあるだけ。

逆にバツイチ氏の主張は、「君たちに都合が良い」というだけで根拠はない。

118 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/17(土) 17:28:53 ID:i5nH4IDA
>>115
有無、皮肉ですな。

>>117
>>アドレスを貼らないデータは信用しないのではネット依存も重症
そうかね?

>>君たちが事実よりも都合の良い妄想を信じるのは単純な事実
根拠無し、反証は有り。
既に自分はバツイチ殿の主張にも疑問を投げ掛けて居るから、之が反証と成る。

>>77%の人間が相手を愛しており、4割超の人間が「生まれ変わっても現在の相手と結婚したい」と回答している事実
仮にソースが正しいとして、「夫はその22%しか愛されていると思っていない」もまた事実に成りますがな。
更に、その77%は「まあそう思う、を含めると」ですしな。

119 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 17:42:39 ID:6JHjzH5s
>>117
>77%の人間が相手を愛しており、4割超の人間が「生まれ変わっても現在の相手と
>結婚したい」と回答している事実がそこにあるだけ。


「夫はその22%しか愛されていると思っていない」
↓↓↓↓↓↓
『愛される実感が無い事を不幸と呼ぶならば、八割方が不幸と言う事に成る』

という旭氏の意見(俺も同意見である)についてはどう考えるね?ww


あと、>>109>>113に対する答えは?

120 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 18:24:27 ID:fJVhLIZv
>>113
偏らない姿勢と、事実を事実として受け入れる冷静さかな。


121 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 18:29:38 ID:fJVhLIZv
>>119
「愛されているという、男性側の実感」と「女性の大半が発狂ほど嫌な相手と結婚している」
というレスに関係性が認められない。

よって君の指摘は、何ら>>1の根拠たりえない。

122 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 18:32:52 ID:fJVhLIZv
>>118
俺の提示したデータを、何ら根拠なく「信憑性なし」と断言し、バツイチ氏の妄想
を何ら根拠なく信じる事が、「君たちが事実よりも都合の良い幻想を信じる」事
の根拠である。

有効な反証は、まだない。

123 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 19:10:18 ID:6JHjzH5s
>>120
>偏らない姿勢と、事実を事実として受け入れる冷静さかな。

それは中立性という事か?

>>121

「夫はその22%しか愛されていると思っていない」

『愛される実感が無い事を不幸と呼ぶならば、八割方が不幸と言う事に成る』

という旭氏の意見(俺も同意見である)についてはどう考えるね?ww

↑↑↑↑↑↑
この質問に対する答えが何故
↓↓↓↓↓↓

「愛されているという、男性側の実感」と「女性の大半が発狂ほど嫌な相手と結婚している」
というレスに関係性が認められない。

よって君の指摘は、何ら>>1の根拠たりえない。

↑↑↑↑↑↑
このレスになるのか理解に苦しむんだが?(苦笑)ww

で、>>109に対する答えは?

124 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 19:18:37 ID:fJVhLIZv
>>123
勿論、中立でなければ裁定者たりえない。

あと、旭氏の仮定が正しいなら君の見解は正しくなる。
ただ、その場合は俺が>>81で上げた結果との整合性がとれないな。

全てを満たすためには、君はどんな結婚像を想定しているのかな?

125 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 19:21:04 ID:fJVhLIZv
>>123
君が今紹介した俺のレスは、>>109に対する答えでもある。
君の紹介したデータは、何ら>>1を肯定しない。

126 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 19:34:09 ID:6JHjzH5s
>>124
>勿論、中立でなければ裁定者たりえない。

あんた、自分が中立だと思ってる?

>どんな結婚像を想定しているのかな?

スマン、ちと意味が分からんのだが?

>>125
>君の紹介したデータは、何ら>>1を肯定しない。
そのデータの出所はあんたのデータと同じだよw
で、何故肯定しないのかその理由を>>109では聞いてるんだが?ww

127 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 20:41:35 ID:46Jo565W
男は女に優しくし過ぎたな、常に優しいと優しくしないだけで
普通じゃないと言われる始末。これじゃあ結婚のハードルも高くなるわな。
「優しい人が好き!」この言葉に最近虫酸が走る
それ言ってる女が優しくね〜から不幸な男が増えんだよ

128 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 20:44:20 ID:iLOY1Cxi
>バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY
前スレでも言いましたが、その論を突き通すなら早いところソースを出してください


129 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 20:59:56 ID:6JHjzH5s
>>128
俺、醤油派なんだww

130 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 21:09:32 ID:iLOY1Cxi
>>129
俺はマヨ派だよ
いやそんな事よりその論の根拠の情報を出せって

131 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 21:11:48 ID:6JHjzH5s
>>124
あんた、考える時間長過ぎ(苦笑)ww

132 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 21:17:42 ID:6JHjzH5s
>>130
バカかテメーはww
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqYの提唱したバツイチ説だ。根拠にソースなんてねーよwwwww

133 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 21:21:18 ID:iLOY1Cxi
>>132
ふむふむ・・・
えーと、ごめん
よくわかんないけどとりあえず帰るね

134 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 21:26:31 ID:6JHjzH5s
>>133
来月学会で発表の予定になってる。楽しみにしとけww


※学会といっても創価学会の事ではありませんので悪しからず(笑)ww

135 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 21:30:33 ID:fJVhLIZv
>>126
俺は中立の立場だ。
だから結婚カルトからは非婚派に見られるし、非婚カルトからは結婚派に見られる。
109については返答済み。君が123で紹介している。

>>131
悪いな。俺は2ちゃんねるばかりやってる訳ではないから、君が待たねばならない
事は多くなるがやむを得ない。

136 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 21:35:26 ID:vCb1Lk7k
中立の立場ではないだろw
81のアンケートは中立ではないなw

137 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 21:38:18 ID:fJVhLIZv
>>136
バツイチ氏の主張が概ね正しいかどうかを検証するために、調べた結果を公表しただけだ。
事実を公表すると、中立ではなくなるのかね?

138 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 21:43:44 ID:vCb1Lk7k
> 事実を公表すると、中立ではなくなるのかね?
やり方によってはそうなるなw
事実を使ってのイメージ操作はできるw

アンケートは
質問のやり方などで
結果が大きく変わるw
結果を利用するときは
補正を検討する必要があるだろうw

139 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 21:47:38 ID:fJVhLIZv
>>138
俺がアンケートを実施したわけではないからな。
勝手に、「偏りがある」と判断するのもおかしな話だ。

それとも君は、非婚派に不利なデータは仮装又は隠蔽しろと?

140 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 21:51:34 ID:vCb1Lk7k
Aを選んだ人に
Aを選んで正解でしたが?
という形式で質問すれば
心理的なバイアスがかかるのだがw

141 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 21:54:06 ID:6JHjzH5s
>>136
というかそのサイト自体のスタンスも此処で言うところの中立とは言い難いし、
そもそも裁定クンのデータ解釈が明らかに中立ではない。

142 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/17(土) 21:56:21 ID:vCb1Lk7k
念のためだが
中立であることは
思ったよりずっと難しいw

中立でないからダメ
とは思っていないw

143 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 22:18:30 ID:6JHjzH5s
>>139
いい加減に、論点をズラさずに、誤魔化さずに、逃げずに、観念して正直に答えてくれよ

page5

【愛されている事に自信のない夫多数】

「結婚相手に愛されていると思いますか?」という質問に対して「愛されていると思う」夫は僅か22%しかいない。


信憑性の高いらしいあんたの提示したこのデータが、何故、なにゆえに
“バツイチの主観を何ら肯定しない”
のか論理性を持って誰にも理解できるよう説明願おうか?ww

144 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/17(土) 23:24:24 ID:6JHjzH5s
>>142
完全な中立の立場に立つ事のできるのは絶対者、つまり神のみ。
中立でないのを責める気はない。中立を装って“裁定”などと吐かし腐りながら
自分のideologyを恥ずかしげも無くちゃっかり主張しやがるのが卑劣極まりないのだよ。
まるでそれは創価学会員のやり口そっくりなんだよな(苦笑)ww

145 :裁定者:2009/10/18(日) 00:45:23 ID:gSnwck7D
>>141
カルト信者が俺を見たら、中立には見えないだろうな。
引用したサイトが偏ってる。というのは君の願望でしかない。
根拠があるなら伺うが?

>>143
回答済み。君が引用した俺のレスだ。
同じ質問を2度する人間は学習能力がないから、何度でも聞いてくる。
よって、2度回答するのは無駄。

146 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 00:55:48 ID:gSnwck7D
>>140
結婚相手の話を独身者に聞くわけにもいかないだろう?
「バイアスがかかっている」というのは、君の願望に過ぎない。

>>144
偏りのない姿勢と、事実をそのまま受け入れる冷静さがあれば、中立を保つのは
そう難しい話じゃない。

非婚は結構だが、それをカルト宗教にしてしまってはいかんよ。


147 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 02:47:07 ID:VwpZOYaW
本望的に男が好きで結婚したがる女性はごく一握りしかいない。
その多くは安定収入で暮らし豊かやお金や財産目当てが何よりも多い。
だから底辺クラスの男と結婚するはずがないのも無理はない。
つまりは「容姿が良くお金いっぱい持っていてケチじゃなく優しいなら許せる」
といったパターンである。
こういった条件ならば男は結婚できない方がむしろ幸せなのだろう、という判断も
意外に目立っている。

148 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/18(日) 07:27:19 ID:0xjfp7li
>>145
>回答済み。君が引用した俺のレスだ。
>同じ質問を2度する人間は学習能力がないから、何度でも聞いてくる。
>よって、2度回答するのは無駄。


誤魔化して逃げるのは止せ。見苦しいぞ。


>>「愛されているという、男性側の実感」と「女性の大半が発狂ほど嫌な相手と結婚している」
>>というレスに関係性が認められない。

>>よって君の指摘は、何ら>>1の根拠たりえない。

あんたが>>121で書いたこの“回答”とやらはあんたにとって“関係性が認められない”という事の事実のみ。
俺が>>109で質問してるのはあんたにとっての事実となっている事の理由だ。
つまりあんたが答えたのは「因果」の“果”俺が質問してるのは“因”

俺:「何故、俺の指摘は、何ら>>1の根拠たりえないのか?」

裁定クン:「>>1の根拠たりえないから」

質問の答えになってないのがわからんか?




もう一度言う。
誤魔化して逃げるのは止せ。見苦しいぞ。

149 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 10:34:53 ID:gSnwck7D
>>148
その中にちゃんと理由も書いてるではないか。
男性側の実感と女性側の愛情がリンクしてるとは限らないからだ。

自分の頭の悪さを俺のせいにするな。

150 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 18:13:56 ID:9qCMMy5i
心理的バイアスなどの補正を考える
のは
行動経済学やマーケティングなどでは
当たり前に行われていることなのだがw

151 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 20:09:19 ID:4J2sAsGM
>>75
過去ログは、ここから読めますよ

【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず★4
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1255696170/
【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず★3
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1255689381
【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず★2
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1255683040/
【社会】 「結婚したい女」多過ぎて、お見合いパーティーに男足りず
http://unkar.jp/read/tsushima.2ch.net/newsplus/1255675097/


152 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/18(日) 21:05:29 ID:0xjfp7li
>>149
「愛されている実感を男性が得られない事」と「女性の大半が発狂ほど嫌な相手と結婚している」は
例外的なケースを除きリンクしてると考えるのが普通に自然だと思うが?ww

「そうとは限らない」

そりゃ全てのケースがリンクするとは限らないだろうさ。だがそれを頑なに否定するのは
それこそ不自然だぜ?

あんた、それがホントに中立か?(苦笑)ww

153 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 21:12:00 ID:gSnwck7D
>>150
俺はマーケティングをやってるわけじゃない。

>>152
「普通にリンクするはず」というのは君の主観に過ぎない。
実際、「結婚相手を愛している」と答えた人間が77%いるというアンケート結果
と整合性が取れないからな。

客観的に説明出来るソースでもあるなら拝見しよう。


154 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/18(日) 21:35:08 ID:0xjfp7li
まあこれは俺の主観に過ぎないが、女と男の意識のズレってのはあるんだろうなw

質問:あなたは配偶者を愛してますか?

女「私はダンナを愛してやっている。したがってYES」

質問:あなたは配偶者に愛されていると思いますか?

男:「‥‥。」

155 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/18(日) 21:46:44 ID:5eIv3d3Z
>>144
非婚否定派の切り口を見ていると
宗教かなと思うことはある。
それが草加かどうかは知らんけど。


156 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/19(月) 05:58:25 ID:Lzgc14Zo
>>155
>非婚否定派の切り口を見ていると
>宗教かなと思うことはある。
>それが草加かどうかは知らんけど。

非婚否定派全部が全部草加とは限らないが、大半が(少なくとも連携してる奴等は)草加と俺は確信する。
その理由として

☆:以前付き合っていた草加学会員の女が組織的荒らしの1人として書き込んでいるのを実際に確認している
☆:その他複数の内部アンチ学会員の証言
☆:複数の荒らし同士はほぼ一枚岩としか思えないほど連携・協力し合っており、
思想的にも対立する事は無い
☆:荒らしが草加学会員と初めて指摘した時の反応を見て
☆:徒党を組んで組織的荒らしをする行為自体の辻褄がmotivation等鑑みて合致する
☆:基本的な思想、価値観が荒らしは草加学会員と全くと言っていい程同じ
☆:草加学会員と指摘される事に対する異常なまでの否定と嫌がり様
☆:草加板の荒らしとのあまりに多い共通点、類似性(文体、ハロワ君etc.)
☆:荒らし草加説を唱えるバツイチ子蟻◆eAbNxvbGqYに対する異常なまでの敵対行動
☆:自らが草加学会員である事の異常なまでの否定に加えて草加学会に対しての擁護
☆:草加がインターネットを(特に2ch)嫌っている事は以前から一部では有名な事
☆:草加学会員のネット荒らし行為も以前から一部では有名な事


以上の事象を鑑みての総合的な状況として
組織的荒らし=草加学会員
と考えるのがむしろ自然と俺は考える。

157 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 08:54:28 ID:nKWXZsW+
>>81のデータ見たけど
「結婚相手に愛されていると思いますか?」という質問に対して
「愛されていると思う」夫は22.0%
「まあまあそう思う」夫は42.1%
「どちらともいえない」夫は26.6%
「あまりそう思わない」5.9%
「そのようには思わない」3.6%

(あまり)そう思わない人は10%以下
「どちらともいえない」を合わせても36.1%
見出しに反して意外と皆不幸じゃないなw
まあ妻が与える愛よりは低く数字が出てるけど
妻が自惚れてるのか夫が無自覚なのか…まあどっちのケースもあるだろうが

まあ解釈は人それぞれだけど

158 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/19(月) 10:31:43 ID:Lzgc14Zo
>>157
まあ、裁定クンが>>81で、たかが1アンケートが根拠にでもなるかのごとく
「バツイチ氏の存在が確認できたので発表します。」
などと鬼の首でも捕ったように大喜びで見せびらかすからチョイと弄ってみたんだが、
必死な様がなかなか面白かったよ(笑)ww

159 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/19(月) 11:28:06 ID:Lzgc14Zo
しかしだな。
もっと明快に

>>1の女のレスは間違ってる!「 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
10人に1人いるかいないかぐらいなのね。」なんてウソだ!私の場合10人中8人ぐらいは無償でセックスしたいと思える!』

ぐらいの反論する女はいないのかね?ww

だって、>>1を明快に否定するってのはつまりそういう事だろう?(苦笑)ww
若しくは『配偶者からセックスしたくもないと思われていても男は幸福感を得られる』

ぶっちゃけ>>1に対する明確な反論が有るとすれば、上記のいずれかになるんだよww
だが、そんな声はあがる事も無く、只々「根拠がない、根拠がない、」延々とそれだけ(苦笑)ww
※裁定クンも中立と宣言しときながら言ってる事は同じww

この事が既にこのスレのテーゼを巡る趨勢を明快に表していると言えるんだがww

160 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/19(月) 11:46:08 ID:Lzgc14Zo
つまり、このスレのテーゼである>>1は女としても認めざるを得ない真実なのさww
だがはっきり認めてしまうとそれは男にとっての結婚の価値を否定する事に繋がる。
で、只々延々と「根拠がない、根拠がない」のお題目の繰り返しとなるワケだ(笑)ww


まったく嫌なスレだね(失笑)ww

161 :裁定者:2009/10/19(月) 12:26:54 ID:xYPOz2Aj
>>158
なんだ、愛されてる自覚ある夫は64%もいるではないか。
「どちらかといえばそう思う」という回答を否定にカウントしてたのか。

操作しなきゃ持論の正当性を主張出来ないなら、ますます君の意見は嘘臭いな。

162 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/19(月) 12:47:28 ID:Lzgc14Zo
>>161
そんな勝ち誇るほどの内容でもないし参考程度に考えとけ。そんなサイトの調査結果ww
たかが740人ほど対象のアンケートぐらいで一喜一憂すんなよ、恥ずかしい(苦笑)ww

それより>>159>>160には一言もないのかい?ww

163 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 12:54:39 ID:xYPOz2Aj
>>162
俺の出したデータの信憑性を云々するなら、同じデータから反論するのは間違ってますな。
159や160は単なる妄想であるとしか言い様がないな。

持論に不都合なデータを出すと怒りだすのはカルト特有だから、今更驚く事もないが。



164 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 12:57:47 ID:xYPOz2Aj
>>162
ちなみに俺は、双方の言い分を検証してるだけであって、誰かと勝ち負けを競ってる
わけじゃない。

165 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/19(月) 13:10:25 ID:Lzgc14Zo
>>163
>俺の出したデータの信憑性を云々するなら、同じデータから反論するのは間違ってますな。

何でそうなるワケ?(笑)まあ、余興程度のモンだ、ムキになるなw

>159や160は単なる妄想であるとしか言い様がないな。

結局それで逃げるしかないかww>>159>>160のまんまだ(苦笑)ww

166 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 14:07:21 ID:rmgemhRc
米コロラド州の気球遭難騒ぎ 「狂言」で両親を立件へ

【ワシントン=山本秀也】
米西部コロラド州で気球が空中に舞い上がり、男児が乗り込んでいるとの情報から大救出作戦が
演じられた騒ぎで、同州ラリマー郡保安官事務所は18日、男児の両親がテレビ番組向けの
売り込みを狙った狂言との見方を固め、2人を虚偽申告などの容疑で立件する方針を固めた。

米メディアによると、騒ぎの起きた当時、気球への乗り込み情報があった男児は、自宅近くの
公園で遊んでいたことが判明。「実は車庫の屋根裏に隠れていた」という両親の事後説明が
疑わしくなったことなどから、同事務所は調べを進めていた。
母親は名前から日本出身とみられている。

気球は約2時間にわたって同州上空を漂い、州軍のヘリ2機が出動するなど一時騒然となった。
救出費用はヘリの飛行経費だけで約1万5000ドル(約137万円)。
立件容疑には共謀罪なども含まれており、最高で禁固6年、罰金50万ドル(約4550万円)の量刑が見込まれる。

http://sankei.jp.msn.com/world/america/091019/amr0910190849001-n1.htm

母親 Mayumi Heene

マユミと旦那が出てたリアリティーショー
既婚者同士の妻を交換して生活する番組

Balloon Boy on Wife Swap
http://www.youtube.com/watch?v=lr_zA5E7n7A

167 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 14:15:24 ID:kxpNLnjb
>>114
「何処」とか「此処」とか、やたらに漢字を使いさえすれば頭が良く見えるわけじゃないってなんで分からないの?

レオノフ・ザ・パペットマスターじゃないんだからさぁ。
(我ながら古いなぁ)

168 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 14:21:17 ID:kxpNLnjb
なんでいっつも貴殿とかそういう言葉使ってるの?中ニ病?

169 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/19(月) 14:45:52 ID:Lzgc14Zo
>>161
>なんだ、愛されてる自覚ある夫は64%もいるではないか。
>「どちらかといえばそう思う」という回答を否定にカウントしてたのか。

あのさあ、そもそも「どちらかといえばそう思う」という回答を否定にカウントしてたのは
そのお前さん曰わく“信憑性のあるデータ”なんだぜ?w

【愛されている事に自信のない夫多数】
妻の約43%が愛しているのに、夫は22%しか愛されてると思っていない

↑↑↑↑↑↑
言っとくが、これはpage5 の見出しなんだからな(失笑)ww
まあ、「どちらかといえばそう思う」という回答をどう解釈するかだが、
「まあ、こんなモンだと思うww愛されてんじゃないかな(苦笑)w」
という妥協と自嘲を含んだ言い回しともとれるし、サイト側もその見出しをつけるという事は
否定にカウントしてるという事。

なのに“中立者”であり“裁定者”を自認するお前さんは‥‥(苦笑)ww

>>164
>ちなみに俺は、双方の言い分を検証してるだけであって、誰かと勝ち負けを競ってる
>わけじゃない。

うははははははwwwwwホントかよwwwwwwww

‥どうでもいいけどさ、自分の提示したデータくらい隅まで目通せよな(苦笑い)ww

170 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 19:04:55 ID:xYPOz2Aj
>>169
それを君は検証もせずに鵜呑みにしたわけか。見出しだけで。
非婚に不利な内容には「信憑性がない」と言ってたのにねぇ。

やり取りをすればするほど、君の偏った主張が浮き彫りになりますな。

ま、俺の提示したデータが非婚派よりだという事が分かったよ。
非婚派よりのデータでも8割弱が相手を愛していて、6割強が愛されている自覚ありか…

ますます君の主張が嘘臭くなって来ましたな。

171 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 20:48:49 ID:tdFSDtFC
結婚派よりだろw

172 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 20:56:48 ID:vntBWJ/K
なんて残酷な質問だろう
愛されてるか?と聞かれたら
愛されてない人も答えるだろう
愛されてる部分もある、とか

真に受けるような単細胞が
ああいう質問で調べられる、と
能天気に調査したのだろうか

そもそも日本の結婚は
愛によってなされてないのでは
愛がないから悪いわけでもない
作業や儀礼の1つでもよかろう

ありもしないものを
答える羽目になる質問
残酷だな

173 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 20:59:10 ID:E0an0e49
20代・30代の未婚女性、交際相手がいない割合増加中

結婚情報サービス「O-net」を運営する楽天グループのオーネットは2009年9月14日、20代・30代の未婚女性に対する意識調査の結果を発表した。
それによると、調査母体においては現在交際相手がいない人が6割を超えていることが分かった。
また、この割合は年々増加傾向にあり、20代未婚女性においては1996年時点と比べて20ポイント近く増加していることも明らかになった。

今調査は楽天リサーチを使ったインターネット経由で行われたもので、調査期間は2009年9月3日から4日。
対象は調査時点で20〜39歳の結婚経験の無い女性で、有効回答数は900人。
年齢階層は20代と30代で均等割り当て。

調査母体(つまり未婚の20-30代女性)に、現在交際相手がいるかいないかについて尋ねたところ、20代では63.6%・30代では63.1%がいないと回答した。
3人に2人は交際相手が居ないことになる。

http://news.livedoor.com/article/detail/4402386/

174 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 21:07:16 ID:tdFSDtFC
現行の結婚システムを利用する
という社会的な契約だろうなw

契約なのだから
愛とか信頼とかは
直接には関係がないw

まあそれでも
ないよりはあった方が
経済的な効率は良くなる傾向はあるw

175 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 21:10:17 ID:tdFSDtFC
おもな契約内容はw

お互いに法的義務を発生させる
それを負わないなら不法行為
つまり慰謝料を請求するw

相互確証破壊による抑止力だろw

176 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 21:11:03 ID:xYPOz2Aj
>>171
もしも調査者が結婚派寄りなら、「愛されていないと感じる夫は10%未満」と見出しを
つけるだろう。
(アンケート結果だけを見れば嘘ではない)

同じアンケートでも結婚に対してネガティブな解釈をしているのだから、調査者は
非婚派寄りの人間と推定される。


177 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 21:15:34 ID:tdFSDtFC
補正を考慮していない
なので結婚派寄りだろw

もしかすると調査者は
気が付いていないのかもしれないがw

178 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/19(月) 21:21:44 ID:Lzgc14Zo
>>170
>ま、俺の提示したデータが非婚派よりだという事が分かったよ。


あのな、そんな事より重要なのはこのデータがどちらかに偏ってるというより、
同じデータを見ても受け取り方によって質は変化しうるという事の認識だろう?
あんたのように碌に検証もしないでメディアを鵜呑み丸呑みする浅はかな手合いは特になww

わかった?中立派の裁定クン(笑)wwwwwwwwwwww

179 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/19(月) 21:53:04 ID:Lzgc14Zo
しかし、自分の提示したデータをつつかれて此処まで弄られた挙げ句の果てに
自分の提示したデータが非婚派寄りだったと言い出すとは‥(苦笑)ww

はははwww 相変わらず非婚否定派って面白いわww

180 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/19(月) 21:59:06 ID:Lzgc14Zo
しかしだな。
もっと明快に

>>1の女のレスは間違ってる!「 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
10人に1人いるかいないかぐらいなのね。」なんてウソだ!私の場合10人中8人ぐらいは無償でセックスしたいと思える!』

ぐらいの反論する女はいないのかね?ww

だって、>>1を明快に否定するってのはつまりそういう事だろう?(苦笑)ww
若しくは『配偶者からセックスしたくもないと思われていても男は幸福感を得られる』

ぶっちゃけ>>1に対する明確な反論が有るとすれば、上記のいずれかになるんだよww
だが、そんな声はあがる事も無く、只々「根拠がない、根拠がない、」延々とそれだけ(苦笑)ww
※裁定クンも中立と宣言しときながら言ってる事は同じww

この事が既にこのスレのテーゼを巡る趨勢を明快に表していると言えるんだがww

つまり、このスレのテーゼである>>1は女としても認めざるを得ない真実なのさww
だがはっきり認めてしまうとそれは男にとっての結婚の価値を否定する事に繋がる。
で、只々延々と「根拠がない、根拠がない」「妄想に過ぎん」のお題目の繰り返しとなるワケだ(笑)ww


まったく結婚派にとっちゃ嫌なスレだね(失笑)ww

181 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/19(月) 22:03:51 ID:Lzgc14Zo
さあ、裁定クンの裁定や如何に?(笑)ww

182 :こんなんありますたw:2009/10/19(月) 23:27:01 ID:Lzgc14Zo
38 名無しさん@十周年 2009/10/16(金) 21:37:54 ID:aozQZ++6P
32歳でやっと結婚した。
相手は36歳で年収600万の男。
真面目だけがとりえ。はっきり言うととつまらない男。人間として魅力が無い男。

年収600万だと、のんびりと専業主婦もできない。お稽古事も出来ない。
パートに出ないと、まともな生活が出来そうもない。
また将来家を持つのも不可能。

死にたい。

その上、夫には歳を取った両親がいる。
将来同居して欲しいようなことを言っている。
私が介護する必要があるみたい。

未来に夢が持て無いのでいろいろな所でへこむ。

死にたい。

そのうえ夫は童貞っぽい。
私は16歳で初体験を済ませた後、20人ぐらいと付き合ったし、みんなとセックスした。
36歳になるまでに女とまともに付き合った事の無い夫はキモチ悪い。
結婚式の後、私の体を求めてきたので、蹴飛ばしてベットから追い出した。
今では寝るときは自分の部屋のドアにカギをかけて寝ている。
夫が私の部屋に入って来れないようにしている。

こんな夫と一生暮らしていかなければいけないと思うとへこむ。

もう昔のイケメン達とセックスできないと思うと、
なんかいろいろ悲しくなってきた。

死にたい。

183 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/19(月) 23:48:58 ID:Lzgc14Zo
僕等のアイドル裁定チャンはおそらくゲシュタルト崩壊を起こしたと思われます。
暫し来る事は無いでしょうww

寝ることにします♪

184 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 00:47:55 ID:0PlJDrkD
>10人中8人ぐらいは無償でセックスしたいと思える!
そんなの逆に嫌だろ
10人中1人ぐらいでいいよ

185 :アドルフヒットラー:2009/10/20(火) 01:34:01 ID:+Dkfe8OO
>>183 低能な奴隷ほどよく眠る( ´艸`)

186 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 01:45:09 ID:WWMNKMhy
>>182
我慢することなく、死ねばみんなハッピーになるね。なんで自殺しないんだろう?

187 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 02:07:30 ID:bPBLUT4g
何だこれは?
意味不明なスレだな。

188 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 02:34:42 ID:piUXeXHb
今どきで年収700以上というのは自営業以外にありえない。

189 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/20(火) 03:30:08 ID:ZkItiIlo
>>187
これほど分かり易いスレの意味が理解できない理解力の無さが逆に意味不明ww

190 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 05:32:50 ID:3F2Xo0LO
子蟻さんがやってくるとスレが荒れるので子蟻さんお断わり。


権利は主張しても義務は果たさない女が増えすぎたため、結婚や恋愛をしようとしない男性が激増しました。
しかし、女は出産できる性であることを巧みに利用して、つまり産んだあとの子育てを盾に、男性を搾取し続けています。
結婚した女は元気だが未婚の女は歳が増すとともに生彩がなくなっていくのは、
未婚の女は金銭的にも精神的にも自分が上位に立てる対象がなくなっていくからなのでしょう。
逆に言えば既婚女にとって夫とは金銭的にも精神的にも自分が上位にいられる都合のいい存在でしかないとも言えます。
だから、夫が浮気をすることは女にとって自分の優位性が崩れたことを意味し、プライドが許さないのでしょう。
自分の浮気は優位に立つ者の特権程度にしか思っていないのではないでしょうか。
つくづく年増の未婚女や既婚男性を見てると、未婚でよかったと思いますよ。おそらく、今の日本における幸福を感じる度合いって

既婚女〉未婚男性〉離別女〉既婚男性〉未婚女〉離別男性

なんじゃないでしょうか?

191 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/20(火) 06:25:25 ID:ZkItiIlo
>>190
>スレが荒れるので子蟻さんお断わり。

‥と言われても俺が依頼して立てたスレだしなあ(苦笑)ww

192 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 07:07:04 ID:azJjmaER
男にとって結婚はある意味、負債だ
さらに現代は自己中な女がかなり多いから、
男は結婚したら、不幸になる可能性が高いだろう

193 :裁定者:2009/10/20(火) 07:35:32 ID:5dGrB+rC
>>177
非婚派寄りの見出しをつけているので、調査者は非婚派寄りであると推定される。
数字を補正したら捏造ではないかw

194 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 07:41:42 ID:5dGrB+rC
>>178
俺はデータをそのまま出して、君の主張を検証しただけだ。
都合の悪いデータを無視して偏った解釈をしたのは君である。

>>179
俺は中立の人間だよ。
俺が非婚否定派に見えるなら、それは君が非婚カルトだという事だ。


195 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 09:14:29 ID:n7Eb8A6X
>>193
>>180
これは?

男からしてもイイ女は10人に1人くらいの割合だろうが
ただならやりたいくらいの女は10人中5〜9人くらいはいる
男で自分の生活のために仕方なく結婚するような奴はほぼいない
男女の事情の違いを鑑みると>>180は非常に重要な命題だと思うのだが。


196 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 11:43:05 ID:bUi9zEzs
自称中立w

197 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/20(火) 12:45:09 ID:ZkItiIlo
>>194
>都合の悪いデータを無視して偏った解釈をしたのは君である。

だからさ、偏った解釈かどうかはあんたが判断できる事じゃない。
あんたは決して中立の立場なんかじゃないから。

>俺は中立の人間だよ。
>俺が非婚否定派に見えるなら、それは君が非婚カルトだという事だ。

俺はあんたが中立とは思わんし、ここを見てる者もあんたが中立なんて多分思ってないだろう。
いい加減中立を装うのは止めたらどうだ?はっきり言って見苦しいぜ?ww

で、俺は今現在自分は幸せな既婚と思っているが、それとは別に不幸な結婚は
充実した独身より遥かに地獄だと経験した上で認識している。
不幸な結婚を無くすには結婚に対して冷徹な認識を持ち、「結婚しなければ負け組」という
創価学会的な旧時代の価値観から脱皮する事が必要と考え、その為にレスしている。
俺の考えは決して幸せな結婚を否定するものではない。勘違い無きようになww


>>195
男と女の性欲や恋愛行動の特性の違いは、つきつめればDNAの保存方法に於ける
オスとメスの生態の違いに由来する。
則ち、男はできるだけ数多くのメスに種を形振り構わずばら蒔き、
女はできるだけ優秀なDNAを慎重に選び、言い寄る劣等DNAを冷徹に排除する。

男の、女からすれば異常な下半身の暴走も、女の非モテに対する、男からすれば異常な程の冷酷さも
これを踏まえて考察すれば納得がいく。

分かる人には分かってるんだなww

198 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 13:25:55 ID:tP4AXPjM
>女はできるだけ優秀なDNAを慎重に選び、言い寄る劣等DNAを冷徹に排除する。
>男の、女からすれば異常な下半身の暴走も
この辺に異論あるいは疑念が残るが

>>180>>1に同意する

199 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 13:31:08 ID:9++WjHCq
バツイチが非婚カルトに見えるということは、
裁定(笑)クンは結婚カルトということだなw
本気で「俺は中立だ」と思ってるらしいのが痛々しいがwww

200 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 14:13:57 ID:p62zoCcg
>>193
アンケートは
やり方や質問の仕方などで
結果が大きく変わってしまうw

これに限らず
測定には必ず誤差がある
誤差の推定と補正は必要だが?w

とはいっても
レアデータはこれこれ
推定される誤差はこれこれ
補正したデータはこれこれ
という感じで
できるだけディスクロージャする
という必要はあるがw

201 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 14:19:22 ID:p62zoCcg
ついでだが
条件によっては
必要な補正もあるw

例えば学力偏差値は
レアデータを補正したデータw

202 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/20(火) 14:23:52 ID:ZkItiIlo
>>199
コイツ等が某カルト草加学会員と考えればコイツ等の異常さの辻褄は合う。
自分達の価値観以外はコイツ等からすればいわばカルト。したがって俺も
コイツ等から見れば“非婚カルト”なんだろうww

自分達が唯一正しいと堅く信じて疑わない、カルトのカルトたる由縁だな(笑)ww

203 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/20(火) 15:14:31 ID:ZkItiIlo
>>198
同意してくれてありがとう。異論があるならあるで遠慮なく述べてくれ。
有意義な議論は望んで止まないところだww

204 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 15:21:45 ID:p62zoCcg
まあ中立であることは
思ったよりずっと難しいからなあw
ツッコミどころを探せば
それは出てくるだろw

ある程度は中立的
ならおkじゃないか?w

205 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 15:36:56 ID:I2PWh0CT
確かに、週末家族で買い物なんかに来てる奴等を見るとさ。
よくもまぁこんな不細工な頭も悪そうな座敷豚女とブサガキのためにあくせく働いて養おうと思えるよなぁ、
というレベルが目につく。あんなん飼うぐらいなら、独身で気儘に好きなように金使って暮らした方がよほどいい。
座敷豚に仕切られて言いなりのしょぼい旦那見てると哀しくなるわな

206 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 16:09:02 ID:bUi9zEzs
>>204
中立なんて主観かつ相対的なものを名乗るのは
「違うやつは偏っている」というレッテル貼りにしかならない稚拙な主張だ。

中立なんて所詮その論者の立ち位置に過ぎない。
自分より右にいるやつは右翼。左にいるやつは左翼。
その程度のはなし。

客観的に考えようという視点が欠落していて主張そのものに矛盾がある。

207 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/20(火) 16:25:56 ID:ZkItiIlo
>>206
そもそも>>1(つまりスレのテーゼ)に対立するスタンスをとっていながら中立を主張する事自体が
既にちゃんちゃらおかしい矛盾なんだが、それすら気付いてないんだろうな(苦笑)ww

208 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/20(火) 16:58:23 ID:ZkItiIlo
>>198
「女はできるだけ優秀なDNAを慎重に選び、言い寄る劣等DNAを冷徹に排除する。」

こう書けばさも大袈裟に聞こえるが、その物差しはというと、早い話が
損得計算と単なる好みが殆どを占めるんだけどね(笑)ww

209 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 17:52:58 ID:5dGrB+rC
>>207
君の主張を検証しただけで、対立するスタンスは取ってないが?
非婚に都合の悪いデータを隠蔽するのが中立かね?

210 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 17:59:41 ID:JJNyvtB1

日本女性がどうのとか書いてるお前が間違ってることに

きづいてるの? お前はゲイなんだ

211 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 18:30:41 ID:tP4AXPjM
>>208
…ああすまないそういう意味か

>>198の時点の異論あるいは疑念を抱いたわけは
>女はできるだけ優秀なDNAを慎重に選び、言い寄る劣等DNAを冷徹に排除する〜

これを(端的に表記すると)貞操観念があるととらえてしまいそれはないだろう?とたわいなく(しっかりとした考えがないの意)思ってしまったわけで…

そしてたわいないから表記しなかったorz



212 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/20(火) 18:39:42 ID:ZkItiIlo
>>209
だからもういいよ。
中立を装ってちゃっかり自分のイデオロギーを正当化するなんて姑息な真似は止めなってww

そもそも裁定ってのはどちらの側にも立たないで公正な裁断を下すって事なんだよ。
あんたは俺とディベートしてしまってるじゃないか?ww

それに、もう誰もあんたが中立だなんて思ってないからさ(苦笑)ww

213 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 18:53:12 ID:bUi9zEzs
>>209
主義主張において2つ主張が存在する以上は片方から見ればもう片方には必ず偏りがある。
これは逆から見ても然り。
どちらかが中立でどちらかがそうではないなどはあり得ない。

三つ以上主張があれば間に挟まれたものが中道になるだけで中立にはならない。

214 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 18:55:09 ID:bUi9zEzs
まあみんな中立というなら話しは違うけどねw

215 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/20(火) 18:58:53 ID:ZkItiIlo
>>211
いや、俺の書き方も誤解を招きやすい表現だった。お互いに“Don't mind”!(笑)

216 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/20(火) 19:11:57 ID:ZkItiIlo
>>209
あんたのスタンスは無能な弁護士若しくは無能な検察官であって裁判官じゃないよ。
間違っちゃいけない(笑)ww

217 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 19:57:04 ID:9++WjHCq
しかしなんで馬鹿のくせに裁定(笑)なんてやりたがるのかねえw
意見があれば普通に書けばいいものを
「俺は中立だ」と言えば一段上に立てるとでも思ってるのだろうかwww

218 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 20:14:45 ID:VmSl4ngz
>>217
以前からいるんだ、そのバカ
裁定だのほざいて、まるで支持されず
以前から全く進歩なし

裁定というか最低というか
人任せな女ならともかく、男としては哀れ


219 :今の日本の女達は結婚しても浮気や不倫をする気満々です:2009/10/20(火) 21:25:42 ID:JSYe8Kb3
【今の日本の女達は結婚しても浮気や不倫をする気満々な資料】
「体だけの関係なら浮気じゃない」と言う女達が増えています。今の日本の女は貞操観念ゼロです。
ソース?まずは下記の資料をご覧下さい。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

結婚後にも浮気をすると答えた女性43% http://image02.wiki.livedoor.jp/m/h/marriage_2ch/49654954.jpg
「肉体的な浮気はすると思う。エッチが大好きだから。」(27歳・看護師)
「つまみ食いはするが、浮気はしない。」(25歳・派遣)

アンケート 対象:25〜34歳の男女3117名
■今まで、浮気したことある女性46%
http://l25.jp/index.php/m/WB/a/WB000610/tpl/laboratory01_11/bkn/20071101/id/200711010501/ccd/052/rfg/1

■恋人以外としてしまったら浮気だと思うのは? 女性回答者
エッチ70% キス68% 手をつなぐ50%
「体だけの関係なら浮気じゃない。心の所在が問題」(25歳・女性)という声も・・・

■今後、自分が浮気するのはありと答えた女性47%
「バレなければいいというより、絶対にバレちゃダメ! それが恋人への礼儀です」(25歳・女性)

■何股までかけたことある? 女性回答者
2股 → 32%、3股 → 9%、4股 → 2%、それ以上 → 1%
「自分が浮気するなんて思わなかった。二股中の今も、他人事のよう」(27歳・女性)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上記資料を見た限りでは日本の女達の貞操観念も浮気による罪悪感も無いに等しいですね。
「バレなければいい」や「絶対にバレちゃダメ!」とかって計画的で確信犯ですね。いったい何を考えているんだろうなw
こんな女達が結婚したからといって浮気が直ると思いますか? もしもそう思っているあなた!それは「ハッピー脳」ですよw
浮気という一度味をしめた女達が結婚したからといって貞操観念が戻るわけではありません。
だから男達は絶対に結婚するべきではないと言えます。

220 :独身時代から根付く女達の浮気癖:2009/10/20(火) 21:26:58 ID:JSYe8Kb3
【リサーチ結果】男性よりも女性の方が浮気をしている!?(インフォシーク)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/rakuten_research/story/isports_inpb_2007030501/

楽天リサーチが20〜39歳までの男女800名に対して行ったインターネット調査で、その浮気の実態が明らかになった。

■男性よりも女性の方が浮気をしている
「あなたは浮気をしたことがありますか?」との質問に「はい」と答えたのは全体では27.9%。
男性が24.8%だったのに対し、女性は31.0%と女性の方が高く、
特に30代前半未婚女性では46.0%と突出して高い結果となった。

■浮気を疑うのも、また、浮気を見抜くのも女性が一枚上
それにもかかわらず、「あなたはパートナー(恋人・配偶者)の浮気を疑った、あるいは
パートナーの浮気が発覚した経験がありますか?」という質問に対する「はい」の回答率を性別に見ると、
男性25.3%、女性45.8%であり、女性の方が2割以上高いのだ。

また、浮気をしたことがある人に対して「その浮気はばれましたか?」と質問したところ、
「はい」と答えたのは、男性が24.2%に対して女性は20.2%で、女性の方が浮気がばれる確率が低いことがわかる。

つまり、女性の方が男性よりも浮気をしている上に、パートナーには疑いをかけ、
かつ、パートナーの浮気を見抜いているということだ。
しかも、女性の場合、浮気をしても79.8%の割合で、パートナーにばれてはいない。
数年前、「不倫は文化」などと発言し、世の女性からバッシングを浴びた男性もいたが、
実際のところ、世間の浮気の実態は、女性の方が一枚も二枚も上手であるといえそうだ。

ちなみに、【独女通信】男の浮気、女の浮気( http://news.livedoor.com/article/detail/3272004/ )によると
「Yahoo!ビューティーの恋愛アンケートによれば、未婚女性のなんと60.1%が浮気経験者」である。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上の結果、女の方が男性よりも浮気をしているだけでなくパートナーには疑いをかける卑怯振りな生き物なのです。
こんな女達が結婚したからといって浮気が治るとは到底思えませんね。
だから「男達は絶対に恋愛も結婚もするべきではない」と言えるのです。


221 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/20(火) 21:46:06 ID:ZkItiIlo
そもそも2chで“裁定者”などと名乗りを上げた時点でどうしようもないバカ。
身の程弁えない勘違いした恥知らずの低脳。

2chに審判者など存在しない。例えそれが大学教授であったとしてもだ。
2chに於ける審判者はレスを見ている傍観者のみ。


裁定クン、分かったか?

222 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/20(火) 22:03:13 ID:ZkItiIlo
>>218
>人任せな女ならともかく、男としては哀れ


確かに、 某 ◆xIbVusqPEM にしてもKENTAにしても9596にしても、今回の裁定クンにしても

もし男だとしたら相当イタい奴ってのは確かだよな(笑)ww

223 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 22:42:48 ID:9++WjHCq
支持も能力もない奴の裁定(笑)とかwww痛過ぎwwww

自意識が高すぎて自分をアピールせずいられない
でも頭が悪いから普通に議論すると負ける
そこで「中立の立場」で「裁定」(笑)

そんなところか。
2chでもめったにお目にかかれないほどの馬鹿だwwww

224 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 22:55:29 ID:5dGrB+rC
>>221
いや、逆に2chレベルだから裁定者が出来る。
都合の悪い事実よりも都合の良い幻想を信じるカルト信者がいる限り、裁定はそう
難しくない。

気に入らないなら、俺の出したデータを覆す根拠を出す事だ。
別に俺は結婚派に不利なデータがあっても、頭から否定したりはしないからな。


225 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/20(火) 22:56:31 ID:5dGrB+rC
>>223
カルト信者に支持されたら、中立が損なわれる。

226 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 00:18:11 ID:ZJFojZIn
>>224

>>180は?

227 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 06:09:28 ID:sji2bIf9
>>225
しかしあんたも懲りない人だなあ‥(苦笑)ww

こんな分かり易く説明してやってもまだ分からないかい?
↓↓↓↓↓↓

あんたのスタンスは無能な弁護士若しくは無能な検察官であって裁判官じゃないよ。
間違っちゃいけない(笑)ww

228 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 06:38:10 ID:BvGBPKUv
子蟻さんへ

アンタのレスはわかりやすいかもしれないが、そもそもアンタに対する信用がないから、こういうことになるのではないか?

229 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 06:42:57 ID:7wF2CpDG
男性の不幸は全て女が原因
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1170027253/
男に嫉妬し逆恨みしているフェミ女(苦笑)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1210436978/
日本の女は人間じゃない
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1254087691/l50
■■■ 殺されて当然の女が増えている 
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185794569/
当然女も戦うべき 今の時代 戦争になったら
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1175231266/



230 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 06:51:59 ID:sji2bIf9
>>224
>気に入らないなら、俺の出したデータを覆す根拠を出す事だ。

あんたの出したデータなんてのは絶対的な根拠でもなんでもない。ただの単なる1アンケート。
考察の参考ぐらいにしかならない。
それより先ずあんたは>>1及び>>180を論理性を以て覆す事だ。それが出来ない限り 説 得 力 ゼ ロ だよ、
無能弁護士クン(失笑)ww

231 :裁定者:2009/10/21(水) 08:11:11 ID:OsokJWAm
>>226
>>1に紹介された女のレスが間違ってるという根拠もない。
検証出来る材料が見つかったら、結果の如何を問わず提示しよう。

>>227
君の言ってる内容は把握している。
カルト信者が、自分の意に沿わない裁判官を見たら、そういう感想を持つだろうな。

232 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 08:15:22 ID:OsokJWAm
>>230
君の主張には、その「参考程度のアンケート」すらない。
説得力がないのは君のほうだ。

また、中立の人間としては、>>180をあえて覆す必要性は感じない。
ちゃんと根拠のある判断材料が見つかったら提示しよう。

233 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 08:26:54 ID:OsokJWAm
>>230
補足すると、>>1に紹介された女のレスを覆す根拠はないが、それを受けた君の意見を覆す根拠はあった。
というのが現状である。

で、カルト信者はその事実が気に入らないから叩くわけだ。
君が、都合の悪い事実よりも都合の良い幻想を信じる人間である事の、これは証明である。

234 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 09:01:45 ID:sji2bIf9
>>231-233
はははww はいはい♪

235 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 09:02:09 ID:UXUKiVtq
裁定者というコテハンより
子蟻というコテハンのほうが
周囲の支持がずっとあるようです

以上、裁定しました。


236 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 09:10:20 ID:qplXK76H
毎日中出ししたい。

237 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 09:12:41 ID:UXUKiVtq
奥さんの半数は無償でも夫とセックスしたいと思う
未だに誰も、そう言い出してないということでFA?



238 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 09:49:44 ID:sji2bIf9
>>235

『以上、裁定しました♪』

うははははwwww
いいねそれww
本年度2ちゃんねる流行語大賞でも狙いますか(笑)ww

239 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 10:17:53 ID:6Xk04TOC
>>230
>でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。

つまり、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男が多ければ、
女は何人もの男たちにセックスさせたがるというわけだが、それ本当か?

240 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 10:51:59 ID:sji2bIf9
>>239
>つまり、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男が多ければ、
>女は何人もの男たちにセックスさせたがるというわけだが、それ本当か?


‥アタマ悪いね(苦笑)そういうわけじゃなくてさ、

『男10人中9人、つまり男の90%はSex対象として見るのはムリ』

『場合によってはタダでSexしてもいいなと思えるのは男の中でも上位1割ぐらいのもの』

『残りの9割はタダでSexさせるなんて可能性すらなし♪』

多分こういう事なんだよ(笑)ww


分かったかい?♪

241 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 10:57:10 ID:K6bWqNKK
>>240
別にそれでよくない?
10人中1人ぐらいとしかしたくないと思う女のほうが健全じゃね?
10人中7人も8人もタダでセックスOKなんてアバズレじゃん

242 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 11:06:03 ID:sji2bIf9
>>241
別にそれでいいよ(笑)

ただ男のうち9割は
『本当はコイツとSexなんてしたくない』
と思われてる事になるけどね♪

243 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 11:16:45 ID:gSu4VzvD
>>242
スレ証明乙

244 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 11:24:05 ID:C6tZkGPo
本当はセックスしたくないが金のためにセックス
本当は同居したくないが金のために結婚

と思われてる旦那さんは9割とかいるのかw


245 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 11:26:01 ID:C6tZkGPo
家計に給与を1円も入れなくして
奥さんがいつまで離婚を言い出さないか
それを試せば真実は分かるのかも

知ったところで虚しいけど


246 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 11:42:31 ID:K6bWqNKK
>>242
いやいや大体の人は10人中の自分の好みの1人と交際するだろw
なんで相手選ばず結婚する前提なんだw



247 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/21(水) 11:43:51 ID:kvPkfWEx
>>122
何を言って居るのかね?
貴殿の主張を根拠が無い故「信憑性なし」とし、
バツイチ殿の主張も根拠薄弱故「信憑性なし」として居ろうに。

>>バツイチ氏の妄想を何ら根拠なく信じる事が
信じて居らぬが?
今度は捏造かね?

>>124
>>ただ、その場合は俺が>>81で上げた結果との整合性がとれないな。
はてさて?
別段矛盾はせぬし、そもそも元のデータは同一であるが?

>>143
まぁ、「貴殿の言う九割は誤りで、八割が不幸」と言う反論は出来ますがな、そのデータからは。
ただまぁ、八割も九割もなぁ・・・どの道結婚は危険と言う事でしかない。

248 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/21(水) 11:51:52 ID:kvPkfWEx
>>235
同感では有るが、根拠が足りぬ。

>>231
客観視出来て居らぬ様ですな。

>>206
例外が有るとすれば、自身の見解を持たず機械的に条件に当て嵌める者でしょうな。
何らかの主張をした時点で中立性は消える。



249 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 12:24:20 ID:sji2bIf9
>>246
>いやいや大体の人は10人中の自分の好みの1人と交際するだろw


どこまでアタマ悪いんだ?(苦笑)ww

大体の女は10%中から選んだ1人若しくは複数の男と交際するんだよwwwwwwwww

250 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 12:28:21 ID:OsokJWAm
>>247
俺は何かを主張してる訳ではなくて、バツイチ氏の主張を検証しただけだが?
根拠も提示したはずだが、君は自分の主張に不利なデータは見えないのかね?

251 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 12:30:16 ID:sji2bIf9
>>248
>何らかの主張をした時点で中立性は消える。

この根本的な事が裁定クンにはどうしても理解できないようですな(苦笑)ww

252 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 12:32:54 ID:OsokJWAm
>>251
俺は何かを主張してる訳ではないんだがw
この基本的な事が、君たちには分からんようですな。

253 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 12:50:03 ID:+tQY/QTG
>>249
ああごめん言い方悪かった
>>1の「10人に1人いるかいないか」を引き合いに出してああ書いたんだけどね
言いたいのは>>249の通りです

254 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/21(水) 13:17:13 ID:kvPkfWEx
>>249
>>大体の女は10%中から選んだ1人若しくは複数の男
呼んだかね?

>>250
>>根拠も提示したはずだが、君は自分の主張に不利なデータは見えないのかね?
やれやれ、何を言って居るのかね?
貴殿の言う根拠(データ、リンク)を提示した者はバツイチ殿ではないか。

>>252
>>俺は何かを主張してる訳ではないんだがw
やれやれ、何を言って居るのかね?
「根拠を挙げて検証」と言う作為自体が「主張」の一種であろうに。
中立を気取るならば、自己から根拠を挙げるなんぞ愚の骨頂。


255 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 13:32:00 ID:6Xk04TOC
>>240
『男10人中9人、つまり男の90%はSex対象として見るのはムリ』
なぜならば彼らは「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」ではないからだ。

「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」が9割いれば、
魅力のない残り1割の男にはタダでSexさせる可能性はない。
女が無償でセックスしたいと思えるような9割りの魅力的な男にならば、
女は、その多くの男たちにタダでSexさせたがるというわけだ。

「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」が9割になった場合、
「1割はタダでSexさせない」=「残りの9割はタダでSexさせる」になる。
だから、それは本当なのか?と聞いているんだよ。

256 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 13:37:18 ID:CorRqylO
女性のために尽くして不幸になる喜びを知って初めて一人前の男なのですよ。

257 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 13:40:17 ID:+tQY/QTG
>>256
歪んだ考え方だな

258 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 13:42:01 ID:CorRqylO
日本の男は、滅びの美学を体現できる他に類のない民族なのです。

259 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 14:01:14 ID:gSu4VzvD
日本の男は、滅びの美学を体現できる他に類のない民族なのです。

日本の女は、滅びの美学を体現できる他に類のない民族なのです。

ヒント
SかMかに分類できるため成り立つ

260 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 14:31:17 ID:+tQY/QTG
大体の女は10%中から選んだ1人若しくは複数の男と付き合うとして
男の好みは重複が無いとまでは言わないが十人十色なので
少数の男性しか幸せになれないとはならないだろ
要は相性の問題

261 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/21(水) 14:39:58 ID:kvPkfWEx
>>256
「一人前=マゾ」と言う事ですな、解りますぞ。

>>260
残念ながら、法制度や女の浅はかさが有るでなぁ。

262 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 14:41:29 ID:+tQY/QTG
それに好みと同様>>1の女の本音自体十人十色だろうから
10人に1人いるかいないかという人もいれば
もっと少ないと言う人もいるし
もっと多いと言う人もいるだろう
ここにまともな反論が書き込まれないからといって全員がそうとは言えないよな

ついでだから>>1について考察してみると、

反論が「根拠がない」「妄想だ」しかないと言うが
それは全て男の意見じゃないだろうか
女なら自分の本音ぐらいは添えて反論するだろう

じゃあなんで「10人に1人」とか「もっと少ない」と言う意見があるのに
「もっと多い」という意見はないかといえば
「もっと多い」という本音を出すことは、自分はアバズレですとアピールするようなものなので
誰も言わないんじゃないだろうか?w
「もっと多い」という本音を持つ女はわざわざそれを書きこまないのではw

まあ>>1と同様推測の多い考察になってしまったなw

263 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 14:43:23 ID:+tQY/QTG
>>261
法制度というより、その運用に偏りがあるのは事実だな
それはなんとかしてほしいものだ

浅はかな女には浅はかな男を割り当てておけばOKw
自身は浅はかな女につかまらないようにしないとな

264 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 14:47:36 ID:sji2bIf9
>>255
>女は、その多くの男たちにタダでSexさせたがるというわけだ。

させたがるかどうかは分からんが取り敢えずSex対象をそこから選ぶ候補にはなるだろうなww

で、だから何だ?何が言いたいんだお前は?

265 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 15:03:50 ID:6Xk04TOC
>>264
「そこから選ぶ」とは「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」の割合に関係なく、
女は「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」を、
全ての男の中から、一人だけ選んでいるということだよ。

だから《男のうち9割は『本当はコイツとSexなんてしたくない』と思われてる(>>242)》
ということはないし、また、お前が反論の例として挙げている、
『配偶者からセックスしたくもないと思われていても男は幸福感を得られる』という反論も、
『私の場合10人中8人ぐらいは無償でセックスしたいと思える』という反論も当て嵌まらない。

無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男として、
全ての男の中から選ばれたから幸福感を得られる。
という反論が正しい。

266 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/21(水) 15:26:34 ID:kvPkfWEx
>>262
ほう、推測として考えれば面白いですな。

>>263
>>法制度というより、その運用に偏りがあるのは事実
その表現の方が適切ですな。

>>自身は浅はかな女につかまらないようにしないとな
有無。

>>265
>>無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男として、全ての男の中から選ばれたから幸福感を得られる。
別段幸福感を感じる事は無いが?自分はレアケースかね?

267 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 15:42:18 ID:gSu4VzvD
そもそもスレタイの【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】

の根源何故不幸と感じるか?あるいは感じるようになったか?だが…
これは今まで男性の方が背負ってるものが多かった

例えば
一人前=マゾであるような事(苦痛を快楽としていく姿勢だから
背負っていく負担を進んで求めるあるいは求めた結果そうなっていく)


ところを男女平等インパクトの影響を受けた(法で性別やらで差別してわいけry)男性が感じるようになったry
つまり
知れば知るほど増えていくry

という事は言っちゃいけないのだろうか?

268 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 15:43:34 ID:6Xk04TOC
>>266
好きな女が前提だよ。
その女に、全ての男の中から選ばれて幸福感を感じない“自分”はレアケースだね。
根拠、必要?

269 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/21(水) 15:45:29 ID:kvPkfWEx
>>267
まぁ、これから非婚が増えていくという話ですな?

>>268
>>根拠、必要?
有無。

270 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 15:49:40 ID:gSu4VzvD
>>269
今のところは非婚が増えていくであろうって事


271 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/21(水) 15:50:39 ID:kvPkfWEx
>>270
有無。

272 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 15:57:36 ID:gSu4VzvD
例えば
一人前=マゾであるような事(苦痛を快楽としていく姿勢だから
負担を進んで求めるあるいは求めた結果そうなっていく)○



273 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 16:45:34 ID:sji2bIf9
>>265
>女は「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」を、
>全ての男の中から、一人だけ選んでいるということだよ。


お前は前提を取り違えてるんだよ。
「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」とは「10人のうち1人いるかいないか」であり、
残りの9割は選択肢から外されるのだ。

「10人のうち1人」は女の好みによってある程度幅があるだろうし「蓼喰う虫」もいるから
現実選ばれる男は2割3割かも知れないが、普通に考えて全ての男と女が相思相愛で
収まるところに収まるという事はあるまい。
後の残りは「鍋蓋に綴じ蓋」妥協と折り合いと諦めと打算の産物なのだww
(無論例外は有るが例外はあくまでも例外w)


大事なのは枝葉末節の数字ではない。考え方だ。

解るか?

274 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 16:51:19 ID:+tQY/QTG
>>273
細かいことなんだが「割れ鍋に綴じ蓋」じゃね?
しかも割れ鍋に綴じ蓋なら肯定的な意味なんだけど

275 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 17:34:10 ID:sji2bIf9
>>274
行間を読んで言わんとするところを読み取ってくれw

276 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 18:21:33 ID:IoHUev9y
使い続けているユーザーへアンケート
というなら
満足している+まあまあ満足している= 8〜9割
となっても不思議ではないw

これが 5割とか6割とかだと
何か大きな問題があるかも?
とした方がいいかもしれないw

行動経済的なバイアスが
いくつもあるからだw

277 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 18:22:24 ID:IoHUev9y
例えば
買って良かったですか?
というような質問には
プラスの心理的バイアスあるw

最初から気に入らない人は
そもそも買わないだろうw

買ってから気に入らなかった人は
使い続けるのをやめるだろうw

などなどw

278 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/21(水) 18:27:12 ID:kvPkfWEx
>>276-277
詰まり、離婚した者もアンケート対象に含めねば意味が無いと言う事ですな。

>>275
詰まり、皮肉として言ったと言う事ですな。

279 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 18:29:32 ID:6Xk04TOC
>>273
>「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」とは「10人のうち1人いるかいないか」であり、
>残りの9割は選択肢から外されるのだ。

つまり、女は誰でも全ての男の中から、
「(その)女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」を、一人だけ選び出しているわけだ。

そもそも「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」という文中の「女」の意味が曖昧だ。
「一般的な女」だとか「全女性を代表する女」だとか「全ての女性」だとか、そういうことではないと思う。
お前も言っているとおり「蓼喰う虫も好き好き」で、
「無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」は、当事者のその女、個々人レベルの話なのだから、
あくまで当事者のその女、【個人】だよな。

「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」←これは、上述の理由により意味不明だが、
たとえ、そのような男がいて、その男が何%いようと、その数字には関係ない。
なぜならば、女は誰でも全ての男の中から、
「(その)女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」を、一人だけ選び出している。
女は、その女にとって唯一の「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」を、
全ての男の中から、選び出しているということだよ。

よって、反論は、
無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男として、
全ての男の中から選ばれたから幸福感を得られる。
ということになる。

280 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 18:33:04 ID:sji2bIf9
>>278
破れ鍋に綴じ蓋って喩え自体俺に言わせれば肯定的ではない。単なる慰めですなww

281 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/21(水) 18:35:36 ID:kvPkfWEx
>>280
まぁ、「不幸中の幸い」とは結局不幸の中に在る訳ですからな。

282 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 18:41:29 ID:1u4cttm1
910 :名無しさん@十周年:2009/10/21(水) 18:33:40 ID:QgJEIkgX0
年収諸々含めて自分以下の男と付き合う気はおきんだろ

女の考え方を叩く男は子どもっぽいんだよな
女だけ保護されてずるい!みたいな
男は大人になれるけど女はどこまで行っても子どもに近い扱いなんだぞ
お前ら男でよかったじゃない

283 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 18:42:54 ID:sji2bIf9
>>279
>女は、その女にとって唯一の「女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」を、
>全ての男の中から、選び出しているということだよ。


>>1 の女のレスによれば

『上位1割の美人以外は妥協せざるを得ない。』

らしいが?(笑)ww

284 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 18:47:47 ID:+tQY/QTG
>>1の女のレスが全体のうちどれぐらいの女の本音と共通しているかが問題だな

285 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 18:48:34 ID:IoHUev9y
>>278
そうなのだがw
それでもまだ補正は必要だろうw

「結婚すること」を
仮想的に証券化すると考えれば
市場価格は変動しているだろうw
現在価値への換算の検討
なども必要になるw

以前に結婚した人より
これから結婚する人の方が
不利になる傾向があるw
終身雇用
年功序列
年金
などなどのサポートが期待できないw

286 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 18:58:16 ID:IoHUev9y
パレートの法則によればw
女性が男性を自由に選ぶと
8割の女性が選ぶのは 2割の男性w

ロングテールの法則によればw
残りの 8割の男性も
比較優位などシステムの中の優位性
などをフルに活用すれば
新たなビジネスモデルの可能性はあるw

287 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 18:59:45 ID:gSu4VzvD
まぁ知れば知るほど(水面に小石を投げたあるいは投げるのは女フェミだが)
増えるだろうとは言えるわけだしな…

女曰く女の方が背負ってるものが多かったのだろう?
じゃあありえない…と笑ってすごしていけば良いだろう

288 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 19:07:39 ID:sji2bIf9
>>284
それについては>>180で言及済みだ。

なんならまた貼ってもいいが?(笑)w

289 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/21(水) 19:09:50 ID:kvPkfWEx
>>285
ほう、次は社会環境を考えると言う事か。
それは合理的である。

>>286
>>パレートの法則によればw 女性が男性を自由に選ぶと 8割の女性が選ぶのは 2割の男性w
法則を適用できると言う根拠は不十分では在るが、学生時代の女の動向はその通りであったなぁ・・・。

290 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 19:19:57 ID:+tQY/QTG
>>288
>>262もちょっと読んでみてくれ

291 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 19:21:32 ID:IoHUev9y
パレートの法則も
ロングテールの法則も
経験的な法則なのでw

292 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 19:52:16 ID:6Xk04TOC
>>283
美人以外の女が「有償(生活基盤を確保してくれる)ならセックスしてもいい男」と結婚して、
その結婚が何かに妥協した結婚だったとするならば、美人以外の女は何に対して妥協したと>>1の彼女は言いたいと思うか?

また、今は美人も美人以外も自分の経済は自身の仕事によって支えられるから妥協しないで、
美人も美人以外も「無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」だけを結婚対象者として求め続ければよくなった。
ということも言いたいと思うか?
そして妥協するくらいなら結婚しない。ということも言いたいと思うか?

293 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 19:57:24 ID:d6y3RYyw

167 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 14:15:24 ID:kxpNLnjb
>>114
「何処」とか「此処」とか、やたらに漢字を使いさえすれば頭が良く見えるわけじゃないってなんで分からないの?

レオノフ・ザ・パペットマスターじゃないんだからさぁ。
(我ながら古いなぁ)


168 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/19(月) 14:21:17 ID:kxpNLnjb
なんでいっつも貴殿とかそういう言葉使ってるの?中ニ病?

294 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 20:01:28 ID:Ys44B7pU
超お金持ちで、顔もかなりいい男と3年近く付き合ってた。
ある日、大切な話があるといって呼び出され、
「ついにプロポーズかな?」と胸をトキメかせたものの、
いつもは高級レストランなのに、その日はなぜかファミレス。
他愛もない話を少しして、彼が突然こう切り出してきた。
「実は事業が失敗して、かなりの額の借金を抱えてしまったんだ。」
幸せ一杯だった私の頭はパニックを起こし、
それ以降の彼の言葉を全然覚えてないよ。
帰宅後、彼から電話があり、これからも変わらず付き合っていけるよね?
と聞かれたけど、私はなんだか怖くなって
「今は私のことより事業を立て直すことに専念して欲しい」
と思わず言っちゃった。
それ以降彼とは疎遠になり、結局別れてしまった。

それから2年くらいして、友達からその彼が結婚したのを聞いた。
それよりショックだったのは、彼の事業は順調そのもので
失敗などしていないと聞いたことだった。

私もしかして試されてたのかな?(つд∩) ウエーン
好きだったのに、どーして支えてあげようと思わなかったんだろ。
でも、こんなのってヒドいよ!

↑賢明な男性は結婚前に上記のテストを女性に受けさせるべきだね。


295 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 20:22:57 ID:IoHUev9y
なんで結婚する必要があるんだ?w

296 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 21:24:23 ID:GVMgXdYB
生き物を虐待する基地外がついに潰されたようだな。
今の日本の法律はどうしようもないからこういう仕事人が増えると助かる

少年法イラネ

297 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 21:44:16 ID:c32gJR12
>>280
俺に言わせればどころか、
世間で広く肯定的でないのでは。

交際してる男女に向かって
「割れ鍋に閉じ蓋なお二人ですね」
といえば友人を失うと思うw


298 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 21:45:45 ID:c32gJR12
>>286
金と自由のある人な、何をどうしても
一定以上の満足を簡単に得られる。
てなわけで非婚には合理性があるw


299 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 21:53:11 ID:ZJFojZIn
>>262
それが真実なら恋愛と結婚は別なんて戯言は出てこないはずなんだがね

300 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 22:07:11 ID:sji2bIf9
>>292
>美人も美人以外も「無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男」だけを結婚対象者として求め続ければよくなった。
>ということも言いたいと思うか?
>そして妥協するくらいなら結婚しない。ということも言いたいと思うか?

>>1 のレスは非婚派を自称する女のレスだ。美人以外もそう言いたいと思うよww

それがどうかしたのか?ww

相変わらず何が言いたいかはっきりしない奴だな(苦笑)ww


>>297
>交際してる男女に向かって
>「割れ鍋に閉じ蓋なお二人ですね」
>といえば友人を失うと思うw


久々にワロタww
さすがはVIPPER氏(笑)

301 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/21(水) 22:12:02 ID:sji2bIf9
ん?
>>297はVIPPER氏ではないな。これは失礼しましたm(_ _)m

302 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 22:22:14 ID:IoHUev9y
ID:c32gJR12氏は
俺ではないのだがw

>>297 には同意するw

303 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 22:30:56 ID:IoHUev9y
>>298
お金がないときは
本来は結婚システムを利用すれば
有利になるはず?
スケールメリットなどによってw

なのだが
現行の日本の結婚システムでは
そうならないw

304 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/21(水) 22:31:14 ID:6Xk04TOC
>>300
そのレスを、一先ずキープしておくよ。
>>292には他にも質問がある。とりあえず全て答えてもらおうかな。
答えが出揃ったところで、お前の間違いを提示する。
俺が何を考えているのか、よく考えて答えたほうがいいよ。

305 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 01:11:14 ID:NDm48T36
>>301
誰かと何かやりとりがあったようだが、
私には身に覚えがないw
でもそんなことはどうでもいいさ

とりあえず割れ鍋に閉じ蓋とは
互いに並以下同士だが補完しあえる、程度のもの
肯定ではないw


306 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/22(木) 06:26:06 ID:79Skzwkr
>>304
>俺が何を考えているのか、よく考えて答えたほうがいいよ。

何を考えているにしても俺を唸らせる中身など無いとは思うが‥(苦笑)ww
まあ期待などせずに待っとくよww

307 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 06:46:27 ID:+k40bUta
結婚してないと出世できない会社ってブラック企業だよw
社会的信用がどうこう言っているのは表向きの理由。

本当の理由は
結婚して女房子供という 「急所」 ができてしまい
しかも、それを人質に取られたような状態になってしまうと

会社や組織が、
どんな無理難題を言いつけても、理不尽な仕事を押し付けても
ジッと我慢して黙って働いてくれるし
社内の不正を知っても内部告発したりしないから

会社にとって(役所にとって) 社員を(公務員を)
飼い馴らしておくのに好都合ってだけだよ。

分かったかな
会社に飼い馴らされた社畜ポチの諸君w

308 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/22(木) 08:40:44 ID:79Skzwkr
>>307
>本当の理由は
>結婚して女房子供という 「急所」 ができてしまい

それは大いにあるだろう。
あと、家制度の廃止、核家族化、一夫一婦制。この3点セットと結婚の半ば義務化的風潮が
戦後の日本の高度成長期に必要だった事は確かだろう。

309 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 09:03:27 ID:MRIOLYvO
>>307
その通りだが、結婚したがる男の大半は自由より
人の噂が大事。だから奴隷になるのは、願ったり
叶ったり。領主と奴隷とは利害が一致してるよw



310 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/22(木) 12:29:50 ID:79Skzwkr
>>309
人の噂が大事という事は主体性が無い、明確な自我を持ってないという事。
そんな奴等の行動規範はmajorityに合わせる、右へ倣う、ただそれだけ。
(まあこれは日本人の特性かも知れんがw)
したがって独身主義がmajorityになればそいつ等は躊躇う事なく結婚しなくなるだろうww

既に時代はその方向に向かって流れているww

311 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 13:12:06 ID:2moxTG69
>>310
だろうな。結婚したがる男の大半は主体性がないからな
なんでも周囲に支配されて喜ぶ人種



312 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 13:48:45 ID:8MWdvHNN
先月、空気清浄機を買ったんだよ。最新のやつ。
昨晩、久しぶりに嫁からセックスのお誘いがあって、
嫌々ながらも相手したんだが、嫁が「舐めてぇ〜ん♪」と股を開いたら、
最新の空気清浄機の空気センサーランプが緑から赤へ…
モーターがフルスロットルで回り始めた!
二人でしばらく固まってたんだが、
嫁が股を閉じて少しすると空気清浄機のファンは

313 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 13:49:34 ID:8MWdvHNN
静かになった。
やれやれ…とクンニを再開しようかと嫁が股開いたら
また空気清浄機は全開にファンが回り始めた。
嫁は空気清浄機に向かって、
「はいはい!私のマンコが臭いのが悪いんでしょ??悪〜うございました!」
と叫んで部屋を出て行ってしまった…
確かに嫁のマンコは臭い。クンニしたら唇は荒れるし、舌も痺れて数日は痛い。
だから嫁からの誘いはな

314 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 13:51:06 ID:8MWdvHNN
るべく断っていたのだが…
この空気清浄機は空気をキレイにするだけではなく、嫁を撃退してくれる頼もしい存在になった。

315 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 14:47:11 ID:mqA2Jv9U
結婚は人生の墓場
82 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/08/20(木) 12:09:07.46 ID:jtmjDLMdO
結婚はするもんじゃないお

独身時代→手取り35でウハウハ
結婚→手取り40で小遣い3だけ…
離婚後→養育費やその他諸々の請求で手取りの半分以上とんでく

ただ単に家事をしないならまだしもおいらが老後や子供が大学行く時のために
必死でためた金を切り崩してまでホスト通いで浮気しまくりんぐ

こちらから離婚を迫ったところ裁判になり女の
「愛が足りない」、「私は必死で耐えていた」
の発言とおいらの気があせり浮気の確たる証拠もなく裁判に持ち込んだため
資産分割の上毎月の請求、そしてなにより子供に嫌われてしまい顔すら出せない…
会えば「お父さんなんか嫌い」、と言われる

女は近所では女手一本で娘を育てる女の鏡的存在になり
おいらは浮気の挙げ句女を捨てた最悪野郎になっていた

女はともかく娘に不自由はさせたくないので
金は賠償請求以外にも十分に渡しているのに

娘からは「母は夜遅くまで働いている」と言われる(遊んでいるの間違いだと思うが)
たぶん女においらが完全に悪役だと教えられているらしい

娘にあいたいお……


316 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 15:28:00 ID:TdjzJ36N
さあさあ民主が専業主婦思想ぶっ壊しに来たぞ。
扶養控除と配偶者控除廃止の次は
住民税の基礎控除を廃止に向けて動くとさ。
結婚の金銭的基礎メリットは完全に消えるから、
愛だの恋だので籠絡するか、子供作ってこども手当貰うか、
独身上等、これまで以上にケチってやるの3つしか無くなるな。

317 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/22(木) 18:36:05 ID:79Skzwkr
ところで、話は変わるが 室内犬ってのはさ、自分を家族の一員と認識するんだよ。で、家族を“群れ”と見做しそれぞれをランク付けするんだ。
小さな子供なんかは自分よりランク下に認識したりする。家族の中での地位を敏感に感じ取るんだな。
で、犬の分際で自分より格下と認識したらニンゲン様だろうが舐めてかかる(笑)

通常その家の主は犬もボスとして認識する。
だが一家の主を格下と認識する犬が世界中で 何 故 か 日 本 に だ け 普通に存在するそうだ。


なんでだろう?本当不思議だよな。

318 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 19:13:40 ID:ycktPdCR
>>311
主体性のない人間がこのスレに来たら、結婚派の主張はまずやらないだろう。
例え自分が好きで結婚していても。

理由は簡単。このスレでは非婚派のほうが数が多いからである。

319 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/22(木) 22:07:58 ID:79Skzwkr
>>318
>主体性のない人間がこのスレに来たら、結婚派の主張はまずやらないだろう。

いや、そもそも主体性無かったら主張自体しないだろ?ww
結婚派の主張に限らずさwwwwwwwww

320 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/22(木) 22:16:15 ID:ycktPdCR
>>319
主体性はないが自己顕示欲のある人間がいるからな。
そういう人間は、自分が好きで結婚していても、非婚派の数が多けりゃ平気で非婚派にすりよるだろう。
理由は簡単、主体性のない人間に取って重要なのは公正さではなく、マジョリティの仲間になる
事だからだ。

そういう人間は、リアルでは結婚し、ネット上の非婚スレでは非婚派を自称するだろう。

321 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 03:50:35 ID:HEwHZufc
>>320
>そういう人間は、リアルでは結婚し、ネット上の非婚スレでは非婚派を自称するだろう。


それならそれでいいんじゃね?
そもそもネットでリアルがどうであろうが証明は不可能なのだから。
そんな事はどうでもいい事なんだよ。
ネットにおいては書き込みの内容で判断すればいいし、また判断しようもない。

322 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 08:22:23 ID:QpwE43Gc
答えずに逃げたな。

323 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 08:45:42 ID:HEwHZufc
>>322
まともな質問には答えてやるぜww

324 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 09:03:06 ID:KoPA+J5w
子蟻氏が時折指摘しているが、匿名空間と
そうでない日常との区別がつかない人が
いるようだな。
それぞれ主体性の現れかたは変わるだろうに。


325 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 09:07:40 ID:HEwHZufc
>>322
>>292の質問の事を言ってるのなら、申し訳ないが読む気が起こらん。
答えてほしけりゃ読む気が起きるように書き直せ。

>>292は日本語になっとらんよ(苦笑)ww

326 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 10:10:51 ID:QpwE43Gc
頭の回転が悪いな。

327 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 10:58:34 ID:HEwHZufc
>>326
お前はもっと誰にでも趣旨が明確に伝わり、且つ読もうという気にさせる文が書けるように努力しろ。
レスを書けば読んでもらえて当然なんて、自分の文才の無さを棚に上げて
甘えた考え持ってんじゃねーよカス(嘲笑)ww

328 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 11:38:21 ID:QpwE43Gc
恥知らずだな。

329 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 11:47:29 ID:HEwHZufc

アエラ最新号
http://www.aera-net.jp/latest/

昭和妻から逃げたい!
第2弾!アリ地獄のメカニズム

いったい何様?女王様?
そんなセリフ、のみ込んだことないですか。
家計を掌握し、不明朗部分を指摘されると逆ギレ。
そもそも働くことが罪と思ってない?

好評「昭和妻」シリーズ第2弾。


必読の事ww

330 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 11:55:34 ID:QpwE43Gc
都合の悪い質問から逃げ回った挙げ句、話を逸らしてるよ。

331 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 12:12:36 ID:HEwHZufc
>>330
お前の文章力では>>292が限界なのか?ww

332 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 12:18:25 ID:HEwHZufc
>>330
駄目だ。>>292に再度挑戦してみたんだが挫折したよ。(苦笑)ww

やはり、答えてほしけりゃ書き直せ。

333 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 13:07:37 ID:L2pZXV0u
>>326
>>292のことだろ?同意。女脳が男の真似すると
あんな文になる。ほんと読みづらく意味不明瞭。
脳内が井戸端会議しかなく未整理だから結果と
してあんな分になる。やれやれだ。


334 :キンジョリ魔子ちゃん♪^*^:2009/10/23(金) 13:13:57 ID:SmG/hLNi
>>311
あたしはそうは思わないな♪

貴方たちも実は主体性に欠けるから、いちいち議論しないと安心できないとか、
連れ小便仲間募るんじゃないですか?♪♪

実感として、色々な人間との交流して中で、やはり既婚者のほうが
人に対する思いやりがあったりや常識人が多いわよw

ここ素直に認められない人は、主体性を持って非婚というのは無理w



335 :キンジョリ魔子ちゃん♪^*^:2009/10/23(金) 13:16:36 ID:SmG/hLNi
ここ素直に認められない人は、主体性を持って非婚というのは無理w

↑ここもっと噛み砕いて言うならば、
そうね〜、親に反抗してるだけの子供みたいな感覚★

本当の意味での自立ができてる人の態度って、親と確執があっても尊重した上で
別の道へ進むという姿勢☆

336 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 14:25:23 ID:QpwE43Gc
とにかく何からでも逃げ回るという人生を表しているな。

337 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 16:53:18 ID:OYIu0V4N
女脳の同類が涌いたようだな
見るたびに結婚しないで良かったと実感する



338 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 18:15:36 ID:HEwHZufc
>>335
>そうね〜、親に反抗してるだけの子供みたいな感覚★


それは違うな。非婚派の反抗は“押し付けられた価値観”に対する反抗だ。

結婚する事自体に価値を見出すのが結婚派。結婚自体が目的だから目的の為には妥協も辞さない。

非婚派でも結婚派でもないのが
“なんとなく周りがするから周りに取り残されたくないから取り敢えず結婚する派”

これが一番主体性がなく、そして一番多数派を占めるだろう。

そして『“結婚したいから相手を探すというのがそもそも本末転倒”と考えるのが非婚派』というのが俺の認識だ。
結婚自体に価値は見出さないから相手がいなければmotivationも生じない。
本当に人生を共にしたい相手がいたら結婚も考える。いなければ独身でいい。
考えてみれば一番自然な当たり前のスタンスだと思うんだが、いかんせん
まだまだ一般的な価値観ではないし世間の風当たりも強い。ややもすると価値観がぐらつく事もあるだろう。
自分の他にも同じ考え、価値観を持つ者がいる事を確認する事が出来る、
こういった場所があっていいと俺は考える。

連れションの何が悪い?人間、誰でも孤独は辛い。連れションしたい時もあるだろうさww

なんの問題もなしだww

339 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 18:32:45 ID:o8cooNMZ
東京ガス 妻夫木CM 旦那を奴隷扱い

340 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 18:41:51 ID:gj5d74r5
>>338
君は、選択式夫婦別姓制度には賛成か反対か?

341 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 18:47:37 ID:HEwHZufc
>>340
選択の自由はあってもいいと考えるが?

342 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 18:56:12 ID:iGoAxVXA
この話題は逆に顔が見える同士でやらないと難しいんじゃないか?心から非婚を選択してるのか、本当は結婚したいのに相手ができなくて非婚を正当化してるだけなのかの判断が文章だけではつかない。
恋人とか彼女がいるけど非婚派と、彼女いない歴生まれた年月の非婚派、バツいちで今後は非婚とか同じ非婚でも意見は違うと思うんだが?

343 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 19:00:08 ID:7ecSX1BF
http://divorce.txt-nifty.com/subemuko/
これの舞台が判明した!
正義ある勇者は突撃だ!

http://www.mapion.co.jp/phonebook/M21002/36203/0885340222-001/

344 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 19:07:50 ID:HEwHZufc
>>342
何度でも言うが、リアルがどうであろうが本音だろうが建前だろうがそんな事はネットで検証不能な事。
検証不能な事を検証するのは不毛な意味の無い事。レスの内容だけで全て検証するべし。

以上

345 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 19:14:27 ID:HEwHZufc

アエラ最新号
http://www.aera-net.jp/latest/

昭和妻から逃げたい!
第2弾!アリ地獄のメカニズム

いったい何様?女王様?
そんなセリフ、のみ込んだことないですか。
家計を掌握し、不明朗部分を指摘されると逆ギレ。
そもそも働くことが罪と思ってない?

好評「昭和妻」シリーズ第2弾。


必読の事ww

346 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 19:21:05 ID:gj5d74r5
>>344
同意だ。
仮に論敵がカルト宗教のメンバーであっても、俺はそれを理由に相手を攻撃したりはしない。


347 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 19:23:43 ID:gj5d74r5
>>341
その場合、子供の姓はどうする?

348 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 19:31:48 ID:HEwHZufc
>>346
仮に論敵がカルト宗教のメンバーであると攻撃してきても、それを証明する事など出来ないのだから
自分がカルト宗教のメンバーでないのなら気にしないでスルーすればいいだけの事ww

うははははははwwwwwwwwwwwwwwwww

349 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 19:32:09 ID:iGoAxVXA
本音だか建前だかわからん意見を前提に、結婚派だ!非婚派だ!ってやってるって、暇人だねえ・・・
普通議論って事実をもとにしなきゃできないだろ。
ソースは?とかうるさいくせに。
本音か建前か虚偽かわからんもの前提にしたものは、少なくとも議論とはいえんって自覚があってやってんだよね?

350 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 19:34:29 ID:QpwE43Gc
>>344
事実ではないことを書けよw

351 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 19:35:30 ID:HEwHZufc
>>347
そんな事は夫婦で話し合って決めればよかろう。子供が成長すれば子供に選択させればよい。

352 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 19:37:50 ID:HEwHZufc
>>349
で、結論は?

353 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 19:42:56 ID:iGoAxVXA
あれ読んで結論がわからんって、相当痛いな。
時間の無駄。

354 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 19:44:13 ID:QpwE43Gc
バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY←こいつ事実ではないことを書いているんだってよ。
開き直っちゃって、ナンダカナ〜って感じだなw
まぁ、せいぜい、これからも事実ではないことを書き続けてくださいw



355 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 19:44:25 ID:k4wmRkkK
>>350
???

356 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 19:55:20 ID:HEwHZufc
>>353
>あれ読んで結論がわからんって、相当痛いな。
>時間の無駄。


ほう〜。時間の無駄に延々と付き合ってくれてるわけね。ありがとさんww


プッww

357 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 20:01:59 ID:HEwHZufc

アエラ最新号
http://www.aera-net.jp/latest/

昭和妻から逃げたい!
第2弾!アリ地獄のメカニズム

いったい何様?女王様?
そんなセリフ、のみ込んだことないですか。
家計を掌握し、不明朗部分を指摘されると逆ギレ。
そもそも働くことが罪と思ってない?

好評「昭和妻」シリーズ第2弾。


必読の事ww

358 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 21:12:47 ID:gj5d74r5
>>348
論敵をカルト宗教のメンバー呼ばわりするヤツは屑だよな?
「レスの内容を検証すべき」だからなw

359 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 21:20:05 ID:gj5d74r5
>>351
では、いつも2ちゃんねるの男女版にいる君が、その意見を夫婦別姓スレに書か
ない理由は何?

360 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 21:58:17 ID:ZXuN+MYT
> 最近、いろいろな取材の結果、今みんなが結婚相手に出会えない、一番大きな原因がわかってきました。
> それは「男が養ってくれて当たり前」という女子の意識です。
これが
結婚できない男性が増えたw
とか力説していた評論家のコラム
というのには驚いたw

とはいってもこの傾向は
高度成長がもう望めなくなったバブル崩壊以降
1990年代初め頃からあるだろう
専門家としては約15年は遅れた分析
ということになるだろうw

結婚したがらないスレは
2002年にはあったらしいw
素人と比べても約7年は遅れている
ということになるだろうw

361 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 21:59:52 ID:ZXuN+MYT
それにしても
物心ついた頃から
結婚できない男性が増えたw
何もかも男性が悪いw
などというようにずっと
おだて上げられ続けw
持ち上げられ続けw

いざ適齢期になると
「男が養ってくれて当たり前」ではダメだ
とはしごを外されるw
適齢期で婚活中の女性に
どうしろというのだろうw

結婚システムの劣化を放置したので
男性も女性も不幸になる悪寒がある

362 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 22:10:29 ID:HEwHZufc
>>358
俺がカルト呼ばわりする輩は論敵と見做す価値など無い屑ばかりなんだが?(苦笑)ww

363 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 22:29:38 ID:gj5d74r5
>>362
へー、君は相手をカルト呼ばわりするのかw


364 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 22:30:25 ID:HEwHZufc
>>358
加えると、レスの内容を検証した上でカルト信者(創価学会員)扱いしてるので
全く以て問題なしwwwwwwwwwwww

365 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 22:32:05 ID:HEwHZufc
>>363
屑は創価扱いだが何か?

366 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 22:37:07 ID:gj5d74r5
>>365
つまりレスの内容のみで判断してる訳ではないんだな。
言ってる事は立派だが、自分がそれを実行するつもりはないのだな。


367 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 22:45:44 ID:HEwHZufc
>>366
それにしてもアンタやけに絡んでくるねえww

屑を創価扱いするにはそれなりの根拠があるわけだが、なんなら懐かしいコピペ貼ってやろうか?ww

368 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 22:47:09 ID:uVM1tljq
>>361
>適齢期で婚活中の女性にどうしろというのだろうw
気づいたときに変わりましょう。

369 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 22:50:14 ID:gj5d74r5
>>367
いや、面白そうなキャラクターだったからついw
言ってる事とやってる事がこうまで違う人間もなかなかいない。

370 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 22:53:00 ID:HEwHZufc
>>369
はっはっはwwwwwwwwwwwwそれほどでもないよww
うははははははwwwww

371 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 22:57:06 ID:HEwHZufc
それにしても何故か俺に絡む奴って決まってカルトの肩持つんだよなwwwwwwww

372 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 23:04:29 ID:HEwHZufc
やっぱ創価弄り愉しいわ

373 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 23:18:49 ID:HEwHZufc
雉も鳴かずば撃たれまいに(苦笑)ww

カルトってつくづくバカだねww

374 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 23:22:46 ID:gj5d74r5
>>371
俺は君の肩を持った覚えはない。

375 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 23:25:21 ID:HEwHZufc
>>374
お疲れさんww

376 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/10/23(金) 23:25:47 ID:dEBkXvan
今日御堂筋線の中で子蟻を見ました。
聖教新聞を熱心に読んでおられました。

377 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/23(金) 23:29:20 ID:HEwHZufc
>>376
嘘をつくな嘘をww

378 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/23(金) 23:31:06 ID:gj5d74r5
>>373
レスそのものに異議はないよ。

ただ、君が雉で俺が猟師なわけだが。
カルトは馬鹿だってのはよく分かるよ。君の存在がそれを証明している。

379 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 00:10:20 ID:BySsy5NC
>>378
ヨシヨシww

( i_i)\(^_^)

380 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 00:17:37 ID:wB6E5A0u
>>379
泣くなよ。2ちゃんねるのやり取りくらいで。

381 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/10/24(土) 00:21:02 ID:LgRwncRo
>>377
すいません間違いでした。
公明新聞でしたね。失礼いたしましたw

382 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 00:21:58 ID:wB6E5A0u
>>377
別に隠す事ないだろ。
君がどんな宗教に入っていても、俺はレスの内容でしか君を判断しないよ。

383 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 00:23:27 ID:BySsy5NC
>>381
え?公明新聞?そんなんあるの?ww

384 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/10/24(土) 00:26:19 ID:LgRwncRo
>>383
党機関紙みたいですな。
電車で読んでる人見たことある。

385 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 00:39:52 ID:BySsy5NC
>>384
ほう〜。まあ公明=創価ですからなw
それにしても詳しい。カルト通ですなww

386 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 00:41:36 ID:9QJkr0f/
カルト通www

387 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 00:47:03 ID:BySsy5NC
ぼちぼちスレタイに戻すぜww


ところでだな。
>>1のレスに対して 明快に

>>1の女のレスは間違ってる!「 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
10人に1人いるかいないかぐらいなのね。」なんてウソだ!私の場合10人中8人ぐらいは無償でセックスしたいと思える!』

ぐらいの反論する女はいないのかね?ww

だって、>>1を明快に否定するってのはつまりそういう事だろう?(苦笑)ww
若しくは『配偶者からセックスしたくもないと思われていても男は幸福感を得られる』でもよしww

ぶっちゃけ>>1に対する明確な反論が有るとすれば、上記のいずれかになるんだよww
だが、そんな声はあがる事も無く、只々「根拠がない、根拠がない、」延々とそれだけ(苦笑)ww

この事が既にこのスレのテーゼを巡る趨勢を明快に表していると言えるんだがww

つまり、このスレのテーゼである>>1は女としても認めざるを得ない真実なのさww
だがはっきり認めてしまうとそれは男にとっての結婚の価値を否定する事に繋がる。
で、只々延々と「根拠がない、根拠がない」「妄想に過ぎん」のお題目の繰り返しとなるワケだ(笑)ww


まったく結婚派にとっちゃ嫌なスレだね(失笑)ww

388 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 01:14:40 ID:BySsy5NC
引き続いてスレタイに沿った質問なww


【質問1】
一般論として 自分とSexするなど真っ平御免と考えてる女と結婚して男は幸せだと思いますか?ww

【質問2】
あなた自身は あなたとSexするなど真っ平御免と考えてる女と結婚して幸せだと思いますか?


上記の質問に対する答え、結婚派、非婚派問わず奮ってご参加お待ちしています(笑)ww

389 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/10/24(土) 01:18:49 ID:LgRwncRo
>>388
@おあずけプレーが好きな子蟻先生は幸せを感じると思う♪

A当方は子蟻御仁のようにドMではないので幸せとは思いません。

390 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 01:29:59 ID:BySsy5NC
>>389
オイ!ww 福原の兄ィと一緒にされたら困りますぜ(苦笑)ww

391 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 01:34:32 ID:TjFT1qc8
結婚したら不幸とかおわってる
なんでこんなことになっちゃったの?

392 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 01:54:41 ID:mXQ2Epn2
女性差別と男性差別を検索すると、明らか、女性差別のヒット数が違うな。

7倍は違う。



393 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 01:55:57 ID:BySsy5NC
>>391

アエラ最新号
http://www.aera-net.jp/latest/

昭和妻から逃げたい!
第2弾!アリ地獄のメカニズム

いったい何様?女王様?
そんなセリフ、のみ込んだことないですか。
家計を掌握し、不明朗部分を指摘されると逆ギレ。
そもそも働くことが罪と思ってない?

好評「昭和妻」シリーズ第2弾。


必読の事ww

394 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 01:58:24 ID:mXQ2Epn2
↑とか言ったら、馬鹿男どもは偽装工作して、
男性差別ネタを書きまくるんだろな。
女性は男性差別社会の中、風俗が流行る時代だし。

男を心底愛せる女なんて難しいだろうな。
愛はお互いの信頼で築き上げて行くもの。

9割の男が妻から愛されないって、甘えんなよ。
おまえが妻を愛していないんだろ。

395 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 02:52:43 ID:LFpT+lL1
結婚は社会的な契約の一種
なのだから
愛や信頼などは直接には関係がない
むしろ
それらが期待できないときに
効力を発揮するものだろw

まあ愛や信頼などはあった方が
経済的効率が上がる傾向はあるがw

396 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 03:05:31 ID:LFpT+lL1
そういえば
ISOの新しい改訂版のドラフトでは
リスクの定義を
不確かさが与える影響
というような感じに変更するらしいw

経済学などで使われる定義
も考えに入れたようだw
とはいっても
分野によって定義の違いは大きい
gdgdになるような悪寒もするがw

397 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 03:06:49 ID:LFpT+lL1
個人的には
リスク=損害×発生確率
とすることがまだ多いw
リスクを評価する方法のひとつ
それも簡略化した古い方法だがw

もっと複雑な計算が
必要になることもあるw
例えば
階級ごとに計算して総和を求めるとか
その極限として積分するとか
ベクトル量のまま扱うとか
などなどw
逆に
こちらの方が大きいようだ
というような定性的な評価
でも充分なこともあるw

398 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 03:08:09 ID:LFpT+lL1
ということもあって
ISO/IEC規格などでは
事象の結果と発生確率の組み合わせ
というような感じで
意味を限定しすぎないような定義
になっているのだが
新しい定義にするようだw

ついでだが
金融工学などでは
変動の標準偏差をリスク(またはボラティリティリスク)
というw
意味的には
不確かさの度合い
ということになるだろうかw

399 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 04:06:36 ID:8CQVbyjN
長らく女は差別を受けてきた。

はっきり言って男を愛すというのは
イラク人がアメリカ人を愛すぐらい難易度が高い。

400 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 08:35:16 ID:TU8O3MKO
>>399
では非婚ということで


401 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 09:02:49 ID:wB6E5A0u
>>399
既婚者の77%は、相手を愛しているそうだ。
データを見る限り、難易度は低そうですな。

402 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 09:21:55 ID:VS8i9LG4
愛しているのは、人か、金か。
夫が給料を1円も入れなくても、夫を愛せますか?


403 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 09:50:40 ID:BySsy5NC
お互い自分の理想の相手と結婚できる割合など知れたものだw
そもそも本当の恋愛してる奴なんて殆どいやしないww
殆どは自分の身の回りの手の届く範囲内でマシだと思えるレベルの相手で“手を打つ”か、
若しくは大して好きでもない相手を無理やり好きだと思い込み、自分に言い聞かせて結婚するんだよww

結婚“できない”よりはマシだと思い込んでなww

その結果が離婚率の通り。離婚まで至らなくとも過半数は とても幸せそうに見えないのは
考えたら当たり前なんだよww

このスレに於いて俺は取り敢えず基準を「自分の好きな女に“この男とSexしたい”と思われている事」とした。
だがこの基準で皆さんが結婚してるのだとしたら世にセックスレス夫婦など
存在する事自体矛盾する理屈になるし、この基準を満たしてるうちは離婚など殆ど無い筈だな(笑)ww

404 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 10:03:10 ID:BySsy5NC
一人の男に一人づつ女を、一人の女に一人づつ男を無理矢理当てがったところで
殆どの男も女も幸せになんかなれはしない。これは紛れもない真理なんだ。
真理からはどう足掻いても逃れることは出来んよww いい加減に認めちまいなよ(笑)ww

405 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 10:12:51 ID:Ul2MdgcA
>>404
何でそんな当たり前のこと言ってんだ?
お前、バカじゃね?

406 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 10:13:18 ID:BySsy5NC

「結婚するのが当たり前」というプレッシャーがなくなり“自由”な風潮になれば 非婚化が進むのは自然の事。
綺麗事と建て前で全ての結婚を愛情の結果と吐かし腐る糞共は端から無視する事にしようww

分かり易い例えをすれば学生時分を思い出してみてほしい。クラスでカップルが何組いたか?
ぶっちゃけ、その確率が相思相愛の確率と考えていい。 (まあ、これはあくまで考え方なので細かいツッコミは無用w)
後の残りは「鍋蓋に綴じ蓋」妥協と折り合いと諦めと打算の産物なのだww (無論例外は有るが例外はあくまでも例外w)

女側に妥協があるカップルに相思相愛は有り得ないとすれば、まあ、1割前後といった感じではないでしょうか? 相思相愛のカップルの割合というのはww

女上位のこの国で、女に愛されない男は奴隷として扱われる。

結論として
【基本的に男の殆どは結婚しても不幸になるだけ】 という事になるww

407 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 10:21:55 ID:BySsy5NC
>>405
お前の低い知能で理解できましたか?ww

408 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 10:26:53 ID:wB6E5A0u
>>402
俺には夫はいないが、相手が金を入れなくても、愛せるぞ。
何ならバツイチ氏にも聞いてみたらいい。


409 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 10:34:30 ID:BySsy5NC
>>408
下らん事で俺様の名前出すなって。うぜーんだよカス。低脳名無しの癖しやがって(苦笑)ww

410 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 10:37:01 ID:wB6E5A0u
>>409
聞かれると困るのか?

この際、君の独特な主張を堂々をアピールしたらいいのに。

411 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 10:44:26 ID:BySsy5NC
>>410
これ以上何を主張しろってんだタコ(笑)ww

412 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 10:47:58 ID:wB6E5A0u
>>411
いやいや、肝心な部分を言ってないだろ?
だから君はここで「結婚して幸せですか」と聞かれそうになるとファビョリだす。


413 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 10:48:24 ID:BySsy5NC
>>410
俺のレス一つでも論破してから一端の口利けよ、知恵遅れ。

分かったか?(嘲笑)ww

414 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 11:01:49 ID:BySsy5NC
>だから君はここで「結婚して幸せですか」と聞かれそうになるとファビョリだす。


ハア?俺か? 俺は結婚して今んとこ幸せだが?それがどうした低脳?ww

415 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 11:10:18 ID:wB6E5A0u
>>413
論破されてる自覚がないのは幸せですな。

>>414
妻が1円も金入れなくても、貴方は妻を愛せますか?
この質問の答えは?


416 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 11:11:23 ID:BySsy5NC
他愛なく低脳逃亡ww

417 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 11:14:00 ID:wB6E5A0u
>>416
2分早ければ良かったねえ。

相手の出方を読めずに勝利宣言するあたりが低能ですな。


418 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 11:17:30 ID:BySsy5NC
>>415
俺は愛せるよ。それ以上の見返りを貰ってるからなww

で?低脳、それがどうした?

419 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 11:21:10 ID:BySsy5NC
>>417
下らん事で一々喜ぶなって、恥ずかしい奴(苦笑)ww

420 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 11:25:57 ID:udW2bI5E
>>419
この数日、どうしようもない馬鹿に絡まれてるな
ああいうのが草加なのか?w


421 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 11:26:16 ID:wB6E5A0u
まあ、>>414のレスがあれば、とりあえずは十分だな。
じゃあ、いつものようにぼちぼち追い込みにかかるか…

バツイチ氏は、「既婚者の大半は不幸」という部分では非婚派と認識を同じくし、
「俺は幸せだ!」という部分では結婚派と主張を同じくする。

つまり彼の主張はこう。
「既婚男性の大半は不幸だが、僕ちゃんだけは違うもん!」

どうよこれ?

422 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 11:30:27 ID:BySsy5NC
>論破されてる自覚がないのは幸せですな。


論破された自覚も相手に与えられずに論破なんていえねーよww

ホントバカだね、なんか 某 ◆xIbVusqPEMとそっくりだわ(苦笑)ww

423 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 11:44:30 ID:BySsy5NC
>>420
その通り!ww


>>421
>じゃあ、いつものようにぼちぼち追い込みにかかるか…

いつもの追い込み?いつも?ww
はははwwなに、それ?(苦笑)www

>どうよこれ?

どうよこれって?“どうよこれ”ってなんだよ?w

具体的にいってもらわないと分からないや(笑)www


このナメクジのようなはっきりしない気味悪いレス、マジ 某 ◆xIbVusqPEMそっくりww

424 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 11:55:16 ID:BySsy5NC
>>421
どした?“いつもの追い込み”(笑)は?ww

サクサク来いよ?ww“いつものようにぼちぼち追い込み”(笑)ww
うははははははwwwww

425 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/24(土) 12:01:21 ID:m+mkhfou
>>291
有無。

>>421
>>「既婚男性の大半は不幸だが、僕ちゃんだけは違うもん!」 どうよこれ?
前者はマクロ、後者はミクロであるから何ら矛盾しまい。



426 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 12:03:42 ID:BySsy5NC
ちと出かけるから落ちww

その間に無い知恵しぼっとけよ? 某 ◆xIbVusqPEMそっくりの低脳名無しww

427 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 12:09:17 ID:WvwAXaHh
>>425
女は平気で男の振りして我田引水するから
「僕ちゃんだけは違うもん」ってレスは一切信用できないがな

428 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/24(土) 12:18:24 ID:m+mkhfou
>>427
まぁ、信用以前にミクロの問題は些細な事ですがな。

429 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 12:21:17 ID:Ul2MdgcA
若干、文をいじっているが、下記のコピペは、
「嫌な者に嫌な者を無理矢理当てがっても、そいつは幸せにはなれない」
という意味では同じだろ。
こんな当たり前のことを必死に主張するって何なんだ?w
バカとしか思えないんだがw


404:バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 10:03:10 ID:BySsy5NC
同性愛者に無理矢理、異性を当てがったところで幸せになんかなれはしない。
これは紛れもない真理なんだ。
真理からはどう足掻いても逃れることは出来んよww
いい加減に認めちまいなよ(笑)ww




430 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 12:58:21 ID:wB6E5A0u
>>425
俺は「矛盾する」とは言ってないw
バツイチ氏が、内心で独身者も既婚者も馬鹿にしている。という事が分からんとはめでたい頭だ。

431 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 13:00:07 ID:wB6E5A0u
>>429
彼がバカなのは、実は広く知られている。

同じレベルのバカには、彼のバカさが分からないだけの話。

432 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 13:06:16 ID:caXQS8sU
こういう馬鹿を相手にせず済むのが非婚の良いところだな


433 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 13:08:36 ID:wB6E5A0u
>>432
2ちゃんねるのバカとつるんでいるのに「バカを相手にしなくていい」はないだろw

434 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/24(土) 13:17:21 ID:m+mkhfou
>>430
>>バツイチ氏が、内心で独身者も既婚者も馬鹿にしている。
それが何か問題でも有るのかね?

>>433
2chならば気が向いた時だけ相手をすれば良いであろうに。

435 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 13:23:17 ID:wB6E5A0u
>>434
問題にするかどうかは君次第w
君ら非婚派がバツイチ氏の引き立て役に甘んじるなら、それはそれで構わない。

バカだなあ。とは思うけどw

436 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 13:24:18 ID:caXQS8sU
>>434
子蟻氏といい旭氏といい、あの救いようのない馬鹿に
親切なもんだね。自分にはできないよ、その親切は。



437 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 13:25:39 ID:wB6E5A0u
「僕ちゃんは結婚して幸せになった数少ない男だもん!」という主張に拍手喝采
を送れるんだから、ある意味尊敬に値するな。

438 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 14:00:55 ID:wGvsMWS1
裁定(笑)クンは中立の立場(笑)も投げ出して
なりふり構わず個人攻撃かw

439 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 14:41:17 ID:LFpT+lL1
より理想的な相手にめぐり合う
ためには
母集合の要素の数を
できるだけ増やす必要がある
だが
そんなに多くの人と
出会えるものなのか?w

例えば
政府系の統計では
結婚適齢期は 20〜34才
というのが使われるようだw
この条件だと
独身男性は約870万人w
独身女性は約740万人w

仮に740万人を15年間で検討する
とすると年間約50万人w
書類選考だとしても大変な数だ
無理だなw

440 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 15:32:50 ID:ypCtOw1T
結婚のデメリットのまとめ
http://www.en-ren.com/do3.html

441 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/24(土) 15:47:52 ID:m+mkhfou
>>435
>>問題にするかどうかは君次第w
ならば問題無し。

>>436
まぁ、馬鹿の相手も暇潰しには成る。

>>438
>>裁定(笑)クンは中立の立場(笑)も投げ出してなりふり構わず個人攻撃
ありきたりなパターンですな。



442 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 16:27:43 ID:rSg0MeYl
>>441
裁定君(笑)は天然のようですから、内容を理解した
やりとりが成立する見込みはなく、壁とのやりとりと
同じかと。

まあ裁定君(笑)をネタとして問題ある人の分析が
深まるので、それはそれで貢献とも言えるが。

443 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 16:29:25 ID:1WLnv0lQ
ありきたりなパターンですな。

444 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/24(土) 16:46:44 ID:m+mkhfou
>>442
>>まあ裁定君(笑)をネタとして問題ある人の分析が深まるので、それはそれで貢献とも言えるが。
他にも、結婚推奨派の人間像が浮かんできますな。

445 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 16:58:23 ID:kXNhEHMB
俺はアメリカ人と結婚してアメリカ国籍を手に入れたい

446 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 19:39:07 ID:BySsy5NC
>>429
>若干、文をいじっているが、下記のコピペは、
>「嫌な者に嫌な者を無理矢理当てがっても、そいつは幸せにはなれない」
>という意味では同じだろ。

つか、>>404とその改ざんレスじゃまるっきり意味が違ってくるだろうが(苦笑)wwバカじゃねーのお前ww
>バカとしか思えないんだがw

お前こそバカとしか思えない、つうか正真正銘実際のバカだww

で、このバカに>>431

>彼がバカなのは、実は広く知られている。
>同じレベルのバカには、彼のバカさが分からないだけの話。


などと同調し仲良く意気投合する裁定クンこと 某 ◆xIbVusqPEM と一卵性双生児のごとく
そっくりのID:wB6E5A0u コイツ等、それこそ同じレベルの本物のバカwwwwwwwww

後は“自演認定ババア”が揃えばお馴染みカルト3人トリオの揃い踏みだな(笑)ww

447 :NPCさん:2009/10/24(土) 20:35:53 ID:BpsFBD/6
539798238935820238439723913+20=539798238935820238439723933
2+1=3
診断くん(taruo.net) http://taruo.net/e/?20091024&rt53743982497
少林寺小学校 http://www.sakai.ed.jp/shorinji-e/?20091024&rt4574372798
多比保育園 http://www.ans.co.jp/u/numazu/tabi/?20091024&rt453472749279
日永小学校 http://www.yokkaichi.ed.jp/hinaga/?20091024&rt534892379
男川小学校 http://www.oklab.ed.jp/weblog/otogawa/?20091024&rt5438947942
奈良女子大学附属幼稚園 http://160.11.3.30/kindergarten/top.html?20091024&rt54372379
国本中央小学校 http://www.ueis.ed.jp/school/kunimoto-c/?20091024&rt443784974
境保育園 http://www8.ocn.ne.jp/~sakaihoi/?20091024&rt4347437924
薬利小学校 http://www.nakagawa.ed.jp/eskuzuri/?20091024&rt54374397437
平等寺保育園(北緯33度49分12.732秒,東経130度34分6.01秒) http://www.ans.co.jp/n/byoudouji/
オリジナル地球 http://www.universe-s.com/img/news/2004/0520_01.jpg
生浜小学校 http://www.cabinet-cbc.ed.jp/school/es/024/?20091024&rt4437842783
有住小学校 http://www.fuku-c.ed.jp/schoolhp/elarizum/?20091024&rt434974397423
真覚寺保育園 http://www.shinkakuji.com/?20091024&rt443922794
正色小学校 http://www.syoshiki-e.nagoya-c.ed.jp/index.htm?20091024&rt3439239723
鹿児島市 学校法人最福学園 むらさき幼稚園 http://murasaki.ed.jp/?20091024&rt442893429
中小学校 http://www.kakegawa-net.jp/ed/naka/?20091024&rt3239327
2ちゃんねる http://www.2ch.net/?20091024&rt34334793479

448 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 22:10:27 ID:wB6E5A0u
>>441
>>442
事実を突き付けられて個人攻撃とはみっともないですな。
よほど他人の目が気になると見える。

449 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 22:14:56 ID:XlOxhzmq
>彼がバカなのは、実は広く知られている。
>同じレベルのバカには、彼のバカさが分からないだけの話。


(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

450 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 22:20:53 ID:BySsy5NC
>>448
ところでさ、

>>429で 某 ◆xIbVusqPEMそっくりの低脳名無しの大の仲良し ID:Ul2MdgcAは >>404を指して

>こんな当たり前のことを必死に主張するって何なんだ?w
>バカとしか思えないんだがw

と宣ったが、
>>404は俺の主張「一夫一婦皆婚社会の非合理性」のいわば認識の根幹を成すもの。

つまり 某 ◆xIbVusqPEMそっくりの低脳名無しの大の仲良し ID:Ul2MdgcAは、知ってか知らずか
このスレのテーゼをいわば肯定した事になるワケだが、 某 ◆xIbVusqPEM そっくりの低脳名無し、
裁定クンこと ID:wB6E5A0u と、大の仲良しのカルト創価仲間 ID:Ul2MdgcA

お前等、その事は解ってるのか?ww

451 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 22:28:36 ID:wB6E5A0u
カルト化とは恐ろしいものだ。そこには必ず「自分たちに従わない者の排除」が伴う。
カルトから見れば、中立の人間は敵でしかない…

実は日本の歴史をひもとくと、こんな例はいくらである。

フェミニズムも、最初は「女性の政治集会参加を認めて欲しい」というだけの運動だった。
それが「女性は優遇されて当然」になる。
待遇改善を求めていたはずの労働者はいつしか経営者を敵と見なし、マスコミは官僚を
悪代官だと罵る。

今、非婚派がそうなりつつある。
結婚エリート思想のバツイチ氏はさぞや嬉しいだろうが、非婚派にとって、実に危惧
すべき状況といえる。

452 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 22:35:26 ID:wB6E5A0u
>>450
君がバカだという事実を確認しただけで、俺は彼の主張に同意してる訳じゃない。
彼は俺ね仲間じゃない。むしろ思想的には君の仲間だ。

453 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 22:38:01 ID:wB6E5A0u
>>450
君がバカだという事実を確認しただけで、俺は彼の主張に同意した訳じゃない。
彼は俺の仲間じゃない。むしろ思想的には君の仲間だ。

454 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 22:47:41 ID:wB6E5A0u
バツイチ氏がカルト宗教の信者呼ばわりして罵倒している人物の主張が、当の
バツイチ氏と同じなのだから皮肉である。


「独身者は低能、結婚してもほとんどの男性は不幸だが、僕ちゃんだけは違うもん!」
これが彼らの主張(笑)である。

455 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 22:59:00 ID:Ul2MdgcA
>>450
某って何だ?それ?
やはり、お前、頭おかしいな。

で、こんなこと↓当たり前だろバカがw

404:バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 10:03:10 ID:BySsy5NC
同性愛者に無理矢理、異性を当てがったところで幸せになんかなれはしない。
これは紛れもない真理なんだ。
真理からはどう足掻いても逃れることは出来んよww
いい加減に認めちまいなよ(笑)ww




456 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 23:17:23 ID:7r3qneR/
結婚しなかったら誰も墓作ってくれないんじゃ・・・・

457 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 23:43:42 ID:BySsy5NC
>>451-からの連投に追い詰められた必死さがひしひしとリアルに感じられ、見てると
嗤いがこみ上げてくるが、正直コイツ等の相手は‥

もうええですわww飽きました(苦笑)ww

458 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/24(土) 23:50:02 ID:BySsy5NC
>>456
墓など要らぬ。
骸など芥と共に山にでも川にでも海にでも棄てて貰えれば結構ww

459 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/24(土) 23:56:53 ID:ZrJqgEy6
>>457
言わんこっちゃない
あの手合いはイジってもいい味が出ない
悲しいまでの無価値なのだよ

460 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/25(日) 00:07:29 ID:0YwOkRTE
>>459
面目ないw 分かってはいるんだが‥ww

461 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/25(日) 00:08:09 ID:4nXmwxoy
理解できてないのが裁定君(笑)だけだろうから
いちいち説明するのも無駄だろうし

裁定したがる人格に至った経緯を推測すると
ちょっといたたまれない


462 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/25(日) 02:04:42 ID:dQeGxHJU
この前の金融工学の話の続きw

変動の標準偏差をリスク
リターンの期待値を期待リターン
としようw
期待リターンは
別の定義でのアップサイドリスク(リワード)
のことなのだが
異なるスタイルの定義を混在させると
混乱の元なのでw

これらによって
リスクリワードレシオ=期待リターン/リスク
となるw

463 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/25(日) 02:05:41 ID:dQeGxHJU
なのだがw
期待リターンは
銀行預金などリスクがゼロに近いとき
より大きくないと
わざわざリスクを取る意味がないw

そこで期待プレミアムを考える
ここでは簡単に
期待リターン−元本保証の期待リターン
としようw

これによって
リスクリワードレシオを補正して
期待プレミアム/リスク
これをシャープレシオというw

464 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/25(日) 02:07:11 ID:dQeGxHJU
ということで
結婚のシャープレシオを検討するために
結婚の期待プレミアム=結婚の期待リターン−独身の期待リターン
を考えてみようとしたのだがw

マイナスになりそうだなw

465 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/25(日) 09:23:56 ID:88J/moqB
>>445
手に入れれば良かろう。
我が従兄弟もガンマニアが高じて亜米利加人に成った。

>>448
はて、事実とは何であろうか?
彼の者の妄想ならば良く目にするが。

>>451
西欧の魔女狩りや狼男狩りも凄かったですな。
異端審問も然り。

まぁ、自分は通常の非婚派では無いから関係が無いが。

>>456
結婚せずとも先祖代々の墓は有り、管理させる子も居るが?
まぁ、子が先に死んだならば神社の祠に祭らせるつもりであるが。




466 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/25(日) 12:56:52 ID:bTs60oDz
昨日は休みだからミュージカル観てきた。
テレビとセックスしか話題のない女の話を聞くより
心打つ歌声を聴いたほうが人生ずっと有意義。
余った金は、芸術やってる人に使うよ。
劣化するだけの女に費やすより遙かに有意義だ。


467 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/25(日) 14:53:18 ID:88J/moqB
>>466
良い趣味である。
いっそ、貴殿も芸術に踏み込んでは如何かね?

自分も時折絵を描く。

468 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/25(日) 18:28:35 ID:0YwOkRTE
「結婚するのが当たり前」というプレッシャーがなくなり“自由”な風潮になれば 非婚化が進むのは自然の事。
綺麗事と建て前で全ての結婚を愛情の結果と吐かし腐る糞共は端から無視する事にしようww

分かり易い例えをすれば学生時分を思い出してみてほしい。クラスでカップルが何組いたか?
ぶっちゃけ、その確率が相思相愛の確率と考えていい。 (まあ、これはあくまで考え方なので細かいツッコミは無用w)

結局のところ社会に出ても同じなんだよ、理屈は。
ある程度出会う相手の年齢幅はできるが出会う異性の数は学生時代に比べて大抵は減るだろう。
そんな中で相思相愛の相手を探すなんて、はっきり言って殆どムリなんだってww

で、後の残りは「鍋蓋に綴じ蓋」妥協と諦めと打算で折り合いをつけて誰かと結婚するんだww
(無論例外は有るが例外はあくまでも例外w)

女側に妥協があるカップルに相思相愛は有り得ないとすれば、まあ、1割前後といった感じではないでしょうか? 相思相愛のカップルの割合というのはww

女上位のこの国で、女に心から愛されない(大半の)男は奴隷として扱われる。

結論として
【基本的に男の殆どは結婚しても不幸になるだけ】 という事になるww

469 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/25(日) 20:57:23 ID:P6SKFu/q
>>456
まるで結婚したら墓を作ってもらえるような言い草だなw

470 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/25(日) 21:57:57 ID:TNEFtlyP
>>469
そりゃあ、結婚=人生の墓場だから
墓石なくても結婚したら埋葬同然さw


471 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/26(月) 21:08:02 ID:coez5taJ
学校のクラスのように無作為に集められた男女の集団に対して異性対象の、
1人だけしか選択出来ないソシオメトリー測定を行えば、先ず圧倒的に被選択の数が
抜きんでて多い者が男女共に一人ないし二人いる事だろう。
その抜きんでて被選択の多い男女が相互選択だった場合が、所謂人も羨むカップルなワケだが、
そんな奴等の数はクラスに一組乃至二組ってとこだ。
そもそも抜きん出た男女同士が相互選択でない場合だってある事だしなw

その他の相互選択は、人と違った嗜好の男と女が偶然お互いに選択した場合だが、
はっきり言ってこれは、期待などしても仕方ないぐらい低い確率の偶然だ。
というように、男と女が相互選択、つまり相思相愛ってのの確率の低さってものと
結婚派が抜かす

「好きでもない相手と結婚する者などいない」

が如何に綺麗事とタテマエに固めたウソか、このように考えてみても判るだろう?ww

472 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/26(月) 22:17:05 ID:bbG/eHPL
個人的にはセックス云々よりも
「あなたは、あなたの夫or彼氏がリストラor会社が倒産などして収入がなくなった場合、婚姻関係を続けるor結婚しますか?」
と言う問いを女に投げた方がわかりやすいと思われ

そんな金目当ての結婚なんて、男が不幸になるだけだし

あとは単純に
「あなたは夫or彼氏に何をしてあげられますか?」
と問うてもいいやね

473 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/26(月) 23:38:50 ID:kszGNB+j
幸せになれる男は一説によれば22%
しかしそれは全体をならした数字であり割合でしかない
実際は人によって50%に跳ね上がったりほぼ0%だったり

つまり※

474 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/27(火) 03:25:51 ID:wQyehtMH
まあ、ぶっちゃけ>>472のいう通りなんだよな。
経験則でもモテる男、モテる女の内面もそれに比例するとは限らないし、
モテる男はかなり年とっても女に不自由しないのはモテる芸能人が結婚したがらないのを見ても分かるww
モテる男は寧ろ結婚しない方が幸せかもしれん。
というのは結婚というのは相手をペナルティによって1人に縛ってしまうから。
これについては女有利に法制度が偏っているのとカカア天下の風潮に日本の女は胡座をかくという
日本特有のバックグラウンドも影響する。22%なんて言わず、結婚して幸せが保証される男なんて

そう考えたら殆どいないかも知れんね(笑)ww

475 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/27(火) 03:56:47 ID:wQyehtMH
そうそう。ところで、草食系っていうけど性欲がないワケじゃないんだよねww
そもそも性欲がなければ二次オタなんて成り立たないしなww
単純にいうと女にガツガツしてない、女だから誰でもいいってワケじゃない男が増えた、
ただそれだけ。

そもそも女はそれが当たり前だろう?
男なら誰でもいいワケじゃあるまい?女の場合誰でも当たり前に面食いだww
つまり草食系ってのはただ単に面食いってだけの事なんだよww

男も女と同じ様に面食いになってきた、それだけの事が女にとっては驚天動地の事だった。
それだけの事なんだけど。


まあ、それだけの事が種の滅亡の兆候だったりしてな(笑)ww

476 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/27(火) 04:57:18 ID:TBFm1OL1
最近の若い男性は結婚制度にとらわれなくなってきてるし、
それぞれの価値観で生きてるね。

女性と話してると”結婚=依存”としか思えないし・・・
しかも本人は自覚なしだし・・・
そりゃ男はそうゆう女と結婚したら不幸だよなー

9割はあながち間違えではないかもね

477 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/27(火) 06:40:44 ID:be5XJ/hz
男性が不幸を感じる国は滅ぶ。男性が結婚して不幸を感じるのは国家崩壊の序章。
女にとって幸福と感じる国にするために多くの男性がこれまで犠牲を払ってきたが、
その結果として日本は脆弱な国になった。

478 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/27(火) 08:38:08 ID:eSnmts0v
女性と話してると”結婚=依存”としか思えないし・・・
しかも本人は自覚なしだし・・・
そりゃ男はそうゆう女と結婚したら不幸だよなー


479 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/27(火) 12:02:16 ID:wXw0rn36
結婚のメリット云々のスレがあったはずだが?
配偶者・扶養控除が廃止されるって言うのに、今こそ語れるだろ。

ただ、まぁ不幸かそうでないかを考えた場合、
女は結婚できなかったら確実に不幸になる。
男も9割は不幸になるんじゃないかね。
結婚しても地獄、結婚しなくても地獄。
これが男の直面している大問題。

子供に自分の人生捧げて、子供が育つ事に喜びを感じる人生か
好き勝手に堕落していく人生か。いずれにしても男は不幸になるのが運命。
男として生まれたからには受け入れなければならない真理。
だからドロップアウト(自殺)する男が多いのだよ。
これは男性差別ではないし女尊男卑も関係ない。
生まれながらの運命だ。

480 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/27(火) 14:11:14 ID:SJk0zpxE
こわいこわい
【社会】 「ケンカのショックで自殺したんでしょ」 結婚詐欺の34歳女、なんと交際男性ら4人が「自殺に見せかけた他殺」など連続不審死
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1256602237/l50

ただいまニュース絶賛放映中!
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091027-00000338-yom-soci


結婚どころか婚活をすること自体が不幸への始まりなのですよ


481 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/27(火) 19:35:27 ID:U3jtTJd/
>>481
これから流行りそうだね、婚殺。


482 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/28(水) 19:47:25 ID:S92SWfen
キちガイ殺人女のおかげで
女は寄生虫か人殺し、ふたつにひとつだとわかった

483 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/28(水) 22:08:04 ID:dxT1cqak
       /                      \
       . ゙                        \
     /      //           /         ヽ
.     /      //     /   ,〃          ',  婚殺するですぅ
   ,′       l/   /    / /    /      l|
   !    i    |  /7-─/、 /    ∧ .│   l|
   l   i    |/ _厶./_  /  / / ヽ |    |
.   !   .i   │ィf{ノハ ゙ヽ / / ノ_ `ヽ.||   │
.   |.        │代ノ:::ノ   /   ィぅュ、ノ|     |
    |       |  ¨´        んノハ}  |   l |
.     |.       |  :::::::        ヒ:ノ '゙/ !  ,l│
    \.      |           ' :::::: /   !  /jノ
      ヽ    |、             ,へ. | /  
       \  | 丶、  `ー- '    ノ  ヽ! /
        r‐/\|   丶.   _,.  '´    j/
      丿 \      [ ̄
    ,ィ     \     | \、_
   / ヽ.      \   |   | \
  /    \      \ |   |/⌒l 
. / ̄ ̄\  \     /∧j o ハ  |
/     ヽ  \ O./  O|\/  ',. | 
       }   \/   .|     ||

484 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/10/28(水) 22:14:35 ID:KieZl3uy
しかし、婚殺女の名前まだ出ないな。
やはり友愛社会だからか?w

485 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/10/28(水) 22:22:21 ID:R8eXmcWj
非婚派の正しさがまたひとつ実例をもって証明されたなw

486 :◆VI7sg3/D46 :2009/10/30(金) 22:43:27 ID:q+/GYhFK
>>470
上手い事を言う。

>>475
>>そもそも性欲がなければ二次オタなんて成り立たないしなww
否、最近自分は性欲とは別の「萌え」の扉が開いた。
言うなれば、武器・兵器に萌える感覚に近し。

>>484
被疑者が朝鮮人なのか、精神病患者なのではないか?

487 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/10/31(土) 20:46:40 ID:2kGzXdbC
>>486
>否、最近自分は性欲とは別の「萌え」の扉が開いた。
>言うなれば、武器・兵器に萌える感覚に近し。

有無無‥。その境地、俺にはまだ程遠い(笑)ww


>被疑者が朝鮮人なのか、精神病患者なのではないか?

被疑者は創価学会員かも知れませんなww

488 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/01(日) 04:02:56 ID:pgZzF/tx
取り敢えず、
「根拠がない」はもういいからさ、自分自身の意見として>>1

>でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
>上位1割の美人以外は妥協せざるを得ない。 でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。

↑↑↑↑↑↑

これに『ワタシは違うっ!!』て手を挙げる女の人、いないワケね?ww

489 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 10:27:51 ID:S1XtzSie
>>475氏の言う性欲との関連性であるが、性欲と結び付かない境地がある。
>>486で旭氏が言及しているのがそれであり、
言わば愛玩動物に抱く「可愛い」に近い。
(言葉の表現はあくまで個人的印象による)

こうなると、眺め、愛でるだけで事足りる。
対象にある種の情愛を向けるだけで精神的充足が得られる。
これは何も二次に限らない状態だと思われるますがね。
偉人の名言の一つにあったように。

490 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/01(日) 10:44:55 ID:iycgbMes
>>487
>>有無無‥。その境地、俺にはまだ程遠い(笑)ww
スカイガールズを見給え、ビックバイパーの活躍が萌えますぞ。
先ずは兵器萌えからですな。

>>被疑者は創価学会員かも知れませんなww
ほう、カルト教団の信者か。

>>489
「ぬこ」的存在ですな。
二次では、なでこスネイクか。

491 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 10:58:01 ID:It6P+ZNA
まあ、スレタイ通りだなwww

492 :エビちゃん親衛隊:2009/11/01(日) 11:24:25 ID:VKIexfuF
>>489
ルイス・キャロルみたいに「萌え」重視の男性がおるのは確か。
この人は少女の写真を撮っても、手は出してないはずだ。
そこまで鬼畜ではないだろ。
噂を立てられた後、写真は少女達に返したし。

「眺」「愛」「恋」「萌」これらは「性」「欲」と同じ漢字だし、
古代から恋の歌はずっと歌われてきたものだ。
むしろ最近の人はストレートに性欲の話に行き過ぎる傾向がある。
昔はそういうのは「はしたない」から人前ではしなかったものだ。
特に60年代末のハレンチ漫画登場、80年代後半のアダルトビデオ店続出から、
日本人の性にシャイではんなりした感じがなくなり、
女性でもドギツイ表現を平気でするようになった。
茶髪が当たり前になってきたし、全然趣がないわな。現代という時代は。
性欲、食欲、住宅が足りても、しっとりした風流がない。
日本女性もメイクがドギつくなって、荒んだ顔してきてる人が増えてる希ガス。
化粧より整形より、周りをほんわかさせる笑顔が大切。
性というのは秘め事だから値打ちが上がるもんだ。
昔はポルノ規制が厳しかったから、オナる時でも活字で想像するしかなかった。
いくらエロ本やAVが出回っても、日本人らしい上品さ、
奥ゆかしさを忘れないようにして欲しいわな。

493 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 11:43:27 ID:YhV5ESTk
>>488
女のSEXは九割妥協wwww

あまりに身も蓋もなくてワロタ

結婚したがらない女スレが潰れて本当に残念無念wwwwww

もっと凄いテンプレ発言を引き出せたかもしれないのにwwwwwwww

494 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 12:55:02 ID:F62jGs+G
女性から見て抱かれてもいいレベルな雄は一割ほどしかなく、残り九割の雄は商売でしか相手にしてもらえないって事。

495 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 13:42:55 ID:V1Lit2+5
>>494
その上位1割にバツイチや旭が入ってる訳か。
彼らの主張が正しいなら。

モテ男が、結婚出来ない男を根拠なくバカにするスレだなこれ。


496 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 13:46:47 ID:3t5Rk4HF
低所得労働者がこれだけ溢れているんだから
結婚しても苦労は耐えないだろうな
所得が全てでは無いが
低所得者の結婚生活は心にも体にも負担が大きいし
トラブルがあってもいっぱいいっぱいで
吸収しきれないんだよな

497 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/01(日) 14:17:46 ID:iycgbMes
>>495
それは如何であろうか?
自分は男女問わず一部の人間からは非常に好かれるが、あくまでも一部の者のみである。

>>496
大変そうですなぁ。

498 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 15:12:35 ID:55gSZG0m
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1256631246/l50x
【連続不審死】さすがマンコだわ【結婚サギ】

ここに書き込みしてる女どもをみるとやっぱり結婚しなくて正解だと思うわ

499 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 15:24:06 ID:V1Lit2+5
>>497
じゃあバツイチの主張が間違ってる可能性が高いな。
仮に女性たちが1割の男性しか好きになれなくても、好きになる対象がバラバラなら
「9割が不幸」にはならない。

500 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/01(日) 15:28:34 ID:iycgbMes
>>499
>111のデータから言えば、「夫はその22%しか愛されていると思っていない」が注目される。
愛される実感が無い事を不幸と呼ぶならば、八割方が不幸と言う事に成りますからな。

501 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 15:37:02 ID:TujUidw9
>>500 流石!愛された事のない奴は言う事が違う!

502 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/01(日) 15:40:01 ID:iycgbMes
>>501
そもそも、「愛される」とは何かね?
これが定義されぬ限り、愛とは幻想であり万人が「愛された事が無い」と言う事に成るが?

503 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 15:59:28 ID:46zRPgX6
女がセックスしてもいいと思うイケメンは男全体の1割以下
その1割の中で女が満足する収入がある男はさらにその1割以下
つまり男全体の1%もいない

逆に男から女を見ても同じ事が言える
そんな魅力的な女は女全体の1%もいない

ただし女の場合、ルックス重視は同じだが男の収入に相当する部分が異なる
男の収入に相当する女の魅力は男の出世にメリットがあるかどうかであり
女本人の魅力ではない

いい意味で野心や実力やガッツのあるデキル男は出世を望んでいる
医者なら跡取りのいない開業医の一人娘や有力医学部教授の娘と結婚したがっている
間違っても職場の看護婦と結婚したりしない

国家公務員なら有力政治家の娘や事務次官クラスの娘と結婚したがっている
間違っても職場の事務員の女と結婚したりしない

弁護士、大企業のエリート、その他、女が結婚したがっている職業の男ほど
そこら辺にゴロゴロ転がっている並の女なんて相手にしない

まぁ、使い捨ての遊び女としてなら相手をしてくれるかも知れないけどw

504 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/01(日) 17:02:04 ID:iycgbMes
>>503
>>医者なら跡取りのいない開業医の一人娘や有力医学部教授の娘と結婚したがっている
>>間違っても職場の看護婦と結婚したりしない
>>国家公務員なら有力政治家の娘や事務次官クラスの娘と結婚したがっている
>>間違っても職場の事務員の女と結婚したりしない
然り。
余程美人で頭も性格も良く、かつ若ければ話は別であるが、その様な女も激レアですしなぁ。

505 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/01(日) 17:37:45 ID:pgZzF/tx
>>495
>モテ男が、結婚出来ない男を根拠なくバカにするスレだなこれ。

非婚派をバカにはしない。それどころか周りに流されない理念に敬意すら抱き
非婚派の価値観に共鳴する。
俺のレスを見て被害妄想に陥る結婚したがるコンプレックス男は心から馬鹿にするがな(嘲笑)ww

>>499
>仮に女性たちが1割の男性しか好きになれなくても、好きになる対象がバラバラなら
>「9割が不幸」にはならない。

471 バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY 2009/10/26(月) 21:08:02 ID:coez5taJ
学校のクラスのように無作為に集められた男女の集団に対して異性対象の、
1人だけしか選択出来ないソシオメトリー測定を行えば、先ず圧倒的に被選択の数が
抜きんでて多い者が男女共に一人ないし二人いる事だろう。
その抜きんでて被選択の多い男女が相互選択だった場合が、所謂人も羨むカップルなワケだが、
そんな奴等の数はクラスに一組乃至二組ってとこだ。
そもそも抜きん出た男女同士が相互選択でない場合だってある事だしなw

その他の相互選択は、人と違った嗜好の男と女が偶然お互いに選択した場合だが、
はっきり言ってこれは、期待などしても仕方ないぐらい低い確率の偶然だ。
というように、男と女が相互選択、つまり相思相愛ってのの確率の低さってものと
結婚派が抜かす

「好きでもない相手と結婚する者などいない」

が如何に綺麗事とタテマエに固めたウソか、このように考えてみても判るだろう?ww

506 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 17:48:10 ID:VO4AVt8J
本当に好きなら例え年収が100万でも結婚するだろう
金で結婚を左右してる時点でそこに愛などない

507 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/01(日) 17:49:09 ID:iycgbMes
>>506
然り。

508 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 18:09:53 ID:46zRPgX6
>>506
金が無くても愛は生まれる

しかし、
金が無ければ愛を維持できない
金が無ければ愛は必ず死ぬ

これは
厳しい現実
確かな事実

509 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 18:19:12 ID:V1Lit2+5
>>500
そのデータだって、実際は64%が愛されてる自覚があるんだろ?
どうも胡散臭いんだよな、スレタイが。

510 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/01(日) 18:24:01 ID:iycgbMes
>>509
残念ながら22%ですぞ。
因みに、年収が増える程に愛されている実感が薄くなる傾向にある。

511 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/01(日) 18:25:51 ID:pgZzF/tx
>>509
テメー>>505には納得したのかよ?こらww

512 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 18:28:17 ID:V1Lit2+5
>>505
「オレは結婚して幸せだが、お前らには多分無理だから止めておけ。」って、尊敬
してる相手に言うか?


あと、学校のクラスでは確かにカップルは2組くらいだったが、世界が狭すぎだろ。
他所のクラスや先輩後輩、あと他校の生徒まで合わせたら、未熟な高校生でも3人
に1人は相手がいたぞ。

513 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 18:31:59 ID:V1Lit2+5
>>510
見ているデータが違ってるかもな。
俺の見たデータでは、愛してるのが77%で、愛されている自覚があるのが64%だった。

774人にとった統計らしいから、1素人の学生時代の体験談よりは信憑性あるだろ。

514 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/01(日) 18:45:58 ID:iycgbMes
>>513
ほう、別のデータとな。

515 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 18:48:33 ID:V1Lit2+5
>>514
アンタがどんなデータを見て22%なんて言ってるか、俺は知らんからな。

516 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 19:37:07 ID:tzeaxXyS
>>508
だったら、稼げるようになるように支え、励ませばいい
もちろん男の方も妻の期待に応え、稼げるようになるように努力はすべきだが・・・

そういう、夫を支え励ますと言うことすらも放棄し
完成された安定した収入を重視するのが今の女

で、女は何をしてくれるんだい? って話になる

517 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 19:56:58 ID:V1Lit2+5
>>516
全く同意。
女にモテる事で優越感に浸るバカマの存在が、バカ女の勘違いをさらに加速させる…


518 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 20:04:33 ID:KvmgtcpP
http://bblog187.blog61.fc2.com/blog-entry-40.html

この馬鹿女のために税金納めたいですか?


519 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 21:14:43 ID:tzeaxXyS
>>517
バカマもそうだが、女の親ってのもね、よくあるのが・・・・

「なんでウチの娘がそんな苦労しなきゃならないんだ!!」

で、あんたの娘に苦労させないために相手の男が苦労しろと・・・
って話になる

520 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 21:25:45 ID:V1Lit2+5
>>519
バカマの未来の姿だよ。
テメーの娘が幸せになる為に相手の男が苦労する事を、当然だと思ってやがる。

521 :エビちゃん親衛隊:2009/11/01(日) 22:32:15 ID:VKIexfuF
男性フェミニストやバカマッチョに見て欲しいレスがある。↓

【女】男は結婚するべきではない part1【発狂】
235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/07(月) 18:34:49
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1227347492/235

男性フェミニストだろうが、バカマッチョだろうが、日本人男性としての運命は免れない。
日本人男性の動きは全て読まれている。2ちゃんねるというのは四面楚歌なのだろう。
まず女が、次に朝鮮・中国が来るだろう。
我々はウヨサヨ思想傾向や趣味を問わず、全員殺害されるかも知れない。
殺害されなくても、我々の代で日本は終わる可能性は強い。
人口削減計画の一貫として、日本女に日本人男性を締め上げさせる。
日本人皆殺し計画は実際にあるのかも知れん。
バカマッチョや男性フェミニストですら、その認識で物事を考えるしかない。
敵はもはや日本人男性に「女性の味方」を名乗るゆとりなど与える気はないと思う。
我々は生き残る為に別の何かに変わる必要があるのだ。

522 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 22:46:04 ID:so6yrVh1
不倫ってみんなしてるの??

523 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 23:07:51 ID:CgPxVXod
ここ、参考になるな

こういう女はやめとけ No!男性差別
http://danjokankei.blog10.fc2.com/

524 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/01(日) 23:27:50 ID:CgPxVXod
20代後半の会社の女がさ、やっぱ年収1000万欲しいよね〜。とか言ってたのでね。
勢いにのって言ってやったんですよ。
「1000万?まず専務クラスではうちみたいな中小じゃまずいかないよね。
まずよってこの会社はアウト。でさでさ、年収1000万だっけ。
上場企業のさ、サラリーマン。俺から見れば超エリートの課長級。
平均年収いくらだと思う?」
「1000万くらい?」
「1000万ありえない。ありえないよ。正解はね750万円。
ちなみに部長クラスになるとようやく900万円台かな?
でさ、でさ、部長クラスって言ったらもう40代半ばから後半だよね?だよね?
それでも1000万に届かない訳だけど、キミってオッサン趣味な訳?」
ここで女唇を噛みはじめる。俺、さらに続ける。
「まあさ。違うのは解る。解ってる。キミがいうのは若くてイケメンな高収入男だろう。
でもさ、でもさ、一般的に考えてよ。年収1000万のサラリーマンってさ。
新入社員から人口の多い団塊世代のおじさんを含めた全サラリーマンの5%しかいない訳。
これは仮に、仮の数字だよ。
既婚者とか結婚する気0のやつとかオッサンを引けば
キミが出会える年収1000万円男はぐっと減る訳。
特に年功序列の団塊世代のおじさんが平均を引き上げているから、
結婚適齢期の30歳前後に限ればちょうど氷河期世代 でもあるから、
30歳前半で年収1000万以上は人口の1%もいないんじゃないかな。
だいたいキミはだよ。ルックスとしては並だよね。(ホントは下の上くらいだが)
はい、そこで問題。
キミは何を持って自分以上の容姿を持った女性に対抗するつもりなの?
もう20代後半ってだけでも明らかにきびしいよね?よね?」
「ルックスとかじゃなく性格とかで見る人だっているし!!」
「性格?年収1000万とか金でしか男みてない女の性格の何処にひかれるんだよw」
女、大声で俺の容姿を罵りヒステリックに叫ぶ。俺、苦笑しながらその場を立ち去る。

525 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 08:09:54 ID:fQeZ3wxC
つか今の雌豚なんざセックル以外は無価値だからな
結婚なんざ無駄な労力になるだけ

526 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 09:40:22 ID:H6b0e3Bi
>>506
ないないw
付き合うのはありかもしれんが、結婚はない。

527 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/02(月) 16:32:32 ID:3ZkMEVDn
>>512
>「オレは結婚して幸せだが、お前らには多分無理だから止めておけ。」って、尊敬
>してる相手に言うか?

んな事言うかよバ〜カww
どこまで卑屈な結婚したがるチンカス野郎だテメー(嘲笑)ww

>他所のクラスや先輩後輩、あと他校の生徒まで合わせたら、未熟な高校生でも3人
>に1人は相手がいたぞ。

ああ、妖怪カップルね(苦笑)数に入らないからww

>あと、学校のクラスでは確かにカップルは2組くらいだったが、

だろ?ww
それが抜きんでて被選択の多い男女が相互選択だった場合の、所謂人も羨む理想のカップルなワケだww

528 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 16:43:31 ID:UIecOmta
結婚していないのは賛成ですが付き合いだけで終わらす時結婚という話がなければ女性は付き合ってもくれないんじゃないですか?

529 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/02(月) 16:44:28 ID:3ZkMEVDn
>>512
俺はな、事実を冷静に受け止めた上でpositiveに生きる非婚派の姿勢に価値を認めるんだよ。

で、お前みたいな真実から目を反らし妄想の価値観に逃げようとする未練がましい
コンプレックス持ちを見ると徹底的に弄って遊んで貶めてやりたくなるんだよな(冷笑)ww

530 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 17:36:51 ID:+3rcHauW
>>529
ポジティブな非婚派がこの板にそこまでいるとは思えんな
まぁ、真実を見て非婚派を貫き、独身を楽しむって面じゃポジティブな生き方なのかも知れんが・・・

俺はあちこちのスレで
「勤勉・向学心・滅私奉公・真面目・約束事を守る・時間を守る・感謝する心・誇り これらは一般社会生活を送る上で必要である」
と説いてる者なんだが・・・

長年コテつけてる旭をこの板の代表の一人だと仮定すると
その代表の一人からして「それらが必要であるという根拠はない」と言う始末・・・向学心がないと言わざるを得ない

男に対してももちろんだが、俺が上記項目を取り戻して欲しいと願うのは女の方でな
もっとも、真実に目を向けると、女が上記項目を取り戻すなんてのは難しいとは思うし、不可能だと言う者もいる

それでも、女が上記項目を取り戻せば「男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ」と言う状況にはならんだろう
俺は非婚派っつってもカテゴリ3だからな、上記項目をきちんと身につけてる”女性”とならば結婚したい

結局のところ、俺も俺自身のために説いてる・・・きちんと身につけた”女性”が増えれば、俺にもチャンスは回ってくるかもしれないしね
だけど、俺と同じように「まともな女となら結婚してもいい」と考えてる男だって少なくないはずだし
女にとっても、上記項目をきちんと身につけた”女性”になれば、結婚できて食いっぱぐれないということになる

本当にポジティブに生きるなら、可能性は低くても世の中を変えていこうって気概を持つのが大事なんじゃないかな
反捕鯨運動だって、一人の名も無い青年から始まったと言うし、やってやれないことはないだろう

531 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 18:10:53 ID:fQeZ3wxC
>>530
だよな
最近の雌豚は調子に乗りすぎ
大昔の大和撫子的な女が居ないんだよな

532 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 18:18:24 ID:nHABS5XB
今は
「大和撫子」 と書いて

「やまとなでしこ」 とは読まず
「やまとブス」 と読みますwww

533 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 18:42:59 ID:h9wCUa9C
>>529
「お前ら非婚派は所詮オレ様とは違うんだから、その事実を認めて明るく生きろ」
って訳ですな。

思い込みだけでそれだけ優越感に浸れるんだから大したものだ。
並大抵のバカマではないな。

534 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/02(月) 18:46:56 ID:3ZkMEVDn
>>530
>ポジティブな非婚派がこの板にそこまでいるとは思えんな


そこまで沢山はいるとは思えんがいるにはいるだろう?ww
少数派の自分の考えを持った男が周りに合わせる事しか出来ない哀れな大半の日本の男を
牽引していけばよいのだ。

まあ、それはそれとして君は一緒に酒を飲みたい部類の男だな♪

535 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 18:47:24 ID:+3rcHauW
>>531
卵が先か鶏が先か・・・「日本男児」ってのも都会じゃ見かけなくなったね
田舎は知らん

>>530で書いた項目に関して、「必要であるか必要でないか不明」とか「必要であるという根拠はない」と言って逃げるのもいるからね
そう言うのも日本男児からかけ離れていると言わざるを得ないだろう
旭のことなんだが・・・

もちろん俺自身も日本男児と言えるかどうかと言えば、答えは「No」だ
なんせ失業中だからなぁ・・・早いとこ再就職して>>530で書いた項目を実践したいところだよ

536 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 19:00:13 ID:+3rcHauW
>>534
嬉しいねぇ・・・近ければ飲みに行きたいところだよ

2ch発でも、そうやってリアルで飲み交わす同志が少しずつでも増えていけば
世の中変えられるかもしれないしな

俺もちょっと前はコテつけてイキがってたんだが、プロジェクト入ってからはご無沙汰だったしな
フリーだったからプロジェクト終わった今このザマなんだが・・・このままいくと就職したらまたご無沙汰しちまう

そう言う意味でも、リアルで飲み交わして交流深めるってのも、悪くないね

537 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 19:23:25 ID:h9wCUa9C
>>535
置かれた状況と人品は必ずしも一致しない。
例えエリートサラリーマンでも、旭のような手合いを日本男児とは言わないし、
失業者であってもアンタは日本男児だよ。

大事なのは精神の有り様かと。

538 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/02(月) 20:04:47 ID:3ZkMEVDn
>>537
自分の価値観と合わないからと闇雲に否定してかかるのは感心せんな。
それに旭氏の考え方や価値観、そしてキャラクターは俺にとっては面白いww

539 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 20:08:54 ID:h9wCUa9C
>>538
価値観の話じゃない。
そもそも旭には芯がない。


540 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/02(月) 20:10:57 ID:3ZkMEVDn
>>539
それはそれでよし。

541 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 20:36:10 ID:+3rcHauW
>>538
面白い・・・かぁ
まぁ面白いっちゃ面白いわなw

別スレでタイマンした時は、俺の性格っつーかな、猪突猛進で旭の反論(?)に対して律儀に答弁してたけど
横槍が入ってからは、旭のスタンスがただ単に相手の論を否定してるだけに過ぎないことに気づいた・・・ってとこ

確かバツイチ氏だったっけ?
旭の「何が何でも曲げない一本槍なスタンス」を褒めてたの
まぁハタから見てればわからなくもない面白いかもしんないけど、当事者にとっては引っ掻き回されるだけだからなぁ

否定するだけじゃなく、旭があの口調、あの論調でズバっと旭自身の考えで納得のいく反論してきたら
それはもう旭サイキョーと誰しもが認める人物になるだろうと思ってるだけに、惜しい男よ

542 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 20:44:32 ID:fQeZ3wxC
>>535
つうか俺はポジティブとか以前に女が要らないんだけどさ
お前的には女作らない男はおかしいと思うかね?

お前はフェミ工作員じゃなさそうだから聞いてみるが

543 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 21:02:27 ID:+3rcHauW
>>542
おかしくはないでしょ、そこんとこはひとそれぞれなんだし

ただ、このスレにしても何にしても
「男は結婚したら不幸になる、結婚すべきではない」と流布するのはいただけないというのが正直なところ

なぜなら、どんな相手であれ結婚はしないと言うカテゴリ4が主流になってしまうと
結婚して寄生するという逃げ道が女になくなってしまい、代わりにどこに寄生するかと言うと「国」になる
国に寄生するということは税金に寄生することであり、税金の大半は男がたたき出している

一方で、俺みたいに生涯独身でも構わないが、ちゃんとした”女性”とならば結婚すると言うカテゴリ3が主流になれば
ちゃんとした”女性”になれば結婚して寄生できると言う、女にとっての逃げ道ができる

ちゃんとした”女性”にならずとも、何が何でも結婚したいと言うカテゴリ1や
いい人がいたら結婚したいけど、一生独身でいる気もないからまぁ妥協して・・・と言うカテゴリ2が多い現状では
女はその”妥協ライン”を引き下げようとしたり、無理やり結婚しようなどと言う、あらぬ方向に努力するのは証明済み

結婚と言う逃げ道は用意しておくが、結婚相手を選ぶ際には一切の妥協をしない
そうしなければ女は変わらん

544 :鬼ノ目射精号 ◆RLmy.3aNpiun :2009/11/02(月) 21:18:58 ID:MdSaVC/z
鬼ノ目射精号#鬼ノ目発進号

ttp://blogs.yahoo.co.jp/oninomehassingo/

ttp://l.pic.to/11wfpy
ttp://l.pic.to/11wfpy-1-cd82.jpg
ttp://l.pic.to/11wfpy-2-cd82.png
ttp://l.pic.to/11wfpy-3-cd82.jpg
ttp://l.pic.to/11wfpy-4-cd82.jpg

私も涼子と付き合ってなければ、
思い当たるだけでも軽く20人は超えているだろうが。。。

>「頼みもしないのに女性がワラワラと寄ってくる状態」
それウザイですよね(^^;
一番鬱陶しかったのは、涼子と歩いてる時に、
涼子に向かって「彼氏カッコいいのに、何で彼女は普通なの?」って
わざと聞こえるように言ってくるんですよ。

いや、自慢とかそんなのじゃなく、
これはマジでムカつきますよ。
こっちはこいつの事が好きだから一緒に居るわけで、
それすら自分の感情1つで、しかも相手の弱点や痛いところだけを取り上げて、
わざと相手に聞こえるように言ってくる。。。まるでヲチャそのものです。

だから、モテない方が良いですよ。
彼女がいるのにモテても、彼女が可哀想なだけだもん。
もちろん、ヲチャスレの人たちなら分かりますよね?コレくらい。

545 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 21:26:29 ID:+3rcHauW
この板的に言うのであれば

・【女】結婚したけりゃ自分を省みろ【発狂】
・女の態度が少子化を招く
・男が「守りたい」と思える女とは?
・生活保護を受けるのは「恥」

というような趣旨のスレが増えると、いい方向に向かう第一歩になるんじゃないかな

最初の頃は、カテゴリ4からは「女に期待するだけムダ」とか「女は変わらない」とかいうレスや
女やモテ男からは「モテないキモオタが」みたいなレスが頻発するだろうけど
根付いてしまえば、それらも沈静化するんじゃないかと思われ

非婚関係スレも、そうやって叩かれながら次第に沈静化して同志も増えていったっしょ

546 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/02(月) 21:33:29 ID:3ZkMEVDn
>>541
>確かバツイチ氏だったっけ?

う〜ん、、悪い、チト記憶に無いなww


>>542
>お前的には女作らない男はおかしいと思うかね?

思わん。

>お前はフェミ工作員じゃなさそうだから聞いてみるが

ところでガキ。“お前”とはなんだ?口の効き方考えろよ、低脳包茎坊主の分際がww

547 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 22:01:35 ID:LkZ8++rM
おまいらマダ子蟻の自演につきあってんの?
子蟻なでテメエ呼ばわりで充分www
後はファビョらせとけばおけ。

548 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/02(月) 22:12:27 ID:3ZkMEVDn
>>547

プッww

549 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 22:24:29 ID:HkvpbAXh

ww

550 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 22:26:58 ID:WRsIZTEX
ブってオナラなの?いつも聞くけど

551 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/02(月) 22:29:23 ID:h9wCUa9C
>>545
賛成賛成、それでこそ議論する価値がある。

552 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 09:44:50 ID:MN7rpqi1
子蟻もとうとう結婚派に成り下がったしなw
本部長氏が見たら嘆くぞwマジでw

553 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 09:49:26 ID:VA2/2AvE
>>552
非婚派を見下すようになったから、更に始末が悪い。
「女性専用車両は差別ではない」というのが持論の旭とも仲良さそうだしな。


554 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/03(火) 12:42:11 ID:afs921NV
>>545
取り敢えずパートナーとしての女に対して俺が要求する基準はそんなに高くないと思う。君も多分そうじゃないかな?ww
多くは求めない。ただ、

:女としての特権意識を持たないか、又は敢えて押さえる事を知っている
:会話のキャッチボールができ、会話していて楽しい
:ギャグセンスに長けている
:空気が読める
:義理堅い
:嘘吐きでない
:挨拶が笑顔で出来る
:自分の非を認め素直に謝る事が出来る
:約束を守る
:社会性に富み、視野が広く話題に事欠かない
:IQ140以上である事
:身の程という概念を持っている
:思考に柔軟性がある
:性格がいい
:セックスが好きである
:足る事を知っている

↑↑↑↑↑↑
これだけの要件さえ満たし、尚且つ俺をこよなく愛してくれ、俺も好きになれ、セックスアピールのある女なら、
処女である事などに拘らないし容姿など10人並でも構わない。これだけの事さえ満たす女が今の日本で中々お目にかかれないだけなんだよなww

555 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 13:11:24 ID:iSzfHvE9
産んだ子供がニートになり
無職だから税金を全く払わず
当然ながら年金の掛け金も払わず
健康保険の掛け金も払わず
他人の払った税金を食い潰し月額15〜18万円の生活保護をもらう最低人間にるなら
そんな糞ガキは減った方が社会のため

そんな社会のお荷物かつ寄生虫な糞ガキの数を増やしたバカ親は
@受け取った子供手当ての10倍の罰金を科す
A年金を全額没収
B死ぬまで強制労働・勤労奉仕の刑に処す
C途中でボケて寝たきりになったら
  輸血用の血液製造装置として強制献血の刑に変更し
  死ぬまでベッドに縛り付け1日2リットルの血液強制採取を義務付ける

お前の事だよ>>子蟻

556 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/03(火) 14:14:08 ID:afs921NV
>>555
>お前の事だよ>>子蟻


はははwwwなんで?根拠は?(笑)ww

557 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 14:34:03 ID:F/dXaIz1
調査を掛けてこいつが生活保護なのを突き止めたブログがあるが本人はそれを知らない。

558 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/03(火) 15:47:32 ID:afs921NV
>>557
うははははははwwwww 是非とも見てみたいもんだwwwwwwwww

559 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/03(火) 16:02:27 ID:afs921NV
取り敢えず、
「根拠がない」はもういいからさ、自分自身の意見として>>1

>でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
>上位1割の美人以外は妥協せざるを得ない。 でも妥協しなくても済むようになった。そんだけ。

↑↑↑↑↑↑

これに『ワタシは違うっ!!』ていう意見 今 ん と こ 皆 無 なんだけど(笑)www

結局のところこれが殆どの女の本音って事で間違いないようですww

560 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 17:08:37 ID:oC+qYDEA
殆どの女性の本音だろうねぇ
男性は妥協しないのと、騙されないようにしなきゃね

561 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 17:36:25 ID:STmgufMq
>>554
そうだね
共働きにするならまぁ、同じことやって欲しいと思うから要求は高くなるけど

専業主婦だったら
:各種挨拶をしっかりしてくれる
:家事育児をしっかりしてくれる
:俺の稼ぎで生活していること対して感謝してくれる
:子供に俺の悪口を言わない
:離婚しない

これだけだね

一方、そういうからには俺の方も
:各種挨拶をしっかりする
:家族のために働き、妻の期待に応え収入アップ・成長するよう努力する
:妻の家事育児に対して感謝する
:子供に妻の悪口を言わない
:離婚しない

と言うことは約束する

>これだけの事さえ満たす女が今の日本で中々お目にかかれないだけなんだよな

そう・・・俺が求める”たった”5項目、当たり前とも言える事項であっても
これだけの事さえ満たす女が今の日本でなかなかお目にかかれない

562 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 17:53:03 ID:STmgufMq
訂正・・・共働きの場合

:各種挨拶をしっかりしてくれる
:仕事熱心であり、責任ある仕事も率先してこなす
:俺の仕事ぶりを認め、やさしく振舞ってくれる
:俺の家事に感謝してくれる
:子供に俺の悪口を言わない
:住居を俺の職場から自転車ないし原チャ10分圏内に構えることを許してくれる
:離婚しない

で、その場合俺の方は

:各種挨拶をしっかりする
:仕事熱心であり、責任ある仕事も率先してこなす
:妻の仕事ぶりを認め、やさしく振舞う
:家事は全部やってもいい
:子供に妻の悪口を言わない
:定時退社、夕飯の支度、子供の世話した後、必要があれば出社して残業する
:離婚しない

と言うことを目指す

早い話がクッキングパパの荒岩虹子くらいやってくれる人だったら共働きでもいい
その場合、(体格は似ても似つかないが)俺は荒岩一味を目指す

563 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 19:12:44 ID:+Dv4Qq2P
ていうかこの板虐げられた男性が住人の殆ど全てを占めているんじゃないの?
女性はそんなに不満も無いんだから見る必要なんてないだろうからね。
女性の意見なんて求めても返ってなんかこないだろうよ。

564 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 19:17:16 ID:LDmFMCT4
婆はこの板で煽りをしなければ良いだけ。

565 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 19:51:37 ID:zA3GiBAJ
女はともかくだな
既婚男の半数でいいから死んだ目から脱却して欲しい
独身の目が生きてるのに既婚男の目が死んでて可哀想


566 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 19:51:47 ID:jMpqKwbl
女性は男性以上に不満だらけだろうw

物心ついた頃からずっと
おだて上げられ続けw
持ち上げられ続けw
いざ適齢期になると
「男が養ってくれて当たり前」ではダメだ
というように
いきなりはしごを外されるのだからw

567 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 19:58:30 ID:jMpqKwbl
条件のいいモデルケースのはずの
夫婦共にサラリーマンの共働き世帯でも
経済的負担の違いは平均3倍以上らしい
実際には
妻がパートというようなタイプも多いだろう
共働きとはいっても事実上は寄生型w

寄生型はもちろん
このような事実上の寄生型も
どんどん難しくなってきている罠w

568 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 20:15:14 ID:jMpqKwbl
同じくらいの経済力がある
というなら
一緒に生活した方が
経済的なリスクは小さくなる傾向がある

スケールメリットは
人数は 2倍になるが
生活コストは約1.5倍ですむ
と経験的に推定されることが多いようだw
つまり
経済力の違いが約2倍以内なら
有利になるかもしれないw

569 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/03(火) 20:28:06 ID:afs921NV
>>563
>ていうかこの板虐げられた男性が住人の殆ど全てを占めているんじゃないの?


虐げられたって、誰から?(笑)ww

うははははははwwwww墓穴掘るなってwwwwwwwwwwww

570 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 20:36:51 ID:F/dXaIz1
>>569
お前が離婚したのは売春婦か?

571 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/03(火) 21:34:56 ID:afs921NV
>>570
何でそうなるか説明しろよww

572 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 21:38:44 ID:F/dXaIz1
>>571
お前の知り合いの女には売春婦しかいないだろ。
普通の女、いるのか?

573 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/03(火) 22:07:16 ID:afs921NV
>>572
一杯いるよ♪(嘲笑)ww

574 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 22:10:13 ID:F/dXaIz1
>>573
あっそ。
で、普通の女と売春婦。
世の中にはどちらの女が多いと思っているかな?

575 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/03(火) 22:22:07 ID:afs921NV
>>574
多分売春婦じゃね♪

576 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 22:24:08 ID:F/dXaIz1
>>575
敗北宣言乙

577 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 22:28:38 ID:TuWqldgC
売春婦は普通の女の大半(でも一部)であるから
普通の女の方が多いよ


578 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 22:39:59 ID:5qTpfq7b
売春婦が普通の女の大半であるなら
売春婦の方が多いだろうw

まあこの板には普通の女はいないだろうがな

キチガイ婆ばかりw

579 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 22:40:10 ID:F/dXaIz1
>>577
結局、自身の獣ぶりを自白して終了かw
意味、わかるよな?

580 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 22:51:35 ID:F/dXaIz1
>>875
つか、男と女で酒を呑むってヤバいことが多いよなw
特に、一対一で呑むのはヤバいw
何もないわけがないwww

581 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 22:52:00 ID:ssdM6u+U
売春婦は普通の女の部分集合だから
人数では 売春婦<普通の女


582 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 22:52:47 ID:F/dXaIz1
ヤバ、スレ間違えた。

583 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 22:53:26 ID:STmgufMq
>>875に期待

584 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 22:56:55 ID:5qTpfq7b
>>574 は
普通の女と売春婦で比較しているぞ?
普通の女と売春婦は別物でなければ比較は成り立たないが。

>>574 が 論の前提を弁える能力があるならば
「普通の女 notイコール 売春婦」だ。
売春婦は普通の女にあらず。

ゆえに

売春婦が普通の女の大半であるなら
売春婦の方が多いだろうw

まあこの板には普通の女はいないだろうがな

キチガイ婆ばかりw

585 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:01:14 ID:ssdM6u+U
>>584
そもそもその前提に同意してないから
普通の女の多くは売春婦だと思っているので

性を使わなければ自分の経費を稼げず
自分の性を使って養って貰うのは売春婦であり
それは普通のことに見えるので。

何かお気に召さない?


586 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:09:04 ID:F/dXaIz1
>>585
普通の男とっては売春婦は普通の女ではないよ。
お前にとっては普通の女かもしれんけどなw

587 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:09:51 ID:5qTpfq7b
なあに。立脚する部分に違いはないさ。
強いて続けるならば、、

女の多くは売春婦。 −> これならOK(立脚する部分に違いはない)

「普通の女 notイコール 売春婦」
売春婦は普通の女にあらず。 −> 売春婦を普通の女と定義するのは極端では?

(一般的な意味での)普通のモラルがある女が居るという可能性が無いかい?


無い。 でもいいが。w

588 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:19:14 ID:ypBTpj/S
子供がどうしても欲しいって人以外は結婚はやめた方が無難だろうな。
結婚して数年経つ知り合いが何組かいるが
結婚前は男の話にきちんと耳を傾けて協調性のある良い感じの女だったが
次第に本性を出してきたのかかなりのマイペースぶりである。
勝手に高額な買い物したり友達を一週間くらい泊めたりとか。
「自分の女は他の馬鹿女とは違う」という思い込みが一生の後悔となる。
どんな女でも結婚前に一世一代の大芝居をするのは当然の事。
それに騙される男もどうかと思うけどね。

589 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:26:00 ID:5qTpfq7b
>>588
どんな女でも売春婦と?男性は騙されないように非婚が増えていく。

590 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:33:10 ID:G56LpWrs
>>587
普通=多数の、という意味で考えている。
売春婦の定義は先の通り。
よって多くの女が売春婦であり、それは普通の女。

職業として登録されている狭義の売春婦との違いは
納税をそれなりにしているとか、報酬を受け取る
ための行為をプロ意識を持ってしてるとか、まあ
そのあたりかと。


591 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:44:22 ID:5qTpfq7b
「普通=多数」という意味としてしまうならば、

多くの女が売春婦であり、それは普通(=多くの)の女。

となり
二重に同じ意味の文を繰り返しているだけで
内容の補足にもなってないでしょ。

592 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:45:35 ID:F/dXaIz1
>>590
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた?

593 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:49:30 ID:5qTpfq7b
>>592
なに唐突に意味のつながらないこと言ってるの?

あんたの唐突に言い出す、
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる人って誰よ。
あんたの母親?

それと売春婦の人と関係ある?

短絡的でおかしいだろ。あんた。w

594 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:49:45 ID:G56LpWrs
>>592
性で報酬を得ていれば売春婦ですから
副業しててもボランティアしてても


595 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:50:18 ID:LhBBLOTr
子供がどうしても欲しい人も
結婚システムを利用しない方が無難だろうw

結婚システムを利用すると
配偶者への扶養義務も発生する
これは
一般の扶養義務より条件が厳しい
世帯の経済力に見合った生活を保障する必要がある
生活保持義務とも呼ばれているw

596 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:51:08 ID:G56LpWrs
>>591
別に補足してるわけじゃない
自分の定義を語っただけ
同意しなくても構わない

それより人数を比較して
どうするつもりだったの?
話を戻したほうがよくね?



597 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:52:11 ID:F/dXaIz1
>>593
誰?女房だよ。
母親が子供を産んでくれるのか?w
で、答えろよ。
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた?

598 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:54:16 ID:F/dXaIz1
>>594
性か。
で、答えは?
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた?

599 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:55:36 ID:nkrvhDUQ
朝まで粘着お疲れさまです。寝よ

600 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:56:20 ID:5qTpfq7b
普通の女でも売春婦ならば
そういう売春婦もいるかもな。w

なんか短絡すぎで余裕無いわ。呆れるな。 −> ID:F/dXaIz1

601 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:56:38 ID:VA2/2AvE
>>594
主婦は性で報酬得てるわけじゃないから、売春婦とは言えないな。


602 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/03(火) 23:58:16 ID:F/dXaIz1
>>600
売春婦というのはセックスさせてくれるだけだから。
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた?
答えろよ。

603 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:00:14 ID:VA2/2AvE
性行為が一切なくても契約は成立するんだから、主婦は売春婦ではないw

604 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:03:34 ID:zjJ7Ymhe
なんかレスが続いてるなあ
別に同意しなくていいってば

飯作る売春婦がいなくても
主婦は売春婦ですから

で、人数を比較しなくていいの?


605 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:03:52 ID:JtvaaKum
そうだなw
最後の血の一滴まで吸い取ることが可能
というトンデモ契約だがw

606 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:05:40 ID:VssuZMF6
ID:F/dXaIz1 は こいつの女房が売春婦と言われたと勝手にファビョって居るようだが
あんたの脳内ではどこでそう思ったのかね?w

607 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:08:25 ID:JtvaaKum
現行の結婚システムというのは
建前上はお互いに
実質的には男性だけに義務を課して
それを果たさないときは
徹底的に叩きのめす
という契約だろ?w

愛情とか信頼とかとは
直接には関係がないw
むしろ
それらが期待できないときに
威力を発揮するものだろw

608 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:09:01 ID:erTHJ6Ku

で、答えは?

売春婦はセックスさせてくれるだけ。
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた?

609 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:12:35 ID:zjJ7Ymhe
>>606
あ、そういうことなの?解説サンクス

売春婦かどうかなんて、人によって定義が違うってスタンスなんだけどなあ漏れは。
まあでも怒って冷静でいられないのは伝わってくる


悪かったよ >怒り狂ってる人
あんたにとっては売春婦じゃない、それは否定せんよ




610 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:14:54 ID:zjJ7Ymhe
でもなあ、どうせ煽るなら
「じゃあお前は売春婦の子だな」
くらい言えばいいのにな。

あの人って時々でてくる
同じことを連呼する人かなw


611 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:16:48 ID:erTHJ6Ku
>>609
定義が違う?
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた?

612 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:19:22 ID:zjJ7Ymhe
>>611
それがいてもいなくても、売春婦です
副業の有無やボランティアの有無は
売春の要件と無関係ですので


613 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:24:55 ID:Yo+0GV6c
 
■■■■■【 日本女の常識 @ 】■■■■■
 
■ひっぱってくれる男性が好き・・・私の好みを先読みして楽しませて当たり前。
 
■話し合いましょう・・・私の主張を全面的に受け入れなさい、でも二人で決めたことよ。
 
■器が小さい・・・私の幼稚でわがままな要求を聞いてくれない男性。
 
■家事・・・昼間仕事をせずにどれだけ遊んでいようと、夫も平等に負担するもの。
 
■仕事・・・男性は家族を養うために絶対にしなければならないもの。
       女はしてもいいし、したくなければしなくてもいいもの。
 
■離婚・・・女が相手に愛想つかしたら、慰謝料「もらって」するもの。
       男性が相手に愛想つかしたのなら慰謝料「払って」するもの。
 
■養育費・・・女が子供を引き取ったら、相手の男性からむしり取るもの。
         逆の場合は払わなくてよいもの。
 
■自分磨き・・・同じことを男性がやれば、ただのくだらないキモヲタ趣味。
          でも女がやれば自分の価値が向上すると思い込んでいるもの。
 
■生命保険・・・男性だけが多額の保険料を負担するもの。
          夫の命を担保にして、
          一生働きたくない賎業の立場を保証するためのもの。
 
■賎業主婦・・・とっても尊い「お仕事」で、外で働くよりもずっと大変。
          どんな怠慢な手抜きをしても「愛情がこもっている」とわめき散らせば、、
          決して解雇されない三食昼寝つきの”立派な”「職業」。
          仕事をしたくない女や、就職できない女のための生活保護制度

614 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:25:43 ID:erTHJ6Ku
>>612
ならば、主婦防止法がなければならないな。
売春防止法はあるが主婦防止法がないのは何故?

615 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:25:46 ID:B4cL4b+7
結婚詐欺の容疑で逮捕された無職の女(34)と接点があった知人男性が相次ぎ不審な死を遂げた
事件。女は高級外車を乗り回し、フランス料理学校に通うなど「セレブ生活」を送っていたが、
複数の男性に学費名目などで金を無心して虚飾の生活を維持していた様子が、複数の関係者の
証言で浮かんだ。 「家賃滞納は頻繁で、だらしない格好だった。結婚詐欺なんて信じられない」。
2006年秋まで女が住んでいた板橋区内のマンション管理人はこう振り返る。「ピアノ講師」
と名乗っていたが、部屋にピアノはなく、「仕事をしているようには見えなかった」。
 次に移り住んだ同区内の別のマンションでも「出張ピアノ講師」と称したが、管理人は
「お菓子作りを教えに行っていると聞いた」と話す。しかし、ここでは家賃の滞納がないばかりか、
車の免許を取った直後の08年秋には高級外車ベンツを購入。数カ月後の今年2月にはクラスが
上のものに買い替えた。 さらに同3月末からは1講座65万円もする都内の料理学校に通い、
複数の講座を受講。8月には家賃が約22万円と以前の倍近い豊島区内の高級マンションに引っ越した。
ブログでは、高級レストランで食べたメニューなど華麗な生活を毎日のように紹介し、
ここ1年ほどは羽振りの良さが際立っていた。捜査関係者によると、女は会員制「結婚サイト」
などを通じ数十人と接触。中には金を渡した途端に別れを切り出された男性もいたが、
女が交際したり、ヘルパーとして自宅に出入りしていた41〜80歳の4人は07年8月から
今年8月に相次ぎ「練炭自殺」や「焼死」「突然死」した。
うち2人の遺体からは、女が処方された睡眠導入剤と同じ成分が検出されたという。(2009/10/31-18:33)

616 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:26:00 ID:Yo+0GV6c
 
■■■■■【 日本女の常識 A 】■■■■■
 
■妻の小遣い・・・夫が長時間労働に苦しんでいる間に、ママ友とランチ代として浪費するもの。
 
■夫の小遣い・・・とことん切り詰めるべきもの。
 
■専業主夫・・・家事育児すべてを「完璧に」こなさなければ、絶対に専業と認めない。
 
■給料財産・・・夫のものは私のもの、私のものは私のもの。
 
■借金負債・・・夫の借金は私と無関係。でも私の借金は夫が尻拭いして当たり前。
 
■マザコン・・・男性が親孝行すること。女性の場合はそのまま親孝行。
 
■厚生年金・・・長年結婚「してやった」見返りに、夫から半額を合法的に奪い取るもの。
 
■税金年金・・・一切払わなくてよいもの。
          家事育児で間接的に社会に貢献している、などという愚ともつかぬ屁理屈
          を持ち出せば、公共サービスや社会保障制度にタダ乗りできる。
 
■男女平等・・・女の「権利」を主張するときにだけ用いる言葉。
          平等な「義務」を課せられるときは、「女子供」になって拒否できるもの。
 
■白人男性・・・レディーファーストをしてくれる、優しくてとっても理想的な男。
          DV殺人・妻への日常的な暴力の実態は、白人男性さまにはありえない。
 
■レディーファースト・・・女を甘やかす概念だけを都合よく「常識」として輸入する一例。
            女に義務を要求される外来概念は「日本の常識に合わない」と
            断固として輸入を拒否する。
 
■DV・モラハラ・・・女様にとって気に入らない男の言動は、一方的に悪と断罪できる伝家の宝刀。

617 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:28:05 ID:erTHJ6Ku
>>612
ならば、主婦防止法がなければならないな。
売春防止法はあるが主婦防止法がないのは何故?

で、子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた?



618 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:31:19 ID:JtvaaKum
使っている定義の違いの問題だろうなw

619 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:31:58 ID:zjJ7Ymhe
>>615
その容疑者の名前が出ないのは、女だからかねえ


620 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:34:05 ID:zjJ7Ymhe
>>617
>ならば
それに同意しないので、一人で相撲をどうぞ

>いたか
回答済み


621 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:47:18 ID:erTHJ6Ku
>>620
敗北宣言乙

622 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 00:52:56 ID:zjJ7Ymhe
>>621
勝利宣言乙

まだ分からないんだね、この人。
さすが連呼厨w


623 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 01:00:24 ID:QVEA/NYB
>>621みたいに
ことごとく縁談を断られた
売れ残りオールドミスの娘を抱えて困っている爺ジィが

ハゲ頭から湯気を立てながら必死で粘着してる姿って本当に醜く見苦しいなw
本人に自覚が無いだけに痛過ぎるw

624 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 01:02:42 ID:erTHJ6Ku
>>622
悔しいのか?
気にするなよ。

(質問/1)
売春防止法はあるが主婦防止法がないのは何故?

(質問/2)
子供を産んでくれて、食事や弁当を作ってくれて、洗濯してくれて、
掃除してくれて、身の回りの世話をしてくれる売春婦が何処にいた?

625 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 01:41:53 ID:39iyKN4f
>>624
悔しがってないことも分からないとはw
再度書いてあげるよ、勝利宣言乙

>質問
回答済み


626 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 01:44:38 ID:39iyKN4f
>>623
相手の実体は分からんが、女が男をからかうときって
こんな感じにやるのかなあ、と思いつつ弄んだ。

論理が効かないフィールドで振り回した論理が
空回りしてて、無駄なんだよね。でもそれが
理解できてない。


627 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 01:51:25 ID:ptBYQ6vC
>>626
横だが・・・

「論理が効かないフィールド」って、例えばどんなフィールド?

煽りでもなんでもなく、単に興味を持っただけなんで、答えてくれるとありがたい

628 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 02:01:54 ID:39iyKN4f
>>627
多人数で協業するために価値観を統一する状況ではなく
閉じられた2人で価値観を話し合ってるとき。

男女関係でよくあるが、世間の価値観がどうであろうと
2人で出した結論が2人の間では有効な状況とか。世間
では社会では常識では一般的には、なんて言い分や論理
をいくら使っても説得できない。社会的にまともな意見
でもそうでなくても、1対1で優劣ないからw

同じ前提でも相手ごとに異なる結論を出す、女の得意技。
それやって遊んでましたw

629 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 02:13:14 ID:ptBYQ6vC
>>628
そりゃ論理効かないわw
男からすると、かなりカンベンして欲しいフィールドではあるなw

630 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 02:58:37 ID:koR5ndH0
ATフィールド乙

631 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 03:03:29 ID:papz5HRK
男も女も外見普通以下がほとんど。モデル体系がそこらじゅう見かけるか?結婚しているほとんどが不細工な訳だが。

632 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 03:49:14 ID:QVEA/NYB
>>623
そのハゲ親父の売れ残り娘がなぜ売れ残ったのか

@ハゲ親父の粘着な性格が災いし縁談が全てブチ壊れた
A粘着な性格はハゲ親父だけではなく、
 売れ残り娘も粘着な性格だったので、以下省略

633 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 07:25:19 ID:0Nuzbm5R
リアル女イラネーから結婚なんかに興味ないわ

634 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/04(水) 14:21:56 ID:Xd3vF/mo
まあ、俺的には

《自分の性を金銭価値に換算し売り物にする=売春婦》

したがって広義に於いてはグラビアアイドルも売春婦だw

635 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 16:34:09 ID:ptBYQ6vC
>>634
まぁ、バツイチ氏が個人的に自分の中だけでそう定義するならするでも構わないが
その価値観が広まったらかなりマズい

グラビアアイドルにしろ専業主婦にしろ、それらは言わば「女固有の職業」なわけで
それら「女固有の職業」が糾弾されて、女が男社会に潜り込めばその分男が失業するなり給料が減ったりする
現にAAやら女性管理職30%目標やらのゲタを用意した女優遇政策で、その現象は起きている

自分の性を金銭価値に換算し売り物にする職業だろうが、そうでない職業だろうが
「女固有の職業」の幅を広げてやれば、従来の男社会から弾かれる男も少なくなるんじゃね?

個人的には、男は仕事するしかない一択に対し、女は仕事してもしなくてもいい、結婚という逃げ道があってもいい、どんな生き方でも認められる
こういう性差には納得できないんだが
まず「男の雇用を安定確保する」方が大事だと思われ

636 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/04(水) 16:46:09 ID:Xd3vF/mo
>>635
糾弾?そんな事する訳ないじゃないかww
何しろ売春婦ってのは人類が人類になる前からの、しかも女にしかできない最古の職業と言われるぐらいだw
否定なんかしないさ(笑)ww

637 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/04(水) 16:54:42 ID:Xd3vF/mo
それに男の水着グラビアは見たいと思わないしなww

638 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 17:45:13 ID:NwYqF7FG
>>634
やはりそうなるか。
女が自分の性を利用して儲ければ売春婦、これ本質。

ご飯を作ったり育児をしても、誤魔化せませんなw


639 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 17:51:54 ID:NwYqF7FG
>>629
堪忍願いたいだろうが、それが女のデフォ。
広く人に関わって成果を出すことのない女には、
広く認められてる常識など、大して重要ではない。

目の前の1〜2人と上手くやってくことが重要な
ときは、常識より相手の偏見が重要だし、偏見は
どれも平等で1対1でしかなく、コミュ外の知見
で偏見に優劣がつくこともない。

という遊びを昨夜やってて、論理で勝とうとした
彼は見事に空回りして疲れてしまう。論理の前提
について「そうは思わない」の一言で全て無駄w


640 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 18:45:29 ID:0Nuzbm5R
雌豚は生殖動物だからな
チンポぶちこまれてガキ作りされるのが当然な定め

641 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 20:25:30 ID:po37DvFZ
女はまともな受け答えすらできないバカだから、理解できなくて当然。普通の人間が理解できないくらい、知能低い。

642 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/04(水) 20:40:27 ID:Xd3vF/mo
>>640>>641
男の価値を貶める為の工作お疲れさんww

643 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 21:56:30 ID:t5NjxEqx
知能が低いのと二度も結婚してるのがバカイチなんだよ。
馬鹿だなW

644 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 22:15:34 ID:MaDOoePL
世界仰天ニュースの黒い未亡人見たけど、最低最悪の悪女じゃないか
ゲストもスイーツ脳のビッチ揃い。やっぱり結婚は男にとって地獄だな

645 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 22:18:08 ID:MaDOoePL
マキンコこと「バツイチ子蟻」 =処公女セーラ♪^*- =情熱のベーゼ♪^*-
自称24歳のフランス人とのハーフを騙るもなぜかアラフォー世代の話に特化している点だけでなく
東京オリンピック以前の話題に詳しいことからも実はもう50歳を過ぎている事が露呈済である
実はクロワッサン世代の50代前半の売れ残り喪女である
バツイチ子蟻というコテに特別な感情を抱いて追っかけをしている
固定ハンドル →不定(気分次第で随時変更)  固定トリップ→ ◆OS8WR1dsUk

◆OS8WR1dsUkの異常性を 指し示す資料配下の通り

Google ◆OS8WR1dsUk に一致するページ
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E2%97%86OS8WR1dsUk
マキンコの2009年07月の異常な書き込み集
21 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=f/3jJaA6
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=EXSCAzxK
22 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=siF35PJj
23 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=CEokzo1f
24 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=X8YvOnzu
25 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=chmgFkTl
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=cOVQ31bs
26 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=r3u45tQm
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=7izkof4X
27 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=0oy8mR1v
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=uPQpi0fm
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=AQf21/sw
28 http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=yj641SA8
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=cNDHLK2Z
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=vTS1pmt1
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=gender&id=sKmwThna

もう色々な名前使って馬鹿レスしてる

646 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/04(水) 22:20:51 ID:4L0kVA0g
>>644
仰天ニュースを参考にするのは流石にどうかなー?

647 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/04(水) 23:18:44 ID:Xd3vF/mo
>>645
>マキンコこと「バツイチ子蟻」 =処公女セーラ♪^*- =情熱のベーゼ♪^*-

>バツイチ子蟻というコテに特別な感情を抱いて追っかけをしている

同じレスの中で既に矛盾してるじゃねーかww バカかテメーwwwwwwwwwwww

648 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/05(木) 04:05:43 ID:oEW+OUnU
>>646
まぁでも事実だからな

649 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/05(木) 08:54:56 ID:kLDHQN5g
>>648
ニュースになるような特異例はどうでもいいけど
ニュースにもならない個体に問題があることが
非婚の原因だしなw


650 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/05(木) 10:22:53 ID:KI3amx6u
>>649
「メディアが並べ立てる女を鵜呑みにしている」「そんな女は(鬼女板の女含む)女全体のごく一部」

よく目にする言い訳だが問題はそんな事じゃない。一番問題なのは

“そんな女”が普通に存在が許され大手を振って闊歩する日本の社会そのものと、
その異常さを当たり前と認識し疑問一つ抱かない“そんな女”以外の一般的な殆どの女にあるっ事を

>>646は解っておられないようだねww

651 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/05(木) 10:33:25 ID:KI3amx6u
なんにせよ、生殺与奪権を握られている相手と対等な関係は結べない。

これは動かしがたい真理であり、非婚の原因の根本的なfactorの一つに間違いはないだろう。

652 :646:2009/11/05(木) 12:27:56 ID:z/FqsKZ/
>>650
みんなが当たり前と思ってたら「仰天ニュース」になるわけないだろ。
異常だからテレビで取り上げるんだよ。

653 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/05(木) 12:43:21 ID:vCJo3/ir
>>644
本田の嫁が気違いだったな。

654 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/05(木) 14:48:43 ID:KI3amx6u
>>652
鬼嫁や鬼女板レベルの話だ。

655 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/05(木) 15:51:22 ID:4VlsXDFC
>>654
またいつものように、すぐ論破されるネタを書け。

656 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/05(木) 17:08:08 ID:gVgG04Jd
まあ好きに言えばいいさ。
結婚しないからw


657 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/05(木) 18:29:02 ID:cEoONI8R
リアル雌豚と結婚する気がない

658 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/05(木) 20:27:08 ID:1nX2wkj1
>>657
あたりまえ 既に非婚は 前提だ
検討する時期 今は昔

659 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/05(木) 20:32:54 ID:z/FqsKZ/
良妻賢母になり得る女と結婚するのは別にいいと思うけどな。
全ての男性が完全非婚に走ると、女たちは社会に寄生するだけだ。


660 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/05(木) 20:46:29 ID:1nX2wkj1
>>659
良妻賢母とでも劣化日本女とでも結婚するのは
自由さ。誰も禁止してない。ただ最近は日本女
の人気が落ちてるだけ。ただそれだけの些細な
ことさ。



661 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/05(木) 20:50:30 ID:xO4pecpV
結婚してーよ
でも彼女すら出来ねーよ
おまいら贅沢すぎんだよ まだ語れるレベルにすら達してねーよ

662 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/05(木) 21:14:45 ID:rB+Ngzlc
>>661
「結婚してーよ」と、男が漠然と結婚に憧れるのは、女にとって好都合でしかない
女にカモられる状況を、自ら作り出している

彼女すらできないなら、それもまたいいじゃないか
どんな状況で「彼女すらできない」のかは知らないが、外見や収入だけで判断する女など
こちらから願い下げしてやればいい

結婚したいと言う気持ちも大事だが、それ以上に結婚する相手には一切の妥協をしない姿勢が大事
その結果、生涯独身となっても構わないじゃないか
ヘタな女に一生タカられるより、独身を貫いた方が幸せなのは確かだからな

663 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 01:39:15 ID:EWaaUzoe
>>662
全面的に同意
この人と同じ事言ってるね

牛窪恵、お前もか!
http://danjokankei.blog10.fc2.com/blog-entry-57.html

664 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 01:42:45 ID:TsGW1VZ8
>>662
相変わらず良い事言うねww

665 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 01:53:22 ID:g9T9lOCL
女らしいとバカにされて損する世の中なのが嫌だ

田嶋みたいな女にとっちゃいいけど、ただ女性ホルモン多いだけでバカにされてる気がするから鬱
男社会に合わせてバリバリ仕事をすることが普通になったのが嫌
本当は花嫁修行して子供産んで主婦したいけど、就職する予定
どうせ就職するんならちゃんとした会社がいいけど、出世なんか興味ない

666 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 01:56:48 ID:g9T9lOCL
ピル飲んで生理軽くして仕事するのが当たり前でホント嫌
キャリアなんか興味ない 女っぽいしゃべり方するだけでバカ扱いなのもがっかり
無理して結論から話す
要点をまとめて論理的に、あーめんどくさい

667 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 01:58:36 ID:g9T9lOCL
なんで性別によりかかっちゃいけないんだろうって女も全員働けば納税者が増えるからかな

668 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 02:16:14 ID:4Su3SgYG
ID:g9T9lOCL
「就職したくないから専業主婦志望」って言ってたら「あ〜あ・・・」って思ったが
「花嫁修業して」とあるだけに、本気なんだろうね

ID:g9T9lOCLみたいに、前向きな考えで専業主婦を志望している女性が増えていくのはいい傾向だし
親の意向もあるだろうが、親が「それでもいいよ」と言ってくれるなら
花嫁修業として親や(ご存命ならば)祖母から、お惣菜の作り方教えてもらったり
効率のいい掃除洗濯の手順やらを教えてもらった方が有益だと思うよ

本気で花嫁修業するなら、俺はそんなID:g9T9lOCLを応援する

>>664
理解者少なくて落ち込み気味だけどね
結婚推進派にとっても、非婚派にとっても、相容れない存在なのかもしれんな・・・俺は

>>663>>664のように言われると本当に嬉しい
マジでありがとう

669 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 06:57:53 ID:/ssPQh+H
欧州外資系企業勤務だが、社内には30〜50代の独身男性がうじゃうじゃいる。バツイチじゃなくサラな独身。
容姿や人格も特別問題なく、収入だっていいはず。勿論、チャンスがなく婚期逃した手合いもいるだろうが、
自ら独身を選んでいる奴も多そうな予感。しかしそれに匹敵するほど、同年代の独身女性もいる…
うちは男女全く同じ職務、収入や昇進にも男女差がないんだが、がっつり働いてマンション買って優雅な
シングルライフを送る女性もたくさん。働く女にとっても結婚はデメリットが多いそうだ。

670 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 09:00:33 ID:TsGW1VZ8
>>668
>結婚推進派にとっても、非婚派にとっても、相容れない存在なのかもしれんな・・・俺は

俺もそれは同じだよ。
幸せな結婚を否定しないだけで異端者扱いする奴。既婚者というだけで結婚推進派扱いする奴。
女に対するルサンチマンだけがmotivationの奴等と相容れないのは仕方ないww

まあ、俺の意図するスレの主旨としては、
一夫一婦制というのは、殆どの人間にとって元々無理があり、男にとっても女にとっても
それぞれ特質に反する、並々ならぬ我慢を必要とされ、要求されるシステムだという事。
どちらか一方の努力や忍耐では一夫一婦制は破綻して当たり前なんだ。

結婚したがらない男が増え続ける真の原因は《“我慢しない女”に我慢できない男》が
現在の結婚システムを拒否し始めた為。

ここを荒らす女(まあ殆どが創価学会員の女だろうがw)に言う事は、
“先ずお前達女自身が【我慢】っていうものを覚えないで
結婚を否定する男に対して毒づくだけじゃ、男は益々結婚から逃げて行くばかりだよ。

何せ今のところ結婚は義務ではないんだからww”

ただこれだけ(笑)ww

671 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 09:37:40 ID:TsGW1VZ8
俺は取り敢えずスレタイと、>>1のテンプレートは、女の特質と一夫一婦制が相反する事を示した。
そしてその視点から現在の結婚システムと結婚に於ける問題点を浮き彫りにするのが
このスレの主旨なんだ。

非婚化が進む原因は一つじゃない。絡み合った複数の要因に因るものだ。
その中から俺が非婚化三大要因を挙げるとすれば

1:男ばかりに我慢を強いるシステム

2:男ばかりに我慢を強いる社会的風潮

3:男が我慢するのが当たり前という認識がデフォルトの日本の女達


以上3つとしておこうかw

672 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 10:09:21 ID:TsGW1VZ8
一夫一婦制を存続させ、尚且つ非婚化少子化を食い止める為に必要なのは、
景気のどうこうより先ず男と女が意識を変える事だ。則ち

give&take、思い遣り、感謝、そして我慢。

この4つの精神を男と女が双方(双方だ!)心掛ける事。ただそれだけだw

673 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 10:52:19 ID:2qXRqHDB
>>670
女の我慢と一夫一婦か。
人間には嫉妬があるからな。
夫婦が平和に生きるには男は隠れて風俗に行っていればいいんだよ。

>>671-672
男の我慢か。
男が主導権を握っているうちはしょうがないな。
女が主導権を握れば逆になる。

674 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 11:39:00 ID:TsGW1VZ8
>>673
>男の我慢か。
>男が主導権を握っているうちはしょうがないな。
>女が主導権を握れば逆になる。


男が主導権を握っているうちは何がどう、しょうがない事で、女が主導権を握れば
何がどう、逆になるんだ?
で、ついでに言わせて貰えれば、今の日本に於ける夫婦関係は女に実質的なinitiativeがあるのが
一般的なデフォルトだろう?ww

675 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 11:47:01 ID:2qXRqHDB
>>674
本当にわかってそうもないな。
わからなけりゃ別にいいよ。

676 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 11:54:11 ID:2qXRqHDB
ふと思ったのだが、バツイチって頭の回転が、かなり悪くないか?

677 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 11:57:41 ID:TsGW1VZ8
>>675
人に理解されないレスしか書けないのは低脳の証しだww
そんな低脳の論理は聞く価値など無いからどうでも良いよww低脳(苦笑)ww

678 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 12:00:25 ID:TsGW1VZ8
>>676
少なくともお前よりIQは高いよ(嘲笑)ww

679 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 12:49:15 ID:2qXRqHDB
>>677-678
人に理解されないのではなくて、お前が理解できないのだと思うよ。
断言できるが、お前は絶対にIQ高くない。97〜98くらいだ。テストしてみな。
とにかくお前は頭の回転が鈍い。それはお前自身も自覚しているはずだよ。
小中学校の成績は、2が70%で、3が30%といったところだな。
偏差値が44〜45くらいの高校で、もし大学に行っていたとすれば関東上流江戸桜レベルに違いない。
お前は、その辺りに属するレベルの人間だよ。レスを読むことで確信できる。

680 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 13:10:34 ID:em77IXca
>>673
女の三大結婚病が治らなくても、非婚派は困らない
好きなだけ、女以外に責任を求めていればいい

お前さんみたいな人がいると、非婚は進みそうだ
まあ進んでも進まなくても困らんが


681 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 13:21:47 ID:DqhEQ9pz
周りの小中学生の男も俺結婚しね〜とか言ってるし余程イメージが悪いのだろう
非婚は進むよ、もう本能的に女や結婚を避け始めた印象だww

682 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 13:24:22 ID:1gdQfC1a

血液型によるよな。人間の性格とかって血液型でわかるとかいうし。

683 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 14:06:38 ID:TsGW1VZ8
>>679
お前はもういいって(苦笑)ww
お前みたいな愚鈍な低脳レスしか書けない魯鈍が俺に咬みついたって、太刀打ち一つ出来ないのが
端から分かり切ってるだろうww

真面目にもう止めとけww

684 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 17:46:20 ID:2qXRqHDB
>>683
お前には知性がないよ。お前の書き込みには罵声も多いしな。
誰にでもわかりそうなことにも、お前は常に説明を求めている。
普通の頭なら、1〜2を言えば8〜9割は相手の言いたいことが理解できる。
しかし、お前はそれができない。
残りの1〜2割はイメージを働かせて話を先に進めることができるが、
お前は説明を求めてるだけだ。
バカに太刀打ちできるのはバカだけだよ。お前には、それすらわからない。
お前のレスの知性の無さは、お前自身を表しているんだよ。>>679は図星だよ。

685 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 19:50:09 ID:2e0pjvCf
なぜしょうがないんだ?w

686 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 20:07:47 ID:EWaaUzoe
>>668
礼はいらんよw

というより、君やバツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqYの書き込みが
>>663のリンク先の焼き直しにしか見えない

せっかく何年も前から男の進むべき指針を示していたのだから、読んでおくべき

687 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 21:06:05 ID:g5WcuIuG
84 名無しさん@占い修業中 2008/02/24(日) 12:04:26 ID:CRfroQjR
なんかイギリスではタブロイドを中心に痛烈な日本人男性批判になってるよ。 日本人男性は気味が悪いんだってさ。

129 名無しさん@占い修業中 2009/05/10(日) 06:43:32 ID:iIZ+F8Vj
>>84
それ、よくわかる。日本男は外国人女性や日本人女性に関わらず興味のある女性をジロジロ見つめたり、ヒドイ奴は後つけをするでしょ。
知人に凄い美人とモデルにスカウトされて断った美人女子高生がいるんだけど、
どっちも街の雑踏や駅のホームや電車で見ず知らずの男性にガン見されたり後をついてこられたり、
痴漢されて裁判中だったりするよ。なんかイヤラシイんだよね日本の男は。
外人は婆さんや身体障害者がいるとすぐ場所を譲ったり、手を引いたりしてるけど、
日本の若い男もオッサンもジジイもたいがい知らん顔だし。

688 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 21:17:11 ID:TsGW1VZ8
>>684
先ずお前には説明の必要な文しか書けない時点で文才も文章力が無い。次に
説明を求められて窮するという事は自分で自分の書いた事の意味を把握、理解してないと言う事。
書いた本人すら整合化出来ない論理など理解する意味も価値も無し。

そもそも、お前は主観に過ぎない単なる感想を論理的思考の道筋を端折って
断定に直結させるという致命的な論理的整合性の欠如にも自分で気付いてすらいないww
正に女脳によって書かれた女のレスそのものだよ、お前さんのレスは(嘲笑)ww

689 :傍観者:2009/11/06(金) 21:36:14 ID:wNDfBT+d
>>688
684さんはどうかしらんが、お前こそ稚拙で上から目線だぞ。
本で得たようなにわか知識をひけらかしておるが、実が伴ってないことがまるわかりだ。
そもそもその知識ですら穴だらけで、中途半端だ。
人間と関わって生きているならもう少しましなものが書けるだろうに。



690 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 21:40:04 ID:2qXRqHDB
>>688
お前にはこれがチンプンカンプンで何を言っているのか意味がわからない。
つまり、お前の頭はそういう頭なんだよ。お前の頭は、下の下〜下の中。
劣等生だっただろ?違うとは言わせないよ。

673:名無しさん 〜君の性差〜 :2009/11/06(金) 10:52:19 ID:2qXRqHDB
>>670
女の我慢と一夫一婦か。
人間には嫉妬があるからな。
夫婦が平和に生きるには男は隠れて風俗に行っていればいいんだよ。

>>671-672
男の我慢か。
男が主導権を握っているうちはしょうがないな。
女が主導権を握れば逆になる。



691 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 21:46:29 ID:TsGW1VZ8
>>690
>>685も多分そのレスに対する質問だぜww

692 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 21:51:11 ID:2qXRqHDB
>>691
>>685に対するレスが欲しいのか?
してやってもいいよ。

>>685
そこに絡むということは、お前は意味がわかっているんだな。
反論があるならどうぞ。



693 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 22:06:26 ID:CHT/9MWH
>>692
「大いなる力には大いなる責任が伴う」とか、そういう話かな?

694 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 22:09:31 ID:P62yGooj
裁定君、今度は傍観者を騙って意見を出してますなw


695 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 22:29:58 ID:TsGW1VZ8
>>692
>男が主導権を握っているうちは何がどう、しょうがない事で、
↓↓↓↓
『男の我慢』

>女が主導権を握れば 何がどう、逆になるんだ?
↓↓↓↓
『逆に女が我慢を強いられるようになる』

お前の浅はかな意見など何が言いたいのかなんて理解するしないのレベルじゃない。
>>674の本題は後半の

↓↓↓↓

>で、ついでに言わせて貰えれば、今の日本に於ける夫婦関係は女に実質的なinitiativeがあるのが
>一般的なデフォルトだろう?ww

↑↑↑↑
この部分にある事ぐらいお前、真面目に解らんのか?(嘲笑)ww

696 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 22:43:19 ID:AEN3h++L
>>695
その人はいじっても悲しいほどつまらない人だと思う。


697 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 22:49:49 ID:TsGW1VZ8
>>696
確かにww

698 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 23:01:17 ID:IMj5/WzU
逆玉で美人以外と結婚した男全員不幸だろ

699 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 23:05:01 ID:TsGW1VZ8
>>692
ところでお前、>>673の口振りからすると>>671>>672に反論でもあるのか?(笑)ww

700 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/06(金) 23:10:33 ID:s29IL11N
バカイチがまあいいとこ高卒なのは
彼の言動を見れば一目瞭然だとおもう
このスレだって前提がおかしいっていっくらいっても理解しないんだし

701 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 23:41:59 ID:TsGW1VZ8
雑魚はスルーww

>>692
あと、>>673からするとお前の考えは
『主導権は男に在るのだから男が我慢を強いられるのは当然の事』
となるが、主導権がある方が当然のように我慢を強いられる理由について
誰もが納得のいく説明をしてもらおうか?ww

702 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/06(金) 23:51:23 ID:TsGW1VZ8
対ID:2qXRqHDBミッション終了(笑)ww

703 :裁定者:2009/11/07(土) 00:02:43 ID:/MqkdCYO
>>694
残念ながらそいつは別人だよ。


704 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 00:07:45 ID:UuDFNi2o
>>703
釣られちゃうのかよw
馬鹿だなお前www
すぐ出て来ちゃ自演としか思われないw


705 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 00:19:34 ID:/MqkdCYO
>>704
ネット論客ごときの目が気になるようなら、裁定者なんかやらないで非婚派に
おべんちゃら使ってるさ。
ま、今回のやり取りはバツイチ氏に理があったな。


706 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/07(土) 07:16:27 ID:fij7x3yx
>>705
>ま、今回のやり取りはバツイチ氏に理があったな。


‥今回のやり取りは?

まあ、バツイチ子蟻◆eAbNxvbGqYに理が無かった例を一つでもいいから挙げてみろと言われたところで、
そんなん今まで一度も無いから無理なんだけどな(笑)ww

707 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 07:20:36 ID:2zW8lNAg
>>706
いや裁定君をいじったことは理がなかったw
いじっても悲しいまでの無価値である人だと
もっと早く気付くべきだったw

708 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/07(土) 07:36:56 ID:fij7x3yx
>>707
最低君をイジるのはただの気まぐれ。気まぐれに理など必要あるまいww

709 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 07:46:51 ID:7ZImRPWo
>>708
それもそうか


710 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 08:20:49 ID:eaybKx4f
今日の読売新聞の人生案内の相談は
夫に我慢を強いる妻の典型でしたね

711 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/07(土) 10:27:56 ID:fij7x3yx
俺は>>1のテンプレートで、女の特質と一夫一婦制が相反する事を示し、
その因による結果を疑問形にしてスレタイにした。
そしてその視点から現在の結婚システムと結婚に於ける問題点を浮き彫りにするのが このスレの主旨。

非婚化が進む原因は一つじゃない。絡み合った複数の要因に因るものだ。
その中から俺が非婚化三大要因を挙げるとすれば

1:男ばかりに我慢を強いるシステム

2:男ばかりに我慢を強いる社会的風潮

3:男が我慢するのが当たり前という認識がデフォルトの日本の女達

以上3つとしておこうかw

一夫一婦制を存続させ、尚且つ非婚化少子化を食い止める為に必要なのは、
景気のどうこうより先ず男と女が意識を変える事だ。則ち

give&take、思い遣り、感謝、そして我慢。

この4つの精神を男と女が双方(双方だ!)心掛ける事。ただそれだけだw

712 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 10:54:09 ID:jmZn/J9f
>>711
三大結婚病を誤りと認め改めるか
このまま続けて国家を滅ぼすか
将来を憂う方々が選べばいいな。

非婚派はどちらでも構わないから。


713 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 11:01:31 ID:/MqkdCYO
>>708
706と矛盾したレスだな。
早くも「理がない」という事を自分で白状している。
スレタイに理がないことを証明したのは記憶に新しいところだがな。

君は感情的で、かつ思いつきでレスするから内容に一貫性がなく、しかもそれを
指摘されると逆ギレするという特徴がある。

まだまだですな。

714 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 11:27:02 ID:lVHn/ApZ
まだまだっつーか、この人がコテ使ってんのは
自分のばかっぷりを堪能したいからかと思う時があるYO
この人に限らないけど、それなりに賢いか
逃げっぷりが上手くないとコテは難しい。ボロが出るから。
洒落でやるにしても、福原くらいの知能は必要。

715 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 11:31:16 ID:/MqkdCYO
>>714
多分、本人は自分が利口だと思ってんだろう。
福原氏は洒落でやってるのが分かるが、バツイチ氏はマジっぽい。


716 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/07(土) 11:33:32 ID:fij7x3yx
>>713
と、自分のレスに責任も持たないヘタレ低脳名無しに言われても一々気にもしてられんわ(苦笑)ww

717 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/07(土) 11:36:32 ID:fij7x3yx
>>714-715
と、自分のレスに責任も持たないヘタレ低脳名無しに言われても一々気にもしてられんわ(苦笑)ww

718 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 11:48:04 ID:/MqkdCYO
>>717
気にしてるじゃないか、君。

719 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 11:59:32 ID:NZU9Lkym
俺も非婚派だな。

同棲までで結婚は考えてもいない。

女の内面はクズ

720 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/07(土) 12:04:54 ID:fij7x3yx
>>718
気にしてなんかいないもーん♪

721 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 12:31:40 ID:lVHn/ApZ
>>715
マジっぽいよな。
福原とか遊びでコテやってる連中はともかく
こうやってバカ晒した挙句悦に入ってるなんてのは
ほんと理解できないよ。
これ、ずっと残るものかもしれないデータなのに。

722 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/07(土) 12:39:58 ID:fij7x3yx
つか、俺が気まぐれを起こす事自体に整合性などないが気まぐれの中の論理には何の矛盾もないw
したがって>>706>>708は何ら矛盾するものではない。小学生でも解る道理ですな(笑)ww

723 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/07(土) 12:46:58 ID:fij7x3yx
小学生より道理が解らんってしかし‥(苦笑)ww
流石はカルト学会員ww

724 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 12:59:37 ID:SHXqUKGG
>>721
福原ってあの頭の悪いおばさんの方の?
ありえん。
バ子蟻と同じくらいだろ。底のレベルで。

725 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 13:15:51 ID:on1Zl3tV
コテ叩きは最悪板でどうぞ。
http://mamono.2ch.net/tubo/

726 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/07(土) 14:29:24 ID:fij7x3yx
創価叩きスレageといたよ♪

727 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/07(土) 14:55:31 ID:pRErZcj7
>>515
>>111であるが。

>>530
>>「それらが必要であるという根拠はない」と言う始末・・・向学心がないと言わざるを得ない
片腹痛し、無根拠を指摘されるも開き直る貴殿こそ向学心が無かろう。
古くは四書五経、最近の物では教育勅語や修身を学べば、根拠が見えて来ように。

>>俺も俺自身のために説いてる・・・きちんと身につけた”女性”が増えれば、俺にもチャンスは回ってくるかもしれないしね
非効率的ですな、若い女を調教した方が効率が良い。

>>可能性は低くても世の中を変えていこうって気概を持つのが大事なんじゃないかな
残念ながら、貴殿の主張は一部の右翼団体とさして変わらぬ故、二番煎じ。
更に組織力・資金力の点から貴殿の活動は余りにも小さいと言える。右翼団体に合流しては如何か?

>>535
>>「必要であるという根拠はない」と言って逃げるのもいるからね
貴殿こそ、無根拠にも拘らず「之が当たり前」と言って逃げて居るのであろうに。



728 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/07(土) 14:59:54 ID:pRErZcj7
>>538
まぁ、日本男児の定義次第であろう。
自分としては悪鬼羅刹の方が名誉である。

>>541
>>猪突猛進で旭の反論(?)に対して律儀に答弁してたけど
ほう、貴殿は摩り替えや論理の飛躍等の「詭弁」を「答弁」と呼ぶのかね?

>>580
そうでもない、自分の様な紳士はたまにしか手を出さぬ。
と言うか、女と二人で酒を飲む事が多いですからな。



729 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/07(土) 15:01:57 ID:pRErZcj7
>>712
成人病の様相ですな。

>>711
まぁ、馬鹿女が自身の首を絞めて居るだけですがな。



730 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 15:07:29 ID:/MqkdCYO
>>722
矛盾点の指摘に対して苦しい言い訳をする事は、恥の上塗りにしかならんよ。


731 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 15:32:20 ID:S8BtJTEY
何だか知らんが、ついさっき「大事なのは愛と平和だな」と、いきなり思った。
そこで、思い出したのが「LOVE & PEACE」という言葉だ。
ああ、確かにそうだよなと実感してしまった。

732 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 16:10:35 ID:DEFaeXMh
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/healing/1256440107/

733 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/07(土) 16:13:55 ID:pRErZcj7
>>731
「LOVE & WAR」の方が浪漫が有ろうに。
戦の無い平和な世、その様な物は存在し得ぬし、何より退屈である。

734 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 16:29:00 ID:IxJb3j0/
>>729
長期にわたる習慣がもたらす、直しがたい病といえよう。
非婚派としては、別に直さなくても良い。
たとえ国家が滅ぶとしても。
それでは困る人が行動すれば良いのであり
行動しないならそれで構わぬと言うことだ。



735 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/07(土) 16:52:16 ID:fij7x3yx
>>728
>まぁ、日本男児の定義次第であろう。

個人的には日本男児の本質とは右へ倣えの主体性のない、自分を持たない
女々しさ溢れる国民性そのものと思う。葉隠など寧ろその女々しい本質を
律する為のものであろうww

>自分としては悪鬼羅刹の方が名誉である。

有無。それでこそ旭氏の真骨頂であろうな(笑)ww
>>733
>「LOVE & WAR」の方が浪漫が有ろうに。
>戦の無い平和な世、その様な物は存在し得ぬし、何より退屈である。

これまた旭氏の真骨頂ww
そして俺も共感・同意するww
基本的に俺は旭氏の考え方、スタンスに共感するところが多々あるのだなww

>>734
基本的に同意。
日本が非婚化・少子化でどうなろうが知った事ではない。そんな事は為政者が何とかすべき事。
我々の預かり知る事ではないww

736 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 17:00:55 ID:S8BtJTEY
2ちゃんに生きる旭とバツイチ故蟻にはそうだろうな。

737 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/07(土) 17:50:59 ID:fij7x3yx
しかしだな。
もっと明快に

>>1の女のレスは間違ってる!「 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
10人に1人いるかいないかぐらいなのね。」なんてウソだ!私の場合10人中8人ぐらいは無償でセックスしたいと思える!』

ぐらいの反論する女はいないのかね?ww

だって、>>1を明快に否定するってのはつまりそういう事だろう?(苦笑)ww
若しくは『配偶者からセックスしたくもないと思われていても男は幸福感を得られる』事を証明するかww

ぶっちゃけ>>1に対する明確な反論が有るとすれば、上記のいずれかになるんだよww
だが、そんな声はあがる事も無く、只々「根拠がない、根拠がない、」延々とそれだけ(苦笑)ww

この事が既にこのスレのテーゼを巡る趨勢を明快に表していると言えるんだがww

つまり、このスレのテーゼである>>1は女としても認めざるを得ない真実なのさww
だがはっきり認めてしまうとそれは男にとっての結婚の価値を否定する事に繋がる。
で、只々延々と「根拠がない、根拠がない」「妄想に過ぎん」のお題目の繰り返しとなるワケだ(笑)ww


まったく結婚派にとっちゃ嫌なスレだね(失笑)ww

738 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 21:02:55 ID:YXV735yw
木嶋佳苗
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/9/f/9f5b149e.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/b/6/b674752e.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/3/9/392f1f4e.jpg

739 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 21:59:54 ID:rMuMLQA0
>>1を否定しなくても
女の好みや積み重ねた関係性のことを考慮すれば
世界に一人だけしかいなくたって
皆幸せになれるよ。
まぁ、子供までなしてわかれちゃうような人は
足りなかったんだろ。色々。

740 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 22:17:01 ID:/MqkdCYO
>>737
旭に言わせると、君はカルト信者だそうだ。

741 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 22:27:32 ID:iL8f/C1t
木嶋の事件といい、非婚派の正しさが実証されてしまったなw

742 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 22:51:29 ID:/MqkdCYO
バツイチ氏も旭氏も、自分の女に騙されてなきゃいいけどねえ…

743 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/07(土) 23:10:00 ID:fij7x3yx
>>739
俺は綺麗事と建前論がガキの頃から吐き気がするほど嫌いでねえww( ̄ー ̄)ニヤリ

>>740
あっそ♪

>>742
最後まで騙してくれりゃ問題なしww

744 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/07(土) 23:41:41 ID:fij7x3yx
>>739
学校のクラスのように無作為に集められた男女の集団に対して異性対象の、
好きな異性と嫌いな異性1人ずつ選択するソシオメトリー測定を行えば、先ず圧倒的に被選択の数が
抜きんでて多い者が男女共に一人ないし二人いる事だろう。
その抜きんでて被選択の多い男女が相互選択だった場合が、所謂人も羨むカップルなワケだが、
そんな奴等の数はクラスに一組乃至二組ってとこだ。
そもそも抜きん出た男女同士が相互選択でない場合だってある事だしなw

その他の相互選択は、人と違った嗜好の男と女が偶然お互いに選択した場合だが、
はっきり言ってこれは、期待などしても仕方ないぐらい低い確率の偶然だろう。

そして、ましてや考えてみろ。
同時に行った嫌いな異性の被選択を数多く頂戴した奴を選択する異性など先ず殆どいまいww

というように、男と女が相互選択、つまり相思相愛ってのの確率の低さってものと
結婚派が抜かす

「好きでもない相手と結婚する者などいない」

が如何に綺麗事とタテマエに固めたウソか、このように考えてみても判らんか?ww

745 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/07(土) 23:51:23 ID:fij7x3yx
>>742
ところでお前、思った通りの裁定ならぬ最低野郎だなww(多分女だろうがw)

その最低な精神性、間違いなく創価学会員と見た♪

746 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/07(土) 23:57:22 ID:dAox/Shl
ひとつ思いついたんだが、相互選択になれたと勘違い出来る馬鹿は幸せになれる可能性を持ってるんじゃないかね?
自分はずっと非モテできたんでそんな幻想にしがみ付けるほどピュアじゃないが


747 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 00:01:46 ID:mrrCUWDp
負け惜しみばっかりのキモオタ童貞ども

748 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/08(日) 00:13:17 ID:ykrHMSJb
>>746
相互選択でなくとも幸せになれないと限ったわけではないが、幸せの確率は間違いなく落ちるだろう。

749 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 01:54:47 ID:P+CCCpQw
>>744
あまり本当のことを分かりやすく言うなよ
結婚派、レスの選択肢が狭まって苦しそうじゃないか


750 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 06:30:19 ID:H4PbMn/5
納得して結婚してる人って意外に少ないと思う
自分はそんな結婚ならしない

751 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/08(日) 09:53:40 ID:64OE94xM
>>734
有無、長年の生活習慣の対価と言える「ガン」や「血管病」「代謝病」とそっくりですな。

>>それでは困る人が行動すれば良いのであり行動しないならそれで構わぬと言うことだ。
左様。

>>735
>>右へ倣えの主体性のない、自分を持たない女々しさ溢れる国民性そのもの
有無、「戦前の日本男児」ならばその通りであろう。
まぁ、右へ倣えであっても「蛮勇」を獲得した点は高く評価するが。

>>これまた旭氏の真骨頂wwそして俺も共感・同意するww
貴殿も現代に退屈して居ると言う事であろうか?
旗本退屈男ですな。

>>そんな事は為政者が何とかすべき事
まぁ、対価次第では協力もやぶさかではありませんがな。



752 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/08(日) 09:57:31 ID:64OE94xM
>>741
大なり小なり、女は寄生虫ですからな。

>>742
寧ろ、自分を騙す程の女は歓迎する。
なにせ、「人を見たら犯罪者と思え、中国人・朝鮮人をみたら凶悪犯罪者と思え」ですからなぁ。
そのATフィールドを突破出来る女は見てみたい。

>>746
>>相互選択になれたと勘違い出来る馬鹿は幸せ
左様、主観が重要であり、その真偽は問われぬ。



753 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/08(日) 10:52:37 ID:ykrHMSJb
>>751
>まぁ、対価次第では協力もやぶさかではありませんがな。


それもまた旭氏らしいww
俺は創価だけは何故か生理的嫌悪があるようでムリですな(苦笑)


>>752
そう。愛されてるなどという認識はあくまで主観であり勘違いしてるうちは本人に区別などつかぬ。
勘違いさせてくれてるうちは愛されてると事実上同じ事。

754 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 11:38:23 ID:dlLPVgQc
>>693
>「大いなる力には大いなる責任が伴う」とか、そういう話かな?

そんな感じだ。
主導権を握る者は自重して、その責任を果たす。また、自重しなければ、その責任を果たせない。
よって、自重しなければならないわけだ。つまり我慢だな。
事細かく説明されなくても、人並みの頭があれば>>673だけでわかるよな。
ところが、>>701を読んでみな。バツイチはわかっていないんだよ。
恐らくバツイチは、君のそのレスも読んでいると思うが、それでもわかっていない。
頭の悪い奴というのはそういうものだ。

>>695では「ついで」が「本題」になっているし、
頭の回転が悪いから、一度でレスができずに同じ箇所にレスを付け足す。
更に、興奮しやすい性格が頭の回転の悪さに拍車を掛ける。
レスを付け足す間、ずっとそのことだけを考え続けている状況を想像すると笑えるなw
前にも書いたが、バツイチのレスには罵声が多い。
これはバツイチの知性の無さの表れであり、その証しでもある。

755 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 11:41:26 ID:HmERq3+e
>>754
では男は非婚と言うことで


756 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 11:43:27 ID:HmERq3+e
好きなだけ手前勝手な分析してればいい
非婚派は非婚派の観点で行動するのみ
その結果として非婚率が上がってるが
それで問題ないなら過去と同じ分析してればいい



757 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/08(日) 12:52:02 ID:ykrHMSJb
>>754
長文お疲れさんww

758 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/08(日) 12:53:43 ID:64OE94xM
>>753
>>俺は創価だけは何故か生理的嫌悪があるようでムリですな(苦笑)
自分は協力内容と対価のバランス次第ですな。

>>勘違いさせてくれてるうちは愛されてると事実上同じ事
有無、事実と認識は別軸の存在ですからな。

>>755
合理的判断ですな。

759 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 12:58:26 ID:+uoANHsG
>>754
長文で煽ったつもりが子蟻を支援してるだけ
なんてことにも気づかぬのだろうな


760 :693:2009/11/08(日) 13:34:08 ID:Xw+tFKNq
>>754
なるほどねー。

>>759
バツイチ氏の目的は嫁さん自慢だよ。
非婚なんてどうでもいいと思ってるだろうな。

761 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/08(日) 14:04:51 ID:64OE94xM
>>759
『前にも書いたが、バツイチのレスには罵声が多い。これはバツイチの知性の無さの表れであり、その証しでもある。』
こう言う本人のレスの八割が、罵声で構成されて居りますしな。

762 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 14:48:05 ID:5VcpMkPf
>>754
> そんな感じだ。
それが根拠なら
我慢するしないと
主導権を持つ持たないとは
直接の関係はないだろw

それに結婚システムについては
男性が主導権を持っているわけでもないw

763 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 14:53:38 ID:5VcpMkPf
>>756
晩婚化や非婚化はシステムの問題
なので
非婚派の影響だけではない

つまり
非婚派を非難するだけで
晩婚化や非婚化の流れを止めるのは
難しいだろうなw

764 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/08(日) 14:54:30 ID:ykrHMSJb
まあ、俺に対するレスに占める、根拠の無い対人論証による個人攻撃の割合が多ければ多いほど
このスレの本質的なテーゼに対する反論が出来ない事の証明になり、曳いては
このスレのテーゼが核心をつく“真”である事を示す結果となる。
バツイチ粘着組の皆さんには感謝しなければならないぐらいかも知れませんな(笑)ww

“聖教新聞4面座談会”どんどん繰り広げて下され(プッww)

765 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 15:15:50 ID:NDT61NSF
>>744
夫婦は一緒にいた時間が長い人間同士がなることが多いんだよ。
無作為に抽出した男女の好みなんて断片的な要素で
そんなことは結婚の幸不幸に対する何の実証にもならない。
セックスの好みだけが全てなわけないだろう。重要ではあるが。
好きって色んな要素があるだろうに。

反論がなければ正しいとか
おめでたい脳みそだな。うらやましいけど。

766 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/08(日) 15:27:57 ID:64OE94xM
>>765
一緒に居た時間が幸福に繋がると言う根拠は無かろうに。
まぁ、結婚がろくでもない制度と言う事は、昨今の非婚化・晩婚化からも推察出来るが。

なにせ、好まれぬ制度・魅力なき制度ですからな。

767 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/08(日) 15:40:33 ID:ykrHMSJb
>>765
お前の意見も一つの意見ではあるが、やはり第一印象ってのは大きいよww
生理的な嫌悪ってのも大体第一印象からだ。これを覆すには同姓であったとしても
かなりの強烈なfactorが必要だ。ましてや異性、況んやSex対象となると‥‥(苦笑)ww

はい、次!ww

768 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 15:41:42 ID:Lsk2usVQ
> 何の実証にもならない。
とは限らないだろw

> 無作為に抽出した
のであれば
統計的な意味がある
かもしれないw

769 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 17:17:46 ID:NDT61NSF
>>766
一緒にいた時間が長い人間が結婚する傾向があるということであって
もちろん長ければ幸福につながると言うことはないし、そんなことはこれっぽっちもいっていない。
それぐらい読み取ってくれよ。
それに結婚の様式が変化したのは暮らし方の変化によるもので
魅力がないとか好まれないとか、考え方が一面的で単純すぎる分析だとは思わないのか。

>>767
印象ってのは、何かで変わるんだよ。
一瞬の笑顔とか、瞬間の言葉で全てが変わるんだ。
今まで対象にもならなかった人間がね。
見たこともない美男美女が結婚を申し込んできたって結婚なんて出来るわけないだろうに。

それに、別論が成り立つならそれはもうほとんど普遍的ではありえない
お前の意見だって一つの意見でしかない。
反論がないなら正しいとか、幸福な誤解でしかないよ。

そもそもしあわせかどうかなんてただの主観じゃないか。
愛なんて存在するかどうかも判らないものを前提にして
セックスを幸福に必須のものとして捉えているとか
なぜそうなのか、検討した結果の>>1なのか?
それを認識しているのか?私にはわからないが。

770 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 17:25:54 ID:39w/hXWX
結婚制度に問題があることを認めると、
連中は死ぬのかなw

ま、いいけどね。いつか、理想の相手なら、
なんて条件を結婚意志ありと信じて、
制度の問題から目を逸らしてればいいさw


771 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/08(日) 17:32:07 ID:64OE94xM
>>769
>>もちろん長ければ幸福につながると言うことはないし、そんなことはこれっぽっちもいっていない
ならば、バツイチ殿に対しての反論の体を成さぬが?

>>魅力がないとか好まれないとか、考え方が一面的で単純すぎる分析だとは思わないのか
思わぬな。
結局の所、商品と同様に需要と供給・購買欲と価格の問題でしかない。
そして、現代に於いては結婚制度の魅力が低下した為、買い手が付かなく成ったのである。

>>770
>>制度の問題から目を逸らしてればいいさw
緩慢な死、ですな。

772 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 17:51:58 ID:CmYpcu79
>>771
>緩慢な死
肯定派は、問題を認めることもないし
結婚したくなるレスを書くこともない。
結婚率を上げることに興味ないわけだ。

もちろん非婚派も上げることに興味が
あまりないわけで、そうなると結婚率を
上げたい人ってあまりいなかったりしてw

773 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/08(日) 18:00:32 ID:64OE94xM
>>772
>>肯定派は、問題を認めることもないし結婚したくなるレスを書くこともない。
まぁ、ヒステリーを起して居るだけですからなぁ。

>>もちろん非婚派も上げることに興味があまりないわけで
まぁ、肯定派で遊んで居るだけですからなぁ。

>>そうなると結婚率を上げたい人ってあまりいなかったりしてw
まぁ、ブライダル業界等の利害関係を持つ者や、少子化を嫌う保守派辺りは結婚率を上げたいのではないか?

774 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/08(日) 19:09:01 ID:ykrHMSJb
>>769
>お前の意見だって一つの意見でしかない。


だったら目くじら立てて必死な長文書かなくていいじゃねーか(笑)ww

こんなスレ放っとけよwww

775 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/08(日) 19:16:29 ID:64OE94xM
>>774
寅さん曰く、「それを言っちゃぁ御仕舞いよ」

776 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 19:19:48 ID:KgQNM8L2
>>773
おそらくだが、今の結婚率が高過ぎなのだ思う。

結婚派としては、感情的に我慢してまで上げたい
数字ではない。非婚派としては、更に低下しても
困るほどの数字ではない。今の結婚率って、殆ど
の人が上げたいと思わない数字なのではないか。

結婚って兵役と同じで、自分以外の誰かにはさせる
必要がある。もし極端に結婚率が下がれば、非婚派
が結婚率を上昇させるために、結婚を賛美するかも
しれないと思う。

777 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/08(日) 19:22:28 ID:KgQNM8L2
>>774
1つの意見でしかないと言ってはいるが、
実はそうではないと感じてるんだろうさ。

普通の本音を普通に書かれちゃ、あれが
ごく普通の日常なのかもっていう不安に
苛まれるってものですよw


778 :エビちゃん親衛隊:2009/11/08(日) 19:33:25 ID:MM5G83wa
>>776
今は昔みたいに親戚から圧力がかからんから、
30代になっても皆、好き勝手やってますわ。
これ以上結婚率が下がればどうしようもない。
それでも結婚賛美は無駄だ。何故なら相手がなければ結婚は出来ないからだ。
結婚よりも先に雇用、金融、結婚後の医療、教育が大事。
日本の半分は男であり、半分は女なんだ。
昔の人みたいに焦ったって、すぐ離婚したら少なくとも男の方は意味ねえだろ。
いくら結婚率が下がっても、結婚ばかりは相手がいないと結婚できませんから。
選り取り見取りで贅沢に独身生活を引き伸ばすべき。

779 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/08(日) 20:57:04 ID:ykrHMSJb
>>775
うはははww

>>777
1つの意見でしかないだろうが、そいつ等にとっちゃ相当都合の悪い、ヤバい意見なんだろう(笑)ww

>>778
なあに、どうしても結婚したけりゃ日本女にこだわる事はない。外人嫁がいるさww

780 :エビちゃん親衛隊:2009/11/08(日) 21:02:51 ID:MM5G83wa
結婚相手の条件は恋愛期間が長く保てるか、だ。
出既婚するぐらいなら風俗に行け。
いい女は365日どんどん魅力が増していく。
優しさ、けなげさ、50代、60代になっても魅力を
感じ続ける事が出来るかが大事。
人は自分が扱われたように人を扱う面を持っている。
熟年離婚するような女性は長く交際するとアラが見えてくるはずだ。
だから交際期間は長い方がいい。
かつての団塊の世代と違って、今の世代の男性は
本気で愛せる人でないと結婚しない方がいい。
愛する女性がいなければ、結婚だけは出来ない。
出既婚より一生オナホを取るべき。出生率がどうより中身が大事。
独身で何が悪いのか。結婚なんて自分次第よ。
自分次第で外国の素敵な別嬪さんと結婚する事もあるだろう。

781 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/11/08(日) 21:05:58 ID:4cEArZYt
>>779
>なあに、どうしても結婚したけりゃ日本女にこだわる事はない。外人嫁がいるさww
血と国籍の交換結婚もそろそろ終わりやろなw糞ミンス友愛糞政権が主権をチョン様
に無償譲渡するらしいから、チョッパリ二等市民は猪殺場行きやろな〜〜〜〜。

782 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/08(日) 21:33:36 ID:ykrHMSJb
>>780
>いい女は365日どんどん魅力が増していく。
>だから交際期間は長い方がいい。

そうなんだよな。禿げ上がるほど同意だ。
それは愛し愛され続ける為の努力と、思い遣りをお互いが維持できる相手あってこそ。

>かつての団塊の世代と違って、今の世代の男性は
>本気で愛せる人でないと結婚しない方がいい。

これもその通りだ。その頃やそれ以前は女が我慢を強いられていたが、殆どの女は
結婚の他に選択肢が無かったから嫌でも我慢して結婚したのだ。
今は逆に男が結婚に於いて我慢を強いられる時代。だが男には非婚の選択肢がある。
男はムリに結婚などしなくても良いのだw


>>781
うははははははwwwww 無い無いwwwww

783 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/11/08(日) 21:38:30 ID:4cEArZYt
>>782
あるある〜w
それより、大阪5区で層化嫌いやったらミンスに投票したやろ!w
責任とって当方にタバコ代よこせ!とりあえず2カートン分12000円やなw

784 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/08(日) 21:51:59 ID:ykrHMSJb
>>783
いやいや、この際やからタバコ止めたろか思ってなww
どや。一緒に頑張って止めへんか?(笑)ww

785 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/11/08(日) 21:59:17 ID:4cEArZYt
>>784
それなら話が早いですな。
たばこ止めた分小遣い浮くので当方にタバコ代としてくれw

ちなみに当方の知る限り、タバコを頑張ってやめようとして
やめれた人は居ない。やめた人のほとんどが、やめざる負えない
状況の人。

786 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/08(日) 22:46:56 ID:ykrHMSJb
>>785
せやけどアンタ、金持っる癖してせっこいなー(笑)ww

まあしかし実際の話1000円になっても吸うとるんやろな。ホンマミンスの思う壺や(苦笑)ww

マジ厳しいのは世のお父さん達やwwこら一層非婚化促進ちゃうか?(笑)ww

787 :福原の雄猫 ◆YXhdlSQiyA :2009/11/08(日) 23:20:13 ID:4cEArZYt
>>786
>せやけどアンタ、金持っる癖してせっこいなー(笑)ww
向かえの家ほど無いでwつーか当方は安月給やで。

>ホンマミンスの思う壺や(苦笑)ww
そやろ。腹立つからミンスの事務所の前にポイ捨てテロすんねん♪w

788 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/09(月) 06:53:40 ID:DsGrzpQf
話を戻すがw

>>765
>セックスの好みだけが全てなわけないだろう。重要ではあるが。
>好きって色んな要素があるだろうに。

>反論がなければ正しいとか
>おめでたい脳みそだな。うらやましいけど。


セックスの好みだけが全てなわけないだろうし、好きって色んな要素があるだろうが、
少なくともセックスしたくない結婚相手というのは“生理的に受け付けない相手”
である事には間違いなく、自分を“生理的に受け付けない相手”とは
少なくとも普通に幸せな結婚はできないだろうよww

こんな根本的な事が分からないとはつくづくおめでたい脳みそだ。

全然うらやましくないけどなww

789 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 08:45:39 ID:B+O8KYXa
>>788
結婚した後も子供ができても超ラブラブな私達夫婦は幸せ組ですかね?

790 ::2009/11/09(月) 10:32:33 ID:ZSTbW8Nf
元日本代表MFのケース。
都心の高級マンションに住み、クレジットカードの家族カードを与えたところ、高額な請求がきたのでカードを止めたら逆ギレ。
解説じゃ現役の年収は無理な話だし、金だけめあてだったんだね。

791 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/09(月) 12:14:45 ID:DsGrzpQf
>>789
そりゃ幸せ組じゃねーの?ww

792 :p+++:2009/11/09(月) 13:01:22 ID:c6G/tDlt
「家族や友人を殺される苦痛…自分がネット掲示板を荒らされたのと似た怒りでは」…秋葉原大量殺人の加藤被告、謝罪の手紙★2
 http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257735653/l50
「家族や友人を理不尽に奪われる苦痛を想像すると、唯一の居場所であったインターネットの
 掲示板で、“荒らし行為”でその存在を消された時に感じたような我を忘れるような怒りが近いのでは
 ないか」と推測。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2009/11/07/09.html

793 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/09(月) 20:59:59 ID:DsGrzpQf
まあ何だ。
何のかんの言ってみても>>1のレスに強烈な説得性があるのは>>1のレスの論点自体に
マトモな否定が無いという事実から明々白々なんだよな(苦笑)
あるのは『根拠がない』『好みの多様性』ぐらいだが‥弱いねえ(苦笑)ww

>>1の論点は9割という数字などには無い。要は女っていう生き物は男に比べて
桁違いに選り好みの烈しい性質を持っているものであり、一夫一婦制では殆どの女が納得できるDNAなど
得られないって事なんだよ。

それに加えて全ての男は本質的には皆浮気性だww

結局一夫一婦制ってのは本能的に、本質的に、人間という哺乳類の属性には
合ってないって事なんだよ(笑)ww

794 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/09(月) 21:33:32 ID:tgkJUJaX
女を結婚をダシに、遊んだ。今となってはいい気味

付き合った女にはいろいろ頑張ったけど、

「あ、この女とは生涯つれ添うの無理だわ」と感じたら、

ある日突然前ぶりもなく、一方的に別れる(笑い

その時はもち、次の女が確保見込みで

父親含め、ちったあ、男を大事にしろや

結婚を匂わせたら「私、主婦になりたい」だあ?

仕事から逃げの選択としてケッコン選んだ怠惰な選択みえみえだっつーの

家事は便利な家電でどんどん楽だしなあ〜

あとは旦那の小遣いぎりぎり減らして、クチでうまく丸め込んでランチやエステと欲望満たし三昧。

彼女の家の父親が、あなたの結婚後の姿でつ

795 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/10(火) 01:39:02 ID:1vUpCcTO
女の過半数は妥協と打算でホントはセックスしたくもない相手と結婚してるんだよ。

過半数の男にとって、
プロポーズを承諾=愛されている
ではないんだ。いい加減それに気付け。

殆どの既婚男は嫁さんにとって本当に結婚したい男なんかじゃないんだよ。
それを冷静に当たり前の事と認識し、諦観できるようになる事。それができた時初めて
男にとっての結婚の呪縛からの解放になるのだ。

796 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 16:09:59 ID:/yOfEKHV
>>794
煽り口調なのがアレだが、一理あるな

つまりは、父親に感謝してない家庭の娘は危険度が高い、って事か

797 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 16:15:39 ID:q4G4pjVF
自分がそう思えば幸せだっつ事だな
どんな結婚生活してても、自分が幸せだと思えてるなら
それは正解だったっつ事でしょ

愛してると言われて、結婚して
死ぬまで騙され続けてれば、最後まで幸せでいられますよね

798 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 16:32:11 ID:/yOfEKHV
>>797
まあ、騙され続ければ幸せだとは思うが…
問題は昔と違って「アメとムチ」をうまく使いわける事ができる
聡明な女性が減った事だと思うな

さすがにムチばっかだと音をあげる

しかし、これは男性にも言える事だが、短絡的に
目先の利益・快楽だけ追い続けるあまり
墓穴を掘る人間が増えた気がする

利己主義も、継続的に利を得るためには
相手にも、ある程度のリワードを与える必要があると思うが…
そうでないと、ただの搾取でしかない

それが現状だと思う

799 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 16:40:07 ID:WfEGyLWi
お届けもんでーす

Google検索で「夫」の後にスペースを入れると・・・
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8767465

800 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 16:48:24 ID:57UM5Xd1
>>795
まぁでも今は安心だ
草食系男子とやらは女に興味がないからな
妥協する必要もない
いくら妥協しても自分に興味のある奴がいないんだからな


あ、あと女性だけ妥協してるみたいな言い方してるけど
男性も妥協してるからね?
双方最高の人と結婚できるなんてそうそうないんだよ

801 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 17:03:07 ID:q4G4pjVF
>>798
むしろ、お互いに利のある事だったら、誰でも求めて止まないはずですよ
今の日本人に男性女性の方に多いのが
自分が本当の利を得る為の術を知らないって事ですかね
・・・、学ぼうとも思っていないのでしょうけど

それか、目先の欲に流され結果、損をする
「我慢する」と「冷静になる」これができない方

まぁ、聡明な方、男性女性共に考えて行動する事を知ってますから
選ぶ相手もそれなりの御方に成る筈ですよね
そういう人に巡り合えない限り、今の制度で


結婚とか


ねーよwwwww

802 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 17:07:24 ID:q4G4pjVF
q4G4p
なんかID左右対称系だたよ、これだけでもちょっと幸せw

803 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 17:17:20 ID:/yOfEKHV
>>801
いや、別に結婚を奨めるつもりで書いた訳じゃないんだが…

たぶん「男性にも言える事だが〜」あたりが引っ掛かったんだろうが
紛らわしい言い方ですまんね

まあ、端からタカるつもりの方々は語るまでもないが
そうでなくても、老若男女問わず、我田引水な人が
増えたように感じる、と言いたかっただけ

国会見ててもそうだし、生活保護とか、マスコミとか、某航空会社の件とか…

804 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 17:19:13 ID:WfEGyLWi
Google検索で「夫」の後にスペースを入れると・・・

YouTube
ttp://www.youtube.com/watch?v=UTl0LLaAbHQ
ニコニコ
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm8767465


805 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 17:29:35 ID:q4G4pjVF
>>803
こちらこそ、すいません、俺も書き方が変でした。

あの書き方だと貴方に噛み付いてる様にしか見えなかったです
そんなつもりで書いたんじゃ無かったんです。

最後結局言いたい事が一緒なので、あまり言わなかった
自分自身だけが良ければ後はどうでも良いって人が多い
行動に伴う結果が、大雑把でも予測できていないって

806 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/10(火) 17:42:27 ID:/yOfEKHV
>>805
いえいえ、此方も誤解してしまって、すみません

まあ、うろ覚えだが、孔子かなんかは
「与えても与えても、報われない時はどうしたらいいですか?」
と言う問いに
「それでも与え続けなさい」
と言ったそうだが…

今の日本じゃ、与える者がバカを見るような気しかしないんだよな

807 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/10(火) 20:21:21 ID:1vUpCcTO
>>802
些細な事で幸せを感じることが出来る‥素敵な事だ(感涙)

808 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/10(火) 20:40:23 ID:1vUpCcTO
>>800
>あ、あと女性だけ妥協してるみたいな言い方してるけど
>男性も妥協してるからね?
>双方最高の人と結婚できるなんてそうそうないんだよ

そりゃそうさ。
ただ男は並み以上のルックスの女ならば据え膳となるが女はそういうもんじゃないww

その代わり男はどんな美人と結婚しようが浮気の虫は鎌首もたげるもんだww

お互いサガってものがあり、どちらのサガで見ても一夫一婦制は合致しないんだよ。

809 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 06:43:15 ID:+8+0ZfuD
ああ、あんたは別スレで創価をどう思うか訊いた人だね。w
HNから福原猫の別名かと思っていたけど、別人だったのか。w

うちの女房殿は、「浮気しない男はいない」という前提だよ。
だからといって「浮気して良いよ」という話はしないけれど、
そもそも浮気や不倫について詮索されたことがない。
「絶対浮気しない男を探している」というような女をせせら笑っている。

まあ、ぼくとしても、相手が商売女であれ素人であれ、
こちらは既婚者で夫婦関係はうまくいってると必ず言うよ。
嫁さんは稼ぎが良いし、頭も良いし、こんなふうに野放しにしてくれるしw、
最高だってね。
セックスだけの遊びのためには、そういう配慮が大切だよ。


810 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/11(水) 12:32:00 ID:OdmPnA77
>>809
良い奥さんだねww
で?それがどうしたの?

811 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 13:46:33 ID:+8+0ZfuD
既婚男性の9割以上が本当に不幸かどうかはわからないが、
結婚しても、よそで女遊びぐらいするものだという前提に立っていられれば、
そして、女遊びするだけの経済的余力が担保されていれば、
ちっとも不幸じゃないってことさ。
まあ、800超えたスレの全体を読み直す気にはなれないので、推測で言うが、
ここでいう「不幸」の大半は、嫁に金を搾り取られることと、
嫁の嫉妬による監視で不自由を甘受しなければならないということぐらいだろ?
それがなければ、孤独な老後の不安もなく温かな家庭生活wを享受できるので、
かえって幸せだと思うのだが、そんなことを書くと、
何百ものスレを重ねて理論武装した筋金入りの「非婚派」に叩かれますかな?w


812 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/11(水) 14:05:12 ID:OdmPnA77
>>811
>何百ものスレを重ねて理論武装した筋金入りの「非婚派」に叩かれますかな?w


つか、何百ものスレを重ねて理論武装して筋金入ってなくとも>>811>>1のテンプレートの主旨を
理解した上での内容とはとても思えないな(笑)ww

813 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 14:51:37 ID:1/p/WKnQ
結婚しても子供が産まれなければ人並みの幸せは得られない。

814 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 14:55:43 ID:1/p/WKnQ
子供のいない人間なんて人間ではないな。
産まれてこないほうがよかったんじゃね?死ねよw

815 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 15:46:46 ID:+8+0ZfuD
うちは子供もいますんで、条件はクリアだな。w

816 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 15:59:53 ID:+8+0ZfuD
>>812
一夫多妻制を主張したいのかい?
デファクトにはそうなっているとも言えるんじゃないかな。
金と精力があって都会に住んでいれば、そして嫁がうるさく詮索しなければ、
若い女をとっかえひっかえ。w

制度的に一夫多妻制にすると、「結婚すると不幸になる」の不幸が
マルチプルになるだけだと思うぞ。
なにしろ、放流できない嫁がたまっていくわけだからな。

817 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/11(水) 16:35:34 ID:OdmPnA77
>>816
>一夫多妻制を主張したいのかい?

いや、何でも有りにすべきだね。

>金と精力があって都会に住んでいれば、そして嫁がうるさく詮索しなければ、
>若い女をとっかえひっかえ。w

金と精力があって都会に住んで若い女をとっかえひっかえできるような男なら結婚しようがしまいが
楽しく人生送れるだろうww
好きにすれば良かろうww

>なにしろ、放流できない嫁がたまっていくわけだからな。

“放流できない嫁がたまっていく”とはどういう事かね?

818 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 17:04:29 ID:+8+0ZfuD
エジプトに住んでいた知人から聞いたのだが、
複数の妻を持つ男性は、それぞれの妻に等しく責任を持たなければならず、
経済的にも、セックスにおいても、偏った待遇は許されないそうだ。
いったん嫁にしてしまえば、それらの女は毎年毎年齢を重ねてババアになって行く。

そんな苦労を背負い込むより、気軽に外注で楽しく遊んだほうが数倍マシだということ。


819 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/11(水) 17:40:33 ID:OdmPnA77
>そんな苦労を背負い込むより、気軽に外注で楽しく遊んだほうが数倍マシだということ。


それに異論は無いww

820 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/11(水) 19:09:07 ID:OdmPnA77
ぼちぼちスレタイに戻すぜww


ところでだな。
>>1のレスに対して 明快に

>>1の女のレスは間違ってる!「 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、
10人に1人いるかいないかぐらいなのね。」なんてウソだ!私の場合10人中8人ぐらいは無償でセックスしたいと思える!』

ぐらいの反論する女はいないのかね?ww

だって、>>1を明快に否定するってのはつまりそういう事だろう?(苦笑)ww
若しくは『配偶者からセックスしたくもないと思われていても男は幸福感を得られる』でもよしww

ぶっちゃけ>>1に対する明確な反論が有るとすれば、上記のいずれかになるんだよww
だが、そんな声はあがる事も無く、只々「根拠がない、根拠がない、」延々とそれだけ(苦笑)ww

この事が既にこのスレのテーゼを巡る趨勢を明快に表していると言えるんだがww

つまり、このスレのテーゼである>>1は女としても認めざるを得ない真実なのさww
だがはっきり認めてしまうとそれは男にとっての結婚の価値を否定する事に繋がる。
で、只々延々と「根拠がない、根拠がない」「妄想に過ぎん」のお題目の繰り返しとなるワケだ(笑)ww


まったく結婚派にとっちゃ嫌なスレだね(失笑)ww

821 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/11(水) 19:11:24 ID:OdmPnA77
ところでさ、何回同じ事言わせんの?頭悪過ぎるんだよ。

このスレの前提は>>1のテンプレとなっている女(と思われる)レスの

『 でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、 10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 』etc.

が 大多数の女の本音であるとし、そこから導かれる考察がやはり>>1にある後半の俺のレスであり、
一つの理論としてスレタイとなっているという事だ。
したがってその前提に異議があるなら先ず>>1の女のレスは大多数の女の本音ではない事を
論理的に証明するか、若しくは俺のレスにおける考察をこれまた論理的に否定せねばならぬ。

いい加減このぐらいの事解らんか?

822 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 20:18:21 ID:yR8S5Snt
>>821
根拠のない主張を繰り返す様子は、まるでカルト信者ですな。

823 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/11(水) 20:38:32 ID:OdmPnA77
>>822
根拠が無いとしか反論できないのが笑えるな(カカカww)

824 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 20:43:46 ID:yR8S5Snt
>>823
ゴメンゴメン、途中で送信しちまったよ。
正確にはこれ ↓

>>821
根拠のない主張を繰り返す様子は、まるでカルト信者ですな。
って旭が言ってたからコメントよろしく。


って事で、>>823がコメントですなw
よく分かった。

825 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/11(水) 21:01:53 ID:OdmPnA77
>>824
旭氏は根拠がないが共感は出来る旨を述べてたがww
つまりお前も共感は出来るって事か?(笑)ww

826 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/11(水) 21:12:15 ID:OdmPnA77
低脳荒らしは放っといてww

俺の提唱する一夫多妻はイスラム式の大富豪にのみ許される一夫多妻じゃない。
男に依存しない自立した女が前提の一夫多妻だ。勘違いするなよw

827 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 22:07:35 ID:hk+vM2IT
>>826
女に甘えまくってんなw
相変わらずだ、バカイチはw ダセーな

828 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 23:28:11 ID:CR0biJQk
女に文句言ってるやつって大概女と喋るのが苦手ってただそれだけのパターンが多いんだよなあ。
女と喋るの得意で文句言ってる奴どれぐらいいるんだろ?
その前にそういう奴は2ちゃんやらないか。

829 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 23:34:50 ID:hk+vM2IT
同属嫌悪ってやつだよ。

830 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 23:42:16 ID:pZ/qBc1S
俺30半ばだけど、建設会社で設計職やっとる。社会人1年生の時に比べ俺の部署には女性
が増え、男と同じように物件担当者として男と働いている。しかし、男と同じように働く女
は少なく、自分の仕事が残っているにも係わらず早く帰ったりし、結局さばけず問題を起こ
したり、土壇場でで他人に振ったりする女が多い。また最初から物件数をあまり持ってなか
ったりする事もある。
そんな事を連発し居場所が無くなったり、疲れて辞めて行くのも人もいる。

つまり男と同じ環境を与えられている癖に頑張らない女、直ぐに諦める女が多い。稀に早く
帰る割りに仕事も速い生産性が高い女もいるが。。。
今や総合職、一般職男女の差別は無くなりつつある、給料においても。其れにも係わらず、
女の辞職率が多い。

俺は思うが自身の力量や努力不足、結婚相手と決めて勝手に止めてゆくにも係わらず、都合
良く男や社会の責任にする女が多い様な気がする。仕事をせず家に居たいタイプであるのに
それをも男や社会の責任にしたり、雇用、家事は分担すべきとか、女性は家に居るべきと考
える男や社会を散々叩き、結果男性の家事や育児の参加が進み、子供世代の男が草食化する
と一転、男は女を養うべきとか、日本の男性はしっかりして欲しいとかの逸弁が多すぎると
思う。 こういう女の欺瞞も女嫌いに拍車を掛けてんだろ。

サラリーマンの給料は430万が平均らしい、たぶん俺の世代やそれ以下はもっと低い。
今はバブル前までのような右肩上がりの時代でもない。思うが男一人の稼ぎで女子供を養う
時代は終わったと思う。

831 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/11(水) 23:42:19 ID:CR0biJQk
同属嫌悪?女に文句言ってるキモオタみたいなのとか到底同属に思えん。
同属なら会話が盛り上がりそうなもんだ。

832 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 03:48:12 ID:xaqx8pT5

おたく関係のまとめ - バカ女の画像

http://www7.atwiki.jp/godgriffon/pages/44.html

確かに・・・男は違いなく不幸になるな

833 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 07:33:15 ID:6y10wXUs
>>825
共感出来るかどうかは関係ないだろw
根拠のない主張を繰り返す様子がカルト信者みたいだって事だからな。

834 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 09:02:03 ID:q3NJeRhO
結婚すれば男女の誰もが100%幸せになる。
ただし、バカは別だ。

835 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 11:46:40 ID:a1nP+Qcs
カルト宗教じみてきたな

836 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/12(木) 12:24:25 ID:zooXChCo
>>828
>女と喋るの得意で文句言ってる奴どれぐらいいるんだろ?

沢山いるだろw俺も女と喋るのに何の支障もないしなww
(というか、女を口説き落とすのは得意中の得意だw)

>その前にそういう奴は2ちゃんやらないか。

普通にやるだろう。
そもそも自分自身の考え、価値観、理念、そして客観的な視点を持っていれば
2chに特別な嫌悪感や偏見など持つ理由はない。
それどころか2chを含むネットは政治的圧力による規制や情報操作が不可能な
貴重な情報媒体であり寧ろ必要なものと考える。

洗脳された創価学会員などと違ってな(嘲笑)ww

837 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/12(木) 13:31:37 ID:zooXChCo
>>833
>共感出来るかどうかは関係ないだろw

おおありだww
『根拠はなくても共感出来る』それが最も重要な事。というか共感さえ得られれば“成果有り”なのだよww
元より別にお前達低脳カルト信者共を説得し洗脳を解く気など更々無いし、
そもそもそんな事はスレの目的でもないしな(笑)ww

838 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 13:49:43 ID:q3NJeRhO
何にせよ、バカ以外は結婚すると幸せになるんだよ。
よって、バカは結婚してはならぬ。当然だな。
まぁ、いずれにしてもバカはクダラナイ人生を送るんだよ。だからバカは死ねw
生きていても意味がないだろ?

839 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/12(木) 14:01:45 ID:zooXChCo
>>838
じゃ、お前が真っ先に死ねよ♪

840 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 14:06:12 ID:pmjKLbNm
「バカって言ったら、自分がバカ」と、子供の頃によく言ってたのを
久々に思い出したなw

841 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 14:06:34 ID:q3NJeRhO
バカは結婚してはいけない。結婚して幸せになれるのは普通以上の男女だ。
バカは結婚しなくても人並み以下の幸せしか得られないが、
結婚すると相手にも迷惑を掛けることになる。
尤も、そんな奴には相手など現われないがな。

842 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 14:09:44 ID:q3NJeRhO
結婚すれば誰でも100%幸せになる。
ただし、バカは例外だ。
この理屈を論破できる奴はいない。

843 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 14:19:26 ID:Q9M7VpVZ
日本では男同士は結婚できない

844 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/12(木) 14:21:46 ID:zooXChCo
頭の良し悪し、人間性の良し悪しと、モテ非モテは必ずしも相関しない。
バカで人間性最悪でもモテる奴はモテる。頭脳明晰で人望厚い奴でも必ずしも
女にモテるとは限らないのは誰もが知るところww

下らん低脳カルトの煽りに一々構ってられんよ(苦笑)ww

845 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 14:51:12 ID:q3NJeRhO
このスレは実質上、終了しているよ。
なぜならば、下述のコピペのどおりなのだから。

842:名無しさん 〜君の性差〜 :2009/11/12(木) 14:09:44 ID:q3NJeRhO
結婚すれば誰でも100%幸せになる。
ただし、バカは例外だ。
この理屈を論破できる奴はいない。



846 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 16:53:36 ID:BD79OvA4
100%という数値を掲げるテーゼに科学性はまず望めない。
結婚に失敗したらバカだと主張しているだけのことで、
論破も何もあったものではない。

さらに、小蟻のこだわる「モテ非モテ」も、
結婚という問題の重要なファクターなのかもしれないが、
すべてではなく一部にすぎない。

「モテ非モテ」の問題を持ち出すと、他に売り物がないバカ女がつけあがるので、
あまり重要視しないほうが良いと思う。

847 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 16:58:44 ID:xaqx8pT5
>>842
男が結婚して幸せになれる理由を具体的に述べてください。

848 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 17:30:29 ID:BD79OvA4
842じゃないけど、生活に満足している既婚者なのでいくつか理由を書くよ。

*まあありがちだけど、メシ風呂掃除が自動的に出てくる。
*孤独な老後の心配をしなくて良い。
*老後じゃなくても、日常が寂しくない。「暗い日曜日」がない。

2番目以外は、単身赴任中のぼくにとって、今は与りえない幸せだけどね。w

で、逆に不幸の理由としては、>>811に書いた、
金を搾り取られることと、他の女と性交渉を持てなくなることだと思うけど、
それ以外には思いつかない。あったら教えてくれ。

しかし、うちのようなレアケース、すなわち、家計はほぼ嫁任せ(搾り取られない)、
外注はまったくノーチェック(やりたい放題)であれば、不幸要素はまったくないと思われるが、
当事者には見えないものがあるのかもしれないので、あったら教えてくれ。


849 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 17:47:29 ID:q3NJeRhO
早い話がバカ以外は結婚すれば幸せになるんだよ。
バカは結婚してはいけない。当然だな。そんなことは。

850 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 17:58:10 ID:BD79OvA4
あまりにも杜撰な話だな。
バカであれば、そもそも結婚とは無縁に不幸だ。
あるいは、幸福と不幸の区別がつかないので幸福なのかもしれない。

正しいテーゼとしては、
バカ女と結婚すると不幸になる、これに尽きる。

851 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 18:09:37 ID:q3NJeRhO
バカは利口女と結婚できないんだよ。
つか、利口女に縁が無い。

852 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 18:11:05 ID:GX1UlRgr
このスレを見て多くの男は自分だけは特別だと思うだろう。
ライバルを少しでも減らして自分を優位に導こうとする男が立てたスレとしか思えない。
まじめに男が結婚を拒否して女が不利になると考えているなら精神病院レベルの馬鹿キチガイだと思う。
馬鹿が一人社会から去勢されるにすぎない。

853 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 18:13:07 ID:q3NJeRhO
バカが利口女に相手にされるわけがないだろ。
考えてみろよ。バカ野郎がwww

854 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 18:21:39 ID:pmjKLbNm
なるほど、この論法は面白いな
汎用性があるし


商品先物取引をすれば誰もが100%幸せになる。
ただし、バカは別だ。

ともなるわけだ

855 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/12(木) 18:59:09 ID:zooXChCo
このスレの主旨は>>1

>でさあ、女が無償でセックスしたいと思えるような魅力的な男なんて、>10人に1人いるかいないかぐらいなのね。 そうじゃなかったら風俗産業が栄えない。
>上位1割の美人以外は妥協せざるを得ない。

↑↑↑↑↑
これを大半の女の偽らざる本音と仮定し、そこから考察した結果、大半の男は
本来女に愛されないのが当たり前の事であり、同時にそれら大半の男は結婚しても
寧ろ不幸になるのではないか?という疑問をテーゼとし、疑問形のスレタイと共に投げかけるものです。

>>1のレスの通りならば、9割方の男は女にとってセックス対象と見られない、
つまり結婚などしない方がいいのです。勝ち組は僅か一割程度で殆どは負け組。

負け組が殆どをしめるのなら、それは最早負け組ではありません。多数派です(笑)ww

自分が負け組だと感じたら、結婚などへの未練を断ち切りましょう。考えを切り換えるのです。

『男は女から愛されないのが多数派なのだ』

多数派に属しているのだから肩身の狭い思いなどする必要はこれっぽっちもありません。

いつまでも未練がましく結婚願望など持ち続けた挙げ句豚女に騙され殺されたくはないものです。

856 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 19:40:24 ID:28JJiScW
>>845
つまり既婚男の9割が馬鹿なのか
ひでぇな


857 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 19:43:53 ID:28JJiScW
>>848
自分の家事も自分でできない未熟な人や
妻がいないと日曜がくらい未熟な人が
結婚してメリットあるのか
ひでぇな


858 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/12(木) 19:45:31 ID:zooXChCo
>>855は次スレからテンプレねww

859 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 19:54:28 ID:6y10wXUs
>>858
「俺はお前らと違って勝ち組だ。負け組男は結婚なんか諦めろ。」ってのをテンプレ
にする気か!?

860 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 19:59:39 ID:BD79OvA4
あくまでもロマンティック・ラヴを基軸にした性的共同体としての婚姻を考えるなら、
それは幻想なので、いつかは破綻するだろう。
そもそもそれは近代の西欧に生まれたイデオロギーでしかなく、
日本ではつい最近まで、家の継承としての婚姻という考え方が主流だった。
モテ非モテなどは、そこでは何の意味もない。大切なのは家柄であり家格である。

そこに戻れと主張するわけではないが、最近新しい動きがある。
ぼくは今ドイツに住んでいるわけだが、CMの状況から見て繁盛しているらしいのが、
ElitePartnerという結婚紹介業だ。Akademiker&Singles mit Niveau、
アカデーミカーには、日本で言う単なる大卒以上の意味がある。

日本にも似たようなコンセプトがあるが、それは男だけ医師弁護士限定とかで、
それをエサにバカ女からたくさん金を巻き上げる商売だ。
ドイツの場合、それとは違って、男女ともにアカデーミカーであることが条件で、
高学歴高収入同士が結婚してますます超リッチになるという方向性だ。
協力して家庭と財産を築き上げるという企てにおいて、モテ非モテの意味は薄れる。

バカ女に騙されて専業主婦にしてしまうような男は、たしかに不幸になるかもしれないな。
こんなことを言うと、数年前なら壷屋が発狂してフェミだの何だのわめいたものだが、
今での沸いてくるかテストだな。w


861 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 20:38:34 ID:+DsHIE2A
非婚を選べば男は100%幸せになれる。
ただし馬鹿は例外だ。
馬鹿は非婚を選ぶべきではない。


862 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 20:48:50 ID:BD79OvA4
>>857
「できない」と「しなくて良い」は別だということはわかるよな?
ひとりぼっちでいるより家族と一緒のほうが楽しいというのも、
まあ普通の感覚だと思うが。

まあいずれにしても、ぼくは別に結婚推奨派ではないよ。
嫁さん選びに失敗しなければ幸せになる場合もあるというだけの話だ。


863 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 20:53:53 ID:+wCibCg4
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1314878853
夫に死んでほしいと思った事ありますか?? 私はいつも思います。憎いんです。旦...
yu_hashi_loveさん

夫に死んでほしいと思った事ありますか??
私はいつも思います。憎いんです。
旦那が死んだら、保険金わんさか入るし、やっと離婚出来るし。
あいつが私の前から居なくなることほど、自由で幸せな事はないですねっ!


ベストアンサーに選ばれた回答
hoto65さん

私はあります
思ったことない人には、わからないんですよ
本物のスナイパーっていないの?とか考えましたよ
友人に話したら、他人の手では殺させない!って言ってました
自らやるそうです


864 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 20:55:31 ID:oxn7O0g3
>>856
惜しい。
かしこ:馬鹿比率が大体2:8で
一応男女に差は無いと仮定して
既婚男に占める8割の馬鹿は漏れなく不幸
かしこの内の1割は馬鹿女をつかまされて不幸
結果既婚男の9割は不幸

パレートの法則にぴったり当てはまるな。

>>845の理屈を丸々受け入れてでた結果が>>1ということで。

865 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/12(木) 21:57:51 ID:sk8o65ND
幸せってなんなの
不幸ってなんなの
それなりに幸せだけど、100%みたされてるわけでもない
結婚しても不幸になるって、それは、相手だけの責任なのか?
そうおもうような人間だから不幸にしかなれないんじゃないのか。

866 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/12(木) 23:53:34 ID:zooXChCo
>>859
馬鹿がww

女にモテるなんて儚い事をアイデンティティを見出せるほど愚かじゃないww
俺は確かに色気付きだしてからこのかた女に不自由した事は無いが、そんな事が
自分の自信に繋がった事は無い。そんなもの顔に大火傷でもして顔面ケロイドにでもなれば
それだけで終わりだ。実に儚いもんだww

そんなものを至上の価値とする事の出来る女脳が羨まし‥くも何ともないか(嘲笑)ww

867 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 01:09:54 ID:33FIiAZi
>>865
それなりに幸せならそれで満足すればよくね?
ていうか自分は今十分に幸せなのでこれ以上望むつもりは無い。
今よりもっと幸せになるためなら不幸になるかもしれないリスク負ってもいいとか
完全に負けるタイプのギャンブラーの発想でしょ。

足るを知るって言葉わかりますか?

868 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 02:12:42 ID:ukGtYt4t
早い話がバカ以外は結婚すれば幸せになる。

869 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 02:29:08 ID:g5vNHObj
障害児童の施設で聞くと

 障害児童関係者は本当に良く勉強している。

 そこで統計的な話だそうだが

 最近障害児童が激増している。

 少子化で子供は減っているのに、障害児童の数は激増というレベルで増えているとのこと。

 その原因は女性の晩婚化、高齢出産だそうだ。

 男の精子は次から次へと作られて構造もシンプルだそうで若くても年をとってもあんまり大差ないそうだ。

 でも女性の卵子は精子よりも複雑で、その卵子の遺伝子が傷つくことが障害児童になる原因になるとのこと。

 

870 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 07:34:09 ID:fMuuzpHl
>>866
アンタがここで主張してる内容は、まさに>>859の指摘どおりなわけだが?


871 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/13(金) 08:36:58 ID:txIQWalT
>>870
なんでそうなる?ww

872 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/13(金) 08:43:21 ID:txIQWalT
>>870
>>1のレスの通りならば、9割方の男は女にとってセックス対象と見られない、
つまり結婚などしない方がいいという事です。勝ち組は僅か一割程度で殆どは負け組。

負け組が殆どをしめるのなら、それは最早負け組ではありません。多数派です(笑)ww

自分が負け組だと感じたら、結婚などへの未練を断ち切りましょう。考えを切り換えるのです。

『男は女から愛されないのが多数派なのだ』

多数派に属しているのだから肩身の狭い思いなどする必要はこれっぽっちもありません。

いつまでも未練がましく結婚願望など持ち続けた挙げ句豚女に詐欺られた上殺されたくはないものです。




微妙な違いが解らんならもういいよ(苦笑)ww

873 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 09:01:41 ID:minaSXXp
勝ちでも負けでもいいけどな自分が非婚ならw

>>872
正誤は分からんが分かりやすくて納得しやすい
レスだな、毎度のことながら。


874 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/13(金) 20:53:19 ID:txIQWalT
>>873
恐れ入りますw

875 :フォーティーカラット:2009/11/13(金) 21:20:04 ID:tT4vNRTT

グランドプリンスホテル赤坂のカクテルラウンジ 「 トップ オブ アカサカ 」では
11月30日まで女性限定の「カクテルプラン」「お食事プラン」を実施しています。

地上120mから眺める夜景と「女性限定の優遇感」を満喫する素敵なひとときを
お楽しみいただけます。

ご予約と詳細は以下のHPを御覧ください。

http://www.princehotels.co.jp/akasaka/restaurant/cocktail_dish_40c/index.html


876 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 21:31:45 ID:Rj4M9bnr
>正誤は分からんが分かりやすくて納得しやすい

正誤が判別できないのに「分かりやすい」というのが良くわからない。
間違っているかもしれないのに「納得できる」という人の良さに脱帽する。


877 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 21:50:54 ID:33FIiAZi
理屈は散々他スレで色々やってる。
どれだけ理路整然としてても結局「もてないんでしょ」が沸いてきてうざいだけだし、
まぁそんなのは無視して非婚で行くだけだ。

そっちはそっちとしてこっちは理屈無視で偏見一辺倒なバツイチ氏の主張を楽しむものだ。
理屈は通らんが面白いしなんとなく納得してしまう何かがある。
理屈の通った反論も大いに期待しているがこっちでも結局罵倒しかないよね。
つまらん

あ、理屈無視でとにかく主張するってのももちろんありですよ。
理屈が無くてもそれを読んだ人が納得すればそれでよし。
バツイチ氏もそう明言している。

878 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 22:47:38 ID:Rj4M9bnr
上のは別に反論じゃないよ。
いわゆる突っ込みというやつだ。

ぼくとしては、非婚をあえて勧める立場ではないが、
自覚的な非婚男性が増えることで、バカ女の空威張りの物質的土台が揺るぐのを
傍目で見物しているのはとても楽しい。

理屈云々に関しては>>860に書いたからもういい。


879 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 22:56:38 ID:u8O/7jAs
バツイチさん
まだ大学生なんですが、一度は恋愛ってモンをしてみたいんですがどうなんでしょう

880 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/13(金) 23:16:30 ID:txIQWalT
>>879
恋愛してみたいって‥ww
相手がいればしてみれば?(笑)ww


その他になんて言えばいいんだろう(苦笑)ww

881 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/13(金) 23:24:12 ID:txIQWalT
俺のレス、偏見一辺倒なのかね(笑)ww
まあ、それならそれでいいが偏見一辺倒に反論も出来ないなら偏見一辺倒にも及ばないって事だよな(笑)w

882 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/13(金) 23:29:06 ID:rQpjqtrw
>>881
正直、主張にはかなり共感できるけどキャラクターに共感できないw
挑発的攻撃的な部分がそぎ取られれば、かなり好感もてるんだけどな・・・
まぁそこは2ch、下手に馴れ合ってもしゃーないのはわかってるが、
なんというか、主張に共感できるけど擁護しにくいという皮肉な状況がw

883 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/13(金) 23:36:00 ID:txIQWalT
まあしかしだ。本質的には女の本質なんかいつの時代も変わらないんだよ。ただ、
甘やかせたらどこまでも甘えてどこまでも図に乗り身の程弁えず勘違いする、それが女。

884 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/14(土) 01:36:18 ID:lb8RjHEJ
>>883
君の結婚相手は女じゃないのか?

885 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/14(土) 01:49:37 ID:Z6xl/xze

私はここの女とは結婚しないよ?

886 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/14(土) 15:53:31 ID:6s1fnA0H
>>776
>>結婚って兵役と同じで、自分以外の誰かにはさせる必要がある
子供を作らせる必要は有っても、結婚させる必要は有るまい。

>>779
>>なあに、どうしても結婚したけりゃ日本女にこだわる事はない。外人嫁がいるさww
まぁ、中国人や朝鮮人は避けたほうが良かろうがな。
中南米や東欧・インドが中々良いと聞く。

>>781
まぁ、朝鮮人に負ける様な雑魚は日本に不要ですしな。

>>786
パイプ煙草に切り替えては如何かね?

887 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/14(土) 16:52:05 ID:6s1fnA0H
>>789
      /             ミ
    /`ヽ _               ミ
   ,イ,.- 、 |  ̄_ ̄丁 '' ー┬‐- -ミ
  /,|.l  l ! (  ) ! (´ ) !  r‐
  /イ,! `ー' _L =- --┴-ニ二ト、_'ー'
 |'J」-''_二 =-- ‐一 ー‐t‐-ト、 二__
 レ'/´ィ 、_________  ヾミ| l
 V ,、 F≡三r一tァー,    | l:.:. .::    _________
  |ノ^>、     '^ミ二´    | l:.:.:.::   /
  V/イソ            .::ヽ、二_ < 幸せ組じゃねーの?
  | / ,'    _        .:.:.:.::i|,)ノ   \
  |.〈、 、 _〉 `丶、     ;:ィil| ノ     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |  笊yfミミミミヾ、     '!l|il|li!fj'
  ヽ |i''r ''_二二ニミ;ヽ、  ,|l||il|l|,「゚|
   |,l| V´ :::::::::;;/     トi|l|i|i|l|!Ll
   |i! ゞ=-‐''"     ,i||i|l|l|l|!|i{
   |il!  ーォii|「、 ,,.,.ィi||l|i|l|l|i|l|シ'
  ,/i|l||livil|||l|i|l|l|lil|l|i|l|i|i|i|l|l|l|{'
  {l|!|l|i|l|i|l|i|||i|i|l|i|i|i|i|l|l|!|l|l!r'
  ヾ!||i|i||i|i|l||l||i|i|l|l|l|l||l|l!イ
   ``,ヘi|l|i|l|i|l|l|i|r''`''"´ i      ,
    (_~`^~"゙'ヾ     ノ   / ,
   ト─'     ノ      / /i
>>883
まぁ、飴と鞭が必要と言う事ですな。現代は鞭が足りぬ。
>>869
食品添加物と年増女の挟み撃ちですな。
>>868
根拠無し。

888 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/14(土) 19:16:16 ID:1Dc0XJjq
>>882
>正直、主張にはかなり共感できるけどキャラクターに共感できないw

このキャラでコテ付けてて好感は求めとらんって(苦笑)ww
寧ろコレは最高の賛辞と受け取らせて貰うよ(笑)ww

889 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/15(日) 04:30:06 ID:5xVuMtAQ
>>888
まあ、尊重されるべきなのは「誰が言ったか」
ではなく「何を言ったか」だからな

たが、貴方のレスの文体は気に入らんw

890 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/15(日) 05:55:25 ID:+Ai7v9UL
>>889
どうでもいいよ♪

891 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/15(日) 08:53:40 ID:ltLldbCJ
>>868
大抵逆だと思うよ
やることも無く情報弱者で他に価値を見出だせないバカが
結婚して脳内で幸せになる、それが利用され実質奴隷になってるとも気付かずね
知らないことが幸せなのかも知れない、だからあんたも間違ってないけど
少なくともここの住人は足ることを知る大切さを知っている
よってそもそもバカではないし、結婚しても幸せにはなれないw
結婚の不幸を知ってしまっているのだから…

892 :助けて!息子の出生の秘密がばれそう…:2009/11/15(日) 09:17:50 ID:aypKYaee
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2009/1114/275909.htm?g=06

中2の男の子の母親です。息子は水腎症から慢性腎炎を患い、人工透析も受けるようになりました。
血液型の合わない私に代わり、夫は自分の腎臓を提供する決意をしました。
今は術前の適合検査等を受けていますが、夫も息子も知らない問題があります。

 実は、息子は夫の子ではありません。
15年前、夫の精子が少なくてなかなか妊娠しないことに絶望した私が、別の男性との間に作った子なのです。

 担当医に事情を話すと、戸籍的に父子なら法的には問題ない、また血縁がなくても、ある程度免疫型が適合すれば移植は可能とのことでした。

 夫は息子が生まれた時、涙を流して喜びました。病気になった後も、入院時の看病や、通院の付き添いを続けています。
我が子と信じて14年も育て続け、今回は自分の体を切り取ってまで息子を助けようとしている夫に、今さら真実を話せません。

 検査の結果、夫の腎臓が合わなければ、本当の父である男性に頼むしかなくなります。
すると、夫と息子に全て打ち明けざるを得なくなります。その上、現在の彼の奥様もどれほどショックを受けることでしょうか。

 移植手術には(手術そのものは保険適用だそうですが)夫の休職中の手当や差額ベッド料など、かなり費用がかかります。
仕事を掛け持ちして懸命に働いている夫の姿と、自分のために働く父親を慕う息子を見ると、申し訳なくて悲しくなってきます。

 検査の結果から、夫か息子が真実に気づいたらと思うと、息子の状態が気がかりなこととも相まって、夜も眠れない状態です。

 私のしてしまったことが全て原因であることは分かっています。もし私の腎臓が合えば、もし真実の父親に育てられていたらと思うと、悔やみ切れないのです。
 でも、私はどんなにさげすまれても、罵られても、息子だけには助かってほしいのです。
 私はいったい、どうすればよいのでしょうか。


893 :O- my Devil:2009/11/15(日) 09:45:22 ID:PmBwfg+s
>>892
常識から考えてさ、普通882のような悩みを持つ母親は2ちゃんねるにそんなことを書き込むわけがない。



894 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/15(日) 12:17:02 ID:+Ai7v9UL
>>893
それの元記事は大手小町の投稿だよ。

895 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/15(日) 12:26:16 ID:OlNihMBS
>>894
ほう、かの悪名高き。

>>892
馬鹿な話ですな。
種無しでありDNA鑑定を行う慎重さも無い屑と、オツムの足りぬ馬鹿女の喜劇か。

>>891
まぁ、幸福とは主観ですからな。
情報弱者であるほど幸福に成り易いとも言えよう。

896 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/15(日) 12:27:42 ID:t7VGP4Qs
>>892
馬鹿女の自業自得です。
息子共々死ねば良いでしょうwww

897 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/15(日) 13:06:49 ID:ufDRNiUo
>>892
しんでおわびw

898 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/15(日) 13:11:41 ID:5x+1sOFP
>>892
直接アクセスできないので、このスレに書いておくは。↓

なるようにしかならん。
要は、あんたの気持ちの整理ができればいいわけだ。
息子を助けたければ本当の父親の協力を仰ぐことだな。
協力が得られるかどうかはわからないけどな。

で、あとは運命を天に任せるだけだ。




899 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/15(日) 13:16:29 ID:OlNihMBS
まぁそもそも、早いか遅いかの違いこそあれ、人は皆死ぬのであるから些細な事であろうにな。
子供を欲するのならば、また作れば良いだけの話でもある。

900 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/15(日) 13:22:34 ID:5x+1sOFP
子供を欲するのであればではなくて、その子を欲しているんだよ。
これだから、子供のいない奴は・・・(@_@;)

901 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/15(日) 13:48:29 ID:OlNihMBS
>>900
ほう、その欠陥品の子を欲して居るとな?面白い嗜好ですなぁ。

因みに、自分にも子供が居るが?

902 :O- my Devil:2009/11/15(日) 15:38:05 ID:PmBwfg+s
名無しさん兼ID色々、或いはID???さんが名ありになっている。これからは名ありと名無しを使い分けるみたい。

903 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/15(日) 16:21:18 ID:Oh2/MTYj
>>901
君の親御さんに同情するよ。

904 :◆VI7sg3/D46 :2009/11/15(日) 17:17:12 ID:OlNihMBS
>>903
それは結構ですな。

905 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/15(日) 18:09:31 ID:+Ai7v9UL
O- my Devilって、ハロワの亜種か?ww

906 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/16(月) 00:20:15 ID:97P8Bk4O
男と女は、残念ながら別の生き物である。
たとえば一年スパンで考えたとき、女はせいぜい1〜2人の子を産むのが限界であるのに対し、
男は100人の女を妊娠させることも可能であり、妊娠による身体的制約などもゼロである。

避妊という概念すらなかったとしよう。果たして“ヤリマン”などといわれる女が
一体どれだけいる事だろうか?

犬科のメスは自分より格下と見做したオスに交尾させる事はない。絶対にない。
同格ならばメスの方が大概気が強くオスに交尾の可能性は殆ど無い。

最も危険な猛獣は手負いを除けば子連れといわれる。つまりメスだ。

回りくどくなったが言いたい事はつまり女の本質だ。
男をとことん選り好みし、気がキツいのはメスの本能的本質なんだよ。
ヤリマン女とは現代が生んだ従来の本能的本質から外れた存在なのだよ。

907 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/16(月) 02:18:27 ID:zlqsInxu
あぼーん

908 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/16(月) 03:24:08 ID:nHRKayIE
元鹿島アントラーズの本田の妻高岡由美子は最悪だな。

909 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/16(月) 09:03:54 ID:V3KTuHUt
>>908
そのカスがテレビに出るせいで、また勘違い女が増殖するな。

910 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/16(月) 09:52:37 ID:frMqnQqv
判ばヒキオタで結婚を諦めるどころか、嫌悪すらしていた俺だが、
母親が余命一年かもと告げられた時にうろたえて何にもできない自分が悔しくて情けなくて、
寂しく寂しくて初めてそばで支えてくれる他人を必要だなと思ってる。

入院中の母親に家で俺一人寂しいよと早く帰ってこいって積もりで言ったら、
私もあんたが夜勤でいない時には寂しい…って言われた時に、ああ俺はなんて親不孝してたんだろうって思って泣いたな。
給料稼ぐのに夜勤して一丁前に苦労面してたが、そんなのはただ自己満に胡座かいてただけだ。

どんなに難しくとも良い女性を探す努力を放棄してたら駄目だよな。
結婚で不幸になるのを恐れて何にもしなかったら絶対に後悔する。

911 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/16(月) 10:52:36 ID:1v+BnqA8
経年劣化がなければ考えてもいいんだが…

912 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/16(月) 11:26:16 ID:GHA9Swt/
>>910
そして結婚して二重に不幸になるわけですね解ります。
母親にべったりな時点で結婚もムリだよ。

913 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/16(月) 11:38:49 ID:LhJN+4wi
親孝行息子はそれで良いんだけど、
結婚して嫁姑問題を発生させて、
結果として親を泣かせることになる可能性のほうが高いんじゃないかな。

鬼女板で、トメとか義母とか検索してみ。w
どれだけ「なさぬ仲」の業が深いかわかるよ。

914 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/16(月) 12:34:55 ID:97P8Bk4O
>>910
>どんなに難しくとも良い女性を探す努力を放棄してたら駄目だよな。
>結婚で不幸になるのを恐れて何にもしなかったら絶対に後悔する。


まったくその通りだよな。異論は無いw
多分非婚派カテゴリー3を自認する者で日々の生活の中で出会いはあり、
その中で意中の人が見つかれば結婚する事にやぶさかでないだろうと思うよ。
だが、意中の人が結局見つからなければムリに大して好きでもない相手と結婚する事はないよな?

『結婚して子供を残さなくては負け組』

なんて創価学会員が何故か口を揃えたように曰う(苦笑)価値観に囚われて大して好きでもない女と
『この女でいいか‥。』
などと適当に手を打って“取り敢えず結婚”し、結局不幸になるぐらいなら
結果一生独身でいた方がマシだし、結婚して不幸になるなら意中の人との出会いまで
独身を通し、結果として独身で悪くない人生送ったとしても、その方が
親も納得してくれる筈だし、それは最初から結婚を放棄してるわけでも逃げてるわけでもないよな?

マジレスなんだからスルーは止めてくれよな(笑)ww

915 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/16(月) 17:21:22 ID:nHRKayIE
苦労知らずで恋愛気分で結婚生活を継続させたいと考えている女はまず離婚する。

916 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/16(月) 17:55:48 ID:97P8Bk4O
【恋愛と結婚は別】
これは女は好きでもない男と結婚できる、という事の証左。
タイプでもない男相手じゃそりゃ旦那といえど扱いもぞんざいになる訳だw
プロポーズを承諾したからといって、女は男に対して愛があるとは限らない。男はそれに気付くべき。
男の不幸の元凶は(女は自分で決めたのだから自業自得)ここに起因するところが大きい。
一番無難なのはモテない男も女も“無理に”結婚などしようとしない事だ。そして独身で生きていく中に充実感を見つける事だ。
無論その中で意中の人ができればその時結婚も考えれば良い。

『結婚するのが当たり前』

『結婚して子供を残せなければ負け組』

今時創価学会員ぐらいしか真顔で口にする事は無いだろう価値観ではあるが、
こんな下らん思い込みから解き放たれれば男も女も今よりずっと自由になれる。
結婚しようがしまいが死ぬ時は独りに違いないのだ。
そして、全ての生き物は内から沸き上がる欲求に従って子孫を残すのだ。
下らん思い込みや強迫観念、義務感から子孫を残す生き物なんて断じて存在しやしない。
それこそ自然の摂理に反するといえるだろう。

成るようになればいいのだ。

917 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/16(月) 18:00:51 ID:H0q9ehiS

無理に結婚結婚って騒ぐなよ。 妻の健康状態のことも考えろや

918 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/16(月) 18:14:37 ID:VH5I+eBL
>>916

なんつー正論だ。【恋愛と結婚は別】だよな。
>無論その中で意中の人ができればその時結婚も考えれば良い。
ここも同意。周りには幸せになった夫婦だっている。このスレタイ通りなら1割未満は不幸にはならないかもしれんし。
ただ学生時代に恋愛事から無縁だった男が社会に出てモテ始めるのはリスク以外の何物でもないと思うよw

919 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/16(月) 18:24:27 ID:frMqnQqv
>>914
そりゃそうだよ。無理な結婚なんぞまさに誰得以外の何物でもないよ。
自分の幸せな姿を見せてこその親孝行な訳で。
まあでもやっぱり独り身の親に心配するなってのは無理なんだろうな。

920 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/16(月) 18:47:50 ID:97P8Bk4O
>>918
同意ありがとうw

>ただ学生時代に恋愛事から無縁だった男が社会に出てモテ始めるのはリスク以外の何物でもないと思うよw

まあ、一概には言えないだろうけどねw

>>919
>そりゃそうだよ。無理な結婚なんぞまさに誰得以外の何物でもないよ。
>自分の幸せな姿を見せてこその親孝行な訳で。

良かったw
創価的な価値観の持ち主ではないんだな(笑)w

>まあでもやっぱり独り身の親に心配するなってのは無理なんだろうな。

大丈夫w 親としてのエゴより子供の幸せを優先する親なら、考えを話せば解ってくれるさw

921 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/16(月) 21:55:50 ID:97P8Bk4O

『結婚するのが当たり前』

『結婚して子供を残せなければ負け組』

勝ち組だの負け組だのと価値観押しつけなきゃならん事自体自然に逆らってるんだよ。
こんな下らん思い込みや強迫観念、義務感から子孫を残す生き物なんて断じて存在しやしない。
こんな下らねえ価値観に縛られて義務感から子孫残すのなんざ 創 価 学 会 員 だ け で充分だwww

そもそも繁殖力の落ちた種は衰退するのが自然の摂理。無駄に足掻いたところでどうにもなるまいww

結婚して子供がほしけりゃそうすりゃいい。そうでなければ無理して結婚なんてしない方がいい。
あるがまま、自然に任せるのが一番さww

922 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/16(月) 22:06:30 ID:97P8Bk4O
俺がもし絶対的な為政者ならば男から結婚のデメリット、則ち離婚の際の
ペナルティを全て撤廃する。それでも尚且つ結婚する女だけが男にとって
結婚する価値のある女だww

923 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/16(月) 22:27:44 ID:pLR9a22U
     _______                     __
    // ̄~`i ゝ                    `l |
    / /        ,______   ,_____    ________  | |  ____ TM
   | |     ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄))   | | // ̄_>>
   \ヽ、   |l | |    | | | |    | |  ``( (.  .| | | | ~~
      `、二===-'  ` ===' '  ` ===' '  // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
                         ヽヽ___//   日本
         ________________
         |夫 |                    |
         |夫 ●んで欲しい      681,000件
         |夫 嫌い           3240,000件
         |夫 小遣い 平均      904,000件
         |夫 言葉の暴力       285,000件
         |夫 小遣い          851,000件
         |夫 呼び方          481,000件
         |夫 死亡 手続き      282,000件
         |夫 失業           1,450,000件
         |夫 うつ           1,880,000件
         |夫 誕生日 プレゼント  1,540,000件
          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

924 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/17(火) 03:25:03 ID:CNz3X5Pr
>>921
> 『結婚するのが当たり前』
> 『結婚して子供を残せなければ負け組』
もし本当にそう思っているなら
現行の結婚システムの不備を改善する
という方向に話を進めるだろう

価値観を押し付けるだけ
というのではマクロ的には逆効果w
実はシステムを崩壊させる
というのが目的じゃないのか?w

925 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/17(火) 08:05:24 ID:uetGRnRM
>>924
>もし本当にそう思っているなら
>現行の結婚システムの不備を改善する
>という方向に話を進めるだろう

現行の結婚システムの不備を改善するという事は同時に女にとっての結婚のメリットが無くなる
若しくは減少するという事を意味する。
そうなると今まで対して好きでもない男と妥協して生活の為に結婚していた女達は
結婚する意味の大半を失う事になる。


>価値観を押し付けるだけ
>というのではマクロ的には逆効果w
>実はシステムを崩壊させる
>というのが目的じゃないのか?w

創価学会自体は低脳で女視点のフェミカルト団体だよ。そこまでの考えは無いだろうな(笑)ww
だが創価学会を利用してる黒幕はそうかも知れんww

926 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/17(火) 11:27:38 ID:uetGRnRM

『結婚するのが当たり前』

『結婚して子供を残せなければ負け組』

バリ活創価学会員は何故か口を揃えたように曰いなさるが、
こんな下らん思い込みや強迫観念、義務感から子孫を残す生き物なんて断じて存在しやしない。
こんな下らねえ価値観に縛られて義務感から子孫残すのなんざ 創 価 学 会 員 だ け で充分だwww

人間は本能だけで生きてる訳じゃねーんだ。自分の感性や価値観、理念に従ってこそ人間だ。
人間として生きるってのはそういう事だ。
押し付けられた価値観に縛られて生きるなんて人間の生き方とは言えねえよww

結婚なんか幾つになっても出来る。本当に結婚したいと思える相手ができたらな。
『この相手でいいから結婚したい』じゃ結婚なんかしない方がいい。
『この相手だから結婚したい』と思えた時初めて結婚を考えればいい。

そんな相手ができなかったらムリに結婚する必要など欠片もない。焦ることなんかないんだ。

勝ち組も負け組もありゃしないんだよ。馬鹿馬鹿しい(笑)ww

927 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/17(火) 23:58:05 ID:uetGRnRM
日本の女達にこれから1人で生きてく上での指針に、ヒントの一つでもやろうかww
それはライオンの群れ、プライドだ。
ライオンの群れは、あれは言ってみりゃメス同士の互助的なコミュニティーだ。
群れの子供は自分の子でなくともコミュニティーで協力して育てる。
オスは単なる「強い遺伝子の提供者」まあ早い話が種付け係りに過ぎないって事。
メスがオスに求めるのはオス同士の競争に勝ち残った優秀な遺伝子のみ。
あとはメス同士協力してやっていくんだよ。

さて、ここまではライオンの群れの話。俺の提唱するシステムはというと。
あぶれライオンのノマドは野垂れ死ぬだけだが、人間の場合はあぶれたオスは社会に貢献すればいい。
頭脳蟻、兵隊蟻、労働蟻として。
無論女の非婚も自由だ。但し一切の権利も義務もスタンダードは男と全く同じ。
女としての特権も優遇も一切認めない。生理休暇など以ての他だ。年次休暇で落とせば良い。
全て基準は男の未婚者と同一基準の下駄など履かせない能力主義だ。
精子バンクでシングルマザーも勿論あり。

尚、従来通りの一夫一婦を望むならそれはそれで自由。無論離婚の際の女優遇は一切廃止。
まあ、早い話近親交配以外何でもアリの自己責任だ。

どうだ?なかなかいい未来のビジョンだろうww ヒントになったか?

928 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/18(水) 00:21:21 ID:pLKBoDei
一夫一婦制の社会において殆どの女は本当に好きな男にはありつけないんだよ。
本当に好きでもない男に依存するなど相手の男に失礼極まりないと思わんか?
我慢も貞操もそんな概念すらない女に依存されたんじゃ男としてはたまったもんじゃないww

早い話、モテない女は男に頼るな。依存するな。自立しろ。以上。


分かったか?

929 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 00:29:08 ID:u5O45i4U
モテない男も女も自立しなきゃいけないってのはある意味平等だな。

930 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 01:23:09 ID:ehEyLk/7
自立の必要性は
モテる/ないや性別とは
直接には関係ないだろw

というか
すでに現状でも
男性は自立以上が必要とされている
のだが?w

例えば
現行の結婚システムでは
夫婦の経済負担の違いは
平均8倍以上らしいw

931 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 01:24:34 ID:ehEyLk/7
>>925
> 女にとっての結婚のメリットが無くなる
> 若しくは減少するという事を意味する。
利権側というか
現行のシステムに最適化した側なら
そうなるだろうw
だが
このまま改善しなければ
晩婚化や非婚化などが
さらに進行するだけw

いずれにしろ
メリットは少なくなる
ので心配は要らないw

市場メカニズムは容赦がないw

932 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 03:09:06 ID:YZEnvpSj
女にかかわるのは面倒だと思う。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5430945.html

933 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/18(水) 07:14:13 ID:pLKBoDei
>>931
結婚システムが平等になれば今度は女が結婚しなくなるだろうw

冷静な目で問題意識を持てば明らかに異常なのにそれがあって当たり前の空気や水の様になり、
考える事を止めれば、異常と当たり前は逆転する。それが今の日本だ。

誰もが子孫を残すなどというのが俺に言わせりゃ異常。
男が女に媚びを売り、女がそれを利用する(媚びを売る男と付き合ったり、結婚したり)のもまた異常。
そもそも媚びなど売らなきゃ子孫を残せない男の遺伝子など女は本来求めない。
女が純粋に優秀な遺伝子を求めるというメス本来の本能的な欲求を、生活や金の為といった、
依存性のみからくる打算的動機が凌駕していなければ。

歪んだシステムによって男と女の関係も本来のものから大きく歪む。

それらは全て一夫一婦制からくる弊害だ。

男が女に媚びる事を以てそれを女は“努力”と呼ぶww

断じて違う。

男は本来女に媚びてまで子孫を残すものではないし、女は媚びる男の子孫など残すものではないのだ。

934 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 12:09:54 ID:iDQ3eMAF
女は若い時に容姿のいい男と恋愛をして、結婚適齢期になったら都合のいい男を捕まえて、金と結婚する。

935 :鬼ノ目発進号 ◆RLmy.3aNpiun :2009/11/18(水) 12:38:49 ID:1lFSlX32
バツイチが何を偉そうに言っているのか。
自分に幸せな家庭を築く力がない無能だからといって、
他の人まで結婚しても不幸になると決め付けるなど笑止千万。

私は涼子と結婚して幸せですけどね。

936 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 13:00:43 ID:CdvTzN6x
>>935
違う違う。
彼は幸せな結婚をしたから優越感に浸ってんだよ。
ライオンの例を出して自分の優秀さをアピールしてんのさ。

でも叩かれるのは嫌だから、申し訳程度に独身男性をフォローしてるだけ。

937 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/18(水) 13:36:15 ID:pLKBoDei
>>935
テメー、前の鬼ノ目さんじゃねーだろ?ww

>>936
馬鹿がww
女脳のテメーごときとこの俺様を同じレベルで考えるなっつーのwwwwww

女にモテるなんて儚い事にアイデンティティを見出せるほど愚かじゃないww
俺は確かに色気付きだしてからこのかた女に不自由した事は無いが、そんな事が
自分の自信に繋がった事は無い。そんなもの顔に大火傷でもして顔面ケロイドにでもなれば
それだけで終わりだ。実に儚いもんだww

そんなものを至上の価値とする事の出来る女脳が羨まし‥くも何ともないか(嘲笑)ww

938 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/18(水) 14:26:44 ID:pLKBoDei
>>1のレスから言える事はだ、つまり皆婚社会において結婚する女の9割近くは
“発狂するほど”嫌な思いをして、それでも妥協の末、粗大ゴミ亭主と結婚生活を送ってたって事。
そりゃ定年まではできるだけ留守でいてほしいし、定年迎えたら濡れ落ち葉扱いも
セックスレスも納得だ(笑)w
道理で、世のお父さん方、どう見ても大半が幸せそうには見えないもんなww
嫌で嫌で堪らない、にもかかわらずそれ以上に依存心があるから結婚したい。
それが今の日本の女なんだ。そんなんで結婚していい夫婦関係が構築できるわけがないだろう。
結局のところ9割の男は結婚しない方が良いって事なんだよ。
俺が、『本来人間はライオン型の一夫多妻の繁殖システムにするべきだ』
と主張してるのは、こういった理由からだ。
本来人間ってのは朱鷺のように繁殖力の異常に弱い種族なんだと思うよ。それをなんとか克服しようと
我々の先祖から我々が受け継いだ色々な智恵を、女が何も考えずに全て捨て去った。

後は女の自己責任だww
冷たいようだが自業自得(笑)ww

939 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 16:49:05 ID:9/wefeXs
>>935-936
いや、バツイチ子蟻氏はハーレムを望んでいるんでしょ。ライオンの例の如くね。

ただ女嫌いな非婚派から見た場合、別に反対する理由がないから非婚派は「どうぞどうぞ」って言うだけの話。

ハーレム願望がある人にガンガン女を引き取ってもらい、
俺ら非婚派は女に関わらずに自由に生きる。

利害は一致するから別に問題なし。

940 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 17:13:15 ID:96sXZLF2

いや、拒否したいよね。ハーレムっていうよりか、

女が少なくて、男が多い世界に生きたいし。うん、結婚は

できたらイケ面とかはしないでほしい。

941 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 18:22:59 ID:CdvTzN6x
>>937
悪いが、モテる事にアイデンティティーを見いだしてるようにしか見えん。

942 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 18:27:13 ID:CdvTzN6x
>>939
出来れば彼には勝手に幸せにやって欲しい。
こんな所にまで来て独身男性を見下しさえしなきゃ、こっちも彼と関わる理由はないからな。

943 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/18(水) 18:38:24 ID:pLKBoDei
>>935-936>>939-942

まったく‥。何処ででも“聖教新聞4面座談会”をおっぱじめやがる‥困った奴等だ(苦笑)ww

944 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 18:46:44 ID:CdvTzN6x
>>943
こんな所で自慢話してないで「新婚さんいらっしゃい」とかに出たら?

945 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/18(水) 18:59:34 ID:pLKBoDei
>>944
今度出るよ♪

946 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 19:12:55 ID:ikoTwV4Y
独身がどうやって出る?

947 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 19:25:35 ID:c0mI32GL
>>938
『本来人間はライオン型の一夫多妻の繁殖システムにするべきだ』

オスのライオンがどんなに惨めか知ってて書いてるの??


948 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 19:54:11 ID:/OPxJlVb
子蟻が非婚を見下してる?
内心は知らんがレスには書いてないね。


949 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/18(水) 20:23:38 ID:pLKBoDei
>>947

>あぶれライオンのノマドは野垂れ死ぬだけだが、人間の場合はあぶれたオスは社会に貢献すればいい。
>頭脳蟻、兵隊蟻、労働蟻として。


>>927に書いてるが文意が読めないのか?

950 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 20:46:03 ID:ikoTwV4Y
>>949
お前のイデオロギーはライオン程度かw

951 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 21:07:42 ID:c0mI32GL
>>949
ライオンのプライドは女系家族で構成される。
他人同士ではない。
祖母、母親、娘、姉妹、おばさん等  子育て中の妊娠可能なメスが主役となる。
だから実質、一夫一婦制なのだ。
唯でさえ、うるさい義母、義祖母、おばさんなどくっついてくるだけでも
いやだね。

952 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 21:29:10 ID:/P1WtB1y
非婚は目的ではなく前提だからさw
女に所得を移転しないという、生活の基礎w
自立してる成人なら問題ないよねw


953 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/18(水) 21:43:45 ID:pLKBoDei
カルト信者ってのは、自分の頭で考えないからこうしてマトモなレスも出来ない
低脳になっちまうんだろうな(苦笑)ww マジでコイツ等の生きる意味が分からん(笑)ww

954 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/18(水) 21:53:05 ID:pLKBoDei
多分コイツなんて→ID:ikoTwV4Y
耳掻き一杯分ぐらいしか脳みそ詰まってないんじゃないかな?(笑)ww

955 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/18(水) 21:56:13 ID:pLKBoDei
コイツは一杯半ぐらいかなぁ?(笑)→ID:c0mI32GL

956 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/18(水) 21:57:36 ID:pLKBoDei
うははははははwwwwwwwwwwwwwwwww

957 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 22:19:44 ID:pLKBoDei
次スレ

【男の9割以上は結婚しても不幸になるだけ?】Part3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1258506897/

958 :momo:2009/11/18(水) 22:33:32 ID:m9NV4Gh0
もしもし 誰が私に話しくれませんか。恋のことを相談したいんですけど

959 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/18(水) 23:04:15 ID:pLKBoDei
つくづく気味の悪い奴等だ(苦笑)ww

960 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 23:39:58 ID:XkdTgAWr
>>959
なんだ?学会員に片思いの女でも奪われたか?
つくづく惨めな奴だw

961 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/18(水) 23:54:11 ID:pLKBoDei
日本人の10人に1人がこんな糞みたいな奴等の仲間かと思うと絶望感から眩暈に襲われるな‥。

962 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/18(水) 23:56:09 ID:iDQ3eMAF
>>961
お酒飲んでる?いつにもなく短文レスが続いてるからw

963 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/19(木) 00:06:40 ID:H9JoyZPw
お休み♪

964 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 00:21:20 ID:1E7zF9Km
とうとう結婚派の手先に成り下がった子蟻
本部長氏が見たら泣くぞww

965 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/11/19(木) 06:47:10 ID:H9JoyZPw
と、非婚派の振りした創価学会員がホザいていますww

966 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/19(木) 06:50:57 ID:H9JoyZPw
まともな非婚派は>>948さんのようにちゃんと解ってるから心配するなww

967 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 07:39:32 ID:+p1RVI15
>>966
まともな非婚派なら、アンタが独身男性を見下してる事に気づく。
「女に愛されない男は負け組。でもそういう男が大多数なんだから気にしなくてよしw」
って言ってただろアンタ?

968 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 08:30:44 ID:i9ahbBrj
女なんざ居なくても抜ければ十分だし

969 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 08:55:07 ID:pZwS95LI
>>966
少し前に涌いた連中もそうだが
あんたの趣旨を理解できん人多いな
まあどっちに原因があるのか知らんが

>>967
その”負け組が”子蟻の言葉だと思ってるわけか
”いわゆる非婚否定派の称するところの負け組とやら”
という意味だよ、たぶんだけど


970 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 09:02:03 ID:pZwS95LI
子蟻氏の内心なんて重要でないと思うんだがね、
”妻の大半は、数年間無償でも夫とセックスしたい”とか
”妻の大半は、妻が金を払って夫とセックスしたい”とか
そういうレスは未だにないのかい?

このスレは論理的に検証するスレじゃないから
否定したいなら上記のような観点が欲しいなw


971 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 09:11:00 ID:pZwS95LI
”妻の多くが、金銭なしなら妻でいたくない”を
覆すようなレスが置けないなら
”夫の多くは、妻に無償の愛など求めてない”
とでも書いてみてはどうだ?

たとえば、”男の幸せとは大事業の成功であり
それに較べれば妻の無償の愛などオマケ程度”とか
”夫の多くは、妻を金で買っているのであり
女の無償の愛など重要でない”とか

972 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/19(木) 10:22:31 ID:H9JoyZPw
>>969-971
概ね趣旨はそんなところだw

>>967
分かったか?お前のようにスレの趣旨も理解できない低脳ばかりじゃないだろ?ww

973 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 10:32:28 ID:x9gpHMQ7
>>972
よく読んで、考えて理解する事ができない
そんな>>967みたいな連中は少し暇つぶし程度に遊んであげればいいと思うよ
どうせ話しても意味無いんだし。


974 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/19(木) 10:56:32 ID:H9JoyZPw
>>973
コイツ等弄って遊ぶのにもいい加減飽きてるんだよ(苦笑)ww

ぶっちゃけコイツ等も本当は趣旨、解ってるとは思うんだけどねw

975 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 11:04:19 ID:ElDTlB+k
>>974
いや、はっきり言って趣旨わかんねえ。何言ってんの?
お前こそ、本当はこっちの趣旨をわかっていて、何だかんだと言っているだけではないのか?
本当にお前は何を考えているのか、さっぱりわかんねえ。
たぶん、こっち側の人間は皆、お前が何を考えているのか、さっぱりわかっていないと思うぞ。

976 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 11:19:06 ID:x9gpHMQ7
>>975
どの辺りが非婚男性を見下したりしてて
どの辺りが子蟻のモテ自慢に見えるのか
レス安価を付けて説明していただけないでしょうか

>こっち側の人間は皆、お前が何を考えているのか、さっぱりわかっていないと思うぞ。
これは逆では?、子蟻は自分の考えしか言ってないから
考えてる事は、判りやすすぎると思いますが

977 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/19(木) 11:20:08 ID:H9JoyZPw
>>975
じゃ、いつまで経っても解らんままでいいよ(笑)ww

978 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 11:40:13 ID:ElDTlB+k
>>977
たぶんだが、お前の考えを「お前の経験した境遇と実体験」で語れば、
お前が何を考えているのかが伝わるかもしれないな。
だが、それを書くとお前は自身の恥を晒すことになる。だから書けない。
だから、誰にもお前が何を考えているのかがわからない。そんなところだと思う。
一度、経験した境遇や実体験を自然体になって書いてみたらどうだ?
そうすれば、理屈ではなくて、言いたいことが「心」で伝わると思う。

979 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/19(木) 11:42:29 ID:H9JoyZPw

『 2chの住人はキモブサ童貞ニートの喪男しかいない 』と堅く信じてる創価婦人部の女達が
こういったスレに徒党を組んでくるのは非婚派に結婚推奨する為などでは決してないww

創価学会はただ、非婚派をこれ以上増やしたくないだけなのだ。
創価学会の女は只でさえ『創価の女』って事で結婚するのが難しい。
そりゃまともな収入も無い賤業の癖して家事も碌にせず、(知人の学会員はレトルトで育ったらしい(涙))
“学会活動”三昧の、おまけに“福子”とか言ってボコボコ餓鬼はやたら産みたがるカルト信者の女と、
普通の男は結婚したいなどと思わんさww

『それでもいいから取り敢えず結婚したい』
と結婚したがるバカな男がいるうちは、そんな『創価の女』でも結婚できる。
だが非婚派の価値観に共鳴する男が増え、非婚派がmajorityになれば
『創価の女』は結婚などできなくなり、賤業婦人部が支えてる創価学会という組織は当然衰退する。

結婚出来ない事 =“肩身の狭い事”という世間的な風潮で在り続けてくれないと、
非婚派は“負け組”でいてくれないと、創価学会としては困るのだ。
だから創価学会は殊更非婚派を必要以上に貶め、
『非婚スレなどにくる男はキモブサ童貞ニートの喪男しかいない』
そんなイメージを見る者に与え、スレの価値自体を貶めようと必死なのさ(苦笑)ww

980 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/19(木) 11:55:13 ID:H9JoyZPw
>>978
>一度、経験した境遇や実体験を自然体になって書いてみたらどうだ?

嫌だね(笑)ww

その手に乗るかよバ〜カwwwwwwwwwwww

981 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 12:01:26 ID:ElDTlB+k
>>980
>嫌だね(笑)ww

ならば、しょうがないな。
何かがあったんだな。ということだけは推測できる。
しかし、それ以上のことはわからない。

>>976
子蟻が「非婚男を見下しているのか否か」か?
お前、人違いしているよ。
お前が俺と人違いしている奴の理屈は理解できるが、
実際のところは子蟻が非婚男を見下しているのか否か、それは俺にはわからない。

982 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 12:02:05 ID:Vvak9Ntj
>>979
「マスコミ」と言うカスゴミ共が
「非婚等を主張する男はキモブサ童貞ニートの喪男しかいない」等と言うのと
同じような感じだな。

983 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/19(木) 12:31:48 ID:H9JoyZPw
草加は今、結婚に依ってしか会員を獲得できない末期症状の様だ。
俺のセフレ女も付き合い始めて暫くは草加であることを隠していた。
情が出て別れ辛くなるまでは隠しておく、子供でも出来ようものならもう逃げられない。
その女は表彰ものであろうwこれが奴等の手口だ。
何故結婚に拘るのか?それは奴等の活動主力は賤業だからである。

支持団体を政権与党に食い込ませ、TV、新聞、雑誌等Mediaを牛耳り、
政界、財界、官僚、法曹界まで進出し、利権の怪物に膨れ上がった草加だが、
唯一思い通りの地図を描けない媒体、それがInterNetだ。
近年著しいとされる若年層の学会離れを、草加はNetの影響に因るものが大きいと見ている。
中でも2ちゃんねるを草加が、潰したくて堪らない程憎しみを抱いているのは有名な話だ。
奴等がNetを荒らす理由はそこにある。

だがまあさほど心配する事は無いだろう。草加は深刻な会員数の激減にさらされているのだ。
現に草加が会員総数を公表しなくなって既に久しい。
奴等が必死になればなるほど草加は深刻な状況なのである。
草加は凋落の坂道を転がり続けているww
笑いを堪えて生暖かい目でスルーしてあげましょうww

草加は地区ごとにグループを作っている。地区グループは更に腐人部、青年部、少年部、
幼年部等(詳しくは忘れた)年齢層、男女によって細分化されている。

活動(布教、集票他)の主体となるのは、仕事に拘束されない賤業腐人部なのは言うまでも無い。

活動についてはサークル活動に似ていて、本部から下達される年間の大まかな予定に基づいて、
グループ毎の自主性に任されている。草加の荒らしなどは本部からの指令統制に依るものではなく、
「洗脳」によって自らの「信心」に基づき自発的に地区グループごとに行われているのが実情。
然し乍ら末端会員には「ネット禁止令」を出している建前上正規の活動では無い。
実際の組織的な工作活動は基幹会員(賤業のオバハンだが)による地下活動の様相を呈している。
腐人部が主体の為昼間は殆どがオバハンの書き込み。夜間は奴隷亭主の書き込みもあるww

因みに俺の昔のセフレも「俺女」をやっていたww

984 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/19(木) 12:33:01 ID:H9JoyZPw
2006年の春ぐらいか?俺女と呼ばれる荒らしが湧きだしたのは。


それまでは結婚派も、非婚派に論で挑んできたり、ファビョって荒らす女もいたが
瞬間湯沸かし器みたいなものだったし、それが普通のスレに対する反応だった。

俺は次第に疑問に思う様になった。たとえ結婚したくてもできない女であったとしても
ここまで来る日も来る日も朝から晩まで粘着荒らしするモチベーションを保てるものか??

その時付き合っていたのが創価の女だ。
会合などに連れて行かれたりして創価の内情を知るほど俺の創価への嫌悪感は増した。
それと共に連中のネットに対する激しい憎しみと、ネットをする人間への偏見、思い込みが
此処に粘着する俺女に瓜二つな事に気付いた。
その時、俺女と、付き合ってる女が俺の中でオーバーラップした。ネットを嫌悪し、
ネットをやる男を屑呼ばわりしながら自分もネットをやる矛盾も疑惑に拍車をかけた。

そして女がネットをやる時間とパソコンの履歴を女が居ない時を見計らって
何回にもわたって確認し、俺の女への疑惑が事実である事は確信となった。

【創価の目的】
正常な進行妨害と非婚派否定

【手段】
連携、自演、AA、スクリプト、成り澄まし、住人の振り、その他etc.何でもアリww

ちなみにコイツ等は議論などする気などは端から無いのでくれぐれもそのつもりでww

985 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 12:33:02 ID:+p1RVI15
>>974
ああ、お前の言ってる事は理解してるよ。
単純で分かりやすいからな。

「大多数の負け組男は結婚したら不幸になるから止めておけ。
俺様のような勝ち組が女を独占するからw一夫一妻制なんかナンセンス。」

とどのつまりお前の主張はこれだけ。
誤解のしようがないw


986 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/19(木) 12:38:28 ID:H9JoyZPw
>>985
それが解れば>>866も理解できんか?ww

987 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 12:50:07 ID:+p1RVI15
>>986
理解してるよ。
>>866がお前の本音じゃない事もなw

988 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 12:57:53 ID:GyVS/qx2
自分が理解できてないって分かってるけど
それを認めることができてないんだな

そんなの隠しても仕方ないのにさ
スレの趣旨から外れたレスばかり
書いてしまってて周囲にバレてるし



989 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 13:02:30 ID:GyVS/qx2
>>972
初代スレから意図が書いてあるし、レスに対する回答にも
意図が書いてあるし、なぜ理解せんのだろうなアレはw

子蟻氏本人の信条やら内心など全然問題ではないことや、
主張の論理的妥当性を検証する意味がないことも
理解できておらんし、いつまで外すんだろって感じw


990 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 13:03:36 ID:ElDTlB+k
>>985
そうなんだよな。理屈としてはそうなんだよ。子蟻の理屈を整理するとな。
しかし子蟻は、そういうことを言いたいわけではないと思うんだよな。

奴は何かを主張したがっている。奴の過去には何かがあったんだ。
特に創価学会に関係する女との間にな。

しかし、子蟻は第三者の俺たちを、その女とオーバーラップさせて敵意を示す。
だから、何を言いたいのか、その本質が見えない。
心を開いて語れば何を言っているのかがわかるとも思えるが、子蟻は決してそれをしない。
なぜならば、それを書くと、それは子蟻の「泣き言」になってしまうからだ。

991 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 13:06:09 ID:GyVS/qx2
>>978
スレ趣旨理解するのに子蟻氏の体験談など不要だろw
人間関係がある程度あれば理解できると思うが。

もちろん主旨を理解することと共感することは別で、
理解した人が賛同してるとは限らんがね
賛同せんでいいのだが、趣旨に添って否定しろよw


992 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 13:08:03 ID:ElDTlB+k
>>991
本質が見えないから趣旨も見えないんだよ。

993 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 13:12:40 ID:GyVS/qx2
>>992
あなたとちがって私は子蟻親衛隊じゃないんだよw
彼の本質には興味なくて、彼の提供した話題に
乗ってるだけ。話題だけ見てる。

提供者のことが気になって理解が手に付かないなんて、
子蟻氏も随分と愛されてるもんだなあw


994 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 13:31:26 ID:ElDTlB+k
>>993
子蟻の本質ではなくて、
>>990に書いたとおり何が言いたいのか、その本質が見えないという話しだよ。

995 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 13:33:54 ID:hWBz+NiY
独身で正解だと思わせてくれるスレ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1253888038/l50

996 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/19(木) 13:36:17 ID:H9JoyZPw
>>993
コイツ等前はスカイプ通信をやろうとしつっこくけしかけてたし、要するに素姓を探ろうと必死なんだよ(笑)w
創価らしいといえば創価らしいww

997 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/11/19(木) 13:44:23 ID:ElDTlB+k
>>996
お前、統合失調症かもしれないぞ。お前の素性など、どうでもいい。
お前は何かを主張したいんだろ?
だから、お前が何を言っているのかを知ろうとしているだけだよ。

998 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/19(木) 13:45:31 ID:H9JoyZPw
>>994
これだけ親切丁寧にレスしてやってそれでも解らん“本質”ってのは個人情報か?ww
だったら諦めろ。こんなところで個人情報開示するほどバカじゃない(笑)ww

999 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/19(木) 13:48:13 ID:H9JoyZPw
>>997
お前なんぞに理解してもらわなくて結構だと何回言わせるんだ?ww

1000 :バツイチ子蟻 ◆eAbNxvbGqY :2009/11/19(木) 13:49:27 ID:H9JoyZPw
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂

410 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★