5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

キャリア女性は夫、子どもを扶養しよう!

1 :名無しさん 〜君の性差〜:2007/08/05(日) 01:11:56 ID:7UyJrS2I 株主優待
高給取りなんだし、それぐらいして当たり前。
それぐらいして始めて男性と肩を並べられる。
男性の場合、高給取りじゃなくても、
当たり前のように妻子を扶養していることも付記しておきたい。


952 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 13:11:39 ID:PBe2sz2F
男性を扶養させて頂くから家事育児介護やってね、っていうごく簡単なお願いなんだけどな

953 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 13:24:58 ID:GzhDuasv
現実という大きな流れからとてもじゃないが
「男性を扶養させて頂くから家事育児介護やってね」
というメッセージは聞こえてこないって事じゃないかな?

954 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 13:30:56 ID:PBe2sz2F
今は「対等に働くから半分家事育児介護やってね」って声が多いかもね。

955 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 14:49:37 ID:F40kHsJA
ほんとに男が半分家事育児介護やってくれるなら
結婚したいという女はいくらでもいそうなものだが・・
需要は絶対多い。特に激務医療関係。
というよりそういう女たちは出会いがないから恋愛でそういう男を見つけたい
と焦がれてるけど回りの同じ激務の男と恋愛してしまうんだな。

956 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 14:56:40 ID:NtWKBG/I
専業主夫希望のニートは強制的に花婿学校に通わせて
家事育児介護を教えるくらいやらないとだめ。
ただの扶養家族、ヒモになって、結婚によって女の激務が更に増えるだけで
こんなんだったら激務職あり男と結婚した方がましって状態に・・・

男性差別を訴えるプロの男女論客諸兄は
まじで家事育児介護やれるようになって下さいお願いします。

957 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 15:38:40 ID:RpaF5CSi
>ただの扶養家族、ヒモになって、結婚によって男の激務が更に増えるだけで
>こんなんだったら激務職あり女と結婚した方がましって状態に・・・

これが今の男性の普通の状態だな。
女って自分が不利益こうむりそうになるととたんに雄弁になるが、それが
自分たちの評価を端的に示しているということまでは頭が回らないんだな。

958 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 16:07:37 ID:PfsR2PGx
>>957
男はまだ家事育児介護の1割しかやってないじゃん。
本当に半分家事を負担してから愚痴りに来てね。

959 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 17:25:10 ID:9x3Evbm1
>>958
労働時間の違いってのを考えろよ。フルタイム同士ですら夫>妻。
介護はほとんどやらない妻もレアではありませんが?

>>955
いないだろ、割合的には。 女の上方婚志向は日本以外でもそうみたいだし。

960 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 17:28:15 ID:9x3Evbm1
前にも言ったが、日本で専業主夫が増えない理由は>>105の通り、

1・男にとって専業主夫という生き方をよしとする男がまだ少ない。
2・男でも適齢期で専業を養えるのは一部なのに女ではなおさら…。
3・女は自分が稼いでいようがいまいがほとんどが上方婚。

が理由だと思う。

961 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 18:00:25 ID:Lm5R7vmt
>>955
そんな需要どこにあるんだよ?
「私よりも高〜く稼いできてくれることは言うまでもない当然の大前提」
で、さらに家事なども半分以上やってくれ って需要のことか?

962 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 18:04:05 ID:Lm5R7vmt
そもそも、自分が一家の稼ぎ頭となって家族を支えていこう
なんて思ってる女なんてほとんどいない。
なのに採用にも出世にも、女だというだけで優先枠つけろ! だもんな

963 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 21:21:01 ID:vDeTl7Aj
>>959
女の方が残業してる場合だってあるのに、家事のほとんどは圧倒的に女の負担
労働時間に合わせて均等にやってる家庭はレアだよ

964 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 21:40:02 ID:9x3Evbm1
>>963
男の方が家事やってる場合もあるよ?そんなことを言い出したら。
そもそも自分で平均を出しておいてそれを否定してどうするよ?

いいかい、フルタイム働く同士ですら、労働時間稼ぎ共に男>女。
それ以外は除外されているんだよ?

965 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 21:59:47 ID:vDeTl7Aj
>>964
「自分の平均」じゃなく夫が家事を1割しかしないのは統計上のデータ。
いくら男尊女卑の企業でも女の稼ぎや労働時間が男の1割しかないってのはあり得ないから
男の家事協力不足。

966 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 22:08:16 ID:9x3Evbm1
>>965
自分の平均じゃなく、”自分で”平均を出しておいてだよ。

>いくら男尊女卑の企業でも女の稼ぎや労働時間が男の1割しかないってのはあり得ないから
>男の家事協力不足。

え? じゃあ、夫は一億稼いだら、夫が18時間働いたら、
妻も同等の労働時間や稼ぎを得ないといけないのか?


967 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 22:09:04 ID:9x3Evbm1
ああ、それと労働強度って言葉を知ってる?

968 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 22:18:23 ID:vDeTl7Aj
>>966-967

このスレはあくまで女が平均的な男より稼ぐことが前提だから、
養われる男は家事育児介護をすべきという話をしているだけ。
1億稼ぐ男の場合で話をするなら、2億稼ぐ女に養われるような状況の話。

969 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 22:37:39 ID:9x3Evbm1
>>968
>このスレはあくまで女が平均的な男より稼ぐことが前提

だったら最初からそういえばいいじゃない? 何で今言うわけ?
苦しくなったらそれかい?  では女が稼ぐ場合も1割程度しか家事を手伝わないという
データは?


970 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 22:38:17 ID:9x3Evbm1
女が稼ぐじゃなくて、女の方が稼ぐに訂正。

971 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 22:39:38 ID:pBgiEPc4
楽しそうだな。
だから扶養してほしいんならそういえばいいんじゃん。
それかお互い働くんなら他役割分担とかで。
扶養したくないならしなきゃあいいんだし。
働きたくないなら働かないことだってできる。

ああ、思いやりって大事だなぁ。

972 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 22:41:02 ID:9x3Evbm1
>>971
俺が扶養して欲しい、欲しくないなんてどこで言ってるの?
今はそういうレベルの話はしてないんだが?

973 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 22:47:42 ID:ynBeiTkV
>>969
女の方が稼ぐ場合の家事協力データは、残念ながらないね。
でも、スレタイに「夫子供を扶養しよう」ってある以上、
夫が全面的に家事をやるのは稼ぐ女にとって決して贅沢ではない要求だと思う。

974 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 23:02:18 ID:ynBeiTkV
しかしこのスレに何回か書いたけど「俺家事やれますが何か」っていうレスに
一度もお目にかかれなかった。
男女とも、家事育児介護できないのに扶養を要求するのは恥ずべき行為。

975 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 23:11:45 ID:9x3Evbm1
>女の方が稼ぐ場合の家事協力データは、残念ながらないね

じゃあ、わかんないじゃん。

>このスレはあくまで女が平均的な男より稼ぐことが前提

と、言うなら、女が平均的な男より稼ぐ場合に夫がどれだけ家事等を分担するかのデータじゃなきゃダメだろ?
それに夫が扶養されているなら家事等はやるべきってのには異論は唱えていない。

それと、妻の方が稼いでいても学歴や年の差で、妻の方が最初の内だけ
収入が多い場合も多いので、一概に妻が稼ぎが多い場合のデータを
持ってきてもそのまま鵜呑みにはできないな。


976 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 23:13:10 ID:9x3Evbm1
>>974
>家事育児介護できないのに扶養を要求するのは恥ずべき行為

ってなると、女に恥かしいのが多いということか?

977 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 23:20:13 ID:ynBeiTkV
>>976
女は少なくとも健康な専業主婦なら家事を全部やってるでしょ。
でも、健康な専業主夫は必ずしも家事をやってくれるわけじゃない。

978 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 23:26:05 ID:9x3Evbm1
>>977
たかだが9万人程度しかいないものを一々調査したのか?
周りに一人もいなくても全く不思議じゃないレベルなんだが?

979 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 23:27:27 ID:9x3Evbm1
それと、これは想像なんだが、専業主夫って”一時的”に扶養に
入るのも多いんじゃないのか?

980 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 23:32:24 ID:ynBeiTkV
>>978
強いてソースを挙げるなら既婚男性板だね
嫁の方が収入多いけど家事をしない男がわんさかいる

>専業主夫って”一時的”に扶養に入る
それは女にも言えることでは?

981 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 23:37:25 ID:9x3Evbm1
>>980
>それは女にも言えることでは?

女でもそうだろうが、男の方が割合からするとそうじゃないのという話。

>嫁の方が収入多いけど家事をしない男がわんさかいる

でも、統計はそれを否定してるし、君>>977は、”専業主夫”って言ってるよ?

982 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 23:38:45 ID:9x3Evbm1
>男の方が割合からするとそうじゃないのという話。・・・×
>男の方が割合からすると多いんじゃないのという話。・・・○

983 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 23:39:31 ID:T39vPicI
>>980
既婚男性板には、主夫スレもあるしね。

ちなみに家事分担についての研究はけっこうある。↓とか。
http://www.suntory.co.jp/sfnd/kenkyu/report0502.html
(下方婚をした女性についての研究もある)

984 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 23:41:26 ID:ynBeiTkV
割合の話は少数の「稼ぐ女」の例は除外されるから無意味といえば無意味なんだけど、
とにかく家事を手伝える能力のある男性が少ない。これは数字じゃないけど現実。
男にはもっと家事育児介護をしてほしい。
(介護人口はほとんど女とか父親が育児に関わる時間が世界最悪という統計はあるけど)
私の願いはそれだけ。

985 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/28(木) 23:42:47 ID:9x3Evbm1
残りがわずかなので、違う話を。
アメリカでも専業主夫って増えたといえど、16万弱なのね。
人口を倍と考えると、割合的には日本より少ないのね、稼ぐ女は
アメリカのほうが多いにも拘らず。

したがって、>>960の1や2の問題が解消されても、専業主夫は増えるだろうが
”激増”はないと思うよ。

986 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 00:38:41 ID:gVotvnje
だから女を働かせてやる必要なんてないんだよ。
働きたかったら便所掃除でもしてろ。

987 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 00:40:57 ID:/2dOUSxF
でも現に平均的な男より沢山給料あるから
家事ができる男を求めるのは当然のステップだよね?

988 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 00:50:38 ID:gVotvnje
>>987
普通は家事ができる女なんていないように、家事ができる男もいない。
当たり前だろ。女だって結婚してしばらくたたんとおままごとレベルだし。
いきなり「家事ができる男」を探す時点でダメだね。

本当に女は男に依存して要求してばかりだな。

989 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 00:53:48 ID:/2dOUSxF
>>988
女は今でも花嫁修業とかするんだよ。

990 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 01:04:54 ID:gVotvnje
>>989
してねーよwww

それとも俺が家で晩飯作ったり洗濯したりアイロン掛けしたり
家事を手伝っていたあれは「花婿修行」だったのか?w

今にして思えば専業主婦ってほんとに何もしてねーな。
家事を手伝うのも勉強・躾けの一環だと思うからそれ自体には
文句は言わないが、明らかにひま。あれで親父と同じだけ
頑張ってるつもりなんだからわが母親ながら世間知らずも
いいとこ。

991 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 01:08:41 ID:/2dOUSxF
>>990
女の場合だよ。
お茶にお花に料理学校、まだ修行している女がいる。

992 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 01:18:53 ID:gVotvnje
>>991
例外の話を持ち出すなよ。
女が普通にそんなとこに行ってるんだったらどこの町にも小中学校
くらいの大きさの学校があることになるだろうが。
そもそもお花とかお茶とかがどうやって家事の能力になるんだよ。
単なる趣味まで「男のためにやってます」とか押し付けがましいんだよ。
精神的乞食。

それと、男性が「料理学校を修了した程度の料理の腕前」なんて女性に
求めたりはしません。
だから「女は男に対して求めすぎ」だって言うんだよ。
なんでも鳥の雛のように「くれくれ」状態。
そういうのが許されるのは学生のときに親に対してのみ。

993 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 06:40:50 ID:BUHJEyKI
昔からやってる奴はやってるじゃん
ヒモだって昔からいるし

そーいう話じゃないの?

994 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 07:28:58 ID:0KP4ptaj
>>992
例外ではなくかなり多くの女性が学んできたことだよ<花嫁修業

女も男に料理学校レベルは求めてないけど
家事育児介護はして下さいね。

995 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 08:37:10 ID:8rBMPH/U
>>994
専業主夫を養えよ
話はそれからだ

大体、料理学校に通っていた花嫁修業していた女なんて殆どいねえよ


996 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 09:05:09 ID:2NUQCi8K
横だけど、お料理教室は結構流行ってるよ。
まあ、花嫁修業だと思って通ってる女は少ないだろうけど。
単なる趣味だね。
男性の為ですらなくて、普段と違う素敵な料理の出来る自分、カコイイ!って感じ?

まあ、今どき結婚して専業主婦を一生涯養える男性も少ないだろうかし
一生一度も外で働かずに家事育児だけする女性も少ないだろうから
専業っていうのが一種のステータスになるのもわかる気がする。
お金に余裕がないと出来ないもんねえ・・・。

997 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 09:11:16 ID:8rBMPH/U
>>996
だからさ、「結婚して専業主婦になって男性に養ってもらう」っていう考えが根本的に間違ってるんだよ
逆に、女の方が優遇されているんだから、男性を養わなければいけない
なのに、女は未だに男性に何かしてもらうことばかり考えている
女の根性を叩きなおすには、徴兵しかない

998 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 09:31:14 ID:2NUQCi8K
>>997
そりゃあ、養ってもらえるように頑張るしかないのでは。
今まで男性を養うって言う風習が日本には少なかったんだから
自分がいかに養う価値があるのかアピールすることから始めてみては?
基本的に夫婦関係は愛情に基ずいてるんだから、まずは「愛される男」にならなければw
女性誌だってそういう努力の話で溢れてるじゃん。

大体、そんなに専業主婦を養いたくなければしなきゃいいだけの話。
女がみんな専業主婦希望なわけではないし。
結婚しても仕事を続けたいって思ってる女はたくさんいる。
そっちを選べばいいだけじゃん。

養ってもらうためには男女どっちであってもどうしたって相手の同意が必要だよ。
男性を養わなければいけないって事になったら養う方に選択権があるんだから
養いたいと思われる男、愛される男じゃないと選ばれないのは今の男女と一緒だよ。
上から目線で養わせてやるとか言ってるようじゃ売れ残っちゃうだけ。
それもいま現在の状況と一緒なんじゃない?


999 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 09:42:12 ID:W4j995eQ
>>994
だから養う金はあるのに家事育児介護のできる男がいないと

1000 :名無しさん 〜君の性差〜:2008/02/29(金) 10:23:41 ID:KRn4AsP3
養う金もないし、家事育児は結婚してからうまくなる場合の方が多いし、
ほとんどの女は介護してるのも事実じゃない。 嘘ばかり書くな!

1001 :1001:Over 1000 Thread
♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀

(゚Д゚)<このスレッドは1000を超えたぞゴルァ!!
(゚ー゚)<もう書けないので、新しいスレッドを立ててね。。。

|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

女性論、男性論、セクハラ@2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂♀♂

337 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)