5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アセクシャル・Aセクシャル【恋愛感情無】 6

1 :禁断の名無しさん:2010/06/16(水) 18:39:00 ID:sVLi8SBX
Aセクシャル(Aセクシュアル)

性的指向がなく、異性愛者としての性質も同性愛者としての性質も持っていない人をいう。
つまり、男性・女性のどちらに対しても恋愛感情や性的欲求を抱かない人をさす。

詳細
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E6%80%A7%E6%84%9B

トラウマや疾患等要因が断定できる人はAセク(性的指向)ではありません。
幼い頃のトラウマによりAセクのようになっている可能性がある人は
それが完治するまで性的指向は不明なので、
トラウマを治さずにAセクとして参加するのはご遠慮ください。


2 :禁断の名無しさん:2010/06/16(水) 18:40:26 ID:sVLi8SBX
前スレ
アセクシャル・Aセクシャル【恋愛感情無】 5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1244458857/

過去ログ
アセクシャル・Aセクシャル【恋愛感情無】 4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1220172156/
アセクシャル・Aセクシャル【恋愛感情無】 3
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1192949729/
アセクシャル・Aセクシャル【恋愛感情無】 2
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gay/1164822989/
アセクシャル・Aセクシャル【恋愛感情無】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1137085266/

関連スレ
恋愛感情がない・分からない 12
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/pure/1246176515/
【SEXが嫌】性嫌悪/WSD/Aセク【性欲がない】 2
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1200414502/
軽々しくAセクシャル(アセクシャル)を名乗るな!
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1133510685/
【広義】偽Aセクシャル(アセクシャル)隔離スレ
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1136938196/
【Aセク・ノンセク・WSDも】性嫌悪の喪女 3
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1236629046/
Aセク・ノンセク・性嫌悪の喪男
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1244329125/

アセクシャル関連HP
アセクシャルJP
http://www.asexual.jp/
ASEXUAL-JAPAN
http://www.asexual-japan.net/
IS THE ASEXUALITY KNOWN?
http://d-asexual.s55.xrea.com/
AVEN
http://www.asexuality.org/discussion


3 :禁断の名無しさん:2010/06/16(水) 18:41:46 ID:sVLi8SBX
分類したい時の参考(過去ログより)

> 1. 恋愛感情または性欲(あるいは両方)が異性に向くなら 異性愛者(ヘテロセクシャル/ヘテロ)
> 2. 恋愛感情または性欲(あるいは両方)が同性に向くなら 同性愛者(ホモセクシャル/ゲイ・レズビアン)
> 3. 恋愛感情または性欲(あるいは両方)が両方に向くなら 両性愛者(バイセクシャル/バイ)
> 4. 恋愛感情も性欲もどちらにも向かなければ        無性愛者(アセクシャル)
>
>アセクシャルに狭義・広義があると言う人は、無性愛者とは別に性欲がない人のことも
>アセクシャルと表現していて、上の1〜3のうち性欲がない人を「○○愛者のアセクシャル」などと
>呼んでいるようなので非常に紛らわしい。

⇒異性愛者でも自慰をする人しない人がいるのと同様、Aセクでもする人しない人がいます
⇒ミクシィというSNSのAセク系コミュニティでは、Aセクではない人が大勢Aセクを自称しているので注意


4 :禁断の名無しさん:2010/06/16(水) 18:46:36 ID:sVLi8SBX
 人間
  ↓
 〔他人に対する〕
@【性的欲求】→有り→『性愛者』
  ↓         性愛対象によって「異性・両性・同性愛者」に分類…@)
  ↓
  無し
  ↓
 『非性愛者(ノンセク)』
   ↓
 A性欲自体→有り→B恋愛感情→有り→恋愛対象によって『ノンセク』の
   ↓         ↓      「異性・両性・同性愛者」に分類…A)
   ↓         無し
   ↓         ↓
   ↓        「Aセク」…B)
   ↓
   無し
   ↓
 ≪WSD(無性欲)≫
    ↓
  B恋愛感情→有り→恋愛対象によって≪WSD≫の
    ↓       「異性・両性・同性愛者」に分類…C)       
    無し
    ↓
   ≪WSD≫の「Aセク」…D)

*性嫌悪→どのタイプの人にも起こり得る

5 :禁断の名無しさん:2010/06/16(水) 18:48:09 ID:sVLi8SBX
@性的指向有(恋愛感情有)→他人に性的欲求有
  ⇒異性愛者or同性愛者or両性愛者

A性的指向有(恋愛感情有)→他人に性的欲求無→性欲有→性嫌悪無
  ⇒異性愛者or同性愛者or両性愛者&非性愛者(ノンセク)

B性的指向有(恋愛感情有)→他人に性的欲求無→性欲有→性嫌悪有
  ⇒異性愛者or同性愛者or両性愛者&非性愛者(ノンセク)&性嫌悪

C性的指向有(恋愛感情有)→他人に性的欲求無→性欲無→性嫌悪無
  ⇒異性愛者or同性愛者or両性愛者&非性愛者(ノンセク)&WSD

D性的指向有(恋愛感情有)→他人に性的欲求無→性欲無→性嫌悪有
  ⇒異性愛者or同性愛者or両性愛者&非性愛者(ノンセク)&WSD&性嫌悪

E性的指向無(恋愛感情無&他人に性的欲求無)→性欲有→性嫌悪無
  ⇒無性愛者(Aセク)&非性愛者(ノンセク)

F性的指向無(恋愛感情無&他人に性的欲求無)→性欲有→性嫌悪有
  ⇒無性愛者(Aセク)&非性愛者(ノンセク)&性嫌悪

G性的指向無(恋愛感情無&他人に性的欲求無)→性欲無→性嫌悪無
  ⇒無性愛者(Aセク)&非性愛者(ノンセク)&WSD

H性的指向無(恋愛感情無&他人に性的欲求無)→性欲無→性嫌悪有
  ⇒無性愛者(Aセク)&非性愛者(ノンセク)&WSD&性嫌悪


※恋愛感情無し&他人への性欲有りのジャンルは省略

6 :禁断の名無しさん:2010/06/17(木) 14:17:29 ID:C1IPIH0Z
>>1 乙!ありがとう!

初2ゲト〜

7 :禁断の名無しさん:2010/06/17(木) 21:15:32 ID:0TZ/QTuo
>>6
残念ながら2じゃないじゃんw

8 :禁断の名無しさん:2010/06/23(水) 00:09:32 ID:e2N6txnk
誰か結婚を前提にお友達になってくれないかなー

9 :禁断の名無しさん:2010/06/26(土) 18:18:39 ID:C5Nqcs4R
友人:「彼氏できた?一人じゃ寂しいよ?結婚興味ないの?」
自分:「結婚に何のメリットがある?」
友人:「…メリット・デメリットで考えるものじゃないでしょ。
    楽しい、じゃダメなの?私たちと遊ぶのって楽しくない?
    それってメリットだと思わない?結婚もそうでしょ?」

「久し振り」すらなく、毎回上記の会話で始まる。
会う度消耗するだけなのでフェードアウトするつもり。
結婚以前に恋愛感情が理解できないのに。
けど友人にはAセクが理解できないんだろう。

恋愛結婚子供話の度に、自分は欠陥品なんだと思い知る。

10 :禁断の名無しさん:2010/06/27(日) 11:06:38 ID:aTwl7Yf6
恋愛感情・性的欲求どっちも無いけど、嫌悪感も無い。
だから異性愛者と付き合ったことあったけど、すごいこじれて今もこじれ気味
付き合う前に自分の事説明して、相手は了承してくれたけど…
謝って別れようとしたけどそうもいかず
なんか相手の時間を無駄に使わせてるみたいで申し訳ない。
しかし付き合った相手ってすごく優しくなるね。
私も滅多に怒ったりイライラしたりしないほうだけど、ここまで人に優しくしたことないなと思った。

11 :禁断の名無しさん:2010/06/28(月) 13:13:27 ID:4oZHwlUN
でもAセクは性的マイノリティーの中では苦労ないほうだよね
同性愛者とかは辛そうだし

12 :禁断の名無しさん:2010/06/29(火) 00:38:57 ID:gf2TPpr3
性欲はあるけど恋愛感情は無いとか、
恋愛感情はあるけど性欲は無いとか、
片方だけある人も、何だか難しそう。

13 :禁断の名無しさん:2010/06/29(火) 00:57:47 ID:lh12tqRi
性欲なくても、性嫌悪なければ何とかならない?
恋愛感情って言っても、最終的には家族愛に落ち着いてる夫婦多そうだし、
家族愛はあるから、そこまで思いつめてないや。

14 :禁断の名無しさん:2010/06/29(火) 01:44:54 ID:zxveToNp
性嫌悪がなくても、性行為に特別な意味を見出せないようだと、
付き合っていくのは難しいかもね。
性行為=愛情表現と思っていたので、愛情表現だとするなら他のことでも表せるんじゃね?と
付き合ってた相手に聞いてみたら、どうも性行為には重要な特別な意味があるらしい・・・。
それが自分には分からず、性の不一致wで別れたけれども。

最終的に家族愛になるとしても、その前段階でつまづきそう〜

15 :禁断の名無しさん:2010/06/30(水) 02:49:32 ID:w+hwtzYe
>>13
>性欲なくても、性嫌悪なければ何とかならない?

受身で相手に合わせるだけなら何とかなるかもしれないけど・・・
性愛者は単に相手を求めるだけではなくて、
相手にも自分を求めて欲しいと思うものらしいからねえ。

16 :禁断の名無しさん:2010/06/30(水) 06:34:58 ID:gkLp4RQf
>>11
差別はされないけど理解もされないから、どっちとも言えない気がする。
同性愛は差別も多いけど理解者も多いから。


17 :禁断の名無しさん:2010/06/30(水) 20:37:04 ID:3/dSXWDW
理解といえば、アレがいまだにピンと来ない
旅行かなんかしてて、男女が同室で寝泊まりしたらヤバイ?ってやつ
テレビとかの企画でどうしても二部屋とれなかった二人がいたけど
その後スタジオにて「どうだった?」「なんかあった?」て聞かれまくってた
フィクションでも(不本意に)同室で寝るだけで周りから誤解される流れになるし
「一夜を共にする」ってただ寝てるだけじゃねーかYO!

18 :禁断の名無しさん:2010/06/30(水) 23:55:55 ID:A731qQHL
>17
自分性欲がないからわからないんだけど、性欲がある人は我慢できなくなるときがあるらしい。
事件に巻き込まれたくないし、噂を立てられるのも嫌だから異性と同室というのは控えている。

19 :禁断の名無しさん:2010/07/01(木) 19:59:57 ID:KeqZ8RB0
>>17
前スレでもあったけど、男女が二人きりで朝までバーで飲んでるだけでも、
襲われる危険があるんだから自己防衛しろ!的な書き込みがあったから、
普通の性欲のある人には分かる気持ちなのかも知れないよ?
オーバーに言えば、「何もないほうがおかしい」的な。

でもさAセク側から見ると、性欲が発散出来れば相手は誰でもいいの?って思わね?w

20 :禁断の名無しさん:2010/07/01(木) 21:59:48 ID:m5ZjJxZr
同性愛者ってわかってる同性と一晩…という例なら解りやすいんだろうか
身の危険はわからんけど誤解を生む的世間の目の方なら…
しかし性愛者は寝てる相手にも欲情するのが普通なのかね
ほんと誰でもっていうか人格も無視してやるもんなのかね

21 :禁断の名無しさん:2010/07/01(木) 23:56:39 ID:D96lz/L9
>>20
一緒の部屋に泊まるということは、
性的関係を結ぶことに同意したという
誤解を与える可能性があるってことなんだろうね。
多分、世間だけでなく、相手にも誤解をされる可能性があるんだよ。

22 :禁断の名無しさん:2010/07/03(土) 16:09:59 ID:IjaX6Unx
女が男を部屋に入れる=性行為に同意
とか思う人も居たことあるから気をつけてね
全員がそうでは無いだろうけど・・・

ちなみにそういう人は、部屋に入れる前の
「変なこと何もしないからさ」
「当たり前でしょ!へんなことしたら追い出すから!」
みたいなやり取りも
ただの純情アピールで本気で嫌なわけじゃないって思うらしい

23 :禁断の名無しさん:2010/07/03(土) 16:49:25 ID:+5punUAZ
>>22
そういうのを聞くとさ、我々の認識が甘いのか、
性愛者が下半身のみで動いてるのか、どっちなのか気になるなw


24 :禁断の名無しさん:2010/07/03(土) 22:45:50 ID:leJ45MX0
>>23
多分両方だと思うよ
性愛者は下半身で動くけど
私たちにはそのことが
いまいちピンと来ないだけ

25 :禁断の名無しさん:2010/07/05(月) 19:37:45 ID:8oa6LXiP
>>22
「女が男と二人きりでカラオケに行く」も駄目だそうだ。
性愛者の「普通」はAセクの「普通」とかけ離れてそうだな。

26 :禁断の名無しさん:2010/07/05(月) 21:10:33 ID:nqOWmP8O
>>25
ΩΩΩ<な、なんだってー

これはもう「男女二人っきりは全てダメ」と覚えたほうがいいんじゃ・・・。
もしも同性愛者だったら、同性二人っきりもダメ、なんだろうか?
なんだか別の世界の話のようだ。

27 :禁断の名無しさん:2010/07/06(火) 01:24:11 ID:3ddvgZ8r
>>26
>これはもう「男女二人っきりは全てダメ」と覚えたほうがいいんじゃ・・・。

「男女七歳にして席を同じゅうせず」なんて言うくらいだし、そういうものなんだと思ってたよ。
まあ、それが面倒くさくて、友達は同性ばかりなんだけどね。

28 :禁断の名無しさん:2010/07/06(火) 04:11:36 ID:IPlgWsfV
なんか凄いなあ
最近しつこく二人旅行(宿泊の)を誘ってくる異性がいて、
あんまり断り続けるのも悪いかと気に病んでたんだけど
この流れ見てると断り続けたほうがよさそうw

自意識過剰かもしれないけど、もしや脈アリだと思われているんだろうか…
脈無しだとさり気なく伝えられたらいいんだけど、
方法思いつかないな

>>26
>もしも同性愛者だったら、同性二人っきりもダメ、なんだろうか?
同性愛者同士だったらデート認定くらいはされそうだね

29 :禁断の名無しさん:2010/07/06(火) 12:41:52 ID:jvaS9lh4
人が二人=性的なアレコレ
という直結公式がどうしても理解できない


30 :禁断の名無しさん:2010/07/06(火) 16:26:48 ID:RoH2dipB
一般の人には、恋愛感情や性欲がないということ自体、信じられないんだろうね。
世の中の恋愛恋愛恋愛恋愛!の押し付けが鬱陶しくてたまらない…。

31 :禁断の名無しさん:2010/07/06(火) 19:56:18 ID:U4zQrUsQ
>>30
恋愛しない事も性的指向が無い事も、俺のかかってる医者に言わせれば「性的に未熟なだけ」らしい。
性愛者には性的指向が無いって感覚が理解出来ないのかな。
マジョリティである性愛者が少し羨ましいと同時に、鬱陶しいと感じる。

32 :禁断の名無しさん:2010/07/07(水) 00:21:37 ID:9pWjUHJe
>>31
ちなみにその医者は同性愛者やバイのことは何て言ってるの?

33 :禁断の名無しさん:2010/07/07(水) 01:31:35 ID:kwNzQPnL
>>28
それは絶対に断った方が良いと思う。
断固として断り続けているうちに、脈無しだと悟ってくれると良いね。

34 :禁断の名無しさん:2010/07/08(木) 10:07:18 ID:UsjkU+pA
>>32

31です。
同性愛者やバイの事については特に気になるような発言はなかったな。
どちらかと言うと理解ある印象をうけた。
今度の診察で「性的に未熟なだけ」っていうのは何歳までを想定して考えているのか、とか
「性的指向が無い」って事についてはどう思っているのか、とかちょっと話をしてみようかと思ってる。

35 :禁断の名無しさん:2010/07/08(木) 11:10:28 ID:Tos/kxKa
自分がカウンセリングに行ったところの先生は
アセクシャルに理解あったから話がしやすかったけどなあ

36 :禁断の名無しさん:2010/07/09(金) 00:06:32 ID:LIa0BHDb
性欲者が無性欲者に突き立てる暗黙の了解の撤回を〜〜

うえ〜い



圧迫して〜

押さえつける〜

鬱陶しい〜

思いこみはそこからどかない

押しつけは追撃の手を緩めない


呆れた

37 :禁断の名無しさん:2010/07/09(金) 00:37:30 ID:Ki8ZPWXN
ベ平連にしても沖縄基地問題にしても、あれはなんなんだろうっていつも思うんだが、
たいてい、意味もなく騒いでるのは深刻な当事者より部外者なんだよな

アリバイづくりより他にやらなきゃならないことがたくさんある気がするんだがな…

38 :禁断の名無しさん:2010/07/09(金) 01:32:22 ID:46VKFS80
世間は恋愛に必死すぎてついて行けないよね。
恋愛体質の友人の話聞かされてると、心底うんざり…。
自分には恋愛も結婚も出産も必要ないのに、勝手に“さみしい女”レッテル貼られたらうざいと思う。
Aセクの友人ほしいな。
ノーマルの人とは、色々わかりあえないことが多すぎる…。

39 :禁断の名無しさん:2010/07/09(金) 09:23:12 ID:3g0J2EHK
>>38
>Aセクの友人ほしい
激しく同意

40 :禁断の名無しさん:2010/07/09(金) 11:24:51 ID:qZ/uF5vm
>>38
>>39

オフ会とまではいかなくてもスカイプとか、
やりたい人だけ集まってやってみるのはどうだろう?
私もAセク同士でコミュニケーションを取れる場所がもっとあればいいと思う。

41 :禁断の名無しさん:2010/07/09(金) 16:16:28 ID:Gn2erY0n
>>34>>35
差支えなければ教えてもらいたんだけど
Aセク(トランスセクシャル?)を理由に通院してるの?

Aセクや同・両性愛は医療行為の対象にならない、
病院側の理解もそう進んでないと思ってた…。

42 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 07:58:20 ID:ThzgcyvS
自分がまだAセクなのかノンセクなのかよく分かっていない。
同性にも異性にも恋愛感情を抱いたことはなく、
好意を向けられた相手を気持ち悪く感じてしまう。
やっぱり「性的に未熟」なだけなのかな。

結婚していていい年齢になって、周りからの「恋愛していて当たり前」な
空気が非常に辛い。かと言って誰かに相談できるものじゃないし…。
このスレ見つけてホッとしてる。

43 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 09:12:38 ID:6cN0TPwJ
「性的に未熟」なのか、本当に「Aセク」だったのかは、
死ぬまで分からないと思うw

性愛者にしたって、例え現状自分はノンケだと思っていても、
ただ同性の魅力的な人に会ってないだけであって、
バイの可能性がないわけじゃない、とも言えるんだし。

「性的に未熟」と言うけれど、「性的に成熟」した状態ってどんな状態なんだろう?
異性にだけ性的欲求を持つ状態だったとしても、
同性には性的欲求を持たないのだから、ある意味「性的に未熟」な状態じゃね?
男女性別問わず、どんな相手にも性的欲求を抱ける人以外は
みんな「性的に未熟」な状態なんじゃねーの?と思ってしまうな。

44 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 12:22:27 ID:6nyk+5vX
>>41

Aセクが理由ではなくて、他に問題があるからかな。
解離持ちでXジェンダーでAセクって事もあって自分の事がよく解らなくて、
自分の話をするついでに話したらそんな感じだった。

>>43
ストレートだった人がバイになったりするし、今度は性的指向は可変的であるか否かの話になるよね。


45 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 17:31:55 ID:UgbfLsEw
Aセクや同性愛って治療するものなのかな。それって病気だって言ってることじゃない。
勿論、異性愛者でない事で苦しんで心身に悪影響があるのなら、それは治療も必要だと思うけど。
でも医療で何とかなるものとは到底考えられないな。

自分は幸いにも周囲に恋愛主義者もいなくて、親にも何も言われる事もなかったので、30をとうに過ぎても気楽に生きてるよw

46 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/10(土) 23:55:57 ID:zuXB6HA6
>>45
>勿論、異性愛者でない事で苦しんで心身に悪影響があるのなら、それは治療も必要だと思うけど。
>でも医療で何とかなるものとは到底考えられないな。

ストレス等による心身の不調は、ごく普通に医療の対象だと思うけど。

47 :45:2010/07/11(日) 00:08:17 ID:pZY3mIux
あ、ごめん、読み間違えたかな。
Aセクや同性愛が医療で何とかなるものとは到底考えられない、という意味か。

Aセクはともかく、同性愛は病気として治療しようとした歴史があるけど、治療法が確立されてはいなかったし、
現代では性的指向は病気ではなく、治療の対象にはならない、という考え方が主流だから、
Aセクや同性愛それ自体治療してくれるところはなかなかないだろうね。

48 :46、47:2010/07/11(日) 00:11:55 ID:pZY3mIux
また間違えた。46、47は46宛のレスです。

49 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 00:38:55 ID:TLG6RwpS
>>44
解離持ちって何?当て字か2ちゃん語?
前にAセク関連スレを荒らしてた人が解離性障害っぽかったけど
それとは関係ないよね?

50 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2010/07/11(日) 11:51:11 ID:gi4CRmKu
>>49
ごめん解り易く書くべきだったな。
解離性障害とその他色々持病持ちなんだ。
AセクやXジェンダーを治療しようと通院してる訳じゃなくて、そっちが主。
その荒らしとは関係ないよ。

51 :禁断の名無しさん:2010/07/12(月) 10:12:39 ID:MJSaOH5m
41です。>>44 立ち入った事なのにレスありがとう。
自分も持病ありで、かつAセクで、と色々悩んでたものだから。
>>45-47
Aセクや同性愛は治療する・出来るものではないと思ってる。
でもそれが原因での不調ならカウンセリング等を考えてもいいのかな…。

52 :禁断の名無しさん:2010/07/13(火) 00:36:36 ID:yMS3HEEl
>>50
そっか、ごめん。人違いだった。
荒らしてた人は人格が複数に分かれる重度の解離性障害だったみたい。
トラウマ持ちとも言ってた。
自分がAセクになるためにトラウマ持ちをAセクに含めさせようとしたり。
さすがにもういないだろうけどね、名無しで潜んでるかも?

53 :禁断の名無しさん:2010/07/13(火) 22:03:16 ID:cgtgzArm
>>40
だね。
恋愛願望のある喪女だと、初めて恋人できた途端に変わってしまったりすることが多くて、非常にガッカリするのよ…。
まぁ、恋愛感情あるほうが一般的なんだし、それを咎める気は毛頭ないけど、なんかやっぱりねぇ…。
恋愛以外の楽しみを共有できるAセクの人なら、男女関係なく友達になってみたい。

54 :禁断の名無しさん:2010/07/13(火) 23:51:58 ID:1a3puqQa
>>51
>Aセクや同性愛は治療する・出来るものではないと思ってる。
>でもそれが原因での不調ならカウンセリング等を考えてもいいのかな…。

不調なら当然考えても良いと思うよ。

>>52
今、現在荒らしてるわけではないんだから、そっとしておいてあげたら。相手は病人なんだろうから。

55 :禁断の名無しさん:2010/07/15(木) 23:29:19 ID:FSupJVGU
スレを荒らしてしまうほどの病人ならネットやめるべき。
病気が良くなって仲間に入れてほしいなら過去のことは謝ってほしい。

荒らしを庇うとか有り得ない。
何なの?本人?

56 :禁断の名無しさん:2010/07/16(金) 02:03:34 ID:KWnAs83E
うん?
何だ珍しい。荒れかけてるの?

病人なら○○やめるべき、とか
仲間に入れて欲しいなら〜、とか
なんか穏やかじゃないなあ
フリーの掲示板なんだから、無駄にトゲトゲしなくても…

ってマジレスしそうになったけど
よく考えたらこれは釣りかなw

57 :禁断の名無しさん:2010/07/16(金) 02:06:28 ID:HWu3LX9s
>>55
わざわざ荒らしを呼び戻すようなレスを止めてほしいだけなんですが。

58 :禁断の名無しさん:2010/07/16(金) 02:13:29 ID:HWu3LX9s
>>56
釣りか・・・AAのクマの如く思い切り釣られましたよ。

59 :禁断の名無しさん:2010/07/16(金) 05:48:22 ID:oLW1CCKO
友情を抱いていろいろ話しかけたりしてたら
なんか告白めいたことをされたので、そういうつもりではない、と言ったら
「気のある振りをしておいて残酷だ」と言われた。

そんなバカな!

こっちだって、友情の片思いだったんだよ。
いろいろ話してくれたのは、私の人柄を気に入ってたんじゃなくてやりたかっただけなんだよ。
残酷なのはあんただ。
私はあなたの人柄を好きで、友達になりたかったんだよ!

60 :禁断の名無しさん:2010/07/16(金) 07:58:30 ID:go0jX0GG
>>59
すごく解る。
裏切られたような気持ちになるよな。
相手もそれに近い気持ちなんだろうけど。
私も同じような経験がある。
あれもこれも相手にとっては恋愛フラグに感じたのかと思うとなんとも言えない気持ちになる。

61 :禁断の名無しさん:2010/07/16(金) 15:50:49 ID:y0Z3cPbk
アセクシャルが正常か異常かということに言及するならば、
私は異常(欠陥)だと思う。

特に肉体的にも性欲がないと言い切る類の人ね。
これだけで、肉体的もしくはメンタル的になんらかの異常があると分かる。
性欲は生理現象ですから。

良く中学生のような若い子が机の角に股間が触れても勃起するという例えのように、
触覚的な快楽、それだけで生理現象的に性処理しているというのは理解できるし、
それは肉体的には正常だと思われる。

62 :禁断の名無しさん:2010/07/16(金) 15:59:22 ID:y0Z3cPbk
追記

例えばオナニーについて。
彼らはオナニーをするのだろうか?という疑問について考えてみる。
性欲自体が無いというのは、精神的肉体的欠陥でのことなのか?
それとも先に触れた触覚的な動機以外(視覚や嗅覚)でオナニーに至る動機が
無いために、オナニーに繋がるきっかけがたまたま顕在的にはないということなのか。

オナニーは行わないとそういう機能が退化していくとも言われている。
これによって触覚による動機にすら無反応になっていくのか?

この辺りがまだクリアでないかもしれない。

63 :禁断の名無しさん:2010/07/16(金) 17:51:38 ID:sCMHhI7h
恋愛の起こりやすさについて
「恋人がいたことなんてない。
両想いだったこともない。
片想いすらしたことない。
まして芸能人にときめいたこともない。」
という順番が成り立つということを初めて知ってすごくびっくりした。

「好きな芸能人を聞かれてすぐ異性の名前を挙げられるようにしていた」という
よく同性愛者の自伝にある記述の意味がやっとわかったよ。
ああ、芸能人の存在意義ってそういう・・・

64 :禁断の名無しさん:2010/07/16(金) 18:51:42 ID:/aZ1Tx6P
>>62
性欲自体が無いのはWSDでアセクシャルじゃないですよ

65 :禁断の名無しさん:2010/07/16(金) 19:27:46 ID:/aZ1Tx6P
>>64
自分で訂正。アセクシャルじゃないっていう表現はちょっとおかしいか。

アセクシャルの中にWSDの人も含まれるけど
アセクシャルの全ての人が性欲自体が無いわけじゃないですよ。

66 :禁断の名無しさん:2010/07/17(土) 00:20:18 ID:3NTXG2SN
>>59
>私の人柄を気に入ってたんじゃなくてやりたかっただけなんだ。残酷なのはあんただ。

人柄が好きで友情を抱いていた相手をそんなふうに思うなんて、
どうも良く分からないな。残酷なのはお互い様じゃないのか。

67 :禁断の名無しさん:2010/07/17(土) 02:48:37 ID:5gs49Zyz
>>59
残酷だ、と一方的にこちらが悪いような言い方をされたのに憤るのはわかるけど
告白されただけで相手をやりたかっただけの人間と判断するのも極端だと思うけどな
相手の気持ちには応えられないけど、相手のことは好き(友情的な意味で)
それで相手の気が済むか済まないかは知らないけど、そう伝えるだけでよかったような気がするけど


68 :禁断の名無しさん:2010/07/17(土) 03:19:45 ID:8x3T9bJU
友情も築いていない状態で告白なんかされたら、
身体目的かと思うのは仕方ないんじゃないの?
性愛者にとっては、告白が受理されれば晴れて恋人同士であり、
恋人同士ある=セックスは切り離せない、ってことなんだろ?

その相手が男女の関係は恋愛関係しか築けない=友情はありえないと
思ってたタイプだったのかも知れないけどな。
世の中には、男女間に友情はありえないと思っている人は多い、らしいしね。

69 :禁断の名無しさん:2010/07/17(土) 14:55:41 ID:3NTXG2SN
>>68
>性愛者にとっては、告白が受理されれば晴れて恋人同士であり、
>恋人同士ある=セックスは切り離せない、ってことなんだろ?

でも、それはセックスだけが目的ってことではないだろ。

70 :禁断の名無しさん:2010/07/17(土) 17:59:19 ID:MKDkP8Rq
>>69
自分の経験上、恋人同士という関係からセックスを除外したら、
全て「セックスさせてくれないから」という理由で別れる結末になったけれど、
セックスだけが目的でなかったら別れることはないと思うんだが?

もちろん相手によるけれど、多くの性愛者はセックスをする関係を恋人同士と呼ぶんじゃないのかい?

71 :禁断の名無しさん:2010/07/17(土) 19:40:17 ID:R+wbbUGa
セックスするだけが目的だったら、セフレって呼ぶんじゃないの?
気持ちがあるならセックスしたくなるはず
でも、セックスしないってことは気持ちも嘘だって理屈で
別れることになったんじゃないのかなぁ

72 :禁断の名無しさん:2010/07/17(土) 22:17:26 ID:R2L9/z9r
子孫を残すっていうのがベースにあるからじゃないの。
後は性的欲求を満たすため、男だと風俗とか気持ち関係なしに利用したりするけど。

73 :禁断の名無しさん:2010/07/17(土) 22:29:00 ID:3NTXG2SN
>>70
恋人同士?しかし、君はAセクなんだろう?恋愛感情も無いんだろう?

74 :禁断の名無しさん:2010/07/18(日) 11:22:17 ID:IGNZ/Dr4
性的な目的が無いならわざわざ恋人になんかならなくても
友達のままで問題無いと思うんだが性愛者ってよくわからないな

75 :禁断の名無しさん:2010/07/18(日) 11:56:43 ID:SDrpnGQL
>>74
性対象への好意(友情や尊敬など?)は恋愛感情に発展しやすい、らしい。
そして多くの性愛者は、恋愛感情に性欲も含んでる。
・・・てことは、最初はなんとなくいいな〜って思ってるだけでも、
いつの間にか下半身に気持ちが乗っ取られるってこと!?

そういえば前に性愛者になんでセックスしたいのか聞いたら、
好きだからとか、それが普通だから的な答えしか返って来ませんでした。
わかんねーよ!

76 :禁断の名無しさん:2010/07/19(月) 02:22:40 ID:pBEBbcFx
性欲無いけど性嫌悪も無い
でもアレックスって映画のレイプシーンはかなりキツかった…
レイプって性的ってよりも暴力的だからかな
でも暴力シーンは別に平気なんだけど…
もしかして性嫌悪あるのかな、分かんなくなってきた

77 :禁断の名無しさん:2010/07/19(月) 09:37:52 ID:GcBJ1n5n
レイプは最低だし、普通の感性の持ち主なら誰だって嫌悪するよ

78 :禁断の名無しさん:2010/07/20(火) 00:27:13 ID:qnaiuExt

>>76
私も昔、自分の性嫌悪を疑って調べてみたんだけど違ったと
つか、性嫌悪って思ったより特殊だった。

「性に関するもの全て=気持ち悪い、穢れている」
とか感じちゃって、しかもそこから発展して
「性交渉した人間=気持ち悪い、穢れている」
に行き着いたりする人もいるみたい。

具体的には、親子が歩いているのを見ただけで
「あの母親、子供連れってことは、周りにいる人に
 私は裸になってもみくちゃセックスした穢れた人間です〜
 って言いふらしてるのと同じなのに、恥ずかしくないのかな。気持ち悪い」
とか思ったり
友人に彼氏彼女が出来ただけで
「ああ、あの子も相手とそういう事してるのか…なんか気持ち悪い。うええ」
とか思うみたい。

勿論個人差もあるだろうし、上の例の人は症状が酷い人なんだろうけど
レイプシーンがかなりキツい、くらいなら
まだ性嫌悪と特定は出来ないんじゃないかな

79 :禁断の名無しさん:2010/07/20(火) 00:28:02 ID:qnaiuExt
一行目 ×違ったと ○違ったよ


80 :禁断の名無しさん:2010/07/20(火) 01:35:45 ID:f/+Lt86/
>>76
その映画、普通の人でも衝撃を受けるみたいだから、あまり気にしなくても良いと思うよ。

81 :禁断の名無しさん:2010/07/24(土) 22:13:24 ID:LP6gAMwZ
>>78
自分それに該当するかも。そしたら自分はAセクというより性嫌悪ってことなのかな‥

82 :禁断の名無しさん:2010/07/25(日) 10:24:42 ID:qUWPjKrx
>>81
Aセクと性嫌悪は独立だからAセク+性嫌悪かもしれないよ。
でも、自分も>>78みたいなところあるから性嫌悪なんだろうけど
性嫌悪のせいで恋愛する気になれないのか
本当にAセクで恋愛感情がないのか、ハッキリしない。

Aセクであることって証明難しいよね。
今まで恋愛感情湧いたことないし、性差に無頓着だけど
恋愛感情が「ない」ことの証明にはならないしね…
とりあえず今は性嫌悪+Aセクだと思ってるけど。

83 :禁断の名無しさん:2010/07/26(月) 00:20:34 ID:Hm5wX55Q
別にAセクであることの証明なんていらないと思う。
セクシャリティなんてそんな厳密なもんじゃないだろ。
表面上はAセクと区別できないんだし、
とりあえずAセクということにしておいも全く問題ないと思うよ。
もし後で間違っていることいが分かったら、
その時、修正すれば良いんじゃないかなあ。

自分も恋愛感情を抱いたことが無いのも、性欲が他人に向かないのも、
実は単に好みの幅が異様に狭いだけかもしれないしね。

84 :禁断の名無しさん:2010/07/27(火) 01:06:53 ID:u0WnlhsM
Aセク+性嫌悪という可能性もあるって言ってるんだからそれでいいじゃん。

とりあえずAセクという考え方を広めようとするのは問題あるね。
そういうのが増えてくるとまた私らの存在が曖昧にされてしまう。
自分でよくわからないならAセクに縛られてここの住人になる必要なんてないんだし
とりあえず恋愛感情や性欲を他人に感じにくい人、とでも思っとけばいいじゃん。

85 :禁断の名無しさん:2010/07/27(火) 01:48:09 ID:PaDFsr3P
>>75大人の恋愛感情に性欲が深く関係していることは確かだろうけど
でもまだ性に目覚めていない幼稚園児や小学生も恋ってしてるみたいだよね…
あ、てかまず非性愛者の存在もあるわけだし
恋愛感情ってなんなんだろ、ほんと


86 :禁断の名無しさん:2010/07/27(火) 06:54:00 ID:Wpu8Qsjg
幼稚園児の「好き」はまだ性的嗜好なんかとは関わってないから
「アンパン○ンが好き」とか「ピンクが好き」とかと殆ど同じレベルなんだそうだ。
俺はそのレベルの「好き」すらも人間に対して抱いたことが無いって事かな。
本当に不思議だよね、恋愛感情って。

87 :禁断の名無しさん:2010/07/27(火) 12:29:25 ID:ExcZvkKE
俺たちには

子孫を残すためのプログラムが無いってことさ

ぼく、わたしもどきは必要ないんさ

88 :禁断の名無しさん:2010/07/27(火) 12:48:12 ID:/jnuHYDy
↑だったら生殖以外の方法でヒトという種に貢献すればいいじゃない。

愛と性に関する本を勉強のために読んでいたら幼稚園児も結構そういうのわかるって書いてあったよ
やきもち焼いたり、5歳児にドラマのキスシーンを見せたら取り乱すのもいるとか
著者曰く、性的な感情がないだけで大人の恋とほぼ同じでほほえましい、戻りたい…だってさ。理解不能。

89 :禁断の名無しさん:2010/07/27(火) 14:02:48 ID:yB62JtxN
「好き」ってのはあるけど、他の人と違う感じ。
そのせいか「嫌い」って感情もよくわからない。
何でもぼんやり許せる。

90 :禁断の名無しさん:2010/07/27(火) 23:47:25 ID:Arp+6rO4
>>89
同意
なんでもぼんやり許せるから
逆に他人に興味の無い冷たい人間なんだろうかって悩んだもんだ

91 :禁断の名無しさん:2010/07/28(水) 01:12:25 ID:aMkmJa1Z
家族や友人への好きはあるよ
恋愛の意味での好きとどう違うのかさっぱりわからんけど

92 :禁断の名無しさん:2010/07/28(水) 03:56:20 ID:xW4PVzth
自分は家族愛も友情も等しく共感できない
もちろん恋愛感情も理解できない
地球上で人類は何十億もいるのに「この人だけ」って思えない
年齢性別人種住所と好物件であればある程なんか違和感
もしかしたら自分が愛せるたった一人の誰かは地球の裏側とかにいて
一生出会う事が無いのか、あるいは既に死んでいるのかもしれない
妄想的だけど結構本気でそう思う

93 :禁断の名無しさん:2010/07/28(水) 14:42:07 ID:+D7xC7l6
家族や友人を大切とは思うけど、好きとはちがうんだろうな。
自分が関わらずともその人たちが幸せでいてくれたらそれでいいって感じ。

>>82
>一生出会う事が無いのか、あるいは既に死んでいるのかもしれない

同感。確か小町だったと思うけど、
『彼女の「私の事世界で一番好き?」に対して
「世界の全ての女性を見たわけではないから分からない」と答えた』トピに
そこはイエスだろってレスが結構多くて違和感持った。
狭い世界で生きてるのに何で「この人」と言い切れるんだろ。


94 :禁断の名無しさん:2010/07/28(水) 17:23:24 ID:xvOxWv3x
>>93
いやー、そこはイエスと答えるのが付き合いってもんじゃないのw

世界で一番好きってのは分からんでもないよ
ただし自分の場合は(今は)という但し書きがつくけど
明日には変わっているかもしれないw

95 :禁断の名無しさん:2010/07/28(水) 18:58:51 ID:iaiMcjrM
「私の事世界で一番好き?」とか聞かれたら困るな・・・。
きっと恋愛の意味での「好き」だと思うんだけど、
自分にはその「好き」が分からないから、どの「好き」なんだろうってトコから迷うw

それに、イエスと答えたら「好きなら○○して!」と要求されるのかなとか、
後々外せない仕事等があってデートをキャンセルした時に
「一番好きって言ったのに!」とぎゃーぎゃー言われるのかなとか、
そもそも何の意図があってそんな事言ってるんだろうとか、
色々と考えてしまって、自分ならきっと即答できないとおもwwww

「今のところ君を最優先にしているつもりだけど、今後どうなるか分からない」と
答えてしまいそうだ。

96 :禁断の名無しさん:2010/07/28(水) 19:35:14 ID:0Doti61Y
>>93
全く同感、彼は正確に事実を述べただけだと思う
でもたぶん、皆の意見は>>94のように付き合いとか気持ちの問題なんだろうな

正論だけど、実際には不可能なんだからわざわざ口にするのは無粋だ
「いま」一番好きなら、相手の気持ちを想像してイエスと言ってあげるのが騎士道の思いやりってもんだ
という事ではないかと予想してみた。
相手も事実かどうかより、イエスと言う優しさに感動したいんじゃないかな

まあ、一番と答えたくない理由があってはぐらかしたという見方もできるけどw

97 :禁断の名無しさん:2010/07/29(木) 22:53:11 ID:7Azcb25L
なんとなく気になるんだけど、無性愛者ってどのくらいの割合で存在するんだろ?
同性愛者は男は人口の1%、女は0.5%ぐらいって言われてるみたいだけど。
あと無性愛者が結婚して子ども産んだ場合、遺伝する可能性ってあるのかな〜とか。
自分は子ども産む予定なんてないけど、ただ知識として気になる

98 :禁断の名無しさん:2010/07/30(金) 04:16:15 ID:DfhlaYDP
無性愛者に関する論文とか、本とかで、おすすめのものはありませんか?
同性愛や、両性愛についてのものなら、あるんだけど…

もしよかったら、教えてください。お願いします。

38 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)