5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

MNJ相談室【ははおやvs.ちぇりぃ】

943 :禁断の名無しさん:2009/11/07(土) 23:39:10 ID:Po0cXYGX
>>940
>Nの上司の意味さえ
>理解できないんだな。10年以上に何人上司が居た。

そうやって楽観視したいなら、どうぞご自由に。
私はあくまで一般論を話しているだけだから。

警察は10年間の元上司全員に事情聴取などしませんよ。
手続きも手間もかかるから。

この事件はN被告の単独的な犯行なんですよね。
ならは、事情聴取を受けるのは、N被告と被害者だけというのが普通。
会社での勤務態度などを聞くとしても、せいぜい現在の上司だけでしょうね。

過去の上司、ましてや退職した人などに事情聴取が行われるということは、極めて稀なケースということです。

そもそも、この事件は内部調査によって明らかになっていた事件ですよね。
すでに懲戒退職になっていた人を、後追い的に警察が捜査を進めた。
もう犯人が分かっているのだから、警察としては具体的な被害額や被害先を詰める作業を中心に行うのが通常です。

わざわざ元上司に事情聴取?
本当に警察はそんなことをしたんでしょうかね。

本当に法廷を傍聴したなら、その辺りも分かるんじゃないですか?
元上司の証言というようなあ証拠資料が検察側から提出されてましたか?
私はないと思いますがね。

事情聴取した元上司がいなかったら、あなたは本当にアウトですね。

大丈夫ですか?
警察の発言を捏造していたら、どうなるんでしょうね。

445 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)