5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【ふま】山形浩生について語るスレ【No.9】

1 :比ヤング:2008/02/24(日) 12:52:43
前スレ(室井健亮氏推奨)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1175665018/

2 :無名草子さん:2008/02/24(日) 13:01:04
寄生虫が

3 :無名草子さん:2008/02/24(日) 13:14:49
削除依頼出しておくわ

4 :無名草子さん:2008/02/25(月) 10:31:05
ん、結局ここでいいの?

5 :無名草子さん:2008/02/25(月) 14:01:06
まあ、今のところ、ここしかないんじゃないの。
http://ttsearch.net/s2.cgi?k=%e5%b1%b1%e5%bd%a2%e6%b5%a9%e7%94%9f&c=utf8&o=r

それにしても、スレタイに"山形浩生"が入ったスレがすべて、ふまスレと
化していることに改めて脱力。

こいつはほんとに、山形浩生が大好きなんだな。

6 :無名草子さん:2008/02/25(月) 17:38:10
営業妨害だな

7 :無名草子さん:2008/02/25(月) 17:38:50
いや、営業の失敗かな

8 :無名草子さん:2008/02/25(月) 18:04:52
ふまさんは哲学や心理学や精神分析を学んで、自分の行動を一度分析してみると良い。

9 :無名草子さん:2008/02/25(月) 19:21:36
比ヤング、うざいな。

10 :無名草子さん:2008/02/25(月) 21:37:57
はいはい自演乙

11 :無名草子さん:2008/02/25(月) 23:18:46
室井って、山形のあれやった弁護士か?

12 :無名草子さん:2008/02/25(月) 23:19:52
>>11
要するにの後書きを読めよ

13 :無名草子さん:2008/02/26(火) 21:14:39
ポルポト読みたいけど、どうしても財布から6000円出せない。

14 :無名草子さん:2008/02/26(火) 22:50:05
地元の図書館に入れてもらおう。

15 :無名草子さん:2008/02/27(水) 05:02:09
>>4
他の板に別冊宝島ネタ扱ってたところがあったから
ここに来てみたんだが、タイミング合わないみたいだなw

例によって「俺だけはババ引かないっすw」オーラ出しまくりだったのだが。

16 :無名草子さん:2008/02/27(水) 10:53:15
>>15 何の話?誤爆?

17 :無名草子さん:2008/02/27(水) 13:14:17
>>15-16 山形の話だが?

18 :無名草子さん:2008/02/27(水) 15:28:08
何の話だか分からんけど、別冊宝島がらみで何か新しいことが起きたの?
山形さん昔は結構書いてたみたいだけど。
http://cruel.org/takarajima/

19 :無名草子さん:2008/03/01(土) 14:41:25
背景に統計学的な根拠つうのかな、そういうのをイメージさせるよ。
そういうこところがあんたらみたいなインテリにゃ分からんかも知れ
んな。俺みたいな庶民はあんたらが思う以上にいい加減な世界に生き
てるんだよ。


32 :名無しさん@社会人 :2008/03/01(土) 14:34:58
>>31
>いい加減な世界に生きてる
科学的ではないという自覚があるってことね。それのどこがニセ科学なのか…

20 :無名草子さん:2008/03/01(土) 14:42:02
津田敏秀 ? March 1, 2008 @02:10:17

 贈られた本を全部読みもしないのに批判するなんて、しかも本論と違うところのみを捉えて、きくちさんも一線を越えましたね。
 浜先生の非科学を批判するなら、厚生労働省の研究班の非科学、あるいはそれに乗っかったこのブログのコメントをなぜ批判されないのか私は理解に苦しみます。

http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1203501660#CID1204305017

21 :無名草子さん:2008/03/01(土) 14:42:43
ふま=比ヤングの正体が判明した模様

> あのAGLA(=だーす)と、室井健亮(ふま)が同一人物なのかと。
> その「AGLA」と室井健亮(ふま)は、果たして同一人物なのか?
> 室井健亮(AGLA)=室井健亮=ふま、比ヤング(以下略)
> 「比ヤング」「ふま」「夫馬」「うま」「トロッコ」「室井健亮」(その他)とのやり取りには、一切の意味も、建設的な内容も存在しません。

http://gallerytondemo.blog.shinobi.jp/Entry/66/
http://s03.megalodon.jp/2008-0301-1328-10/gallerytondemo.blog.shinobi.jp/Entry/66/

22 :無名草子さん:2008/03/01(土) 21:09:29
とりあえず、「ふま」「比ヤング」「ニセ科学」あたりをNGワード指定しとけばいいのかな?
しかし、ふまに対する罵倒が消えても、肝心のふま本人のコピペが残るのもむかつくなw

23 :無名草子さん:2008/03/01(土) 23:51:57
とりあえずリンク貼ってんの無視しておけばOKすよ。

24 :無名草子さん:2008/03/02(日) 03:41:16
エセ科学のターゲットになってる庶民の科学観が問題になってるんだろうが。
庶民側の定義ともいえない定義に、なんで議論が引きずられる形になるんだよ。
本物のバカかこいつ。


43 :名無しさん@社会人 :2008/03/02(日) 02:15:49
つまりエセ科学を問題にする側の科学観と、エセ科学に引っ掛かる側の科学観は全く別物なんだよ。
それぞれにとって「科学的」なものがあるわけだ。


44 :名無しさん@社会人 :2008/03/02(日) 03:38:48
だから、一体、どっちだと思ってんだよ?

庶民は、自分の考えを科学的だと思ってるのか?
それとも、科学的でないことを自覚してるのか?

後者であれば、ニセ科学とは言えないね。

25 :無名草子さん:2008/03/02(日) 10:38:08
リンク貼ってない糞コピペ来ました

26 :無名草子さん:2008/03/02(日) 12:58:13
名無しさん@社会人もNGに放り込んだほうがいいなあ

27 :無名草子さん:2008/03/02(日) 14:26:59
28. 池田たけし ? 2008/3/2@08:57:54

提示されたIPは、フランスの通信会社が利用者の接続用に提供している回線です。
このwanadoo.frは、通信会社としてのセキュリティ対策が甘いため、利用者のパソコンが乗っ取られて迷惑メールの送信元になったり、プロキシサーバにされてりしていることが多いので、その可能性が高いと考えられます。

--------------------------------------------------------------------------------

きくち ? 2008/3/2@09:27:00

ありがとうございます。
コメントの信頼度はそういうものだということですね

--------------------------------------------------------------------------------

30. 室井健亮 ? 2008/3/2@14:16:09

> パソコンが乗っ取られて迷惑メールの送信元になったり、プロキシサーバにされてりしている

まっ、そういうことかと…

28 :無名草子さん:2008/03/07(金) 14:53:03
↓こういうスレを立てるのって、山形浩生界隈の人のように感じられる。

新書で本を乱発する学者はクズだと思う
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1203858678/l50

メディアから引っ張りだこの売れっ子先生を嫌う心理って嫉妬もあるのかな。

29 :無名草子さん:2008/03/07(金) 15:17:19
195 名前:玲奈[sage] 投稿日:2007/05/17(木) 23:57:13 ID:a9ViQIMX
京極夏彦、バタイユ、澁澤龍彦、ドグラマグラあたりとかうれしそうに名前あげる
連中は死んだほうがいい。
哲学でポモ関連とか精神分析(特にラカンw)とかあげるやつも死んだほうがいい。
科学関係ならやたらと不完全性定理や量子力学(多世界解釈とか言いたがるやつ)
とかてんかん病の脳分割実験とかの話題を出したがるやつも99%厨房なんで
死んだほうがいい。

数学なら高木貞治の解析概論とか読んでるやつのが遥かに「わかってる」と思えるし、
東浩紀とか斉藤環とか宮台よんで平気で象徴界がどうとか言うやつよりデカルトの
「省察」とか読んでるやつのがまとも。
物理学なら朝永振一郎とかいるわけじゃん。絶対読まないだろ。
文学ならシェイクスピア、ホメロス、ゲーテ、トルストイあたりの古典から始めろよ。
わざわざアングラっぽいネーミングだけ引っ張ってこないで(笑)
お前らにヘンリーミラーだのセリーヌだの早いんだよw

村上春樹だの町田だのラノベだの論外。
洋楽板の程度が低いと思われるからやめてね。
以下、まともにインテリな趣味の陳列お願いします。

30 :無名草子さん:2008/03/07(金) 18:40:30
なんか昔の煽りレスにトラウマ持ってる奴がいるのかな。
何度も出てくるんだけど。
反復強迫という奴だね。

31 :無名草子さん:2008/03/08(土) 19:57:39
自分こそまともな教養を持った者だと自負しているキチガイを晒したいだけでは?

32 :無名草子さん:2008/03/08(土) 20:14:28
ていうか、玲奈とかにこだわってる奴ってこいつだろ。
ttp://d.hatena.ne.jp/Toku/20300814#p2

33 :無名草子さん:2008/03/08(土) 21:25:35
ふまって自分のブログを持ってたんだ。

34 :無名草子さん:2008/03/08(土) 23:33:46
>>32ってこういう奴なのかな。
http://mainichi.jp/life/edu/news/20080227k0000m040118000c.html


35 :無名草子さん:2008/03/09(日) 15:20:46
真理が「死」だった場合あなた死ねますか?
54 名前: 山形浩生 投稿日: 02/04/18 18:07
ある文脈から死ぬことが真理と思われるのにあなたが死ねないのは、真理を生きることが出来ていないということである、と。

死ぬためには、文脈を生きていなければならない。
文脈から己を切り離してしまえば、死ぬ必要はなくなる。新たに生き直すことが出来る。
http://academy.2ch.net/philo/kako/1015/10151/1015155683.html
266 :玲奈 :03/01/22 12:30 ID:BYQV2jc2
早く死ね
703 :玲奈 :03/01/22 14:19 ID:BYQV2jc2
中韓朝の反日教育を止めさせない限り
こういう犯罪は無くならないぞ
http://news2.2ch.net/liveplus/kako/1043/10431/1043196826.html

36 :無名草子さん:2008/03/09(日) 15:24:41
33 名前: 山形浩生: 02/03/31 12:33
さあ、みんなでそろって ひと殺そう!
ひとごろし、みんなですれば こわくない!
34 名前:玲奈 投稿日: 02/03/31 12:41

最高に面白ーい!そういうネタ大好き!!!
どうやったらそんな面白いネタ思いつけるほど頭良くなれるの?
親御さんから受け継いだ秀逸な遺伝子の賜物?
このレスはネタじゃないよ?
http://tmp.2ch.net/youth/kako/1017/10171/1017159108.html
ロボット
http://ana.vis.ne.jp/ali/antho.cgi?action=article&key=20070517000106

37 :無名草子さん:2008/03/10(月) 21:21:35
人間やめますか    ヒッキー否定論
27 名前: 山形浩生 投稿日: 02/03/18 10:05
ヒキコを肯定も否定もしないよ。
少なくとも俺に迷惑をかけなればね。
後になって生活保護しろとか、福祉を受けるとか言わなければ
好きなだけやってくれ。
生産性のない人間なんて資本主義社会じゃ、ゴミと同じだよ。
ゴミはゴミらしく生きてね。
http://mentai.2ch.net/philo/kako/1016/10162/1016241564.html
開き直りませう
1 :yuco :02/03/22 02:13
開き直られて腹を立てる人は、開き直る人に何を期待しているのでせうか。
開き直られても有効な理屈というのはあるのでせうか。
11 :玲奈 :02/03/22 11:07
(追記)
わたしとしては、どうでもいいんだけど・・・一応。
駄スレ叩きと駄スレ叩き叩きの説得力って、
粘着度=感情的こだわりの強さではないですか。
一種のパワーゲームだと思います。
身体は小さいのにケンカの強い男の子みたいな感じでしょうか。
理性的なおりこうさんにはできないことだし、負けちゃう。(笑)
http://mentai.2ch.net/philo/kako/1016/10167/1016730823.html

38 :無名草子さん:2008/03/12(水) 01:39:15
顧問弁護士・室井健亮

39 :無名草子さん:2008/03/12(水) 23:36:50
訴訟マニアの話に付き合わされた中学生、テラカワイソス。変な影響を
受けなければいいが。


734 :あるケミストさん:2008/03/12(水) 22:50:15
単位落とされたら、俺が訴訟してやるよwww


735 :あるケミストさん:2008/03/12(水) 23:30:58
>>731
あもたんも書き込んでるみたいだねw

by ふじ


736 :あるケミストさん:2008/03/12(水) 23:34:10
マンガか=室井健亮=ふま=ふじ=比ヤングw

http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1205048385
http://s03.megalodon.jp/2008-0312-2323-47/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1205048385

40 :無名草子さん:2008/03/13(木) 00:24:36
コピペしてる奴、脳の検査した方がいいぞマジで。
前頭葉に腫瘍が出来てる可能性あるぞ。マジで。

41 :無名草子さん:2008/03/13(木) 03:29:19
山形さんの小室直樹評ぬるい。お題目だって。

42 :無名草子さん:2008/03/13(木) 17:38:40
ふまの正体は、H皮かよっ!?


747 :あるケミストさん:2008/03/13(木) 06:54:45
そりゃどうか知らないが、不磨さんの方があもうたんよりちょっと賢そう。


748 :あるケミストさん:2008/03/13(木) 07:44:39
そ、そのH皮って人は、
「あーも劇場」では、どういう役者さんだっけか?
よく出てくるが・・・・ww
ネットに出てる講義ノートなどからすると、
モンテよりはるかに人文の知識が豊富と思うが。

43 :無名草子さん:2008/03/13(木) 21:28:24
またか、山形もいい加減…
http://slashdot.jp/science/comments.pl?sid=393093&cid=1312684

44 :無名草子さん:2008/03/13(木) 21:29:01
>>43
全く酷い話だ

45 :無名草子さん:2008/03/14(金) 04:25:57
ポルポト買った人感想書いてくれ〜




46 :無名草子さん:2008/03/14(金) 12:47:50
そういう君こそ、彼のニセ科学に騙されてるんじゃないの?

では、

密度は他のパラメータと比較して、相転移を制御する特別なパラメータである

ということを論理的に説明してくれなっw byこーだくみ

-------------------
別に温度じゃなくても、圧力を変えても相転移はするだろう。
というより、相転移を起こさないパラメータ(つまり、非横断的な変数)の方が特殊。
相転移の何たるかを知らない奴に「本質的パラメータが密度であることを特定した」と
誤解を与えるニセ科学だね。

しかも、モデルの別パラメータに依っては、
相転移点から離れていても、密度を大域的に変えていけば、必ず相転移点に達する
という訳でもないらしい。駄目じゃんwww

http://slashdot.jp/science/comments.pl?sid=393093&cid=1313052


768 :あるケミストさん:2008/03/14(金) 12:27:42
一応、書いておくと
「一連の研究自体がニセ科学だ」と言っている訳じゃないよ。
今回の研究説明、一般向けの宣伝はニセ科学だと言うことだ。



>今回の研究説明、一般向けの宣伝はニセ科学だと言うことだ。
普通、そんなもんなので、それ自体は別に問題ではないんけど。
問題は、こいつの【ダブルスタンダード】にある。

47 :無名草子さん:2008/03/14(金) 13:28:50
無|ω・`)

48 :無名草子さん:2008/03/14(金) 20:19:23
部室ってなんで閉鎖したの?

49 :無名草子さん:2008/03/14(金) 21:00:06
((((((((⊂( ・ω・)⊃

50 :無名草子さん:2008/03/15(土) 00:48:40
山形さんのチベット情勢評価は批判される時が来るかもなあ。

51 :無名草子さん:2008/03/16(日) 15:47:34
どうせfmの奔流に飲み込まれちまうんだろうけど

こういう物情騒然たる御時世($ヘゲモニー終焉?)なんだからこそ
 フ ァ イ ナ ン ス の 教 科 書
これを書くべきなんじゃないのかな
小手先の翻訳なんかじゃなく(いや、自身の能力において、ってことよ)
腰をすえて、さ

52 :無名草子さん:2008/03/16(日) 16:10:45
>>51
正直、山形さんのいろんな見解の中で、チベットに関するところだけは
賛成しかねる。
これは単なる経済問題じゃなくて、侵略だと思う。
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2008/03/post_8c17.html


53 :無名草子さん:2008/03/17(月) 20:15:33
きくち March 17, 2008 @18:54:26

すんません
「マンガか」は放置していたのですが、fm君のIPで書くようになったし、消しました

54 :無名草子さん:2008/03/17(月) 20:16:12
>>53
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1205503037#CID1205747666

55 :無名草子さん:2008/03/18(火) 12:00:12
Posted by: 技術開発者 | March 18, 2008 at 09:21 AM

> 提唱者がきちんと立証出来るだけの具体性を示す

そうでなければ科学的主張ではないということには同意します。一方、例えば、飲料水の会社がCMでタレントに「うまい」と言わせて非科学的主張を流布しようとすることに特に問題があるようには思えません

56 :無名草子さん:2008/03/18(火) 22:23:04
部室ってなんで閉鎖したの?

57 :無名草子さん:2008/03/19(水) 15:40:14
チベット問題に厳しい視線を - かなろぐ
http://blog.goo.ne.jp/kanataylfc/e/485e7f89d4594e462fbaa904109fce86

業田良家によるマンガが載ってる。もう見た人も多いと思うけど。
山形さんは見たかなあ。こんな糞スレに貼っても見るわけないんだけど、ポル・
ポトに匹敵するジェノサイドなんだから、知ってほしいよ。

しかしこういう実態って、20年以上前から日本にも紹介されてるのに、事態は
変わらず、むしろどんどん悪化している。中国による「民族浄化」は成功しつ
つある。どの国も、貿易相手国としての中国を失うわけに行かず、事態はほぼ
放置されている。

経済原理に逆らうことは誰にもできないのだと、つくづく思う。

58 :無名草子さん:2008/03/20(木) 16:36:25
Fmのことだな

59 :無名草子さん:2008/03/20(木) 20:39:16
> 提唱者がきちんと立証出来るだけの具体性を示す

そうでなければ科学的主張ではないということには同意します。一方、例えば、飲料水の会社がCMでタレントに「うまい」と言わせて非科学的主張を流布しようとすることに特に問題があるようには思えません

本題ではなく単なる言葉の話なのですが、「非科学だ」というだけで「ニセ科学」と呼称するのは、避けた方が無難だろう、と私は考えています

水からの伝言は明白に非科学ですが、ニセ科学と言えるかどうかは、私自身は判断を留保しています

> ニセ科学の蔓延

という主張に「推定無罪原則」の適用を除外される方々が中にはいてもいい、と思います。
一方、私自身は、今のところ、ニセ科学という事象(?)に関する専門的調査が行われて
いるということは寡聞にして知りません。技術開発者様は、ご存知でしょうか。

60 :無名草子さん:2008/03/20(木) 20:39:40
http://senahideaki.cocolog-nifty.com/book/2008/03/post_68fe.html

61 :無名草子さん:2008/03/21(金) 15:57:49
http://www.youtube.com/ninofficial

62 :無名草子さん:2008/03/21(金) 17:43:07

>原告が,効能の,貝体的内容を明らかにせず,

「具体的な効用を謳っている」にも拘らず、その効用がない場合が問題なんだろが?
具体的な効用を謳っていないのに、何が問題だって言うんだwww

準備書面(1)
http://www.i-foe.org/h19wa1493/sanka2/junbi20080317.html

63 :無名草子さん:2008/03/23(日) 13:32:01
ロスナゾ ? March 22, 2008 @19:41:41

> 呪われる相手ならたくさん思い当たる

きくちさん、お疲れ様です。ストレスで、見よう見真似で飛び込まないで下さいね。
今日の件ですが、私が突き落としたのではないので誤解しないようにお願いします。
もちろん、近接呪い攻撃でもありません。遠隔の可能性はあえて否定しませんが…。
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1206018601#CID1206182501


719 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/22(土) 23:23:24 ID:iWZycRdr
まじで…


233 :あるケミストさん:2008/03/22(土) 23:17:25
犯罪者www


234 :あるケミストさん:2008/03/22(土) 23:18:17
混雑時を狙った訳ねぇ


720 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/22(土) 23:25:09 ID:iWZycRdr
話が、【渋滞】だっただけにねえwww

実際、その件で交通が一時的にストップしたらしいけど

64 :無名草子さん:2008/03/24(月) 01:04:03
「ニセSF」は良くて、「ニセ科学」は悪いという論理が良く分からないのですが。
ま、それも個人の価値観なのでしょうけれど…

「ニセ科学の悪用」は問題であるということは、もちろん、私も認めるところです。

Posted by: 室井健亮 | March 24, 2008 at 12:33 AM

すみません、追加です。きくちさんのご意見に、私は全く同感でして

「「これは科学ではない」は主張者への嘲笑になる」というのもまたかなり妙な意見で、
本来なら個々の「科学観」をたたかわせるべきところを個人の「道徳」の問題に貶めた
ものに見えます

ということです。悪用について非難するのは当然ですが、単に「ニセ科学」というのは
「科学観の相違」でありませんか?

Posted by: 室井健亮 | March 24, 2008 at 12:40 AM

http://senahideaki.cocolog-nifty.com/book/2008/03/post_68fe.html

65 :無名草子さん:2008/03/24(月) 19:37:45
室井健亮(ふま、比ヤング、他多数)の
集中検証&追跡エントリーを作ってみました。
ttp://gallerytondemo.blog.shinobi.jp/Entry/68/

今は昔、比ヤングは部室に書き込んで一瞬で正体を見抜かれ抹殺された。
他の掲示板もそのように対処できていれば、あれほど病を悪化させずに
済んだのではないか。

66 :無名草子さん:2008/03/24(月) 19:40:38
fmの嵐の中なんで読み飛ばしてね

山形さん、共訳の(名義貸し?)「温暖化は人間活動のせいじゃない」本

原著の共著者(これは名義貸しが固い?)のS・フレッド・シンガー
ABCのWorldNews(現地3月23日放送)で取り上げられてたけど
今まで、間接喫煙の悪影響や、「核の冬」などの議論に対して批判する
(その代わり企業や、利益団体から資金提供してもらってる)
職業的「懐疑論者」じゃない

これはちょっと…と思うんだけど、ま、いいか

じゃ、あとはfmさんのコピペでお楽しみください

67 :無名草子さん:2008/03/28(金) 05:40:40
エアーズの翻訳は非常によい
デネットとクルグマンの翻訳みたいな変な口語体や、ら抜き言葉がなく、軽すぎず重すぎない翻訳だ
山形さん、これからもこのくらいでお願いします

68 :無名草子さん:2008/03/28(金) 22:50:57
則内様
> ニセ科学問題の本質

いや、それは多分、「ニセ科学の問題ではない」のですよ。
例えばリテラシーの問題でもあったりするのでないですか?

ニセ科学という問題設定がそもそも問題を矮小化していると見るべきでしょう。
私は、その矮小さに相応しい応答をしているに過ぎません。
同じ事象に対して、ニセ科学ではない別の問題設定がなされているなら、このような応答にはなりません。

きくちさん自身が、ニセ科学という問題設定が自身が考える問題を扱うのに不充分な枠組みであることをよく自覚しているように思います。
私が感じる問題は、きくちさんが感じているはずのこの問題点が、あまり伝わっておらず、「別の問題であるはずのもの」があたかもニセ科学の問題であるかのように伝わってしまっているように思うことです。

http://senahideaki.cocolog-nifty.com/book/2008/03/post_68fe.html


729 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/26(水) 01:04:44 ID:BoN7SNfN
>>728
この文章はどこにあるんでしょうか?

>むしろ私はいまもきくちさんがこのような初期の論点を書かれることに
戸惑いを覚えました。

「進歩がないね」を婉曲に言ったのか。

69 :無名草子さん:2008/03/30(日) 05:23:23
fm厨。

70 :無名草子さん:2008/03/31(月) 13:29:06
zusammenさんは計算だけして、文脈を捨てておられます。
投稿 きくち | 2008.03.30 17:50

無益な文脈については捨ててしまう、のがいいと思うけど。
というか、そんなものを何でわざわざ拾おう、とするのか。
そんなリテラシーに一体、何の意味があるのか。
http://ttchopper.blog.ocn.ne.jp/leviathan/2008/03/post_500a.html#comment-7798446

71 :無名草子さん:2008/04/01(火) 12:50:55
津田も、謝らせちゃえばいいんだよ


745 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/31(月) 15:32:32 ID:GGso8FFI
[800トンデモ]相変わらずちょっとつつかれるとすぐに馬脚を現すね。自分を客観視できんのだろうか。
http://b.hatena.ne.jp/blackshadow/20080331#bookmark-8032447

つーか、【別キャラ】って言ってるだけだろ。
ラモンHGと住谷は別人だってのと同じネタ。


ギャラリー 2008/03/31 15:30
ネタやシャレにまじ突っ込み入れるのが、ニセ科学批判だ
http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/99990909#c1206944784


746 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/03/31(月) 15:33:53 ID:GGso8FFI
きくち:『ポエム、ファンタジーにまじ突っ込みしまーす』

72 :無名草子さん:2008/04/01(火) 12:51:58
室井さん(=ロスナゾ)は、学会で菊池と一緒に講演者に質問したんだったよねwww

ふま 2008/04/01 01:26
要するに、室井の中の人は『君達のリアル知り合い』ってことみたいなんだけど、だーれだ?
>きくちくん、たざきくんへwww

muroik 2008/04/01 01:33
>室井の中の人は『君達のリアル知り合い』
うすうす気付いてはいるんだろうが、見たくない知りたくない事実だろうね。見たくない物は、別に見なくていいよ



http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/99990909#c1206980264


398 :あるケミストさん:2008/04/01(火) 01:40:23
>>397
室井=ふまは、きくち君の共同研究者ってか?


748 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/01(火) 04:46:33 ID:6lDnxSF3

【附則】物理学会のページ―――呪いの突き落とし人体バラバラ殺人事件から交通渋滞へwww(N成君、T崎君、H川君も一緒だよ♪)

http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/99990909/1206950254


749 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/01(火) 12:44:49 ID:6lDnxSF3

知識を形成するための技術の共有が議論の質を保証するということは、もし貴方が科学の現場に身を置いたことがあるのなら、よく理解しているはずですね。

http://d.hatena.ne.jp/muroikensuke/99990909

73 :無名草子さん:2008/04/01(火) 22:14:56
>コンビニで、ブルータスの最新号を見て唖然。一知半解の思いこみと卑近な(偶然の)体験の
>だらしない一般化、深いオリジナリティのつもりで浅はかなお題目にとらわれた連中がひたすら
>駄弁を弄する、いつものブルータスが見せるセンスのかけらもない醜悪な代物。目を疑った。
>あ、それともこれってこれってエイプリルフールってやつなの?(2008/4/1, id)

「いつものブルータスが見せるセンスのかけらもない醜悪な代物」という文に
目を疑ったわ。
「いつものブルータス」がそんなにセンスがあるというのかよw

この数年間、ブルータスは崩壊状態だろう。
現代アート、読書、映画と続く特集は、まともにセンスがある奴からみたら
目を背けるしかないレベルの代物(山形文体)。
ttp://magazineworld.jp/#/brutus/back/



74 :無名草子さん:2008/04/01(火) 22:43:33
ブルータスってまだあったんだな。

75 :無名草子さん:2008/04/01(火) 22:57:06
>>73
なるほど、「経済学者お断り」の実感経済評論特集か。
内田樹や橋本治が書いてるんだな。
雑誌の特集としては別に的を外してないと思うんだが。
ケーザイガクと「ボク達の経済についての実感」は違うよってことでしょ。
雑誌のセンスの問題ではなくて、個々の論者の経済観の問題ではないのか?
とすると個々の論者に対する具体的な批判をしないと意味ない。
特に山形さんと橋本治の経済観は、はっきりと対立するわけだから、
この際、橋本に喧嘩売ってみたらどうか?

76 :無名草子さん:2008/04/01(火) 22:59:32
吉祥寺の古本屋で「山形さん江」という献呈署名入りの橋本治の本が
100円で売ってて笑った。

77 :無名草子さん:2008/04/01(火) 23:02:09
>>73
個人的に、ビートたけしのヨタ話が柄谷のNAMみたいだったのは笑ったけどなw

78 :無名草子さん:2008/04/01(火) 23:27:56
>>76
実話だったら画像うp頼むよ。

古本屋で謹呈の書面が挟まったままの本をたまに目にするけど、
あれってなんだろう。
売る奴はそれぐらい取ってから売れよといいたい。

79 :無名草子さん:2008/04/01(火) 23:32:51
>>78
いや、笑っただけで買ってないんだ。
あとサインは短冊じゃ無く直接書いてあった。
まぁ山形さんて名字も多いから浩生さんとは限らないけどね。

80 :無名草子さん:2008/04/01(火) 23:40:09
ブルータスの特集は「日本経済入門」というタイトルがまずいんだな。
「経済学者・エコノミストが語らないケーザイのハナシ」というような
ぬるいタイトルだったら山形も怒らなかったかもしれない。

81 :無名草子さん:2008/04/02(水) 01:18:27
結局、反経済学的言説に対する「ケーザイガクのキョーカショ嫁」
的な啓蒙は失敗したわけだよね。
ますます反経済学的な物言いが説得力を持ってしまうことに対する苛立ちなんでしょ?
なぜ啓蒙が失敗したかの原因究明と反省が先だと思うね。

82 :無名草子さん:2008/04/02(水) 01:25:08
ちなみに小泉義之というトンデモ哲学者は、
「ケーザイガクのキョーカショ」を読んだ結果、
経済学批判への自信を深めたらしく、ますます意気軒昂。

83 :無名草子さん:2008/04/02(水) 01:28:28
編集者の意図としてはこんなところ。
ttp://magazineworld.jp/#/brutus/fromeditors/636/

84 :無名草子さん:2008/04/02(水) 02:20:17
内田樹の『下流志向』と橋本治の『日本の行く道』は、
典型的なトンデモ本だと思うんだけど、
世間一般ではそうではないんだよな。
内田や橋本の言葉にある種の説得力があるのは確か。
そこに目をつけた編集者としての勘は間違っていないだろう。
「経済学的に間違ってる」と言っても、
「それがどうした?」と返されるんじゃないかな。

85 :無名草子さん:2008/04/02(水) 10:12:55
そんなことよりも、エコノミーで移動していることに驚いた。

86 :無名草子さん:2008/04/02(水) 11:29:03
>おたくどもの陰湿な精神のゆがみまではさすがにわからないわな。
>ついでに、かれらがそれを正当化するために使う卑しい弁明の数々も。

これって東ひろきへのあてつけだよなw

87 :無名草子さん:2008/04/02(水) 14:17:57
>>80
そうそう、山形こそ経済学なのにな…



まあ、この前の講演でも西成君が言っていたけれども、
渋滞研究のせいで「道路利権がらみの脅し」みたいな
世界に菊池も絡まれて、そういうことに鈍感になって
いたという可能性はあまりないなwww

88 :無名草子さん:2008/04/02(水) 14:19:50
>>87
山形とNAMの関係は分かったが、その後のは何だ?



いたという可能性はあまりないなwww

414 :あるケミストさん:2008/04/02(水) 00:57:33
ただの、荒らしじゃん、あんなの。犯罪じゃねーよな
荒らし反対ってのは別に変じゃないけど

89 :無名草子さん:2008/04/02(水) 15:14:17
部室ってなんで閉鎖したの?

90 :無名草子さん:2008/04/02(水) 18:33:50
では引き続きフマさんのコピペでお楽しみください↓

91 :無名草子さん:2008/04/02(水) 18:39:01
フマのコピペがメインコンテンツだからなw

92 :無名草子さん:2008/04/02(水) 19:25:43
>>81-82
結果、反経済学的言説にせっせと養分やって育てたことになったな

93 :無名草子さん:2008/04/02(水) 19:26:37
そのネットの害虫に、せっせと養分やって育て上げたのはどこの連中だっけ?

>害虫みたいな人間の主張を取り上げるのも馬鹿らしいかもしれないが、害虫みたいな
>人間と真っ向からやり合ってKOされちゃった人はどうなるのか。
http://www.i-foe.org/h19wa1493/bbs/tree.php?all=588


428 :あるケミストさん:2008/04/02(水) 19:09:34
ニセ科学批判だよ

94 :無名草子さん:2008/04/02(水) 19:27:25
>>92-93 これは、どういうことだ?

啓蒙の結果かよ…

95 :無名草子さん:2008/04/03(木) 01:04:09
>>86
東浩紀は、おたくの性欲の問題にはほとんど触れていないし
正当化もしていない。

96 :無名草子さん:2008/04/03(木) 09:48:12
別に性欲がどうのこうのじゃなくても
正当化はもろにしてるでしょう

97 :無名草子さん:2008/04/03(木) 11:45:32
啓蒙どころか、逆に反感買ってるんじゃないか。

俺も山形氏の言うことには全然同意できない。

経済学は規範じゃないから。
そこを理解してないと、価値観の違う輩を説得できない。

98 :無名草子さん:2008/04/03(木) 13:25:23
そう言えば、東浩紀も言ってたな。

江原氏を擁護するつもりは毛頭ありませんが、とうとう落ちるとこまで落ちましたね。
> フジテレビ自身がはじめから「非科学性」を強く反省すればよかった

99 :無名草子さん:2008/04/03(木) 13:27:30
>>97-98
啓蒙どころか、逆に反感買ってるんじゃないか。

> フジテレビ自身がはじめから「非科学性」を強く反省すればよかった
posted by きくち at 08:51 am
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1207180281#CID1207194664

100 :無名草子さん:2008/04/04(金) 21:58:38
>>73
いつものブルータスが見せる(センスのかけらもない)醜悪な代物
って文じゃないの?

101 :比ヤング:2008/04/05(土) 01:12:13
たとえば、ニューアカの仏文出身者(や外国文学出身者)たちは、文学部の仏文には
居場所を作れなかった/がなかった連中ばかりというのも
気になるところだ。

蓮實、松浦、四方田、佐藤などなど。


902 :考える名無しさん:2008/04/05(土) 01:05:12 0
山形浩生先生が浅田に触れてるぞー
cruel.org

102 :無名草子さん:2008/04/05(土) 01:30:06

山形、酷いねえ。

> 中身をまじめにあれこれ問題にしたい人が大半だ

な訳がないだろが。こいつ、馬鹿かよ…



http://cruel.org/other/rumors2008_1.html#item2008040301
>山形の読者は、その内容を理解できているかどうかはさておき、
>中身をまじめにあれこれ問題にしたい人が大半だと思うけど

103 :無名草子さん:2008/04/05(土) 01:38:50
>立岩読者は、モテ/非モテでいえば当然非モテで、仕方ないので同じセツル内でじくじくくっついるうちに妊娠しちゃって神田川歌いながら(後悔しつつ、でも後悔してることについて後ろめたさを感じつつ)学生結婚するようなタイプ
>ぼくの読者は強いて分けるならモテ系だがお目当ての子に限ってもてない

これってただの妄想だよね。
そもそも神田川歌う年代って、モテとか非モテとかいまさら
言う世代じゃないし。今、避妊もしないで出来婚するのって
むしろヤンキー系なんじゃないの…
年寄りが無理して若ぶってるけど、例えが古いのなー。
それで自分の読者はモテ系ってのも、とち狂ってるとしか。
お目当ての子に限ってもてないってのも、無理矢理に「モテ系」
にしてしまったエクスキューズにしか聞こえない。

104 :無名草子さん:2008/04/05(土) 01:48:15
>>103
志村〜、リップサービスリップサービス!

さすがに自分の読者を「バカ」呼ばわりはできないでしょ

105 :102:2008/04/05(土) 02:23:39
>>103 そこは触れないでやれ

106 :102:2008/04/05(土) 02:28:52
むしろ、

中身をまじめにあれこれ問題にしている人は例外だから、
その内容を理解していなくても当然だが

の方がリップサービスになる。

まじめに読んでるのに分からん

じゃ読者を馬鹿って言ってる。

107 :無名草子さん:2008/04/05(土) 08:33:03
なにつまんないことで発狂してんだ

108 :無名草子さん:2008/04/05(土) 10:09:10
21世紀に神田川で学生結婚ってどんだけ年寄りの発想なのかと
いろんな意味で終わってるな

109 :無名草子さん:2008/04/05(土) 10:18:49
>>102 山形の根本的な勘違いがよく現れているね。
経済学啓蒙の失敗も、この勘違いが主要要因だね。

110 :無名草子さん:2008/04/05(土) 10:19:43
そういうことだな

>>102 山形の根本的な勘違いがよく現れているね。
経済学啓蒙の失敗も、この勘違いが主要要因だね。

111 :無名草子さん:2008/04/05(土) 10:21:17
>山形の読者は、その内容を理解できているかどうかはさておき、
>中身をまじめにあれこれ問題にしたい人が大半だと思うけど

山形の根本的な間違いだな

112 :無名草子さん:2008/04/05(土) 10:45:28
神田川ってのは年代とか世代とかじゃなく、そういう傾向の人っていうだけじゃん。
強いて言うならモテ系ってのも、
それが上辺だけでも社交術を持ち合わせているって程度のもんでしょ。

113 :無名草子さん:2008/04/05(土) 10:52:45
山形の読者云々のところも、
書いてある事柄に興味がある人の方が多いってのも間違ってないと思うよ。

彼は批評屋というよりも、翻訳屋、紹介屋なんだから
他に名前が挙げられている人達とは違って
山形の発言を土台にして云々って使い方が主にはなりえないもの。

114 :無名草子さん:2008/04/05(土) 11:09:40
東のブログの「第二のどうでもいい反論」の部分
山形がいいたいのは、そこはどうでもいい所なんかじゃないってとこなのでは。

115 :無名草子さん:2008/04/05(土) 14:28:19
>山形の発言を土台にして云々って使い方が主にはなりえないもの

他の連中だって、そうはならないだろが。馬鹿ですか?

116 :無名草子さん:2008/04/05(土) 14:30:44

例えば、宮台とか、東の発言を土台にして、一体、何をするって言うんだ?

むしろ、土台にして具体的に何かするなら、尚更、その内容が問題になる。

117 :無名草子さん:2008/04/05(土) 14:34:57

東にしろ、宮台にしろ、山形にしろ。その内容を問題にしてる
読者なんて、ほとんどいないよ

自分の読者は違うと思っているのが、「片隅の啓蒙」君たちの
大きな勘違い

そこのところから、認識をやり直さないと、今後ともどうにも
ならないだろうね。ご愁傷さま

118 :無名草子さん:2008/04/05(土) 14:54:11
はぁ東読者はバランス感覚がなさそうな奴おおいな
目障りだから巣に帰ってくれ

119 :無名草子さん:2008/04/05(土) 15:40:37
まあ部室に巣食ってた連中を見れば、程度はわかるというもんだ。

あんな連中の相手をちゃんとしてた山形さんは偉いなあ・・・

120 :無名草子さん:2008/04/05(土) 15:46:37
俺は、別に東読者じゃねーけど?

121 :無名草子さん:2008/04/05(土) 15:49:46
>>118 fmはいいのか?

122 :無名草子さん:2008/04/05(土) 15:50:20
東読者=fm=山形読者www

123 :無名草子さん:2008/04/05(土) 15:50:52
ふまは宮台読者でもある

124 :無名草子さん:2008/04/05(土) 17:36:52
東や宮台の本は、著作者名で買われているものが多い。
山形の本もそれがいないとは言わないけれど
その比率が段違いで少ないのでは?

承認が得られなかったコンプレックスを解消する為に山形の名を出して
あーだこーだと無駄な時間を過ごしている奴なんて……いるか…。





125 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:00:42
>その比率が段違いで少ないのでは?

訳本のことか?訳本なら、そうだろう
それって「山形読者」って言うのか?

「山形の読者」って言った時点で話は同じ

126 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:05:04
>承認が得られなかったコンプレックスを解消する

普通、そんなもんだろ。読書に限らない。
石原が都知事になるのも彼なりのコンプレックスの解消。

どんなことにコンプレックスを抱いていて、それをどう解消するか。
それが、良くも悪くも個性だ。

127 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:10:39

高橋がマラソンで優勝できなくて(=承認を得られなくて)、
そこで奮起したり、しなかったりするのも同じ話。

128 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:11:20
>>127
もっと露骨に言えば代表に選ばれなくて…

129 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:22:05
性的承認に話を限定すれば、話はちょっとだけ変わってくるだろう。
宮台の場合は、【多少は】その傾向があると思うけど。

東の場合は違うと思うぞ。

「ギャルゲーやってることの承認を得ること」
=「性的な承認を得られなかったことの解消」

って訳じゃないだろ。

ギャルゲーやってる奴が非モテ率が高い

ってのは別にいいが。だからって

「ギャルゲーやること」
=「性的な承認を得られなかったことの解消」

な訳でもない。当たり前の話だ。

130 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:29:35
性的な承認を得られなかったことの解消がしたいなら、
ナンパ本、ナンパのネタ記事とかを読むのが普通だろ。

ギャルゲーやってる奴は、ギャルゲーが楽しくてやってるんだろ。
「非モテだから現実の女と接して面白いことがない」ってことが
ギャルゲーを選ぶ要因の一つになっているということはあり得る
だろうが、ギャルゲーやったり、東本読んでギャルゲーやってる
ことを肯定したりするのが、性的な承認を得られなかったことの
解消のためだ、って余りにもアホ過ぎるぞ

131 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:30:52

山形が犯した決定的なミス=勘違いは
【相関と因果の取り違い】って奴だ。

132 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:36:28
なるほど、これが山形先生の仰ってたおたくどもの卑しい弁明というやつですか・・・

133 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:36:47

非モテ ⇔ 現実の女と接して面白いことがない ⇔ ギャルゲー → 東読者

ってのは、多少はあるだろう。

だから、「東本を読むことは、性的な承認を得られなかったことの解消のためだ」って。
馬鹿か?>山形w

134 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:40:07
はあ。俺はギャルゲーなんてやってないし、東読者でもない。
数ヲタだ。非モテの数学オタクだね。

山形読者も東読者も数ヲタも似たようなものだろうが。

135 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:42:02
東のところを数学に変えてみようか?

非モテ ⇔ 現実の女と接して面白いことがない ⇔ 数学オタク → 数学教師

ってのは、多少はあるだろう。

だから、「数学教師になるのは、性的な承認を得られなかったことの解消のためだ」って。
馬鹿か?>山形w

136 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:44:08
やってないのに随分熱く語るんですね
そんなこと貴方がしなくてもいいんじゃないか?
いずれにせよそこまで熱くなる話でもないよ

137 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:44:13

非モテ ⇔ 現実の女と接して面白いことがない ⇔ 理系学部 → メーカー就職

ってのは、多少はあるだろう。

だから、「メーカーに就職するのは、性的な承認を得られなかったことの解消のためだ」って。
馬鹿か?>山形w

138 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:45:29
山形が馬鹿であることを熱く語っているんだが…

ギャルゲーの連中なんてどうでもいい。

139 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:49:17

前にも馬鹿を晒していたからな。
ホワイトカラーの生産率とかな。
結論自体はひょっとしたら正しいのかも知れないが
それを主張する山形の根拠(データの解釈)がどうしようもなく
駄目だったね。要するに、こいつは本当の馬鹿なんでしょ。

140 :無名草子さん:2008/04/05(土) 19:58:29
山形の馬鹿っぷり

>コメント欄参照
http://d.hatena.ne.jp/nabeso/comment?date=20061130#c

141 :無名草子さん:2008/04/05(土) 21:23:29

バカどもの王様

>山形君www

142 :無名草子さん:2008/04/05(土) 21:24:37
>>125 山形読者はどうしようもないなw

もっとどうしようもないのは本人だがw

143 :無名草子さん:2008/04/05(土) 22:39:34
>>140 わろた

144 :無名草子さん:2008/04/05(土) 22:40:18
>>140

終了

145 :無名草子さん:2008/04/05(土) 22:58:57
>>130
>性的な承認を得られなかったことの解消がしたいなら、
>ナンパ本、ナンパのネタ記事とかを読むのが普通だろ。

ルサンチマンとか精神分析的な物言いの文脈で、欲求不満の「解消」が現実的な方向に向かわず、
ねじくれた方向に向かうということを言っているのは明らかなのに、
なんで、そういう読み換えをするの?わざとなのか無知なのか。
山形がニーチェやフロイトみたいな古臭い理論に無批判に依拠していることをバカにするならわかるが。
それも精神分析を疑似科学的に使って「因果性」を証明しようとしてるわけでもない。
東が相手だから、思想的・哲学的言語ゲームとして、
そこにルサンチマンがあるんじゃないの?という無駄話をしてるだけだわな。

146 :無名草子さん:2008/04/05(土) 23:05:14
またフマの一人相撲に誘導されてしまったw

147 :無名草子さん:2008/04/05(土) 23:42:28
>>145
>現実的な方向に向かわず、

現実的な方向、って何だよ?

ギャルゲーが面白くて、ギャルゲーやるのが現実的でないのか?
ギャルゲーやっていることを肯定する文章を読んで「気分すっきり」するのが現実的でないのか?

そのギャルゲーが面白いことの要因の一つとして、「非モテである」ことがあったとして、それがどうしたというのだ?

148 :無名草子さん:2008/04/05(土) 23:48:37
>>145
性的承認の解消求めて東を読んでいる訳ではない。

「精神分析的な物言いの文脈」を採用すれば、山形読むのも同じだろ。
石原が都知事になるのも同じだ。

山形はいつも、バカすぎるよね。どうしようもないわ、こいつ。

149 :無名草子さん:2008/04/05(土) 23:54:35
>>147
クルーグマン好きの山形が、クルーグマンを訳して、バカな解説書いて
悦に入っているのも別に現実的なんだろうよ

結果的に反感買っても、いいんじゃないの?

150 :無名草子さん:2008/04/05(土) 23:56:48
>>149 自分は、自分の読者は、違うと思っている認識を改めないと
同じ恥を晒すだけだぜ>山形君

いや、別に恥を晒し続けてくれても、俺は一向に構わんがな

151 :無名草子さん:2008/04/06(日) 00:00:57
フマ絶好調だな。

152 :無名草子さん:2008/04/06(日) 00:09:31
>>147
文脈読めないバカが吼えてるんじゃねえよ。
東は哲学者だから、ヘーゲルの承認の欲望論だのフロイト・ラカンの精神分析だの
ニーチェだのいったカードは持ってるわけ。
山形も同じカードを持ってゲームに参戦しただけの話だ。
もし東が精神分析の因果性を否定するなら、
東自身が今後精神分析の文脈を使う際には整合性を問われるわけ。
そういうゲームなの。
もちろん、そこに形式論理のカードを持って第三者が乱入しようと自由だが、
まぁ空気読めって言われるだけだw
おまえは一生承認の欲望に振りまわされとけw

153 :無名草子さん:2008/04/06(日) 01:49:40
>>152 はあ、バカですか?

同じ論理を使えば、山形も東も同じになるねえ、って言ってるだろうが?
東に適用して、山形には適用しないっていうのは一体、どういことだね?

山形って本当に頭が悪いね。

154 :無名草子さん:2008/04/06(日) 01:53:27
>>152
>山形も同じカードを持ってゲームに参戦した

だから、それがなってないんだろが
ゲームに参戦するなら、東にも自分(山形)にも同じカードを使いな

まあ、君は今後もそうやって恥を晒し続けるこったな>アホの山形君

155 :無名草子さん:2008/04/06(日) 02:01:24
承認論を使うなら、石原にも、高橋にも使える訳だな。
もちろん、使って出てくる結果は違うかもしれないが。

山形が今回の件でどうしようもなかったのは、

東や宮台の読者に承認論が使える
自分の読者には承認論は使えない

とバカなことを言ったことだよ。

156 :無名草子さん:2008/04/06(日) 02:06:56
>>155
承認論を使った結果が、

東、宮台、山形の読者でそれぞれこうなりますね

という話なら、ゲームに参戦できた、と言えるだろうが、
結局、参戦しているつもりで、全然なってなかった訳だ。

全く参戦できていないのに、空気嫁って…
そうやって恥を晒し続けるこった>山形w

157 :無名草子さん:2008/04/06(日) 02:13:51
あるいは

東読者、宮台読者、山形読者では、それぞれ求めている承認が異なっている

という話なら、まあそんなもんでしょうよ。それなら、別に良かったんだが。

158 :無名草子さん:2008/04/06(日) 02:14:56
>>140氏の引いているところを見ると(いや正直、ろくに読んじゃいないんですが)
山形さんがまるで

 竹 内 久 美 子

みたいに見えてきますね(生物学と経済学のアマルガムですが)

経済学的論理を貫徹することで、常識、むしろ 良 識 を逆なでするような認識にいたる
という、芸を見せようとしているようですけど
如何せん、データの処理の方法がその芸のためにバイアスかかりまくりなために…
(あとアフリカの土○というか、ク○ンボというかに対する、抜きがたい軽蔑も)

>>124
「訳者の名前で読者をひきつける」というような形容がそこここで(たとえば朝日の書評欄で)見られますよ
でも
そんな山形さんなんだから
スティグリッツの(ビルメスとの共著)
Three Trillion Dollar War
を早く訳していただきたいですね

159 :無名草子さん:2008/04/06(日) 02:19:14
>>157
>それぞれ求めている承認が異なっている

それを反映して、それぞれ読者層の傾向が微妙に異なっている

というなら、比較的まともな話になったんだけど

160 :無名草子さん:2008/04/06(日) 02:26:54
>>158
>「訳者の名前で読者をひきつける」というような形容がそこここで

もちろん、それは分かっているんだけど

ただ「山形の訳本」と「山形の著書」を比較すれば、圧倒的に後者の方が
【山形の読者】と呼ぶのに相応しいから

他多くの翻訳家よりは「山形翻訳だよ」っていうのは、ネタになるからな
それだけ商品価値があるってことで、プロとしては喜ぶべきこうでしょう

161 :無名草子さん:2008/04/06(日) 02:28:42
連投来ると思ったw
ちょっと煽るとプライド高い奴はドーパミンドパドパ出すからオモロイ。

162 :無名草子さん:2008/04/06(日) 03:15:44
山形、頭わりぃ〜

163 :無名草子さん:2008/04/06(日) 12:59:40
天羽優子、田崎晴明、菊池誠、黒木玄

164 :無名草子さん:2008/04/06(日) 13:00:14
>>163 駄目すぎ

165 :無名草子さん:2008/04/06(日) 22:23:28
「誘惑される意志」は、結果だけ取り出してしまえば
モロに成功がどうとか言っている、自己啓発セミナーの唱えているお題目みたいなので
勝間和代が推薦していてもなんか納得。


166 :無名草子さん:2008/04/06(日) 23:11:24
>>165
山形さんからのメッセージ

お前も、「誘惑される意志」読んで現実的対応ってものを学べ

167 :伝令:2008/04/07(月) 00:09:35
>>165

前言訂正、学ばなくていいからいつまでも2ちゃんねるでお花畑して、
決して現実世界に出てこないでくれ、との伝言。

168 :無名草子さん:2008/04/07(月) 00:31:40
えらく嫌われたな。
読んだ上で「勝間が勧めていてもそれ程意外じゃないよな」ってだけじゃないのさ。

サンマーク出版辺りの本に違和感を持っている人なら
「誘惑される意志」を読んでいて、
小見出しで、ベタな成功法則みたいなのが書かれてあるのを見るたびに
むずがゆさを覚えたと思う。

169 :無名草子さん:2008/04/07(月) 02:02:46
ECONO斬り!! : 論争が苦手な経済学者 - livedoor Blog(ブログ)
http://blog.livedoor.jp/yagena/archives/50456839.html

山形よ、経済学啓蒙仲間の田中が海外Ph.D持ちの若手スターたちから
バカにされてるぞ、助けてやれ

170 :無名草子さん:2008/04/07(月) 02:36:34
>>140 と勝負だ!稲葉&田中www

171 :無名草子さん:2008/04/07(月) 03:45:05
>>86書いたあと今初めて寄ってみたけど、こんな流れになってたとは。
東ひろきがこのタイミングで書く文章がまさに承認として機能するって
どんだけわかって書いてるのかね。まあ、ファン心理をつかむ勘だけは
突出してもってるからなw
http://www.hirokiazuma.com/archives/000390.html

てか、承認っていえばなんでも承認といえなくもないってことになりがちだし
性愛っていえばなんでも(以下同文) ・・・みたいな雑な話して、それが宇野への
反論になるわけないだろ>東  ポーズだけは巧いかもしれんが、みっともない。

172 :無名草子さん:2008/04/07(月) 03:51:34
↑宇野擁護じゃないのでねんのためw
批判されてる宇野の文章にしても、なにあの陳腐な尻すぼみ。
何十年前かに「書を捨てよ。町に出よう」とか言った人がいたと
思うけど、あれの劣化思考停止現代ヴァージョンみたいなもんか?

173 :無名草子さん:2008/04/07(月) 11:08:36
>>171 承認として機能するつーのはいいけど
性的承認じゃねーだろ

山形アホすぎ

174 :無名草子さん:2008/04/07(月) 11:13:05
>>173
山形読者だって、承認を求めていることは変わりない。
承認の内容が宮台読者とも東読者とも違う、って話なら良かったんだけど。

175 :無名草子さん:2008/04/07(月) 11:19:21
山形読者が求める承認のパターンに

俺って、承認なんて求めてないよな

ってのがあるんだよ

176 :無名草子さん:2008/04/07(月) 11:22:24

山形読者:俺って、承認なんて求めてないよな
山形さん:俺の本読んでる君は、承認を求めてないよ

わろたw

177 :無名草子さん:2008/04/07(月) 11:24:20
>>176
思いっ切り読者に承認を与えている山形さん

178 :無名草子さん:2008/04/07(月) 12:41:53
やっぱりふまのスレだった

179 :無名草子さん:2008/04/08(火) 00:09:04
220.41.0.11の投稿記録抜粋
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:Contributions/220.41.0.11
# 2008年4月3日 (木) 23:57 (履歴) (差分) 菊池誠 (大阪大学)?
# 2008年4月3日 (木) 23:43 (履歴) (差分) 菊池誠 (大阪大学)?
# 2008年4月3日 (木) 05:02 (履歴) (差分) 天羽優子? (→活動)
# 2008年4月3日 (木) 04:59 (履歴) (差分) 田崎晴明? (→関連項目)
# 2008年4月3日 (木) 04:56 (履歴) (差分) 菊池誠 (大阪大学)?
# 2008年4月2日 (水) 03:52 (履歴) (差分) 田崎晴明?
# 2008年4月2日 (水) 03:49 (履歴) (差分) 菊池誠 (大阪大学)?
# 2008年4月2日 (水) 03:47 (履歴) (差分) 天羽優子? (→略歴)
# 2008年4月2日 (水) 03:43 (履歴) (差分) 田崎晴明?
# 2008年4月2日 (水) 03:39 (履歴) (差分) 菊池誠 (大阪大学)?
# 2008年4月2日 (水) 03:32 (履歴) (差分) 天羽優子? (→略歴)
# 2008年4月2日 (水) 03:27 (履歴) (差分) 天羽優子? (→略歴)
# 2008年4月2日 (水) 03:21 (履歴) (差分) 天羽優子? (→略歴)

180 :無名草子さん:2008/04/08(火) 01:08:34
>>179 ふまさんの行動を固唾を呑んで見守れ

181 :無名草子さん:2008/04/08(火) 02:42:50
何年たっても進歩なしのフマ。時間止まってんのか?

182 :無名草子さん:2008/04/08(火) 08:26:56
>>176 山形らしいな

183 :無名草子さん:2008/04/08(火) 11:54:45
自演も相変わらず

184 :無名草子さん:2008/04/08(火) 18:29:27
黒木玄ちゃん、いまどうしているの?

185 :無名草子さん:2008/04/09(水) 17:16:21
ふま と 山形

いい勝負だなw

186 :無名草子さん:2008/04/09(水) 17:17:47
>>181

そんな気違いふまに何年たっても追いつけない山形と山形読者

哀れ…

187 :無名草子さん:2008/04/09(水) 23:43:49
>ぼくの読者は強いて分けるならモテ系

さみーww非モテのおっさんの書いたものにモテ系が群がるわけねえじゃん。
山形ってコモンズ講演で見たことあるけど、しゃべり方からして明らかに非モテだと思うが。

188 :無名草子さん:2008/04/10(木) 01:32:36
きくち族、現る!

投稿 きくち | 2008年4月 8日 (火) 23:23
http://seisin-isiki-karada.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/post_f5ad.html
http://www.feecle.jp/blog/?b=amateur-scientist

189 :無名草子さん:2008/04/10(木) 13:50:46
>187

本当にモテる奴が「お目当ての子に限ってもてない」訳ないよな。
さすが根っからの非モテのおっさんらしい発想だこと。
負け惜しみだけは人一倍。ふかしの山本一郎と親友だけのことはある。

190 :無名草子さん:2008/04/10(木) 13:57:23
モテってのは話をわかり易くするための例えじゃないのか。

191 :無名草子さん:2008/04/10(木) 19:06:19
>>189
ちゃんと宇野のところから掘り返して読んだけど、別にここの重点は異性間の問題だけを取り扱ってるんでは無いでしょ
もっと簡単なコミュニケーションを指しての「モテ」「非モテ」だろうとおもう。
まあ山形読者が異性にモテるとは(自分も含めて)思わないが、
扱ってるのが経済やらなんだから上手くやれはしないがテキトーに社会にコミットくらいはできるでしょ。くらいの意味では>モテ
まあ東も宇野読者も、それが苦手な人が読むもんだという。
でも確かに「友達から」はちょっと恥ずかしいが。承認を確認するってのは、ねえ

192 :無名草子さん:2008/04/10(木) 19:28:45
>上手くやれはしないがテキトーに社会にコミットくらいは

東読者も別に大して変わらんだろ。

193 :無名草子さん:2008/04/10(木) 23:54:07
>191
確かに宇野は『「恋愛観」に関する議論は、同時に公共性や成熟観をめぐる
議論の比喩でもある』って書いてるけど、だとしたら
「お目当ての子に限ってもてない」というのは
「一番大事な時には役に立たない」って事で余計まずいだろう。

山形は性的承認だって重要だっていう自分の意見に対する
具体例で書いてる訳だから、
性的承認=モテるかモテないか、という
異性間に限定したコミュニケーションの話を書いてるはず。

どっちにしてもはずしてるな

194 :無名草子さん:2008/04/11(金) 00:13:41
なんか嫌なことでもあったんじゃないの。
最近の噂は書き飛ばしすぎ。遊びでやってることなんだろから別にいいけど。

195 :無名草子さん:2008/04/12(土) 11:12:14
山形さん

その○経の先生も相手にしない方がいいよ。

196 :無名草子さん:2008/04/12(土) 11:13:38
>>195
その○経の先生とやらも、どうせ正体はふまなんだろ。

197 :無名草子さん:2008/04/12(土) 11:16:19
ふまを叱るのは稲葉の役割である、というのが山形さんの基本的見解だから

198 :無名草子さん:2008/04/12(土) 11:17:53
神戸女学院の教授もやってたのか?

199 :無名草子さん:2008/04/12(土) 12:43:54
>>196
書評が書評だったからね。あんなの、ふましかあり得ねえー

200 :無名草子さん:2008/04/12(土) 12:45:19
>>197
責任取れよ>稲葉

山形浩生より

201 :無名草子さん:2008/04/13(日) 10:53:56
リフレ云々の話なんて、不況で仕事にあぶれた非モテな奴らや
先行きにぼんやりと不安を感じている人たちが
承認を求めて飛びついたところが多分にあると思うなあ。

書いている本人がそれに迎合する形で書いていたとはいわないけど。



202 :無名草子さん:2008/04/13(日) 11:10:15
ポストモダン、偽科学批判みたいなことも同様。
参加していた人らのうち、本当にそんなことに興味があった人間が果たしてどれだけいたか。
この人、べらんめい口調だから読んでいて気持ちいいだろうし。

203 :無名草子さん:2008/04/13(日) 23:25:14
上野千鶴子がそうだと思っている人は多いけれど、フェミには親玉はおらんよ。

小倉千加子なんかに書評を書かせる方が間違ってる、というか小倉千加子にまじめに取り合う方が間違ってる気がするなあ。

204 :無名草子さん:2008/04/14(月) 00:09:05
比ヤング

菊池誠先生が何のネタだか良く分かんない妙な買いかぶりを…
てか、こんなんで詳しいことになる訳?そりゃ、ニセ科学にも騙されますわな

きくち April 12, 2008 @20:08:06
>AGLA氏は物理に詳しいし、少なくとも物理科学については僕よりよくわかっていそうなのですが、残念ながらマルチハンドルだしコメントの手口がふま君と同じなので、このブログでは議論の相手にできません。
http://s04.megalodon.jp/2008-0412-2059-01/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1207487014


558 :あるケミストさん:2008/04/12(土) 21:51:07
>>557
比ヤング=早川?


780 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/04/13(日) 02:03:29 ID:GG3VmA9L
>>778
比ヤング=田崎?

205 :無名草子さん:2008/04/15(火) 10:45:09
ペヤング■ソース焼きそばうめーぞw

206 :無名草子さん:2008/04/17(木) 13:32:00
>>201-202

shinichiroinaba 『同年輩の方にお説教など心苦しいのですが。
本当にねえ、つくづく思うんですが、本田さんも内藤さんも勉強も想像力も足りないの。
いやね、きっと勉強してる(つもり)なんだと思うけど、実際大変な努力をしてるんだと思うけど、多分その勉強の仕方が間違ってるの。
他分野の専門家の話を聞いても、その結論のなかで自分にとって勉強になると思える(つまりは都合のよい、認知的不協和の少ない)部分だけをつまみ食いするだけなの。だからいくら勉強しても深まらないの。自分が変わらないの。

megalodon.jp/?url=http://d.hatena.ne.jp/yukihonda/20060821%23p3&date=20060828013634

207 :無名草子さん:2008/04/17(木) 13:49:38
>>206
>2006年8月28日以降、当分の間、非公開とします。

貼り付け用のストックがいい加減古すぎでは

208 :無名草子さん:2008/04/17(木) 16:50:45
最近、おとなしいから

209 :無名草子さん:2008/04/18(金) 15:39:12
晋遊舎ムック ライトオピニオン誌
m9(エムキュー) Vol.1

ミスチル桜井や坂本龍一もハマッた
◆「apバンク」っていったい何なの!?
山形浩生

210 :無名草子さん:2008/04/18(金) 16:29:01
患者:先生、ぼく痔なんですけど…
山形:肛門にタバスコを突っ込んだらイカン!

211 :無名草子さん:2008/04/21(月) 16:55:53
山形浩生は洞察力や思考の緻密さ、博学さを特徴としているから同じように優れた頭脳を持つ読者から熱烈に支持される

212 :無名草子さん:2008/04/21(月) 18:44:51
え?

213 :無名草子さん:2008/04/21(月) 21:07:39
オラの脳みそクルミだぁ・・・

214 :無名草子さん:2008/04/21(月) 21:33:00
ブルータスの経済特集についてのアマゾン書評

ピーチジョンの「野田社長」って「野口社長」じゃね?
直しとけよ、山形

野田社長って聞くと、巨乳グラビア・アイドルの事務所を思い浮かべちゃう。
実際、彼の会社かと思ったよ。ピーチなんて、名前につけそうだもんな

丸川珠代が出たのはただ単に東大経済学部出たからだろ?
政治家になるくらいだから、なんか一家言もってると思ったのか?


215 :無名草子さん:2008/04/22(火) 01:17:52
>まして丸川珠代などが経済について何を知っていると期待したのか、謎もいいところ。

・東大経済学部卒業である(山形より経済学を勉強しているかもよw)
・自民党の政治家である。
・TVタックルで多くの経済学者や政治家と交流があったw
・金子勝と共著で、経済本を出している。

こんなところか。

216 :無名草子さん:2008/04/22(火) 04:23:39
べつに、ただ文系のほうが楽で、
文Tいくほどの成績じゃなかったってことだろ?

基本的に経済学部にモチベーションもって入学する奴は稀少だと思うので
山形のほうが丸川よりは経済を知ってるだろうと思われ

217 :無名草子さん:2008/04/22(火) 04:33:21
日本だと、数学できる奴は、理系に行っちゃう。
大学に送り出す側の高校の進路指導がそういう姿勢だし
学費出す親もそういう発想だから

浅田彰みたいに「医者は大変だから」と開業医の親父に言われて
でも、柄谷とか読んで、マルクスに興味もって
数学できるのに、そこそこのモチベーション持って
文系(経済学部)行く奴は、珍しいんじゃ?

数学者の間違いを指摘したというポール・サミュエルソンとか
山形も書評書いてたハーバート・サイモンみたいな奴は
ほとんどいないだろ?

218 :無名草子さん:2008/04/22(火) 05:20:03
>>215
金子勝は丸川珠代に欲情し、しつこくストーカー行為を繰り返
して遠ざけられた。丸川がすっかり左派嫌いになり、自民党に
走るきっかけを作ったのが金子勝慶應大学教授。
TV業界では知らないものはモグリというほど有名な話。
以降、金子は伊藤弁護士と同じあつかいを受け、干されるように
なった。
になった。



219 :無名草子さん:2008/04/22(火) 05:32:57
丸川って古川理科と余貴美子を足して2で割ったようなタイプだな
金子は長塚京三の息子みたいな顔

220 :無名草子さん:2008/04/22(火) 09:18:38
たしかに経済の勉強がしたくてってよりも、
大学に行きたくてって人しか居なかったような気もする。
単にイメージでしかないけど。

221 :無名草子さん:2008/04/22(火) 14:09:02
あれ?フマ以外の書き込みが少し増えてる。。

222 :無名草子さん:2008/04/22(火) 14:45:44
東大だと、経済学部はそれほどそんなことないなぁ。

それをいうなら、教育学部のほうが
「何を目指してこの学部に?」という奴が多い。

223 :無名草子さん:2008/04/22(火) 15:12:18
まぁ丸川がどのタイプだったかは分からないけどね。

224 :無名草子さん:2008/04/22(火) 17:42:15
山形浩生 の「経済のトリセツ」ってなんなの?
パッと見、これこそなにをしたいのかよく分からないんですが。

225 :無名草子さん:2008/04/22(火) 18:52:07
>>224
あれは例によって途中放棄の廃墟。気にするなw

226 :無名草子さん:2008/04/22(火) 22:41:02
ニューアカブームのころは、なぜか経済畑の人が
多く出てきたから
柄谷、浅田、栗本、今村・・・
西部はニューアカじゃないけど、その辺の名前と連なることが多かったし
あれ以降は、経済学部にモチベーションもって入った人、少しはいるかな

だけど、学校の「公民」とか「現代社会」「政治経済」とかの科目で
やる経済の話ってつまんないじゃない。
あれで興味を持てっていうほうが無理。

「たのしい経済入門」みたいな本も面白かったためしがない
山形先生、なんか書いてください

小室直樹の、有効需要の原理とかを説明した、
「国民のための経済原論」は、そこそこ面白かったけど

227 :無名草子さん:2008/04/22(火) 23:36:15
山形さんは、
「啓蒙はヘタクソ」
なので。

翻訳紹介の類をたくさんやっているから、啓蒙向きだと思ってる人は多いんではないかな。
自分と考え方の違う相手に語るスキルがないので駄目でしょ。
相手に合わせて語り口を変えて説得するスキルっていうか。

入門書も実はヘタクソなのではないかと踏んでいるぞ、俺は。

228 :無名草子さん:2008/04/23(水) 03:39:02
> だけど、学校の「公民」とか「現代社会」「政治経済」とかの科目で
> やる経済の話ってつまんないじゃない。
> あれで興味を持てっていうほうが無理。
>
> 「たのしい経済入門」みたいな本も面白かったためしがない
> 山形先生、なんか書いてください

『アメリカの高校生が学ぶ経済学』があるじゃん。
ちょっと分厚いけど。

この前、『アメリカの高校生が読んでいる経済の教科書』が出たので
非常にややこしい。
最近ビジネス書のコーナーは「○○の教科書」ばかりでうんざり。



229 :無名草子さん:2008/04/23(水) 03:44:24
> 入門書も実はヘタクソなのではないかと踏んでいるぞ、俺は。

山形の書いた入門書というと、『新教養としてのパソコン入門』と
『新しい教科書:コンピュータ』(監修)か。

あれで、入門できるかというと難しい。
雑学エッセイ本に近いので。
気分は出ると思うけど。

山形が入門書を書く能力があるか否かは
『血も涙もない冷血ファイナンス入門(仮題)』で決まると思うが、
2003年発売予定が5年遅れているため、出るかどうか怪しい。

『think』連載のファイナンス講座も連載途中で投げ出している。
編集側のトラブルの場合、サイトで容赦なくばらす山形が
この連載はなかったことにしている(アップもしていない)。

230 :無名草子さん:2008/04/23(水) 03:44:27
高いな。
サミュエルソンの本だって一般向けの良書とされてるけど
あれも分厚くてな

231 :無名草子さん:2008/04/23(水) 03:46:23
>>230は、>>228へのレス

しかし、「高校生」とか「サルでも分かる」みたいのは
ちょっと恥ずかしいな、買うの

232 :無名草子さん:2008/04/23(水) 06:02:38
>>226
あー、お求めの本はこれかな

新装版 レモンをお金にかえる法 ―経済学入門
 ルイズ・アームストロングぶん ビル・バッソえ 佐和隆光やく
 河出書房新社  2005.5 (旧版は1982)

あと

新装版 続・レモンをお金にかえる法  ―“インフレ◇不況◇景気回復”の巻
 2005.5 (旧版は1982)

てのも同じ面子で
…メリケンの小学生向けだけどね(でも訳者を見ればわかるとおり、結構…)

>>227
啓蒙というよりはアジテーションでしょ
  世の中みんな馬鹿ばっかだけど、俺様に言わせればこんなに単純な話だぜ
って感じで、問題をきわめて「単純化」して「解決」してみせる
(悪意のある言い方なのは失礼
 もちろん「単純化=モデル化」はセンスが問われるし、そのセンスは悪くな…かった)
で、そうやっといて
  俺様の本を読んでいるお前は見所あるぜ
と、ある種の仲間意識/共犯関係の幻想を読者に抱かせる、と
しかし、それはあくまで「理解」の幻想なんで…

>>229
けれど、その頃から本業が忙しくなって、世界中を飛び回らねばならなくなった、と
決して、「さおだけ屋」に負けたわけじゃないんだからねー (まさかね)


233 :無名草子さん:2008/04/23(水) 11:27:56
昔、ベストセラー本を読んで「なんでこれが売れるかわからん」といってた割には
東に対する発言(読者は本の内容じゃなくて、認証を求めている)とかで「わかってるじゃない」と思ったり

234 :無名草子さん:2008/04/23(水) 20:13:43
ふま

235 :無名草子さん:2008/04/24(木) 01:22:35
>>226
経済学は陰鬱な学問と言われているとおり、つまらないところがある意味面白いんだと思うけどw
単純で冷徹な論理が貫徹されてしまう「身も蓋もなさ」が面白い人には面白いんだろう。
こんな単純な数式やグラフが複雑な現実を反映してるわけないだろう、と誰でも思うけど、
意外にその冷たい数式が現実を結構うまく説明してたりするわけだ。
その幻滅感を快感と感じる人じゃないと経済学は難しい。
マジな話、学ぼうと思ったら、ある程度つまらなさにマゾヒスティックに耐えなければいけない。
そんなところが多くの人に嫌われるんだろうね。

236 :無名草子さん:2008/04/24(木) 01:27:00

馬鹿かこいつ。
現実を説明していることと、きちんと予測できていることが違うってことを知らないのか・・・
そこが経済学が馬鹿にされてるとこなのに。

経済学、それはアホの巣窟である。

237 :無名草子さん:2008/04/24(木) 01:34:54
面白いとは思うけど。
「発展途上の学問」だと思う。

例えば福祉。
人道的な配慮が必要だ、という価値判断が先行する領域。
経済学的言説はどこまで説得力を持ちうるのか、射程がよく分からない。
「障害者の経済学」も駄目な本だったし。
経済学は価値判断の学問じゃないから仕方ないのだろうか。
(まあ、それは自分の不勉強のせいかもしれん)

そういう議論が顔を出したときの山形氏の苛立ちは、見ていて面白い。
「弱者は死ねばいいんだよ」と言いたいのに言えないもどかしさが伝わってくる。
そりゃ立岩真也とか嫌いでしょうね、わかります。

238 :無名草子さん:2008/04/24(木) 01:38:35
予想外の攻撃ktkr

239 :無名草子さん:2008/04/24(木) 01:38:53
経済学は価値判断的でもあるよ。
計量経済学以前からの伝統で。

そもそも数理化できるところなんてほんの一握りだもの。
発展してそれが解決できるとは思えないほど本質的に曖昧だし。

趣味でやるなら面白いけど、学問としてはもう終わっている。
あとは細部やニッチをいろいろいじるぐらいかな。

240 :無名草子さん:2008/04/24(木) 01:46:53
「弱者は死ねばいいんだよ」なんて言ってしまったら、
まるで「本当はいい人」みたいになっちゃうじゃないか!
男は黙って、弱者が死ぬように頑張るのみ。

241 :無名草子さん:2008/04/24(木) 02:04:05
>経済学は価値判断的でもあるよ。
>計量経済学以前からの伝統で。

経済学と言いつつ自分の好みを語る輩は別に珍しくない、
という理解でいいですか。

242 :無名草子さん:2008/04/24(木) 02:22:00
ふまに話しかけてどうすんだ

243 :無名草子さん:2008/04/25(金) 00:57:24
ふまって誰

244 :無名草子さん:2008/04/25(金) 05:15:41
山形ってチベットに関して、というか政治問題に関しては
実はあんまり得意じゃねーんじゃねえという気がしてきたよ。

2ch的議論を嘲笑するわりには

中国の経済援助は懐柔策だから良くない→じゃあ経済発展しなきゃ良かったのか。

の詭弁テンプレぶりにはちょっと驚かされる。
まあよくかんがえたら著書が良いんじゃなくて訳書が言いわけだしな…。

245 :無名草子さん:2008/04/25(金) 11:57:24
>山形ってチベットに関して、というか政治問題に関しては
>実はあんまり得意じゃねーんじゃねえという気がしてきたよ。

それはイラク人質事件のときに証明されてしまった訳で。
「センスねーな、こいつ」
というかんじでした。

リソースの分配には必ず政治的ファクターが絡んでくるんだけどなあ。

246 :無名草子さん:2008/04/25(金) 18:43:21
こいつ頭がいいと思ってるとしたら世話ないね。
「麻薬が文明を進化させた」くらいの大胆の事言えなければ
自分自身で何も作りだせないよ、きっと。


247 :無名草子さん:2008/04/26(土) 07:49:56
たとえば「天下り肯定論」

合衆国の官民の「回転ドア」人事を念頭に言ってるのかもしれないけど
(日本での当否は別として)
第三世界、ことにアフリカでの適応はどうなんでしょう
必ずしも「国民」が形成されていないそれらの国でそうした場合
権力独占グループ=特定部族ということになって
部族(民族)対立の火に油を注ぐことになって政治的に不安定化することになりません?
というか、なってませんか?

日本でだって維新期の内乱は国家形成を阻害する可能性があったわけですし
それを克服するための対外進出は、別種の困難を抱え込む結果になったのですし
(藩閥政治とか、そーゆー関連は不問としても)


248 :無名草子さん:2008/04/27(日) 22:57:10
> 山形が入門書を書く能力があるか否かは
> 『血も涙もない冷血ファイナンス入門(仮題)』で決まると思うが、

『戦争の経済学』の訳者付録の「自衛隊イラク派遣の収支分析」みたいなのなら
すぐに書けそうなものだが。

249 :無名草子さん:2008/04/28(月) 16:19:19
青学の准教授が話題ですが・・・
山形氏も気をつけようね。
自分では、「すれすれのラインは守ってる!」
とか思ってるかもしれんが。

そうでもない。

250 :無名草子さん:2008/04/28(月) 21:30:05
m9みたいなカス保守雑誌に参加すんなよ山形さん。

251 :無名草子さん:2008/04/29(火) 12:51:00
>>249
> 青学の准教授が話題ですが・・・

それで、今度は北大の教授がふまの餌食になったようだ

252 :無名草子さん:2008/04/29(火) 12:54:11
Matimulog: 准教授の個人blogの記述に勤務先大学学長が謝罪
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2008/04/blog_1fcc.html
Matimulog: 青学准教授のblog記事を元に処分か?
http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2008/04/blog_55f5.html

253 :無名草子さん:2008/04/29(火) 23:41:32
菊池誠先生が何のネタだか良く分かんない妙な買いかぶりを…
てか、こんなんで詳しいことになる訳?そりゃ、ニセ科学にも騙されますわな

きくち April 12, 2008 @20:08:06
>AGLA氏は物理に詳しいし、少なくとも物理科学については僕よりよくわかっていそうなのですが、残念ながらマルチハンドルだしコメントの手口がふま君と同じなので、このブログでは議論の相手にできません。
http://s04.megalodon.jp/2008-0412-2059-01/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1207487014

254 :無名草子さん:2008/04/29(火) 23:42:33
>>253
それ、山形さんが最近、一番気にしてる問題だね

255 :無名草子さん:2008/05/09(金) 16:56:36
そんなことより山形に子供ができるかもしれない話を

256 :無名草子さん:2008/05/11(日) 02:54:36
トンボを愛し、水売りを批判。挙句の果てには
自分を雇用している大学を訴訟。
正義のためには全てを犠牲にするDr.天羽優子
に関するスレッド


2 :あるケミストさん:2008/04/28(月) 00:11:43
誰か、テンプレ頼む。俺は寝る。


3 :あるケミストさん:2008/04/28(月) 00:13:16
1 :室井健亮:2008/03/17(月) 23:21:11
正義のために、あっちで民事、こっちで民事…
愛読書は、「民事訴訟法」… 藁

【キーワード】ニセ科学批判、国立大学の掲示板、比ヤング、
吉岡英介、菊池誠、田崎晴明、黒木玄、水からの伝言、TOSS。

前スレ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1178232652/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1200978466/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1205763671/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1209309054/

257 :無名草子さん:2008/05/11(日) 06:26:40
■□■ 株価操作だけじゃなかった! 金のためなら人殺しも辞さない外資ファンド □■□
[2月6日9時42分配信 読売新聞]
>日本たばこ産業(JT)と日清食品、加ト吉は冷凍食品事業を統合し、
>国内最大の売り上げになる2600億円企業にする、と2007年11月22日に発表した。
が、本日これが毒餃子事件の影響で解消されたと発表される
日清の筆頭株主は、米系投資ファンドのスティール・パートナーズ・ジャパンである。
この合併は、JTが安定株主となり、外資のスティールの動きを牽制する為と言われている。
それが駄目になった。これが毒餃子事件の真の目的だった可能性は極めて高い。
JT株インサイダー疑惑も消えていない。
※ちなみに、JTの最近の新聞広告には竹中平蔵氏が登場しています。

258 :無名草子さん:2008/05/11(日) 09:28:07
あほか、宇宙人の仕業に決まってんだろ。

259 :無名草子:2008/05/12(月) 11:16:49
CODEを一緒に訳したカシワギってどうしてるんだろうね?昔はよく山形と絡んでいたのにこのごろ全然聞かない。

260 :無名草子さん:2008/05/12(月) 12:03:26
山形さんの大嫌いな立岩氏とかと共著出したりしてるな。

山形さんって、そういうの気にするんじゃないの。

261 :無名草子さん:2008/05/13(火) 17:42:32
昔よく訳してたクルーグマンとかスティグリッツってどうしてるんだろうね?

262 :無名草子さん:2008/05/13(火) 20:20:42
>>261

クルーグマンもスティグリッツも普通に活動しているぞ。

翻訳に関しては、クルーグマンは版権を抑えられているから山形が
手がける余地なし。
教科書はともかく、コラム集は下手な訳者が担当しているので
これなら山形担当のほうがいい。

スティグリッツはそもそも山形とかかわりがない。
サイトで翻訳をちょっと公開しただけだろ。
あと、リフレ派が勝手に名前を使って偉そうに振舞ったぐらいなもの。

263 :無名草子さん:2008/05/14(水) 07:10:16
>山形さんの大嫌いな立岩氏とかと共著出したりしてるな。

してないしてない。

264 :無名草子さん:2008/05/14(水) 10:06:14
>263
柏木さんが、でしょ。
259からの続き。

265 :無名草子さん:2008/05/14(水) 18:29:10
>>262
いやもちろん冗談、むしろ厭味なんで

ますますアダム・スミス以来の
「倫理学としての経済学」志向を強めてるご両人に対し
(特にスティグリッツは、温暖化対策、イラク戦争ともに見られるように
 ブッシュ政権は搾取装置であると叩いてますし
 クルーグマンは、馬鹿は悪、と明白ですし)
山形さんはどういうスタンスを取っているかがちょっと気になって

266 :無名草子さん:2008/05/15(木) 16:59:03
野球する気なんてそもそもなくて、テレビゲームの野球ゲームをしていたと。そこに野球指導員だか、野球ファンだか、なんだかが「それは野球じゃない」と言って乗り込んで来た。
まあ、そういう図式だよね。
ついでに 2008/05/14 23:57
「俺はホームランを打つ!」って、野球ゲームで対戦相手にそれくらいのことは言うでしょうよ。
そんなことしても 2008/05/15 16:56
野球ゲームは好きだけど、野球は嫌いって人間を増やすだけでは?

267 :無名草子さん:2008/05/21(水) 08:28:35
【チャーリー・柄谷】東浩紀スレッド116【浅田と和解】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1210685472/

【追放と】柄谷行人を解体する23【王国】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1208949163/

【立ち位置か】北田暁大4【宿題か】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1099116218/

【カネ】萱野稔人2【権力】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1181102306/

【幼児的】稲葉振一郎のスネオ人生2【全能感】
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1165139599/

【ふま】山形浩生について語るスレ【No.9】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1203825163/

【W前】前島賢・前田久【M2】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/subcal/1211325256/

テヅカ・イズ・デッド伊藤剛5キャラ/キャラクター
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/iga/1186362228/

宇野常寛と第二次惑星開発委員会
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1211301669/

萩上チキ(本名:乙川知紀) 二成目
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1200253674/

鈴木○介は、宮台の金魚の糞か?
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1138537401/

268 :無名草子さん:2008/05/22(木) 20:38:35
ストーカー・宗像明将(ムネカタアキマサ)さん、全然反省してないようなので定期的にあげておこうw
http://www.outdex.net/diary/archives/2006/07/post_231.shtml
----
僕は先月、知人の21歳の女性(以下、Aさん) が妻をmixiでアクセス禁止にしたことに怒り、
朝の4時台に20件の留守番電話メッセージを残し、1日に60回以上の電話をしました。
その留守番電話メッセージには、AさんとAさんの仕事仲間への中傷
(そこには人種差別的な言葉も含まれます)、プライヴァシーを人にばらす、
仕事を妨害する、という脅しも含まれていました。

この件が警察に伝わり、7月7日に警察署から呼び出され警告を受けました。
Aさんが被害届けを出せば、都条例、ストーカー規制法、名誉毀損、
脅迫の罪に触れる可能性もありましたが、共通の知り合い、Bさんから提案をいただき、
それ以上の刑事、民事事件への発展を避けるためのAさんとの直接の話し合いを、
7月10日にBさんの立ち会いのもと、行いました。 そしてこの謝罪と誓約をここに公開することにいたしました。

これはひとえに、感情的になった僕の人間的な未熟さゆえのものです。
Aさんをはじめ、Bさん、共通の友人、Aさんの仕事仲間にもご迷惑をおかけしたことを深くお詫びいたします。

話し合いの結果、僕は今後一切Aさんと関わりを持たないという約束をしました。その事実をここに記し、誓約いたします。
----
光浦靖子似の嫁日記も
http://www.outdex.net/baritonesax/

269 :無名草子さん:2008/05/26(月) 13:53:52
ニセ科学批判代表選手

>疑似科学の主張する「成果」によって具体的な被害が発生するリスクは、すべての疑似科学な主張につきものです。
>疑似科学であることを強調して批判すべきです。なぜなら疑似科学は現代社会における根本的な欺瞞の温床だからです。
http://www.avgas-bb.com/wp/?p=86#comment49

270 :無名草子さん:2008/05/26(月) 13:54:31
>>269
「山形読者」の心の声をお届けしましたw

271 :無名草子さん:2008/05/30(金) 18:04:34
あちこちで問題起こしてるけど、結局この人の人格の問題だよね…
叩かれてる方には別に非はないのに

272 :無名草子さん:2008/06/01(日) 03:30:59

活水器の効能を誤信して取引した被害者が多数いる
客観的な資料を欠きながらもマグローブが様々な効能をうたって商品を販売していることは、優に悪徳商法というに値し、揚合によっては関係諸法親との関係でも問題がある
原告の商法が悪徳商法であることは明らかである
様々な効能が認められるかのような表示をしていることは、消費者に対して不当な情報を与えるものであり、これこそが悪徳商法である
効能(しかも、そのような効能は皆無と思われる)を、具体的な根拠もなく、あたかも明確に存在するかのように偽って販売することは悪徳商法である
特定の効能をうたラ商品を販売するものは、その裏付けとなる具体的資料を用意するべきであり、そのような資料を提出できていないこと一事をもってしても悪徳商法と呼ぶに値する
マグローブが悪徳商法と称するに値することは明らかである

http://www.i-foe.org/h19wa1493/sanka2/junbi20080520.html
http://s02.megalodon.jp/2008-0527-2039-52/www.i-foe.org/h19wa1493/sanka2/junbi20080520.html


246 :あるケミストさん:2008/05/27(火) 20:58:13

「悪マニ」という言葉は社会一般人に「悪徳商法マニアックス」の略称として通用するものではないから,一般人は「悪マニさんとこのネタになる」の意味を理解することができないのであり,原告の社会的評価は何ら低下しない
勧誘時に,不十分あるいは間違った科学的説明を行えば,不実告知あるいは優良誤認と判断される
原告のマルチ商法のメンバーが「水は変わる」に基づいて勧誘を行ったならば,特定商取引法及び景品表示法に違反した勧誘となる
「水は変わる」は,特定商取引法及び景品表示法に違反する勧誘行為を容認する内容となっている
原告は,マグローブを販売する会杜の代表取締役であり,こうした販売手法に関する見解に基づいて,MLMのメンバーに対し,他者への販売の仕方を指南するであろうことは間違いない

http://www.i-foe.org/h19wa1493/sanka/junbi20080521.html
http://s03.megalodon.jp/2008-0527-2057-12/www.i-foe.org/h19wa1493/sanka/junbi20080521.html

273 :無名草子さん:2008/06/01(日) 18:31:23

「ふま4号」だけど

ネットで論文漁ってたら、ソーカルたんが出てきたよ

[LMS95] Bin Li, Neal Madras, and Alan D. Sokal. Critical exponents, hyperscaling, and
universal amplitude ratios for two- and three-dimensional self-avoiding walks. J.
Statist. Phys., 80(3-4):661?, 1995.

274 :無名草子さん:2008/06/01(日) 18:32:22
>>273
ふまって、何人いるの?

275 :無名草子さん:2008/06/05(木) 13:49:15

> 双極性の躁状態なら書き込みを続けるエネルギーが異常に出ることもあるでしょう。

それは「うつ」ではありません。

by Noe at 2008/06/05 12:23:41
http://s01.megalodon.jp/2008-0605-1336-13/www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=9851


884 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/06/05(木) 13:42:59 ID:lIUdi1Be
>>883

ニセ科学批判のバカさ加減がよく現れているよな

「うつ病」という言葉の使用が「医学用語として正しく使われているか?」なんて
どうでもいいだろ

276 :無名草子さん:2008/06/05(木) 13:49:53
>>275
本質を掴めないバカだから、用語が正しく使われているか?、といった
瑣末な点を問題にするしかなくなるんだよ

>山形

お前のことだよ♪

277 :無名草子さん:2008/06/05(木) 15:40:52
山形って野球チームはどこのファンです

278 :無名草子さん:2008/06/05(木) 20:26:08
>>252
瀬尾の件で、町村がダメだったのは、

青学は大学なのだから、教員の表現の自由は守られなければならない

と言ったことだよ

279 :無名草子さん:2008/06/07(土) 19:00:36
 ┏冥王星人規制━総務省━外務省━法務省━公安調査庁
 ┃                            ┃ ┃【しぃ虐待】
警察軍・政府軍━━通信傍受法━━警 察.     ┃ ┃【政府・警察番組】
 ┃                      ┃     ┃ ┃
【家 族 会】━━個人情報公開━━ 死刑賛成    ┃ ┃
  ┃   ┃     ┏━┓    .┃ ┃   .┃  ┃ ┃
  ┃   ┗━━━┫見┣━━━┛ ┃   .┃  ┃ ┃
AA職人━━━━━┫世┃      ┃   ..┃  ┃ ┃
  ┃         ┃物┣━━アンチ2ch   .┃  ┃ ┃
  ┃         ┃  ┃       ┃   ┃  ┃ ┃
韓国叩き       ┃  ┣━━2ch関連サイト消滅┛ ┃
  ┃         ┃小┃       ┃   ┃     ┃
  ┃      ┏━┫屋┣━━ 職業右翼   ┃ 破防法適用
ばぐ太 地方叩き ┗┳┛           ┃     ┃
  ┃     ┃    ┃            ┃     ┃
  ┗Support Desk━削ジェンヌ━玲奈━2ch━ゴミ漁り

280 :無名草子さん:2008/06/08(日) 05:45:11

>自分のブログをどう運用しようが、私の勝手です
>よそ者が文句を言う筋合いではない
>お茶大でもブツクサ言ってる人がいるようですが、裁判に訴えたら黙る
>大学教員でもない一介の会社員が私のやる事に一々うるさく言う必要はない

何が表現の自由だか、馬鹿め。


264 :あるケミストさん:2008/06/08(日) 05:23:18
>>174-175

京都大の学歴を自慢したってやることがマルチじゃなぁ……。まあ、あの自費出版批判本をみた限り、ダウンの人々が法律を遵守したまともな宣伝をすることなんざ期待できない
http://atom11.phys.ocha.ac.jp/bbs01/msg.php?mid=23211&form=tree


265 :あるケミストさん:2008/06/08(日) 05:28:38
>>174-175
> お茶大のサイトのことをうるさく言う人がいますが、あれも当の教授に、事由に運営しろと言われて、やってあげてるだけ

うん。だから、被告人はお茶の水女子大学なんだよ。分かったかな
君は悪くない。悪いのは大学だよね♪


266 :あるケミストさん:2008/06/08(日) 05:34:29
>>263-265

君のおニューのブログがコメント承認制なのは、表現の自由の侵害に全く当たらないよね
それと同じで、大学が「大学サイトの記述」を削除するのも表現の自由の侵害には当たらないんだよ

281 :無名草子さん:2008/06/08(日) 07:06:10
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1177322476/

282 :無名草子さん:2008/06/08(日) 11:12:30

個人的にはニセ科学批判の人たちが、屁理屈を援用している現状、
「インチキでもってインチキを潰そうとしている」行為を憂慮している。
一般の人たちは科学ってそんなもん=屁理屈合戦なんだ、って思うでしょ。


276 :あるケミストさん:2008/06/08(日) 11:10:39
>>275
菊池や天羽の科学とは、そういうものだということだ。

283 :無名草子さん:2008/06/08(日) 11:35:54
>>275
> 一般の人たちは科学ってそんなもん=屁理屈合戦なんだ、って思うでしょ。

一般の人っていうよりも、「キクログの取り巻き」とかなwww

284 :無名草子さん:2008/06/08(日) 11:37:09

水ヲチがお茶で停止になったとき、阪大サイトに呼んだ
菊池の責任も忘れるなよなw

285 :無名草子さん:2008/06/09(月) 12:26:55
言ってることが中途半端。
なんかだんだん整合性が取れなくなってるような・・・

エンジニアって、問題解決能力は高いのかもしれんが、
政策立案能力は足りないのかもしれん、と思った。

経済の話をしても、法や政治に関する理解がむちゃくちゃだからねー

286 :無名草子さん:2008/06/10(火) 17:33:12
285は具体的に頼む

287 :無名草子さん:2008/06/17(火) 22:25:54
インサイダー搾取証券会社の社員が疎外について肯定するはずがない

288 :無名草子さん:2008/06/18(水) 21:39:59
NAMのことは、フマに訊けよ >山形www

289 :無名草子さん:2008/06/19(木) 15:29:25
この人ゲイ?

290 :無名草子さん:2008/06/20(金) 00:03:59
yes

291 :無名草子さん:2008/06/22(日) 14:07:04
やっぱり。片耳ピアスとか分かりやすいね

292 :無名草子さん:2008/06/23(月) 10:35:29

「名無しさん」の発言は消さないとは書きましたが、
ふまくんの発言は消すというのが上位のルールなので、
ふまくんが「名無しさん」を名乗ってもだめなんだよ。

きくち June 23, 2008 @08:49:27
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1214112053#CID1214178567
http://s02.megalodon.jp/2008-0623-1027-39/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1214112053

293 :無名草子さん:2008/06/23(月) 12:56:41

> ただ、もしあなたが誠意を持つ方であれば、今後これ以上ここのURLを他サイトに張らないと約束していただけませんか。そうでなければあなたのコメントをすべて削除し、いたちごっこを覚悟しつつアクセス禁止も行うつもりです。
> apj_yamagata氏から誠意あるお答えをいただけなかったため、関連コメントを削除し、該当IPアドレスからのコメントは今後禁止する設定をいたしました。

http://s02.megalodon.jp/2008-0623-1245-43/d.hatena.ne.jp/alice-2008/20080621/1214012442

294 :無名草子さん:2008/06/23(月) 12:57:47
>>292-293

ニセ科学批判と超常信念と批判的思考 - alice-2008の日記
http://d.hatena.ne.jp/alice-2008/20080621/1214012442

295 :無名草子さん:2008/06/23(月) 13:26:55
小学生かコピペ厨

296 :無名草子さん:2008/06/23(月) 14:11:19
名無しさん(良識派) ? June 23, 2008 @14:01:12

馬鹿な荒らしくん達(○○=比ヤングに代表されるような)にはさっさと消えて貰うのが
世のためでもあるでしょう。

> ○○による名誉毀損行為を学内のblogが幇助する恰好になった
> ○○が節度ある書き込みをしなかったことが原因
> ○○が荒らしを行った

http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1214112053#CID1214197272
http://s02.megalodon.jp/2008-0623-1404-02/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1214112053


294 :あるケミストさん:2008/06/23(月) 14:08:55
>>293

学生=ふまだった訳か?

297 :無名草子さん:2008/06/23(月) 18:16:54
幼稚園児か

298 :無名草子さん:2008/06/23(月) 18:40:08
おしえてやるよ
学籍番号********
だ。
by 山形大学理学部化学科学生 at 2008/06/04 21:09:47

> 本当に鬱なら、こんな書き込みはできない
> どの実験でもそのはず。欠席は大幅減点になっている。別にウチに限った話ではない
> 無知な記述を「山形大学理学部化学科学生」を名乗って行うことは、当学科の他の学生まで世間からバカと見られることになる
> 抗議内容が虚偽だったり不当だったりした場合には、それなりのペナルティもある
> 呪うってのは随分とまた非科学的な話だ。他ではともかく、理学部において、自然科学のトレーニングを受けた人間の言うことではない
> 現実の危害の予告がある場合は、アク禁ではなく、むしろ通報すべきケースになる

http://www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=9851
http://s01.megalodon.jp/2008-0605-1336-13/www.cm.kj.yamagata-u.ac.jp/blog/index.php?logid=9851



> 学生による名誉毀損行為を学内のblogが幇助する恰好になった
> 学生が節度ある書き込みをしなかったことが原因
> 学生が荒らしを行った

http://www.cml-office.org/archive/121313446812.html
http://s04.megalodon.jp/2008-0610-2238-19/www.cml-office.org/archive/121313446812.html


8 :あるケミストさん:2008/06/19(木) 00:32:01
悪徳事業者による情報操作コメント:
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/bake/1213277087/818

299 :無名草子さん:2008/06/26(木) 17:47:42
「約一名」って
また火に油をそそいでる。

300 :無名草子さん:2008/06/26(木) 18:19:09
300代言

301 :無名草子さん:2008/07/04(金) 21:01:36
山形ちゃん、タキシードムーン好きなのね
俺も新星堂からクレプスキュール・レーベル出たとき
買って聴いたことあるな

タイム・トゥ・ルーズとか

302 :無名草子さん:2008/07/04(金) 21:39:01
最近はおねえが人気だし
落ち目山形も解禁するときじゃないか

303 :無名草子さん:2008/07/06(日) 04:35:40
>>237
立岩真也とか嫌いなんだっけ?
際しく

304 :無名草子さん:2008/07/06(日) 10:41:12
>303
http://cruel.org/other/tateishiobata.html
http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20070907/p3
http://d.hatena.ne.jp/svnseeds/20060902#p1
http://www.sbcr.jp/bisista/mail/art.asp?newsid=3014

こんなかんじで。

305 :無名草子さん:2008/07/06(日) 11:30:20
稲葉先生がマンガだのサブカルだのくだらない物にこだわっているのは、
知識人の韜晦なんて高級なもんじゃなくて、
単に知識人としての自覚がないか、そもそもたいした知識人じゃないからだと思うなぁ。
中原昌也じゃないけど、くだらないものはどう転んでもくだらないんだ、
という見切りが必要だよね。

と思って稲葉ブログ見たら、結構自覚はあるらしくてワロタ

306 :無名草子さん:2008/07/06(日) 12:17:22
だいぶ前に紹介していた「HOT FUZZ」日本に来たね。

307 :無名草子さん:2008/07/06(日) 19:57:26
>>304
立岩が何にキレたのかよくわからないんだが
山形がまたなんか言ったの?

308 :無名草子さん:2008/07/06(日) 21:01:45
ふまとか本田ブログとかこの手のスレは何の話してるのかよくわからん
社会学板のスレもそうだった

309 :無名草子さん:2008/07/06(日) 22:46:26
>>308
それが正常

310 :無名草子さん:2008/07/07(月) 00:04:39
山形っておねえだなんて冗談はよしてくれ

311 :無名草子さん:2008/07/07(月) 00:23:03
書いている奴も誰かに向かって話しているわけじゃないから
別に気にすることはないでしょ。

312 :無名草子さん:2008/07/07(月) 19:22:36
本田ブログ騒動について詳しく説明してるとこってないのかね

313 :無名草子さん:2008/07/07(月) 22:16:21
>>312
俺はたまたま一部始終観戦してたけど、思い出すのもアホらしいな。。
インテリの醜態を記録するような趣味もないから、ログも保存してないし。
でも誰かが総括しといたほうがいいかもしれんね。
フマなら自分のくだらないコメントも含めてログとか全部持ってそうだから、
彼にまとめサイト制作でも頼んだら?w

314 :無名草子さん:2008/07/08(火) 13:05:55
魚拓とっとけばよかった

315 :無名草子さん:2008/07/09(水) 02:31:41
>>314
ttp://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fd.hatena.ne.jp%2Fyukihonda%2F20060821%23p3&date=20060828013634
ttp://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fd.hatena.ne.jp%2Fyukihonda%2F20060826&date=20060828013559

316 :無名草子さん:2008/07/09(水) 14:02:41
構造的な問題を、個人の努力や能力の問題として片付けてしまおう、
とする発言が目立つようになった。

ワープアは無能だから努力が足りないから自業自得だから。
障害者は努力が足りないから自分で自分を追い込んでるから。
云々。

ある物事がAとBとの要素から成り立っているとして。
Aについて語ることもBについて語ることも間違いではない。
しかし、恣意的に一方のみを強調することは、その意図を勘ぐられても仕方ないだろう。

で、山形さんは何がしたいのかな。

317 :無名草子さん:2008/07/09(水) 14:26:58
皆がみな、バランスの取れた発言ばかりしていたら面白くないじゃない。
というか、そんな発言ならどれも「当たり前」になって、発言をする意味がない。

318 :無名草子さん:2008/07/09(水) 17:51:31
それもまたピントのずれた発言だこと。

振られた男を慰めようとして、
「女なんて星の数ほどいるさ」
とか言っちゃうのと同じようなもんだな。

「いろんな意見があっていい」で、
個別の意見の内容は全てチャラになるわけじゃないだろうよ。

319 :無名草子さん:2008/07/09(水) 18:54:05
>>305
>マンガだのサブカルだのくだらない物にこだわっている

つーか、くだらないかどうかほともかくとして、
稲葉にこそ、適任の役回りだろうよ

320 :無名草子さん:2008/07/09(水) 18:56:22
>>319
>稲葉にこそ、適任の役回り

本人もそう思っているから、やっているんだろうよ。
山形も余計なお世話は止めとけばいいのにw

321 :無名草子さん:2008/07/09(水) 18:59:51
>>319
あ、個人的には俺は下らないと思っている。でも
それをやっている当人にとっては、そうではない。

ま、つまり、単なる価値観の相違って奴だw

322 :無名草子さん:2008/07/09(水) 19:02:25
そもそも>>316のピントがずれまくっている件

山形は典型的な「リフレ派」だから単純な自己責任論の立場はとっていない。
もちろん「構造問題」が本質的だとも考えていない。
リフレ派だものw
どうせならリフレ派が何を言ってるのか把握した上で、
批判するなり馬鹿にすればいいと思うよ。

323 :無名草子さん:2008/07/10(木) 01:34:38
恣意的に一方のみを強調ってさ、山形に限らず
自分が一番伝えたいことを強調して書くのは当然のことではないのかね。
短いコメントの場合はとくに。

それに編集者に、@@役として選ばれている場合は
それに適したように書くこともあるし。

324 :無名草子さん:2008/07/10(木) 11:23:29
△:それに適したように書くこともあるし。
○:それに適したように書き直されるし…。

325 :無名草子さん:2008/07/10(木) 22:48:52
荒らしかどうかを問題にするのは当然。で、その荒らしがAさんだろうとBさんだろうと対処に大きい差は無いんですから、そんな個体差は余り問題にする必要がないですね。

『ふま型荒らし』以外の人にはたやすく理解できることじゃないかと思いますが。

--------------------------------------------------------------------------------

きくち July 10, 2008 @21:42:30

というわけで、この下にふま君のコメントが複数つきましたが、消しました。
「名無し」と名乗ってもだめなのね。

--------------------------------------------------------------------------------

74. 名無しさん ? July 10, 2008 @22:25:54

「という訳で」というのは、おかしいですね。
NiKeさんがそこで書いているのは「ふまであるかどうかは無関係だ」ということですよ。
それとも不適切な発言が書かれていましたか?

http://s02.megalodon.jp/2008-0710-2241-32/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1214112053

326 :無名草子さん:2008/07/10(木) 23:01:20
またか

327 :無名草子さん:2008/07/13(日) 23:22:00
> 大学のホームページで正面切ってニセ科学批判を展開した先駆的な活動のひとつ

http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1132064252


608 :あるケミストさん:2008/07/12(土) 08:18:54
>>607
大学のホームページってことに意味があるんだよねw


609 :あるケミストさん:2008/07/12(土) 08:35:57

いつもの二重基準

> 学校でとりあげるにはあまりにも「偏ったものの見方」
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1212837778

328 :無名草子さん:2008/07/13(日) 23:24:21
> 大学のホームページで正面切ってニセ科学批判を展開した先駆的な活動のひとつ

http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1132064252


608 :あるケミストさん:2008/07/12(土) 08:18:54
>>607
大学のホームページってことに意味があるんだよねw


609 :あるケミストさん:2008/07/12(土) 08:35:57

いつもの二重基準

> 学校でとりあげるにはあまりにも「偏ったものの見方」
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1212837778

329 :無名草子さん:2008/07/13(日) 23:27:01

kikulog:「僕達は科学と常識を統合します」p

kikulog:「僕達は科学と常識を統合します」p

kikulog:「僕達は科学と常識を統合します」p


17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/07/13(日) 23:19:47 ID:fjkr7RM5
科学と常識の統一理論ですw

330 :無名草子さん:2008/07/13(日) 23:28:06
>>305
>マンガだのサブカルだのくだらない物にこだわっている

つーか、くだらないかどうかほともかくとして、
稲葉にこそ、適任の役回りだろうよ


320 :無名草子さん:2008/07/09(水) 18:56:22
>>319
>稲葉にこそ、適任の役回り

本人もそう思っているから、やっているんだろうよ。
山形も余計なお世話は止めとけばいいのにw


321 :無名草子さん:2008/07/09(水) 18:59:51
>>319
あ、個人的には俺は下らないと思っている。でも
それをやっている当人にとっては、そうではない。

ま、つまり、単なる価値観の相違って奴だw

331 :無名草子さん:2008/07/17(木) 01:02:44
>>319
適任かなぁ
漫画やサブカルがくだらないかどうかはともかくとして
稲葉氏のそれに対する評論ってそんなに優れている?

332 :無名草子さん:2008/07/17(木) 22:45:11
>>331
http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20080703/p2
見た感じでは、まぁ駄目だろ。
ゲームの改造について語るんならPCゲームの改造とか
MOD作成とかをフォローしなきゃ片手落ちもいいとこだしな。
マンガとかも大して蓄積があるとも思えんし。

333 :無名草子さん:2008/07/17(木) 23:34:58
ふま

334 :無名草子さん:2008/08/12(火) 23:52:47
山形さんも根に持たれるようなことばっか書いてるから大変だね

335 :無名草子さん:2008/08/13(水) 13:48:47
甥っ子とコナン談義ってなんかほほえましいな。

336 :無名草子さん:2008/08/13(水) 18:59:03
山形さんも米国、戦争、万歳みたいな本書けばいいのにね。

337 :無名草子さん:2008/08/13(水) 21:45:27
日銀はリストラして、通貨は米ドルでOK
皇族もリストラして、首相は聖書に宣誓でOK

338 :無名草子さん:2008/08/18(月) 01:00:25
最近少しおとなしくないか?

339 :無名草子さん:2008/08/19(火) 04:40:36
渡部昇一の「英文法を知ってますか」にピンカー批判有

340 :無名草子さん:2008/08/19(火) 18:32:40
人を叩いて飯食うのどうかとおもうよ

341 :無名草子さん:2008/08/29(金) 16:27:38
朝日ニュースターで放映してた。

デモクラシー・ナウ 8/28(木) よる11:00〜11:55ほか
#61 ネットは中立を保っているか/メディアを市民の手に/イラク開戦前に利用されたメディア/書店が支える先住民の知的生活
1)ローレンス・レッシグが語る ネットの中立性
★再放送 (4回)
 8/29(金)    朝 4:00〜4:55 
           午後 3:00〜3:55
  9/ 6(土) 午後 3:00〜3:55
      7(日)  深夜 1:00〜1:55



342 :無名草子さん:2008/08/30(土) 23:11:18
「デモクラシー」はアメリカニズム検出用語

343 :無名草子さん:2008/08/30(土) 23:12:42
んなあほな。

344 :無名草子さん:2008/09/03(水) 16:54:52
すっかり、比ヤングスレだな

345 :無名草子さん:2008/09/03(水) 17:01:05
山形浩生=ふま=馬鹿

346 :無名草子さん:2008/09/04(木) 23:35:18
GDPの問題だけど、GDPの算出の仕方、って何処を読めば良いのかな?
門外漢には意外とアクセス出来ない情報だと思う。
英文だとしっかりとしたマニュアルとか算出基準みたいなものが有るとは思うんだけど、
日本語で読める教科書って存在するのかな?


347 :無名草子さん:2008/09/06(土) 12:24:44
747: 名無しさんの冒険  2008/09/04(Thu) 16:11
>いろんな条件を集約した一つの指標としては、何よりも先に出てくるものだ。不十分だからといって、すぐに捨ててはいけない。
WindowsはOSとしては、何よりも先に出てくるものだ。不十分だからといって、すぐに捨ててはいけない。

「捨てる」ってどういうことだよ?「使わない」ってことか?「使わせない」ってことか?
使わせないのは問題だろうが、使わないのは勝手だろ。
この押し付けがましさが、こいつの最低さの一つだな。

291 :名無しさん@社会人:2008/09/04(木) 19:51:26
ま、山形浩生だから、仕方ない罠。
 
753: 名無しさんの冒険  2008/09/04(Thu) 17:06
>>747
GDP概念とWindowsを並べて何か意味あるの?

少なくとも(名目)GDPが財政赤字や社会保障の基金と強い関係があるのは確かだし
「俺はGDPなんか関係ないよ」と言っていても、それが減れば財政赤字がふくらんで債務返済の利払いは増えるし
社会保障の給付は削られる。

MacOSやLinux使いが「Windows?関係ないよ」と発言するのとは全然違う。

348 :無名草子さん:2008/09/06(土) 12:25:52
はあ。そういう話じゃないだろ。山形のアホは

他人に「GDPを使え」と押し付けているのか?、そうでないのか?

の問題。例えば一例だが、違う指標だが似たような指標である「GNP」
を使う奴がいたって別に構わない、?つまり、「GDP以外の似たような
指標」を使って議論をしたって構わないだろう。日経平均じゃなくて
TOPIXでも別に構わないよな。GDPじゃなきゃいけない状況がなんて、
そうそうある物じゃない。GDPを使う人がいても、全然構わないけどな。
 
759: 名無しさんの冒険  2008/09/04(Thu) 19:01
日経平均でいいのなら、TOPIXでもいいよな。
TOPIXでいいのなら、日経平均でもいいよな。
その他、代替的な指標は無数に作ることはできる。
例えば、「日経平均+(正定数)×TOPIX」とかな。
株価の相対的な重み付けを変えてもいいだろう。

他の指標じゃなくてGDPじゃなきゃいけないことなんて
あるのかよ?

349 :無名草子さん:2008/09/06(土) 12:26:48
「痴漢冤罪で困った」という、とっても切実な問題にとって、
日経平均なんて何の意味もないよ。GDPも意味ないんだけどな
 
761: 名無しさんの冒険  2008/09/04(Thu) 19:13
>>759-760 業者が

一週間後に甲子園球場で売るためのカキ氷の発注量をどうしようか?

という経済的な問題にとっても、日経平均もGDPもどうでもいいな。
 
762: 名無しさんの冒険  2008/09/04(Thu) 19:16
>>753 >>758-761
山形やお前のようなバカは、「GDPでなければいけない」と主張するのか?

350 :無名草子さん:2008/09/06(土) 12:28:06
小説家が言葉を選ぶように

様々な指標を細かい違いに配慮して、場面に応じて使い分けるのが

洗練されているのだろうが
 
764: 名無しさんの冒険  2008/09/04(Thu) 19:32
>>763 山形がそうしているようには思えないんだけどね。
いろいろ考えた末、「ここではGDPを使ってる」という訳じゃないだろう。

訳語の使い分けは、いろいろ考えてるのか?いつもあの調子ってことは…
 
765: 名無しさんの冒険  2008/09/04(Thu) 19:38
>>764
>いろいろ考えた末、「ここではGDPを使ってる」という訳じゃないだろう。

よく分からないけど、GDPに対して彼なりの拘りがあるのだろうね。
他人に押し付けるようなことをしなければ好きにすればいいだけの話だけど。

351 :無名草子さん:2008/09/06(土) 12:30:08
暇だねえホント。
こっちにもってこないで、そのスレで話し続けてろよ。
議論ゴッコに参加して欲しいならリンク張るとかさ。

352 :無名草子さん:2008/09/06(土) 17:10:53
稼働率と社会選択の話ですが
どうも彼らは、稼働率とミクロな社会選択とは無関係という印象を与えようとしているのではないか、と思われます。だから、mojimojiさんの問題は存在しない、あるいは、マクロ経済政策においては考慮しなくとも良い問題だ、ということになります。
しかし、それは明白にごまかしです。なぜならば「デフレは金利生活者にとって有利であり、インフレは不利である」ということを他ならぬ彼らこそ、よく認識をしているはずだからです。
私はそのような彼らのごまかしが、とても嫌いです。そもそもケインズはごまかしてないし、今さら彼らがごまかしたところで議論を混乱させるだけだ、と思います。

よく分からないのですが
「国の経済政策を運営」する場合にはGDP、あるいは、それに類似の指標は重要な指標であると言われれば、それはそうなのかなあ、と思います。
で、普通の人が生きていくために「物事を判断するとき」にも重要な指標なんでしょうか?
少なくとも私は全くそうは思えません。
そこで疑問です。リフレ派と言われる人は、何がしたい(したかった?)のでしょう???
「国の経済政策に関る人達」に向かって、自分達が良いと考える「経済政策」を売り込んでいくというのならば話は分かるのですが。
それとも「普通の人」が物事を判断するに当たっても重要な指標であると売り込みたいのでしょうか?そんなものは買っても全く意味がないので、多分、普通の人は買っていかないんじゃないかな、と私なんかは思うのですが。

353 :無名草子さん:2008/09/06(土) 17:13:01
>>351 ここは、君の醜態の記録場所だから。そのための資料も置いてある

分かったかな。 >山形君w

354 :無名草子さん:2008/09/06(土) 17:19:24
あるブロガーのコメントを見て書いたGDP についてのコメント。
ごめんね、がんばっていろいろ考えたのにこんなふうに踏みにじって。
でも似たようなまちがいに陥る人は多いので、人柱として使わせてもらいます。
そうは思わないだろうけれど、感謝してるんですよ。(2008/8/31)
http://cruel.org/jindex.html

355 :無名草子さん:2008/09/06(土) 18:17:58
>人は不完全なので、どんな状況でも理想通りには行動できない。
>理想通りでないからといって、人を責めるような発想は、絶対に慎まなくてはならない。
>それはあらゆるファシズムが行ったことだからだ。

上記ページリンク先より。
イラク人質のときの氏の態度と整合するのか、これは?

356 :無名草子さん:2008/09/06(土) 19:06:08
この人、終わりだね。

357 :無名草子さん:2008/09/06(土) 20:04:56
馬鹿のくせに、偉そうにしてたからね。

358 :無名草子さん:2008/09/06(土) 20:06:33
自業自得。仕方ないよ…

359 :無名草子さん:2008/09/07(日) 01:10:14
>イラク人質のときの氏の態度と整合するのか、これは?

するだろ。三馬鹿が責められた理由は、「理想通りでないから」じゃないからな。

360 :無名草子さん:2008/09/07(日) 01:14:42
>>352
>「国の経済政策を運営」する場合にはGDP、あるいは、それに類似の指標は重要な指標であると言われれば、それはそうなのかなあ、と思います。
>で、普通の人が生きていくために「物事を判断するとき」にも重要な指標なんでしょうか?

国の中で生きているので、国がGDPに注目して政策立案してるとなると、
それが個人の生活制度に反映されがちなので、GDPは有効な指標だと認識しながら、
国がGDP絶対主義的な間違った政策を取ることを監視しなければならないと思う。

例えば、犯罪予告が吹き荒れたなか、まず警察庁が3億の予算を組んでネットを監視しようとした。
警視庁が3億を使うと政府支出として3億円GDPに計上される。
ところが、これをみて予告インをボランティアベースで作った人がいる。
これで3億円の税金を節約したと取るか、3億円分GDPを押し下げたと取るかは、
3億というお金だけに注目してる議論だよね。

で、予告インはあっという間に飽和してさらに、これは予告なの?という物まで警察に連絡行くし、
これは犯罪だろ、って言うのもの対処の対象外だったり、また民間がやってるとなると意図的なフォロー漏れ
(政府がやっても有るだろうが政府に取っては都合が悪い)等様々な問題が出て、結局総務省が10億の
予算を付けた。

GDPは10億+で犯罪行為によるGDP目減り分を何億円分か回避出来るかも知れない。

と、GDPは色々難しいんだよね。

361 :無名草子さん:2008/09/07(日) 04:07:57
問題:「政府紙幣」の国ではインフレ率は何によって決まるのでしょう?

(日銀法を改正して)国債の直受けが可能になったとします。これは、「政府紙幣」の体制を取ったのとほぼ同じです。
さて、政府が日銀直受けさせて国債の代わりに「大量の貨幣を保有していた」とします。これでインフレになるのでしょうか?
インフレになるのは政府がお金を使った(使うだろうと市場が予想した)ときではないでしょうか?

日銀がインタゲをしただけで、市場は「政府はお金を使うだろう」と期待するでしょうか?「政府と日銀」がインタゲをした場合とを比べると、差は歴然としているように思います。

http://d.hatena.ne.jp/bewaad/20080823/p1#c1220707952

362 :無名草子さん:2008/09/07(日) 04:09:44
>>360
「バーナンキ」先生へ

>貨幣を使って無限の財や資産を獲得できることになる。これは均衡においては明らかに不可能である。
(←ここまではOK)
>それゆえ、
(←はい、ここがダメです)
>貨幣の発行はたとえ名目利子率がゼロ以下にはなりえないとしても、結局は価格水準を上昇させる。

「発行した貨幣の使い方に依存する」と何度言ったら分かるのでしょうか?発行しても、その発行したお金で安い価格で当局が(あるいは、政府が)買い物を続ける限りは駄目です。だから、まずは政府のコモンノリッジの変化が必要なのです。
「政府のノリッジ」が変化すると市場が判断すれば、「市場のノリッジ」が変化するのです。現実的に重要な問題は「日銀のノリッジ」が変化しただけで、「政府のノリッジ」も変化するのか、という所にポイントがあります。
もっと単純に言えば、「政府がお金を持っていても、お金を使わなければ意味がない」ということです。一般人がただでお金を受け取ったのなら、彼らにとって貨幣価値が下がることを期待するのは自然です。しかし、「政府には単純に期待できない」と思います。
まあ、「トマトでも何でも日銀に持って行ったら、高い値段で買ってくれる」のなら、他の政府主体がどうしようが関係ないでしょう。

http://cruel.org/other/rumors2008_2.html#item2008082802
http://d.hatena.ne.jp/bewaad/20080823/p1#c1220702640


363 :無名草子さん:2008/09/07(日) 11:09:30
>359
ただけなすだけならよかった

理想的なリソースの分配を想定して、人質の行動はそれに適合しないってことだから
それはやっぱり整合性がない

364 :無名草子さん:2008/09/07(日) 11:40:41
>>362
あっと、いやいや、リフレ派なんだけど、GDPに関しては最近懐疑的で、
でも、70年代のGDPと比べられないには否定的で、山形さんの云う、
それでも有効な指数だというのにも、ほんのり懐疑的で。

例えば、姉歯が、嘘設計で、1000億円分のビル建てたよね。
1000億のは、建設業者に行ったり、設備会社に行ったり、金利だなんだかんだで、
1500億GDPを押し上げた訳だ。

ところが、これがゴミだと判明した瞬間、資産としては2000億位のマイナス(取り壊し費用含む)
なるんだが、ところが500億で取り壊したり、事後の対応したりなんだかんだでお金がかかると、

姉歯は結局GDPを2000億押し上げたことになってしまうし、事実そう言うカウントになってるのがGDP。

という部分において、GDPとは厄介な指標だなって事になる。

365 :無名草子さん:2008/09/08(月) 07:44:45
公害が出ても
それの対策費がGDPを引き上げるからオッケーってやつかな?

で、上がもし見当はずれでなければ、の話だけれども

「地球温暖化」問題っていうのは
(その「科学的根拠」の当否はまったく別にして)
対策や切り替えによって、様々な投資を喚起して
つまるところGDPを引き上げるからウマーってことに
山形さん的にはならないの?

ならないとしたら、それはなぜ?

366 :無名草子さん:2008/09/08(月) 09:27:17
他に投資すべきところに金が回らなくなるじゃん。

367 :無名草子さん:2008/09/08(月) 11:10:58
>>365
山形さんがややこしいのは、ポルポトを翻訳したからと言って赤じゃないところ、
訳すに値する記述があれば、翻訳しちゃう。純粋な意味でリベラルアーツな人。

ここで山形さんを馬鹿にしてる人の半分以上は、ポルポト訳したから赤だという
人たちなので読みにくいったらありゃしない。

>公害が出ても
>それの対策費がGDPを引き上げるからオッケーってやつかな?

そう言う部分がGDPにはあるんだよね。
それで、この欠点ってGDPって言う指標が出来た当時から言われてることなんだけど
今の日本みたいに、低成長時期になってくると、この問題って結構大きな問題。
つまり、やらずぼったくり、でGDPが2割も3割も押し上げられてるんじゃないのかな?
って思うんだ。

暴力キャバクラで、一時間50万取られて、ぶん殴られて顎の骨折って、治療費に50万かかって、
裁判沙汰になって、弁護士さんが50万円分働いたとして、でもその人の日給は5000円で
休業が、10日だとすると、

150万円-5万円=145万円GDPは+になっちゃうし、今の日本のGDPにはこれが、
ちょっとずつ3割位入ってると思うんだ。

何も生産して無いどころが、生産が減少してるのにGDPは押し上がっちゃってる。

368 :無名草子さん:2008/09/08(月) 12:17:50
>>367
>山形さんがややこしいのは、ポルポトを翻訳したからと言って赤じゃないところ、

書き間違えか?「別に赤批判って訳でもないところ」でないのか?

369 :無名草子さん:2008/09/08(月) 12:20:07
>>367
ポルポトやスターリンを話題にすると、「赤批判と取られる」のが普通だと思うが…

370 :無名草子さん:2008/09/08(月) 15:24:24
やっぱり、GDPという指標についての議論は出来ないみたい。

371 :無名草子さん:2008/09/08(月) 15:56:11

相変わらず、リフレ派ってどうしようもないな。

http://s02.megalodon.jp/2008-0908-1327-34/d.hatena.ne.jp/arn/20080906

300 :名無しさん@社会人:2008/09/08(月) 13:47:52
>>299

>さらに、お伺しましょう。デフレは金利生活者にとって有利ですが、インフレになれば不利です。
>「富裕層に課税して補助をして下さい」という所得移転の問題との相違はどのようにお考えに
>なるのでしょうか?

http://d.hatena.ne.jp/arn/20080906#c1220847933

372 :無名草子さん:2008/09/08(月) 15:58:44
つか、「今頃、気付いたの?」というべきか。今まで山形みたいのに騙されてたんだね、としか言いようがない。
そんな奴、めったにいないだろうけど。ま、いることはいるんだよね。

373 :無名草子さん:2008/09/08(月) 22:03:53
>>371

あの〜、ひとり盛り上がっているところ申し訳ないんですが、この話ってリフレ政策は(直接は)関係ないと思うんですが……

匍匐前進 2008/09/08 16:14
あっ、そうですか。

>論者が今をパレート最適性が満たせた状態であると考えているならば別だが、そのときはまず経済学を学ぶことから始めるべきであろう

じゃあ、これは何が言いたかったのでしょう?パレート最適でない状態をパレート最適な状態にする具体的な政策があるので、それを採用すべきだという暗示だと思ったのですが、そうではないのですね。
「成長や福祉に関連する政策の選択」とどういった関連があるのか、分からなくなりましたね。

http://d.hatena.ne.jp/arn/20080906#c1220858060

374 :無名草子さん:2008/09/09(火) 04:40:47
http://d.hatena.ne.jp/arn/20080906#c1220880649
http://s03.megalodon.jp/2008-0909-0435-27/d.hatena.ne.jp/arn/20080906

930 :名無しさん@社会人:2008/09/09(火) 04:39:08
>>929

山形とか、稲葉って、こういう馬鹿を騙していたんだね。

375 :無名草子さん:2008/09/09(火) 23:20:34
>自他 2008/09/09 20:10
>もしかして、とてつもない馬鹿を飼っているのでしょうか?
http://s02.megalodon.jp/2008-0909-2005-23/d.hatena.ne.jp/arn/20080906

http://s04.megalodon.jp/2008-0909-2012-30/d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20080909

934 :名無しさん@社会人:2008/09/09(火) 20:17:34
>>933
稲葉君はどうするのかな?削除か?、スルーか?、こいつに説教か?

376 :無名草子さん:2008/09/09(火) 23:21:40
>>375

>自他 2008/09/09 23:15
>削除で対応ね。自分の配下についてる馬鹿には、蓋をする訳だね。
>知識人の責務があきれるわ。

http://s02.megalodon.jp/2008-0909-2005-23/d.hatena.ne.jp/arn/20080906
http://d.hatena.ne.jp/kera/20080908/p2#c1220900549

http://s03.megalodon.jp/2008-0909-2315-36/d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20080909


377 :無名草子さん:2008/09/10(水) 10:30:20
ちょwやっぱり匍匐前進ってふまかwww
相変わらず脳内に沸き上がってくる自分の妄想に脊髄反射自己レスしてるんだなぁ。。

378 :無名草子さん:2008/09/10(水) 13:59:07
フマの芸風が一貫してるのは評価すべき

379 :無名草子さん:2008/09/10(水) 14:47:50
>>377 山形、乙!

380 :無名草子さん:2008/09/10(水) 14:49:07
今回も、山形とその周辺が馬鹿晒して終わったね

381 :無名草子さん:2008/09/18(木) 02:36:42
FRBの正体
ttp://www.asyura2.com/07/war96/msg/310.html

382 :無名草子さん:2008/10/01(水) 13:58:59
apj-yamagataの名前でも出ていますwwwアホ杉

383 :無名草子さん:2008/10/01(水) 22:28:06
山形、乙

384 :無名草子さん:2008/10/02(木) 17:56:32
実証されていない言説を他人が振りまくことを批判しながら
実証されていない言説を自身が振りまいている

そのダブルスタンダードを問題にしているのが分からない?

> 心の問題を中心にした俗流若者論はそれこそ、貧困問題を覆いかくすものである
http://ameblo.jp/hiromiyasuhara/entry-10138369992.html

ニセ科学批判も同様

385 :無名草子さん:2008/10/02(木) 18:29:17
5年前から同じことをやり続けている人発見

386 :無名草子さん:2008/10/03(金) 00:36:06
永遠に生きられるわけじゃないのに、5年もこんなことに費やしちゃって勿体無いよねー。

387 :無名草子さん:2008/10/03(金) 10:49:06
google2001年版で比ヤングを検索
http://www.google.com/search2001/search?hl=en&q=%E6%AF%94%E3%83%A4%E3%83%B3%E3%82%B0

5年どころじゃねぇことが判明しますた

388 :無名草子さん:2008/10/04(土) 13:26:41
光陰矢の如し…

389 :無名草子さん:2008/10/06(月) 22:29:42
人間学アカデミー第8期講義内容・要項

第8期テーマ 近現代を問い直す

定員
◎各回50〜60名程度
◎シンポジウム100名程度

日程 日程は各講義のご紹介をご参照ください

時間
◎各講義15:00〜17:30
◎シンポジウム14:00〜18:00(予定)

会場
PHP研究所・東京本部6Fホール
東京都千代田区三番町3-10
◎地下鉄半蔵門線半蔵門駅下車 5番出口より徒歩5分

390 :無名草子さん:2008/10/06(月) 22:30:53
【各講義】
◎<日本語で考える>とはどういうことか
井崎正敏 批評家・思考論
2008年9月20日(土)/10月4日(土)/10月18日(土)

◎正気と狂気の間
春日武彦 東京未来大学教授・精神科医
2008年11月15日(土)/12月6日(土)/12月20日(土)

◎現代社会批判を批判する
山形浩生 評論家・経済思想
2009年1月24日(土)/1月31日(土)/2月14日(土)

◎ポスト・ニヒリズム社会の展望
佐伯啓思 京都大学教授・社会思想史
2009年2月28日(土)/3月14日(土)/3月28日(土)

◎福沢諭吉思想の現代的意義
小浜逸郎 批評家
2009年5月16日(土)/5月30日(土)/6月13日(土)

◎シンポジウム
2009年7月4日(土)

http://www.ningengaku.net/
http://d.hatena.ne.jp/NEAT/20080920

391 :無名草子さん:2008/10/06(月) 23:29:05
題名だけは威勢いいねw

392 :無名草子さん:2008/10/07(火) 20:06:25
思想とかチンポジウムとかくだらないことしなくていいのに。。
人間、真面目に働けばそれでいいんだよ。

393 :無名草子さん:2008/10/07(火) 21:32:26
イグ・ノーベル賞
http://s03.megalodon.jp/2008-1007-2129-47/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1223009068
大学で数学を学ぶということ
http://s01.megalodon.jp/2008-1007-2126-58/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1176764422

394 :無名草子さん:2008/10/07(火) 23:49:28
「現代社会批判を批判する」を批判する

395 :無名草子さん:2008/10/08(水) 15:17:02
「「現代社会批判を批判する」を批判する」を批判しちゃう

396 :無名草子さん:2008/10/09(木) 01:24:02

大槻先生のように「科学的に間違っている」のひと言で斬って捨てられればいいのですが、
それはたぶんほとんど何の役にも立たない。

― posted by きくち at 09:08 am
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1222992503

397 :無名草子さん:2008/10/09(木) 01:30:52
「ニセ科学だから糾弾しなくてはならないと
純粋な正義感から活動を展開しちゃった人」

398 :無名草子さん:2008/10/09(木) 15:51:03
>>393

善意ほどやっかいなものはない、熱意ほど扱いづらいものはない
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1222992503

399 :無名草子さん:2008/10/09(木) 16:06:15
そうやって冷めて気取ってんのも退屈なんだけどね。

400 :無名草子さん:2008/10/09(木) 16:56:56
【ニセ科学批判】菊池誠先生と天羽優子先生
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1214985084/71-77

401 :無名草子さん:2008/10/09(木) 23:53:22
他人の、善意、熱意、正義には過剰に反応し、
自分の、善意、熱意、正義は自覚すらしようとしない
つまり自分の善意、熱意、正義が絶対的だと思ってる

中学生ぐらいで卒業しとけ

402 :無名草子さん:2008/10/10(金) 00:27:25
ミイラ取りがミイラにならん為にも
生活の為の本業があるといいよね。

403 :無名草子さん:2008/10/10(金) 00:29:00
>>398
こいつらの善意の定義が陳腐すぎて読んでてイライラする

404 :無名草子さん:2008/10/10(金) 00:59:22
40. 足軽 ? October 9, 2008 @17:37:53

つまり、「科学的に間違っていることを自覚している場合」、もしくは、
「科学的に正しいか、どうかはあまり重視をしていない場合」が、重要。
もし科学的に正しいということを重視していれば、間違っていることが
分かれば、それで終わりですもんね。
> 「科学的に間違っている」のひと言で斬って捨てられればいいのですが、それはたぶんほとんど何の役にも立たない。
> 「科学的に間違っているかどうか」はニセ科学問題ではもっとも簡単な部分でしょう。

http://s02.megalodon.jp/2008-1009-1740-46/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1222992503

405 :無名草子さん:2008/10/10(金) 01:09:53
経済学は科学じゃなかったようだねw

406 :無名草子さん:2008/10/10(金) 01:43:05
ノーベル賞を取れない二流、三流の科学研究者が、
オカルトを叩いて脆弱な自尊心を慰めている図

407 :無名草子さん:2008/10/10(金) 04:07:32
なぜ誰も「経済思想」って肩書きに突っ込まないw

408 :無名草子さん:2008/10/10(金) 07:19:24
美奈 ? October 10, 2008 @07:04:59
> ふま君は「かまって君」
「新・室井です」君も(笑)

http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1223009068#CID1223589899

409 :無名草子さん:2008/10/14(火) 00:07:03
狂う愚マンノーベル賞についてのコメントまだ〜?

410 :無名草子さん:2008/10/15(水) 21:51:02

きくち October 14, 2008 @22:51:31

そうですね。おっしゃるとおりで、非科学性というのは入り口にすぎません。
科学よりも道徳の問題のほうが重要であることは番組の取材時に話してありますし、取材のかたがたもその点はよく理解しておられました。
   
「水伝」問題で「非科学的であること」はもっとも簡単な話です。それはたぶん「ありえない」のひと言で切り捨ててもいいんですよ。
むしろ、「道徳を水に習うこと」などのほうがはるかに大きな問題であることは、「水伝批判」を続けている人たちのコンセンサスになっていると思います。
僕もことあるごとに、「そもそも道徳の根拠を自然科学に求めようとすることが誤りである」という話をしています。

http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1223820038#CID1223992291

411 :無名草子さん:2008/10/15(水) 22:48:44
ニセ科学問題うぜえwメタ的に語りたいんなら哲学の語彙ぐらいマスターしてからしろぼけ

412 :無名草子さん:2008/10/15(水) 23:53:37
クルーグマン、ノーベル経済学賞、取ったねえ・・。

受賞インタビューも山形「超訳」でいけば面白かったのに・・。
誰かテクある人、やってみて・・。

413 :無名草子さん:2008/10/16(木) 23:17:08
クールグマンがノーベル賞とったということは次は山形の番だな

414 :無名草子さん:2008/10/17(金) 01:10:35
ノーベル翻訳賞だね。

415 :無名草子さん:2008/10/17(金) 01:16:09
ノーベル罵倒賞じゃないか

416 :無名草子さん:2008/10/17(金) 09:09:40
レソトってまた凄いとこで仕事してますなあ。

417 :無名草子さん:2008/10/17(金) 18:41:17
世界的な金融恐慌を招いた
フリードマンやその追随者は腹を切るべきだね

418 :無名草子さん:2008/10/17(金) 22:22:59
なぜここでフリードマンが

419 :無名草子さん:2008/10/20(月) 06:29:33
今こそ
血も涙もないファイナンスの教科書
が必要なんですけどね

420 :無名草子さん:2008/10/21(火) 00:31:29
>> 419

pppppp

421 :無名草子さん:2008/10/21(火) 01:09:53
メシア願望

422 :無名草子さん:2008/10/23(木) 12:50:05
ミルグラム「服従の心理」の新訳なんてやってたのか。
ちょっと楽しみ。

423 :無名草子さん:2008/10/24(金) 13:46:36
山形が訳す程度の本なんて、大学出てたら普通に原書で読めなきゃダメなんだよ。
しょせん英語なんだから。

ま、俺は読めないけど。

424 :無名草子さん:2008/10/24(金) 15:29:06
アイヒマン実験の中身が知りたいのではなく、
岸田訳にどうけちをつけてくるのかが楽しみなんですけど。

425 :無名草子さん:2008/10/24(金) 23:42:28
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0%E5%AE%9F%E9%A8%93
「権威への服従」か。

今の「権威」ってまだ英米なのかな?

426 :無名草子さん:2008/10/25(土) 02:58:26
権威者ですよ。

427 :無名草子さん:2008/10/28(火) 14:39:28
先月からまた「GQ JAPAN」で連載はじまってたのね。知らんかった。

428 :無名草子さん:2008/10/29(水) 19:01:52
雑誌も読まなくなったなあ

429 :無名草子さん:2008/11/01(土) 15:41:43
警備員は、「本物の警官だと誤解させる」ためにああいう格好をしている訳ではないのです。
警官と似た格好をすることで発生する心理的効果を狙っているだけです。
誤解する人は少ない。それにも拘わらず、心理的な影響は受ける。

28. 警報マン ? November 1, 2008 @12:26:07
http://s03.megalodon.jp/2008-1101-1228-58/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1221300325


98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2008/11/01(土) 15:36:59 ID:p66x3Ryg

水伝は、「言葉の善し悪しを水に判定させる」ことなんかにはなっていません
もしもそうなら「馬鹿と言ったら、綺麗な結晶ができた。だから、馬鹿は良い言葉だ」といったような主張になるでしょう
水伝シンパさんが、そんなこと言い出しますか?
そういう話ではなくて、「良い言葉を発することで世界を良くしましょう」というのが水伝の主張です

水伝は、主観的善悪の判断に合わせて「事実認識を恣意的に操作」する(ことを推奨する)話であって、
事実認識を善悪の判断の根拠にした話ではありません。

50. 言葉革命 ? November 1, 2008 @11:15:18
http://s01.megalodon.jp/2008-1101-1209-25/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1223820038

430 :無名草子さん:2008/11/01(土) 15:42:56
都合の悪いコメントほど、即効で削除する
菊池誠の実像がよく分かりますね

431 :無名草子さん:2008/11/01(土) 18:43:12
馬鹿のおつむがフル回転

432 :無名草子さん:2008/11/01(土) 22:46:38
使命感や責任感だけで動いてる奴は危ない

433 :無名草子さん:2008/11/02(日) 04:40:54
今、日本の評論家で読むとしたら、
山形浩生と宮崎哲弥くらいしかいないだろ。たまに浅田彰。

434 :無名草子さん:2008/11/02(日) 23:55:35
宮崎哲弥の方が各が大分上

435 :無名草子さん:2008/11/08(土) 22:15:01

こういう議論の仕方をこちらでmojimoji氏を背中から撃ってる無能な味方(のつもり)の皆さんも見習えばよいのに

2008-09-06 - A.R.N [日記]
http://d.hatena.ne.jp/arn/20080906#p3
http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20081106#c1226149754

436 :無名草子さん:2008/11/08(土) 22:15:33

mojimoji氏は本名をもっとわかりやすく名乗って書かれた方がよい
その方が「プロの経済学者として責任を持って発言している」という重みがギャラリーにも伝わる

田中秀臣があなたに鼻もひっかけなかったのは、あなたを匿名厨房だと思ったからだ

http://d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20081106/p1
http://s03.megalodon.jp/2008-1108-2210-50/d.hatena.ne.jp/shinichiroinaba/20081106/p1

437 :無名草子さん:2008/11/08(土) 22:16:19
この人高橋源一郎に似てる

438 :無名草子さん:2008/11/09(日) 11:57:28
>>435-436

稲葉か…。

439 :無名草子さん:2008/11/10(月) 01:18:37
「チョコレート」は日本公開決まってるらしいぞ。と、ここで言ってみる。

440 :無名草子さん:2008/11/11(火) 23:36:30
こういう他人の足を引っ張って喜ぶだけの人に
騙されちゃだめだぞ

441 :無名草子さん:2008/11/12(水) 00:30:12
別に他人の足を引っ張ってる訳じゃないよ
自分以外の人間が馬鹿に見えてしょうが無いだけだよ

442 :無名草子さん:2008/11/12(水) 10:43:37
>>440
レッシグ
クルーグマン
バロウズ
ロンボルグ

これだけ輸入できる人が他にいるかね?え?

443 :無名草子さん:2008/11/16(日) 21:25:14
少なくともクルーグマンとバロウズは
山形が最初に訳したわけじゃない


444 :無名草子さん:2008/11/18(火) 01:12:09
>>442
痛い信者だなぁ

445 :無名草子さん:2008/11/22(土) 02:51:43
アメ公や、追随者を信用すると
吸い上げられるだけだろ

446 :無名草子さん:2008/11/22(土) 10:58:14
ネオリベだから

447 :無名草子さん:2008/11/23(日) 10:53:50
ニセ科学批判が専門的って言うのなら、そろそろ(研究費でも取って)
水伝、血液型診断、マイナスイオン辺りについて

1:こんな話を知っています(聞いた)ことがありますか?
2:この話を科学的だと思いますか?
3:事実だと思いますか?
4:この話は好きです(良いと思います)か?

くらいの調査はすべきなんではないのかねえ。

個人的には
1:○、2:×、3:×、4:○。

448 :無名草子さん:2008/11/23(日) 10:57:16

>数学者だった祖父に、あるとき(たぶん80年代半ば)、「伊藤はファインマンの経路積分の基礎づけをした」と言われたことが今も強く印象に残っています。

伊藤清は金融工学の父などではない
http://www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1226935547
等重率とエルゴード性
http://s03.megalodon.jp/2008-1123-0019-20/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1227354019

449 :無名草子さん:2008/11/23(日) 12:31:31
>ニセ科学批判が専門的って言うのなら

は?

450 :無名草子さん:2008/11/23(日) 18:01:40
■菊池誠先生の提言 16:59

サイエンス・フィクションをニセ科学だなどと呼ぶ人は、何もわかっていないのです。疑似科学ではありますけど。

水伝をネタにした道徳授業をニセ科学だなどと呼ぶ人は、何もわかっていないのです。疑似科学ではありますけど。

きくち November 19, 2008 @23:53:38
http://s04.megalodon.jp/2008-1120-2131-16/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1172620744
15. 巣マップ ? November 23, 2008 @12:19:07
http://s03.megalodon.jp/2008-1123-1225-03/www.cp.cmc.osaka-u.ac.jp/~kikuchi/weblog/index.php?UID=1227366646

451 :無名草子さん:2008/12/02(火) 01:31:41
ついにBRUTUSに出れたね

452 :無名草子さん:2008/12/02(火) 09:46:05
>>451

(ニセ)経済学特集の号を酷評したのに、堂々の写真付き1ページ。
編集部は腹が広いのか、それとも知らないのか。

453 :無名草子さん:2008/12/02(火) 11:24:12
いまさら、youtube特集?
山形先生は失笑しながら、執筆したんでしょうか。

454 :無名草子さん:2008/12/02(火) 12:19:42
久々にageってるから、またふまのテンションが上がったのかと思ってみたら
普通の書き込みで笑った

455 :無名草子さん:2008/12/02(火) 12:51:26
>>453
今月のサイゾーネタがyoutubeだから
むしろ「わかりやすいなこいつらw」ってかんじだったのかも

456 :無名草子さん:2008/12/09(火) 16:09:42
12/20 マル激トーク・オン・ディマンド公開収録「2008年総まとめ」のお知らせ

マル激トーク・オン・ディマンドの公開収録イベントを、
12月20日(土)、新宿ロフトプラスワンにて行います。

神保、宮台が08年のニュースを振り返ります。
皆様のご来場をお待ちしております。


マル激トーク・オン・ディマンド 公開収録
「2008総集編・メディア崩壊元年を振り返って」
 12月20日(土)12:30開場 13:00開始
場所 :新宿ロフトプラスワン
出演 :神保哲生 宮台真司
入場料 :1000円(ワンドリンク付き)

【情報源】
http://www.videonews.com/news/001465.php

457 :なぜ、読売・産経といった保守メディアまでが麻生を叩くのか?:2008/12/09(火) 17:27:08
なぜ、読売・産経といった保守メディアまでが麻生を叩くのか?それは・・・

麻 生 が 広 告 税 を 導 入 し よ う と し て い る か ら だ !
麻 生 が 広 告 税 を 導 入 し よ う と し て い る か ら だ !
麻 生 が 広 告 税 を 導 入 し よ う と し て い る か ら だ !

広告税は企業のCM費用にかかる税金

広告税が導入されれば財政再建にとって大きなプラスになり消費税UPの必要も無くなる。

しかし、同時にマスコミ・広告代理店の広告収入が減ることになる。

マスコミは自分達の異常に高い給料を維持するためにスクラムを組んで麻生を叩いている。

そのツケは消費税という形で一般国民に回すつもりなのだ。
http://naigai.cside6.com/kiji/tokyokouen/asou.t.htm

現在の麻生は、放送法に罰則を付けようとして叩かれた安倍の時と同じ状態である。

458 :無名草子さん:2008/12/09(火) 22:13:19
>>457
また陰謀論か。。と思ったがこれは結構ありそうな話ではあるなw

459 :無名草子さん:2008/12/10(水) 03:10:37
NHKと創価
http://www.lcv.ne.jp/~kobamasa/soka.htm

NHKに受信料を払う危険性=朝鮮への投資。
公明党=創価学会=朝鮮人 池田大作、本名 成太作 ソンテチャク
に乗っ取られ偏向報道を繰り返すNHK。

 数年前、知り合いのNHKの記者が自分に聞いてきたことがある 

「ある雑誌で連載を始めると聞いたが
何をテーマにやるのか?」と聞かれたことがある。答えたところ、その日の
うちに別のNHK記者から同じ質問を受けた。「やるのは宗教問題じゃないのか」
とさえ念を押された。
 勘がニブい私も、さすがにおかしいと気づいた。で、手を回して聞いてみると、
彼らは創価学会・公明党のためにスパイ、といって言い過ぎなら忠勤競争に励んで
いたらしい。つまりNHKの予算、決算は国会の議決を必要とする。賛否のカナメを
握るのは公明党だから、日頃から同党の覚えがめでたいよう努めている。
 創価学会公明党に仲よくしてもらうことはNHK内で昇進など有利に働くらしい。
だから、しがないライターが反学会記事を書くか書かないかにまで関心を寄せ、
要路の幹部にご注進する──。
 情けないことに、一部のNHK記者は創価学会・公明党のお庭番を買って出ている。
だが、情けないのは全国紙も同じである。学生時代からの友人で、全国紙の事業部
関係の局長だかに上った人間が2人いる。もう退職したから書くのだが、彼らの仕事は
自社工場で聖教新聞からの印刷受注を確保することと、良好な関係を維持するため
学会幹部の葬式に出ることという。
「おかげで友人葬とかいう学会独特の式次第についても覚えてしまったよ」 

460 :ジョセフ・スティグリッツ「今は救済だ、あとで見直せばいい」:2008/12/10(水) 14:45:45
ジョセフ・スティグリッツ「今は救済だ、あとで見直せばいい」
DemocracyNow! Japan
http://democracynow.jp/submov/081002-1

10月1日夜、上院は7千億ドルの救済法案を修正して可決しました。74対25と、両大統領候補を含む、
民主、共和両党の賛成多数で承認されました。ノーベル賞を受賞した経済学者 のジョセフ・スティグリッツは、
この救済措置に問題はあるものの、今はこれを支持し、11月の大統領選の後に問題点を見直すべきだと語ります。

この救済策の問題点は、ウォール街に資金をつぎ込んで、実体経済への浸透を待つというトリクルダウン理論、
すなわち金持ちが儲かれば下々もおこぼれに与れるという「おこぼれ経済」の考え方です。銀行に資金を入れても
住宅差し押さえ問題に手当てをしないのでは、出血の原因を放置したまま大量輸血をしているようなものだとスティグリッツは言います。

英語スクリプト
http://www.democracynow.org/2008/10/2/nobel_laureate_joseph_stiglitz_bailout_wall

動画(リアル)
http://democracynow.jp/files/static_item/submov/dn2008-1002-1.ram

 ※リアルプレーヤーダウンロード先
 http://www.jp.real.com/realplayer.html?&src=ZG.jp.idx,ZG.jp.rp.rp.hd.def

動画(フラッシュ)
http://democracynow.jp/submov/20081002-1flv

461 :疑惑の竹中、大いに語る:2008/12/12(金) 12:25:46
竹中平蔵・上田晋也のニッポンの作り方
竹中平蔵(慶應義塾大学教授 グローバルセキュリティ研究所所長)、上田晋也(タレント)

【第3回】 2008年04月21日
サブプライム危機の真実
民営化した郵政はアメリカに出資せよ

http://diamond.jp/series/nippon/10003/

462 :無名草子さん:2008/12/12(金) 23:46:00
新東京銀行?

463 :無名草子さん:2008/12/19(金) 02:18:33
サイゾー連載終了ってなにがあった?

464 :無名草子さん:2008/12/29(月) 01:59:29

ttp://people.zozo.jp/tomoeshinohara/diary/125285

ttp://blog.excite.co.jp/polysicsblog/10428425/

ttp://4325.net/cgi-bin/blog/index.cgi?eid=745

えらく華やかなパーティーだったようで。

465 :無名草子さん:2008/12/29(月) 11:31:28
ポリシックスの姉さんて、フミさんの方だと勝手に思っていた。

466 :無名草子さん:2009/01/02(金) 15:15:31
山形せんせえ、いくらなんでも元旦からあの動画はひどすぎます。
ttp://cruel.org/other/rumors2009_1.html#item2009010101
どこで笑ったらいいのか見当もつかんww
まさか本気カッコイイとか思ってるわけじゃーあるまいな

467 :無名草子さん:2009/01/02(金) 18:58:34
新年早々人の趣味をどーこー言ってたらいけませんよ

468 :無名草子さん:2009/01/03(土) 00:24:37
しかし日本人の容姿を褒めるのに白人の名前を持ち出すし、
彼をheの意味で使うし、この人本当に白人コンプの塊だよな。

469 :無名草子さん:2009/01/03(土) 01:02:19
白人コンプ云々噛み付いている人のほうがよっぽど拘りがあるように見える。

470 :無名草子さん:2009/01/03(土) 11:05:04
>>468

彼をhe の意味で使ったらいけないの?


471 :無名草子さん:2009/01/04(日) 00:04:58
>>470
いけなくは無いが、不自然です。
まあ美意識の問題なので、「不自然じゃない!」と強弁されたら
それで終わりですが。

472 :無名草子さん:2009/01/05(月) 23:57:54
なんで芸能人がくるようなパーティに呼ばれたんだろう

473 :無名草子さん:2009/01/06(火) 01:19:46
>>472
サブカル界隈の人脈かと
山形氏も出はサブカルだし

474 :無名草子さん:2009/01/06(火) 12:13:23
>>472 ttp://spalog.net/koino/ent_2899.php

475 :無名草子さん:2009/01/06(火) 13:37:41
山形氏の顔初めて見たけど普通のサラリーマンって感じやね(´・ω・)

476 :無名草子さん:2009/01/06(火) 17:14:12
何か年取った感じがするな・・・
と思ったらもう44か。
50超えても文体はあのまんまなんだろうか。

477 :無名草子さん:2009/01/06(火) 18:01:38
すげえマンションだな。

478 :無名草子さん:2009/01/07(水) 23:47:45
政治や法に関する見識は2流
たぶんあんまり向いてないか、興味ないか

479 :無名草子さん:2009/01/09(金) 08:30:59
実は
経済や科学に関する見識もさほど

480 :無名草子さん:2009/01/09(金) 13:22:56
山形は凡人。本人も認めてる。

じゃあおまいらは?w

481 :無名草子さん:2009/01/09(金) 13:24:33
山形が凡人ならおまいらは凡人以下
山形が凡人以下ならおまいらは凡人以下以下

482 :無名草子さん:2009/01/09(金) 14:35:55
イカ墨!

483 :無名草子さん:2009/01/09(金) 19:40:12
じゃあ俺は烏賊以下でいいか

484 :無名草子さん:2009/01/10(土) 02:41:50
珍しく凹んでる姿を見せてますね。

485 :無名草子さん:2009/01/10(土) 04:01:35
>>484
あんまし本業の方がうまく行っとらんみたいね。
まあシンクタンクも景気商売だからねえ(本人も「滑稽」と言う通り)
しかしいっそ暇なら執筆と翻訳の方を頑張って欲しいぜ
サイゾーも終わって第二期みたいなもんだから是非
ワタクシは応援しとりますよ

486 :無名草子さん:2009/01/10(土) 12:40:58
>>484
くわしく

487 :無名草子さん:2009/01/11(日) 00:18:50
オフィシャルサイトの噂のところで、らしくなくストレートに泣き言はいてる。
個人的にはそんなことがあってもいいと思うんだけど、そういうの許さない人だと思ってたから少し驚いた。

488 :無名草子さん:2009/01/11(日) 00:43:26
んなもん見なかったことにしてやるのが大人のやさしさ

489 :無名草子さん:2009/01/27(火) 16:23:55
この人の翻訳ってすっげえ読みにくいな
文体を軽くしようとするためにやってることが全然しっくり言ってないところが
無理にべらんめえ口調にしようとする麻生太郎に似てる
飾りはいいから中身は何なの?

490 :無名草子さん:2009/01/27(火) 23:57:00
訳読みにくいっていうの分かる。
普段の文章も外国にかぶれてる感じするからしょうがないかな。

491 :無名草子さん:2009/01/29(木) 08:39:50
>>489
原著読め。というか、君完全な負け犬じゃん。英語もできない、翻訳版も
理解できない。君には何が出来るの?一生懸命説明してみて。
聞いてあげるから。

492 :無名草子さん:2009/02/02(月) 00:32:48
ふまがいなくても低レベルなスレだな。
つまらない煽りをする山形ファンもいるのか。。

493 :無名草子さん:2009/02/04(水) 07:09:40
>>489
同意。無駄に目立とうとせずに、普通の文体にして欲しい。
読みにくいというよりも、訳者がかっこ付けようと自意識過剰になってるのが不快。
いい年した爺さんのくせに思春期まっただ中みたいな文体がまた恥ずかしい。
何を必死に若作りしてかっこ付けようと頑張ってんだか。じじいの余計な自意識は必要ないですから。

494 :無名草子さん:2009/02/04(水) 12:16:21
自意識云々じゃなくて、山形さんは単に日本語がヘタで、原著の面白おかしい
文体を再現しようとして失敗しているだけなんじゃないかと思うんだが。

それはそれとして、山形道場の最終回がネットに載っていた。

Yamagata Dojo in CYZO 2008
http://cruel.org/cyzo/cyzo2008.html
> 雑誌の方針とぼくの書く中身がずれてきたのと、

そうかー。終わったのは急だったけど、もっと早く終わっても良かったと思う。

CUT 1998/09 さよなら『ワイアード』。
http://cruel.org/cut/cut199809.html

この辺とか読むと、山形さんが『ワイアード』にすごく期待していたのが分か
るけど、今の『サイゾー』はそれとはぜんぜん違うゴシップ誌だし。

あふれる情報の中で、その背後にある普遍的教養にたどり着こうとする人と、
「あの事件の真相はこうなんですよー」という陰謀論まがいのゴシップで満足
する人とが、同じ雑誌でやっていけるわけがない。

495 :無名草子さん:2009/02/05(木) 12:11:20
http://www.youtube.com/watch?v=QfU-4Y4_akY
http://www.youtube.com/watch?v=26sckI0P1DE
これかな?それが正しいのかしらないけど、ネット上に英訳があったよ。

496 :無名草子さん:2009/02/05(木) 12:11:47
ごめんなさい。誤爆です。

497 :無名草子さん:2009/02/06(金) 09:17:50
44歳でジジイとはね

498 :無名草子さん:2009/02/06(金) 11:17:38
>>497
自分はまだジジイじゃないつもりだから、ジジイみたいなことはしたくない、
という意味だと思うんだけど。

> そろそろ行進(原文ママ)に場をゆずらないとジジイの既得権しがみつき
> みたいでいやだと思った

499 :無名草子さん:2009/02/07(土) 00:48:01
ネオリベの終焉か
意外に早く来たもんだな

500 :無名草子さん:2009/02/07(土) 01:17:45
自分が知らぬ間に、昔疎ましく思っていた爺の側になっていたことに気付いてちょっとショック

そんなふうにとったよ。

501 :無名草子さん:2009/02/09(月) 12:15:10
>>498
いや493の煽りに対してのレスだったw そこ漢字間違えてるよね

502 :無名草子さん:2009/02/10(火) 23:50:23
また山形宮崎のコラムが載ってるような雑誌よみたいなあ

503 :無名草子さん:2009/02/13(金) 04:17:40
>>480
信者脳丸出しだな。こういうのがついたら商売としては終わりだ。
切り込み隊長レベルまで落ちたな。

504 :無名草子さん:2009/02/17(火) 17:30:20
どーせなら藤原正彦をボロカスに論破してくれよ

505 :無名草子さん:2009/02/17(火) 18:29:03
あの手合いは構ってもらうことが仕事だから、触るだけ損。

506 :無名草子さん:2009/02/18(水) 08:54:39
馬鹿をバカにするのは容易いが
馬鹿を馬鹿でなくするのは難しい

で、易きに流れる、と

507 :無名草子さん:2009/02/22(日) 20:00:25
中央公論は?

508 :無名草子さん:2009/02/27(金) 01:52:13
文体としては、一番田川健三に近いよな

509 :無名草子さん:2009/03/01(日) 18:32:05
中村征三郎がそうと知らずにアマゾンでの山形の書評をこんな
ゲームの攻略本を求めるごときの読解力じゃ
文学なんてろくに読めないだろうとかぼろくそにいって
コメ欄で指摘されてあわててるw

確かにそのとおりなのがまたウケるw

510 :無名草子さん:2009/03/01(日) 18:44:21
どの書評?

511 :無名草子さん:2009/03/01(日) 20:06:49
中村のブログのウォズニアックの自伝についてのエントリ見てみ
もっともあわてて消してるかもしれないが

512 :無名草子さん:2009/03/01(日) 20:15:23
ttp://iiyu.asablo.jp/blog/2009/02/27/4141049
これな
とりあえずまだ消してない

513 :無名草子さん:2009/03/01(日) 21:22:09
読みづらいなあ。

514 :無名草子さん:2009/03/02(月) 03:45:07
とりあえず貼っとく?

アマゾンの素人評。h.yamagataという人。読解力ないね。
 これでベストレビューア500なのか。なんだかなあ。
「どこにかれを天才/怪物たらしめている着想のちがいがあるのかを知りたい
読者としては、肩すかし」
 どこを読んでいるんだろうなあ。ちゃんと書いてあるし、この人、自分でも
書いてるじゃないか。
「ウォズニアックは基本的にはひたすら部屋にこもって設計をしているのが好
き」

 極論すれば、どのジャンルでも天才の秘密はこれだけでしょ。
 「集中と継続」をどれだけ実践できるか。自分がやってることをどれだけ深
く理解し、身体と脳に染み込ませられるか。 (以下略

ビミョーだなあ、この人は自分が思ってるほど天才じゃないってのはよくわかる文章なんだけどw

515 :無名草子さん:2009/03/02(月) 14:45:15
あわててる ってどのへんが?

516 :無名草子さん:2009/03/02(月) 14:52:55
コメントついただけだし、晒してる奴の文章がおかしいし…

517 :無名草子さん:2009/03/02(月) 18:05:46
>>514
面白いのは
>文学的読解力になると、もっとストーリーをふくらませて読み込んでいく力
>が必要になるけれど、それは、アマゾンの素人評やネットにあふれるブログの
>「書評」には、到底期待できない。
ここから下だよ

518 :無名草子さん:2009/03/05(木) 13:33:06
この>>509からのレスの流れを見ただけでは、お前らが何を言っているのかさっぱりわかんね

519 :無名草子さん:2009/03/05(木) 17:41:11
確かに話が見えない

520 :無名草子さん:2009/03/10(火) 09:42:54
Irresponsible Rumors 2009
http://cruel.org/other/rumors2009_1.html#item2009022801
> ちょっとベンくんにあいさつしようと思って出かけてきました。

ベン・バーナンキ?!マジですか?!

http://cruel.org/other/rumors2009_1.html#item2009030901
> あとアリの卵が意外にでかいので驚く。

たぶん卵じゃなくてサナギだと思うよ。

521 :無名草子さん:2009/03/11(水) 07:51:06
どういうご挨拶
かによるんじゃね

こないだなんて新大統領に「挨拶」するために何十万人集まったわけだし



522 :無名草子さん:2009/03/13(金) 18:51:56
文藝春秋のインタビューによると、やっぱりクルーグマソはかなりスタンスを変えたらしいね。
90年代の日銀批判を撤回してる。
リフレ派涙目w

523 :無名草子さん:2009/03/15(日) 01:15:28
てめえら社会からしめだされているインテリ共はてめえのクソでも食ってるんだな
2chで生き2chでくたばれ

524 :無名草子さん:2009/03/18(水) 00:46:54
ナイス。横浜に住んでいるのに知らなかった。
日本に、横浜にくるんだ、ラ・マシンが。

でも、横浜に相応しい生物として蜘蛛って、、、、なぜ?

525 :無名草子さん:2009/03/20(金) 01:11:07
どうやらくるのは、ロワイヤル・ド・リュクスではなく、
その人形を作っている人等だけみたいだね。

蜘蛛はネット上に動画があるけれど
象や少女ほどのインパクトが無い。凄いのは凄いんだけど。

526 :無名草子さん:2009/03/22(日) 16:51:10

文春の「本の話」4月号で、
「食糧危機をあおってはいけない」を書評してるね。

527 :無名草子さん:2009/04/14(火) 20:21:59

肝心の世界経済危機について
いつもの筆法鋭く快刀乱麻を断つお答えがないのは

密輸入すべき解答を持ってる人がいないから、ですか?
まさか

528 :無名草子さん:2009/04/15(水) 00:23:35
なんか経済の雑誌の表紙になってたぞ

529 :無名草子さん:2009/04/15(水) 06:36:41
日本も終わりだな

530 :無名草子さん:2009/04/16(木) 00:53:13
すっかり過去の人になっちゃったかんじ
ゼロ年代前半のあの熱さはなんだったんだ

531 :無名草子さん:2009/04/16(木) 01:05:26
これまで言ってたことが全部裏目に出てる感じ
沈黙するしかないんじゃないの

532 :無名草子さん:2009/04/16(木) 02:07:48
もっとウェブ連載やって欲しい

533 :無名草子さん:2009/04/16(木) 14:06:40
ザンギエフみたいだ

534 :無名草子さん:2009/04/16(木) 18:31:08
>>528
雑誌名plz

535 :無名草子さん:2009/04/16(木) 23:03:29
経済セミナー
http://www.amazon.co.jp/dp/B001W1YOGC/

536 :無名草子さん:2009/04/17(金) 02:02:35
イラクの人質とか
切込隊長とか
あのへんでかなりケチがついた感じ
当時、いろいろ読んでて、「あれれ?」
挙句に何故か部室閉鎖

戦略の読み違えでしょうかね

537 :無名草子さん:2009/04/17(金) 10:31:01
不調のときには黙っていられるのが、本職もちの強み。
コレが出来ない人は大抵ウヨサヨ屋になっちゃう。。

昨日からラ・マシンの蜘蛛が横浜で動き始めている。
ちゃんとストーリー仕立てでやってる

538 :無名草子さん:2009/04/17(金) 20:53:14
必ずしも黙ってはいないような気がしますよ
(断定調がいくらか減っただけで)
しかし、これは
山形さんSugeee!
が刷り込まれた編集者が
書くものの中味も見ないでご高説拝聴とやっている気もしないではありません
(「政治的」な意図がある場合は、また別として)

とか言いつつ
>>527
 ×筆法鋭く
 ○舌鋒鋭く
なんてやってるわけですが

539 :無名草子さん:2009/04/17(金) 21:13:28
いや、黙っていようと思えば、黙っていられるのはいいよなあって。
そうじゃない人もいるわけじゃない。
「分からない」とか「答えたくない」といったら、ご飯が食べられなってしまうから
とにかく話し続けなければならない人が。

ラ・マシンの蜘蛛、凄かった。
現場で合流した友人が、山形っぽい人を見かけたらしいけど、私は見なかった。
ちゃんとみられたかな



540 :無名草子さん:2009/04/18(土) 04:34:32
いいよなあっていうかふざけんなこの野郎って感じだけどな
今さら安全な場所でヌクヌク生きてんじゃねーよ
しばき倒すぞテメー
なんてノリで町山智浩あたりとキャットファイトしてほしい

541 :無名草子さん:2009/04/18(土) 08:23:02
非正規ってそもそも駄目なやつが多いからね、とか
非正規ってそもそも自発的選択によるものじゃん、とか
障害者の窮状はあいつらの努力が足らんからだ、とか

つい最近までこんなことを言ってました
すげえな、俺はそんなことよう言わんわ

今、同じことを言い続けられたら、それはそれですごいけど
たぶん山形さんはそこまですごい人じゃないですね

542 :無名草子さん:2009/04/18(土) 08:35:39
でも実際、工場派遣で単純作業ばっかるやってるとマジで脳味噌腐るらしいからね
自主的に考えるのが不可能な、廃人同様になるそうだ。
派遣から資格勉強してキャリアアップ、なんてことを考える人間がすくないのにはそういう背景事情もある。

543 :無名草子さん:2009/04/18(土) 14:42:16
だから山形が何を言ってもいいということにはならないわけで

つかさ、それは因果関係が逆転してるんじゃないかね

544 :無名草子さん:2009/04/18(土) 20:14:09
低開発国の国民を見るような目で自国のプロレタリアートを見る、と
ある意味で、自由主義経済支持者としては一貫してるかな

ああ、蜘蛛はテレビで見ました
遊園地のアトラクションみたいで愉しいですね
近くで見たら自分もすぐに三歳児


『クルーグマン教授の経済入門』の文庫版
筑摩から出てました
 ttp://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480092151/

訳者解説でその後の情勢を踏まえた採点とかしてましたけど
(合格点は出してたようですが)
問題は、クルーグマンの毒を薄めてしまっている感じがあることで
ブッシュ政権の倫理的腐敗(知的不誠実)に対する彼の怒りを
まったくわからない(ふりをしている?)のはいかがなものかと

545 :無名草子さん:2009/04/18(土) 23:57:27
経済と倫理をどうすり合わせるかは重要だと思うけど
山形さん、たぶんその論点には興味がないんだな

駄目じゃん

546 :無名草子さん:2009/04/19(日) 00:03:13
人寄せパンダとしては有能でしょ
目立つコツを知ってるからさ
でも黙ってても山形より有能な人はゴマンといるさね

547 :無名草子さん:2009/04/19(日) 01:24:53
http://d.hatena.ne.jp/spam/20060305/1141560691
山形×柳下のやおい本なんてあるんだなw

548 :無名草子さん:2009/04/19(日) 19:54:32
要は根性ねーんだよ!
数年前はあれだけイキっといて自分がヤバくなるとだんまりか?
ふざけんじゃねーよボケ
一番のハイプ野郎はこいつだったって訳だ

549 :無名草子さん:2009/04/25(土) 01:20:14
そんなのわかりきってたことじゃん。
まあ、でも虚像だけは大きくなっているから、きちんとダメだししとかないといけないね。

550 :無名草子さん:2009/04/29(水) 17:06:37
白川相殺w
見事に相殺してくれてるよなぁ。

551 :無名草子さん:2009/05/09(土) 17:44:25
つもりん

552 :無名草子さん:2009/05/12(火) 16:42:01
経済セミナー読んだ。
ずいぶん老けたね。

553 :無名草子さん:2009/05/14(木) 13:54:31
この人って結局、何がしたかったの?
安全圏で目立ちたかっただけか。気の小さい男の部類であろう。

554 :無名草子さん:2009/05/14(木) 19:35:09
濡れピーナツ 指のが ましと ダメ出され

555 :無名草子さん:2009/05/24(日) 22:46:36
昔は面白かったんだが。
書評や、コンピューターや経済への物言いに全てに、
新経済主義宣言の序文で書いていたような主張が貫徹していて。
小手先でちまちましてる感じがなかった。

今は本当に勢いがないね。評論家は不思議と生ものだな。

556 :無名草子さん:2009/05/24(日) 23:18:33
しかし、なんでこの人偉そうなの。
コメント書き込むときもケンカ腰だしさ。

557 :無名草子さん:2009/05/26(火) 16:04:01
新経済主義は確かによかったな

558 :無名草子さん:2009/05/26(火) 18:03:02
はい、すいません
教養主義ですね。間違えてました。

559 :無名草子さん:2009/06/01(月) 11:54:39
いわゆる「ネオリベ」の尻馬に乗ってたから、去年ポシャって終わったな


560 :無名草子さん:2009/06/01(月) 12:13:02
国書刊行会の仕事はもうやらんのかなあ

561 :無名草子さん:2009/06/02(火) 23:31:15
政治経済だの語らずにまた柳下と組んでSFとか翻訳・蘊蓄語るだけで需要ありそうだけどね
あれだけ大口叩いちゃったら厳しいか

562 :無名草子さん:2009/06/03(水) 01:26:58
クルーグマンってネオリベだっけか?

563 :無名草子さん:2009/06/03(水) 03:20:42
最近の山形さんの経済話は本当につまらない。
正しいとか間違ってるとかどうでもいいぐらいつまらない。
昔はもっと良い事書いてたじゃん。コッパードとかレムの虚数評とか最高だったよ。
なんであんなの書けなくなっちゃったんだろう。

564 :無名草子さん:2009/06/03(水) 07:30:50
>>562
むしろ山形みたいな奴を批判するタイプ

565 :無名草子さん:2009/06/03(水) 14:08:19
更年期なんだよ
仕方ないだろ

566 :無名草子さん:2009/06/03(水) 17:54:18
守りに入っちゃったんだろうなあ

567 :無名草子さん:2009/06/03(水) 20:13:30
本職が忙しいだけだったりして。

568 :無名草子さん:2009/06/04(木) 11:47:48
マッカーシーの国境三部作の残り二編を、文庫に入れるよう早川に働きかけてくれないかなあ。
私の語学力では原著をいきなり読むのはきつい。
翻訳を一度読んだあとなら、なんとか話が追えるんだけど

569 :無名草子さん:2009/06/05(金) 13:11:00
図書館にあるところにはある
借りて読みなさい

570 :無名草子さん:2009/06/06(土) 01:09:40
>>569
山形先生コテつけてくださいよ

571 :無名草子さん:2009/06/06(土) 01:35:51
>>570
ポコチン太くん

572 :無名草子さん:2009/06/06(土) 08:24:39
金も能力もない、でも読みたいのなら手間かけなきゃだめですね。

573 :無名草子さん:2009/06/06(土) 15:14:34
山岸涼子の漫画評が大好きだったな。
コインランドリーに置いてあったのを家に持ち帰るやつ。

574 :無名草子さん:2009/06/07(日) 02:46:17
あれは名文だね。
後半に出てる恋愛観というか、人生観はジュスティーヌはじめ最近力入れて書いたっぽい書評全てに流れてる。
でも最近のそれを延々と蒸し返す様に歯痒さを感じる。

575 :無名草子さん:2009/06/10(水) 02:16:53
今月のクーリエとか、
かつていってきたことが裏目裏目に出てるな。
あんまり経済学で論争ってするべきじゃないな

576 :無名草子さん:2009/06/11(木) 23:58:18
インフル予想外したら今度こそ割腹するんでしょ!?

wktk

577 :無名草子さん:2009/06/12(金) 00:38:37
地域的な広がりを示す基準であって、深刻度を示す基準ではないよ。

578 :無名草子さん:2009/06/12(金) 18:03:13
深刻度だって今後どうなるか楽しみだね。

579 :無名草子さん:2009/06/14(日) 15:49:11
アフリカではエイズやら何やらでバタバタ死んでる現状を知ってるから、
インフルばっかり大騒ぎされるのが気に食わないんでしょ。

580 :無名草子さん:2009/06/14(日) 17:30:32
問題がないわけじゃないけれども、現段階で貴重で有限な医療資源つぎ込むようなもんでもない。

至極まっとうな話だけど、これを言って、万が一突然変異で甚大な被害が出た場合
>>576みたいなのがゴチャゴチャ騒ぐ。
だから責任ある地位にある人は、過剰な事勿れに走って盛大な無駄遣いをやってしまう。

581 :無名草子さん:2009/06/18(木) 14:38:15
責任ある地位にある人は誰かとちがって人命に責任を負ってるから、慎重にならざるを得ない

582 :無名草子さん:2009/06/27(土) 20:53:21
結局山形ってどこのシンクタンク所属なの?

583 :無名草子さん:2009/06/27(土) 21:24:47
人命だけではなく、資源配分にも責任を負っているはずなのに

584 :弧高の鬼才 ◆zD.tvziESg :2009/06/27(土) 22:21:21
至極って死語だよな。


585 :無名草子さん:2009/06/28(日) 02:39:06
ちんちんしごくとしごくきもちいいッ

586 :無名草子さん:2009/06/28(日) 18:58:45
>>582
ぐぐれば野村総合研究所勤務ってのはすぐ出て来ると思うけど、
言いたいのは「野村総合研究所ってシンクタンクなのか」ってこと?

587 :無名草子さん:2009/06/29(月) 03:12:00
池田信夫にドサクサにまぎれてなんか言われてら。

588 :無名草子さん:2009/07/11(土) 18:05:24
翻訳、新作いっぱい出てるじゃん、なんか話題ないの、お前ら

589 :無名草子さん:2009/07/28(火) 17:07:43
???

590 :無名草子さん:2009/08/01(土) 08:15:27


591 :無名草子さん:2009/08/05(水) 22:54:01
http://cruel.org/other/rumors2009_2.html#item2009080401

うわぁああああ↑松尾筺へのdisりひでえなw
しかし確かに山形さんはKY最兇かもしれんwww
以前、哲学者の田島正樹に対しても嫌悪感剥き出しだったのを思い出した。
何に対してアレルギーを示すのかというのがはっきりしていてわかりやすいw

592 :無名草子さん:2009/08/06(木) 01:37:00
ヤマガタさんはあいかわらずですねw

593 :無名草子さん:2009/08/06(木) 02:26:35
厨房魂炸裂だな…
本業があるから論壇の空気なんか無視できるんだろうな

594 :無名草子さん:2009/08/06(木) 07:59:08
ヤマガタさんの逆鱗に触れるのって

 ・単純化、還元主義的アプローチ
 ・倫理的抑制を求める

でいいのかしら
(そのわりには御自身も「この視点を導入すれば、問題は単純だ」を連発するような)

それにしても
 イラクは鬼門
ってまだわかってないかな

595 :無名草子さん:2009/08/06(木) 12:11:46
>>594
その二つでは指標にならんだろ。
山形が準拠しているのは自由主義の「倫理」でしょ。アダム・スミス的な。
山形の方も倫理の押しつけはやっているわけだ。
そして倫理の基礎を人間の「利己性」に還元しているという点を見れば
松尾よりはるかに単純化・還元主義的でもある。

松尾先生の本は読まずに書いちゃうが、
ある意味、山形の方がずっと倫理的だという気がする。
自分のサヨク的な願望を恣意的な規範にすり替えて「商人道」なるものに密輸入して
上から道徳的に支配してやろうみたいなのは、どう考えても倫理的な態度とは言えんわ。

596 :無名草子さん:2009/08/06(木) 18:44:06
倫理の押し付けとかいう話じゃないだろう。
その規範とやらが、なんら論理的一貫性もなく自分勝手であることだろ。


>客観性のふりをしつつ、恣意的で身勝手な規範を押しつけてくる松尾流商人道

597 :松尾匡降臨:2009/08/08(土) 21:54:00
書きました。
ttp://matsuo-tadasu.ptu.jp/essay_90808.html

598 :無名草子さん:2009/08/09(日) 00:54:19
>>595
ご本人がお前にレスしてくれてるよ

599 :無名草子さん:2009/08/09(日) 01:19:57
学者は2chみたいな下賤なものは見ちゃダメ

600 :無名草子さん:2009/08/09(日) 01:30:31
こんな下衆なスレのいい加減なレスより、
そのうち稲葉厨先生あたりがもっとマトモなコメントするでしょ。

601 :無名草子さん:2009/08/09(日) 03:58:06
いや、もう一発、山形先生で。

602 :無名草子さん:2009/08/09(日) 04:28:03
『商人道ノススメ』はおすすめできません
ttp://cruel.org/other/matsuo/merchantsandsamurai.html

603 :無名草子さん:2009/08/10(月) 16:55:40
山形さんはガースさん以外に友達いるのか?立派な人だと思うけど怖くて近寄れないよ・・・

604 :無名草子さん:2009/08/10(月) 18:11:27
レッシグとかネオコン系の友達いっぱいいるだろ

605 :無名草子さん:2009/08/10(月) 18:24:38
>>603
どう見ても立派ではないだろw
普通のサラリーマンだよ

606 :無名草子さん:2009/08/10(月) 21:41:39
いやー崇拝するこたあないけど、普通ではないだろ。

607 :無名草子さん:2009/08/10(月) 21:46:41
たぶん「普通のサラリーマン」であることに誇りを持ってると思う

608 :無名草子さん:2009/08/10(月) 22:01:17
『商人道』について、韓リフ先生による山形寄りのコメントが出てるね。
予想通りでつまらんのでリンクしないけど。
いなば厨先生のコメントは出るのか出ないのか知らんが、出たとしても
どうせいろんな思想家の名前をちりばめたつまらんものだろうなと予想。
結局、思想なんて言葉の上でいくらこねくり回しても暇つぶしにしかならん。
要は個々人の生き方ですよw

609 :無名草子さん:2009/08/10(月) 22:53:54
こんなに訳書出しまくっててしかも売れてるサラリーマンなんていないだろ

610 :無名草子さん:2009/08/10(月) 23:01:04
二足のわらじを履いて、両方ともそこそこ成功できるなんて芸当は確かに一般庶民には無理だな

611 :無名草子さん:2009/08/10(月) 23:24:27
血も涙もない損得勘定だけの冷血ファイナンス屋養成講座
って完成しないのですか あと書籍化しないんですか

あと山形さん自身の本でオススメってなんですか
訳分からんぐらい知識の幅が広いっていう彼の特徴を活かしたやつがいいんですけど

新教養主義宣言とかですかね?

612 :無名草子さん:2009/08/10(月) 23:32:10
>>608
お前がつまらん、オチも中学生レベル

613 :無名草子さん:2009/08/11(火) 00:19:33
>>603
切込隊長とかいるだろ

614 :無名草子さん:2009/08/11(火) 00:26:09
禿込とお友達なん?

615 :無名草子さん:2009/08/11(火) 17:22:44
この人ってゲ○だよね?巧く隠してるけどすごい分かるよ

616 :無名草子さん:2009/08/12(水) 06:33:08
どうでもいいけど、小馬鹿にするのは良くないよね。

617 :無名草子さん:2009/08/12(水) 19:58:22
デビルマンとかキャシャーンとかキューティーハニーとか、全部アニメの実写化なんだから
そんなにマジレスするようなもんか?
チビッコたちが楽しめればいいんじゃねーの?

618 :無名草子さん:2009/08/12(水) 20:09:18
>>615
ヒント:バロウズ 手芸

619 :無名草子さん:2009/08/12(水) 21:48:33
たぶん金髪の女とか好きだよ

620 :無名草子さん:2009/08/12(水) 22:30:10
>>617
この三作は基本子供より、当時子供だった大人向けの作りだと
個人的には、ハニーが一番面白いw
でも山形ってSPAで連載してないよな?探しちまったぜ

621 :無名草子さん:2009/08/13(木) 00:22:27
デビルマンとキャシャーンは擁護のしようがない。

622 :無名草子さん:2009/08/13(木) 00:29:07
ミャンマーにも出入りしてんだねえ。


623 :無名草子さん:2009/08/13(木) 02:51:26
問題の文読むと、ところどころオネエ言葉になってるけど やはり山形って……だったのかしら?(ガイシュツ?)
問題の文読むと、ところどころオネエ言葉になってるけど やはり山形って……だったのかしら?(ガイシュツ?)
問題の文読むと、ところどころオネエ言葉になってるけど やはり山形って……だったのかしら?(ガイシュツ?)
natto.2ch.net/books/kako/1009/.../1009324069.html


624 :無名草子さん:2009/08/13(木) 06:45:42
かしら?ってオネエことばかしら?

625 :無名草子さん:2009/08/13(木) 08:11:17
どーでもいいけど、ドラえもんも〜かしら?って使うよな

626 :無名草子さん:2009/08/13(木) 11:00:14
>>625
太宰も使う
あれは「か知らん」の省略形だと思う

627 :無名草子さん:2009/08/13(木) 11:34:19
あのね、山形さんは2ちゃんねらーだから。

628 :無名草子さん:2009/08/13(木) 12:05:30
じゃあ質問 山形さんの年収って2000万いってます?

629 :無名草子さん:2009/08/13(木) 12:08:02
いってないと思う?

630 :無名草子さん:2009/08/13(木) 12:14:05
まぁ本業副業合わせて2000万ぐらいでしょうね。たいしたことはない。

631 :無名草子さん:2009/08/13(木) 12:20:44
ダイヤモンドかなんかでは、執筆収入は本職とおなじくらいっていってたな
しかしおれはシンクタンクの給料のていどがわからん

632 :無名草子さん:2009/08/13(木) 12:23:43
年収の話なんて荒れるだけ、やめときなさいな。

633 :無名草子さん:2009/08/13(木) 12:37:10
正直執筆収入がそんなに高いとは思えない。部数で言ったら...

634 :無名草子さん:2009/08/13(木) 12:49:19
年収の話ぐらいで荒れないだろw
まあゲスな話ではあるが、年収・学歴・社会的地位というのは一番本質的なもんだよ。

635 :無名草子さん:2009/08/13(木) 13:09:19
野村総研のサイトかどっかに平均年収出てるでしょ
年齢的にもそれに300プラス位、副業100ちょいって辺りでしょ。

GQの連載に不況で出張の飛行機がビジネスじゃなくなったって有ったね
エリートサラリーマンとはいえ中々厳しいん所なんじゃ?

636 :無名草子さん:2009/08/14(金) 19:17:05
噂のページ、なんでブログにしないのさ?

637 :無名草子さん:2009/08/14(金) 20:00:56
一時乱立させていたことあったよね。

638 :無名草子さん:2009/08/15(土) 03:18:55
>>636
「要するに」を読むとどうやらブログが嫌いらしい
「発言したいならHTMLくらいは書けるようになりなさい」とのこと

639 :無名草子さん:2009/08/15(土) 12:39:47
山形さんがブログやったら炎上しまくりだろw

640 :無名草子さん:2009/08/15(土) 12:56:36
HTMLで書くのは勝手だけどフィードぐらいは吐くようにしてください

641 :無名草子さん:2009/08/15(土) 13:02:01
HTML云々は、いわゆるブログ台頭以前の話じゃね?

642 :無名草子さん:2009/08/15(土) 13:30:33
別にhtml書けなくてもホームページ作るソフトなんて結構前からあるし

643 :無名草子さん:2009/08/15(土) 23:36:40
【金融】日銀総裁:ノーベル賞教授をチクリ インフレ目標設定で[09/08/12]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1250231648/

644 :無名草子さん:2009/08/16(日) 02:37:20
>>641
いや、あんなにブログがブームになるとは思わなかったって書いてたよ。つまりブーム後
自分たちはそれなりにhtmlやらの仕組みを学ぶのはやりたかったら当然と思ってたけど
それもやりたがらない人がこんなにいたのかと、かつその発信される情報の酷さとかを言ってた

645 :無名草子さん:2009/08/16(日) 03:53:18
コードとかの流れで、全てお膳立てされたところに乗るのはなんとなくイヤってのもあるんじゃない。

646 :無名草子さん:2009/08/19(水) 19:43:47
>>615
え ゲイだったの!?
じゃあ金出して男とヤッテるのかぁ〜

647 :無名草子さん:2009/08/19(水) 21:44:22
衆院選、民主勝利後の最悪シナリオ

民主が国政第一党になる

公明「外国人参政権などの党としての本懐で民主党と一致した」
民主、公明の連立政権成立

国政での外国人参政権が成立
国政選挙で民主、公明、社民更なる躍進

人権擁護法が与党の賛成多数により成立
行政、在日朝鮮人、中国人、宗教法人を批判すると罰せられる様になる

国籍法の更なる緩和
日本国籍と生活保護資格だけ持つ、日本人の血が一滴も入ってない中国人が急増

在日朝鮮系、中国人系の国会議員も出現
親中国の自民議員が民主に寝返る
自民党完全無力化、または解散消滅

日本乗っ取り完了

 「民主党の正体」 「ミコスマ」 「韓国は“なぜ”反日か?」で検索


648 :松尾匡降臨:2009/08/19(水) 22:51:43
続報。
ttp://matsuo-tadasu.ptu.jp/essay_90819.html

649 :無名草子さん:2009/08/20(木) 01:10:54
>>648
小林よしのりだけ呼び捨てだな。
思想と人格すら分けて語れないレベルなんだね。


650 :無名草子さん:2009/08/20(木) 01:17:18
いきなりしょーもない感想…
だからこんな悪所に貼らなくていいのにw

651 :無名草子さん:2009/08/20(木) 02:32:50
まあただの馬鹿扱いで良いでしょ、この松尾とか言うオッサン。

652 :無名草子さん:2009/08/20(木) 02:50:03
商人でもない人に商人道徳説教されてもなぁとは思うな。
学問も広義には商売っちゃ商売だろうけど、自分を商人とまでは思ってないだろうし。

653 :無名草子さん:2009/08/20(木) 18:06:52
別に商人の話じゃないんだが

654 :無名草子さん:2009/08/21(金) 19:13:45
北京とも秋とも関係ないから「北京の秋」(ボリス・ヴィアン)ですねわかりまs

655 :無名草子さん:2009/08/22(土) 12:31:33
インフル流行りそう。

656 :無名草子さん:2009/08/22(土) 12:41:08
はやってもぜんぜん被害なさそう。

657 :無名草子さん:2009/08/22(土) 12:56:49
俺は喘息持ちだからインフルにかかったらとりあえず死を覚悟せねばならん

658 :無名草子さん:2009/08/22(土) 15:42:09
インフルターゲット

659 :無名草子さん:2009/08/22(土) 20:45:36
http://cruel.org/other/rumors2009_2.html#item2009080801
>ミャンマーの独裁将軍に謁見したとき

山形さまってそんな方にもめぐり逢えるくらい位の高い人なんですか?

660 :無名草子さん:2009/08/22(土) 20:49:55
続けてすみませんが山形様はイラクで人質になられた方をバカとご批判した時にときに
その事でご批判されたことがあったそうなのですがどの様なご批判だったのでしょう?
http://cruel.org/other/rumors2009_2.html#item2009080401


661 :無名草子さん:2009/08/22(土) 20:52:14
>>660
本人に直接メールして聞け

662 :無名草子さん:2009/08/22(土) 22:44:12
商社のサラリーマンとかでもあってる人いるでしょ。

663 :無名草子さん:2009/08/22(土) 23:51:44
>>662
ええー そういう人でも逢えるの

664 :無名草子さん:2009/08/23(日) 10:41:40
海外のプロジェクトやってたり買い付けやってるような商社マンは、
山形氏の本業で扱ってるような専門情報やアドバイス聞くために
会ったりするでしょ。

665 :無名草子さん:2009/08/24(月) 03:03:05
へーそうなんだ 謁見ねぇ・・

山形さまってピーコに似てるよね。

666 :無名草子さん:2009/08/24(月) 03:16:45
社会学板のスレに小ネタ

667 :無名草子さん:2009/08/27(木) 00:12:07
>>666
小飼弾のブログにコメントした奴か…
あんなところに直接コメするとは、よほど腹が立ったのか。

668 :無名草子さん:2009/08/27(木) 02:32:21
>>667

あれは本人じゃないと予想

669 :無名草子さん:2009/08/27(木) 02:39:59
いや、あれは本人でしょう

670 :無名草子さん:2009/08/28(金) 22:27:34
ふまが、鴨に特攻

http://d.hatena.ne.jp/wd0/20090319#c1251207221
http://d.hatena.ne.jp/wd0/20081116#c1251254468
http://d.hatena.ne.jp/wd0/20081001#c1251358742
http://d.hatena.ne.jp/wd0/20090424/a#c1251352812

671 :無名草子さん:2009/08/28(金) 22:37:40
ふまさんって最近おとなしいから社会復帰したものとばかり…

672 :無名草子さん:2009/08/29(土) 00:15:22
まだ生きてるんだ。

673 :無名草子さん:2009/09/03(木) 01:19:57
次はエヴァとかお願いします。

674 :無名草子さん:2009/09/04(金) 10:35:32
室井って有名なの?

675 :無名草子さん:2009/09/04(金) 23:05:02

浩生、涙目www

http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/402b90cccb1f2061adfc275485bcc67a

676 :無名草子さん:2009/09/05(土) 00:08:41
山形は他のリフレ派と違って、クルーグマンが金融政策中心から財政マンセーにスタンスを変えたことは認めてるね。

677 :無名草子さん:2009/09/05(土) 00:53:46
室井にしろ池信にしろ、生きていくために嘘をつくことを何とも思わない奴というのはいくらでもいる。
それで充分メシが食える以上、彼らは反省なんかしませんよ。
育ちのいい山形にはわからない事なのかもしれない。

678 :無名草子さん:2009/09/05(土) 07:25:13
「温暖化、氷河期到来を凌ぐ勢いで…」 ナショナル・ジオグラフィック
ttp://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=15234166

と、いうことで
新型インフルエンザにしても
イラク戦争にしてもそうなんだけど

ヤマガタさんの言うことのウラを張れば
間違いない!

679 :無名草子さん:2009/09/05(土) 13:07:20
それ、山形がここで書いてることだろ?

http://cruel.org/other/rumors2008_2.html#item2008111401

山形は自分の主張の裏付けだと考えているようだぞ。

680 :無名草子さん:2009/09/06(日) 08:48:29
あ、どうも
どうやら新しい方は、もう少し詳細な研究で
人為的気候変動と氷河期は相殺することにはなりそうもないというやつのようで

それにしても
ヤマガタさんの氷河期イメージってまさか
スノーボール・アースみたいな全惑星氷結じゃないよね?
それに
温暖化…というより人為的気候変動の問題って
変動幅が期間に対して激しくて
社会や文明が適応する間がないってことのはずだし

「温暖化」論者=環境派=偽善的良識派
という思い込みで
「喫煙は健康を害さない」論を唱えたりする「職業的懐疑派科学者」の
共著とはいえ「人為的気候変動論はウソ」本を訳したり
どうも抜き差しならないほうに行っちゃってるんだねぇ

ならばイラクについても何か一言ほしい気も

681 :無名草子さん:2009/09/13(日) 09:05:50
山形さんなにみてんの

682 :無名草子さん:2009/09/13(日) 12:04:56
何のデータを探していたらニコニコに辿りつくんだw

683 :無名草子さん:2009/09/15(火) 00:29:04
仕事ひとつ空いたようですし、なんか踊ってください

684 :無名草子さん:2009/09/15(火) 20:10:16
「切込」で恥をさらしたくせに
性懲りもなくフェル山と
つるんでいる山形に
室井を非難する資格などない。

685 :無名草子さん:2009/09/15(火) 20:57:51
くだらない論壇政治レス来ました

686 :無名草子さん:2009/09/15(火) 23:27:25
調子こいてた頃の赤面発言

山形ブランドだけで売れるマーケットって、
たぶん 3,000 人弱ってところじゃないかな。
でも、今後 (おそらく 3 年以内に) これを
3 万にまでもっていくことは可能だ。
瞬間最大風速ではもっといくよ。

687 :無名草子さん:2009/09/16(水) 13:30:15
3万くらい売れてるでしょ

688 :無名草子さん:2009/09/16(水) 17:03:54
社会ダーウィニズムを吹聴してただけだから、
もう鮮度落ちたし飽きた

689 :無名草子さん:2009/09/16(水) 18:21:29
何ひとつ理解する前に飽きてどうすんだ

690 :無名草子さん:2009/09/18(金) 02:47:30
この人の「ブラック・スワン」評が読みたい。

691 :無名草子さん:2009/09/21(月) 17:36:25
山形がなんでクルーグマンなんだろうな
ノージックかデヴィッド・フリードマンならしっくりくるんだが

692 :無名草子さん:2009/09/21(月) 17:48:02
リバタリアンにはなりきれないヘタレでしょ。いい意味で。

693 :無名草子さん:2009/09/21(月) 20:26:56
同国人だったらクルーグマンに真っ先に叩かれそうだけどな

694 :無名草子さん:2009/09/21(月) 21:09:26
一知半解もはなはだしい

695 :無名草子さん:2009/09/24(木) 13:06:11
一度実物をみたことがあるが、思っていた以上にキモイ感じだった。
目つきが。

696 :無名草子さん:2009/09/24(木) 18:43:42
クルーグマンがか?

697 :無名草子さん:2009/09/24(木) 23:22:34

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1253710436/l50

698 :無名草子さん:2009/09/25(金) 19:53:27
>>696
クルーグマンって声甲高いよなw。
ABCで実物見たときは衝撃だった。

699 :無名草子さん:2009/09/26(土) 00:03:37
ひさびさに新刊あげ

700 :無名草子さん:2009/09/29(火) 00:28:39
びっくりした。本書の内容は室井が2005年に学内誌とネット上に発表し、ぼくが

http://cruel.org/other/smoking.html

で批判した中身が相当部分変わらずに使われている。
この文についてかれは、まったく反論ができず、
自分は統計を信じていないという言い逃れをするしかないていたらく。
2005年には、かれは本当に知らなかったのかも知れない。
でも本書で、かれは自分でもまちがっていると知っていることを、
素知らぬ顔で繰り返し書いている。一応は知識人を名乗っているだろうに。
読者をだまして恥ずかしくありませんか? 
もはや最低限の知的な誠実さや良心すらない、卑しい売文の徒になりはてましたか。
情けなや。

701 :無名草子さん:2009/09/29(火) 00:45:43
>>696
いや、山形センセ。
新宿で目撃。

702 :無名草子さん:2009/09/29(火) 11:17:42
「越境」が早川epi文庫入りしていたぞ。

703 :無名草子さん:2009/09/30(水) 03:00:18
アエラのダジャレが酷すぎる

704 :無名草子さん:2009/10/05(月) 10:08:50
あの雑誌は駄洒落以前の問題。

705 :無名草子さん:2009/10/12(月) 05:41:29
山形先生が総理大臣になったらいいと思う

706 :無名草子さん:2009/10/12(月) 16:10:04
そういう誰かに全てを託すとか一番嫌いそうだが。

707 :無名草子さん:2009/10/12(月) 20:41:47
自衛隊とか使ってタリバン掃討に乗り出すだろうね。

708 :無名草子さん:2009/10/13(火) 00:18:00
そんな無駄に金の掛かることやらないと思う。

709 :無名草子さん:2009/11/04(水) 21:14:23
レヴィ・ストロース氏がお亡くなりになられたそうな。

710 :無名草子さん:2009/11/23(月) 01:33:40
結局、橋本治については清算できないままお別れなのね
今の山形見てると、橋本治の影響ほとんど無くなってるのわかるけどさぁ

誰かちゃんと橋本治の死に水取ってやってよ

711 :無名草子さん:2009/11/23(月) 07:38:34
橋本治死んだのかと思ったじゃねーかよ

712 :無名草子さん:2009/11/24(火) 13:29:21
そんなに最近の橋本治は酷いのか?

713 :無名草子さん:2009/11/24(火) 13:56:01
>>712
時論・社会論に関しては90年代からひどかったよ。
というか、その辺は普通の凡庸な日本のインテリなんだよな。
ぶっちゃけマル経なんですな。
日本のインテリは左から右まで反経済成長主義でしょ。
そっち方面はアレだけど、三島由紀夫の奴とか小林秀雄のとかはさすがに見事。

714 :712:2009/11/24(火) 16:21:13
そっか。
経済とか語らせると凡庸だけど、文学関係(人文系?)やらせると今でも凄いってことね。

715 :無名草子さん:2009/11/25(水) 01:07:01
岸田秀とか今はどうおもってんだろ。
なんかこのひと年の瀬になると妙にブルーになるよね。日記が

716 :無名草子さん:2009/11/25(水) 02:02:00
岸田秀に関してはとっくに黒歴史として清算しているだろう

717 :無名草子さん:2009/11/25(水) 02:04:16
結構センチメンタルだよね。
情に流されるのを凄く自戒してるけど。

718 :無名草子さん:2009/11/26(木) 01:30:20
ゴチエイこそボロボロだろ……各方面から突っ込み入ってるし
もうアンテナ鈍ってんのかね

719 :無名草子さん:2009/11/26(木) 02:00:30
呉さんはもともと大雑把だけどな。
チマチマ突っ込み入れようと思えばいくらでも入れられるだろ。
しかし弟子の浅羽みたいに昭和30年代マンセーするような無神経さはない。
まぁ正直、山形さんがどのあたりを評価してるのかはわからんけど。
俺らみたいなごく普通の頭のあんまり良くない輩がものを考える指針にするのにはまだ使える、
みたいな感じではないかと愚考しますがね。

720 :無名草子さん:2009/11/26(木) 02:13:02
ところで、山形さんに興味ある人って、呉智英と橋本治というのは普通に読んでるもんなんすかね?
俺もたまたま両方読んでたわけだが。
あれって学力偏差値的には中途半端な奴が読むもんだと思ってたから、
山形さんみたいな東大出が読んでることを知った時にはちょっとうれしかったな。
呉と橋本って、接点があるようなないような変な感じですね。
中野翠が共通の友人なのに本人同士は交流ないみたいだしw

721 :無名草子さん:2009/11/26(木) 02:16:33
呉は結構自己懐疑的なとこあるからなあ
「あえて」極論を言うってのもポーズとして持ちやすい。
民主主義や人道主義までを一度相対的なレベルにまで考えてる呉と比べると
橋本は団塊世代の生理的な部分が強すぎると思う

722 :無名草子さん:2009/11/26(木) 02:17:42
東大出の小谷野さんが呉とか読んでるのを知っても別にうれしくなかったけどな。
どうでもいいことだが、これは言っときたかった。


723 :無名草子さん:2009/11/26(木) 03:06:10
呉さんは根本的な立脚点が強いんだろうね
それが2000年以上の歴史を持つ儒教を拠り所としているが故なのだというのはあまりにも安易すぎかもしれないけれど(笑)

カウンター戦法の人だから、
近代イデオロギーに対してあまり懐疑なく、現代と対峙してしまう橋本に比べて、
時代を超越する部分があると思う
論語を愛読して、孔子に学んでいる割に、自分の立ち周りは隠者的というか(笑)

後、シャレがかなり面白くて笑える。大衆食堂の人達とか何度も読んでるよ俺は

724 :無名草子さん:2009/11/26(木) 03:09:51
http://media.excite.co.jp/book/interview/200308/p01.html
これを見ると山形は橋本にえらい入れ込みようなんだけどw
大丈夫なのかね、この人w

725 :無名草子さん:2009/11/26(木) 03:17:42
>追っかけはしませんでした。
>『花咲く〜』の後に読んだ『桃尻娘』のほうは「こういうワザとらしい言い方はしないぞ」という違和感があって、あまり感心しなかったし。

ここで誉めてる花咲く〜や蓮と刀(これ俺も凄い本だと思った!)はちゃんと残してると書いてるぞ
それに桃尻娘の時点で違和感があるのは認めてる
成長するにつれて橋本へのそうした違和感が大きくなってしまったということじゃないか?

にしてもこの件についてはこの過疎スレにしては反応大きいなぁ
山形の文章の需要は経済にないって印象を受ける

726 :無名草子さん:2009/11/26(木) 03:18:02
>>724
当時の記憶のまま語って、読み直すと愕然とすることってけっこうあるじゃん
特に中学時代のものとか。
これ読んで「理科系の文学誌」買ったけど、濃すぎて進まんw

727 :無名草子さん:2009/11/26(木) 03:31:55
>>726
> 当時の記憶のまま語って、読み直すと愕然とすることってけっこうあるじゃん
> 特に中学時代のものとか。

そりゃ、そうだけど、このインタビュー時は、橋本にリスペクトしてたわけだろ?w
で、このインタビューから多分何年も経ってないとw
で、道徳的、社会常識として云々と言うより、精神状態がヤバイんじゃね?www

728 :無名草子さん:2009/11/26(木) 13:17:30
>>724で言ってる橋本への評価は今でも撤回するつもりはないだろ。
割と最近の橋本治の『日本の行く道』(集英社新書)とか読んでみれば、
山形が愛想を尽かす気持ちもわかると思うよ。
橋本のトンデモ面が凝縮された珍本。

729 :無名草子さん:2009/11/26(木) 13:20:10
>>725
>山形の文章の需要は経済にないって印象を受ける

いやいや、山形の橋本への違和感を理解できるとしたら、
それは山形の経済論に影響されたからだろ。

730 :無名草子さん:2009/11/26(木) 13:37:17
エンターテイメントの作家に対しても、なんなら恋愛だってそんなことよくあるじゃない。

731 :無名草子さん:2009/11/26(木) 16:24:24
>>728
「日本の行く道」はワザとトンデモ本にしたんだと思ってたんだが…本気だったのか?
「展望のないことばかり言ってたら気が滅入るから、たまには滅茶苦茶な事でも考えてみるか」って本だと思ってた。
「地球温暖化対策として日本は1960年代前半のライフスタイルに戻ろう(可能なら産業革命以前がいいけど)」
「高層ビルを壊そう」「みんなで貧乏になろう」とか、福島みずほだって言いそうにないこと書いてるし。
俺のような経済音痴は普通に読めたけど、経済の勉強してる人から見たら冗談にすらなってない悪書に見えるのかな、やっぱ。

732 :無名草子さん:2009/11/26(木) 18:33:43
>>731
橋本がどこまで本気かはともかくとして、ギャグとしては機能しないでしょ。
つまり反成長主義は日本のインテリには左右問わず受け入れられやすい。
思想的な方向性としては浅羽通明とか内田樹とか養老孟司とかと並走してるし、
もう少し洗練された形だと広井良典みたいなのがいるし、
橋本の本はそういうのを支援する方に働く。

733 :無名草子さん:2009/11/26(木) 19:03:37
>>731
>経済の勉強してる人から見たら冗談にすらなってない悪書に見えるのかな、やっぱ。

「経済の勉強をしている人」ではなく、
・大きなことを言って企業や国から金を引っ張ってくることを生業としている人=山形
なんじゃないの?w

734 :無名草子さん:2009/11/26(木) 19:37:57
たとえば、東京都が赤字になろうが、東京都に湾岸開発しましょ、って提案して、
収入を得るのが経営コンサルのお仕事なのかな?

735 :無名草子さん:2009/11/26(木) 19:55:46
つまり、
原発を作りましょ、高速道路を作りましょ、飛行場を作りましょ、とバブリーなことを提案して金をもらうのが生業なわけで、そういうのに水を差す発言をする人は、中学時代に尊敬してても、絶対許せないっ!!!
って感じw

736 :無名草子さん:2009/11/26(木) 20:42:37
というような、ビジネス=金=汚い みたいな感性の奴が多いわけだ。

737 :無名草子さん:2009/11/26(木) 21:22:54
さすがに>>733〜735は極端だと思うけどw
ただ橋本治の時評ってバブルが原因の「エゴの誇大化」「人間関係の欠落」がアレコレの事件を起こした、
って解釈が多いような気がする。
必ずしも間違ってはないと思うけど、それはマル経とか昭和何年代主義とか「心の専門家」の
言い分と近いところにあるとは思う。そこが山形の逆鱗に触れたんだと推測してる。

738 :無名草子さん:2009/11/26(木) 21:28:32
>>736
汚いというか
経営コンサルという仕事の性格上、不況だから収入が半分になる、ではなく、不況だから仕事がない、
って状態なんじゃないの?
だから、経営コンサルの山形は必死で頑張ってると。
なのに何だ、経済のことを何も知らないおかまのクセして脳天気な発言をするんじゃないっ、と、怒り心頭なんでしょw

739 :無名草子さん:2009/11/26(木) 21:37:02
別に山形じゃなくても橋本のあれ読んだら腹立つわ。
よほどの経済音痴じゃない限りな。

740 :無名草子さん:2009/11/26(木) 21:47:52
>>731
> 「地球温暖化対策として日本は1960年代前半のライフスタイルに戻ろう(可能なら産業革命以前がいいけど)」
> 「高層ビルを壊そう」「みんなで貧乏になろう」

これで腹が立つの?
多数の賛同を得られるかどうかは別として、意見の1つとしてあり、だと思うけど。
別に「1960年代前半の日本人は不幸だった」ってことはてことはないからね。

741 :無名草子さん:2009/11/26(木) 21:52:05
戦前の日本に戻って、中国を殖民地にしよう、って提案ならヤバイと思うけどw

742 :無名草子さん:2009/11/26(木) 21:57:00
山形スレなんだからクルーグマンぐらいは読んでることは前提にしたいもんだな

743 :無名草子さん:2009/11/26(木) 22:17:32
その論でいくと、
・山形スレなんだから橋本ぐらいは読んでることは前提にしたいもんだな
という論も成立するw

744 :無名草子さん:2009/11/26(木) 22:29:07
もちろんバロウズとかバラードもね

745 :無名草子さん:2009/11/26(木) 22:38:07
俺はロレンス・ダレルもアルフレッド・ベスターも読んだ。
山形信者の鑑と呼んでもらいたい。

746 :無名草子さん:2009/11/26(木) 22:45:17
富士見ロマン文庫も結構読んだし。これは影響されたわけではなく、たまたまだが。

747 :無名草子さん:2009/11/27(金) 00:19:41
しかし富士見ロマン文庫を読んでも東大に行けなかったのは誤算だった

748 :無名草子さん:2009/11/27(金) 08:04:39
http://cruel.org/krugman/japtrapj.html
個人は、無限の時間で見たときの期待効用を最大化するものと仮定する。効用関数の具体的な形はどうでもいいのだけれど、ここでは便宜上、対数関数を想定しよう。つまり、各個人はこんなUを最大化することになる。

U = ln(c1) + D ln(c2) + D2 ln(c3) + ...

 ここでct は時間 t での消費で、 D<1 は割引率。各時点で、各個人は yt のほどこしを受ける。これは財が一つしかない経済だと想定するけれど、でも個人は自分がもらったものをそのまま消費することはできないとしよう。
みんなそれぞれ、自分が消費する分は他人から買わなきゃならない。

この、
・Uは何ですか?
・D<1は「D小なり1」と読むのですか?

749 :無名草子さん:2009/11/27(金) 08:52:11
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9F%E5%BE%85%E5%8A%B9%E7%94%A8
>Eu=0.5×U(30万円)+0.5×U(70万円)
>が期待効用である。

これは、理解出来るんだけど、

>この個人の意思決定は、M=y の際の効用u=U(y) と、M={30万円,70万円|α1=0.5,α2=0.5}(ただしαi は状態i が起きる確率)を効用関数に代入して加重平均をとった期待効用Euとの大小関係を比較してより大きいほうを選択する
>(この選択のプロセスは、効用最大化の原理に基づいて行なわれるものとする)。

これが何を言ってるんだかわからんのです。

750 :無名草子さん:2009/11/27(金) 08:54:45
つか、この場合の期待効用は70万円だってこと?

751 :無名草子さん:2009/11/27(金) 12:09:05
Uは効用、つまり満足の度合。満足の度合なんてどうやって計るのという話はめんどうなので略。
Dは1より小さいでOK。Dの割引率とは…
たとえば今もらえる10万円と1年後もらえる10万円の今の時点で見た価値は「今もらえる10万円」の方が高い。
なぜかというと今もらった10万を1年銀行に預けるといくらかの利子が付くから。
1%の利子が付くとすると1年後には10万×1.01=101000円になる。
これを逆に読むと1年後の101000円の現在価値が10万円だということ。
101000×1/1.01=100000
では1年後の10万円の現在価値は、10万×1/1/01円となる。
>>748で言っている割引率はこの1/1/01のこと。
ただし、一般に割引率という場合は0.01(10%)の方を言うようだ。

752 :無名草子さん:2009/11/27(金) 12:17:11
>>750は間違い。
>>749で比べているのは、「確実にもらえる金」と「確率的にもらえる金」。
この確実にもらえる金を仮に40万円とし、確率的にもらえる金を>>749の通りすると、
Eu=0.5×U(30万円)+0.5×U(70万円)=50万円>40万円
ということで、確率的な方に賭けた方が得だということになる。

753 :無名草子さん:2009/11/27(金) 12:26:10
>>749は、効用関数云々がなければ簡単な話なんだけど、
なんで効用関数が出てくるかというと、
確実にもらえる40万より確率期待値でもらえる50万の方を誰でも選ぶかどうかは自明ではないからですね。
最終的にどっちを選ぶかは「効用関数」に従うということ。

754 :無名草子さん:2009/11/27(金) 12:41:20
>>750訂正
0.01(10%)×
0.01(1%)○

755 :無名草子さん:2009/11/27(金) 13:27:33
>>751訂正
10万×1/1/01円となる→10万×1/1.01円となる

756 :750:2009/11/27(金) 23:49:36
>>751-755
おお、レス有り難うございます。 感謝します。
ちょっといまいちわからないなのですが、また質問させていただきます。

しかし、経済学は面白いですね。 ペテン師の学問って感じで僕にピッタリですw
つまり、
「不確かなものなのに無理矢理数式を当てつけて、さも正しいかのように胸を張る」
って態度ですよね。 そして運がよければノーベル賞までもらえちゃう♪
これなら高卒の僕でもノーベル賞が目指せそうな気がしますw
ちなみに、経済学で使う数学は、行列、微積分、程度でいいんですか?
あるいはもっと高度な数学を使いますか?
それだと僕は無理なんだけどw

757 :無名草子さん:2009/11/28(土) 00:11:05
微積分・行列の他には、微分方程式、差分方程式、変分法、確率・統計ぐらいまで。
なんとか定理の証明とかになると位相なんかも必要になる。

758 :750:2009/11/28(土) 00:25:09
>>757
どうもです。 じゃ、ちょっと無理だw ノーベル賞はあきらめたw

759 :750:2009/11/28(土) 00:29:09
つーか、経済は国の運命を左右する大きなもの。
だから経済学が不確かなものだとわかってても、経済学にすがるしかない、ってのが実際なんでしょーね。

760 :無名草子さん:2009/11/28(土) 01:01:53
ところで山形さんてなんで結婚しないん?  ゲイなん?

761 :無名草子さん:2009/11/30(月) 02:40:32
ピンクのキリンでダークマン思い出した。ピンクのゾウだったけどね。

762 :無名草子さん:2009/11/30(月) 11:12:21
40半ばのおっさんが見る夢じゃねえぞ

763 :無名草子さん:2009/12/01(火) 00:59:35
夢占いとか夢判断とかすると面白そう。
ドバイについてなんか書いてくれないかなぁ。

764 :無名草子さん:2009/12/01(火) 01:30:29
>>763
なんかイスラム金融がおもしろい、みたいなことはいってたし
そこらへんを絡めて書いて欲しい
俺にはどう考えても外貨を呼び込む方便にしかみえんかったが

765 :無名草子さん:2009/12/01(火) 01:59:28
昔クーリエに「ざまみろ」って書いてた<ドバイ

766 :無名草子さん:2009/12/01(火) 23:31:33
結構前から「駄目に決まってるじゃん」なんて声はそこかしこからしてたねぇ。

767 :無名草子さん:2009/12/08(火) 10:01:48
お、今年分まとめてある

768 :無名草子さん:2009/12/23(水) 23:51:12
カヨがポリシクスから抜けるらしいぞ。

769 :無名草子さん:2009/12/24(木) 00:06:32
>>768
それはもうポリシクスじゃないな。
海外でも人気出てきてるのにもったいないね。

770 :無名草子さん:2009/12/24(木) 02:00:30
ポリシックス自体活動休止するみたい。
ここ数年の無茶なスケジュールをみてハヤシの体を心配してたけど
バンドのほうが先に壊れちゃった。

771 :無名草子さん:2009/12/27(日) 03:57:25
twitterデビューしないのか
したとして今の山形にどれだけのフォローがされるんだろう

772 :無名草子さん:2010/01/04(月) 01:05:02
今年初の更新はモナー神社かな。

773 :無名草子さん:2010/01/09(土) 18:04:28
丈夫な胃腸だなぁ。うらやましい。

774 :無名草子さん:2010/01/20(水) 03:57:59
トーマス・ベルンハルトの感想をききたい

775 :無名草子さん:2010/01/25(月) 11:21:33
山形氏はウエルベックについてどうお考えなのだろう?

776 :無名草子さん:2010/01/26(火) 21:39:30
神戸市長はハイチに言及してたけど、たしかにあまり報道はされてないなぁ。

777 :無名草子さん:2010/01/27(水) 01:09:09
相変わらず太っ腹&酷い字だなあ。

778 :無名草子さん:2010/01/29(金) 01:44:04
俺も頑張って12,345,678円寄付してみたい

779 :無名草子さん:2010/01/29(金) 18:48:20
ハリウッド俳優にならにゃ。もっと桁違うか…。

780 :無名草子さん:2010/02/01(月) 02:53:05
しかしまぁ良くもこんな「さあ突っ込んでくれ!」と言わんばかりの広告がw

781 :無名草子さん:2010/02/04(木) 21:42:34
東大建築学助教のアニリール・セルカンについて
山形はなにか発言してる?
知ってるのかな

782 :無名草子さん:2010/02/07(日) 01:09:00
清沢洌についてなんか書いてなかったっけ。なんか好きそうなんだけど。

783 :無名草子さん:2010/02/09(火) 14:49:12
ここの人達、ローマとフィレンツェの夜遊びスポットを教えてください
ナヴォーナ広場の近くとか




784 :無名草子さん:2010/02/09(火) 23:45:24
珍しくヨーロッパ行くのね。

785 :無名草子さん:2010/02/11(木) 02:53:19
VOICEのコラムはちょっと微妙だわ
一応神戸市長はハイチに言及したし
その後「やらない善よりやる偽善」ってのははカンチガイ千羽鶴女に利用されるし

786 :無名草子さん:2010/02/11(木) 09:15:26
罵倒芸なんてやってられないこのご時世
かといって、実は政策提言とかはできない人だし

罵倒芸がない山形がこんなにしょっぱいとは

787 :無名草子さん:2010/02/11(木) 16:35:34
山形の罵倒芸が、ゼロ年代の「ネオコン」「ネオリベ」の尻馬に乗ることだったせいで古びた

788 :無名草子さん:2010/02/11(木) 21:44:54
山形はなんで開発コンサルタントと翻訳家の仕事の両方を続けているんだ?
比較優位の考え方からすれば、たとえ山形が両方に優れた能力を持っている
場合でもどちらかに特化してやったほうが合理的なんじゃないのか。

789 :無名草子さん:2010/02/11(木) 22:30:24
情報収集と分析が強みなのにちょっと調べればわかることで
変な文章書いちゃ駄目だよねぇ。
マスコミが神戸市長の言及について全然報道していないのは確かだから
(調べた限り地方新聞のweb版くらいしか載ってなかった)
そこに問題があるっていうならわかるのだけれど。

790 :無名草子さん:2010/02/12(金) 00:55:01
メディアがあらかじめ準備していた予定調和の式典報道を変えざるを得ないくらい
それまで準備していた予定全てすっぽかしてハイチに目を向けろとだけ叫んだってよかった。
震災がどんなに怖いもんか身にしみて一番知ってんだから

791 :無名草子さん:2010/02/12(金) 03:22:17
そこまでせんでいい。

792 :無名草子さん:2010/02/12(金) 16:46:15
Amazonに嫌われた模様

ttp://d.hatena.ne.jp/wlj-Friday/

793 :無名草子さん:2010/02/12(金) 18:27:08
影響力が増大したのかね。山形産の訳書だから売れるという現象が起ってるらしいし。


794 :無名草子さん:2010/02/13(土) 00:40:22
特産物だけに

795 :無名草子さん:2010/02/13(土) 03:45:21
 ┏文部科学省━総務省━外務省━法務省━公安調査庁
 ┃                              ┃
警察軍・政府軍━━通信傍受法━━警 察    破防法適用
 ┃                      ┃       ┃
【家 族 会】━━個人情報公開━━ 死刑賛成━━検察庁
  ┃   ┃     ┏━┓      .┃   .┃    ┃
  ┃   ┗━━━┫監┣━━━創価学会叩き━家宅捜査
AA職人━しぃ虐待┫視┃       ┃   ┃    ┃
  ┃         ┃ ・ ┣━━アンチ2ch 政府・警察メディア
  ┃         ┃放┃       ┃   ┃    ┃
韓国叩き       ┃置┣━━2ch関連サイト消滅 .┃
  ┃         ┃対┃       ┃   ┃    ┃
  ┃      ┏━┫象┣━━警察右翼━監視カメラ設置
ばぐ太  Z武叩き ┗┳┛          ┃    ┃
  ┃     .┃    ┃            ┃    ┃
削ジェンヌ━玲奈━雑賀壱━西村博之━2ch━情報解析

34 名前:玲奈 投稿日: 02/05/09
この世は自分の願望を形にするための パラダイスだと思っているんです。
http://academy.2ch.net/philo/kako/1020/10208/1020890253.html
566 :影の人@警察 :02/11/07
玲奈にケチつけてる奴らは1ch.tvに帰ってくれないか?
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1035026555/566

796 :無名草子さん:2010/02/14(日) 17:36:12
「民主主義がアフリカ経済を殺す」よりも「土人に民主主義はまだ早い」の方が内容がわかりやすい題だな

797 :無名草子さん:2010/02/16(火) 00:11:01
パフォーマンス・マーケティングは、ブログや掲示板を専門に削除コンサルティングを行ってきたが、
専門サイトのレビューに対する評判管理対策第一弾として、Amazonの悪質レビューに対する削除コ
ンサルティングサービスを開始した。

 Amazonのレビューは購買指標のひとつとして利用されている一方、誰でもレビューを書いて投稿で
きるため、第三者や競合企業による情報操作や悪質な書き込みも可能となっている。パフォーマンス・
マーケティングは今後、Amazon以外にも大手比較サイトや旅行関連のポータルサイトに対するレピュ
テーションマネジメントサービスを提供する。

http://markezine.jp/article/detail/9608

ひょっとしてこれが発動したのかね?
褒め系レビューしか許されないのなら何の指針にもならないと思うが。

798 :無名草子さん:2010/02/16(火) 00:36:02
まぁいいんじゃないすか?削除されても他のところに載せてくれれば。
むしろリジェクトされた方が付加価値が付くだろうし。

799 :無名草子さん:2010/02/16(火) 00:47:08
俺も以前、アマゾンレビュー書いてた時、
変な手直しされて文意が違っちゃってるのを掲載されてブチ切れたことあったなぁ。
今考えてみれば、ド素人の駄文がどんな扱いされようと怒るほどのことじゃなかったわ。

800 :無名草子さん:2010/02/19(金) 11:36:00
また日銀がリフレに否定的な考えを示したね
まぁ理論上の正しさはあると思うけど、今の日本でやっても効果あるのかなと思う
だって資産の半分以上が60代以上がもっていてるんだよ
リフレしても下手に動かないで死ぬまでの間の金を保持する現状維持バイアス発動しそうな気がする

801 :無名草子さん:2010/02/25(木) 15:51:47
山形先生って今でも虚言だらけの隊長とつきあってるの?
ビジスタとか、VOICEとかなぜか一緒の媒体で連載してるのは偶然?
http://fusoshatokiri.seesaa.net/article/11596879.html

802 :無名草子さん:2010/02/25(木) 23:03:26
編集部の嗜好とか想定してる読者層が被ってるだけでしょう。

803 :無名草子さん:2010/02/28(日) 11:55:49
つまり嘘つきと一緒に原稿を並べてくれるレベルの低い媒体にでるのがすきだってこと?

804 :無名草子さん:2010/02/28(日) 14:15:49
他の執筆者なんかは気にせず依頼されたから書いてるんだと思うよ
>>ttp://cruel.org/chuko/ 他の執筆者がダメならこんな風に罵倒するくらいだし

805 :無名草子さん:2010/02/28(日) 20:25:24
そこまで好意的になれるのは立派

806 :無名草子さん:2010/02/28(日) 21:36:31
そもそもあの人が満足出来る雑誌なんて日本に何誌あるのかw

807 :無名草子さん:2010/03/01(月) 08:53:59
つーか雑誌連載の更新が滞ってる、さっさと更新しろや

808 :無名草子さん:2010/03/03(水) 00:50:18
レッシングの新刊出てたね。

809 :無名草子さん:2010/03/03(水) 02:01:29
ラオコーンを書いた偉い人ですね

810 :無名草子さん:2010/03/03(水) 09:48:39
あとがきよかった。
間口を広くするためにペーパーバックで出し
原著と同じよう、無料で公開もしてくれたのも嬉しい。

811 :無名草子さん:2010/03/04(木) 14:01:03
メルマガ連載の山形月報を自分のサイトにまとめてくれ

812 :無名草子さん:2010/03/04(木) 15:41:30
本当に野村で働いてるの?どの部署よ?どの程度働いてるのよ。
従業員なのか、契約したことがあるだけなのか。
普通のサラリーマンは時間ないぜ?むしろ執筆が本業じゃないのか。


813 :無名草子さん:2010/03/04(木) 15:52:33
海外出張時に書いてるって書いてるよ

814 :無名草子さん:2010/03/04(木) 16:12:18
シンクタンクに勤めてて開発コンサルの仕事でしょっちゅう海外に行ってる
こんなのを”普通のサラリーマン”と比較するのが間違い

815 :無名草子さん:2010/03/04(木) 16:26:45
でも山本一郎さんみたいに凄いビジネスをやってることを装って
その経歴を利用して執筆で稼いでる人もいるからわからんぞ。
そういえば、山形さんと隊長って親しかったっけ?

816 :無名草子さん:2010/03/04(木) 16:37:17
つまんねー煽りだな
切り込みアンチがこの程度なんだから本人も楽な商売だろうに
一応調べてやったから確認でもしろ
http://www.nri.co.jp/publicity/n_letter/2003/pdf/nl20030902.pdf
写真笑えるw

817 :無名草子さん:2010/03/04(木) 16:44:09
そんなに気になるならNRIに電話して「山形浩生ってどこの部署にいるの」と聞いてみればいいのに

818 :無名草子さん:2010/03/04(木) 18:16:28
remixの翻訳ってネット上がってる?
探してもみつからんのだが

819 :無名草子さん:2010/03/05(金) 09:50:01
陰謀論者は簡単に裏が取れることすら、自分で調べようとしないのはなぜだろう。

820 :無名草子さん:2010/03/05(金) 10:07:58
調べられない馬鹿だからくだらない陰謀論に騙されるんだよ

821 :無名草子さん:2010/03/07(日) 07:05:25
東大卒の坊ちゃんだから、軽くとことかやんちゃなとこ見せたいのは分かるんだが、本のタイトルに「うんこな議論」は駄目だろ。

822 :無名草子さん:2010/03/07(日) 10:35:23
キーワード【 経済 ニセ 承認 山形 読者 室井 ケミスト 科学 クルーグマン】

823 :無名草子さん:2010/03/07(日) 11:57:53
散々80年代組をバカにしてたのに、自分がゼロ年代の恥ずかしい人になってどうする
切込隊長とかゼロ年代バブルを象徴する道化じゃん

824 :無名草子さん:2010/03/08(月) 10:06:22
われ一介の道化なりだからいいじゃんか。

825 :無名草子さん:2010/03/08(月) 17:03:10
会社員やりながらあの翻訳書の公刊ペースが維持できるのは凄いと思う。
仕事してんの?
というか、翻訳のクオリティは維持してるんだよね?>詳しい人

826 :無名草子さん:2010/03/08(月) 19:22:32
なんでボブ・ディランがでてきたの?

827 :無名草子さん:2010/03/08(月) 20:01:00
>>826
ディランの曲をサンプリングしてるから。

828 :無名草子さん:2010/03/09(火) 02:44:44
前から訳したいと言ってたアメリカ大都市の死と生を出せるのか、良かったね

829 :無名草子さん:2010/03/14(日) 06:26:59
この人はなんでふつうにサラリーマンやってるの?なんで野村総研なの?
コンサルタントの仕事が楽しいから?


830 :無名草子さん:2010/03/14(日) 10:06:20
>>829
社会性に乏しかったのであえてサラリーマンになった。
逃げちゃダメだ的なことなんじゃね?

831 :無名草子さん:2010/03/14(日) 14:56:11
はぁ? 社会性があるから野村総研みたいなところでやってけるんだろう。
浅田彰みたいな学校でないと生きられないホモメガネザルは京大霊長類研究所で飼っとけ。

832 :無名草子さん:2010/03/14(日) 15:01:48
今日の新聞に書評のってて驚いた。
しかも、全然褒めてないのがのってるw

833 :無名草子さん:2010/03/14(日) 18:28:06
この人本業ではどんな感じなの

834 :無名草子さん:2010/03/15(月) 02:37:25
>>816みろ

835 :無名草子さん:2010/03/18(木) 12:13:35
こんな鬼畜みたいな奴が勲章もらえるとは…

836 :無名草子さん:2010/03/18(木) 15:32:50
思考や発言はともかく数十万単位の寄付を頻繁にやってる点を評価したって事だろ

837 :無名草子さん:2010/03/18(木) 20:23:17
災害があるたびポーンと寄付してるもんね。



838 :無名草子さん:2010/03/18(木) 22:21:09
>>832
誰が書いた書評?


839 :無名草子さん:2010/03/18(木) 22:22:27
どうだね、これを見ると山形がいかに偉いかが、
きみたち下々の庶民にもひしひしと伝わってきたりしないかね、
勲章なしの下郎どもよ。しないか。
http://cruel.org/other/rumors2010_1.html#item2010031601

冗談じゃなくて本気で思ってそうww


840 :無名草子さん:2010/03/18(木) 22:32:35
露悪的冗談を装ってはいるが…本気だな

841 :無名草子さん:2010/03/18(木) 22:40:56
へー、金で勲章買えるんだね。

842 :無名草子さん:2010/03/19(金) 01:55:19
「大レース」じゃなくて「猛レース」ですがな。

843 :無名草子さん:2010/03/19(金) 02:28:09
たくさん献血した人も貰えるんじゃなかったっけ?

844 :無名草子さん:2010/03/19(金) 02:39:12
>>841
赤十字の勲章って要するに優良寄付者を讃える為にやってるものだからな
国家レベルの勲章を手に入れるにはかなりの金持ちじゃないと難しいだろうけど

845 :無名草子さん:2010/03/19(金) 03:07:18
勲章もらったりテイラー罵倒したり大活躍だな

846 :無名草子さん:2010/03/19(金) 03:34:47
暇あるなら雑誌連載をさっさとまとめて自サイトにうpしろよ

847 :無名草子さん:2010/03/19(金) 09:41:25
すげえ稼いでるのに、ちょこちょこヤフオクで何か売ろうと試みてんのが好き。
本当にやってんのか、貧乏人をおちょくってるネタなのかは知らんけど。

848 :無名草子さん:2010/03/19(金) 11:39:35
twitterやってないのかなあ
変名とかでやってそうなんだけど

849 :無名草子さん:2010/03/19(金) 11:54:39
無職の俺ですらツイッターなんて負担が大きそうで嫌なのに
サラリーマンと翻訳家かけもちしてる山形浩生様にそんなことする暇あるわけないだろ

850 :無名草子さん:2010/03/19(金) 12:50:04
ツイッターで負担が大きいとかいってるから無職なんだろ。
むしろビジネスマンが目立つぞ、ツイッターは。

851 :無名草子さん:2010/03/19(金) 12:59:43
確かに

852 :無名草子さん:2010/03/19(金) 22:34:12
この人の年収っていくらぐらいだろう

853 :無名草子さん:2010/03/19(金) 23:12:09
昔部室で、限界所得税率が30%だと書いていたから、当時で900〜1800万

ずいぶん前だったから今はもっと高いんじゃないの?

854 :無名草子さん:2010/03/20(土) 03:34:13
1100万が平均らしいから山形クラスだと2000万は超えてるんだろうな
ttp://profile.yahoo.co.jp/fundamental/4307

855 :無名草子さん:2010/03/21(日) 01:33:35
東洋経済かなんかのインタビューで収入は総研と書き物でほぼ半々っていってたから
1000*2くらい

856 :無名草子さん:2010/03/21(日) 02:37:34
NHKのザプロフェッショナルとかで山形の密着やってほしい。どんな仕事ぶりか
すげー興味ある。

857 :無名草子さん:2010/03/21(日) 06:03:43
「カバ茹で」の訳者解説の3ページ目のこの部分

>>バロウズは当時、親のすねをかじりつつニューヨークでボヘミアン暮らし
>>(といえば聞こえはいいがニート状態)。ケルアックもご動揺だ

これ「ご動揺」じゃなくて「ご同様」だよね?

858 :無名草子さん:2010/03/21(日) 18:07:47
テイラー罵倒ってカッケーなオイ。

859 :無名草子さん:2010/03/21(日) 23:58:28
あそこでテイラー批判をしておかないと、またイケノブや日銀が「テイラーも反リフレである。現状で日銀に出来ることはないw」
とか自説の強化に使いかねないからな。山形は良い仕事をしたよ。

860 :無名草子さん:2010/03/22(月) 00:10:37
山形が激怒しようとしまいと池信はメシウマだろ

861 :無名草子さん:2010/03/22(月) 00:28:08
わざわざ呼んでおいて、アレはないわな。

862 :無名草子さん:2010/03/22(月) 01:37:26
「明日の田園都市」のミス部分を見つけてやったから、早めに直しておけよ

46ページ13行目:「こ田園都市の住民が」→「この田園都市の住民が」
72ページ16行目:「ウェイクフイールド」→「ウェイクフィールド」
73ページ9行目:「国の首長でないないら」→「国の首長でないなら」
74ページ3行目:「ウェイクフールド」→「ウェイクフィールド」
79ページ24行目:「地下上昇分」→「地価上昇分」
84ページ6行目:政治経済学要綱の引用部分に始めかぎ括弧がない
86ページ15行目:「人口湾岸」→「人工港湾」
98ページ27行目:「平均的な貧乏にに比べて」→「平均的な貧乏人に比べて」
102ページ7行目:「探している対象方法が」→「探している対処方法が」

863 :無名草子さん:2010/03/22(月) 01:42:29
86ページは「人口港湾」→「人工港湾」 だった

864 :無名草子さん:2010/03/22(月) 02:24:54
追加
72ページ17行目:「Art of Coloniation」→「Art of Colonization」
96ページ注釈:「The Heart of Midlothnian」→「The Heart of Midlothian」

72ページ訳注、77ページ18行目、78ページ10行目、78ページ18行目
「ウェイクフイールド」→「ウェイクフィールド」


865 :無名草子さん:2010/03/28(日) 11:56:18
つーか山形はここ見てんのか?

866 :無名草子さん:2010/03/30(火) 00:44:20
アップルがProject GutenbergのデータをiPad版を無料配布するんだってね
青空文庫やプロジェクト杉田玄白のデータも取り扱ってくれたりはしないのかな・・・

867 :無名草子さん:2010/03/31(水) 23:59:22
法相へのツッコミが呉さんぽいね。

868 :無名草子さん:2010/04/01(木) 13:47:47
山形は今のtwitterバブルをどう見てるんかね?
俺は一昔前のブログ・mixi礼賛やe-なんとか礼賛と同じに見えるんだけどな

869 :無名草子さん:2010/04/03(土) 10:47:48
twitter はブログや mixi と違って、デフォルトの環境だと
自分以外の発言が意識できない。一人でつぶやいてるだけになる。

バブルを煽ってる人々はそれを克服するようなツールを
既に導入して日常的に使ったり、フォローをあたりまえにやってるわけで、
それだけですごいと思う。

870 :無名草子さん:2010/04/06(火) 19:01:25
>決死の覚悟を決めて、引導を渡すつもりで橋本治との対談に臨んだんだが……負けた。

ちょwwwww
…正直そこで負けてほしくなかったよ山形さん…橋本治のあれはどう考えてもダメでしょ
この分だと内田樹と対談したとしても負けそうだなw

871 :無名草子さん:2010/04/06(火) 21:23:15
特攻しては玉砕の繰り返し人生だな

872 :無名草子さん:2010/04/06(火) 22:13:01
>>870
> 橋本治のあれはどう考えてもダメでしょ

「いやまさか、そんなの冗談に決まってるじゃん」でそれをいなされたのでは?

873 :無名草子さん:2010/04/06(火) 22:36:08
「冗談」の意味が不明だけどな。別に知りたくもないが。
当該対談も読みたくないし。つまんなそう。山形さんが負けるのも見飽きたわ。
橋本の『日本の行く道』に関して言えば、あれは典型的な反経済学で日本のインテリの最大公約数だわな。
もうちょっと洗練された形だと広井良典とか。
日本の場合、大御所の経済学者が率先して反経済成長主義を唱えたりする事が多いし、
橋本も凡庸な日本のインテリの一人にすぎなかったんだなということでしかないよね。

874 :無名草子さん:2010/04/07(水) 01:35:58
橋本治もきったねえ逃げ方したなあ。

875 :無名草子さん:2010/04/08(木) 01:47:00
山形も体面での討論ってそんなに強い感じしないし。

876 :無名草子さん:2010/04/10(土) 12:15:23
伊藤計画って山形の影響受けまくりだろ

877 :無名草子さん:2010/04/10(土) 13:30:06
個人的には大和総研勤務で「ブラック・スワン」「ヤバい経済学」を訳した望月なんかは
山形チルドレンな気がする

878 :無名草子さん:2010/04/10(土) 20:15:41
名著だけど翻訳が酷いといわれたまま、
ずっと放置されていた「アメリカ大都市の死と生」のあたらしい訳書がやっとでるのか。

879 :無名草子さん:2010/04/10(土) 20:17:45
今の30歳前後のオタク気質の人間で
山形とか柳下とかの影響を受けてない奴なんていないでしょ。

880 :山形:2010/04/10(土) 23:16:23
「明日の田園都市」のまちがい指摘、ありがとうございました。
修正しておきました。


881 :無名草子さん:2010/04/11(日) 00:33:53
>>876
そうそう。小説読んでてネタ元が透けて見えるのってどうかなと思った。

882 :無名草子さん:2010/04/11(日) 01:05:32
>>880
乙、ただ解説の最後の日付が「2000年1月−20005年5月」になってるぞ

883 :無名草子さん:2010/04/11(日) 04:18:19
山形はもちろんFisman&MiguelのEconomic Gangstersを読んでるよな
気に入ったら邦訳してくれや、SuperFreakonomicsはどうせ望月がやってるんだろうな・・・

884 :無名草子さん:2010/04/11(日) 07:15:48
山形先生と親しいお友達についてのサイトができてますよ。
http://bit.ly/d5J5ok
金銭トラブルなどを繰り返すお友達と、親しい関係者として山形先生が載っちゃうかもね。
「お友達は巨額投資家です」と、山形先生の名前で保証してあげたら?

885 :無名草子さん:2010/04/12(月) 01:00:58
歌舞伎や文楽っていつ頃から観るようになったんだろう。いつか本書いて欲しいな。

886 :無名草子さん:2010/04/14(水) 19:38:43
覆面の男とメイド喫茶。
http://spa.fusosha.co.jp/koino/number00003394.php
先生も友達に恵まれてるよね。

887 :無名草子さん:2010/04/15(木) 03:17:00
見てると分ったとたんにまたこれか。

888 :無名草子さん:2010/04/16(金) 00:38:26
山形はこの論文は知ってるかな?
ttp://www1.worldbank.org/finance/html/housingfinance/pdf/GlaeserSacerdote_2000.pdf

889 :無名草子さん:2010/04/16(金) 16:35:09
Googleが芝刈り機によるCO2発生を防ぐために本社の庭の芝刈りにヤギを導入だってさ
ヤギの反芻でCO2の21倍も温室効果のあるメタンを発生させて温暖化を促進させたいのかな・・・

890 :無名草子さん:2010/04/17(土) 04:29:51
『虐殺器官』はケーモウ小説なのか?
かなり説教くさいんだが・・・

891 :無名草子さん:2010/04/17(土) 13:15:30
総研でサラリーマンやりながらあの翻訳量はすげえな。
いつ寝てるんだよ?

892 :無名草子さん:2010/04/17(土) 17:06:54
出張で後進国に滞在している時などを活用してるらしいよ

893 :無名草子さん:2010/04/17(土) 18:33:35
田中先生に忠告したのか。

894 :無名草子さん:2010/04/17(土) 18:55:54
厨房が大人になりかけの時って厨房どっぷりの奴に忠告したくなるよね

895 :無名草子さん:2010/04/18(日) 00:01:10
何を忠告したの?

896 :無名草子さん:2010/04/18(日) 00:25:54
wつかうなとか政治に関わるなら寛容さを持てとか。まあ正論。

897 :無名草子さん:2010/04/18(日) 17:24:08
>>896
どこで忠告したの?
ウェブ上?

898 :無名草子さん:2010/04/18(日) 18:30:53
>>897
オフで逢ったときに
田中がツイッターで書いてた。稲葉振一郎にも似たようなこと言われたそうな。

899 :無名草子さん:2010/04/18(日) 19:22:38
>>898
あー発見したわ。ありがと。
それにしてもツイッターはよく分からん。

900 :無名草子さん:2010/04/19(月) 22:08:27
やっぱどうすれば経済成長が起こるのかはよくわからんのだなぁ・・・
ttp://d.hatena.ne.jp/mostly_harmless/20100416/p1

901 :無名草子さん:2010/04/19(月) 23:39:32
山形って1Q84とか読んでるのかな?

902 :無名草子さん:2010/04/20(火) 00:59:46
やまがたが本気出して小説書いたら村上春樹なんて裸足で逃げ出すだろうな。

903 :無名草子さん:2010/04/20(火) 03:37:01
山形の小説なんで面白くないだろうよ
いくら翻訳や評論っぽいことで筆がたっても所詮は雑文書きだし

904 :無名草子さん:2010/04/23(金) 15:13:28
『「かわいい」の進化生物社会論』、本当に書く気あるの山形?

905 :無名草子さん:2010/04/23(金) 15:42:35
あるよ

906 :無名草子さん:2010/04/23(金) 19:10:20
ないよ

907 :無名草子さん:2010/04/24(土) 03:04:56
まさか、かわいいの原点をさぐるための古典鑑賞・・・・。

908 :無名草子さん:2010/04/24(土) 15:58:23
>>907
どちらかというと比較文化論だろう
前のヒントから大体想像はついてるけど

909 :無名草子さん:2010/04/25(日) 09:16:21
「磁力と重力の発見」を英訳して出そうよ

910 :無名草子さん:2010/04/29(木) 06:44:16
嘘つきが山形先生の名前をちらつかせてるぞ

911 :無名草子さん:2010/05/01(土) 19:18:07
自慢すんな馬鹿

912 :無名草子さん:2010/05/01(土) 21:21:10
TOEICのスコア、画像付きで上げちゃったりして
かわいい

913 :無名草子さん:2010/05/01(土) 21:46:37
山形の顔なんてぐぐれば一発で出てくるし、職場まで知れてるような人間なのに、
目元消してるのはなんで?

914 :無名草子さん:2010/05/01(土) 23:47:12
恥ずかしがり屋なんだよ///

915 :無名草子さん:2010/05/01(土) 23:55:23
つか山形先生はTOEFLiBTも満点取れるレベルなんだろうな。
洋画が聞き取れて哲学書もすらすら訳せるとか凄すぎる。
しかも帰国子女と違って日本語能力も凄いし。

916 :無名草子さん:2010/05/05(水) 22:02:42
ドラエモン死んだのに一言も無しかよ

917 :無名草子さん:2010/05/06(木) 00:13:08
>>916
機会があれば何か書くでしょ。別にネットで追悼する義務もなし。
矢野先生も追悼文は公開してない。

918 :無名草子さん:2010/05/06(木) 03:06:13
山形は何を思ってナルトをわざわざ百話も読んだのか

919 :無名草子さん:2010/05/06(木) 16:28:16
イェ〜イ、『アイアンマウンテン報告』ブクオフでゲットだぜぇー。
500円は御得感ありありなりよ。復刊すんじゃねーぞ。

920 :無名草子さん:2010/05/06(木) 17:35:23
ネトウヨなんて言葉も定着したし
アメリカのティーパーティーなんかがちょっとした注目を集めているし

復刊しても良いと思う。

921 :無名草子さん:2010/05/06(木) 19:50:50
>>919
山形さんならpdfでうpしてくれるはず

922 :無名草子さん:2010/05/07(金) 02:01:43
してるだろ

923 :無名草子さん:2010/05/07(金) 02:21:09
してるな

924 :無名草子さん:2010/05/08(土) 12:21:29
してたんだ

925 :無名草子さん:2010/05/12(水) 00:59:47
>>920
ただで手に入るものをわざわざ古本屋で買うとはご苦労な奴だな

926 :無名草子さん:2010/05/12(水) 01:19:57
まぁでも絶版ならプレミア付くこともあるんじゃね?

927 :無名草子さん:2010/05/12(水) 07:21:22
それって
イラク戦争の内幕
を書いた本?

928 :無名草子さん:2010/05/12(水) 08:25:07
>>927
ttp://cruel.org/cut/cut199608.html

929 :無名草子さん:2010/05/14(金) 01:10:40
虐殺器官はやく読んで感想きかせてください。

930 :無名草子さん:2010/05/14(金) 15:07:55
なぁ山形よ、小島寛之は宇沢弘文の思想から開放された方がいいと思わんかね?
「自動車の社会的費用」とか「社会的共通資本」の現実離れした理想論を読んでると頭痛がする

931 :無名草子さん:2010/05/14(金) 17:33:40
5月16日の記念日ってなんですか?

932 :無名草子さん:2010/05/15(土) 12:05:18
山形浩生って何なんだ。
クグッテみたら翻訳得意な人なんか。
なんで組織に属してリーマンなんだ。
人生わずか50年、残りので何をしたいんだ。
わかんない人だなー。


933 :無名草子さん:2010/05/15(土) 16:42:06
なぜこのスレにたどり着いた。

934 :無名草子さん:2010/05/16(日) 01:27:00
>>932
会社の金で普通は行かないような辺鄙な国々を巡れるのは楽しいと思う

935 :無名草子さん:2010/05/16(日) 15:03:54
文句は多いけど相当の仕事好きだからな。
そこらの翻訳家よりかペース早いし良いじゃんよ。

936 :無名草子さん:2010/05/16(日) 15:39:14
ビジスタ休刊で
また連載が一個減っちゃった

937 :無名草子さん:2010/05/18(火) 00:26:42
atプラス読んだけど山形は単なる経済の解説者になってる、なさけなや

938 :無名草子さん:2010/05/18(火) 11:46:44
本人の言う通り橋本治に負けてた?

939 :無名草子さん:2010/05/18(火) 12:49:15
立ち読みしてみろ、スカされて勝負にすらなってない

940 :無名草子さん:2010/05/19(水) 06:34:17
「(ry)自分の頭で考える」ってタイトルが
嫌味にもならないくらいにそのものズバリ

「答え」は出せるけど、でもそれだけ
(最近はそれもちと怪しい)

941 :無名草子さん:2010/05/24(月) 15:29:58
もし虐殺器官が面白かったら次はマルドゥック・スクランブルでも読んでみたら?
冲方丁はラノベのスタイルで変なものを書く作家だけど

942 :無名草子さん:2010/05/24(月) 17:28:14
また毛沢東の仕事してるの?

943 :無名草子さん:2010/05/24(月) 19:02:39
twitterやらないのかな。

944 :無名草子さん:2010/05/31(月) 01:32:27
ツイッターやったらフォローどんだけいくのかな?
柳下は五千オーバー。
山形は一万くらいかな?

945 :無名草子さん:2010/05/31(月) 03:55:59
カバ茹での役者解説がupされてないのは何故?

946 :無名草子さん:2010/06/02(水) 02:35:50
重いエントリーが続くな

947 :無名草子さん:2010/06/02(水) 07:29:42
カイロについたときには死亡ってほんと?報道だと離陸前に病院に運ばれてるっぽいが。
意識失ったままフライトってさすがにそれはないんじゃ・・・。

948 :無名草子さん:2010/06/02(水) 17:00:37
ttp://www.47news.jp/CN/201004/CN2010043001000732.html

まぁ死ぬって事は結構手荒くしたんだろうな
ただ、機内で暴れたのがまず問題だろ、不法滞在で強制送還されるのは仕方ないんだし

949 :無名草子さん:2010/06/02(水) 17:52:48
山形氏らしいアカウントはあるが非公開になっている
ヒント;山形氏のメアド

950 :無名草子さん:2010/06/03(木) 08:04:47
ガースがフォローしてるから本物なのかしら?

951 :無名草子さん:2010/06/03(木) 13:47:42
メアドで探すと、mixiもやっていることがわかる。

952 :無名草子さん:2010/06/03(木) 14:52:55
一時ブログも乱立させてたよね。

953 :無名草子さん:2010/06/03(木) 15:04:08
まぁ好きにやればいいんじゃないの
ただメインサイトの各種の雑文が全く更新されないのはどうかと思うぜ

954 :無名草子さん:2010/06/04(金) 15:28:11
>>901-903
やまがたせんせいは『訳者解説』っていうすごくおもしろい小説を書いたじゃないですか!

955 :949:2010/06/04(金) 21:14:58
てな事を書いたらいつの間にか公開されてるし。

956 :無名草子さん:2010/06/04(金) 21:57:08
やまがたせんせいへ


「そういう可能性が目の前に転がっていて、それをみすみすやりすごせるか? 自分に能力があって、その能力を発揮できる場があって、お前は黙って通りすぎるかい?」
「そういう立場に立ったことないから僕にはよくわかりませんね。どういうものだか見当もつかないな」と僕は笑いながら言った。
「ある意味では幸せなんだよ、それ」と永沢さんは言った。

957 :無名草子さん:2010/06/05(土) 22:44:01
「義」じゃなくて「善」ですよ!
とっても賢い山形様のことだから、検索にひっかからないようにあえて誤変換したのかもしれないけど、念のため。

958 :無名草子さん:2010/06/06(日) 12:27:00
痔?

959 :無名草子さん:2010/06/07(月) 15:33:53
その数学が戦略を決める、が文庫化だと・・・

960 :無名草子さん:2010/06/12(土) 08:23:26
山形浩生のサイトを読んでみた。
才気ばしった人がそれを誇示するのは
まあいいか。勝手に翻訳はいい仕事かも。

でもなんかタコがタコしているみたいで
ちょっとだな。


961 :無名草子さん:2010/06/13(日) 15:31:18
世間の山形小谷裁判の認識はこんなもの

ttp://d.hatena.ne.jp/sfx76077/20100511

962 :無名草子さん:2010/06/13(日) 15:32:34
山形センセは地球温暖化は経済発展した後で十分見たいなこと言ってたけど
たかが一海底油田の原油流出で石油メジャー破綻の危機なんて事態に直面すると、
山形センセの主張は机上の空論にしか聞こえないな。

963 :無名草子さん:2010/06/13(日) 15:37:11
流出事故と温暖化と何の関係があるの?

964 :無名草子さん:2010/06/14(月) 12:07:14
>>961
それのどこが世間だよ。

965 :無名草子さん:2010/06/14(月) 13:05:13
知らない人が大多数、知っていても「そういえばそんな事があったね」、それが世間

966 :無名草子さん:2010/06/14(月) 16:01:22
>>965
そもそも山形も小谷もしらないのが世間

967 :無名草子さん:2010/06/15(火) 01:57:51
>>961
藤岡真って、現在の存在意義が
「唐沢兄よりやや上」だからね。

968 :無名草子さん:2010/06/15(火) 06:16:33
「世間が許さない」=「わたしが許さない」

969 :無名草子さん:2010/06/17(木) 07:40:58
サスケくん……!
私もサスケくんについていく!
木ノ葉を抜ける!!

970 :無名草子さん:2010/06/17(木) 16:15:49
オレはまだ諦めてねェ!
けど…ぐちゃぐちゃお前に言うのはやめだってばよ!

971 :無名草子さん:2010/06/18(金) 19:18:12
>>963
温暖化というか資源問題だな。山形さんは掘削技術が向上するから石油は枯渇しない
って立場だろうから、今回の流出事故にどんな意見もってるか気になる。

972 :無名草子さん:2010/06/19(土) 00:42:42
>>969
結局サクラが活躍するの最初の3巻までなんだけどな

973 :無名草子さん:2010/06/19(土) 11:22:53
まあ、サクラは髪がピンクだからね〜。

974 :無名草子さん:2010/06/19(土) 12:47:23
サスケがかわいそうだよ!
カカシ先生はひどい!

975 :無名草子さん:2010/06/19(土) 13:29:41
忍者といえば、『銀魂』のさっちゃんのほうが危険な存在だよ!!!

976 :無名草子さん:2010/06/19(土) 16:23:43
山形Facebookデビューしたぞ、誰かオチョくってやれや

977 :無名草子さん:2010/06/20(日) 18:23:56
この板は、山形浩生について語るスレと言うより己を語る、騙るスレですね

978 :無名草子さん:2010/06/20(日) 18:30:59
さっちゃんだったら全蔵のほうが忍者としてはある意味危険な気がする

979 :無名草子さん:2010/06/20(日) 20:06:49
あ、すごい☆
>>978>>958が繋がった☆

銀魂は日本国内でネタとして楽しむぶんにはいいけど、激しく誤解を与えそうだから輸出してはいけないと思う…けど、何語だかわからない字幕の海賊版まで見かけたよ…

980 :無名草子さん:2010/08/01(日) 11:34:52


981 :無名草子さん:2010/08/01(日) 11:36:05


982 :無名草子さん:2010/08/01(日) 11:50:38
山形さんの影響受けたと聞いたので伊藤計劃『虐殺器官』を読んでみたら全然つまらなかった。
ドーキンスとかスティーヴン・ピンカーとかデネットとか、山形ファンなら大体知ってるネタが大量投入されていて、
そういうのを知らない人に対しては啓蒙的な小説なのかもしれない。
しかし、メインのアイデアが山形の思想とは相反しすぎてるね。
山形さんの思想は経済学を基盤としたもので、
ゼロサムゲームではないところに希望を見出すということでしょ?
SFとしても凡作じゃないかなぁ。ハーラン・エリスンとかいろんな先行作品を連想するよね。
作者自身の病と死を重ねあわせて読めば、「死の主題」「肉の主題」「罪と罰の主題」が浮かび上がってくるのは確かなんだけど、
作者の死を知らずに読んだらどうだったか。

983 :無名草子さん:2010/08/01(日) 12:04:41
俺は山形っぽくないからよかったと思う
山形ってただの社会ダーウィニズムだろ

984 :無名草子さん:2010/08/01(日) 12:34:22
>>983
社会ダーウィニズムだろ、と言われたら、違うだろと言うしかない…

985 :無名草子さん:2010/08/01(日) 17:16:09
むしろ進化論や自然淘汰の浅薄な引用にはかなり怒る人だが。

986 :無名草子さん:2010/08/02(月) 00:39:11

山形浩生について語るスレ
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1170432239/

黒木玄、山形浩生、菊池誠、稲葉振一郎
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1179630295/

231 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)