5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【弱者叩き】 香山リカスレ PART5 【コネの力】

1 :無名草子さん:2008/02/05(火) 20:31:23
精神科医、帝塚山学院大学教授、タレント、文化人etc.として、
おびただしい数の本を出版している香山リカ先生について語るスレです。
携帯で有料占いサイトも運営、講演の講師としても複数の派遣会社に登録、
大活躍の香山先生です。
荒らしは禁止。荒らしに対してはスルーで。

2 :無名草子さん:2008/02/05(火) 20:32:28
◆前スレ◆

【解】 香山リカPART5 【離】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1187285396/

◆前スレ◆
※dat落ちしていますが、下のURLで見ることができます。

【パクリ】香山リカスレ4【無断転載】
>ttp://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/love6/love6_books_1179853892/

【コネ】香山リカスレ3【媚】
>ttp://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/love6/love6_books_1171793828

【なんだてめえ】香山リカ【っていうの】
>ttp://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/book4/book4_books_1168484683

【私が】香山リカスレ【権威】
>ttp://p2.chbox.jp/read.php?host=book4.2ch.net&bbs=books&key=1166677254&ls=1-100&offline=1

 香山リカファンクラブ
>ttp://p2.chbox.jp/read.php?host=academy4.2ch.net&bbs=psycho&key=1138525906&ls=1-100&offline=1

3 :無名草子さん:2008/02/05(火) 20:33:13
◆関連スレ◆

メンヘル板:香山リカってどうよ?

>http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1168504822/l50x

マスコミ板:【プチ】香山リカ【ドクター】

>http://society5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1151313899/

4 :無名草子さん:2008/02/05(火) 20:33:38
◆香山リカ公式サイト◆

>ttp://www.caravan.to/kayama/index.html

5 :無名草子さん:2008/02/05(火) 20:34:54
◆参考◆


【既刊本の原稿のみで「書き下ろし」をでっち上げ】

「香山リカ渾身の書き下ろし!」とうたって
自分の既刊本の原稿を使い回し、新刊として出版した前歴もおありです。

★“渾身の書き下ろし”『14歳の心理学』香山リカ著:中経文庫 無断使い回し・重複発表★===========

1.『<いい子>じゃなきゃいけないの?』 から
  ・香山リカ著『14歳の心理学』第2章(P36)から、第3章(P867行目)
  ・香山リカ著『<いい子>じゃなきゃいけないの?』(ちくまプリマ―新書/筑摩書房)の
    第2章(P33)から第3章(P72)まで

2.『はんらんする身体』「若者とパフォーマンス」: 論 文 丸 々 一 本 使 い 回 し
  ・香山リカ著『14歳の心理学』第4章、第5章(中経文庫)全文
  ・香山リカ他 著『はんらんする身体』から「若者とパフォーマンス」全文(専修大学出版局)
  
 ※:語尾だけ、後者の「だ、である」から前者の「です、ます」に変更した以外は全文一致。

3.『NANA恋愛勝利学』 から
  ・香山リカ著『14歳の心理学』(中経文庫)
    ・P226〜P234の6行目
    ・P89〜P109
  ・香山リカ著『NANA恋愛勝利学』・P8〜36 (集英社)

  ※他多数すぎて明記できず


6 :無名草子さん:2008/02/05(火) 20:35:52
【有名ウェブサイトからの無断転載】

Google検索でトップ位置にヒットする有名サイトからの無断転載。
(有限会社アスロン:代表石井亘氏のサイト「職場のモラル・ハラスメント対策室」 )
以下、KKベストセラーズの謝罪文。
香山リカ氏本人からの訂正と謝罪は一切なし。

============================================================================

《石井亘氏》
2007年2月に発売された香山リカ先生の『知らずに他人を傷つける人たち
モラル・ハラスメントという「大人のいじめ」』(KKベストセラーズ刊)に、
当サイトのコンテンツが無断転載されていたため、
出版社に抗議しましたところ、出版社のホームページ上での謝罪と訂正の告示を頂きました
(ttp://www.morahara.com/)

《KKベストセラーズ》
本書の初版第1刷と第2刷において、編集上のミスにより、46〜48ページにかけて、
「職場のモラル・ハラスメント対策室」(有限会社アスロン:代表石井亘氏)のサイトからの
無断転載がありましたことを深くお詫び申し上げます。3刷以降は以下のようになります。
(ttp://www.kk-bestsellers.com/cgi-bin/detail.cgi?isbn=978-4-584-12135-1)

============================================================================

7 :無名草子さん:2008/02/05(火) 20:38:45
◆参考:ブログなど◆

>想像力を喪失した似非リベラルのなれの果て 
>〜香山リカ『なぜ日本人は劣化したか』を徹底糾弾
>ttp://kgotoworks.cocolog-nifty.com/youthjournalism/2007/04/post_6cb6.html

8 :無名草子さん:2008/02/05(火) 20:40:06
※これも必読。

思いつきの垂れ流し:香山リカの精神病理 山形浩生
(別冊宝島Real (043)『まれにみるバカ女』2003 年 1 月)
ttp://cruel.org/takarajima/kayamarika.html

・・・一部引用・・・・・・
いまの文に限らず、香山リカの文はほとんどすべてワンパターンだ。
それはおおむねこんな構成になっている:
 目先の現象を取り上げる。
 思いつきでそれを精神分析っぽい用語か説明で置き換える
 憂慮する(これはオプション)。

9 :無名草子さん:2008/02/05(火) 20:40:59
北大医学部では、自分の父親の同期である(友人である)山下格教授が指導する
精神科医局に入り、開業医の、しかも教授と強いコネのある医者として、誰にもマト
モな指導を受けずに「研修」を終えたのかもしれない。症例研究会の場での発表でも、
その牽強付会なひとりよがりに呆れる医者も少なかったというが、誰も「教授の同期の
開業医の娘さん」ということで、厳しいことは全く言えなかったようである。研修終了後
は多くの医者が、網走・帯広・稚内など、北海道の田舎・僻地の病院で働かされること
も少なくないなかにあって、父親のコネで、もちろん、実家のある小樽の病院に優先的
に配属されたようである。

ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200610030002/


10 :無名草子さん:2008/02/05(火) 20:51:44
※前スレ終盤の現況:荒らし・スレ流しが行われており、正常に機能していません。

 955 :無名草子さん:2008/02/05(火) 14:14:46
 スレ流しの工作が入ったと聞いてきましたよ。
 確かにこりゃ笑えるわ。
 900台しか読んでないが誰がどうみたって
 「たった一人の擁護」=「スレ流し工作員」 だろ。
 ここまでする香山婆さん、カワイソ。
 アンチもくだらん罵倒にまじめに応じてないで、
 好きなように儲けさせてやれよ。


11 :無名草子さん:2008/02/05(火) 20:57:08
◆こちらも参考になります。

>俗流若者論ケースファイル33・香山リカ
>ttp://kgotoworks.cocolog-nifty.com/youthjournalism/2005/07/post_50a1.html

12 :無名草子さん:2008/02/06(水) 00:19:31
このスレ見るとわかるけど、アンチ香山の怨念みたいなのってすごいね。読む気も起
きなくなるようなダラダラした長文ばっかりだし、ちょっとでも 気に食わないカキコが
あると、本人登場!みたいなことで気が狂ったみたいに大騒ぎ。
アンチって気持ち悪いのが多いよなあ。
アンチといいながら、著書や連載の熱心な読者みたいだし、ほんとおかしいよ。

13 :無名草子さん:2008/02/06(水) 00:31:24
>香山リカスレで、香山について問題意識も持たない人たちが、ただひたすら
>「アンチ」の言論を封殺する。怖いですよね。

>12のような人のことですね。まったく同感です。
前スレは批判封殺工作で汚され放題でしたね。

14 :無名草子さん:2008/02/06(水) 00:34:14
やたらと本を出しまくるけど、残るような本を書けないのかね。この人。
絶版多いよね。

15 :無名草子さん:2008/02/06(水) 00:50:53
>>13
香山を批判する人がどんなに宥和的に話をふっても暴力的な罵倒や煽りしか返ってこず、
かといって自分たちは香山について何ひとつ語れない。具体的に本一冊、一行さえ挙げて評価することもできない。
純粋な攻撃のための攻撃、封殺のための封殺だよね。香山批判への。
単に「アンチ香山気に入らない」だけで前スレのあのすさまじい攻撃ができるものなんだろうか。
何が原動力になってあそこまで「アンチ」叩きに死に物狂いになれるのか色々考えてしまう。

>>14
今年に入って、「おとなの男の心理学」「イヌネコにしか心を開けない人たち」「キレる大人はなぜ増えた」と
あと長いタイトルの何か、もう4冊だよ。まさに週刊香山。
精神科医が書く本にしてはタイトルからしてだんだん品性が「劣化」しておられるような。

16 :無名草子さん:2008/02/06(水) 01:02:23
とりあえず一番「おかしい」のは「アンチの怨念」をそこまで憎み、罵りながら、
新スレにまで真っ先に書き込みに来る>>12じゃないかな。

17 :無名草子さん:2008/02/06(水) 01:10:10
「イヌネコにしか」を立ち読みしたけど、
「私は精神科医である職業柄個人的な趣味を公表することは差控えている」
みたいな文があって。
あれだけ自分語りが好きな人物が・・・て唖然となったんだが。

心にもない真っ当なことを書こうとするとたちまち過去の行動がそれを裏切るバカヤマたん。さすがにそのことに気づいたのか
そのあとに「プロレスが好きだと言ったことはあるが・・」とあって
そこから数行、奇妙で苦しいいいわけが続いていた。面白いから立ち読みして
みるといいかも。

職業柄を考えて漫画雑誌でパンツ出したのかw



18 :無名草子さん:2008/02/06(水) 01:22:55
>>17
……開いた口が塞がらないね。
「白衣より長いスカートははかない主義」と公表し、NHKで天使のコスプレをして
新宿通りを歩く姿を晒すことは、趣味を語ることよりも軽いことなのかね?
前スレに出たかな?そんな香山があのストイックな北山修氏を「自意識過剰」と表現している。

>読書日録
>ttp://subaru.shueisha.co.jp/html/diary/d0603_1.html


19 :無名草子さん:2008/02/06(水) 02:40:16
北山修はフォークルの時がピークと言われがちだけれど、自切俳人と名乗って
ナターシャー・セブンらと活動していた時も面白かったね。
「孤独のマラソン・ランナー」なんて名曲だもんな。あれは、ジャクソン・ブラウン
の「孤独のランナー」をもじって付けたタイトルなのかな。

20 :無名草子さん:2008/02/06(水) 02:54:22
>>19
Jackson Browne の話が出てきて驚きました。流れとしては好いですね。
それというのも、彼の奥さんは鬱病から自殺しています。

21 :無名草子さん:2008/02/06(水) 03:22:29
>香山の「30代うつ」の考え方に全面的に共感している人のようですが、
>知人の精神科医は、香山のあの本、「あまりにひどくて途中でやめた。で、捨てちゃった」と
>吐き捨ててましたよ
まあ知人の精神科医は患者を作り出して金儲けがしたいわけだろうから、
痛いところを突かれたんだろうな。
「吐き捨てる」ぐらい怒り出したというのは。
医者たるもの、もう少し冷静でいて欲しいものですね。どうせ二流三流な
んだろうけど(w

22 :無名草子さん:2008/02/06(水) 08:03:12
>>21
あのなあ、まともな精神科医が香山の本を読んで激怒、あるいは吐き捨てるのは
当然なんだよ。香山のは精神科医を名乗って書くことが許される本じゃない。
少しでも勉強した人ならすぐにわかることだが、精神医学と心理学をごっちゃにして
ありえない引用に加え、苦し紛れの伝聞を症例にして最後はレッテル貼り。
弱者を叩くとかいうレベルじゃない。医学と言論双方に対する冒涜だよ。

23 :無名草子さん:2008/02/06(水) 08:19:58
>>17
>「私は精神科医である職業柄個人的な趣味を公表することは差控えている」
>みたいな文があって。
>あれだけ自分語りが好きな人物が・・・て唖然となったんだが。

唖然を通り越して笑うしかない。
香山が書くのはほとんど自分のことばかりじゃん。
はじめて香山の文を読んだときは、「なにこのアタシちゃんは?」と思って
精神科医という肩書きを見て仰天した。
毎日新聞だっけ、使い回しエッセイなんか最初から最後まで自分語りだけ。
書評ですら本来の著書そっちのけで自分の趣味を語っておわり。
血が見られないだの虫が嫌いだの、好き嫌いはもちろん
ペットについてもさんざん自分語りしていなかったっけ?

24 :無名草子さん:2008/02/06(水) 09:02:08
前スレでもそうだったけど、アンチ香山の議論を受け付けない体質は異常。
結局のところ対象のいいところや悪いところを色眼鏡を通してではなく立体的に
みて評価しなければならないはずなのに、ただ単に自分の激しい思い込みから
くる罵詈贈号を声を枯らしてわめいているだけ。
これじゃ議論が成立するわけがないよ。


25 :無名草子さん:2008/02/06(水) 13:24:37
前スレから読んでみたけど工作員の荒らし酷すぎw
こんなに露骨な荒らしは久しぶりに見た。
異常なのは>12=>24じゃないの?
アンチとは議論できないって煽って書き逃げしているようにしか見えない。
>>2->>11までのテンプレ読んだら、香山にえらい問題があるように思うが。
あんまり本を出してるんで香山ってエライ精神科医かと思ってたよ。
>24が本当に擁護ならテンプレというはっきりしたソースがあるんだからさ
それ対して反論を試みたらいいんじゃないかと思う。

26 :無名草子さん:2008/02/06(水) 13:49:23
>>22
ちょっと教えてもらえないかな。

> あのなあ、まともな精神科医が香山の本を読んで激怒、あるいは吐き捨てるのは
> 当然なんだよ。

その、まともな精神科医とやらは、何で香山の本を読むのかな?
途中で止めりゃいいんではないのか。本当にまともなんだろうか。

もう1つ。朝8時に2ちゃんで香山批判って、他にやることないのか?

27 :無名草子さん:2008/02/06(水) 13:51:48
鬱のスレではないので、これ以上はスレ違いになってしまうんですが。
武器というか、逃げ道に使うんだよね。
「鬱だから」という理由づけをして、自分を正当化するっていうか。
鬱なのでできません
鬱なので不手際があっても、それは病気のせいなんです。
といった感じに。
でも逆に自分が都合よくいられる時は、鬱という頭はなくやりたいことをやる。
仕事では鬱を装い、プライベートでは鬱とは思えないほど普通。
本人はネットとかで鬱がどういう症状でとか調べたりして、自分は鬱と思いこむ。
本当に鬱の人ではやらないような行動をとる。
香山さん、頑張って下さい!!

28 :無名草子さん:2008/02/06(水) 13:56:51
アドバイスや忠告に真っ向から反論しようとする。
ネガティブで劣等感が強くて自信の無さが痛いくらいミエミエだが、
その反面案外自分は良い香具師で捨てたもんじゃないなどと
根拠のない自分の能力をはるかに超えたことを信じている。
弾けることができない、自分というものが無い、考え方が偏りすぎてる

これらは、童貞に見られる傾向だそうです。何で、アンチの連中とソックリなんでしょうね。

29 :無名草子さん:2008/02/06(水) 15:23:15
>まあ知人の精神科医は患者を作り出して金儲けがしたいわけだろうから、

え???
会ってもいないくせに勝手に決めつけるのよくないよ。
それを「妄想」っていうんだよ。

それに、金儲け自体は、正当な方法なら悪くはないと思うよ。
でも、他人のサイトから無断転載したり、自分の原稿を
使い回して儲けるのは、どうかと思われるよ。

30 :無名草子さん:2008/02/06(水) 15:56:46
>>26
>その、まともな精神科医とやらは、何で香山の本を読むのかな?
>途中で止めりゃいいんではないのか。本当にまともなんだろうか。

私は>>22ではなくて、「知人の精神科医」に香山の『仕事中だけ《うつ病》になる人たち』を
無理矢理読ませた者です。ちなみに知人は常勤週休平均半日の、まともな精神科勤務医です。
香山の「30代うつ」論が、世間一般の、30代の主に仕事における負担の極端な増加による「30代うつ病」論と
あまりにも異質、というか的外れであり、悪意に満ちているのが目に余ったからです。
それで、香山のこの本にも一理あるのかどうか訊いてみたくて、高校時代からの友人の精神科医に
この本を薦めてみた。
で、「ごめん、あんまり酷いんで途中でやめた。で、捨てちゃった」
というリアクションが返ってきた、とこういうことです。以上です。

31 :無名草子さん:2008/02/06(水) 16:08:47
>>24
>前スレでもそうだったけど、アンチ香山の議論を受け付けない体質は異常。

擁護の、議論を偽装して相手を攻撃することしか出来ない体質のほうが異常だと思いますよ。
たとえば前スレのてんぷらうどん氏。試しにあの議論から「煽り」要素を払拭してみて下さい。
いい議論になったかもしれませんよ。
うどん氏は、最初に「アンチ潰しありき」で、議論に見せかけた煽りを巧妙にエスカレートさせ、
議論の内容を自分の主張ではなく相手潰しのみに絞り込んでゆき、最後に見事な荒らしの本性を露にしました。
それに対して「アンチ」の素朴な態度をもう一度見てみたらいかがでしょうか。

擁護は「アンチ」に議論を「受けつけて」ほしければ、せめて、議論を持ちかけると見せて
「ま、本当に病気なんでしょうけど(w」といった煽りを行うのはやめにして、
煽りと議論そのものとを、峻別して行ってほしいです。
煽るときは煽る。議論するときは煽らず真摯に議論する。
「アンチ」が望んでいるのはそれだけのことであり、それだけのことができないのが擁護だと思いますよ。
確かに、これでは議論は成り立ちませんね。

32 :無名草子さん:2008/02/06(水) 17:13:53
>>24
>前スレでもそうだったけど、アンチ香山の議論を受け付けない体質は異常

受け付けないどころか、アンチ側がどれだけ穏健な形で議論の機会を提示したか。
その度にその場を荒らして崩壊させてきたのは擁護だろうが。
それ以前に「擁護」は香山について知りもしない、ろくに読んでいない、語れない。
それに擁護がやっていることは自覚してると思うが香山擁護ではないわな。
アンチ叩き、アンチ封殺だろ?
どうやって議論しろと?滑稽極まりない。

33 :無名草子さん:2008/02/06(水) 18:25:40
amazonの書評を読んでもわかるけど、大多数は穏便な感想を書いてて、欠点や利点の目配りも
効いているものがおおいんだけど、ときどき星一つ、初めから終わりまで口汚い罵倒だけ、という
のが見受けられる。
文章の調子や内容がこのスレにいるアンチそっくりなんだよね。他人に何かを伝えようという気持ち
さえ感じられない。もう人間らしいコミュニケーションをしようとする努力さえする気にならない。

まあamazonはそれでもまともな人が多いからいいけれど、このスレだとまともな感想を書いたら最
後、前スレの終わりや、ここ数スレみたいに何人かのアンチが気が狂ったみたいに叩きつぶそうと
する。別にアンチの意見を聞かないわけじゃないのに、意見を封殺しようとしているわけでもないの
に。

確かにこのスレではアンチの方が多数なのかもしれない。でもそれは上のような行動を繰り返して
きた結果、まともな感想を書きたい人がいなくなっているだけの話なんだよ。そこだけは勘違いしな
いで欲しい。君たちのやっていることは単なるイジメだ。それも集団ヒステリーの熱気に当てられた
だけの。

何か書けば、書いた時間から本人としか思えないんですが、みたいなどうでもいい詮索ばかり。
本人なわけないけど、結局魔女裁判と同じで、本人認定するわけでしょ?自分に都合の悪い書き込
みはすべて。それでまともに議論するつもりになれると思いますか?議論したい、と口だけのみな
さんは。相手を罠に落として叩く、苛めるなんて自分たちが一番醜いんじゃないですか?
一度胸に手を当てて考えて見て欲しい。

まあアンチが悪口を言うスレだって必要だとは思うけど、せめてスレを分けたらどうか?他はみんな
そうしてすみ分けているでしょ。心理学板とかにアンチすれをたて、一般書籍やメンヘルでは
書籍とかの感想を穏やかに話すぐらいにした方がいいんじゃないか?結局どちらのスレもアンチの
大暴れのせいで人が離れ、心理学板のスレはなくなってしまっている。

もう人間らしい心を取り戻せ、というのが無理なほど病んだ人ばっかりなのかもしれないけど、せめ
てこの文章だけは馬鹿にしないで真摯に受け取って欲しい。
そして何か書く前に、その文章が本当に返答したくなる内容なのか考え直して欲しい。


34 :無名草子さん:2008/02/06(水) 19:03:30
>>33
バイトの絡み荒らしはクビになったのかな?
それにしても香山を本当に支持する人ってほんとこの人ひとり。一見良識派代表の
態度でありながらテロという言葉を連想させるような破壊的行動が行なっている。
まともに答える意味もない。
amazonの書評を書いているがあれが偏向しているのは周知。関係者に書かせているに決まっている。
別に議論がしたいわけじゃない。回答したくなればしなければいいだけ。
こうやって議論を封殺するやり方が許せない。こんな言い方はしたくないが氏ねばいいのに。
何スレも前から粘着して正しい議論を破壊する言論テロ。おかげでこちらもおかしくなる寸前になんど
もさせられた。
もう相手するをもやめたほうがいいんじゃないか。

35 :無名草子さん:2008/02/06(水) 19:20:12
>>34
>amazonの書評を書いているがあれが偏向しているのは周知。

何を根拠に周知を証明するのかな?
羞恥心はあるのかな?

> おかげでこちらもおかしくなる寸前になんどもさせられた。

寸前?既に充分おかしいだろ。アンチには、午前4時台に2ちゃんで
悪口書いてる奴がいるんだぜ。これがマトモかよ?

午前8時だっていたぜ。普通の人間なら出勤の時間じゃないのかい?
それともお得意のトラウマによる心の御病気とやらかな。だけど批判
は書けますってか?

36 :無名草子さん:2008/02/06(水) 19:50:12
>>33

>まともな感想を書いたら最後、前スレの終わりや、ここ数スレみたいに何人かのアンチが気が狂ったみたいに叩きつぶそうと
>する。

主語と述語を間違っておいでですよ。
前スレの終わりをもう一度客観的に読み直すことをお勧めします。「童貞!」コールなどどれだけ擁護が見苦しかったか。
「まともな感想」。私は一度しか見たことがありませんよ。おそらくあなたのものかと思われますが、
メンヘル板の香山スレでの「『スピリチュアル』については自分は一定の評価をしているけれどね。」という意味のたった一行。
それ以後は「アンチ」への罵倒、煽り一辺倒ではないですか。
本人認定などスルーして言いたいことがあるなら言論の自由にのっとって堂々と語って下さい。
「アンチ」はキチガイ認定、鬱病女認定をされながら、あなたのように
「人間らしい心を取り戻せ、というのが無理なほど病んだ人ばっかりなのかもしれないけど」といった
罵倒煽りを入れることもせず、書き込んでいますよ。
一度でいいから私もあなたの“本当に”真摯な言葉を真摯に受け止めてみたいです。
あなたのその態度が素=真摯=「病人(w」であるなら、残念ですがあなたの書き込みはスルーさせていただきます。

37 :無名草子さん:2008/02/06(水) 20:15:12
>>33
あなたが煽り以外してるの見たことないけどそもそも何しに来てるの?
勝手に延々スレストーキングして煽り荒らししておいて「イジメ」?
煽り荒らしにポジティブな返答する気になるわけないでしょう。それをイジメというのなら、
私などあなたに何度いじめられたかわからない。
私は言いたいことがあるからこのスレに来るけど、あなたの場合アンチを叩きたい、
とにかく「自分の勝利」という形で議論を終えて満足したい、それだけじゃないか。
「イジメ」られたくないなら、言いたいこともないスレにつきまとって煽り荒らしするのを
やめればいいだけじゃない?
心理学板のスレが“アンチ”のせいでなくなったって?アンチが暴れたせいで?

>http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1168504822/l50
↑「香山リカってどうよ」ってあるけどこれ香山スレじゃないの?

このスレでは煽り荒らししかできないんだったら、↑のスレに行けば?
その態度ではメンヘルのほうのスレでも相手にされないかもしれないけれども。
でも少なくとも、こっちの住人はあなたのようにあなたをそちらのスレまで
ストーキングしてつきまとったりしないよ?
正直、いい加減あなたと同じスレにいたくないもの。

毎回毎回、事実を歪曲してまで批判派を貶めようとするのはやめてね。
みんなも上に挙げたメンヘル板の「香山リカってどうよ」スレに行って、アンチが大暴れして
スレを消滅させているかどうか、確認しに行ってみるといいよ。

38 :37:2008/02/06(水) 20:18:29
補足。
>それをイジメというのなら、 私などあなたに何度いじめられたかわからない。

ポジティブでない返答をイジメというのなら、という意味です。
わかりにくい書き方だったね。


39 :無名草子さん:2008/02/06(水) 20:31:39
>>33
あ、私もあなたを「気が狂ったみたいに叩きつぶそうと」しちゃったのかな。
でもね、本当にあなたにはもうブチ切れ寸前だったんだわ。ずっと。
こちらは「死ね」までは言わないけれどもね、あなたと違って。


40 :無名草子さん:2008/02/06(水) 20:50:42
>>33はもう「私が権威」スレからだろ?同じスレの伝説の「498」と荒らし二巨頭。
もういいからほっとけ。
香山の話に戻ろうや。

香山ってピアノ中学まで習ってたんだよな。どれくらい弾けるのかな?
ワイドショーで今も弾いてるようなこと言ってたな。
病院で診療して、大学で講義して、犬猫の面倒見て、ダンナさんがご病気されて、
本今年で4冊出版してるけど、いつそんな暇があるんだろ。

41 :無名草子さん:2008/02/06(水) 21:42:20
>読書日録
>ttp://subaru.shueisha.co.jp/html/diary/d0603_1.html

これもひどいな。
>「まあ、いいか」と誘われるがままに
テレビや雑誌で顔をさらしたりしている私

まるで本人は顔さらすことに気が進まないのに、誘われるから断れないのだ。
そう受け取られても仕方ないみたいな書き方

そんなにメディア露出に消極的とは思えん。

『イヌネコ』の「趣味の公表は控えている」もそうだけど
「その口でいうか、その口で」と突っ込みたくなる発言が大杉。


42 :無名草子さん:2008/02/06(水) 22:03:20
>>41
メディア露出に消極的ド頃の話じゃないよ。もう何年も前だけど、
ドラマに女医役として出演したこともあるそうだよ。これ、香山が
SFマガジンの連載の近況か何かで「とうとう女医役でドラマにまで出演してしまいました!」と
自分でわざわざ嬉しそうに宣伝していたよ。
本名を晒したのも自分だしね。やはり雑誌連載の近況報告で、「心理学雑誌で
ヒッチコック映画についての論文の翻訳をしてヒッチコックにはまった」
と、明らかにどの本、どの論文かが特定できる形で報告したんだよ。
で、それがモロ香山の文体で、本名だった。
この人は人の気を引きたくて引きたくて、見られたくて仕方がないんだよ。
実は医大時代にもマイナー映画のちょい役だかエキストラで怪しげな映画に
出演してたそうだよ。
タイトル忘れちゃったな…昔の医者板の香山スレで聞いたんだったかな。

43 :無名草子さん:2008/02/06(水) 22:04:01
香山の歳ってねこもしゃくしもお稽古ごとでピアノを習った世代だろ。
それでピアノを「弾ける」とか言うな。
イヌネコを飼っているだけで「動物好き」とかさ、
なんでも自分がどれだけ素晴らしいかを吹聴するための材料だろ。
香山の文は「ほらアタシってすてきでしょ」の押しつけばかり。
趣味のマニアックさや多さをさんんざん自慢しているだろうが。
それで「個人的な趣味は言わないようにしている」ってなんだよ。
自分の言ったことも書いたこともわからなくなっているのか?

44 :無名草子さん:2008/02/06(水) 22:04:59
>>42
誤変換訂正。
×消極的ド頃の話じゃないよ。
○消極的どころのはなしじゃないよ。

45 :無名草子さん:2008/02/06(水) 22:14:05
>>43
>個人的な趣味は言わないようにしている

「ヘッヘー。実はね、私はね、能管(能の横笛ね)をね、嗜んでるんですよー。っていうか
習ってるんですけどね」
と東京FMの昼の番組で言ってた。
ゴルフもやるので「ゴルフ雑誌から『運動オンチでもゴルフができる』という連載を依頼されたのですが
悩んだ末断りました」とも言ってた。

多趣味なのは結構だし尊敬するけど、あまりにもしらじらしすぎだね>職業柄趣味は公表しない
今更香山に職業的倫理感をアピールされても、香山を知らない人意外は誰も信じないと思う。

46 :無名草子さん:2008/02/06(水) 22:19:35
>>41の、SFマガジンのころは、はしゃいだ文章を書いてたみたいね。
それじゃ続かなくなって、マトモを装った文を書こうとしてみても、
それだけの実力がない。
どころか、過去の自分と抵触してしまう。正直、苦しいだろうね。
業績はないし、年は取る、友人から嫌われるし、評価も低いし。。。

でも、目立ちたい病だけは治らないんじゃないの、この人。
そのうち選挙にでたりしてw

47 :無名草子さん:2008/02/06(水) 22:30:15
>>45
これからは、その「今までの香山を知らない人たち」に向け
活動の軸足を移していきそう。というか、そうなってるか。

地方の講演会なんか精力的みたいです。

48 :無名草子さん:2008/02/06(水) 22:37:24
>>47
土日ほとんど講演で本当に精力的だよね。あちこちの講演の演者派遣企業に登録してて
ビックリしちゃった。金が欲しくてやってるなんて思ってなかったから。
香山自身、無理矢理ひっぱりだされてます、って感じを装ってるもんね。

>>43
他にもブルガリで指輪を買った話でエッセイ一本、「洋服を見に入ったラクロワのブティックで
香水の『C'est la vie』に感動」した話で連載一回、アメックスのゴールドカード自慢で悩み相談の
お答え一回、と華やかな香山先生。、
一貫して自分語り、特に自慢は我慢できないみたいだね。
そんな香山先生、デビュー当時は80年代の余韻覚めやらず、
大学生の頃『なんとなく、クリスタル』に激しく共感し、
彼氏にまで読ませたところ、振られたって話までしてたよ。ブランドお好きなようで。

49 :無名草子さん:2008/02/06(水) 23:27:31
>>37
一番嫌われるタイプのヒステリーだねw
不細工にありがちな傾向だ。心まで不細工だと大変だね。

> 私もあなたを「気が狂ったみたいに叩きつぶそうと」しちゃったのかな。

みたい、じゃなくって、お前は狂ってんの。
頭も悪いんだな。

> でもね、本当にあなたにはもうブチ切れ寸前だったんだわ。ずっと。

だからさ、お前はもうブチ切れてんの。何だよ寸前って?どこが寸前だ。
心は不細工になってはいかんぜ。オーレィ!!

50 :無名草子さん:2008/02/06(水) 23:46:54
>>48


51 :無名草子さん:2008/02/06(水) 23:47:47
アンチの卑怯さに吐き気がした。

52 :無名草子さん:2008/02/06(水) 23:50:04
>>32
> アンチ叩き、アンチ封殺だろ?

童貞叩きの童貞抹殺と言ってもらいたいねw

53 :無名草子さん:2008/02/07(木) 00:06:56
卑怯きわまりない荒らしと絡みをやり続けてよくそんなことが言えるな。
さすが香山の犬、自分のしたことを棚に上げて他人を叩く。本人にそっくり。

54 :無名草子さん:2008/02/07(木) 00:13:11
香山リカ。この人嫌い。
「アダルトチルドレンなる概念」(この言い方が既に蔑視)に当てはまる人や
ボーダーが訴えるトラウマを「平気で嘘をつく」「捏造」と言い切った人だから。
トラウマが捏造だなんて言ってる精神科医、今時この人くらい。
香山がいつもネタ元にしている新宮一成でさえ、慶応大学の内部の小さい雑誌でだけど、
「今最も注目しなくてはならない問題としてトラウマの問題がある」と言っている。

前スレに「ACなんて都市伝説でしょ」とすごい残酷なタイミングで言った人がいたけど、
香山かぶれじゃないかな。
>>12=24にすごく似てる。

55 :無名草子さん:2008/02/07(木) 00:24:52
>>53
そっくり?光栄だぜ。オレには最高の褒め言葉さ。

>>43
ピアノはおろか、楽器のことを何も解ってないようだな。
楽器出来たらモテるんだぜ、童貞君。

>>54
日本語を勉強しろ!!手旗信号だぜ、それじゃw
「だから、何?」としか言いようがないな。阿呆。



あースッキリした。お前ら、しっかりしろよ。

56 :無名草子さん:2008/02/07(木) 00:27:56
そんなにACを認めて欲しいなら日本AC協会でも設立して精神科医に認めれもらえや(w
新たな「患者」「病気」を作って薬漬けにしたい医者が喜んで食いついてくれるぞ(wwww

57 :無名草子さん:2008/02/07(木) 00:28:45
前スレの擁護工作員の卑劣極まりない荒らしで、まだ書き込んでいない擁護が
さらに書き込みにくくなっちまったじゃないか。
自分は香山擁護・アンチどっちでもないけどバカっぷり、キ○ガイっぷりが面白いし
ある意味あそこまで怖いものなしだと気持ちいいから見てる。いや、見てた。
前スレの擁護工作スレ潰しを見るまではね。
今はひたすら気持ち悪い、香山周辺って。
自分はアンチも擁護もどうでもいいけど、そんな自分から見たって前スレのアンチ潰しは
やり方汚なすぎて吐き気するわ。

58 :無名草子さん:2008/02/07(木) 01:02:13
「今までの香山を知らない人達」に向けてこれから本を出そうという
香山に取って、一般書籍板でこれだけ評判悪いことはえらく都合が悪いよね。

それで荒らしを依頼したのかもね。あ〜もちろん憶測だけどW

しかし、荒らしがやたら汚いのは見れば判る事実。




59 :無名草子さん:2008/02/07(木) 01:13:17
>>57-58
ともあれ、皮肉なことに、前スレの擁護の異常な狂乱ぶり、アンチ潰しによって、
「香山リカをまともな方法によって擁護することは不可能である」
という真実を明らかにしてしまったな。
香山リカがまともなら、擁護があそこまで異常なやり方しかとれないということは
あり得ない。

60 :無名草子さん:2008/02/07(木) 01:34:24
>>59
同意。著作さえよんでいないような感じ。
じゃ、どんな奴が書き込んでいるのかね。

スレを依頼されて荒らす工作員というのがあるんですか。
そうだとしたら、そういう依頼で荒らしていると考えたくもなるね。

それなら、依頼した奴は誰か、ということも考えるね

荒らしのパターンもいろいろ工夫しようとして
いまごろは工作員、必死で香山本をお勉強してる頃かも

61 :無名草子さん:2008/02/07(木) 01:37:54
>>58
>香山に取って、一般書籍板でこれだけ評判悪いことはえらく都合が悪いよね。

アマゾンでも他でも、手段を選ばずに(意味わかるよなw)
知名度と評価を上げることに躍起になって、ほぼ成功していたのが
ここばかりはどうにも潰せない。かなり焦れているようだ。
今のところは工作バイトが一人で荒らしまくっているが
そのうち人海戦術に出るんじゃないかい。

62 :無名草子さん:2008/02/07(木) 01:55:03
まず工作員という妄想をなんとかしろよww

63 :無名草子さん:2008/02/07(木) 02:02:53

>>知人の精神科医は患者を作り出して金儲けがしたいわけだろうから、

こういう妄想もねw

64 :無名草子さん:2008/02/07(木) 02:38:15
阪神大震災のあった時、SFマガジンの連載の最後の近況報告のコーナーで。

「私の大好きな街神戸が震災にあいました。そこで予定されている学会が
中止にならず開催されることを願ってます」

とか書いてあって、あれだけの被災者を出した災害に関するコメントが、
学会の心配だけかよ!!って思ったことがある。

65 :無名草子さん:2008/02/07(木) 02:45:14
だからなんだよ

66 :無名草子さん:2008/02/07(木) 03:02:52
荒らし迫力ないなw

67 :無名草子さん:2008/02/07(木) 03:03:59
>>60
> 著作さえよんでいないような感じ。
> じゃ、どんな奴が書き込んでいるのかね。

非童貞に決まってるじゃんw

68 :無名草子さん:2008/02/07(木) 03:10:08
それ飽きた。オヤスミ〜

69 :無名草子さん:2008/02/07(木) 09:40:14
医者は芸がないとな、と思う。物を書くにしても。
信濃の鎌田實先生の言葉ははまる。
日野原先生はいまいちだな。

70 :無名草子さん:2008/02/07(木) 10:57:12
議論をする最中に「誰が言ったか」を考えるよりも「何と言われているのか」が問題だとは考えないのかな?
アンチの人って意見の内容より、工作員がいったとか、言い方が悪いとかそういう点ばかりに着目して
ファビョッている印象がある。
もう少し冷静に回答すれば身のある議論ができるのでは?


71 :無名草子さん:2008/02/07(木) 11:27:01
>>57-58
下手な演技は結構だぜw

>>68
飽きたのに童貞は捨てられないんだろw お気の毒様。
お前なんかじゃ、モテんだろうな。世間は知っているのさ。

やれやれ、俺もうどんを食いに行こーかなあーw

72 :無名草子さん:2008/02/07(木) 11:30:35
アンチは書くに違いない。
「てんぷらうどんは>>71だった!!」wwwwwwwwwwwwwww

73 :無名草子さん:2008/02/07(木) 12:13:19
>>70
議論をする最中に「誰が言ったか」を考えるよりも「何と言われているのか」が問題だとは考えないのかな?

「アンチ」は考えているでしょう。だから議論の最中に「相手は擁護だから敵!」とばかりに煽りを入れたりは
せず、極力相手の煽りにも耐えている。
擁護は「言い方が悪い」という水準ではない。議論の中で「キチガイw」「病人w」と凶器での攻撃を
確実に決めてくる。そういう擁護がフェアになってくれれば確かに意義ある議論もできるだろうけどね。
自分はうどん氏が煽らず最後まで書き出しの調子で話してくれたら、あの議論に参加したかったよ。
ところがね・・・。とにかくうどん氏はじめ、擁護の煽りのひどさじゃ議論にならないです。
それに、擁護には何の注意の促しもなく、アンチには擁護のマナーの悪さに冷静に対処せよ、というのは
フェアではない。この点からあなたがすでに反アンチに偏っているのは明らか。
擁護も、煽らずもう少し冷静に問いかけ、回答するべきでしょう。

74 :無名草子さん:2008/02/07(木) 12:21:13
前スレ終了、dat落ちしましたが下のURLで読めます。


◆前スレ◆----------------------------------------------------------------------------------------

【解】 香山リカPART5 【離】

>http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/love6/love6_books_1187285396


※このスレ【弱者叩き】 香山リカスレ PART5 【コネの力】は実質6スレ目になります。


-------------------------------------------------------------------------------------------------


75 :無名草子さん:2008/02/07(木) 12:54:58
童貞にありがちなこと。

大抵、表面的にはいい人を気取っている割に、
実は、面倒なことやリスクから逃げて、自分が必死になりたくないだけで、
自分の限界や実力が露呈することを恐れて、自分を取り繕うことだけを考えている。

自分から女に話しかけたり誘いをかけるわけでもなく、待っているだけの態度で、
同性にすら、自分が仏頂面をしていても優しく扱われることを一人で期待していて、
グループ行動ができず、かといって一人でも、一匹狼ではなく群れからはぐれた羊。

自分から企画をしたり、決断をするわけでもなく、すべて人に任せるだけで、
問題が起きれば、自分は関係ない顔をして逃げたり、迷惑そうないやな顔をするだけで、
当然ながら仲間からの信頼がゼロに近く、そういう評判にも敏感な女からは敬遠される。

当事者として経験を積むことがなく、年齢の割には顔つきが非常に幼く、
そのくせ、ろくな運動や食事をしていないのか、肌や体つきがかなり老けていて、
そのアンバランスさが全体的にエイリアンっぽくて、童貞の匂いがプンプンしてくる。

会話の内容が、テレビやネットを通じた他人の話ばかりで、行動力のなさが窺え、
知識自慢で相手を退屈させ、相手の話には必ず否定的な説教をして自分を偉く見せ、
話を膨らませるより遮断させることが得意で、ネガティブなオーラが顔をますます暗くする。

76 :無名草子さん:2008/02/07(木) 14:07:40
香山リカって本しか知らなくてどんだけひねた奴かとおもってたけど
スッキリ!ではじめてみた。
納得いかない的な内容のVTRのあと、加藤がこれどーなんでしょうね!?!
ってあのいつものトーンでいったあと、香山リカがうつって
香山は女の子がよくやるみたいに口をとんがらせて「ウーン」という表情をした。
ひっくりかえったわい。

77 :無名草子さん:2008/02/07(木) 15:21:23
ある意味、香山の本の害がわからない人がうらやましい。
以前、2chの病院・医者板の香山スレ「【弱者虐待】 香山リカスレ 【権力の犬】」で、
「香山の本の内容は酷すぎると思う。患者やその周りの人に対して有害すぎる。
しかも本人は“精神科医の代表として”“精神科のスポークスマン”とか言ってる。
言論の自由とはまた別の問題があると思うんだけど、偉い先生方は何も言わないの?」と
問いかけてみたところ、返ってきた答えはこうだった。
「散々言ってるんだよ。でもあのとおりなの。」
「香山リカ?知らん」
「(香山は精神科医代表とか自称してるけど)ちがうから。代表してないから。」

結局、現場の医師の倫理よりも、香山の我欲(「私を見てね!」)、
香山の無知(「AC,ボーダーのトラウマは捏造」)のほうが強いという結果になってる。
香山にはこのことをなんとか理解して欲しい。
「無邪気な私」「育ちのよさが抜け切れなくて、怖いもの知らずの私」という枠から、
お願いだから一歩出て、現実を見てみて欲しい。

78 :無名草子さん:2008/02/07(木) 16:27:09
あの歳だよ?で、今までどんなに抗議があっても責任を他人に押しつけて
「アタシのせいじゃありません」と女王気取りだった人間だよ?
香山がいまさら変わるわけない。

79 :無名草子さん:2008/02/07(木) 16:33:44
「アタシが精神科医代表と言ったら代表なの!他の医師なんか
発言力もないタダのバカじゃん」と人を見下しきっている。
一生変わらないだろうな。ひどくなることはあっても良くはならない。

黒い人脈のお仲間にまともな神経が残っているのなら少しでもアドバイスすればいいのに
すっかり手なずけられて一緒になって煽っているのだからどうしようもない。
そのうえ香山が権力の甘味にどっぷり浸かっているのを知らないんだから気の毒だ。

80 :無名草子さん:2008/02/07(木) 16:42:47
近しい医師と、「香山ってなぜあんな酷い本を書いていても無事なんだろうね?普通だったら(以下割愛)」
という話になった。
で、以下のような推論が成り立った。
「香山の本を読んで、香山のところに診察を受けに行きたいと思う患者はまずいない。
つまり、香山のところへ行く患者は、香山を読まない患者、したがって目の前の医師が香山であることを
全然知らない患者。
一方、香山こと中塚医師の診療は、一般的な精神科の診療と同じ無難な内容の5分間診療(なのだろう)。
このように、香山の本を読んでいない人しか香山の患者にならないから、香山の患者は皆香山の
メディアでのご乱行を全く知らない人ばかりであり、香山は全く攻撃されることもなく無事でいられるのだろう。」
なるほど、よくできてるな、と思った。


81 :80:2008/02/07(木) 16:51:57
連投失礼
>>79
佐高さんとの対談本『チルドレンな日本』を読んだけど、佐高さんもけっこう海千山千の
一筋縄では行かない人なのかな。極道の世界などにも非常に詳しいので驚いた。
メディア批判を標榜しながら香山とは仲がいいというのはなんともわかりやすい
こってりした馴れ合いだね。

82 :無名草子さん:2008/02/07(木) 18:42:22
毒入り新書

83 :無名草子さん:2008/02/07(木) 19:11:42
【西川史子】ブサイクは生きてる価値なし【TV朝日で発言】

TV朝日「私ってズレてますか!?芸能人(秘)プライバシー徹底調査4」にて西川史子が
「ブサイクは生きている価値が無い」と発言→森三中が反論
→会場にいる500人の観客が判断した結果、森三中の人が負け
「生きててすいません」と土下座。


84 :無名草子さん:2008/02/07(木) 19:17:58
>>78-81
悲しい連投だなwww 空しくないかい?

童貞にありがちなこと。

大抵、表面的にはいい人を気取っている割に、
実は、面倒なことやリスクから逃げて、自分が必死になりたくないだけで、
自分の限界や実力が露呈することを恐れて、自分を取り繕うことだけを考えている。

自分から女に話しかけたり誘いをかけるわけでもなく、待っているだけの態度で、
同性にすら、自分が仏頂面をしていても優しく扱われることを一人で期待していて、
グループ行動ができず、かといって一人でも、一匹狼ではなく群れからはぐれた羊。

自分から企画をしたり、決断をするわけでもなく、すべて人に任せるだけで、
問題が起きれば、自分は関係ない顔をして逃げたり、迷惑そうないやな顔をするだけで、
当然ながら仲間からの信頼がゼロに近く、そういう評判にも敏感な女からは敬遠される。

当事者として経験を積むことがなく、年齢の割には顔つきが非常に幼く、
そのくせ、ろくな運動や食事をしていないのか、肌や体つきがかなり老けていて、
そのアンバランスさが全体的にエイリアンっぽくて、童貞の匂いがプンプンしてくる。

会話の内容が、テレビやネットを通じた他人の話ばかりで、行動力のなさが窺え、
知識自慢で相手を退屈させ、相手の話には必ず否定的な説教をして自分を偉く見せ、
話を膨らませるより遮断させることが得意で、ネガティブなオーラが顔をますます暗くする。



85 :80:2008/02/07(木) 19:38:16
>>84
自分は>>80-81で、>>78>>79氏とは別人。
童貞が大好きなのはご自由だが、いい加減にスレの真実をこまめに歪めるという手段での
荒らしはやめてほしい。
一見「童貞、童貞」言っているだけに見せて実は細かく色々計算している新手のやり方だね。



86 :無名草子さん:2008/02/07(木) 21:05:57
友人の精神科医に、匿名掲示板で精神科医のスレってどうしてアンチで溢れかえるのか
聞いてみたんだけど、精神科医に対しては転移の逆で、憎悪の対象になると理屈じゃ
わからないほど批判に情熱を燃やす患者というのが多いらしい。
その友人のところにも(香山ではないが)ある精神科医の書籍を読んでおかしくなった、
と訴える患者が結構来るそうだ。
そういう本を読むのは止めた方がいいと言っても言う事は聞かないし、まともに話を聞いた
ところで仕方がないので肯定も否定もしないで突き放しておくしかないということだった。
また、患者に対してその本はおかしい、と同業者をはっきりあしざまにいうことなんて
考えられないとのこと。もしいるとしたら、患者に迎合する悪いやり方だし、いつその憎悪が
自分に向かってくるかもしれないので、やるべきではないということだった。


87 :無名草子さん:2008/02/07(木) 22:08:16
>86
まともな精神科医の書いた本と香山の本を一緒くたにするなよw

88 :無名草子さん:2008/02/07(木) 22:40:08
>>85
童貞が大好きなんじゃなくって、童貞をからかうのが好きなんだ。
アンチの連中と似ているからさw

ところでよ。近しい医師、友人の精神科医、知人の精神科医だってwwwww
色んな精神科医が出てきて大変だな。大笑いさせてもらってるぜ。

89 :無名草子さん:2008/02/07(木) 22:42:15
>>88
失礼なことを言うな!
私は精神科医だ!

という書き込みもあったなあ、過去に。

90 :無名草子さん:2008/02/07(木) 22:47:46
>>匿名掲示板で精神科医のスレってどうしてアンチで溢れかえるのか

それでお前が何か困る理由でもあるのか。

91 :無名草子さん:2008/02/07(木) 23:11:57
困る理由って・・・なんで困っていると思うんですか?

92 :無名草子さん:2008/02/07(木) 23:12:45
別に不思議がってるだけで、困ってるわけじゃないだろ。
もっと国語力を磨けよ。バカじゃもてないぜw

93 :無名草子さん:2008/02/08(金) 00:25:31
バイトが変わったのかね。今度の香山犬、パワーがあるなw
あきらかな住民煽りで香山の話題を逸らせているのは自明。
バイトなど相手にせず「童貞童貞」言わせておけばよろしい。
賢明な方々は本来のスレの流れに戻るべし。

94 :無名草子さん:2008/02/08(金) 00:27:01
>>89
↓これのことね。「私が権威」スレの。>>12にそっくりだねえ。


 419 :無名草子さん :sage :2007/01/18(木) 12:05:07
 345 :無名草子さん :2007/01/17(水) 01:53:54
 このスレって女の粘着ばっかりでしょ。
 文章のくどさ、しつこさで分かる。

 357 :無名草子さん :2007/01/17(水) 16:41:02
 >347
 
 > 少なくとも私は男の医師だ。
 > 香山本人か秘書かしらんが「女の粘着」とは君たちの事。
 なるほど、そうでしたか。
 早とちりして大変に申し訳ありませんでした。
 
 まさか同業の方のやっかみで書いていらっしゃるとは想像できませんでした。
 仮に私が患者としても、2ちゃんにシコシコ同業者の悪口書いている「先生」
 の治療だけは受けたくないものだな、と思います。
 
 せいぜい匿名掲示板を通じて高尚な警告を社会に発してくださいね。
 どうせ雑誌や新聞ではあなたの知性溢れる批判を載せるほどレベルが高く
 ないでしょうから。


95 :無名草子さん:2008/02/08(金) 00:29:00
>>93
ああ、リロードしないで94を書き込んでしまいました。申し訳ない。
自分も冷静になってスレ本来の流れに戻ることにします。

96 :無名草子さん:2008/02/08(金) 01:04:34
>>93
> 賢明な方々は本来のスレの流れに戻るべし。

賢明な方々?いないじゃんw 懸命な方々だろw。
がんばりたまえよ。

97 :無名草子さん:2008/02/08(金) 01:26:04
欝だけど、恋人とのデートは大好き
ライブ大好き
オフ会大好き
飲み会大好き


でも仕事は嫌い。

それはただの都合のいい仮病です。


98 :無名草子さん:2008/02/08(金) 01:30:42
【本物の鬱病と似非との見分け方】

周りに迷惑をかけて申し訳ないという
自責の念に捕われるのが本物の鬱病。

自分には都合のいい言い訳ばかり用意し、
反省もせず、周りの人間ばかり責めたてるのが似非。

99 :無名草子さん:2008/02/08(金) 01:58:40
>>94
さすがアンチは過去ログまで引っ張りだしてすごい粘着ぶりだな(w
その努力を実社会で生かせば今頃もう少しマシだったかもしれないなあ。
会社おさぼり社員じゃなくてさ。


100 :無名草子さん:2008/02/08(金) 03:47:06
※香山関連スレお引越しです

メンヘル板:香山リカってどうよ?
>http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1168504822/l50




101 :無名草子さん:2008/02/08(金) 04:09:42
age

102 :無名草子さん:2008/02/08(金) 09:53:15
>>100
午前3時47分に悲しみの誘導かよwwwwwww
恥ずかしい奴だな。挙句は午前4時台に下記のような書き込み。相当重い御病気だなwww


685 :優しい名無しさん:2008/02/08(金) 04:02:27 ID:jzcOQi9h
>>683
>「完全自殺マニュアル」を書いた鶴見済に薬物の情報を提供したのは
>彼女ですが、そのことを彼女自身エッセイに書いたそうです。

それ、自分も読んだ。自殺について香山が「私がいくら哲学的な観点から語ろうとしても
関心を持ってもらえなかったのに、具体的な薬物の致死量の話などになる時だけ
彼の目の色が変わった(※注:もう少し激しい表現だった)」という意味のことを書いていたね。
岡崎京子に関しては、タイトルからして配慮を欠いていた。
「岡崎京子とともに世界はおかしくなっていく」。
香山の文の中でもとくにタイトルの長いものには中味がないのが通例なので、たしか自分はスルーした。
岡崎京子さんが激怒した話は私も聞いた。自分もそれは無理もないと思う。


686 :685:2008/02/08(金) 04:16:22 ID:jzcOQi9h
>685
3行目「自分も読んだ」の後
×自殺について
○鶴見について

103 :無名草子さん:2008/02/08(金) 11:30:09
結局アンチは普通に議論するつもりあるの、ないの?
真面目に答えて欲しい。

104 :無名草子さん:2008/02/08(金) 11:55:47
ないと思うぜ。>>100に誘導されてやって、メンヘル板を見てきたけどよ。
通りすがりの人が「不要な情報は捨てるべきでは」と、問いかけてるんだよな。
それって、ここで散々言われてきた「嫌なら読むなよ」という話じゃん。

それについての回答が、「私は批判していくやり方もありだと思っています」
だってさwwww。ありだと思う理由すら書けねえわけよ。
何故か?理由なんてないからさ。アンチの批判は依存の裏返しなんだろうよ。

挙句は、相変わらずの午前4時台連続カキコさ。同じ人物じゃないんだろうけどな。
午前4時台に人の悪口を書き込まないだろ、マトモな奴は。
相手が例えヒトラーだとしても。

105 :100:2008/02/08(金) 12:27:57
このスレを立てた者です。このスレを立てたものとしての責任感から、
誘導ではなく、URL変更のお知らせをしました。しかも、これはこのスレからメンヘル板
「香山リカってどうよ?」スレへの誘導です。
それから理由はもう一つ、スレッドのURLが変更になると、「アンチの大暴れのせいで
メンヘルの香山スレが消えてしまった」と大騒ぎする方がいるからです。

以上のような理由で、事務的に、義務感からURLの変更をお知らせしました。
私は通常仕事が午後からの出勤になるので、休むのがAM4時前後、起きるのが昼間になります。
生活サイクルから人格が断定できると言うのは、それこそ妄想ではありませんか?

106 :100:2008/02/08(金) 12:35:52
>>102
そこに挙げてある書き込みは自分のものではありません。
自分が>>100でURL変更の案内をしたあとageて下さっている方がいますね。
その方の書き込みである可能性は無視して、なぜ私の書き込みと断定するのですか?

ここは香山リカスレです。童貞スレではないことをわきまえた上、書き込んで下さい。
あなたの書き込みはスレ違いです。

107 :無名草子さん:2008/02/08(金) 13:03:47
>>102 に童貞のことなど書かれていないが・・・・。
どういう意味?

108 :無名草子さん:2008/02/08(金) 13:05:13
はじめて書き込みします。
このスレは、香山さんのネガティブキャンペーンですか?
香山さんのサイトが高人気である事が不都合な人達とか。

109 :無名草子さん:2008/02/08(金) 13:10:27
>>108
ピンポーン。

ねぇw。嫌なら読まなきゃいいのに。全部の本を隅から隅まで読みつくたアンチ・ファンが
重箱の隅を突かんばかりに非難するという画期的スレです。
因みに香山さんはピアノを弾けるというだけで、批判されます。

110 :無名草子さん:2008/02/08(金) 13:14:03
>誘導ではなく、URL変更のお知らせをしました。しかも、これはこのスレからメンヘル板
>「香山リカってどうよ?」スレへの誘導です。

誘導なのか誘導でないのか、よく判らない。


111 :無名草子さん:2008/02/08(金) 13:15:05
>>102
誰彼かまわず自分の中心で童貞と叫ぶ荒らしだから。
前100スレ参照。

112 :無名草子さん:2008/02/08(金) 13:17:39
興味がわいたのでiモードのサイト入会と、
本を買ってみようと思います。


113 :無名草子さん:2008/02/08(金) 13:18:41
>>110
失礼しました。補います。
>>102が解釈したように、自分のURL変更の報告を「誘導」と解釈するのであれば、
それは「香山リカってどうよ」スレからこちらのスレへではなく、
こちらから「香山リカってどうよ」スレへの「誘導」である、ということです。
このことは、このURL変更報告≠「誘導」が、「香山リカってどうよ」スレにではなく、
当スレにこの報告が書き込まれていることから、ご理解いただけると思います。

114 :無名草子さん:2008/02/08(金) 13:22:43
>>112
もしあなたが、何らかの精神神経科系の疾患を持っていて、なおかつ治療中である場合、
『きょうの不健康』『仕事中だけ《うつ病》になる人たち』だけは避けることをお勧めします。

115 :無名草子さん:2008/02/08(金) 13:23:29
>休むのがAM4時前後、起きるのが昼間になります。
>生活サイクルから人格が断定できると言うのは、それこそ
>妄想ではありませんか?

起きるのが4時前後なんだろ。じゃあ、起きた途端に2ちゃんかよ?
人格をどう言われても仕方ないだろ。

> そこに挙げてある書き込みは自分のものではありません。

アンチには、4時台に起きている人が多いんですね。御立派w



116 :無名草子さん:2008/02/08(金) 13:28:44
>>115
起床→食事しながらネット:MSN→ポリロゴス→趣味に関するサイト→2ch複数板、複数スレ→出勤が
そんなに珍しいですか?起床-勤務時間が変則的なだけだと思いますが。
4時台に起きている人は、今日について言うならば、私を含め最低2人、最高はわかりませんね。
書き込まずに読んでいる人の数は特定できませんから。

117 :無名草子さん:2008/02/08(金) 13:28:56
>>111
誰彼かまわずだってw 読解力ないんだな。だからアンチなのかw
対象はアンチだけだぜ。傾向がそっくりだしな。

妙に童貞という言葉に敏感だな。笑わせてくれるよ。

118 :無名草子さん:2008/02/08(金) 13:35:30
きつねうどんを食べに行ってきますw

119 :無名草子さん:2008/02/08(金) 13:57:24
114さん、なぜその二冊は駄目なんですか?
私は病気じゃないけれど、気になります。

120 :無名草子さん:2008/02/08(金) 15:29:44
>>119
香山本が読みたいんでしょ?
まずはその二冊から入れば?
とくに「仕事中だけうつ」は章ごとのタイトルだけでも香山の悪意を感じたけどね。私はね。

121 :無名草子さん:2008/02/08(金) 15:39:12
そうですか。教えてくれてありがとうございました。

122 :無名草子さん:2008/02/08(金) 15:41:15
少し考えます。携帯から失礼しました。

123 :無名草子さん:2008/02/08(金) 18:54:20
そもそも目次から「香山の悪意」とか感じるのがおかしいともわないのかな?
典型的な被害妄想じゃん。
テレビで自分の悪口を言っている、毒電波で攻撃してくる、とかに進むのも時間の問題みたいな。
アンチ香山ってそんなのばっかりなんだよね。
そういうのはおかしいよ、と指摘しても香山本人だ、工作員だ、と聞く耳もたない。
不思議な人たちだよ・・・。

124 :120:2008/02/08(金) 20:33:15
>>123
「香山の悪意」の目的語が自分自身(この場合読み手である私)だったらそれは被害妄想と言えるでしょうね。
私個人が感じたのは、患者全体、精神医学全体への悪意。
私が「えっこれがお医者さんの選ぶ言葉?」と思ったものを挙げていってもいいけど、前スレの擁護のものすごい
荒らしを考えれば、今それをやった日には2,3人くらいで20人ぶんくらいの一斉集中射撃でしょう?
かと言って、章題、小題全部で48。全部書いて、「各自の判断にまかせます」とやったとしたら、
このスレ一スレ丸ごと動員中の擁護で「どこがおかしい」「病気だから妄想じゃないの(w」で消費されて
終わると思うんだよね。
なので、各自本屋で表題だけでも見てみて、各自感じるように感じたらいいんじゃない?
私は、「なんで香山さんはこんなに患者を叩くのか」とあくまで個人として感じただけ。
もちろん、何も感じない人にも「悪意を感じろ!」なんて言うわけない。つか思わないだろう。

125 :120:2008/02/08(金) 20:37:28
>>121
>教えてくれてありがとうございました
いや、教えてないので。私が感じたことを伝えただけだから。
あくまで、自分がパラ見して読みたいな、と思ったら自己の責任において読んでね。


126 :無名草子さん:2008/02/08(金) 22:38:14
香山リカに対するネガティブキャンペーンのスレかって「驚いて見せて」いる
人がいるね。
似た様に、このスレが不当な批判であふれかえってる、ということにしたい
書き込みはメンヘルスレにもあったけど。

ここ以外のブログやレビュー、さらには著作物でも批判の多い香山のことだもの。
2ちゃんでも批判されるでしょう。

批判を封殺したい勢力が荒らしてるとみえるけどね。ずっと読んでいけばね。

ピアノうんぬんは、彼女自身の「趣味を公表しない」という表明との
あまりの乖離の一例としての批判として、特に違和感を与えるものではないね。

127 :無名草子さん:2008/02/08(金) 23:26:25
>>126
別に封殺なんてされてないじゃん。
好き勝手書いていられるだろ。
批判一色でないとがまんできない、おかしい、という方が、よっぽど相手の意見を封殺しようと
しているように見える。
何度も書くようだが、まともに議論する気持ちがあるのかね?

128 :無名草子さん:2008/02/09(土) 00:11:36
>>124
> 私個人が感じたのは、患者全体、精神医学全体への悪意。

何で、お前がそれを背負うんだよw 患者全体と精神医学界を代表している
つもりか。のぼせ上がるのも大概にしろ。

>>126
> ピアノうんぬんは、彼女自身の「趣味を公表しない」という表明との
> あまりの乖離の一例としての批判として、特に違和感を与えるものではないね。

違和感アリアリだぜ。言い訳すんなよ、あほんだら。
その程度のことが「あまりの乖離」か。ケツの穴の小せえ野郎だ。情けない。
そんな性格になったのもトラウマの所為かw

129 :無名草子さん:2008/02/09(土) 00:44:01
>>127
>まともに議論する気持ちがあるのかね?

批判一色でないとがまんできないなどと誰が書きましたか?

まともな議論ね。そもそも議論がまともになりえないのが現状です。
擁護が香山リカの著作をろくに読んでおらず、そのために、議論は香山リカについて語るものではなくて、
香山を読んでいる“「アンチ」の語ること”についての議論になってしまっている。
現在のこの状況では少なくとも“香山リカについての”議論は難しいでしょうね。何度も書いていますが。
そして、そのような状況を作り上げ、必死で維持しているのは擁護ですね。
皮肉なことに、ここが香山リカスレであるにもかかわらず、香山を読んでいない者のほうが
「香山の元本」という限定から開放されているぶん、語りたい放題語れる。
これでは香山への批判がどんなに正当な内容だったとしても暴力的に叩き潰されてしまいます。
あなたたちにとってはそれが「まともな議論」なんですか。
剣道の試合に拳銃やらボーガンやらを好き勝手に持ち込んで臨んでいるのが今の擁護の姿勢ですよ。
議論は無理でしょう。あなたたちは香山のアンチを潰せればいいんでしょう?
130レス近くにもなって、議論、議論と言い立てながら、香山のどの本のどんなことについて議論がしたいのかも
具体的に示せない擁護。
そういう人たちに対してはスルーがベストでしょう。ただ、あまりにも事実の歪曲が目に余る場合については、
看過するのは難しいですけどね。(わかっている人にはわかっているとは思いますが。>事実の歪曲)

130 :無名草子さん:2008/02/09(土) 01:46:34
アンチの厚顔無恥ぶりにはほとほと呆れるしかないな。

131 :無名草子さん:2008/02/09(土) 13:25:47
>>129

>擁護が香山リカの著作をろくに読んでおらず、そのために、議論は香山リカについて語るものではなくて、
>香山を読んでいる“「アンチ」の語ること”についての議論になってしまっている。

単純にさ、香山を読んだ人はアンチになる確率が高いってことじゃない?
ここ見たって読んでる人見ると皆アンチで、読んでないから内容について
話が出来ない人が擁護をやってるもん。
私は読んでアンチになったうちの一人。
もう大昔だけど、雅子様が皇太子妃になって大騒ぎだったとき、香山が
若者向けの「ポポロ」って雑誌で、
「今、雅子様を見て外交員になりたいとか言い出す若者が増えていますが、
なれないっていうの(いきなり「っていうの」<原文ママ)。」
あと他の雑誌で
「半端な能力しかないのに理想だけ高い人が一番どうしようもないんですよね」
と言い切っていたのを見て、その発言の真偽は別として、読者の中に
どんな人がいるかもわからないのにひとからげに「お前ら駄目」と決め付けるような
ことをなぜしきりに断言するのか、ファシストかお前は、と反感を持った。


132 :無名草子さん:2008/02/09(土) 15:27:14
何人ものふりしてアンチを罵倒し続けるたった一人の香山バイト。
見え見えで笑える。
>>131が書いたように、香山の本を読んだらアンチになるのが普通だわな。
何の問題意識も持たずに読めるのなら確かに日本人は「劣化」していることになる。

133 :無名草子さん:2008/02/09(土) 15:59:49
>>131
お前が嫌われるのは、その粘着体質が理由だ。
不細工なのは顔だけにしろ。

>>132
しゃべんな、アホ。おめでたい童貞クン。

134 :無名草子さん:2008/02/09(土) 19:42:29
リカさーん!私にリタリン処方してください。
一応、デパスとレキソタンもね!

135 :無名草子さん:2008/02/09(土) 23:05:26
そもそもスレのタイトルからしてアンチが立てた偏向バリバリの文言じゃん。
それで中立です、きちんとした議論がしたいです、って寝ぼけてるのか?
まあ、沢山書籍を出すのも「コネ」ということにしておかないと都合が悪いんだろうな(w


136 :無名草子さん:2008/02/09(土) 23:30:09
>135

>中立です

このスレのどこにそんなことが書いてありますか?
スレタイトルは一面の真実だと思いますよ。
香山の全てを言い表しているとは思いませんが。
議論については、きちんとできるものならしたいですね。
それから、なぜそこから唐突に「沢山書籍を出す」話になるのかわけがわかりません。

あまり事実を歪曲しないで下さいね。

137 :無名草子さん:2008/02/09(土) 23:43:02
歪曲しているのはお前の顔だと何度言ったら

138 :無名草子さん:2008/02/10(日) 17:55:09
>>136
香山が沢山書籍を出すのは精神科医の話を手軽に聞きたい人の需要に見合うからだろう、
普通に。良い悪いの話じゃなくてな。
そして、あそこまで精神医学を簡略化して、安易に日常的な事柄と結びつけて語っちゃってる人もいない。
だから「なるほど」感を手軽に得たい人、労力は使いたくないけどストレスを何とかしたい人が
香山の本を買うんじゃないの。
北山修やなだいなだは出たがりじゃないから滅多に本を出さないし、町澤や福島になると
割りと出すけどちと専門的になる。小田晋はちょっと分野が限られてる。斎藤環は難しい。
そんでみんな香山に行くんだろう。読者も、出版社も。
まあ、香山も本来そうなるはずだったという普通の勤務医だったら最初から禁欲して、本を出すとしても
専門分野に限ってだろうし、そもそも臨床を優先するだろうから、あんなに頻繁に沢山本を出すことは
あり得ないと思う。まして週刊ペース…!
最近は精神科医としてというよりとにかく社会現象を批判・罵倒する人として重用されてるみたいだね。
『創』の連載の罵倒なんか一時期すごかったもんな。今は知らんけど。
自分は兼本浩祐みたいなほんとにすごい人の本が読みたいんだけど、そういう人はやっぱり
臨床と研究に打ち込んでるようで、専門誌にてんかんや薬物治療についての論文を発表するぐらいなんだよなあ。

139 :無名草子さん:2008/02/10(日) 23:48:44
>>138
そういえば香山に続く人っていないね。
関西のテレビに出演を依頼されて、香山リカじゃないんだから、と
即断ったという女医さんのブログを読んだことがある。

140 :無名草子さん:2008/02/10(日) 23:58:48
また捏造か。

141 :無名草子さん:2008/02/11(月) 00:44:06
手軽さもあって、ある程度売れちゃったんで需要も出来る。
需要のある中で、執筆ペースの早い人というのは、出版社も助かるんだよね。
読者が求めているのは、専門書じゃないからさ。
彼女が果たしている役割は、小さくないと思うよ。

142 :無名草子さん:2008/02/11(月) 01:19:12
コピペやら使い回しばかりだもの。執筆ペースも速いだろう。
書評なんかほとんど読まずに書くしな。器用な書き手であることは確かだろう。

専門書じゃないということを、売るためにも逃げにも使っている。
出版社や本人には都合がいいのかもしれないが
そんな本がいったい何の役に立つというのだろう?
わかったつもりになりたい知ったかオバサンを助長するか
人をレッテル貼りして標本のように見せ物にするか、どちらだろうに。

143 :無名草子さん:2008/02/11(月) 01:52:24
>>142
全部の読者がお前みたいに粘着してるわけじゃないからw、コピペでも使い回し
でもいいんだよ。そんな執筆者いっぱいいるしな。それで売れているなら、それも
才能だし。手軽さから、精神医学への垣根を低くしたのは功績じゃん。
それと、何の役に立つかどうかなんて、読者が決めることだろ。少なくとも、お前が決める
ことじゃないw

> わかったつもりになりたい知ったかオバサンを助長するか
> 人をレッテル貼りして標本のように見せ物にするか、どちらだろうに。

こういうことを書いてるレヴェルだしなw ただの批判的憶測だろ。
だからアンチはバカにされんのよ。分析も何もねーじゃんw
結局さ、批判一色じゃねーと、我慢出来ねーんだろ!!
何とか言ってみな。>>129 これがアンチだぜ。

144 :無名草子さん:2008/02/11(月) 02:30:27
>>141
>彼女が果たしている役割は、小さくないと思うよ。

そう、その分、彼女が引き受けるべき責任もリスクも大きいと思うんだよね。
しかし、香山はそれに無頓着すぎる。患者や患者予備軍への配慮にあまりにも欠けている。
例えば、香山は『えんじぇる』という小説を上梓している。主人公は30代で
独身の薬理学研究者(白衣のイメージが常につきまとう)の女性であり、
その主人公の「私」という一人称によって話は進む。当然、多くの読者においては
香山と主人公とのイメージは重なる。その「私」がホストにハマり、デリヘル嬢になり、
商売としてのセックスをするシーン、下着を一枚一枚チェックするシーンなどが
生々しく描かれている。同じような例は他の本にもあって、『自転車旅行主義』の中では
香山自身が入浴時にストッキングを洗う話が出てきて、洗いたてのストッキングから
立ち上る湯気までが詳細に描写される。そしてそこへ、男性一般へ向けての
「――ほら、あなたの欲しかったものはこんなのよ。(ほぼ原文のまま)」という一行が添えられる。
精神分析に詳しいものならともかく、そうでない読者、特に精神科医とのかかわりの
只中にある患者という立場の人がこれを読んだとき、どれだけ衝撃を受けるか。
そういうことへの配慮より、自分の欲望を優先してしまう香山の無責任さ、
香山自身が言っているように「ま、いっか」で済ませてしまう浅薄さ、その点は自分は
どうしても許容できない。自分はね。

145 :無名草子さん:2008/02/11(月) 03:28:06
別に読みたくなけりゃ読まなきゃいいじゃん。
小説だろ?

146 :無名草子さん:2008/02/11(月) 07:35:48
アンチは相手の意見を一方的に叩いたり、否定するだけじゃなく、
もう少し他人の意見も尊重すべきだと思う。
意見は意見として聞いて、それに対して反論するような。
まあ難しいのかも知れないけど、間違いは素直に改めた方が良いと思う。


147 :144:2008/02/11(月) 10:35:21
>>145
読む前にそういう内容だとは知りようがないだろう。
それに、関心のある書き手が違うジャンルのものを書いたら読んでみたいと思うのは異常なことか?
それを読んだ当時はまだ自分は香山リカのどちらかというとファンだった。
それから、『自転車旅行主義』は小説ではないよ。まさかそんなことも知らないのだろうか。
本当に香山について知らないのに、香山の書いたものについて語っている人を批判しているんだね。
それでは>145の批判は無効だよ。

>>146
「アンチ」の意見だけがやたらと厳しく検閲されるようだが、「間違い」とは具体的にどの意見のどの部分について
言っているのだろうか。ここは「アンチ論」を展開する場ではないよ。

148 :無名草子さん:2008/02/11(月) 11:45:34
>>144
個人的な感想だし、それについて云々は無いけれど、叩いたり人に納得させる
理由の1つとしてはチト苦しいかもね。

先ず「えんじぇる」についてね。小説っていうのは、大前提としてノンフィクションで
あるわけじゃない。しかもストーリーとして面白くないと駄目なものでしょ。
しかも、白衣のイメージと「私」という一人称だけで彼女をイメージするかな?
小説というのは、書き手よりも作品先行なわけよ。「私」という一人称で書かれた
小説なんてゴマンとあるわけだし。多くの読者がイメージを重ねる、というのは
憶測に過ぎないんじゃないか?そういったシーンの描写があることで、これまで何か物議
をかもし出したかい?

「自転車旅行主義」についてもだけど、その程度のことが、どれほどの衝撃だと言う
んだい?やはり精神科医である北山修が、80年代の初めに「戦争を知らない子供たち
 パート2」の中の歌詞でこう歌っている。

日本の満州への侵略で 始まった15年の戦争は
日中戦争によって中国全土へ拡大していった
私たちは被害者の子供で 加害者の子供なんだね

こういった歌詞のほうがよほどに過激で衝撃的じゃん。それでも何ら問題視されなかった。
お前だって知らなかっただろ。これは配慮を欠いていないのかい?「私たちは加害者の子供」
って言ってんだよ。

149 :無名草子さん:2008/02/11(月) 11:46:47
>>144 (続きな)
いいか。小説やエッセイは、そのベクトルが一般大衆に向けられたものなんだよ。
彼女の作品が、一般大衆に向かったからこそ、その役割は大きくなったんだ。そして、
一般大衆の殆どは患者でもなければ、予備軍でもないわけよ。

> 関心のある書き手が違うジャンルのものを書いたら読んでみたいと思うのは異常なことか?

それは異常じゃないけれど、批判が目的で歪んだ感想しか出てこないのは異常だと思うぞ。
小説は小説、エッセイはエッセイ、それ以上のものでもそれ以下のものではない。
(自分とって)面白かったか、面白くなかったか。それだけのことよ。
精神科医だからとか、責任やリスクがどうとかって、叩くために持ち出した小道具に過ぎないじゃん。
もしかして見抜かれないと思った?もう少し、大人になろうよ。

150 :無名草子さん:2008/02/11(月) 12:29:41
まともな著者、まともな出版社なら
週刊で単行本を上梓できるわけがないということに気付け。
まあ、香山の本を読む連中は「まともな本」など求めていないのだろうが。
またコピペか、また他人の引用だらけか、と舌打ちしながらも新書の値段なら
文句も言わずゴミ箱かブックオフへ。日本人はホントいい愚民だよ。

151 :無名草子さん:2008/02/11(月) 12:33:44
横から失礼します。
昨日iモードのサイトに入会してみました。
サイトはそれなりに参考になり、箱庭療法や性格分析等占いを越える魅力があります。
ただ、本は読まないと思います。

152 :無名草子さん:2008/02/11(月) 13:53:32
>>148(個人的にソフィスト氏と呼びたい。)
>叩いたり人に納得させる理由の1つとしてはチト苦しいかもね。

そんな意図は自分にはないよ。香山に批判的な者として意見を言っただけ。
「自分はこう感じた。自分は。」をどんなに強調しても、批判的な者というだけで
「叩きとしては苦しい」などという目でしか見てもらえないのだろうか。

>これまで何か物議をかもし出したかい?
>その程度度のことが、どれほどの衝撃だと言うんだい?

精神分析や、カウンセリングにおいて治療者と患者との間に築かれる
独特の濃密な関係に無関心な人には、衝撃ではないんだね。ちょっと驚きだ。
そういえば物議をかもしたという話は聞かないし。そういうものかもね。

>精神科医だからとか、責任やリスクがどうとかって、叩くために持ち出した小道具に過ぎないじゃん。

あなたにとっては香山リカははじめにまず「書き手」であり、
「精神科医」のほうがサブ属性に過ぎないということがよくわかる書き込みだね。
自分はその逆だ。
香山は書き手である前にまず医師免許を取得している医師、しかも精神科医と言う非常に
デリカシーを必要とする医師だ。
その責任を背負うのは当然の義務だと思うよ。

>もしかして見抜かれないと思った?

何をだろう?何も隠してはいないよ。言いたいことを一生懸命言ったつもりだ。

153 :152:2008/02/11(月) 14:05:36
連投失礼。

>これまで何か物議をかもし出したかい?
>その程度度のことが、どれほどの衝撃だと言うんだい?

そんなものかもね、というのは自分のあんまり無責任な、気分に流された
発言だったと思う。補足したい。
精神分析、精神医療にかかわりや関心が全くない人でも、
無意識のうちに何かは感じていると思う。
ましてや、治療関係の中にある「患者」には、大変な打撃になるんだよ。
これだけは言っておきたい。
精神医学に関心のある人には、屋上に屋を重ねるだけの余計な発言かもしれないけど。

154 :152=153=144:2008/02/11(月) 14:13:40
あちゃー。>152を書く前に名前欄に>>144と入れるのを忘れた。
失礼。

155 :無名草子さん:2008/02/11(月) 14:32:46
ここのアンチってまじめすぎw
ここでアンチに絡んでいるのは明らかに香山関係者だろ。
まともに相手にするからよけい遊ばれるんだよw

香山は精神科医の面汚し、これくらい誰でもわかっている。
もちろん香山の本などどこにあろうが棚汚しだよ。

書評を書けば、香山が書いたという事実のおかげで
取り上げられた本の価値が下がる。
何度も指摘されているように紙面汚しでもあるわけだな。

156 :無名草子さん:2008/02/11(月) 15:38:09
>>155
> ここでアンチに絡んでいるのは明らかに香山関係者だろ。
だからそれが妄想だと何度言ったら(ry
まあ、まともな議論が出来る相手じゃないからしょうがないか。
本人妄想患者って。

157 :無名草子さん:2008/02/11(月) 17:43:30
>>156
どうみたって香山関係者(バイト含む)だろうが。
妄想にしたいのは泣きたいほどわかるよww
通りすがり?の>>155にも見破られてんの。恥ずかしー。
香山センセ、もうできません!って泣きついて
「なんだ、てめぇ」ってどつかれてこいよww


158 :無名草子さん:2008/02/11(月) 17:58:26
>>144>>152

ソフィスト氏か。悪くないw アンチでも,何か普通に意見交換が出来る人
で好かったと思う。マジでね。>>150とか>>155みたいなアンチは根拠も無いし
言葉も汚いんで論外だけどさ。

> あなたにとっては香山リカははじめにまず「書き手」であり、
>「精神科医」のほうがサブ属性に過ぎないということがよくわかる書き込みだね。

それは、実に的を得た正しい解釈だと思う。人は色んな側面があるからね。
それで何処を見るかは人によって変わってもくるんだろうな。

> 自分はその逆だ。

それも、よく判るよ。

> 何をだろう?何も隠してはいないよ。言いたいことを一生懸命言ったつもりだ。

これは、こっちの言葉が足りなかったな。「関心のある書き手」といって、お前は隅々まで
読んでるじゃないか。だから、「可愛さあまって、憎さ百倍」みたいに見えることが
あるんだよね。もしかしたら、事実そうなのかも知れない。

それでね、「大人になろうよ」と言ったのは、関心のある書き手ならばこそ、「この本は
とんでもないけれど、こちらは評価出来る」、「これは評価出来るけど、あれは間違ってると
思う」みたいな書き方があっていいと思うわけよ。そういう立体的な表現が、ある方がベター
だと思うわけよ。それが無いとさ。結局、アンチ対それ以外という流れが続くワケじゃん。
そう思わんか?

「叩きが目的だ」と言うのなら、それは実に虚しいことだと思うぞ。
そして、アンチへの砲火も増すことになる。如何かな?

159 :無名草子さん:2008/02/11(月) 19:08:21
>158
アンチ論はもういいから香山について語ってくれ。



160 :無名草子さん:2008/02/11(月) 21:35:26
立体思考という言葉が何気によく出てくるな。
次の新刊はミシマ社か?

161 :無名草子さん:2008/02/11(月) 23:16:36
ここは「アンチのあり方」スレじゃないぞ。それをやりたいヤツは他でやれ。
少なくとも俺は香山の本の中にあきらかに他著者で読んだ記憶のある
文にお目にかかって驚いたり憤慨した。
また、論理の強引な運びや精神医学を勉強したものとは思えない暴論に目を疑った。
それらの理由がここのテンプレで「アンチ」によって挙げられて助かったよ。

162 :無名草子さん:2008/02/12(火) 01:13:15
>>155 >>157 >>159 >>160 >>161
何じゃ、こりゃ?全部、同じ奴じゃねーかwwwww
頭の悪さは隠しようが無いな。
何を必死になってやがる。実に笑えるぜw

163 :無名草子さん:2008/02/12(火) 01:22:22
取り敢えず、これでもくらえw

童貞にありがちなこと。

大抵、表面的にはいい人を気取っている割に、
実は、面倒なことやリスクから逃げて、自分が必死になりたくないだけで、
自分の限界や実力が露呈することを恐れて、自分を取り繕うことだけを考えている。

自分から女に話しかけたり誘いをかけるわけでもなく、待っているだけの態度で、
同性にすら、自分が仏頂面をしていても優しく扱われることを一人で期待していて、
グループ行動ができず、かといって一人でも、一匹狼ではなく群れからはぐれた羊。

自分から企画をしたり、決断をするわけでもなく、すべて人に任せるだけで、
問題が起きれば、自分は関係ない顔をして逃げたり、迷惑そうないやな顔をするだけで、
当然ながら仲間からの信頼がゼロに近く、そういう評判にも敏感な女からは敬遠される。

当事者として経験を積むことがなく、年齢の割には顔つきが非常に幼く、
そのくせ、ろくな運動や食事をしていないのか、肌や体つきがかなり老けていて、
そのアンバランスさが全体的にエイリアンっぽくて、童貞の匂いがプンプンしてくる。

会話の内容が、テレビやネットを通じた他人の話ばかりで、行動力のなさが窺え、
知識自慢で相手を退屈させ、相手の話には必ず否定的な説教をして自分を偉く見せ、
話を膨らませるより遮断させることが得意で、ネガティブなオーラが顔をますます暗くする。

164 :無名草子さん:2008/02/12(火) 12:56:37
>>162
何を根拠に言ってんだか知らんが自分は>>160。他は別の人。
アンチをたった一人に見せようってか。
あの手この手でアンチ潰しに必死だが無駄だっつうの。
これ、香山の「スタッフ」がやってるんだとしたら、バレたら相当のダメージだぞ。
医療方面、執筆方面それぞれに分けてスタッフを抱えているそうだが、
もしかして週間ペースで出る本の本文はスタッフが書いてんのか?
本人は後書きだけとか。
それほど本文の劣化はひどいぞ。

165 :無名草子さん:2008/02/12(火) 14:31:02
>>164
また関係者妄想ですか?
ほんと懲りないね。

166 :無名草子さん:2008/02/12(火) 16:29:37
>>164
関係者妄想のパロディだってことすら気付かないのか。重症だなw
悔しかったら童貞を捨ててみろ!!これでもくらえw

童貞にありがちなこと。

大抵、表面的にはいい人を気取っている割に、
実は、面倒なことやリスクから逃げて、自分が必死になりたくないだけで、
自分の限界や実力が露呈することを恐れて、自分を取り繕うことだけを考えている。

自分から女に話しかけたり誘いをかけるわけでもなく、待っているだけの態度で、
同性にすら、自分が仏頂面をしていても優しく扱われることを一人で期待していて、
グループ行動ができず、かといって一人でも、一匹狼ではなく群れからはぐれた羊。

自分から企画をしたり、決断をするわけでもなく、すべて人に任せるだけで、
問題が起きれば、自分は関係ない顔をして逃げたり、迷惑そうないやな顔をするだけで、
当然ながら仲間からの信頼がゼロに近く、そういう評判にも敏感な女からは敬遠される。

当事者として経験を積むことがなく、年齢の割には顔つきが非常に幼く、
そのくせ、ろくな運動や食事をしていないのか、肌や体つきがかなり老けていて、
そのアンバランスさが全体的にエイリアンっぽくて、童貞の匂いがプンプンしてくる。

会話の内容が、テレビやネットを通じた他人の話ばかりで、行動力のなさが窺え、
知識自慢で相手を退屈させ、相手の話には必ず否定的な説教をして自分を偉く見せ、
話を膨らませるより遮断させることが得意で、ネガティブなオーラが顔をますます暗くする。

167 :無名草子さん:2008/02/12(火) 16:43:58
>>165
関係者が書き込んでいるか、そうでないか、わからないのは擁護も反香山も
条件同じはずだろ?なのになんで擁護らしき奴だけがそう自信満々に
「また関係者(本人)妄想か」とか言えるわけ?
本来なら↑のように自信を持って言える立場にあるのは「書き込んでいない
香山関係者(または本人)」だけのはずだろ?
逆に怪しいと思われても仕方ないんじゃね?書き込んでおいて図星突かれて、
ヤベっと思って慌てて反香山の妄想に仕立ててるようにも見えるよ。

168 :無名草子さん:2008/02/12(火) 16:49:58
(続き)
逆に反香山は「もしスタッフだとしたら」とか「ご本人ですか?」とか、
必ず仮定法か疑問文で「関係者(本人)」疑惑を書き込んでる。
擁護が一段上の水準から反香山を見下ろしているあたりも解せないよね。
なぜそういう態度が取れるのか。
このスレを外部から見てる、監視してる人の態度じゃん。

169 :無名草子さん:2008/02/12(火) 16:55:32
このスレで童貞書き込みなんかに傷つく人なんてそうそういるわけないのは
わかってるだろうに、この頻繁な童貞コピペ。スレ流しが目的なのは明らかだよな。
いつもいつも、出版社疑惑とか、関係者疑惑が出た途端に始まるな。
今回はミシマ社の名前が出たら途端に童貞コピペ2回。
これでミシマ社が疑われちゃったらミシマ社が迷惑するんじゃないのか?

170 :無名草子さん:2008/02/12(火) 23:05:42
> 擁護が一段上の水準から反香山を見下ろしているあたりも解せないよね。
> なぜそういう態度が取れるのか。

擁護の方が頭がいいからだろ。しかも非童貞だからだろw
擁護はストレートじゃん。「嫌なら読むな」。
一方、アンチは叩く理由すら、何やらおぼつかない。
何で粘着するか、書ける奴いねーじゃん。そりゃあ、滅多打ちよ。
面白えったりゃ、ありゃしないぜw

ところでミシマってなんだ?

171 :無名草子さん:2008/02/12(火) 23:36:02
忠告とか全く聞かない。
そのくせグチグチ文句ばっか垂れる。
最後にどうせ俺はとか言い出す。













童貞って・・・。

172 :無名草子さん:2008/02/12(火) 23:38:12
>>169
> いつもいつも、出版社疑惑とか、関係者疑惑が出た途端に始まるな。
そもそも疑惑ってなんだよ(w
ほんと馬鹿だよなあ。アンチもさ、多少頭がいい奴はあきれてるんじゃねえの?
馬鹿の暴走ぶり、支離滅裂ぶりに。

173 :無名草子さん:2008/02/13(水) 00:05:05
いや、あきれるのは
たった一人で童貞コピペを繰り返し
アンチを罵倒する一方のバイト君=172(=170他多数)の
哀れで必死な姿でしょう。

174 :無名草子さん:2008/02/13(水) 00:48:12
得意のフレーズ「たった一人」
だから違うって・・・。

175 :無名草子さん:2008/02/13(水) 01:17:08
>>174
うん、2人、ときどき3人だね。
香山の本のどれを読んで、そんなに童貞が気になったり、
香山を擁護したくてたまんない人になったりしたの?

176 :無名草子さん:2008/02/13(水) 02:01:23
「たった一人」、「関係者(バイト?」、「出版社」wwwww
アンチ(=童貞)の妄想が逞しくて実に面白いぜ。

アンチ諸君、妄想を思う存分楽しむがいい。
こっちは痛くも痒くもないからよ。やりたいだけやってくれw

177 :無名草子さん:2008/02/15(金) 08:19:10
>175
あきらかに一人でしょう。それも擁護でも何でもなく単なるバイト。
このスレ、テンプレもしっかりしているし、胸糞悪くなる香山の悪行が
ソース明記で暴かれていてよかったよ。
しかしいまや香山犬によるアンチ潰しスレだ。読むに耐えない。

178 :無名草子さん:2008/02/15(金) 10:40:23
古館一郎が報道ステーションで「アダルトチルドレン」を「大人なのに精神は子どもである人」と
誤解したまま発言してニュースになってるね。
これ、香山どこかで言及しそう。もちろん、アダルトチルドレン叩きの文脈で。
「何でもね、昔のね、トラウマのせいとかにするのはね、治療の上でもね、いいわけがましいような
気がしてー、私自身は好きじゃないんですけどねー。」と好き嫌いで言い切ってたからね。
ほんとにこんな浅薄な医者にかかってる患者さんが心配だ。
つーかそういう医者にはそれなりの患者がつくのか。一生治らなくても余裕で食っていける患者とか。

179 :無名草子さん:2008/02/15(金) 17:01:19
またまったくのでっち上げの仮定の上に、中傷めいた避難。
アンチの卑怯さにはあきれ返るというしかない。

180 :無名草子さん:2008/02/15(金) 17:18:56
>>179

香山批判派は擁護と違って本も読まずに批判するようなことはしない。その良い例が
>>5
>>6

>>5については出版社に問い合わせた自分がすごく念入りな謝罪のメールをもらったよ。
今回は詐欺罪とはならないと思うので穏便に、○○様には大変申し訳ないと。
何の根拠もなく批判派を潰そうとしているのは何のため?
「たかが2ちゃん、たかが匿名掲示板」なんでしょ?ここがつぶれたって
知っている編集者は知っているし知っている研究者は知っているよ。

香山の盗用、見つけた人は出版社にメールすることを勧めるよ。
決して無視されることはない。
盗用本なんか出してたらその出版社が危険な立場になるからね。
絶版、廃刊多いでしょう、香山の本。

181 :無名草子さん:2008/02/15(金) 17:28:26
>>179
それでっちあげじゃないよ。ちょっとソースが思い出せないんだけど。
同じような発言が多々あるから、うちにある本だけでも証拠を集めておこうか?
香山の「捏造です」シリーズ。
うちスキャナが無いからアップできなくて延々長文のレスになるけど。
次スレでテンプレにするか。
あ、でも「アダルトチルドレンは捏造」発言で香山が編集長に謝罪させられた『SFマガジン』の
文章は文庫に入ってないんだよね。香山側には当たり前だけど。

182 :181:2008/02/15(金) 17:31:21
下から2行目

誤)「アダルトチルドレンは捏造」
正)「アダルトチルドレンの トラウマは 捏造」

183 :無名草子さん:2008/02/15(金) 17:55:51
>>180
阿呆メールがプリント・アウトされて、編集室内で回されて笑われて
いるとも知らずにw

「出版社に問い合わせた自分がすごく念入りな謝罪のメールをもらったよ。」

無邪気なのかバカなのか。
ご愁傷様です。

184 :無名草子さん:2008/02/15(金) 18:16:33
>>180
出版社にメールwwww
おっと、童貞メンヘラーズの粘着だ!!嫌なら読むな!!

アンチ香山になった理由はトラウマだそうだ。
童貞を捨てられない理由はトラウマだそうだ。
不細工になった理由はトラウマだそうだ。
働いていない理由もトラウマだそうだ。

頑張ってねwwww

185 :無名草子さん:2008/02/15(金) 21:11:09
>>183
香山の近著も読んでないことがよくわかったよ。
擁護の言うことがいかに虚偽に満ちているか、また自分で証明してしまったね。

186 :無名草子さん:2008/02/15(金) 21:51:07
>>185
お前って、もしかしてバカ?
こちらの目的は擁護じゃねーんだよw アンチ=童貞をいたぶって楽しむ
ことなのさ。

187 :無名草子さん:2008/02/15(金) 21:56:50
もう香山とか全然関係ないじゃん。
ただ>>186が品性下劣な典型的2ちゃんねらーというだけで。

こんな小学校低学年並みの書き込みしかできない出来損ないに擁護されて
香山も迷惑千万だろうね。

188 :無名草子さん:2008/02/15(金) 22:33:35
いや別に擁護とか信者なわけじゃないから。

なんか個人的な好き嫌いや党派性みたいなものである人物を評価する歪んだ
考えに芯まで毒されちゃっているんだろうけど、書籍だろうが、掲示板だろうが、
書いてある内容によって、評価したり、批判しているだけだ。
そんなことも理解できないんだろうな。

アンチの書き込みは例外なくバカまるだし(笑)。

189 :無名草子さん:2008/02/15(金) 22:49:32
>>186
あまりの的外れと馬鹿っぷりでいたぶられてあげることもできない。
すまないが。
>>187
荒らしは完全スルー、広告のバナーか何かだと思ったほうがよさそうですね。
言語が通じるレベルじゃない。

190 :無名草子さん:2008/02/15(金) 23:04:29
泣き言はそれだけかよw
こっちは充分楽しませてもらってるぜ。

出版社にメールwwww
おっと、童貞メンヘラーズの粘着だ!!嫌なら読むな!!

アンチ香山になった理由はトラウマだそうだ。
童貞を捨てられない理由はトラウマだそうだ。
不細工になった理由はトラウマだそうだ。
働いていない理由もトラウマだそうだ。

頑張ってねwwww

191 :無名草子さん:2008/02/15(金) 23:18:22
メンヘルの香山スレもまたURL変わったようです。
この有様で誘導はできませんが、落ちたわけではないようですので、
あちにご用の方は各自検索を。

192 :無名草子さん:2008/02/15(金) 23:47:18
結局、アンチの人達が粘着する理由は何ですか?
実はリカ先生のことを好き・・・・なのかな?

擁護(?)の人達がアンチの人を叩く理由は何ですか?
やっぱり、リカ先生のことを好きなんですか?

結構サバサバされた方だというのは、テレビ等で御覧になって皆様知ってらっ
しゃると思うのですが。可愛い方ですけれどね。私は好きです。

193 :無名草子さん:2008/02/15(金) 23:54:44
「好きの精神分析」かw アンチは、好きな相手との距離の取り方が解からないのさw
だからこそ童貞なんだ。オレの推理は多分当たってるぜぃえぃ!!

194 :無名草子さん:2008/02/16(土) 02:20:23
>183>184>186>188>190>192>193

すべて同一人物。
バイトとはいえ罵倒したり香山ファンを装ってみたり、語調を変えご苦労なことで。


195 :無名草子さん:2008/02/16(土) 03:21:41
>>184 >>186 >>190 >>193 はオレだぜw
逃げも隠れもしないさ。苦労?大いなる楽しみさ。
バイトだったら嬉しいけどよw 金も入るしな。
ところが世の中は、そんなに甘くない。お前もそれを知るべきだな。

また、いたぶってやるから、期待して待ってろよw

196 :無名草子さん:2008/02/16(土) 03:40:10
>>194
> すべて同一人物。
> バイトとはいえ罵倒したり香山ファンを装ってみたり、語調を変えご苦労なことで。
まあ信者でもバイトでも妄想はいいんだが、敵が一人妄想っていうのは面白いね。
自分が自演とか多いから、他人もそうだという思い込み持っちゃうのが原因なんだろうか?
単純に自分の方が多数派と思い込みたい心理なんだろうか。
いずれにしろ、心のビョーキだね。当たり前か(w

197 :無名草子さん:2008/02/16(土) 13:06:40
>>195>>196も同一人物。バカみたい。
ここまでスレを汚し、スレ潰しに昼夜問わず張り付くとは。
おもしろいけど、香山そっくりな口汚い罵倒はうんざりだ。
しかしな、香山の著書やら発言の夥しい嘘っぱちと卑怯さを看過するようじゃ
医療&出版業界はおしまいだ。おまえはずっとここで香山犬として吠えてろ。

198 :無名草子さん:2008/02/16(土) 15:12:59
私が地獄のどん底にいた時の唯一の“蜘蛛の糸”が哲学だった。
それを香山はファッションとして楽しんで自分を飾ったり、とにかく弄び蹂躙し、台無しにした。
「軽やかさ」の根底に真摯さがあればいいけど、この香山リカの場合は違う。
だから許せない。
精神医療にも救われることのない人間が、哲学書のたった一節で死を思いとどまる、
そういう尊い一瞬もある。
繊細な手、真摯な精神なしに無神経に哲学や思想にさわらないでほしい。お願いだから。

199 :無名草子さん:2008/02/16(土) 15:17:52
>>196
だな。自分が自演しているから、妄想に走るんだろう。
けれど、本当に1人だと思ってるんだろうかw
嘘っぱちもへったくれもない。粘着して叩く理由すら語れない。
>>192が言うように、好きの裏返しなんだろう。小学生が好きな女の子に
チョッカイ出したがるのと同じだ。情けないものだ。

200 :無名草子さん:2008/02/16(土) 23:37:19
香山の最新刊は辛淑玉氏と共著、「いじめるな!―いじめ社会日本(仮)」(角川書店)
だそうです。
香山先生にだけは言われたくありません。
でもどうせなら目下の同性をサンドバッグにする気持ちはどんなものか、
ぜひする側として語って欲しいものです。

201 :無名草子さん:2008/02/17(日) 00:53:45
>>200
自分の思い通りにならない若者や学生などを陰湿に虐め放題の
センセがいったいどう書けば「いじめるな」なのw
別人格が書くのかな?虚言大会のような本になりそうですね。

202 :無名草子さん:2008/02/17(日) 02:34:11
匿名掲示板でまだ出てもいない書籍の悪口書いているほうがよっぽど卑怯だと
思うんだけど・・・・。


203 :無名草子さん:2008/02/17(日) 09:40:10
>199
自分が書いたヤツにレスしないようにね、ぷぷ。

204 :無名草子さん:2008/02/17(日) 13:35:23
>>191 >>194 >>197 >>198 >>200 >>201 >>203
本当だ!これ全部、同一人物じゃんwwwww
粘着、楽しそうだね。素敵な週末の過ごし方さ。

トラウマは解消出来たかい?
友達は出来たかい?
恋人は出来たかい?
それで満足出来るかな。

あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは


205 :無名草子さん:2008/02/17(日) 15:17:51
>204
あなたが有名な「たった一人粘着バイトさん」ですか。アタマ大丈夫?
私が書いたのは>>201ですよ。
香山さんの若者叩きには少々閉口しているものでね。


206 :無名草子さん:2008/02/17(日) 15:46:32
>>205
もう、そんな虚しい嘘は結構だよw 切なくなってくるよ。
見ていて痛々しい。こっちは、頭も心も、いたって健康さ。
羨ましいかい?バイトさんによろしくね。

ところで・・・。

トラウマは解消出来たかい?
友達は出来たかい?
恋人は出来たかい?
それで満足出来るかな。

頑張ってね。

207 :無名草子さん:2008/02/17(日) 17:21:01
「いじめるな!―いじめ社会日本(仮)」
T おっかない坊さん顔の道具としての被差別部落民と朝鮮人
U 賎業いろいろ
V 公権力の大勝利

208 :無名草子さん:2008/02/17(日) 17:23:52
>>205
> あなたが有名な「たった一人粘着バイトさん」ですか。アタマ大丈夫?
こういう検証不可能な陰謀論好きのアンチが出てこないと2chらしくないよな

209 :無名草子さん:2008/02/17(日) 17:46:52
解同、創価、スゴといえば、、この唄も関係あるのかな
「♪……バラバラバラシャバジバラ バラバラバラバラバラ、シャバリアシャバアージ、バーヤなまくらいほー、生首、生首、生首、生首。なーまーくーびー、さらし首ー。なーまーくーびー、さらし首ー。生首ひとつ、ありました。」
わからん

210 :無名草子さん:2008/02/17(日) 20:13:05
>>206
「本当だ!これ全部、同一人物じゃん」ごっこを始めたのは>206その人だよね。
ちなみに私は>>200で、>>201さんとは別人です。
何か薬物を嗜んでおられますか?
肝臓がやられる前に心臓が肥大するから止めたほうがいいですよ。

211 :無名草子さん:2008/02/17(日) 21:44:45
まじめなアンチさんたち、すっかり「香山バイト」の工作にのせられているよ。
ご注意!
都合の悪い書き込みを流し、書き主を罵倒して注意をそらすのが工作の手段。
好きなように罵倒させておけばいい。相手をしないように。


212 :無名草子さん:2008/02/17(日) 22:28:30
とどのつまり、、粗製濫造のメンヒェル本に修養書のたぐいよりは「デンドロカカリヤ」や「ノアの方舟」「唖むすめ」をよく読んだほうがおトクだって、昔の香山本で読んだ。

213 :無名草子さん:2008/02/17(日) 22:44:36
>>210
まだ言ってるよw 薬物って何?
トラウマがないから、そんなの不要さw 残念でした。

214 :無名草子さん:2008/02/18(月) 00:24:34
>211
ふむ。
>>2>>5-6>>9-10、の他に何が不都合だったんだろう。あと荒しの反応が激しくなるのは
このへんか。>>18>>48>>59-61>>80-81>>160>>164
ついでに擁護が最後死に物狂いで荒らしまくった
前スレ
>【解】 香山リカPART5 【離】
>http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/love6/love6_books_1187285396

まさか関係者はいないだろうからこのレスに不都合はないだろう。

215 :無名草子さん:2008/02/18(月) 00:59:00
荒らしてるのって、アンチの人達ですよね?

216 :無名草子さん:2008/02/18(月) 01:34:11
正解!!

217 :無名草子さん:2008/02/18(月) 02:08:30
>>214
得意げな分析が笑える。
底なしのアホだな(w

218 :無名草子さん:2008/02/18(月) 07:04:06
どうやったらアンチが荒らしているように見えるのかw
>215>216>217 まったく見苦しい自演だ。バイトにしてもアホすぎ。

以下は現役医師のブログより。全く同感。
マトモな精神科医の判断を仰ぎたいものですな。

−−−
。『日本のマトモな精神科医たちが、このような劣悪な「自称精神科医」を
厳しく指導しないために、マスコミで害悪を垂れ流しているのが香山リカである。
東京医大では、劣悪な心臓外科医が患者を連続して殺して問題化したが、
テレビや新聞でどれほど低レベルなことを喋り散らしても問題化しないため、
恥知らずにもつまらないコメントを吐き、くだらない文章を書き散らしている』
−−−
引用元 ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200610030002/

219 :無名草子さん:2008/02/18(月) 11:05:12
どうしても、相手が単独だと思い込みたいんだねwwwww
どうしても、相手がバイトと思い込みたいんだねwwwww
思うのは勝手さ。実際、一人ぼっちなのは君さ。
友達はいるかい? 
恋人はいるかい?

香山リカは、君の存在すら知らないよ。
どんな気分だい?それで満足出来るかな。

2ちゃんで一般人のブログのアドレスを公表するとは
なりふり構わずだね。大したもんだよw

220 :無名草子さん:2008/02/18(月) 12:31:36
アンチは自分が正義だと思うから、他人に迷惑かけようがお構いなし。
自分が一番無神経で他人を傷つけていることに気づいてないんだよ。
で、忠告にも聞く耳もってないし、ほんとどうしようもない奴らだよな。

221 :無名草子さん:2008/02/18(月) 13:07:56
>>218
ブログすごく参考になった。ありがとう。直リンでなければブログのURLを貼っていいのは
当たり前だから、荒らしの絡みは気にせずに。だってブログだってクローズドでないかぎり
ワールド・ワイド・ウェブに公表ってのが前提なんだから。
多くの医師は>>218の挙げてくれた医師と同じように感じていると思うよ。その気持ちの総和が
許容の閾値を突破する日が早く来るといいな。

222 :無名草子さん:2008/02/18(月) 14:23:22
>>221
自演乙。自分に返答して恥ずかしいですね。見ていて痛々しいっすw

223 :無名草子さん:2008/02/18(月) 15:44:20
>>221
そのお医者さんのブログ、テンプレにもあったね。
>>218で引用されていたところは、Wikipediaへの補筆と書かれていましたよ。
wikiの香山の項は編集不可になっているので反映されていないけれど。
このスレで全文紹介させてもらってもいいかも、ですね。

224 :無名草子さん:2008/02/18(月) 17:31:46
>>221
> 多くの医師は>>218の挙げてくれた医師と同じように感じていると思うよ。その気持ちの総和が
> 許容の閾値を突破する日が早く来るといいな。
来るわけねえだろ。アホ。

225 :無名草子さん:2008/02/19(火) 00:04:01
>>223
まだやってやがるw
先天性多重人格症候群 その発病及び傾向に対する一考察

年齢性別ツベルクリン反応郵便番号の如何を問わずおよそ次の通り。
1・香山リカが好きで好きでたまらない
2・しかし才覚もルックスも平均以下であるため、振り返らせられない
3・そーだ!嫌いだ嫌いだと騒いだら振り返ってくれるかも知れない

しかし、「気付かれ」ないのであった。「気疲れ」するだけ。何も「築かれ」なかった。
上手い!!

226 :無名草子さん:2008/02/19(火) 13:43:48
>>214
>>218

227 :無名草子さん:2008/02/19(火) 13:49:20
835 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/02/18(月) 17:55:58 ID:RhNeBRpG0
206 名前: 可愛い奥様 [sage] 投稿日: 2008/02/18(月) 17:20:39 ID:HeWnqWmd0
アエラ読んでみました。トップページで、タイトルは
「雅子さま、それでも好き」だって。
批判なんだか擁護なんだかよくわからない内容という印象でした。
香山リカが意見述べてるんだけど、「雅子さまは祭祀が苦手と言われていますが、お辞儀を
するといった儀礼的な事よりも、難しい知識を求められる事の方が楽なのかもしれない、
偏差値世代にとって目標が見出せる事の方が、楽なのです」だって。
バッカじゃないの。この医者。いつだったかの文春には「オランダで静養するのは
とても良い事。多額の税金が使われるので、国民は批判するかもしれないが、
そのうち国民も慣れてくる」とか言ってたし。慣れてたまるかっての。

アエラの記事、既出でしたらごめんなさい。


香山ってサヨのくせに一冊本にしたくらい皇太子妃大好きだけどもしかして皇太子妃の主治医でも狙ってるの?w
権威主義な香山なら妄想しかねんw
でもいい加減で的はずれな分析で皇太子妃本人はムカついてるかもしれんけどなw
「お辞儀をするといった儀礼的な事よりも、難しい知識を求められる事の方が楽なのかもしれない、
偏差値世代にとって目標が見出せる事の方が、楽なのです」なんて
ひたすらバカにした発言にしか見えないんだが。

228 :無名草子さん:2008/02/19(火) 14:17:30
>>227
『<雅子さま>はあなたと一緒に泣いている』では香山が得意の媚の真骨頂を見せていたね。
狙っていると思うよ、主治医の座。「年代の近い女性同士だしぃ」とかすでにつてのありそうな人に
言ってそう。権威には目がないからね、香山。
上の本では「雅子さま」以外は「皇太子は」「天皇が」「皇后が」と呼び捨て(言い切り)という形での
敬称で呼んでいたが、敬称には読めなかった。それほど雅子様への媚は際立っていた。
『仕事中だけ《うつ病》になる人たち』なんて、はっきり言って雅子様の症状そのものなのに、
わざわざとってつけたように「雅子さまの場合は特別なお立場もあり……」としどろもどろに
雅子様だけは特別よ、をアピールしていたのも見え見え。

229 :無名草子さん:2008/02/19(火) 16:21:44
>228
>「雅子さまの場合は特別なお立場もあり……」

雅子様はサボりじゃないけどそれ以外の30代うつの人はサボり、と
香山が考えてるととられても仕方のない言い方だね。
つうかさ、そうなんじゃない?香山の本音は
「30代は劣化して仕事までサボりだよ」なんじゃないの。香山自身は
「時間までに仕事場に着ければそれでその日はいい、と思ってるんですよ」
「他人に甘く、自分にはもっと甘く」と、NHKの「スタジオパークからこんにちは」で
言っておいてそれか。
『イヌネコにしか心を開けない人たち』パラ見したら「私の持ち前の批判精神」とか
言ってたが「他人に甘く」って・・・見事に矛盾してるじゃん。

230 :無名草子さん:2008/02/19(火) 17:51:44
>>227-229
無駄な連投、まだやってやがるw
先天性多重人格症候群 その発病及び傾向に対する一考察

年齢性別ツベルクリン反応郵便番号の如何を問わずおよそ次の通り。
1・香山リカが好きで好きでたまらない
2・しかし才覚もルックスも平均以下であるため、振り返らせられない
3・そーだ!嫌いだ嫌いだと騒いだら振り返ってくれるかも知れない

しかし、「気付かれ」ないのであった。「気疲れ」するだけ。何も「築かれ」なかった。
上手い!!

231 :無名草子さん:2008/02/19(火) 18:11:37
>>230
香山さん、さすがに色々とモロ出しですよ。

232 :無名草子さん:2008/02/19(火) 19:51:57
小田先生とセットにしてみると興味深い。
退屈な分野。折衷に啓蒙。
たぶん、そんなに売れない。
ご多忙な中での量産のコツは何ですか。

233 :無名草子さん:2008/02/19(火) 20:40:43
それはどうかな。
図書館相手の商売だってあるくらいなんだし。

234 :無名草子さん:2008/02/19(火) 23:20:55
香山って気持ち悪いよ。底意地悪そうだし。


235 :無名草子さん:2008/02/20(水) 00:04:18
匿名掲示板でウジウジ人の悪口書いている奴の方がよっぽど気持ち悪いだろ(笑)。

236 :無名草子さん:2008/02/20(水) 00:07:05
一番気持ち悪いのはひとりで粘着し続ける罵倒荒らし=235だよw


237 :無名草子さん:2008/02/20(水) 00:17:08
>>235
即お前がやっていることに当てはまるな。

238 :無名草子さん:2008/02/20(水) 00:22:37
本気で1人だと妄想しているなら、お前オシマイだぜw
独りなのは、お前の方だぜ。

もう、そんな虚しい嘘は結構だよw 切なくなってくるよ。
見ていて痛々しい。こっちは、頭も心も、いたって健康さ。
羨ましいかい?バイトさんによろしくね。

ところで・・・。

トラウマは解消出来たかい?
友達は出来たかい?
恋人は出来たかい?
それで満足出来るかな。

頑張ってね。

239 :無名草子さん:2008/02/20(水) 01:51:55
>238
あのー誰がどうひっくりかえって見てもあなた一人ですけど。
まあ香山スレを流すためには罵倒とコピペもいい方法ですよね。

240 :無名草子さん:2008/02/20(水) 01:58:01
>>239
また一人妄想か。
いいかげんにしろよ。

241 :無名草子さん:2008/02/20(水) 02:29:04
だよな。いい加減にして欲しいぜ。全く。

242 :無名草子さん:2008/02/20(水) 02:47:28
>>214
>>218

243 :無名草子さん:2008/02/20(水) 02:47:33
>>231-235
見苦しい自演連投ですねw それにしても>>225は、巧い。
アンチは返答出来ず、次のレスまで13時間以上かかったw 
GJ!!

244 :無名草子さん:2008/02/20(水) 02:53:53
>>239
香山が医療分野と執筆分野とで使い分けているという
「スタッフ」総出で、という可能性もありますね。
皆文体がそっくりなのも、香山文に似せるためのテンプレを
叩き込まれているからかもしれない。
>240-241は微笑ましいほど一人っぽいですけどね。

245 :無名草子さん:2008/02/20(水) 03:04:36
>>231に同意。すぐにレス流しに入ると本人確定になるから、
逡巡後、時間を置いてレス流しに踏み切った感じ。
>>214も重要だと思う。

246 :無名草子さん:2008/02/20(水) 04:21:09
スタッフ総出(笑)。
どんだけヒマ人だよ。
妄想も治療が必要なレベルじゃないか。まあアンチはヒマな擬態鬱病患者で
今日も会社をおさぼりだからヒマなんだろうが、他人を一緒にするな(笑)。

247 :無名草子さん:2008/02/20(水) 07:05:04
おはよう、>240=>241=>243=>246、ひとりぼっちの香山バイトさん。
1時台から4時台にまで、自分で自分に同意したりしちゃって(笑)。
ここまできちがいじみた罵倒スレ流しは見たことないな。
香山を知らない人にまで印象を悪くする一方だろうに。

248 :無名草子さん:2008/02/20(水) 10:25:49
残念だったね。1人じゃないのだよん。思うのは勝手だけどwwww
キチガイじみているのは7時5分に書き込んでいるお前じゃん。

>>243
そう言えば、昔、リカ先生は三谷幸喜さんのエッセイ集の巻末対談の相手に
呼ばれていましたね。あれは面白かったです。それを想い出しました。

249 :無名草子さん:2008/02/20(水) 11:21:00
結局のところ、宗教じゃないんだから、救いを求めないで自分を見つめ直す上での
手掛かりにしてはどうですか?「1人分の自分」に対しての責任を負うのは、結局自分自身
でしょう。アンチの人達は、その責任を香山リカに押し付けているように見えるんだけれど。
違いますかね。

250 :無名草子さん:2008/02/20(水) 12:13:59
香山が自分を見つめ直すべきだろ。
医師の肩書きで書き散らす嘘や矛盾、言動の不一致をここで指摘されているんだ。
偽善左翼のバカタレントという肩書きで書くのなら何を書こうが
いっこうにかまわないさ。
分相応のことをしろってこと。
医師なら研究と臨床をしたうえでパクリでもコピペでもない本を書け。

それしても罵倒荒らしバイト、いろいろと文体を変えてご苦労なことだなw


251 :無名草子さん:2008/02/20(水) 12:37:56
>>249
言うのもばかばかしいほど違いますよ。「一人分の自分に対しての責任」を
背負うことと香山の無責任さへの憤りとは全く別物です。
アンチは自分の不幸を「香山のせい」と思っている、と思い込んでおられると
したらそれはかなり未熟な発想だと思います。

>>214に挙げてある前スレを読んでも、苦しんでいる人がどれだけ
自分の人生の責任をどれほど過酷であれ自分ひとりで引き受けているか、
そういう人に対して香山がどれだけ残酷でみっともないかが良くわかります。

ちなみに自分も>>231に同意します。

252 :無名草子さん:2008/02/20(水) 13:36:40
>>250-251
自演連投乙。バカの書くことは、やっぱつまらん。


253 :無名草子さん:2008/02/20(水) 15:05:27
>252は何度も指摘されてるけど頭がおかしいんじゃね?

オレはアンチが書いているような具体的な意見をもっと聞きたい。
心理学ゼミの先生が「香山ほどのバカは見たことない」と言っていた。
でも新書を何冊か読んだけど、一応の文にはなってるんじゃないの?
内容は軽かったしどれも同じようなことばかり書いてあったけど。
あとなんか自分自慢が鼻についたが女性著者の売りなのかね?
個人的にはああいう書き方は好きじゃないんだが。
精神科医としてはどうなの?

254 :無名草子さん:2008/02/20(水) 16:58:59
>253
自分は前のスレにも書いたんだけど文学系の教授に同じように言われた。
「香山リカなんか尊敬しちゃ駄目だよ。馬鹿だよ。馬鹿だ馬鹿だって
編集者もみんな言ってるよ」って。罵倒語なんて口にするような先生じゃ
なかったからびっくりした。
何度か香山と同じ雑誌に書いた先生だったんだけどね。
あと医者板の精神科医スレで、香山はやりたい放題であまりにも有害に見えるが
責任ある立場の偉い先生は何も言わないのか、と訊いたときには
「散々言ってるんだよ。でもああなの。」
とのことだった。
私の知る限りでは良識ある人は香山を間違っても評価はしないね。
というか相手にしてない。
精神科医としては週に2回半日ずつ女性専門クリニックで診察しているはずだが、
本を見ればわかるようにやたらと症例が多く、しかもなぜか男性患者が多いw

255 :無名草子さん:2008/02/20(水) 16:59:50
>>254
>香山リカなんか尊敬しちゃ駄目だよ。馬鹿だよ。馬鹿だ馬鹿だって
それ碌な教授じゃなさそうだな(w

256 :無名草子さん:2008/02/20(水) 18:02:44
>>254
> >253
> 自分は前のスレにも書いたんだけど文学系の教授に同じように言われた。
> 「香山リカなんか尊敬しちゃ駄目だよ。馬鹿だよ。馬鹿だ馬鹿だって
> 編集者もみんな言ってるよ」って。罵倒語なんて口にするような先生じゃ
> なかったからびっくりした。

こんなあからさまな作り話を堂々と書き込めるお前の神経の壊れっぷりにびっくりだよ。

257 :無名草子さん:2008/02/20(水) 18:32:11
しかし、実際の読者諸賢はわたくし本体と拙著をシステムの部品の一つとして捉らえる筈で、そんな見方をしたときに、注文主といいますか本当のお客が一体誰なんだろうって話になると思うんですね。

258 :無名草子さん:2008/02/20(水) 18:51:49
私の知り合いに彼女の「心の深呼吸ができる本」をキッカケに結婚した
カップルが2組いらっしゃいますよ。偉い教授さんが何を言おうと、幸せになれた
人達がいるのは素敵なことです。

259 :無名草子さん:2008/02/20(水) 19:53:20
>258
どんな本でもそうですが、それだけならいいですね。
私の友人は香山の本をきっかけに自殺を図って一ヶ月入院しましたよ。
地獄に落とされる者もいるということです。
過去スレにも同様の書き込みがありました。
幸せになる人もいるでしょうが、私の知る限りそうでないことのほうが多いようです。

260 :無名草子さん:2008/02/20(水) 21:20:57
>>258
幸せなカップルとか、書かないほうがいいよ。不幸なアンチを刺激するだけだぜ。

>>259
それは友人自身の責任だぜ。自分の命の持ち主は自分自身じゃん。人の所為にするのは
無理があるだろ。

261 :無名草子さん:2008/02/20(水) 21:26:08
>それは友人自身の責任だぜ。
>人の所為にするのは無理があるだろ。

そういうことだったら結婚も条件は同じ。「人のおかげにするのは無理がある」だろう。
お前の論理、いつも滅茶苦茶だよ。
馬鹿なわけではなくてわざとそうしているのはわかるが。

262 :無名草子さん:2008/02/20(水) 21:41:46
>>261
冷静なれよ。 >>258は「キッカケ」と言ってるだろ。ましてや、結婚は元々他人だった2人で
作る1つのものじゃないか。出会いも恋も約束も入籍もキッカケは必要だろう。偶然も必要だしな。
挙げられた作品だって、キッカケになっても変でない本じゃないか。結婚していれば、解かるものだけど。

お前が言ってる、自殺未遂の「きっかけ」の場合は違うぞ。ただの「責任回避」だぞ。しかも、お前
らしくないだろ、作品名すら挙げないのは。他のアンチとは違う筈だろお前は。ガッカリだよ。

263 :無名草子さん:2008/02/20(水) 21:49:34
豚切ってスマソ。
香山の本きっかけで精神医学に絶望した。
もう自分には何の生きる手段もないんだと思った。
首吊ったけど家のほうが壊れた。
今生きてるけど病院一切行かない。

264 :無名草子さん:2008/02/20(水) 22:06:41
ここで提案したいのだが、レスの手法がどうのと雲を掴むような論客同士の誹謗中傷合戦は一般読者の混乱を招くだろうからやめにして、ここはあくまでも書籍板なのだから、わたくし香山の格調高いテクストを根拠に話を進めて戴きたい。

265 :無名草子さん:2008/02/20(水) 22:07:23
>>263
体重は何キロなんだ?豚切ってって、豚はお前じゃ。何で家が壊れる?

266 :無名草子さん:2008/02/20(水) 22:13:20
>>263
生きる手段?取り敢えず、痩せろ。痩せるだけなら、病院じゃなくジムに行け。
水泳がいいみたいだよ。

267 :無名草子さん:2008/02/20(水) 22:57:25
あーあ、まだいるよ。罵倒荒らし=香山のバイト。
おまえさあ、文体変えても見え見えだからもう消えろ。
バイトだから仕方ないのだろうが、夜中じゅう監視して4時過ぎに寝て
10時頃に起きるんじゃ他の仕事なにもしてないんだろ。
居眠りしながら罵倒してもいいことないぞ。
そもそも香山なんぞ擁護したら金もらっても割が合わないだろ。

268 :無名草子さん:2008/02/20(水) 23:20:31
だから香山のバイトとかいくら罵ったところで意味がないって。
いい加減学習したら?


269 :無名草子さん:2008/02/21(木) 00:44:58
これは、判りやすいだろ。>>267は阿呆の方のアンチだぜ。

270 :無名草子さん:2008/02/21(木) 06:13:38
>>267
> バイトだから仕方ないのだろうが、夜中じゅう監視して4時過ぎに寝て
> 10時頃に起きるんじゃ他の仕事なにもしてないんだろ。
この発想がキチガイじみてて面白いな。
あ、ほんとにキチガイだからしょうがないか(笑)。

271 :無名草子さん:2008/02/21(木) 08:33:42
268=269=270
香山のバカバイト、もう訳わかんなくなってるよw


272 :無名草子さん:2008/02/21(木) 08:37:17
自分の気に入らない書き込みをイコールで結ぶの好きだねえ(w
馬鹿の一つ覚えとは良く言ったもんだ。


273 :無名草子さん:2008/02/21(木) 09:46:16
>>271
俺たちが1人だけに見えるなら、モノホンの病気だぜ。

それにしても、擁護したら金貰えるって発想が情けないぜ。
労働に対する意識が甘いんだろうな。社会はもっと厳しいもんさ。
ここの考えを直さねえと、精神病からは解放されねえぜ。甘ったれが。
「自分のことを他人のせいにする」っていうのは、アンチ全体に見られる傾向だ。

だから粘着するんだろうな。悔しさのぶつけどころが解らねえんだろ。
悔しさはバネにするもんだがな、俺たち健常者はw

274 :無名草子さん:2008/02/21(木) 12:53:51
>>273
アンチ=精神病とする論理にとてもついていけない。
君の背中が蟻より小さく遠くにかすんで見えるよ。

275 :無名草子さん:2008/02/21(木) 13:02:46
>>274
>君の背中が蟻より小さく遠くにかすんで見えるよ。

そうだろうな。多分、追いつけないと思うぜ。

276 :無名草子さん:2008/02/21(木) 13:49:35
【皇室】皇太子さまが皇居・御所を訪問 宮内庁長官の「皇居を訪問する回数『増えてない』」発言以来初めて★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203521963/
459 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/02/21(木) 08:15:52 ID:TqgClI/G0
今日の新聞の週刊誌の見出しでは
精神科医の香山リカがこの件でコメントしてるようですな。

相変わらず電波飛ばしまくりっぽかったが。
461 名前: 名無しさん@八周年 [sage] 投稿日: 2008/02/21(木) 08:21:56 ID:hP8L7BXa0
>>459
香山が以前テレビの対談で(相手は男だった。誰か忘れた)
「日本女性の誰かが皇太子妃にならねばならなかった。
それを雅子様は引き受けてくださり、いわば貧乏クジを引き受けてくださった方。
日本国民は皆雅子様に感謝しなくてはならない」と言っていたのを見て
ドン引きした。

277 :無名草子さん:2008/02/21(木) 16:24:27
その引用の意図ってなんなの?


278 :無名草子さん:2008/02/21(木) 16:53:07
香山は、顔に性格が出すぎて気持ち悪い。


279 :無名草子さん:2008/02/21(木) 16:54:10
香山は稀に見るバカってことじゃねーの?

280 :無名草子さん:2008/02/21(木) 17:16:06
皇室云々、雅子様云々も誰かに言わされているんじゃない?
いつも権力者の腰巾着で世渡りをしてきた香山のことだもの。
メディア批判を標榜する雑誌に長いこと寄稿しながら、これほど
マスメディアのご都合主義に迎合しているってどうなんですかね?
精神科医どころか1個の人間としてさ。

281 :無名草子さん:2008/02/21(木) 18:13:42
香山さん。リタリン飲んでるんじゃない?w

282 :無名草子さん:2008/02/22(金) 10:27:29
>>280
> 皇室云々、雅子様云々も誰かに言わされているんじゃない?
また陰謀妄想ですか? クスリちゃん飲んでますか?

> メディア批判を標榜する雑誌に長いこと寄稿しながら、これほど
> マスメディアのご都合主義に迎合しているってどうなんですかね?
意味がわからない。「メディア批判を標榜する雑誌」ってメディアじゃないの?
あなたのメディアのご都合主義ってなに? 超能力でもないとわかんねえよ。
脳内じゃ整合性がとれてるつもりなんだろうけどさ。

なんか頭悪そうな文章だなあ。海鮮切手氏ね。

283 :無名草子さん:2008/02/22(金) 12:30:44
>282(氏ね)さん
>メディア批判を標榜する雑誌」ってメディアじゃないの?

>280さんを問い詰めても仕方ないよ。創に聞いてごらん。創が言ってるんだから。

284 :無名草子さん:2008/02/22(金) 17:02:09
>>282
>「メディア批判を標榜する雑誌」ってメディアじゃないの?
とことんバカだな。さすが香山犬だ。

>>280の文をちゃんと読め。
> メディア批判を標榜する雑誌に長いこと寄稿しながら、これほど
> マスメディアのご都合主義に迎合しているってどうなんですかね?

>メディア批判を標榜する雑誌
『創』のことだろ。
そして『創』はメディア=媒体ではあるけれどマスメディアじゃない。
『創』のような弱小メディアで埋め草駄文を書き散らし
TVのようなマスメディアにはコバンザメのようにくっついて
なにやら香山にとっては強大らしい利権にしがみつき迎合し、
権力者に取り入るのに躍起。

ってことだろ?

285 :無名草子さん:2008/02/22(金) 17:33:08
>282
>また陰謀妄想ですか?

プッ、陰謀妄想を広めるのに必死なのはリカチャンでしょ。
ついでに「頭悪そうな文章」はアンタが一番じゃ!
これじゃ香山本人と間違われるよ。
病気とか薬とか氏ねの連発ももうたいがいにしたら?

286 :無名草子さん:2008/02/22(金) 21:50:05
282のさ、
>クスリちゃん飲んでますか?
これまるっきり香山の口調、香山のことばだよ。
282(ひとりでアンチを罵倒しまくるお方)、午後からピタッと書き込みが止まったね。
今晩はお出かけですかね?

287 :無名草子さん:2008/02/22(金) 21:55:33
>>286
本当だw
口汚い罵倒さん、火曜日の午前中もみごとに書き込みがないね。

288 :無名草子さん:2008/02/22(金) 22:53:52
ピタッと書きこみが止まった! そりゃ大変だ、本人だ!
本人妄想患者は郵便ポストが赤いのを見ても、香山本人が書き込んでいると妄想するんだな。
魔女裁判の裁判官もビックリだ。
措置入院させたほうがいいんじゃないの(笑)

289 :無名草子さん:2008/02/22(金) 23:43:49
>>284-287
こいつ、アンチの阿呆の側か。何を書いてもつまらない奴だなw
モテないわけだな。

290 :無名草子さん:2008/02/23(土) 00:27:26
>288
>289
おやおかえり。帰宅早々アンチを同一人物呼ばわりして罵倒ですか。
ポストが赤いのを見てもナショナリズムだとわめく自称精神科医をどう思う?
月替わりで若者が劣化、大人がキレる、とか言っている肩書き精神科医もどう思うかね?

291 :無名草子さん:2008/02/23(土) 02:59:32
>>290
>おやおかえり。

ただいま。

>帰宅早々アンチを同一人物呼ばわりして罵倒ですか。

童貞呼ばわりでもキチガイ呼ばわりでもいいんだけどねw

>ポストが赤いのを見てもナショナリズムだとわめく自称精神科医をどう思う?

何とも思わん。人の意見はそれぞれだから。鬼の首取ったように大騒ぎしてる奴を阿呆だなとwwww
もっと大事なことがあるからな。で、自称じゃないぜ。

>月替わりで若者が劣化、大人がキレる、とか言っている肩書き精神科医もどう思うかね?

まさに、そのとおりだと思うがな。お前みたいな妄想家も危ないと思うぜwwwww
「肩書き精神科医」というのは、今イチだったな。そのまんまOKな表現だから。国語力UPするべきだなww
それと期待に添えず悪いが、>>288はオレじゃねえ。お前のレヴェルじゃ見抜けないだろうけど。

292 :無名草子さん:2008/02/23(土) 08:17:55
香山リカ抱きて〜

293 :無名草子さん:2008/02/23(土) 10:11:51
>292
 変態さんは変質者板へどうぞ。

294 :無名草子さん:2008/02/23(土) 11:03:27
>292 わざわざageてるよw
ハイハイ、リカちゃんは「モテて困る」んだよなww
ここさ、出版関係者や医師も見ているからみっともない自演やめてくれ。


295 :無名草子さん:2008/02/23(土) 12:51:40
>>293-294
悲しき連投乙。>>292はアンチだと思うぜ。
「アンチは彼女のルックスから、勝手に妄想を膨らませて本を読み、自分のイメージと
違っていれば発狂する」このパターンの連続みたいだからな。
生身の女性の接していないから、こんな阿呆なことになるわけさwwwwwww

大多数を占める普通の人は、「1人の執筆者」として見ているから、粘着もしないし、
つまらなければ読まないという当たり前の行動に出るわけよ。

「精神科医として云々」と取って付けたような理由を並べたって、オレ様はお見通しよ。
アンチが匿名掲示板でしか騒げないのも、妄想オタク連中だからさ。
一度、アンチ集合写真でも撮ってみなw 不細工な男ばっかり並ぶんだろうな。
オレが大正解だって気付くだろうよwwwwww。


296 :無名草子さん:2008/02/23(土) 14:17:31
論評に少年犯罪が昔が多くて現代は少ないという統計がでても受け入れられないへたれインテリ。現代の方が悪質だと思い込んでいる。精神科医の肩書き使って本業より評論垂れ流したいだけだろな。コネの力=遺伝だから見せびらかしてんじゃね。

297 :無名草子さん:2008/02/23(土) 14:26:12
検査の結果が結果でも医者がそれと判断したらそれが本当なんですよ

298 :無名草子さん:2008/02/23(土) 14:37:29
23歳の時に勤労可能な〜をなくしたんだよね

299 :無名草子さん:2008/02/23(土) 22:14:45
香山キモすぎ。歪んだ顔だけじゃなくて
真っ黒な腹の中、その腐った性根がさ。

300 :無名草子さん:2008/02/24(日) 01:56:42
なんか書けば書くほどアンチの悪口の薄っぺらさが明らかになっていくなあ。
悪口書くことに時間と労力を掛けてはいるんだろうが、、能力がないんだろうな。
もうちょっと根性みせろよ(w

301 :無名草子さん:2008/02/24(日) 06:09:07
香山リカ抱きたい奴は結構多いと思うよ
年齢なんかも関係ないぞ
ある種の人間にとってはド真ん中ストライクなんだよ
俺みたいにねww


302 :無名草子さん:2008/02/24(日) 12:11:31
>292>300>301
どう口汚く同一人物妄想と言い張っても、まさしく一人。
とうとう「抱きたい」「抱きたいヤツ多い」とまできたか。
すごいな。おまえさ、男のフリして書いているが女だし。
香山本人が書いていると言われても弁解できないぞ。

人に評価してもらいたいなら、著作なり発言なりについて書いたらどうだ?
まともなな内容だと思っているのなら一つくらい書けるだろう?

303 :無名草子さん:2008/02/24(日) 17:26:26
『日本軍、ラングーン、ジャワ、スマトラ島メダン、アンダマンなど次々と占領。4月、インド洋海戦。
このころ、新聞に"美談。がつぎつぎと登場。
血の操縦桿を握ったまま戦死した飯沼飛行士、若鷲伸倉中尉の母の涙の陥落の祝辞など「軍神」「軍国の母」が紙面をにぎわした。
ただし、大半は大本営のデッチあげ。』
引用元は伏せておく。

304 :無名草子さん:2008/02/24(日) 23:23:04
>>302
> 香山本人が書いていると言われても弁解できないぞ。
もとの書きこみがひどいのはそうだとしても、本人が書いていると言われても
弁解できないんってどういう超絶論理だよ?
頭悪すぎ。

305 :301:2008/02/25(月) 00:04:49
>>302
俺が他にカキコしたのは292だけだよw
香山の本なんて読んだ事もないんだからアンチになりようがないしw

でも、なんかここの連中大丈夫か?
リビドーが変な方向に行ってんじゃないのかw

306 :無名草子さん:2008/02/25(月) 01:17:11
アンチは、「彼女のルックスから勝手に妄想(他の部分もw)を膨らませて本を読み、
自分が抱いたイメージと違っていれば発狂する」このパターンの連続みたいだからな。
生身の女性と接していないから、こんな阿呆なことになるわけさwwwwwww

大多数を占める普通の人は、「1人の執筆者」として見ているから、粘着もしないし、
つまらなければ読まないという当たり前の行動に出るわけよ。

「精神科医として云々」と取って付けたような理由を並べたって、オレ様はお見通しよ。
アンチが匿名掲示板でしか騒げないのも、妄想オタク連中だからさ。
一度、アンチ集合写真でも撮ってみなw 不細工な男ばっかり並ぶんだろうな。
オレが大正解だって気付くだろうよwwwwww。

307 :無名草子さん:2008/02/25(月) 01:44:59
はいはい自演ごくろうさんw
香山にたっぷりお小遣いもらいなさいねww

308 :無名草子さん:2008/02/25(月) 01:58:05
結局、自演と香山関係者というだけしか悪口の内容もなくなってきたか・・・。
情けない奴だ。

309 :無名草子さん:2008/02/25(月) 03:08:35
医博いわく
「日本人は最早や熱帯での活躍なくして今後の国運の伸展は考えられない。日本人の熱帯進出力の有無は直接大東亜建設の成果に影響する。戦闘力に於て全世界に示した吾が民族の優秀性を熱帯進出力に於ても同様に発揮しなければならない」


310 :無名草子さん:2008/02/25(月) 10:29:39
自分は反香山派ですが、以下、香山側のスレ流しには乗らないよう自戒したいと思います。
>>2>>5-6>>9-10は明らかに香山側に不都合。あと荒しの反応が激しくなるのは
このへんのレスに対して。>>18>>48>>59-61>>80-81>>160>>164
ついでに擁護が最後死に物狂いで荒らしまくった
前スレ
>【解】 香山リカPART5 【離】
>http://mobile.seisyun.net/cgi/read.cgi/love6/love6_books_1187285396


311 :無名草子さん:2008/02/25(月) 10:31:02
前スレから:スレの雲行きがおかしくなってきたあたりのレス

 680 名前:無名草子さん mailto:sage [2008/01/21(月) 20:47:08 ]
 講談社新書全体への香山リカの有害性を改めて実感、体感した。
 今日新聞を開いたら、新刊書広告欄掲載の『数学でつまずくのはなぜか』という
 本のタイトルが目に飛び込んで来て、「これは買わねば!」と即断。で、
 出版元を見たら……講談社現代新書。
 まず真っ先に、「香山リカ本レベルの本の可能性が高いんだろうなあ」と思ってしまう。
 次いで、読んでいるあいだ中「数学に詳しい人が読んだら、書いてあることは精神医学における
 香山レベルなんだろうなあ」という思いがつきまとうだろうことが明らか。
 よって、この本は買えない。
 香山リカ、私が講談社現代新書を買えなくなった原因となったある意味重要な人物。


312 :無名草子さん:2008/02/25(月) 10:32:31
同じく前スレより

 808 名前:無名草子さん mailto:sage [2008/01/31(木) 14:17:42 ]
 >>805
 >805が優しい気持ちで、善意で言っているのはわかる。
 でもさ、例えば西村寿行を読んで「ああ胸糞悪い。二度と読まねえ。」ってのとは
 この場合わけが違う。
 香山は人の命を左右する資格=医師免許を以って商売している、書いている人間だ。
 香山を読んで「アダルトチルドレンやボーダーラインのトラウマは捏造です」という
 断定を見てしまって何も感じない奴はよほど幸せに育った奴だけだ。
 精神科だからその害悪は目に見えない。だがこれが心臓外科だったらどうだろう?
 心臓外科医が「狭心症の患者の胸痛は捏造です」とその著作に書いているのを見たら、
 黙っていられるか?


313 :無名草子さん:2008/02/25(月) 10:33:43
 809 名前:808続き mailto:sage [2008/01/31(木) 14:18:36 ]
 もちろん新聞社にも出版社にもメールしたさ。でもどうでもいい「お詫び」が
 返ってくるだけで、香山本人は逆恨みしてますます激しくACやボーダーを叩き続ける。
 ここに書くことだって意義がないとは思わない。
 ここを見ている人の中には医師も編集者も、問題意識を持った患者もいるはずだ。
 自分は香山の有害極まりない偏見を糾弾し続けるよ。ここでも、他でもな。

 (※香山はボーダーのトラウマについても「捏造」と言っている。(『こころの
 りんしょうa la carte 』「ボーダーラインの母親の愛情は万能ではない」/中塚尚子名義)

 810 名前:808文献名訂正 mailto:sage [2008/01/31(木) 14:23:46 ]
 文献名を間違えた。
 「ボーダーラインの母親の愛は万能ではない」『こころのりんしょう a la carte』
 第25巻1号 2006年3月号。


314 :無名草子さん:2008/02/25(月) 10:49:01
前スレ、上のURLだと800台後半までしか読めませんが、かきのURLだと最後まで全て読めます。

【解】 香山リカPART5 【離】

http://www.23ch.info/test/read.cgi/books/1187285396/901-1000

315 :無名草子さん:2008/02/25(月) 10:51:41
>>310-312
的外れな分析だなぁ。「知的なアンチ」と思っていたんだが、人心掌握能力が些か欠如している感が拭えない。

>>306の言う『「精神科医として云々」と取って付けたような理由を並べたって、オレ様はお見通しよ。』
の言葉を上からなぞるだけのこと。読者の側だって、有益でないと感じたら捨てるわけだしね。しかし、
本は相変わらず出版されている。売れているから需要もある。これが現実だよ。

>>307は頭の悪いアンチだ。こういうのを抱えているとアンチ側も頭が痛いだろう。内容が常に妄想オンリ
ーで内容が無い。

316 :314:2008/02/25(月) 10:55:27
×かきの→○下記の

【解】 香山リカスレPART5 【離】
http://www.23ch.info/test/read.cgi/books/1187285396/

これで1001まで読めます。

317 :314:2008/02/25(月) 11:04:00
前スレのこの前後のレスも香山擁護にはまずかったようですね。

 782 名前:無名草子さん mailto:sage [2008/01/30(水) 02:12:14 ]
 「アダルトチルドレンもトラウマも脳内の捏造。自分の無能を人のせいにしているだけ」
 「遊びは普通にできるのに仕事になるとウツになるのは仮病なんだよ」
 
 というのが香山さんの常套句でしょ。
 まともな精神科医が読んだら脳梗塞を起こしますよ。
 ここまで患者を痛めつけても変わったことを言って目立ちたいのか。
 それともある種の組織の歓心を買いたいのですかね。
 めちゃくちゃなことを書いてまで、なぜ弱者切り捨てを先頭に立って推奨するんでしょうか。


318 :無名草子さん:2008/02/25(月) 11:31:28
アイ・キャッチのフレーズが、全体を表しているわけじゃないから、
全体を読めばそうでないことが解ると思うんだけれどね。

そして仮に(仮にだよ)、まともな精神科医が脳梗塞を起こしたところで
君がどれほど困るんだい?
彼女が目立って、君はどれほど困るんだい?

結局ね。行き着くところは「嫌なら読むな」なんだよ。
どういう理由か知らないが「昔は好きだった」「最初は好きだった」と言うなら、
背中を向ける勇気を持つことだよ。人を攻撃することに時間を費やしても虚しいだけさ。
何も創り出せはしない。

319 :無名草子さん:2008/02/25(月) 22:46:05
まずかった、まずかったって、まずいのはお前の作る料理だろ?
馬鹿馬鹿しい「分析」してなんか有効な反論でもしたつもりなのか?
ほんと救い難い馬鹿だな。
今すぐ回線切って首括れ。

320 :無名草子さん:2008/02/25(月) 23:53:56
>ここまで患者を痛めつけても変わったことを言って目立ちたいのか。
>それともある種の組織の歓心を買いたいのですかね。
>めちゃくちゃなことを書いてまで、なぜ弱者切り捨てを先頭に立って推奨するんでしょうか。

「変わったことを言って目立ちたい」とはまさに香山さんそのもの。
暴論であろうが根拠がなかろうが、他の医師と違うことを言う。
そうやって「自分は特別」というアピールをせずにはいられない。
そのためには医師倫理などどうでもいい、ましてや弱者など
顧みる気もないというのがよくわかります。
目立つが勝ち、売れるが勝ち、なんですよね。
(もちろん私は批判として書いています)

321 :無名草子さん:2008/02/26(火) 02:23:45
>「変わったことを言って目立ちたい」とはまさに香山さんそのもの。

それで、君は何を困るの?

> 暴論であろうが根拠がなかろうが、他の医師と違うことを言う。

だからって、君にどんな迷惑が掛かるの?

> そうやって「自分は特別」というアピールをせずにはいられない。

誰だって自分は特別じゃん。君は特別じゃないの?

> そのためには医師倫理などどうでもいい、ましてや弱者など
> 顧みる気もないというのがよくわかります。

弱者ってのは、弱虫のことだよね。

> 目立つが勝ち、売れるが勝ち、なんですよね。

目立つから、売れるんだ? 面白い発想だね。

> もちろん私は批判として書いています。

見れば解るよw 目立っても負けの君は、みっともないだけさ。


322 :無名草子さん:2008/02/26(火) 11:01:30
>>320
強く同意。他人と違ったことを言って目立つ、それだけでやってきたのが香山だよね。
初めのころはまだ「物珍しい」でなんとかなっていた。
例えば「ちょっとキスするだけだから」「精神高田分析純二スクール」なんて文の
タイトルだけ見ても香山のやり方がよく表れている。普通の精神科医がこんなタイトルで
文章を書くなんてたしかに他にはあり得ない=香山にしか出来ない。
しかし最近は「他人と違うことを言う」のも限界が来ているようで、とうとうやっていることが
「叩き」と何も変わらなくなってしまった。
しかも自分(の医師免許)は安泰で、傷つき、危機にさらされるのは患者や弱者のほう。
端的に言えば香山は自分でなく患者の命を賭け金に、やりたい放題やっている。
わかってやっているのか、無自覚にやっているのかと香山に問うても、
「わかんないや。ま、いっか」で終わりにできる。それが香山の強さなんだけど。
しかし私はそういう香山の姿勢、やり方、やっていることの内容によって深く傷ついている人を
沢山知っている。だから香山のことは正直許せない。

323 :無名草子さん:2008/02/26(火) 12:23:45
まあ解離云々を語るにしても文体の統一、普段からくだんの「熱帯進出力」のほうで煮詰めて裏ごして書いてくれたら、われわれメンヘラも混乱しないで済むわけよ。
大元の仕組みが仕組みだし難しいとは思うけど、背理なのをさとられない程度にさ。

324 :無名草子さん:2008/02/26(火) 13:15:51
> しかし私はそういう香山の姿勢、やり方、やっていることの内容によって深く傷ついている人を

そんなことでいちいち傷つく奴は、どうかしているね。
世の中もっと厳しいもんさ。

> 沢山知っている。

類は友を呼ぶw お前も弱虫なんだな。

> だから香山のことは正直許せない。

その挙句が2ちゃんでの批判かいw それはお前にとって正しい努力なのか?
方法論としては間違っている。

325 :322:2008/02/26(火) 13:31:24
>>324
>その挙句が2ちゃんでの批判かい

それだけじゃない。

>方法論としては間違っている。

誤った前提(2ちゃんでの批判)にもとづいて出された結論に対しては
無意味だとしか言いようがない。

326 :無名草子さん:2008/02/26(火) 15:52:47
一人で一文ごとに絡み、アンチを弱虫と罵倒し、
ひたすら批判を封じ込めようとする時点で、香山の程度がわかる。
妄想だのなんだのと口汚く言おうと「香山がさせていること」だ。
ネットを使った売名と批判封じは香山の周りじゃ衆知なんだよ。
しかも汚い言葉を使って、おまえ女のくせに恥ずかしくないのか?
文章力があるつもりで操作して書いているのかもしれんが
完全に馬脚を顕していることに気づけ。
気づいたところで、やめられない事情があるようだが。

まあ香山への批判はどんどんソースを明確にして書き込むべきだな。
ここは書籍、医療関係者がよく見ている。大学関係者も。


327 :無名草子さん:2008/02/26(火) 17:52:26
絡まれてんじゃねーだろw 一文ごとに質問をぶつけられてるだけじゃん。
だけど、返答出来ない有様。何故か?批判に意味や理由が無いからさw
アホでも解るよな。そして,アンチは弱虫である。何が弱者だ。

1人?女?書籍・医療関係者がよく見ている?ネットを使った売名と批判封じ?
全部根拠の無い妄想だろ。妄想だから根拠が示せないw

大体さ、出版関係者が見ていたら、何で本が次々リリースされるんだろうねw
何で雑誌が彼女にコメントを求めるんだろうねwwwwww

「ここが注目されている」というのは、お前の情けない自己顕示欲さ。注目されたければ
表へ出ろ!!無記名掲示板でのみ騒げるクズ野郎がw

もう一度言う「嫌なら読まなきゃいいだろ」

ついでに



弱虫wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

328 :無名草子さん:2008/02/26(火) 18:06:11
英文サイトなんか読めないし、さっそくBP(http://medical.nikkeibp.co.jp/)を探ってみたよ。
「ストレスが医師の体を蝕んでいる」って一般向けの穴埋………それはともかく、きわどそうな記事が素人には開けないのでした。………わかりっこないのにね。

329 :無名草子さん:2008/02/26(火) 18:08:44
>>323
>普段からくだんの「熱帯進出力」のほうで煮詰めて裏ごして書いてくれたら

初めて聞いた。それは何?差し支えのない範囲で教えてくれる?


330 :無名草子さん:2008/02/26(火) 19:52:47
>>328
ぬ……これも何のことやらわからん。詳しく頼む。

331 :無名草子さん:2008/02/26(火) 23:29:22
>>310-314を流したいだけでは。

332 :無名草子さん:2008/02/27(水) 00:01:48
>>331
同意。ついでに>>326も流したいようだよ。
誰が読んだってたった1人が必死にスレ流し&アンチ罵倒
しているのは見え見えなのにね。

333 :無名草子さん:2008/02/27(水) 00:43:27
バーカwwwwwwww
流したくねーんだよ。だから、もう一度貼ってやるな。くらえw

絡まれてんじゃねーだろw 一文ごとに質問をぶつけられてるだけじゃん。
だけど、返答出来ない有様。何故か?批判に意味や理由が無いからさw
アホでも解るよな。そして,アンチは弱虫である。何が弱者だ。

1人?女?書籍・医療関係者がよく見ている?ネットを使った売名と批判封じ?
全部根拠の無い妄想だろ。妄想だから根拠が示せないw

大体さ、出版関係者が見ていたら、何で本が次々リリースされるんだろうねw
何で雑誌が彼女にコメントを求めるんだろうねwwwwww

「ここが注目されている」というのは、お前の情けない自己顕示欲さ。注目されたければ
表へ出ろ!!無記名掲示板でのみ騒げるクズ野郎がw

もう一度言う「嫌なら読まなきゃいいだろ」

ついでに



弱虫wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

334 :無名草子さん:2008/02/27(水) 02:40:28
罵倒荒らしチャン、アタマいかれてる。
そんなことしても香山さんの評判が悪くなるだけだよ。
ああ、これ以上悪くなりようがないか。


335 :無名草子さん:2008/02/27(水) 09:50:28
アンチの頭ほど悪くはならないぜw

>>323
われわれメンヘラも混乱しないで済むわけよ。

一体何なんだ。「われわれメンヘラ」ってのは。メンヘラ同士で徒党組むのか。
気持わりーぞ!!


336 :無名草子さん:2008/02/27(水) 14:40:36
>>335
あのさ、真面目な話、自覚がないなら脳神経外科に行ったほうがいいよ、
精神科の前に。脳気質的な異常がありそうなレベルだよ。
その前にドラッグやってるんじゃない?


337 :無名草子さん:2008/02/27(水) 20:31:57
>>336
> あのさ、真面目な話、自覚がないなら脳神経外科に行ったほうがいいよ、
> 精神科の前に。脳気質的な異常がありそうなレベルだよ。
> その前にドラッグやってるんじゃない?
よくまあこんな低レベルな文章書いて平気だな。
ほんとにあきれたよ。
まともに議論するつもりがあるのか?

338 :無名草子さん:2008/02/27(水) 22:54:22
>>337
どの口でそれを、と言いたいところですが、その前に。
ここは一般書籍板。掲示板。そして香山スレ。
議論板ではないので、話題は香山に関することなら自由です。
議論しなくてはいけないということはありません。
ただ、香山派を装っている人が実は 香 山 に つ い て は 何も語ることが出来ず、
「アンチ香山について」口汚く罵っているだけである点は問題があると思います。
端的に言ってそれはスレ違いです。最悪板にでも行って好きなだけ汚い言葉を
堪能してきて下さい。

>>310-314
>>326
保守。

339 :無名草子さん:2008/02/27(水) 23:37:18
>>338
> 実は香山については何も語ることが出来ず、

アンチも似たようなもんだけどな。叩く理由は、どうしても語れない。
天ぷらうどん氏みたいな人が出てきたら,議論も出来ないし。

>>336は、阿呆の方のアンチだね。何を言っても情けない奴さwww
ドラッグだってwwwwwwwwwwwwwwww

340 :無名草子さん:2008/02/28(木) 01:15:11
長い期間(つーか、一度も?)男に抱かれないとこうなっちまうんだろうね、カワイソ・・

341 :無名草子さん:2008/02/28(木) 01:30:10
確かに男に抱かれたことは無いなwwwwwwwww
抱いたことも無いな。抱きたくもねーよwwwwww
気持悪い。今度は男色妄想か。
お前こそ、早く童貞を捨てろ。

342 :無名草子さん:2008/02/28(木) 11:29:23
アンチはほんと自分勝手だよな。

343 :無名草子さん:2008/02/28(木) 13:31:03
口汚くアンチを罵って連投しまくっている自演の香山犬はメスなんですって?

あまりにも罵倒の仕方が香山先生に似ているんで驚きましたわ。
犬は飼い主に似るって本当だわさw

344 :無名草子さん:2008/02/28(木) 14:42:23
>>343
ツマンネ。馬鹿じゃねーのw

345 :無名草子さん:2008/02/28(木) 16:54:52
>>343
やっぱりスタッフとか編集?香山の本の詳細に触れられないのは、読んでいないから
じゃなくて知りすぎているからなのか。
スタッフが手が空いたときにこまめにチェックしてとにかくなんでもいいから「アンチ」に
不利なことをこまめに書き込んでるんだろうか。だとしたら惨めすぎ。

346 :無名草子さん:2008/02/28(木) 19:46:14
>345
いや、編集はあり得ない。アンチに心の中で拍手こそ送っても香山犬として罵倒にまわることはない。
アンチに大手編集者がいるのは確かみたいだけど。
スタッフというか秘書の可能性はあるね。それも本を読んでないw
香山犬=女は確かみたいだ。

347 :無名草子さん:2008/02/28(木) 19:51:09
>心の中で拍手
すげえ妄想。



348 :無名草子さん:2008/02/28(木) 20:49:13
アンチは、「彼女のルックスから勝手に妄想(他の部分もw)を膨らませて本を読み、
自分が抱いたイメージと違っていれば発狂する」このパターンの連続みたいだからな。
生身の女性と接していないから、こんな阿呆なことになるわけさwwwwwww

大多数を占める普通の人は、「1人の執筆者」として見ているから、粘着もしないし、
つまらなければ読まないという当たり前の行動に出るわけよ。

「精神科医として云々」と取って付けたような理由を並べたって、オレ様はお見通しよ。
アンチが匿名掲示板でしか騒げないのも、妄想オタク連中だからさ。
一度、アンチ集合写真でも撮ってみなw 不細工な男ばっかり並ぶんだろうな。
オレが大正解だって気付くだろうよwwwwww。

349 :無名草子さん:2008/02/28(木) 21:00:46
>>346
そーか!!納得。これまでが女に嫌われまくりの人生だったから、
俺達全員を女だと思い込んじゃったんだwwwwww

一度会おうか?ガッカリするぜぇ。アハハハ。
早く童貞を捨てれば、そんな妄想から逃れられるのに。
童貞でも、デートくらいはするだろう?しないのか?出来ないの?

350 :無名草子さん:2008/02/28(木) 21:08:14
香山大先生また江原叩き本ですよ。
『信じぬ者は救われる』
>ttp://www.kamogawa.co.jp/moku/syoseki/0155/0155.html
例によって九条がらみの仲良し出版社から。
しかもサイン会までやるそうですよ。医者、しかも精神科医でサイン会って……。

----------------------------------------------------------------------------------------

[信じぬ者は救われる]の著者香山リカさんのサイン会のお知らせ

日時 場所

2008年03月07日(金) ジュンク堂書店 京都BAL店 8階特別会場
時間 17時〜18時

詳細 3月刊行予定の「信じぬ者は救われる」を[ジュンク堂書店京都BAL店]で
ご予約・ご購入いただきました、先着100名様に7階カウンターにて整理券を配布いたします。
当日のサインは先着順になります。
お問い合わせ先[ジュンク堂書店京都BAL店]
TEL075-253-6460 


2008年03月28日(金) 三省堂書店 神保町本店

2008年04月26日(土) ジュンク堂書店 池袋店


------------------------------------------------------------------------------------------

共著の菊池誠氏はサイン会やらないのに、ですよ。
どんだけ出たがりなんでしょうか。


351 :無名草子さん:2008/02/28(木) 22:46:54
福家書店とかじゃなく、ジュンク堂や三省堂ってのが凄いね。
やっぱり売れているんだなぁ。ちゃんと書店や出版社のプロモートにも
協力するのが偉い!!

アンチの連中も出掛けろよ。握手してくれるぞ!!
それを思えば、菊池氏のいない方が嬉しいだろwwww

或いは
出掛けて行って、直接に面と向かって批判しろよ!!
匿名掲示板で喚いてるだけじゃなくってよぉ!!
そんな根性はねーんだろ!!弱虫ども!!!

352 :無名草子さん:2008/02/28(木) 22:57:19
>>350
「江原叩けば300万」とは聞いてるが・・・二度も江原で稼ごうって根性が
素晴らしいね。美輪には取り入りたいんだろうな。「持ち味の批判精神」で
美輪を叩いてみろっての。叩いても自分には損のない江原を叩くあたり、
その香山の狡猾さがいやだ。
サイン会って、バカじゃねえの。患者全員で行ってやればいいのに。

353 :無名草子さん:2008/02/28(木) 23:07:56
>>352
そんなゴタクはいいからさ(思わず苦笑い)

会場に出掛けて行って、直接に面と向かってそう言えよ!!
匿名掲示板で喚いてるだけじゃなくってよぉ!!
そんな根性はねーんだろ!!弱虫ども!!! 不細工ども!!!

今更、嫌われることに怯えるな!!
既に友達なんていないじゃないか。あははははは。

354 :無名草子さん:2008/02/28(木) 23:29:04
うわ、>347>348>349>351>353 たった一人の香山犬(メス)、
発狂したかのような連投だね。どれだけ批判を封じたいのか。
アンチへのきちがいじみた罵倒は香山センセそのものですよ。
これからは連投罵倒魔ちゃんを「香山センセ」と呼んであげましょう。

サイン会ねえ、ふつう共著なのに一人でしゃしゃり出たりしないでしょ。
ご本人はタレントかなにかのつもりなんでしょうねぇ。
プロモに必死な割には売れてないのはなぜでしょうね。

355 :無名草子さん:2008/02/29(金) 00:57:07
>>354
> うわ、>347>348>349>351>353 たった一人の香山犬(メス)、
> 発狂したかのような連投だね。どれだけ批判を封じたいのか。

またまたゲスな本性があらわになってきましたね(w
アンチってこのレベルなんだよな、結局のところ。

356 :無名草子さん:2008/02/29(金) 01:59:37
しっかし幼稚なスレだな・・


どっちもどっち = ウンコにはハエがたかる

357 :無名草子さん:2008/02/29(金) 02:11:19
>>356
同意。
!とかwとかを多用した、コケ脅しのようなレスポンスがなんとも痛いし寒い……


358 :無名草子さん:2008/02/29(金) 03:16:22
>>354
そんなゴタクはいいからさ(思わず苦笑い)

会場に出掛けて行って、直接に面と向かってそう言えよ!!
匿名掲示板で喚いてるだけじゃなくってよぉ!!
そんな根性はねーんだろ!!弱虫ども!!! 不細工ども!!!

今更、嫌われることに怯えるな!!
既に友達なんていないじゃないか。あははははは。

359 :無名草子さん:2008/02/29(金) 10:48:13
>>310-314
>>326
>>350
保守。

360 :無名草子さん:2008/02/29(金) 12:56:00
香山みたいなのに需要があるのは斉藤茂太さんが亡くなったのが大きいだろうな。
どんな頭の人にもわかる程度の軽いココロの話の読み捨て本、量産できるのって
今香山くらいしかいないよな。
しかし香山には斉藤茂太さんにはなかった毒と偏見がある。香山を茂太さんの
ポジションに置くには危険すぎると思うんだが。
でも例えば斉藤環とか他の精神科医を軽薄ココロ本量産用に使うのはあまりに
もったいないから仕方ないのかもしらんね。
そのためにも、香山も弱者いじめは建前だけでもやめるべきだね。

361 :無名草子さん:2008/02/29(金) 13:16:15
>360
逆に今くらい量産してれば>>5みたいな原稿使いまわしもバレないしね。
でもいくらなんでもそろそろ誰が書いてるのかはちゃんと明らかにして欲しい。
だってマジで週刊だよ。近刊入れると今年に入ってもうスカ本ばっかり
8〜10冊くらい書いてるでしょ。


362 :無名草子さん:2008/02/29(金) 13:33:31
微量の苦味が含まれているものって、実は美味しいのよ。
甘いだけじゃ売れないの。

まっ、スカ本と思う程度にでも読んでくれているのなら、それでOKよ。
だからって、私はあなたを好きにならないけれど。ごめんなさいね。

363 :無名草子さん:2008/02/29(金) 14:36:43
>>361
もうチェックし切れないし、BC級出版社からばかりで図書館にも入らないから
香山本はパラ見もしてないや。「おとなの男の心理学」とか興味ない。
そんなに出てるの?精神医学界の加藤諦三だね。
だけど、本当、誰が書いてるんだろうね。ちゃんと香山リカ「監修」って入れればいいのに。
小説じゃないんだし、医者という人の命に関わる者が書いてるんだから、ゴースト使うにも
責任もって欲しいよね。

>>350
本買わないとサインってしてもらえないんだよね。患者放って営業かあ。

364 :無名草子さん:2008/02/29(金) 17:05:44
スピリチュアル信者ウザ。
社会的に有害なのはお前らなのに。

365 :352:2008/02/29(金) 17:32:41
>364
信者じゃないよ。巧妙に叩きやすい相手を選ぶ香山の汚いやり方が嫌なわけ。
江原叩きならもう本も出したし雑誌連載までしたのにまだ叩く。専門分野でもないのに。
まだ儲けたりないのかと思われても仕方ないだろう。

ちなみに自分も江原は嫌いだしあの世も輪廻も霊も信じない。

>363
加藤諦三に失礼。根性論だ、精神論だとか誤解されやすいが、香山に比べたら
はるかに良質。つーか香山がその医師という立場的なものも含めて悪質すぎるんだが。
加藤は香山のように若者を罵倒し、将来や可能性を否定してぶちのめしたりしない。


366 :無名草子さん:2008/02/29(金) 18:19:38
それにしても香山は他人の言論封殺が好きだね。
江原はテレビで事実上言論の自由を奪われたも同然でもにょもにょしてるし
ここのスレにしたって前スレから荒らし依頼入ってるって報告あったよね。
後者は香山本人に直接関係あるかどうかはわからないけどね。

367 :無名草子さん:2008/02/29(金) 20:04:17
>>365-366
そんなゴタクはいいからさ(思わず苦笑い)

会場に出掛けて行って、直接に面と向かってそう言えよ!!
匿名掲示板で喚いてるだけじゃなくってよぉ!!
そんな根性はねーんだろ!!弱虫!!! 不細工!!!

今更、嫌われることに怯えるな!!
既に友達なんていないじゃないか。あははははは。
もしかして、不細工な姿を晒すのが恐いか?

何とか言ってみろよ。wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

368 :無名草子さん:2008/02/29(金) 20:56:22


 10 無名草子さん sage 2008/02/05(火) 20:51:44
 ※前スレ終盤の現況:荒らし・スレ流しが行われており、正常に機能していません。

  955 :無名草子さん:2008/02/05(火) 14:14:46
  スレ流しの工作が入ったと聞いてきましたよ。
  確かにこりゃ笑えるわ。
  900台しか読んでないが誰がどうみたって
  「たった一人の擁護」=「スレ流し工作員」 だろ。
  ここまでする香山婆さん、カワイソ。
  アンチもくだらん罵倒にまじめに応じてないで、
  好きなように儲けさせてやれよ。  


369 :無名草子さん:2008/02/29(金) 21:06:15
コピペはいいから、本人に直接言ってみろよ
あーっ!はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは



370 :無名草子さん:2008/02/29(金) 21:45:15
> 香山のように若者を罵倒し、将来や可能性を否定してぶちのめしたりしない。

罵倒されてぶちのめされるような若者は、実際に将来も可能性も無いだろ。
世の中そんなに甘くないんだからさ。
他人を言い訳にするような奴は、「心がカタワ」だとしか言いようがないね。



371 :無名草子さん:2008/02/29(金) 22:32:43
いやあ、おもしろい。
ここまで露骨にスレ流し&アンチ封じの工作員が入るとは。
香山さん、何をそんなに焦っているのやら。
表面上は売れっ子に見えるものの、実際の評価(ネットを含む)との
乖離がこれほど大きい人は珍しいとはよくいわれるが。
とにかくソデノシタや舌先三寸戦術で批判を封じていても
医師や編集者、一般の読者の忌憚なき声は広がっていくものだ。

香山を批判する諸君、バイト工作員の罵倒などに負けるな。
まあ負けているのは口汚さがどんどんエスカレートしている工作員の方だが。
負けるな、と言うより阿呆の「香山サン」は放っておけばよい。
批判封じにめげず、ソースと論拠を明確にどんどん書き込むことだ。

372 :無名草子さん:2008/02/29(金) 23:17:44
>>371
そこまで悔しがらなくてもいいよ。ハハハ。
こっちは、充分楽しませてもらってるぜ。


373 :無名草子さん:2008/02/29(金) 23:29:21
昔の2chのニュー速から、すごく鋭いところを突いている書き込みがあったんで
コピペを保存してるんだけど、答えはまだ出ないんだね。

以下コピペ------------------------------------------------------------------------------------

東京顕微鏡院でパートで精神科勤務をしている「香山リカ」
(本名・中塚尚子43歳)は、医療倫理的にも問題行動を続けてきた。
患者には「ワタシは香山リカです」などとはもちろん名乗らないから、
患者は「中塚先生」をれっきとした医師だと信頼してプライバシーを
あかすわけだろ。ところが中塚尚子43歳は、医療現場で「医者」の資格で
入手した患者のプライバシーをネタにして「香山リカ」名で書き散らして
きたわけ。これは一種の信用詐欺であり、場合によっては医師法違反にも
なりかねない。こういうことを容認している東京顕微鏡院の下村満子理事長
(元・朝日新聞編集委員)に抗議して説明をもとめ、日本医師会と日本精神
医療学会と厚生労働省にも問題提起しておくべきだろうね。

(コピペ続く)

374 :無名草子さん:2008/02/29(金) 23:30:09
患者に自分が「香山リカ」というペンネームで活動していて精神医療関係の雑文を
書いていることをちゃんと説明し、患者から承諾を受ければ、その患者のことを
雑文の“刺身のつま”にすることも手続き上は容認されるかもしれません。
しかし、中塚尚子はそういうことをしないで、「中塚先生」というパーソナリティで
患者と対面し、患者も「香山リカ」でなく「中塚先生」という「医師」を信頼して
自分のプライバシーをさらけ出して診療に身を委ねているわけです。

(コピペ続く)

375 :無名草子さん:2008/02/29(金) 23:30:48
そうして得られた患者の情報を雑文や「香山リカ」としての言動に転用すれば、
それは当然、患者の信頼を裏切り、プライバシー情報を目的外の自分の営利行為に
乱用することになるわけです。「香山リカ」こと中塚尚子医師は、そういう倫理違反を
行なってきた疑いが強いのですから、これまでの問題については彼女を雇用してきた
東京顕微鏡院も一定の責任を負うべきだし、医師の職能的責任を監督すべき関連団体
にそうした逸脱行為の問題を検討させる価値もあるでしょうね。

(コピペ続く)

376 :無名草子さん:2008/02/29(金) 23:31:18
「香山リカ」というタカラの製品名をペンネームに使ってきたことの商標不正使用を
めぐる問題については別に考えるべき事でしょうが、少なくとも医師の行為の倫理性に
関していえば、中塚尚子さんはもはや「香山リカ」という変名に隠れて精神科医の
職業的信頼を危うくするような行動をすべきではないでしょう。この業界には、見当
違いの“活躍”をしているチンピラ医者が少なからずいますが、同業者は苦々しく
思っているわけですから、悪乗りが過ぎるとバックラッシュを浴びることになるでしょうね。
中塚尚子さんは、言論活動がしたいのなら、医師としての名前(本名ですね)をちゃんと出して
行なえばいいわけだし、「香山リカ」で仕事を続けたいなら、もう精神医学関係のことを語る
べきではないでしょうね。

コピペここまで------------------------------------------------------------------------------------------

377 :無名草子さん:2008/02/29(金) 23:33:58
あまりにも鋭く的を射た形で自分の言いたいことを言ってくれているので、
コピペさせていただきました。失礼お許し下さい。
元の文の書き手さん、ありがとうございました。
まだいらしたらまたぜひ書き込んで下さい。

378 :無名草子さん:2008/02/29(金) 23:36:03
あっと、肝心の引用元
>香山リカが週刊現代で2chを「誤診」(2)
>ttp://mimizun.com/2chlog/mass/society.2ch.net/mass/oyster/1061/1061764628.html

379 :無名草子さん:2008/03/01(土) 00:14:04
>>373->>376
東京顕微鏡院って何を意図したのか不思議なネーミングの医院ですね。
それはともかく、この経営者って朝日系列の元編集長でしたっけ?
いつもの黒い癒着?
医師の肩書きを維持するためのダミー診療という噂もありましたよね。

香山氏はもう50歳くらいでしょう。
リカちゃん人形の名前パクリからして違和感を感じますが・・。
医師以外の活動をするために人形の名を使ったのだから、
香山リカとして発言することは精神科医の肩書きはもちろん、
医学関係のことにはいっさい触れるべきではないのはあたりまえのことですよね。
決して改めようとしない香山氏は医師倫理がまったくないのでしょう。

380 :無名草子さん:2008/03/01(土) 00:29:23
>>379
>378のスレから

 >東京顕微鏡院の理事長というのが、元朝日新聞編集委員で『朝日ジャーナル』編集長
 >時代には似非フェミニズムを紙面に持ち込んで部数を激減させ、廃刊のきっかけを
 >つくった下村満子さんだ。ttp://www.m-shimomura.com/
 >下村さんの経歴にも注目:http://www.m-shimomura.com/profile/index.html
 >その役職リストも微笑ましい:ttp://www.m-shimomura.com/profile/shozoku.html

だそうです。

香山は今47歳、今年7月で48歳ですね。43歳の時点で
>>373-378のような鋭い指摘があったにもかかわらず、今も診療行為を続けてるって、
いったいどんなバックが香山についているのか空恐ろしく感じます。それに、
「私は香山リカだから、中塚の責任は知らないわ」
「私は中塚なので、香山のことは関係ないの」
と、コウモリ世渡りを平気で続けているという事実にも、何というか、絶句。
香山という人は、良心に限局したことでなく、壊れているのではないかと感じます。

381 :無名草子さん:2008/03/01(土) 01:42:16
>>373-380
だからさ。こんな匿名掲示板でぐちゃぐちゃ言ってないで、
本人に伝えろよ。wwwwwwバーカ。

それとなぁ,わざわざ「鋭い指摘」なんて自画自賛しているのって、
「実は鋭くもなんともありません」と言ってるようなものだぜ。

解ったか?不細工童貞メンヘラー!!
あーっ!はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは


382 :無名草子さん:2008/03/01(土) 02:29:13
>>378
そのスレ面白いってか貴重だね。こんなレスがあった。

 >宮台真司「これが答えだ!」

 >「日本では、突飛なことを言ってくれるとテレビ的に「間が持つ」という
 >理由で、学会でバカ扱いされる人間ほど重用され、それによって世論が
 >形成されたり、時には法形成にさえ結びついたりするという、他の先進国
 >では考えられないことが横行しています。」


香山への嫌味にしか聞こえない。


383 :無名草子さん:2008/03/01(土) 02:37:20
宮台真司(笑)

384 :無名草子さん:2008/03/01(土) 12:44:30
>>378のスレから。

501 名前:文責・名無しさん :03/08/26 17:32 ID:ebNwHqvi
ttp://academy.2ch.net/psycho/kako/1009/10096/1009653610.html
294 名前: 没個性化されたレス↓ 投稿日: 02/12/17 14:37
菜摘ひかるが死にました。理由はよくわかんないみたいですけど。
で、この菜摘ひかるという人は、誰がどう見ても(心理学の初歩的知識があれば)、
典型的な境界型メンヘラーなわけです。
で、香山リカは菜摘のライフスタイルをまんせーしたヨイショ原稿を書きまくっていたわけですが。
この人って、「病気」あるいは「障害」をいったいなんだと思ってるんでしょう?
病識を否認している人格障害者に対し、まんせー以外、何かできなかったのか。
結局、彼女は死んでしまった。
医師としての職業的な倫理感を疑いますが、如何に。
------------------------

※香山は菜摘ひかるさんとは一緒にプロレス観戦したり飲んだり屋形船宴会したりの
付き合いの、親しい友人でした。
菜摘さんの死にあたってしたことは、まるで“はじめての追悼文”にウキウキしている
かのような楽しげな追悼文を『文藝』の菜摘さん追悼特集号に載せることくらい。
精神科医としてよく平気でやっていってるなと思う。


385 :無名草子さん:2008/03/01(土) 16:43:03
軽薄なタレント以下の発言しかできない「香山リカ」が
精神科医を名乗ること自体がおかしいと思いますね。
勤務医か研修医時代にグルーピーやったり松岡氏に取り入ったりして
本名ではまずいからリカちゃん人形の名を無断使用したんでしょ。
その後も「香山リカは精神科医と関係のない活動で使う名前」と
エクスキューズをし続けていたんですよね。
それなら精神科医の肩書きでTVに出たり本を書くのは「香山」ではいけないはず。
自分で行ってきた弁解を簡単に反古にし知名度のある名を平然と使うということは
医師倫理としてどうかという以前に、人間としてどうかという問題だと思います。
私は精神医学や心理学用語と並べられて「香山リカ」という
人を小馬鹿にしたような名が書かれていることに不快感を感じますね。
医療、特に精神医学関係者は同じ不快感を持っていると思います。

386 :無名草子さん:2008/03/01(土) 17:08:57
勝手に関係者全員が同じような印象持っているような捏造・印象操作するなよ。


387 :無名草子さん:2008/03/01(土) 17:13:29
>385
同意。
香山は、診療の際に患者さんに「この本書いてるの、先生ですよね」と聞かれたり
した時にはこう答えるそうだ。(出典失念。後で探しておきます。)
「そうなんですよ。でもこの仕事(病院での勤務)とは関係がないの」。
唖然とした。これで許されることだと本当に思っているのだろうか。
だって、「精神科医香山リカ」の書いたものは、全て中塚尚子医師として行っている
臨床経験、そこから来る症例に基づいているんだから。
「関係がないの」どころの話ではないはず。
こうして中塚と香山の間を行き来することで医師としての責任、人間としての責任を
宙に浮かせたままにしている。だから何でもできてしまう。
軽率な発言が多く、平気で他人を傷つけるのも、原稿を使いまわすのも盗用するのも
この香山-中塚の責任回避の仕組みによるものだと思う。
こんなの、いつまで許されるんだろう。

388 :無名草子さん:2008/03/01(土) 17:21:56
>>386
カタログハウス本社ビル地下2階での分科会(憲法行脚の会の)がちょうど終わったんですか?

>>385
グルーピーと言えば、>>373-378のスレにこんな目撃談レスがありましたよ。

 685 名前:文責・名無しさん :03/08/27 15:27 ID:cDJM96jH
 
 私の元カレがぬいぐるみ(UFOキャッチャー)コレクターだった事、ガンダムおたく、エヴァおたくだったこと
 そして香山さんのファンだったという事が 一気に氷解しました。ちなみにコレもマジレスですが
 私、売れないミュージャンやってて 以前ムーンライダーズの楽屋にしょっちゅう、ピンクのミンスカートに
 黄色のブーツを履いてきた彼女を見かけました。「香山さんの所に通院すると
 余計に病んでしまいそうだ」っと思った自分はやはり正常だっだと今確信しました。


389 :無名草子さん:2008/03/01(土) 18:16:51
>>385
>>387
まったく同感ですね。
ずっとそうやって巧みに責任転嫁・責任回避をして甘い汁を吸ってきた
香山がいまさら人間としての倫理に目覚めるわけはないでしょうね。
もう本人はどうしようもないと思う。
しかしコネがあったからとか、著名人からの紹介があったからとか
そんな理由で香山を使った出版社の罪は大きいと思います。
そして出版界は狭い故に、いったん食い込めばさらにコネの蜘蛛の巣を張り
いっぱしの著者になれることを知って利用し尽くした香山。
学術出版ならば相手にもしない香山を、「精神科医」という肩書きに騙され
専門家だと判断して、原稿の校閲すらまともにしない出版社。
そこをさらにうまく利用してコウモリぶりを発揮する香山。
読者を無視したコネ合戦といい、この循環はもはや手がつけられない、そんな感じです。

390 :無名草子さん:2008/03/01(土) 23:36:24
> 私の元カレがぬいぐるみ(UFOキャッチャー)コレクターだった事、ガンダムおたく、エヴァおたくだったこと
> そして香山さんのファンだったという事が 一気に氷解しました。

すげー。アンチの連中(ったって、2人ほどだが)と一緒だ。
ガンダムで人生学ぶんだから、ある意味感心するよ。

391 :無名草子さん:2008/03/02(日) 00:06:26
香山がアラーキーにセクシーポーズパンチラ写真撮らせたの何号かわかったよ。
『ガロ』1994年8月号/青林堂だ。
下のスレに証人が二人いた。興味深いので貼っておく。

マスコミ板香山スレ
【とりあえず】香山リカ総合スレ【監視継続】
>ttp://mimizun.com/2chlog/mass/society.2ch.net/mass/oyster/1066/1066439760.html

77 名前:文責・名無しさん :03/10/23 20:16 ID:+S+mA12L
何年か前アラーキーとの対談がガロか何かに載ってたね。
アラーキー撮影の写真もいっぱい載ってた。
写真がパンチラありでショック受けた。
当時自分はメンヘラで、精神科の医者にかかってたんで、
自分の信頼する先生と同じ精神科医が、こんな無神経で外傷的なことするなんて、
ってショック受けた。
パンチラって言っても、黒いミニタイトで斜め座りしてて、「あっ」って活字の
入った小さい四角で股間が隠してあって。よけいいやらしく下品だった。
対談の中でも、「父親は産婦人科医なんですよ。いやらしいでしょ(笑)」とかって、
挑発的っていうか、思わせぶりなこと言ってて、本当にへこんだ。

(証人二人目に続く)

392 :無名草子さん:2008/03/02(日) 00:07:21
(続き)

79 名前:文責・名無しさん :03/10/23 20:58 ID:DPKX6SZK
>>77
びっくり……
自分もそれとまったくおなじ経験したよ。

自分はその時の医者とは関係が壊れてしまった。

こんな経験は自分くらいなものかと思って黙ってたが、
やはりどこかで同じ様な思いをする人かいるんじゃないかとも
感じていました。

やはり本当にいたのか…
(怒りと、「自分だけじゃなかったのか」という
ヘンな安堵の入り交じった妙な気分)

香山さんあんたには本当に困ってます。

こういうことをいっても、屁理屈でごまかし
反省はなされない人だということはいい加減わかってますが。

無神経な存在ぶりにどんなに迷惑をこうむったか、ということだけは
記録の意味もこめてここにカキコしておきます。


393 :無名草子さん:2008/03/02(日) 00:20:32
結局、メンヘラと性格悪くて医者との関係壊した奴のカキコじゃんwww
重要な証拠のように持ち出して、バカじゃねーのw

しかもさ、>>391-392とは他人じゃん。てめえがアンチをする理由にはならないんだよな。
ほんと、ガンダムで人生勉強するレヴェルの奴は発想が違うわ。いや、マジで感心したw


394 :無名草子さん:2008/03/02(日) 01:19:21
>>391
おお、最近の一般書籍の香山スレで香山のパンチラに衝撃を受けたカキコしたの自分なんだけど、
2chだけでも香山パンチラショック被害者 最 低 で も 3人か。被害者の会ができるね。
その『ガロ』のアラーキーと香山の対談のときの香山の格好、相手がアラーキーだってのに
(あるいはアラーキーだから)香山は“女”全開で、どれだけナルシストで誘惑(笑)好きなんだ、と思ったよ。
膝上18センチくらいの黒のミニタイトに黒のブーツ、黒のシースルーの上着だもん。
同じ女性なら、この丈のミニタイトであの写真の斜め座りしたら下着が見えるのは確実だとわかるはず。
この対談のときの写真はどれもすごくてね。二人でほっぺた密着させたどアップ、
アラーキーが香山のほっぺに思いっきりぶちゅーっとキスしているのに香山大口開けて
「ギャハハハハ」状態、なんてのもあって、いやはや香山先生大変なご乱行と言うに十分だった。
香山はやはり精神科医である前に深刻なヒステリー者だね。
>>373-378とはまた別の意味で、精神科で治療行為するのは患者に有害極まりないからやめたほうが
いいと思う。

395 :無名草子さん:2008/03/02(日) 07:38:24
アンチってどうして自演が好きなの?

396 :無名草子さん:2008/03/02(日) 12:20:11
香山の「バカ女シリーズ」(山形浩生)への反応が感情むき出しで面白いよ。

以下引用

(略) 最近、メディアで発言する女性を「バカ女」と呼んで批判するムックが続けて
出ましたが、ここでも批判の対象になっている人の意見は全く聞かず評者が一
方的にその女性の些細な発言や著作の一部を取り上げて「幼稚」「中身がない」
などとののしっています。「そういう自分はどれだけ立派なのだろう」といっ
た反省的態度は一切なし。
 この本音丸出し、自分棚上げの糾弾、嘲笑の背景には、ネットの普及により
一般の人たちも匿名で企業や政府、著名人などの批判ができるようになったこと
が関係してると思います。もちろん、そうやって一個人が巨悪にクレームを
つける武器を手に入れたこと自体は、評価されてよいことなのですが。


  …ご自分への批判は耐えられないようです。香山先生。結びはこう言って嘆息して
   おられます。
 
自己批判なき他者批判。いつまで続くのでしょうか。

   「自己批判なき他者批判」とはまさに香山先生の仕事のことではありませんか。
   香山の場合、香山がやめるまで続くのでしょうね。

397 :無名草子さん:2008/03/02(日) 14:03:17
感情むき出しってこのスレのアンチ全員に当てはまるね(w

398 :無名草子さん:2008/03/02(日) 14:47:02
>>396
>「自己批判なき他者批判」
まさに香山のことですね。

>一個人が巨悪にクレームをつける武器を手に入れたこと自体は、評価されてよい
これ香山の言葉?
マスメディアの太鼓持ち、精神科医の面汚し、患者虐待、症例捏造など
数え切れない「悪」を為す自分へのクレームはすべてたたきつぶすくせに。

399 :無名草子さん:2008/03/02(日) 16:11:41
>398
全く同感。
>これ香山の言葉?
そうなんですよ。失笑…どころじゃないよね。

>マスコミ板【誤診?】香山リカ総合スレ【護身?】
>ttp://mimizun.com/2chlog/mass/society.2ch.net/mass/oyster/1062/1062128663.html
↑の252-253に引用されてる。

それから
>>387
の出典は『リカちゃんコンプレックス』あとがき(ハヤカワ文庫)でした。
わかってもいないのに気分だけで文をつむぐ、”80年代子宮エッセイ”並みの
自己陶酔にめまいがします。でも、下記のような無責任さ、正直さは微笑ましい。
もちろん、韜晦も入ってるんだろうけど。

(ラカンの対象a:オブジェプチターについて)
「私なんか人前でこういう用語を口にしてみたいからこそ、精神科医のお勉強会で
発表してみたりしているようなものです。そんなもの、ほんとにあるの?と
疑問を持つ前に、実際に会話の中で使ってみると、わりと気持ちいい。」

香山リカ:『リカちゃんコンプレックス』(ハヤカワ文庫)所収「バベルの指輪」P 30〜31より


400 :無名草子さん:2008/03/02(日) 16:19:59
>>394

不細工童貞メンヘラーが3人寄れば・・・wwwwwwwwwww
寄ったところで何も出来ない弱虫集団でした。
ガンダムの話でもしてろよ。
あーっ!はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは


401 :無名草子さん:2008/03/02(日) 16:24:09
童貞にありがちなこと。

大抵、表面的にはいい人を気取っている割に、
実は、面倒なことやリスクから逃げて、自分が必死になりたくないだけで、
自分の限界や実力が露呈することを恐れて、自分を取り繕うことだけを考えている。

自分から女に話しかけたり誘いをかけるわけでもなく、待っているだけの態度で、
同性にすら、自分が仏頂面をしていても優しく扱われることを一人で期待していて、
グループ行動ができず、かといって一人でも、一匹狼ではなく群れからはぐれた羊。

自分から企画をしたり、決断をするわけでもなく、すべて人に任せるだけで、
問題が起きれば、自分は関係ない顔をして逃げたり、迷惑そうないやな顔をするだけで、
当然ながら仲間からの信頼がゼロに近く、そういう評判にも敏感な女からは敬遠される。

当事者として経験を積むことがなく、年齢の割には顔つきが非常に幼く、
そのくせ、ろくな運動や食事をしていないのか、肌や体つきがかなり老けていて、
そのアンバランスさが全体的にエイリアンっぽくて、童貞の匂いがプンプンしてくる。

会話の内容が、テレビやネットを通じた他人の話ばかりで、行動力のなさが窺え、
知識自慢で相手を退屈させ、相手の話には必ず否定的な説教をして自分を偉く見せ、
話を膨らませるより遮断させることが得意で、ネガティブなオーラが顔をますます暗くする。

402 :無名草子さん:2008/03/02(日) 16:35:13
【本物の鬱病と似非との見分け方】

周りに迷惑をかけて申し訳ないという
自責の念に捕われるのが本物の鬱病。

自分には都合のいい言い訳ばかり用意し、
反省もせず、周りの人間ばかり責めたてるのが似非。

403 :無名草子さん:2008/03/02(日) 22:42:30
>>396,>>398,>>399
あまりにひどい香山氏の発言・文筆にあきれはてている仲間参上。
ずいぶん前からマスコミ板でもスレがあるのか。
ちょっと読んで周囲で香山氏に肯定的な意見がほとんどないことに妙に納得した。
自分がどの業界かは伏せるが(香山の話が出るってことは想像つくよね)
あきらか関係者の荒らしがひとりで連投しているのもけっこう評判だぞ。
まあこれだけのことをやっていれば目立つわな。批判封じが逆効果じゃないの?

404 :無名草子さん:2008/03/02(日) 22:59:51
参上したのは、不細工童貞メンヘラーズの仲間かい?結構なこった。
お前の業界なんて、興味がないぜ。残念だったなw
評判なのは光栄だな。俺1人の手柄じゃないのが残念だが。あはは。
まだまだ俺は楽しませてもらうぜ!!乞うご期待w

405 :無名草子さん:2008/03/02(日) 23:06:23
童貞にありがちなこと。

大抵、表面的にはいい人を気取っている割に、
実は、面倒なことやリスクから逃げて、自分が必死になりたくないだけで、
自分の限界や実力が露呈することを恐れて、自分を取り繕うことだけを考えている。

自分から女に話しかけたり誘いをかけるわけでもなく、待っているだけの態度で、
同性にすら、自分が仏頂面をしていても優しく扱われることを一人で期待していて、
グループ行動ができず、かといって一人でも、一匹狼ではなく群れからはぐれた羊。

自分から企画をしたり、決断をするわけでもなく、すべて人に任せるだけで、
問題が起きれば、自分は関係ない顔をして逃げたり、迷惑そうないやな顔をするだけで、
当然ながら仲間からの信頼がゼロに近く、そういう評判にも敏感な女からは敬遠される。

当事者として経験を積むことがなく、年齢の割には顔つきが非常に幼く、
そのくせ、ろくな運動や食事をしていないのか、肌や体つきがかなり老けていて、
そのアンバランスさが全体的にエイリアンっぽくて、童貞の匂いがプンプンしてくる。

会話の内容が、テレビやネットを通じた他人の話ばかりで、行動力のなさが窺え、
知識自慢で相手を退屈させ、相手の話には必ず否定的な説教をして自分を偉く見せ、
話を膨らませるより遮断させることが得意で、ネガティブなオーラが顔をますます暗くする。

406 :無名草子さん:2008/03/02(日) 23:07:36
【本物の鬱病と似非との見分け方】

周りに迷惑をかけて申し訳ないという
自責の念に捕われるのが本物の鬱病。

自分には都合のいい言い訳ばかり用意し、
反省もせず、周りの人間ばかり責めたてるのが似非。

407 :無名草子さん:2008/03/03(月) 01:45:20
>>403
> あまりにひどい香山氏の発言・文筆にあきれはてている仲間参上。
次から次へと新しい仲間が参加する割りに、文体は全部同じなんだな。
多重人格か、クローン人間か・・・。

408 :無名草子さん:2008/03/03(月) 04:05:59
荒らし(童貞コール荒らし)がコピペ荒らしでとにかく直前のレスを流すということは、
その流したレスが香山リカにとって都合の悪い事実ですよ」と念押ししているようなものですよね。
香山も随分と馬鹿な「スタッフ」を動員したものです。

<荒らしが直後にスレ流しを行ったレスの主なもの>
>>310-317
>>326
>>350-352
>>360
>>366
>>368

409 :無名草子さん:2008/03/03(月) 04:09:47
(続き)
>>373-376
>>379-380
>>391-394
>>396
>>399
この後、「まだまだ楽しませてもらうぜ」などと言いながら(失笑)童貞コール荒らしが必死である様が
見て取れます。


410 :無名草子さん:2008/03/03(月) 04:13:19
それにしても
>>399

>(ラカンの対象a:オブジェプチターについて)
>「私なんか人前でこういう用語を口にしてみたいからこそ、精神科医のお勉強会で
>発表してみたりしているようなものです。そんなもの、ほんとにあるの?と
>疑問を持つ前に、実際に会話の中で使ってみると、わりと気持ちいい。」

>香山リカ:『リカちゃんコンプレックス』(ハヤカワ文庫)所収「バベルの指輪」P 30〜31より

これこそフロイト的失策行為、政治家の「女は産む機会」発言並みのナイス失言ですね。
香山が、香山自身の執筆姿勢を見事に表現してくれている。

411 :無名草子さん:2008/03/03(月) 10:03:29
>>408-410
午前4時台の3連投のほうが、余程悔しそうに見えますがw
え?!仕事の関係w。ほう、どんな仕事なんでしょうねw
対人関係の下手な人には、向いてる仕事なんでしょうかね。

412 :無名草子さん:2008/03/03(月) 12:30:54
擬態鬱で会社サボっているバカ女だろ。
ヒステリー発散の場が2ちゃんねるだけって情けなさ過ぎる。

413 :無名草子さん:2008/03/03(月) 13:43:25
【本物の鬱病と似非との見分け方】

周りに迷惑をかけて申し訳ないという
自責の念に捕われるのが本物の鬱病。

自分には都合のいい言い訳ばかり用意し、
反省もせず、周りの人間ばかり責めたてるのが似非。

414 :無名草子さん:2008/03/03(月) 13:52:15
>>413
現代の鬱病は大半が甘えです。

【従来型の鬱病】

・年齢層:中高年
・性格:規律を重んじる真面目型。
・症状:罪悪感
・治療:病院に行くことに抵抗を感じる。
・薬の効き目:良好
・自殺の傾向:自殺者多発

【現代型の鬱病】

・年齢層:若年
・性格:自己中心的で我がまま
・症状:言い訳・攻撃的
・治療:病院に進んで行く。
・薬の効き目:悪い。
・自殺の傾向:自殺に走るケースは少ない。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ken-hari/kanjiatop11.htm

415 :無名草子さん:2008/03/03(月) 20:15:17
>414
>現代の鬱病は大半が甘えです。

香山リカって、そういうこと言ってるんだ。
ひどいね。

>>408-409
納得。

>>410
本当の医者?タレントだと思ってた。

416 :無名草子さん:2008/03/03(月) 22:04:45
何だ、お前か。阿呆のアンチいらね。
賢い方を出してくれ。お前じゃ、話にならん。

417 :無名草子さん:2008/03/03(月) 23:25:37
確かにアンチって一匹著しく頭の悪い奴が混じっている感じだな。

418 :無名草子さん:2008/03/04(火) 14:36:14
ひとりで連投して自分に返事している香山のバイト犬(メス)よりはましかと。
まあアンチを必死で叩くのがお仕事だから仕方ないんだろうな。
ウザイけど同情するわ。

419 :415:2008/03/04(火) 17:24:29
>>416
>>417
私は別にあんたたちの言うアンチじゃないよ。
あんたたちの擁護もどき漫才があんまりグズグズに崩れてるから
>>415みたいに誤読したんじゃん。
素朴に聞くけど、なんでそこまで必死なの?
香山に命令された以外にそこまで必死になる必然性が思いつかないんだけど。

420 :無名草子さん:2008/03/04(火) 18:36:32
>>418-419
何だ、お前か。阿呆のアンチいらね。
賢い方を出してくれ。お前じゃ、話にならん。
とっとと消え失せなw


421 :無名草子さん:2008/03/04(火) 19:34:10
>>418-419
そんなんだから、誰からも嫌われるのさ。
もう1回貼ってやるな。ちったぁ反省しな。

【本物の鬱病と似非との見分け方】

周りに迷惑をかけて申し訳ないという
自責の念に捕われるのが本物の鬱病。

自分には都合のいい言い訳ばかり用意し、
反省もせず、周りの人間ばかり責めたてるのが似非。


422 :無名草子さん:2008/03/04(火) 19:37:09
以下コピペ------------------------------------------------------------------------------------

東京顕微鏡院でパートで精神科勤務をしている「香山リカ」
(本名・中塚尚子43歳)は、医療倫理的にも問題行動を続けてきた。
患者には「ワタシは香山リカです」などとはもちろん名乗らないから、
患者は「中塚先生」をれっきとした医師だと信頼してプライバシーを
あかすわけだろ。ところが中塚尚子43歳は、医療現場で「医者」の資格で
入手した患者のプライバシーをネタにして「香山リカ」名で書き散らして
きたわけ。これは一種の信用詐欺であり、場合によっては医師法違反にも
なりかねない。こういうことを容認している東京顕微鏡院の下村満子理事長
(元・朝日新聞編集委員)に抗議して説明をもとめ、日本医師会と日本精神
医療学会と厚生労働省にも問題提起しておくべきだろうね。

374 無名草子さん sage 2008/02/29(金) 23:30:09
患者に自分が「香山リカ」というペンネームで活動していて精神医療関係の雑文を
書いていることをちゃんと説明し、患者から承諾を受ければ、その患者のことを
雑文の“刺身のつま”にすることも手続き上は容認されるかもしれません。
しかし、中塚尚子はそういうことをしないで、「中塚先生」というパーソナリティで
患者と対面し、患者も「香山リカ」でなく「中塚先生」という「医師」を信頼して
自分のプライバシーをさらけ出して診療に身を委ねているわけです。


423 :無名草子さん:2008/03/04(火) 19:37:47
375 無名草子さん sage 2008/02/29(金) 23:30:48
そうして得られた患者の情報を雑文や「香山リカ」としての言動に転用すれば、
それは当然、患者の信頼を裏切り、プライバシー情報を目的外の自分の営利行為に
乱用することになるわけです。「香山リカ」こと中塚尚子医師は、そういう倫理違反を
行なってきた疑いが強いのですから、これまでの問題については彼女を雇用してきた
東京顕微鏡院も一定の責任を負うべきだし、医師の職能的責任を監督すべき関連団体
にそうした逸脱行為の問題を検討させる価値もあるでしょうね。

376 無名草子さん sage 2008/02/29(金) 23:31:18
「香山リカ」というタカラの製品名をペンネームに使ってきたことの商標不正使用を
めぐる問題については別に考えるべき事でしょうが、少なくとも医師の行為の倫理性に
関していえば、中塚尚子さんはもはや「香山リカ」という変名に隠れて精神科医の
職業的信頼を危うくするような行動をすべきではないでしょう。この業界には、見当
違いの“活躍”をしているチンピラ医者が少なからずいますが、同業者は苦々しく
思っているわけですから、悪乗りが過ぎるとバックラッシュを浴びることになるでしょうね。
中塚尚子さんは、言論活動がしたいのなら、医師としての名前(本名ですね)をちゃんと出して
行なえばいいわけだし、「香山リカ」で仕事を続けたいなら、もう精神医学関係のことを語る
べきではないでしょうね。

コピペここまで------------------------------------------------------------------------------------------

424 :無名草子さん:2008/03/04(火) 20:30:17
アンチもほんの少しぐらいは対話をしようとする姿勢を見せればいいのに。
ただただ罵詈雑言を一方通行で書き散すだけじゃなく。
ま、わずかな良心が残っていることを期待はしているが。

425 :無名草子さん:2008/03/04(火) 23:48:32
>424
主語をすりかえて、香山派の聞くに堪えない罵詈雑言を反香山が言っているかのように
こまめに細工するのはいい加減にやめてね。
少なくとも反香山にはあなたのように「死ね」「ま、本当に病気なんでしょうけど(w」といった
「対話をしようとする姿勢」がまるで見られない書き込みはしていませんよ。
人違いだったらごめんなさい。「くそったれのキチガイアマ」さんのほうだったかな?
それとも「鬱病女」「首吊って氏ね」の人?
いずれにせよ香山派は本当に口汚い言論封殺以外のことをしていないね、対話どころか。

前スレ
【解】 香山リカスレPART5 【離】
http://www.23ch.info/test/read.cgi/books/1187285396/

  955 :無名草子さん:2008/02/05(火) 14:14:46
  スレ流しの工作が入ったと聞いてきましたよ。
  確かにこりゃ笑えるわ。
  900台しか読んでないが誰がどうみたって
  「たった一人の擁護」=「スレ流し工作員」 だろ。
  ここまでする香山婆さん、カワイソ。
  アンチもくだらん罵倒にまじめに応じてないで、
  好きなように儲けさせてやれよ。  


426 :無名草子さん:2008/03/05(水) 02:13:56
>>425
だから、お前はもういいってw。頭悪いんだし出てくるなよ。
そうやってしつこいから、余計、人に嫌われるってもんだぜ。
お前を見ててつくづく思ったぜ。
人と対話出来ないと、妄想ばかりが膨らむんだな。

もう1回貼ってやるな。
【本物の鬱病と似非との見分け方】

周りに迷惑をかけて申し訳ないという
自責の念に捕われるのが本物の鬱病。

自分には都合のいい言い訳ばかり用意し、
反省もせず、周りの人間ばかり責めたてるのが似非。

427 :無名草子さん:2008/03/05(水) 11:05:52
>「たった一人の擁護」=「スレ流し工作員」 だろ。
この段階で根本的に間違っているのだが、それを認めることすらできないんだろうな。
自分の意見の正しさを主張できなくなると、本筋から外れた(それも捏造な)中傷を
書き連ねて相手を攻撃するしかないアンチ哀れ。



428 :無名草子さん:2008/03/05(水) 11:22:45
>>427
>「たった二人の擁護」=「馬鹿のほう、ちがうほう」 だろ。
この段階で根本的に間違っているのだが、それを認めることすらできないんだろうな。
自分の罵倒に自信がなくなってくると、本筋から外れた(それも捏造な)中傷を
書き連ねて相手を攻撃するしかない荒らし哀れ。


429 :428:2008/03/05(水) 11:24:01
正)>「たった二人のアンチ」=「馬鹿のほう、ちがうほう」 だろ。
誤)>「たった二人の擁護」=「馬鹿のほう、ちがうほう」 だろ。

430 :無名草子さん:2008/03/05(水) 11:34:00
もういいや。ここの荒らしの仕事によって、香山リカがどんな人間か、いい加減
浮き彫りにされただろう。
反香山潰しの前に卑劣で無意味な罵倒をかさねることによって自滅していることに
気づいていない。
アンチを汚く見せようとすればするほどスレッド自体が香山サイドの汚さを映し出すよ。
香山は本当にもう遠くへ逝っちゃったんだな。
アンチの「中傷」が「捏造」とは、香山らしいや。
「アダルトチルドレンのトラウマは捏造です。」(出典:まんべんなくあちこちで。『SFマガジン』が最初か。)
「女性が結婚しない理由は捏造です。」(出典:『<雅子さま>はあなたと一緒に泣いている』)
「ボーダーラインのトラウマは手の込んだ捏造です。」(出典:『こころのりんしょう あ ら かると』中塚尚子名義)

431 :無名草子さん:2008/03/05(水) 11:40:04
リベラルの、言論の自由を大切にする香山さん、
あなたに対する批判を手段を選ばずに封殺して満足ですか?
それができちゃうんだな、出版業界ってとこは、ということを証明してくれてありがとう。
色々と世界観が変わったと言うか、崩壊しました。


432 :無名草子さん:2008/03/05(水) 12:05:21
以上。>>428-431 は嫌われ者(阿呆な方のアンチ)のつまらない4連投でございました。
人をいい加減と言いながら、てめえが間違えて書き直す有様。
まぁ、根本的に人に好かれない人というのはこういうものです。

焦ってらっしゃるんでしょうかね。
そもそも自らをアンチと名乗る時点で阿呆な奴だと思っていましたがw、
「批判」ではなく「中傷」と自ら表現した時点で、最早おしまいでしょう。
「汚く見せる」も何も、「中傷と認めた」ということは「充分汚い」じゃありませんかwwwww

だからね。阿呆だと言うんですよ。大笑いでした。

433 :無名草子さん:2008/03/05(水) 14:50:16
>>432

>「批判」ではなく「中傷」と自ら表現した時点で

何を言っても「中傷」とされる、批判ではなく罵倒とされる、このことが
やりきれないということでは。
なぜこう香山派というのは、文章のごく表面しか読めないのか。
わざと悪意で、だと思っていましたが天然ですね。

434 :無名草子さん:2008/03/05(水) 15:18:25
オイオイ、アンチを罵倒しているのは香山のバイト工作員だぞ?
それもどう文章を変えてもひとりだし。
相手にするなよ。乗せられるなよ。

これ↓貼らせてもらうわ。香山にとって一番イタイところだからな。

リベラルの、言論の自由を大切にする香山さん、
あなたに対する批判を手段を選ばずに封殺して満足ですか?
リベラルの、言論の自由を大切にする香山さん、
あなたに対する批判を手段を選ばずに封殺して満足ですか?


435 :無名草子さん:2008/03/05(水) 16:36:57
そういえば香山って2ちゃんのニュー速に
自分の言論を流させて売名していたんだってね。
ここで指摘されてからピタッとなくなったよね。

436 :無名草子さん:2008/03/05(水) 16:38:18
バイト工作員なんて本気にしている段階でちょっとおかしいと気づけよ。
回りの誰かに言ってみて反応を訊いたらどうだ?
2ちゃんばかりやっているから現実と妄想の区別が付かなくなるんだよ。さらに
社会復帰も遅れるんだよ。
お前らが駄目なのは社会の鬱病についての不理解じゃない。
100%お前らが悪い。

437 :無名草子さん:2008/03/05(水) 16:43:54
横から失礼します。

“ディスチミア?親和性うつ”という鬱病を最近知りました。

新型うつとも言われ、近年大変増えている鬱病の一種だそうです。
従来の中年以降によくみられるメランコリー親和性うつとは対極にあり、
生真面目、責任感が強い、自罰的という気質とは逆で
責任転嫁、他罰的、社会適応出来ない場合情緒不安定になる傾向があるそうです。
香山先生は、この10代、20代、30代を中心に広がっている新しいタイプの鬱病をご存知なんでしょうか?



438 :無名草子さん:2008/03/05(水) 16:56:36
メランコリー親和性うつには『頑張れ』は“禁句”ですが、

ディスチミア親和性うつには『頑張れ』と声をかけてあげた方が良いそうです。 
うつも様々なんですね。

439 :無名草子さん:2008/03/05(水) 17:36:36
>>433-435
嫌われ者さぁん、涙涙の3連投www。
だからさぁw、阿呆な方はお呼びじゃないんだよ。

「リベラルの、言論の自由を大切にする香山さん、」

こんなもん、痛くも痒くもないぞwwwww
そもそも日本語が変じゃんw いくら阿呆でもさ。

440 :無名草子さん:2008/03/05(水) 17:47:27
↑あなた男?

441 :無名草子さん:2008/03/05(水) 17:56:27
うん。男。期待に応えられなくて申し訳ない。

話を戻すね。まぁ、どうせ書くなら
「リベラリストで、言論の自由を大切にする香山さん」だろうね。
阿呆な故に国語力欠如だから、どうしようもないな。お気の毒様。

442 :無名草子さん:2008/03/05(水) 18:22:06
残念ながら香山工作員は 女 ですよ。
四六時中2ちゃんに張り付き、何人かのフリをして連投。
アンチらしき投稿から2分と経たずに罵倒書き込みをする>436が
一番わかりやすい、いつもの口調ですかね。
この切れかかった罵倒が香山センセにそっくりなんですよね。

443 :無名草子さん:2008/03/05(水) 19:21:20

男でも女でもいいけど

現代ではうつ病にも様々な種類がある事を
頭に入れておいた方が良いと思いますよ。


444 :無名草子さん:2008/03/05(水) 19:34:51
>>442
何で残念なんだ?よほど女に縁がないんだな、お前ってw
解る気がするけどな。

阿呆な嫌われ妄想家のアンチは、もういいって。
お前じゃ話にならねーよwwww
とっとと失せな。

445 :無名草子さん:2008/03/05(水) 19:55:59
>>442
こいつはおそらく本人なんて思ってないけど、煽っているだけの方じゃないかな?

446 :無名草子さん:2008/03/05(水) 21:12:42
残念ながら香山工作員は 女 ですよ。
四六時中2ちゃんに張り付き、何人かのフリをして連投。
アンチらしき投稿から2分と経たずに罵倒書き込みをする>436が
一番わかりやすい、いつもの口調ですかね。
この切れかかった罵倒が香山センセにそっくりなんですよね。

447 :無名草子さん:2008/03/06(木) 02:06:57
>>446
何で残念なんだ?よほど女に縁がないんだな、お前ってw
解る気がするけどな。そんなんじゃ、人に嫌われるわけさ。

阿呆な嫌われ妄想家のアンチは、もういいって。
お前じゃ話にならねーよwwww
とっとと失せな。

448 :無名草子さん:2008/03/06(木) 12:26:41
>447
まだいたよ。香山のバイト犬w

449 :無名草子さん:2008/03/06(木) 15:26:32
言いたいことは、それだけかよ?
阿呆で嫌われ者のくせにw 
少しでも日本語はマシになったのか、この妄想野郎wwwww

450 :無名草子さん:2008/03/06(木) 17:13:45
>449
すごい、本当にいたんだ。ひとりで荒らしている有名な香山バイトさん。
このごろの物言いはまるっきり香山さんそっくりですね。


451 :無名草子さん:2008/03/06(木) 18:22:22
そっくり?光栄だぜ。1人に見えるなら、俺には贅沢過ぎる賞賛だな。
4本の手に1本のギターっていうのが、コンセプトだからな。
期待通りに落ち込まなくって、悪いなw 正直喜んでいるぜ。

ところで、賢い方のアンチが最近出てこないが,お前は阿呆過ぎて奴にも
愛想を尽かされたのか。本当に嫌われ者なんだな。取り敢えず、悪い頭を何とか
するべきだと思うぜwwwwwwww

452 :無名草子さん:2008/03/06(木) 20:20:05
>>451
バカの方は、数行でもまともな文章を書く能力はないみたいだね。
香山バイトと書くのが精一杯なんだろうな。
自分では気が利いた反論だと思ってるんでしょ。ある意味幸せ。

453 :無名草子さん:2008/03/06(木) 21:10:06
>>450
自分たちが二人時々三人、うち一人は「アンチ」への私怨女性「死ね」さんだからって、
擁護も同じだと思うのは、投影的同一視ってやつですよね。
それにしても「いるぜ、だぜ、思うぜ」って聞くたびに恥ずかしいし笑ってしまう。
前はお仲間には敬語使ってたね。
ああだめだもう香山にしか思えない(笑)。レスが香山の声で聞こえるもん。
香山に不利だから、せめてふつうに書いたほうがいいよ。

>>452
「気の利いたクリシェだとでも思っているんでしょーか(ww」と言いたいところでしょうに、
お気の毒です。「バカの方は」とか言っておいでだけど、「童貞だぜ荒らし」のレベルの
下種とお仲間、同水準と見なされても平気なの?あ、それほどこのスレが「大好き」
なんでしたっけね。「死ね」まで言いながらもね。

454 :無名草子さん:2008/03/06(木) 21:31:09
>>451
>452
要するに擁護派においてさえ香山は擁護のしようがないということだね。
言ってしまえば香山に擁護すべき点が見出せない。
それでひたすら「アンチ」を罵倒して黙らせるしかないと。
では、なぜそういうことをするの?
誰の利害のために?自分のプライドまで削って。

455 :無名草子さん:2008/03/06(木) 22:07:22
>>454
嫌われ者、お前が読解力Oなのは、よーく解ったwwwwwww。
粘着しないでくれよ。阿呆がうつるwww


456 :無名草子さん:2008/03/06(木) 22:31:23
>>453
日本語なのに、何を言っているのか全く解らないw
ある意味、凄い。面白過ぎるwwwwwwwwww

457 :無名草子さん:2008/03/06(木) 22:34:04
>>450
>>453
>>454
香山のバイトがひとりで何役もこなして罵倒しているのはよくわかった。
でも、そんなバカに応じていたら批判封殺をしたい腹黒香山の思うつぼだよ。
罵倒などさせておけばいい。
今までのようにソースをきちんと出しながら、根拠ある香山批判を続けてくれ。

458 :無名草子さん:2008/03/07(金) 00:31:21
その寝言って根拠あるつもりだったのか。
頭おかしいな、アンチは。

459 :無名草子さん:2008/03/07(金) 01:39:40
「嫌なら読むな」と言われたら、反論出来ないんだからな。
粘着して批判する理由が、全く解らない。ただ、中傷したいだけのようだ。
ところが、阿呆だから勝手に墓穴を掘り、勝手に嫌われる有様。
楽しいねwwwwwwww


460 :無名草子さん:2008/03/07(金) 02:58:13
この人の文章って批判を怖れているがために歯切れが悪いんだよね。
創3月号の江原啓之批判もなんか中途半端だったし。
どうせやるなら徹底的にやって欲しいよ。

461 :無名草子さん:2008/03/07(金) 13:41:02
あ、そう。

462 :無名草子さん:2008/03/07(金) 17:09:27
>>460
政治的活動を活発にやるようになってからだよね。その前はめった切り・毒舌香山だった。
手元にある2007年3月号を見てみるとこんな感じ。

(兄が妹を殺害・解体した事件で)
「衣食が足りて、礼節ではなくてエディプスコンプレックスを(※ママ)知ってしまった、というわけだ。」

(夫や妻に理解されないと嘆く人は)「妻や夫に親のように自分を理解し、受け入れて欲しい、
と望んでいるようなのだ。ではそういう人たちは親に過剰に大切に差rふぇてきたのか、と言うと、それも
違う。中には、「自分は親に愛されなかった」とはっきり言う人もいる。だから、彼らが妻や夫に求めて
いるのは、『親と同じように自分を理解して愛せ』ということではなくて、『親がそうしてくれなかった分、
あなたが私を理解し愛すべきだ』ということなのだ。しかし、結婚相手からいきなり『親の分まで私を愛して
満足させろ』と求められても、それにこたえられる人は少ないだろう。」

独断と偏見、という懐かしい言葉を思い出すよ。

463 :462:2008/03/07(金) 17:10:46
>2007年3月号
『創』の。念のため。

464 :462:2008/03/07(金) 17:13:55
度々スマン、打ち間違いw
>462 6行目
>大切に差rふぇてきたのか
>大切にされてきたのか

465 :無名草子さん:2008/03/07(金) 17:17:19
>>310-314
>>326
保守

>>350

466 :無名草子さん:2008/03/07(金) 20:11:41
>>350
香山が席をはずせない状況のときと荒らしが静かになるときとがシンクロするのは
「【私が】香山リカスレ【権威】」の時からだよな……。
仮定とはいえ、今回はまた随分明快…とか言いたくなる誘惑に勝てず。スマソ。

467 :無名草子さん:2008/03/07(金) 21:30:26
用事が終わり次第ノートパソコンを取り出し
怖ろしい歪んだ顔で「嫌われ者w、アンチは阿呆w」と
打ち込む香山先生。

468 :無名草子さん:2008/03/08(土) 00:19:29
今日は京都なので帰ってくるまでに時間がかかるんだよw


469 :無名草子さん:2008/03/08(土) 00:42:37
>>462-468
金曜日の夜だぜ。TGIFだぜ。悲しい連投してんじゃねーよwwww
著しくお前は2ちゃんしか相手がいねーのかwwww
流石、嫌われ者。友達すらいない人生って、虚しくないか?

寂しくて連投する割りに、文章力無いんだよな。>>462
書き直し連投って、何だありゃwwwww

470 :無名草子さん:2008/03/08(土) 01:50:41
>469
帰宅するなり2ちゃんで罵倒を始めるアホw


471 :無名草子さん:2008/03/08(土) 02:43:18
そう悔しがるなよwwww
阿呆はお前じゃん。

472 :無名草子さん:2008/03/08(土) 19:54:43
>>462
>政治的活動を活発にやるようになってからだよね。

この前の憲法行脚の会でも土井たか子さんが来たんだっけ?
マジで政界入り狙ってんじゃないの?
小中学校からヒトラーの『わが闘争』を愛読し、
「(自分のような)一部の選ばれた者が大衆を支配するほうがいいと思っていた」
という意味の発言がある(『チルドレンな日本』:七つ森書館)香山リカが……社民党から……。


ちなみに憲法行脚の日当日も荒らしが長らく不在だったね。昨日の京都香山リカサイン会と同じ。

473 :出張ホスト:2008/03/08(土) 20:41:37
この人に指名されたことあります。

474 :出張ホスト:2008/03/08(土) 21:53:15
俺は割と筋肉質で上腕部に刺青してるんだけど、凄い・凄いと
やたら感激してたな。プレイは責め・受けどちらも好き
だった。自分の素姓を隠しつつ有名人であることを知って
もらいたがってた感じ。ちなみに持参の白無地タンクトップ
を着るように言われた。タンクトップから見える男の逞しい腕
に興奮するらしい。


475 :出張ホスト:2008/03/08(土) 22:15:13
ちなみに体は貧乳でした。スタイルは一般レベルでは悪いほうだと思う。
まあ、出張ホストのお客さんの中では、平均よりは上かな。

476 :無名草子さん:2008/03/09(日) 02:19:24
>>472-475
アンチのレヴェルが、如実に伝わってくるなwwwwww
匿名掲示板で、自ら出張ホストと名乗るとはよ。
土曜の夜に相手もいない寂しさね。気の毒なこってwwww

賢い方のアンチが出てこなくなったのも、実に頷けるってもんさ。
阿呆のアンチよ。阿呆なだけでは、そうそう嫌われないぜ。
だがな、阿呆で卑怯だと、お前みたいになるのさwwwwwwww

477 :無名草子さん:2008/03/09(日) 10:08:29
貧乳って言われたのにカチンときてるんだw

478 :無名草子さん:2008/03/09(日) 15:28:34
「就職がこわい」って本読んだけどなかなか良かった
実体験をもとにそれなりに時間かけて書けばけっこうまともな本も書けるのでは

479 :無名草子さん:2008/03/09(日) 17:19:27
>>476
ここのアンチはそういう書き込みしないんだがな。
マスコミ板なんかは酷いが。
香山バイトが香山に虐められたのを発散したんじゃないの?
で、アンチのせいにすると。
アンチにとっては香山がスタイル最悪だろうが関係ないんだよ。
容姿のキモさ以上に内面の黒さを問題にしているんだからな。

>>478
いや読者に媚びているだけの本だ。
香山の「実体験」の記憶は自己顕示に成功したときしかないのがよくわかる。

480 :無名草子さん:2008/03/09(日) 20:20:21
アンチの陰湿さってほんとぞっとさせられるレベルだよね。
実生活でこういう気持ち悪い人種とかかわりにならなくてよかったよ。

481 :無名草子さん:2008/03/09(日) 21:44:40
>480(473〜476の出張ホストwとアンチ罵倒も同一人物だ)は
「批判封殺のために雇われた香山バイト(アンチ罵倒しかできない)」
なので無視すること。
口汚い罵倒に乗るほどバカらしいことはない。

482 :無名草子さん:2008/03/09(日) 22:09:59
どっちが口汚い罵倒をしているんでしょうかね?
まともな判断力もなくなってしまいましたか?

483 :無名草子さん:2008/03/09(日) 23:34:26
国語力の無い馬鹿ということですから(しかも嫌われ者らしいですし)、
品を求めても仕方ないのかも知れません。
出張ホストと>>477 >>479 >>481 は同じ人物ですね。文体がそっくりですから。

それにしても >>479 の文章ですが、思わず苦笑いです。
『香山の「実体験」の記憶は自己顕示に成功したときしかないのがよくわかる』
何で日本語なのに、意味不明なのでしょう。あははははは。

484 :無名草子さん:2008/03/10(月) 09:55:06
>>481が書いてくれたように無視したいけどさ。
482〜483を読むと香山バイト、もう頭がいかれたとしか思えない。
可哀想な人だな、と思っちゃうよ。

485 :無名草子さん:2008/03/10(月) 10:41:52
>>484
> 482〜483を読むと香山バイト、もう頭がいかれたとしか思えない。
「いかれた」とか無神経な言葉を使うところにアンチの下劣さ、本性がよく現れていると
思う。
結局、匿名であるのをいいことに無責任な中傷を繰り返しているだけの卑怯者にすぎない
んだよな。

486 :無名草子さん:2008/03/10(月) 16:00:36
>>485
スレ流しにしても卑怯すぎるので一言。
「死ね」「氏ね」「くそったれのキチガイアマ」「ごくつぶし」「鬱病女の休職サボり」
「首吊って氏ね」「今すぐ首括れ」
「キチガイ」「ま、本当に病気なんでしょうけど(w」
などなど数え上げたらキリがないが、これらの中傷と言うには悪質すぎる言葉を
繰り返し書き続けてきているのは擁護の>485ら、あなたたちであることを確認して
おきたいと思います。
「出張ホスト」さんはそもそもアンチでも擁護でもない通りすがりさんでしょう。

>>310-314
>>373-376
>>379-380
>>391-394
>>396
>>399

保守

前スレ
【解】 香山リカスレPART5 【離】
http://www.23ch.info/test/read.cgi/books/1187285396/

  955 :無名草子さん:2008/02/05(火) 14:14:46
  スレ流しの工作が入ったと聞いてきましたよ。
  確かにこりゃ笑えるわ。
  900台しか読んでないが誰がどうみたって
  「たった一人の擁護」=「スレ流し工作員」 だろ。
  ここまでする香山婆さん、カワイソ。
  アンチもくだらん罵倒にまじめに応じてないで、
  好きなように儲けさせてやれよ。

487 :無名草子さん:2008/03/10(月) 19:55:06
>>486
そんなあなたの妄想上の敵と一緒にされても困ります(笑)。
大丈夫ですか?

488 :無名草子さん:2008/03/10(月) 22:27:26
賢いアンチに見捨てられた阿呆アンチ哀れwwwwwwwww
嫌われ妄想家の阿呆アンチ哀れwwwwwww

阿呆のアンチよ。阿呆なだけでは、そうそう嫌われないぜ。
だがな、阿呆で卑怯だと、お前みたいになるのさwwwwwwww

489 :無名草子さん:2008/03/11(火) 19:16:53
>487と>488は同一人物だ。なぜ罵倒するために別人に見せかけるのだろう。
恥を知れ。

研究室には過去数十年にわたるおもだった精神医学者の書籍・論文がほぼ揃っている。
つらつらと眺めるに、あまりにも安易な香山の文筆姿勢に改めて嘆息する。
香山はそれらの百分の一も読まずに平気で誤用しネタにしているのだ。
精神医学にかかわる者は、香山の名が記された本を見かけると目を背ける。
しかしそれでは実社会との乖離、あるいは逃避や怠慢と思われても仕方あるまい。

香山が精神科医の肩書きを掲げて言論を発表する以上、その内容および
当人の”精神科医としての”言動に問題があれば批判されるべき。
そして本職医師も医学徒も見ぬふりはやめるべきだ。
これほどに程度の低い本を濫造する香山はもはや
「臭いモノに蓋」で看過できるような状況ではない。

490 :無名草子さん:2008/03/11(火) 19:49:04
だから同一人物じゃないって。
よくまあそんな出鱈目で他人が非難できますね。
まあ妄想が骨の髄まで染み込んで正常な判断ができないんだろうから、可哀想なんだろうけど。

もともと「同一人物」なんて言い出してもしょうがないんだけどね。
書いてある内容だけに反論しないと。

頭が悪くてなかなか理解できないんだろうし、厳しいようですが、甘やかしてもしょうがないしね。
バカアンチなりに努力してみて下さい。

491 :無名草子さん:2008/03/11(火) 20:23:51
>>489
香山が許せない、許すべきでないという気持ち全く同じです。
私はここの香山派や、>>490のような【私が権威】スレからの粘着スレッドストーカーの
暴力性、下劣さ、卑劣さにうんざりしてこのスレにはもうあまり来ないようにしていますが、
>>489さんと同じ気持ちの人間は私だけではないはずです。
それだけです。
もっとぶっちゃけて言ってしまえば、ある事情から、心底香山を憎んでやみません。

492 :無名草子さん:2008/03/11(火) 22:55:03
>>491
> 香山が許せない、許すべきでないという気持ち全く同じです。
もともと最初から偏向しまくりだから、まともな議論はできないと告白しているようなものですな。

493 :無名草子さん:2008/03/12(水) 00:14:23
>>489
>あまりにも安易な香山の文筆姿勢

またもや香山、ひとのサイトから何の断りもなく勝手に引用。しかも引用した内容に誤り。

これらのことで、サイト運営者は苦言を呈している。

こうなると精神科医としてという以前の問題だね。

ttp://animalpolice-net.blog.so-net.ne.jp/2008-02-05

494 :無名草子さん:2008/03/12(水) 00:37:09
普通引用って勝手にやるもんだけどね。


495 :無名草子さん:2008/03/12(水) 00:39:38
>>491
やっと出てきたな。何が「ある事情」だよwwwww。
大した事情じゃないんだろ。匿名掲示板ですら書けない恥ずかしい事情なんだからさ。
しかも、最初は好きだったくせによ。理想と現実はギャップがあるもんさw

>>489 >>493
アフォいらね。


496 :無名草子さん:2008/03/12(水) 01:45:15
>>495
ある事情、なんていい方にナルシーなものは感じるな。何出し惜しみしてんだよ、と(w
誰もお前の事情なんて興味ないよ、と突っ込んでやりたい。


497 :無名草子さん:2008/03/12(水) 03:10:33
>>493
香山、またやったか。もう編集者も慣れちゃってんじゃないの?恥ずかしい。
『イヌネコにしか心を開けない人たち』(幻冬舎新書)
第六章:暴走する「動物愛護」
<P113〜 日本にもアニマルポリスを>
の項だね。
>>494が言うように引用元を明らかにせずに「勝手にやる引用」は通常「盗用」
「無断転載」と呼ばれる。
自分はこの本をイルカセラピーについての話目当てに買って読んだんだが、
この本は他にも参考文献がアマゾンのレビューだったり、下記のようなことが仰々しく
書かれている箇所が随所に見られたり、本当になんというか、ここまで無理して
ページを稼ぐなら、可愛いイヌネコの写真でも多用してごまかせばいいのに、と悲しくなった。

「ただし、イヌやネコには何の打算もない、と言う考えは正しくない。彼らには、
『えさが欲しい』という何より明確な目的があることは忘れてはならないだろう。」
(『イヌネコにしか心を開けない人たち』P178)

香山は、幻冬舎新書では前回『スピリチュアルにハマる人、ハマらない人』でも大きなミスをしていたね。
大島由美子の名作マンガ「秋日子かく語りき」の主人公と準主役の名前、秋日子と竜子を
全く逆に表記したまま引用。

スタッフに丸投げに近いやり方をしているのかなんだか知らんが、
ここまでして本を粗製乱造する書き手を使い続ける出版社は何なんだろう。自滅したいのか?
読者ってどこまでバカにされてんだ?

498 :497:2008/03/12(水) 03:19:47
>>493のサイト、もう一回良く見たらちゃんと右上に
「※画像や記事の転載は、ご遠慮くださいませ。」
と明記してあるな。こりゃれっきとした無断転載だわ。

ttp://animalpolice-net.blog.so-net.ne.jp/2008-02-05

幻冬舎並びに香山がきちんと謝罪・訂正するかどうか。

499 :無名草子さん:2008/03/12(水) 06:10:53
>>497,>>498
盗用パクリで有名な香山、またやらかしたのですか?
他人のサイトからの無断転載で、しかも内容を誤記。
香山って文章を書く以前に読む力すらないんじゃないかと思う。

>>489
まったく同感。
何度となく文体を変えて罵倒している荒らしは香山バイト一匹だと思う。
>あまりにも安易な香山の文筆姿勢に改めて嘆息する。
>平気で誤用しネタにしているのだ。
上記の無断転載&誤記で改めて証明されましたね。
本当に出版社はどうかしているとしか言いようがない。

500 :無名草子さん:2008/03/12(水) 08:42:42
リタリン

501 :無名草子さん:2008/03/12(水) 09:22:14
>>499
自分の頭がどうかしているかについては不問なのか?

502 :無名草子さん:2008/03/12(水) 23:43:11
>>497-499
アフォ連投いらねwwwwww。

大島由美子に非ず。大島弓子な。書いた後、見直しくらいするべきだぜ。
句読点の使い方も覚えた方がいいと思うぜ。マジで。自演がバレバレだぜwwww

503 :無名草子さん:2008/03/13(木) 08:21:35
アンチは他人の誤記を非難しておいて、自分が間違えているんだから世話ないよな。
どうせ指摘されてもダンマリなんだろうけど。


504 :無名草子さん:2008/03/13(木) 14:34:52
香山って同じ一つのこと(しかも自分のこと)について正反対のことを言ったり
答えがその時々でバラバラだったり、とにかくちょっと「適当」の域を逸脱しているね。
あれ、病的に思えてきた。例えば恋愛について、毎日新聞の連載では以下のように
言っている。
「恋愛については知識も経験も少ない。」
でも以前はこう言っていた。
「私はいつも次の恋愛の目処がついてからおもむろに振った振られたを
はじめるので、空白の時期というのがあったためしがないのだ。」
言うことがぶれているどころか全く正反対とはどういうことだろう。
>>5の原稿使いまわしといい、>>493にあるとおりまたやった無断転載と
いい、医師「の前に人間としてどうかって話ですよね」香山さん。

505 :無名草子さん:2008/03/13(木) 16:33:24
「思えてきた」、って昔から年がら年中そう思い込んでいるんだろ。
新聞の連載まで熱心に保存しておいて無断転載とはアンチもご苦労なこった。

昔から熱心に荒らしてきたわりに、「今気づいたが」みたいなポーズをとりたがるのが
アンチの特徴だよね(w
プロ市民と同じで、ミエミエなんだよ。気づいてないのはお前だけ。

506 :無名草子さん:2008/03/13(木) 18:56:18
>>504
「ジャイアント馬場に空港でぶつかって抱き上げられた」という
記憶もそうだよ。それまで堂々と事実として語っていたんだけど、
2chのプロレス板やマスコミ板で「ほんまなんかと」と突っ込まれたためか、
NHKスタジオパークに出演したときは「本当だったか思い込みかハッキリ
しないんですけれどもねー」としどろもどろだった。

>505
ここは反香山に因縁をつけるスレではありません。
一年もものすごいアンチへの怨念で粘着ストーキング荒らししてるんだから、
そろそろ香山について語ってくれてもいいのでは。

507 :無名草子さん:2008/03/13(木) 20:49:56
アンチの粘着の方がすごいだろ。
都合を悪いことを言われたらまともに反論できずに、そんなスレではありませんなんて
どんだけ卑怯なんだよ。

508 :無名草子さん:2008/03/13(木) 21:15:39
>>507
ここは香山リカについて語るスレです。香山批判派を叩くスレでもなければ
反香山派に絡むスレでもありません。
そういうことがやりたいなら、ネットウォッチ板にスレを立てて存分にどうぞ。

>都合を悪いことを言われたらまともに反論できずに

都合の悪いことで、荒らしでないまともな問いとはどれのことですか?
答えるべき正当な問いには答えられる人がその都度答えていますが。
荒らしは極力スルーしているだけですよ。それのどこが卑怯ですか?


509 :無名草子さん:2008/03/13(木) 21:49:56
>>504
>>506
香山リカってペンネームについても結局そう。『80年代』パラ見してみ。
今度は自分が知らないうちに完成稿に勝手に署名されてたことになってる。
確かに香山はちゃらんぽらんとかいい加減というには度を越してると思う。
結局、本名で己の責任を引き受けた上で発言してないから、
どうとでも言てしまうんだろうよ。
香山においては「記号が自由な振る舞いをする」(意味不明だが本人談)で済む
発言でも、それを聞くほうにとってはそれが厳然たる<現実>なのにな。

510 :無名草子さん:2008/03/14(金) 01:01:00
>>508
> ここは香山リカについて語るスレです。香山批判派を叩くスレでもなければ
> 反香山派に絡むスレでもありません。
> そういうことがやりたいなら、ネットウォッチ板にスレを立てて存分にどうぞ。

アンチ以外の書き込みを排除しまくる奴がよく言うよ。


511 :無名草子さん:2008/03/14(金) 01:31:43
>>504 >>506 >>508 >>509
何だ、嫌われ者の阿呆じゃねえかwwwwww
相変わらずの日本語の酷さだ。言ってることが滅茶苦茶だぜ。

だがな、阿呆なだけでは、そうそう嫌われないぜ。
賢いアンチにまで見捨てられた阿呆アンチ哀れwwwwwwwww


512 :無名草子さん:2008/03/14(金) 01:57:36
>>510
>アンチ以外の書き込みを排除しまくる奴がよく言うよ。

それこそ、ご冗談を、ってやつですよ。

まず、ひとつ。香山を評価するなら普通に評価すればいい。大いに香山を賛美したらいい。
ところが擁護(?)がすることと言ったら、「アンチ」がしているように香山の評価すべき点を具体的に挙げた上で
率直に語るのではなくて、ひたすら「アンチ」を罵倒するだけだ。
香山の評価すべき発言一つ挙げられない。(例外一つ除く。これについては後で述べる。)

そして、もう一つ。肯定的な意見への反応が冷たいからといってなぜそれが「排除」ということになるのか。
実際、肯定的な意見で、具体的に書名を挙げたまともなものもこのスレで言えば一つはあったね。
そして、それへの反応はたしかに冷たかった。しかし問題なのは、そこでなぜ、
冷たい反応=排除という等式が成り立つのかということだよ。
その冷たい反応は、その反応をした一個人における香山への評価にしかすぎない。
排除でも何でもないだろう。
それを、冷たい反応をした、すなわち香山を評価しない一個人への恨みで返すというのは、
明らかにお門違いと言うものだ。逆恨みもいいところだよ。
自分の歌が下手なのに、自分の拙劣さではなくて大いに拍手をしなかった観客を恨む
歌い手のようなものだ。

要は香山を肯定的に評価する人間が、ここでは圧倒的に少ない、それだけのことだ。
(そしてこのことは、香山の書くものの質をごく自然に反映していると思う。)
ここが居心地が悪いのなら、ここを罵倒するのではなく、自分の意見を能う限り誠実に語り続けるか、
他所へ行くしかないだろう。ここを攻撃するのは繰り返すがお門違いであり短絡的行動だ。
しかもあなたのそれは極めて悪質だ。気に入らない建物に放火するのと変わらない。

アンチを罵倒しまくることしか出来ない人間が、あまり幼稚なことを言うものじゃない。

513 :無名草子さん:2008/03/14(金) 02:01:00
アンチ以外は評価とか信者とか賛美とかどんだけ色眼鏡で見てるんだよ。
書籍でも発言でも単純に感想を述べただけで総攻撃じゃん。
その態度がおかしいと指摘しているんだがな。
自分に逆らう奴は全部敵、その態度を批判しているんだ。
わかったか、ボケ。

514 :無名草子さん:2008/03/14(金) 02:17:59
>>513
>書籍でも発言でも単純に感想を述べただけで総攻撃

そもそもこのスレに「アンチ」以外による「単純な感想」、まともな感想が上に述べた一つのほかに
どれだけある?具体的にレスを挙げて教えて欲しい。

>自分に逆らう奴は全部敵

「アンチ」の誰がそんなことを言っている?
具体的にレスを挙げてみてほしい。
そもそも、敵/味方、そういう考えは、いまここで、あなたが持ち出したものだよ。

>わかったか、ボケ。

そういうわけで、「わかった」が「納得した」を意味するなら、永遠に出来ないと思う。


515 :無名草子さん:2008/03/14(金) 16:26:10
>>513
反論が「総攻撃」なんじゃ話も出来ないね。
「逆らう」って何だよwここじゃ誰もが対等でしょうが。そんな発送自体おかしい。
事実、「アンチ」で「俺に逆らうか!」みたいな態度とってる人見たことないけど?
誰もがフェアに自分の意見言ってるだけじゃない?
出張ホストさんはアンチでも何でもない、ただの目撃談だし。

ま、擁護(ほんとにいるとしたらだけど)も実際可哀想ではあるんだよね。
香山読むと大多数の人が不快感を覚えるから、好きな人っていうのはごくごく
少数派になっちゃう。
だからって自分と違う意見を「攻撃」とか言うのは間違ってるよ。
まともな意見に向かって「ボケ」とか言う人は「アンチ」には一人もいないから
よく香山スレッド見直してみたら。

516 :無名草子さん:2008/03/14(金) 23:26:56
ここのアンチ(ってか香山への批判・意見を書き込んでいる人たち)は
なかなか根性あるしエライと思うよ。
これだけ汚い罵倒をされたら、普通はもっとボコボコに罵倒し返すぞ。
しかもまともな言葉一つ使えない香山工作員なのが見え見えのカスにさ。
オレは香山ババなんぞに興味ないからどうでもいい。
しかし工作員っぷり丸見えが面白いからたまに覗かせてもらうわ。

517 :無名草子さん:2008/03/14(金) 23:47:05
>>515
発送じゃなくって、発想なw 相変わらずだな、お前はwww
そんなんじゃ、モテんわけよ。

それと出張ホストはお前じゃんwwwwww。ミエミエの自演だったよ。
>>516もお前じゃないか。バレバレの妄想だな。

自分が嫌われ者だから、香山リカに八つ当たりしてるだけじゃん。
そうじゃないなら、粘着して批判する理由を言ってみな。
言える訳ないよなぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

518 :無名草子さん:2008/03/15(土) 00:05:38
>517

>>422-423
>>489

自分の場合は、上のレスと同じ問題意識から、香山の言動を看過すべきではないと
考えているからです。


519 :無名草子さん:2008/03/15(土) 00:18:42
>>516
> しかし工作員っぷり丸見えが面白いからたまに覗かせてもらうわ。
そう言わず、馬鹿アンチの大活躍を毎日見ろよ。


520 :無名草子さん:2008/03/15(土) 11:17:12
>>518
まったく同意する。
香山の精神科医という肩書きを利用しての問題行動は決して看過できない。
数々の信じられないような記述違いも医学用語の誤用も、ネットの個人サイト
からの無断転載も、精神科医の肩書きでやるにしては酷すぎる。

香山は自分の間違いを指摘する者に対して、耳を傾けるどころか封殺という手段しかとらない。
ネット上、特に掲示板を使用した売名工作や批判封殺は目に見えるからまだいいほうだな。
>519=ひとりで頑張っている工作員などバイト代からしてささやかなものだが、
国会議事堂を目指している香山にとって、いずれいい土産になることはおぼえていたほうがいい。

521 :無名草子さん:2008/03/15(土) 11:28:14
>>520
なんだよ封殺って。
匿名をいいことにでたらめを書きなぐっているじゃん。
ほんとアンチのいうことは適当だねえ。

522 :無名草子さん:2008/03/15(土) 13:47:42
リカちゃんの新刊だよ〜。
極左フェミ在日コリアン女とつるんで
またまた糞みたいな本を出すようです。

523 :無名草子さん:2008/03/15(土) 14:37:43
皆さんは「14歳の心理学」の本についてどのように思われますか?

先日、自殺願望が強くなり何をしたらよいのかわからなくなっていた時に彼女が買ってきてくれたのですが。。
良く意味がわかりません。。
その悩みはただのコンプレックスだよ的な感じにしか思えないのですが。。。

離人病?の事について何か言っていたのですがそれは何ページぐらいからかわかりますでしょうか?

524 :無名草子さん:2008/03/15(土) 15:11:48
>>523
またキャラクターを変えて擁護ですか?
いい加減ばれているんだから無駄ですよ。

525 :無名草子さん:2008/03/15(土) 15:15:51
すみません。。
本当にマジレスをお願いします。。

アマゾンのレビュー見ましたが内容が薄いらしいですが。。
自分にとってどういう意味なのかを知りたいのです。。

526 :無名草子さん:2008/03/15(土) 16:08:25
>>518 >>520 >>524
おいおいw 苦しい自演だな。何度も言ってるだろ。阿呆はいらねえんだよw
問題意識が理由?はぁ?頭大丈夫か。大丈夫じゃねーんだろうけれどwww

この嫌われ妄想野郎、日本語もまともに書けず、賢いアンチからも見捨てられ
やがって。だがな、阿呆なだけでは、そうそう嫌われないぜ。

527 :無名草子さん:2008/03/15(土) 16:26:42
去年出版された劣化する日本人。データバカで論じられるのも専門家は運動しなくても雑誌のスポルに評論してるから不安を助長する蒸し返しができるんだって。現代病関連はこういう専門家バカがいるだけで多くの病人を増やしたいのか。

528 :無名草子さん:2008/03/15(土) 16:38:42
アンチ叩きをしている人は、一人でやっているのかな?

だとしたら、やっぱり金をもらってお仕事?
それとも、引っ込みがつかなくなった粘着さん?

529 :無名草子さん:2008/03/15(土) 17:19:58
>>528
相変わらず発想が貧困・マンネリで知性の欠片さえないな。
恥を知れ。

530 :無名草子さん:2008/03/15(土) 20:17:58
香山ねぇ…。

竹内久美子以下だなw

531 :無名草子さん:2008/03/15(土) 21:27:58
>>523
この本が出た頃は、村上龍(作家)とか池田晶子(哲学者)とかの
「14歳〜」という書籍が話題になった。
犯罪などいろいろな意味で14歳が注目された時期でもあった。
何匹目のドジョウを狙ったのかしらんが、たしか他書籍からの寄せ集めの
ような感じで題名だけ「14歳〜」とつけたのが香山の本じゃなかったかな。
上でも書かれていたが、素人でも知っているような用語を誤用したり
精神科医なら絶対に書かないような軽薄な内容でページ稼ぎをしている。
君がなにか精神的に悩みがあるのなら、まず香山の本は読まない方がいい。
まともな精神科医が書いた本を読みなさい。
図書館でも書店でも、医学書のコーナーにあるのがまともな本だよ。

532 :無名草子さん:2008/03/15(土) 21:31:08
>>528
もちろん香山のバイトです。有名ですよ。
批判封じ、都合の悪いスレ流しに躍起です。
>529のように、すぐに罵倒の返事をくれるので
とてもわかりやすいですよ。


533 :無名草子さん:2008/03/15(土) 21:40:24
>>531
ありがとうございます。。
そうなんですか。
こういう本が余りわからなくて。

彼女も結構読んでるみたいなんですが。。
せっかく貰ったのでこの本だけは少し気をつけて読んでみます。

534 :無名草子さん:2008/03/15(土) 22:24:09
>>533
わざとらしいんだよ。お前は。

535 :無名草子さん:2008/03/15(土) 23:38:54
>>523
離人症っぽい症状があるのかな?香山の本を読むぐらいなら、
ちょっと「離人症」でググってごらん。
でもそれより何より、そうしてネットや本に頼ってみたいような未知の精神的な違和感があるなら、
すぐに精神神経科、精神科、心療科の病院、あるいはそういう科のある病院に行ってみることを
薦めるよ。
耳鼻科で花粉症の相談をするのと全然変わらないから、気軽に行ってみるといいよ。
本を買ってきてくれた彼女、優しいね。でも、その本についてだけは、
残念ながらハズレだよ。やめたほうがいい。
その香山リカっていう人の本は、本当に精神的に苦しい、あるいはどうしたらよいか
わからずに困っている人は読んでは駄目だよ。香山は、自分の悦びのためだけに書いている、
倫理観に問題のある医師だから。
本を書くにあたって、患者、患者予備軍のことは全く考えていないからね。

536 :無名草子さん:2008/03/16(日) 01:42:40
>>528 >>532
見苦しい自演が続くなw 嫌われ者の妄想家さんよ。
そうか俺は有名なんだなw 嬉しいことだぜ。光栄だ。
阿呆で日本語が不自由で嫌われるより,ずっと素晴らしいぜwwww

>>535
本を買ってきてくれる彼女、お前にはいないもんなwwwww

537 :無名草子さん:2008/03/16(日) 02:01:05
↑イタい香山信者のフリして逆に香山を貶めようという
新手のアンチとしか思えないんですけど・・・

538 :無名草子さん:2008/03/16(日) 12:39:53
アンチ叩きとスレ流しを請け負ったバイトだけど
実は香山のことが大嫌いなんじゃね?


539 :無名草子さん:2008/03/16(日) 13:21:39
香山リカさんってアンジェラアキを劣化させたみたいな顔してるよね?。

540 :無名草子さん:2008/03/16(日) 16:06:37
>>537-539
妄想野郎、嫌われているのは香山じゃなくって、お前wwwwwwwww。

もう一度言ってやるなwwwwwwww
日本語もまともに書けず、賢いアンチからも見捨てられ
やがって。だがな、阿呆なだけでは、そうそう嫌われないぜ。

何故嫌われるか、をもう一度考えるんだな!!

541 :無名草子さん:2008/03/16(日) 16:34:27
このスレ草生やしてる人いっぱい来るねw
しかも俺のレスまで安価してるしw

542 :無名草子さん:2008/03/16(日) 23:20:57
嫌われている、を連発しているのは香山バイトだけじゃん。
いくら香山が嫌われ者だからって、アンチまで勝手に嫌われ者にするなよ。

>何故嫌われるか、をもう一度考えるんだな!!
そのまま香山に言ってやれ。
あ、自分の胸に向かって言ってもいいよw

543 :無名草子さん:2008/03/16(日) 23:35:37
香山さんの臭そうなマンコ舐めて見たいww

その後ダイナマイト入れて爆破みたいなwwww

544 :無名草子さん:2008/03/17(月) 00:45:43
>>542
賢いアンチにも『嫌われた』阿呆アンチ哀れwwwwwww
オレはずーっと言い続けてやるよwwww

悔しかったら友達を作ってみなwwwww
妄想してる暇無くなるぜ、きっとwwww

545 :無名草子さん:2008/03/17(月) 10:54:17
アンチも擁護も、まあ同じ人間かもしれんが
1度精神科医にかかった方がいい

546 :無名草子さん:2008/03/17(月) 11:53:36
543=544だよ。アンチはこういう下品なことは書かないって。

アンチも離れつつある香山板。
批判を封じてお山の大将になっていればいい。

547 :無名草子さん:2008/03/17(月) 12:11:00
アンチは自分が正義だと思っているからね。
客観的な意見なんか受け付けるわけがない。カルト宗教信者と同じような
状態なんでしょ。

548 :無名草子さん:2008/03/17(月) 13:59:52
はいはい、香山先生。
すべてあなたがおっしゃるとおり。

549 :無名草子さん:2008/03/17(月) 14:33:36
香山リカ先生で二回抜いたww

550 :無名草子さん:2008/03/17(月) 15:10:12
>>547
一年以上スレストーキング続ける人の精神のほうが心配だけどね。
どうしても香山をポジティブに評価しない人をカルトにしたくて仕方ないんだね。
まあ、したいならすればいいよ。
あとはこんなレスもあります。

>>512


551 :無名草子さん:2008/03/17(月) 16:37:52
>>550
また見えない敵か。
ほんとうに頭がどうかしている。

552 :無名草子さん:2008/03/17(月) 22:19:47
>>546
お前は離れられないんだろwwww
賢いアンチに嫌われたのはお前さ。

553 :無名草子さん:2008/03/18(火) 12:05:29
香山リカがコネ・媚び・お手紙(贈り物?)攻勢で
のし上がったのはわかったけどさ、たいして売れているとは思えない
新書をどうしてあんなに乱発するのだろう?
内容はカス文の使い回しだし、精神医学からも心理学からもほど遠いし
教養書としては当然役に立たず、エッセイとしてもつまらん。
心理学っぽく見せているだけの本だから、1冊目ならともかく
出せば出すだけ出版社の恥になると思うのに、いったい何なんだろ?
しかも立て続けにネットの個人サイトからの無断転載を指摘されている。
無断転載の上に有名な心理学者の名や業績を間違って記載、なんていうのもあった。

出版社だってなにかしらのメリットがあるから出すのだよな。
創価との癒着のおかげで一定数は必ず売れると何かに書かれていたが
それは本当なのかね?

554 :無名草子さん:2008/03/18(火) 12:08:24
>>553
最初の一文からして完全に根拠ゼロ、捏造の嘘満載じゃん。

>香山リカがコネ・媚び・お手紙(贈り物?)攻勢で
>のし上がったのはわかったけどさ、

一定量売れているから、各社新書でもなんでも登用しているんでしょ。
批判するならちゃんとした内容書けよ。出来る範囲でいいから。
単なる根拠なしの中傷しかいかけないからバカアンチっていわれるんだよ。


555 :無名草子さん:2008/03/18(火) 12:58:07
香山リカの黒縁眼鏡を香山のマンコに突っ込んで見たいw

556 :無名草子さん:2008/03/18(火) 13:21:33
>>553
書籍板初代スレ【私が】香山リカスレ【権威】スレにはこういう書き込みがあったよ。

 502 :無名草子さん :2007/01/21(日) 01:30:54
 >498
 >これが本当ならさあ、メンヘル板でやれよ。なんで一般書籍でやる意味がある
 わけ?

 私は一般読者です。といっても仕事は出版業界ですけどね。
 香山さんの本、じつは私の周りでも評判は悪いんです。
 どんな層に売れているのかも、なぜかよくわからない。
 たしかに「新書あたりでそこそこ売れる本」という位置にあるけれど、
 編集者が評価していないのに出版を続ける不思議な著者さんですよ。
 私は事情通ではありませんが、なにか胡散臭いものを感じています。
 私自身、心理学系の勉強をしてきたのですが、香山さんの本はまったく評価できない。
 深刻な悩みを抱えている人や精神科に通院している方には害しかないと思います。
 
 498さん、あなたが一般読者なら、なぜ評価するのかを教えてほしいと思います。
 私の知り合いからは評価する声を聞いたことがないので。
 書名を出して具体的にどこに感銘したのか、教えていただけませんか?


557 :556:2008/03/18(火) 13:34:12
自分は単純に、「無神経なまでに気軽にホイホイとココロ関係の本を出す医師免許保持者」が
香山しかいないからだろうと思ってるけどね。
例えば新宮一成氏のような読みやすさ・質の高さ双方においてものすごい高水準の人もいるけど、
読み手、特に患者や患者予備軍にとことん配慮している。
引く手あまたなのは想像に難くないけど、そうかんたんに首を縦には振らないだろう。
あとは斉藤茂太は逝去、O野裕は今や香山言うところの「高貴なお方/雅子さま」の主治医、
鴨下一郎は環境大臣になっちゃった。名越は私は知らないけど、和田秀樹は
大学の相談室なども含め、周りが思っているよりずっと臨床を熱心にやってる。
結局、名声・ナルシズムの満足>>>>>>>>>>>>>>>啓蒙>>>>>>>>患者の
精神科医っていったら、香山リカくらいしかいない。
少なくとも自分が編集者だったとしたら、ココロ系の原稿依頼するのは香山くらいしか思いつかないな。

558 :無名草子さん:2008/03/18(火) 14:31:33
>>557
>例えば新宮一成氏のような読みやすさ・質の高さ双方においてものすごい高水準の人もいるけど、
なんだそっちの信(ry
本当にありがとうございました。

559 :無名草子さん:2008/03/18(火) 18:11:22
>554=>555=>558
いいかげんにしろよ。香山工作員。
おまえの汚いスレ流し工作のせいで、レスが読みにくくてしょうがない。

560 :無名草子さん:2008/03/18(火) 18:27:18
おまいら………

香山先生ネタのオナニーして落ち着こうぜ?w

561 :無名草子さん:2008/03/18(火) 22:12:27
>>559
つまらねえ自演wwwwwwwww
バレバレの阿呆www

とっとと消えうせな。

562 :無名草子さん:2008/03/19(水) 07:46:08
>554=>555=>558=>560=>561
いいかげんにしろよ。香山工作員。
おまえの汚いスレ流し工作のせいで、レスが読みにくくてしょうがない。


563 :無名草子さん:2008/03/20(木) 00:52:42
じゃあ、読むな。ど阿呆wwwwwwwwwwwwwww

564 :無名草子さん:2008/03/20(木) 01:27:03
工作員じゃなくてただの粘着だろ。

きっと幼稚な香山信者。

自分でも空しいと思いながらも
引っ込みがつかなくなって涙目なんじゃないの?

565 :無名草子さん:2008/03/20(木) 01:28:25
アンチの粘着ぶりは常軌を逸していますね。


566 :無名草子さん:2008/03/20(木) 01:46:45
引っ込みも何も…ここに対する思い入れなんて端からありませんからw

567 :無名草子さん:2008/03/22(土) 03:15:42
エコッテは安く売る同業他社を叩き中国の粗悪品を高く売り捌くネットショップ
エコッテは外面ばかり気にするけど現実はお客を馬鹿呼ばわり
アフィリエィターをネット乞食と馬鹿にしているエコッテの▲介店長
粗悪品を中国で激安仕入れでも日本で100倍で売るネットショップ

有限会社エコッテでは新入社員を何時でも使い捨てですよ
求人募集が何時でも募集中なのはエコッテのあることが原因

エコッテの▲介店長が機嫌を損ねると50才ぐらいのオバサン社長が新人を即日解雇
http://www.ecotte-shop.com/order/tencho.html
50才ぐらいのオバサン社長社長が▲介店長以外を評価すると必ず婆萌え〜の▲介店長の機嫌が悪くなる
そこで50才ぐらいのオバサン社長社長が新人を即日解雇これエコッテ繰り替えされる求人募集の理由
なので何時でもエコッテではハローワーク(職安)でも求人広告でも求人募集を創業当時から繰り返し募集中
エコッテ求人募集にはもう一つの罠(個人情報で丸儲け)使い捨て目的でいつでも募集中

エコッテでは仕事以外にも様々な事を要求される
プライベートで体を要求されたり、あらゆることを要求します。

仕事は中国の偽装品を1個数円で仕入れて861円でネット販売してる
こんな粗悪品でも億万の荒稼ぎが出来る
仕入れの安さの割に異常な売値で荒稼ぎしているネットショップの1つ。
エコッテのいうオリジナルインクとは偽装品インクの使用期限が切れた物を意味する。

エコッテの過去全ての退職者は即日解雇式
エコッテの▲介店長が機嫌を損ねると50才ぐらいのオバサン社長が新人を即日解雇
こんな粗悪品を高く売ってるエコッテが億万円を稼ぐネット社会
エコッテは性病うつされるのがオチだ!

エコッテ▲介店長早稲田大学の教育学部卒でこの程度
女子校生狙いで先生になりたかったってエコッテのキモイ▲介店長
エコッテの50才ぐらいのオバサン社長とヨダレを垂らして荒稼ぎしてるけどね。
http://www.ecotte-shop.com/order/tencho.htm

568 :無名草子さん:2008/03/22(土) 13:47:30
アンチの連中、さすがに消えたようだな。
結局はスレ流しのバイト(というより香山っぽかった)の勝ちか。
ネットでの批判すら金を払えば見事に消せるといういい例だ。
批判封殺、言論弾圧バンザァーイ、香山先生のひとり勝ち!
それにしても罵倒ごときで消えるなんてアンチも情けないわな。

569 :無名草子さん:2008/03/22(土) 22:44:10
>>568
そうさ。負けたのはお前さwwwwwww
エアガンでドブネズミを撃つようなもんだしよ。

批判封殺?言論弾圧? 童貞抹殺と言ってもらおうかwwww

570 :無名草子さん:2008/03/23(日) 01:43:08
うわっ、ここまで下がっていたのにすぐに食いついてるよ。
569=香山のそっくりさん、巡回熱心だねw

571 :無名草子さん:2008/03/23(日) 03:07:13
すぐでもないじゃんw
そっくり?光栄だね。言いたいことは、それだけかな?

ABBの『フィルモア・イースト』を聴きながら、バーボン飲んでる
んだ。いい気分だぜ。聴いたことあるか?

572 :無名草子さん:2008/03/23(日) 15:18:36
今日の朝日はよかった。
香山某のくだらん書評が載っていなかった。
本を読まずに評を書くようなヤツはさっさと書評委員からはずせ。


573 :無名草子さん:2008/03/24(月) 00:13:00
アンチも自分のやっていることが情けない陰口に過ぎないことは心のどこかで
ごまかしきれないところがあるから、必死で自分のやっていることが正義だとアピールしないと
心の均衡が保てないんだろう。
言論弾圧とかやたら大げさな言葉を使いたがることからもそれが伺える。
本当に意見を戦わせたいなら、普通に反論すればいいだけの話なのに。
結局心の弱い人間が、匿名で自分の外に原因を押し付けて叩かれるから、あなたの意見や
態度はおかしいんじゃないですか、と指摘されるとトーンダウンするんだよ。
ここしばらくはトーンダウンしている状態なんだろう。
出てくるときと、引っ込んでいるときのレスの量の差が激しすぎるし、少人数でやっていることも
バレバレなのに、数を多く見せようと、「初めて書き込みます」みたいな自演を平気でやる厚顔無恥さ
もあるんだよな。
ほんと情けないやつらだ。社会に不要な人間だよ。

574 :無名草子さん:2008/03/24(月) 12:10:23
>573
アンチすらあきれて物言う気にもなれず去っていっただけでは?
この調子で香山はすべての批判を封じてきたのだろうな。



575 :無名草子さん:2008/03/24(月) 14:11:57
>>574
相変わらず頭悪すぎ。
10点。

576 :無名草子さん:2008/03/25(火) 09:15:07
アンチのカキコの90%はバカと比較的頭のいい奴二人だけだったんじゃないかという気がする。
アクティブに書き込んでいるのがそいつらだけだから、書きこみがないときには、本当に
ピタッと書きこみがなくなるんだよ。
過去から同じ。


577 :無名草子さん:2008/03/25(火) 21:41:44
香山さんたら、アンチにも見捨てられたのねぇ

578 :無名草子さん:2008/03/29(土) 17:20:11
見捨てられても長生きはするのか。長生きする特徴に小姑や中年男性の嫌らしい根性が浮かび上がるがこのテの人間も長生きする確率は平均寿命より高いだろうから息苦しい日本社会は続くであろう。

579 :無名草子さん:2008/03/30(日) 19:27:27
言ってることが解らない。

580 :無名草子さん:2008/03/30(日) 22:40:18
アンチも自分のやっていることが情けない陰口に過ぎないことは心のどこかで
ごまかしきれないところがあるから、必死で自分のやっていることが正義だとアピールしないと
心の均衡が保てないんだろう。

581 :無名草子さん:2008/03/31(月) 21:57:12
↑香山が自分に言い聞かせているような独白だなw

582 :無名草子さん:2008/04/01(火) 08:35:36
確かにアンチのカキコ激減したな。
やっぱ2名くらいで回していたか。

583 :無名草子さん:2008/04/02(水) 11:30:13
盗聴女死ね!

584 :無名草子さん:2008/04/04(金) 22:43:21
>582
おまえ真性のバカだな。

585 :無名草子さん:2008/04/05(土) 11:00:25
>>584
おまえ真性のバカだな。

586 :無名草子さん:2008/04/05(土) 17:42:52
去年この時期ぐらいにアサヒる書評でわざわざ瘡ぶたをはがして傷口に塩をすりこむような論評だったな。去年のNHKの番組でもマスゴミで飛び交ったから媚びめいた発言してた。飛び交ってから理解者気取りが一番うざい。嫌がらせ大好きな朝日新聞と同じだからだね。

587 :無名草子さん:2008/04/05(土) 17:48:06
>>586
悪文だなあ。
もうちょっと文章なんとかならんか?

588 :無名草子さん:2008/04/06(日) 00:53:15
>>586
sage進行を知らんのか。ageて阿呆を晒して嬉しいか?

589 :無名草子さん:2008/04/07(月) 01:53:41
このセンセイの主著って何ですか?w

590 :無名草子さん:2008/04/07(月) 03:39:55
大して面白くもないのにwつける奴ってやっぱバカなんだろうな。

591 :無名草子さん:2008/04/07(月) 04:35:33
つまり主著なしとw

592 :無名草子さん:2008/04/07(月) 08:44:32
アンチがあきれて見捨てたスレに
罵倒バイトがまだいるよ〜
煽ればアンチが戻ってくると思っているのかね?
それとも今までの進行も自演だったりしてね

593 :無名草子さん:2008/04/07(月) 11:18:22
>>592
お前はバカな方だな。

594 :無名草子さん:2008/04/07(月) 12:05:11
残念でした
あたしはアンチでも何でもないよ
そもそもアンタの雇い主なんかに興味なんぞないの
あまりにも香山がすごいってんで某所で話題になっててさ
ここを覗いてみて笑わせてもらってただけ
明日から新学期だから記念カキコなんよ
まあひとこというなら、香山は教授職からは手を引いた方がいいかもだけどね

595 :無名草子さん:2008/04/07(月) 14:25:33
リカちゃん、いいよ。徹底的に聞き役に回ってくれると、たまにいい味だすお。

596 :無名草子さん:2008/04/07(月) 15:15:03
香山大先生の主著:『ぷちナショナリズム症候群』(笑)

597 :無名草子さん:2008/04/07(月) 17:00:53
>>594
>あたしはアンチでも何でもないよ
露骨にアンチ丸出しなのに、開き直るずーずーしさに笑った。
というか、余裕を表しているつもりなんでしょうが、文章が必死
過ぎますよ。
もう少し勉強しましょうね。

598 :無名草子さん:2008/04/07(月) 18:33:39
これからの社会の“成熟のかたち”を考える
宮崎哲弥×香山リカ
ttp://www.asahi.com/ad/clients/rikkyo/taidan/taidan01_01.html

599 :無名草子さん:2008/04/14(月) 22:10:05
こいつと唐沢は頭おかしい部類だよな。
まず自分が精神科にかかれよ。

600 :無名草子さん:2008/04/14(月) 23:03:59
唐沢って誰?

601 :無名草子さん:2008/04/15(火) 00:29:52
山口智子の旦那

602 :無名草子さん:2008/04/15(火) 14:13:06
香山唐沢、日本一の盗作コンビ

603 :無名草子さん:2008/04/15(火) 16:53:14
飯原田中 日本一の盗塁コンビ

604 :無名草子さん:2008/05/03(土) 17:12:49
>>598
香山リカはバブルあたりで思考がストップしているから
これからなんて考えることできないでしょ

医者もピンキリだな



605 :無名草子さん:2008/05/03(土) 20:12:10
あいかわらず何の根拠も無い悪口だな。
人間として最低な奴だ。
名無しもピンキリだな。

606 :無名草子さん:2008/05/03(土) 21:42:02


607 :(*゚0゚;;) ◆T6Jkfyxt0. :2008/05/06(火) 09:49:59 ?2BP(50)
今メンヘル板で、香山リカの本を取り上げて「欝は甘え」と
必死で叫んでるバカがいるんだけど、香山氏の本を迂闊に
信用している人ってどんな人なんだろうか?
「甘え」とか平気で言うなら「リベラル」語るな!といいたい。

私も今鬱だけどさ。

ついでに香山氏って右翼なのか左翼なのか?

608 :無名草子さん:2008/05/06(火) 23:30:41
>607
うつの人に香山の本は凶器だよね。
自分もうつで通院中なんだけど、家族にある日突然
「うつは甘えの病気っていうぞ。自立しろ」と言う意味のことを延々言われて
断崖絶壁から突き落とされた気持ちになった。
そして、後からわかったんだけど、その家族の言い分の根拠が香山の本だったよ。
自分は今でもその家族と、香山とが怖くて仕方がない。
っていうかその家族と香山がいる限り死にたい気持ちから逃げられない。

609 :無名草子さん:2008/05/07(水) 18:13:18
唐沢先生はディスオーダーかもしれない。
香山先生もディスオーダーっぽい。


直接話聞いてそう思った。
少なくともこんな人たちが精神病について語ってはいけないと思う。
境界こえてあっちいっちゃってる系なのに。

まず自分たちが治療を考えたほうがよい。治るかどうかはシラネ

610 :無名草子さん:2008/05/07(水) 21:17:13
おれの世代は世代ごと負け組だってレッテル張りされた。

611 :無名草子さん:2008/05/07(水) 22:20:42
アンチが負け組みで、家族のお荷物で、人をウヨかサヨかだけでしか判断できない
2ちゃん脳であることは分かった。

612 :匿名希望さん:2008/05/08(木) 00:09:17
香山ってマジで精神科医を名乗ってるの?
鬱病とか若者とか老人とか叩くのが趣味みたいだけど。

613 :無名草子さん:2008/05/08(木) 01:59:36
お前がバカなことは良くわかった。

614 :無名草子さん:2008/05/08(木) 20:56:14
>>611
前々からのことだがあなたの発言には鬱病の人間を何人か死に至らせる可能性がある。
自覚しておいたほうがいい。
それにしても香山の擁護にはなぜそういう人間しかいないのか。
犬は飼い主に似るとは言うが。


615 :無名草子さん:2008/05/09(金) 00:10:19
自分の無責任極まりない誹謗中傷は棚にあげて、他人の書き込みには
意見するわけだ。
身勝手極まりない社会のお荷物だな。

616 :無名草子さん:2008/05/09(金) 00:37:55
>>614
同意。
>>611が例の「ご○○○し」「クソッタレのキチガイアマ」の人だとしたら、
既に一人間接的に自殺させてますよ。自分の身内だから言いますけど。

617 :無名草子さん:2008/05/09(金) 01:06:19
ネームは何だが、この人の発言最近は適切なものが多い。
アンチは10年以上前の発言を持ってくるからすぐわかる。
つーか、アンチはその発言の中身に問題アリ。外見なんか問題じゃないだろ?
自分は美人だと思うが、ブスとか言ってるのは、幼稚。

618 :無名草子さん:2008/05/09(金) 01:18:49
>>617
コピペ乙

619 :無名草子さん:2008/05/09(金) 01:28:23
コピペにマジレスすると
『仕事中だけ「うつ病」になる人たち――30代うつ、甘えと自己愛の心理分析』
はひどい本だが2007年1月19日発行。
>10年前
はむしろ今よりもう少し正気だったんじゃないか?


620 :無名草子さん:2008/05/09(金) 02:12:23
>>619
中立に見せかけた擁護乙。
氏ね。

621 :無名草子さん:2008/05/09(金) 02:26:03
中学生の頃、数回だけ診察してもらったことがあります。
テレビで見るよりずっと優しかった。懐かしい…

622 :無名草子さん:2008/05/09(金) 11:00:55
>>620
>617、>621のように他スレから香山へのポジティブな評価をあるだけコピペするのは
ともかく、
>>620のように「アンチ」を装っての悪質な書き込みで「アンチ」を貶めるのはやめて欲しい。
擁護のやり方特有だし、何より「氏ね」でバレバレだよ。香山擁護が頻繁に使う言葉だ。
「アンチ」はそこまで最低にはなれない。

623 :無名草子さん:2008/05/09(金) 15:48:52
>>622
信者だか犬だか知らないが、非難を封じようとする工作が巧妙になってきたな。
バレバレですけど。

624 :無名草子さん:2008/05/10(土) 19:33:09

なぜ香山リカという名前で出てきてんだろw

http://www.youtube.com/watch?v=zKb-W4_3Yac

香山リカ(=グロ)注意




625 :無名草子さん:2008/05/10(土) 21:43:01
>>624
社民の応援演説するのは、まぁ割と従来の活動だよね。

香山(中塚尚子)がおかしくなったのは、保守に阿ったのかなんなのか、若者
叩きとかしだした事でしょ。


626 :無名草子さん:2008/05/11(日) 02:46:17
もともと大した見識なんかないオバサンだよ

627 :無名草子さん:2008/05/11(日) 09:48:50
しばらくしおらしくしていたと思っていたら、また薄汚いアンチが湧き出したな。
また退治しなくちゃだめか。こういう勘違い野郎どもは。

628 :無名草子さん:2008/05/11(日) 10:11:30
このスレもういらなくね?
アンチとそれに対する反論でしかスレ埋まってないんだし

629 :無名草子さん:2008/05/11(日) 11:25:23
確かにアンチは客観的に評価する書き込みさえも潰そうとしてたからな。
アンチスレ作ってやるならともかく、独善的すぎて常識的な対話さえ受け付けないから
困りものだ。

630 :無名草子さん:2008/05/11(日) 16:33:15
>>629
あなたの言うところの「独善的すぎて常識的な対話さえ受け付けない」アンチが消えた今こそ、
過去数スレにたった一件しかなかった「客観的に評価する書き込み」をする良い機会では?
「美人」「講演で服の話をしたとき可愛いかった」といったあまり意味のない意見ばかりでなく、
「客観的」で「常識的」な、香山氏を評価する書き込みを是非読んでみたい。
常識的な香山批判派(あなたによれば「独善的アンチ」)はもう呆れてここを離れているようですから、
実証的・理論的に反論される=あなたの言葉を借りれば「潰そうとされる」心配もないでしょう。
私は批判的な立場ですが、沈黙を守ります。
今までどおり、擁護派(というかアンチ叩き)による、「アンチ」を貶めるためだけの卑劣な
書き込みが繰り返されるだけの場合は、黙ってブラウザを閉じます。
ですので、安心して、書籍名なども具体的に挙げて、香山氏を評価する意見を書き込んで下さい。

631 :無名草子さん:2008/05/11(日) 16:38:54
言い忘れましたがここは「アンチ香山を叩くスレ」でもなければ「アンチ香山粛清スレ」でもなく、
「香山リカスレ」です。
あなたたちが「常識的」なら、「アンチ」についてではなく香山リカ氏について語るのが自然であり、
正しいのではないでしょうか。


632 :無名草子さん:2008/05/11(日) 18:36:50
>>631
バランスが大事だと言いたいんですね。

バランサー乙。

633 :無名草子さん:2008/05/11(日) 20:51:16
香山批判以外の書き込みは全力で潰そうとする癖によく言うよ。
ま、狂気に取り付かれてしまっているから、それが中道だと心の底から信じているんだろうが。
過去の中立的な立場から、とか客観的な立場からとか断って書き込んでいる奴で、バリバリの
アンチ書き込みってのが笑える。

>>630
なーに良識派ぶってるの?悪い冗談ですか?
冗談は顔だけにしてください(字義通り)。

634 :無名草子さん:2008/05/13(火) 02:19:24
>>627
↑これがこのスレの全てだろ。
批判的な書き込み一つ一つを全力で潰すべく言葉を選ばず罵倒する擁護。
「度し難い馬鹿」、「会社サボりの鬱病女」、「首吊れ」、「ごくつぶし」、
「くそったれのキチガイアマ」etc,etc…。人を自殺にまで駆り立てて。
最悪板以外でこんなすごい奴がいるスレ見たことないよ。
批判的な書き込みはあらゆる手段で封殺されてこのスレ終了。
結果的に香山をすごくよく表してていいんじゃないの?

635 :無名草子さん:2008/05/13(火) 06:45:29
あらゆる手段で封殺(w
どんだけ被害妄想ですか?

636 :無名草子さん:2008/05/13(火) 09:38:57
>>634
> 批判的な書き込み一つ一つを全力で潰すべく言葉を選ばず罵倒する擁護。
これも敵は一人妄想のヴァリエーションかな?
自分達は多数派、敵は一人、みたいな図式だといいな、という願望がこういう
根拠の無い思い込みを自明なこととして信じ込める精神状態を作り出すきっかけに
なっているのかな、と思う。
治療不可能だねこりゃ。

637 :無名草子さん:2008/05/13(火) 13:12:31
>>635
なぜ数の問題にすりかわっているんだろうか。
それほどまでに香山を普通に評価する書き込みって困難だということ?
>>630みたいな書き込みがあっても、それでもフェアな評価書き込みはできないんだ。
結局、批判者叩きの誰もが、香山の著作もろくに読んでないのかな。
それとも立ち位置が香山に近すぎて(編集やスタッフであるとか)書けないのか。

>これも敵は一人妄想のヴァリエーションかな?

答えるのもバカらしいけど、以下の三人は、あ、また同じあの人かな、程度には
思ってるよ。
極めて悪質な、人を自殺にまで追いやった粘着罵倒(「ごくつぶし」「鬱病女」「首吊れ」
などの人)が一人。
極めて…言いにくい特性の粘着罵倒がもう一人(「俺はまだまだ楽しませてもらうぜ
wwwwwwwwwww」の人)。
「このスレ粘着な女ばかりでしょ。しつこくてくどい文体でわかる」で登場してから
地道に粘着し続ける人が一人、そしてこの人と、何かにつけ批判者に対し
「ま、本当に病気なんでしょうけど(w」と病人認定を下し続けている粘着は
同一人物に限りなく近いかなと思っている。
「信じ込める精神状態」にあるのではなく推測。
その他にもなぜか香山評価ではなく批判者叩きしかできない香山擁護は
複数いると思ってるよ。もちろん。上の3人の擬態という手を使っている人も
いるだろうと思う。

638 :637:2008/05/13(火) 13:14:09
アンカー間違えた。
上は>>636宛て。

639 :無名草子さん:2008/05/13(火) 13:50:40
>>5-6
>>7-8
>>9-11

640 :無名草子さん:2008/05/13(火) 16:43:53
アンカーしょっちゅう間違えるよな。で、まいど訂正するから読み難いったらありゃしない。
どうせ参照元なんかいちいちチェックしてないからご苦労なこった、としか思わないが、もう少し
興奮しないで落ち着いて書き込んでくれよ。
どうせ学業や仕事も同じようなやっつけ仕事が多くて周りに迷惑かけてんだろ?

641 :無名草子さん:2008/05/13(火) 21:48:19
>>422-423
>>489


642 :無名草子さん:2008/05/13(火) 21:52:14
>>493

643 :匿名希望さん:2008/05/14(水) 13:48:46
香山の「自分の評価向上工作」は有名だが
朝日新聞にもどれだけ片棒を担がせているんだ?
5月13日の文化欄見てみな。記者の文章までボロボロ。
あ、リカ先生が好んで使っている若作り修正写真付きだから注意なw


644 :無名草子さん:2008/05/14(水) 13:52:24
>>643
> 香山の「自分の評価向上工作」は有名だが
これよく分からないのですが、具体的にどういうことがあったんですか?

645 :無名草子さん :2008/05/14(水) 14:21:05
>>643じゃないけど、今まで言われていたのは以下あたり。
他にもあると思うけど。朝日新聞のは露骨だね。

・人を雇ってアンチを徹底的につぶす
・知名度を上げるために匿名掲示板にスレ立て
・あたかも常勤で精神科医としての診療をしているかのような宣伝
・大手メディア(おもに朝日系)に必然性のない頻繁な露出

646 :無名草子さん:2008/05/14(水) 17:33:52
>>645
あと初期のスレで頻出だったのは編集者への誠実最大級アピールのお手紙と豪華贈り物
ってのがあった。書き込んだのはやはり編集さんだろうか。
アンチ潰し荒らしがここまでひどくなる以前には
>>556に引用されているように出版関係者さんのカキコも散見された。


647 :無名草子さん:2008/05/14(水) 20:53:41
なんだ。
何か根拠があると思ったら、単なる妄想ベースの中傷じゃん。
人を雇ってなんて具体的な証拠あるの? 証拠があるなら誤るけど。
まじめに訊いて損したよ。 

648 :無名草子さん:2008/05/14(水) 21:05:41
>>643
あれはあからさまに不自然だったよね。
とってつけたように香山、しかも必然性まるでなしの顔写真つき。
まずは香山の露出という目的が最初にあって、
あとから無理に記事をでっちあげたとしか思えない。
そう思わざるを得ないほど文章はグダグダで、3回読んだが意味がわからなかった。
結局、「香山リカをよろしく」という記事なんだな、と思うしかない。
朝日新聞が嘲笑される理由がようやく実感としてわかったよ。
ここまで新聞というものに不信感を抱いたのも初めてだ。

649 :無名草子さん:2008/05/14(水) 22:31:21
>>648
> ここまで新聞というものに不信感を抱いたのも初めてだ。
普通のコラム読んでそこまで妄想を膨らませられるのもすごいな。
さすが2ちゃん脳。

650 :無名草子さん:2008/05/15(木) 00:19:36
>>645
前はニュー速にしょっちゅう立ってた香山のフルネームが必ず入ったスレ、
香山本人が立ててるって説が出てからぴたりと立たなくなったね。


651 :無名草子さん:2008/05/15(木) 01:04:18
>>648
嫌なら読まなきゃいいじゃん。何で読むの?理由教えて。

652 :無名草子さん:2008/05/15(木) 01:17:11
>>651
ここすごい人いるでしょ。だいたい「理由教えて。」ってくるのその人なんだよ。
自分まで言葉で殺されたらたまらないから教えない。

653 :無名草子さん:2008/05/15(木) 02:17:03
>>650
> 香山本人が立ててるって説が出てからぴたりと立たなくなったね。
それが根拠になると思っている時点で、あなたの頭の程度を心配せざるを得ない。
ほんと大丈夫?

654 :無名草子さん:2008/05/15(木) 05:01:47
ぴたりとなりを潜めていたアンチが急に復活したな。
内容については相変わらず支離滅裂だが。

655 :無名草子さん:2008/05/15(木) 11:25:39
>>653

>それが根拠になると思っている時点で、あなたの頭の程度を心配せざるを得ない。

香山批判派にからんで揚げ足取って、叩き潰せれば何でもいいのはわかるけどさ。
いくらなんでもそれが「根拠」たり得るとは思っていない。
ただ、それを見て、あれ、香山氏とその周辺あやしいなあ、と思う程度のことで
心配してもらう必要は無いと思うがね。

656 :無名草子さん:2008/05/15(木) 16:01:35
777 :提供:名無しさん:2008/05/11(日) 11:49:57 0
私は絶対に倖田を許さない。
あの女のせいで漠然と描いていた人生計画が狂った。

40歳までに子供産もうと思っていたが、あそこまで公に「腐ってる」と言われたら
情けないが、不安で怖くて子供どころか結婚もしたくなくなった。
自分は35歳だが、男に「何歳?」って聞かれるたびに死ぬほど苦痛なんだよ。

あんな女のせいで人生狂わすなんて馬鹿げてると思うが、
一度耳から聞いたものは、もう消せないのですよ。


784 :提供:名無しさん:2008/05/11(日) 23:36:57 0
>>777
「漠然と描いていた人生計画」とか「40歳までに子供を産む予定」だって!?
それが倖田批判の理由か? 大笑いだ!!
お前はたぶん倖田批判スレに一生懸命書いて回っている奴だろうなw
「いつか何々をやる」とか「明日からする」なんて言ってる奴に限って何もしないんだよ!
そうやって目先の苦痛から逃げてるだけだ、ニートが言ったり思ったりする定番じゃねーかw
お前はおそらく29歳のころ「30歳過ぎてから結婚しよう」なんて思っていたんじゃないのか?
それが今や35歳、あと4〜5年経ったら、次はなんて言うんだろうなwww
何度も何度も明日に引き延ばしする奴に未来はねえよ。
倖田批判する奴らと傷舐めあったって、現実はかわらねえ。
よかったな、倖田のおかげで40までに子供産まなくてもいい理由が出来てwww
でも、近所の年よりはパソコン使えないだろうから、2chでもっともらしいこと書き込んでも
見てないからわからねえぞ、ちゃんと拡声器使って説明して歩けよwwwww

657 :無名草子さん:2008/05/15(木) 16:08:00
子供は40代でもいいんじゃないでしょうか。


658 :無名草子さん:2008/05/15(木) 16:15:05
高齢初産の 日本記録60歳 世界記録65歳。

提いずれも提供卵子による体外受精、自分の子宮に戻して無事に出産。


659 :無名草子さん:2008/05/15(木) 17:19:55
20世紀に入っても、オーストラリア人は虐殺をやめなかった。
アボリジニ狩りの日を決めてはハンティングを愉しんだ。
ニュー・サウスウェールズ州の図書館にはその狩りの記録が残されている。
1928年のある目の記録には狩りの成果として「アボリジニ17匹」とある。
歯止めない殺戮は、例えば約50万人のアボリジニが住んでいたタスマニア島
ではわずか四半世紀で彼らを根絶やしにした。
最後の何百人かは岩だらけの孤島に移し、全員を飢え死にさせている。
300万人というのが、1801年当時のアボリジニの控えめな人口だが、
20世紀の半ばでそれは30万人に減り、今も決して増えてはいない。
それは表向き社会保障制度の充実という形を取る。アボリジニは農地も奪われ、
かといって街では就職口もない。
それで政府は失業手当(Dole)を与え、施設に収容する。
というと聞こえはいいが、収容施設は米国のインディアン居留地と同じ、鳥も
通わぬ辺鄙な場所に作られ、そこに押し込まれればもう外の世界には戻れない。
ナチスが民族浄化に使ったゲットーと大差はない。
先住民の女性はもっと過酷な生き方が強いられる。彼女たちは実にしばしば白人
の慰みものにされ、混血児を生まされる。しかし子供の父親ははっきりしない。
つまり強姦されているのだ。
そうすると政府が出てきて、混血児は母親から引き離され、白人の里親のもとに
送られて教育と生きる権利を与えられる。
有色人種は虐殺か淘汰だが、一滴でも白人の血が入れば彼らは生かされる。
かつてメキシコを征服したスペインは原住民の男は殺したが、女を強姦して子供
を生ませた。メキシコはその混血のメスチゾが国民の過半を占める。
それと同じことを今、やっている。

660 :無名草子さん:2008/05/15(木) 20:24:11
アンチもさあ、詰まんないコピペで荒らすのは止めとけよ。

661 :無名草子さん:2008/05/15(木) 21:26:43
>>660
この荒らし行為をやっているのが「アンチ」であるかどうかはちょっとこのスレを読めば
一目瞭然ですよ。
香山リカの擁護がどこまで汚いか、どうぞ皆さんに見てもらったら。

662 :無名草子さん:2008/05/15(木) 22:05:56
香山を真っ当に評価するより読むに耐えないコピペをするほうが容易だとはね。
香山リカ擁護ってどういう人種なのかね?真面目に疑問だよ。
真っ黒い絆の新聞社や出版社が何か関係あるのかね。そうは思いたくないが
ちょっとこれはひどすぎだよ香山側。

663 :無名草子さん:2008/05/15(木) 22:41:03
一目瞭然って何を根拠に?
もしかして自分がやってるから火消しに必死なのかな(w
ほんと間抜けな奴だな、お前は。

664 :無名草子さん:2008/05/15(木) 23:48:24
アンチの人は、何で嫌いなものに粘着するの?
何で無視出来ないの?不思議で仕方ない。
アンチというファンであるってことなのかな。


665 :無名草子さん:2008/05/15(木) 23:58:28
>>664
それを問うなら、まず自分はどうなの?
あなたはなぜアンチに粘着するの?
何故香山について語ることもないのにこのスレにしがみつくの?

666 :無名草子さん:2008/05/16(金) 00:00:08
>>639
>>641
>>493
>>643-646
>>648


667 :無名草子さん:2008/05/16(金) 00:14:41
5月13日朝日新聞文化欄の香山キャンペーン記事に触れた当たりから
香山擁護の荒らしがすごいね。
>>663の殺人書き込み見ると背筋がぞっとするんで、もうほっといて時々
>>666みたいに保守しとくわ。

668 :無名草子さん:2008/05/16(金) 00:21:39
>>664
嫌いなものに異を唱えるのはそんなに異常なことかね?
だとしたら、例えば政治で言えば野党なんて存在はあり得なくなるんでは?

669 :668:2008/05/16(金) 00:24:57
「嫌いなもの」と言うとまた揚げ足をとられるだろうから、
「異議申し立てしたいと思う対象」「同意できない、正しくないと思う対象」と言い直す。


670 :668:2008/05/16(金) 00:30:11
>>664
こう言えばもっとわかりやすいか。

例えば香山リカはなぜ保守に粘着するの?
なぜ改憲論者を無視できないの?
リベラルという保守ファンであるってことなのかな。


671 :無名草子さん:2008/05/16(金) 02:29:36
だらだらレスを分けずにもうちょっと考えをまとめてから書けよ。
ただでさえお前のオツムは混乱しているのに、さらに分からなくなってるぞ。
読まされる身にもなれや。

672 :無名草子さん:2008/05/16(金) 02:58:58
この人って完全にワイドショーのコメンテーターレベルの論者だよね。
BSアニメ夜話(あしたのジョー)に出て来て格差社会の話してたし。
薄っぺらいことこの上ない。
何で、いっぱしの文化人扱いされてんの?


673 :無名草子さん:2008/05/16(金) 16:20:11
>>668-670
そこまで必死なところを見ると、やっぱり相当好きなんだねw
でも彼女は、君のことなんて知りもしないんだよ。
どんなに批判を書いても、多分読んでもくれていないと思うよ。
虚しいね。お気の毒様。でも、全著作を集めるのは大変だっただろうw

674 :無名草子さん:2008/05/16(金) 21:06:28
>>672
ワイドショーの視聴者レベルのご意見ありがとう。

675 :無名草子さん:2008/05/16(金) 21:24:25 ?2BP(50)
>>667
香山ってアサピー系の人なのかしら?

676 :無名草子さん:2008/05/17(土) 02:32:25
最近ちょっと痛々しいな


677 :無名草子さん :2008/05/17(土) 18:44:17
ここまでなりふり構わずバイトを雇ってアンチ叩き・・・
香山さん痛い。

678 :無名草子さん:2008/05/18(日) 22:24:38
どんなにバイトって騒いでも、所詮は憶測に過ぎないしな。
根拠を書いてくれないと・・・。

679 :無名草子さん:2008/05/19(月) 01:28:52
自分の痛さを指摘されても、全部バイトのせいにできるというのがかなり不思議な精神構造
だと思う。
バイトのわけないじゃん。

680 :無名草子さん:2008/05/19(月) 03:11:39
めがね

681 :無名草子さん:2008/05/19(月) 19:31:34
教授は教授でも
ES細胞研究に立ち向かっている教授とは
天地の差

682 :無名草子さん:2008/05/19(月) 19:49:51
そりゃ、ぜんぜん専門が違うからあたりまえだろ。
頭悪いなあ。

683 :無名草子さん:2008/05/19(月) 23:48:33
>>679
香山リカスレに来ておきながら香山については何も語らず
ひたすらアンチを叩き続けるその精神構造と執念のほうが
よほど不思議なのだが。マジで。

684 :無名草子さん:2008/05/20(火) 16:19:52
お前のマジは常人の妄想だろ。
マジで、ってお前が書くと少しは重みがあるとでも思ってるのか?


685 :無名草子さん:2008/05/20(火) 21:35:17
お前が香山批判を全て「偽」とする理由は何だ?
お前は香山批判をなぜそこまで絶対的に否定する?
香山批判を徹底して潰すなら論拠がないと。
でなきゃお前相変わらずただの荒らしだぞ。罵詈雑言で人頃したのもお前か?

686 :無名草子さん:2008/05/20(火) 21:57:18
>>5-6
>>9-10
>>317
>>387
>>391-392
>>399
保守

687 :無名草子さん:2008/05/20(火) 22:01:20

616 無名草子さん sage 2008/05/09(金) 00:37:55
>>614
同意。
>>611が例の「ご○○○し」「クソッタレのキチガイアマ」の人だとしたら、
既に一人間接的に自殺させてますよ。自分の身内だから言いますけど。


688 :無名草子さん:2008/05/20(火) 22:09:31
この辺も保守

>>643
>>648


634 無名草子さん sage 2008/05/13(火) 02:19:24
 >>627
 ↑これがこのスレの全てだろ。
 批判的な書き込み一つ一つを全力で潰すべく言葉を選ばず罵倒する擁護。
 「度し難い馬鹿」、「会社サボりの鬱病女」、「首吊れ」、「ごくつぶし」、
 「くそったれのキチガイアマ」etc,etc…。人を自殺にまで駆り立てて。
 最悪板以外でこんなすごい奴がいるスレ見たことないよ。
 批判的な書き込みはあらゆる手段で封殺されてこのスレ終了。
 結果的に香山をすごくよく表してていいんじゃないの?  


689 :無名草子さん:2008/05/20(火) 22:13:19
>>422-423

690 :無名草子さん :2008/05/21(水) 17:31:43
精神科医を名乗ってデタラメを吐き続ける香山には我慢ならないと思っていたので
このスレ傍観していましたがね、香山の所業はデタラメなんていう甘いものではないようだね。

>>686->>688
保守アゲしておきましょう。

それにしても香山スタッフの執拗な荒らしはすごいね。言葉も汚すぎる。
アンチが少々礼儀正しすぎ、真面目すぎるように感じるが、汚い罵りに負けずに書き込んでほしい。

691 :無名草子さん:2008/05/21(水) 17:52:26
またまた捏造・中傷のオンパレードって感じですね。何の説得力も感じられません。
おまけに言葉遣いまで文句言っているけど、アンチのどの口がいう、くらいそっくりお返ししたいですね。
少なくとも私は本人でも関係者でもないし、中立の立場から書いているだけなので、そのような決め付け
は許しがたいです。
どうしてアンチって自分の被害者意識ばっかり強くて、他人を中傷していることって鈍感なんですかね?
保存上げも何の意味があるのかわかりませんが、気が済むまでやればいいんじゃないでしょうか?
その割りに、過去スレまとめサイトとか作るのは誰もやらないんですよね。
肝心なところで他人任せなのもアンチの無責任さの現れのような気がします。
少しは恥という感覚を持ってはいかがでしょうか? 欠片でも良心があるのなら。

692 :無名草子さん:2008/05/21(水) 19:54:43 ?2BP(111)
これが香川氏に叩かれた弱者の叫びだ


とでもいいましょうかね。

693 :無名草子さん :2008/05/21(水) 20:37:01
>691=>>684
その他アンチへの罵倒荒らしと同一人物のくせによく言うよ、まったく。

694 :無名草子さん:2008/05/21(水) 21:19:53
>>691
笑わせていただきました。「中立」設定をお忘れなのか、
故意に混乱に導こうということなのか。(参照:>>633
ともあれ香山批判派だけを叩きまくって香山批判の記述を歪曲して香山側の汚い書き込みを
「アンチ」によるもののように虚偽記載して、それのどこが「中立」なのか、全く笑うしかないとはこのことです。
ヘソで茶が沸いて止まらないので落ちます。香山側のスレ流しに協力したくないですしね。
香山がどんな人間か、このスレ全体を見れば浮き彫りになってますよ。
ついでに前スレもどうぞ。香山側の批判封じ、本当になりふり構わず大回転ですごいです。
今時こんな、“素”の「卑怯、卑劣」というもの、香山派の皆さん以外に
なかなか見られるものではありません。
それにしても香山側の人間をもってしてもまともな香山評価を書き込むことが 一件も 出来ないあたり、
涙を誘います。

>【解】 香山リカスレ 【離】
>http://www.23ch.info/test/read.cgi/books/1187285396/


695 :無名草子さん:2008/05/21(水) 21:55:14
相変わらずアンチのおかしさ大爆発だな。電車の中で一人で大爆笑している人みたいだ。
あと、自分のが気に入らない書き込みは全部同一人物という妄想からは早く卒業しましょうね。
無理みたいだけど(笑)。

696 :無名草子さん:2008/05/22(木) 01:51:37
>>694
天ぷらうどん氏が出てきた時に、きりきり舞いしていたの知ってるからw
アンチは底が浅いのは丸見え。評価書き込みについては、あれからゼロに
なった。封殺に必死なのはアンチ(の阿呆な方)w

697 :無名草子さん:2008/05/22(木) 03:11:32
>>696
「童貞wwwwwwwwwwwwwwww」以外の文章久しぶりだな。上でせっかく擁護が

>自分のが気に入らない書き込みは全部同一人物という妄想からは早く卒業しましょうね。(誤字ママ)

と言ってくれているのにな。「です、ます」の文は全部一人に見えるクチか?
しかもお前の頭の中ではアンチは相変わらず「利口と阿呆の二人だけ」か。

でも変だよな。お前によれば、アンチはてんぷらうどん氏にボコられたんだろ?論破されたんだろ?
だったらなぜその 後 か ら 香山を評価するカキコが「ゼロになる」んだ?封殺されるんだ?
明らかに矛盾してるぞ。

封殺どころかアンチは何度真正面からまっとうな香山論に水を向けてきたか。
ところが香山側はアンチ潰しに専心してそれどころじゃないじゃない有様。(特にお前のは凄かった。)
>>694のスレッドとこのスレ、最初から見てみろよ。

698 :無名草子さん:2008/05/22(木) 03:25:14
>>696
童貞マニアさんですね。ずっといらしたんですね。

>>31
↑これも「アンチの阿呆な方」ですか。

あ、あと香山評価、ゼロじゃないじゃないですか!ちゃんとありましたよ!

>>27

さすがです。香山さんがどんな層に支持されてるか良くわかりますね。
私の周りでも鬱病者叩き、鬱病者追い詰めのバイブルですよ、香山さんの本。

699 :698:2008/05/22(木) 03:41:34
童貞マニアさんといえば、こんなやりとりもありましたね。
 
 532 無名草子さん 2008/03/15(土) 21:31:08
 >>528
 もちろん香山のバイトです。有名ですよ。
 批判封じ、都合の悪いスレ流しに躍起です。
 >>529のように、すぐに罵倒の返事をくれるので
 とてもわかりやすいですよ。

 536 無名草子さん sage 2008/03/16(日) 01:42:40
 >>528 >>532
 見苦しい自演が続くなw 嫌われ者の妄想家さんよ。
 そうか俺は有名なんだなw 嬉しいことだぜ。光栄だ。
 阿呆で日本語が不自由で嫌われるより,ずっと素晴らしいぜwwww


700 :無名草子さん:2008/05/22(木) 10:29:23
700get!!
午前3時台に悲しみの3連投。相当にコタえていたようですね。
マジで童貞だったんですかwwwwwwww

えーっと、何だっけ?
「嫌・わ・れ・者・の妄・想・家・さ・ん」でしたっけ。
そりゃ、モテませんよ。あなたの性格じゃ。

頑張って下さいねw

701 :無名草子さん:2008/05/22(木) 11:42:04
アンチもしばらくおとなしくなっていたと思ったら急に元気になったな。
退院したのか、躁期になったのか。
文面からすると、以上にはしゃいでいる奴がいるから躁的な奴(かつバカ)が一名いるのは
間違いなさそうだけどな。
ま、このスレ読んでいると症状が悪化するみたいだから、今度はいつまで持つか楽しみだ。


702 :無名草子さん:2008/05/22(木) 15:11:33
>>701

>ま、このスレ読んでいると症状が悪化するみたいだから、今度はいつまで持つか楽しみだ。

すごいなこいつ。完全に常人の枠の外だ。こういう奴が人を死に追い込んだり平気でするんだろうな。
こういう人間が香山リカと何らかの関わりがある可能性を考慮に入れて香山という人間を
見直してみると色々と理解できるわ。

703 :無名草子さん:2008/05/22(木) 15:51:15
>>702
文の内容からして「○病女」「ご○○○し」と同じ人じゃないかな。すでに一人死なせてる。>>616
24しておくよ。
>>701とその他同一人物によるものと思しきカキコのIP保存してもらっておいたほうがいい。

こういう人って、ネットウォッチ板とかで人を追いつめて楽しんでるのかな。
そうじゃなくて香山周辺の編集とか朝日関係者とか、あり得るから怖いよね。
5月13日の香山キャンペーン記事で朝日と香山の相変わらずの癒着ぶり、垣間見ちゃったし…。
香山本人もあり得るよ。講演で有名人の表に出せない事実とかベラベラしゃべってるのも聞いたし、
顔が見えない場所ならこれくらいすると思う。

704 :無名草子さん:2008/05/22(木) 16:33:57
>>701
>今度はいつまで持つか

まあ普通>>691みたいな捏造虚偽記載悪質擁護に反論して気が済むときまでだな。
あとは呆れて放り出すか。そん時は読む人の判断を信じる。
で次動くのは悪質擁護が再燃したときだな。

705 :無名草子さん:2008/05/22(木) 17:57:36
>>702
> すごいなこいつ。完全に常人の枠の外だ。こういう奴が人を死に追い込んだり平気でするんだろうな。
> こういう人間が香山リカと何らかの関わりがある可能性を考慮に入れて香山という人間を
> 見直してみると色々と理解できるわ。

いやあ、もう正常な人の推論とか連想とか通用しないウルトラ論理展開だねえ。
失礼ながら常人の枠の外(下の方)なのはあなたじゃないのかなあ。
もう何見ても自己流に理解しちゃうんでしょうね。

私はあなたの思考回路がさっぱり理解できません。

ただ
>こういう人間が香山リカと何らかの関わりがある可能性を考慮に入れて
本人妄想がどう発症するかの手がかりにはなりそうだね。
いろんな社会悪みたいなものに香山との関わりがある可能性も考慮に入れてみ
てはいかがでしょうか。
楽しい考察をお待ちしています。



706 :無名草子さん:2008/05/22(木) 18:01:17
>>704
> 捏造虚偽記載悪質擁護
なんかお経みたいですな。
躁病の人がこういう文章よく書きますよね。あなたは教養ゆえに使っちゃうんだろうケド。

> あとは呆れて放り出すか。そん時は読む人の判断を信じる。
> で次動くのは悪質擁護が再燃したときだな。
ここ、意味わかんないんですけど。
主語とか論旨展開とか、もう少し考えて、書いたあとしばらく間をおいてから読み直すと
いいと思います。
あなたは自分の考えていることが他人に伝わると思っているのかもしれないけど、普通の
人はあなたの文章を読んでも意味不明にしか感じません。

これで本当に意味が通じるのかな、と考えるといいと思います。
いかがでしょうか?



707 :無名草子さん:2008/05/22(木) 20:20:16
>>701
で、>>705-706みたいな典型的な絡みのための絡みは放置が一番、と。
で、ついでに重要なレスが流れないように

保守
>>5-6
>>9-10
>>317
>>387
>>391-392
>>399
>>643
>>648

708 :無名草子さん:2008/05/22(木) 20:30:18
香山センセイ!SSRI飲んだら勃起しなくなりました!

709 :無名草子さん:2008/05/22(木) 20:34:38
>>708
会社・職業カテゴリの病院医者板に「精神科医スレが質問に答えてくれるかもしれないスレ」
とかいうのがあるから、そっちで相談してみたら?

710 :無名草子さん:2008/05/22(木) 20:43:17
>>707

> で、>>705-706みたいな典型的な絡みのための絡みは放置が一番、と。
> で、ついでに重要なレスが流れないように

ぐうの音も出ない=放置が一番
便利な言い換えだよね。いかにも自分を甘やかしてきたお前らしい自己欺瞞。

で、無意味なアンカーをたくさん並べて何かやった気分。
お前の仕事とおんなじだ。だから職場でいじめられるんだよ。

711 :無名草子さん:2008/05/22(木) 20:56:43
>>708
これも保守お願いします

>>422-423

712 :無名草子さん:2008/05/22(木) 21:08:55
だから保守って何?

713 :無名草子さん:2008/05/22(木) 23:08:55
>>708
俺が答える。SSRIは勃起しなくなる。が1〜2ヶ月我慢せいよ。
そうすれば元に戻る。抗うつ薬は作用より副作用が早めに出る。
そこを我慢すれば副作用も消えて精神疾病も改善するよ。あわてんな。
あわてる乞食はもらいが少ない!www

714 :無名草子さん:2008/05/23(金) 01:42:03
アンチの日本語が滅茶苦茶になってきて、笑えるねぇ。
俺も意味が解らない。

でも、こういうこと書くと、またムキになって午前3時台に連投
するんだろうね。

715 :無名草子さん:2008/05/23(金) 10:18:31
結局このスレって香山批判派と「アンチ狩り」しかいないんだね。批判派と支持派がいるのかと思ったら
大違いだ。
まともな支持書き込みがみごとにない。
アンチを貶めることによって相対的に香山の評価を引き上げることができるとでも思っているのだろうか、
などと愚かなことを考えてしまう。
せっかくアンチ狩り隊の正視に耐えない狂乱ぶりによって、アンチは何度も呆れてこのスレを遺棄しているのに、
その間にもアンチ狩りの狂乱が続くだけで、耳を傾けるに足る、根拠ある香山支持書き込みをする者はいない。
これじゃ香山が人を雇って批判を封じていると言われても仕方ないよ。
だって、香山支持なきアンチ狩りが、実質6スレ(!)
香山を読んでもいない、従って説得力ある支持的香山論を語れる者が一人もいない状態で、
義務・職務、あるいは義理によってアンチ叩きがなされているんでなければあり得ないだろうこのスレの状況は。
あるいは香山という人物を肯定的に評価することは(容姿など瑣末なこと以外においては)不可能なのか。
しまいには>>705-706のように叩きが因縁付けすら通り越して添削の域にまで達している滑稽さ。いやはや。

716 :無名草子さん :2008/05/23(金) 10:45:32
>これじゃ香山が人を雇って批判を封じていると言われても仕方ないよ
誰がみても香山の批判封じだろ。
それを妄想だとか言い張るのは本人(+スタッフ)だけ。

>>705-706>>714も同一人物。
ついでにアンチがあきれて無視したのを「言い負かした」と思いこんでいる
過去スレのアホなてんぷらうどん嬢も同一人物。
敬体で書いてみたり罵倒してみたり別人を装っているがご苦労なことだ。
香山批判はあくまで批判なのだから冷静に受け止めればいいのにな。

「無断転載」や「盗用・症例捏造」よりもむしろ
「朝日との癒着」「出版関係の媚びコネ作戦」「怪しいクリニック」
この三点に触れられるとすごい勢いで絡んでくるからおもしろいよな。

717 :無名草子さん:2008/05/23(金) 11:13:36
お経ワロタ

718 :無名草子さん:2008/05/23(金) 11:14:49
>>716

>香山批判はあくまで批判なのだから冷静に受け止めればいいのにな。

そうそう。そうなんだよ。ところが返ってくるのは「病気なんでしょうけど(w」
「クソッタレのキチガイアマ」「薄汚いアンチどもが湧いてきた」「退治しないとなあ」。
こんな返答に対して、香山批判派だけが「対話の姿勢」を要求されるのだから困ってしまう。
例えば、襲いかかってくる狂犬に対して
「議論を受け付けないその態度は何だ。真摯な対話の姿勢を見せろ。アンチにはそれが足りない」
と言われても、人間としてどうしようもないことくらいはアンチ叩きにもわかってもらえるだろう。
仮に香山リカ氏に>>5-6やら、患者叩きやらの実績がなくても、批判が出るのは自然のこと。
それを受け止めずにひたすら潰そうというのは、幼稚なだけではなくて、はっきり言って不自然だよ。
香山の意図が関与しているとしか思えない。

香山の患者叩きについては、『仕事のときだけ<うつ病>になる人たち―30代うつ、甘えと自己愛の心理分析』
の章題だけでも見てみて欲しい。
うつ病真っ最中の人が見たら何人命を落とすことか、と真面目に思わずにはいられない。

719 :無名草子さん:2008/05/23(金) 11:27:03
>>705-706>>714も同一人物。

違うだろ。って言ってもどうせ受け付けないんだろうなあ。アンチ脳は。
まあ、全部一人の自演に見える妄想は可塑的な脳の変化の段階は通り越して、もう治癒の見込みは
ないだろうから諦めるとして、715、716の方がよっぽど自演に見えるのは僕もアンチ脳の撒き散らす
悪臭に脳がやられてきている証拠なんでしょうか? 心配です。
でもいちいち自演だろう、なんていわないけどね。証拠もないし、不毛だから。

でも一つ感心したのは、君は前の人よりは文章がマシってことだね。

正直上手ではないと思うけど、前の人のは「この人興奮しているんだろうな」ということしか伝わらない
くらい意味不明で、論旨も修辞もむちゃくちゃで、読んでるこっちまで頭がおかしくなりそうだったんだ
けど、あなたのは我慢して読むとかろうじて何がいいたいかぐらいは分かるから。

一つ助言すると、
>アンチ狩り隊の正視に耐えない狂乱ぶりによって
とかやたら激烈な言葉を並べれば相手を圧倒できる、と考えるのはちょっと幼稚かなあ、と。
一生懸命考えたんだろうけど、そういう言葉はもっとキーポイントになるところに適切に使った方が効果
的だと思うよ。
見所はあると思うのでがんばってください。

720 :無名草子さん:2008/05/23(金) 11:33:33
>>717
>719
少なくとも香山批判側は>>717、>719の二者のような、真剣な意見に喧嘩で返すような
態度はとらないよね。

721 :無名草子さん:2008/05/23(金) 11:39:31
書き込んでいる最中に新しい投稿があったね。

>>718
> 例えば、襲いかかってくる狂犬に対して
このあたりのレトリックにはなかなか大した筆力を感じるね。
相手を何とか対話不能な人格のない存在として貶めようとしている意図が良く実現されてい
ると思います。
狂犬は確かに怖いよね。みたことないけど。

> それを受け止めずにひたすら潰そうというのは、幼稚なだけではなくて、はっきり言って不自然だよ。
> 香山の意図が関与しているとしか思えない。
あー、でも結局推論の結果、着地点はそこですか。というか、そこ以外に着地点はないんですかね?
今回は、香山の意図が関与(これはヘンな日本語だな)しているとは思えない」とかたまにあるとびっくり
させてくれていいかも。

郵便ポストが赤いというのは、はっきり言って不自然だよ。香山の意図が関与しているとしか思えない、
みたいなもので、最後に来る結論はそれまでの論理展開と関係なく一緒なので、読んでて対靴なんです
な。

長文を投稿してくれたので、今回はこっちもがんばってみました。拙文ながら楽しんでいただけると幸い
です。

722 :無名草子さん:2008/05/23(金) 11:42:57
アンチ狩り隊は損をしているよ。
文章の添削をしてみたり、

>妄想は可塑的な脳の変化の段階は通り越して、もう治癒の見込みは
>ないだろうから諦めるとして

といった人を煙にまくためだけの変則的レトリック(と好意的に表現しておく)を
並べ立ててみたり、
香山批判派の上に立とうとする前に、まず正面に立ってみてはどうだろう。
それができないということは、あなたたちはフェアな立場には立てない理由を
持つ人間たちだ、と思うほかない。
どうしてもアンチを潰さなければならないはっきりした動機をもつ人たちだ、と。
決してアンチ側の脳の可塑性が失われているからではなく、あなた方の態度の
不自然さがもう取り繕いようのないところにきていることからね。

723 :無名草子さん:2008/05/23(金) 11:43:01
>>720
>真剣な意見に喧嘩で返すような
簡単に言っておくと、こういのは思い上がりだと思うよ。
真剣なら真剣なのが伝わる文章でないと。当人が真剣でも、ギャグにしか思えない文章ってあるんだよ。
あと、喧嘩で返すような、ではなく喧嘩腰で返すような、の方がいいかな?
細かいことにうるさく言うな、と思うかもしれないけど、なんか細かいところで、文章の下手さが気になりま
す。センスの問題だからなかなか直すのは難しいと思うけど、がんばれ!

724 :無名草子さん:2008/05/23(金) 11:50:30
>>722
> アンチ狩り隊は損をしているよ。
そりゃ、願ったり、叶ったりじゃないですか。
そんな心配しないで、今日もアンチの勝ちだ! と勝利宣言すればいいのでは?
うひゃあ、恐れ入ったぁ、と退散してくれるかもしれませんよ?

>といった人を煙にまくためだけの変則的レトリック(と好意的に表現しておく)を
>並べ立ててみたり、
なにやら好意的なんだか、難しい言い回しなんだか(私は頭が良くないので良く分から
なくて申し訳ないのですが)、それは単に「皮肉」を書いたつもりなんだけどなあ。

相変わらず関係者認定が好きみたいだけど、そこだけは理解不能だね。
「関係者」ってことにしておくと、なんか溜飲が下がる部分でもあるんでしょうか?
「実は関係者なんです!」と出鱈目を書いてあげたほうが、あなたの精神状態は
安定するのかもしれないけど、妄想に取り付かれている人に、その妄想は本当で
す、と安易に同調するのは反って良くないみたいだし、ここは心を鬼にして真実は
曲げないことにします。私は関係者じゃありません。

現実はつらいものですが、がんばって受け止めてくださいね。

725 :無名草子さん:2008/05/23(金) 11:54:07
>>724

>そりゃ、願ったり、叶ったりじゃないですか。
>そんな心配しないで、今日もアンチの勝ちだ! と勝利宣言すればいいのでは?

あなたたちの思考過程とこちらの思考過程を同じだと思わないで下さい。
自分はアンチ狩り隊に損をさせたいわけではありません。
まともに話がしたいだけです。
でも無駄のようですね。失礼します。

726 :無名草子さん:2008/05/23(金) 12:01:18
一つだけ。

>相手を何とか対話不能な人格のない存在として貶めようとしている意図が良く実現されてい
>ると思います。

この点については失礼しました。
「相手を少しでも傷つけようという意図」を指摘するのがお好きなようですが、
私のほうにはそのようないとはありませんでした。
傷つかれたのなら申し訳ありません。
論理的であることを重んじる人が、「対話不能な人」と「人格のない存在」を
単純にイコールで結ぶとは思わなかっただけです。
それと、狂犬ではなく「犬」だと大概は人を>705-706のように攻撃しませんから、
わかりやすく「狂犬」としました。以上です。

727 :無名草子さん:2008/05/23(金) 12:11:40
このスレは香山リカスレです。にもかかわらず、香山氏に関する重要なレスが
議論・検討されることもないまま、駄レスによって過去へ過去へと流れてしまいます。
よって、もう一度保守させていただきます。

保守
>>5-6
>>9-10
>>317
>>387
>>391-392
>>399
>>643
>>648

>>422-423

728 :無名草子さん:2008/05/23(金) 12:27:59
添削さんの書き込みを改めて読んで、反アンチをもってしても
結局香山を評価する書き込みはどうしてもできない、ということはわかった。
でもその理由がわからない……。



729 :無名草子さん:2008/05/23(金) 12:46:25
>>728
皮肉じゃなく、乙…。自分も同意見だよ。
擁護(?)、最初「僕」って言ってるけど後半「私」になってる。
なんでわざわざ?女性だよね?この人 も 。

730 :無名草子さん:2008/05/23(金) 13:15:09
アンチはまず文章読本読め

731 :無名草子さん :2008/05/23(金) 15:21:50
「添削さん」も「てんぷらうどんちゃん」も同一人物。
アンチに難癖付けては罵倒しているが、
香山批判から目を逸らさせるのが目的だから無視するように。


732 :無名草子さん:2008/05/23(金) 15:26:49
>>724
おまえ(ら)さ、初代スレの【私が】香山リカスレ【権威】の

 345 :無名草子さん :2007/01/17(水) 01:53:54
 このスレって女の粘着ばっかりでしょ。
 文章のくどさ、しつこさで分かる。

で登場してなおかつ同スレの>498あたりから男人格でも活動し始めた香山の片腕の女と
時々本人だろ。
てんぷらうどんは大学時代ディベートで鍛えた香山本人か?
勤務終わって即、何やってんだよ。あと、講演行く直前までPCしがみついてたりな。
一年半近く香山スレを監視し続けてあの手この手で批判を封殺して、
罵倒が過ぎて自殺者出したら今度は編集手腕生かして怒涛の添削かよ。
精神科医で、朝日新聞御用達の文化人香山リカ先生とその「伴走者」さん。
ごくつぶしか。鬱病女はごくつぶしかよ。ちなみに自殺したのオレの妹な。

ご本人たちじゃあな。そりゃあ何年でもスレにしがみついて監視して言論封殺せずには
いられないだろうけど。
せいぜいこれ以上氏人出さないでやってくれよ。

733 :無名草子さん:2008/05/23(金) 20:17:42
>>731さんがやんわりたしなめてくれてるのにごめんなさい。
でもちょっと黙ってられん。

>>723
すごいねこの残忍さ。暴力性、破壊性。人外だわ。
香山はもう30年近く書いていて何十冊も本出してサイン会までやってレギュラーでテレビに出て
自分を自分の意思で全国に公開してる人間だよ。
何か言われる覚悟はできてるでしょう。
でも>>715さんは限りなく高確率で一般人じゃん。
出版社に原稿持ち込んだ物書きの卵でさえないよ。
それをこの言い草。私だったら5,6年は立ち直れないね。
その前に書ケイ(手がガクガク震えるやつ)になって文書作れなくなって会社首になるって。
いい加減許せない。本当に。

734 :無名草子さん:2008/05/23(金) 20:21:57
アンチがなんでも本人とか関係者ってことにしたがるのは、結局自分達が書いている悪口を
狙った当人達が読んでいればいいな、という願望が理由なんじゃないかという気がする。
だからいつまでたっても、本人だ、関係者だ、と壊れた機械みたいにうわ言を言い続ける。

もうだめだ、本も出せないはず、とか言っているけど、別に出版が減るわけでもないし。
自分達が必死で世の中に「香山の害毒」を警告しているはずなのに現実はは何も変わらない。

普通の精神状態だったら、現実を認めて、自分の誤りに気が付くはずだけど、それができない。

おまえらちょっとおかしいんじゃないの、と指摘されると、それが認められてなくて当人が反撃した
(自分達の悪口が相手に通じた)ってことにしてつかの間の安堵を得る。

でも結局それは偽りの満足だから、自分の鬱がひどくなるというバチがあたって自沈。
まあ、因果応酬というか、みじめなものだよな。


735 :無名草子さん:2008/05/23(金) 20:25:51
>>734

>もうだめだ、本も出せないはず、とか言っているけど

誰が?むしろなんでこんなに本がでんの?ってみんな言ってるじゃん。
今じゃ呆れてそれさえ誰も言ってない。
それだけ。あとはお前とは口利きたくない。

736 :無名草子さん:2008/05/23(金) 20:41:20
>>735
> それだけ。あとはお前とは口利きたくない。
じゃあ、口利かなきゃいいじゃない?
嫌なのになんで書き込みしてるの? 電波が命令するの?
なら仕方ないな。


737 :無名草子さん:2008/05/23(金) 20:45:41
>>733
> すごいねこの残忍さ。暴力性、破壊性。人外だわ。
上でも書いたけど、大げさな言葉って並べればいいってものじゃないよね。

> 香山はもう30年近く書いていて何十冊も本出してサイン会までやってレギュラーでテレビに出て
> 自分を自分の意思で全国に公開してる人間だよ。
「自分を自分の意思で全国に公開」ってフレーズは面白いと思います。

> 出版社に原稿持ち込んだ物書きの卵でさえないよ。
持ち込まない方がいいよ。編集者だってヒマじゃない。

> それをこの言い草。私だったら5,6年は立ち直れないね。
5,6年といわず、出来れば一生筆を折って頂けると助かります。

> その前に書ケイ(手がガクガク震えるやつ)になって文書作れなくなって会社首になるって。
> いい加減許せない。本当に。
そりゃ、大変だ。
今のうちに職安行きますよ。
アドバイスありがとう。


738 :735:2008/05/23(金) 21:28:39
>>737>>736とは別人と仮定して。

> その前に書ケイ(手がガクガク震えるやつ)になって文書作れなくなって会社首になるって。

私が、ということだよ。他人の文章が読めない人だね本当に。

739 :735:2008/05/23(金) 21:29:51
あとは
>>731
さんの言葉を胸に、ブラウザを閉じます。

740 :無名草子さん:2008/05/23(金) 21:37:25
>>738
そうなんだ。
735さんの顔がガタガタ震えているから気が付かなかったよ。
全体が震えていたんだね。

会社が首になる心配は本当にした方がいいと思います。
あなたの働きぶりをみていると。

741 :無名草子さん:2008/05/23(金) 21:51:39
>>746の恐ろしさ、誤読の多さには日本中が震えるでしょう。
それから、「会社が首になる」ことはあまりないと思います。

自分も>>731さんに頭を下げます。
また、>>715さん、>>735さん、とりわけ、>>732さんが気丈な方であることを祈ってやみません。

742 :無名草子さん:2008/05/23(金) 21:53:49
文脈から読み取ってはいただけないことは確実なので自己申告します。
>>741の書き込み冒頭のアンカーは、>>746ではなく>>741の誤りです。
無駄レス失礼しました。

743 :742:2008/05/23(金) 21:55:31
×>741
○>740
です。もう、>74○が恐ろしくて恐ろしくて、打つのも怖いのです。震えてしまって。
重ねて失礼しました。

744 :無名草子さん:2008/05/23(金) 22:07:31

---------------------------------------------------------------------

731 無名草子さん sage 2008/05/23(金) 15:21:50
「添削さん」も「てんぷらうどんちゃん」も同一人物。
アンチに難癖付けては罵倒しているが、
香山批判から目を逸らさせるのが目的だから無視するように。

---------------------------------------------------------------------

745 :無名草子さん:2008/05/23(金) 22:09:24
精神鑑定結果が裁判で却下されたように、精神医学など科学ではない。
薬物による体内の化学変化を期待するものであり精神科医の物言いなどは、
文学的解釈であって医学とは無関係である。従って香山が何を言おうと、
一人の女の意見でしかないのだから、精神科医というフィルターで見て
買いかぶっても仕方がないであろう。

746 :無名草子さん :2008/05/23(金) 22:12:45
>>736>>737は同一人物。>740もね。
要するに男言葉で罵倒しているのも、丁寧語の添削ちゃんも
あの手この手で香山批判を封じたい香山スタッフ。
添削ちゃんの長文はスレ流しに好都合、ああいう長文は
2ちゃんで嫌われるからROMする人を減らせるってわけ。
相手にすればスレ流しに貢献することになる。香山の思う壺だよ。

さて、朝日新聞では「仕事中だけ鬱」について2回連続特集を組んだが
これも朝日と香山の黒い癒着の一環かね?

747 :無名草子さん:2008/05/23(金) 22:32:35
>746
いやあ、添削b……、添削婦人が女性だったことに大変衝撃を受けました。
「(略)歪んでいるのはお前の顔だと何回言ったら」とか、今時小学生男子でさえ使わない「厨語」というか、
負け惜s……、添削婦人流に言うと「クリシェ」を、女性、それも他人の文章の添削を絶対の自信をもって
行うような女性が使うなんて俄かには信じ難いですな。

>朝日新聞では「仕事中だけ鬱」について2回連続特集を組んだ

それはそれは。『仕事中だけ〜』の売り上げを一定期間中に伸ばす必要でもあったんでしょうかね。
うちも朝日なのですが、地方なので、しばしば内容が違うか遅れるかするようです。
今日は「妻が夫を殺したくなるとき」という特集を見ましたが、コメンテーターは香山ではなく
まともなカウンセラーの方でした。

748 :無名草子さん:2008/05/23(金) 23:17:02
朝日新聞ってほんと黒いね。香山も昔自著で、朝日新聞の記者が自分で
危機的状況にある珊瑚礁にイニシャルをデカデカと彫って「珊瑚礁 誰が傷つけた」と
自作自演記事を大々的にぶち上げた失笑(じゃ済まないけど)事件を皮肉ってた。
でも、香山の頭の中ではそんなのデリート済みなんだろうなあ。
ここんとこ荒らし全開だった添削さんも出版・編集関係の人だとすると(あの文章力を
見ると・・・??だが)、編集者なんて人種は、弱者に配慮どころか
「あ、いいですいいです、読者の○人や△人くらい、死んでも」
くらいに言ってそう、思ってそうな気がしてくるな。インテリヤクザって言葉もあるしね。

749 :無名草子さん:2008/05/23(金) 23:20:45
自演するなら少しは文体変えればいいのに。

750 :747:2008/05/23(金) 23:25:57
>>749
自演も何も、私は>>741=742=747ですが。
自分の顔、こんなに歪んでいて会社が首になりそうなのに、わかりませんでしたか?

751 :無名草子さん:2008/05/23(金) 23:43:51
>さて、朝日新聞では「仕事中だけ鬱」について2回連続特集を組んだが
>これも朝日と香山の黒い癒着の一環かね?

>それはそれは。『仕事中だけ〜』の売り上げを一定期間中に伸ばす必要でもあったんでしょうかね。

朝日新聞が憎い!
香山が憎い!
上手い具合に2ちゃん脳が発酵した感じでいいですな。
陰謀説一丁上がり、みたいな。

私もあなたのような鋭い洞察力を見習いたいです。

752 :無名草子さん:2008/05/24(土) 00:07:47
>>732
批判を封殺だって?アンチは批判し続けてるじゃないかw
封殺されたんだったら、少しは大人しくしてみれば。

妹が自殺した?こんな所(無記名掲示板)で書くのは、非常識だね。
真実だということを、どうやって証明する?

百歩譲って、真実だとしてやろう。
でも、ここでそれを書いたからって、死者が浮かばれるだろうか?
しかも、香山さんと無関係だろ。

>>733
会社をクビになる?会社都合だったら、失業手当は直ぐ出るぜ。
但し、懲戒免職はそうもいかないので注意しろよ。


753 :無名草子さん:2008/05/24(土) 00:26:14
>>716
最後の三行……!すごい……!

754 :無名草子さん:2008/05/24(土) 00:35:08
>>716
> >これじゃ香山が人を雇って批判を封じていると言われても仕方ないよ
> 誰がみても香山の批判封じだろ。
> それを妄想だとか言い張るのは本人(+スタッフ)だけ。

そもそもアンチの言う「本人(+スタッフ)だけ。」というのが妄想だと指摘しているわけで、
トートロジーだよな。証明できない(w

私は本人じゃありません、本人だなんて妄想ですよ。
いや、そんなはずはない、妄想といっているのは本人であるお前だけ。

みたいな。
アンチのウルトラ推論回路には勝てんよ・・・。


755 :無名草子さん:2008/05/24(土) 00:56:29
いや、すごいのは最後の三行。あまりにも鋭い指摘。

>「無断転載」や「盗用・症例捏造」よりもむしろ
>「朝日との癒着」「出版関係の媚びコネ作戦」「怪しいクリニック」
>この三点に触れられるとすごい勢いで絡んでくる

756 :無名草子さん:2008/05/24(土) 01:12:10
>>755
明らかに的外れな妄想なのに、それを鋭いとはキツい皮肉だねぇwwww

757 :無名草子さん:2008/05/24(土) 01:14:02
>>703-716の流れ。

758 :無名草子さん:2008/05/24(土) 01:21:16
>>757
アンチの日本語が滅茶苦茶で、何言ってるか解からない流れだよね。

759 :無名草子さん:2008/05/24(土) 01:21:28
>>703>>746-748とが共通して添削さん(代表)の発火点になっている。
その発火を引き起こしたのはズバリ、「朝日と香山の癒着の指摘」。
すごい、>>716よくそんな大局、全体像を掴めるね。こんな読み手に私もなりたい……!

760 :無名草子さん:2008/05/24(土) 01:27:15
もう褒め殺しだな。

761 :無名草子さん:2008/05/24(土) 01:29:28
きっとスレ全体を見たら、添削さんことスタッフ(代表)さんが何に対して激しく反応するか、
さらに明らかになるだろうね。もちろん、>>760の焦りの理由も。
朝日と香山との癒着って、隠されていなくてはまずい真実だったんだ。やっぱり、5.13キャンペーンの
不自然さには確かな裏があったんだね。

762 :無名草子さん:2008/05/24(土) 01:33:40
>>761
遠慮することないから早く明らかにしろよ。
お前が、今やれ。命令。

763 :無名草子さん:2008/05/24(土) 01:36:46
報知と巨人みたいなものですか?
朝日と癒着。それは素晴らしい。朝日の書評欄に載ったりすると本が
売れるしねwwww 毎日にも連載しているけれど、これも癒着?
凄いなぁ。

つまり、大新聞が癒着を望むほど、素晴らしい書き手なんだね。
納得だよ。

764 :無名草子さん:2008/05/24(土) 01:38:25
>>763
あれ?じゃあなんで、隠したり、指摘されそうになると焦ったりする人が出るんだろうね?

765 :無名草子さん:2008/05/24(土) 01:42:53
5月13日の朝日新聞の文化欄、見てごらんよ。25面の藤生京子さんの記事。
私のような度し難い馬鹿にもわかるものすごい不自然さでね。
添削さんが読んだら添削部分(赤ペン)だけで2面分は超えるね。


766 :無名草子さん:2008/05/24(土) 01:55:38
「珊瑚礁 誰が傷つけた」。珊瑚礁を自ら破損させて、それをさも自社が全くの第三者として発見したかのように
大々的に写真まで掲載し、「糾弾」する記事を掲載した朝日新聞社と、それを雑誌掲載記事(後に単行本にも収録)で
当てこすり、皮肉った香山リカさん。
この二者が、今や蜜月だ。
何を信じていいのやら……。


767 :無名草子さん:2008/05/24(土) 02:19:24
>>763
素晴らしい書き手といえば、村山由佳さんの「青のフェルマータ」でも
文庫の解説していたね。あれは、好かったよ。作品も解説も。


768 :無名草子さん:2008/05/24(土) 02:27:50
>>766
> 何を信じていいのやら……。
お前の思考能力は信じないほうがよさそうだぞ。

769 :無名草子さん:2008/05/24(土) 02:32:15
>>764
誰が何を隠したんだ? 誰が焦っているんだ?

アンチのバカさ加減は、もはや隠しようがないだろw
だからって、今更焦ることもないだろ。阿呆のまま、一生を押し通せw

770 :無名草子さん:2008/05/24(土) 11:18:35
心の病関連広めてほとんど大手マスコミ権力による嫌がらせだな。精神不安定者が病院頼れば益々ノイローゼになるよ。大手マスコミ側は加害者側だから被害者の心理に詳しく弱みにつけ込んでいる状態だろう。だから平気でプライバシー侵害してる。

771 :無名草子さん:2008/05/24(土) 19:50:54
>>761
出版科学研究所には月間ベストセラーというページがある。
http://www.ajpea.or.jp/index.html

あ・れ・だ・け駄作捨て本を連発で発表する
香山リカ大せんせぇの本がないから不思議だった。

朝日がバックに付いてるコネ作者だったのか。



772 :無名草子さん:2008/05/25(日) 00:02:07
>>770-771
何言ってるのか、解からないw
稚拙な国語力の所為かね?

773 :無名草子さん:2008/05/25(日) 01:09:28
>>746
>朝日新聞では「仕事中だけ鬱」について2回連続特集を組んだが
>これも朝日と香山の黒い癒着の一環かね?

朝日新聞5月17日・18日の「うつ病治療のいま」
・上:20〜30代中心、仕事中だけ症状
・下:安易な処方…原因解明、後手に

今さらながら読みました。
上、下それぞれの記事の骨子は、まんま香山の『仕事中だけ《うつ病》になる人たち』と
共有されるものでしたね。

記事中には沢山の医療従事者の談話が紹介されています。その中に香山は登場しません。
が、それらの談話はどれも、香山が上の本で声高に語っていた

・仕事は出来ないが海外旅行には行けるなど「わがまま」とも取れる30代のうつ病の増加
・薬物療法(主にSSRI)偏重批判、抗鬱剤の不適切な使用

に集約できるものでした。まあそういう特集なのだ、と言われればその通りなのですが。
個人的には、朝日と香山の足並みは本当にできすぎと言いたくなるほど良く揃っているなあ、
と感じました。ほんとできすぎですよね。

774 :773:2008/05/25(日) 01:12:25
参考までに。ほんとに朝日(の上の記事)と香山と、主張の内容が全く同じです。
以下『仕事中だけ《うつ病》になるひとたち―30代うつ、甘えと自己愛の心理分析』(香山リカ:著/講談社)
目次より部分的に引用。

-------------------------------------------------------------------------------------------
◆第一章 仕事以外のことならできる

◆第二章
 ・「誰もがなる病気だから」
 ・病気休職中に海外旅行

◆第四章 責任回避の世代
 ・三十過ぎても自分探し
 ・傷つきたくないから予防線
 ・精神科受診に抵抗がない
 ・すぐに「うつ」になりきれる
 ・無意識の利得計算

◆第五章
 ・治療の基本は「休息」だが
 ・「とりあえずSSRI」でよいか 
 ・環境と内面とへのアプローチ

---------------------------------------------------------------------------------------------

この目次欄(他にも随分ひどいものがあります。もちろん、普通に適切なものもありますが。)
だけを取っても目につかずにはいない香山の患者への視線のシニカルさ、冷たさには
個人的に憤りを感じます。

775 :773:2008/05/25(日) 01:24:41
目次欄だけでもこれですから、中味は推して知るべしです。
まあ、>>773では香山の本の内容を極力中立的に記述したつもりですが、
はっきり言って香山の本音は30代のうつを訴える人に対して非常に批判的です。
個人的には「参っている30代ボコり本」と言っていいと思います。
うつの症状を抱える人には絶対に読んで欲しくない、時に致命的な本だと思います。



776 :無名草子さん:2008/05/25(日) 01:37:44
度々すみません、名無しに戻りましたが中の人は773と同じです。
>>765
の5月13日朝日新聞文化欄、藤生京子記者の首を傾げざるを得ない香山リカキャンペーン記事も
手元にあります。
デジカメが無いのでアップできないのですが、手打ちでよければ全文引用させていただきますので
ご要望があれば声かけてやって下さい。出典を明記すれば問題ないはずです。

777 :無名草子さん:2008/05/25(日) 03:59:15
>>775
朝日新聞は海軍旗を社章に使っているように元来好戦的な新聞であり戦時統制的に役に立たない人間を排除する
動機が増加していおり鬱患者を次の標的にしているため非常危険ですので私は記事を読むことができませんが
おっしゃうることに全面的に同意します大手マスコミが心の病を広げている栢山もその手先による不安定者への攻撃と薬
漬け医療の危険性が益々患者を追い詰めて危険。プライバシー侵害の危険性も大きいし行動を監視する危険性もある。
アドバイスですがネットについても大手マスコミによってモニターされているため深夜に書き込む方が安全です(絶対では
ありません)私も栢山の危険性については周りに伝えるようにしていますがなかなか理解されませんが一緒にがんばりましょう。

778 :無名草子さん:2008/05/25(日) 04:36:20
>>771
売れ行き良好にすら香山の本が出てない。
本来ならば、香山が本を出したがって騒いでも
(買い手)がいないから出版社が受け付けないはず。
出版不況と言われる中、何故売れ行き「不良」の香山の本が
次々出版されるのか?




779 :無名草子さん:2008/05/25(日) 04:38:33
>>776
忙しい中恐縮ですが、どうか記事内容を教えてください。


780 :無名草子さん:2008/05/25(日) 13:06:04
頭がおかしいアンチは深夜になると元気になるみたいだな。
昼間は布団かぶって寝ているのか?

781 :無名草子さん:2008/05/25(日) 13:06:43
>>773-779
要するに、30代似非鬱病患者は読むべきじゃないんでしょう。
じゃあ、読まなきゃいいじゃん。嫌いだったら、読まなきゃいいじゃん。

何で読むのwwwwwww
本当は好きなんだよね。

782 :無名草子さん:2008/05/25(日) 13:36:37
香山が江原反論本で無断盗用やらかしたと聞いて調べた。

江原啓之氏『江原啓之本音発言』(2007)P52
「(香山さんの著書において)私の言葉を引用するに留まらず、ホームページに一般の方から寄せられたメールまで引用している。こちらに何の連絡もなく、そのようなことをしてよいのでしょうか」

引用ここまで



783 :無名草子さん:2008/05/25(日) 13:53:08
江原(笑)

784 :無名草子さん:2008/05/25(日) 14:06:02
>>779
遅くなりましてすみません。この記事は、控えめに言っても全体的に破綻しており、
簡潔に論旨をまとめるということが困難なので、全文を引用させていただきます。
タイトルは「80年代とは何だったのか」となっているのですが、内容はむしろ途中から
「これが香山リカだ」になっている、そういう水準です。が、全て<原文ママ>です。


785 :無名草子さん:2008/05/25(日) 14:08:38
----引用ここから-------------------------------------------------------------------

80年代とは何だったのか
 「幸福な錯覚」という盲点 (※引用者注:見出しの下に標準よりやや小さいEnterボタン大の
                     香山の顔写真)

 雑誌「広告批評」が09年4月で休刊するというニュースに、「80年代的なもの」の終わり
を感じた人は少なくないかもしれない。
 79年の創刊以来、商業広告を文化表現として世間に認知させ、「ほしいものが、ほしいわ。」
といったコピーが「社会のきりきり身を突き刺すような自己批評」(鷲田清一さん)を展開
した一時代を、鮮やかに切り取った。勢いが一番あったのは90年代後半だったと編集部は言
うが、バブル崩壊後の広告業界の失速とともに、存在感をなくしていった点は否めない。


786 :無名草子さん:2008/05/25(日) 14:09:00
 「80年代が『砂上の楼閣』だったと言うといいすぎかもしれないですけど、実際は何も積
み上げられていなかったということはないんですか?」。精神科医の香山リカさん=写真=
が近著『ポケットは80年代でいっぱい』(バジリコ)で、ニューアカデミズムのスターだっ
た宗教学者の中沢新一さんに迫っている。
 当時流行した脱構築、スキゾキッズなどの概念を「真に受けた世代」として、香山さんは、
現在の日本の状況がもどかしくてたまらない。教養の崩壊、右傾化、「自分探し」ばやり。
下の世代には何も伝わっていなかった。そんな思いをぶつける。対する中沢さんは、80年代
を「腐(くさ)す」議論は「感情的な反発」で、「ぼくたちはそんなにいいかげんなものを
つくってこなかった」などと応じている。
 ただ、サブカル誌編集部に出入りした80年代初めの回想とともに示される香山さんの“異
論”は、バブル時代と一くくりにして断罪する、昨今の論議とは、違っている。
 岩波文化もファッション誌も「等価」と言われ、「みんな同じ」という「共同幻想のバラ
バラ化」が時代の本質だった。批判を込めてそう指摘する一方、誰もが最先端にいるという
「幸福な錯覚」があったことを半ば肯定的に振り返りもする。確かに、若き日々をつづる筆
致は、後知恵の理屈など退ける開放感と躍動感がにじむ。この通過点があってこその「香山
リカ」だったということだろう。
 幸福感や開放感の位置づけは難しい。80年代論の盲点になっている部分だが、「広告批評」
の挑戦も、おそらく、その「幻想」なしにはありえなかった。        (藤生京子)


----引用ここまで-------------------------------------------------------------------


787 :無名草子さん:2008/05/25(日) 14:09:49
複数回確認しましたが、打ち間違いは無いと思います。
もしかして、記者の方は朝日の偉い人に
「『広告批評』と80年代を語りつつその時代を代表する人物としてさりげなく香山リカを
持ち出しなおかつ大いに香山リカをアピールして好感度を大幅に上げろ」という
ダブルバインドどころか多重拘束的な注文を出され、結果、こういう文章になってしまったのかも
しれない、と想像すると、少々気の毒なようにも思われてきます。
原宏之、宮沢章夫、村田晃嗣、別冊宝島などによるものをはじめとして、
質の良い80年代論は他にもたくさんあるでしょうに、なぜこんなに強引に、顔写真まで入れて、
香山リカを持ってきて、それを本題が見えなくなるほどアピールしなくてはならなかったのか。
他の80年代本を読んでいないので、これ以上語る資格は私にはありませんが、
なんとも不可解な朝日のやりようです。
やはり、癒着……という二語が頭をよぎります。

788 :無名草子さん:2008/05/25(日) 14:13:32
引用元を明記したからって全文コピペはさすがにまずいだろ。
通報しておいた。

789 :無名草子さん:2008/05/25(日) 15:00:43
>>788
あ、じゃあ自宅で待機してます。

790 :785-789:2008/05/25(日) 15:08:48
あれ、よく見たら引用もとの明記が不十分でしたね。まあ、どっちみち犯罪者になるんでしょうが
一応マナーとして。

>>785-786
2008年(平成20年)5月13日火曜日 朝日新聞 文化欄より全文引用

です。
朝日新聞社さん、処罰は警察を通して、透明性のあるやり方でお願いいたします。
私自身は懲役も甘んじて受けますが(勿論、懇意の弁護士にも相談します)
家族は私のしていることを知りません。家族に害の及ぶようなことはなさらないようお願いいたします。

791 :無名草子さん:2008/05/25(日) 15:13:16
>>787
ありがとうございます。同感です。
朝日新聞文芸部は何がしたいのでしょうか。
記事も香山もイタ過ぎます。
記者も香山をフォローしきれなくなってきたのでしょうか。
アカ日は香山ぐらいしか見向きされない状態なのかもしれませんw


792 :無名草子さん:2008/05/25(日) 15:19:35
>>790
大丈夫ですよ。
まず警察は動きません。(民事不介入)
逆に朝日新聞に苦情がいって
朝日新聞が文芸部担当者を
注意しなければいけないぐらいです。

長期に渡りパクリで利益を貪る香山すら放置する日本で、何故無償の引用が通報対象なのか理解に苦しみます。




793 :790:2008/05/25(日) 15:29:03
>>792
親身になって下さって、本当にありがとうございます。
香山もよく新聞・雑誌記事から
「長くなるが全文を引用しよう。」
とやっているので、何故まずい=通報対象になるのかわかりませんでした。
香山は私が知るだけでも最低2回、他人のHPからの無断転載を行っていますし、
>>782さんが挙げて下さっているような例もありますしね。

794 :無名草子さん:2008/05/25(日) 16:02:31
>>786
うひゃー。全然わけわかんね。>>787に同意。
悪文とか文ヘタとかで説明できるレベルじゃないね。
朝日、自分を見失いすぎだよ。
香山の何がそんなに美味しくてこんなに特別待遇なんだろう?
佐高とかではイメージが硬すぎ&ダサすぎて若い人とか女性層をつかまえられないから?


795 :無名草子さん:2008/05/25(日) 16:17:14
>794
香山に散々恩を売って、読者にはイメージ操作した上で香山を国会議事堂に送り込んで…みたいな深慮遠謀w
があるんじゃね?



796 :無名草子さん:2008/05/25(日) 16:32:53
>>794
紙面を空白にしちゃったらいけないから
バカでもいいから左寄りにインタビューしたんだよ。

797 :無名草子さん:2008/05/25(日) 16:35:40
>>795
20年前ならまだわかるが、
この時代に香山ごときが、
政治家や官僚相手に渡りあえる訳がない。



798 :無名草子さん:2008/05/25(日) 17:44:43
>>797
むしろ今だから渡りあえる罠

799 :無名草子さん:2008/05/25(日) 17:51:55
親告罪だから、掴まらないから、といっていい気になって著作権違反を繰り返し、正義の
味方きどりとはアンチの倫理観の欠如には恐れ入ったな。

>何故無償の引用が通報対象なのか理解に苦しみます。
なにその「無償の引用」って?
利益がでてないなら、小説でも漫画でも「引用」(そもそも全文コピペは引用じゃない)
し放題ですか?
「引用 著作権」あたりでぐぐってみてはいかがでしょうか?
正しい、引用とは何かについて。

言葉や「正しさ」みたいなものを元にしてアンチと話し合いをすることは無理なんだろうね。
あきれた奴らだよ、ほんと。

で、関係者認定でしょ(笑)↓

800 :無名草子さん:2008/05/25(日) 17:59:12
>>799
香山の
>>5-6
>>782
についてはどうお考えですか?特に、自分の既刊本の原稿をまるごと、
「書き下ろし」として寄せ集めて新たな書籍として発行するのは、
言うまでもないでしょうが「自分の原稿だからいい」では済まないのでは。
しかも謝罪広告等一切ありません。

801 :無名草子さん:2008/05/25(日) 18:21:11
>>800
ならこんなところでコピペを繰り返していないで、版元に抗議したらどうなの?
手紙でも電話でも何かやってみたの?

何も行動しないで、こんなところで文句ぶーぶー言ってるだけって、そりゃ、
何も変わるわけないよ。

802 :無名草子さん:2008/05/25(日) 18:27:13
>>801
実名実住所本アドレスを明記してメールしました。その結果、出版社から私“個人”に対する
簡単で事務的な謝罪はありました。香山は一切、公にも個別の場でも、少なくとも私の知る限り
謝罪は一切していません。

で、>>800について、あなたはどうお考えですか?
香山が>>800に挙げたような「アンチ」よりも悪質なことをやっていることは明らかだと思いますが。

803 :無名草子さん:2008/05/25(日) 18:34:47
>>799

>言葉や「正しさ」みたいなものを元にして
>話し合いをすることは無理なんだろうね。

アンチのことばかりを攻撃しておいでですが、アンチ狩り側の、「ごくつぶし」「鬱病女の休職サボり」
「首吊れ」「死ね」「クソッタレのキチガイアマ」といった罵倒、
また、>>719-724のような添削と言う形態での罵倒と言うには惨すぎる発言についてはどうなんでしょうか。
これらは「言葉や正しさを元にして話し合いをする上で妨げとはならないのでしょうか?


804 :無名草子さん:2008/05/25(日) 18:36:42
>>802
江原本は読んでないから知らないけど、元の江原の書籍に載ってるんでしょ、その読者のメールだか
なんだか。
で、それを正当な引用として使うなら、問題ないんでしょ。

逆に何が問題なんですが、元著者(江原)を通り越して、個別に引用可能かどうか確認するんですか?
そもそも引用に許可なんて取る必要あるんですか?

きちんと答えて下さい。

805 :無名草子さん:2008/05/25(日) 18:38:17
>>803

> アンチのことばかりを攻撃しておいでですが、アンチ狩り側の、「ごくつぶし」「鬱病女の休職サボり」
> 「首吊れ」「死ね」「クソッタレのキチガイアマ」といった罵倒、
> また、>>719-724のような添削と言う形態での罵倒と言うには惨すぎる発言についてはどうなんでしょうか。

あなたが誰と戦っているのか知らないけど、なんで関係ない書き込みまで答えなきゃならないの?
知らんよ、そんなことは。自分で考えろ。

806 :無名草子さん:2008/05/25(日) 18:39:53

スレ住人を通報スルとおっしゃっている人は
単話のすり替えをしたいだけ。

無視無視



807 :無名草子さん:2008/05/25(日) 19:06:10
結局、相手には答えさせるけど、自分が都合悪くなると無視ですか。
都合の良い話ですなあ。

808 :802:2008/05/25(日) 19:18:14
>807
都合の良いのはそちらにとってでしょう。そうでないなら、
>>804についていは>>782さんに意味の通る文章で聞いて下さい。
それから>>802にも「きちんと答えて」下さい。

でも正直、この数スレで一番正しいのは>>806だと思います。




809 :無名草子さん:2008/05/25(日) 21:10:10
>>804
×書籍
○公式ホームページ上のいち個人の悩み相談

つまり、香山は個人の悩み相談をあげつらい
医師という肩書きと
コネと
幾度ものメディア露出による有名人という幻想
を使って、「弱者叩き」をしたのです。

江原を叩くのはいいが、反論する気力の無いいち個人を
出版物で叩くのは暴力だよ。

810 :無名草子さん:2008/05/26(月) 01:15:13
そもそもホームページ上の文章だって引用してかまわないんじゃないの?
文章を公開する以上、それを覚悟する必要があるでしょう。
もともと私信で、公開して欲しくないメールだったら、最初にWEBに載せる段階で
問題なのでは(あたりまえ)?
良く分かりませんが。809さんは書籍とWEBを分けて考えているんですよね?
その理由はなんですか?

811 :無名草子さん:2008/05/26(月) 05:18:25
>>810
無断で?

812 :無名草子さん:2008/05/26(月) 05:20:48
>>810
そもそも公式ホームページは、会員制。
Web上で世界に向かって公開していない。


813 :無名草子さん:2008/05/26(月) 06:02:12
>>810
普通は引用のときは著者の許可なんてとらないよ。
まあ、取りたきゃ取ってもいいけどさ。

814 :無名草子さん:2008/05/26(月) 06:10:02
>>812
会員制だと引用すると違法なの?
そこまで法律に詳しくないので教えて下さい。

815 :無名草子さん:2008/05/26(月) 06:44:43
>>810

>そもそもホームページ上の文章だって引用してかまわないんじゃないの?

横から失礼します。>809氏と>810氏との論点がずれていっているように感じるので、
ちょっと考えを述べさせて下さい。

「ホームページ上の文章は引用してかまわない」ということは、
「ホームページ上の文章は何でも引用してかまわない」ということにはならない
と思います。
また、そもそも「引用」といっても一概にはいえず、どのような文脈において、
どのような立場の人間の手でそれがなされるか、そういった条件によって、
引用される文の持つ意味も価値も、ケースバイケースで変わってくると思います。
現に、>>786-787の引用(?)に対しても、通報までする人もいれば、何の問題もなく
受け入れて共感する人もいる、といったように、読む人の反応も評価も様々です。

>809氏が挙げている例では、引用者である香山は精神科医にして大学教授という
権威ある立場の者であり、一方引用される側、江原はともかくとして少なくとも
相談者の方は、社会に向けて発言する機会を確実に与えられるような場を持たない
一般市民です。
>809氏が問題にしているのは、そういった条件を鑑みた上で、香山における引用の
姿勢が適切であったかどうか、倫理的に不適切な面があったのではないか、という
ことでしょう。


816 :無名草子さん:2008/05/26(月) 06:47:06
>809さんは書籍とWEBを分けて考えているんですよね?その理由はなんですか?

これは私の考えなので余計かもしれないのですが、単純に言うと、この場合”は”、
影響力の問題だと思います。
ウェブではそこらの小学生でもサイトを立ち上げ、発信者となることが可能である一方、
出版業界を通じて書籍を世に問うことができるのはごくごく一部の限られた人たち
である、ということ、このことが重要なのではないでしょうか。
その限られた中でも、さらに香山という書き手は、先にも述べたとおり精神科医にして
大学教授という肩書き、権威をもって書物を広く世に送り出しています。
その香山が、一サイトの一コーナーに載せられた一般人の談話を、しかもサイトと込みで
叩くということは、
水鉄砲しか持たない一般人に、SATの隊員が委細かまわず本気でマシンガンを向けるのと
同じようなことであると言っても過言ではないと私は思います。
要は、書籍、それも権威ある肩書きを持つ者によるそれの影響力と、一ウェブサイトの、
それもいち一般人投稿者の影響力とは、全く異なるものだということ、その点において、
今回の場合、>809氏がしたように、書籍とウェブとは「分けて」考察される必要が
あったのではないでしょうか。

817 :815-816:2008/05/26(月) 06:48:29
出勤するので、落ちます。長文失礼しました。

818 :無名草子さん:2008/05/26(月) 07:38:49
>>814の目的は、香山擁護とアンチ潰しだから
何言っても通じないだろうな。

会員制ということは、
悩みの相談をした相手も閉鎖した会員制内だから
投稿できたんだよ。

香山は自身の収入と権威付けのために
それを状況を確認もせず、スパイのようにもぐりこみネタ探しをして、
書籍であげつらい叩いています。



819 :814:2008/05/26(月) 09:11:07
>>815
WEB上の引用が違法かどうかだけなら、合法だと思うけどね。
引用しないで下さい、とかあっても、それは希望であって、従わなかったら
そもそも大元のサイトの会員でもないし、どんな状況なのかはわからない。

>>816
影響力って尺度は良くわからないね。主観的なものでしょう。

>>817
会員制のサイトの中の文面は、他の会員には公開されているわけで、
違法な方法で得たわけではないんだよね。身分を詐称して会員になった
とか(このあたりは詳細は知りませんが)。

まあ、上で書いてある内容からすると、サイトの性質上倫理的には引用し
たりすべき内容ではなさそうだと思うが。

法的な問題より、倫理的な問題として引用すべきではないのでは、という
議論ならわかります。

820 :815=816:2008/05/26(月) 10:38:20
>>819

>WEB上の引用が違法かどうかだけなら、合法だと思うけどね。

>>782に挙げられている香山の無断盗用あるいは引用について、
>>815ではあくまで”倫理的観点から”述べたことを強調したつもりだったのですが、
文章力の無さから失敗に終わったようです。「法的にはさておき」等の副詞?を冒頭に置くべきでした。
精進します。

>影響力って尺度は良くわからないね。主観的なものでしょう。

ネットと書籍との信頼性(文のどこかでこの言葉を用いるべきだったかもしれません)、影響力を比較するに当たって、
私が目安としたのは、学術書や、大学の紀要の類や、論文等に挙げられている参考文献でした。
それらの中にウェブサイトはまず見当たらず、掲げられているのはもっぱら書籍であったため、
信頼度、影響力において、やはりウェブサイトよりも書籍のほうが圧倒的に上なのだという印象を持ちました。
印象ですからこれも主観ですね。学術書や論文は世間に出回っている書かれたもの、
語られたもののごく一部でもありますし。
今後は客観的な観点を忘れないようにしたいと思います。

いずれにせよ言いたかったことは、香山の言動には倫理的に色々と問題がある。
>>782>>5-6のような執筆の姿勢などがその良い例だ、ということです。

821 :815=816:2008/05/26(月) 10:40:52
×客観的な観点
○客観的な視点、(姿勢、態度など)

822 :無名草子さん:2008/05/26(月) 19:14:28

香山はピットクルーに依頼したか。

プロの火消し屋ピックルさんにしてはフォローができていない
のが痛々しい。



823 :無名草子さん:2008/05/26(月) 20:19:50
プロの火消し屋(笑)

824 :無名草子さん:2008/05/26(月) 21:14:37
>>822
ほんとに?だとしたら、ピットクルーって手段を選ばないんだ…。怖…。
香山は「私の持ち前の批判精神」をアピールしてるけど、
自分に対する批判は封殺しようとするんだね。


825 :無名草子さん:2008/05/26(月) 22:18:50
>>824
2ちゃんの芸能人叩きスレにはピックルいるよ
話を反らしたり都合の悪いことを消そうとする。
普通はファンを装うけど。香山にはいいところがないからピックルも大変そう。



826 :無名草子さん:2008/05/26(月) 22:53:27
プロの火消し屋?
岩瀬やクルーンみたいなものですか?
アンチの考えることは、面白いですなぁ。
社会に受け入れられない理由もよく解ります。
心まで不細工だと大変でしょう。

あっはっはっはっは

827 :無名草子さん:2008/05/26(月) 23:48:24
アンチは妄想と現実の区別が付かないからね。本人だ、バイトだ、プロの火消し屋だ、と今日も
出来の悪いファンタジーを垂れ流し。どういうオツムなんだろ。

最近はお気に入りのスピリチュアルなおデブさんの擁護に必死みたいでなかなか楽しいですな。
守護霊さまにでも守ってもらって下さいね。
ぷ。

828 :無名草子さん:2008/05/27(火) 04:39:11

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/122126/109312




829 :無名草子さん:2008/05/27(火) 04:43:24


http://app.m-cocolog.jp/t/typecast?__mode=individual&blog_id=122126&id=13412793&user_id=109312



830 :無名草子さん:2008/05/27(火) 08:51:09
>>819
>影響力って尺度は良くわからないね。主観的なものでしょう。

>>816が言ってることについて、
悪意で曲解してるのかと思ったが、>>827なんか書いてるとこ見るとガチで
わかってないのかな?頭よすぎるんだろ。素朴頭の自分が解説しよう。

まずさ、お前さん自身が、>>782が挙げている、会員制の江原サイトへの投稿を
香山によって引用されて叩かれちゃった一般人になったと想像してみ。
でな、例えばよ。お前さんが>>723のカキコをしたとする。
それを、
1.香山リカが、中央公論社から出版した著書で引用して、
「ネットに見られる書き込みによる激烈な攻撃。日本人の相手を思いやる想像力の
劣化はここまで来ているのだ。」とかなんとか批判した。
2.主婦のHNひまわり(任意)さんが自分のブログ上で
「某巨大掲示板で、信じられないような悪意ある書き込みを見た。顔が見えないって、
怖い。ひどいの一言ですね。」とかなんとか批判した。

とする。お前さんはどっちがショックでかい?前者じゃないかい?
ショックの大きさ、すなわちお前さんに及ぼされた影響の大きさは、1>2、
書籍>ウェブなんじゃないかな。
>>816が言ってるのはそういうことだよ。
江原だの法的な引用のお約束なんかどうでもいいの。
ま、>>784-787を流せればそれでいいんだろうとは思うが一応な。

831 :830:2008/05/27(火) 08:55:36
×:香山によって引用されて叩かれちゃった一般人になったと想像してみ。
○:香山によって引用されて叩かれちゃった一般人<と同じ立場になった>と想像してみ。

832 :無名草子さん:2008/05/27(火) 10:24:34
そんなに引用されるのが嫌ならWEBに載せなきゃ良いのに。

833 :無名草子さん :2008/05/27(火) 15:56:15
そんなに批判されるのがいやならwebからの無断転載や盗用をしなけりゃいいのに。

原稿料と印税をもらって文筆活動をしているのだから
自分のした間違いへの批判は真摯に受け止めるべきだね。
スタッフやバイトを使っての批判封じなどもってのほか。
そういう姑息なことをするから「バカ女」「精神科医の恥さらし」といわれるんだよ。

834 :無名草子さん:2008/05/27(火) 19:12:48
また妄想か。

835 :無名草子さん:2008/05/27(火) 19:25:37
犬や猫に囲まれて、自宅の一室でいつも1人で何してんの。
ちゃんと餌あげてんの、自分の炊事洗濯は出来てるの
親は切ないよ。

836 :無名草子さん:2008/05/27(火) 20:04:06
アンチって自分の会社おさぼり病が露呈しちゃうのがいやで、
スケープゴートとして叩いてるだけなんでしょ。
やだねー。

837 :無名草子さん:2008/05/27(火) 21:51:32
>>785-のアカ日の記事
全く意味不明なんだが、
要するに香山(48才)は自分と変わらない
バブル世代叩きにも出たってことかな。

老人に媚びるために年下叩きの枠を広げたの?

香山「自分はバブル世代と違うんです。
団塊の皆様と同じように苦労してるんです。
それなのに、今時のヤツらは。」
と言う事かな?




838 :無名草子さん:2008/05/27(火) 21:59:31
>837
そうか、そういうことも読み取れるね。
朝日の香山アピール以外にまるっきり意味が汲み取れなかった。>>>785-786
新聞に載っていいレベルの文章じゃないもん。
どんな事情があればあそこまでグダグダな文章を掲載できるんだか朝日は、と頭抱えたよ。


839 :無名草子さん:2008/05/27(火) 23:04:21
購読やめて、サンケイ新聞でも取れば?

840 :無名草子さん:2008/05/28(水) 00:19:34
>>838
頭を抱えた?朝日の関係者の方ですかwwwwww

841 :無名草子さん:2008/05/28(水) 05:54:05
とりあえず 朝日とみれば 批判する
2ちゃん脳の アンチ悲しき

842 :無名草子さん:2008/05/28(水) 06:24:28

香山リカの粗製乱造について
http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20070507

香山リカ専門委員
http://203.140.31.100/joho_tsusin/policyreports/japanese/telecouncil/yakuwari/990531d2i05.html


843 :無名草子さん:2008/05/28(水) 08:16:18
>>841
それは途方も無いピントはずれだね。むしろ2chをみる人=反朝日という
大雑把過ぎる考え方が理解できない。
自分の場合は、朝日ぐらいしか面白く読める新聞がない。
だからこそ、香山のような中味のないバカとの癒着なんかのために、
朝日につまらなくなられたら困るんだよ。

>>842
グッジョブ!乙です。改めてみるとすさまじいね……。とくに上。
出来るだけ多くの人にこの香山の仕事ぶりを見て欲しい。

ただ、直リンクはまずいらしい。コピペするときにURLの頭のhを抜いてくれるとありがたいです。

844 :無名草子さん:2008/05/28(水) 08:47:15
あたしリカちゃん
おでんわしてくれてありがとう
きちがいあんちは あたしのしょけんで
ぜんぶ そちにゅういんよ

845 :無名草子さん:2008/05/28(水) 12:49:39
>>843
朝日くらいしか?頭悪過ぎじゃん、それ。
さすがアンチだな。中身のないバカはお前だ。
そんなことだから、誰からも嫌われるんだよ。

「ジャパン・タイムス」も「ヘラルド・トリビューン」も朝日より
明らかに優れてると思うぜ。

846 :無名草子さん:2008/05/28(水) 15:03:31
香山が立教大をクビなった理由は?


847 :無名草子さん:2008/05/28(水) 19:31:48
お前が勤め先クビなったのは何故だ?
日本語が不自由だったせいか?

848 :無名草子さん:2008/05/28(水) 21:29:06
>>846
最近採用されたらしい。だが立教大の教員紹介に出ていない。

中畜尚子がピースボート日本代表の一人と連む写真
ttp://plz.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/?act=view&d_date=2008-05-23&d_seq=0&sact=c&lp=0



849 :無名草子さん :2008/05/28(水) 22:39:00
人形のなまえをパクッた香山リカ
まともに勉強も臨床もせずデタラメしか言わないくせに
精神科医のフリをするのはやめろ
精神医学の知識のなさを他人叩きと左翼発言でごまかすのもやめろ

850 :無名草子さん:2008/05/28(水) 23:53:48
まあそのペンネーム使わせたのは別の人のわけだが。

851 :無名草子さん:2008/05/29(木) 03:29:30
結局アンチの攻撃でも当人にはなんのダメージも与えていないんだよね。
すぐ本人とか関係者認定をするのって、当人がここを読んでいて、ダメージを与えているといいな、
というアンチの願望が生み出した妄想だと思う。
哀れすぎ。

852 :無名草子さん:2008/05/29(木) 05:18:24
>>851
>>734でもう顔が震えて会社が首になるほどわかったから。
文体変えて他人を装ってまで、何べんも全く同じこと書いてくれなくていいからね。
>>851が香山と全く関係ないなら、>851の香山アンチに対する一年半にわたる
妄執のほうがよっぽど病的だよ。
別に書き込みをするほどの思いいれもない人物(香山)のスレの、たかがアンチに、
一年半、一レス一レスに絡み続ける異常さ。
哀れっていうか本格的にヤバすぎ。
東京顕微鏡院のVIVIにでも行って診てもらったほうがよいのでは……?


853 :無名草子さん:2008/05/29(木) 05:25:57
>>851
何でも「相手を少しでも傷つけようという」意図をもって、「相手に少しでもダメージを与えたい」
一念で、一年半も書き込み続けてるのは>851くらい。
(まったく、そもそもほっとけばいいのに。興味のない書き手のアンチなんか。)
周りの人間が皆自分と同じだと思わないほうがいいよ。実際違うし。
>851もそんな動機で書き込みを一年半も続けるうちに、「回りもそうに違いない」
と、それが自明の前提みたいに思い込んじゃってるんだろうね。
でもね、それ、妄想ですから。

854 :無名草子さん:2008/05/29(木) 05:29:59
>>853
また誤読されるから補足しておくね。「一生筆を折」れなくてごめんなさい。
5行目:そんな動機=「相手を少しでも傷つけようという」意図


855 :無名草子さん:2008/05/29(木) 05:33:43
度々スマン。
>>843

>自分の場合は、朝日ぐらいしか面白く読める新聞がない。
>だからこそ、香山のような中味のないバカとの癒着なんかのために、
>朝日につまらなくなられたら困るんだよ。

うちと全く同じー!度し難い馬鹿だから、えいごのしんぶんはよめないしー。

856 :無名草子さん:2008/05/29(木) 07:57:12
このアンチは何か書くたびに怒りでぶるぶる、何度も何度も連投するんだよな。
気持ち悪い性格。

857 :無名草子さん:2008/05/29(木) 08:37:32

香山リカ教授が修行した(はず)の
小樽市立小樽第二病院は医療過誤で悪名高いのですね。
死者も出ているとか
ttp://plaza.rakuten.co.jp/atsushimatsuura/diary/200610030002/

最初からコネで渡ってきた香山リカ教授は、
いい加減な姿勢をここで培った訳だ。



858 :無名草子さん:2008/05/29(木) 09:23:57
>>856
お、「香山の周辺で童貞と叫ぶ男」じゃね?お前だけは根は憎めないいいヤツかと思っていたのに…!
なんか添削さんのねっ とりとしてかつ激烈な攻撃性を髣髴させるキャラになってきているな。

>>857
うわあ…。いかにも香山を野放しにしそうな病院だな。そこでの武勇伝を香山が自分で書いていた。
研修中、香山が受け持った「ほぼ分裂病」とされていた患者について、研修医の香山だけが「分裂病ではない」と感じ、
先輩の先生方とぶつかったことがあるそうだ。で、香山は自分の考えを押し通すためにどうしたか。
「正統派ドイツ系精神医学の知識ではまともに戦っても勝てない(ほぼママ)」と考え、
新宮一成のラカン本を「読み飛ばし(ママ)」、「分裂病ではないと考えます。大文字の父が出現していないから(ほぼママ)」
などと言って「煙に巻(ママ)こうとした」そうだ。
で、それから周りのいい加減さに先生方に呆れられて、あまり相手にされなくなったんだと。
誇張なし……。

859 :858:2008/05/29(木) 09:33:21
× 周りのいい加減さ
○ あまりのいい加減さ

860 :無名草子さん :2008/05/29(木) 10:48:35
>856
気の毒な「童貞連発荒らし=香山犬」さん、香山の事務所は就労条件がいいのかい?
一日中PCを監視し、1レスごとに別人のフリをして(成功していないけどな)絡み
少しでも香山に不利な批判が出ると叩きまくるだけの人生は、幸せかい?
頭の悪いヒステリー女に雇われ、顎で使われて、間違いだらけゆえ図書館でも
まともに置いていないバカ本を擁護して楽しいのかい?
おまえさ、そんなにバカじゃないんだから、もっと自分を生かす働き方を考えろよ・・。

861 :無名草子さん :2008/05/29(木) 11:03:30
これだけ本を出しているのに、たしかに図書館にはほとんどないわ。
大学図書館よりも公共図書館の方が中央館レベルで2〜3冊見かける程度かな。

たまに本屋で見ると題名と著者名だけで恥ずかしくなる。
自分のような精神医学徒にとって、この人の名前は「恥」の一言です。

862 :無名草子さん:2008/05/29(木) 13:39:39
なに一人で興奮しているの?

863 :無名草子さん:2008/05/29(木) 14:35:05
>>861
これだけ本を出しているのに、本屋ではほとんど見かけない、なら売れてないんだろう
という悪口として有効なんだろうけど、図書館で見かけないっていうのはヘンだよな。

図書館の規模が小さいんじゃないかとか、香山の書籍で比率が高い入門書や社会評論
的な書籍をおかない性格の収蔵方針なんじゃないの、としか思えない。

著者名で入れる・入れないを判断する図書館があったら、一種の事前検閲というか、
問題ありすぎでしょう。

なんか、アンチってこういうところでも微妙な頭の悪さを露呈しちゃってるんだよね。
効果的な悪口のつもりなんだろけどさ(w

864 :無名草子さん:2008/05/29(木) 14:39:02
>>860
> 一日中PCを監視し、1レスごとに別人のフリをして(成功していないけどな)絡み
とにかく相手は一人、と思いたがるのって、もう確信の域にたっしちゃってるよね。
別に相手が一人だろうが、複数だろうが、書いてある内容によって判断するしか
ないと思うのだが。

ま、相手が一人と思い込まないとやっていられない心理状態というのは滑稽だし、
もしかして自分がそうだから相手も同じだ、と思い込まずにはいられないのかな、
とも想像する。

> 頭の悪いヒステリー女に雇われ、顎で使われて、間違いだらけゆえ図書館でも
> まともに置いていないバカ本を擁護して楽しいのかい?
> おまえさ、そんなにバカじゃないんだから、もっと自分を生かす働き方を考えろよ・・。

まあ、図書館にもまともに置いてない、とかワケわかんない批判をしないぐらい
にはバカじゃないと思います。確かに。

865 :無名草子さん:2008/05/29(木) 14:52:21
>>863
>著者名で入れる・入れないを判断する図書館があったら、一種の事前検閲というか、
>問題ありすぎでしょう。

>>861じゃないけど、じゃあ自分がこの前卒業した大学、異常だったのかしら。問題ありすぎ?
いわゆるMARCHと言われるうちの一校で、図書館が充実してるんでうらやましがられたんだけど、
実は書籍を入れるに当たって事前検閲してる危険大学?

866 :865:2008/05/29(木) 14:56:37
もちろんろ香山リカなんかの本は置いていなかったし、2人の教授と一度ずつ香山について
話す機会があったとき、香山?バカ。の一刀両断でした。お二方とも。

867 :無名草子さん:2008/05/29(木) 15:07:29
それはずいぶん立派な教授ですね。

焚書坑儒でもやるといいと思います。

868 :865:2008/05/29(木) 15:16:02
>>867
>それはずいぶん立派な教授ですね。

ええ、心から尊敬しています。

>焚書坑儒でもやるといいと思います。

それが、焚書の前に香山リカの本が一冊も置いてなかったんです。
異常な大学だったんでしょうか。心配です。
つげ義春の漫画全集なんかもあるような、いい図書館だったのですが。

869 :無名草子さん:2008/05/29(木) 15:18:19
あまりにしれっと書かれていて読み飛ばした(笑)

>>865
> >>861じゃないけど、じゃあ自分がこの前卒業した大学、異常だったのかしら。
なんで異常だと思ったのでしょうか? 861と同様に図書館に香山の本が
なかったということでしょうか?
自演じゃないのなら、もうちょっと詳しく書かないとわかんないですよ。
読み直して見て下さい。

> いわゆるMARCHと言われるうちの一校で、図書館が充実してるんでうらやましが
> られたんだけど、
図書館の蔵書って普通は価値判断をして入れるかどうか決めないですよね。
例えば、俗流心理学が社会に及ぼす悪影響について、というテーマで何か
調べたい場合、俗流心理学の本だって置いてないと困るわけです。

この本は間違いだらけ、だから図書館に置くのはよそう、なんて司書がいたら、
そりゃ、マーチだろうがなんだろうが、ダメ図書館でしょう。

870 :無名草子さん:2008/05/29(木) 15:22:41
例えその「教授」がどんなに優れた知識を持っていても、教え子が質問して
きた人物に対して

>2人の教授と一度ずつ香山について 話す機会があったとき、香山?バカ。
>の一刀両断でした。お二方とも。

なんて返している段階でダメ教授なんじゃないですか?
理由もなく、バカ、でおしまい? それって単なる思考停止では?
何故バカなのか説明はなかったんですか?
あなたは教授に言われると何でも鵜呑みなんですか?
もう少し自分の頭で考えましょうよ、アンチでもいいから。

あなたの書き込みを読んでいると、自演の件といい、いかにも頭悪そうで、
つまんないです、正直。

もっとがんばりましょう。

871 :865:2008/05/29(木) 15:26:03
>>869
>自演じゃないのなら、もうちょっと詳しく書かないとわかんないですよ。
>読み直して見て下さい。

>>866があなたの目には透明に見えるのでしょうか。
あなたの「何でも自演に見える病」のほうが症状が深刻そうです。
MARCHは自慢でも何でもありませんよ。宗教系とか変更した大学ではないということを
言いたかっただけです。

872 :865:2008/05/29(木) 15:29:07
×変更
○偏向

↑のように、IMEにまで反映されるほど頭が悪いのは自覚しているので、
指摘されてもあまり「もっとがんばる」気がおきなくて。申し訳ありません。
それに自分より頭が悪そうな人に言われても、お気の毒でどう話を合わせたらよいのか。

873 :無名草子さん:2008/05/29(木) 15:29:59
>>871
> MARCHは自慢でも何でもありませんよ。宗教系とか変更した大学ではないということを
> 言いたかっただけです。
別に「自慢している」なんて非難してませんけど。
おかしいなあ? 無意識のうちに自慢しているとか?

で、図書館の件はどうなんです?
「宗教系とか変更した学校」というのもずいぶん「偏向した」宗教観ですね。

874 :865:2008/05/29(木) 15:32:21
>>855
うちもです。

>>858
『自転車』ですね。私も読みました。

875 :無名草子さん:2008/05/29(木) 18:51:52
結局865は逃げたみたいですね。ヒステリックに叫び狂っているだけだから
いい気なものです。
どうせまた「〜じゃないけど」と別人を装って再登場するんだろうけど、
アンチにももう少し頭が良くて、冷静に議論できる人がいればなあ・・・。
#嘘つきじゃないのを求めるのはあきらめるしかなさそう

今回のとか余りに非建設的すぎますね。

当人は釣れた、とかいうつもりなんだろうけど、真面目に答えた人が傷つこ
うが関係ないんでしょうね。

876 :無名草子さん:2008/05/29(木) 19:40:06
>>857
医師免許持ってるのに、正統派精神医学に
追い付けていない香山リカ。
2006年新設の文系の現代心理学部教授にしか
なれないんだね。



877 :無名草子さん:2008/05/29(木) 19:57:41
>>875
というか、香山について語るわけでもないのに、何かというとアンチに絡んできては
「アンチは頭が悪いから話しててどうにも退屈。がんばりましょう。」って・・・。
退屈なら来なきゃいいと思うんですけどね。
まあ、

>>746-748 とか、
>>766 とか、
>>771 とか、
>>773-775 とか、
>>782 とか、
>>785-787

あたりが流せればそれでいいのかな?

878 :無名草子さん:2008/05/29(木) 20:04:00
>>875

>#嘘つきじゃないのを求めるのはあきらめるしかなさそう

アンチ潰しのことですね。同感です。

879 :無名草子さん:2008/05/29(木) 20:24:29
>878
何人も人格を作って自演するのが当然になっているもんだから、
せっかく普段使い分けてる(wと(笑)が混ざっちゃってるしな>アンチ潰し

>>875
>真面目に答えた
>答えた人が傷つこ うが関係ないんでしょうね。

その言葉自分にそっくりそのまま言いきかせてやるべき。

>>877
保守乙です

880 :無名草子さん:2008/05/29(木) 22:58:53
今日はバカアンチのターンか。
・大学の図書館にあまり置いてなかった
・自分とこの教授がバカといった
だけかよ、理由って。
まあどうせつくりだろうが、ホントだとするとこんなバカ大学生が世の中に放たれる
ことに深刻な憂慮を感じざるを得ないな(w
まあもう少しマシなウソ書けよと思うけど。

おまけに図書館に香山本が置いてないさんは、短時間のうちに二人発生ですか?
もうアホかね、と。

881 :865:2008/05/29(木) 23:15:58
>880

>おまけに図書館に香山本が置いてないさんは、短時間のうちに二人発生ですか?
>もうアホかね、と。

あなた方とまともな対話が不可能なのはよくわかっているので、これだけ言います。
私は「短時間に二人発生」していません。
今日した書き込みには全て「865」のコテハンを入れてあります。
あなたたちの他人の文章の読めなさ、「認定」とやらの不確かさは、特にあなたがいつも
身をもって証明してくれています。
ちなみに私は、「香山の周辺で童貞と叫ぶ男」さんには阿呆なアンチ、
利口なほう、その両方に認定されています。

人を言葉でぶちのめしたいのでなく議論がしたいのであれば、議論板にでも
逝って下さい。
ここでのあなたたちはもうまともに話を聞いてもらえる立場にはありません。

882 :無名草子さん:2008/05/29(木) 23:42:18
アンチの皆様へ

トラウマは解消出来たかい?
友達は出来たかい?
恋人は出来たかい?
それで満足出来るかな。

あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは


883 :無名草子さん:2008/05/30(金) 05:03:04
保守
>>5-6
>>9-10
>>317
>>387
>>391-392
>>399
>>643
>>648

>>422-423
>>771
>>842
>>848
>>858
>>857
>>746-748
>>766
>>773-775
>>782
>>785-787


884 :無名草子さん:2008/05/30(金) 09:10:29
この、アンカーだけ並べて保守の意味がわからん。
馬鹿過ぎ。


885 :無名草子さん:2008/05/30(金) 13:38:18
保守
>>5-6
>>9-10
>>317
>>387
>>391-392
>>399
>>643
>>648

>>422-423
>>771
>>842
>>848
>>858
>>857
>>746-748
>>766
>>773-775
>>782
>>785-787
>>884

886 :無名草子さん:2008/05/30(金) 22:23:40
>>866
> もちろんろ香山リカなんかの本は置いていなかったし、2人の教授と一度ずつ香山について
> 話す機会があったとき、香山?バカ。の一刀両断でした。お二方とも。

これってアンチのアホさ加減が良く表れた書き込みだよね。
アホアンチの知り合いの教授が「香山?馬鹿。」といったから、香山がダメな
論拠になると思っている、説得力があると思ってる段階でどうしようもない。
図書館に置いてないから、というも失笑モノ。
反論されると口汚い捨て台詞を残してトンズラ。どれだけ卑怯な精神の持ち主だよ。

>人を言葉でぶちのめしたいのでなく議論がしたいのであれば、議論板にでも
>逝って下さい。

これもさあ、ぶちのめしたいのでなく、議論したいなら相手します、ならわかる
けど、議論板でも逝け? じゃあぶちのめしたいならここでいいの?(w

確かにお前みたいな社会に害を及ぼすだけのアホはぶちのめしてやりてーな、
ホントに。

もうちょっと頭使えよ。いつでも相手してやるから出て来い。引きこもった臭い
部屋から。

887 :無名草子さん:2008/05/31(土) 00:04:52
---------------------------------------------------------------------

731 無名草子さん sage 2008/05/23(金) 15:21:50
「添削さん」も「てんぷらうどんちゃん」も同一人物。
アンチに難癖付けては罵倒しているが、
香山批判から目を逸らさせるのが目的だから無視するように。

---------------------------------------------------------------------

888 :865:2008/05/31(土) 00:35:14
>>886
あなたの独り決めとそれに拠って立つ妄想、何より凶暴性にはもうお手上げです。
ただ、誤読から来る誤解だけ、解かせて下さい。

>ぶちのめしたいのでなく、議論したいなら相手します、ならわかる
>けど、議論板でも逝け? じゃあぶちのめしたいならここでいいの?(w

>>881の最後の3行をこう書き直せばわかっていただけますか?

人を言葉でぶちのめしたいのでなく議論がしたいのであれば、議論板にでも逝って下さい。
<なぜならば>、“ここ<香山リカスレ>での”あなたたちは、もうまともに話を聞いてもらえる立場には
<ないからです>。
<このことは>、<あなたたちによる>、<これまでの滅茶苦茶な荒らし行為、煽り、罵倒書き込み等から来る>
<自業自得の>、<必然的にして当然の結果です>。

以後、私は>>887さんに全面的に同意し、従います。

889 :勝者:2008/05/31(土) 11:52:12
>>888
> >>881の最後の3行をこう書き直せばわかっていただけますか?

逆に解かり難くなった。お前の日本語は変。頭、大丈夫かい。

>人を言葉でぶちのめしたいのでなく議論がしたいのであれば、議論板にでも逝って下さい。

議論では、アンチは勝てないということだな。つまり「敗北宣言」。
我々が勝利したということだな。


> <なぜならば>、“ここ<香山リカスレ>での”あなたたちは、もうまともに話を聞いてもらえる立場には
<ないからです>。

無記名掲示板での立場?何だ、それは? 
それと、別にまともに聞いてもらおうとは思っていないさ。
アンチが「まとも」でないのは知ってるからwwww

> <このことは>、<あなたたちによる>、<これまでの滅茶苦茶な荒らし行為、煽り、罵倒書き込み等から来る>
> <自業自得の>、<必然的にして当然の結果です>。

つまり、俺たちが勝ったのは必然であり当然であると・・・。
そりゃ、そーだよな。批判しか出来ない側が、勝つわけないもん。正義が勝つのは当然。

>以後、私は>>887さんに全面的に同意し、従います。

敗北宣言の駄目押し、だな。ちゃんと無視してくれよ。よろしくw

890 :無名草子さん:2008/05/31(土) 12:02:56
敗者であるアンチの皆様へ

トラウマは解消出来たかい?
友達は出来たかい?
恋人は出来たかい?
それで満足出来るかな?

負けて悔しい?

あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

891 :無名草子さん:2008/05/31(土) 13:37:19
前スレもそうだったけれど、最後はいつもアンチが負けるんだよね。
流石に悪役w それでも、懲りずに新しいスレ立てるのがアンチなんだよな。
それでまた正義にやられるんだ。

892 :無名草子さん :2008/05/31(土) 14:36:37
どこのアンチが負けてるの?
批判に対して汚い言葉で罵倒し続ける>>890->>891(もちろん同一人物)が
正義だとは誰も思わないんじゃないかな。

まあ香山スタッフが書き込むほどに「香山=バカ」と思えるから
イメージダウンにはどのアンチの書き込みよりも効果があるみたい。
香山スタッフさん、あなた本当は香山さんのこと嫌いなんでしょ?


893 :無名草子さん :2008/05/31(土) 15:08:40
>>892
同感ですが。
つまらないアンチ潰しの相手などしないで香山さんについて語りましょう。
特に朝日との癒着、ネットからの盗用、症例捏造、診療の信憑性など。
香山さんの言動は精神科医を名乗る者として適切ですか?
上でアンカーが貼ってあった盗用や無断転載などは、
著作権の問題や出版倫理からどうなんでしょうか。

894 :無名草子さん:2008/05/31(土) 18:48:38
『仕事中だけうつ病』の中の、「すぐにうつ病になりきれる」というタイトルからしてひどい項で、
香山は30代うつの人を殻のないヤドカリに喩えていた。あまりにも乱暴だと思った。
「自分はこんなはずじゃなかった」という不全感や自己愛の傷つきをぼんやりと
感じている30代=「殻のないヤドカリ」が、「うつ病」という「殻」に「とびつく(原文ママ)」。
そうして「自分はうつ病だ」「うつ病だから仕方ない」と安心する。
香山によるとそれが現在30代に増加している”新型うつ病”であるらしい。
(まあ、もちろん香山だって従来型のうつ病にはそれなりに対応するんだろうけど、にしたって
こういう、患者に対して冷酷な視点を持った医師なら、「従来型のうつ」まで
「甘えと自己愛から来る新型うつだっていうの」と決めつけちゃう可能性はかなり高いと思う。)
これ、精神科の臨床医の感覚として普通なんですか?現代の精神科医ってこんなんですかね?
自分はあまりにも共感性に欠けるし乱暴だし冷酷だと感じたんですが。
精神科医の人がこのカキコを見る機会があったら聞いてみたい。ダメもとで書き込んでみます。

895 :無名草子さん:2008/05/31(土) 19:19:56
>>894
> こういう、患者に対して冷酷な視点を持った医師なら、「従来型のうつ」まで
> 「甘えと自己愛から来る新型うつだっていうの」と決めつけちゃう可能性はかなり高いと思う。)

だから、従来型の鬱では捉えきれない患者が増えているという話なんでしょう。
それの何処に問題があると考えているの?

896 :無名草子さん:2008/05/31(土) 23:58:21
>>894
その香山の考え方を大々的に取り上げたのが朝日新聞5月18日・19日の
特集記事、「うつ病治療の今 上・下」だよね。
>>773-775に挙がってる。
特集・上の見出しには「新型急増 診療所パンク」の見出しと並んで
「20代〜30代中心 仕事中だけ症状」とある。
新型うつ病については内海健の『双極U型障害という病』みたいな専門的な本も
出ているのに、そちらは参考にしようともしない。
もっぱら香山/朝日は新型うつ病を「30代の甘えと自己愛」に結び付けて
30代叩きに持っていく。
この姿勢は臨床に携わる医師として、また新聞として、どうなんだろうね。

897 :無名草子さん:2008/06/01(日) 03:41:45
よっぽど自らのサボリ病を指摘されたのが痛いんだろうな。896は。
世の中で理解してくれない、とスケープゴートを探して、たどり着いたのが香山。
彼女一人のせいで、世の中の人間が自分のことを誤解している! みたいな(w
でも心配いりません。たとえ香山がいなくても、あなたが単にサボり病の自己正
当化人間であるということはバレバレですから。
いくら屁理屈をこねても、あなたが悪いのはお見通しです。
社会はそこまで甘くはないよ。
ま、無意識ではわかっているから、キーキーネットで騒ぐことしかできないんだ
ろうけど。

898 :無名草子さん:2008/06/01(日) 04:16:20
無能なブス

899 :無名草子さん:2008/06/01(日) 06:46:09
>>896
1,背景として朝日新聞社の購読者層及び幹部が高齢化していること。
若者叩きに鈍感

2,まともな研究者は研究が忙しく、簡単に取材に応じてくれない。
楽したい記者にとってヒマ人香山は適当な人物である。

3,香山は既に医師としての能力は皆無であり、今更本流に戻れない。
とにかくメディアに出て、有名人という幻想を維持しなければ、失業します。



900 :匿名希望さん:2008/06/01(日) 08:34:08
>>899
>香山は既に医師としての能力は皆無であり、今更本流に戻れない。
>とにかくメディアに出て、有名人という幻想を維持しなければ、失業します。

まったくその通りだ。
しかしそのおかげでどれだけ本流の精神科医が迷惑していることか。
精神医学の基礎すらわかっていないのだから
ただ有名人になりたいなら精神科医の肩書きを利用するなと言いたい。

901 :無名草子さん:2008/06/01(日) 12:00:10
誰だよ迷惑している本流の「精神科医」って。
また私の学んだ教授が、みたいな脳内センセエだすなよ(w

902 :無名草子さん:2008/06/01(日) 12:55:43
香山リカ教授は50に近づきつつあるのに
シナ=差別用語だと勘違い
ttp://www.jttk.zaq.ne.jp/baags702/jihyou063.html

フェミファシズム香山リカ考
ttp://okbokujyou.blog.shinobi.jp/Entry/73/

2008年5月号の月刊「創」の香山連載コラムが痛い


903 :無名草子さん:2008/06/01(日) 13:07:15
最近の福島みずほと香山リカ
2004年 月刊社会民主 福島みずほと香山リカ対談
2005年 福島みずほ著「戦争と憲法危機の時代に政治をあきらめない」
香山リカ登場
「ナショナリズムのあり方は時代の病理」

2006年 辻本清美 「憲法学校」スタート
第1回パネリストとして香山登場
(その他佐高信も)

2007年 福島みずほの参院選政見放送に香山登場
2007年 社民党 東京選挙区 杉浦ひとみ
「かがやくひとみの会」
の支援者として香山登場(佐高信や辛淑玉も)

2008年 アサヒ.コム「立教ジャーナル」
香山対談スタート
宮崎哲也 酒井順子と対談

904 :無名草子さん:2008/06/01(日) 13:08:54
左翼雑誌 月刊「創」には1996年から香山登場


905 :無名草子さん:2008/06/01(日) 13:17:50
今日はネトウヨのターンか。
ネトウヨは会社おさぼり休職には厳しいと思ってたが、自分が対象だと例外らしいな(w

906 :無名草子さん:2008/06/01(日) 13:33:12
>>903->>904
つまり、香山リカのくず本が発行される理由は簡単で
社民党の力があるから。
社民党の圧力→香山がアサヒの記事枠を貰う

社民党の圧力→アサヒの立教ジャーナルに潜り込む→立教大教授に



907 :無名草子さん:2008/06/01(日) 13:48:29
いままでテレビや週刊誌の若者叩き→専門家登場→朝日新聞での世代苛めの弄び→操作で分散化で広める→またどこのマスゴミでも媚び嫌がらせの画一化→永久閉塞→終了。上の世代が内輪世界にしたのにそれを責任転嫁して弄んで社会に目を向ける必要はない。

908 :無名草子さん:2008/06/01(日) 13:50:34
>>906
> つまり、香山リカのくず本が発行される理由は簡単で
> 社民党の力があるから。

もう陰謀説で脳がやられちゃっているみたいだな(w

怖い怖い・・・。

909 :無名草子さん:2008/06/01(日) 14:10:54

http://www.kiyomi.gr.jp/blog/photo/0909_02.jpg



910 :無名草子さん:2008/06/01(日) 14:46:52
香山リカのパトロン社民党

9 名前をあたえないでください 2008/05/31(土) 19:56:51 ID:uiELCICK
【グリーンピース・ジャパンの理事長は社民党党首の福島みずほの夫(左翼過激派の中核派シンパ)!!】

http://wiki.spc.gr.jp/whale/?GREENPEACE

>海渡雄一グリーンピース・ジャパン理事長は、社民党党首である福島瑞穂の夫(事実婚)である。
>海渡雄一は共謀罪を批判する弁護士であり、監獄人権センター事務局長。
>週刊新潮2002年10月10日号で、中核派と関係が深いと報じられた。




911 :無名草子さん:2008/06/01(日) 15:47:46
創出版による新刊の「うつ病が日本を滅ぼす」(2008/5)は
月刊『創』の書き散らし文を集めたエッセイだが、
「30代うつ」(2007/1)と違って、
一般人のうつ病患者を擁護、
逆にタレントのうつ病バッシングなんだ。

香山にしてはおかしい。
何故かなと思ったら社民党の議員が
自衛隊内のうつ病や自殺者の増加について2007年11月に報告してる。

そのまま社民党の労働に関する問題に、うつ病入り込んだから
うつ病擁護に回ったようだ。

社民党の動きをみると香山の本の内容が予測できる。



912 :無名草子さん:2008/06/01(日) 16:56:55
敗者であるアンチの皆様へ

トラウマは解消出来たかい?
友達は出来たかい?
恋人は出来たかい?
それで満足出来るかな?

負けて悔しい?

あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは


913 :無名草子さん:2008/06/01(日) 17:08:13
次スレのタイトルは何にしましょうか


914 :無名草子さん:2008/06/01(日) 21:42:07
>>913
その前に、アンチをただただぶちのめしたい>>886>>912のような人たちには
ネットウォッチ板か難民板か最悪板に自分たちのスレを立てて、そこでやってもらいたい。
2chの暗黙のルールでしょう。

915 :無名草子さん :2008/06/01(日) 22:14:47
>>911
こりゃすごいね。
精神科医の肩書きを利用してデタラメを垂れ流す
バカタレント崩れかと思っていたら
ある政党が有利になるように、後方支援をしていたのか。
その見返りが、誰が見ても異常な「朝日枠」割り当てだったわけな。

>>909
まあごく個人的な感想だが、香山と辻本って
女性のもっとも汚いタイプだと思う。


916 :無名草子さん:2008/06/01(日) 22:58:57
月刊『創』公式サイトの面々は、
香山リカだけでなく
筑紫哲也(元朝日新聞記者)とか佐高信とかでていて胡散臭い。

ここにおける香山リカの癒着は1997年から

香山リカ関係ブログ
チルドレンな日本
ttp://blog.livedoor.jp/henry_mania/archives/789693.html

香山リカ『日本の人事部』w
ttp://jinjibu.jp/GuestIntvw.php?act=dtl&id=49
リンク先読んで、香山リカは精神医学に疎いことがわかった。

もう社民党にすり寄るしか生きる道は無い

917 :無名草子さん:2008/06/02(月) 01:22:13
敗者であるアンチの皆様へ

トラウマは解消出来たかい?
友達は出来たかい?
恋人は出来たかい?
それで満足出来るかな?

負けて悔しい?

癒着だってwww 君達も誰かと癒着すればwww
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

918 :無名草子さん:2008/06/02(月) 04:02:28
とうとう社民党叩きか。
まぁ、どうでもいいけど。

919 :無名草子さん:2008/06/02(月) 07:41:30
社民党は皆さんご存知のとおり朝鮮総連とつながりがある。
「拉致問題なんて無い」と言い張る売国政党で、
そんな政党にしがみついて
詐欺まがいのパクリ本を書くのが香山リカ。
http://www.kiyomi.gr.jp/blog/photo/0909_02.jpg

香山リカが「劣化」本「30代うつ」
本を掲げたのも裏があると思う。

社会に問うなんて言う高尚なものではなく
社民の幹部やら朝鮮総連やらに媚びるための本だろう。



920 :無名草子さん:2008/06/02(月) 10:31:16
ますます妄想アンチの症状がひどくなってる。

921 :無名草子さん :2008/06/02(月) 10:52:20
>>919
医師としては論外、言説はお笑いだし容姿も悪い。
精神科医の名目であまりにもデタラメを書き散らすので
精神医学界からは総スカンだ。
それでも朝日や社民あたりと馴れ合い互いに利益を得ているのだろうな。

>詐欺まがいのパクリ本を書くのが香山リカ。
まったくそう思う。

922 :無名草子さん:2008/06/02(月) 18:46:28
香山リカ、向精神薬や安定剤、睡眠薬
を朝鮮総連に横流ししてるんじゃない?
医師免許あれば処方箋書けるから。

社民党は媚中でもあるのか
【論説】笑うべし社民党党首の発言、自衛隊機の中国派遣を聞かれて答えに窮す…「親中」「反軍」の硬直姿勢もここに極まれり
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212230836/

社民党は北朝鮮の不審船による犯罪テロを応援します 3
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1183558496/



923 :無名草子さん:2008/06/02(月) 19:03:50

☆とても美しい香山リカさん☆
http://www.magazine9.jp/interv/kayama/images/photo.jpg




924 :無名草子さん:2008/06/02(月) 23:55:48
>>922
明らかに事実無根の中傷ですね。
通報しておきました。

925 :無名草子さん:2008/06/03(火) 01:30:27
我が週刊ポストでも、書評を書いて頂いています。
(アンチの方々も含めまして)ファンの皆様、書店へ直行なさって
下さいませ。月曜日から発売になっております。

926 :無名草子さん:2008/06/03(火) 02:18:30
なんでアンチってこう毎日毎日必死なの?

927 :無名草子さん:2008/06/03(火) 03:25:03
>>924
事実無根であるとなぜわかるのですか?


928 :無名草子さん:2008/06/03(火) 04:11:45
>>910
社民自体が警察からマークされているからなー。
内ゲバやらテロ行為で民間人40人を怪我させた
中核派が指導権を握る社民党w

それが香山リカの飯のたね

929 :無名草子さん:2008/06/03(火) 04:38:47
社民党は世界の社会民主主義政党が一貫して要求しているチベット独立に
反対している媚中政党

http://gomushi.at.infoseek.co.jp/antijp/shamintou/001.html
チベット独立には反対
 アジア太平洋委員会(スーザン・チャン・コーディネーター代行=当時)は 今総会では各国・地域の要求をまとめた共同決議を提出した。
 文中には、IUSYで一貫して採択され続けているチベットに関する決議も加えられているが マレーシア民主行動党の代表が「チベットは歴史的に独立国家であり、中国の不法占領を 非難する」という記述を削除する動議を提出し日本の社民党もそれに同調する行動を行った。
しかし採決の結果、動議は圧倒的多数で否決された。
(略)
 日本の社民党は「中国共産党との友好関係」などから、チベット独立反対の意思を明確にして いたが圧倒的多数のIUSY加盟組織が、チベット独立支持を示したことで、社民党の国際的孤立も 改めて浮き彫りとなった。




930 :無名草子さん:2008/06/03(火) 12:42:33
敗者であるアンチの皆様へ

それでトラウマは解消出来たかい?
それで友達は出来たかい?
それで恋人は出来たかい?
どうだい、満足出来るかな?

負けて悔しい?

朝鮮総連へ横流しだってwww 貧困な発想wwwww
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

931 :無名草子さん:2008/06/03(火) 14:51:48
確かに総連へ横流しってのは笑っちゃうな。
自分は説得力のある栢山批判をしているつもりなのだろうが、アンチ栢山の書いている
ことがいかに出鱈目かの証拠だよな。
そんなこと書いている段階で負けていることに気づけよ。

932 :無名草子さん:2008/06/03(火) 18:08:38
香山リカさんの資金源☆
くず本の買い支え元☆


【福島瑞穂】中国からの自衛隊機要請について
http://jp.youtube.com/watch?v=MJV8TQOZdqY
福島党首・自衛隊派遣「反対でいいよね?」
http://jp.youtube.com/watch?v=Z1Jwct_5YS8

この動画を永遠に語り継ごう。これが日本のブサヨの本性なのである。

933 :無名草子さん:2008/06/03(火) 18:58:14
おバ香山も、もはや医学を忘れた自称精神科医
一方、仲良しの福島みずぽちゃんも
法律を忘れた自称弁護士
馬が合う

http://www.youtube.com/watch?v=mut-d5gELDw




934 :無名草子さん:2008/06/03(火) 20:27:09
>>933
2人ともくすみ方が似てる


935 :無名草子さん:2008/06/03(火) 20:54:41
>>925
医者が書評欄しか書けないのは笑える。
香山は英語の医学論文書けるの?


936 :無名草子さん:2008/06/03(火) 21:04:31
社民党中塚尚子教授は、朝日社内の
どの派閥に属しているのだろうか。

粗製乱造された新書の内容=中塚尚子属する派閥の意見

立教大教授就任の推薦者

辺りから調べてみる。



937 :無名草子さん:2008/06/03(火) 23:29:20
相変わらずアンチ香山って読解力がないな。

938 :無名草子さん:2008/06/04(水) 00:18:56
>>935
お前だって、英語の医学論文書けないだろw

>>936
勝手に調べて下さい。

既にアンチは負けているのですよ。
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

939 :無名草子さん:2008/06/04(水) 00:57:14
>>935
医者なのに書評欄も書けるんだよ。お前ってバカ?

940 :無名草子さん:2008/06/04(水) 19:32:22

知性ある香山リカさんは
櫻井よしこさんと対談してほしいな☆






941 :無名草子さん:2008/06/05(木) 03:32:54
アンチって書き込むときには、凄い勢いで連投するけど、パタッといなくなるのは、
やっぱ発作みたいなものが終わって精神活動レベルが低下しちゃうからなの?
なんか躁になると栢山の攻撃が始まるって感じだよね。
だんだん触れ幅が大きくなって、打つの時にアレだったりするとヤバイよね。ぷ。

942 :無名草子さん:2008/06/05(木) 06:30:30
精神医療は、うつや精神病の治療だけじゃない。
今は、認知症や発達障害、薬物依存の治療も
あるんだよね。

香山リカは今の精神医療に付いていけない。
カウンセラーとしても無能。

中塚尚子は社民党の工作員にならないと破産する。



943 :無名草子さん:2008/06/05(木) 06:33:00

そう言えば、香山リカは草思社から本出していたっけ?



944 :無名草子さん:2008/06/05(木) 12:00:45
朝の6時30分に、何をつまらない連投してるんだ?
阿呆かいな。

945 :無名草子さん:2008/06/05(木) 12:20:03
>>943
ない

946 :無名草子さん :2008/06/05(木) 23:17:51
>>915
>まあごく個人的な感想だが、香山と辻本って
>女性のもっとも汚いタイプだと思う。

同意。
本物の知性を持たない女の政治活動ほど薄ら寒いものはない。
本人は傲慢にも「アタシって発言力があってすごい」と鼻高々だが
スーザン・ソンタグのような知性と比べると雲泥の差、
いや比較にするのが申し訳ないくらい、大鷲と蛆ほどの差はあるな。
もう少し謙虚に勉強をすればいいものを。

947 :無名草子さん:2008/06/05(木) 23:35:16
お前の知性はどれくらいなんだよ(w
ゴキブリくらいか?

948 :無名草子さん:2008/06/05(木) 23:37:01
本物の知性を持たないアンチの妄想ほど薄ら寒いものはない。
だからモテないんだと思うよ、多分。

あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは


949 :無名草子さん :2008/06/06(金) 01:01:16
>947〜>948
おまえさ、連投もご苦労だがバカすぎ。
罵倒の仕方もご主人のリカ様にそっくりだな。

950 :無名草子さん :2008/06/06(金) 02:25:34
>>949
全く同感。
罵倒を「使い回し」するところまでそっくり!


951 :無名草子さん:2008/06/06(金) 03:44:51
>>949,950
お前らさ、連投もご苦労だがバカすぎ。
鬱病女は会社来るなよ。


952 :無名草子さん :2008/06/06(金) 07:43:28
>951のお馬鹿さん
人の言葉をパクるのも偉大なるリカ大先生にそっくりじゃん
鬱病女とかキチガイとか言うことで発散しているところもな
そっくりなパクリ、使い回し、罵倒ができるんだから大先生の代筆しなよ

953 :無名草子さん:2008/06/06(金) 10:25:50
敗者であるアンチの皆様へ

あれれれれ。アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
シカト出来ない理由でもあるんだぁ?ふーん

それでトラウマは解消出来たかい?
それで友達は出来たかい?
それで恋人は出来たかい?
どうだい、満足出来るかな?

負けて悔しい?

リカ先生にそっくりだってwww とっても光栄ですけれどwwwww
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

954 :無名草子さん:2008/06/07(土) 00:28:10
敗者であるアンチの皆様、どうなさいましたか?
もう一度言ってあげましょう。

アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
シカト出来ない理由でもあるんだぁ?ふーん

それでトラウマは解消出来たかい?
それで友達は出来たかい?
それで恋人は出来たかい?
どうだい、満足出来るかな?

負けて悔しい?

リカ先生にそっくりだってwww とーっても光栄ですけれどwwwww
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

955 :無名草子さん :2008/06/07(土) 12:42:58
>954
カヤマそっくりの罵倒をしているうちに
すっかり頭がイカれたのだな。気の毒に。

カヤマは激務で鬱になる30代やモラトリアムを引きずって
社会に適応できない若者の鬱などを叩きまくっているな。
そのうえこれから社会に出ようとする若者に
「おまえらのような凡人が夢なんか持つな、体を使って働け」と。
鬱病者を精神科医の肩書きで叩いたところで何の解決にもならないと思うのだが。
人の弱さをほじくり曝して徹底的に虐めるカヤマは、精神医学や心理学に関わる人間が
もっとも避けるべき言動をとっているのではないか。
「目新しさ」「受けやすいレッテル貼り」で自分一人が目立ち儲けられればいいのだろうか。

ところで、今までのカヤマの言動からは絶対に叩く対象であるはずの
統合失調の皇太子妃だけには大変同情的なのはなぜだ?

956 :無名草子さん:2008/06/07(土) 14:58:43
↑朝日新聞によるプライバシー侵害によって鬱にさせる連中。人の弱みにつけ込んでさも分かったような言い回しは権力による虐め好きなマスゴミ。

957 :無名草子さん:2008/06/07(土) 23:10:37
>>955
敗者であるアンチの皆様、どうなさいましたか?
もう一度言ってあげましょう。

アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
シカト出来ない理由でもあるんだぁ?ふーん

それでトラウマは解消出来たかい?
それで友達は出来たかい?
それで恋人は出来たかい?
どうだい、満足出来るかな?

負けて悔しい?

リカ先生にそっくりだってwww とーっても光栄ですけれどwwwww
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

958 :無名草子さん:2008/06/07(土) 23:12:03
>>955
アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
シカト出来ない理由でもあるんだぁ?ふーん


959 :無名草子さん:2008/06/07(土) 23:37:12
>>955
アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
シカト出来ない理由でもあるんだぁ?ふーん

960 :無名草子さん:2008/06/08(日) 04:52:21
>>956
> ↑朝日新聞によるプライバシー侵害によって鬱にさせる連中。人の弱みにつけ込んでさも分かったような言い
>回しは権力による虐め好きなマスゴミ。
自分がマスコミに攻撃されているという妄想が強いことはわかった。
あと適宜改行しろ。

961 :無名草子さん:2008/06/08(日) 15:05:18
>>959=>>826=>>763
あなたには個と全体の区別もつかないのでしょうか。
>>889で、「>>887さんに同意し、アンチ潰しを無視する」と明言したのは私個人です。
「アンチ一同は」などという主語をいつ誰が使いましたか?
この場合は自分一人のことではないので無視するわけにもいかず、書き込ませていただきました。

962 :無名草子さん :2008/06/08(日) 15:59:52
>>961
あなた真面目すぎw
ってかここで批判している人たちは礼儀正しいし真面目だよね。
一方、そこにつけこんで汚い言葉で荒らすリカ先生のそっくりさん。
ROMしているとけっこう笑えるよ。リカ先生の墓穴掘りにしかなってないもん。
ここからは更にパワーアップで荒らしてくるんじゃない?
スレ流しに必死みたいだからw

963 :無名草子さん:2008/06/08(日) 23:11:15
>>961-962
連投及び自画自賛、乙です。
そんなことだから、誰からも嫌われるんだよ。

アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
シカト出来ない理由でもあるんだぁ?ふーん

負けて悔しい?

リカ先生の墓穴掘りだってwww とーっても光栄ですけれどwwwww
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

964 :無名草子さん:2008/06/09(月) 06:13:58
次スレのタイトル

【弱者叩き】【社民党のコネ】
【弱者叩き】【福島辻元のコネ】

【研究職失格】【無能医師】



965 :無名草子さん :2008/06/09(月) 06:36:53
社民の名前は出さない方がいいかも。
自民公明ともいろいろあるそうだし。
こんなのはいかがでしょうかね?
荒らしがひどくなる内容をまとめてみました。

【媚びコネ弱者叩き】香山リカ【精神科医の恥】
【黒いコネと弱者叩き】香山リカ【精神科医の恥】

966 :無名草子さん:2008/06/09(月) 07:44:50
>>965
ありがとうございます。
なるほど、アンチ叩きが酷くなる文言を拾うと
香山の姿が浮かび上がりますね。

後者の「黒いコネ」は正に言い当てているな
と思います。
大学院に行かず、勉強もせず、コネで渡り歩いて書評員や教授におさまっていますから。



967 :無名草子さん:2008/06/09(月) 17:23:46
自分に実力がない奴に限って、成功している奴をみると、コネだ運だと貶すのに
必死なんだよな。
コネを作り出すのも実力なんだけどね。
ま、サボリ休職しすぎで会社をクビにならない程度に頑張って下さい。


968 :無名草子さん:2008/06/09(月) 18:17:54
>>965
精神科医だけではなく、医療界の恥と言える。

近寄ったら加齢臭がしそう。

969 :無名草子さん:2008/06/09(月) 20:02:33
−TV番組のお知らせ−
明日10日(火)午後7時半からのNHK総合TV「クローズアップ現代」
「過熱するスピリチュアル・ブーム」
占い、ヒーリング、デトックス・・・。いま。いわゆるスピリチュアルに関する マーケットが急成長している。書籍や家電製品、雑貨やゲームなど市場規模は 一兆円に達したという見方もある。
目立つのは、これまでの10代、20代に加えて 30代以上での広がり。背景には成果主義の導入などで、不安や孤独を抱えていることあると見られている。
一方でブームを悪用した悪質商法や詐欺も急増。全国の消費 生活センターに寄せられた相談は2006年だけで3000件を超えた。過熱するスピリチュアルブームの舞台裏に迫る。
【ゲスト】香山リカ(立教大学教授)
ttp://www.nhk.or.jp/gendai/

970 :無名草子さん :2008/06/09(月) 22:18:42
>>969
クローズアップ現代の国谷さんはどういう進行をするのだろうか。

弱者を顧みないどころか虐めまくり踏み台にするような精神科医、
あるいはそんな自称精神科医が目立ちたがり根性とキャッチーな言葉遊びで書いた本。
そんなものへの絶望感が、悩める人々を精神医学や科学から遠ざけ
スピリチュアルに向かわせたということを、ちゃんと言うべきだな。

971 :無名草子さん:2008/06/09(月) 22:38:19
>>964-966
朝6時台からの自演連投、乙ですwwwwwwww
そんなことだから、誰からも嫌われるんだよ。

負けて悔しい?

わーい、次スレを用意してくれるんだwww とーっても楽しみなんですけれどwwwww
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

972 :無名草子さん:2008/06/09(月) 23:43:20
>>970
国谷さんは、ニートや似非鬱病が大嫌いだと言ってたよ。

973 :無名草子さん:2008/06/10(火) 00:09:40
ニセ鬱病患者達は、自分らが生き辛い状況に追い込まれる可能性の有る、
他者の正当論がネット上で波及するのを恐れています。だから、香山さんを
攻撃するわけですよ。己の甘えを、何とかして正当化したいだけ。

世間一般的(香山さんに限らない)な正当論を、異常なくらいの執念深さで
死にもの狂いで罵倒するようなアンチが、このスレにいる自称メンヘラー(実は「ただの阿呆」)
の主な特徴です。「薬を飲みながら苦しんで生きてる貴方様の言う事が正しいです」
って認めるまで、非難を続けるのです。でも、こいつらを罵倒するのは楽しいのです。
矛盾だらけですから。突っ込みドコロ満載でガードも甘いのです。

(実は弱者ではない)自称精神的弱者の言いたい放題。
精神障害と言っても、所詮は嘘ですから。仮病ですからwwww
誰かの傘下でノウノウとニートのように暮らし、確たる原因も無いのに「うつ病」の診断を得て、
必要も無い薬を飲んで、自分は弱い・・・守ってくれ、俺を責めるな、って馬鹿のことでしょ。
大笑いですね。

974 :無名草子さん :2008/06/10(火) 01:23:16
このスレに自称メンヘラーなんていないでしょ。
アンチ潰しに必死な誰かさんが、アンチはみんな鬱病だの
キチガイだのひきこもりだのと決めつけているだけ。
あきらかに別人が書いているのに自演連投妄想だし。
香山さんを批判する者を皆キチガイ扱いしたところで
香山さんの盗用・使い回し・無断転載・黒い媚びコネ・批判封殺等々の
悪行暴露が信憑性を失うわけじゃない。事実は事実。

>973
>こいつらを罵倒するのは楽しいのです
>精神障害と言っても、所詮は嘘ですから。仮病ですからwwww

まるっきり香山そのものの言葉。笑える。

975 :無名草子さん:2008/06/10(火) 01:56:19
自演妄想はアンチの方じゃん。
馬鹿だなあ。

976 :無名草子さん:2008/06/10(火) 02:32:29
エコッテみたく仕入先をごまかす企業もあるのにね。
中国製の詰め替えインクをシンガポール製だの韓国製だの嘘ばかり
この手の会社が消費者をだまして荒稼ぎしてるのよね。

977 :無名草子さん:2008/06/10(火) 06:57:40
>>970
香山リカがゲストじゃダメだな。
香山自身は江原人気に便乗しているだけだから
核心つけないし。
>>974
香山擁護は煽り荒らしすれども芸が無い。
まぁスクリプトのひとつだと思ってる。
スクリプト荒らしは
「コネ」に言及すると発動するのかな

978 :無名草子さん:2008/06/10(火) 09:08:57
さあ?
もっとコネコネ書いてみれば。
馬鹿な頭なりに頑張れ!

979 :無名草子さん:2008/06/10(火) 10:33:14
>>974 >>977

アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
アンチ潰しはシカトするんじゃなかったの?
シカト出来ない理由でもあるんだぁ?ふーん

負けて悔しい?

コネだってwww それがどうした?! 無いよりあった方がトクだぜ!!
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは
あーっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっは

980 :無名草子さん:2008/06/10(火) 12:00:34
>>973
> ニセ鬱病患者達は、自分らが生き辛い状況に追い込まれる可能性の有る、
> 他者の正当論がネット上で波及するのを恐れています。だから、香山さんを
> 攻撃するわけですよ。己の甘えを、何とかして正当化したいだけ。

まさにそのとおりだね。
自分を可哀想がらない社会への不満を香山にぶつけているだけ。
でも社会はそんなに甘くない。仮病の化けの皮は剥がれてる。

981 :無名草子さん :2008/06/10(火) 12:12:54
アキバの無差別殺傷事件、
「おまえら無能なんだから夢なんか持つな。負け犬は肉体労働でもしてろ、ばか」
とのたまったリカセンセの声が聞こえるぜ。

982 :無名草子さん:2008/06/10(火) 12:15:41
そりゃ、無差別殺傷なんて夢は持たない方がいいだろ。


983 :無名草子さん:2008/06/10(火) 13:59:46
ジャーナリストで日本TVとの関係も長い新党日本の副代表
有田芳生さんのブログから(・・・以下抜粋)。
・・・
ポストを見ると香山リカさんから『精神科医ですがわりと人間が苦手です』(大和書房)が送られてきていた。
「まただぁ」と驚いたのは、この10日ほどで香山さんからの献本は3冊目。とても真似できるものではない。
・・・
10日の間に3冊献本!
しかも最新刊は『精神科医ですがわりと人間が苦手です』!!
題名だけで受けてしまった。自己愛&自分語り全開の言い訳本か?
しかしさすが本物のジャーナリスト有田氏、内容は完全にスルー。

984 :無名草子さん:2008/06/10(火) 18:12:43
香山リカは、似非メンヘラーを叩いているというよりも
今まで似非メンヘラーを「創って」きた軽薄な楽チンタレントだよ。

それにしてもコネ関連をつつくと、物凄い反応だね。


985 :無名草子さん:2008/06/10(火) 19:45:08
有田ってあのオウム事件で江川に便乗してでてきた評論家だっけ?


986 :無名草子さん:2008/06/10(火) 21:26:47
うつ病は誰でもかかる可能性がある。かかりやすい人とそうでない人がいる。
かかりやすいのは、とにかく真面目過ぎる人。そして、ちょっと不器用な人。
人の話を鵜呑みにするような、素直過ぎるところがある人。わかるだろうか?

普通の人には何でもないことがとても大きく響く、感受性豊かな人もそう。
これらを満たしている人がかかりやすい病気なんだ。そうさ、僕達アンチはうつ病。
社会的弱者なんだ。真面目でちょっと不器用で、素直過ぎて、感受性が豊かな人間てことね。
だから、僕達を攻撃しないで欲しい。罵倒しないで欲しい。

そして、僕達を非難する香山リカは、責められて当然だと思う。僕達は弱者だからこそ、人を
非難することだって許されているんだ。

987 :無名草子さん:2008/06/10(火) 23:30:30
バカは置いておいて、そろそろ次スレ立ててきます。

988 :無名草子さん:2008/06/10(火) 23:50:12
新スレ立ててきました。

【黒いコネ】 香山リカスレ PART7 【弱者叩き】

>http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1213108373/l50

いたらない部分が多々あると思うので、参考文献その他の追加など
ありましたら補足よろしくお願いします。


989 :988:2008/06/11(水) 00:10:59
>>977

>香山擁護は煽り荒らしすれども芸が無い。
>まぁスクリプトのひとつだと思ってる。
>スクリプト荒らしは「コネ」に言及すると発動するのかな

「スクリプト荒らし」の表現が鮮やかだったので、新スレの1の
スレ紹介文にお借りしました。無断で失礼しました。


990 :無名草子さん:2008/06/11(水) 01:22:09
うつ病は誰でもかかる可能性がある。かかりやすい人とそうでない人がいる。
かかりやすいのは、とにかく真面目過ぎる人。そして、ちょっと不器用な人。
人の話を鵜呑みにするような、素直過ぎるところがある人。わかるだろうか?

普通の人には何でもないことがとても大きく響く、感受性豊かな人もそう。
これらを満たしている人がかかりやすい病気なんだ。そうさ、僕達アンチはうつ病。
社会的弱者なんだ。真面目でちょっと不器用で、素直過ぎて、感受性が豊かな人間てことね。
だから、僕達を攻撃しないで欲しい。罵倒しないで欲しい。

そして、僕達を非難する香山リカは、責められて当然だと思う。僕達は弱者だからこそ、人を
非難することだって許されているんだ。

991 :無名草子さん :2008/06/11(水) 02:11:21
>>990
香山バイト、今度は罵倒転じてアンチになりすましか。
香山を批判する者は皆病気だと思わせたいらしいが、
ここを訪問するのは香山が原因で自殺した友人を持つ人とか現職医師とか、
編集者とか精神医学の学生とか一般大学生とか。
ま、現時点であきらかに病気なのは香山だけじゃないの?

992 :無名草子さん:2008/06/11(水) 03:24:48
>>991
>香山が原因で自殺した友人を持つ人

自分、まさしくそれです。

ところで、どうしても香山リカ批判派を歪曲し貶めたい人たち、
香山を語らずアンチを語るのは、良い悪い以前にスレ違いだ、と何度言っても
わかってもらえませんよね。
そこで、ネットウォッチ板に、アンチ叩きが存分にできるよう
「アンチ香山リカ監視&叩きスレ」、気に入らなければ「アンチ香山リカを考察するスレ」を
立てようかと思うのですがどうでしょうか。
住み分けの役に立てばと思うのですが……かえってまずいでしょうかね。

993 :992:2008/06/11(水) 03:27:31
自分がスレ立てをするとしたら明日になりますが、批判派の皆さんのご意見が聞ければと
思います。

994 :無名草子さん:2008/06/11(水) 03:42:14
>>967
コネをつくる力があっても、
つくったコネで何をなすのか、
どんなことを実現できるのか、
それが問われる。

たとえば、
船井幸雄が構築したコネクションはモノスゴいしろものだが、
それでだからどうしたの? 
という感想しか俺には持ちえない。

で、香山リカさんは、なにをどうできたのかなあ。

>>967ってバカだなあ。この人とコネができても嬉しくないなあ。

995 :無名草子さん:2008/06/11(水) 05:38:37
自分の友人やきょうだいが自殺したとか書いている奴の神経がわからないなあ。
ネタなら悪質な中傷だし、本当に自殺したんなら、身内や友人が死んだことを2ちゃんで
書くか、普通?
香山のせい、って具体的に何? 遺書にそう書いてあったの?
死を選んだ奴の気持ちなんてそんな簡単にわかるわけがないし、それを単に香山のせい
にすることで自分が免責されると思っている奴は許せないな。



996 :無名草子さん:2008/06/11(水) 22:10:29
>>995
全く同感。

ニセ鬱病患者達は、自分らが生き辛い状況に追い込まれる可能性の有る、
他者の正当論がネット上で波及するのを恐れています。だから、香山さんを
攻撃するわけですよ。己の甘えを、何とかして正当化したいだけ。

世間一般的(香山さんに限らない)な正当論を、異常なくらいの執念深さで
死にもの狂いで罵倒するようなアンチが、このスレにいる自称メンヘラー(実は「ただの阿呆」)
の主な特徴です。「薬を飲みながら苦しんで生きてる貴方様の言う事が正しいです」
って認めるまで、非難を続けるのです。でも、こいつらを罵倒するのは楽しいのです。
矛盾だらけですから。突っ込みドコロ満載でガードも甘いのです。

(実は弱者ではない)自称精神的弱者の言いたい放題。
精神障害と言っても、所詮は嘘ですから。仮病ですからwwww
誰かの傘下でノウノウとニートのように暮らし、確たる原因も無いのに「うつ病」の診断を得て、
必要も無い薬を飲んで、自分は弱い・・・守ってくれ、俺を責めるな、って馬鹿のことでしょ。
大笑いですね。

419 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)