■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
盗作屋 唐沢俊一 16 【ハゲウッドスキャンダル】
- 1 ：無名草子さん：2007/12/16(日) 22:42:57
- 素人のBlogにあった文章をパクリ「無断引用」と釈明
引用にしては文章を改竄してあるじゃん、と指摘され
コピペした文章を元ネタが解らないように改竄するつもりで
途中の物をケアミスで本に載せてしまった
あくまでも盗作の意図は無かったと、無茶な言い訳に終始する
先生の明日はどっちだ？
前スレ
盗作屋 唐沢俊一15【ワシントンを「殺」した男】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1196648137/
- 952 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:12:01
- 盗作屋 唐沢俊一17【ハゲる！カブる！バレる！】
- 953 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:13:04
- 唐沢俊一の起こした事件は、当然の事ながら自らが蒔いた種なんだけど
それに定期的に栄養を与えて育てているのも本人。
素晴らしいバカだよなぁ
- 954 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:13:17
- >>869
このスレの中でそういう人が書き込んだと思われるレスを挙げてくれ。
大多数というなら最低５００個だな。
- 955 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:14:55
- >>953
と、１冊も本出せない有象無象が蠢いているわけですがｗ
- 956 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:15:46
- >>954
古いタイプのディベイターだなぁ
論点がずれていても、相手と論争する事が目的って感じ
そんなのいいから唐沢の話題を出してくれ
- 957 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:18:03
- >>955
はいはい、それで本を書いていると書くと、それを叩くワケですね。
唐沢は誰に向かって仕事をしているワケってのを考え直してね、
唐沢が一番気にしなきゃいけないのは、同業者じゃなく、編集者でもなく
読者ですよ。
その読者に叩かれている、しかも本を買った人からパクったあげく悪質クレーマーとして叩く
そんな人を有象無象とか呼ばれる読者が叩いて居るんですよ
- 958 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:18:05
- >956
自己紹介乙。
- 959 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:18:25
- 反論されっこないと安心して一方的にボロクソ書いてた批判派が
ちょっと論理的に反論されただけでここまで狼狽するスレも珍しいな
これがパンピーの限界だな。
書店に本を並べてもらえるレベルの人間ならもっと骨の有る反論ができたろうに。
- 960 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:19:22
- で、唐沢俊一の起こした事件を擁護する文章が一切出てこないワケですがｗ
- 961 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:20:00
- >>959
で、君はどういう立場からそれを書いているの？
- 962 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:20:26
- 論理的って言葉、最近意味変わった？
- 963 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:20:29
- >>957
＞本を書いていると書くと、それを叩くワケですね。
叩かないから名前出せよ。ヘタレが。
- 964 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:21:35
- >>963
まず君の立場を明確にしてね
- 965 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:22:45
- >>957
自分が有象無象と同じことしてる恥ずかしさに気付いてないのがアタマ悪すぎ。
この人は「厨房は帰れ」とか煽られたら「大卒ですが何か？」と簡単に釣られそう。
「中坊並みの文章」と馬鹿にされてると気付くべきなのにね。
- 966 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:23:13
- 盗作屋 唐沢俊一17【ハゲる！パクる！キレる！】
- 967 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:23:22
- >>965
コピペはいいからさ
- 968 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:23:57
- >>956
先に
「このスレを読んで、世の中の人の大多数が唐沢のことを知らないと分かった」
根拠を示せよｗ
- 969 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:25:38
- >>967
今朝からずっとコピペの繰り返しだよ。７００レス以降全部読んでみろ。
コピペに律儀に逆上する批判派ってミドリムシ並みの知性だな。
- 970 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:26:26
- スレが新しくなるとより多くの人の目にこの話題が触れる機会が多くなるので
アンチの書き込みも大歓迎。
そのアンチが必死になればなるほど、偶然コレを読んだ人の興味を引く。
そして次のスレが立つと、当然、冒頭にまとめWikiのアドレスなどが
表示される事になるので、まとめて事件を理解しやすくなる。
だから頑張ってアンチもこのスレを消化しろよ！
応援する。
- 971 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:27:28
- 批判派って言いにくい言葉だね
- 972 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:28:22
- >>963
相手に追跡可能な個人情報まがいの情報を晒せと要求するなら、
自分がまずそれを晒すのが筋だと思うよ。
唐沢先生自身がそれを要求するのは分かりますけど、無名草子の
あなたが要求するのは筋が通らないと思うのですが。
- 973 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:28:29
- 反唐澤につっこみ入れると「唐沢の行為をちゃんと擁護しろよ」と
なんの義務も無いことを教養するくせに、
同じ反唐沢派のマヌケな書き込みは一切擁護射撃してやらないのな。
この冷たさが所詮ネット弁慶。
- 974 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:29:12
- >>970
コレ見てアンチが押し黙ったらそれはそれで面白い
ホント、早く次のスレをたてて
まとめwikiや雑学検証ブログのアドレスを
トップに提示して欲しいね
- 975 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:29:54
- >>975
頑張って熱くなれ！
そしてスレ消化に協力しろ！
- 976 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:30:26
- あ、自分にレスしちゃたｗ
- 977 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:31:09
- >>972
自分がしがない「無名草子」だと深く自覚してるならば、それでいいんじゃないですか。
「無名草子」は「無名草子」らしくしてろということです。
もちろん「１冊の本も出せない有象無象」という罵詈雑言も甘受すべきでしょう。
実際には本を出してたとしても。
- 978 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:31:45
- アラシに反応する奴もアラシ
この言葉を思い出せ
唐沢のトンデモさをついたレスが流されてることに気付け
- 979 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:31:48
- いやぁ唐沢擁護派って頭いいなぁ
正月草々いいもの見せて貰った
今年は良いことが起こりそうな感じ
頭がいい人ってバカみたいな事に必死になるんだね
- 980 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:32:39
- >>977
で、あなたは自分の情報を晒す気はないのですね。
この口先だけの腐れチキン信者野郎が。
- 981 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:33:02
- >>978
あらら、新スレが立つことを阻止するような発言をしだしましたかｗ
でももう遅いと思うよ、気付くのに
でも思いっきり笑った
ここでそれを持ち出すのかと
- 982 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:33:04
- ＞頭がいい人ってバカみたいな事に必死になるんだね
唐沢みたいな無能な人もねｗ
- 983 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:33:12
- そろそろ次スレよろ。
- 984 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:33:51
- >>978
そろそろ次スレの2-10あたりで書かれるので、それでいいです。
- 985 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:34:13
- 名前を晒せないヤツはスッコんでろ！
と、２ちゃんねるの基本理念を否定する発言する君は素晴らしい
- 986 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:34:56
- 正月草々ｗ
>>980
自分がしがない「チキン野郎」だと深く自覚してるならば、それでいいんじゃないですか。
「チキン野郎」は「チキン野郎」らしくしてろということです。
実際には本を出してたとしても。「１冊の本も出せない有象無象」
をしっかり演じなさい。チキン野郎なんだから。
- 987 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:36:58
- >>985
それってここで本を書いたことがあるなら名乗れ、と
繰り返しているお方のことですね。
- 988 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:37:33
- >>985
名前出せない奴は２ちゃんねるでは「名無し」。リスクはないけど尊敬もされない。
当たり前のこと。有象無象のゴミムシです。
- 989 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:38:55
- >>987
名乗れないなら、その発言は「名無し」と同程度の価値しかない。
「１冊の本も出せない有象無象」といわれても反論できない。
- 990 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:39:59
- １冊の本も出せない有象無象はすっこんでろ
つまり選挙で立候補し、当選したことのない者は
一切の政治批判を許されないということですね？
- 991 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:40:44
- えー。発端は
元々、純粋に「客」とはいえない同業者が
２ｃｈでコソコソ叩いてたからでしょ。
- 992 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:42:06
- >>990
いや。してもいいけど、芥子粒ほどの影響力しかないよ。
アタマ悪いの？
- 993 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:42:17
- >>989
＞「１冊の本も出せない有象無象」といわれても反論できない。
ただしそういうことを言えるのは
本を出したことのある者だということも忘れるなよ。
そして本を出したという人に名を名乗れというからには
「１冊の本も出せない有象無象」という奴は
きちんと名を名乗らなければならないということになる。
お前の論理ならなw
- 994 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:43:16
- >>992は>>990の言いたいことが理解できないくらいアタマが悪いのかなw
- 995 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:43:23
- 正月に唐沢が来るとは思わなかったよ。
とりあえず詭弁続けるだけだろうけど、なんかミスするはずだから
いじめ続けるべｗ
- 996 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:43:41
- 要するに某老害風にいえば
「たかが『名無し』が」
ってことでしょ。
名前出して堂々とやってる人に名無しが大挙したところで蟷螂の斧。
- 997 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:44:39
- >>993
違うだろ。
「オレと同じ『名無し』のくせにいいカッコすんな」
ってことだろ。
- 998 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:45:33
- >>995
アホ発見。
- 999 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:45:40
- 唐沢は手塚治虫が「作り手を批判するな」というようなことを言ったと
やたらめったら批判していたけど
＞「１冊の本も出せない有象無象」といわれても反論できない。
これってその手塚の言葉と同じことじゃないかw
- 1000 ：無名草子さん：2008/01/01(火) 11:46:16
- 1000
- 1001 ：１００１：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★