5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【盗作】小説家になろう【晒すスレ】

1 :名無しの密告者:2009/08/06(木) 01:55:40 ID:bQk8Uump
このスレは、「小説家になろう」でパクリ・駄作と思われる作品を晒すスレです

ルールは以下の通り
・本スレに持っていかない
・パクリは元ねたを、駄作はどの辺が駄目かを明記
・このスレはパクリなどを晒すスレなので、お勧めは自演とみなす
・その他の迷惑行為、的確でない評価をする評価人、慣れ合い評価等も晒しても良し

小説家になろう
http://syosetu.com/

小説家になろう―秘密基地
http://hp23.0zero.jp/382/himitukiti/

602 :この名無しがすごい!:2009/09/29(火) 18:21:07 ID:FJhCmKXn
>>601
低姿勢なのは賢い人。または大人なんじゃないかな。
変に居丈高なのはカンチガイしたか、させられた馬鹿。
ある程度書ける人なら言葉選びも巧いから、そのへんの兼ね合いももちろん巧い。
ところで上位層ってのはランキング入りしてるって意味?

603 :この名無しがすごい!:2009/09/29(火) 18:50:40 ID:vmqxyogm
>>601
低姿勢な人は大人で、向上心を持って執筆にいそしんでいる人。
高慢な人は、慣れ合いや信者に持ちあげられたか厨な読者にべた褒めされて勘違いしている人。
というのが、俺の考えだがどうだろう?

604 :この名無しがすごい!:2009/09/29(火) 19:03:27 ID:7oiKOIDx
>>601
低姿勢な人はただのヘタレかリアルじゃ性格悪い奴だろうと思っている。

605 :この名無しがすごい!:2009/09/29(火) 19:08:54 ID:RPs1o3Lt
>>602
ランキング上位……うん、まあそこが一番わかりやすいし、そう思って書いた。

高評価を貰っている作者ほど批判に長文で返す奴が多いのは
有頂天になったバカだからか。よくわかった

606 :この名無しがすごい!:2009/09/29(火) 20:52:07 ID:dxNktovw
>>604はリアルでも嫌われてそうな性格してるなw

607 :この名無しがすごい!:2009/09/29(火) 20:57:17 ID:7oiKOIDx
お約束だが
>>606
オマエモナー

608 :この名無しがすごい!:2009/09/29(火) 20:59:48 ID:nft9rtnh
>華月紫芦那

なんかビジュ系のおっかけみたいなHNでワロタ

609 :この名無しがすごい!:2009/09/29(火) 21:05:32 ID:kEkQab0g
そういやどこかで、奇天烈なPNのの作者の作品はhry
普通のPNならそれなり、って意見が出てたな。
アルファスレだったかな。

610 :この名無しがすごい!:2009/09/29(火) 22:00:40 ID:FJhCmKXn
>>605
ここ最近のランキング上位は読んでないので一昔前の話をするが……。
内容・文章力等を見てもランキング上位より良作が埋もれているのがなろう。
特にコメディ上位作品なんかほとんどライスの作品か?と思えるほど酷い。
無駄に叫びまくっていたり「!?!?!?」なんて不思議な記号を多用してたり。
そしてカンチガイして返信するのはこのあたりが多いかもな。

611 :この名無しがすごい!:2009/09/29(火) 22:43:13 ID:p/qn8qp2
上位にそんなこと言ったって

嫉妬乙。だぞ

612 :この名無しがすごい!:2009/09/29(火) 22:43:56 ID:RPs1o3Lt
>>610
コメディーはあのテンションだと最初から割り切ってるから特に気にしてない。
あと、どちらかと言えばコメディーの作者は感想に返さない場合が多かったり……

俺が偉そうだと思ってる作者たちはファンタジーや文学に偏ってる、と思う。

613 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 00:21:00 ID:/vUoXcUl
同じ長文返信でも、批判批評に対して丁寧に反省点を書くような人だっている。そしてそういう人の小説は大抵読み物になってる程度には上手い。
たまに長めの批評とかする身としては、反論言い訳を並べる返信も萎えるが同じくらい三行返信も萎える。まあこっちが勝手にやってることだからいいんだけどさ。でも依頼したなら返信には時間をかけろと。それが誠意だろ。

614 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 00:33:24 ID:OxD+edpz
トナカイ先生復活したね

615 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 00:47:44 ID:Qne8lref
それがどうした

616 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 12:59:41 ID:Y+zM6g/g
書き手が小説を書き、読み手がそれに感想や批判を書く。
本来やりとりとしてはこれで十分なはずなのに、書き手が感想や批判にレスをつけないと
失礼だと言われるのはなぜだ。

礼儀としてコメントのお礼をつければ3行返信などと言われて、
それならと作中の意図を説明すれば言い訳乙と言われる。
いったいほかにどうしろと?

他者の批判に対して反省点を書き出すなぞ論外。
それは洗脳する際によく行われる手法だ。どこの馬の骨かわからん読み手の指摘に
自分から洗脳されてどうする。

617 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 13:04:03 ID:Sae3pnVJ
批判に対して反省したふりをするおいらが来ましたよ。
上から目線の批判に対しては、これでかわすのが一番無難だと思うよ。


618 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 14:18:38 ID:ln0YJP7h
本編より感想欄読む方が好きで基地の依頼作とかよく覗きに行くけど
作中の意図の説明に関しては、「言い訳」も文字通りの「説明」もあるね。
第三者は概ね正しく判断するから、気にしないでいいんじゃない?


619 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 14:31:50 ID:eUhs+UhW
>>616
「クッキー焼いてみたんだ〜。食べて食べて」
「わぁ、美味しい」
「……」

って感じ。無視されると気分悪いだろ。

620 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 15:46:00 ID:/vUoXcUl
>>616
穿ちすぎというか極から極へ振れすぎだろ。
>>617の言うように妙に上から目線だったり、見当違いだと思うものには「反省したふり」をするか「もう一度考えてみます」とかの言葉でお茶を濁せばいい。
かと言って見当違いな批評ばかりではない。見当違いでない批評は大抵心に突き刺さるが、そこで逆ギレせずに「なぜそうなってしまったのか」とか「次はこうしてみたい」等反省とか考察とかを並べればいい返信になると思って実践してるつもり。

余談。
今ヴェスペディアやってるんだけど、なろうの現状(リニューアルによるサイト閉塞化)と併せてちょっと思った。
なろう内にギルド作ればよくね。これで住み分け問題解決だろ。
……うん、突発的に思い付いたから書いただけです。はい。

621 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 15:51:32 ID:ln0YJP7h
SNSのコミュみたいなもんだね。それはいいかもw

リニュで「お気に入り作家」とか「お気に入り小説」の公開機能が
実装されるから、ある種のコミューンは出来上がると思う。
というか、元々あったコミューンが、外部から見えやすくなるというかw
オキニ同士での褒め合い高得点合戦とかなw

622 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 16:11:15 ID:8Earayfu
>>610
一昔前とコメディってので思い出したから書くが
低姿勢で人格的にも問題無かった(飽くまで個人的な印象)のにやたらアンチが湧いた為
ものすごくあっさりと評価切ってランキングから去った猛者が居たなあ
あれ以来ランキングは全く参考にしていない

623 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 16:24:54 ID:pjSXsLvW
>>622
似たような経験したことがある。
俺が読んでた作品に、あるとき人格否定を酷評と勘違いしてるタイプの感想が入ってた。
作者やその作品の読者を含めて頭おかしい呼ばわり。
作者さんは、指摘について真摯に受け止めていたけど、最後に「自分はともかく読者を馬鹿にするのだけは絶対に許せない」と言っていたな。
感じとして温厚そうな人だったから、そのキッパリとした最後の一文が、妙に心に残った。

624 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 16:30:24 ID:/vUoXcUl
>>621
趣味で小説書いてる集団、本気でプロを目指してる集団、プロまでいかなくても上手くなりたい集団。
そういうのが外からも分かりやすく視覚化されれば問題は起きづらい気がする。他にもケータイ小説の集団とか、2chに多い(ような気がする)作家間批評は必要ないとする集団(ぶっちゃけちゃうと馴れ合い拒否集団)などなど。
その集団の理念が見えやすいところに掲げられていれば、読む側にとっても探しやすい気がする。
さらに言えばそういう体裁が元からあれば、交流が面倒な人も参加しやすくなるかも。


……とは言っても本気でやるには色々大変すぎるけどな。なったら面白いなぁとは思うけど。

625 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 16:35:46 ID:ln0YJP7h
実際そういう試みは作家自身からなされてるんだよね。
基地の「仲間募集」がそれ。いろんな「同好の士」が募られてる。
バナーと名簿があると、ある程度の参考にはなる。

626 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 18:07:33 ID:16/IoDej
問題は見当違いじゃない批評がある事じゃなく、見当違いな批評がある事だろ。
前者に対してはまともな対応をするのは普通な事。
後者に対してお茶を濁すのは個々のやり取りなら別に問題ないが、
公の場で第三者が見た場合に誤解を生む可能性がある。
例えば>>617みたいなやり方だと、見当違いでも作者は半分以上肯定してる事になる。
第三者がそれ見た時、作者が認めてるんだからそうなんだなって普通に思うだろ。
もし見当違いな批評だと思ったとしても、作者が認めてるのに更におかしいと思う第三者は少数派としか思えないが。

627 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 18:29:07 ID:HmMnURan
「そうですね」と書いたならそう思う読者もいるだろうけど
「精進します」だけなら肯定の意とは取られないのでは?

まあ作者が変な批評を肯定しているのを見たところで
向上心がある、とは思えどこの作者はバカだ、と思う読者は頭おかしい。

628 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 18:38:05 ID:ln0YJP7h
誤解されたとして生返事した作者の責任の範囲内だろ。

自分なら>>617みたいなレスはせんわ。
無難どころかいろんな意味で最低な対応だと思う。

629 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 20:06:38 ID:TjIX2P69
>>627
じゃあ俺はちょっと頭おかしい事になるなw
お前さんの価値観でなら。

630 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 21:05:01 ID:/vUoXcUl
反省してるのかお茶を濁してるのかなんて、文面を読めば普通に分かるだろ。
とは言え、世の中誤解する人間ってのは必ずどこかにいるんだから、全員には伝わらないけどな。ただそんなのは読んだ第三者に読解力がないだけ。

あと読んだ作品の批評なら作者が否定してなくてもおかしなことを言ってる人がいたら分かるのが普通、だと思ってた。
少数派なのか、俺は。

631 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 22:04:45 ID:fI0eaqpc
>>628のような返信の仕方って余計な反感買うだけじゃないか?
>>617が実際にどんな表現で返信したのか全く分からないのにさ。
人それぞれなのに最低と表現するのって行きすぎじゃない?

自分はとりあえず読者の意見は肯定するよ。 そういう考えもあるんだな、って程度で。

632 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 22:15:39 ID:9V53t6JJ
>623
もろに俺が復帰待ってる先生の後書きだなぁ。

633 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 22:15:45 ID:bcIbexrO
                ハ        _
    ___         ‖ヾ     ハ
  /     ヽ      ‖::::|l    ‖:||.
 / 参 な  |     ||:::::::||    ||:::||
 |  考 る  |     |{:::::‖.  . .||:::||
 |  に ほ   |     _」ゝ/'--―- 、|{::ノ!
 |  し ど  |  /   __      `'〈
 |  ま   |  /´   /´ ●    __  ヽ
 ヽ  す   / /     ゝ....ノ   /´●   i
  ` ー―< {           ゝ- ′ |
        厶-―    r  l>        |
      ∠ヽ ゝ-―     `r-ト、_,)      |
      レ^ヾ ヽ>' ̄     LL/  、   /
      .l   ヾ:ヽ ` 、_      \\ '
     l    ヾ:ヽ   ト`ー-r-;;y‐T^
      |    ヾ `ニニ「〈〉フ /‖. j

俺はこんな感じだな。馬の骨に嫌われたところで屁でもないし。
でも日本人だから礼儀は大切にする。

634 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 22:21:18 ID:ln0YJP7h
>>631
実際もクソも、本人が
>批判に対して反省したふりをする と明記してるから
そりゃダメだろと書いたまでだよ。
色々と最低、ってのは、例えば批評者や第三者に誤解されるかも知れん、って話。
結果として一層粘着されるかも知れんじゃないか。御しやすい奴と思われてさ。
そういう例は山ほどある。
個人的には、「とりあえず反省するフリしときゃいーだろ」という人間は好きじゃないが
それを最低といってる訳じゃない。

635 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 22:33:21 ID:/vUoXcUl
>>634
不必要につっかかるなって。読解力がないと思われるぞ。

「反省したふり」ってのは言い方のひとつだろ。
少し言い方変えれば>>631の最後の文になる。
「反省したふり」が嫌ならそういう受け取り方と考えればいい。

あとこの世に誤解されてない人間なんていない。

636 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 22:50:27 ID:ln0YJP7h
肯定と反省は全く別もの。
言い方を変えたって同じにはならないよ。
ついでに
>この世に誤解されてない人間 が
いるなんてことも一言もいってないし
自分自身そんなことは思ってない。
現に>>635に自分は誤解されてるしね。

637 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 22:53:20 ID:/vUoXcUl
細かいなぁw
まあムキになるところでもないし、どっちだっていいんだけどさ。

ごめんね、反省と肯定は別物だよね。今後は注意して使って行く。


638 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 23:05:25 ID:pjSXsLvW
>>632
復帰を待ってる……同じ作者さんかなあ?
確かに現在、一年以上長期更新停止してるけど。

639 :この名無しがすごい!:2009/09/30(水) 23:09:15 ID:fI0eaqpc
面白いヤツだなぁ>ID:ln0YJP7h
決して自分は間違っていないというスタンス
自分の主張を分かって貰おうと必死な姿。
言っては悪いがモンペ思考だな。

>御しやすい奴 と思われて粘着されることはなさそうだが、
同類に粘着されることは多々ありそうだ。

うん、小説のキャラとして使わせて頂くw

640 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 08:27:24 ID:R3V/Mk1U
面白い奴、なんて表現してる時は内心煮えくり返ってる場合が多い。


641 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 08:55:24 ID:SdL4ZyqF
>>630
文面読めば解る様な返し方してどうするんだ? それが第三者にも解る文面なら相手にも伝わるから、振りしたり濁す意味端から無くないか?
その場合は相手にバレない様に誠意ある様に見せて返さなくちゃ意味ないと思うが。

642 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 09:43:37 ID:58CHpdrq
大人の対応てやつだな

643 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 12:32:33 ID:3wPPl8RR
>>641
大丈夫大丈夫、濁してるのか素直に受け取ったのか、文面読んで判別できるくらい相手側の心理をくみ取れる読み手は、そもそも見当違いな書き込みしないから。
見当違いな書き込みってのは多角的な視点を持てないからなされるんだろうし。

あるいはまれにくみ取れるような読み手が間違うこともあるだろうが、そういう場合は濁してるのが分かっても自己反省こそすれ噛み付いてくることはないと思われるが。

644 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 12:37:17 ID:3wPPl8RR
あと、636=640か。
内心は煮えくり返ってないが、俺も面白い奴だと思うわ。

連レス失礼ー。

645 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 12:54:40 ID:+2hw24mu
くだらない。
負けん気だけは一人前なんだな。

>>644
636≠640だよ。
確定できないことをさも確定事項のように書いて恥ずかしくないのか。
まあせっかくだから、きみにもお約束で返してあげよう。
ID:3wPPl8RR=ID:fI0eaqpc乙

646 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 13:15:45 ID:OQdP/1nu
>>645
おいおいw
ID:fI0eaqpcは俺だっつーのw 3wPPl8RRは全くの別人。

やっぱ面白いわぁ。636「と」645みたいな人。
ホントに面白いよ、モンペ思考のヤツって。
こちとら内心煮えくりかえるどころか(ry

647 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 13:19:45 ID:+2hw24mu
馬鹿が二人いただけのことがそんなに面白いのか

人生楽しくていいね

648 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 13:20:31 ID:OQdP/1nu
あと、もしよかったら
ID:+2hw24muが>>636>>640のどっちなのか教えてくれる?
>>640なら「面白い奴、なんて表現してる時は内心煮えくり返ってる場合が多い。」
ってのは一般論だから、普通のヤツだと思ってたんだけどねw

まさかどっちでも無いとは言わないだろうが。

649 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 15:39:26 ID:3wPPl8RR
ありゃ、外したか。
これは失礼。タイミングを深読みしすぎたわ。

650 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 16:08:43 ID:VG4nKr/Y
>>648
こら、ガルドの相手をするな。

651 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 16:52:18 ID:3wPPl8RR
>>650
また懐かしい名前を……。
やめろよ、呼ぶと来る質の奴なんだから。

652 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 18:31:12 ID:R3V/Mk1U
いやもう、そんだけ反応してる次点で墓穴掘ってると思うよ?
ところでモンペ思考ってどんな思考? 具体的にヨロ。(興味ないけどw)


653 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 18:36:12 ID:/I0JdpG7
このスレは、ダークサイドの力が強い。
怒り・憎しみ・恐れの感情がお前達を支配しておる。

654 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 18:40:47 ID:wX0iNWYG
何それ、カッコイイw

655 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 18:45:33 ID:TAuSQeps
いわゆる韓国面に堕ちるってやつですねわかります

656 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 19:41:41 ID:7n9i6xLT
誰うま

657 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 20:17:12 ID:PTTjIrBo
基地で何かと言うとファビョってるの厨坊だろ

>Q
日本語が駄目って…………
それ言いすぎじゃないでしょうか????
わざと間違えたわけでもないし、
人間誰だって間違います。
それをそうやって嫌味のように指摘
するのはどうでしょう????
私にはただ嫌がらせをして被害者を出そうと
してるとしか思いません。
間違いをはげますのが普通ですよ。
しかも、間違いを注意されて問題が解決
したにも関わらず入ってくるなんて………。
信じられないです。最近はそういう人が
多いですね。簡単に言葉を口にして人を糾う。
なんて人間…失格といってもよいのでは????
間違えた方が心のお広い方でよかったです。
荒らす事もなく…。
なのにあなたはわざわざ荒らしに???
もう一度自分のした事考え直してください。
反発するようならコチラにも考えはあります。
いや…やめておきましょう。
あなたが考えるよりはるかに恐ろしく残酷ですから。
反発するようならほっておきます。
わからないならあなたの頭はそこまで。
わかってもらえたなら言ってよかったと思うだけですし。
とにかく。今後一切こういうのは止めたほうがいいですよ??

>梨仔
しょうがなぃよ。
文美にだって都合あるし、
料金の事も。
紫ィちゃんばっかり
つべこべ言ってられないんだょ。
言ってなかったらごめん。
文美はきたいけどこれない気持ちなの。
わかるよね???ううん。わかってあげよう。
誰にだって都合あるんだから。
そこで、『どうしよう』って
言ったらこれない文美に失礼だよ。
文美が来ない間進めてるかは
うちが文美に聞いてみるけど、、、、。
怒ってごめん。
でも文美今部活で大事な時期??だし、
気持ちわかるから。忙しいのも。
だから紫ィちゃんにはそれをわかってほしかった。


この日本語の崩壊っぷりはどう考えても同一人物か、お仲間のようだな。

658 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 20:34:07 ID:D+rdwZsP
>人を糾う
という間違いは、意外と高度な間違いだと思う
詰め込み型でも、塾通いくらいはしてる子だと予想


659 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 20:36:50 ID:dmfCj9r9
>>658
ボブスレーで走り幅跳びの日本記録を更新するぐらい、高度な間違いと言うことね

660 :この名無しがすごい!:2009/10/01(木) 22:46:35 ID:NHcv6hCk
たて読みを探した。どうやらないようだ。

661 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 00:52:52 ID:c4Uo33eg
アイオン=トナカイ

662 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 01:04:30 ID:xUM3AeBO
評価依頼……とうとうレビューを依頼するやつが現れたな。
それにミアータ。ちょっと評価依頼し過ぎだと思うのは俺だけか……?

663 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 01:28:23 ID:wF2Mr6hB
そろそろミアータさん自重してくださいってスレが基地に立つぞ

664 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 01:32:12 ID:Afc0lOF1
ミアータって高評価入れ直させてたよな

665 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 01:33:47 ID:FX5tQSWV
自重して欲しいのは、そいつだけじゃないけどな。
片っ端から依頼するなんて恥ずかしくないのかね?

666 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 01:41:41 ID:xUM3AeBO
どこがダメなのか指摘が欲しいだけなら、別に感想だけでもいいんじゃないかと思う。
評価掲示板じゃなくて感想掲示板を立てればよかったものを。

667 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 01:54:07 ID:kwckMFPV
なろう内で評価依頼禁止、外ならオッケーてのは、なぜなんだぜ?

668 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 02:16:28 ID:go+e0Bc9
>>667
なろう内で認めちゃうと、運営がユーザーに叩かれるから。
更に言うとだな。認めちゃうと、それ専用の掲示板作って! とか、面倒な事言われるから。
で、掲示板ができるとだな。馴れ合い好きじゃない連中、馴れ合い好き連中で荒らし合戦が始まって、収拾がつかなくなるから。

669 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 02:33:59 ID:HAoJ+6N7
評価依頼そのものは悪いことじゃないけど、

・依頼しておきながら酷評は認めず、ひどいときには逆切れ
・やたらと依頼を出しまくり、おまけに評価をちゃんと参考にしているかどうかも怪しい
・評価にお礼すらない

こんなのがちらほらいて、しかもそれが甘甘馴れ合い評価で点数高いってのは……


670 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 02:42:39 ID:ovAMAhzZ
どちらにしても大した書き手いなくて、そいつらの目なんかあてにならんて。
良い書き手はこんな事に参加せず、自分達で交流してる気がするよ。
レビューは本気で地雷原だな。
もっと良い作家・作品あるだろうに……。

671 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 15:37:32 ID:y/EmhwWE
なろうのあり方に問題があるんだろうな。

672 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 16:07:53 ID:1olu99lb
評価ポイントの優遇と、レビュー機能って「馴れ合い」を
冗長させそうな気がする。

人の文章を読んでいいところや悪いところを見るのは自分
の推敲に役立つから評価依頼をたまに募集してるんだけど、
もう受けるのやめようかと思うよ。

これから「俺も私も」ってやつが増えそうな悪寒。
感想だけにすると「評価しないのかよ、ぺっ」とか言われそう。


673 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 17:27:10 ID:ovAMAhzZ
そういや酷評レビューも出来るのかな?
あそこまで酷い作品ばかりが表紙飾ってると
何かの間違いで良作が出てきた時に気の毒に思える。
いっそ「この作品、ここは良いけどここは駄目」ってはっきり言う人いれば信憑性もあるのにな。

674 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 18:05:10 ID:mCoHqQg0
http://ncode.syosetu.com/novelreview/list/ncode/68158/

レビューなのに、小説の内容に関することを一切書いていないという。
まぁ、結局レビューも信者の溜まり場になりそうかね?

675 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 18:15:24 ID:m2B5QR9r
>>674
しかし、痛いレビューが多いな。
これTOPにもってくるくらいなら新着載せてほしい。

676 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 18:19:15 ID:0St3t03h
>お薦めレビューとは?
> 書店などにある本のお薦めPOPのようなものです。
> 感想ではありませんので、ネタバレなどにはご注意ください。

運営的にはあれで正しいんだよ……違和感はあるが。

677 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 18:24:28 ID:kwckMFPV
>>676
お薦めPOPはレビューと違うんじゃ……それ、単なる売り文句みたいな気がする

678 :この名無しがすごい!:2009/10/02(金) 19:06:06 ID:mCoHqQg0
>>675
まぁ現状を見る限り、個人的にあそこに載ったら負けと言うか……
まぁ、ほとんど誰にも読まれていない俺の作品があそこに載ることはないから、安心だがなww

679 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 00:13:53 ID:Gj3ns822
地雷レビュアー晒していいすか?

聖闘士(せいんと)
作法さえ守れていない小説を紹介。
内容はどれもありがちなもの。
FF作品をトップ晒し。

煉火赤駆
何が危ないかって基地で感想・評価に加えレビューまで募集し始めたこと。
既に幾名かが駆け込んでいる。地雷生産者。

680 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 00:16:36 ID:oE7Sml+Q
>>679
下の人、好きでもない作品をレビューするとか気が狂ってるね。
作法が出来て無くても面白いと思ったのならレビューするべきだとは思うけど、さすがに引いた。

681 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 00:28:27 ID:8ThAJOHH
>>679
これが小説家になろう崩壊の始まりなのだった……。

682 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 00:43:02 ID:BBigqGs/
>>679
さすがにおかしいだろ
モラルどころの問題じゃないな
レビューに関しては基地で募るものじゃないだろ
たとえまともであっても、こいつの感想・評価は俺なら削除したくなる


683 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 00:52:43 ID:tAWH0uON
>>679
評価依頼はまだなんとか分かる。作品の向上を図るためという名目があるからな。

だが、レビュー依頼は完全に宣伝目的でしかないだろう。
レビュアーが公平な視点に立ち、良い点悪い点も書くならいいが、商業主義的な誇大広告とボカシにまみれた宣伝しかしないなら、読者を呆れさせるだけだ。
まして、これからのなろうはレビューが一つの「指標」になるわけだ。早速その指標に八百長を持ち込むような依頼行為を、ウメさんは外部の不正なら我関せずと無視するのだろうか。

684 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 00:53:29 ID:680M2k+y
いいレビューだと思うよ
噛みついてるのはレビューされない雑魚だろ?

685 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 00:56:51 ID:FjEI9f/f
>>679
上の人、おりおん☆でランキングが上がって不思議がっていたな
ゴマのニュースが流れてから、上位陣が退会しているのを知らないのだろうか?

686 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 01:02:37 ID:tAWH0uON
>>684
いいか悪いかじゃないということすら分からない底辺は、家で股ぐらでもこすってなさい

687 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 01:03:02 ID:OFOerbP0
レビューは別にファンがする物じゃないだろう。
むしろファンじゃない、というと語弊があるか、ニュートラルなヤツが
レビューすべきだと思うが。
何が言いたいかというとね、ここで文句垂れてる奴らがやるべきは
気に食わない絶賛作に「公平かつ客観的かつ冷静なレビュー」を書くべきじゃね?ってこと。

688 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 01:04:02 ID:BBigqGs/
>>684
少なくとも俺はレビューされない雑魚じゃなく
レビュー作品読んでキレた読み手だ、この野郎w

まあ、普段本を読まない厨はああゆう作品が好きなのかと嗤っておくよ

689 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 01:10:36 ID:tAWH0uON
>>687
おお、我々に何をしたら良いか、わざわざご説明下さるとは、聰明かつ冷静な方とお見受け致しました。
それほどの方でしたら、ニュートラルな素晴らしいレビューを、絶賛作につけることができるはず。
それを見て精進させていただきます。
では、お手並み拝見。

690 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 01:14:45 ID:HkNo3jyL
このレビューは参考になった/ならなかったとかそう言う意見を集める仕組みがないと、
レビューなんてただの公認荒らしシステムにしかならない。
というか今の時代どこもそれくらいのことやってるわけだが。

691 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 01:16:13 ID:OFOerbP0
煽られてハイハイと機嫌良く書くバカがいると思うのか
ここの住人、程度低いな

692 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 01:24:26 ID:qjuEUILE
んなもん底辺しかいないんだからわかりきってることだろ

693 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 01:26:10 ID:680M2k+y
おいおい、テキトー書いただけなんだからスルーしてくれよ。
とはいえ、こんなツマランレスすらスルーできずにいるとは、かなり気がたってるってことか

694 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 01:36:17 ID:ReoKyUjv
後釣り宣言w

それ、どんな馬鹿でもできるから、普通は恥ずかしいもんだぞ

695 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 01:42:11 ID:OFOerbP0
文句つーかぐちぐち言うだけってのが腹立つんだよ。
ファンが書くべきとかとぼけた主張してるしさ。
釣りってのは俺のこと?
こんなとこで釣りなんかするかっての。
本気も釣りもわからんのじゃ本当にどうしょうもない。

696 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 01:43:34 ID:ReoKyUjv
>>695
何ムキになってんだw
おまえの言ってることなんか知るかよw

697 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 01:49:16 ID:OFOerbP0
そーね
子供相手に大人げなかった
反省するよ

698 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 01:51:52 ID:ReoKyUjv
だから、誰もおまえになんか言ってないっつーのw
そもそも、おまえのレス自体読んじゃいなかったよ。

理解したか?

699 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 02:07:48 ID:tAWH0uON
>>695
あぼーん完了
口先君はアクセス稼ぐ方法でも考えて閉じこもってなさい

700 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 06:41:51 ID:HkNo3jyL
ところでさあ、同じくらいのアクセス数の作品の中から、作品を開かずに
良作と駄作を見分ける方法ってあると思う?


701 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 09:22:04 ID:esZnhVdQ
ジャンル確認→FF除外(今は必要ないけど)
キーワード確認→「らぶえっち」「主人公最強」等、厨二っぽいの除外
あらすじ→妙にハイテンション、厨二っぽい、明らかな誤字脱字除外

あとは知らん。人の好みにもよるし

702 :この名無しがすごい!:2009/10/03(土) 18:22:25 ID:eggW2FGf
>>701
おっと、俺の作品の悪口はそこまでだ

294 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)