5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【おいシシャモ】星新一2【足で踏み潰すぞ】

1 :吾輩は名無しである:2009/12/05(土) 18:12:23
 

2 :吾輩は名無しである:2009/12/05(土) 18:13:15
前スレ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/book/1259940734/l50

3 :吾輩は名無しである:2009/12/05(土) 19:33:56
良スレの予感

4 :既婚男性:2009/12/05(土) 19:37:04
 海に向かって
  石を投げよう。
    疲れました。
     疲れたので
      今日はよく寝れそうです

5 :吾輩は名無しである:2009/12/05(土) 21:17:31
今までの流れおさらい

星作品はアイデアは面白いけどそれだけだよね

ファン「アイデアだけとか(笑)文盲乙」

アイデア以外にどこが面白いの?

ファン「読み取れないのかよ(笑)文盲乙」

教えてよ

ファン「ばーか」

いくら尋ねても答えのないまま今に至る

そしていつしか質問側がアンチ扱いに

6 :吾輩は名無しである:2009/12/05(土) 22:53:58
文学板でここまで読者のレベルが低いのも珍しい
星の作品は悪くないとは思うのだが

7 :吾輩は名無しである:2009/12/05(土) 22:57:55
おちんちん

8 :吾輩は名無しである:2009/12/05(土) 23:00:03
出たな!おちんちんマン!

9 :吾輩は名無しである:2009/12/05(土) 23:03:28
おちんちんマンも眠るんだねw

10 :かぎお:2009/12/05(土) 23:16:58
おれ星新一読んだことないけど。

11 :吾輩は名無しである:2009/12/06(日) 00:27:14
星作品はアイデアだけだよね

ファン「それは半肯定論法だなw」

「違いますね」

ファン「俺の書き込みは批評の見本だから」

「え、どれが?レス番は?」

ファン「ばーかw教えて君うぜえよw」

答えのないまま今に至る

12 :かぎお:2009/12/06(日) 00:36:17
お前はなんなの?アンチじゃないならどういう立ち位置なの?

13 :吾輩は名無しである:2009/12/06(日) 00:47:53
「何処が面白いの?」」
  |
  A地点
  ↓
「〇〇だよ」
  ↓
「そんなのの何処が面白いんだ?面白くねぇだろバーカw」
「とっとと何処が面白いのか答えろボケ!」
  ↓
  A地点に戻る

14 :吾輩は名無しである:2009/12/06(日) 02:16:13
「そんなのの何処が面白いんだ?面白くねぇだろバーカw」
「とっとと何処が面白いのか答えろボケ!」

こんなこといってる奴はいない
むしろファン側が「死ね」だの「シシャモ」だの

15 : ◆.a7VUr.VD. :2009/12/06(日) 02:42:05
>>5
>星作品はアイデアは面白いけどそれだけだよね

これは「それだけだ」という評価の言葉を使ってるから
半肯定論法だよねw

>>11では「それだけだ」という言葉を差し替えているけど
さんざん>>5を前スレでコピペしまくった証拠は残ってる
んでね。 まったく姑息な改竄ぶりだな。

16 : ◆.a7VUr.VD. :2009/12/06(日) 02:47:29
一般書籍板では、このスレのキチガイぶりがあきれられてるね。 まあ、俺にも
その責任の一端はあるんだろうが…

でもまあ、粘着アンチがキチガイじみたふるまいに及ぶのは、2chでは多々あることだし
そういうのに備えて、本スレとアンチスレをわけるのはよくあることだ。

一般書籍板の星スレが本スレで、こっちはアンチスレということになるのか?
アンチスレにふさわしい標語として、F・ブラウンの小説をもじって
「さあ、キチガイよ集まりなさい」という標語を当スレに捧げましょうw

17 : ◆.a7VUr.VD. :2009/12/06(日) 03:06:55
前スレで俺の罵倒は筒井の真似、みたいなこと書いてたやつがいたが
罵倒といえば筒井しか思いつかないってあたりが、まあ奴の想像力の
限界を示してるよねえw 確かに俺も筒井は結構読んだけどさ。

でも、上品で機知に富むイメージの星作品だって、罵倒をあつかったものは
いくつかあったよ。 すぐに思いつくのは「ネチラタ事件」だね。あと、もうひとつ
あったが、題名がおもいだせない。 相手に殺意を覚えるほどの罵倒をあびせる
のが、話のきっかけとなったショートショートなんだけど。


18 :吾輩は名無しである:2009/12/06(日) 03:12:24
>>17
前スレのレスは無視かよw

19 : ◆.a7VUr.VD. :2009/12/06(日) 03:13:15
>>18
内容がないんだもん。無視するさ。

20 :吾輩は名無しである:2009/12/06(日) 03:15:51
やれやれ
お前が一番最悪だな

21 : ◆.a7VUr.VD. :2009/12/06(日) 03:17:46
何別人のふりしてんのさw 前スレのレス書いた本人じゃねーの?

22 :吾輩は名無しである:2009/12/06(日) 03:36:54
一般書籍板に避難してて、で新スレが立ったと聞いて来てみたけれど、相変わらず基地害の巣窟だった。


23 :吾輩は名無しである:2009/12/06(日) 13:17:28
おとなしくしろやシシャモ

24 :吾輩は名無しである:2009/12/06(日) 20:50:47
>>15
「それだけだ」という言葉を使っているだけでは半肯定論法とはいえません、と書きましたよ
半肯定論法だというためには、アイデアが「悪い半ば」であると示す必要があります
つまり、アイデア以外の「善い半ば」=「どこが面白いか」を具体的に提示しなければなりません

25 : ◆.a7VUr.VD. :2009/12/06(日) 22:57:16
>>24
そんなこと示す必要もないね。もしアイディアが「より良い半ば」といいたいだけなら
「アイディアだけだよね」という言い方は、単に破綻した論法にすぎない、ということに
なるだけだから。

それに「より良い半ば」「より悪い半ば」というのは、一時代の好悪によって決定されると
「批評学」には書いてあるな。これを字義通りにうけとるなら、何が善くて何が悪いかは
好みの問題にすぎないんでね。 そんなの示す意味はほとんどないだろう。

そして重要なことは、引用した「批評学」の末尾の部分にある

>更に微妙なことには第三に『それ』の芸術的価値さえ、隠約の間に否定しています。
>勿論否定していると言っても、なぜ否定するかと言うことは説明も何もしていません。
>只(ただ)言外に否定している、――これはこの『それだけだ』と言う言葉の最も著しい特色であります。
>顕(けん)にして晦(かい)、肯定にして否定とは正に『それだけだ』の謂(いい)でありましょう。

これが、「それだけだ」を使う半肯定論法者のメンタリティをあますところなく明らかにしてる
ところだな。「それだけだ」とは、全体として星作品の価値を否定しつつ、その否定する理由に
ついては、何も説明せず、肯定とも否定ともつかぬところから、作品の価値を言外に否定すると
いうやりかたであると、まあまさに今まで粘着アンチが繰り返してきた行為を見事に表現して
いるねw

26 :吾輩は名無しである:2009/12/07(月) 00:03:48
筒井の口真似やめたところ見るとやっぱり自覚してんだなw

27 : ◆.a7VUr.VD. :2009/12/07(月) 01:42:29
>>26
ぐうの音もでないくらいに論破された気分はどうかねw

28 :吾輩は名無しである:2009/12/07(月) 02:26:58
素朴な科学至上主義者では?

29 :吾輩は名無しである:2009/12/07(月) 04:53:38
今どき論破とかすげえな
ここは別世界だな

30 :吾輩は名無しである:2009/12/07(月) 07:40:07
で、結局アイディア以外のどこが面白いってなったの?

31 :吾輩は名無しである:2009/12/07(月) 08:50:29
黙ってろシシャモ野郎!

32 :吾輩は名無しである:2009/12/07(月) 09:05:58
27 名前: ◆.a7VUr.VD. :2009/12/07(月) 01:42:29
>>26
ぐうの音もでないくらいに論破された気分はどうかねw



wwwww

33 :吾輩は名無しである:2009/12/07(月) 09:09:52
完全に論破されてんじゃん。泣くなよ。別に死ぬわけじゃないんだからさw

34 :吾輩は名無しである:2009/12/07(月) 20:16:38
>>25
「半肯定論法」は「より良い半ば」を無視して「より悪い半ば」を取り上げる不当な批判ということですから、
「アイデアだけ」が「より悪い半ば」だという事実がなければ成り立ちません
「アイデア」が「より悪い半ば」だというためには「より良い半ば」を示さなければいけませんね
芥川は「それだけだ」という言葉を使ったら半肯定論法だなどとは言っていません

>これを字義通りにうけとるなら、何が善くて何が悪いかは好みの問題にすぎないんでね。

だとしたら「アイデアだけだ」という意見を否定もできませんね
こうやって、自分の都合に合わせて「考え方や好みは人それぞれ」を持ち出すのは、悪しき相対主義という奴です

35 :吾輩は名無しである:2009/12/07(月) 23:59:52
信者は逃げたかな?w

36 :N ◆.a7VUr.VD. :2009/12/08(火) 00:29:50
>>34
まったく貧弱な反論でまともに相手してらんないな。

「アイディアだけだよね。」という言い方自体が、アイディアが
より悪い半ばであるといってるに等しいわけだが。 普通の語感が
あれば。

37 :N ◆.a7VUr.VD. :2009/12/08(火) 00:32:06
こんな貧相な理屈で反論したつもりなれる貧相な頭脳というのも、この世には
実在するのだなぁ…

38 :N ◆.a7VUr.VD. :2009/12/08(火) 00:41:31
まあ、確かに論破されたと絶対認めなけりゃ、いくらボロボロになっても論破された
ことにはならないんでね。馬鹿のひとつ覚えをひたすら繰り返し、相手のいうことは
絶対聞かない。 これが議論に勝つ秘訣と、かのヒットラーもいっている。
フローベールは「馬鹿は御影石のようものだ。ぶつかっていけば、こっちが砕ける
だけだ。」ともいった。これも、このあたりの事情を示した箴言といえようか。

まったくヒットラーもフローベールも馬鹿には手こずったということがよくわかる
発言であるな。 そして御影石のような馬鹿がまたここに>>34



39 :吾輩は名無しである:2009/12/08(火) 02:03:10
>>36
「アイディアだけだ」と言うことは「アイディアはより悪い半ばだ」と言っていることにはなりません
「より良い半ば」がはっきりしなければ半肯定論法は成り立ちませんし、あなたは「より良い半ば」が何かを示せていません

相変わらずの連投で筒井の真似をした中身のない罵倒ばかり繰り返していますが、

>だとしたら「アイデアだけだ」という意見を否定もできませんね
>こうやって、自分の都合に合わせて「考え方や好みは人それぞれ」を持ち出すのは、悪しき相対主義という奴です

は無視なんですかね?

40 :N ◆.a7VUr.VD. :2009/12/08(火) 03:16:51
>>39
あー、予想通りの御影石的馬鹿丸出しの発言が来たな。
罵倒といえば、筒井しかでてこないあたり、教養の貧弱さが窺えて
涙を禁じ得ないよw 罵倒芸の大家といえば、筒井だけでなく
スウィフトとかラブレーとかいくらでもいるんでね。無教養だから
罵倒=筒井という脊髄反射しかできないんだろう。まったく哀れなもんだw

>「アイディアだけだ」と言うことは「アイディアはより悪い半ばだ」と言っていることにはなりません

じゃあ何か? 「アイディアだけだ」ということによって、「アイディアはより善い半ばである」と
いっているわけか? それなら、星の作品にはアイディアがある。 そしてアイディアは作品の
価値を高めるより善い半ばである、ということなって、作品の価値は肯定されるんで、それで
必要十分ということになるではないか。 他の価値をあえて探さずとも、作品の価値は既に
肯定されたわけだ。

それで改めて聞くが、星作品における「アイディア」とは、より善い半ばである、ということに
同意するのか?「アイディアはより悪い半ばではない」とそちらは主張したのだから。


41 :N ◆.a7VUr.VD. :2009/12/08(火) 03:28:57
>こうやって、自分の都合に合わせて「考え方や好みは人それぞれ」を持ち出すのは、悪しき相対主義という奴です

これは芥川の「批評学」を解説するために、そういう議論を解読する必要性があるからもちだしたんだよ。
そんなことも読めないの? まったく見当違いの揚げ足取りだな。

ただ単に、おめーが、「侏儒の言葉」の批評学を読めてないだけだろ。 文章の流れも見えてないから
最初の部分の「より善い半ば」「より悪い半ば」についての議論だけしか目に入らず、そのあとの批評上の
価値相対主義についての議論、それから「それだけだ」についての流れていく文章の流れをまったく
つかめてない、ただそれだけだね。

アイディア以外の価値はなんだなんだとしつこく聞いてくること自体が、「アイディア」を「より善い半ば」と
認めていない、何よりの証拠なんだがねえ。



42 :吾輩は名無しである:2009/12/08(火) 06:43:14
で、どこが面白いということになったの?

43 :吾輩は名無しである:2009/12/09(水) 03:08:36
結局アイデアだけってことか

44 :吾輩は名無しである:2009/12/09(水) 08:43:19
筒井信者はどうしようもないな
罵倒だからじゃなくて筒井の口真似だから笑われてるのになあ

45 :吾輩は名無しである:2009/12/10(木) 03:09:02
終了しました

46 :吾輩は名無しである:2009/12/12(土) 17:11:59
信者どもは逃げたかw

47 :吾輩は名無しである:2009/12/12(土) 19:51:03
アイデアだけの小説家だからなあ

48 :吾輩は名無しである:2009/12/27(日) 01:37:53
完全にスレ止まったなw
ま、アイデアだけの作家だから仕方ないか
信者も糞すぎ

49 :かぎお:2009/12/27(日) 01:48:57
今日も星スレはシシャモが吠える

50 :吾輩は名無しである:2009/12/28(月) 09:32:39
シシャモはどこいった?

51 :吾輩は名無しである:2009/12/28(月) 18:58:59
今ふくらはぎ辺りに居る。

52 :吾輩は名無しである:2009/12/28(月) 19:25:18
スレタイのシシャモって何?

53 :吾輩は名無しである:2009/12/29(火) 18:02:40
>>52
> スレタイのシシャモって何?
ttp://www10.plala.or.jp/mukawa/profile/specialty/shishamo_osumesu.jpg

54 :吾輩は名無しである:2009/12/30(水) 08:47:02
>>52
キチガイ星信者が思わず発した名言

おいシシャモ
足で踏みつぶすぞ

から取られている
他にも「エピゴーネン」「半肯定論法」等失笑物の名言がある

55 :N ◆.a7VUr.VD. :2009/12/30(水) 16:19:45 ?2BP(10)
一般書籍板にあったコピペを貼っておくな。


年末年始、ショートショート再来!
12/28夜の総集編に続き、新春2日には新作もOA!!

星新一ショートショート 新春スペシャル
チャンネル :総合/デジタル総合
放送日 :2010年 1月 2日(土)
放送時間 :午後11:10〜午後11:57(47分)

2009年、国際エミー賞コメディー部門グランプリに輝いた「星新一ショートショート」。
新春スペシャルとして、新作6作品をお届けする。
気鋭のクリエーターが生み出す個性的なアニメとエッジの効いたドラマが、ますますヒートアップ。
星新一のかいぎゃく、ユーモア、ブラックな笑い、ペーソスに、多彩なスタイルで迫る。
取り上げる作品は「無料の電話機」「新しい遊び」「マイ国家」「凍った時間」「古風な愛」「午後の恐竜」。


星のショートショートには当時一般家庭に普及しはじめていたテレビを題材にしたものも
ずいぶんあったね。コンピュータものと同じく、テレビを題材にした作品でも、題材の
取り扱い方はとってもアイロニックなんだけど。その星作品がテレビアニメになって
数多い視聴者が見るというのも、ひとつのアイロニーなんだろうなぁ。

56 :N ◆.a7VUr.VD. :2009/12/30(水) 17:05:05 ?2BP(10)
ところで引用していて思ったが、「諧謔、ユーモア、ブラックな笑い、ペーソス」ってのは
星作品の価値を説明する言葉として、適切であるね。雑魚にはこういう価値は理解できない
だろうねぇw

57 :吾輩は名無しである:2009/12/30(水) 19:36:35
しかしコメディ部門って・・・
確かにそういう作品もあるけどさ。

58 :吾輩は名無しである:2009/12/30(水) 23:24:59
コメディ部門w

59 :吾輩は名無しである:2009/12/31(木) 17:59:30
アホ筒井信者復活w

60 :N ◆.a7VUr.VD. :2009/12/31(木) 19:18:59 ?2BP(10)
わらわらと雑魚キャラがわいてるけど、いちいち相手にはしないんでよろしく。

61 :吾輩は名無しである:2009/12/31(木) 20:02:51
コテ名が「N」じゃ駄目だろ。
「エヌ」にしないと。

62 :吾輩は名無しである:2009/12/31(木) 20:03:15
いちいち出てくるアホ筒井信者w

63 :N ◆.a7VUr.VD. :2009/12/31(木) 20:30:07 ?2BP(10)
>>61
最初は「エヌ」にしようかと思ったが、尖ったイメージのほうがいいかと思って
「N」にしたんだよ。星本人は「N」より「エヌ」のほうがくすんで目立たない感じ
なので、登場人物の名前としてふさわしい、と考えたそうなんだがね。

64 :吾輩は名無しである:2009/12/31(木) 20:34:00
いちいち言い訳するアホ筒井信者w

65 :N ◆.a7VUr.VD. :2009/12/31(木) 20:35:36 ?2BP(10)
まったくうっとうしいなおい。いい加減自分がただの賑やかしのザコキャラに
すぎないってことを受け入れろよw

66 :吾輩は名無しである:2009/12/31(木) 20:41:46
いちいち煽ってくるカス荒らし筒井信者w
反応早すぎww

67 :N ◆.a7VUr.VD. :2009/12/31(木) 20:46:29 ?2BP(10)
筒井信者って煽りもう飽きたんだけど… まあ才能ないし、これ以上気の利いた
煽りをすばやく返すなんて無理だろうなぁ。 それがザコのザコたるゆえんで
一山いくらであっという間に刀の錆になって舞台の端に片付けられるという
役回りくらいしか、配役がまわってこない将来しかないことが目に見えるようだw

68 :吾輩は名無しである:2009/12/31(木) 21:04:12
「飽きた」w
そうやって筒井の真似するのが気が利いてると思ってるんだね自分では
キモッ
ダサッ

69 :吾輩は名無しである:2009/12/31(木) 21:05:03
2ちゃんに貼りついたあげく「煽りを素早く返す俺カコイイ」
バカじゃないの?

70 :N ◆.a7VUr.VD. :2009/12/31(木) 21:07:48 ?2BP(10)
いやあ、実に育ちの悪さがよくあらわれた三下のザコらしい煽り乙w
仮にも文学板で煽るなら、もう少し流麗な修辞を交えた煽りを期待
してるんだがねえw。

71 :吾輩は名無しである:2009/12/31(木) 21:11:44
喧嘩は止めて、Youtube でショートショートの映像でも見ようぜ。

72 :吾輩は名無しである:2010/01/01(金) 09:31:23
大晦日の夜に一人煽りつづけるとは寂しいねえ
流麗な修辞(笑)しようとしてことごとく失敗してるのはどこのだれかな?

73 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/01(金) 11:31:53 ?2BP(10)
>>72
悔しくて悔しくて、どうやって言い返そうかと一晩中考え続けてその程度かよw
元日くらい心安らかな気分ですごせばいいのにねえw

74 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/01(金) 12:13:06 ?2BP(10)
筒井信者という煽りあきた〜ってんで、筒井信者の煽りは使わないようにし
育ちの悪さが〜といわれたんで、品性の無さがあらわになるような言葉
使いもやめたりと、涙ぐましい努力の跡はうかがえるねw

無い頭を必死にひねって考えた成果とはいえますな。50点くらいあげとくか。

75 :吾輩は名無しである:2010/01/01(金) 12:44:13
正月早々二人とも何をやってるのかね…

76 :吾輩は名無しである:2010/01/01(金) 19:52:22
筒井信者はホント最悪な人種だな
ネウヨやキモオタと同類

77 :吾輩は名無しである:2010/01/01(金) 22:05:41
ツツイスト(笑)

78 :吾輩は名無しである:2010/01/02(土) 13:11:49
オチやアイデアだけの作家ですから

79 :吾輩は名無しである:2010/01/02(土) 17:38:06
いよいよ今日放送か。
ところで以前放送された「一つの装置」って全然意味わかんなかったんだけど。

80 :吾輩は名無しである:2010/01/02(土) 17:50:03
それ行けししゃも君

81 :吾輩は名無しである:2010/01/02(土) 19:37:15
でも、なんでシシャモなのかよく分かんないな。
市場における子持ちシシャモという商品の大半が
他の魚の卵を詰め込んだまがい物であり、
そういうまがい物(の知識)をふんだんに詰め込んだ
偽物野郎という意味なのかな?
だとしたら、そうとう激越な台詞だな…
というか、この二人の論争は会話になってない。
煽りと罵倒の応酬だけ。

82 :吾輩は名無しである:2010/01/02(土) 20:43:56
口真似だけのツツイストですから(笑)

83 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 10:38:40
筒井信者は逃げたか?
ようやく自分の恥ずかしさに気づいたかな

84 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 13:58:29 ?2BP(10)
>>75 >>81
要するに星作品はアイディアだけ、ということしか言うことがなくて
それを繰り返すしか能の無い相手なんだから、罵倒で十分だわ。

>>83
逃げたって何の話?

今回の新作には午後の恐竜にマイ国家があるのか。国家と戦争を扱ったショート
ショートの名作ですな。国家と戦争を題材としたショートショートとしては、他にも
「白い服の男」などが思い浮かぶな。

85 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 14:02:29
アイデア以外どこが面白いのか説明もできなかった奴が筒井の口真似で罵倒
どうせ40すぎとかのいい年なんだろ?
陰惨すぎますな

86 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 14:05:10 ?2BP(10)
>>85
おめーも、少しは個別の作品について語ってみろよw それができないなら
ただの無能だな。

ところで>>55の番組は見たのかなw

87 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 14:07:53 ?2BP(10)
午後の恐竜のオチはかなり意外だったね。 マイ国家はオチの面白さというよりは
シチュエーションの面白さというか。オチの扱いだって、いろいろとバラエティが
あるんでね。「オチだけ」とかいってるのは、単に分析能力がないのをさらけだしてる
だけなんだね。

88 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 14:10:02 ?2BP(10)
>>85
「午後の恐竜」と「マイ国家」についての感想は書いたから、おめーは残りのショート
ショートについて感想を書いてみろw 星スレにいつくんなら、そのくらいやってみろやw

89 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 14:11:17
お前のような「ツツイスト」(笑)には罵倒で十分だから

「国家と戦争を扱った作品には他に○○がありますな」
こんなんが「分析」なんですねw

で、オチ以外にどこが面白いのかな?また説明できずに逃げるのかな?

90 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 14:13:24
ツツイストご自慢の「分析」

『午後の恐竜』
国家と戦争を扱ってる
オチがかなり意外

『マイ国家』
シチュエーションが面白い



失笑ww

91 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 14:14:19
何これ小学生の感想文?ポカーン

92 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 14:14:50 ?2BP(10)
>>89
それくらい簡単な解説なら、無能なおまえでもできるだろうと思って
わざわざハードル下げてやってんだよw そんなこともわからないの?

それにあんまり詳しい解説すると、ネタバレになるからねえ。
ネタバレは控えるのが当たり前でね。 能なしの反論って
反論になってないよねw

93 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 14:15:42
>>92

失笑w

94 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 14:17:34 ?2BP(10)
>>93
で、番組は見たの見ないの?

95 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 14:19:00
>>92
必死w
ハードル下げない「分析」とやら披露してみろよ
どうせまた出来ずにごまかして逃げるんだろうがなw

96 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 14:25:29 ?2BP(10)
>>95
おまえはそもそも個別の星作品についての簡単な分析すら何もやってないじゃない。
ただオチだけ―アイディアだけー、と繰り返してるだけ。せめて個別の作品に
少しでも言及してから、分析やったと称してみろよw

詳しい分析はネタバレになるって読めないの?

97 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 14:26:34 ?2BP(10)
>>94の質問から逃げまくってるやつが、逃げてるとかなんとかひとを非難するなんて
笑止千万だよねw

98 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 14:34:36 ?2BP(10)
ほんと、ザコ相手にこんなことやるなんて、時間の浪費もいいとこだねw

でも、個別の星作品について語れないザコしか湧かないスレなら仕方ないのかな。

99 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 16:59:00
>>98
そこまで言うならあなたが語ってみてよ

100 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 17:58:32 ?2BP(10)
>>99
>>84とか>>87で語ってるだろう? あれ以上書いたらネタバレになってしまうんだが…

まあ、ネタバレ覚悟でいっちょ語ってみるかね。お題は「マイ国家」にするか。

国家的エゴイズムというものを、個人のレベルに縮小投影してみれば、いかに非合理な
ふるまいとなるかを、思考実験によって描き出した作品といえるだろうね、「マイ国家」は。
領土侵犯者に対する逮捕拘留、処罰などの、国家としては当たり前の行為というのが
実はいかに不合理なふるまいであるかについて描かれた寓話とでもいうのか。

SF作家は何かの社会現象に目を付けると、それを拡大したり縮小したりして観察したくなる
習癖をそなえているといったが、その習癖でもって国家という現象を観察した成果とも
いえよう。ポーの作品に顕微鏡的拡大について扱ったものがあったね。星はポーの愛読者で
あったそうだ。こういう星の発想もまた、ミステリーの始祖であるポオの発想法によって
いるのかもしらんね。

まあ、とりとめのない語りになったが、こんなもんかね。

101 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 18:06:00 ?2BP(10)
あ、一語挿入の要有りだ。

下から五行目

>習癖をそなえているといった

       ↓

>習癖をそなえていると星はいった

102 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 18:23:52
なるほど
社会風刺ってことですかね

103 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 18:41:39
っつーか、ショートショートひとつについて、ここまで解説しないと理解できないの
ようなのは、本読むのやめたほうがいいよw

104 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 18:50:55
誰も解説がないから理解できないとは言ってないと思いますが?
特に優れた解説でもないですし

105 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 18:55:38
>>104
別に解説は特に優れている必要はないんでね。作品理解の助けになればいいのだ。

俺も解説不要論者の星作品の解説なんてやりたかなかったが、面白さを教えろー
解説しろー、という連中が耐えないから、不才を顧みずやってみたんでね。

そちらもお高くとまってないで、もっと優れた解説ができるというのなら、披露して
いただきたいもんですなぁw

106 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 19:01:46
誰も解説がないから理解できないとは言ってないのでは?
どうやら会話ができない人のようですね
さようなら〜

107 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 19:03:52
>>106
なんだよただの構ってちゃんか。

108 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 19:06:36
というか、求められていたのは「解説」ではなくて「ハードルさげない分析」でしたよね
それが「解説だから優れている必要ない」とはね
口出したのが愚かでしたね
では、さようなら

109 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 19:07:46
なんで構ってちゃんになるのかわかりませんし、荒れるのは自分から煽ってるからってことに気づきましょうね

110 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 19:08:46
>>108
おめー、一般書籍の星スレにもちょっかいだしてないか? むこうのスレで愚にもつかない
意見書いて、荒らすのはやめとけよなw せいぜい、こっちのスレで毒吐いとけw

111 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 19:11:04
あげくの果ては妄想ですか
少し冷静になっては?
何度もお邪魔してすみません
それでは、さようなら〜

112 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 19:14:44
さっきから、さよならさよならずっと繰り返しながら、応答してるねw

なんかのコント? これ。

113 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/03(日) 19:32:29
池乃めだか風味のコントの稽古でもやってんだろうかね…

114 :吾輩は名無しである:2010/01/03(日) 20:58:52
また、荒れてる・・・

115 :吾輩は名無しである:2010/01/04(月) 15:53:16
またやってるの?
で、どこが面白いという結論になったの?

116 :吾輩は名無しである:2010/01/04(月) 20:01:51
単なる罵り合いだよ。

117 :吾輩は名無しである:2010/01/04(月) 20:10:30
ツツイスト(笑)はまた暴れてたのか
最早言ってること支離滅裂だし結局国家を個人に重ねるアイデアが面白いと言ってるだけ

118 :吾輩は名無しである:2010/01/04(月) 20:19:35
それにしても誰かれ構わず噛み付いて一体何がしたいのかね

119 :吾輩は名無しである:2010/01/04(月) 20:39:57
これだけ荒らしてどこが面白いかすらいえない信者って…

120 :吾輩は名無しである:2010/01/04(月) 22:49:07
ツツイスト(笑)は消えたか?
恥ずかしくてもう出てこれないかもな

121 :吾輩は名無しである:2010/01/04(月) 23:15:20
結局アイデアだけってことで終了?
あれだけ暴れて吠えてたのはなんだったの?

122 :吾輩は名無しである:2010/01/05(火) 20:58:54
筒井信者逃亡ww

123 :吾輩は名無しである:2010/01/06(水) 19:31:17
NHKのやつ、もうレギュラー放送して欲しいよな。
で、全ての作品をやる、と。

124 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/08(金) 23:15:37
一般書籍板はあらすなと釘をさしておいたのに、結局ザコはこらえきれずに
一般書籍板のスレに闖入して荒らしてるようだなあ。

警告はしたからなー、もうこれ以上は俺はしらんw

125 :吾輩は名無しである:2010/01/09(土) 14:22:12
あのキチガイは、そこら中のスレで「面白さを教えろ」って喚いてるのかね。

126 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/09(土) 14:40:44 ?2BP(10)
>>125
一般書籍板の星スレでね。 やたらツツイストツツイストって鳴いたり、逃げるな逃げるなと
煽ったり、行動パターンが単純だから、名無しでもすぐに同定できるw

127 :吾輩は名無しである:2010/01/09(土) 18:43:37
>>126
折角、数人の人が真面目に答えてくれたのに、
全部「そんなの面白くねぇだろ」で片付けてるし。

128 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/09(土) 21:10:03 ?2BP(10)
>>127
そうだね。もう意地になってるから、いくら丁寧な説明しても
聞く耳なしでどうしょうもないねw

129 :吾輩は名無しである:2010/01/10(日) 14:35:45
>>128
> 聞く耳なしでどうしょうもないねw
というか、一番最初に真面目に答えてくれた人に対して既に
「それの何処が面白いんだ?プゲラwwwこれだから星信者はwww」
って反応だったよ。
私は、面白いネタだったので、普通に議論し続けたかったが。

130 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/10(日) 21:56:06 ?2BP(10)
>>129
しょうがないよ、それしか言えないんだから。

131 :吾輩は名無しである:2010/01/11(月) 20:01:58
>>130
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/books/1213978390/969
まだ粘着してる。

132 :吾輩は名無しである:2010/01/12(火) 00:13:31
本スレ上げ

133 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/12(火) 00:42:51
>>131
完全にシカトされてるねw

>>132
こっちが本スレでほんとにいいの? スレタイがあんまり良くないんだけど。

134 :吾輩は名無しである:2010/01/12(火) 03:04:55
スレタイは最高でしょ

135 :N ◆.a7VUr.VD. :2010/01/13(水) 21:31:57 ?2BP(10)
>>134
その反対だね。

136 :吾輩は名無しである:2010/01/14(木) 11:15:47
本スレ上げ

137 :吾輩は名無しである:2010/01/14(木) 17:44:58
重複スレ立ててる奴がいるな
どこが面白いか説明できなかった信者の仕業かな

138 :吾輩は名無しである:2010/01/16(土) 12:49:19
でどこが面白いか結論出た?
あれだけ吠えたてたんだからアイデアだけってことはないよね?

139 :吾輩は名無しである:2010/01/17(日) 00:52:11
筒井信者はもうあきらめて逃げたかな?
これだけ荒らせばさすがに満足だろ

140 :吾輩は名無しである:2010/01/17(日) 17:31:40
重複スレまで立てて煽ってるツツイストなwもう逃げたっぽいなww

141 :吾輩は名無しである:2010/01/18(月) 09:24:44
筒井の口真似はいなくなったんだからもうほっとけよ

142 :吾輩は名無しである:2010/01/18(月) 11:51:21
ここが「ツツイスト」の根城だな
他スレにまで出てくるな
荒らすならここ荒らてくれ

143 :吾輩は名無しである:2010/02/04(木) 09:49:58
ツツイストは消えたかな?
重複スレまで立てて荒らしてたが目出度く削除されたみたいだね
自称会社役員のニートさんはもうあらわれないでね^^

144 :吾輩は名無しである:2010/02/28(日) 04:44:59
前スレ
http://proxy.bbsnews.jp/2ch/book/1175077197/

145 :吾輩は名無しである:2010/02/28(日) 04:48:23
星新一 総合スレッド Part4
http://proxy.bbsnews.jp/2ch/book/1213978390/

146 :吾輩は名無しである:2010/02/28(日) 04:54:04
>145 は間違い

星新一 総合スレッド Part4
http://proxy.bbsnews.jp/2ch/books/1213978390/

33 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)